>>139122756 Самое забавное, что есть действительно "не такие как все", но их тоже много. Следовательно они не такие уж и особенные, но найти их очень трудно. А вообще, считаю себя достаточно отличающимся от большинства в своем окружении, но особо этим не "сверкаю", а просто мимикрирую.
>>139124033 Проиграл с тебя. Ладно, так и быть рейтану тебе за щёку нормально. Ну что хочу сказать- в принципе, типикал анон-школьник, ничего сверхъестественного
>>139135986 Всё-таки не понимаю я смысл первой анкеты. Обычно по вкусам пытались угадать, что человек из себя представляет. А тут сразу бац – и как книга открытая.
>>139136470 Я тебе уже несколько месяцев назад на твой вопрос ВЧЁПАИГРАТЬ, ответила - To the Moon, но если боишься плакать, то сыграй в ауткаст или джеди академи.
Да, кстати, про 3 и 4 уже говорила. Двачую чекапоука, лютое говно. Есть только две игры про паука, которые мне понравились.
Почему хочешь стать М'айком?
И хули ты Скайрим ниасилил, если предыдущие свитки тебе нравились?
>>139135911 Анус себе дерни, пес, нормальные игры. >>139136658 >Есть только две игры про паука, которые мне понравились. Вторая какая? Первая web of shadows конечно >>139136912 А зачем ты меня игнорируешь?
>>139136658 >To the Moon А ее даже скачал, но потом забил. А потом еще и винду перебил... >боишься плакать Я не боюсь плакать. Я боюсь только НЕХ под окном и соседа-дцпшника. >ауткаст или джеди академи А это надолго? а то меня в последнее время на длинные игоры не хватает.
>Есть только две игры про паука, которые мне понравились Какие? Ультимате и Веб оф шадовс?
>Почему хочешь стать М'айком? Потому что он имба. Еще он котик, а это еще круче.
>И хули ты Скайрим ниасилил, если предыдущие свитки тебе нравились? ДУШИ НЕТ
>>139137043 >Вторая какая? Shattered Dimensions, но я её до совсем конца так и не осилила. Но про веб оф шадовс, ты прав да, она мне очень в свое время доставила.
>А зачем ты меня игнорируешь? Хуй знает, когда я кого-то отвечающего на мои посты игнорировала.
>>139137141 >А ее даже скачал, но потом забил. А потом еще и винду перебил... Мда, ясно.
>Я не боюсь плакать. Я боюсь только НЕХ под окном и соседа-дцпшника. А как же сопящий бомж?
>А это надолго? а то меня в последнее время на длинные игоры не хватает. Ну, хуй знает. На 5-6 часов в среднем. В зависимости ещё от уровня сложности.
>Какие? Ультимате и Веб оф шадовс? Опять же, один угадал.
>>139137573 >Shattered Dimensions А, для ньюфагов. >Но про веб оф шадовс, ты прав да, она мне очень в свое время доставила. Не знаю человека еще, который бы в нее играл, и которому она не нравилась. Она настолько крутая, что круче оригинальных фильмов, вместе взятых. Ты кстати как относишься? И как относишься к ребуту? С Гарфилдом который конечно, не с карапузом. >Хуй знает, когда я кого-то отвечающего на мои посты игнорировала. В прошлом треде, но не суть.
Как там в ДС2? Снег пошел? У нас пошел. Как там бабуля поживает?
>>139137818 >А, для ньюфагов. И хули? Суть-то в понравилось/не понравилось, а проговноедила я почти во всех пауков, хоть немножко. >Ты кстати как относишься? Первые два с Магуайром заебись, особенно второй. Третий конечно феил. Новые лютая параша, особенно второй. С тестового камео в гражданке проблевалась.
>В прошлом треде, но не суть. На сколько мне известно, прошлый тред наебнул мочератор.
>Как там в ДС2? Норм, лучше чем дома, но на улицу я пока особо не выходила, лол. >Снег пошел? Был, но его последствий пока не осталось. Ещё будет скоро несколько дней, обещают. >Как там бабуля поживает? Норм, рада, что я наконец к ней свалила.
>>139138187 >Да там же только за нуарного классного играть. Ну, да. Мне ещё 2099 загонял вполне. Но более интересны были именно боссы.
>Что тебе ясно? Всё.
>Зачем ты напомнила??? Потому что он попросил.
>А Ультимате не нравится? Не нравится, но отвращения не вызывает, как многие другие.
Почему у фигурки талия настолько тонкая? Я конечно понимаю, что это точка артикуляции, но все же..
>>139138847 >Первые два с Магуайром заебись, особенно второй. Третий конечно феил. Новые лютая параша, особенно второй. Чем третий тебе не понравился? >Новые лютая параша, особенно второй. Потому что они для хипстеров, тебе не понять. А второй тебе не понравился, так как убили лягушечку, но то было лорно, так что deal with it. >С тестового камео в гражданке проблевалась. Ну так фильм уже будет. Вот на что я точно не пойду из Марвела, так это на него. >На сколько мне известно, прошлый тред наебнул мочератор. Нет, он утонул. Но может был еще один тред, я не знаю. >Норм, лучше чем дома, но на улицу я пока особо не выходила, лол. Так и собираешься сычевать дома до конца жизни? >Почему у фигурки талия настолько тонкая? Я конечно понимаю, что это точка артикуляции, но все же.. Просто он удалил ребра, чтобы выглядеть как Мэрилин Мэнсон.
>>139139043 >Чем третий тебе не понравился? Ты наверно троллишь? Там причина на причине говнить фильм.
>Ну так фильм уже будет. Вот на что я точно не пойду из Марвела, так это на него. Двачую.
>Нет, он утонул. Но может был еще один тред, я не знаю. Бля, щас бы треду за 6 минут после последнего поста просто УТОНУТЬ.
>Так и собираешься сычевать дома до конца жизни? А хули делать на улице? Там сейчас холодно пиздец. Я ещё не привыкла.
>Просто он удалил ребра, чтобы выглядеть как Мэрилин Мэнсон. Надеюсь только для этого, лол.
>>139139157 >Ну и чем тебе первый не угодил, мразь? Он не так плох, как второй, но даже близко не так хорош, как первые два с Магуайером. Лучше, конечно, чем третий.
>А я чет даже и не помню, что там было. Я тоже уже особо не помню. Помню были разные стори левелы, где их 3 штуки и в 3ей босс. И таких сторей куча, по очереди за каждого из чековпоуков.
>Что все? Ну, всё. Чего тебе непонятно?
>Так ты с ним пересекалась? И каков он в общении? Он был поддатый и постоянно подтирал соплю с носа.
>Чем? :С Уже не помню, лол. Очень давно же играла.
>Нормальная. Это ты по-настоящему тонких талий не видела. Ну, ты точно не о своей)0))))5
>>139139529 >Там причина на причине говнить фильм. Назови хоть одну. >Бля, щас бы треду за 6 минут после последнего поста просто УТОНУТЬ. Нет, он висел долго. >А хули делать на улице? Там сейчас холодно пиздец. Я ещё не привыкла. В кино ходить например. Бугурттред Кимбердвач сам себя не посмотрит. >Надеюсь только для этого, лол. А для чего еще удаляют ребра, если не выглядеть как Мэрилин Мэнсон?
Всегда хотел спросить, что с твоей любимой музыкой не так? Ладно, A Day To Remember я могу понять, сам их очень люблю, у Skylit Drive крутая тяночка на вокале, еще парочку групп знаю по хорошим каверам из серии Punk Goes, но все остальное в основном это же музыка для тех, кто мертв внутри, как это вообще можно слушать? Ладно, я понимаю грифодрочеров, которые это все еще и на музыкальных инструментах играть умеют, но ты же не умеешь.
>>139139772 >Может быть ты просто утка? Возможно...
>Эм, прям совсем все? Нуу, да?
>Значит, переиграй. Ленива пока.
>Не тролль, плиз(((9( Да лан те)0)
>И вообще, я с понедельника на диетке. И что в твою диетку входит?
>>139139836 >Назови хоть одну. Лол, нет, ты правда троллишь. 1. Внезапный ВТОРОЙ грабитель, который ВНЕЗАПНО и убил дядю. Раньше не упоминался, но успел из-за этого отсидеть, просто лол. 2. Просто конченное клише про АМНЕЗИЮ, когда герой забывает ровно все, что ТРЕБУЕТСЯ. 3. Сказочный мудак Питер aka ЧелПоук, во всех смыслах. Особенно в отношении к Мэри Джейн. Ну и сцены, где он кривляется, как конченый, просто ублюдочны. 4. Ни одного достаточно раскрытого персонажа. Это как минимум, если не пересматривать и не придираться.
>Нет, он висел долго. Наверно мы о разных тредах, или я потеряла счёт времени.
>В кино ходить например. Бугурттред Кимбердвач сам себя не посмотрит. А чё там ходить, мне не далеко.
>А для чего еще удаляют ребра, если не выглядеть как Мэрилин Мэнсон? Не знаю, стоит спросить у Мэрилина Мэнсона.
>Всегда хотел спросить, что с твоей любимой музыкой не так? А что там не так?
>у Skylit Drive крутая тяночка на вокале БЛять, просто в голос. Содомит.
>как это вообще можно слушать? Быть мной, наверно.
>но ты же не умеешь. Но...но.. Хотя действительно не умею.
>>139140377 >1. Внезапный ВТОРОЙ грабитель, который ВНЕЗАПНО и убил дядю. Раньше не упоминался, но успел из-за этого отсидеть, просто лол. Во-первых, про то, что это он убил Дядю Бэна выяснилось только на момент третьего фильма, так что раньше он упоминаться и не должен был. Во-вторых, сидел он за другое преступление. >2. Просто конченное клише про АМНЕЗИЮ, когда герой забывает ровно все, что ТРЕБУЕТСЯ. Как что-то плохое. Выглядит достаточно правдоподобно. >3. Сказочный мудак Питер aka ЧелПоук, во всех смыслах. Особенно в отношении к Мэри Джейн. Ну и сцены, где он кривляется, как конченый, просто ублюдочны. Воздействие симбиота, это же очевидно. >4. Ни одного достаточно раскрытого персонажа. Дай определение достаточно раскрытого. >Наверно мы о разных тредах, или я потеряла счёт времени. Наверное. >А чё там ходить, мне не далеко. Так значит была все-таки на улице? И как тебе? Понравился? >БЛять, просто в голос. Содомит. Это кунчик? Как неудобно то. >Быть мной, наверно. И каково оно - быть тобой? >Но...но.. Ну говори.
>>139141094 >Как что-то плохое. Выглядит достаточно правдоподобно. Ты точно троллишь, остальное лень оспаривать, т.к. для этого необходимо пересмотреть этот говнофильм, дабы не быть голословной. Что делать в принципе лень.
>Дай определение достаточно раскрытого. Когда его история по объему сопоставима с ГГ касаемо конкретного фильма, а не несколько невнятных обрывков про каждого, как в 3 поуке.
>Так значит была все-таки на улице? И как тебе? Понравился? Я не ходила, а лишь упомянула, что не далеко идти.
>Это кунчик? Как неудобно то. Мда, пиздец, как так можно сфейлить?
>И каково оно - быть тобой? Так себе.
>Ну говори. А хули говорить? Сейчас уже явно не умею.
>>139141556 >необходимо пересмотреть Вся суть. Ты просто предвзято относишься, а на самом деле фильм не такой уж и плохой. Может даже у тебя с ним плохие ассоциации, так как ты смотрела его в плохое для себя время. >Когда его история по объему сопоставима с ГГ касаемо конкретного фильма, а не несколько невнятных обрывков про каждого, как в 3 поуке. Это же логично, ведь герой внезапно всего один на фильм, а злодеев много, да? При том, что фильм снимают не про злодеев, а про героя. Но ты же у нас мамкин школоивел. >Я не ходила, а лишь упомянула, что не далеко идти. Ну так сходи, блеать. >Мда, пиздец, как так можно сфейлить? Прости, у меня не такой большой опыт в прослушивании пидоров на вокале, как у тебя. >Так себе. Ну, под лежачий камень вода не течет, верно? >А хули говорить? Сейчас уже явно не умею. А на чем умела? Мамка в детстве на фортепиано/гитару гоняла ссаными тряпками?
>>139141737 >Вся суть. Ты просто предвзято относишься, а на самом деле фильм не такой уж и плохой. Может даже у тебя с ним плохие ассоциации, так как ты смотрела его в плохое для себя время. Я смотрела его дважды, и даже когда он почти полностью выветрился мои догадки о его говнености только в очередной раз подтвердились. Особенно, когда в глаза бросались детали, которые я не заметила раньше. Очевидно, что подробно все говнофильмы, что я посмотрела я помни не могу. Хуёвая претензия.
>Это же логично, ведь герой внезапно всего один на фильм, а злодеев много, да? Пиздец ты даун, у тебя видимо фильм воспринимается не как что-то, что было написано сценаристом, срежиссированно и снято, а как какая-то случайная история.
>При том, что фильм снимают не про злодеев, а про героя. Эту хуйню я вообще отказываюсь комментировать, бред на голову конченого.
>Ну так сходи, блеать. Блять, успею.
>Ну, под лежачий камень вода не течет, верно? Как будто что-то плохое.
>А на чем умела? Сначала на акустику, потом на электронную, гитару соответственно. >Мамка в детстве гоняла ссаными тряпками? Лол, все "кружки" в которые я ходила, были онли по моей инициативе. А своим жидством она только похоронила дальше развивать навык на гитарке. Ну и хуй с ней.
>>139141926 >Ну сейчас вот я играю и есть не хочется. А когда доиграешь?
>Ой, ну извини, что я не пендос тупой. Куда лучше было бы, чем тупой рузке.
>Ты меня недооцениваешь! Это я тебя ещё переоценила.
>>139142033 >Я смотрела его дважды, и даже когда он почти полностью выветрился мои догадки о его говнености только в очередной раз подтвердились. Особенно, когда в глаза бросались детали, которые я не заметила раньше. Очевидно, что подробно все говнофильмы, что я посмотрела я помни не могу. Хуёвая претензия. Но все твои аргументы максимум натянуты и очень предвзяты. Они не говорят о том, что фильм плохой, они говорят лишь о том, что он не оправдал твоих ожиданий, не понравился лично тебе по каким-то понятным только тебе причинам. Тебе не нравится третий, так как там Питер хуесосит Мэри Джейн. тебе не нравится второй ребут, так как там умирает Гвен. Это нормально, но в этом не фильм виноват. Во многом такие фильмы специально сделаны, чтобы ты их ненавидел, и не поступал так, как поступал герой фильма, что вызвало данные события. >Пиздец ты даун, у тебя видимо фильм воспринимается не как что-то, что было написано сценаристом, срежиссированно и снято, а как какая-то случайная история. Я всего лишь перефразировал твои слова. С чего у тебя всегда так печет? >Эту хуйню я вообще отказываюсь комментировать, бред на голову конченого. Говорю же, школоивел. Фильм называется Человек-Паук, главный и единственный герой - Человек-Паук, главный проектор всей морали фильмов - Человек-Паук, а она шликает на злодеев. Начнем с того, что в первом фильме Гоблин просто псих, во втором поехавший Осьминог, мотивация которого полностью контролируется его механическими руками из-за сломанного чипа. А в третьем у каждого злодея собственная мотивация и достойный бэкграунд. Гарри мстит за отца, у Сэндмана дочка, ради которой он пошел на преступление, Эдди же завидует Питеру (в отличие от механических рук Осьминога симбионт лишь усиливает негативные черты человека, а не навязывает свои). >Блять, успею. Давай, потом расскажешь. >Как будто что-то плохое. Ты сама себя оцениваешь как что-то плохое, не я. >Сначала на акустику, потом на электронную, гитару соответственно. И что сейчас с твоей электро? Больше не играешь? >Лол, все "кружки" в которые я ходила, были онли по моей инициативе. А своим жидством она только похоронила дальше развивать навык на гитарке. Ну и хуй с ней. Оправдания. Сама гитара денег не просит. А учители, репетиторы, преподы - это уже твои заморочки. Можно было и самой заниматься.
>>139142308 Думаю бессмысленно спорить с человеком о фильма и сюжетах, которому сюжет tfu2 зашел.
>>139142308 >Говорю же, школоивел. Фильм называется Человек-Паук, главный и единственный герой - Человек-Паук, главный проектор всей морали фильмов - Человек-Паук ММММ ВОТ ФИЛЬМ НАЗЫВАЕТСЯ ТЕМНЫЙРЫЦАРЬ НО ПАЧИМУТА МНОГИЕ ДРОЧАТ ИМЕННО НА ЖОКЕРА, ФИЛЬМ ЖЕ О БЕТМАНЕ!!
ПАЧИМУ В ГАРРИ ПОТТЕРЕ СТОЛЬКА РАСКРЫТЫХ ПИРСАНАЖИЙ, ЕСЛИ ФИЛЬМ А ГАРРИ ПОТТЕРЕ?7??
Просто нахуй иди, ты реально конченный. У которого антагонисты всегда исключительно ЗЛЫДНИ И ШКАЛАИВИЛЫ, а не персонажи преследующие свои цели, своими способами. Опять же не о всех.
> Начнем с того, что в первом фильме Гоблин просто псих, во втором поехавший Осьминог, мотивация которого полностью контролируется его механическими руками из-за сломанного чипа. Просто ахуительный анализ, настолько плоский, как твой мозг.
>Ты сама себя оцениваешь как что-то плохое, не я. Это называется самоиронией.
>И что сейчас с твоей электро? Больше не играешь? Звук пропадал, т.к. хуёвая проводка, разъем под штекер разболтался. Потому что говно дешевое, в итоге гитару на запчасти и комбик в продажу. Акустики своей не было, занималась онли в музыкалке на ней.
>>139142400 >Предлагаешь играть вечно? Пока не похудеешь и оно не закрепится.
>>139142800 >Думаю бессмысленно спорить с человеком о фильма и сюжетах, которому сюжет tfu2 зашел. То есть ты хочешь сказать, что главный плот твист о том, что он клон, но ведь жидая нельзя клонировать тебе не зашел? Это же плот твист уровня Ревана. >ВОТ ФИЛЬМ НАЗЫВАЕТСЯ ТЕМНЫЙ РЫЦАРЬ НО ПАЧИМУТА МНОГИЕ ДРОЧАТ ИМЕННО НА ЖОКЕРА, ФИЛЬМ ЖЕ О БЕТМАНЕ!! Кто многие? Школьники? Темный Рыцарь потому, что противопоставление дня, где действет закон, и ночи, где действует Бэтмэн. Темный тут никак не равняется плохому или злому. >ПАЧИМУ В ГАРРИ ПОТТЕРЕ СТОЛЬКА РАСКРЫТЫХ ПИРСАНАЖИЙ, ЕСЛИ ФИЛЬМ А ГАРРИ ПОТТЕРЕ?7?? Мы же говорим про злодеев, а не персонажей, верно? И ты так до сих пор не дала определение раскрытого персонажа. Одно дело - персонажи, которых мусолят семь книг и восемь фильмов, а другое - персонаж, который появился первый раз за всю франшизу. >Просто ахуительный анализ, настолько плоский, как твой мозг. Анализ уровня твоего аргументированного ответа (в который ты не можешь, ой). >Это называется самоиронией. А это называется иронией над самоиронией. >Звук пропадал, т.к. хуёвая проводка, разъем под штекер разболтался. Берешь паяльник и паяешь, что как не мужик.
>>139142961 >То есть ты хочешь сказать, что главный плот твист о том, что он клон, но ведь жидая нельзя клонировать тебе не зашел? Это же плот твист уровня Ревана. Ахуеть, как же ты жиденько сейчас себе на ебалице сиранул, лол. Мало того, что с самого начала говорится, что это клон, что ты пиздишь своих клонов ещё при битве с ведром и тут ТАКОЙ ВНЕЗАПНЫЙ ТВИИСТ. Не говоря о том, что тут даже не нужно искать крупицу коконона, который этот высер и при Лукасе не считался таковым. Если ещё не упоминать, о реальных клонах РЕАЛЬНЫХ ДЖЕДАЕВ И ПАЛПАТИНАВ.
>Темный Рыцарь потому, что противопоставление дня, где действет закон, и ночи, где действует Бэтмэн. Темный тут никак не равняется плохому или злому. Сук, ты реально даун, ещё раз перечитай мой пост и твой ответ. И ВДУМАЙСЯ
> И ты так до сих пор не дала определение раскрытого персонажа. Ещё одно подтверждение твоей отсталости.
>>139142996 >Боже мой, какой же ты тупоооооооой. Двачую, сама в ахуе.
>>139143305 >Мало того, что с самого начала говорится, что это клон, что ты пиздишь своих клонов ещё при битве с ведром При этом все клоны неудачные, ни одной попытки успешно клонировать форс юзера не было. В этом то и главный плот твист, что он внезапно не клон, тогда главный вопрос в том, как он выжил или как его смогли клонировать. Но такие тугодумы как ты загубили серию, и продолжения не было. Зато высеры вроде клонов наклепают, ничего. >Не говоря о том, что тут даже не нужно искать крупицу коконона, который этот высер и при Лукасе не считался таковым. Зато твои любимые клоны, которые внезапно коконон при Лукасе, так же не вписываются в любые рамки истории. При этом если сюжет тфу еще можно вписать, так как он минимально касается персонажей основной саги, то клоны - это вообще издевательство над каноном. >Сук, ты реально даун, ещё раз перечитай мой пост и твой ответ. И ВДУМАЙСЯ Ты не смогла в иронию, а я тебе помог. ТЫ просто бесишься, так как понимаешь, что я прав, а тебе нечего ответить. Твои аргументы закончились несколько постов назад, и больше тебе сказать нечего. Вангую, что в следующем посту будет то же самое, так как ты слабо понимаешь, о чем сама говоришь. >Ещё одно подтверждение твоей отсталости. О как, ты что-то не можешь, а виноват я. Удобно быть тобой.
>>139143512 >что он внезапно не клон Ты довен? Об этом нигде не говорится подробно, но альтернативная концовка именно намекает на то, что это клон. И на тот момент был старый коконон, где клонов форсюзеров хоть отбавляй. Поэтому это не было чем-то новым и уж точно, чем-то неожиданным.
>При этом если сюжет тфу еще можно вписать Вообще никак, на самом деле. Он затрагивает основное повествование. Особенно вторая часть.
>Ты не смогла в иронию, а я тебе помог. А вот и отрицание пошло, пойди ещё пару раз перечитай свой высер.
>>139143808 >Об этом нигде не говорится подробно, но альтернативная концовка именно намекает на то, что это клон. Кроме того, что везде указывается на то, что даже если он и был клонирован, то не Вейдером, который всячески пытался клонировать Старкиллера и после того, как он появился во второй части. Да и темная концовка лишь намекает на то, что Вейдер создал клона, но тот клон не был Старкиллером, но лишь унаследовал его силу и внешность. Оригинальный же Старкиллер не подчинялся Вейдеру. Не говоря уже про дополнение, которое и доказывает, что темная концовка - альтернативная, а значит и не факт, что форс юзера можно клонировать. >И на тот момент был старый коконон, где клонов форсюзеров хоть отбавляй. А в каноне было все, что угодно, это не говорит о его разумности. В той же которовселенной не только клоны были, там даже киборги-клоны засветились. >Вообще никак, на самом деле. Он затрагивает основное повествование. Особенно вторая часть. Не затрагивает, если выбирать светлую концовку. По канону Старкиллер должен стать светлым, как ни крути. Две части на это толсто намекают. >А вот и отрицание пошло, пойди ещё пару раз перечитай свой высер. Начнем с того, что все отрицать начала ты. Так что мое аргументированное отрицание куда ценнее твоего бугуртящего отрицания.