О крайне популярной в патриотических кругах теме - "Американцы грабят весь мир".
Вообще, фантазии о том, что страны Первого Мира угнетают и грабят отсталые страны, крайне популярна в патриотических кругах. На деле же ровно наоборот - это отсталые страны зависят от развитых. Если Кот-д'Ивуар перестанет продавать какао-бобы - мир выживет. Если Кения перестанет продавать кофейные зерна, а Эквадор бананы, ничего страшного в мире не случится. А вот если развитые страны не будут поставлять свои товары в эти страны - они физически вымрут. Потому что плотность населения современного мира невозможна при технологическом укладе средневековья. Без вакцинации, антибиотиков, антисептиков, систем водоподготовки эпидемии очень быстро сократят население. Африка нуждается в презервативах, вакцинах от Эболы, ГМО-растениях и лекарствах от СПИДа намного больше, чем мир нуждается в африканских какао-бобах и кофе. Россия нуждается в западных обрабатывающих центрах, оборудовании для мобильной связи и томографах намного больше, чем мир нуждается в российской нефти. Неужели вы, потреоты, этого не понимаете? Как можно "грабить мир", если "грабители" делают то, что ценней в тысячи раз того, что "отбирают"? Нельзя ни у кого украсть технологию выращивания человеческих тканей, новый сорт ГМО-растения, новый противораковый препарат или программное обеспечение для автопилота авто. Успокойтесь, ватаны, не придут пиндосы, чтобы вас ограбить. Вас могут ограбить только те, кто ссыт вам в уши про потреотизм и "противостояние с НАТОЙ"
>>493908 Ни разу не слышал, чтобы кто-то говорил, что американцы грабят весь мир. Чаще слышу, что они против россеюшки козни хитроумные строят. Патриоты не могут в "весь мир" же. У них точка отсчёта начинается на своей Мухосрани, а заканчивается рашкой. Всё - дальше враги одни. Узкий кругозор, вкупе с узостью взглядов и мышления и желанием собственной исключительности не дают им мыслить гобальнее.
>>493979 Блядь, начинаешь тред упоминая в начале поста любимую волынку коммимразей, и это при угоне Рублетреда, и удивляешься что никто шапку не читает, а сразу пишут "Постирай"?
Думаешь, не будь ихней агрессивной экономической политики, то никто не додумался бы до производства вакцины или какого-нить чипа? Смешно же, тем более, принимая во внимание факт, что ресурсы (в т.ч. интеллектуальные) они по всему миру собирают. > фантазии Но это реальность, разница в образе жизни и возможностях для человека просто пиздец как очевидна. При этом "первый мир" (в лице международных организаций) до сих пор не стесняется давать протухшие рекомендации удалять барьеры движения товаров и капитала, что ещё больше усугубляет положение "бедных" стран. > сли Кот-д'Ивуар перестанет продавать какао-бобы - мир выживет. Если Кения перестанет продавать кофейные зерна, а Эквадор бананы, ничего страшного в мире не случится Но если они перестанут молится на доллар (и допустим, такое вероломное руководство не смогут убрать), отбросят охуительные советы и перейдут на свой, независимый путь развития, то "первый мир" заметно потрисёт.
Рептилоиды, вы там охуели блядь? Уже и не скрываются хыть по минимуму, суки. Ну ничё, ещё (своей) кровью умоетесь, ну или что там у вас.
>>495306 >если они перестанут молится на доллар (и допустим, такое вероломное руководство не смогут убрать), отбросят охуительные советы и перейдут на свой, независимый путь развития, то "первый мир" заметно потрисёт. То-то всех так трясёт от КНДР.
>>493908 Я в целом согласен с тем что ты говоришь (что США и Запад это локомотив науки и высокой технологии), но глупо отрицать что глобализация подавляет создание индустриальной структуры и ИТ-компаний в развивающихся странах. Если ты посмотришь в историю то увидишь что большинство западных стран на этапе индустриализации имели протекционистскую внешнюю политику, тарифы, пошлины.
Сейчас подобный пример разворачивается на наших глазах - китай пошёл нетипичным путём и сделал жёсткий протекционизм на внутреннем ИТ-рынке запретив западные продукты, в результате у Китая теперь есть свой полноценный поисковик Baidu, социальные сети и WeChat. Причём у WeChat вообще на западе аналогов нету, западные капиталисты открыто завидуют такой инфраструктуре социальная сеть+мессенджер+система платежей.
Так что нужно различать примитивный нарратив о том что "америка всех эксплуатирует" и признание того что протекционизм имеет явные положительные стороны.
>>495306 >то никто не додумался бы до производства вакцины или какого-нить чипа
Могут запросто недодуматься, даже в европе недодумываются (там в современную эпоху изобретений и технологий меньше создано чем в америке). В Америке уникальная народная культура предпринимательства и изобретательства.
То что америка заграбастала своей агрессивной эконом. политикой ресурсы это может даже хорошо, она много миру дала.
>>495335 КНДР один, и маленький. Я что-то пропустил, "независимая политика" теперь означает "экономическая изоляция, голод и авторитаризм"? А тот факт, насколько часто (и не всегда уместно) начинают пенять на КНДР при любой критике западной политики наводит на подозрения, что это есть ихний проект, для запугивания на контрасте
>>495390 > То что америка заграбастала своей агрессивной эконом. политикой ресурсы это может даже хорошо, она много миру дала. Очень может быть. Мысль хорошая, "может" в том смысле, что фактиески неизвестно, как разворачивалась бы альтернативная история Но всему своё время, скачок роста производительных сил уже давно произошёл, а поддерживать доминирование америки в настоящем времени - сомнительная польза.
>>495380 Постирай штаны >Сейчас подобный пример разворачивается на наших глазах - китай пошёл нетипичным путём и сделал жёсткий протекционизм на внутреннем ИТ-рынке запретив западные продукты, в результате у Китая теперь есть свой полноценный поисковик Baidu, социальные сети и WeChat. Причём у WeChat вообще на западе аналогов нету, западные капиталисты открыто завидуют такой инфраструктуре социальная сеть+мессенджер+система платежей. Китайцы запилили всю эту хуйню для того, чтобы их гебне было легче читать то, что пишут в Интернете граждане. Алсо, не забывай про Великий Китайский Фаерволл, который не пускает 90% китайцев на ютуб и прочие фейсбуки, из-за чего они и пользуются НЕ ИМЕЮЩИМИ АНАЛАГАФФ отечественными разработками.
>>493908 Не бывает пользы или вреда для всех сразу и во всех случаях одновременно. Чтобы получить объективную оценку нужна репрезентативная выборка по странам конкретных аспектов жизни, например в экономике. Вопрос очень сложный. Кроме того власть в США не концентрируется у одного из кланов, а распределяется по различным структурам, включая коропорации и спецслужбы. При всем моем негативном отношении к внешней политике америки, у человечества нет разумной альтернативы их действующей гегемонии. Нет смысла пересаживаться со стула с хуями обратно на пики.
>>495306 Вся суть. Для вас нет людей, у вас "интеллектуальные ресурсы". Что мешает предложить зарплату как в США? Это всё равно много меньше доходов бантустановских царьков.
>>496842 Какие, нахрен, штаны? Мысль в том, что разворачивание самостоятельной деятельности - задача вполне подъёмная, было бы желание. И вопреки заявлениям РЕПТИЛОИДОВ, швитые ШША вовсе не являются единственным оазисом идей и технологий посреди варварской пустыни.
Бывает забавно, как в ином тексте ругают китайский файрвол и ББ, да таким тоном, будто Эдик Снегоденчик или ПРИЗМ - это пустой звук.
>>496960 У кого "нас"? Я просто употребил общепринятый термин, а так-то я гуманист, ололо. Может, даже в большей мере, чем ты. > Что мешает предложить зарплату как в США? Как минимум, рыночная конюнктура. Чувак, ведь нельзя ПРОСТО значительно изменить ту или иную цифру (без негативных последствий) на желаемый уровень, темболие в рыночной экономике. Надеюсь, это не была претензия ко мне лично.
>>496980 Ты так влёгкую унижаешь целые народы, любопытно, на каком основании, и сам чьих будешь? Обрати внимание на то, что "западная поддержка" часто сотрудничает с откровенно людоедскими, коррумпироваными режимами, смотрит сквозь пальцы на их регулярные преступления против собственного народа и даже подкармливает сказочками об экономическом росте и счасливой жизни лет через 15 последних. Почему бы это, по-твоему?
>>493908 >Если Кения перестанет продавать кофейные зерна, а Эквадор бананы, ничего страшного в мире не случится. Не понял. Если Америка не будет грабить Эквадор, то Эквадор не сможет продавать бананы или что? И при чём тут презервативы? Грабят-то бабками и процентами с них, а не презервативами.
>>496842 >на внутреннем ИТ-рынке запретив западные продукты В Белоруссии это обходят очень просто: форкают проект, ребрендят – и пожалуйста, локальный продукт.
>>493908 Хуйня. Ты не понимаешь ни в политике ни в экономике. Слабым странам навязывают условия,а потом начинают душить, устраивают революции, убивают правительство, если ты не соглашаются, пример в истории множество. Есть специальные люди которые занимаются такими делами, типа киссенджера, хотя он уже "выше этого". У африки внезапно есть алмазы и нефть, и да, миру больше нужны бананы чем дебилам прививки от жизни.
>>493908 >О крайне популярной в патриотических кругах теме - "Американцы грабят весь мир". Не грабят, а грамотно и дальновидно сотрудничают. "Ничего личного, только бизнес." В страны третьего мира выносятся вредные и грязные производства, оттуда же извлекаются ценные невосполнимые ресурсы в обмен на очень ограниченное количество ништяков от т. н. цивилизованных стран. При этом, как написали аноны выше, экономические и политические правила устанавливаются этими же странами, с выгодой для своего статус кво.
Никто не отрицает (кроме упоротых "патриотов"), что США и некоторые страны Европы на данный момент лидируют в научно-технической сфере. Вопрос в том, на что опирается это лидерство, и каковы его последствия для остальных.
>>498684 >устраивают революции Печеньками, я надеюсь? Ты понимаешь, в нормальной стране революцию "устроить" просто невозможно, почему-то случаются они только во всяких днищестраных при экономических кризисах.
>>493908 ОП абсолютно прав. Все что в моей жизни было хорошего материального и нематериального – все это сделали белые люди из стран первого мира. Россия подарила мне только холод и слякоть.
>>501167 > Ездит жи небось на бензине из рашкинской нефтюшки сделанном Но сейчас 2016 год и США производят больше нефти, чем Россия. Т.к. они расконсервировали запасы.
>>501459 Это такой средней толщины тралинк? Государство само по себе монополист, и представь себе, тоже занимается бизнесом. И это оно тебя щемит, решая насколько сильно
Вообще, фантазии о том, что страны Первого Мира угнетают и грабят отсталые страны, крайне популярна в патриотических кругах. На деле же ровно наоборот - это отсталые страны зависят от развитых. Если Кот-д'Ивуар перестанет продавать какао-бобы - мир выживет. Если Кения перестанет продавать кофейные зерна, а Эквадор бананы, ничего страшного в мире не случится. А вот если развитые страны не будут поставлять свои товары в эти страны - они физически вымрут. Потому что плотность населения современного мира невозможна при технологическом укладе средневековья. Без вакцинации, антибиотиков, антисептиков, систем водоподготовки эпидемии очень быстро сократят население. Африка нуждается в презервативах, вакцинах от Эболы, ГМО-растениях и лекарствах от СПИДа намного больше, чем мир нуждается в африканских какао-бобах и кофе. Россия нуждается в западных обрабатывающих центрах, оборудовании для мобильной связи и томографах намного больше, чем мир нуждается в российской нефти. Неужели вы, потреоты, этого не понимаете? Как можно "грабить мир", если "грабители" делают то, что ценней в тысячи раз того, что "отбирают"? Нельзя ни у кого украсть технологию выращивания человеческих тканей, новый сорт ГМО-растения, новый противораковый препарат или программное обеспечение для автопилота авто. Успокойтесь, ватаны, не придут пиндосы, чтобы вас ограбить. Вас могут ограбить только те, кто ссыт вам в уши про потреотизм и "противостояние с НАТОЙ"