А вот и просветлённый на двач зашёл
какая-то фрейдистская шкала
Что такое религия? Почему нельзя сказать, что ДЕЛО стало религией для первого куна?
Результат ДЕЛА есть, а результат религии - нет. Мы про материальное ибо манямир это к третьей категории.
Так ему ДЕЛО нужно или результат?
А "материальное" - тоже манямир, просто низкий и дефолтный.
Потому что это единственное мерило. Материальное это единственный мир, остальное - фантазии, т.е. там возможно все, а значит нет критериев или соревнования.
Материальное - тоже фантазии, мы все видим (щупаем, нюхаем и т.д.) через свое сознание. Но вопрос даже не в этом. Вот допустим, он получит результат своего ДЕЛА. Зачем он ему?
Нет, ИРЛ реально существует независимо от твоего восприятия, ибо есть например инфракрасное излучение, которое человек не может воспринимать, а оно есть исходя из предположений физики и пруфов приборов.
Что из материального - универсальное мерило для всех людей? Где-то вода ценнее золота.
>инфракрасное излучение, которое человек не может воспринимать
Я воспринимаю без приборов.
был 2 стал 1
Результат это возможность "игры". Он не нужно, это возможность. Максимальная. Т.е. у тебя конструктор с неограниченным количеством деталей, можешь пройти мимо, это тоже опция.
Есть 2 ценности: социальная (бабло, статус, уважение, количество ебли и т.д.) ибо мы стадные животные и личностная (созидание, как возможность жизни)
Есть три вида котомальчиков:
Грустный
Злой
Король
Грустный
Злой
Король
То есть всю жизнь заниматься ради возможности непонятно чего? Обычные религии выглядят практичнее.
Животные предустановки есть, но человек волен сделать своей ценностью что угодно, некоторые ведь кайфуют даже от поедания фекалий.
поедание фекалий это соревнование в исключительности. это животная предустановка.
Хули непонятного, ты можешь создать то чего еще не было, это МАКСИМУМ в этой жизни. И не сравниться с "стать миллиардером" или "трахнуть 333 бабы".
Есть много чего, ОП.
Нда какой же ты убогий скам .
>поедание фекалий это соревнование в исключительности.
Савельева наслушался? А доказать это можно вообще? Ты хочешь сказать, что нашел правильный смысл жизни? Ну бля, забей.
Хотя, пусть даже это и соревнование в исключительности, доминантности и чего там еще. Неважно. Все равно человек волен придать любую форму своим животным предустановкам.
Что доказывать? Это же элементарно. Поедатели фекалий = вегетарианцы = неформалы = религиобляди. Все это желание стать исключительным, т.е. вы там стадо, а мы отделились и познали суть.
Это не суть жизни, это топ возможность. Жизнь можно прожить и на двощах. Смысла нет, есть возможности.
То есть самый крутой кун всю жизнь делает ДЕЛО, чтобы накопить как можно больше возможностей и с ними подохнуть? Отличная не религия.
Очень толстый тред. Но так уж и быть, отвечу
>Просветленный
Что такое просветление? Это просто приятное чувство. Которое в принципе НИЧЕМ не отличается от секса/любви, а то и отличается в худшую сторону. Это просто одна из эмоций. Если ты отказываешься от чего-то приятного ради просветления, то есть точно такого же приятного - то ты недоразвитый даун. Факт.
>полностью в созидание
То есть даже ответы на свои посты не читает, так как это не созидание. Ну и не моется, по понятным причинам. Ладно. Когда человек отказывается от чего-то приятного, то он - недоразвитый даун. Тем более когда ради созидания. Процесс созидания - это не просто такой же процесс получения положительных эмоций, часто это даже хуже, потому что надо прилагать усилия. Я не говорю, что надо отказываться от творчества, я говорю, что ограничивать свою жизнь творчеством - удел недоразвитых даунов.
>отказ от половой ебли
Ну в твоём-то случае не отказ ;) А просто оправдание отсутствия. Ты не можешь сказать, что ты отказываешься от миллиона долларов, если тебе их никто не предлагает. Намёк очевиден и понятен.
По сути. Нет смысла отказываться от секса, так как он приятен, а "отказывается" от чего-то человек на основании тех же приятных или неприятных чувств.
>отказ от потреблядства
То же, что и в предыдущем пункте. Высшая степень недоразвитости дауна. Плюс наличие противоречия: если в предыдущем пункте ты хотел создавать, то кто-то должен это ПОТРЕБЛЯТЬ, даже если это ты. Если ты скажешь, что делаешь это "ради самого процэсса создания", то ты просто развлекаешься, что ничем не отличается от потребительства :)
>отказ от религии
В религии мало плохого, причём учёными доказано положительное влияние религии на человека, гугли, недоразвитый даун.
>и т.д. вышел из стада
Чем плохо быть в стаде? Выходить из стада человек может только в одном случае: если это приятнее. Нахождение в стаде преследует ту же цель: приятность. Впрочем, развитые люди успешно сочетают одно с другим.
>Школьник
То есть ты. Если ты не школьник, то с твоим разумом явно что-то не так. Хотя чего я ожидаю от раскатистого тролля?
>Верит в любовь
Нет смысла верить в то, что существует. Человек просто знает о любви, а точнее чувствует её.
>ищет ламповую тян
И в этом нет ничего плохого. Как ты добиваешься положительных эмоций от сидения на дваче (а ты это делаешь - факт), так парни ищут девушек. Не будем о том, что их чувства на порядки ярче и качественнее твоих, будем о том, что они своими отношениями никому плохо не делают, а ТЫ своим тредом - делаешь, мелкая тварючка.
>готов отдать все свое девушке
Немного глупая крайность, я это осуждаю. Впрочем, иногда в отношениях это допустимо.
>верит в их верность
Верность девушек такая же, как и у парней, с минимальными различиями. И ещё раз: зачем верить, если можно знать?
>кайфует от душевных разговоров
Ого, оказывается душевные разговоры - это плохо? А что же ТЫ СЕЙЧАС делаешь, поганая БЛЯДЬ?
Слит и уничтожен. Следующего не надо.
>Просветленный
Что такое просветление? Это просто приятное чувство. Которое в принципе НИЧЕМ не отличается от секса/любви, а то и отличается в худшую сторону. Это просто одна из эмоций. Если ты отказываешься от чего-то приятного ради просветления, то есть точно такого же приятного - то ты недоразвитый даун. Факт.
>полностью в созидание
То есть даже ответы на свои посты не читает, так как это не созидание. Ну и не моется, по понятным причинам. Ладно. Когда человек отказывается от чего-то приятного, то он - недоразвитый даун. Тем более когда ради созидания. Процесс созидания - это не просто такой же процесс получения положительных эмоций, часто это даже хуже, потому что надо прилагать усилия. Я не говорю, что надо отказываться от творчества, я говорю, что ограничивать свою жизнь творчеством - удел недоразвитых даунов.
>отказ от половой ебли
Ну в твоём-то случае не отказ ;) А просто оправдание отсутствия. Ты не можешь сказать, что ты отказываешься от миллиона долларов, если тебе их никто не предлагает. Намёк очевиден и понятен.
По сути. Нет смысла отказываться от секса, так как он приятен, а "отказывается" от чего-то человек на основании тех же приятных или неприятных чувств.
>отказ от потреблядства
То же, что и в предыдущем пункте. Высшая степень недоразвитости дауна. Плюс наличие противоречия: если в предыдущем пункте ты хотел создавать, то кто-то должен это ПОТРЕБЛЯТЬ, даже если это ты. Если ты скажешь, что делаешь это "ради самого процэсса создания", то ты просто развлекаешься, что ничем не отличается от потребительства :)
>отказ от религии
В религии мало плохого, причём учёными доказано положительное влияние религии на человека, гугли, недоразвитый даун.
>и т.д. вышел из стада
Чем плохо быть в стаде? Выходить из стада человек может только в одном случае: если это приятнее. Нахождение в стаде преследует ту же цель: приятность. Впрочем, развитые люди успешно сочетают одно с другим.
>Школьник
То есть ты. Если ты не школьник, то с твоим разумом явно что-то не так. Хотя чего я ожидаю от раскатистого тролля?
>Верит в любовь
Нет смысла верить в то, что существует. Человек просто знает о любви, а точнее чувствует её.
>ищет ламповую тян
И в этом нет ничего плохого. Как ты добиваешься положительных эмоций от сидения на дваче (а ты это делаешь - факт), так парни ищут девушек. Не будем о том, что их чувства на порядки ярче и качественнее твоих, будем о том, что они своими отношениями никому плохо не делают, а ТЫ своим тредом - делаешь, мелкая тварючка.
>готов отдать все свое девушке
Немного глупая крайность, я это осуждаю. Впрочем, иногда в отношениях это допустимо.
>верит в их верность
Верность девушек такая же, как и у парней, с минимальными различиями. И ещё раз: зачем верить, если можно знать?
>кайфует от душевных разговоров
Ого, оказывается душевные разговоры - это плохо? А что же ТЫ СЕЙЧАС делаешь, поганая БЛЯДЬ?
Слит и уничтожен. Следующего не надо.
Нет, самый крутой кун, после себя оставляет некий товар\услугу\открытие\муз.трек\фильм\программу которой пользуются после его смерти.
Оче толсто, бро. Если ты описал себя (что, в принципе, мы и наблюдали), то тебе лечиться надо, серьёзно.
То есть, "делай добро, после (или во время) смерти зачтется"? Че-то напоминает.
Нет, это другое, здесь нужно немножко копнуть историю последних 10тыщ лет, где мы были, где мы стали. Понять что все что ты используешь - результат других людей, но не всех и т.д.
Ну тут можно и с другой стороны посмотреть - эти достижения сделали нас своими рабами. Отчасти ими пользуются уже не потому, что это делает счастливее, а потому что иначе проиграешь конкуренцию. В том же Бойцовском Клубе тема раскрыта немного.
>Поедатели фекалий = вегетарианцы = неформалы = религиобляди
Я думаю, что поедание фекалий - сексуальная девиация, кайф от нарушения запрета, как и от зоофилии, инцеста и т.д.
>вегетарианцы
>неформалы
Тут десятки разных мотиваций, и дрочево на уникальность только у позеров.
>религиобляди
Скорее у атеистов. Религия во многих странах, включая эту, дефолтна.
Условно говоря в жизни можно быть потребителем или создателем. овцой или пастухом. играть в игры или создавать игры, слушать музыку или писать музыку и т.д. Т.е. опций не так много.
Для потребления нужно много денег и постоянно увеличивать дозу. Для создания нужно просто найти свое и пилить.
проблема рабов это проблема рабов, нужно перестать быть овцой, а самому создавать то что будет считаться крутым
религия нужна государству и как базовая установка до познания науки.
веганы это когда ты определяешь то в чем ты соревнуешься, т.е. соревнуешься не во всем, или например бабле, а тупо в непоедании мяса.
Можно быть и за рамками этого деления. В жизни много чем можно заниматься.
ноуп, ты либо создаешь чтобы другие потребляли, либо потребляешь то что создали другие. Например на безлюдном острове ты будешь потреблять природу и создавать новое. Потом сам пользоваться тем что создал. На двощах ты потребляешь программный код, интернет, пекарню и т.д.
теоретически можно потреблять кроме того что создают другие, саму природу: ягоды, солнечный свет и т.д. Но от тупого потребления быстро начнется ДЕПРЕССИЯ.
Возьмем граничный пример - Иисус. Сложно сказать, что он потреблял, просто поддерживал жизнь. Создавал - тоже не самое удачное слово. Учил, скорее.
1. Просветленный. Ушел полностью в созидание, имеет свое ДЕЛО, отказ от половой ебли, отказ от потреблядства, отказ от религии, и т.д. вышел из стада.
2. Пользователь. Цель - трахать с минимальными затратами денег\времени. Использует пикап\пиздеж\клубы\сз\обещания жениться\тачку друга. Не мутит отношения, трахает как можно дольше, пока она не уходит.
3. Школьник. Верит в любовь, родственные души, ищет ламповую тян, готов отдать все свое девушке, верит в их верность, кайфует от душевных разговоров и совместного просмотра кинца.