Двухядерный Kaby i3 7350K будучи на стоке победил легендарный четырёхядерник Sandy i5 2500K в Cinebench, притом что Kaby i3 построен по схеме "2C+HT" в то время как у Sandy i5 полноценных 4 ядра на борту.
Вот и всё, друзья. Подошла к концу пятилетняя эпопея доминирования Sandy Bridge. Good night, sweet prince. Goodbye, my longtime friend.
Инхую понадобилось пять лет чтобы их новый low tier'ный двухядерник стал перформить как high tier'ный четырёхядерник Sandy. Это на самом деле на полном серьёзе очень не хилое достижение, без шуток (особенно если учитывать что у Кобылы под крышкой наимерзейшего качества конская сперма, в то время как у божественного Sandy ТАКОЙ-ТО прямой припой).
В общем и целом, вот и всё, послоны. Наконец-то настал тот самый день когда Sandy более не имеет смысла брать абсолютно никому и нигде. Kaby i3 перформит лучше Sandy i5, при этом потребляя в разы меньше энергии и имея те же четыре потока (даром что два из них через HT), при этом стоит Kaby i3 дешевле чем стоил Sandy i5 на момент выхода. Вот и всё. Sandy Bridge, ты был поистине охуенен, все эти пять лет...прости меня, мой лучший и самый близкий друг, но пришла пора нам расстаться. Я никогда не забуду тебя.
>>1722630 >Сенди в стоке >Разгони его и получишь Глаза из жопы вытащи, аутист. Суть в том что Kaby i3 на стоке перформит лучше Sandy i5 на стоке. Разгон не имеет значения, главное дефолтные показатели прямо "из коробки".
>>1722699 Куда ж мне до нищих манек, ищущих б/у соплерон на сандале подешевле. Кроме нищебродства, никаких оправданий брать устаревшее говно без возможности апгрейда нет.
>>1722672 >Брать сандаль всегда есть смысл. Недолго ещё такому продолжаться. Весна 2017 и выход Зена занизят резко стоимость б/у процов старее хасвелла на вторичке.
>>1722958 Ты, блядь, совсем тупой, что ли? Там стоит ш3 в стоке рядом с сандалью и потом раскочегаренный ш3. Это НАГЛЯДНО показывает, что КАК МИНИМУМ сравнялись. Так что кабылье озеро ш5 кинет за воротник песчаному мосту и всей твоей семье, слепошарый
>>1722978 Я ТВОЮ МАТЬ ЕБАЛ ИДИ НАХУЙ С ТАКИМИ ВОПРОСАМИ!!НА СКРИН ПОСМОТРИ НАГИБАЕТ КАБИЛЕЙК ТВОЕЙ СЕНДИ БЕГИ ПОКУПАЙ СУУУКАААА Я ХОЧУ КРЕДИТ ЗАКРЫТЬ МНЕ НУЖНЫ ПРОДАЖИ ПОКУПААЙЙ ПАСКУДА
Но ведь синбенч это ещё не показатель. HT даёт буст далеко не везде, и в основном маааленький. 4 ядра один хуй пизже. Пусть чисто синглкор сравнят, а потом умножать на 4 и на 2.
>>1723023 HT даст буст в сильноветвлённых многопоточных процедурах, где походы в оперативу чаще чем к мамаше опа на чаёк, и большой объём кэша не требуется.
>Наконец-то настал тот самый день когда Sandy более не имеет смысла брать абсолютно никому и нигде Такой-то гойский манямирок. В разгоне сравни, дорогой. Ты вообще видел частоты, на которых твой и3 хваленый гоняют? Минвайл частотный потенциал у сендиков и каблуков абсолютно одинаковый, если каблук скальпануть. А с засохшей спермой старого жида он нихуя не погонится, ведь сток уже раскочегарен. Никто никогда и не брал анлокнутые процы под старые платформы, чтобы сидеть в стоке, лол.
>>1722597 (OP) Збс наверно быть слепым гоем, берешь такой К процы и сравниваешь в стоке, а затем кричишь П-О-Б-Е-Д-А, не говоря уже о том, что ш5 2500к банально дешевле купить можно.
>inb4 в К процах главное как они на стоке работают!!)) Сразу нахуй иди, обоссанец.
>>1723302 >>1723312 Да уймись ты уже, сендидаун, хватит отрицать, что Скай и каби перформят лучше сандалика, 5 лет, хоть и по 5%, это уже ощутимо. И в играх и в приложениях.
>>1722710 >Kaby i3 - 180$ вроде. >Sandy i5 гораздо дороже был на момент выхода. В этом и суть. К тому же Sandy i5 не намного подешевел с тех пор. 200 баксов на момент выхода. Охуеть прогресс, штеуд кормит тем же уровнем производительности за ту же сумму практически, а в рублях и того дороже. И это еще надо тратится на новый сокет и новую память.
У меня дома [email protected] на работе [email protected] Недавно ради интересно попробовал помайнить zcash на проце. Как я понял там активно avx инструкции юзаются. В итоге домашний комп выдает 19 попугаев, а на работе 11. Это при том, что у сэнди avx инструкции медленно выполняются, даже в ивиках их уже бустанули. Такие дела
>>1722597 (OP) >Cinebench И что это за консольная поебень? Летсплей есть хотя бы? В играх стоит только разрешению уйти выше FHD, а желательно и QHD - всё, 2600k родом из 2011 года отстаёт от 6700k на 10 FPS. Максимум. В СТОКЕ. Nuff said.
>>1723158 Но ведь оптерон еще та турбовафельница с малопригодным для дома железом, его банально не зарядишь в свою десктопную мать никак из-за разных сокетов, к тому же он малочислен на вторичке.
>>1722597 (OP) ВРЁТИ, ЕЩЁ 10 ЛЕТ СИДЕТЬ МОЖНО, ВОТ СЕЙЧАС ПОД АЗОТОМ ПОДРАЗГОНЮ И ДОГОНУЮ i3 КАБИ, А ВОТ У АМД 2012 ЗА 80 ДАЛЛАРОВ ТО ХУЖЕ, РЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!
>>1723526 >>1723532 Любо-дорого посмотреть, как в ответ на фактические аргументы и тесты переходят на личности и визг. Если тебе твой Максимка не нравится, то давай по второму видео выскажись.
>>1723540 К слову, хотел бы сам извиниться, потому что влез со своим 2600k, когда речь о 2500k. Тем не менее, то, что процессор 2011 года не уступает процессору 2016... печально.
>>1722597 (OP) Скинул 2500k ещё летом, после недельного чтения всех тестов на всех языках мира. Перекатился на 6700k, здраво рассудив, что лучше иметь прямо сейчас самый быстрый процессор для 99% игр и ещё несколько лет один из быстрейших процессоров для игр, чем взять 6c/12t 5820k и соснуть прямо сегодня с производительностью в играх, причём, в некоторых весьма существенно. Ну да, припой, все дела, толку то, если в играх слив. А так, года через 3-4 перекачусь на какой-нибудь 1270k с 6-8 ядрами
>>1723661 >Я же про квады 8xxx /9xxx и хасвелл говорил. А я говорил про то, что 2 ядра для чего-то кроме интернет-кудахтера/печатной машинки - выкинутые на помойку деньги. >Какой ещё 2016? Я имел в виду 2017.
>>1723950 4670 почти 6600, круто, ещё несколько лет на нём сидеть моно, только сперму с камня стереть. знаю про герметик, хотя в рот ебал делать делид.
Лол, проиграл с треда Проц загружен на 30 процентов со старта, антивирус, рейнметр, в автозапуска куча программ, проц 2500k до 4,5 ГГц разогнан, могу одновременно в батлу и зе крюч играть. Браузер вообще не сворачивается. 8 ГБ жоперы. Фул ашди. Хз, тред проплачен
>>1724227 > >могу одновременно в батлу > >2500k > >bf1 операции край империи > У тебя будет 40фпс. Я писал про третью, и на самом деле так не пробовал, надо попробовать. И да, зе крю с максимальным сглаживание таки слегка тормозит
>>1724334 >Core i3-7350K Overclocking: An unlocked Core i3, but should you buy it? >titan xp с процессорами i7 Это я догадаться должен был что это именно это видео, или может быть мне все на канале надо было пересмотреть?
Какого хуя игры становятся так требовательны к ЦП? Даже не мультиплеерные, а простые коридорные йобы. Хули там просчитывать-то? Неужели они стали на порядок больше данных обрабатывать?
>>1723950 >>1724334 Чет у меня большие сомнения что i7-6700k перформит в этой отдельно взятой игре аж на 17% быстрее, при том что разницы у них в стоке процента 3-4.
>>1723396 >200 баксов на момент выхода. Ты уёбок, по сегодняшнему курсу мерять? Sandy в 2011 вышел, вот и коррелируй на соотношение бакса к рублю в том году.
>>1722597 (OP) >i3 7350K >два ядра в начале 2017 года >два ядра с разлоченным множителем Зачем? Серьезно, для кого этот проц? Офисной технике такая мощность нахуй не нужна. Для бюджетного гейминга двухъядерный камень - неоправданная в долгосрочной перспективе покупка. Для стримчиков его тоже будет мало. Для комфортного видеоэдита и любительского 3Д-пердолинга 4 ядра - обязательный минимум. Для чего этот камень нужен в 2017 году?
>>1724429 Очевидно, что для многопроцессорных систем. Потенциал разгона у двухядерника выше, чем у четырехядерника. Так что в задачах, где нужно много быстрых ядер, профитнее собрать конфиг из 100 ПК на ш3, чем из 50 на ш7.
>>1724429 >Офисной технике такая мощность нахуй не нужна. Ты вообще в состоянии заглянуть за угол, сейчас не нужна, а через 5 лет компании не придётся лишний апгрейд всех компов делать. Да и кто сказал, что нинужна? >Для стримчиков его тоже будет мало. Паскаль аппаратно стримчики энкодит, не юзая проц.
>>1724435 Как-то уж слишком толсто. > Очевидно, что для многопроцессорных систем. Это называется не многопроцессорные системы, а системы с распределеным вычислением. > профитнее собрать конфиг из 100 ПК на ш3, чем из 50 на ш7. Сирисли собрался на 120-150 разницы в их цене найти по минимуму новый корпус+мать+озу+хард?
>>1724389 Победа там только в скачке производительности по сравнению с линфилдом и последней серией (на данный момент) без спермы под крышкой. А так – штеуд как штеуд.
>>1724442 >Ты вообще в состоянии заглянуть за угол Да, я за этот угол каждый год заглядываю. Кге сидят на несвежих корках2 и будут сидеть до упора, а кому нужно - уже накупили аниверсари эдишон и не слезут с них ближайшие лет 7-8. >Паскаль Далеко не все хотят зеленые карточки. К тому же, в среднем сегменте амуде полностью уделывает паскали.
>>1724429 >два ядра в начале 2017 года >два ядра с разлоченным множителем Ты явно не понимаешь сути. 2 ядра + HT = суть 4 ядра. А раз Kaby i3 в таком конфиге перформит как i5 2500K, значит настала пора прощаться с i5 2500K, так как жрёт он в разы больше и теперь два ядра перформят как его четыре. Вот если бы у Kaby i3 было два ядра БЕЗ HT, тогда да, можно было бы говорить что НИНУЖНО. А так - отличная замена. Главное понимать что Kaby i3 поддерживает все самые новые инструкции и навороты техпроцесса, в то время как Sandy i5 на физически устаревших 32нм под которые сегодня крайне сложно найти вменяемую матплату и к тому же Sandy не может в инструкции дальше первого AVX, и у Sandy нет полноценной поддержки C state ниже 4.
>>1724472 >К тому же, в среднем сегменте амуде полностью уделывает паскали. Да нет, не совсем. RX 460 - 8К, GTX 1050 Ti - 10,5К, но и куда быстрее. А RX 470 уже 14К.
>>1724527 >А RX 470 уже 14К. Я видел за 13, при этом модель от сапфиров, а не пиздец уровня палит. Алсо, тишки совсем разочаровали, абсолютно немощная карта, едва вытягивающая 40 фпс в hullhd.
>>1724486 >2 ядра + HT = суть 4 ядра с повышенной латентностью выполнения инструкций и усечённым напополам кэшем третьего уровня >так как жрёт он в разы больше >в разы >под которые сегодня крайне сложно найти вменяемую матплату >относительно часто всплывающие предложения на местных авитах
>>1722630 > Разгони его до тех же 4.5 и получишь +30% прироста Заебись! Можно не покупать новые процессоры, а просто разгонять старые. i7 нинужны, будем гнать старый сэндик, пусть лохи переплачивают))))
>>1724588 Тишки просто не стоит покупать тем, кому игори нужны. 1060 - минимальный уровень для игор - всё просто. И очень желательно 6 ГБ. Или RX 480 с 8.
>>1724442 ты серьёзно думаешь, что ентерпайз будет ебать мозг с разгоном? Они на свалку выбросят всё это и потом, ещё в tax deductible спишут. >>1724429 Зайди на реддит или даже посмотри статистику стима, большинство метят в бюджет 500-600 бачей, а туда i5 очень туго заходит.
>>1724684 я тебя превратно понял тогда. В любом случае с i3 вряд ли будет морочиться энтерпрайз. Разве, что особо крутые ребята подумают о своих бухгалтерах, чтобы им эксель быстрее считал. В любом случае морально устаревшее железо подлежит списанию.
>>1722597 (OP) Не понял, а кто будет брать мать на Z170 в придачу к обоссанному i3 под разгон? 3258 можно было гнать на любой материнке, поэтому фактически нахаляву получал +50% к производительности.
Как же в тему этот тред. Сижу с сандала 2500 без К и душа требует потреблядстванового. Как я понял, кабилайки – это такие скайлейки для ноутов. Ждать уже невтерпёж, да и чёрт знает, что там будет в 2017-ом с ценами/лимитом на ввоз/войной и т.д. В общем, выбор пал на 6600К. Но через сколько я буду сосать с ним, да и стоит ли вообще менять i5 на i5? Может, задушить жабу, и взять сразу 6700К ещё лет на 10?
>>1725538 Во-первых, он сэкономил 500 рублей за "К", с какого хуя у него Z? Во-вторых, и правда 4к, но их с каждым днём всё меньше. В моём городе всего одно объявление висит.
Чет не выкатят никак ничего мощнее raspberry pi. А я бы взял экзотики ради полноценную материнку со слотами памяти, SATA и прочими ставками стандартными, дрочить на линукс.
>>1725548 Можно выпросить у мамки новый контухлер на новый год, в итоге мать, проц и память встанет тебе в 20к, а можно продать свой ш3 за 4к и купить ш5 2500к за 8.5к и получить нихуевый прирост потратив 4.5к, а 15к потратить на что то более важное, чем дополнительный небольшой прирост в сральной коробке.
>>1725562 >non-К Но я и ценник поставил 7500. Я тут писал про 2500к за 8.5к, но на самом деле сам по себе 2500к еще попробуй найди. А последнюю цену которую я на него видел в своей мухосрани это 9.5к.
>>1725564 Хм...я вот посмотрел на али и на местный авито с одной материнкой и вот думаю купить 3470. Прирост супротив моего 2310 аж 20% и не надо ебаться с поиском матери. За 6к беру на али, а потом за 6к толкаю свой и сижу на нем до ARM. Норм план?
>>1722597 (OP) >>1722597 (OP) >>1722597 (OP) ВСЕ ПРОСТА, НЕКОТОРЫЕ ИНСТРУКЦИИ ЗАМЕДЛИЛИ И ВЫПУСТИЛИ НОВУЮ ВЕРСИЮ ТЕСТА С НИМИ, СКАЧАЙ ВЕРСЮ 2012 ГОДА И НЕ ЕБИ ВСЕМ МОЗГ
>>1722597 (OP) >когда Sandy более не имеет смысла брать абсолютно никому и нигде А если я не хочу чтобы через год-два у этого твоего скаленка или каби высохла конча и, соответственно, это говно перестало работать — можно брать?
>>1726445 У меня была HD 6870. В игры я уже не играл на компе, но купил 4К-моник. 6870 не способна была выводить 4К 60 Гц, алсо очень хотелось аппаратное ускорение 4К HEVC, т.к. без него новое кинцо в ЙОБА-кач-ве не посмотреть совсем на старом проце. Вот тут меня и выручила 1050 Ti.
>>1726496 > HD 6870 > DP 1.2 > pedewikia: > DisplayPort 1.2 можно подключить до двух мониторов, воспроизводящих картинку размером 2560 х 1600 точек с частотой 60 Гц, либо до четырёх мониторов с разрешением 1920 х 1200 точек. При использовании одиночного монитора поддерживаемое разрешение возрастает до 3840 х 2400 точек с частотой 60 Гц, монитор с поддержкой частоты обновления 120-165 Гц поддерживается при разрешениях до 2560 х 1600 точек. Это позволяет стандарту DisplayPort 1.2 работать с технологиями построения стереоскопического изображения[4]. Но вот почему на сайте амуды написано лишь 2560x1600 никто не знает.
>>1726619 Гуглить влом, но в другом месте в инете написано, что микросхемы HD 6870 не поддерживают полную скорость DP 1.2, или типа того. Максимум 45 Гц из неё выжимали в 4К.
>>1726800 Да, тоже так думал. Но аппаратный HEVC (и VP9 вдовесок, причём оба в 8К 60 фпс!!!) всё равно только с Паскалем вышел бы (или новым комплюктером с i7-6700K, но это дороже в 3 раза как минимум), а он мне необходим, иначе один из главных сценариев использования - просмотр 4К-фильмов, был бы сильно ограничен H.264.
>>1727655 > Ну ты мудак или нет? Какой смысл покупать -k проц и не разгонять его? Ну у 6700k базовый множитель много выше 6700, а в цене разницы мало, можно сидеть на какой нить H110 даже без разгона. даже эпол в кой то веки запихнула в свои топ моноблоки 6700К, лол, естественно без разгона
>>1724519 >В данном случае ГТ как чумному припарка. Некоторая современная YOBA физически напрочь отказывается запускаться если меньше 4-х потоков (на количество ядер похуй), например Fart Cry 4. А раз в нищеёбских двухядерниках теперь полноценные 4 потока (тем самым позволяя запускать современную YOB'у прямо изкаропки, чего не было, например, у Скаленкопентюха G4500) и перформит всё это говно как божественный Sandy i5, значит Sandy действительно пора на покой.
>>1725435 >Как я понял, кабилайки – это такие скайлейки для ноутов Неправильно ты понял. А точнее не понял. "Скаленки для ноутов" (а также ITX и HTPC) это Скаленкопентюхи - G4400, G4500. Ну и ниже.
>>1726272 Твой отчётливо доказывает то о чём и говорилось изначально: важно не количество ядер, а потоков. 2C+HT = почти 4 полноценных ядра по производительности. Kaby i3 = Sandy i5. Только Kaby i3 жрёт гораздо меньше, имеет все новые инструкции и может в C state дальше 4.
>>1727364 >Вопрос только сколько он ещё протянет. Если конскую сперму с лица вытер и обмазался вменяемым термоинтерфейсом (как минимум NT-H1 или MX-4), то прослужит долго ещё. А вот если ты на стоковой протухшей сперме сидишь, то ты уже сосёшь.
>>1722597 (OP) Рекомендую всем Kaby Lake, он лучше допотопного Sandy!!! Охуеть достижение! Почетный ветеран Xeon X5460, раскочегаренный до 4.2ггц тоже уделывает стоковый i5-2500 sandy bridge, процентов на 7-15, к тому же не имеет встроенного видеочипа, за который нужно переплачивать. За 2000 руб - а именно столько Х5460 стоит на авито, в магазине можно купить пустую коробку от процессора и недоеденный доширак. И что теперь другие ЦПУ, не покупать что-ли? Покупайте Intel Kaby Lake, он ОЧЕНЬ мощный для игр!!!
>>1727876 Блядь, речь же не о киловаттах энергии идёт. Там хорошо еслт ватт 60 наберется. Как лампочка, блядь. Всегда забывают такие аргументы для российских юзеров ладно еще в Европе, где электричество стоит дорого, но у нас то киловатт больше, киловатт меньше - не заметишь даже. Особенно на фоне платежей за горячую воду или отопление.
>>1728184 Да что ты говоришь. И русский язык здесь вообще не доминирует. И сидят тут, наверное, в основном латыши с эстонцами. Обосрался - умей это признать, а не городить еще большую хуйню.
>>1728184 У хохла пердак ебанул от зависти. У него нет нихуя, ни денег, ни газа, ни баб хороших, даже мать и та шлюха уехала в РФ денег пиздой торгануть. Бугага!
>>1728177 Cлыш чмо, ты тут ярлыки себе на очко вешай, понял? Катала ебаный... Сударь, читай глазами а не отростком - бесспорно, на алиэкспресс Xeon Harpertown процессоры дешевле чем на авито, де-фвкто.
>>1728736 >Кто о чем, а нищуган о процессорах. Покупайте Intel Kaby Lake, он ОЧЕНЬ мощный для игр!!! >Xeon X5460, раскочегаренный до 4.2ггц тоже уделывает стоковый i5-2500 sandy bridge
>>1729277 Сторого говоря, пруф цифрами да и даже реальными деньгами - хуевый пруф достатка, который по сути ни о чем не говорит. Если говорить об исключениях - то у меня есть знакомый, у которого сезонное дело, ему реально за один условный месяц может прилететь овер 150к чистыми, а за следующий не более 40к. Разлет, конечно, не как на том пике, но тоже внушительный. Если говорить о самом типичном случае - то среднестатистический анон да что там анон, рашкованин в вакууме скорее скопит такую сумму, чем заработает за месяц. А вообще - глупости это все. Если реально делаешь такие деньги, то я не могу представить ни одного повода показывать это кому-то на дваче. У меня доход намного, намного меньше 400к, но даже мне похуй, что там какая-то манька на анонимной борде назовет меня нищуком. мимо
>>1725706 Пиздец. Вот так искусственно создают спрос, чтобы гои несли бабло. А потом: "я перекатился с говнонейм на хуйнянейм, тесты на каком-то сайте обещают прирост быстродействия 50%, но у меня нет почти никакого прироста по сравнению с моим старым говнонейм, ЧЯДН"?
Гои итт не понимают, что даже на сегодняшний день 2500к для эверейдж юзера - оверкилл. Ох как же я буду хихикать, когда сбор очка с этим ш3 будет стоить под 50к, такой то прорыв!
В армапараше переход на топовый интел даёт +30фпс и подводит ФПС вплотную к играбельной планке в 60, поэтому я уже задумываюсь о переходе на Пушкаозеро в следующем году.
Ну вот и всё, послоны. Теперь точно ВСЁ. Приплыли. Sandy определённо пора на покой.Аноним30/12/16 Птн 22:40:05#333№1739701
Для особо тупых чайников не догоняющих что происходит на пик-релейтеде, поясняю: двухядерник Kaby i3 уделал не только легендарный Sandy i5, но также умудрился дать посасать и сразу двум четырёхядерным i5 из "свежих" поколений (Хуйсвело и Скаленку). И это притом что у Kaby i3 упаковка по системе "2C+HT", в то время как у всех перечисленных i5 четыре полноценных ядра на борту. Двуядерник с двумя потоками стабильно дал прикурить всем четырёхядерникам. Приyehale.
когда ж до вас дойдет, эта производительность будет только там, где есть полноценная поддержка этого ебучего гипертрахинга. так то ноутбучные процы тоже обходят всякие старые квадры, пока не доходит дело до реальных задач где они начинают сосать.
Кто-нибудь воспринимает всерьез синтетические тесты? Если да, то каковы аргументы в пользу синтетики над реальными приложениями? Почему многие игнорируют факт, что соотношение быстродействия между двумя процами в синтетике почти никогда не сохраняется в реальном софте? И есть ли другие источники с НЕ синтетическими тестами, подтверждающие, что Sandy Bridge - все?
>>1740112 В играх он все, его предел 1060, дальше не раскроет. Ну а покупать в 2017 сандик сам понимаешь. Так что технически он уже давно все, но у нищуков он 'даст пососать', такой себе аналог айфона 4S в 2017 мире ПК
Некоторая часть говорящих, что i5/i7-2xxx мертвы, купили i5/i7-4xxx/6xxx после скачка цен и просто пытаются остудить свой пердак, а большая часть - дауны, сидящие на всяком дерьме, не дотягивающем даже до списанных зивонов 775/771. До сих пор во всем треде нет ни одного реального пруфа смерти i5/i7-2xxx - только маняграфики из одного-двух невнятных источников, достоверность которых никто не проверял
>>1740181 >его предел 1060 >Sandy Разве что только у нетВидеодЭбилоФФЪ. Если с Радеоном, то Sandy спокойно потащит ещё и NaVi, не говоря уж о всяких там ВеГах. А почему так происходит с зелёножопым говном, разгадка одна:
>>1740259 >говорящих, что i5/i7-2xxx мертвы, купили i5/i7-4xxx/6xxx после скачка цен и >большая часть - дауны, сидящие на всяком дерьме У меня БОГОПОДОБНЫЙ i7 2600K на 5.2GHz под FCWCL-водянкой работающий в таком режиме 24/7/365 вот уже пятый год, мудило ты.
>>1740193 >2500K @ 4.5 ГГц перформит примерно на уровне 3570K @ 4.2 ~ 4670K @ 4.0 ~ i5-6600 @ 3.6
Только вот суть в том что тут >>1739701 отчётливо видно что двухядерный Kaby i3 даёт просраться как 4670K, так и Скаленку. Да, конечно можно пукнуть в ответ что это типа сравнение на стоке, только вот фичешка как рза таки ведь в том что Kaby i3 7350K таки тоже гонется.
>>1740284 Это гикбенч. Тут даже обсуждать нечего. Это гойский бенч для искусственного создания видимости разницы между процессорами, а в реальных приложениях i3 сольется. Как вообще ты доверяешь этим барыгам? Через год выйдет i3-8xxx и обоссыт твой проц, и что, побежишь менять только из-за проеба в синтетике?
>>1740305 мой e3-1231v3 кряхтя выдаёт 90фпс имея 100% загрузку по всем потокам, с i3 можно нахуй даже не скачивать новую батруху, она пизец какая цпу-баунд в мультике, но ты то и не знаешь, т.к. ни железа, ни самой игры у тебя нет, лучше манятестам верить.
>>1740309 >Kaby i3 уже в нескольких БЕНЧАХ стабильно нагнул Sandy i5 Ты веришь в синтетические тесты? Можно накодить бенч, в котором пень 4 будет выдавать 9000 баллов, а i7-7700K 8500 баллов и что? Хорошо, а за пределами бенчей, на что способен i3? В прикладных приложениях или хотя бы в играх?
>>1740323 >Ты веришь в синтетические тесты? Мне откровенно похуй, ибо главное сама суть наличия факта нагиба, а не "синтетика/не синтетика"-пустого срача. Cinebench и встроенный тест CPU-Z такая же синтетика, но при этом им дуже любят тут повыёбываться многие.
>>1740326 >повыёбываться многие Суть быдлогоев-потреблядей. Называется, купил йоба-пека за $2.5K, погонял бенчи и дальше скроллишь харкач - играть лень/неинтересно. Все сотни далларов ради ссанобенча, гой-z теста и прочего говна
>>1740330 Это уже кое-что. Более-менее существенная разница только в нескольких играх. Осталось только, чтобы этот тест 6100 vs 6700 хотя бы примерно подтвердился аналогичным из другого источника. Тогда можно будет о чем-то говорить
>>1740354 Ты совсем дЭбикЪ? Сам подумай и посчитай: Хуйсвело и Скаленк в среднем на +15% (Ivy на +5%, вестимо) производительнее Sandy по чистому IPC и PPC, при этом имеют поддержку более быстрой памяти, у них в разы лучше контроллеры памяти и имеется поддержка более качественных свежих инструкций. Kaby i3 уже обоссывает Хуйсвело и Скаленк i5. Посчитай 2+2 в уме, если способен. Нет смысла сравнивать с Sandy, ибо если Kaby i3 уже нагнул i5 последних двух поколений, ясен хуй что он автоматически ещё сильнее нагнёт более старые поколения.
>>1740355 >РРРРРРЯЯЯЯЯ Ты так успокаиваешь себя? >>1740359 А кто скОзал, что нет смысла, и кто мешает взять и сравнить? Ты уже придумал себе, что новые i3 быстрее i5 скаленк, хотя они еще даже не вышли. То жалуются на +5%, то, видите ли, Kaby внезапно должен дать такой буст, что i3-7xxx догонит i5-6xxx. И ты так рассуждаешь, как будто боишься, что кто-то сравнит 6100, 7350 и 2500 на одной частоте и твои ожидания не сойдутся с реальностью - ты просто скОзал, что >он автоматически ещё сильнее нагнёт более старые поколения но ни одного пруфа не привел
>>1740359 >>1739701 --> >>1722836 Пришло то самое время кому-то снова отлистать тред назад. Можешь опять бежать к мамке, разрешаю тебе набрать хотя бы 650 очков, чтобы иметь право открывать рот в этом итт треде.
>>1740371 >придумал себе, что новые i3 быстрее i5 скаленк >i3-7xxx догонит i5-6xxx >ни одного пруфа не привел >весь тред в пруфах >НЕТУПРУФАВЪ, ФСЕ ФСЬО ВРЬОТИ!!!11 Даун, ты просто даун.
>>1740386 Ну давай, разгони его хотя бы на 20% , на воздухе, я сказал жду хотя бы 650 очков на разрешенных производителем вольтажах и доступном воздухе, в случае с сэнди это 1.525 и перформа. А пока давай к мамке, как я уже и скозал, гойбенч можешь туда же прихватить.
>>1740389 Хотя даже снижу чуть для тебя задачу, набери хотя бы 600, для СБ это достигается на можно сказать стоковых для него 4.6 и 1.35 вольтаже, куллер в этом случае даже не перформа пойдет, а с 3 трубками за косарь и меньше.
>>1740389 >разгони его хотя бы на 20% >в случае с сэнди это 1.525v Просто в голосину с дЭбила. Деточка, тебе невдомёк будет что Kaby имеет дефолтное турбо до 4.2GHz и достигает это частоты при менее чем 1.300v (Sandy требуется минимум 1.310 чтобы стабильно держать такую частоту, даже если "лотерея" была выиграна успешно) при TDP в 91W (более чем на 30 меньше чем у Sandy).
> Sandy требуется минимум 1.310 > не видит прямых пруфов [email protected], 4.2 у него же без поднятия напряжения, 4.4 на авторазгоне. Такие дела, залетный.
> TDP в 91W > мам, я тут профессор новый купил, он на 30Ватт меньше энергии потребляет, стоит разве что в 2 раща дороже и всего 2 едра.
>>1740750 Питухи, разойдитесь уже. была бы возможность взять сейчас ш7 сэнди новый или хотя бы без риска обосраться я бы так и сделал, а когда выбор между ш7 второго поколения и ш3 шестого-седьмого, то выбор очевиден, для меня по крайней мере. Для тяжелых игрушек и повседневных задач и3 за галаза, а брать некроту не целесообразно, как минимум взяв на 1151 в будущем сэкономишь на оперативочке, а по нынешнему курсу$ это нормально так выходит.крымнаш.
>>1740795 > между ш7 второго поколения и ш3 шестого-седьмого, то выбор очевиден > для меня > в будущем сэкономишь на оперативочке. Тут всем очень интересно твое личное мнение и вангования на счет будущего, но куда идти, ты уже знаешь.
>>1740895 Intel Core i5-2500K advantages -The CPU features unlocked multiplier. To get better performance from the microprocessor, it can be easily overclocked.
Intel Core i5-6500 advantages -In single-threaded tasks, the CPU has 13% better performance. -This microprocessor has 19% higher performance when running multi-threaded applications. -The processor is 8% faster in memory-intensive programs. -Graphics performance of the CPU is better. -The Intel Core i5-6500 includes AVX2, F16C and FMA3 instructions, introduced in the recent past. While these extensions are not extensively supported by applications yet, their support should improve in future apps. -Power consumption of the Intel Core i5-6500 microprocessor is lower. http://www.cpu-world.com/Compare/490/Intel_Core_i5_i5-2500K_vs_Intel_Core_i5_i5-6500.html
>>1740655 >64 пыла >ДолбаЁпЪ не знает что ещё со времён Battlefield 3 модели нагружаются по облачному принципу через сервера когда идёт мультик с максимальным количеством игроков, проще говоря - на проц количество играющих по сетке вообще никак не влияет. Но дЭбикЪ продолжает обсираться на ровном месте.
>>1740895 >ш5 2500к без разгона (!) перформит на уровне ш5 6500 ш5 6500, который сосёт у Kaby i3 также как и ш5 6400 (ибо разница между камнями минимальна).
Зачем вы кормите залетного шизоида без нормальных пруфов? Тащемта тут все и так ясно, что 2500к лучше этой затычки, но его не купить новым, а с рук брать опасно вдруг его бывший владелец был таким же долбоебом. Так что урвавшие 2500/2600к в свое время абсолютные победители, а всем остальным гоям только и остается радоваться тому, что к 2020 энтрилевел камни дотянут до стока 2500к всего за 15тр
>>1740396 У тебя похоже не самый удачный экземляр проца. у меня 4.5 Гц берет на 1.280 В. Мать сгорела, купил днище мать с 4 фаза. На этой матери также выставил, 1.280, но из-за днище питальника, вольтаж уходит до 1.296
>>1741187 >В чём тогда профит переходить с х170 на х270? Ты довн? Причём тут перекот со Скалена на Кобылу? Речь изначально ITT идёт сугубо о том что Kaby i3 уделал Sandy i5 и значит Sandy наконец-то таки пора на покой. Kaby i3 достойная современная замена Sandy i5, вот в чём суть. Нет больше никакого смысла пытаться искать некромамку P67/Z68/Z77 под Sandy и нет никакого больше смысла покупать эти камни, ибо устаревший техпроцесс с протухшими инструкциями и неебическое энергопотребление с тепловыделением. Реально по сути единственные два фактора по которым Sandy ещё хоть кому то сегодня может показаться стоящим продуктом, это ТАКОЙ-ТО ПРЯМОЙ ПРИПОЙ и естественным образом выходящий из него неебический потенциал для разгона. Всё. По всем остальным факторам Sandy абсолютно уже не комильфо В ТОМ СЛУЧАЕ ЕСЛИ СОБЕРАЕШЬ ПеКу С НУЛЯ. Ясен хуй что если у тебя УЖЕ есть Sandy, то не стоит даже и рыпаться, ибо камень по-настоящему БОГОПОДОБНЫЙ, но речь ведь вовсе не об этом, а том что СОБИРАЯ ПеКу С НУЛЯ теперь нет АБСОЛЮТНО никакого здравого смысла искать Sandy и ещё до кучи пердолиться с поисками действительно годной мамки под него (коих было не так уж и много, если честно), достаточно будет взять нище-сегментный "low tier'ный" Kaby i3 для получения КАК МИНИМУМ ТОЧЬ-В-ТОЧЬ (а судя по последним тестам и того лучше) такого же перформанса какой даёт Sandy. Вот такие пироги. Сугубо по IPC и PPC фактически* одно Кобылоядро сегодня = два Sandyядра. Ибо с включённым HT Кобыльные четыре потока перформят ровно как четыре физических ядра Sandy i5. Жду не дождусь того светлого дня когда всего лишь одно ядро любого проца (не важно будет ли это Intel, AMD, Qualcomm, ARM, VIA, МЦСТ, Loongson, или ещё кто) из нищенского сегмента будет перформить как все четыре ядра Sandy i7 2600K. Ибо в тот самый день наступит сингулярность всего рынка.
>>1741937 >Пруфани своим Kaby i3 в Игорях Спокойно на пикрелейтеде ставишь на место "2 Core + HT" Kaby i3 и ВНЕЗАПНО, НЕЖДАННО-НЕГАДАННО наступает ПРОЗРЕНИЕ и ПОНИМАНИЕ.
>>1741948 Беспруфушок, повторю специально для тебя: Пруфани своим каби и3 в Игорях, например. А то есть мнение, что каби и3 не уделал, а уделался. А я в ответ тебе организую эту же игру на сэндике.
>>1742020 Уймись уже, сандалеребенок. Вы ей богу надоели боготворить свое древнее говно. Играешь - играй молча, работает и нормально, хватит играть в отрицания, что за 6 лет таки сделали нормальный ЦП, который обошел по IPC сандалик НАСТОЛЬКО, что два ядра + две нитки = 4 ядрам. Анон уже сказал, что покупать снуля простую сборку лучше будет на ш3 кабилейке, чем ковырять помойки в поисках 2500к.
Даже не вздумай кукарекать в мою сторону, иначе я тебя обоссу в любом бенче/игре/чем угодно
>>1742085 > который обошел по IPC сандалик НАСТОЛЬКО, что два ядра + две нитки = 4 ядрам. Это ты говоришь за сток, где интол просто задрала частоты этому самому К i3, то тут ты прав, но только соснул в цене, ибо i5-2500 стоит около 75-80$ и материнок для него от тех же китайцев на Н61 в цене до 3к навалом, можно даже новые поискать, но там совсем китай, зато стоить будут 20$+пересылка, теперь вспоминай сколько сколько стоит твой i3 и даже самая дешман мать для него. Если же ты говоришь за разгон - то ты тоже обосрался ибо i5-2500k обходит этот i3. Если взять просто объективно эти два проца на одинаковых частотах - то и тут i3 соснул, так в чем о него выгода, кроме того что он новый? Алсо, древний i3-550 кларкдейл с 2 ядрами и НТ в разгоне тоже обходит младшие i5 сандика, типа i5-2500S, вот только не вижу я очереди за ним почему то.
>>1722597 (OP) Сопли подбери только, сандаледебил. Вы не умеете молча на своем говне сидеть, надо обязательно кукарекнуть, ВЛЕЗТЬ, что то доказать, ебанутые. Еще раз говорю, ш3 каби- это прорыв по сравнению с сандалью, отрицать это глупо.
Аноны, перестало хватать 2500 для стриминга игр типа ГТА 5\Дивижн. На что есть смысл апгрейдиться? ш7 как обычно в дохера раз дороже, чем ш5, но мне бы побольше потоков было очень в тему. Разгоном не баловался, не уверен, что поможет, ещё и термопасту для такого дела стоит поменять, а переставлять огромный кулер ну очень не хочется.
>>1742303 >скорости не растут Между гринтекстом и "скорости не увеличивают ибо одна красножопая компанию серет в штаны" - есть большая разница. Интолю достаточно увеличить число транзисторов, взяв размер кристала сандалика на архитектуре кабилейк - чистейший вин, слепящий как яркое солнце. Но зачем?
>>1722597 (OP) Рекомендую всем Kaby Lake, он лучше допотопного Sandy!!! Охуеть достижение! Почетный ветеран Xeon X5460, раскочегаренный до 4.2ггц тоже уделывает стоковый i5-2500 sandy bridge, процентов на 7-15, к тому же не имеет встроенного видеочипа, за который нужно переплачивать. За 1200 руб - а именно столько Х5460 стоит на авито, в магазине можно купить пустую коробку от процессора и недоеденный доширак. И что теперь другие ЦПУ, не покупать что-ли? Покупайте Intel Kaby Lake, он ОЧЕНЬ мощный для игр!!!
>>1742624 >Пруфс? http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-2404385/relevant-core-e5450-stock-2600k.html Разкочегаренный e5450 до 4ггц vs i7 2600k stock С учетом проебаного теста физики - по остальным показателям обогнал Xeon Harpertown обошел и7 сенди на ~10%. Короче если собирать новый ПК - то кабилейк - ок. Если нет денег - то и5 сенди или даже ксеон квадрик. Не обломаешься. На съекономленные можно купить,допустим гашишь у барыги.
>>1742745 Точно, красные же. Ну подожду как выйдет, вдруг реально хорошая штука. Давно конечно у них хороших ЦП не было. Жаль конечно свой 2500к менять, но я под него наверное второй ПК соберу для рендеринга или типо того.
>>1741948 Лол, долбоеб взял из треда подходящую картинку, обрезал её и всем показывет в качестве пруфа, совершенно не беря во внимание, что там 4к разрешение, где роль камня уменьшается в разы.
>>1742741 Боевые картинки пошли в ход без агроментов, как и планировалось. >>1742543 > Свежие инструкции Ну-ка поясни мне где ты в авх играть собрался? > На 30% меньший теплопакет Дорогое электричество.джипег > Потребление энергии ниже Зачем второй пункт надо было расширять до 3го?
>>1742907 >Дорогое электричество.джипег Ну может ему на параше играть - там оно казенное, вот и печется.
>>1742543 >Потребление энергии ниже Как часто во время свои сраных игр для даунов, ты задумывался об расходе электро-энергии? Правильно - не разу, так как за тебя маман платит! Так что энергопотребление у респектабельных джентльменов не аргумент. Зосим, подотри зад. Надеюсь каникулы скоро кончатся, и вас всех пересажают за парты как зверей в клетки. Надеясь чему нибудь вас всех обучить, долбоебов. А они все равно покупают новый интол, так как успешные и мамка много зарабатывает.
>>1726413 >>1724575 ну пошли оправдания я ж и забыл что для тово чтобы поиграть в клон ТФ2 в 2017 надо розгонять процык на 5ГГц и запитывать его от промышленного БП на полтора киловата и ещё водянку через него пускать АМД такой дешёвый процык што с ним дают водянку бесплатно и бесконечное электричество
>>1742810 Я именно так и поступлю. У меня сейчас шесть конфигов, три на AMD и три на Intel, основная станция на i7 2600K. Когда выйдет RyZen, возьму самое топовое предложение с самой топовой матплатой и соберу на их основе новую основную систему, а свой i7 2600K запихну в очередной mini-ITX/mATX. Потом позже, когда железо начинает занимать слишком много места, безвозмездно и абсолютно бесплатно отдаю полноценные готовые конфиги нуждающимся (в основном детям из бедных семей). Я так делаю уже последних лет десять.
>>1742907 >поясни мне где ты в авх играть собрался Все самые современные эмуляторы, например, уже давно перекатываются на полноценный implement последних инструкций и API. Cemu, RPCS3, Dolphin, StepMania, Citra, PPSSPP и многие другие самые современные эмули уже давно работают с AVX/AVX2 и с DX12/Vulkan'ом, например, а совсем недавно ещё и PCSX2 начал запиливать это.
>>1742907 >>1742933 Большее энергопотребление неминуемо ведёт к большему тепловыделению, мудило необразованное. Большее тепловыделение неминуемо ведёт к уменьшению разгонного потенциала и жизненного цикла камня в целом, школьник тупой.
>>1743241 > Большее энергопотребление неминуемо ведёт к большему тепловыделению, мудило необразованное. А тебе о чем говорят вот тут >>1742907 , клован? > Большее тепловыделение неминуемо ведёт к уменьшению разгонного потенциала Дану? Это серьёзно, где ты такую зависимость увидел то? Чому тогда 130Вт i7-3930к со своих стоковых 3.2 разгоняется до 4.7, то есть чуть ли не в полтора раза , разгони мне так же просто вот этот новый "холодный" i3 с его 4.2 хотя бы до 5.5. > и жизненного цикла камня в целом Камни у него горят, вы только посмотрите на этого, найди мне хоть один убитый за десять лет кор два дуо, у тебя скорее сокет неактуальным станет, или мать раз 10 сгорит, но проц будет живой, ололшка. >школьник тупой. Ну вот мы и выяснили кем ты являешься на самом деле.
>>1744099 Да, в курсе, потому что он был сделан под разгон для богатых господ, у которых СО по умолчанию это водянка. Но это не исключает того факта что он гонится на 1.5ггц, а новоиспеченный король нищебродов i3-k дай бог если сможет в 1ггц, причем после скальпа и с задранным вольтажом. >Е5-1650 А вот ты бомж, не мог позволить себе i7-4930k/i7-3960x с авиты за 12к собственно как и я тоже-с-Е5-1650
>>1744466 Почти все эмуляторы сегодня это bleeding edge, ибо они на них пробуют и прокатывают все самые новые и свежие инструкции, дрова и выходящие API. Поэтому совсем не помешает иметь несколько, чтобы всегда можно было на собственном железе протестировать хватает ли ещё мощностей, или уже пора менять.
>>1744523 какой то ебанутый способ знать нужно ли менять железо. это как менять жопу потому что в нее не влазит 3 литровая банка, и похуй что ты из нее только срешь.
Вот и всё, друзья. Подошла к концу пятилетняя эпопея доминирования Sandy Bridge. Good night, sweet prince. Goodbye, my longtime friend.
Инхую понадобилось пять лет чтобы их новый low tier'ный двухядерник стал перформить как high tier'ный четырёхядерник Sandy. Это на самом деле на полном серьёзе очень не хилое достижение, без шуток (особенно если учитывать что у Кобылы под крышкой наимерзейшего качества конская сперма, в то время как у божественного Sandy ТАКОЙ-ТО прямой припой).
В общем и целом, вот и всё, послоны. Наконец-то настал тот самый день когда Sandy более не имеет смысла брать абсолютно никому и нигде. Kaby i3 перформит лучше Sandy i5, при этом потребляя в разы меньше энергии и имея те же четыре потока (даром что два из них через HT), при этом стоит Kaby i3 дешевле чем стоил Sandy i5 на момент выхода. Вот и всё. Sandy Bridge, ты был поистине охуенен, все эти пять лет...прости меня, мой лучший и самый близкий друг, но пришла пора нам расстаться. Я никогда не забуду тебя.