>срач Это была только просьба. Я не стану тебя убеждать, что война борд это плохо, что вы тут уже культ личности Коко развели и что ты вообще поступил в теплотреде некрасиво. Это всё не важно. Просто, пожалуйста, не делай ситуацию хреновой. Брчану это не будет на пользу.
>>11989 Я не понимаю до конца спицифику общения на мылаче бордах. Откуда тамошнему модератору тебя знать, чтобы с тобой поссориться? И уж тем более как ты там можешь стать "петухом"?С чего бы им считать брчан за петушиный угол?
>>11989 Я вовсе не собираюсь устраивать войну борд или что-то подобное, наоборот. Меня заебали срачи о модерации. Зайдя на мейлач, я увидел в треде спор о все той же теме, увидел анона, который сказал то, что я сам не раз писал - и именно поэтому я написал ему про брчан. Потому что я сам уже проделал тот же путь, что сейчас проделывает тот анон: все эти разговоры про правила и следование им (я ведь тоже с этого начинал когда-то, с поиска компромисса по правилам). Потому и написал ему о том выходе, который существует, вместо того, чтобы в очередной раз обсуждать одно и тоже, да еще и в неподходящем для этого треде. Поэтому я не слишком понимаю, почему >ты вообще поступил в теплотреде некрасиво Я попытался пресечь спор, который никому там не нужен. Анону не нравится политика модерации - я показал вариант для него, только и всего.
>>11992 Дополню. > С чего бы им считать брчан за петушиный угол? С того, что спайкофаг чуть ли не прямым текстом написал, что млпач плохо брчан хорошо. >>11994 В кратце: Коко - главмод мылача, который допустил несколько ошибок из-за которых Рэритред здесь и сознательно подкрутил несколько гаек в правилах млпача. В общем, спорный малый, но не неадекватный и сговорчивый. Вообще брчан на абучане не в почете из-за истории с мылом и массовой миграции анонов оттуда сюда в rus. Но Коко почти сразу сказал, что хочет с брчаном дружить.
>>11995 > Я попытался пресечь спор, который никому там не нужен. Анону не нравится политика модерации - я показал вариант для него, только и всего. Значит я тебя не так понял. Но со стороны это выглядело не очень красиво, как мне кажется. Наверное, дело в формулировке.
>>11992 > Откуда тамошнему модератору тебя знать, чтобы с тобой поссориться? Они знают. Ведут историю. И даже лично ненавидят некоторых. А некоторых наоборот, любят и покрывают.
>>11994 Почему нечасто? >>11992 Он же видит IP. Плюс модераторы на мылаче, как правило, светятся, от этого к ним набиваются в любимчики, у них появляются завистники, в общем, глупости начинаются.
>>11997 > Коко - главмод мылача, который допустил несколько ошибок из-за которых Рэритред здесь и сознательно подкрутил несколько гаек в правилах млпача. В общем, спорный малый, но не неадекватный и сговорчивый. О как, так а что он такого мог сделать, что сюда весь тред перешел аж? Я думал, рэрифаги ушли более из-за продажи двача мейлу. В момент исхода того треда сюда в нем не был, так что не знаю, что там и как происходило. > …сознательно подкрутил несколько гаек в правилах млпача. Интересно, что за гайки? > Вообще брчан на абучане не в почете из-за истории с мылом и массовой миграции анонов оттуда сюда в rus. Знаю.
>>12009 > О как, так а что он такого мог сделать, что сюда весь тред перешел аж? Я думал, рэрифаги ушли более из-за продажи двача мейлу. В момент исхода того треда сюда в нем не был, так что не знаю, что там и как происходило. Длинная история. В кратце, Рэритред умирал, а сюда набижали ушедшие олдфаги. А Коко просто пару раз махнул банхаммером на поводу у вахтера и настроил против себя костяк треда. > Интересно, что за гайки? Насколько я знаю, нерелейтед в генерале и садж вне 34-тредов.
>>12004 Просто ты не владеешь информацией. Было как-то что Школотик открытым текстом говорил. Еще кто-то из них пояснял за принципы банов. Если в кратце - ведут дело на каждого. Да все же борда под правлением Инка находится - значит его правила.
>>12015 >>12016 Он периодически возвращается и контролирует. Там правила были и останутся его. > Жаль, что она осталась резервной. Кому как. С зоофилами на одном стуле сидеть както неоче.
Так что там, кто был более хорошим модом, чем Коко? >>12019 >зашёл в генерал >а там аватарка какого-то мультяшного робота Так себе запрет. Хорошо, что в тамошнем генерале не зависаю. >>12020 >С зоофилами на одном стуле сидеть както неоче. Ты про ту историю с админом-лунофагом, поимевшим плюшку? И да, на мылаче два порнотреда.
И насчёт дружбы. Дружбы не получится. Потому что мы — это придаток мылача, без него жизни у нас нет, 3/4 по мылачу ходят. Мы как автономия внутри автономии, не более. Но зависимость какая-то всё равно есть.
>>12012 > А Коко просто пару раз махнул банхаммером на поводу у вахтера и настроил против себя костяк треда. > Насколько я знаю, нерелейтед в генерале и садж вне 34-тредов. Понял, спасибо.
>>12009 >Я думал, рэрифаги ушли более из-за продажи двача мейлу Это, несомненно, одна из причин. Для многих она наиболее важна. >О как, так а что он такого мог сделать, что сюда весь тред перешел аж? Это долгая история, но если вкратце, то Коко по пришествии на должность главмода какое-то время шел на поводу у людей, подобных вот этому https://2ch.hk/mlp/res/3660230.html#3699937 и тер тех, кто не подходил под единственно верное мнение таких вот персонажей, громко кричащих и отправляющих репорты. Все это наложилось на то, что рэритред и до этого был чуть ли не самым модерируемым тредом (все эти форсы на Ш, ну вы знаете) и для многих стало последней каплей. Плюс в крайне неудачное время макака продалась мейлу, что окончательно побудило большинство рэрифагов к миграции.
>>12011 Просто посмотри на количество постов и тредов. Еще никогда млпач не был таким пустынным. Быть может, дело в угасании фэндома - это, безусловно, важный фактор, но я сам постоянно натыкаюсь там на следы модерации, на удаленные посты и баны. А каждый забаненный - это с большой долей вероятности минус один посетитель, пусть даже бан не перманентный. И самое печальное, что несмотря на изменения правил, они так и остаются ничего не значащими буквами: их никто не читает из анонов, и ими не руководствуются сами моды. Именно об этом и говорил тот анон в теплом треде, между прочим. Есть швабодка и есть правила, но беда в том, что на мейлаче сейчас нет ни того, ни другого.
>>12031 Я смотрю и вижу новую волну. Треды сходочек, треды каких-то пабликов вк, треды-чатики школьников, которые шутят друг с другом насчёт деанона. Это не смерть, это перерождение.
>>12036 Навести на мысли. Если покопать немного глубже, то выяснится что эти сайты управляются теми же людьми. Еще не так давно у этих сайтов даже сертификат был общий, чему есть пруф в виде поста.
>>12040 Анон, к чему ты ведёшь, скажи сразу. Каллисто — какой-то сайт продажи дисков OST'ов. И? Такой же IP у храма луны, которым плюшкофил владеет. Дальше что?
>>12031 За информацию спасибо. Надо же, сколько всего узнал.
>>12006 > Он же видит IP. Да, вот поэтому лучше менять IP периодически, и так у большинства динамические они. Кстати, а моды случайно не могут посты по IP и с других тредов и досок найти? Если да, то дело не особо хорошо, хотя ничего для деанона не рассказывал, но бывало, что в других тематиках мог о разном себе поговорить с анонами, переключившись туда с млпача.
>>12046 Понячем управляет тайная ложа из зоофилов? Вместе с Инком во главе они насилуют ни в чём не повинных кобыл в запретной роще? Плетут свои сети из сайтов, чтобы новый понифаг к ним попался?
Короче, вместо обсуждения мылача (что доказывает нашу зависимость) мы обсуждаем заговор зоофилов (что доказывает нашу поехавшесть). В любом случае тред подходящий, лучше здесь всякое такое обсуждать.
>>12022 >Потому что мы — это придаток мылача, без него жизни у нас нет, 3/4 по мылачу ходят. Мы как автономия внутри автономии, не более. Но зависимость какая-то всё равно есть.
>>12049 Да тут уже чем далее, тем интереснее и интереснее. Не то чтобы я ни во что не верил, но доказательства бы.
Ну а с другой стороны - да общался лампово себе, на меня никто бочку не катил и не банил. Даже если моды люди "интересные", так сказать, мне то что… Ведь кроме того млпача и этого больше идти то некуда!
>>12068 У меня 404-я ошибка, ссылку скопировал правильно, убирание слеша в конце не дает ничего.
>>12070 Суть его делают аноны как раз, а не модеры - они несут посты с мыслями и контент. Да и с чего бы и среди постящих понифагов зоофилов не было? Просто не задумываешься себе о таком обычно никогда.
>>12072 > Суть его делают аноны как раз, а не модеры - они несут посты с мыслями и контент. Да и с чего бы и среди постящих понифагов зоофилов не было? Просто не задумываешься себе о таком обычно никогда. Я просто к тому, что если у человека есть такие наклонности, то это не делает его жизнь состоящей из них целиком.
>>12072 > Суть его делают аноны как раз, а не модеры - они несут посты с мыслями и контент. Вот тут ты наивен и неправ в корне. Аноны постят что им позволено.
>>12071 Нашли зоофильскую доску, создатель которой имеет отношение к администрации мылача и модерации млпача. >>12072 Заходишь на callista.su, заходишь в коллекцию первых дисков, потом находишь трек headless horse, кликаешь туда, кликаешь ещё раз. И ты там.
>>12078 Да владелец, кажется, храма луны (и, может быть, мод мылача) историю разок потравил. Про то, как пришла ему плюшка Луны, а он её на радостях оприходовал и возлюбил всем сердцем.
>>12076 > Заходишь на callista.su, заходишь в коллекцию первых дисков, потом находишь трек headless horse, кликаешь туда, кликаешь ещё раз. И ты там. Зашел, нашел. Однако то не чисто зоофильская доска, 34-ка по поням тоже имеется.
>>12077 Согласен, а то сначала пригорело даже, мол да как же так, ведь себе думал, что модеры обычные понифаги и хорошие. Но что есть, то есть.
>>12081 > Про то, как пришла ему плюшка Луны, а он её на радостях оприходовал и возлюбил всем сердцем. Вообще все-равно.
>>12090 > Согласен, а то сначала пригорело даже, мол да как же так, ведь себе думал, что модеры обычные понифаги и хорошие. Но что есть, то есть. Хотя зоофилия еще не делает однозначно человека плохим.
>>12104 Которые кто-то придумал. Есть же они выписанные отдельно на дваче для /mlp. Пока понял, что жалобы на модерацию идут, когда она себе позволяет слишком много.
>>12105 Если нет правил, то зачем тогда модеры вообще?
Мне дали ссылку сюда, почитал последние посты, поэтому немного проясню ситуацию, чтобы не было домыслов и недомолвок.
Первое. Сервер, на котором хостится и каллиста, и млпач, принадлежит анону из лунатреда. Он безвозмездно предоставил его, как только началась эта история с мэйлачом, ещё не понятно было чем это кончится, и нужно было срочно поднимать хоть что-то, чтобы аноны из /mlp/ могли переждать бурю и подумать о дальнейших действиях - куда перекатываться, что делать. Не скрою, хотелось сделать аварийку достойной заменой млпачу. Анон по разным причинам этого не принял, это его выбор.
Второе. Да, действительно существует борда для конелюбов. Это нигде не афишировалось, знала немногочисленная группа людей. Никому не мешали, сидели огороженно. В её создании принимал участие тот лунафаг и я, задолго до запила аварийки.
Третье. Чтобы не плодить теории заговора, масонские ложи и прочую ерунду, скажу открыто - к управлению 2ch.hk/mlp я отношения не имею уже довольно давно, а с мая этого года - и физической возможности, даже если захожу. Пост главмода раздела отдан человеку из числа постоянных посетителей, набрана новая команда модеров. Даже Тика там нет, с него модерку сняли. Более того, если даже они захотят гуро разрешить - я ничего с этим не смогу поделать, кроме как высказать своё неодобрение (которым можно подтереться).
Четвёртое. О существовании конелюбской борды никто из модеров аварийки или мплача не знал, кроме опять-таки, того же лунафага, чей сервер, ну и меня. Сейчас, когда эту историю предали гласности, получается что я их подставил, так как их теперь будут с этой бордой ассоциировать. Да и на аварийке, вероятно, крест ставить - кому же захочется сидеть на одном сервере с такими соседями. Жаль. Я искренне хотел помочь, а в результате ещё и дерьма наделал.
Вот в общем и всё. Надеюсь, ситуацию прояснил, а то тут уже теории заговора пошли. Спрашивайте, если что осталось непонятным.
>>12108 Удвою. Сейчас на мейлаче не правила и порядок, которые некоторые пытаются ставить в противовес швабодке, а беспредел, который хуже и того, и другого.
>>12107 >подвал Швеи Потише в этой ситуации, бразильчишка. А то на подвал попадешь, твои косточки перемывать будем.
>>12112 Да ладно, про масонские заговоры я не серьёзно писал. На зоофилов плевать.
А млпач не взлетел ровно по одной причине: вам надо было поставить перенаправление или насильно согнать через закрытие тредов анона туда. Потому что анон аморфен.
>>12112 Какие люди, ничего себе. Спасибо за пост. >Да и на аварийке, вероятно, крест ставить - кому же захочется сидеть на одном сервере с такими соседями. Аварийка пусть будет, на случай падений мейлача. Да и в любом случае лишнее место сбора всегда пригодится. А насчет соседей - кому как, мне лично все равно, не имею ничего против. >Спрашивайте, если что осталось непонятным. Прокомментируй текущую ситуацию с политикой модерирования. При тебе такой фигни не было.
>>12110 Вот я и думал так. А сам не обсуждал столько тем и не постил столько разного, чтобы бан получить. Да и далеко не во всех тредах бываю. Так что насчет того, насколько там адекватна или нет модерация сейчас не в курсе.
>>12116 > А млпач не взлетел ровно по одной причине: вам надо было поставить перенаправление или насильно согнать через закрытие тредов анона туда. Потому что анон аморфен. >>12117 > Прокомментируй текущую ситуацию с политикой модерирования. При тебе такой фигни не было. Брочую.
>>12116 На тот момент было непонятно, что вообще происходит с бордой, она постоянно падала, да и в новость о участии майлру в этом не сразу поверили, даже узнав её почти из первых рук. Редирект поставить то технически невозможно было, из-за ддоса, то потому, что нового главмода могли пидорнуть за рекламу сторонней доски (собственно, как макака и на этот чан взъелся, потому что он за отток посетителей переживает, для него дружба борд - нонсенс, нужно удержать анона любой ценой).
>>12117 > Прокомментируй текущую ситуацию с политикой модерирования. При тебе такой фигни не было. Если честно, я немного не в теме. Редко получается заглядывать в /mlp/, поэтому мог запросто пропустить что-то важное, касающееся модерирования. Из того, что я знаю - теперь активно используется модпочта, на каждое письмо реально отвечают, плюс по многим вопросам отменены единоличные решения, модов заставляют активнее советоваться. Конкретизируй вопрос, если я знаю - отвечу, если нет - тогда спроси у Коко или любого другого мода. Они идут на диалог и умеют признавать, если облажались в чём. Если честно, то это поворот лицом к анону, я многие вещи решал единолично и не советуясь, а иногда и не поясняя мотивов.
>>12127 >он за отток посетителей переживает А это правда, что он даже архивные треды постит, чтобы сделать вид, что анонов больше? >>12129 Закат фандома правит унынием.
>>12123 Анон. Если высовывать нос за пределы одного треда, то многое попадается на глаза. >>12112 > не афишировалось Пиздишь, дорогуша. В вы ее рекламировали.
>>12131 Архив был заново сделан уже после моего ухода, но вообще из того, о чём точно знаю - автоматические репосты избранных тредов двух-трёхлетней давности в /b/ и небольшая подкрутка счётчика онлайна на доске (но не в треде), 5-15% в зависимости от времени суток. Инфа устарела на полгода, работает ли это сейчас - достоверно не буду утверждать.
>>12131 > Закат фандома правит унынием. Ну а что, все столь плохо стало? Аноны-понифаги есть, поговорить с кем есть, конент есть, и не только плохой. Сам не вел каких-то исследований активностей пони-ресурсов по количеству генерированного контента и общения.
Ну да не суть. Относиться к вам как-то хуже из-за того, что вы зоофилы, я не буду. Не знаю, как остальные, а я в РКН не побегу её сдавать. Что касается модерации млп… Ну, у нас тут своё крохотное поселение, воевать каким-либо образом вряд ли собираемся. Только бурчать (бурчан же) и обсуждать новости метрополии. И пони иногда.
>>12127 >Они идут на диалог и умеют признавать, если облажались в чём. Если честно, то это поворот лицом к анону, я многие вещи решал единолично и не советуясь, а иногда и не поясняя мотивов. Может, дело в этом и есть, и моды выполняют слишком много разных хотелок. Но у меня банально несколько раз случались ситуации, когда я хочу написать в тред - а тред закрыт. Я отвечаю анону, но анон оказывается забанен а пост стерт. Может, просто мне так не везет, не знаю. Но такая ситуация на анонимной борде вызывает большое недоумение и никак не прибавляет желания там общаться. Причем большинство этих действий выполняется не по каким-то писанным правилам, а на основании субъективной оценки мода или кого-нибудь из анонов в духе того, что "вот этот вот - тролль и неадекват, чего его жалеть". Естественно, у каждого такие оценки различаются. Хотелось бы, чтобы правила соблюдались в первую очередь самими модерами.
>>12148 Вот не хотел бы ни в инете нигде рулить, ни в реале людьми управлять. Разок даже спрашивали, не хотел бы стать начальником на работе - отказался сходу.
>>12136 Если реклама - это один пост на окточане и пара постов в конетреде r34 - да, рекламировали, но только среди интересующихся этим людей. А затем инструкцию по входу кто-то слил, из-за чего пришлось временно усложнять сам процесс входа. Вне небольшой кучки любителей лошадок не афишировалось. Сам понимаешь, такие увлечения одобрения не находят.
>>12139 Больше такого не предвидится. На этот раз точно, без всяких "я устал, я ухожу", а затем возвращение через полгода. На этот раз и ушёл с треском, накрутив хвост макакию, когда аноны узнали о том, как на отъебись он решает вопросы с модерированием /spc - со сливом логов из модконфы и всё такое. После такого не возвращаются. К сожалению, это и /mlp/ лишило многих возможностей, да, это всё ещё автономия (потому что руль борды не только макака вертит), но уже без былых привилегий.
>>12145 Попробую поговорить с ними об этом. Сразу скажу свою позицию - полного и дословного следования правилам не получится, на то и живой мод, иногда бывают ситуации, когда от них приходится отступать, или это просто не описано ими. Но если они слишком свободно вертят их туда-сюда - повод для обсуждения и коррекции. И ты напиши им.
>>12147 Я и на борде-то хорошо, если пару раз в неделю бываю. Куда уж тут ещё модерить. Да и модерки вообще нет у меня ни в каком виде, максимум что - несколько непубличных кодов для разметки поста, позволяющих постить raw html. Больше ничего. Вроде бы там кто-то из старых модов и ему в помощь один из нового набора. Точно не знаю, не интересовался этим.
>>12151 > Если реклама - это один пост на окточане и пара постов в конетреде r34 Ну вот, еще набралось. Про /mlp не забудь. > Больше такого не предвидится. На этот раз точно, без всяких "я устал, я ухожу", а затем возвращение через полгода. Хоть что-то хорошее. Твои возвраты как у медведя-шатуна. > Попробую поговорить с ними об этом. А что может дельного насоветовать тот у кого проблемы с модерированием еще похлеще ихних? > Вроде бы там кто-то из старых модов и ему в помощь один из нового набора. Похоже. Знакомые приемы твоей школы.
>>12156 > Про /mlp не забудь. А вот не надо. В /mlp/ этот адрес вообще не должен был попасть, но он там оказался, как мне сообщили уже постфактум. Не моих рук дело. Впрочем, ты всё равно не поверишь, поэтому давай на этом и закончим.
>>12151 >Попробую поговорить с ними об этом. Хорошо. >иногда бывают ситуации, когда от них приходится отступать, или это просто не описано ими Безусловно, но ведь не постоянно же. Это должны быть какие-то чрезвычайные ситуации, а не повседневное общение. Оно вполне регулируется простыми правилами, и совершенно не требует модов как затычек в каждой бочке, в каждом споре между анонами, когда следы модерации - просто повсюду. >И ты напиши им. Писал, в том числе с конкретными примерами и пруфами. Не могу вдаваться в подробности, потому что то была личная переписка, но у нас с Коко, к сожалению, не получилось понять друг друга.
Ну а в целом, Инк, спасибо тебе за все, что ты сделал для нас всех. Млпач был (да и сейчас, пожалуй, остается, не смотря ни на что) моим домом последние пять лет.
>>12196 Не хочу. Трах как самоцель слишком тупо и плоско, когда речь о поняшах. Они же не просто мясо, они замечательные. Они достойны большего, их нужно нежно любить. Хочу быть со свей любимой , но только если я тоже пони.
>на мылаче остались школьники и трали >на брчан ушли лучшие люди >80% постов шитпостинг и смехушки уровня 5 класса >три с половиной поехавших рерифага негодуют за свободку >филиал мылача
>>12227 Сорта одного и того же. Что тут сидят жирдяи, что там, что тут труп посты и банят, что там. И нахера тогда было вообще ебать мозги и переезжать? Сидение под проксей на Desordem e Regresso не делает тебя более илитным, а то, что кто-то считает себя лучше остальных "потому что", делает хуже только ему самому.
>>12241 >Еще с мылчана повелось что рарифаги певые в очереди на пожаловаться мамочке. Дил витх ит. И поэтому почти в полном составе съехали на борду без модераторов, ага. Try again.
>>12340 Шитпост - термин мочи поддержаный Инком, введенный вслед за форчаном, для оправдания пунктом правил желание вахтера тереть и банить исключительно по своему усмотрению. Очень удобный пункт. Занятно видеть как кретины вроде тебя это с удовольствием его подхватили.
>>12352 Ожидаю, что он уймёт свой бугурт при слове шитпостинг. Ведь именно этим он и занимается. Но, скорее всего, он не в силах открыть глаза: представь себе, что ты вдруг осознаёшь, что всё, чем ты занимался целые годы, — это нытьё о модерации и шитпостинг. Признать себя нытиком и серуном ему духу не хватит.
>>12356 И для этого ты впадаешь в полный неадекват и вопишь о чьем-то баттхерте? Хороший способ. Тебе обычно просто перестают отвечать, ведь так? Что дает тебе ощущение превосходства, что ты затроллел, да?
>>12358 Дурачок решил поиграть в психолуха, надо же. Запомни: троллинга не существует. Если ты так безумеешь от слов, что начинаешь прыгать вокруг в ритуальных игрищах, проверь свой зад.
Что творит этот поехавший мочух? В селестиятреде два каких-то клоуна уже почти неделю обсуждают абсолютный нерелейтед, и моче это норм? При этом он раздает баны за куда менее очевидные нарушения! Это какие-то его друзяшки? Где у вас тут посольство, хочу попросить политического убежища.
>>17181 Лол. Швабодка это плохо, говорили они. Давайте жить по правилам, говорили они. В итоге получили то, что хуже и того, и другого: беспредел местечкового царька, вылитого Путина, на полном серьезе втирающего, вместе со своими почитателями (которые даже сюда заглядывают), про стабильность и порядок, загнивание свободного брчана, и гордящегося своей суверенностью от макаки. Конечно же это вылилось в полную вседозволенность для своих и ебанутые законы для остальных. Результат немного предсказуем.
>>17194 Такой же как и у подавляющего большинства тредов. Особенно на мылаче, ведь от попыток обсуждения сразу кто-нибудь начинает бомбить, приходит моча и всех, за исключением своего подсоса, банит.
>>17194 >Какой смысл в существовании Тиятреда? По сути, такой же, как и в других персонажетредах. Просто тиефагов мало, поэтому там в основном картинкопостинг. А для чатиков генералы существуют. Тиетред не первый, кто из персонажетреда стал генералом.
>>17208 У него просто свое видение на самую лучшую борду во всем мире, а политика нацелена на привлечение таких посетителей как на поняче или синче. Пиши о том, как сегодня посрал, прикрепи милую картинку с пони и поприветствуй всех в треде. Вот это заебись дружбомагия будет.
>>17196 >от попыток обсуждения сразу кто-нибудь начинает бомбить Попытки обсуждения сиюсекундно скатываюся в подобие "азазазаз Молестия, стражники." Не бомбит, но и нет желания в этом участвовать. >приходит моча На мылаче культивирование нытиков, у которых не хватает ума, чтобы игнорить вызывающую неприятные эмоции дискуссию или попытаться поднять другую тему. >>17197 >Просто тиефагов мало, поэтому там в основном картинкопостинг. А для чатиков генералы существуют. Тиетред не первый, кто из персонажетреда стал генералом. Да, любой персонажетред ожидает эволюция в картинкопостинг или чатик. Что обсуждать то? Селестия практически фоновый персонаж теперь в сериале.
>>17236 Есть подсос в швеятреде, строчил глобальные репорты с указанием причины цопе. Но ему быстро показали что с тем же успехом можно зарепортить любого за просто так. Теперь пока вроде тихо.
>>17252 >А 34-треда нет? Не было нужды. Хочешь запостить - просто прячь под спойлер картинку или свой рисунок, если стесняешься, няш. И никаких проблем.
>>17250 Сначала начали затыкать всех подряд, делолить и удалять треды. Это где-то год назад началось. Посетителям это не понравилось, они встали и ушли. А когда скорость борды докатились до 2 поста днем и 50 постов вечером, до самого умного мочуха дошло, что теперь надо разрешить любой нерелейтед, лишь бы побольше постов было. Теперь вся доска это 3-5 чатиков вниманиешлюх по собственным темам, не связанными с понями. Тем более, эти самые вниманиешлюшки моментально агрятся, если их в это тыкнуть. В результате бан "за неудобства другу модератора". Или просто делол.
В результате имеем доску, где и о понях нельзя поговорить. В Селестия-треде программирование, в рисовач-треде обсасывание вообще какой-то нерелейтед муры, пытаешься запилить свой тред - тебя моментально скидывают или в генерал или в один из чатиков, где ты нахуй никому не нужен.
>>17260 Вливайся к нам. Все равно сделать ничего нельзя. Инквизитору похуй, над Коко только макака, который сам та еще мразь. Остается только голосовать ногами.
>>17265 > Что такое? delete all - функция модерки, когда все посты и треды определенного пользователя удаляются по всей доске. >К счастью тут такого нет. Очень надеюсь. С первого взгляда тут не лицемерный ычан да и собеседники вполне адекватны.
>>17268 >delete all >надо разрешить любой нерелейтед, лишь бы побольше постов было Великолепная логика. Я рад, что не прирос к мылачевскому mlp. >тут не лицемерный ычан А что там? Тоже мочерация, только лицемерная?
>>17260 >В результате имеем доску, где и о понях нельзя поговорить. В Селестия-треде программирование, в рисовач-треде обсасывание вообще какой-то нерелейтед муры, пытаешься запилить свой тред - тебя моментально скидывают или в генерал или в один из чатиков, где ты нахуй никому не нужен. У меня отвратное чувство, ведь в течение года, я и воспринимал млп как сеть чатиков по интересам.
>>17268 >delete all >надо разрешить любой нерелейтед, лишь бы побольше постов было Великолепная логика. Я рад, что не прирос к мылачевскому mlp. >тут не лицемерный ычан А что там? Тоже мочерация, только лицемерная?
>>17268 > Ух ты, почему Читай итт. >>17270 > Великолепная логика. Секрет успеха Абу. Олдфагов прогнать. Набрать новых ньюфагов. Повторить. Чамое забавное что Коко сегодня добился своего. Ньюфаги остались и называют его адекватом.
>>17270 >>17275 > А что там? написал много, потом стер и скажу кратко: там то, во что сейчас превратился мочач. Повсеместное кумовство, уныние и деградация.
>>17269 Так ты лунанон или тот анон из селестиятреда? Или вас двое?
>>17278 Да ничего не будет. Выгонят всех лишних "не из своей тусовки", будут сидеть там как в конфочке с 10ю постами в сутки. Атмосфера там крайне негативная последние месяцы.Ты либо лижешь янусы модерам, либо маршируешь оттуда.
>>17284 > и рисуют. Рисовач-тред ычана висит там уже третий или четвертый год. Одно сообщение в 2-3 недели. Это не рисуют. Это труп.
Именно поэтому местные любители власти свалили на мочач и стали там задвигать свои правила. Вскоре, некоторые из них получили модерки и сразу начали формировать вокруг себя треды-личные бложики с собственными ебанутыми правилами.
>>17294 >>17295 Он же РПг-тред какой-то вел вроде или рассказ какой-то писал. Еще писал про то, что не любил раньше генерал из-за грубых олдфагов, которых прогнали в итоге.
Я из генерала знал только заката, который, сначала, даже называл меня другом. И кризофага, который меня сразу невзлюбил. Ну да пофиг. Станет мочератормо у них какой-нибудь дерпик - будет ещё веселее.
>>17306 Ну офигеть Санта-Барбара. МЖ как-то пропал в тот же момент как начал аватаркофажить КоКо, поэтому наверное я решил, что это один человек. Извините.
А самое обидное, что большинству норм. Прикипели до жути к месту. И оно всё ещё самая населённая АИБ о пони. Хотя треды там последнее время (не говорю о персонажетредах) будто создают канонические школьники.
>>17312 Там ничего нет. Разговоры ни о чем в генерале, несколько нерелейтед тредов с чатиками и все. Если никто не бугуртит и не идет срач - скорость доски приближается к нулю.
>>17315 Значит, пора признать, что пони никому не нужны искать нужно адекватных людей из знакомых и ВК (такие тоже бывают, не все же там ололокающие школьники).
>>17361 Хм. Он постил швейку где ни попадя, писал довольно пафосные посты, а если скажешь что швея - пони с пониженной социальной отвественностью, и оскверняет тред, то он выльет на тебя бочку зла. И пойдёт жаловаться. >>17362 >Швеелюбы окуклились и "мило" общаются у себя в треде. Думаю, так будет лучше. Нелюбви к ним не испытываешь, конечно, но всё же.
>>17366 Тугда и забудем о нём. А то помянешь чёрта, а он и явится. >>17367 Кто знает. Может он из дегенерала, а может и из швеятреда. Ладно, забудем. Нет - и слава Луне.
Чёт у меня горит. Начал смотреть 6 сезон, захотел обсудить серию и подался в /mlp мылача, где бываю редко. Охуел от того, что там происходит и от скорости постинга это пиздец, зашёл сюда. А здесь какие-то инки-хуинки, ещё кикие-то модеры-плюшкофилы а что плохого и почему на этом внимание акцентируется?; какие-то доски на одном ip, тайное руководство, доска ирл конелюбов а я то думал, о чём мне однажды в *конетреде* в /b намекнули Вообще охуеть, пообсуждал серии называется.
И дело далеко не в упадке фандома, с ним всё норм.
>>17659 Нихуя не в разложении, а в уебанской модерации. К вам в раздел, что на мылаче, что здесь, нюфаг/мимокрок зайдёт и сразу выйдет, охуев от происходящего. Сидит кучка старпёров и варится в собственном соку, когда новые люди необходимы. У вас не аиб, а форум с олдфагами, никами, аватарками и информацией о себе. Какого хуя АНТИКРИЗИСНЫЙ ПЛАН не составлен?
>>17659 >Пожалуй даже макак лучше этого вашего коки. Так он же не имеет отношения к мылачу в целом, только к одному разделу? Какого хуя его не пидорнули ещё 3 месяца назад?
>>17590 Правильно сделал, два дебила-вниманиешлюхи превратили персонажетред в свой бложик о кодах и каком-то говне, параллельно подшучивая над местными.
>>17668 Сюда я зашёл бугуртить и посмотреть, почему на мылаче да и здесь всё НАСТОЛЬКО плохо, что здесь скорость постинга выше.
>>17678 Так почему он до сих пор модератор? Где петиции к Абу, где сопротивление? Аргумент, что скорость там просто пиздец и аватарки его повсюду не катит?
>>17701 >Где петиции к Абу, где сопротивление? В /д послали нахуй. По мнению азеровых мочерашек в тематике моча может делать все что угодно. То есть правила написаны от балды и никто за ними не следит.
>>17704 Техническая часть хуже харкач - самая удобная и функциональная борда да и аноны раздроблены. Здесь и на мейлаче сейчас одинаковая скорость - 40. Хз, где писать. И если бы аноны были в одном месте, то общаться было бы приятнее и бодрее. Скорость выросла бы раза в 3-3.5 точно.
>>17703 Так аноны с тематики и выбирают себе мочу сами. Я в д только два треда без постов видел. Ни плана, ни предложений.
>>17711 >И если бы аноны были в одном месте, то общаться было бы приятнее и бодрее. Скорость выросла бы раза в 3-3.5 точно. Така хуйня. Тут могу легко общаться с кем-то, с кем приходилось враждовать на мочаче, ибо моча через модерку сразу детектил меня и сливал в тред кто есть кто. А тут анонимность.
>>17736 >Коко имеет влияние только на 2ch.hk/mlp или где-то ещё? Только на млп. >Моча же, вроде, не видит ip просто так? Видит конечно. Кроме того, насколько я знаю, у них есть механизм заметок на каждого "анона", так что там целые дела ведутся.
>>17711 >Техническая часть хуже Не намного. А если учесть, что тут довольно много чего было сделано за месяц, то все весьма неплохо идет. Макак сколько там с вакабой сидел? Ну и вот. Всего нынешние нововведения это пссскоды и двашанель со стикерами. Тут моча айпи не видит, только ID. Да и всегда можно самому создать раздел и там аутировать.
>>17756 Очевидно, что сначала понять, чего хотим и что не так всего хорошего и сразу. И что нужно делать для исправления ситуации. Тот самый АНТИКРИЗИСНЫЙ ПЛАН
>>17759 Хотелось бы единую борду, это действительно было бы неплохо. Но проблема в том, что разделились мы по многим причинам: 1. Модерация Кокоши, кумовство, вахтеры, вот это все. Плюс разные взгляды на модерацию в принципе (кому-то нравится полная свобода, кому-то правила, хотя в данном случае этот вопрос не так актуален, ведь на мейлаче сейчас нет ни того, ни другого). 2. Продажа макакой борды мейлру и все что с этим связано. Это основные, на мой взгляд. Что ты предлагаешь в этой ситуации?
>>17755 Вот зачем? Чтоб сюда перекатился рак мочеподсоса и устроили тута второй мочач? Был уже один такой в швеятреде, глобалрепорты строчил. Еле заткнули.
>>17768 This. При этом 100% сюда рванут не самые хорошие пони с мылача, они захотят тут все попортить. Ушли и ладно, пусть они там дальше в навозе копошатся.
>>17788 Очень сомневаюсь, что создатель доски даст ему модерку. Тем более я даже не уверен, можно ли им создавать новых модераторов. А даже если и получит, то ты всегда сможешь создать свой раздел и быть там модераторов и устанавливать свои правила. Свобода in a nutshell.
>>17765 >>17768 >>17770 >>17772 Нет, друзья. С вами так каши не сваришь. Нет плохих анонов, есть плохие модераторы. Тут проблема в том, что в здравом уме и исключительно с благими намерениями модерку мало кто возьмёт, вот и попадают всякие. И судя по тому, что вы всех предыдущих модеров хорошо узнаёте, всё не очень хорошо.
>>17763 >1. Модерация Кокоши, кумовство, вахтеры, вот это всё >Что ты предлагаешь в этой ситуации? Расписать подробнее. Всем не нравится, но лишь общие фразы. Нужны конкретные пункты и действия, которые вызывают негатив. Например: -Не кормить; -Не тролить; -использовать бан только в крайних случаях; -Использовать делол только в крайних случаях -Нерелейтед в персонажетредах разрешён до того момента, пока он не вытесняет обсуждение персонажа;
Ну и ещё одно крупное изменение… УБРАТЬ ГЕНЕРАЛЫ, а вернее переформатировать. В /mlp так сложилось, что новые треды там появляются крайне редко, в основном перекатываются старые. И, логично, что редко находятся свежие мысли для обсуждения в них. Это не упадок фандома, не отток идей. Но завсегдатаи раздела в тех же генералах не только спрашивают, как друг у друга дела и кто хороший, а кто плохой, а вполне себе и поней могут обсудить. в /mlp. Странно, да? И вот эти самые темы нужно вынести оттуда в отдельные треды. Здесь я генералов не вижу.
>>17827 Показывает ~70 постов в час и почти две сотни человек в млп у них. Несколько часов. При этом не вижу особой активности. Если в /b/араке это отследить трудно, то тут вполне можно.
И, если честно, то большая часть его постинга идет за счет постинга сотен картинок во всяких тредах, а не обсуждения как такового. Если из б убрать засмеялся-проиграл, веб-м, спасибо мистер дудец и прочее, то постинг резко просядет в несколько раз.
>>17828 Кол-во человек там всегда такое-то ебанутое. Где все эти посты - посмотри в дегенерале и по утонувшим персонажетредам, рпг тред и прочее. Может там кто-то срется.
>>17755 Не выйдет. Тамошний /mlp/ всё ещё больше раз эдак в пять здешнего по посетителям. И никаких резонов для переселения нет. Максимум будут убегать отдельные аноны. >>17790 >можно ли им создавать новых модераторов Можно. >>17815 >Например: Утопия. >Здесь я генералов не вижу. Потому что стараются придерживаться тематики.
>>17872 Меня аноны выше неправильно поняли. Я вообще предлагал вернуться отсюда на мейлач. >Утопия. Отсутствие желания у кого-либо. Для воплощения плана всего 3 простых шага: найти и назначить нового модера и волевым решением выполнить ключевой пункт с генералами. Всё. >больше раз эдак в пять здешнего по посетителям И они все в ридонли?
Для революции необходимо соблюдение 3 пунктов: -Верхи не могут править по-старому; -Низы не могут жить по-старому; -Есть лидер, который поведёт за собой. А сейчас как раз 17 год :3
>>17873 >Я вообще предлагал вернуться отсюда на мейлач. Эм, а зачем? Там не только Коко, там и продажный Абу. >назначить нового модера C чего бы Коко и компании уходить? >И они все в ридонли? Здесь человек двадцать, там человек сто. >-Верхи не могут править по-старому; Могут.
>>17883 Нахуя? 1. Он никогда не был грейт; 2. Нас и тут неплохо кормят; 3. Следствие из первых двух: зачем что-то менять если и так норм? >>17838 Хуясе!
>>17873 >Меня аноны выше неправильно поняли. Я вообще предлагал вернуться отсюда на мейлач. Но зачем? За долгое время я понял простую вещь: можно жить на медленной мелкоборде и не знать бед. В то же время на сасаке постоянно будет мочепроизвол. Вот и все.
>>17873 >найти и назначить нового модера И сразу фейл. В /д на тебя всем насрать. Посещаемость раздела там никого не волнует, один анон ушел, два - да и хуй с ними.
>>17904 И? Что в этом такого? Тем более большая часть редактирований это raw html т.е. добавление ссылок в ОП-пост. Опять же, сам факт того, что ты можешь глянуть в модлог многого стоит.
>>17909 >А модлог и на мылаче открыт. Правда? Где? Я вот не помню, чтоб там модлог открывали. Тем более тут всегда можно создать свою доску и аноны пойдут туда.
>>17925 Охуеть! Анон, спасибо, это феерично! ДВАДЦАТЬ ЕБАНЫХ МЕГАБАЙТ БАНОВ И УДАЛЕНИЙ! Вот это я понимаю, свободное общение и система форумов, где каждый может высказать свое мнение! Причем, даже при быстром ознакомлении нашел там кучу постов со вполне нормальными обсуждениями серий! Кто и зачем это тер, блджад?!
>>17939 Это делолы в основном. Охуенно поддерживают высокое качество контента на доске и стимулируют к цивилизованному общению, ты не находишь? Кстати, обратите внимание на действия 20го. Если я не ошибаюсь то он коку проделолил.
>>17942 Пиздец. Я там даже свои посты нашел, из тредов обсуждения серий. ВООБЩЕ ничем не примечательные, не нарушающие абсолютно никаких правил. ОБСУЖДЕНИЕ СЕРИАЛА.
>>17952 Написал два поста в брчанотреде. Если заделолят, то можно будет тыкать носом в то, что не хотят, чтобы про модлог знали. Ведь по сути ничего не нарушается из правил.
>>17958 Вызывают подозрение слишком большие номера у модеров в конце. Ведь не могло их столько смениться за короткое время. Возможно, у мочи есть аккаунты специально чтобы делать грязные делишки и не палиться перед начальством?
>>17984 C другой стороны, почему вам не похуй на мочу с мейлача? Он же не тут, он остался там, пусть себе и строит анальный цирк с конями. Всё равно, рано или поздно все увидят какой он даун.
>>17987 Название треда видел? Это как сводка новостей на тему "А что там у хохлов?". Тем забаней что у правления и истоков большинства ру-понересурсов стоят хохлы. Да и по запросам порна с конями тоже хохлы уверенно лидируют.
>>17999 Кстати да. Я только узнал о вполне живой альтернативе, сразу перекатился сюда. Тред бурача на сосаке видел часто, но не понял о чем он и не заходил, пока анон не засоветовал бурач в одном из тредов со срачем. Естественно, те посты сразу потерли. Надо подумать, как сделать рекламу более понятной и доступной.
>>18007 Все посты с этого айпи, если быть точным. И то не факт, что там допмеры для вычисления уникального юзера не существуют. Кука ж выдается, можно отследить.
>>18009 Не факт. Кто-то отсутствовал, кто-то не в курсе всего этого. В любом случае надо аккуратно всем напомнить, а дальше забить. пусть варятся, пока очередной казус не случится.
>>18016 Самый прикол в том, что мочеподсосы там и останутся, без хозяев им не интересно. А моча оттуда естественно уходить не станет - здесь они обычные ананимазы, без власти и модерок.