Кратко о просадках: - СТОКОВЫЙ 1080 в DOOM - 20 fps - РАЗОГНАННЫЙ 1080 в DOOM - 31 fps - СТОКОВАЯ Вега в DOOM - 37 fps -Хуанг зассал и не стал даже анонсировать 1080 Ti.
#20ХУАНГОПОБЕД
Адекваты ждут нормальных тестов, цен и дат релиза.
>>1759394 (OP) запустили гавно в 4к, в 60 фпс, пиздец, победа, крярярряря.
Я на своей GTX 660 тоже могу GTA vice city запустить в 4к.
Запуск дума в 4к значит о том, что в нормальных играх в 4к будет 17-25 фпс, ну максимум 30-40, если оптимизированное чего выйдет.
дум в Fullhd и у меня 60 кадров показывает, а 4к это в 4 раза мощнее, но у меня карта 32нм, старье конское, а сейчас 14 - 16нм.
Вообщем хуйня, но гонка с 4к мне нравится, наконец-то будет производительности расти не на 5%, а существенно. Надеюсь увидеть в ближайшие годы и 8к и стремление amd и nvidia запилить под них карты, тогда я на fullhd буду играть как король.
>>1759460 >Вообщем хуйня, но гонка с 4к мне нравится, наконец-то будет производительности расти не на 5%, а существенно. Надеюсь увидеть в ближайшие годы и 8к и стремление amd и nvidia запилить под них карты, тогда я на fullhd буду играть как король. Нит. Ты забыл про VR-рыночек и покорение VR-шлемов. Да и сейчас уже некоторые разработчики над вторыми сериями шлемов работают; HTC: 4k экран@120Гц. А первые шлемы до сих пор экзотика для широких народных масс.
>>1759460 О 8K пока рановато думать, дождаться бы массового прихода 4K при 120fps в массы, как нынешний золотой стандарт FHD@60fps, который держится уже который год.
>>1759556 Почему-то экраны никак не дешевеют. А шлемы виртуальной реальности для ПК вообще чрезвычайно дорогие.
Заебали эти гонки CPU и GPU производительности, когда самый дешёвый шлем стоит почти как три "VR-READY!!!"-видеокарты или как система, тянущая его на рекомендуемом конфиге.
>>1759567 О том и говорю, еще даже мониторы под 4K в массовый сегменте не перешли, а вы уже о 8K думаете, когда едва телевизоры с UHD-разрешением стали вымещать с рынка старые добрые FHD.
>>1759572 Потому что 4к экран размерами меньше 30 дюймов не нужен, в свою очередь 30 дюймов монитор тоже не особо нужен, вот для 50 дюймовых телевизеров 4к заебись, но контента в 4к практически нет т.к съемка в таком разрешении стоит дохуя и нет возможности снимать в 4к с коптера например, только полторы ультра-дорогих камеры. При этом в 4к нормально вещать можно только по кабелю, не говоря уже о том что ембедед решения для декодинга 4к существуют в небольшом количестве пока еще. Вообще от появления фхд в консьюмерском сегменте, до массового распространения прошло почти 20 лет.
>>1758932 Если они хоть в чем-то зашкварились - уже никакого доверия к ним нет. Они даже не перепроверяют что нахуярили в своих маняграфиках. Вот что за эпическая 480Х там? >>1758901 Всё будет так как ты и описал. Фура приземлилась в 1.5 играх в районе Ти и обосралась во всех остальных. Вега тоже приземлится в районе 1070-1080ти в 2.5 играх и в других обосрется. Но это все конеш история и предположения. Посмотрим что будет после выхода. >>1758919 Не говорят, безмозглое чудовище. Съеби уже под одеялко плакать дальше что вега не стрельнула. Так тихо было после обосрамса. >>1758926 В 1.5 игре по мнению гейгпу. >>1759306 Что у тебя за железо, клован?
>>1759394 (OP) > вегавин > маняфпсы в шапке Амудадети отошли от эпичнейшего как обычно обычнейшего обосрамса веги и снова начали протекать из /б в /хв. Хей амудадети, у вас хоть какие затычки стоят сейчас? Хоть на среднюю вегу накопили?
>>1759936 > раскрывает Рабочий стол. > не боттлнечит Говно что изи работает в 4к, где на проц нагрузка ниже. > амд считает Что соединять собственные поделия себе дороже.
>>1760325 Вангую тысячу охуительных историй про то, что графиков мало, игры полторы и все проплаченные, что рисовал это все Гитлер, если бы остался художником, и прочие и прочие аргументы уровня хв
>>1759946 >в 4к, где на проц нагрузка ниже. Уже не первый раз слышу подобный бред. Вы где этого нахватались? Как в 4к может быть меньше нагрузка на проц? Как нахуй? Мозг совсем атрофировался?
>>1760430 > загрузка ЦП при увеличении разрешения падает Она не падает, она увеличивается, но столь незначительно, что мы считаем, что она постоянна. А кому-то просто сорвало манямирок, и теперь ему кажется, что она вообще падает
>>1760331 >ь меньше нагрузка на проц? Как нахуй? Мозг совсем атрофировался? в 4к видеокарта может отрисовать меньше кадров ==> процу нежно подготавливать меньше кадров
>>1760451 Нахуя тогда ставить 4к если не будет стабильного большого фпс? Проц должен выдавать 60+ или 144 если монитор соответствующий. Уровень графона уже под видимокарту подгоняется.
>>1760808 Если бы не мифические амдпобеды в интернете, амудафанбои бы выпиливались уже массово, так что будь лаской, дай им порадоваться немного, до выхода.
>>1760816 Ну или просто сидели бы на доступном железе и радовались достойной производительностью. Просто из-за зелёных даунов сюда постоянно приходят с проблема. То у них сгорело, то отвалилось. А сейчас и на амуду начали зло изливать
>>1759460 Но ведь после того как ты попробуешь 4к-монитор тебе будет похуй на графон, ГЛАВНОЕ ШОБ 4к было. Базарю, как только 4к-моники будут доступные любому васяну, то ты первым побежишь в магазин.
>>1760852 В зеленотреде сидит куча людей с 1060-1070-1080 и никто не пишет о проблемах, кроме свиста дросселей. Зато если поскроллить /хв, то можно найти тред тех у кого наебнулась 470/480 и еще один по гарантии отправил обратно на КУ свою 480 или 470.
>>1760877 Я думал над тем что бы сменить 1060 на 480, но почитав ветку о 480 на оверах передумал, какие то сплошные проблемы - брак, артефакты, вылеты, кто какой даунвольт сделал и т.д, когда как в ветке 1060 обсуждается обычно разгон.
>>1759394 (OP) >- СТОКОВЫЙ 1080 в DOOM - 20 fps >- РАЗОГНАННЫЙ 1080 в DOOM - 31 fps >- СТОКОВАЯ Вега в DOOM - 37 fps Ты забыл добавить по пикам что 1080 НЕЕБИЧЕСКИ РАСПИДОРАШИВАЕТ в плане скоростей отрисовки и у зелёножопого говна ДРОПЫ КАДРОВ, СОТНИ ТЫСЯЧ ДРОПОВ EVERYWHEREПОВСЮДУ, в то время как БОГОПОДОБНАЯ ВеГа НА НЕСВЕЖИХ ДРОВАХ FIJI не имеет НИ ЕДИНОГО ДРОПА ЗА ВЕСЬ СЕАНС.
Как думаете, хорошо ли разрабам оттого, что нвидия "очень настойчиво" внедряет свои технологии типа ХэрВоркс в их игры? Какая может быть разница между внедрением открытых стандартов и проприетарных? Ведь открытые стандарты, развиваясь, находят себе кучу сторонников среди погромистов, которые ко дню их выхода уже обладают все необходимыми знаниями и являются готовыми кадрами гейдева. А что происходит, когда невидия предлагает свои закрытые в период разработки стандарты? Не происходит ли такого, что русского просят за неделю выучить китайский и переводить тексты? Ну и как вообще погромисты обучаются пилить программы, базируясь на закрытых наработках?
>>1761453 >Протухшие дрова Fiji >FPS не имеет значения пока попадаешь в VRR окно >Все FreeSync мониторы имеют окно "минимум от 30" >Ни одного дропнутого кадра, в отличии от 1080 >КУДКУДАХ-КОК-КОК-КОК-ПОК ТРИСАТЬСЕМЬЭФПЕЭС Я СКОКОКОКОКОЗААААААААЛЪ!!!!11
https://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/Leak-AMD-Vega-10-and-Vega-20-Information-Leaked >Specifically, the slides suggest that Vega 10 – the first GPUs to be based on the company's new architecture – may be available by the (end of) first half of 2017. Following that a dual GPU Vega 10 product is slated for a release in Q3 or Q4 of 2017 and a refreshed GPU based on smaller process node with more HBM2 memory called Vega 20 in the second half of 2018.
До июня-июля ждать это говно. И поди так же будет как и с 480, бумажный запуск и потом 2 месяца ожидания нормальных версий. Уже сегодня можно купить 1070 от кого-нить Ину3Дэ в Москве за 23-24 тысячи, нахуй вообще жать Амуду? Там и до Вольты пара месяцев.
>>1761604 Ссылку в студию. "Ждём Вегу" такой мем из-за таких вот как ты, вечно он прямо сейчас. "Да точно парни, в декабре будет, вот в драйверах есть след". А потом хуй.
Почему в амд-тредах постоянно постят одно и то же : ДУМ !!! БОЛЬШЕ ФПС У АМУДЕ!!!! Ну класс, че. Еще вечные споры на счет gtx 1060 и rx480 ,где опять же показывают только одно, ни тесты синтетические, не разнообразие игр, а ДУМ!!! ДУМ!!! Карта 480 стоит на пару тысяч дешевле 1060, собственно поэтому проигрывает по статистке процентов на 5-10 в среднем. К чему споры? Ведь все стоит своих денег, это же рынок ебаный.
>>1761676 >Vega 10 – the first GPUs to be based on the company's new architecture – may be available by the (end of) first half of 2017 Ты хотя бы пост прочитай. Или дай ссылку на свой источник.
>>1761702 Скобки в упор не видишь, мудило? Скобки означают ЛИЧНОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. И он уже там обосрался, ибо сама AMD объявила что первые RyZen'ы начнут продаваться в Марте-Апреле, а к ним подоспеют и первые ВеГи.
>>1761725 Просто так выкатывать ну будут. Посмотри эвенты в СШАшке, на ожном из них будет анонс, например GDC, PAX или тех. выставка. У них сейчас даже рабочего продакшн семпла нет, инженерники сплошные, даже не знают сколько карта будет жрать. Я бы ещё месяца 2 или 3 минимум не ждал бы.
>>1761764 Ну это фото я видел, да. Просто зачем они устроили розыгрыш на месяц, если они возможно выпустят карточку только через 2-3 месяца. Странно всё это
>>1761809 Здесь тебе не идеальная конкуренция, мой оранжевый друг. Здесь две фирмы, одна из которых держит геев почти что всей планеты в анальном рабстве
вега10 1550 мгц по ядру будет, этого достаточно чтобы нагнуть разогнанную 1080 в dx12 и Вулкане. В dx12 карты amd обходят конкурента на более низких частотах у зелёного уже пукан рветься от воспоминаний, опять зелёным придеться новую карту покупать зелёного бога, пока ещё 10х0 не стыквились. Это ж надо. Карты нвидиа от dx12 теряют по 20%производительности на ровном месте. Видимо там мылить картинку не получаеться у зеленого бога, и читы зеленого бога не работают, вот они и не могут с более продвинутой графикой на dx12. На dx12 картинка покрасивее чем на dx11. Только зелёные этого не увидят как всегда.
>>1761690 > Почему в амд-тредах постоянно постят одно и то же : ДУМ !!! БОЛЬШЕ ФПС У АМУДЕ!!!! Ну почему же, раньше вот было ВОТ В АСХЕС ОФ СИНГУЛАРЫТИ ДАЛИ ПАСАСАТЬ, УХ АМД НОГЕБАЕТ! АОС! АОС!
Теперь вот ДУМ. Уже джве игры. Так, глядишь, к 2050 году у АМД будет пул из 10 игор.
>>1761957 Амуде просто нужно самой игры делать. Вот сделал игру на каком-нибудь Юнити, оптимизировал под амуду, а под хуанга не оптимизировал, потом всем показываешь как твоя амуда 100 фпс выдаёт, такая-то ПОБЕДА!.
>>1762049 Говно. Тогда тругеймиру придется иметь по две видяхи для игр... Стоп, а это идея. А если учесть, что у невидии и амуды один хозяин, то выходит неплохой ЗАГОВОР
>>1762049 У амуды все стандарты открытые, так что оптимизацию под невидию легко бы сделали. Вы не понимаете, что из-за невидии в том числе вам штампуют бездушное говно вместо игр. Они подбили этот конвейер под выкачивание денег с гоев. Ну, не только они, конечно.
>>1762153 >из-за невидии в том числе вам штампуют бездушное говно вместо игр А я-то думал что говно штампуют потому что ебанутые это говно покупает. А, оказывается, тут тоже РУКА НВИДИИ. Ох уж эта нвидия, то игры неоптимизированными сделает с дерьмовым сюжетом и геймплеем, то амуде говна в жопу зальёт, чтобы амуда оптимизацию не делала.
>>1762455 >Глубокая аналитика на Вегу. Ебать, аналитика. В тредах раздела тоже предостаточно похожей аналитики. Алсо перейдя по ссылке я сразу проиграл с первого же аналитика >i5 4690K @ 4.6GHz | GTX 1080
>В остальных играх займёт нишу между 1060 и 1070. Идиота кусок, а ничего, что 480 уже вырвалась вперёд 1060 по состоянию на декабрь 2016? После оптимизаций в драйверах 480 дошла до паритета с 1060 в DX11 и ещё больше стала уделывать 1060-ю в DX12/вулкан играх. А будущее ААА-йобы только за DX12 и вулканом. https://www.youtube.com/watch?v=gEw3CaNSbUo
У топа веги 4096 шейдерных процессоров, за блок растровых операций и текстурные блоки неизвестно. У RX 480: 2304 шейдерных процессора. Уже только на основе этого нельзя быть настолько дауном, чтобы полагать: >В остальных играх займёт нишу между 1060 и 1070. Ведь тогда вега должны была быть быть лишь на ~20% быстрее поляриса, что полностью противоречит конфигурации GPU у веги.
Найс. По таблицам 480 сосет как в дх11 так и в дх12/вулкан, но в конце видео выходит индус и убеждает зрителей брать 480 потому что ему не хватает десятки баксов на 1060. Итак, что сказать то хотел?
>>1762848 Сколько раз и насколько сильно наебывали лизка и раджа, а как часто и сильно наебывал хуанг? Лизка с раджой просто вечно завышали ожидания, а вот хуанг владельцев кеплера нихуёво кинул (780 ти сейчас едва может до 1050 ти дотянуть, хотя раньше обгоняла 290X; для сравнения - GTX 580 так не отсасывает у GTX 750 Ti, а 290X догнала 980; естественно, речь о самых свежих играх). Хуанг если и не замедляет старые карты целенаправлено, то как минимум не повышает их производительность
>>1762878 я тоже не перестаю проигрывать с амд бомжей которые годами сидят и экономят чтобы купить видюху на 10-20$ дешевле но чтобы ее долго и упорно допиливали дровами и потом продать ее за копейки и копить по новой, при этом 90% времени играть на минималках или средних настройках потому что топ аля 980-1080-титан у амудодебилов до сих пор нет спустя ГОДЫ ждать и верить ЖДАТЬ И ВЕРИТЬ ЖРАТЬ ОБЕЩАНИЯ ГОВНО И ВЕРИТЬ ЖДАТЬ ЖДАТЬ И ЖДАТЬ ЕЩЕ но все это мелочи главное помнить что ЗАТО ДИШЕВЛИ!!11 ПРОТИВ СИСТЕМЫ!!11 АЭМДИ КРУЧИ!!! сука, до чего же тупые блять отбитые НАХУЙ ПРОСТО ОТБИТЫЕ НЕОБУЧАЕМЫЕ ОСЛЫ
>>1762890 ах да, я забыл еще про глючные дрова, ебанись какое энергопотребление на меньшем (хаха) техпроцессе, высокие температуры, постоянные фризы, просадки, и говно-фрисинк для нищих который работает в ограниченном диапазоне где-то 45-90 или сколько там
>>1762890 > которые годами сидят и экономят чтобы купить видюху на 10-20$ дешевле Нет, видеокарты АМД не стоят столько, чтобы после покупки питаться мусором, как это делают зелёные дауны. И свежую ВК от АМД ждать не нужно. > топ аля 980-1080-титан у амудодебилов до сих пор нет Здесь не тхреад тыкво-980 и 20-1080. Хочешь узнать что-то про них - иди в свой загон. Алсо, ноувидео даун порвался так порвался. Знатно порвался.
>>1762891 > ебанись какое энергопотребление Ранние версии ноувидео вспомни, довн. Их даже б/у покупать никому категорически не рекомендуется. А сейчас у RX 480 TDP 150 W и это довольно мало. Такой же ТДП у 1070, а разница в ТДП с 1060 всего 30 Вт
>>1762873 Нормальную, на самом деле, так и не сделали. Работает только через Media Source Extensions – на ютабе, например. Не говоря уже о том, что VP8 и Vorbis не поддерживаются. В WebM-тредах не посидеть, в общем.
>>1762902 даун это ты, давай еще что нибудь из прошлого раскопай, когда амд были мощнее нвидии и сейчас читай это как мантру >>1762904 БЛЯ ПАСАНЫ НИ БАТТХЕРТ АТВИЧАЮ АМЕДЕ ЛУЧШИИ ПИЗДЕЦ ГАВАРЮ ВОТ ЩАС ДАДИМ ЗЕЛЕНЫМ ПАСАСАТЬ УУУУХ ЕЩЕ ДРАВЕРА НАДО ПОДОЖДАТЬ ТОКА НЕМНОГА А ПОТОМ И ВИДЕОКАРТАЧКУ ПОЛГОДИКА БЛЯ НУ ПАСАНЫ Я НЕ ТУПОЙ АМД ОСЁЛ НЕМНЕЕЕЕЕЕЕ
>>1762904 с таких вот дигеров еще больше проигрываю - жрут говно и радуются, реально думают что "наебали систему" и что КОМУ ТО ОТ ЭТОГО ХУЖЕ. это же какими ослами надо быть лоооол
>>1762902 > А сейчас у RX 480 TDP 150 W Даже троттлящий говнореференс потребляет больше 160. А RX 480 в разгоне - это ёбаная электроплитка на 225 Вт. И это на 14 нм, пиздец.
>>1762912 > наебали систему Невидияребёнок как всегда со своими проекциями, ведь выделиться из толпы путём потреблядства это единственное, что он может. Покупать Амуду это никакое не "борцунство", это более чем норма и совершенно ничего особенного в этом нет. А для фанатов невидии Хуанг ввёл подписочку стоимостью 20 долларов в месяц, приобретая которую вы становитесь "Элитным членом сообщества невидии". Спешите сломать систему, хуангодауны! >>1762914 > RX 480 в разгоне Ловите наркомана.
>>1762921 спустя пару лет дигер еще не до сих пор не знает, что 3.5 гб хватало по тем временам+там стояли полноценные 4 просто часть памяти была медленнее >>1762923 >ЭТИ МАНЯВИРАЖИ
>>1759394 (OP) Чот Вега еще даже не вышла, а зеленые уже во всю гринтекстят и НИГОРЯТ в сотый раз пытаясь смешать красных с говном. Интересно, к чему бы это.
>>1762939 >Тепловыделение "TDP" разные производители чипов/плат понимают по-разному. Но вообще да, если "тепловыделение" имеется в виду всё выделяемое тепло, то оно равно потреблению.
>>1762951 > "TDP" разные производители чипов/плат понимают по-разному. Вот тут я с тобой целиком согласен. Вопрос, куда должно отводиться это тепло ещё... Оно ведь не всё в радиаторы уходит
>>1762945 >процент рынка амд (ДАЖЕ УЧИТЫВАЯ ПРОДАЖИ ГОВНОКОНСОЛЕЙ) >процент рынка нвидии >кол-во продаж всех карт амд >кол-во продаж хотя бы 970 >ответ на 1070-1080-титан >нормальные дрова, потребление, температура, без фризов, просадок, g-sync с полным диапазоном и прочее где? >ЩА ЩА СКОРО БУДЕТ ЛИЗКА ДАТЬ ВСЕМ ПАСАСАТЬ ЩА ВЫКАТИМ И ДРАВА ХОРОШИЕ И КАРТОЧКИ ЩА ВСЕ БУДЕТ И ЗА 100$ ЗА ТОП И ПРОЦЕССОРЫ ДАДУТ ПАСАСАТЬ 8 ЯДЕР ВЫКАТИМ ЗА 50$ АМУДЕБИЛО ПОБЕДА УРА АМД УРРРРЯЯЯЯ111
>>1762954 > g-sync с полным диапазоном Хватит толкать свою проприетарную парашу. Технологии невидии никто юзать не будет, ибо она ими не делится. Божественный FreeSync зарешает.
>>1762954 >g-sync Заорал. Даже нвидиоты в нвидиаразделе реддита рекомендуют желающим синка переходить на амд с его фрисинком, а эта маня выставляет его как что-то хорошее. Вот ведь необучаемые.
>>1762959 >>1762967 >буду жрать vsync 2.0=фрисинк дальше ведь говно такое вкусное омнонмнмомном! дигеры даже не врубаются в чем разница и почему фрисинк говнище зато с радостью открывают пасть для очередной порций черно-красных фекалий, нааайс
>>1762980 У родителей в коплюхтере радик. Думают обновить монитор и я рилли задумался о покупке с фрисинхом. Было бы интересно посмоиреть на технологуе.
>>1762981 тебе уже трижды сказали почему (не до конца правда), но ты же осел необучаемый и тупой. зачем тебе это знать? дам подсказку: что лучше софт или хардварная реализация с полноценной синхронизацией? или чип просто так встраивают в монитор, для прикола, если можно сделать софтом все? и еще одна: ты думаешь амудебилы такие благодеятели и за копейки продают все? почему они тогда не продают технологию сами? потому что говно это ебаное которое отличается от vsync'а меньшим инпут-лагом и такое говно если продавать начать то все охуеют и будут посылать их нахуй причем с угрозами мол "ХУЛИ ВЫ ТУТ VSYNC ПРОДАЕТЕ УЁБКИ???" сука блять, вы реально же конченные нахуй. я не знаю школьники тут или нет но у вас уровень развития такой что даже детсадовец логическую цепочку и то лучше выстроит
>>1762991 >технология открытая, значит говно >всё хорошее проприетарное и стоит больших денег > FreeSync is royalty-free, free to use, and has no performance penalty. Твой манямирок нуждается в разрушении
>>1763012 ну а я о чем и говорю тебе, читать научись и обтекай, иди вон вики почитай да поразбирайся в чем технологии отличаются и почему амдпараша это параша уровня всинк
>>1763036 бляяяя какой же ты тупой баран. ты же реально даже читать не умеешь, сука! отписался нахуй от дигеров, пиздец у вас тут деградация похлеще чем в мдк и тд
>>1762923 >>1762914 >GTX 1060 @ 16 nm @ Manual OC @ Gaming Wattage - 256 W >RX 480 @ 14 nm @ Manual OC @ Gaming Wattage - 380 W Во сколько раз 380 ватт больше, чем 256 ватт? А то у меня калькулятор сдох, пишу с принтера
Как думаете, Vega повторит успех тогда еще ATi - X850 XT PE? Помню, он нагибала всех и вся, даже тогдашняя нвидия 6800 ultra не могла догнать ее почти ни в одной игре. Думаю с 3.5 перекатиться на вегу, но боюсь повторения истории с Fury X, когда нахайпали, а получилось гавно
>>1761384 Хорошо. За пару строк кода Хуанг подписывает партнерку и оптимизирует под твой высер ближайший релиз дров. Игродети довольны, что твой высер играбелен на зеленых, вы с Хуангом стрижете купоны, все в выигрыше.
>>1762991 За гсинк ты переплачиваешь 20к, он отжирает 1% производительности. За фрисинк ты не переплачиваешь, он не отжирает. http://www.displaylag.com/reduce-input-lag-in-pc-games-the-definitive-guide/ Если бы у видюх амд были бы нормальные драйвера которые могли бы в дроу коллы на дх11, но жаль. Я ммодебил и для меня просадки при скоплении игроков это важно.
>>1763170 > подписывает партнерку и оптимизирует под твой высер ближайший релиз дров А ты уверен, что не ты оптимизируешь свой игровысер под ближайший релиз дров?
>>1763249 И что ты там наоптимизируешь? API какой есть, такой и будет. Внутрь тебя не пустят. Зато зеленые могут сделать для тебя пару специальных директив. Естественно, с индибомжами таких партнерок никто не делает, им нечего предложить взамен. А вот хайповые тайтлы типа бомжака - двигатели продаж, поэтому там не грех оторвать свою азиатскую жопу от стула и приказать паре рабов помочь в оптимизации. Ну а потом заленые хуярят рекламу бомжака в инсталлер драйверов, бомжаку на заставку помещают что-то типа "бест плейд с зелеными", паре блогеров проплачивают обзор, и все счастливы, в маркетинговом отделе все охуевают от такого движа и получают премии.
>>1759394 (OP) >>1759394 (OP) поцантре хочу себе приобрести девайс 1080 какой фирмы взять? вроде как говорят палит гей рок самый лучший, что взять что бы не проебаться и не соснуть? и еще стоит ждать конца января и 1080ти?
>>1763278 >разработчики выбрали для своей игры более совершенные новые опен-(vulkan) либо клозед-(dx12) сорц API >ПАД АМЭДЭ БЕНЧМАРКИ ЗАКАТАЛИ ПАРШЫВЦЫ! Иди в третий раз перечитывать кто состоит в Khronos Group и шапочку из фольги одень.
>>1763283 > поцантре хочу себе приобрести девайс 1080 Поясню за этого дебила. Было время, когда дауны в ньюфаг-тхреаде и втхреаде дебилов, попавшиеся на ЖырRock-байт, советовали палит GayRock вместо годной народной Dual без проблем. Потом многие с этой картой обосрались, а хуангодауны свалили провал GayRock'a и Жырстрима на весь палит. И теперь в треде даунов обоссывают всю линию 10xx от Палита вообще. Впрочем, такие проекции всегда были свойственны для даунов. Поэтому я думаю, что этот даун толстит.
>>1763293 я не толстю) просто месяц назад читал много отзывов что советовали палит типо из всей 10 линейки лучшие поэтому и спрашиваю что мне брать??? и ждать ли ТИ версию и длинна что бы не больше 290 мм
>>1763338 у меня есть 45 к могу взять себе палит гей рок, или подкопить на msi или гигобайт просто не хочу соснуть взяв 1080 а через месяц выйдет 1080 тишка так вот КАКАЯ блять модель 1080 самая лучшая чтобы без дефектов и тд есть же наверное лидер
>>1763374 заказла бы да не умею тут луше чем на компутер юниверс? а можно ли заказать через dhl или вестерн юнион а не почту рашшки? а разве гигобат не трещит и не гудит? говорят они и msi типо бракованные в 10 серии
>>1763384 Почти одинаково. Можно заказать бандеролькой до пункта выдачи, если ты не в мухосрани, тогда будет курьерская служба. По ссылке провисающий анус, охлаждающий воздух.
что за премиум доставка? говорят там просто насыпают хуйни в коробку и все я бы не хотел рисковать живу в ДС2 хотел бы какой нибудь фирмой доставить но главное не через почту рашки да и сыкотно тут тред был тчо челу вместо 1080 привезли 970 разница в 10 к конечно заманчива но из них 3 к только доставка выйдет стоит ли изза 7 к так рисковать хз а вот ссд я бы хотел с юниверса заказать они не такие хрупкие как видяшки
так блин если асус говно то что из 1080 то можно взять не боясь?
>>1763405 После того как наши законописцы понаписали законов, почти все съебали из россии или оставили только внутренние сервисы. Так, что почта россии it is. Есть одна фирма вроде, которая готова была ебатся с этим. Можешь погуглить.
>>1763414 Маня, у этой карты это не проблема: у неё доп. питание 1x8-pin, что позволяет доставлять до 225 Вт без каких-либо проблем. (150 Вт с 8-пина и 75 Вт с PCI-E). А температуры у неё практически такие же, как у 1060. Это одна из топовых RX 480 же. У остальных 1x6-pin доп. питание, там никаких 224 Вт не будет.
>>1763429 не могут сделать очевидно. У них денег не так много, в этот рез решили без ребрендов. Более того, даже когда Вего 10 подкатит в первой половине и будет соревноваться с 1080, 1070 будет без конкуренции, обрезанный чип ещё не сделали, ждите вторую половину года.
>>1763429 >Почему амд не продает вега уже сейчас? Потому что веги нет, показывали перепрошитую и разогнанную 480 или фьюри. Амуда ускоренно клепает опытные образцы, чтобы продать их лохам и окупить производство и собрать фидбэк по косякам.
>>1763432 Амудооптимизация же. HBM напихать ума хватило, йоба-чип тоже, а вот разводку и энергоэффективность забыли, точнее, денег не хватило. В итоге, как всегда, за всё платит покупатель амуды - и за говнофьюри, который в играх сосёт даже у 980, хотя стоит дороже, и за БП, чтобы фьюри тянул и за батхерт от до сих пор дерьмовых драйверов.
>>1763439 Писали, что не раньше июня в Америке будут продажи. Значит к нас попадет к концу лета-началу осени только. Но это оче долго. Для чего делать презентацию в начале января было?
>>1763427 > температуры у неё практически такие же, как у 1060 Только в твоих маняфантазиях. > У остальных 1x6-pin доп. питание, там никаких 224 Вт не будет. Только у говнорефов и одного-единственного бомжацкого рефа (померколор Red Dragon).
>>1763444 Лол, большинство нерефов не переделывало схему питания RX 480. Наоборот, у пары карты есть 8-пин. > скинул картинку с tpu с именованными ГП > он мне в ответ ноунейм-говно с разницей температур на один градус больше, чем на моём графике > докозал
>>1763445 >Разве амд способна на такое? Ну это сириус бизнес, там без наёба довольно сложно, особенно если у тебя не преуспевающая нвидия, а амуда, еле тянущая на самоокупаемость, да и то лишь за счёт дотаций из пентагона. >Они же не врут своим покупателям Ага, просто каждый раз обещают что вот теперь-то Нвидия\Штеуд точно соснут, а амуда выпустит йобу за гроши. Но в итоге выкатывает свистяще-пердящие печки, которые в лучшем случае на уровне конкурентов, а то и хуже\дороже.
>>1763440 ты серьёзно считаешь, что АМД будет демпинговать? Смотри 480 против 1060. Цены схожие, производительность 5% туда-обратно, кроме энергоэффективности, тут АМД соснули. АМД прямо противопоставляет Вегу 1080, которая нихуя не 400баксовая 1070 по цене. Она выйдет с ценником как 1080, Нвидия выкатит 1080Ти и будет ещё один танец так нам знакомый. ну или АМД будет тупить, то мы увидим 400 баксовую Вегу рядом с Вольтой.
>>1763442 Чтобы народ не забыл о её сущестовании. И продолжал ждать. Если анон сегодня купить 1070, то АМД потеряли его на 2 года, если Анон решит ждать до победного, то они смогут сделать продажу. Плюс разгон хайпа и этого ПР говна с беттерред.
>>1763459 В моих магазинах 480 чуть дешевле 1060 так что все логично. Ну кроме того что у амд дрова до сих пор не умеют в дх11 нормально и жрут в 2 раза больше электроэнергии.
>>1763465 Я как-то сомневаюсь, что очень много людей каждый год грейдятся, в стиме до сих пор 970 4% занимает. >>1763466 Ну это уже интересные особенности рынка россии. Без распродаж в СШАшке +\-10$ разница между этими 2ми картами.
>>1763482 > Ну это уже интересные особенности рынка россии. CU: RX 480 4 GB: 199 € RX 480 8 GB: 221 € GTX 1060 3 GB: 190 € GTX 1060 6 GB: 226 € Ну, в целом ты прав. > Я как-то сомневаюсь, что очень много людей каждый год грейдятся Вот, ты подвёл меня к очень интересной теме. Многие производители железа обеспокоены тем, что пользователи, сидящие на ПК пятилетней и более давности, не желают менять свои пекарни. Интол, публиковав на своём сайте тесты Skylake, сравнивала на графиках его именно с 5-year old PC. Ну, по меркам маркетолухов 5 лет это уже повод сменить пекарню, или хотя бы прикупить новую деталь. Я это к чему веду... Людей, меняющих детали реже, чем раз в 5 лет, много, значительное кол-во. И логично было бы думать, что они, сменив карту через 5 лет, захотят сидеть на этой карте ещё 5 лет без замены
>>1763101 >Как думаете, Vega повторит успех тогда еще ATi - X850 XT PE? Помню, он нагибала всех и вся, даже тогдашняя нвидия 6800 ultra не могла догнать ее почти ни в одной игре. В лучшем случае Вега повторит успех 290 и 290Х когда они выходили.
Первая (урезанный гавайи) сильно уделывала 770 и доходила до паритета с 780. Вторая (полноценный гавайи) уделывала 780 и обоссала первого титона, но всё же отставала от 780ti; Хуанг решил не брать отбраковки титона блэк и в страхе выпустил 780ti с конфигурацией чипа 1 в 1 как у титона блэк, только с памятью на видяхе меньше в 2 раза (лишь бы обгонять 290х).
Правда тогда 290 и 290Х вышли всего лишь через ~6 мес после выхода 770 и 780. А сейчас Раджа сильно задерживает топы радеонов.
>>1759394 (OP) посоны такой вопрос взял видяху 1060 палит написано в бусте до 1708 гонится частота ядра в проге показывало что до 1911 разгонялся в чем прикол? даже 1080 не все гонятся до 1800 мб я нуб и чтото не понимаю?
>>1763659 Как же нвидия гонится легко, просто павер лимит выкрутил - готово. Никаких стейтов, никакой ебли с правильным подбором частот, всё за тебя сделают. Даже в Полярисе с Ватманом приходится больше ебаться.
>>1763427 >У остальных 1x6-pin доп. питание, там никаких 224 Вт не будет.
У референсного дизайна так же нет проблем доставить к чипу столько же ампер, сколько могут карты с 8-pin. Обусловлено это тем, что амуда использует все три проводника для доставки питания, хотя положено один из них использовать под cable-sensing. Вариант выжигания чиповым VRM-ом слота, мамки, неба и аллаха, если включить без вставленного кабеля, исключается другим методом: этот VRM полностью запитан от 6-pin. В результате у рефа, фактически, такие же возможности по power drain, как и у восьми-пиновых нерефов, у которых cable-sensing выполнен по спецификации.
>>1763707 Забавно, но порты кончаются рядом с длинной наклейкой, которая заходит далеко на PCB, они перекрыли линии питания, чтобы Васяны электрики с тытуба не начли линии считать.
>>1763741 Есть ли смысл считать фазы на таком инженернике? Референс вполне может сильно отличаться. Вся эта обвязка мониторинга не нужна, возможно даже количество слоев сократится. А вообще фаз наверняка будет 6, хули, контроллер-платина останется то же самый с огромной вероятностью.
>>1763767 Смысла нет, именно поэтому АМД и спрятала. Если это занятие бессмысленно, это не значит, что никто пытаться не будет. Куча шума было бы в любом случае, если там много фаз или слишком мало.
>>1763790 >Смысла нет, именно поэтому АМД и спрятала. Ору с их анонсов, то обратный отсчёт запилят, который, когда кончается, ни к чему не приводит. То потом сервера в дауне. То потом вместо презентации показывают ролики с ютуба. То фазы питания заклеивают скотчем, потому что показывать нечего. Почему каждая презентация карт от Хуанга, это настоящее таинство и волшебство для гиков, а презентации АМД - позор и источник лулзов для всех, включая журналистов? Взять того же Раджу, которые выронил пакет с видяхой.
>>1763815 У хуанга буквально "магия" потому что, он даже называет всё магически. "5 великих чудес Паскаля", так и говорит "жрите это ПР говно, всё равно нихуя не поймёте." У Радевона такая хуёвая презентация потому, что это не презентация даже. Это "превью", даже не анонс. Там есть интересная информация, которая рядовому пользователю не всралась, например очень много внимания контроллеру памяти, который возможно сможет очень интересные вещи делать, которые продолжат идею с SSD на видяхе. Есть и много неоправданного хайпа. Ну а вообще они явно откусили больше, чем смогли прожевать, переход на ХБМ, новый контроллер, изменения в архитектуре. Денег у них на всё не хватило, поэтому всё пиздец долго.
>>1763830 > очень много внимания контроллеру памяти, который возможно сможет очень интересные вещи делать Чому они такие ебанутые? Почему вместо прямого занятия своим делом, лезут совершать технологическу революцию? Обосрались с процессорными модулями в Бульдозере. Обосрались с ARM-серверами, в которые влошились, но которые даже даром у них никто не берёт. Обосрались с APU, утилизировав процессоры на сотни лямов, и потеряв долю рынка. Теперь вот лезут с каким-то контролёром памяти в GPU и опять наращивают блоки для майнинга, теряя долю в игровых GPU уже который год. Но последнему отчёту Стима единственная карта АМД в ТОП-20 видях - на 20 месте. А ещё полгода назад в ТОП-20 было 4 их карты. Их чудо-технологии никогда не получат поддержки от игроделов, кроме тех, которым они заплатят, как за Мантле и их чудесное TRUE AUDIO, которое сдохло, так и не родившись. А ведь эту технологию усиленно рекламировали, а сколько вышло игр с её поддержкой? Ноль?
>>1763849 >сколько вышло игр с её поддержкой? Ноль? Да ты ахуел, там целое море игр, смотри как дохуя: The video games Murdered: Soul Suspect, Star Citizen, Thief and Lichdom: Battlemage (uses CryEngine) can be configured to use AMD TrueAudio if present. Целых два инди-говна, ещё не вышедшее говно и просто говно. В этом вся АМД.
>>1763864 HSA, кстати, хорошая штука, не взлетела тогда, но рано или поздно к ней подберутся, вроде сейчас АРМ чипмейкеры начали копать в ту сторону. Ну и не стоит забывать, что непрямо благодаря HSA мы получили Вулкан и DX12.
>>1763849 > последнему отчёту Стима У нвидии доля всего в два с небольшим раза больше. Хотя ТИХНАЛОГИИ КАПИТАЛИЗАЦИЯ АКЦИИ ЗЕВЭЙИТСМЕНТТУБИПЛЕЕД МЕРТВАЯАМД.
>>1763633 > У меня БП, у него 2х8Pin(6+2) на одном проводе Лол, что ты несёшь? На каком одном проводе? Один 8-пин коннектор может в 150 Вт. А сколько маньки там разветвлений прицепят, я хз.
>>1763948 в модулярных БП на один провод идут несколько коннеторов. Поэтому там может быть всё, от 1 6пина до 2х 8пинов или ещё какой дичи в зависимости от БП. По проводам судить не получится.
>>1763960 Ты вообще прочитал мой пост, не? Или не хватило осознать о чем я писал?
При чем тут кз и pci-e вообще? У 480-рефа vcore VRM питается исключительно от 6-pin. При этом все проводники используюся для питания, то есть 6, так же как и в 8-pin, где по спеке 6 "несущих" и два для сенсинга. >>1763972 Пруфы чего? Того, что по спеке карты должны этими двумя проводами определять наличие подключенного кабеля? Или того, что реф этим не занимается и использует все проводники под нагрузку?
>>1764005 Нет, благодаря двум +12 V по 6-pin можно обеспечить до 75 Вт мощности без перегрева и разрушения коннекторов. Ты говоришь, что они Sense используют как +12 V. > амуда использует все три проводника для доставки питания Лол, что ты несёшь? Как такое возможно?
>>1764051 По спецификации в 6-pin есть два проводника GND и два +12V, которые используются для нагрузки и гарантированно обеспечивают 75W. По спецификации в 8-pin есть три проводника GND и три проводника +12V, которые используются для нагрузки и гарантированно обеспечивают 150W.
Амуда в 480-м рефе использует все 6 проводов для нагрузки, таким образом, их Vcore VRM имеет ровно такой же потенциал power drain, как и 8-пиновые нерефы, которые так же используют 6 пинов для питания.
>Как такое возможно? Элементарно: Тянешь от этих пинов powerplane-ы, запитываешь от них vcore vrm, не соединяешь их нигде со слотовым питанием.
Основная задача сэнсинга - не допустить перегрузки других источников питания, при отключенном кабеле. В случае 480-рефа этого не будет происходить, так как VRM будет полностью обесточен при отключенном кабеле и никак не сможет сжечь слот/мать/atx24/небо/аллаха.
>>1764110 Я это понимаю. Но для меня загадка, как БП будет со всем этим справляться. Сказать это - это всё равно что сказать, что амуде откровенно насрать, выдержит ли БП пользователей, так что мне нужны пруфы такого отношения. Давай, хотя бы на какие-то материалы линки.
>>1764110 А по стандарту все кабели в PCI-E одинаковы в сечении? Просто на металле экономят тут и там, и везде вообще. Если это нестандартиризовано, то могу предположить, что даже некоторые провода для sense имеют малое сечение. Или я вообще что-то нереальное предположил?
>>1764126 >как БП будет со всем этим справляться А какая ему разница-то? Или ты о том случае, когда БП "под завязку" расчитан на общее TDP системы? Тогда просто с разгоном сосямба. Но в любом случае это не имеет никакой связи с конкретными проводами, они же там есть и они должны тянуть ампераж (они же обычно универсальные: 6+2). Реально соснуть может только нище-бп, у которого 6-pin выполнен по минимуму спеки, то есть третьего +12 нет вообще, а остальные 2 рассчитаны исключительно на ампераж 3.125. Но я таких не видел ни разу, если честно. Еще могут соснуть любители переходников с 4-pin molex на 6-зшт. Но это тоже не по спеке.
>>1764136 >одинаковы в сечении Сечение в спеке вообще не фигурирует. Там есть ток, который должен обеспечиваться. Пиковый и постоянный.
>что даже некоторые провода для sense имеют малое сечение Теоретически может быть. Нор если это кабель 6+2, то в варианте 8-pin по данному проводнику предполагается нагрузка, так что он должен быть "правильного" сечения. Ну и все БП, что я видел, имеют одинаковое сечение на основных 6 пинах. Вот эта вот добавка +2, она бывает разная: у жирных бп большое сечение и идет от самого БП, у подешевле - ответвляется от самого разъема тонкой перемычкой.
>>1764133 Я вот нихуя не пойму как это связано с термопрокладками, если карта включена на видео без доппитания и регулятор явно не работает в штатном режиме?
>>1764173 Успокойся, видяхи уже все купили, кто хотел, больше никто не поведётся на форс горящего нище-палита с не отключаемыми вертушками и стартом из нуля до 30%
>>1764188 > видяхи уже все купили Ну вон все АМДёбы сидят на затычках, например. Так почему бы им не продать мерзкие красные затычки на лохито и не прикупить Божественный Палит?
Пацаны, прогнал тут на своей тыкве. Это что, у меня на сегодняшний день самая крутая видеокарта во вселенной? Даже до обоссаных 37фпс на отыквленных драйверах не опускается.
>>1764609 сейчас на тебя набегут амдебилы и амудети и скажут что ты фотошоп и твою мамку ебали а амд еще даст пососать!1111только надо подождать пока дровами допилят, годика через 2
По итогу амдшный 14нм топ с вылизанной оптимизацией под вулкан и дум в частности обоссан отыквленной 28нм рухлядью без дров, с отвалившимся чипом, обрезком полноценной видеокарты, порезанной производительностью fp16...
>>1764766 Адекваты смотрят по AVG. Ответ с 1080 был сделан просто из-за аналогичных действий со стороны нвидиотов. Не вижу и намёка на то, что у 1080 AVG больше.
>>1764609 если ты хочешь поиграть в "просадочки", то и пости видео с теми же условиями (как релейтед). Если адекват - сам сравнивай и принимай решения.
>>1759394 (OP) >Адекваты ждут нормальных тестов, цен и дат релиза. Захуй ждать? Итак понятно, что амуде опять обосрется. Самые адекватные взяли 1080 на релизе и еще пару лет будут катать на максималочках.
>>1764668 >КоНфОчКи Еее! >>1764712 Во, нахрюк пошёл. >амдшный 14нм топ Существующий пока в виде инженерных образцов >с вылизанной оптимизацией под вулкан и дум в частности Ого, какая AMD крутая благодаря Радже! Видеокарты ещё нет, а у неё уже вылизана оптимизация на программном уровне. Под игру от id, которые всю жизнь были анальными шлюхами зелёных. Что, съели, нвидиалохи? У кого теперь дрова кривые, а? А? >>1764828 Ещё один нахрюк, найс.
>>1764719 Главное там не "СОРАКЧАТЫРИ", а РАСПИДОРАШЕННЫЕ ВО ВСЕ ХУИ ТАЙМИНГИ ОТРИСОВКИ. Пусть будет хоть 30 FPS, пока нет ни одного дропа это будет лучше чем "ШЫЫСЯТЭФПЕЭС, но сотнями тысяч дропов за сеанс". У ВеГи нету дропов, вообще. А Пукаль откровенно пидорасит по всем полям.
>>1764609 >у меня на сегодняшний день самая крутая видеокарта во вселенной? >noVideo Milkwell >Эта распидорашенная к хуям отрисовка и естественным образом десятки и даже сотни тысяч дропнутых кадров за сеанс >крутая карта
>>1765361 >>1765366 А мне вот интересно, хоть кто-то из секты свидетелей дропа способен сдетектить эти тысячи и тысячи дропов без включенных счетчиков на экране?
>>1765358 > и даже сотни тысяч дропнутых кадров за сеанс Ты их неправильно считаешь. Нужно не за сеанс, нужно за год. Ты тогда сможешь кукарекать про миллиарды дропов, представляешь как звучит? Еще лучше считать дропы по всему миру. Тогда вообще выйдет такое число, что его можно будет обернуть 3 раза вокруг Земли и потом пустить до орбиты Урана.
>>1765372 Проще простого: дроп это неминуемый frame skip. Frame skipping обычно в абсолютном большинстве своём (особенно когда дропаются СОТНИ кадров в секунду) виден невооружённым глазом. Сдетектить как нехуй сделать.
Простите, братушки. Это новый мем такой ДРОПНУТИЕ КАДРЫ, тип можно любую видяху обоссать за то, что она дропает манякадры, особенно всякие гейфорсы с тоннами эфпиэс?
>>1765381 >Нужно не за сеанс, нужно за год. При всего лишь одном единственном дропе дроп продолжается каждую последующую секунду времени пока идёт сеанс, мудило. И рост идёт в геометрической прогрессии. Если изначально дропнулось два кадра, то следующую секунду будет 4, потом 8, потом 16 и т.д. и т.п. до бесконечности. Сам жри своё дёрганное убогое говно с недостающей анимацией, ХуянгодЭюилЪ, а Радеонобоги будут наслаждать ТАКОЙ-ТО полноценной отрисовкой без единого дропа и скипа.
>>1765396 Ты не понимаешь сути. Идёт обрезание, а не удаление. Это разные вещи. Один кадр длится ровно 16ms. Всё что выходит за границу 16ms - 100% дроп. И чем медленнее отрисовка, тем больше кадров деряется каждую секунду времени. А росто к тому же происходит в геометрической прогрессии в пересчёте на прошедшее время. Допустим отрисовка 18ms - дропнулся один кадр и следующую секунду этих 18ms уже будет 2 дропнутых кадра, а потом 4, а потом 8, а потом 16, и т.д. и т.п. Один кадр 16ms - если отрисовка дольше 32ms то автоматически дропается как минимум уже 2 кадра, следующую секунду это 4, затем, 8, затем 16. Понятно тебе, школочайник необразованный? У Радеонов (по крайней мере ВеГи) нет ни одного дропа, потому что по всему сеансу отрисовка 14-14-16-14. У 980 Ti-мудачка минимальное значение в 17, а остальные три вообще распидорашены нахуй (в районе 20+). Теперь посчитай 2+2 в уме, если вообще способен.
>>1765403 >Если изначально дропнулось два кадра, то следующую секунду будет 4, потом 8, потом 16 и т.д. и т.п. до бесконечности. Допустим, на первой секунде дропнулось два кадра, значит, на 30-ой секунде уже будет 2^30=1073741824 дропнутых кадра. Если взять средний фпс веги за 70, то 1073741824/70 = 17895697 секунд или 298261 минут отставаний нвидиаблядка от амдбога. Получается, пока нвидиаблядень догонит эти 300 тысяч минут, амдбог уже и раунд давным давно завершит, и школу закончит.
>>1765441 > этих 18ms уже будет 2 дропнутых кадра Что это за конструкция. Анон, базарю. Лучше один раз нормально запилить пасту, чем на ломаном русском каждый раз пытаться донести
>>1765384 >(особенно когда дропаются СОТНИ кадров в секунду) >звездолет разгоняется с 2км/ч до 10500 км/ч за минуту >скорость звездолета в СЕКУНДУ 174.9 км/ч
>>1765385 >любую видяху обоссать за то, что она дропает кадры Теоретически да, только вот последних года четыре этим грешат сугубо зелёножопые высеры. Конечно у AMD тоже есть плохие карты которые бывает не добирают по общей производительности, зато кадры отрисовывают достаточно быстро и честно чтобы не дропать всё к хуям собачьим, как это делает noVideo. Учитывая что в наше современное время VRR мониторов FPS фактически перестал иметь значение ровно до тех пор пока он попадает в минимальную границу "окна", важнейшую роль теперь играет чтобы не было ни единого дропа за весь сеанс, а не "СМАРИТЕ ПАСЛАНЫ УМИНЯ 100500 ЭФПЕЭС". 30~50+ FPS при полном отсутствии дропов >>>>> "9999999999999 FPS при отрисовке медленнее 16ms". Потому что дроп это frame skip. А frame skipping самое худшее что может быть в наше время, ибо такие "проблемы" как tearing и stuttering были полностью нивелированы благорадя VRR.
Подводя итоги: гоните "СМАРИТЕ НА МОЙ ФЕПЭЕС"-петухов, обоссывайте "МОЙ ФИПАЭС БОЛЬШЫЧЕМТВОЙ"-школочайников, ровно до тех пор пока эти ихние "100500 ФОПЕЙЭС" были достигнуты за счёт неебических дропов и нахуй распидорашенных во все поля анимаций. Если вы получаете высокий FPS и при этом не имеете ни одного дропа (за весь сеанс отрисовка ни разу не превышала порога в 16ms ровно), то ваше железо действительно крутое. Если у вас 100500 ФЕПОЭС и за весь сеанс было превышение 16ms ХОТЯ БЫ ОДИН РАЗ - ваше железо говно и вы обоссанный тупой петушара. Такие вот пироги и расклады. Мир изменился благодаря VRR. В наше современное время больше не прокатит простое вбрасывание скриншотиков и видосиков с "БАЛЬШЫМ ФИПАЭСЪ", ибо теперь только скорость отрисовки кадров решает.
>>1765483 Я тебя не могу никак понять. Я, честно, читал все твои вбросы. Но никак не могу понять одну вещь. Что это за говно? ГДЕ ВООБЩЕ УСТАНОВЛЕНО ЭТО ВРЕМЯ ОТРИСОВКИ, ЧЁРТ ПОДЕРИ?!
>>1765454 Дроп - неуспевание по прорисовке. Дроп ведёт к неминуемому пропуска кадра в анимации (а.к.а. frame skip'у). Проще говоря - frame skip это естественное развитие событий во время дропа. Идёт дроп - начинается frame skipping.
>>1765495 Делишь 1000 миллисекунд на количество фпс - получаешь время отрисовки. 1000/60 = 16.6 миллисекунд. Все, что больше - дроп, потому что это уже меньше стандартных 60фпс. И соотвественно всякий фпс меньше 60 - тоже дроп. Справедливо для мониторов с частотой обновления в 60гц. Для 144гц моников дроп - 1000/144 = 6,9мс.
>>1765450 >Если взять средний фпс веги за 70, то 1073741824/70 = 17895697 секунд или 298261 минут отставаний нвидиаблядка от амдбога. Ты неправильно мыслишь. Дропается не скорость, а анимация. Обрезание анимации идёт. Скорость может быть та же самая или даже выше. Просто анимация будет choppy говно. Для примера: есть screen tearing. Это когда FPS не совпадает с частотой развертки панели и изображение натурально рвётся. Это НЕ тоже самое что frame skipping, потому что ЕСЛИ ОТРИСОВКА КАДРОВ БУДЕТ ПОЛНОЙ, то ДАЖЕ ПРИ РАЗРЫВЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ ТЫ ВСЁ РАВНО БУДЕШЬ ВИДЕТЬ ПОЛНУЮ АНИМАЦИЮ. А вот если у тебя идёт дроп, то при screen tearing'е не только твоё изображение будет рваться, НО и анимация в этом изображении не будет полноценной, в ней будут отсутствовать кадры. После того как появилась VRR технология screen tearing фактически быть уничтожен как проблема в принципе, а вот frame skipping никуда не делся и не денется до тех пор пока абсолютно все видеокарты на рынке не будут отрисовывать быстрее 16ms или как минимум ровно в рамках 16ms. Frame skipping гораздо более серьёзная проблема нашего времени чем screen tearing, возможный input delay по ORT, или любая другая "болячка" мира производителей панелей. Даже если твоя карта кажется тебе слабой, не спеши с выводами. Если у тебя VRR монитор и твоя карта попадает в минимальное окно, ты можешь быть абсолютно спокоен РОВНО ДО ТЕХ ПОР пока отрисовка идёт быстрее 16ms или в этих пределах на протяжении ВСЕГО сеанса. По-настоящему плохие карты это только те которые неспособны отрисовывать за 16ms ровно или быстрее, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО КАКОЙ У НИХ ТАМ ФЕПОЭС, потому что "ФЕПОЭС" больше НЕ ИГРАЕТ НИКАКОЙ РОЛИ ВООБЩЕ. Решает ТОЛЬКО скорость отрисовки.
>>1765495 >ГДЕ ВООБЩЕ УСТАНОВЛЕНО ЭТО ВРЕМЯ ОТРИСОВКИ, ЧЁРТ ПОДЕРИ?! Физика, дружок. Простейшая физика. Ровно один кадр любой анимации просто ФИЗИЧЕСКИ длится ровно 16ms. Если отрисовка идёт быстрее, то начинаются повторения (Frame Repeat). Это хорошо, ибо означает что есть свободное пространство и pipeline не загружен черезчур сильно. Если отрисовка идёт медленее 16ms, то начинается frame skip. Пропуск/обрезание кадров в анимации. Это OCHEПЛОХО. Ибо это означает что ты просто банально получаешь неполноценную анимацию/видишь дёрганное убогое говно.
Я или тупой, или тот оратор с дропами несёт хуйню? Он говорит, что время отрисовки одного кадра 16 мс, и что если кадр отрисовывается дольше, то это дроп. Также он сказал, что сейчас не важен, какой фактический фпс, хоть 30, главное, чтобы не было вышеупомянутых дропов, тогда всё будет замечательно. Окей, при фпс равном 30 время отрисовки кадра равно 33,(3) мс. 33,(3) >16,(6) Т.е. у нас в случае фиксированой частоты обновления экрана, равной 60 Гц, по логике многоуважаемого вегафаната, все кадры будут дропнуты, и будет сплошной frame skip. A в случае с vrr мониторами (g-sync/freesync) в пределах окна ДАЖЕ при фпс 30, дропа не будет, но время кадра то 33,(3) мс. Т.е. СПЛОШНЫЕ ДРОПЫ. Короче, это всё, что я смог понять из постов того анона. Давайте, школьники, просветите меня, "гуманитария" ноувидеота.
>>1765521 >всякий фпс меньше 60 - тоже дроп Неправильно. Абсолютно неверное мышление. Главное это только сугубо скорость отрисовки, а сам FPS может быть и 30 и даже пресловутые CINIMATIQUE 24. Да, при маленьком FPS не будет быстрой скорости, но ЗАТО АНИМАЦИЯ БУДЕТ ПОЛНОЙ ЕСЛИ У ТЕБЯ VRR панель. А это ГОРАЗДО важнее чем иметь быструю скорость, но к хуям распидорашенную анимацию. Смекаешь в чём разница? Дроп кадров это не падение скорости, это "обеднение"/ухудшение анимации. 60 FPS никак не влияют на дроп, потому что дроп может быть как при 10 FPS, так и при 100500. FPS вообще не играет никакой роли, главное чтобы анимация отрисовывалась полностью. Если не отрисовывается за 16ms или быстрее - дроп и посрать на твои "60FPS".
>>1765500 Отлично ты сам на себя снова поссал. Браво. Прям загляденье. А теперь пиздуй читать что взрослые опытные дяденьки пишут в треде, сосницкий молокосос.
>>1765553 Идиот тут у нас только ты и другие тебе подобные сосницкие школьники. Пиздуй на TFT Central/Prad.de и учи матчасть. 16ms это ровно один кадр анимации.
>>1765580 VRR полностью нивелирует screen tearing и stuttering. Это раз. Screen tearing =/= frame skip. Это два. Ускорение выше 60Hz это фактически аналог интерполяции, поэтому 144Hz требуют более быстрой отрисовки для полноценной анимации, но надо понимать что физическое ограничение остаётся тем же - 16ms. Счётчик может показывать одно, но суть останется той же. Просто при более высоких частотах ты будешь недополучать не целый кадр как при 60Hz, а, например, при, скажем, 120Hz, с 18ms дропом будешь недополучать половину кадра, при 180Hz четверть, при 240Hz будет ровно 0 обрезаний вне зависимости от скорости отрисовки самой картой ЕСЛИ идёт дроп в рамках "до 32ms", так а ПРИ 32ms будет потеря ОДНОГО кадра вместо ДВУХ на 60Hz. 60Hz дроп - один кадр, 120Hz (в два раза быстрее) дроп - половина кадра, 240Hz дроп - 0 обрезаний даже если счётчик будет выходить за рамки 16ms И обрезание ОДНОГО кадра при дропе в 32ms. Надеюсь я понятно изъясняюсь?
>>1765583 >И какое же время отрисовки кадра у веги при 37фпс в секунду?
--> >>1765361. Потому что FPS не играет ровным счётом никакого значения. FPS это скорость всего рендеринга. Скорость отрисовки это отдельный параметр и они с FPS никак не пересекаются, потому что FPS это скорость рендеринга, а скорость отрисовки это АНИМАЦИЯ. Скорость рендеринга =/= полноценность анимации.
>>1765616 >ни одного пруфа, что эти ужасные зеленые потери кадров определяются невооруженным глазом Поставь ЛЮБОЙ современным эмулятор Famicom/Genesis/Super Famicom/PSOne/PS 2/Gamecube и т.д. и т.п., выстави в настройках "Frame Skip - 1" или более и запусти ЛЮБУЮ игру, мудило. Сразу почувствуешь как моча с говном потекут по твоим ногам.
>>1765617 Повторяю ответ - В НАШЕ СОВРЕМЕННОЕ ВРЕМЯ FPS НЕ ИГРАЕТ АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ РОЛИ. Потому что VRR. А при VRR не имеет значения какой у тебя там FPS пока он попадает в окно. Отрисовка всегда идёт с одной и той же скоростью, потому что 16ms это ФИЗИЧЕСКИ один кадр любой анимации. Если у тебя там что-то "быстрее" по герцам, то это тупо интерполяция и ВИДИМОСТЬ, а НА САМОМ ДЕЛЕ ограничение всё равно то же самое - 16ms. Ты заебал изображать из себя недогоняющего аутиста.
>>1765638 >Если у тебя там что-то "быстрее" по герцам, то это тупо интерполяция и ВИДИМОСТЬ, а НА САМОМ ДЕЛЕ ограничение всё равно то же самое - 16ms Пруфсы бы. мимо
>>1765641 Frame skip через настройки эмуляторов это искусственно создаваемое обрезание кадров, независимо от того отрисовывает твоя карта их быстрее или нет в обычных условиях.
>>1765650 Ну оке. Только эмуляторы, простите, это эмуляторы. Уверую в этот ваш швятой дроп только если на двух конфигах и запущенной параллельно игре можно будет на глаз сказать — вот это вот зеленая карта, а вот это красная, при паритетном фпс.
>>1765653 Я спрашивал про пруфы. >Ускорение выше 60Hz это фактически аналог интерполяции Это по-твоему пруф? Это ты еще раз чуть другими словами написал то же самое. тот же мимо
>>1765666 Не обязательно запускать игры. Достаточно установить PotPlayer, обмазать его MadVR и запустить Hi10P онемэ попутно наворачивая графинонастройки пока не начнёт дропаться килосотни тысяч кадров. Проверка Ctrl+J, как тут >>1765653.
Смотреть победу:
https://www.youtube.com/user/amd/videos
Кратко о просадках:
- СТОКОВЫЙ 1080 в DOOM - 20 fps
- РАЗОГНАННЫЙ 1080 в DOOM - 31 fps
- СТОКОВАЯ Вега в DOOM - 37 fps
-Хуанг зассал и не стал даже анонсировать 1080 Ti.
#20ХУАНГОПОБЕД
Адекваты ждут нормальных тестов, цен и дат релиза.