Ты не хочешь финансировать изначально порочную говноиндустрию GPU, покупаю пиздохуангу и ускоглазам амдблядям по чочередному спорткару? Тебе сюда! Ты перестал играть в кривую мультипарашу, тормозящую на печи 1080, или вовсе перешел на консоли, как белый человек, или попросту играешь только в пука классику? Тебе сюда! Ты ценишь настоящий прогресс в железе (снижение нанопиписек, тдп-хуйтдп, холод-хуёлод), а не мнимое наращивание кукурузно-бумажных мощей? Тебе сюда! Ты собрал охуенный тихий и экономичный htpc на скайлейке, потребляющий меньше 100 ватт? Тебе сюда! Для твоих задач не нужен дискретный gpu, даже если это фотожоп, рендеринг и прочее говно? Тебе сюда!
Словом, здесь будет перепись тех, кто вынужденно или принципиально сидит на intel hd graphics или amd apu. Бугуртим, делимся опытом и настройками, ссым на в очередной раз опрокинутых хуангодетей, поясняем по хардкору за аппратное декодирование хевк-хуевк, заупускаем олдовое дерьмо и собираем небольшие htpc и компы для эмуляции старых соснолей.
у кого будет пентиум g4600 и двухканал 2133/2400 пожалуйста , сделайте тесты FHD и HD в CS:GO на низких и в доте так же(только выкрутите бегунок с прорисовкой)
>>1794959 (OP) >Ты не хочешь финансировать ...ускоглазам амдблядям по чочередному спорткару >вовсе перешел на консоли, как белый человек, На ноль поделил.
У меня A10-6800K (Richland 32nm). Специально в 2013-м собирал тихую печку не для игорь (хотя в Скурим и циву на нём играл часто). В итоге через год перестало работать к хуям встроенная графика. Что-то сгорело, х.з. что. Просто вся картинка перекорёженная в каких-то артефактах, не видно ничего. АМД такое АМД.
Пришлось купить отдельно дешевый Radeon R7 250 1 Gb. А щас я из миддл-класса скатываюсь в бедноту, и у меня не хватает денег на обновление компуктера ((
>>1794959 (OP) Когда в марте продал максвелл и ждал паскаль до июля сидел на встройке 4790. Встройку пришлось разогнать просто пиздос как. Батлфилд4 достаточно играбелен в 720р с даунсемплингом и особым конфигом (если кому нужен - скину). Если закрыть глаза на то что в глазах всё расплывалось от качества картинки - нагибал я всю весну знатно и нихуёво так подправил стату. Дёрт3 - тоже играбелен. И ГТА5 кстати тоже в 720р, и даже Фантом Пейн играбелен. Жаль я все видосы с ютубчика потёр с пруфами играбельности всего этого дерьма на встройке, пруфал по весне дебилам неверящим. Ну да ладно, я отвлёкся
>>1794968 КС:Го на встройке хуйсвела неиграбельна абсолютно, нафф сейд
Хороший тред, душевный. На фоне то постоянных обсуждений видюх за $300 и прочих "4 потоков мало".
Собрал конфиг на g4500 в октябре.
Поиграл в Скайрим СЕ до 40 уровня, потом надоело. Сейчас играю в ТФ2. На очереди компания в SC2. Всё это просто ёба игры для меня, с ёба графоном (кроме ТФ), потому что предыдущее железо (кора дуба с соответствующей видяхой и мобильная дискретка) не тянули это вообще. По-серьёзному играть не когда, поэтому видюху не стану покупать.
Сижу на макбуке мид 2012 со встройкой (нет, это не я вас всех заебал в других тредах). Главный подводный камень i5 (тех времён) – видео декодируется на процессоре и он начинает дуть вентилятором, выходит из пассива. Новые интеловские встройки уже умеют декодить видео?
>>1796752 А ютуб тебе зачем? Там уже давно запилены видосики с этим самым. В кс и доту и вот можно на низко средних в хд вов на низких и то это старье лагает.
Поясните за разницу между встройками g4560 и 6100. Я так понимаю в новый пенек завезли hevc, но во всем остальном его встройка все равно хуже? Намного?
Я тут к вам из скайлека-инженерников треда заскочил: Использую встройку как h264 енкодер, запись игорь иногда и нище-VR через Riftcat и смартфон. Так вот мне частоты в какую сторону крутить? Есть профит от повышения для моих нужд или наоборот поставить на 50Мгц и будет все заебись и при этом холоднее?
>>1797045 У 6100 - 530. У 4560 - 610 скорее всего та же 510 с hevc, но может быть еще чего улучшили. В итоге как раз и вопрос - намного ли 610 хуже 530?
>>1794959 (OP) Встройка при небольшом разрешении экрана 1024 1280 и 1366 способна на многое. Я вот игори не играю. И собираюсь собрать просто медиацентр на ш3 7100 или пне 4620. Причем постараюсь сделать как можно тише его. Для серфа и киношек с музыкой все гуд будет.
>>1797247 Да какие игры, речь о банальном отсутствии на матплатах hdmi 2.0 и dp 1.2. На дешевых баребонах и ноутбуках их ставят уже года 3 если не больше, на материнках же они крайне редки и требуют такой переплаты, что проще добавить еще 20 шекелей и взять 1050.
>>1794959 (OP) И да с новыми кобылками под 2 чипсет мать. Стоит брать память 2400 и более, пара плашек по 16 или по 8 отлично зайдет, это ускорит встройку.
>>1797730 >Амудаун лопнул. Встройки везде говно. Ну не оч то и говно. Топовой встройки хватит для игр и прочего. Например ириска от интелов оч неплохая. Если амуда ченить с быстрой памятьяю на врорде ириски сделает, то уровень 950/460 вполне достижим. И как мы знаем, новые апу будут иметь встроенную hbm2 память.
Напарник на работе постоянно играет на скаленке, сегодня драконью сажу 2 весьма сносно играл, Нью Вегас проходил недавно весьма графонисто. Сам же планирую остаться на своей более старой машине, но доткнуть SSD и низкопрофильную 730 для графона.
играл на GMA в unreal 2004 и flatout 2 ,больше нихера не тянула, было это давно, а как сейчас дела обстоят? например у меня ща радеон 5770 старый стоит, встройка ему много уступит?
Собираю htpc, прицеливаюсь к А4-6320 и Селерону G1820. По тестам вроде примерно одинаково, игор на этом пека совсем не будет, т.ч. мелкие отличия не важны. По деньгам амд чуток дешевле, но вся экономия уравнивается на необходимости покупки для амд кулера с pwm, который для интела у меня уже есть от старого пека. В общем, готов выслушать советы от местной общественности/
>>1798563 Нет, звук будет без искажений в первом случае, а во втором - только мп3шки и ролики с ютуба, ибо они используют данный формат и винда ничего не пересчитывает.
>>1798558 А что толку то? Это позволяет только сделать то, чтобы звук шел напрямую в драйвер звуковой карты. Но для 64-разрядных систем реалтековские драйвера хуже некуда, попортили все программисты ёбаные. Вот куплю внешнюю звуковую карту и тогда может быть что-нибудь станет получше, хотя на зарубежных форумах меломаны-владельцы-карт-от-креатива плюются на семерку.
Ни одна из всроек не сможет выдать даже 30фпс в 720p на минималках в современной йобе. Так что нетребовательные игруны, решившие наебать систему, соснут.
>>1798577 >Но для 64-разрядных систем реалтековские драйвера хуже некуда, попортили все программисты ёбаные. Тогда делай в фубаре эдак, везде выбирай 48000Гц.
>>1798556 В которую придется докупать 1050 для HDMI 2.0 и аппаратного видеодекодирования. В которой не будет 4к нетфликса, aes, usb 3.0, sata3, гарантии. Которая будет шуметь и жрать 70+вт в простое? Збс экономия.
>>1798594 кстати слушать все в фубаре это тоже не вариант. Я в windows XP слушаю музыку в браузере, ловлю кайф от звука ютуб роликов. А как включаю семерку то все, начинается пиздец, хочется сразу вернутьсвя на XP.
>>1798637 > Как раз жрущие квады выпустили. >>1798604 > В которую придется докупать 1050 > Которая будет шуметь и жрать 70+вт в простое? Раньше были процессоры так процессоры, надо - умеет в х86, надо поиграть - можно использовать как видеокарту, были же времена...
Вопрос- насколько корректно сравнивать встроенное видео и старые дискретки? По какому критерию их сравнивать? очевидно НЕ по бенчмаркам, потому что циферки могут быть красивые, а вот фпс в играх у дискретки может быть больше.
И раз HD620 нынче топ интеграшка (не считая нишевую ириску), то на уровне какой дискретки она имеет производительность?
>>1798803 А в чём заключается профит? Если при выхода за лимит будет брать из той же оперативной памяти. А так если объем озу маленький её хоть заранее отрезать не будет.
>>1798558 > 3 Как он упирается в треугольный подбородок? >>1798570 Странно, его даже на Intel ark нету. Только версия попроще. И новых не выпустили ни "C" серии ни "R".
>>1799686 r9 380 4 гб потому что сюжетка GTA V пройдена, а остальное современное такая ублюдочная рванина, что нет смысла держать в корпусе лишний пылесос
>>1800345 Надеюсь ты понял что на 6м поколении Интел забила на lga с графикой такого уровня и проц тебе придется покупать с такой графикой вместе с платой, а что еще более реально в составе какого-нить моноблока или просто брендовой пеки, типа стим-машины. Возможно они одумаются в 7м поколении, но у меня сомнения. А как бы хотелось i3 или пня с 2 ядрами и НТ да с iris pro 580/680, но видать мечты. Был бы киллер комплект для нищегейминга, если камень был бы не дороже 120$ за пень и 170$ за i3.
Поясните за intel 3000. Поставил warface 2 а он тормозит жестко, играть практически не возможно. Даже если выкрутить самые минимальные настройки и разрешение.
А на старом ноуте с 2 гб озу и HD 7310 она идет вполне играбельно. По тестам она в 2 раза слабее. Какого хуя? Дрова стоят че еще надо?
>>1802207 > Поясните за intel 3000. Встройка интел 6 летней давности, можно поиграть в 720р в кс сорс например на минималках, в тф2 2007 года выпуска тоже на минималках. > HD 7310 Хз как у тебя так вышло, там точно не первая часть была?
Сижу на HD 2000 вынужденно, ибо свою R9 270 продал, а RX 480 еще не доставлена. Вопрос к местным. Какого черта на вашей хваленой встройке даже террария тормозит?
>>1802220 Да, вторая часть на низких правда, но играбельно, а на интел 3000 на тех же настройках с более мощным процессором и 8 озу тормозит. Может отвал и скоро придет пиздец чипу?
>>1797670 >R7 250/GT 740, если очень сильно повезёт.
Этот уровень уже давно достигнут на последних A8 и А10. Тесты посмотри. Я даже как-то хотел взять, чтоб мультимедиа коробку сделать, но начались разговоры о зене и и апу на шбм, теперб вот ЖДУ
>>1797937 730 не стоит своих денег, друг. Мой экземпляр (гнилобайт 1гб гддр5) почти не гонится, едва нормальный фпс делаю в ммодрочильнях, чтоб и смотрелось не тухло, и играть можно было. Еще и моник 1600х900, 720р совсем не смотрится и получается, что либо оконный режим, либо подгонять настройки опять.
Из того, во что поиграл на ней: Курвак 3 - хоть обосрись, 20 фпс и все тут. Использовал патчи и проги для понижения графики, курвак на своих минималках уже как гавно выглядит, с патчами ситуация еще хуже, да и играбельный фпс только тогда, когда деревья в 3-ех метрах от тебя прогружаются, а трава - под тобой. Не поиграешь, хоть что делай, минимум 740 нужна, если по тестам от гесид.ком смотреть.
жта 5 - в 900р на минималках почти стабильные 30 фпс, никаких проблем. Если 2 гига купишь, сможешь текстурки повысить в качестве. Но, в отличии от курвака, на минималках выглядит не блювотно.
Легион - в рейде все, кроме качества спеллов на минимум, под 60 получается. В мире средне-высокие, где-то максимум. Выходит разброс 40-60. 1600х900
зе елдер скролс онлине - моя боль. Только из-за него и купил новую видяшку. Когда-то он и на моей 210, прошитой китайцами, нормально работал, а потом они перешли на dx11. Разницы в графоне не увидел, зато теперь требования повысились. В 1600х900 на средне-низких-высоких(очень дурацкие там настройки) 30 кадров с потсоянными дропами до нуля из-за подгрузов. Раньше такой херни не было, видимо, бесезда увидела, что подгрузов нет и решила ввести эту геймплейную фичу, которая как красная нить проходить через все игры бесезды. В пвп даже не играл, там, видимо, будут нужны самые минимальные. В данжах на моих настройках на боссах падает до 10-15.
поле боя 3 - минимальные 720п 30-40 в мультиплеере
>>1799299 Огромное спасибо. 2 дня гуглил и почерпал очень много интересной информации. Однако, путём нехитрых раздумий, понял, что смысла в таком апгрейде почти нет, ибо живу я в неимоверных ебенях. На местном аналоге Авито, таких процев по пальцем пересчитать и стоит тот-же i5-2430m около 70$, да и то, как сказал мне продавец - они уже закончились. Можно в принципе на ебее посмотреть. Есть смысл в таком?
Посоны, а есть разнице в мощности встроек между i3/i5/i7 мобайл на второй или третьей серии. Я смотрю там ХД3000/4000, нет разницы между i3/i5/i7 - но вот вопрос, если даже одинаковая видео, то есть ли разница в скорости встройки между i3/i5/i7?
>>1802301 > Чому встройка выше 500Мгц частоту не поднимает, хотя динамическая заявлена 766Мгц? Проц i5-480M Мож температуры? К тому же динамическая может имелось ввиду кратковременно. >>1802228 Последние дрова на 3000ю стоят точно, с сайта интола? А то может ты на вга драйвере играть пытаешься. >>1802346 > 1600х900, 720р Ставь половинные 800х480, или кастомное 800х450, так хоть мыла может не будет, лол. >>1802721 > Можно в принципе на ебее посмотреть. Есть смысл в таком? Можно конечно, взять и посмотреть. >>1802748 На двухядерных i5-i7 частота максимальная частота выше на 200Мгц. 3пик. ark.intel.com
Во времена нетбуков сидел сначала с Intel GMA 950, потом Nvidia ION. До сих пор где-то валяется нетбук с встроенной GMA 3150. Вот это я вам скажу был хоркор, особенно с первым девайсом: одно ядро на 1,6 ГГц и абсолютно овощная встройка: новые игры (2008-2009 год шел вроде) не шли от слова совсем, старые в пропорции 50/50, при этом львиная их доля тормозила только так, тот же Vice City был неиграбелен, а Max Payne на том же движке летал HD@60fps. Особенный был фан, когда я весь вечер возился с этим говном в попытках поиграть в Fallout 3: он даже запустился в 5-15 fps, правда люди были без голов, обзор был метров на 15, а половина текстур была просто белой пеленой. Весело, блять.
Это я к чему.. Сейчас собирал дедуле комплюхтер и поставил в него пень g4500 вроде (который с HD530). Офигел конечно от того, что на встройке процессора за 4к рублей можно играть во всю йобу 3-5-летней давности, а в более старых играх 2006-2012 и вовсе ставить средне-высокие настройки. А я сижу за компьютером за 60к и играю в андертэйл...
>>1798800 По моему опыту сравнение можно производить очень приблизительное. На современной встройке можно спокойно пройти GTA V с фреймрейтом 30-50 кадров, при этом даже на минималках игра очень неплохо смотрится, ИМХО. А вот в очень простенькой в плане графики CS:GO с производительностью возникают проблемы даже на HD 530 (А овердроч как раз показывает хорошие фреймрейтом). Все упирается в оптимизацию и дрова, ведь на встройке играет не так много людей, так что Оптимизон под Intel HD пилят весьма неохотно.
>>1802931 >Последние дрова на 3000ю стоят точно, с сайта интола? А то может ты на вга драйвере играть пытаешься. Дрова стоят с оф сайта. Поставил обычный hdd и все стало нормально. Видимо купил обоссаную парашу вместо ssd.
>>1803431 Ну вроде оптимизируют всякие mmo и сессионки, а на трипл-эй человек с компьютером без дискретной графики явно тратиться не будет. Есть конечно удивительные случаи вроде Shadow Warrior 2, который по слухам чуть ли не на средних идет на встройке и Titanfall 2, выдающий почти стабильные 40 кадров, но это исключения.
>>1804591 Лол. Продай ультрабук - купи ПК, если хочешь играть. У этих калькуляторов вообще другие цели. Ты ж не играешь в вертолетный симуляторы на виндовс планшете, а ведь они там есть..
>>1804607 Ой, бля, че я несу. У них же своя была фигня фючермарковчкая. Все верно - это я с чем-то перепутал. Тогда куча всякого говна выходила на рендерваре.
>>1804609 Разгонять ультрабук - это очень паршивая идея. Шанс возгарания действительно высок, ибо системы охлаждения рассчитаны на то, что ты будешь эксель ковырять и с родней общаться по Скайпу. Только в отличие от обычных ноутбуков не 2 часа от батареи, а 8.
>>1804609 Ну и к тому же серьезного прироста ты не получишь. Это не дискретная печь, которая при разгоне превращает 50 кадров в 55. В твоем случае игровые 10 кадров превратятся в 11, а через 20 минут комп уйдет в бсод.
>>1804619 > А домой как пеку брать на каникулы? Ты для начала тогда МОЩ пеки определи и бюджет, а то ведь я тебе могу прямо щас тут собрать пеку, умеющую в игори и которую ты можешь увезти в кармане, но думаю ты слишком нищ для нее.
>>1798785 Во первых, наверняка 32 памяти это не выделенной в бивисе, ее там минимум на ноутах ставят 256, 32 это используется, во-вторых, нехватка берется из оперативки. В третьих: >>1798849 > Поставил left4dead 2, скачки от 20-80 fps, какая то хуйня. Если написано в ноуте intel hd graphics и у тебя процы сэнди бридж и старше - то значит у тебя стоит днище селерон или пень на 2 ядра/2 потоками с hd2000, и его самое время менять на хотя бы i3 за косарь и будет у тебя hd 3000 и 4 потока, которых уже хватит в 720р на лфд. >>1806630 > 750ти идёт в комплекте с фх-4300. Чёт по твоим графикам отсюда >>1806616 видно что от 750ти отпилили половину , тогда, да - получится графика из А10. >>1806892 > Зачем сата-2 диск Очевидно что даже саты 1 хватит на хдд. > и разве тебе хватит 120w блока? Если проц 65Вт, а все остальное не больше 40, а оно там даже меньше - то вполне хватит мимо
>>1807099 >Если написано в ноуте intel hd graphics и у тебя процы сэнди бридж и старше - то значит у тебя стоит днище селерон или пень на 2 ядра/2 потоками с hd2000, и его самое время менять на хотя бы i3 за косарь и будет у тебя hd 3000 и 4 потока, которых уже хватит в 720р на лфд. Стоит нищенкий i3, хотя даже он только на половину в лфд грузится.
>>1806616 Поясните несведущему, в чём Профит такой сборки? Поиграть все равно не поиграешь по человечески, а если нужна компактная машина, то за те же деньги мне кажется можно взять нормальное решение от Интел на том же HD530 - хотя бы i3, а лучше i5. Тише, холоднее, быстрее. Или я не прав?
>>1807290 I7 будет в цену двух третей всей сборки, да и сомневаюсь, что в такие его ставят. Я в последнее время много компов собираю и убедился, что для компа для браузинга/документов/видео хватает даже минимального хасвелловского пентиумa в связке с хорошим ssd. Причем все летает даже на 4Гб самой медленной оперативки.
>>1807317 >для браузинга/документов/видео хватает даже минимального хасвелловского пентиумa в связке с хорошим ssd Это поддвачну. i5-i7, на которые надрачивают железячные форумы полным составом, в реальности необходимы только для узкоспециализированных задач и топовых игорь.
>>1807290 >в чём Профит такой сборки? В том, что АПУ мощнее чем HD530. Но оно, конечно, ересь в 2017, со своими старыми процами и старым DDR. Ещё йоба-кулер за 1800 там, жесть.
Хочу посмотреть на АПУ на Зене. Есть вероятность, что АМД попячит Интел не в плане максимальной мощи топовых процов, чего все ждут/боятся, а именно в плане халявной видюхи в проце.
Не так давно видел в новостях, что штеуд с нвидией подписали какой-то договор о сотрудничестве или штеуд какие-то патенты у нвидии купил, не помню точно. Кто что знает об этом? Нагуглить никак не могу чет
Говно все ваши встройки, амд жидко обосралась со своими апу, нихуя они даже нище дискретку заменить не могут и все изза сраной скорости ддр3. Хуй знает доживет ли амд до конца 2017 и выкатят ли они новые апу как обещают с хбм2 на борту.
>>1807283 >i3-2367m Тут как бы не intel hd, а intel hd 3000, это раза так в два лучше. Камень конечно говнецовый, 1.4 всего и без буста. Но на почти таком же камне, но с бустом, запускал тф2 на минималках и 720р, 60фпс получал, камень i5-2467m.
Когда собирал пк на ивике сэкономил на мамке, взял гнилобайт без видеовыхода. И как же сука проебался, было много ситуаций когда встройка пригодилась бы
>>1807555 > Только не понимаю почему ни проц, ни видео на 100% не нагружаются, а fps в Prototype ниже 20 падает. Msi ab лучше используй. Причины, игра не умеет нормально в ht, и у тебя почему то частота гпу скачет, троттлинга точно нет? В целом мониторь лучше в реальном времени вместе с частотами , делается это добавлением hwinfo64 в msi ab.
Стоит ли брать A10, если из игорей у меня будет только вартундра (хотя бы на низких в FHD), или лучше в этом случае смотреть в сторону Интел? Апгрейд в будущем не планирую, сижу вообще без пеки, брать бу говно с авиты не хочу, а ноутбук не нужен, все равно дальше магазина никуда не хожу.
>>1809347 >Стоит ли брать A10 Более менее соизмеримая встройка от интела стоит на i7 за штукарик баксов, что собственно печально, но предсказуемо для этой конторки оверпрайсоклепателей.
>если из игорей у меня будет только вартундра (хотя бы на низких в FHD) Возможно даже на средних потянет, если будет 7870. Играл на даунклочном 7850, на низких в FHD не так часто видел ниже 30фпс.
>или лучше в этом случае смотреть в сторону Интел? Встройка от интела - говно. Как я уже говорил, более менее нормальные ириски, только на i7 за охулиарды баксов. Легче взять fx\i5 и rx470\1060, а брать i7 за её встройку которая уровнем (кое где +, кое где -) как у А10 это верх уебанства.
>Апгрейд в будущем не планирую Собственно на А10 можно посидеть. Я в конечном итоге добавил себе rx470 (если что, можно и rx460, игор которые налегают на видеокарту (470) и не затрагивают проц (A10) не так уж и много) и собственно твоя тундра идёт в кино на ~60 и выше фпс.
Так что у тебя только 3 пути: 1) Купить А10 2) Сыграть в лотерею с пиздоглазыми и купить у них инженерку\ксену + rx460\1050 3) Подождать пока страна не наебнётся, рубль превратится в туалетную бумагу и ты будешь сосать писос пока не вывалят ризен, цены по теории должны будут упасть.
Собрал пару месяцев назад для дедули ПК на Pentium G4500. 8Gb RAM 2133 MHZ одной плашкой и ССД. Разумеется, без видеокарты. Сегодня приехал с младшим братом и решил под вечер погонять систему. Был приятно удивлен , честно говоря. Bioshock Infinite минимальные настройки 30-50 кадров без резких просадок. Tomb Raider средние текстуры, тени и отражения ну и всякая ерунда вроде анизотропной фильтрации - остальное на низких. Вполне комфортные 30-50 кадров. Короче говоря, встроечки нынче очень себе ничего пошли. Сгори моя видеокарта - без игор точно не останусь.
>>1812481 Причем если прикинуть, что йобы 2013 года вполне идут, то инди-хуинди и проекты попроще наших дней тоже должны пойти. Уверен, что Life is Strange на этой встройке можно пройти, какой-нибудь Dirt Rally тоже как минимум 30-40 кадров выдаст, не говоря уже о двухмерных поделках из стим гринлайт - это уже не унылые hd graphics 2000-3000, на которых разве что Квейк 3 шел без тормозов - здесь реально вся йоба прошлого поколения соснолей.
>>1812578 > смысла мало Смысл был бы, если бы интол ставили ее вместо hd 610 в пни и айтри пусть даже за доп 40-50$, но они пихают эту графику в процы, которым ее очевидно мало и пользоваться ей на i5-i7 и тем более покупать камни из-за этой графики будет только поехавший. Может кто объяснит нахуй эта графика нужна в том же i7-5775C, и что мешало ее положить в айтри, где ей самое место? Какая то бузумно ебанутая политика, такая же как в свое время с hd3000, которую положили лишь в i5-2500k и i7-2600k где она вообще нахуй не нужна, а в пни g620 и селеронв, где этой графике было самое место, положили hd graphics с половинным числом блоков.
>>1812627 > hd3000, которую положили лишь в i5-2500k и i7-2600k где она вообще нахуй не нужна
Да ты охуел. Я собрал офисный пека с SSD и 16гб RAM, на z68 и 2500k в конце 2011-начале 2012, и отдал мамке. Она до сих пор довольна, говорит ничего не тормозит. А видео мощнее там даром не нужно.
>>1812633 > Я собрал офисный пека с SSD и 16гб RAM, на z68 и 2500k в конце 2011-начале 2012, и отдал мамке. Надеюсь ты толстишь, ну либо ты не достаточно сильно любишь свою маму, ведь если бы любил купил бы ей i7-2600k.
>>1794959 (OP) >Ты не хочешь финансировать изначально порочную говноиндустрию GPU >Ты перестал играть в кривую мультипарашу попросту играешь только в пука классику? >Для твоих задач не нужен дискретный gpu, даже если это фотожоп, рендеринг Все верно.
>Тебе сюда! Неа, сами сидите на своей зашкваренной параше дискретколишенцев.
G4500-экспериментатор вернулся. Итак, встройкобоги очевидно должны страдать. Я решил потестить на HD530 Mirrors Edge (2009). Более или менее приличный геймплей получился только на средних настройках в районе 40 fps с регулярными просадками до 30 (это в разрешении HD). Выставление минимальных подняло среднее значение до 50 с просадками до 40, но картинка стала совсем уж печальной (хотя все еще лучше, чем в Catalyst).
На пике минималки. Следующий возьму крузис 3, если не засну.
>>1812797 Тут говорят что при 768р 33фпс avg, если поставить 720 и поковырять конфиг думаю до стабильных 30 добить можно. или таки пиздят? https://youtu.be/vX259NVLDD0
>>1812817 > AMD APU с зен-ядрами, со встройкой уровня >HD 7870 и с HBM выйдет уже в этом году. Сколько же это счастье стоить будет то? Если они камни на 4 ядра от 150$ хотят продавать, а тут уровня 7870, это около rx460, которая в свою очередь стоит более 100$, итого 250$ за апу. А если посчитаем тдп, выйдет что цпу часть ну допустим 65-95Вт и рх460 75Вт, неслабая такая печь выйдет с тдп 140-170Вт, такое себе апу, тем более для медиацентра и htpc лол. Да кстати линки доставь что ли.
>>1812837 Это будет новая ПЕЧ, 200% инфа, у меня как-то грелся чипсет на матери. С гиганским радиатором. Вангую щас будет такая же точно херня, когда надо на чипсет ещё ставить радиатор
>>1812811 Из большой любви я и doom 3 когда-то проходил на 10 кадрах в секунду. >>1812816 Так же ж Core i7, а у меня пентиум. Если у меня примерно 15-20 кадров на открытих локациях и 20-25 в закрытых, то на седьмой коре как раз выйдет 30-35 в среднем. >>1812817 Надо подождать и посмотреть. Я много слышал историй за последние 15 лет про следующую встройку, на которой можно будет в йобу играть, а на деле все как всегда (хотя ладно, встройка этой пентюхи за 4,5 тысячи рублей меня впечатлила почти).
>>1812863 > Так же ж Core i7, а у меня пентиум. Если у меня примерно 15-20 кадров на открытих локациях и 20-25 в закрытых, то на седьмой коре как раз выйдет 30-35 в среднем. Если у тебя в проц ну упирается - то похер пень у тебя или i7, там у них частоты гпу в лучшем случае на 10% отличаются. Разница была бы если бы они разогнали эту hd 530. В свое время кстати почти в 2 раза разгонял hd3000 на своем i5-2500k и получал более чем полуторократный прирост фпс, с 1.1Ггц разгонял до 1.95, еще и память вроде бы гнал немного.
>>1812844 Вообще к разговорам о печах особенно обидно наблюдать топтание интела на месте: с TDP рассмотренного мною сегодня Pentium G4500 в 47 ватт и температурой под максимальной нагрузкой в пределах 45 градусов (охлаждение - самый дешевый 92мм кулер за 300 рублей) не понятно, почему штеудам не раскочегаривать свои процы, чтобы демонстрировать хоть какой-то рост производительности от года к году.
Резюмируя, HD 530 на борту старшего скайлейковского пентиума по производительности находится в районе GeForce 250 GTS, то есть бюджетной игровой видеокарты 2008-2009 года.
>>1812877 > Хуечь. Ты мыслишь категориями 28нм, а не 14нм. Да нет, rx460 что я привел как раз таки 14нм, мыслил бы 28нм - получил бы ту самую hd7870 с тдп 175вт только у самой печи, а еще проц. Тдп процессорной части взял из общей инфы по зену, и там тоже 14нм. > Уложат в 95W, не волнуйся. Ждем, верим. Пусть хоть сделают двухядерник с ipc как у i7-6100 и графикой как 7870 и с таким тдп - то это уже будет нище-вин при соответствующей цене, и десктопные карты лоу-энд можно будет хоронить, для новых сборок естесственно.
>>1812648 Да, я холодный ублюдок, но виноваты hw-петухи. Они убедили меня в том, что 2600k ваще ничего не прибавляет к делу, если тебе не необходимо 8 потоков в Лайтруме каком-нибудь. Наверное, я подвёл маму.
>>1812911 > Наверное, я подвёл маму. Ты взял топ shteud графику - что уже является показателем твоей любви, а в паре с 16 гигабайтами памяти - это вообще карта которой нет равных, ты только подумай до 16Гб выделенной памяти! А быстрый ссд не в случае чего прикроет тылы свопа, который был бы очень медленным будь у тебя хдд. Игровая карта до 16Гб памяти!
Вы тут толстите так? Офисный комп это целерон за 1.6к со встроеной графикой, 2 гигами рамы, и хардом за пол копейки в корпусе из под коня, и на нём будут работать все ютубики, все браузерики, все пасьянсы ебаные, всё будет там отличненько.
>>1798577 >для 64-разрядных систем реалтековские драйвера хуже некуда, попортили все программисты ёбаные. Что за хрень я прочитал? У реалтек уже 100 лет как совершенно стабильные и безглючные дрова ещё с висты для виндов 6.х, а ALC888, 889 и круче - просто охуенны по качеству звука.
>Вот куплю внешнюю звуковую карту и тогда может быть что-нибудь станет получше Или похуже, если купишь какой-нибудь аудиги 2
>>1813029 >Или похуже, если купишь какой-нибудь аудиги 2 Ага, сразу наводочки на анашановском кабеле появятся, песочек побежит, басы проебутся, ещё и DSP придётся настраивать. Кокой пиздец.
>>1813033 Просто с дровами на что-нибудь типа дрисни у неё проблемы скорее всего, в отличие от Реалтека, алсо по характеристиками реалтек ALC 889 ей не уступает, в фичах типа DSD превосходит, а реалтек 1ххх и по хар-кам уделывает по-полной.
>>1813055 >Просто с дровами на что-нибудь типа дрисни у неё проблемы скорее всего Да нормально там с дровами, только с обратной совместимостью ставить, или ребилд от Даниэля, или kX, кому что больше по душе. >по характеристикам Характеристики в случае реалтека - понятие сферическое, потому что его лепят кто как горазд, а вот у аудиг есть конкретные цифры и конкретные замеры, а ещё у них есть нормальная поддержка OpenAL, а ещё у них есть усилитель на наушники без проходных конденсаторов, а ещё у них есть микрофонный усилитель с дополнительным программным настраиваемым усилением, а не то говно у реалтека, что делает из "нихуя не слышно" "о, чет появилось". Кроме того, набор цифровых i/o, фильтрация питания, возможность звукодроча, сохраняемость при смене комплектухи, и т.д. и т.п. Да, фиксированные 48кГц в общем режиме, тут уж не попрёшь, но SoX никто не отменял.
>>1813099 > Ethernet controller > разговор об аудио тонко. >>1813078 Чёт прям захотелось эту вашу аудигу, там есть годнота в нище-сегменте? Ты кстати не маркетолухом подрабытываешь?
>>1813078 >нормальная поддержка OpenAL А у Realtek чем не нормальная? EAX 3 и 4 - вопросов нет, да и 1 и 2 поди херово на реалтеке эмулируются, но это всё устаревшие API.
>Характеристики в случае реалтека - понятие сферическое Ну сторонние сайты делали замеры - там всё заебца было по ср. с аудигой.
Настраиваемый усилитель (3 позиции) микрофона и у реалтека есть.
фильтрация питания, возможность звукодроча, сохраняемость при смене комплектухи - понятия довольно бессмысленные в сравнении кач-ва.
фиксированные 48кГц в общем режиме - это мегаультрапиздец, это просто огромный минус аудиги, это следует подчёркивать. У реалтека тоже не всё гладко на 192 кгц было правда с воспроизведением 48/44,1 КГц файлов, но вроде исправили.
С тем, что херовые усилители - согласен, но на полной громкости для наушников они и не нужны.
>>1812504 Не знаю, "вполне ничего" при низких настройках в играх 4-летней давности - это по-моему правильнее назвать "довольно-таки дно". Потратившись на 9К руб. за норм. видяху (1050 Ti) низкие настройки в играх 4-летней давности превратятся в блзкие к максимальным в 90% сегодняшних игр, дак зачем издеваться над собой? Этот тред нинужен. /thread
>>1813141 Ставлю максималки на своей 550ti, в большинстве тайтлов, кроме пары сраных исключений, вроде дерьмака, и подобной хуиты, этих тайтлов реально, если наберётся десяток - уже пиздец геройство. Потому что их выходит в год - пол штуки сейчас. а решение тут простое, я нихуя не играю В том же анрил энджене 4 вообще нет настроек графики. Там либо прёт на максе либо не прёт. Вот у меня на максе, в парагоне по крайней мере, было 20 где-то фпс. В принципе играбельно, да. Но это не такой блядь пиздец дикий разрыв, что там на 1099ti gtx xt 32 gb OS EDITON будет аж 60 фпс. Больше не будет нихуя, на самом-то деле, потому что на мониторе, внезапно, 60, сука, герц. Итого, можно даже посчитать прирост. За сколько? За 6 лет? Лол. А я ещё у меня бомбит с этого блядского анрил энджена. Там что не меняй - РАЗНИЦЫ НЕ БУДЕТ ВООБЩЕ В ФПС, потому что всем похуй чисто на оптимизон, сделали для вида пол настройки, чтобы чисто отъебались, мол жрите, ублюдки, вот вам настройки графики.
>>1813155 Ещё, спешу сообщить. ни в одном из более современных тайтлов, не меняется фпс СОВСЕМ НИХУЯШЕЧКИ от настроек графона, за исключением какие-то обоссаных 20-50%, от силы. Меня это просто поражает. Как такое можно накодить. Еслиб они хуй не пинали, любую игруху можно было бы в итоге так настроить, чтоб она шла с ускорением от макс графона в несколько раз, и это вполне обычная хуйня, в которой ничего особенного нет, но тогда будет что?
Тогда не будут покупать железо совсем. И рыночек нихуя не порешает.
>>1813165 После Two Worlds 2 и первого острова который они сделали там - жрать говно особого желания не возникало. Как ставить первую часть ведьмака. Вторую часть. И так далее. Причём хуй знает когда ещё, уже и не помню когда играл в эти два мира два. Вся эта срань с нескипываемыми диалогами - это полный пиздец.
>>1813120 Audigy 2 Value/Audigy 4. Нет, я бы хотел маркетолухом Aureal подработать, но там дров не завезли. А у креатив шикарный kX есть. >>1813124 >чем не нормальная? Её нет, там программная эмуляция - DSP-то в реалтеке нет. >Настраиваемый усилитель (3 позиции) микрофона и у реалтека есть. Видел я ваш настраиваемый усилитель. С результатом, описанным выше. >фильтрация питания >довольно бессмысленные Ну, такое... >фиксированные 48кГц в общем режиме - это мегаультрапиздец По факту это пикрелейтед для Au2V. На стандартных дровах можно выбрать любую другую именно для отмеченных двух моделей+2ZS Notebook. В WASAPI/ASIO 96/24 ими все форматы поддерживается На самом деле разницу практически не слышно, пережимает звуковуха, или нет.. Для более ранних моделей только SoX, хотя я конкретно аудигу2 не трогал, блок p16v был введён именно в ней, поэтому в теории всё Au2 семейство должно уметь битперфект. >это просто огромный минус аудиги Ну если ты слышишь, что реалтек играет минимум не хуже - тебе не будет важно, жмёт она, или нет - разницы ты не услышишь. >но на полной громкости для наушников они и не нужны Зато нужны для исправления горбов ачх под нагрузкой. И ещё чтоб покупать анашановский кабель и не возмущаться, что наводки ползут.
А значит - ГТА 5 в отстойнике, Метро ласт лайт - минималочки, фар сру 4 - средне-низкие, в куче других игор - далеко не максималочки. Крузисы 2 и 3 даже не на максималочках, да даже ЖТА 4 2008 года. >я нихуя не играю в этом и дело.
>В том же анрил энджене 4 вообще нет настроек графики. Да неужели? В УТ2015 дохера настроек графики вот.
И вообще, причём здесь твоя дискретка, когда тема про встройки?
>>1813194 ALC892 серьёзно хуже ALC889 по спекам, так что тут спорить не буду. Я лично на ALC889 юзаю Equalizer APO, чтобы басов и ультразвука поддать, заебца выходит (алсо все громкости, кроме LR передних глушу, чтобы доп. шума не было).
>>1813269 >программная эмуляция Дак и пофиг - игори не в проц упираются. Если норм эмулируется, то пофиг, мы ж не на третьих пентюхах сидим. В совр. играх вообще свои звуковые движки поголовно, программные.
>С результатом, описанным выше. Не спорю, просто отметил, что он есть:)
>На самом деле разницу практически не слышно, пережимает звуковуха, или нет Проблема и в передискретизации, и в том, что в ПоварДВД 192 КГц "не слышно будет", т.к. вместо них 48 макс. будет (пополам). То же самое для SACD и DVDA.
Вощем я по своему опыту могу утверждать, что ALC 888 и 889 (без усиления для наушников и использования эквалайзера искаропки + с убиранием всех громкостей кроме одной) звучат шикарно, я даже не знаю, как могут всякие звуковухи за 6К их превзойти ощутимо.
>>1813578 >В совр. играх вообще свои звуковые движки поголовно, программные. Разницу-то в звучании слышал? >что в ПоварДВД 192 КГц "не слышно будет", т.к. вместо них 48 макс. будет (пополам). То же самое для SACD и DVDA. >2017 Ой вей. Ты, надеюсь, в курсе, что там те же 48, просто с более плавной амплитудой в цифре? Алсо, пикрелейтед, потомок Live! 24bit с выбором частоты встроенного DSP. RD - пережатие виндой, RDA - аудигой, -- - битперфект. Снимал на ALC888. >я даже не знаю, как могут всякие звуковухи за 6К их превзойти ощутимо. Ваудига до косаря на авито. >Вощем я по своему опыту могу утверждать Уши?
>>1813603 >Разницу-то в звучании слышал? Между чем и чем, если они программные?
>Ты, надеюсь, в курсе, что там те же 48, просто с более плавной амплитудой в цифре? Сказки-сказочки. Я замерял спектр в аудишоне - и на аудиофильских BD, и DVDA, с выхода на вход звуковухи - там были 96 КГц, а то и 192 были бы, если б в сорсе были.
>RD - пережатие виндой, RDA - аудигой, -- - битперфект. Снимал на ALC888. Ничего не понял, что за пережатие (передискретизация чтоли?) и какой нафиг битперфект, если я про аналоговые выходы звуковух говорю?
>>1813653 >Тебе говорят А я должен как тюлень хлопать ластами от радости и заглатывать всю эту лапшу? Начни с того, чем именно лучше звук на линухе, чем на винде, и продолжи тем, что объяснишь мне, почему я на винде не слышу никаких проблем со звуком.
>>1813655 Программные алгоритмы разные, далеко не во всех играх применен оал. Трушные 96кгц со звуковухи? Не верю. Осциллограмку можно? >ничего не понял И я про них говорю. Загугли как rmaa тест делается. >>1813660 Не существует - и хуй с ними. Главное, что можно выводить любой формат (исключая 192, он, емнип, не умеется) без потерь в васапи. Или oal. >выходы >инпута Все верно, >16 нужен в основном для инпута при последующей обработке и сведении.
>>1813700 >Программные алгоритмы разные, далеко не во всех играх применен оал. Дак в большинстве и не применён. Поэтому какая-то особая звуковуха не нужна для генерации звука, на всех будет одинаково.
>Трушные 96кгц со звуковухи? Не верю. Осциллограмку можно? Мне щас влом это проделывать снова (ставить поварДВД, качать блу-рай, провод с выхода на вход искать с джеками на наушники с обоих концов), но вкратце опишу методику: 1. Имей ALC 889 2. Ставь PowerDVD 3. Скачай Depeche Mode Violator DVDA 4. Поставь режим на 192 КГц в настройках звуковухи. 5. Поставь Эдоби Аудишн 3.0, там есть кнопка, переключающая в спектральный вид, и в опциях точность спектрального вида есть, можно в 4 раза больше дефолта поставить. 6. Ставишь входное устройство Line-In. 7. Подрубаешь провод с выхода на вход звуковухи с джеками на наушники с обоих концов (либо упрощённый вариант - стерео микшер как водное устройство ставь, но я тестил с проводом). В опциях аукдишона настраиваешь частоту дискретизации входного устройства соответственно выставленной в винде. 8. Врубаешь DVDA в ПоварДВД, одновременно записываешь со входа в аудишоне, смотришь спектр, убеждаешься, что на некоторых песнях есть частоты до 48 КГц. 9. Можешь сделать колонки тихо, отрендерить в аудишоне в аудиофайле с частотой дискретизации 192 КГц возрастающей частоты синусоиду до частоты 96 КГц, воспроизвести в ПоварДВД и записать, и увидеть, что со входа записалось до 96 КГц. Всё! Главный секрет - надо обязательно поставить в панели управления реалтеком частоту 96 или 192 КГц, иначе на дефолтных 48 всё будет резаться под 48.
>>1813762 >Поэтому какая-то особая звуковуха не нужна для генерации звука, на всех будет одинаково. Но можно насладиться в старых играх, где EAX/OAL задействован. >имей >скачай >ставь Нет. У меня вообще на ближайшую неделю один ноутбук. >Главный секрет Само собой.
>>1813831 >Но можно насладиться в старых играх, где EAX/OAL задействован. EAX 1 и 2 эмулируются программно в реалтеке. Игр с 3 и 4 довольно мало, да и щас они не особо нужны, графон не торт.
Пацаны, на этом во что-нибудь можно играть? GTA V и современная йоба не интересует, а вот в Warthunder и Mechwarrior Online хотел бы погонять. Карта Intel HD Graphics 5500.
>>1814931 >интел хочет юзать графику амд. Не, ну чё, разумно. Попросить буст встроенной графики в обмен на содействие в оптимизации микропроцессорной архитектуры AMD.
Вы думали вот так вот с нихуя скачок +40% к IPC за пару лет что ли?! От отсталого и неудачного проца с IPC нехалема до проца с IPC бродвелла за пару лет?! Лал? Для AMD, испытывающей колоссальные финансовые трудности, начиная с 2012 года?
>>1812797 О, мой собрат-геймер на встройке g4500. И у меня так же 1 плашка на 8.
Собирал по нищите осенью прошлого года под дальнейший апгрейд.
Теперь вот могу доставить ещё плашку (теперь придётся покупать её в неудобном магазине на косарь дороже), или купить нище-i5 или нищевидло.
Нищевидло отпадает первым, ибо из меня такой игрок, что даже 3к на видюху - деньги на ветер. Оператива отпадает, т.к. 8 Гб хватает, а тратить на апгрейд встройки 4к тоже западло. Нацеливаюсь на i5-7400, т.к. пенёк всё же душится браузерами и фоновым софтом.
А в целом, я тоже доволен: в эпоху вакханалии доллара и потреблядства i5-i7-зеонов, оказывается можно купить себе проц за 4к, капчевать, работать и играть в удовольствие.
По твоим "скринам" не видно разрешения экрана, надеюсь ты его снижаешь ниже нативного? В fullhd h530 тянет только совсем старину. Снижай до 1280х720 и будет получше гораздо. Правда в твои тайтлы я не играл, не могу подсказать. Могу добавить что Скайрим СЕ и ТФ2 в 1280х720 идут отлично (50+ фпс), даже с настройками можно повыеживаться, например, текстуры на макс.
>>1815485 Спорно это все. Mirror's Edge статистику подпортил - я помню в свое время проходил игру на GTS 450 в FHD и. Все было силки-смуз даже с PhisX-ом, а тут на средних в HD 35-50 кадров, но может проблема с оптимизацией - согласно тестам в интернете в остальном со старыми игорами у HD 530 все путем, да и GTA V он тянет 30-50 кадров.
Наверное все же что-то среднее между 250 и 450, но ближе к 250. Так или иначе довольно круто. Жаль токма не дождался пары месяцев для сборки на G4560 - графен моему деду все таки не нужен, а лишние два потока за те же деньги продлили бы жизнь его компьютеру в будущем на пару лет..
>>1815465 Таки да, все тестил в HD - 1080p для такого камушками неподъемная задача. Прям консоле-экспириенс, лол.
Итак, что у нас поменялось за 10 лет? За 10 лет у нас поменялось целое нихуя. Ирис - все та же GMA, надутая через анус до состояния "занимаю пол-кристалла проца", и добавлено 128 метров памяти на том же кристалле. Купил бы уже интел хуанга - он бы их научил делать видюхи.
>>1816441 >subvendor... Кто о чем, а эпплогой свой подтухший еблобук пиарит с пожелтевшей пластмассой. Кстати, gma этот не то что на одном кристалле с процом, он даже не на одной подложке с ним.
>>1816530 Переехал контроллер памяти в проц - переехала и видюха туда. Производительности ей это не добавило. И да, пожелтевшая пластмасса - это говно-абс в пеках, у яблок поликарбонат, которому на время похуй.
>>1816627 > Производительности ей это не добавило. >Первые модели MacBook White 13" страдали от никудышной производительности встроенных видеочипов Intel GMA 950 и GMX X3100, которые были не в состоянии переварить даже простенькую 3D графику того времени.
> у яблок поликарбонат, которому на время похуй. > бесспорно
>>1817746 Двучую первую пикчу как обладатель второго поколения. 2 и 3 воможно но у меня не было. 4 тоже удвачиваю из-за дебильного покрытия таком полика.
>>1818469 Годно, что на данный момент даст этот ваш еах? В кс1.6 при его включении становилось слышно буквально все, то есть громкость звука и его направление, кто где топнул и тому подобное, тут нечто похожее?
Хочу собрать htpc, чтобы смотреть бдремуксы на 1080 телеке. Какого проца мне хватит? Из игр только хатрстоун будет стоять. И дайте советов по сборке, плиз.
>>1819641 Должно с запасом хватить g4560/g4600 + asus h110i, посоветовал бы корпус mini-itx из соседнего раздела, но стоит он космически. http://luna-design.org/
>>1819669 Приставка может в торрент, тянет внешний hdd на 500tb, ест не много, запускает хреньстоун, дашчан, ютуб, блю рипы, 4к. > офис на телеке Хм, да ты долбоеб однако.
Катоны, чо там с втройкой хд630 на г4600 у штеуда ? Мне бы пару раз в день в дотку гейбовскую ебошить в фул хд, на качество картинки похуй. Фпс 50+ я смогу получить?
>>1815981 > Жаль токма не дождался пары месяцев для сборки на G4560 Тоже заёрзал в 20-х числах января. Думал на i5-7400 пересесть, чтоб i5, всё как у людей. Но ещё на g4600 заглядываюсь: у кабипней такая-то моща за доллар — i5 втрое дороже их, а всего на 37% мощнее в мультипотоке.
>>1818394 >Доточка как работает на g4560? Там полувстройка (610), не бери. Только под дискретку. Впрочем, я последний раз играл в доту, когда она была картой для варика, так что я хз, может она и на 630 в ФХД не пойдёт. На ютубе должны быть видосы.
>>1820656 > >если конечно ты не имеешь ввиду встройку. Ммм, я догадаться должен, что говоря g4560, он имел ввиду hd 610? >>1820713 > Катоны, чо там с втройкой хд630 на г4600 у штеуда ? Гугли i3-6100, там хд 530, процы где-то на одном уровне. А тестов i3 навалом.
Подниму немного тред. Запускал сегодня ТФ2 на hd 4400 и i3-4130T. На фхд стабильных 60фпс нет, держит около 40-50, всё естественно на минималках. Снизил до 900р - стало выше 60, но всё равно просадки до 40, всякие йоба-шапки и прочие эфекты запросто могут просадить до 30. Но даже когда держится 60-70 фпс, фпс какой-то дерганный что ли, не плавный, на той же amd HD 6750m он гораздо более плавный. До этого тестил эту игру на hd3000 в i5-2500к и hd2000 в i3-2100, в первом случае картина схожа с hd4400, во втором только 720р, всё таки думал что hd4400 будет лучше 3000й, оказалось где-то на одном уровне. Также запускал antichamber и talos principle в 720р. Первый умеет в 30-40фпс, но опять же не "плавный" фпс. Талос на минималках держит 30фпс, чуть более плавно выглядит, но мыло везде и графика уровня кс1.6 .
В 1280х800 фпс 60-150. Обычно 70-100. Но есть микропросадки: возникают, когда меня и пару товарищей уже разметало взрывами на куски. В целом играбельно на комфортном уровне, набил 50 уровень только что.
>>1826667 Сдается мне, дело таки в оптимизации, ибо древняя 8800gt тянула эту игру на средне-высоких году так в 2011. Запускал, кстати, давно как-то на объектной пекарне с i7-2600 и HD2000 первую халфу мп и тоже были просадки до 40 и непривычно дерганная картинка. >>1826782 Видимо нужна поддержка производителя игры, вполне возможно в фаллауте она есть, и там имеется возможность поиграть на минималках с 30фпс и недерганным фпс.
>>1828271 > В каком разрешении? Врать не буду, играл на тот момент на квадрате 1280х1024, но там были высокие и какой-то нищенский амд двухядерник, в паре с i5 на средних фхд должно выдать 60фпс. Не говорю уже о том что после сменил на i5-2500k + gtx560 и стало 250фпс на квадрате на очень высоких.
>>1828778 > Встройка интела хуже по мощи чем 8800 А я и не спорю, ну так и настройки там были средне-высокие, а интел хд даже минималки не тянет в 60фпс. 8800 это уровень приблизительно gt 640/730/930m из относительно современного без dx11.
>>1794959 (OP) Встройкобоги, а можете объяснить почему изображение со встроенного в мой 4670k видеоядра намного хуже чем от дискретной видеокарты? То есть все какое-то расплывчатое, нечеткое драйвер установлен
У меня в ноутбуке дискретка чуть быстрее встройки. И это пиздец ебануто. Зачем так делать? Какой смысл в этой дискретке, если можно было просто поднять производительность у встройки? Интел дебилы. Нвидия дебилы. А амд на дне и это печально.
>>1830329 Так почему бы не улучшить встройку? Они еще и в младшим процам более хуевые варианты подсовывают - это уже совсем дикость, ведь как раз нищукам она нужнее всего.
>>1830347 >Почему бы по этой же логике не совать два процессора в ноутбук? Один чуть слабее, другой чуть мощне Если бы процессоры были одноядерные, а мультиядерных не существовало бы, но их бы заменяли бы многопроцессорными системами, тогда может быть так бы и делали. Когда нужна экономия энергии, работал бы только один. Когда работаем от розетки, работают все.
Но у тебя многоядерный процессор, некоторые ядра которого (а каждое ядро это свой обособленный набор вычислительных блоков, регистров и кэша) простаивают, плюс по всем "плавающая" частота.
Собираю систему на амд феном для сёрфа в инете и просмотра фуллхд-видео, медиаплеер, короче. Есть выбор между двухядерником и трёхядерником. Что лучше взять: 2-ядерник с более высокими частотами или 3-ядерник, очевидно, что у него больше на одно ядро. Все остальные характеристики л3-кэш и прочее, у них одинаковое. То есть мне хотелось бы знать, что более важно для приложений на вин10, частота проца или дополнительное ядро? Сам склоняюсь к 3-ядерному варианту.
>>1830386 >Когда нужна экономия энергии, работал бы только один. Когда работаем от розетки, работают все. >работают все. Плохое сравнение. Встройка и дискретка разные. Их нельзя использовать совместно.
>>1829083 Чувак, не ведись на жидовской маркетинг. Если убрать директиксы то 8800 лучше встройки интела. Несмотря на всю рекламную кампанию, встройки все еще слабы. Конечно по сравнению со встройками интела до-санди ершалаим совершил прорыв - т.к. они стали мочь что-то кроме рабочего стола. Но не более.
>>1830347 > Почему бы по этой же логике не совать два процессора в ноутбук? Один чуть слабее, другой чуть мощнее. Потому что пипл хавает. Проще вложиться в рекламную кампанию. А так вообще арм производители давно делают.
>>1830317 Нет, вендор ноута дебил. На рынке полно нелепых устройств: Фуллхд моники с одним вга входом; Cистемники в сборе, с двумя плашками по 2Гб оперативы на mATX; Системники в сборе, со встройкой интела и игровой видеокартой 710; И т.п.
Кто-то эту хуету по незнанию покупает, а вендоры и рады. И ты вот купил.
>>1830692 Не дебилы, а жиды. Они просто залежавшийся товар сбагривают. Как в своё время было с нетбуками, где под видом миниатюрных ноутбуков сбагривали залежавшиеся на складах лсд-матрицы ну и думаю ещё и другую электронную обвязку.
>>1830692 > вендор ноута дебил Не дебил. Дви и хдми платные. 2гб менее ликвидны чем 4. Людишки ведутся на процессор, каждый школотун благодаря щедро вливаемым жидами шекелям знает что интел зебест и чем больше индекс интела тем лучше, и видеокартой его не заманишь, люди просто возьмут и5 вместо и3 и и7 вместо и5 даром что он им не нужен.
>>1830461 > Таки по DVI-I через переходник с VGA подключен монитор Считай что он по VGA у тебя подключен и, соответственно: > попробую автоподстройку при следующем подключении
>>1830317 > Зачем так делать? Маркетинг же, ну есть игоры, где амд невидия, имеющие с интел одинаковую производительность, будут быстрее штеуда.
>>1830449 > Сам склоняюсь к 3-ядерному варианту. Купи пень двухядерный лучше из кобыл, а не еби некроту.
>>1830933 > люди просто возьмут и5 вместо и3 и и7 вместо и5 даром что он им не нужен. Да, самое время вспомнить барыг, играющих на людской тупости и неумении в железо.
>>1831607 > мобильные процы в системниках? Да, именно так, хз откуда у них такая россыпь камней, но вангую из убитых ноутов, у китайцев можно найти платы под них на mATX, мотай на ус, можешь "наебизнес" на лохах сделать . > Как и нахуя? Ну тип i3-i5-i7 все дела, да и работать это говно более менее сносно будет в офисе, другой момент что наебалово чистой воды, но ведь и не прикопаешься - там ведь реально стоят i5-i7, другое дело что они с проглотом сливают даже санди-пням и селеронам, не говоря уже о королевских кабыпнях. Бренд решает, ради интереса спроси у своих знакомых с ноутом, что мол за проц, скажут мощный i5. А еще был момент когда знакомых вместо i5 в макбук эйр взял i7. На вопрос нахуя, сказал типа мощнее намного, это при том что у него работа на нем вообще никак с мощью не связяна, ну да i7-2677m на целых 10% мощнее i5-2467m, и стоит на 10к дороже.
>>1831457 > Да, самое время вспомнить барыг, играющих на людской тупости и неумении в железо. Они играют на волне. Интел вливает огромные шекели в то, чтоб каждый школоло ассоциировал производительный пека с и7/и5/и3. Поэтому оседлать волну - самая лучшая тактика. Если ты будешь собирать системник с оптимальным железом ты проиграешь, это будет системник "не для всех", а значит обреченный не на масс продакшон. А хипстеры и сами могут собрать сбалансированный комп. Это рыночек, братишь.
>>1832485 Вот ты не поверишь, но у меня покупатели в основном спрашивают более топовую маркировку процессора, чем дискретное видео. Например i5 второго поколения берут охотнее, чем i3 + 540.
>На вопрос нахуя, сказал типа мощнее намного, это при том что у него работа на нем вообще никак с мощью не связяна Двачую. Примечательно, что маркетинг имеет мозга не только левым ламакам, но и интересующимся энтузиастам. На оверскакерах вы выборе железа висит тема - чел хочет собрать системник для кодинга. Собрал 7700k + z мать + оперативка с гребнями + школосракеский блок и т.п. Для КОДИНГА, блеать. Ему там ещё советуют некоторые, типа может 6-ядерный.
Сап пацаны, поясните нубу пару вопросов: 1. Встроенная видюха где находится в материнке или процесоре? 2. Видел у некоторых чуваков в спеках встройка отображается вместе с обычной видюхой, а у меня нет проц ай 5 6500, материнка какойто говноасус. 3. Можно заставить встройку работать вместе с дискретной видюхой работать и будет какой нибуть профит от этого?
>>1832851 1. По разному, новые - в проце. 2. Дрова не поставил, авто-переключение не стоит. Загрузи со встройки, установи дрова и: 3. Используй quick sync.
>>1832851 1) Начиная с 1156 и далее 1155, 1150, 1151 в процессоре. 775, 478, 370 были чипсеты со встройкой, но не все. На 775 это G Q чипсеты. На 1366, 2011, 2011-3,1356, 1567 встроенного видео вообще нет, за исключением серверных матерей где распаивают отдельным чипом видео которое тянет только рабочий стол. 2) Либо дрова не поставил либо отключена в uefi 3) Вместе если только на встройку подключить монитор. Ну или создать виртуальный. Профит только если стримишь. Можно обработку видеопотока на квик синк повесить.
>>1833149 >Можно обработку видеопотока на квик синк повесить. Раньше для этого нужна была хуйня под названием Lucid Virtu. Сейчас что-то не слышно про нее.
>>1839027 > В ТФ православно ставить конфиг на графений, чтобы фпс поднять. Вот сбавил сегодня разрешение до 1366х768 вместо 900р чтобы просадок меньше 60 не было, все остальное на минимум. Ставил в свое время конфиги на амд 6000+, тогда он не тянул совсем, а карта была еще более менее для тф x1950pro, вот сейчас ситуация ровно наоборот, проц куда ни шло i3-4130T, а вот его видео никуда не годится, сделает ли этот конфиг чтоб в 1080р можно было играть? Но я так понимаю, даже если он сделает - то картинка будет уровня кс1.6, раз она даже сейчас не блещет. Ставил как-то один конфиг на старую систему, добавлял прилично кадров, но при этом все текстуры становились уровня первой кваки, а эфектов от взрывов почти не осталось, даже, насколько, помню оружие статичное было.
>>1846580 Проц в целом не плохой, для работы в виндовс так вообще за глаза, но вот некоторые игры требуют 4, если не ядра - то потока, и в этом минус старых пней, даже зажаренный до 4.7 юбилейный g3258 может фризить из-за этого. Так что если есть возможность меняй с доплатой на g4600, если встройка не нужна - то g4560. Либо как вариант придется ограничивать фпс, что б проц под 100 не молотит, и не было фризов. > rx460|2 Если настройки выкрутишь на высоко-максимальные и сделать лок - то может будет норм.
>>1849283 > Жиды такие жиды. Хз о чем ты. > А 3258 небось впаривали "под абгрейт". Я вообще не знаю для кого этот камень, представляется только некоторое количество эксримальных клокеров с hwbot, ибо он даже в далеком 2014 не очень кому нужен был с его 2мя потоками, был бы нужен с НТ и разгоном на h81 (который был лишь с анлочным биосом). Сейчас Интел выкатила такой же несуразный i3-K, для которого нужна z мать, и который сам по себе стоит как чуть дешевле i5, то есть опять выпустили камень для оверсракеров, ибо i5+h110/210 для разумного человека будет дешевле и мощнее. >>1849081 > нахер менять годнейший 3258 на новый негонибельный кусок кэбилейка? Уже объяснил причину выше, и менять не 3258, а g4500 на g4560, при удачной продаже добавлять не много придется, порядка 1.5к, в игорах буст будет. > это же всё равно блять пентиум, на нём всё равно толком не поиграть Посмотри видео на ютубах по поискам g4560/g4600/g4620, это фактически i3-6100 без avx.
>>1849483 > Я вообще не знаю для кого этот камень То же самое будешь гоям говорить через годик про g4600 и советовать снова какой то "супер актуальный пень под абгрейт". Аве интел
>>1849483 > Посмотри видео на ютубах по поискам g4560/g4600/g4620, это фактически i3-6100 без avx. Как будто и3 это такой уж прорыв. Пни - процы примерно одного уровня. Даже на самом деле замена пня на и5 - сомнительная затея(надо было сразу брать и5). Хотя да, зато интел три процессора продал и две матери
Господа, это почти успех. А6-5400B, 6гб ддр3 1333гц в двух канале, из них 1 гиг под видео (в биосе выставил), хдд 5400рпм. Короче, жта 5 в 1600х900 с полностью выключенными тенями (сеттингс.иксэмэл) во встроенном бенче выдаёт от 19 до 37 фпс, вечером всё грустно, днём - отлично.
Будет ли прирост фпс, если гнать память до 1800гц? Видео и так работает на 1013гц.
>>1851158 Причем тут на века, жидяра? 3258 это хасфейл рефреш то есть ой. После него скаленк то есть вей. Теперь новый ой и снова менять проц(причем на такое же говно), а если еще учесть что под к проц нужна дорогая мать, да и сами эти говна стоят бешено дораха как для калькуляторных пней то вы жидки неплохо устроились.
>>1855181 > Причем тут на века, жидяра? Притом что адекваты берут камни под задачи, а не потому что i7 надо сказали на дваче. > это хасфейл рефреш то есть ой. После него скаленк то есть вей. Как ты учтиво бродвелл пропустил. ко-ко-ко бродвела почти не было > Теперь новый ой и снова менять проц(причем на такое же говно) Нитянет? > а если еще учесть что под к проц нужна дорогая мать Поехали.jpg. какие К? какие дорогие матери? Че несёт, разговор за g4560 и Н110. > да и сами эти говна стоят бешено дораха как для калькуляторных пней 3.5к, кек, дораха. > то вы жидки неплохо устроились. спектакль одного поехавшего.
>>1855494 >Притом что адекваты берут камни под задачи, а не потому что i7 надо сказали на дваче. Это репчик?
По сути согласен. Ситуация, когда кусок текстолита (в данном случае проц) можно взять в прок и сидеть на нём 6 лет - существует только здесь, только сейчас и противоестественна по сути своей. И скоро закончится. Будет так: взял проц за 5к - проебал 5к, взял за 25к - проебал 25к. Собственно, раньше так и было.
>>1855494 > Притом что адекваты берут камни под задачи Ну да ну да, "беру 3258 потому что он гонится чтобы быть как и3... и мать для него которая стоит столько что в сумме выходит как и3, а нет он говно пора менять(на такое же говно)", такие-то задачи > Как ты учтиво бродвелл пропустил ты сам ответил на вопрос > Че несёт, разговор за g4560 и Н110 разговор и за него и за 3258, который человек до того взял. Теперь берет такое же говно. > 3.5к, кек, дораха. Для такого говна - дораха > спектакль одного поехавшего. Жидяра, плес
>>1856785 > и за него и за 3258, который человек до того взял. Поехали снова? там у человека g4500. > беру 3258 потому что он гонится чтобы быть как и3... и мать для него которая стоит столько что в сумме выходит как и3 А пацаны то и не знают, что пни гнали на h81, да, которых вполне хватало для 4.5-4.7, на которых эти пни обоссывали i3, а в паре с с мидлом своего времени типа 750ти/660/950 тянули всё на отлично. Щас начнутся кукареканья на счёт охлада, но если не задирать вольтаж - то то хватает средней башни из 3х трубок. Zки брали только энтузиасты для для 6Ггц. > Для такого говна - дораха Ну тебе даже когда за нулевой или отрицательный прайс будут продавать, будешь говорить дораха/ мало дали. Ну и напоследок обоссываю тебя юбилейным в современной йобе. https://youtu.be/n4iCdMFSW34
>>1861612 >g4560 spec ops: the line тытруба, великий и всемогущий дал тебе тытрубу. если собрался сидеть на встройке - то тебе однозначно лучше докинуть до g4600 или взять б/у i3-6100 https://www.youtube.com/watch?v=iaXoW3VFVIU
>>1870480 > Тред вымер - все купили по дискретке? Выяснили, что дальше 720р и минималок соваться в новые ебы не стоит. Старье пойдёт, не все, но мнгоие, мульти параши тоже пойдут на последних версиях гой графикс.
>>1861665 Там не 630, а 610. Надо смотреть видео для 510.
Встройки ещё не доросли даже до GT X20. Вот, когда будут на уровне GT 730, вот тогда приходите!Аноним20/02/17 Пнд 00:12:07#438№1872525
На intel GMA 310/3100 я прошёл FEAR 1, и гамал в C&C RA 3. На intel HD 530 кастрат ай пятого 6400 я прошёл fallout 3, GTА 5 Минималки, 30 фпс, монитор квадрат 1280х1024, Bioshock Infinite, Witcher 2, Disciples 3.
Анонсы, помогите разобраться. Заказал нищепекукомплектуха в разных магазинах, пока только заказана, т.е. без оплаты по советам из прикрепленного. Щас читаю тред и вкрадываются сомнения по поводу целесообразности моей покупки. Два стула: Старый ноут (i3-2350, 630m, 8gb ddr3, ssd) Сборка комплектухи (пень g4600встройка hd 630, мать h110, ddr4 2133 4gb+8gbна авите нашел за 2500р новую, ссд старый оставляю. Играю без фанатизма в доткувсё на минимуме, разрешение фулХД, двачик, ютубчик. На старом ноуте играбельно, я особо не зацикливаюсь, хочу прост чуток эффектов добавить, ну может качество картинки. Под мои запросы будет адекватна покупка? ноут пздц древний, на родной монитор не выводит изображение, подключен к монитору.
На мой взгляд это выброшенные деньги. Я люблю брать железо так, чтобы потом можно было его продать и обновиться, либо чтобы оно вообще само по себе ликвидно было. А здесь вроде как и деньги тратишь, и толком не получаешь нихуя. Ну будет он на 15-20% быстрее твоего бука, это стоит 20к? Хуй знает.
>>1873283 Любую карту с авиты за 2-3к и буст по сравнению с gt630 будет существенный, новый проц тоже раза в 2 быстрее твоего, что в мультипотоке что в однопотоке. Hd 630 может не дать большого прироста, а вот какая нибудь hd 7770/7790/7850 - вполне, дороже - лучше.
Ебать, как тред утонул. Итак, бамп и реквест. Есть монитор ASUS VC279H (пикрил) Хочу сделать из него, что-то типа моноблока или просто к нему HTPC. Нужно чтобы эта штука была бемшумной. Ну или очень тихой. У меня работает старый компьютерный БП в котором кулер присоеденён к 5 вольтам. Вот такой шум пойдет. Его слышно только в полной тишине ночью, и то не напрягает.
Далее. Компьютер нужен для фильмов/капчевания/учёбы В игры не играю от слова совсем, потому видеокарта не нужна вовсе. Собирать новый ПеКа, из самых днищенских комплектующих вроде материнки H110M и пня всё равно дорого и будет шумно. Есть старый ноутбук, который я хотел раскурочить, сделать для него корпус и привинтить сзади к монитору. С паяльником и другими инструментами дружу, радиус кривизны рук не слишком высокий. Но тут опять камень преткновения - шумно, и все-таки это колхозинг. Хотя, сделать можно очень годно, прикрутив коробку с матерью от ноута к креплениям VESA у монитора. Начинаю присматриваться к всяческим raspberry, но там мне грозит LINUX. Я не против пингвина, но у меня много совфта под венду к которому я привык и умею работать в нём быстро и эффективно. Так что смена ОС не канает.
>>1887296 есть маленькие материнки формата mini ITX ASRock J3455B-ITX ASROCK J3355B-ITX или быстрее или из прошлого поколения, если надо медленнее Материнки с пассивным охлажением ,потребляют всего 6Вт, они даже свой радиатор не способны согреть. Производительности для нета более чем достаточно. Даже ютуб в 4к смотресть сможеж а для полной тишины потребуется плата питания dc-atx (Pico PSU или их аналоги и клоны) и ноутбучный адаптер.
а если будешь собирать на обычных комплектующих, то никакой тишины не будет.
Хотя есть другой вариант - убрать пеку в другую комнату, кладовку. Потребуется всего лишь длинный HDMI кабель и беспроводная клава с мышью.
>>1887296 >материнки H110M и пня всё равно >будет шумно. Не, кстати. Боксовый кулер за 100 руб очень тихий. Главная проблема сделать тихим БП. Ну это как по мне. Может тебе печёт от любого шума, который громче чем звук, который издаёт лежащая на столе флешка.
>старый ноутбук Вот это гораздо хуже - крошечные турбинки гудят как пол пылесоса.
>всяческим raspberry Я думаю, это изврат. Тем более, если у тебя части софта нет. Обычный пень с тихим БП даст минимальный уровень шума, в сравнении с которым долбёж по клаве и клики мыши - гром.
>>1887388 > ASRock J3455B-ITX Это переименованный атом? >>1887296 > комплектующих вроде материнки H110M и пня всё равно дорого и будет шумно. Бюджет бы. Ну а так: G4560/G4600, их охладит любой куллер, шумно не будет, можно даже взять G4560T/G4600T, вот эти камни будут по быстродействию на уровне топовых двухядерных мобильных i7, а последние два можно в пассив запихнуть со средним куллером. Цены 3.5-5к. Мать любую mini-itx, они идут от 3.7к AssRock h110m-itx например. Если не устраивает стандартных БП, то добро пожаловать в thin-itx, можно подключить бп от ноута. Anus H110T, около 5к. Либо assrock h110tm-itx, в нее можно даже внешнее видео вставить, малоли что. Входы на эти платы 12 или 19В, то есть сойдет любой ноутбучный ват на 80.
>>1889575 мой ай3 6100 : температура 36, боксовый кулер от 775 сокета -500 об/мин, потр. мощность ЦП 3,7 Вт., это все в тесном мини итх корпусе, слышно только два винта(зеленые ВД)
Бля, как на intel hd 610 снизить текстуры? В настройках поставил настройки приложения, в кс:го поставил билинейную фильтрацию. На 1920x1080 все равно кокие-то четкие слишком. На hd7660d было совсем по другому, настоящее размытое говнецо.
Аноны. Планирую взять для ретро игруль gpd win. Какие подводные камни? Алсо, полноценный пука и консоль имеются. Девайс покупается чисто как портативка для ретро и эмуляции.
>>1896543 Поставь разрешение 960х540, будет норм. Конфиги, во всех вальвовских играх есть концфиги, которые тебе хоть текстуры лайк а квейк 3 поставят, в игре все ставится на минимум же, в том числе они, если они чёткие - значит вентили минимальные повысили с тех времён, как ты их ставил.
Встройканы, в чём смысл настраивать определённый объём выделяемой под видео ОЗУ? Типа если игра потребляет больше, то данные вместо памяти будут на диск писаться, лол, или как? И в чём разница до и после заполнения всей этой памяти? Вот у меня в игре допустим написано, что доступен 1 гб, я выкрутил настройки и памяти стало потребляться больше 1 гб, что при этом поменялось в механизме использования видеопамяти?
>>1899242 По сути ничего. Когда в обычных видяхах кончается память в качестве подкачки используется более медленная системная. Я так понимаю это нужно, чтобы игры и программы не видели всю память сразу и не выжирали ее, то есть оставались примерно в своем гиге. По идее больших просадок быть не должно, память-то одна и та же, лол. Помню еще 7300LE, у которой было 128 МБ встроенной ДДР2, но если у юзера в компе было гиг и больше, то видяха могла по системной шине отожрать себе еще 384 до 512.
>>1898939 Во-первых, играть не в нативном разрешении в кс:го - унижение. Во-вторых, через конфиг в кс:го так текстуры не опустить. В-третьих, ага, да, в тот же день, когда я с встройкоамуде перекатился на штеуд, взяли и минимальные повысили.
>>1899427 Унижение это скорее играть в сорсовские игры на интеловской встройке, когда даже на древней хд5770/пе240 игра будет идти на порядок лучше. Занижал беспощадно текстуры тф2 до уровня как раз таки квейковских. Ну и перекатится ты на 610 это очень зря, когда рядом была 630 чуть дороже. 610 берут те, кому играть на ней не предстоит.
Я пришел сюда, потому, что в треде для ньюфагов советуют коктоядерные процессоры и разогнанные 1080 печи. Здесь же обитают господа, которые любят тишину и осознают, что современные игропараши не нужны. Пришел к вам за советом.
Меня интересует МОБИЛЬНОСТЬ. У меня есть некроноут с пнём b960 это 2х2.2ГГц и мне его маловато, но терпимо. Дома есть монитор с HDMI выходом я подключаю к нему ноут и сижу как боярин смотря в 27" ips, а не 15.6" TN парашу (хотя и так бы пошло, но раз уж есть монитор то юзаю его) Собсна капчую, работаю и смотрю кинцо с него. В будущем, планируется часто переезжать по съёмным квартирам. Сессии-хуессии и всё такое. Ноут-то заебись. Кинул в рюкзак и погнал. Но ко всему прочему - в будущем же мне нужна будет производительность побольше, чем сейчас. Ибо буду использовать всякие САПР (компас-хуёмпас)
Сразу скажу зачем мне этот пердолинг, который я опишу ниже: Новый ноутбук сравнимый по производительности того, что я хочу - стоит ниибически дорого. А так я буду иметь мощность дескопа и практически ноутбучную мобильность. Вот и все дела. Так вот я хочу новый пень G4560, может даже и Т. Его для меня будет точно достаточно. Нужна мать размерами не больше 200х200 и высотой не более 60мм. Естественно с поддержкой желаемого пня. Видимокарта-нинужна. Есть возможность изготовить корпус под любой размер материнки. Ну и питание от ноутбучного адаптера тоже надо придумать-как то. К нему я хочу прикупить дисплей 10-15" чтобы можно было таскать с собой по квартирам. Может быть, даже сенсорный, но это уже манямечты.
Прошу совета у адекватных анонов для поехавшего шизика. Я хочу запердолится по полной.
>>1900085 > У меня есть некроноут с пнём b960 это 2х2.2ГГц Есть апгрейд для твоего пука в виде i7-2630qm/i7-2670qm, сравнимый в мультипотоке с 4560. > Так вот я хочу новый пень G4560, может даже и Т Лучше все таки 4600, но и этот в целом не блох. > Нужна мать размерами не больше 200х200 и высотой не более 60мм. Mini-itx или thin-itx, это 17х17, assrock h110m-itx и anus H110T как самые дешевые представители первых и вторых, с последним биосом для поддержки 4560/4600.
>>1900265 Это значит что офф поддержку этих камней вроде как только для дриснятки завезли, ну либо костыли. Где-то гуглил как заводили hd 630, как со всем остальным хз. Вообще для отъявленных пользователей спермерки лучший вариант это бушный i3-6100 вместо пня.
>>1900256 >Есть апгрейд для твоего пука в виде i7-2630qm/i7-2670qm, сравнимый в мультипотоке с 4560. Так ведь у меня процессор к материнке ПРИПАЯН. (Кажется.)
>Mini-itx или thin-itx, это 17х17, assrock h110m-itx и anus H110T как самые дешевые представители первых и вторых, с последним биосом для поддержки 4560/4600. Годно, я на них и нагуглился.
>>1900300 > Годно, я на них и нагуглился. Для thin itx вроде как подходят 19V БП от буков, только мощность лучше выбирать около 80Вт, не меньше, для Т проца может и меньше пойдет.
>>1900410 Оке. Выходит, я покупаю этот i7 и мой некроноут превращается в машину нагибатора CS:GO 300FPS? (Щютка) Но не сосну ли я с драйверами или совместимостью материнки?
>>1794959 (OP) Посоны, если у меня даже при отключенной видюхе сраные артефакты, а из игорей запускается только айзек, написанный на флеше(остальные че-то там пиздят про дирекст), то значит ли это, что и встроенной видюхе пiзда ?
>>1899589 > Унижение это скорее играть в сорсовские игры на интеловской встройке, когда даже на древней хд5770/пе240 игра будет идти на порядок лучше. Занижал беспощадно текстуры тф2 до уровня как раз таки квейковских. Ну и перекатится ты на 610 это очень зря, когда рядом была 630 чуть дороже. 610 берут те, кому играть на ней не предстоит. Пиздец. Еще один. Я и не собирался изначально играть, мамкины экстрасенсы. Просто хочу понять чому нет никих способов обосрать текстурки на встройке именно от штеуда. Я ведь ставлю use application setting, а оно не работает.
>>1900513 > Я ведь ставлю use application setting, а оно не работает. Ты хочешь сказать, что минималки на штеуде и амудэ по разному выглядят? Неси скрины. >>1900448 > ыходит, я покупаю этот i7 и мой некроноут превращается в машину нагибатора CS:GO 300FPS? (Щютка) Нет, из-за встройки, с дискреткой, даже мобильной, было бы 150фпс точных, дуал кора 2.2 без НТ сэнди бриджа мало для поиграть на сорс движке, даже десктопного g620 мало.
>>1900731 > Покупаю - ставлю. Всё? Без пердолинга? Не совсем, сначала смотришь до скольки греется твой джвухядренник в стресс тестах, если выше 70 - то готовься, что 4 ядра будут греться под 90, то есть система охлаждения у тебя не очень. Смотришь в гугле, была ли модель как у тебя, но с таким камнем- если да - то скорее всего твой бук совместим с i7, иначе возможно придется добавлять микрокоды в бивис, но скорее всего встать должен без вопросов, на каком чипсете еще узнай ноут, для мобильных Сенди i7 вроде все подходят, но вот для кор дуба были чипсеты не совместимые с 4 ядрами. Самый проверенный вариант - покупаешь этот проц с проверкой, а тебе его в любом случае надо брать с проверкой - там и выясняешь подходит ли он или нет, ноут при этом желательно полуразобрать, что бы быстро махнуть камень при проверке, вынимается он как из амд сокетов, почти такая, то есть там поворачивается отверткой элемент и проц вытаскивается, ноги на проце.
>>1887296 >>1887296 >Начинаю присматриваться к всяческим raspberry, но там мне грозит LINUX. Я не против пингвина, но у меня много совфта под венду к которому я привык и умею работать в нём быстро и эффективно. Так что смена ОС не канает.
>Что предложите, аноны? А вот я буду топить за raspberry pi 3, именно 3, прошлые версии слабоваты. Прикинь сам: малинка+ссд в корпусе для 2,5 винта (внешнего) = ноль шума. Представляешь, анон? НОЛЬ ЗЕРО БЛЯДЬ Только нужен будет алюминиевый корпус для малинки, который выполняет функцию теплоотвода. По поводу виндового софта: для распберри вроде есть обрезанная десятка, но не знаю ее функционал, погугли. Также в линух-тредах софтача спроси, вроде есть такая прога, которая позволяет использовать машину на пингвине как тонкий клиент винды, может чего посоветуют. Пеодолиться так уж пердолиться! Все остальные решения будут более-менее шумными, т.к. будут включать в себя кулер проца+б\п+винт.
Блжад, как же тонет тред. >>1900791 >сначала смотришь до скольки греется Видимокарта отключена в биосе, так что уже не так будет греться. Вообще, сколько работаю за ним, не слышно чтоб кулер включался. Только когда для интересу 2К на юутбе крутил. rPGA988B сокет > Самый проверенный вариант - покупаешь этот проц с проверкой Покупать буду с aliexpress
>>1901794 > Покупать буду с aliexpress 5-6к стоят на али, хз даже, на авите проще взять, да и проверить сразу, находил и по 3-3.5к объявы. > Видимокарта отключена в биосе, так что уже не так будет греться. Ну встроенная то работает, вот в таком режиме как сейчас и проверь.
>>1903935 > Ты пробовал вообще капчевать с пи3 или ты ее только на картинках видел, кукаретик? Вполне можно капчевать. Где-то как атома, котрый теперь уже селерон.
Всем господам сотни нефти в этом треде! >>1900085 Не стал ебать мозг решил докинуть оперативы и обновить проц. На али стоил ш7 - 8 тысяч а ш5 - 6тысяч У меня мелькнула одна еврейская мысль. Я пошёл в ремонтную мастерскую. Спросил там старые процессоры. Мне вынесли коробку, где они там насыпаны были. ш7 я не нашёл, к сожалению, ну и хуй с ним у них у всех 45w TPD, нашёл ш5 3230М Ivy Bridge up to 3.2GHz и встроечка с аппаратным декодированием до 4К. Завёлся без пердолинга. Просто вставил, он сам подхватил драйвера, перезагрузился и работал как обычно. Так что я доволен.
>>1909157 Васяны отдали за 1500 проц. Сказали - если чо приходи, другой дадим, если этот не заведётся. Думаю заслать туда казачка, когда появится ш7 и обменять на него, хуле. Цена-то одна.
>>1909163 Почистил от говна систему охлаждения, прыснул на камень нормальной спермы 8вт, вместо КПТ8 и температура проца в стресс тестах не превышает 60 градусов. Дискретная говнокарта отключена, конечно же. Ноут не слышно в обычных задачах интернеты/кинцо/офисы. Охуенно.
Пачаны, у мамки есть некропека 2009 года. В принципе её устраивает. Она сидит ВК, играет там во всякие "три в ряд", смотрит смищные видео и делает отчеты по работе. Но её доебал шум. Там всё шумит яебу. Шум обычного компа ее не напрягает. Но этот монстр не просто шумит как обычный комп. Он кряхтит, скрипит и воет. Я тут присмотрел intel W5 стик с алихи за 77$ http://s.alie$xpress.com/Avm6JBnI Справится ли он с мамкиными потребностями? Плюс в том, что можно выкинуть этот гроб. И будет сзади немного проводов и эта палка. Ведь собрать пеку даже самую тухлую стоит дороже.
Ты перестал играть в кривую мультипарашу, тормозящую на печи 1080, или вовсе перешел на консоли, как белый человек, или попросту играешь только в пука классику? Тебе сюда!
Ты ценишь настоящий прогресс в железе (снижение нанопиписек, тдп-хуйтдп, холод-хуёлод), а не мнимое наращивание кукурузно-бумажных мощей? Тебе сюда!
Ты собрал охуенный тихий и экономичный htpc на скайлейке, потребляющий меньше 100 ватт? Тебе сюда!
Для твоих задач не нужен дискретный gpu, даже если это фотожоп, рендеринг и прочее говно? Тебе сюда!
Словом, здесь будет перепись тех, кто вынужденно или принципиально сидит на intel hd graphics или amd apu. Бугуртим, делимся опытом и настройками, ссым на в очередной раз опрокинутых хуангодетей, поясняем по хардкору за аппратное декодирование хевк-хуевк, заупускаем олдовое дерьмо и собираем небольшие htpc и компы для эмуляции старых соснолей.