Предыдущий: >>1759091 (OP) SSD FAQ: Q: Какой SSD выбрать для системы и игр? A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе? A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться? A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Ну ка, можно подробнее на счет ресурса? A: У многих волосы на жопе шевелятся от одного этого слова - РЕСУРС. Да, SSD не вечен. Но в большинстве случаев при домашнем использовании ресурс выработать довольно сложно, скорее сменишь диск из-за нехватки объема или по какой-нибудь другой причине. Либо просто отвалится контроллер - самая частая поломка, банальный брак, не имеющий к ресурсу памяти никакого отношения. Возьмем, к примеру, в среднем 20гб записи в день (7,5тб в год) и смотрим заявленные производителем числа, ищем тесты на выносливость памяти и делаем примерный расчет. Надо учитывать, что заявленный ресурс может быть в 2-3 раза меньше реального, например тот же сосунг ставит довольно скромные цифры.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти! A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2016 год: MLC / 3D-MLC и TLC / 3D-TLC. У MLC с ресурсом и скоростью обычно все заебись. Эта память выдерживает по 300-1000Тб зависит от объема диска и держит постоянную скорость записи.
С TLC немного сложнее: несколько лет назад TLC память считалась уделом нищебродов и имела очень ограниченный ресурс и скорости, сейчас же это один из самых популярных типов памяти, используемых в SSD, особенно с приходом 3D NAND. Ресурс подтянули за счет новых алгоритмов контроллера и использовании ловушки заряда(Samsung 850 EVO) вместо плавающего затвора(остальные), скорость за счет кэширования поэтому при заполнении кэша скорость записи TLC падает. Тем не менее, по возможности выбирай MLC, 3D MLC/TLC. В недалеком будущем, MLC скорее всего ждет та же учесть, что и SLC.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск! A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо? A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно. Начиная со спермы, ОС сама определяет тип накопителя и все настроит как надо. При переносе системы с HDD стоит проверить работу некоторых функций с помощью программы SSD Mini Tweaker. Должны стоять чекбоксы "Включить TRIM" и "Не производить очистку файла подкачки", остальное можно не трогать, ибо не всралось и никак не будет влиять на работу. И да, переносить файл подкачки, кэш браузера etc никуда НЕ НУЖНО.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то? A: Список актуальных дисков на начало 2016 года, которые можно купить в магазинах:
Для тех, кому ехать: - Samsung 850 EVO (3D-TLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MGX / MEX / MHX, гарантия 5 лет или 75-300тб записи в зависимости от модели) - Samsung 850 EVO (Новая ревизия на 3D-TLC Samsung 21nm (48-layers), контроллер Samsung MGX / MHX, гарантия 5 лет или 75- 300тб) - Crucial MX300 (IMFT TLC 3D NAND, 384 Гбит (32-layers), Marvell 88SS1074, гарантия 3 года, ресурс от 80тб) - ADATA SP920 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189, гарантия 5 лет, ресурс от 72тб) - Transcend SSD370s (MLC Micron 16nm\20nm), контроллер Transcend TS6500 (Silicon Motion SM2246EN), гарантия 3 года, ресурс от 80тб) - Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года) - Plextor M6S+ (MLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS9188, гарантия 3 года) - Plextor M6v (MLC Toshiba 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN, гарантия 3 года)
Для самых успешных: - Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX, гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели) - Plextor M6 Pro (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187, гарантия 5 лет) прошивку НЕ обновлять - можешь соснуть хуйца.
Относится ко всей 6 серии - Intel 730 (MLC Intel 20nm, контроллер Intel PC29AS21CA0, гарантия 5 лет) Для еще более успешных и королей попугаев: - Samsung 960 Pro (3D-MLC 256-Гбит (48-layers), контроллер Samsung Polaris, гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи) - Samsung SM951 (MLC Samsung 16nm, контроллер Samsung UBX, ресурс 75-150тб) - Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293, гарантия 3 года)
Для нищебродов: - SmartBuy Ignition 2 (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3108, гарантия 3 года) - SmartBuy Ignition 4 (MLC Micron 16nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года) - Plextor M7v (TLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS1074, гарантия 3 года) - Samsung 750 Evo (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года) - SanDisk Ultra II (TLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9190, гарантия 3 года) - SanDisk Plus / X400s (TLC Sandisk 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246XT, гарантия 3 года) - OCZ Trion 100 / 150 (TLC Toshiba 19nm / 15nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года) - ADATA SP550 (TLC Hynix 16nm, контроллер Silicon Motion SM2256, гарантия 3 года) - Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (MLC Micron 20nm, контроллер SandForce SF-2281, гарантия 3 года)
Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у: - Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174) - Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187) - Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188) - Samsung 840 Pro (MLC Samsung 21nm, контроллер Samsung S4LN021X01) - SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187) - SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187) - SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175) - Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189) - Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN) - Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189) - Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174) - ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN) - И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь!
Какие SSD обходить стороной? - Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее. - OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - поговаривают, что ненадежные. Хуй их знает. - Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить.
Разница в цене между мидлом и лоуэндом зачастую стремится к нулю и экономить не вижу смысла. Но и гнаться за топовыми дисками не стоит - про скорости и надежность все сказано, переплата лишь за гарантию и попугаев в бенчах СМОТРИТЕ КАКАЯ У МЕНЯ ПИСЬКА.
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. На 73% доверять можно сосунгу, плехтору, сандиску, оцз и крушилу Samsung и SanDisk память производят сами. OCZ = Toshiba, Crucial = Micron. Plextor пока не был замечен в наебалове, во всех его ссд стоит память от Toshiba
HDD: Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность = бэкап. Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов
S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями. Но все же после, скажут что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым. Какие HDD выбрать на пеку? О чем ты?? время HDD прошло. Бери SSD на TLC 3D NAND памяти.
Q: Я купил SSD, а двач работает также, что за фигня, где разница? A: Разница на операциях произвольного доступа - навигация по папкам с кучей файлов, навигация внутри больших файлов, загрузка ПО, загрузка уровней внутри игр, своп. Ещё разница в том, что HDD легко заткнуть. Антивирус что-то решил попроверять или торрент-клиент решил сверить хэш или винда поставить обновления - ты можешь заметить, как твой процесс станет на iowait а головка HDD станет вовсю мотаться. А SSD хрен заткнёшь, он много потоков запросто раскидает. Ах, да, браузер никогда на диск особо и не лез.
В: курил сосунг а чужие мамки все так же не скулят. Это нормально? О: дело в том, что покупка сосунга увеличивает твой писюн лишь в твоем воображении. Тебе остается лишь смотреть на увеличение скорости чтения на 5 мб/сек и +1000iops
>>1792329 (OP) Сап хардвачеры! В софтаче уже отписывался, но кроме полученного ответа как "проверь кабель" ничего больше не нет. Так вот, есть один внешний 2-х терабайтный хдд Сигейт. С недавних пор он начал очень долго грузиться, в директорию очень сложно попасть, скопировать оттуда что-либо невозможно. Хотел сделать с ним chkdsk, но почитав одну запись на каком-то кибер-форуме, в нем чел пишет, что это может обернуться пиздецом для моего полумертвого диска. Так вот, есть какие-нибудь советы по ее устранению каким-либо софтом? Или остается только на внешний ремонт? Файлов на нем много, причем редкого, не хотелось бы терять все его содержимое.
>>1792748 Ивлеки жд из коробки, попробуй подключить по SATA. Сними диагностику SMART. Купи новый HDD. Попробуй скопировать посекторно с помощью dd (linux).
>>1792765 Только что извлек, подключил, смарт не определяется ни по usb, ни по sata - все виснит намертво. Даже просто статистику не показывает. Делал на CrystalDiskInfo и HDDScan.
Слоупок репортин ин! Таки купил свой первый SSD - KINGSTON HyperX Savage SHSS37A/120G и установил на него чистую win10. Прочитал несколько гайдов, в которых были описаны всяческие танцы с бубнами, а тут анон вообще пишет, что ничего делать не нужно. Вот скажите мне, действительно ли винда сама все сделает, чтобы мой ССД нормально работал и жил долго и счастливо? На ССД только винда и все программы, стим и баттлнет все устанавливает на диск Д, торрент качает на него же, кеш со спотифая перенес на хдд.
>>1793457 Единственное, при установки винды надо было вытащить HDD, а то она загрузчик на него запишет и без него не загрузишься потом. Больше ничего делать не обязательно. Я правда ещё спящий режим отключил потому что не пользуюсь никогда.
>>1793024 >>1793326 Перепрашивайтесь на СС49, епт, нето сдохнуь девайсы. http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/213891en?language=ru 1. Качаете изошник, 2. Качаете rufus, 3. Намазываете через него этот изошник на флешку, 4. Грузитесь с флехи, предварительно выставив дисковый контроллер в IDE мод. 5. При загрузки нажимаете D 6. Диск перепрошит 7. ???????? 8. Profit!
Анон, у меня есть ssd agility 4 на 64 гига, брал три года назад. Программа LifeSsd или как-то так, говворит, что уровени здоровья у него 90+ процентов и он будет жить еще 15 лет.
НО у меня регулярно случается такая залупа как ЗАВИСАНИЕ КОМПА с дальнейшим отсутствием моего ССД в списке на загрузку в биосе. Фиксится это муторно перетыканием проводов туда сюда и сотней перезагрузок. Меня это доебало и я пришел спросить, дело в ссд или в том, что у меня дешевая матринская плата (GA-H61M-S1) которая не может в три сата провода (два жестких и ссд).
>>1792329 (OP) Давно вас не читал, напомните, там все ждали, что выйдет новый штеуд на М2 и сбросит 850 ево с пъедестала цены/качества. И что узкоглазой суке таки есть, чем ответить пархатым жидам, и пока власти пилят против нее уголовное дело, сука выпустит новый М2 диск с незаметными просадками за пределами тлц-кэша. Так вот, вышло ли это все, как себя показало и где оно все? Интересуют RW Speed до и после исчерпания кэша, гарантия, ну и просто подводные каменюки.
Нид хэлп. Клонировал системный раздел акронисом на OCZ Vertex 3.20 120Гб. После завершения он попросил пререзагрузку, а после перезагрузки Vertex 3.20 превратился в тыкву кирпич. Не виден в биосе ни на одном из двух ПК. Он ВСЁ, или что-то еще можно сделать?
Суп, хв, хочу купить ссд для игорей на 240 гб в пределах 5к. Дело происходит в мухосранске, поэтому ко всяким регардам надо накидывать 10%. Эво выходит для срани чересчур дорогим, а ориентироваться на таблицу в оп-посте не хочется, ибо то, то хорошо сделано в модели на 120 может выйти отвратительным на 240. Есть ли качественные экземпляры, подпадающие под под данные условия?
>>1794035 А чего все молчат-то? Если что, я имел ввиду линейку самсунга 950 про (которая следующая з 850 про, по идее), 950/960 evo (не могу найти по маркету точное название, еще не вышла до сих пор штоле?), которая тлц, и интел 600p (вроде). Кстати, чому-то не вижу 950 про на терабайт, а эвы вообще не вижу.
>>1794301 Олсо, зачем у млц-дисков указывают размер кэша? В 2017 и в млц можно выйти за его пределы? Или это такой же параметр, как у хдд, который в теории типа влияет на проивзодительность?
Есть один hdd wd black на 320 гб. Своротил включеный ноутбук, после включения биос перестал видеть этот хард. Включал к пеке - тоже не видит. Хард запускается, не трещит, не скрипит. Но его не видит биос. Несколько серьёзная поломка? (понимаю что аппаратная, да) Какова вероятность что в сервисе восстановят большую часть данных с него, а не за 10к восстановят 1.5 картинки и те битые?
Посоветуйте хдд, на 2 тб нормально брать в этом году? Какую модель? Отзывы на всякие дешевые тошибы что они мрут за пару лет, вд блю норм зайдет или есть что получше?
>>1794423 Тошибы у меня как раз дольше всех служат, дольше только самсунги. Если уж сейчас брать винч на такой не большой размер я бы искал рефабришед хитачи/ташибы
>>1794461 я хз как стало сейчас, но когда я смотрел пол года назад цены в самсунге были на 500 рублей дороже, притом что надо было бы ждать и не понятно какая гарантия.
>>1794465 Я вот как-то заказал на Али у левых каких-то продавцов две флешки за копейки (двести с чем-то рублей за обе, каждая по 32 ГБ), одна не работает, вторая просто дурная и медленная. С тех пор не заказываю там подобные вещи. При этом дофига моих знакомых понакупили во всех этих Тошибах и Самсунгах флешек, SSD и даже хардов (ебать рисковые люди), пользуются и нахваливают. Короче, я в замешательстве.
>>1794463 Восстановленные, пол года назад видел в каком-то магазине типа полюса или мегабита хитачи или тошибы, на треть дешевле простых стоили. Просто брать новый на 2 тб не серьезно, если уж брать новый то хотя бы на 4 или 5 тб
>>1794472 Ну я в курсе, что они восстановленные. Интересно, прежде всего, где их восстанавливают. Если это делается в самих Хитачи/Тошибе, где-нибудт на их заводах или в сервисных центрах в Европе (как это делает иногда Сигейт), то одно дело, если в РФ - совершенно другое, например. В первом случае - это очень хорошая покупка, как мне кажется, во втором - ХЗ.
К слову, самые надёжные харды, которые я когда либо видел, если не считать IBM, Фуджитсу, родные Самсунги, Тошибы и Хитачи, были восстановленные Сигейты из Голландии, Германии и Австрии. Ни одного косяка за десять лет постоянной, каждодневной и почти круглосуточной, работы. Но изначально они были пиздец ломучие и почти сразу же летели просто десятками. Такие дела.
>>1794494 У меня до сих пор три 500 гб и один 750 гб самсунга на фермах стоят, единственно что очень сильно греются, до градусов 60-70. Ну и на одном каком-то периодически система слетает и нужно восстанавливать.
>>1794593 Восстановленные флешки или SDD и восстановленные харды - это две большие разницы. И лично для меня очевидно, что качество и контроль у ремонтников Сигейта, например, гораздо выше, чем на их заводах.
Харданы, у меня помирает ноутбучный винт, за прошедший день cristaldisk показал +3 переназначенных сектора, а всего их уже 1670. В винтах я полное нубло, на что обращать внимание, какой выбирать? Скорость не сильно важна, он под файлопомойку, емкость 640гб мне была за глаза.
>>1794626 Олсо, хотя лично я не удивлюсь, если они там в старые корпуса просто засовывают новые блины и механизмы. Просто комплектующие, вероятнее всего, досконально проверены, и среди них точно отсутствуют детали, которые потенциально могут выйти из строя. А корпуса оставвляют старые, да.
>>1794631 Да в принципе разницы особой нет. Загугли старую модель и выбери такой же по толщине. >>1794312 Обычно всё, каюк. Восстановят многое. Но не за 10k, а за 20.
>>1794449 Ну вот короче нашел 2 варианта, один хитачи на 2тб, дешевый, но быдло пишет что очень шумный. Плюс он на сата 2, но на данный момент у меня старая пека только с сата 2. Второй тошиба на 3тб, быдло пишет что помирают через 2-3 года. Для винды и софта есть ссд, какой из этих взять под файлы и может быть игрульки?
>>1795213 да не работают долго большие диски. максимум 2..3 года. лично у меня помер уже второй сиагейт, последние двух терабайтник уже после смерти дал скопировать несколько гигабайт со скоростью несколько килобайт. пока что жалко денег на новый, вместо них поставил несколько древних восьмидесяток. но с ними очень неудобно. тоже пока выбираю новый...
Анон, выручай. Купил SSD Smartbuy Ignition 4 (240GB), воткнул в пеку, в биосе включен AHCI уже давно. Винду пока не ставил на него, решил протестить так. Ранее SSD никогда не юзал.
В общем CrystalDiskMark выдает такую картину (пикрилейтед), которая, вроде, соответствует заявленным статам диска. НО! Я скопировал туда Fallout 4 (долго грузится потому что) и запустил. Результат меня очень удивил.
Загрузка с HDD: 48 секунд Загрузка с SSD: 50 секунд (!)
Что за дела? Я что-то неправильно делаю? Что-то неправильно подключил? Может нужно туда Винду поставить, чтобы он работал как надо? Чому прироста нет никакого и даже наоборот, с HDD грузится сука быстрее? Вот, например у чувака на Самсунге Фоллач грузится за 6 секунд https://www.youtube.com/watch?v=VqoKUFGjFR0 У него, конечно ССД попизже, и проц получше, но не настолько же!
>>1796200 > да не работают долго большие диски На третий год я свой USBшный терабайтный сиагейт (внутри ноутбучный 2.5' из той же серии, лол, что и в моём аспаере был) выдернул из роутера и собрал NAS на трёхтерабайтной тошибе. Ни битых секторов, нихуя, где твоя статистика теперь?
>>1796228 Ну хуй знает тогда. Даже на моём ссаном ревайвале всё летать стало после харда стокового. Попробуй ось на него накатать таки, может, кеши-хуеши какие на жёстком диске лёжа его тормозят.
Сап анон, скорее всего это последний скрин убиваемого мной диска. Причина в том что я нуждаюсь в средствах и решил толкнуть этот диск за 2k деревянных с небольшим. Еще причина в том что на данной памяти и с данным контроллере таких дисков уже не выпускается. Тем более в тестирование на 3dnews эта модель была недавно включена. То что счастливый лох получит проверенный временем диск. Пойми анон, мне не хватает на 1 Тб 850 PRO, я вынужден пойти на этот шаг. Ну скажем если покупатель объявится сегодня, то все, если нет, то продолжим тестирование.
Пацаны, а чем лучше винду переносить с хдд на ссд? И она прям полностью перенесется со всем крякнутым софтом, настройками, браузерами, плагинами и дровами?
>>1794503 Ну, что это значит для млц-ссд-то? Малозначимый параметр или что-то дохуя важное, на что следует обращать внимание при выборе? У них тоже есть некий выход за пределы кэша или нет? >>1794311 >>1794035 >>1794301 Бамп, плз
>>1796477 Смотря чем переносишь. Каспер, рсинк, dd, клонезилла (рекомендую последнюю - перенесет все и со всем максимум изи), проприетарные тулзы акронисов и парагонов разных...
>>1796418 >>1796472 Радуюсь за вас и поздравляю. Вы выиграли в лотерею под названием "Smartbuy". И купили за меньшие деньги более дорогой SSD. Фактически, у вас SSD не Smartbuy IG4, а Firestone 240GB. Ближайший аналог - Kingston Savage.
Поставил систему на мемный самсунг ево, и теперь в думаю: что брать под файлопомойку? Моя двухтерабайтная барракуда, проработавшая около 7 лет, трещит как сука и готовится помереть в любой момент. WD Black на 1т норм? А как насчёт съёмных? Или подкопить на NAS? Я в замешательстве.
>>1796654 >А с блэком там сейчас только гарантийный срок отличается? По сути - да. Там есть несколько отличий в механике, но они больше направлены на увеличение гарантийного срока, нежели на быстродействие.
>>1797515 WD внешние не бери, ибо не сможешь его использовать как внутренний диск. Параша еще та. Эти дебилы напаивают usb интерфейс экономя на переходнике. При этом в плату вшит свой шифровальщик и при попытке низкого формата сторонними средствами диск превращается в кирпич.
>>1780878-кун Отписываюсь как и обещал. Забрал в Технопоинте свой SSD. Память стоит Тошиба. На коробке значится "Производитель - Файсон Электроникс Корпорейшн." Штрихкод от 13.01.17.
Сегодня разгребал старьё и решил чекнуть хдд. Первый скрин, два десятилетних Сигейт Барракуда 7200.7 на 80гб и 160гб. Третий скрин, ССД которым сам пользуюсь, Смартбай Ревайвал на 120гб. Полёт нормальный.
Посоны, че делать. Купил 850 ево, м2, в прайсе было написано NVMe pci-e, а там разъем какой-то мелкий, в pci-e явно не влезет. Адаптер что ли надо докупать? Посоветуйте какой.
>>1798337 Так а что "пффф..."? Ты цену своего девайса озвучь (и когда брал). А то получается как приехать на бмв на тусу киа-водов и разгибать пальцы. Деградантство чистейшей воды.
>>1798415 Он не то чтобы прям "мастхэв", просто относительно небольшая цена + гарантия делают SSD доступными для обычных пользователей со средним и небольшим достатком.
>>1798435 Просто я в смятении - мне нужны базы для работы (около 150гб). Получается, что 240 гб не хватит. Может есть тут кто с пердолингом ссд+хдд в ноуте? Отключается хдд в простое? Можно ли его выключить и включить, как флешку? Сильный пердолниг подключать достаточно часто внешку хдд для работы?
>>1798491 Ну я сижу на ССД+ХДД, какие вопросы? ССД - 128 гигов, чисто под систему и софт, хард для всего остального, даже игорей. >Можно ли его выключить и включить, как флешку? Ну в диспетчере задач есть кнопка "отключить". Нажимается, при желании. Но зачем? >Отключается хдд в простое? В смысле, "перестает ли он жужжать"? Да, он шумит только когда к нему обращаешься. Вообще говоря, я кряхтение харда за шум вообще не держу. >Сильный пердолниг подключать достаточно часто внешку хдд для работы? Ты же мышку подключаешь время от времени. И отключаешь, когда складываешь пеку куда-нибудь. Я точно так же постоянно включаю/выключаю внешнюю аудиокарту для ушек. USB потихоньку развальцовываются, конечно, но не критично. Внешний хард, правда, время от времени теряется, по крайней мере мой. Короче, я считаю, что SSD+HDD - это православно. А если бы еще приводы научились по чуть более многозадачному разъему подключать (в духе PCMCIA), вообще был бы рай на Земле.
>>1798561 >Вин10+софт на 120 уживаются? Ниибу. Семерка с базовым софтом (браузеры/плееры/офисы/парочка компиляторов) влезает в 50, сильно тяжелого софта у меня пока не завелось. >Ощутимо долго "раскручивается" хдд, когда к нему обращаются из простоя? Блядь, это же не дискета. Это хард. Хард реагирует мгновенно, разница в скорости видна при больших объемах чтения/записи. Да даже свиристелка на SATA 1 с работы, которая у меня некоторое время стояла в десктопе, работала моментально. Вы там охуели все, такие вопросы задавать?
Здарова, бандиты! есть терабайтник хитачи hds721010cla330, на своей пеке очень медленные скорости в кристалдискмарк показывает, 40МБ на чтение/запись, ССД через этот же шлейф и порт на материнке(sata3) выдает паспортные значения по 540+МБ Причем в другой пеке хитача раза 2-2.5 быстрее, т.е. работает как положено смарт на пике, викторией сканил, все хорошо, проблем не нашла в чем проблема, подскажите?
>>1798491 >мне нужны базы для работы (около 150гб). Получается, что 240 гб не хватит. Почему не хватит? Там ведь по-факту будет 226ГБ. Более чем хватит.
>Может есть тут кто с пердолингом ссд+хдд в ноуте? Выкидываешь DVD-ROM, покупаешь салазки\переходник для SSD и втыкаешь. В интернете очень много тем по данному вопросу.
>Сильный пердолниг подключать достаточно часто внешку хдд для работы? Вот тут я вообще не понял что ты хочешь.
>>1798491 > Просто я в смятении — мне нужны базы для работы (около 150гб). Получается, что 240 гб не хватит. Если базы не продолжат активно распухать, то хватит, если стороннего софта будет не очень много.
Зачем у млц-дисков указывают размер кэша? В 2017 и в млц можно выйти за его пределы? Или это такой же параметр, как у хдд, который в теории типа влияет на проивзодительность?
Ну и что там с 950 про (которая следующая за 850 про, по идее), 690/960 evo (не могу найти по маркету точное название, еще не вышла до сих пор штоле?), которая тлц, и интел 600p (вроде)? Чому-то не вижу 950 про на терабайт, а эвы вообще не вижу.
>>1798771 У меня паспорт уже года 3-4. Таскаю его в рюкзаке постоянно. Но у меня 500 гиговый. Не ожидал что проживет так долго. Но соглашусь с минусом описанным тут аноном выше. Переходник с sata распаян и не получится испольовать его как обычный hdd
Я нихуя не пойму. Без диска Windows возможно перенести винду с хдд на ссд? В гугле несколько статей размером с "Войну и Мир" и в каждой описана какая-то чудовищная еботня с установочными дисками, реестром, командной строкой и тд. Можно блядь просто взять и перенести Винду, а? У меня нет ни диска Винды, ни сидирома
>>1798869 Я наверно сделаю образ акронисом и восстановлю его на ссд. А вообще, в прошлый раз, когда я переносил винду с hdd на hdd, я тупо скопировал все файлы из C и все заработало.
>>1796224 повезло просто, у меня последний тоже умер внезапно, смотрели мультики с ребёнком, серия закончилась, а следующая так и не началась так как файл уже не найден. а смарт был образцовым! так что копируй диск пока не поздно. как известно есть те кто ещё не делает бекапы и те кто уже делает.
>>1798356 >>1798425 >>1798346 Я не он, но вы ебать плебеи. Какие самсунги, какие определенные задачи? Петухач собрал рейд из 2х250Гб винтов. Скорости можно поделить на два, и сразу понятно что у него такие себе ссд стоят. Шит тир. 350Мб чтение и 200 запись грубо говоря. Пиздос. У анонса на которого он пфыкнул и то больше будет в рейд0 массиве.
Посыпался HDD, chkdsk находит херову тучу нечитабельных записей и виснет на 930к из 1.4кк. Уже такое случалось но тогда удалось восстановить. Думаю взять новый и сделать его основным, а этот отформатить и попробовать как нибудь подлатать. Только никогда не ставил несколько хардов. Если я просто воткну второй хард, система сразу его увидит и на него сразу можно записывать ? Будет ли к нему доступ с сыпющегося харда с системой (хочу скинуть все ценное, что осталось целым, а потом поставить винду на новый) ? На какие цифры смотреть кроме объема при выборе нового винта ?
>>1799365 > Будет ли к нему доступ с сыпющегося харда с системой Не факт. Потому что бОльшего идиотизма как выполнить chkdsk с аварийным винтом тяжело представить
>>1799376 > просит > просит > просит Нет. По-поводу идиотизма это все таки к тебе. Не думаю что на винте многое сохранилось после чекдиска с 900к записями
> На старый винт похер > спасти что осталось Поделил на 0
>>1799408 950про только 256 и 512, хули бы не собрать рейд0 на двух 950про? Если нужен именно терабайт 960про/эво есть на US версии сайта сосунга. Чому ты не можешь в гуголь?
>>1799421 Спасибо. Судя по графикам, на производительности это отражается только в бенчмарках? Ну и плюс-минус 2 секунды загрузки ОС? >>1799422 >950про только 256 и 512, То есть, терабайтых вообще не будет? >хули бы не собрать Потому что дорого, очевидно же. Просто взять 850 эво/про выйдет гораздо дешевле. >рейд0 JBOD же... >960про/эво есть на US версии сайта Я имел ввиду "почему их не есть в RU версиях магазинах, и когда можно будет есть?", лол.
>>1799199 Ты проверь, не ронял ли твой ребёнок этот диск, лол. Я-то его максимум торрентами нагружал и в руки брал пару раз в месяц пыль на полочке той протереть.
>>1799452 >То есть, терабайтых вообще не будет? Я конечно не эксперт, но раз уже 960 серию пустили, то вероятно допиливать терабайтники не будут. >Просто взять 850 эво/про выйдет гораздо дешевле. Его я думаю в любом случае будет дешевле взять. Хоть с какой стороны ты подойди к этому вопросу. Разница в цене 100 долларов между 850 и 950 про на 512Гб. Ну и вообще, если ты рассуждаешь о "гораздо дешевле" то смысл брать ссд из топ сегмента, когда в играх себя абсолютно так же проявит себя и более бюджетная версия самсунга 850/750эво? >почему их не есть в RU версиях магазинах, и когда можно будет есть? пики гляди. если там нет, то я тогда не ебу где их взять в рашке.
>>1799587 Прошки-то есть, ев 960 нету. Ну, типа быстрее => лучше (да, я читал шапку). Типа М2, скоростя, вот это вот все. Не знаю, сэкономить на размере или взять-таки МЛЦ. Есть в них смысл для дома хоть какой-нибудь? По сути, можно взять 850 эво на ТБ за те же деньги, что и 950 про на 512. Когда их только собирались выпускать, итт был маленький хайп на тему "как 600п и 950 про/эво порвут имеющиеся в продаже диски"
>>1799848 >Есть в них смысл для дома хоть какой-нибудь? Лол, ну разве что самым первым среди ссдпидоров загрузиться в батрухе и заспамить себе место в технике. Ну и т.д. внимание на пик, разница ровно в 2 раза, даже вигода в 350 рублей, лол. Конечно если у тебя нормальная мать и поддерживает рейд массив. Конечно через pci быстрее и всё такое, но вот думаю дома оно нахуй не обосралось. Хватит и на терабайт 850эво за глаза. Хотя я бы всё таки собрал рейд массив, ну так, чтоб мой виртуальный хуй был длиннее.
>>1799643 Конечно. Ведь это качественный компьютер от компании Эпл. Не какое-нибудь там китайское говно, а надёжность, качество, элитарность и революционность в каждом девайсе. Снято на Айфон 8, я так понимаю.
>>1800066 >Лол, ну разве что самым первым среди ссдпидоров загрузиться в батрухе и заспамить себе место в технике. Сука, проорал. Спасибо за дельный совет, анон, добра. Израсходовать его, надо понимать, нереально? Я еще думал взять один диск вроде эво/про на 512, а второй самый деешвый уровня китайского смартбая подо всякие игры, торренты и прочее говно. Ну, чтоб если сломается, то смартбай, а основной диск экономить. Говно идея?
>>1800273 Ну так, объективно, ты даже ресурс одного (300Tb) заебешься вкатывать, если не целенаправленно туда по 1Тб в день заливать. Если возьмешь 2*256 ресурс вдвое больше. Но это если попердолиться охота. Ну и на счет дешевого ссд для туррентов и игор, вот это хуевая идея. Так как турренты тебе угрохают быстренько его. Я себе собрал почти такую конфигурацию: Samsung 750 Evo 120Gb - система Samsung 850 Evo 500Gb - игры едет из штатов HDD Toshiba 2Tb - торренты
>>1800364 Торренты угрохают дешевый ссд уровня смартбай 256, но не угрохают терабайтный 850 эво? Терабайтами я ворочать не собираюсь, но в то же время не слишком доверяю заявленному ресурсу (сроку гарантии верится почему-то гораздо больше, а он у Про вроде как был вдвое выше). Или я что-то неправильно понял? Торренты - не значит, что у меня сидбокс с 50 тоннами анимы, нет, просто игры, фильмы по мере надобности и про запас немножко. Ну и раздачи, это само собой.
>>1800392 >>1800392 >, просто игры, фильмы по мере надобности и про запас немножко. Ну и раздачи, это само собой. Производитель ОЧЕНЬ сильно занижает параметры.
2 месяца активного использования... SSD считает что я использовал 0% заявленного ресурса, и провёл в среднем 9 циклов перезаписи при заявленной технически 1,5к (!!!)
Т.е. к гарантийному ресурсу в 80 ТБ я приду через 11 лет если так дальше и продолжится. На деле диск выдерживает на много много больше информации https://3dnews.ru/938764/page-2.html#Crucial MX300 Вот уже 767 ТБайт пережил инфы.
>>1800541 Не стоит верить всему что тут пишут оголтелые школяры-максималисты. SSD уже давно не те устройства у которых можно легко достигнуть окончания ресурса перезаписей при обычном использовании.
>>1800638 Не путай правообладателя и бугуртящего сидера. Правообладателю наоборот выгодны такие мудаки, которые скачали и с раздачи уходят, в статистике 300 человек, а раздают полтора аутиста на АДСЛ 30килобитных.
>>1800392 > Торренты угрохают дешевый ссд уровня смартбай 256, но не угрохают терабайтный 850 эво? Да, это так, гугли ресурсные испытания SSD на 3dnews
>>1800541 в откровенно трешовый ssd может стоять откровенно трешовый контролёр. А как правило он наворачивается быстрее чем память. + может ожидать в том что в бюджетных моделях может стоять другой контролёр чем в обзорах.
>>1800932 А, ну это да. >>1800908 Видел-видел, фантастика, конечно, поди HDD бы уже давно сдохли с такими тестированиями >>1800932 >>1800908 >>1800556 То есть, лучше все-таки взять терабайтный ЭВО вместо, например, 500 гб эво + 500 ГБ нонейм хуета? И первый вариант на практике будет не хуже, чем 500 гб ПРО + 120/256/512 нонейм, разве что лишние полсекунды загрузки в батле?
>>1800959 > лучше Не лучше. К файлопомойке не такие критичные требования и поэтому сэкономить - очень разумный ход. А батлу ты можешь и на сосунг уместить, она столько не жрёт. Я на 240гигабайтном кингстоне третий год помещаюсь, с системным разделом, с софтом, с играми и паком смищных картиночек, ещё и под пару-тройку игор место всегда есть, а ты 500гб рассчитываешь куда-то просрать.
>Какие HDD выбрать на пеку? >О чем ты?? время HDD прошло. Бери SSD на TLC 3D NAND памяти. Очень странная шапка, однако. Под файлопомойку ssd это слишком дорого и неоправданно.
На logicalincrements.com рекомендуют HGST 0S03665 4гб. Он норм?
>>1792329 (OP) Привет, аноны. Есть один ноутбук с ш3 4000м и 4гб озу. И он по-моему тупит намного сильнее, чем должен, когда обращается к hdd. Думаю, с ним аппаратно что-то не так. Мне сильно не нравится значение BC.
В харде появились битые сектора. Поскидывал с него на внешник что мог пока система работала, потом стал просто висеть на значке винды при загрузке. Купил новый, поставил ось, хотел с нового залезть на старый но на загрузке все равно продолжает виснуть, хотя в биосе выбираю грузиться с нового диска. Если старый отсоединить, все работает.
Еще пытался загрузочным акронисом сделать резервную копию, но говорит что при чтении найдены нечитабельные записи и спрашивает че с ними делать. Выбрал пропускать и он повис. Хотя акронис видит сохранившиеся файлы.
>>1801300 Ну, у меня сейчас при очень экономном использовании почти 500 гб просрано. Несколько виртуалок, одна игра, небольшая файлопомойка. Тут вопрос скорее в эффективности и шансе наебаться был.
>>1802456 Саташным хотплагом его подключи и дрючь викторией с перемапом битых секторов скопируй образ харда целиком через dd, потом из него уже будешь данные вытягивать
>>1802560 > очень экономном использовании > Несколько виртуалок, одна игра, небольшая файлопомойка Почему мне 240 хватило ось поставить, "несколько виртуалок", десяток игор и запас портативного софта? Чем файлопомойке на обычном харде не живётся, анимечные видеоролики с ссд чтоли критично смотреть стало в 2017?
>>1802604 хотплаг всмысле при рабочем компе втыкать ? чтоб образ копировать его сначала создать надо. Это викторией делается ? И как я выполню dd на Винде ?
Мегафонач, что брать SТ500LТ012 >>1802024 или WD5000LРСХ в 106 году чучхе. На скорость похуй, цена одинаковая, волнует только шум >>1802266 и долговечность.
>>1802652 Да. Иногда может потребоваться увести пеку в спящий режим, включить обратно и только после этого винт будет виден, но тот же diskpart его обычно итак подхватывает. Виктория замеряет время обращения к ячейкам и может проверять на битость, ещё она умеет битые сектора в резервную область перенаправлять, хоть с ошибками, но файлы начнут из-под винды читаться. Берёшь и выполняешь А кто тебе сказал, что винда умеет в блочные девайсы? Иди флешку ищи, пиши на неё загрузочный диск какого-нибудь дебьяна и с него уже снимай образ диска.
>>1802708 С винды вообще мало что можно сделать, если выходишь из рамок "открыть браузер и запустить игрулю из стима". Расширяй ругозор, нет там ничего такого страшного, руфусом на флешку образ записать.
>>1802607 Впадлу ждать, пока он раскрутится, пока папка прогрузится (шинда же не умеет большие папки моментально отображать), пока оно все запустится, пока перемотка... Какой смысл экономить жалкие 10к на диске, если можно взять терабайтник и забыть? В случае 512+512 экономия вообще выйдет порядка 4-5к. Файлопомойку в NAS ничего при этом сделать не мешает.
>>1802754 А взяв тб ты забываешь про рост дистрибутивов игрушек, ставишь себе хоть десяток виртуалок, хоть ты обмажься ими, хранишь все свое с собой, особенно, если речь о ноутбуке. Уж всяко лучше, чем сэкономить тут 5к и всрать их в какое-нибудь брендоговно уровня корпуса фекал дезигна или механоклавы.
>>1802754 > пока он раскрутится, пока папка прогрузится У тебя там IDEшная барракуда чтоли на 40 гигов, что на это заметное время тратится? Тумбнейлы прогрузить и кеш файлового дерева ты даже не заметишь как прогружаются на нормальном харде. > экономия вообще выйдет порядка 4-5к Угорел с этой экономии. То, что ты на деньги от второго ссд сумеешь взять трёхтерабайтник, это вообще похуй, видимо.
>>1802756 Если удалять то, что ты уже прошёл и пару месяцев не играл, всё будет умещаться. И фаркрай свежий, и жта5, всё поместится. > брендоговно > механоклавы Аджаз и Линдон Джонсон смеются над этими стереотипами, пощёлкивая синими гатеронами.
>>1802820 > Тумбнейлы прогрузить и кеш файлового дерева ты даже не заметишь как прогружаются на нормальном харде. Неправда. >>1802820 >То, что ты на деньги от второго ссд сумеешь взять трёхтерабайтник, это вообще похуй, видимо Зачем? Хоть шеститерабайтник, ему место в NAS, это не вопрос сборки компьютера. >>1802820 >Аджаз и Линдон Джонсон смеются над этими стереотипами Я не знаю, над чем они там смеются, но второй давно умер, лет эдак 30-50 назад, если мне память не изменяет.
>>1802910 Почему тогда стоило моему ноутбучному запасному харду раскрутиться, он лихо открывал папки с 400-800 файлами без всяких затыков на дешёвом камне? Тогда зачем вообще на десктопе столько места, если ты одновременно в тридцать разных игор не играешь? Над лингбао джигуанши как только не измываются, сорян, привычка.
>>1792329 (OP) Поясните за размер кластера,собираюсь переустанавливать шиндошс и заодно перебить разделы на Plextor M5 Pro 512GB. Мне тут вот что посоветовали "Ну, бери 16-32 под систему/игры и 64 под музыку/фильмы." Тип работать быстрее будет,это так? Если так,то думаю форматировать в 16кб т.к. на ссд у меня только система,софт и игори.
>>1802965 >УМВР >>1802965 >лингбао джигуанши Ультранищебродская механика с жутким шрифтом? Это как автомобиль люкс-класса он нонейм производителя. Ну да ладно. >Почему тогда Не знаю, видать он у тебя со скоростью света раскручивается, ибо зайди ты в папку с шебм - и их тамбнейлы будут генеряться минут 5, а потом генериться заново. И открываться видео, гифки, вебки, фильмы и прочее будут явно не моментально. Тебя послушать, так ссд вообще нахуй ненужны.
>>1803029 Ну объясни тогда, почему пятилетний ноутбучный хард, который едва сотню выжимает в линейном чтении, вдруг смог открывать большие папки, а твой абстрактный - не смог. Зря кстати говнишь её, шревты не самые всратые, да и свичи там чаще всего гатероны. Если ты не подсветкодаун, ты записываешь видео как она пищит и получаешь рефунд в половину стоимости. ТКЛ на гатеронах за косарь, карл, где ты ещё такой аттракцион невиданной щедрости найдёшь? Он один раз раскрутится и по таймауту паркуется обратно только через 20 минут, если ты в винде умолчания не распердолил. В течение этих 20 минут я захожу обратно в эту же или соседнюю папку и он читает как сразу после раскрутки, с приемлемой скоростью. > И открываться видео, гифки, вебки, фильмы и прочее будут явно не моментально. Тебя послушать, так линейная скорость чтения у него не сотня, а от силы 1 мегабайт в секунду. Ты что-нибудь слышал о таком приёме, как дефрагментация? > Тебя послушать, так ссд вообще нахуй ненужны. Для файлопомоек тоталли не нужны за свою цену. Когда надо читать в много потоков - они нужны, когда ты смотришь бурятские порномультики или дрочируешь на сохранённые картиночки с цветными ослами, они нахуй не нужны.
>>1803164 Ну вот оно 49 каких-то манядрайверов скачать хочет. Я не хочу все качать, а то блядь поломется всё нахуй, это же дриснятка юбилейный эдишон. Как мне этот драйвер AHCI найти в списке и скачать именно его?
>>1803215 >раз здесь два bad'a появилось. К тому же, ему 8 лет. Не факт что они у тебя вот-вот прям сейчас появились. Вполне возможно, что они появились раньше, может ты системник пару раз тряхнул или ногой по нему случайно ебнул.
>>1803440 > проверял Каким образом? Запускал скристалдиск? Ты в курсе что диск не вносит в smart информацию о битых секторах пока сам не наткнется на них? Иными словами сектора могут побиться с месяц-два назад а в смарте будет чисто, т.к. диск на них еще не наткнулся. И что-то мне подсказывает что ты не запускал самотестирование винта.
Господа, хочу обмазаться своим первым ссд. На выбор OCZ trion 150 или игнишон 4 - разница в пару сотен рублей новые, из магазина. Либо kingston hyperx fury мало мало поюзанный у соседа (заказывал ему с КУ лично сам, он его не использует) по ценнику КУ, что прилично дешевле первых двух. Еще уточню - у меня сата2, так что йоба скорость тлц вроде волновать меня не должна? На какой стул сесть?
>>1803625 > нескольких Штук десяти, ага. > RAID 0 Может, всё-таки, 1, а не 0? Ноль - это чтобы один логический том на несколько физических дисков был, для распараллеливания чтения наоборот единица юзается
>>1803148 >чаще всего Лел >ТКЛ лел2 >пищит лел3 >а твой абстрактный - не смог. Да ни один не сможет, я не знаю, что у тебя там за 400-800 тхт файлов. Тебе видео записать, как создание миниатюр долго идет?
>>1803636 > для распараллеливания чтения наоборот единица юзается RAID1 для зеркалирования, идиот.
>>1803625 Линейная скорость чтения может и приблизится к ssd-шной, но iops все равно останутся низкими, особенно при рандомном доступе. Иными словами ssd получить не выйдет. Разве что немного ускорить работу.
>>1803686 Описание лота смотришь, определяешь что за свитчи в партии, уровень сложности - думгай отодрал в жопу дюка нюкема и поворачивается в твою стороную. Есть и с нумпадом, на любой вкус есть. Решается установкой нормальных кондеров в ШИМ или умением в слепую печать без ёбаного прожектора под руками. > 400-800 тхт файлов Это мой пак с картиночками, средний размер - 5-10 мегабайт. Когда миниатюры уже созданы (что и на ссд времени займёт, не волнуйся), открывается точно так же. Или ты каждый день топ вебм тредов выкачиваешь торрентами и смотришь целиком? Тогда конечно ссд бери, хуль я тебе ещё посоветую.
>>1803728 Напоминаю одарённым, что скорость чтения при наличии нормального контроллера растёт пропорционально числу винтов.
>>1802719 Нашел 2 загрузочных линукса, но изображение плывет что пздц. Чому то экран на половину в сторону смещен, какие то полосы идут и все в гигантских пикселях. Как побороть эту хрень ?
>>1803752 Там в линуксовских настройках только 1024х768 по дефолту стоит и 800х600 600х400 и автоопределение. Ни одно не помогает. Автонастройку монитора тыкал.
>>1803763 Ну значит на видюху не было нормального драйвера в дистрибутиве, можешь Mint 17.3 попробовать, там швабодные дрова на мейнстрим присутствуют. Можешь забить хуй и начать прямо так винт снимать.
>>1803741 Я просто не понимаю, с чего ты решил, что все так. Диск тупо на доступ (раскрутка) тратит время, а нужен он будет пару раз в день или неделю. Экономия ради экономии - здорово, конечно, но смысл? Можно взять один хороший диск с запасом и не ебать себе голову экономией ближайшие лет пять. >Это мой пак с картиночками, средний размер - 5-10 мегабайт. Когда миниатюры уже созданы (что и на ссд времени займёт, не волнуйся), открывается точно так же. Или ты каждый день топ вебм тредов выкачиваешь торрентами и смотришь целиком? Тогда конечно ссд бери, хуль я тебе ещё посоветую. Они иногда пересоздаются, эти миниатюры, знаешь ли. Ну давай проверим тобою написанное - как принудительно создать все миниатюры в некоторой папке?
>>1803788 > а нужен он будет пару раз в день или неделю Вот это я и называю нерациональное применение ссд в отличие от, например, системного раздела. Они пересоздаются не для всей папки, а для измененных файлов. Не знаю как это в твоей операционке делается, на винде вроде бы начиная с семёрки через очистку системного диска можно удалять превью файлов, не для всей папки, правда, а для всего что натумбнейлилось в целом. Потом открываешь целевую папку - и пошла моча по трубам заново.
посоны, есть один сосунг 750 ево. если я сделаю секур эрейс смарт тоже сбросится или нет? и вообще, можно ли сбросить смарт? есть подозрение, что меня наебали
>>1803741 >Это мой пак с картиночками, средний размер - 5-10 мегабайт. Когда миниатюры уже созданы (что и на ссд времени займёт, не волнуйся), >открывается точно так же. Мне стало больно, когда я прочёл этот текст. Эта куча такая большая, что винда периодически перестраивает индекс, а стандартный просмотрщик открывается секунды через три. >захожу обратно в эту же Она открывается моментально даже с запаркованным винтом. Зато как начнёшь сохранять - ловишь подвисон всего браузера. Файловый кэш же. мимопроходил
>>1803775 насколько я рассмотрел новый диск это /dev/sda с двумя разделами sda1 хз с чем и sda2 на который нужно писать образ, значит надо монтировать его но почему то не находится.
>>1803799 Вот это я называю "взять с запасом", чтобы не бояться в 2к17 за размер диска. Тем более, что больший объем это почти всегда большая гарантия, больший ресурс и надежнее контроллер. Погоди, я все никак не пойму, ты что анону предлагаешь? Взять говно вдвое меньшего объема, но с приставочкой ПРО? Чтоб как ПРО лайк э босс хуг лайф? Или взять вдвое меньше говно под типа систему и проги, а виртуалки/игры/большевесные нужные файлы держать на китаепараше, которая наебнется в любой момент? Или ты предлагаешь анону, которыйм может себе позволить терабайтный эво, держать шумящий, дребезжащий, раскручивающийся, тормозящий хдд в пк?
>>1804028 https://ru.wikipedia.org/wiki/IOPS Особенно полезно посмотреть на раздел с примерами и значения IOPS. После чего подумать сколько надо поставить винтов в зеркало чтобы сраные HDD-шые ~150 IOPS дотянуть до ~50000 IOPS на SSD
>>1804348 Ну а SSD по скорости чтения/записи и количеству операций. Дальше то что? Всякий инструмент надо брать под задачи. Ты можешь под систему взять HDD чтобы надавать кому-то там за щеку в цене за ГБ
>>1804723 ленты используются для архивов уже много-много лет, но не повседневного использования. Трансер у них хороший. но только в последовательной. 4К рандом даже не стоит пытаться.
>>1803830 А ещё можно сортировать чтобы не больше сотни в одной было, но мне лениво. Итак работает. > ловишь подвисон всего браузера. Вот бы сейчас в 2017 файловую операцию отдавать в тот же поток, в котором гуй рисуется. Что за недобраузер у тебя там, что всё в один поток хуярит, IE 8 чтоли?
>>1803868 Мелкий раздел - загрузчик, остальное - остальное, всё правильно. Ну и да, тот анон прав, дисковые операции одновременно проводить не надо, каждая такая утилита почему-то исторически считает, что кроме неё ничего не запущено и релизить после ридонли-операций диск не хочет.
>>1803955 > за размер диска > 512 гигабайт Негр, рожалуиста, терабайт - это уже обоссанский объём, а ты с половиной носишься. > больший объем это почти всегда большая гарантия, больший ресурс и надежнее контроллер Ор выше гор, кто тебе это сказал? На всю линейку разрабатывается одна и та же плата, на которую в зависимости от ревизии напаивается N из M чипов памяти соответствующего сорта, контроллер отличается только прошивкой. > которыйм может себе позволить терабайтный эво 350 баксов за эво? Кому он нахуй нужен за эти деньги? > шумящий, дребезжащий, раскручивающийся, тормозящий хдд Вместо сорокагиговой IDEшной барракуды с авито предлагаю наведаться в ближайший ситилинк за вдшкой или тошибой терабайта так на три, выйдет раза в 4 дешевле и за твоими сральными крутиляторами даже твой корпус из фольги шум хардов скроет.
>>1804025 Ещё раз напоминаю, что про запись я ни слова не говорил. Есесна хардов надо будет полкомнаты в него набить, чтобы как ссд был по чтению, но я об этом уже говорил вроде.
>>1804039 >>1803775 >>1802669 6 часов копировал и завершился вот этим. Это вообще нормально ? Образ весит 893 а сам диск 931. 34 гига я так понял в битых секторах. И самое главное что дальше чем дальше образ ковырять ?
>>1805757 > Образ весит 893 а сам диск 931 Так ты ж раздел копировал, а не диск, у тебя там вон ещё 34 гига на sdb1 занято. А дальше или подключаешь его к виртуальной машине (возможно, потребуется сконвертировать) или переписываешь этот раздел на другой заведомо рабочий жёсткий и спокойно сливаешь с него конкретные файлы. Если ты не против ещё немного посидеть на линуксе, монтируй прямо этот img и копируй файлы прямо так.
>>1805791 Ну так он и скопирован на новый хард. То есть прямо в линуксе можно просто размонтировать sda2 и так же смонтировать образ и таскать файлы на sda2 как с обычного харда ?
>>1805811 У тебя есть образ раздела sdb2 в виде yoba.iso, ты монтируешь его командой mount -o loop /home/vasya/yoba.iso /mnt/recovereddisks/. Потом идёшь в файломанагере в этот самый /mnt/recovereddisks и там будет считай твой тот раздел. > Ну так он и скопирован на новый хард. Скопирован образ как файл поверх раздела на другом диске. Если б ты этот раздел прямо на уровень разделов и записал, было бы то, что я имел в виду. > можно просто размонтировать sda2 и так же смонтировать образ и таскать файлы на sda2 А нахуя, просто примонтируй снятый образ с другим названием
>>1806014 Через чрут хуячь. Ну и, лол, залогинься рутом, если уже не залогинился, иначе это какая-то дичь. Ну и проверь, что папка, в которую монтируешь, вообще существует.
Силикон павер я бы тебе рекомендовал обходит стороной. Часто стали ставить медные контроллеры sandforce. Из твоего списка я бы присмотрелся к Patriot либо Plextor. Еще можешь в https://technopoint.ru посмотреть Smartbuy Ignition 4. Очень достойный бюджетный диск.
>>1806934 Ты рисковый парень. Ждать из кетая, старые технологии, экономия гроши, ну и главное - нет гарантии. Возьми ignition4 или plus и не еби себе мозги. Да, нищебродский, но хоть если брак поменяешь. адепт сосунга, приди
>>1806956 Так, если только сосунг производит, а остальные лишь клеят, то на что они клеят? Или память тошиба и хуникс тоже говно? Контроллеров хороших тоже нет кроме сосунга?
>>1806997 Кроме самсунга есть крушл и хиникс ещё. микрон, конечно, говно по жизни, ОЗУ чётко это показывает. Так что я бы выбирал между Самсунгом и Хиниксом. Ну или, всётаки, крушл, если цена уж очень сладкая.
Привет hw. Наконец пришло время взять божественный ССД в ноут, и я не могу выбрать. Накидал примерно то, что можно найти в нашей провинции https://goo.gl/3Vzy3m Денег не густо, поэтому ищу бюджетный оптимальный вариант, но если все хуйня, то могу накинуть, надо так надо. И еще вопрос, кейс, который вставляется в привод, любой можно брать?
>>1807356 > Так же как брать сосунг, только не унижаясь перед мамкой чтобы та переплатила Может у кого то такие проблемы, но я уже умею сам зарабатывать > зачем.jpg Зачем брать хороший SSD, нужно взять говно, которое сломается через годик
>>1807348 Нормально. В современном мире везде рандом. Для таких случаев и предусмотрена гарантия. А каково это быть носящейся с порваной торбой потреблядью?
>>1806955 Видел на трубе разборку кингфаста. Туда пихают тошибу. Нехуй гнать на ребят. У них хоть и нищебродский, но бренд. Во всяком случае не подвал, а сертифицированное пр-во.
>>1807704 Я не гоню. Я сам долго думал о переходе с хдд. Читал, смотрел, сравнивал. Не хотел переплачивать, тем более в ноте sata2. Да, там бывает Тошиба, бывает нанья. Но контроллеры не оч обычно и тлц старый. А с учётом, что если брак - то снова ждать и тратить деньги за пересыл в Китай.. Нахуй. Пошёл и взял смартбай в оффе с гарантией. Тот же самый Китай, но если сдохнет, а дохнет обычно сразу если брак, то поменяют через дорогу в магазине. И да, тоже Тошиба, Физон и млц. Пока не сдох. Вспоминю хдд, как страшный сон
>>1809109 >Я проиграл, да? Хз, вот что на ixbt пишут: -Тест PCmark8 на одном известном портале посвященном SSD накопителям показывает 15% преимущество модели на урезаном PS-3111.
-Существенная разница может оказаться в поддержании стабильной производительности, что не протестировано ни там. ни сям. У PS3111 1 ядро, а у PS3110 - 4 ядра, из которых 1 занимается вводом-выводом, а 3 - внутренними операциями, таким как "сборка мусора", что может повлиять на стабильность производительности.
>>1809250 Ты прав. Но если ставить в обычноноут после хдд 5400, то хватит, даже не заметишь разницы с сосунгом. Я мог себе взять и сосунг, но подумал нахуя он мне, если на ноуте лишь скролю сосач и фильмы-музыку гоняю? А в игровую пеку точно купил быно игры не цепляют
Игнишин4 240 - это контроллер phison 3110 + память от Micron. В редких случаях под наклейкой Smartbuy может оказаться ssd от фирмы Firestone, у которого память уже от Тошибы. Это лучше, чем Micron.
Игнишн плюс 240 - это контроллер phison 3111 + память от Тошибы (не исключено, что в будущем заменят на более дешевую и медленную от Micron).
Какой контроллер лучше? Пока никто не знает. Некоторые ресурсы в интернете пишут, что плюс выигрывает у четверки порядка 15%. Другие пишут, что новый контроллер (ps3111) - одноядерный. А старый (ps3110) - 4ядерный. И вроде как по предположениям 4ядерный должен быть постабильнее своего нового собрата.
>>1809560 > Игнишин4 240 > у которого память уже от Тошибы. Это лучше, чем Micron О, это про меня,т.к. в чеке указан просто игнишн а программка прочекала мне память от тошибы.
>>1809578 Поздравляю. У меня в городе, например, уже закончились эти ссд. Какая память будет в новых партиях - загадка. Но народ на ixbt еще с начала января начал их массово скупать, когда узнал что под наклейкой smartbuy ignition4 240 прячется firestone 240.
>>1810158 Потому что дешево и сердито. Приемлемые скорости за свою цену, MLC память с хорошим ресурсом от Тошибы и на месте контроллера уверенный середнячок от Phison. Стандартная гарантия на 3 года.
>>1810143 Не, ори сучка. Если есть бабло - сосунг. Если для работы и копировать 200гиговые файлы - сосунг. Если нет бабла -бери любой по своему бюджету. Если заменить в ноуте сата блять 2 черепаху хдд 5400 - бери любой, с длительной гарантией. И бэкапь БЛЯТЬ. Кстати, дети от сосунга, отказались ли вы бэкапа, раз самс такой охуенный?
Есть evo 750 за 5.5 на тлц и ignition 4 за 5 на млц. 250гб. На какой стул сесть? Или есть вообще хорошие альтернативы? Беру как основной, то есть для игорей и системы
Сап двач. Решил купить SSD. У меня уже было два других, один сломался, другой сейчас стоит как системный, но стало не хватать места (128 Gb). Хотел купить такой же для переноса некоторых программ туда. Но узнал что есть еще ssd с pci-e разъемом, а у них скорость почти в два раза выше. Стоит ли такой покупать или я разницы не увижу с обычным ssd? И да, диск я покупаю под систему и виртуалки там всякие и для работы (программирование баз данных).
>>1810643 Не увидишь особой разницы, зато можешь найти себе поебаться. Потому что SATA - это древний проверенный стандарт, а PCI-E и NVM для хранения - эта новомодная фишка и могут быть проблемы с загрузкой, например. > покупаю под систему и виртуалки там всякие и для работы (программирование баз данных). Тут лучше взять побольше, а не гоняться за попугаями в бенчмарках
>>1810510 >>1810453 А без всякой хуйни вроде возьми ипотеку/пососи и купи можно? Есть бюджет в 5-5.5к, ну 6, ладно, из которого выбиваться ну никак нельзя. Если есть какая-либо модель получше, но чуть-чуть дороже, но у который показатели ЗАПРЕДЕЛЬНЫЕ по сравнению с остальными, то можно и подумать, но я уже и так на мели. Что делать в этой ситуации?
>>1813217 Больше избавляюсь, то есть мой старый хдд уже совсем плох по смарту стал, готовлюсь к худшему. ССД будет для системы и игорей. Олсо, много фрустрации причинило также ПОЕ, для которой он ну просто по горло нужен. Говна постараюсь качать поменьше, но от этого никуда не деться. Если бы были средства, я мог бы позволить сосунг, и побольше размером, и в слот пси-е, и со скоростью 10 кекобайт/с но, увы, бюджет был озвучен выше.
Можно условно поделить на 3 варианта флеша. 1) 128гбит микрон - стандартный вариант, который и советуют - ттх представлены на сайте СБ 2) 128 гбит тошиба/сандиск 2А)[.b] 19А 2Б)[.b] 15нм, 15нм чуть быстрее. ~ на 20-30% быстрее первого варианта. 3)[.b] 64Гбит тошиба/сандиск. Линейная запись выше в 2 раза, но только в случае 120гб, 240 упирается в сата уже с в случае 2Б
На скорость чтения флеш не влияет, хотя есть небольшая разница в 4к, но проц тут горадо больше влияет, чем флеш. Самая большая удача когда в 120Гб попадается 3 вариант, за полцены получаем кингстон савейдж (файрстоун 120гб не существует), в случае 240Гб бонус есть но намного менее заметно, если микрон дает 320мб/с, то вариант 2А уже за 400 уходит, а 2Б под 500. При этом в домашнем использовании скорости записи 300мб/с уже достаточны. В 480Гб начинка уже пофигу гарантированно в сата упираемся, ну и 64гбит не применяется в принципе в дисках такого обьема. ЗЫ был замечен игни4/фаирстоун 480 с 256гбит флешем тошиба - но опять таки скорости 500+, так что не критично.
>>1792329 (OP) котаны имею жесткий диск на 4 тб 5200 об мин дико все долго грузится и глючит а если торент качает или игра устанавливается то система почти не юзабельна планирую купить новый диск ССД под систему на 256 гб и потом еще ссд на 500 гб под игры а этот 4 тб использоваться под фильмы закачки и прочую фигню так вот вопрос если я куплю ссд на 500 гб и поставлю на него винду и игры то не будет ли долгой загрузки? или же мне купить ссд под винду а обычный жесткий на терабайт под игры только быстрый вообще нужны ваши советы и рекомендации
>>1813744 Начнём с того, что 500гб под игры - это уже какой-то героин, винде с софтом пятидесяти-шестидесяти за глаза, даже разросшейся зондёрке. Нет, не будет, схуяли бы ему тормозить. Жёсткий под игры встретит тебя теми же проблемами: локации грузятся по полдня, в какой-нибудь жта5 на шоссе ты будешь ехать по серым примитивам вместо текстурок асфальта, неба и аллаха. Для закачек и долговременного хранения оставь жёсткий, прогнав викторией битые сектора, для оси и игор пусть ссд будет какой бюджетом осилишь.
>>1813760 так а мне ссд под винду и игори разбить или нет? просто мне говорят мол я свою 500 гб ссд забью игорями и шинда будет долго грузиться так же как и на жестком обычном и типо бери лучше два под шинду и ссд
и по поводу шинды хочу узнать, я купил 1080 но фпс ахуенных нет и мне говорят мол все изза 7 винды, на 10 игры шустрее так вот какой репак ставить или можно чистый образ но крякнуть его активатором, будет ли винда 10 обновляться и надо ли в пиратку вбивать свой майкрософт акк?
>>1813790 Хуйни понахватал ты где-то. Бери один SSD и побольше. Разбиение SSD не принесёт скорости и удобства тоже не прибавит. Репаки не нужны и скорее опасны.
>>1813790 Шли авторов такого утверждения обратно в подвал закидываться крокодилом, это бред сивой кобылы. Отдалённо напоминает то, как на харде могло из-за фрагментации всё хериться, но это ссд, ему такое не грозит. Разбить или нет - вопрос предпочтений. Я когда с кривой мамкой пердолился, специально шинду на отдельный раздел перенёс 50гиговый чтобы при переуштановке не похерить софт. Выносишь папки с загрузками, рабочим столом и документами на другой раздел - и сидишь как батя вообще, в любой момент можно откатиться обратно на предыдущий снапшот. Это не всем надо, но диск С со своими криво наруленными правами может обломить в некоторых задачах, так что я б разбил.
>>1813845 > Репаки не нужны и скорее опасны Если в гугле раздачи искать, а не на трекере.
>>1813853 Да ты заебал, схуя ли ему в зависимости от забитости скорость чтения менять?
Какая разница, просто скачай чистый образ и прогони кмснано/нагугли ключ и активируйся по телефону.
Накатил десяточку на свой новый самсунг и в винде какой-то треск появился. В биосе нет. Это может быть из-за кривой сборки или я с накосячил с драйверами? Там надо всякие файлы подкачек выключать?
>>1814244 И потом он мне нужен как системный, а помойка у меня на винте. К примеру, сейчас у меня на основном компе установлен самс 750ый (на который я-таки потратил 60 баксов) и за 7 месяцев юзания через него проехало всего 400 гигов (при этом я считаю себя активным юзером. Из-за компа не выхожу). Так стоит ли мне загоняться из-за тлц, если я хочу воткнуть его на свой днищеноут, который я врубаю пару раз в неделю?
>>1814190 Пользуюсь плюсом третий день, разбил диск на системный и основной раздел, проблем не замечено, скорости выросли везде, в системе, играх, программах это я к тому, что тут был выше чувак, у которого на 4 игнишене увеличилось время загрузки фоллача, хотя это единичный случай видимо.
Самый нищенский ссд под систему + хард на терабайт или один сруциал на 500гб? Сейчас я вообще с ата винта на 300гб сижу, особых проблем с местом не испытываю, но будет ли профит от ссд для игор и серфинга?.
>>1813790 Лови лайфхак. Идёшь на авито в раздел ноутов. Ищешь ноуты и открываешь их фоточки. Есть таланты, которые фотографируют свой ноут мо всех сторон. Там и найдёшь ключ винды. В основном правда от 7ки и в редакции хоум. Я так знакомым активировал недавно 10, ключом от 7ки, лол. В итоге получаешь лицензию и обновы.
>>1814126 Я сам долго мучился. Но у меня был выбор между Игнатом4 и кингстоном 400. Цена одна и та же. Но в моём случае доводы к кингстону от всех были лишь в бренде. Но я не брендоёб и взглянув на гарантию игнатаи попиздев в отделе гарантии о проценте возврата uv400 и игната4 взял его ради интереса. А сейчас вышел плюс и сам думаю, не поторопился ли я брать 4ку. И, да бери больше 120. Мне мало пока не приехал оптибэй
>>1814348 Есть мнение, что днищебренды - это филиалы сосунгов и прочих интелов. Просто туда суют не топовые технологии и занимают лоу сегмент. А то глупо с точки зрения экономики выпускать только evo всякие и не стремиться занять все сегменты рынка. Но под своим брендом делать это - зашквар, это вам любой предприниматель расскажет. Поэтому и имеем всякие кингспеки и кингдианы. Но маркетологи делают своё дело, поэтому "сосууунг, рррря"
Есть тут один новый китаессд, и я не могу понять его логику работы. Ноутбук отработал с этим твердотельником 2 недели по 14 часов в день, при этом 1/5 времени была игра в вовень, всё остальное - браузинг да съём данных с аппаратуры, и ещё 1 неделю по 5 часов было потрачено на extended selftest и перенос/перенос/перенос/ещё раз перенос/похуй, накатку новой винды и её настройку. Сам твердотельник насчитал 29 часов работы. Я понять не могу, это значит, что он в сон при неактивности уходит, или значение ещё на десять умножать надо? У кого подобная фигня была? APM стоит на экономном режиме, в ноль. У вас бамплимит отклеился.
>>1822545 >Винт скоро умрёт или ещё нет? >Параметр BF зашкаливает. Если и дальше будешь винтом играть в футбол, то - да, он скоро умрет. А так, пока норм.
SSD FAQ:
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Ну ка, можно подробнее на счет ресурса?
A: У многих волосы на жопе шевелятся от одного этого слова - РЕСУРС. Да, SSD не вечен. Но в большинстве случаев при домашнем использовании ресурс выработать довольно сложно, скорее сменишь диск из-за нехватки объема или по какой-нибудь другой причине. Либо просто отвалится контроллер - самая частая поломка, банальный брак, не имеющий к ресурсу памяти никакого отношения. Возьмем, к примеру, в среднем 20гб записи в день (7,5тб в год) и смотрим заявленные производителем числа, ищем тесты на выносливость памяти и делаем примерный расчет. Надо учитывать, что заявленный ресурс может быть в 2-3 раза меньше реального, например тот же сосунг ставит довольно скромные цифры.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2016 год: MLC / 3D-MLC и TLC / 3D-TLC. У MLC с ресурсом и скоростью обычно все заебись. Эта память выдерживает по 300-1000Тб зависит от объема диска и держит постоянную скорость записи.
С TLC немного сложнее: несколько лет назад TLC память считалась уделом нищебродов и имела очень ограниченный ресурс и скорости, сейчас же это один из самых популярных типов памяти, используемых в SSD, особенно с приходом 3D NAND. Ресурс подтянули за счет новых алгоритмов контроллера и использовании ловушки заряда(Samsung 850 EVO) вместо плавающего затвора(остальные), скорость за счет кэширования поэтому при заполнении кэша скорость записи TLC падает. Тем не менее, по возможности выбирай MLC, 3D MLC/TLC. В недалеком будущем, MLC скорее всего ждет та же учесть, что и SLC.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно. Начиная со спермы, ОС сама определяет тип накопителя и все настроит как надо. При переносе системы с HDD стоит проверить работу некоторых функций с помощью программы SSD Mini Tweaker. Должны стоять чекбоксы "Включить TRIM" и "Не производить очистку файла подкачки", остальное можно не трогать, ибо не всралось и никак не будет влиять на работу. И да, переносить файл подкачки, кэш браузера etc никуда НЕ НУЖНО.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то?
A: Список актуальных дисков на начало 2016 года, которые можно купить в магазинах:
Для тех, кому ехать:
- Samsung 850 EVO (3D-TLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MGX / MEX / MHX, гарантия 5 лет или 75-300тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 850 EVO (Новая ревизия на 3D-TLC Samsung 21nm (48-layers), контроллер Samsung MGX / MHX, гарантия 5 лет или 75-
300тб)
- Crucial MX300 (IMFT TLC 3D NAND, 384 Гбит (32-layers), Marvell 88SS1074, гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- ADATA SP920 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189, гарантия 5 лет, ресурс от 72тб)
- Transcend SSD370s (MLC Micron 16nm\20nm), контроллер Transcend TS6500 (Silicon Motion SM2246EN), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M6S+ (MLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS9188, гарантия 3 года)
- Plextor M6v (MLC Toshiba 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN, гарантия 3 года)
Для самых успешных:
- Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX, гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели)
- Plextor M6 Pro (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187, гарантия 5 лет) прошивку НЕ обновлять - можешь соснуть хуйца.
Относится ко всей 6 серии
- Intel 730 (MLC Intel 20nm, контроллер Intel PC29AS21CA0, гарантия 5 лет)
Для еще более успешных и королей попугаев:
- Samsung 960 Pro (3D-MLC 256-Гбит (48-layers), контроллер Samsung Polaris, гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Samsung SM951 (MLC Samsung 16nm, контроллер Samsung UBX, ресурс 75-150тб)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293, гарантия 3 года)
Для нищебродов:
- SmartBuy Ignition 2 (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3108, гарантия 3 года)
- SmartBuy Ignition 4 (MLC Micron 16nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M7v (TLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS1074, гарантия 3 года)
- Samsung 750 Evo (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года)
- SanDisk Ultra II (TLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9190, гарантия 3 года)
- SanDisk Plus / X400s (TLC Sandisk 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246XT, гарантия 3 года)
- OCZ Trion 100 / 150 (TLC Toshiba 19nm / 15nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- ADATA SP550 (TLC Hynix 16nm, контроллер Silicon Motion SM2256, гарантия 3 года)
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (MLC Micron 20nm, контроллер SandForce SF-2281, гарантия 3 года)
Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у:
- Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188)
- Samsung 840 Pro (MLC Samsung 21nm, контроллер Samsung S4LN021X01)
- SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175)
- Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь!
Какие SSD обходить стороной?
- Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее.
- OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - поговаривают, что ненадежные. Хуй их знает.
- Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить.
Разница в цене между мидлом и лоуэндом зачастую стремится к нулю и экономить не вижу смысла. Но и гнаться за топовыми дисками не стоит - про скорости и надежность все сказано, переплата лишь за гарантию и попугаев в бенчах СМОТРИТЕ КАКАЯ У МЕНЯ ПИСЬКА.
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. На 73% доверять можно сосунгу, плехтору, сандиску, оцз и крушилу Samsung и SanDisk память производят сами. OCZ = Toshiba, Crucial = Micron. Plextor пока не был замечен в наебалове, во всех его ссд стоит память от Toshiba
HDD:
Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год.
Надежность = бэкап.
Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов
S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями. Но все же после, скажут что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым.
Какие HDD выбрать на пеку?
О чем ты?? время HDD прошло. Бери SSD на TLC 3D NAND памяти.