Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Вот, на вики нашёл. Каким образом Россию можно причислить к "великим державам"? Что за вздор? Как вообще можно всерьез сравнивать Россию с тем же Китаем и США? Это то же, что сравнивать племя аборигенов с Китаем.
>>20554239 (OP) >Каким образом Россию можно причислить к "великим державам"? Ну хотя бы за науку, ядерку, и полный цикл вооружения. Только две страны на планете в такое могут.
>>20554306 >Ныне в заднице. Все разворовано, наука убита. То, что ныне - наследие СССР. Да заебали вы со своим всёпропало. 30 лет почти прошло с совка, всё стонут за наследие. Не хахлы ведь. Еще раз, для дураков, росатом, МО РФ, ВКС, показывают что наука есть и работает. Да, хуево, да, проблемы, да, надо строить зиккурат, - но есть. Пока что до такого уровня не может добраться не одна страна.
>>20554239 (OP) Напоминаю, что 5 миллионная Дания экспортирует машинного оборудования на 9 миллиардов долларов больше чем сверхдержава (и да это инфа за 14 год).
>>20554374 >Некоторые уже давно обошли Россию. В чём? >>20554380 Строго пикрейлетед. Срать на твои статьи, это не показатель, показатель высокотехничная продукция типа пика или ВВЭР. Когда такое покажешь у китая, будем разговаривать. збл тащить не надо, это с русская калька.
>>20554456 >Росатый-совковое наследие полностью Да ёпт твою душу медь. ЕЖУ ПОНЯТНО, что с чего то двигаются все и нароботки нынешние, это на основе чего то прошлого. Покажи мне блядь, какое то Зимбабве, которое с ноля выстрелило в комос, к примеру.
Я так думаю не 30, а 100 лет пройдёт, анон на сосаче молодой будет один хуй стонать, ЭТО НАСЛЕДИЕ БЫВШЕЙ ИМПЕРИИ, нехуя вы не создали.
>>20554526 Мелкой стране не выстрелить а и крупной не очень надо тратить все силы на доказательство вяличия. Северная корея уж с помощью россиюшки или сама но таки вылезла, правда народ траву приправленную говном жрёт, но ничего, потерпят.
>>20554474 >Когда такое покажешь могу показать бюджет КНР, он больше бюджета РФ в 12.2 раза по расходной части. В принципе деньги на создания вундервафли у Китая есть, а вот у РФ ресурсов немного, она уже и так выжимает по максимуму, из этих 236 миллиардов долларов треть идет на военку и ВПК, треть!, у мирового жандарма СШП на военку идет только 17% от бюджета.
>>20554678 >могу показать бюджет КНР, он больше бюджета РФ в 12.2 раза по расходной части. Ну там народа в десять раз больше. И? Ну стоит добавить что еще 2/3 насления за плошку риса работют плюс стакан воды чистой и дальше своего мухсоранска запрещено выезжать по жизни. Экое экономическое чудо, да. >а вот у РФ ресурсов немного, она уже и так выжимает по максимуму А она и никогда не стремилась надрываться в объемах на 100 баз по планете. Почитай основы национальной обороной стратегии России, там всё разжевано.
>>20554239 (OP) Этой особый талант руководства нашей страны! Как будучи страной равной Бразилии делать вид что ты сверхдержава. И главное это у них более менее получается.
>>20554526 >Я так думаю не 30, а 100 лет пройдёт, анон на сосаче молодой будет один хуй стонать, ЭТО НАСЛЕДИЕ БЫВШЕЙ ИМПЕРИИ, нехуя вы не создали. если РФ будет продолжать вилять задом и рычать перед мировым сообществом то наследия империи может и не быть.
>>20554816 >РФ будет продолжать вилять задом и рычать перед мировым сообществом Ну прекрати. Я пока что вижу что виляет задом хохляндия, побираяюсь по всему миру, вопят мелкие шавки типа шпротов на всех и вся, и стонет азия у которой головняков выше крыши. А норм пасаны, в астане тусят и по телефону с друг другом договариваются. Так что, хоть Россиюшка не идеальна, но пиздеть попусту удел хохлов и черножопых дегенератов.
>>20554239 (OP) Инерция мЫшленья прост. Пидеразы из т.н. "цивилизованного мира" прост с наполеоновских войн привыкли, что ЖАНДАРМ ЕВРОПЫ, КРУПНЕЙШАЯ АРМИЯ В МИРЕ, вот это все. Цусима сперва вроде ДАЛА ПАСАСАТЬ, но потом 2-я мировая снова РЯЯЯЯЯЯ НАРОД-ПАЕБДИТЕЛЬ, даром, что среди те "русских", на самом деле "советские" из 15 союзных республик состояли и двух сотен национальностей. Для пиндостанского или макаронного обывателя это похуй: народ-паебдитель, толстоевский, вся хуйня. Это пройдет со временем, и РАИСЮЧЬКА займет подобающее ей место среди стран 4-го мира, далеко позади Бразилии и Аргентины, если она к тому времени еще будет существовать лал
>>20554239 (OP) Ты на карте всё рассмотрел? Учи историю, двоишник. "Великими державами" сейчас считаются пять главных стран-победительниц во Второй мировой войне: СССР (Россия), США, Британия, Франция, Китай. Несмотря на то, что ни одна из них, строго говоря, не может считаться таковой: Франция после Второй мировой проиграла свои войны в Алжире и Вьетнаме, США - во Вьетнаме, СССР - в Афганистане, Китай - в том же Вьетнаме (1979), Британия - в Палестине.
>>20554748 >Ну там народа в десять раз больше. ну так в том то и суть, что Румыния или Финляндия вторым США не станет ввиду малого количество народонаселения. >Ну стоит добавить что еще 2/3 насления за плошку риса работют плюс стакан воды чистой и дальше своего мухсоранска запрещено выезжать по жизни. Экое экономическое чудо, да. лол, вообще-то, я когда то давноочень давно, тоже так думал, но реальность как бы немножко другая. Соль во том, что Китай потребляет уже как США, а то и больше. Вот, пикрил - покупка новых авто за год. Кто эти 17-20 миллионов автомобилей покупает, крестьяни работающие за миску риса или красные деректора? лол. Я проигрываю с слоупоков рассказывающих о миске риса. Правда в том, что Китай это уже не только страна-фабрика, это огромный внутренний рынок который только начал развиваться, при этом уже дал на клык первой пока что экономике мира. Внутри этого 1.4 миллиарда человек есть уже одно США(даже больше). Сейчас Китай потихоньку развивает внутренний рынок, что уже видно. >Экое экономическое чудо, да. это рождения нового хозяина мира, ну и конечно же экономическое чудо, само собой.
>>20554380 В России отчасти и сделали уебищный бакалавриат и магистратуру, чтобы клепалось студентами больше тупых и бесполезных статей, чтобы процент научек в мире был выше.
>>20555100 >Кто эти 17-20 миллионов автомобилей покупает, крестьяни работающие за миску риса или красные деректора? лол. У них 1,3 лярда населения, блеать, и тын ам тут втираешь про 20 млн авто за посление год? >это огромный внутренний рынок который только начал развиваться Угу, как начал так и закончит, ты на уголь посмотри и потребление, для потребления НУЖНА ЭНЕРГИЯ, у узкоглазых с этим очень большие проблемы. >это рождения нового хозяина мира Завязывай с солямбой. Кто кто но только на жёлтые. Америка да, Харденл может еще потягаться, но только не они, прекрати. >уже как США Да только тонксть в том, что Святая Мурика для этого весь мир на нефть и уран доит, начиная от обоих Америк до суидитов с Африкой, а вот у Китая такой возможности нет.
>>20554872 что ты там вякаешь, клоун? Какие нормальные пацаны, какая нахуй Астана, что бояры уже накатил? У тебя в правительстве открытым текстом говорят: существующая экономическая модель, модель сырьевого придатка с низкой производительностью труда роста ВВП выше 2% не даст даже при высоких ценах на сырье Что такое 2% роста ВВП? - Это рост стран с развитой экономикой(Франция, США, Япония) РФ с зарплатами на уровне Румынии пока такой не является. Пока ЮВА будет расти на 5-7% в год, РФ будет загнивать в месте с Европой с ростом 1-3% + периодически падать и рецессировать. Но потом через 30 лет, когда Филипины будут богаче Италии ррякать будет позно...
>>20555100 >Кто эти 17-20 миллионов автомобилей покупает Погуглил. 154 млн авто на 2914 год. Это в частных рууках, включая реги на конторы, пары авто для богатых, бизнес и т.д. Хуета. Проникновения процента личного транспорта, не только до Европки не дотягивает, даже до Россиюшки, США вообще брать не буду, там с рулём рождаются изначально.
>>20555565 >Пока ЮВА будет расти на 5-7% в год, РФ будет загнивать в месте с Европой с ростом 1-3% + периодически падать и рецессировать Всё в энергетику, долбаёб, упирается. У ЮВА её нет, и вот в Империи есть. Да она, Россия, может коллапсировать и резецировать хоть 300 лет, обогреваясь газом с арктикии у ураночиком с Казахстана, у других такой возможности нету.
>>20555732 >Всё в героин, долбаёб, упирается. На западе его нет, и вот у нас, у пуштунов - есть. Да он, Афган, может коллапсировать и резецировать хоть 300 лет, выращивая опиум и толкая его на запад кафирам за валюту, у других такой возможности нету.
>>20555652 > Проникновения процента личного транспорта, не только до Европки не дотягивает, даже до Россиюшки, США вообще брать не буду, там с рулём рождаются изначально. не все сразу, не все сразу. Когда у Китая будет количество авто на 1к чел как у РФ, он обгонит США и станет первой экономикой(средина 20х-начало30х), когда такое как у ЕС и США - абсолютным владыкой мира(когда, хз, возможно вторая половина этого века).
>>20554239 (OP) Согласен, страна парадокс рили, если бы не огромная территория, она была бы на статусе Африк и прочих скамных опущенцев, но каким-то образом у русни получилось сдержать эти непригодные для жизни земли под собой, а потом оказалось, что тут просто дохуя ресурсов, ну и естественно нормальный человек захочет изжить диких расеянцев нахуй, что собственно и пытаются делать прогрессивные страны.
>>20559511 А еще оказалось хуева туча атомного оружия, средств доставки, танчиков, самолетиков и всего остального. Да можно сказать России это все досталось на шару от СССР. Но ведь и Украине досталось дохуя ядерного оружия, самолетов, ракет и прочего. Вот только русские свое ядерное оружие сохранили и армию не проебали. А хохлы почему-то сменяли ядерное оружие на бумажки, проебали армию да так что у них без боя отжали Крым и они не могут победить ребеллов в с Луганска и Донецка.
>>20559684 Да все правильно дед говорит. Было бы хотя бы 50 тактических ядерных бомб и пара звеньев Ту-22 ну и Эльбрусы проапгреженные. Хуй бы залупа полез. При условии что все это могло бы летать, стрелять ну и армейка норм. Но тогда была бы крепкая капиталистическая страна и никакие нахуй майданы бы не влетели.
>>20559706 Это так показательно для рагулеговяжего скота, промытка, ваша урина обменяла ядерное оружие на бумажки,чем ты ебнуть собрался или тебе обосравшегося турчинку припомнить с его учениями, вы в сторону Крыма даже пукнуть боитесь, знаете что ответочка прилетит такая,что от вашей урины только котлован останется, лол
>>20559792 Просто Кравчук был марионеткой и хуйлом. Сдавать национальные интересы в угоду западным партнерам это трижды надо быть хуйлом. Да никому нельзя сдавать национальные интересы, ни западу, ни востоку, ни югу, ни северу. Всех нахуй - национальные интересы превыше всего. Сразу оговорюсь, я не нацик. Под национальными интересами понимаю интересы всех граждан страны. Нацискам на постсоветском пространстве к слову всегда, всегда выступает против национальных интересов и делает только хуже.
>>20559921 Кстати, что бы понять какой нацики скам достаточно посмотреть на бывшие средне-азиатские республики. Где нацики таки победили, запилили себе национальные государства выпиздовав пришлых чужаков(русских преимущественно) и запилив себе охуительную историю. >Узбеки — дворяне тюркских народов, а сарты — предприниматели Центральной Азии
>Более того таджикские читатели следуя дурному примеру своих «историков», как академик Рахим Масов, внушивших им, что будто бы таджики относятся к высшей расе – арийцам, а узбеки – нет, не только пытались и пытаются оскорбить национальные чувства нашего народа. Но и ввести русских читателей, особенно тех из них, которые также относят себя к числу арийцев, в заблуждение, называя нас монголо-узбеками или монголо-тюрками, якобы произошедшими от монголов
>>20554239 (OP) Так про величие это комбикорм для внутреннего рынка. Вон тут в треде бегает дебил, который одну и ту же мантру про высокие технологии в военке поет. А реальность вон она на пиках точенных. Даже малолетний дебил сможет сделать для себя вывод. 3 место в европе по количеству миллиардеров и 50-е место по уровню жизни. Да, Украина на 80-м месте, но я и не спорю, что уровень жизни тут где-то в 1.5 раза ниже. Однако в сравнении с развитыми странами Россия на самом дне, но олигархи в топовых списках Форбса и это самое главное.
>>20560459 >Однако в сравнении с развитыми странами Россия на самом дне А теперь погугли статистику за 2004 год и за 1994 год. Тогда еще более дно было.
>>20560526 Ты не тот петух, который выше про военку пел? Тебе четкая статистика, что по количеству миллиардеров страна находится на 3 месте, по уровню жизни на 50-м. Ты мне это объясни для начала, а потом я побегу гуглить статистику.
>>20560553 > по количеству миллиардеров Похуй, для капитализма миллиардеры норм. >по уровню жизни на 50-м Я тебе говорю, посмотри на каком месте были в 2004 и в 1994 году. Или ты предлагаешь раскулачить миллиардеров? Хуй выйдет я тебе скажу. Одного, только одного Ходорковского когда прижали ебическая волная воя поднялась и до сих пор этот пидорас судится. А тупо взять и ебануть его нельзя. Увы.
Аноним ID: Лев Павлович26/01/17 Чтв 23:05:07#77№20560688
Россия в тренде: американское издание составило рейтинг величайших держав мира
Американский журнал The American Interest составил список восьми самых могущественных государств мира. Согласно рейтингу издания, такими державами являются США, Китай, Япония и Россия, которая опередила на один пункт Германию. Последняя является единственной из всех европейских стран, вошедших в список. За Германией следуют Индия и Иран, а замыкает рейтинг Израиль.
>>20560601 Ты что несешь, ты болен? > Или ты предлагаешь раскулачить миллиардеров? Какое к хуям раскулачивание. Вон в Великобритании и Германии больше миллиардеров, но и по уровню жизни это топовые страны. И в США больше миллиардеров и в Китае, но опять-таки уровень жизни там выше. Я тебе еще раз задаю простой вопрос, кончай увиливать задницей: почему в нищей стране, которая состязаться по уровню жизни может только с еще более нищей Украиной, такое огромное количество миллиардеров? И почему все эти миллиардеры выросли как грибы после прихода В.В.П. который 16 лет не слезает с кресла, нет ли тут какой-то связи?
Я просто пытаюсь логику найти, понимаешь. Я не говорю, что рашка-парашка, что вы рабы, что Украина понадусе и локомотив Европы. Поэтому даже не думай пытаться жопой вилять на эти темы. А если ты какую-то толковую инфу вбросишь насчет украинских олигархов, я даже буду рад. Ибо есть мнение, что наши олигархи полностью зависят от пацанов в Кремле. И не удивительно собственно, учитывая, что у нас всего 5 миллиардеров, а у вас целых 88. Ты вот представь, что я не украинец, а ты русский. Представь, что мы просто рептилоиды с Нибиру и проигрываем над копошением людишек. Теперь постарайся ответить на выше-указанный мной вопрос: как так 3 место по олигархам и 50-е по уровню жизни.
>>20560726 > Вон в Великобритании и Германии больше миллиардеров, но и по уровню жизни это топовые страны Потому что они капитализм хуй знает сколько строят. А мы из совка выбрались чуть более 20 лет. И пришлось считай все с нуля делать. > почему в нищей стране, которая состязаться по уровню жизни может только с еще более нищей Украиной, такое огромное количество миллиардеров? Капитализм же. >И почему все эти миллиардеры выросли как грибы после прихода В.В.П. который 16 лет не слезает с кресла, нет ли тут какой-то связи? Нефтюшка дорожала, газовые месторождения открывали, алмазы, руды и вот это все плюс производство росло. >Теперь постарайся ответить на выше-указанный мной вопрос: как так 3 место по олигархам и 50-е по уровню жизни. Очень просто - начальная стадия капитализма. Тащемат в Штатах такая же хуйня была на рубеже 20-30х годов.
>>20560906 О а выше я писал, что у них уровень жизни выше. Видать подобосрался, молодец, что заметил.
>>20560795 Вот смотри, а смысл олигархам рыпаться? У них поделены сферы влияния, все устаканилось и они просто денюшку собирают. Нахуя вкладываться в собственный рынок, производство, если это все сферы с долгим циклом окупаемости? Это же риски какие ого-го. То есть я исхожу из предпосылки, что олигархи и народ это две непересекающиеся субстанции. И не будут олигархи вкладываться в собственный рынок, потому что это большие риски. Гораздо легче сидеть на своей отрасли. А никаких предпосылок для развития бизнеса в стране нет. Весь пиздежь про импортозамещение так пиздежом и остается.
>>20560928 Мальчик, сходи покакай, подмойся и марш в кроватку. А то мамка заругает.
>>20561073 >Вот смотри, а смысл олигархам рыпаться? Погодь. Мы говорили про миллиардеров. Миллиардер и олигарх это две очень большие разницы. Вот к примеру Абрамович это миллиардер, да у него дохуя бабла но нет своих ручных СМИ, депутатов в думе и прикормленных областей, он не лезет в политику. А вот к примеру Березовский был олигархом, у него были свои ручные СМИ, охуенное теневое влияние даже на президента страны. Ты различай для начала понятия миллиардер и олигарх. Это нихуя не одно и тоже.
>>20561195 Ай ладно, Остап, ты ловко умеешь смягчать углы и вилять, признаю. На самом то деле я спор начинал, чтобы выяснить как народ можно сделать богатым, а для этого не нужно раскулачивать олигархов или миллиардеров, скорее, если их политика не является выгодной для обогащения народа, то придется их подвинуть, а они в свою очередь будут сопротивляться. Мне уже леньки спорить, пойду в ведьмака поиграюсь. Короче предлагаю паритет, ну или считай, что ты подебил, мне все равно.
>>20560795 > А мы из совка выбрались чуть более 20 лет Эстония тоже. И уже давно опередила рашку по темпам роста.
>Капитализм же. Это не капитализм.
>Очень просто - начальная стадия капитализма. Тащемат в Штатах такая же хуйня была на рубеже 20-30х годов. Чушь. Это не капитализм и в Штатах такой хуйни никогда не было с самого их основания.
>>20561310 Да мне в принципе вообще похуй. Суть в том, что миллиардеры - нужны. Т.к их активы то в стране. Они кровно заинтересованы что бы страну не распидорасило к хуям. А вот олигархи по типу ваши, нахуй не нужны. Потому что они будут постоянно бодаться, бороться за сферы влияния и устраивать передел частной собственности. У них будут свои ручные партии, телеканалы, а то и армии быдла. Будет постоянное столкновение интересов. В принципе все то что мы видим сейчас на Украине.
>>20561362 >Эстония Масштаб не тот, там населения меньше чем в моей области. И да ей ЕС неслабо помог баблом. если ты мамкин революционер и свергатель режимов, то моя позиция довольно проста - красножопых, нациблядей, да лол любых революционеров-борцунов-идеалистов надо мочить нахуй в случае чего, если они только попытаются устроить какую хуйню.
>>20561472 Таким гейропейцам как вы, да действительно дали пососать. Потому что иностранные компании уровня тайоты или рено у нас производство разворачивают. А у вас нет.
>>20561492 >>20561562 Если это действительно так, и в стране идут позитивные реформы, то только здорово. Я ни слова о пидорашках за весь тред ни разу не сказал, а выражал скеписис, что олигархи дадут возможность построить реальную демократию и рынок, опирающийся на малый-средний бизнес, потому что им это не выгодно . В ответ вы зачем-то кидаетесь тупорылыми порашными мемчиками, вы дети чтоле? Тогда ноль вопросов, развлекайтесь дальше.
>если ты мамкин революционер и свергатель режимов, то моя позиция довольно проста - красножопых, нациблядей, да лол любых революционеров-борцунов-идеалистов надо мочить нахуй в случае чего, если они только попытаются устроить какую хуйню. Опаньки, вот это подрыв, надо же. Сколько уже свергателей режимов замочил нахуй, мамкин цепной пёс?
>>20561577 Тащемат при современной автоматизации зарплаты это хуй знает какая затратная статья, после расходов на аренду, маркетинг, электричество и прочее.
>>20561620 >Если это действительно так, и в стране идут позитивные реформы, то только здорово Нихуя там не идет. Договорняк для отдельных компаний, не более. В целом ВВП в жопе как был так и остается.
>>20561620 >Олигархи дадут возможность Олигархи не дадут. Они будут постоянно бороться друг с другом опираясь на партии, силовые структуры, чиновников и ручные СМИ. Это факт. Смотри какой был передел собственности после победы оранжевых, потом передел собственности после победы рыгов, счас очередной передел собственности.
>>20561671 Я не оспариваю борьбу олигархата в Украине, но с твоих слов как я вижу ты не согласен в существовании олигархата в России, потому что... Он более сговорчив друг с другом, выстроена жесткая вертикаль и это как-то отменяет того, что они олигархи, которые силовыми методами захватили власть в 90-х, а затем сплелись воедино с правительством Путина? Мне интересно чем олигархат России отличается от олигархата Украины, кроме того, что русских больше и они успешнее? В чем различия крупного бизнеса.
>>20561744 >Мне интересно чем олигархат России отличается от олигархата Украины У российских миллиардеров нет своих топовых телеканалов. СМИ - прерогатива власти. У российских миллиардеров нет своих ручных партий. Политика - прерогатива власти. Если миллиардер попытается залезть в эти две сферы его отправят шить варежки как Ходора. либо ему придется събать как Березовскому Гусинскому. Чекисты выступают в роли арбитра и гаранта что не придут никакие грязноштанники, нацики или прочие ебанаты и не отберут, не национализируют, не разъбут и не сдадут в угоду запада или азии все активы. А что бы защитить активы и армия должна быть более-менее стронг. Ведь так?
>>20561744 >Мне интересно чем олигархат России отличается от олигархата Украины, кроме того, что русских больше и они успешнее? В чем различия крупного бизнеса. Различия в том что в 90е в России было как в Украине - много олигархических групп конкурирующих между собой. Потом в этой борьбе победу одержала одна группа, которая уничтожила либо ассимилировала конкурирующие олигархические группы. В Украине такое пытался сделать Янукович, но народ устроив Майдан не дал это сделать, по существу поддержав конкурирующие с ним олигархические группы, которые без этой поддержки были обречены на уничтожение либо ассимиляцию.
>>20561828 Бред сивой кобылы в лунную ночь. Все СМИ принадлежат миллиардерам, и Путин один из них. >Чекисты выступают в роли одержавшего верх олигархического клана пофиксил. >не сдадут в угоду запада или азии все активы. +15
>>20561744 И миллиардеры дадут добро, вернее дали добро на разъеб украины. Что бы на живом примере показать к чему приводят майданы и революции. А то понимаешь в 2012 году тоже ведь Болотку устраивали, и всякие Манежки тоже были. Да и после майдана у российского бизнеса дохуя чего отжали на Украине. А как актив Украина не нужна российским миллиардерам, ну и чекистам тоже. Население ебанутое, куча стволов на руках, куча всяких ветеранов и дохуя пенсов. Выгоднее из украины вытягивать белую, квалифицированную рабочую силу. Которая в России ассимилируется за пару лет. И хуй ты Мыколу из Днепра отличишь от Васяна из Белгорода.
>>20561910 Я тебе понял, провластная позиция. >>20561921 Ну а он тебя сейчас либерахой обзовет и смысл скатываться во взаимные оскорбления? Это его точка зрения, он имеет на нее право. Более того это точка зрения поддерживается властью, а значит с ней стоит считаться. По крайней мере потому что власть имеет власть, уж простите за каламбур. Только полный идиот будет в открытую объявлять войну и идти на вы.
>>20561994 >смысл скатываться во взаимные оскорбления? Он уже скатился перейдя на наглую ложь.
>Это его точка зрения, он имеет на нее право. Это не его точка зрения, а кремлевская пропаганда, и я такую "точку зрения" читал уже сотни раз.
>Более того это точка зрения поддерживается властью, а значит с ней стоит считаться. По крайней мере потому что власть имеет власть, уж простите за каламбур. Только полный идиот будет в открытую объявлять войну и идти на вы. Ты что несешь? Сам сторонник русского мира что ли?
>>20562059 > Ты что несешь? Сам сторонник русского мира что ли? Не сторонник, но это не значит, что я должен оскорблять его сторонников. Это никуда не приведет кроме срача, во-первых. Во-вторых если человек придерживается какой-то точки зрения, а если таких людей не мало, то тебе по крайней мере стоит с ней ознакомиться, иначе чем ты лучше их? К примеру, я придерживаюсь атеизма, но не воплю об этом на каждом шагу и понимаю верующих. Тем самым предоставляя каждому человеку право на самоопределение.
>>20562150 >Во-вторых если человек придерживается какой-то точки зрения, а если таких людей не мало, то тебе по крайней мере стоит с ней ознакомиться Эти люди не говорят свою точку зрения, они лгут и манипулируют, это лицемеры. И слушать их очевидную ложь я не буду.
>Это никуда не приведет кроме срача Их ложь ни к чему кроме как к срачу привести и не может, и это уже не от меня зависит, т.к. лгать и хамить это их выбор, а не мой. Даже если я стану вежливым и буду нормально с ними дискутировать, они не прекратят лгать, это многократно проверено и больше я тратить ресурсы на эти проверки никогда не буду. Они дискредитированы навсегда, по собственной же инициативе, и поэтому ни в малейшей степени не сожалеют об этом - они к этому и стремились.
>иначе чем ты лучше их? Всем. Хотя бы тем что я не лжец в отличие от них.
>К примеру, я придерживаюсь атеизма, но не воплю об этом на каждом шагу и понимаю верующих. Я тоже атеист, только в отличие от тебя я не лгу что понимаю верующих. Я их никогда не понимал и никогда не пойму.
>>20562348 > Я тоже атеист, только в отличие от тебя я не лгу что понимаю верующих. Я их никогда не понимал и никогда не пойму. Я не буду цитировать твои остальные тезисы, не воспринимай это как оскорбление. А потому что у меня по сути один аргумент на весь твой пост. Он относится и к понимаю лжецов или людей с противоположной твоей точке зрения. И к пониманию верующих, если ты атеист. Я советую тебе прочитать "Начала" Спенсера, который считается наряду с Дарвином родоначальником эволюции. И в этой книге он пытается найти общий фундамент между наукой и религией, аргументируя это тем, что раз религия появляется во всех человеческих обществах, то есть в ней какая-то фундаментальная истина, на которую нужно обратить внимание и объяснить ее с научной точки зрения. А в науке всегда будут белые пятна, всегда будут почему, на которые нельзя найти сейчас ответ или принципиально невозможно для человеческого мозга. И эту пустоту религия пытается заполнить.
Очень интересная работа. Как раз таки нацеленная на уважение чужой точки зрения, какой бы глупой она не был с твоего взгляда, но если ты просто отбросишь ее и назовешь оппонента идиотом, ты тем самым унижаешь собственный интеллект, потому что все понимания и поиска консенсуса скатываешься к животному поведению.
>>20562548 > Какое у тебя мнение, что можно сделать в РФ или Украине, чтобы там жилось лучше? Без понятия, у меня есть знакомый, у которого был средний бизнес: возил из Штатов всякую электронику. Сейчас он закрыл его, потому что невозможно этим заниматься из-за пошлин, налогов и откатов. Перекатился в айти, клепает и продвигает сайты на аутсорс. Говорит, что нужно валить ибо дальше только хуже.
А по поводу РФ это ты мне расскажи. Если послушать политач, то вы там в несколько раз богаче чем мы живете. Хотя, я общался с другим знакомым из Новокузнецка, он получает 25к, что как по его словам вполне нормально для региона, понимаю, что успешные пацаны из ДС сейчас начнут скалиться. А если переводить на наши деньги это 10-12к, что можно зарабатывать, если ты не просиживаешь жопу на бесполезной гос.службе. Но жизнь стала значительно хуже после майдана, с этим я спорить не буду.
>>20562658 Дело не в том, кто здесь сидит, а в том что уважаемые мочераторы потворствуют срачам и перекидыванием говном вместо аргументов. Если бы за совсем уж откровенную толстоту начали банить и отбили бы у щитпостеров желание рефлексировать на флажки, /по/раша стала бы значительно адекватнее.
>>20562703 Ложь, до 2013 года здесь были вполне адекватные беседы, но и постинг был медленным соответственно. Выплескивание негатива началось после майдана и когда самый последний школьник сюда закатился, превратив /по в филиал /б.
>>20562651 У нас тоже, раза в полтора беднее стало.
Я учусь, пожтому работаю на 20 часов в лаборатории при универе, на обеды и проезд хватет. ДС-2.
По поводу того, что делать - майданом ничего не изменишь, Украина тому пример. Сидеть, развиваться самому, в случае чего готовить трактор, ибо смысла привязываться к одной стране нет. Государство для человека, а не наоборот.
>>20562651 >Если послушать политач, то вы там в несколько раз богаче чем мы живете Подтяни экономику и научились гуглить, а не слушать русских кремлеботов. Показатель что тебя интересует называется ВВП на душу населения и средняя зарплата. Учти что по регионам она разная и по сравнению с Москвой отличается в разы. Можешь зайти на сайт по поиску работы в каком-нибудь русском мухосранске и посмотреть зарплаты - они обычно более-менее реальные. А кукарекание на сосаче я бы всерьез не воспринимал, хотя для тебя это не кукарекания а "другая точка зрения", как я понимаю.
>>20562676 > Если бы за совсем уж откровенную толстоту начали банить То забанили бы все русские флажки.
>>20562751 Но зачем мне валить на учан, если я здесь сижу со времен педалика, да и мову понимаю, но плохо на ней изъясняюсь в виду отсутствия опыта. К школьникам, которые тут постят перемоги и рашко-соснуле треды, я отношусь отрицательно. Но если абу зобанит укрофлажки так тому и быть. Хотя, я сомневаюсь, если даже на форчане я могу свободно постить, то вряд ли бибизяна до того скатиться. А чтобы не было на пораше срача надо ужесточить модерацию и банхамерам по особенно толстым пятакам прописывать. Я только за.
>>20562761 > По поводу того, что делать - майданом ничего не изменишь, Украина тому пример Я был против майдана, потому что был явный пример Оранжевой Революции, с которой народ опрокинули через хуй. Как можно было второй раз на такое клюнуть, тут уж на ум приходит необучаемость. > Сидеть, развиваться самому, в случае чего готовить трактор, ибо смысла привязываться к одной стране нет. Государство для человека, а не наоборот. Согласен с этим.
>>20562785 > Подтяни экономику и научились гуглить, а не слушать русских кремлеботов Для тебя сарказм нужно болдом обводить? Ну и это не отменяет факта, что в среднем зарплаты у вас выше. Ну и аналога ДС у нас нет. > А кукарекание на сосаче я бы всерьез не воспринимал, хотя для тебя это не кукарекания а "другая точка зрения", как я понимаю. Я не воспринимаю его всерьез, но даже если кто-то нагло врет, мне интересны причины, которые заставляют человека это делать.