А это ОП., рейтите.
Тебя в любом случае ЕБУТ.
Только если ты русский.
Хохлов не ебал только ленивый.
Два. чую
По ржал
Надписи читал, даун? Всегда ебут разных.
Знаю, мне больше всего подходит левый верзник квадрат.
Ведь там ебут того кто ебет в правом нижнем.
Моар!
ржунимагу))))
Все левые идеологии говно.
Фашизм, Национал-социализм, Коммунизм провалы и на свалке истории. Почему леваки до сих пор существуют?
почему трапы снашают кунов?
Приятней представлять, что тебя сношает няшный трап, а не старый жиробас из госдумы.
>фашизм
>левая идеология
Блядь, пока есть ультрабедные и ультрабогатые будут тебе леваки. Т.е всегда
Какая разница, если я натурал и мне не приятно.
Что тебя смущает?
Государство вмешивается в экономику, так что левая.
Блядт. Поехавший казах.
Сьеби, политически неграмотный даун.
Так это ты политически неграмотный даун, раз считаешь что фашизм это правые.
Гитлер — центрист, Муссолини — правый, Кодряну — правый. Про какой "левый фашизм" ты говоришь?
Гитлер левак.
Призываю хохломочератора.
Только в твоих фантазиях, даун.
Ясно, быстро ты слилась, школоманя.
Обтекай.
Гитла не ф-шист, а нс. Ф-шизм чисто левацкая идеология по сути, разъясняю для неграмотного.
Твой пикт устаревшая методичка геббельса кстати.
единственный случай когда 2д соснуло
Как то так.
Но как по мне не совсем корректно. Я бы левее и выше поставил
Почему Муссолини правый?
А при чём тут Ванька с завода? Правящие элиты были евреями в этом и суть
мимо
>Ф-шизм чисто левацкая идеология
Как и национал СОЦИАЛИЗМ
Там от социализма только название. Алоисович не отрицал частную собственность.
мимо
Д-че - левак, Гитла - социалист, Ст-лин - социалист, вроде все верно, все верно.
Почитайте про третий путь и экономику Третьего рейха, дети ебаные. Нет желания малограмотным даунам каждую букву разжевывать.
>не отрицал частную собственность
То что он не был болен головой делает из него не социалиста?
Кто еврей? Бухарин? Ленин? Коба? Там один Троцкий был из жидков, и того ледорубом захуярили в итоге. А в партию поначалу вступали как раз таки мелкобуржазные пацаны и всяческие семинаристы.
Обтекай, маня. Завтра тебе в школу.
Так там была социалистическая экономика, как в совке.
сталин как и гитла любили отжимать только крупные предприятия, в совке мелкие лавочников пидорнули только при хруще
>Ленин
>не еврей
хахатумба
там было как в рашке, куча крупных концернов глав которых рейсхканцелярия держала за яйцы
он удмутр
http://spekr-ru-fansub.bitballoon.com/
+ вот хороший тест
+ вот хороший тест
Согласен, но разве местным спорщикам это объяснишь?
По отцу, а по матери таки да.
Нет, там было как в совке. Социалист он и в африке социалист.
лол мне как то затирали что маркс написал государя, я бы не сильно рассчитывал тут на серьезную дискуссию, тем более после 2013 года
какой строй в китае?
Социализм.
Скоро скажут, что М-ркс Б-блию напейсал.
Рейт, не зря же проходил. Алсо политика для даунов
/10
карл написал старый завет, а маркс новый
ох у
Фр-дрих написал Т-ру, а Энг-льс К-ран.
9/10
2/10
9/10
8.5/10
Ебанат, 0/10
1/10
Держите ещё мемасов.
ВК нет
http://germes-tests.ru/tests.php?id=33&result=ns-us-nk-nr-
Что обо мне можно сказать? Мне тест показался ебанутым немного
слишком сложно
2/10
r8 me comrades!
1.5/10
Слишком демократ, 4.5/10.
Как эти леваки со своим Г-тлером надоели...
В смысле новая вышла уже?
Тащи.
Шведосоц/10
Главное не скатиться в сжв
Левый нацик - это Штрассер.
тащемта из 300кк совков всего 8 были в партии
Вообще хуй знает, я думал буду чуть выше и чуть левее, все таки мне нравится Совок более или менее, а к сжв-шникам отвращение.
Калмык он сраный.
мимо удмурт
Нет, не было.
"Организационно не только внешняя торговля Германии, но и внутренний оборот были завязаны, в основном, на картели, монополии и олигополии, чьи интересы государство защищало"
рейт ми б
Расставьте их по местам, а то хуита какая-то
Напоминаю, что фузионисты - чмохены. Может быть относительно левачья они хорошие люди, но от их лицемерия у меня подгорает. Я ебу как можно жить в таких противоречиях.
Это норма. В россии у всех левых диссонанс от жирух с крашеными подмыхами и серпом и молотом на флагах.
Так уж повелось что это не наша хуйня.
Я считаю, что в мире есть шанс для любой идеологии.
Серьёзно, каждый человек дрочит как хочет. Кому-то нравится видеть своё государство великим, кому-то самого себя обогатить. Кому-то приятно работать ради славы, кому-то ради денег, кому-то ради идеи.
И реализация абсолютно любых идеологий вполне себе реальна. Любой строй, кроме самых краевых маняутопий способен устоять под напором других, даже если принять во внимание то, что люди совершенно разные и совсем не идеальны.
В мире сейчас настолько много всего, что абсолютно каждый человек, может построить свой строй, даже вне этих модных графиков и развить его до полноценного, будь у него только желание.
Ты хочешь демократии, вот тебе демократия, голосуй сколько хочешь, тебя будет представлять тот, за кого ты голосовал, он сделает то, что тебе нужно сейчас, а когда станет творить хуйню ты выберешь другого.
Ты можешь быть богатым современным "князем", принять аристократию и помогать людям в решении это пезантских проблем, ведь ты уже успешен и знаешь как стать таким же, а они пока не знают, но ты готов помочь.
Если ты маняучёный, то даже есть государство, в котором можно всю верхушку составить из учёных и они будут калькулировать на бумаге как лучше развиваться и проведут вас через тернии к звёздам.
Хочешь сильного лидера, который сам тебя возьмёт в руки и будет помогать тебе принимать решения, ведь ты безволен и всегда мечтал о руководителе - вот тебе автократия.
Если ты застрял в прошлом и хочешь помпезную старуху из великой древней династии - вот монархия, да-да, она всё ещё существует, не удивлляйся.
Теократия успокоит твою душу, избавит разум от сомнений, а заодно поможет избавиться от сомнений всем соседям-государствам. Деус вульт!
И одни только либералы сосут хуй. Либералис - это свобода, но почему-то получается так, что если ты хочешь настоящей свободы - ты анархист, а если ты хочешь скакать под чью-то дудку с просьбами дать тебе право на свободу - ты либерал.
Это не отменяет, того, что там рулили леваки.
2 чего из 10 чего?
прослезился
либералами и консерваторами называют тех кто в ту или иную сторону отдален от центристов, кто в данный момент центристы другой вопрос, в иране ценристы это теократы так что либералы там это сторонники возвращения к светскому государству, а консервы это религиозные фанатики
в штатах центристы это соцдемы, так что леваки у них это разного сорта радикальные леваки типа сжв и анархистом, а консервы это адепты чикагской школы и всякие либертарианцы
Поясните за мемы как в оп-посте.
Не могу с этими стрелочками разобраться, опишите по сторонам пожалуйста с примерами желательно.
Ебаные вы пидорасы, завилили тест нахуй
Почему общество память левое, ты ахуел? Почему уж0с и террор не сверху, объединяя лево и право. И если это рисовалось с позиции смысла песен, то почему всё идёт по плану слева вверху?
Нет никакой борьбы, кроме классовой. И борясь отдельно за права голубых или женщин они ничего не добьются, особенно учитывая то, что в тех странах к голубым и так относятся лояльно, а феминистки и вообще давно добились своего.
> и серпом и молотом на флагах.
Но вот с этого правда подгорает. То есть какие-то фрики с непонятными лозунгами становятся под знамя, под которым рабочие шли на классовую борьбу. Хотя, адепты КоПроРФ это тоже зачастую позорное сборище из пенсионеров с маразмом, сталинизмом и ПГМ и проплаченной студентоты.
Рейт.
>сжв
сочные женские вехотки?
Бамп политологи
Центристы, если быть точным. Гитлер на двух стульях сидел.
> «мы — социалисты, мы — враги экономической системы капитализма»
> «мы ничего не имеем общего с марксистским социализмом», «марксизм против частной собственности, а настоящий национал-социализм — нет»
Та и к тому же, во всех фашистских странах использовалась кейнсианская модель экономики, которая хоть вредит рыночку, но его не ликвидирует, как та же плановая модель. Так что нет, НС не были леваками, но и правыми они тоже не были.
Короче чем выше тем ты более антидемократичен.
Соответственно если ниже то ты за власть народа и открытость и вот это вот.
Если влево то ты за вмешательство гос-ва в экономику
Если вправо то почти его полное отсутствие.
Как много разных "почему?" оставил Б-г на этом свете...
SJW
То есть самые пиздатые это правые верхние?
>Хотя, адепты КоПроРФ это тоже зачастую позорное сборище из пенсионеров с маразмом, сталинизмом и ПГМ и проплаченной студентоты.
Истинное лицо к-ммунизма.
Но это не отменяет того, что единственный источник настоящей свободы это анархия, а остальное - попыточки варьирующие от "у нас есть господин, но он просто так, вы не подумайте" до "барин, подайте мне прав немножко, я хочу кушать на две крошки больше в день и я буду свободнее"
Социал джастис вариорс, редкое генетическое заболевание центральной нервной системы. Обычно новорождённые с таким диагнозом не проживают больше года, но современная медицина смогла вывести целое поколение жизнеспособных людей овощей с синдромом сжв. Они всё ещё
Ну кому как.
Спасибо. Очень понятно.
Блядь у меня тоже горит от этих выблядосов. Вот я выезжаю такой весь на бледном коне ебашить буржуа за ради всех угнетаемых, а меня ассоциируют с этими големами постмодерна. Вот что значит идеология мертва, потому что СВОИХ НЕ ПИЗДЯТ. Ну типа тех кто косит под своих. В исламе, который сейчас живее всех живых постоянно хуярят мунафиков и всех нечистых. Скины помню пиздили тех кто под них косил, а то и резали. А это что такое? Ууууууу
*всё ещё способны разговаривать, но не мыслить
зачем ты перемешал идеологию с экономикой и сказал, что социалисты не были социалистами?
за стрелочки - лень, за сам мем
Левый верхний - совок, собственно тут шутят про нищету, репресии, принудиловку.
Правый верхний - либо фошысты, либо западный мир, до того как он скатился в пособия для бижинцев. Собственно тут шутят про фошызм, религиозность или иерархичность.
Левый нижний - феминизм, современный западный "либерализм", анархо-коммунизм. Тут шутки про фемок, геев и хиппи.
Правый нижний - анкапы, либертарианцы. Тут шутки про вседозволенность и алчность.
>источник настоящей свободы это анархия
То есть любой имеет свободу убить например тебя?
У меня дежавющка. Мне уже кто то так отвечал кокрастаке по летовской тематике.
Не собо шарю в политике, но как-то так.
У идиотов мысли сходятся. :]
Потому что ты сказал, что Германией рулили леваки (правый/левый вектор - это экономика), а я тебя поправил. Та и к тому же, виденье экономик общества - это неотъемлемая часть любой идеологии.
Обмажься матчастью либертарианство про негативные права или анкапа (не стебного, а настоящего) про ненасилие.
Рейт, уёбки.
Вот оригинал. Сложные американские мемы переведены не корректно.
Вот оригинал два, заангажирован.
Сенкс
Напоминаю
ты на вопрос ответь, про ненасилие во время анорхии не стоит кукарекать, тебя некому защитить будет.
Хссссссс/10
Нет, не путай левацкую идеологию и экономику, она к экономике никакого отношения не имеет.
Пересмотрел стримов маргинальной конфы? Услышал хуево аргументированный тезис про левачество германского нс? Пошел нахуй, школьник и без аргументов не приходи!
Гойская антисоветская пропаганда, не более.
Да, разве нет?
Конечно, есть утопии со всякими моральными ограничениями.
Мол человека выгоняют потом за такое из цивилизованного анархического общества, если он вообще решится на убийство, а если не выгоняют, то относятся к нему как уёбку и скаму на основе собственных моральных качеств, но это утопии.
Желание создать стойкое общество у более-менее нежных анархистов всегда подкрепляется попытками предотвратить возможности по доставлению неудобств друг другу. Никто никому не мешает, потому что иначе мешать будут ему. Звучит приятно, как минимум для меня, но нераельно.
А по сути так и есть, свобода на всё что ты хочешь. Убить и всё такое, тоже свобода.
Свобода, дружок.
Какая конфа? С чего бы людям, которые определили себя как социалисты не быть социалистами? Шо ты несешь?
Алсо вот. Не мог приложение загрузить, чтобы посмотреть.
Как при анархо-капитализме будет работать суд?
Чо каво, ребятки
Программа НСДАП:
1. Мы требуем объединения всех немцев в Великую Германию на основе права народов на самоопределение. [Право на самоопределение, хммм...не за то же ли топили революционеры в России...]
2. Мы требуем равноправия для немецкого народа наравне с другими нациями и отмены положений Версальского и Сен-Жерменского мирных договоров. [Равноправие, вот это да! Ультраправые, что сказать!]
4. Гражданином Германии может быть только тот, кто принадлежит к немецкой нации, в чьих жилах течёт немецкая кровь, независимо от религиозной принадлежности. [Кто-то там говорил, что нацисты - трады. Ну-ну.]
7. Мы требуем, чтобы государство в первую очередь обязалось заботиться о трудоустройстве и жизни граждан Германии. [Трудоустройство...Что-то не очень по-правому, ведь правые считают, что государство не должно вмешиваться в экономическую сферу]
9. Все граждане государства должны обладать равными правами и обязанностями. [Да-да, мы всё ещё говорим об ультраправых НСДАП]
10. Первейшей обязанностью для каждого гражданина Германии является выполнение умственной или физической работы. Деятельность каждого отдельного гражданина не должна противоречить интересам общества в целом. Напротив, такая деятельность должна протекать в рамках общества и быть направленной на общую пользу. [Коллективизм...Это что-то...до боли знакомое...]
Поэтому мы требуем:
11. Уничтожения нетрудовых и лёгких доходов, а также сломления процентного рабства. [А вот и вмешательство, причём сильнейшее, в экономику]
12. Ввиду огромных человеческих жертв и имущественных потерь, требуемых от нации при каждой войне, личное обогащение во время войны должно рассматриваться как преступление против нации. Таким образом, мы требуем полной конфискации всех прибылей, связанных с личным обогащением в военное время. [И вновь вмешательство в рынок]
13. Мы требуем национализации всех (ранее) созданных акционерных предприятий (трестов). [Национализация! Альт-райт, альт-райт!]
14. Мы требуем участия рабочих и служащих в распределении прибыли крупных коммерческих предприятий. [Перераспределение и вмешательство коллектива рабочих. Альт-райт, бум!]
15. Мы требуем разработки и создания по-настоящему достойного пенсионного обеспечения. [Пенсионное обеспечение также является вмешательством в рынок, если вы не забыли об этом, мой левый друг.]
16. Мы требуем создания здорового среднего сословия и его сохранения, а также немедленного изъятия из частной собственности крупных магазинов и сдачи их внаём, по низким ценам, мелким производителям. [Таки всё же вмешательство]
Мы требуем ведения достаточно строгого учета по поставкам товаров от мелких производителей, осуществляемых на основании государственных заказов, заказов общин и земель. [Гос. заказы...строгий учёт со стороны государства...ну это просто песня.]
17. Мы требуем проведения земельной реформы, соответствующей потребностям и интересам нации, принятия закона о безвозмездной конфискации земли для общественных нужд. [Тру праваки, ничего не скажешь] Аннулирования процентов по земельным закладным, запрещение спекуляций землёй. [Что поделать, опять регуляция]
18. Мы требуем безжалостной борьбы против тех, кто своей деятельностью вредит интересам общества. Мы требуем введения смертной казни для преступников, совершивших преступление против немецкого народа, ростовщиков, спекулянтов и др., вне зависимости от их религиозной или расовой принадлежности. [Равноправие и угнетение рынка. Даблкилл]
Экономика - часть идеологии. Как ты сейчас определяешь, правая или левая идеология? По вмешательству в рынок. Любая идеология сейчас, если она не конкретно отбитая, имеет экономику. Дае блядский феминизм.
Ну и какого хуя ? Я ультраправый меритократ, отвечал реально, а тут такая ебала.
Естественно в вопросе "выберите личностей, которых уважаете" я выбирал и Ленина и Гитлера и большинство, потому что с исторической точки зрения они все как бы не просто мусор, а представляющие что-то лидеры. Бля, ну то что я левак, я не знал.
Естественно в вопросе "выберите личностей, которых уважаете" я выбирал и Ленина и Гитлера и большинство, потому что с исторической точки зрения они все как бы не просто мусор, а представляющие что-то лидеры. Бля, ну то что я левак, я не знал.
Имплаинг я ебу, что там у этих манякапиталистов будет работать.
>правый
>фашизм/нацизм
Охуенный тест, базарю.
Ну и пиздуй в сомали, дегенерат. Тебя там первого выебут и закусят тобой же. Мусарня защищает более менее адекватов от бесконечного хаоса звериной натуры людишек. Анархия даже более утопична чем коммунизм, который с маняИИ хоть и зыбко, но возможен.
Для таких уебков как ты, на spekr'е даже есть faq. Ответить ему блять. Такому уебку который одновременно спрашивает и сразу выносит свое експертное суждение?
Даже*
Ты для начала узнай почему Пр-дон свой высер анорхией назвал для привлечения внимания, потом подумай, зачем он имел сильную степень посвящения в массоны. А потом подумай, почему всякие шизики (вроде Б-кунина) свои бредни стали называть анорхией. Б-кунин кстати вообще призывал к реставрации феодализма, но дебилы почему-то его видным анорхистом считают. Про анкапов и прочий бред даже говорить страшно, это поциенты П-тра П-тровича потенциальные с кучей ВП в гойловах.
ЗЫ лень со школотой содержательные беседы вести, поэтому я пожалуй укочусь из тренда на о альной тяге.
Обосрался с маминого меритократа.
Давненько проходил, ещё в том году
Бред. Даже комментировать твой высер ненаучный лень.
Леволиберал, сжв. Я наверно уникальность на бордах. Задавайте вопросы.
ясно все с тобой, моск отсутствует, разговариваешь написанным в методичке, шо не по методичке, так сразу "уебок", ок.
Обоссал тебя с ног до головы, и с ужасом осознаю что вас будет всё больше в моей милой архаичной пахомии.
>коммунист рассуждает о ненаучности
Уебок тут только ты. Ты спросил - я ответил где почитать. Но нет, уебку нужен бокс по переписке, а не информация.
Консерва, плиз.
троллил коммуниста порвался антикоммунист. Специфика борд...
Объясни же мне, о мудрейший с пруфами, как классифицировать левых и правых?
Что мешает рандомному поцу фрагнуть тебя при анорхии? Шо ты мне методички свои кидаешь, клован? Еще и обзываешься!
Классический либерализм сам спилил сук, на котром сидит, с развалом СССР. Нет лево-популистов, с которыми нужно бороться и которым нужно что-то доказывать - не нужен центр и средний класс.
Дальше - только правая реакция, Путин-Хуютин, Трамп-Хуями, и прекрасный новый "многополярный мир". Для нас мамкиных копротивленцев, думаю, тоже найдетсям место в этом мире - для либералльно-демократических утопий и - нет.
Ты осознаёшь что ты метастаза раковой болезни человечества?
>антикоммунист рассуждает о ненаучности
Так лучше?
Социалист, значит левый, Гитла - социалист, значит левак. Все просто.
Что мешает рандомному поцу фрагнуть тебя при фашизме?
Теперь порвался я. :]
Другой разговор, а то пишут тут хуйню типа
Уголовное наказание и суд.
>Дебилы кукарекают
ЖЕЛЕЗНЫЙ (с) ПОРЯДОК (с)
Вы таки софист.
У этого анорхиста начался бред, уносите.
И как они помешают нажать на курок спусковой крючок?
>Вы таки софист.
Будто что-то плохое? Ви таки не можите это оспорить, ибо это суть истинна.
Зачем ты существуешь?
Ну если ты ебанат, то никак. А потом тебя поймают и будешь на бутылке сидеть.
Приставка "национал-" аннулирует всю хуйню что идет после нее и вся эта хуйня идет в правопетушиный угол.
Перепройди, ради треда.
Князюшка дружинушку собрал. Го смортеть на судебный поединок.
гарантом твоего права на жизнь будешь ты сам?
Чтобы человек эволюционировал на следующую ступень.
Анорхия подразумевает не только отсутствие одного яйца как класса, но и отсутствие моска у поциента. Но не стоит отчайеватцой, у некоторых бокланов клюв к 18 годикам рассасывается и образуется межушный ганглий...
Ладно, укатился окончательно...
Я будущее всех людей.
Так какая это НСДАП и какого года эта программа? И что с теми кориневорубашечниками красно-коричневыми стало в 1934, напомнить?
>пук
Ты так сказал, да? А вот Вики говорит иначе.
>В XX веке появилась идеология фашизма, сочетавшая радикальный этатизм и отрицание демократии с критикой социального неравенства — не случайно партия Гитлера называлась Национал-социалистической рабочей партией. Фашистов традиционно относят к правым («крайне правым»)
А если ты социал-национализм инбифо "сало уронили" или "острумные хохлонаци просто переставили слова, чтоб их никто не заподозрил"
Луркоеб
Съеби
Я аполит и эчпочмак,кончено, но нацистов уважаю.
>свобода
сами придумали понятие сами же страдают от того чего не имеют, всегда есть то что тебе не доступно и то что тебя ограничивает, ничего с этим не поделать
>тебя поймают и будешь на бутылке сидеть
Точно так же, как и при анархизме. Только делать это будет не государство, а заинтересованные люди, и вместо бутылки - пуля в лоб
>врети
Анонсы, может ли работать так, что государство будет чем-то, что является по сути коммерческой организацией.
Не знаю, например, есть один чел богатый, владеет компанией ООО "Ивасик" и он такой "йо, куплю я кусок земли и застрою его коммуналками и назову это Пидорашией". И он строит такой, заселяет туда людей желающих с любой точки мира, стрижёт с них манёй за аренду квартир, те кто платят имеют право получить паспорт с гражданством этой страны-корпорации. Прописана парочка правил типа не убий, на остальное бизнесмену похуй.
Для экстренных случаев есть личная гвардия бизнесмена, которая выпиздывает убийцу из манястраны-комуналки и лишает паспорта.
Кроме этого личная гвардия бизнесмена обеспечивает сохранность людей от внешнего вмешательства других государств, защищает этот клок земли и так далее.
Что внутри происходит бизнесмену вообще похуй, главное чтобы каждая квартирка платила аренду. Если не платит - житель выпёздывается на мороз и лишается гражданства.
Сама корпорация ООО "Ивасик" кроме этого ведёт там свои дела в стороне какие-нибудь, продаёт гаражи какие-нибудь, торгует на рынке валют, не важно. Земля и эта "страна" - просто побочный продукт прибыли а может и не очень прибыли, создание её - просто каприз бизнесмена.
Принимает он туда кого угодно, квартирки - что-то вроде отельных номеров, да и сами домики - что-то вроде отелей. По-сути у чела отельный бизнес. За порчу номера штрафы, никаких судов нету, просто приходят челики и такие "уу, блядь, полотенца пиздим? плати нахуй". Единственное наказуемое чем-то кроме штрафа говно - убийство, может ещё что-то тяжёлое типа инвалидизации, за такое молча выкидывают без права вернуться повторно, может быть сдают полиции какой-то рандомной страны.
Но при этом у бизнесмена есть бабосы на армейку-охрану, он называет свой отельный комплекс страной, у этой страны есть паспорта, а саму страну признали какие-то ретарды в мировой политике и теперь граждане этой страны ОФИЦИАЛЬНО существуют для мирового сообщества.
Въезд-выезд свободный, в любой момент сдаёшь паспорт и пиздуешь куда хочешь. Быть гражданином другой страны и этой одновременно - можно.
Ясен хуй в основном там политические беженцы и преступники интерпола. Воровство, разврат, наркотики. Похуй вообще, пока аренду платят.
Это вообще можно назвать государством? Для такого уже есть термин или мои влажные фантазии уникальны?
Не знаю, например, есть один чел богатый, владеет компанией ООО "Ивасик" и он такой "йо, куплю я кусок земли и застрою его коммуналками и назову это Пидорашией". И он строит такой, заселяет туда людей желающих с любой точки мира, стрижёт с них манёй за аренду квартир, те кто платят имеют право получить паспорт с гражданством этой страны-корпорации. Прописана парочка правил типа не убий, на остальное бизнесмену похуй.
Для экстренных случаев есть личная гвардия бизнесмена, которая выпиздывает убийцу из манястраны-комуналки и лишает паспорта.
Кроме этого личная гвардия бизнесмена обеспечивает сохранность людей от внешнего вмешательства других государств, защищает этот клок земли и так далее.
Что внутри происходит бизнесмену вообще похуй, главное чтобы каждая квартирка платила аренду. Если не платит - житель выпёздывается на мороз и лишается гражданства.
Сама корпорация ООО "Ивасик" кроме этого ведёт там свои дела в стороне какие-нибудь, продаёт гаражи какие-нибудь, торгует на рынке валют, не важно. Земля и эта "страна" - просто побочный продукт прибыли а может и не очень прибыли, создание её - просто каприз бизнесмена.
Принимает он туда кого угодно, квартирки - что-то вроде отельных номеров, да и сами домики - что-то вроде отелей. По-сути у чела отельный бизнес. За порчу номера штрафы, никаких судов нету, просто приходят челики и такие "уу, блядь, полотенца пиздим? плати нахуй". Единственное наказуемое чем-то кроме штрафа говно - убийство, может ещё что-то тяжёлое типа инвалидизации, за такое молча выкидывают без права вернуться повторно, может быть сдают полиции какой-то рандомной страны.
Но при этом у бизнесмена есть бабосы на армейку-охрану, он называет свой отельный комплекс страной, у этой страны есть паспорта, а саму страну признали какие-то ретарды в мировой политике и теперь граждане этой страны ОФИЦИАЛЬНО существуют для мирового сообщества.
Въезд-выезд свободный, в любой момент сдаёшь паспорт и пиздуешь куда хочешь. Быть гражданином другой страны и этой одновременно - можно.
Ясен хуй в основном там политические беженцы и преступники интерпола. Воровство, разврат, наркотики. Похуй вообще, пока аренду платят.
Это вообще можно назвать государством? Для такого уже есть термин или мои влажные фантазии уникальны?
>критика социального неравенства
>правые
Ты бы хоть сам читал, какую хуйню кидаешь
пук
Зачем вам свобода если вы рабы?
>Точно так же, как и при анархизме.
Кто будет решать кому пускать пулю в лоб и за что? Частный суд? Кто ловить будет? Частная полиция?
Если у меня много денег, я куплю себе более мошную частную полицию или свой частный суд, который меня оправдает.
Софизм это плохо. Он противопоставляется философии цель которой в поиске истины. А софизм это просто умение пиздеть и запутывать ради фана\выгоды. А что мы имеем по факту левачества НСДАП, так половина их пунктов это реакция на людоедский Версаль, а всё остальное это просто название. Они не оперируют классами, но народами и расами. Вмешательство в рынок — хуйня для войны, опять же из-за Версаля во многом.
Я тебе открою страшную тайну - государство примерно так и работает
Да хули там, чего стесняться, почти все радикальные движения 19-го и ХХ века левонационалистические. От Наполеона до Гарбиальди, от эсэров до, простихоспади, Біндеры
и Ирландской Республиканской Армии.
А вот почему на восточноеворпейском (не РФовском) политическом поле деминируют архаичные партии конкретная пища для ума.
Вот блядь этого я и боялся, ты не совсем понял что я имел ввиду, но по-другому я объяснять не умею.
Это псевдогосударственное образование уровня ИГИЛ. Но более либертарианское.
Будет взъебано нормальными государствами при первой же возможности.
>Кто будет решать кому пускать пулю в лоб и за что?
Кто пускает - тот и решает. Если его решение кого-то не устроит, ему тоже пустят пулю в лоб
> Кто ловить будет?
Тот, кому это надо. Либо кому за это платят
>Если у меня много денег, я куплю себе более мошную частную полицию или свой частный суд,
При государстве ты то же самое можешь сделать с государственной полицией и судом
Убрать крест и будет збс.
>Софизм это плохо. Он противопоставляется философии цель которой в поиске истины. А софизм это просто умение пиздеть и запутывать ради фана\выгоды.
Отрицание вклада Пл-тона в философию многое говорит о тебе, мой йуный друк.
Диагноз: манямирок.
Даун-атеист, плиз.
>пук
Вот это уже ближе.
Допустим, кроме того, что этот отельный комплекс признали, как государство на мировой сцене, у бизнесмена хватило денег на хуйню уровня французского иностранного легиона и парочку ядерок на заднем дворе тоже припаслось.
Что тогда? Что это за строй?
Просто отталкивайся от того, что такое говно существует, никому не насолило изначально, способно постоять за себя и всем в мире понравилась идея, так что они его признали.
Двачую. Нахуй всегда пытаются впихнуть религию в традиционные ценности? 21 век на дворе.
Ты это я.
Тоже к политике равнодушен и не особо шарю.
Он жахался в очко.
Платон по фану\ради баблишка мог заниматься софистикой, но вклад в философию у него внезапно философские труды. Понятно что ты тралишь, но утверждение о левачестве НСДАП полный бред и толстота.
Все политики говорят, что они за все хорошее против всего плохого (и все они пиздят). Этим они живут.
А твой социальный мазохизм выдает в себе совкозависимого довна прост, а не правого :3
Я не совсем атеист. Мне думается что нужно реформировать институт церкви или создавать новую религию без экстремистских идеалов.
Не завидуй.
>они за все хорошее против всего плохого
И в зависимости от того, что именно они считают плохим, а что хорошим, они делятся на правых и левых
>libertarian
>police
>state
>реформировать институт церкви
>геи педофилы в священники прогресс наука
Вот с таких утверждений и начался весь этот рак, блядь. Я бы этих реформаторов!
Ну у тебя завтра станет традиционным в жопу долбится, кто вас безбожников разберёт. А тут вечный ориентир.
Софистика это как раз называть социалистов кем то другим но не социалистами.
>у бизнесмена хватило денег на хуйню уровня французского иностранного легиона и парочку ядерок на заднем дворе тоже припаслось.
Даже если у тебя триллион - нихуя тебе никто ядерку не даст, массмедия обосрут с ног до головы, обложат санкциями и будет сидеть с кимом в одном углу. Деньги у бизнесмена быстро кончатся, придется опираться на манястрану или распускать проект. Результат - ноль или вторая лучшая корея.
Правые взгляды на дваче преобладают, конечно.
Сука, у вас все политачеры такие?
Ты так говоришь, будто социализм это что-то хорошее...
Хорошо. Назови партии, которые официально ЗА социальное, национальное неравенство, бедность, развал страны, национал-предателей, ватников, либерах, войну и анальное рабство.
>врёёёёти
Ты же понимаешь, что ты сейчас, не имея пруфов, хуйнёй страдаешь? Я тебе скинул статью, где чёрным по белому написано, что НС нихуя не леваки, я тебе скинул цитаты Гитлера и написал про экономику Третьего Рейха, где более-менее право частной поддерживается и экономика не является полностью левой (плановой).
Уже этого достаточно, чтобы утверждать, что ни по диаграммам (нынче популярным), ни исторически их называть левыми неправильно.
Какие такие? Реалисты?
По твоему социалисты не левые? Кто тогда левые?
Алсо, противник чистой демократии, адепт республики. Рим, как эталон гос. управления. "Фанат" внешней политики Британской Империи.
Католическая церковь тут не при чем. Она на подсосе у государства.
Христианство не справляется со своими функциями в виду нарастающего прогресса. Это слишком устаревшая философия. Нужно изменять догматы в пользу более прогрессивных взглядов. Я читал христианские священные писания и имею представление. Это очень топорная философия на сегодняшний день.
Пиздец, вся суть политосёр-тредов. Отличная говнопочва для того, чтоб из одного говносемени троллинга выросло раскидистое ветвистое говнодрево комментов тупорылых даунов любого сорта. Это даже не смешно
Весь этот социалистический налёт — реакция на обнищание и Версаль, сколько раз тебе говорить, ска. Вмешательство в рынок не потому что такая идеология а из-за милитаристских, реванишистких амбиций. У тебя блядь и совок коммунистический поди? Да, они социалисты, но при том националисты. Новая, блядь, движуха!
Британия кстати одна из чисто ф-шистских держав по сути.
Ну и подолблюсь. Тебя ебёт?
Мам, ну мам! Это не смешнооо!
>ЗА социальное
Все правые
> национальное
Все националистические
> бедность
Все левые
>развал страны
Все анархистские
> национал-предателей
Все либерашьи
> ватников
Единая Россия
>либерах
Все либерашьи [2]
> анальное рабство
Все украинские
Азаза, диванон!
Дак они все леваки - социалисты, что ты хотел? И экономики там одинаковые и гулаги.
Вполне себе нормальное государство. Такой режим будет классифицироваться как автократия персоналисткого типа. Скорее всего банально накроется вместе со смертью этого самого бизнесмена.
Я не к тому, что долбится плохо. А к тому, что без Бога или его аналогов невозможно никакой Традиции. Всё это изменчивая хуйня. Что было зашкваром, завтра станет нормой, нет вечных истин, ёпт. А это уже никакой не традиционализм.
> Это очень топорная философия на сегодняшний день
Это единственная живая философия на сегодняшний день, если уж на то пошло. И не надо менять её под маняхотелки сбрендивших даунов.
Диалектически - совок это коммунизм, потому что социализм это молодый коммунизм с родимыми пятнами предыдущего строя.
Рейт
Блядь. Национал-большевики тебе левые или правые? И насколько они социалисты? На 5%, на 20%, на 84%, на 1488%?
А это ведь неприкрытая калька с НСДАП.
Так кричал ты, когда твоя мать еблась с дядей Виталей на твой день рождения =)
Национал социализм и социализм вообще ни как не связаны. В этих идеологиях только часть названия одинаковая.
Ты наверное просто не разобрался в вопросе.
Ну и в очко тогда традиционализм этот. Глупо придерживаться какой-то замшелой хуйни только потому, что так принято.
Дуче, ты?
Т.е. ни одной.
Школьники. Значит тупые. Значит левые.
государства уже лет сто как суть корпорации, а после отмены золотого стандарта нацвалюты выполняют роль акций
не накроется, для этого и существует совет директоров, но сдаст позиции. типичный пример такой ситуации эпл
Когда уже до вас дойдет, что нету одной прямой левый-правый? Вы оп-пост то хоть смотрели епт? Там квадратик, или плоскость. На одной оси экономическая свобода, на другой - личная.
Как может быть социализм не связан с социализмом? Ты совсем поехал? Глупости какие-то пишешь тут.
Национал-большевики это вообще взаимоисключающие параграфы, блядь.
Как геи-традиционалисты. Такие есть, но это не означает что у них не каша в голове.
Т.е. указанные в моем посте
>государства уже лет сто как суть корпорации, а после отмены золотого стандарта нацвалюты выполняют роль акций
jobani stid, адекват в тренде
А так, что где там блядь классовая борьба в национал-социализме?
Какой у тебя диаметр ануса?
А как ты относишься к национал-болельщикам?
Туда ли ты зашёл, пацанчик? В треде-то все правые.
сантиметр где-то
Анархо-синкретисты, марксисты и прочие коммунисты, социал-демократы (хотя, у них состояние плавучее, они то леваки, то центристы), фемки, определённые сорта энваерменталистов, мб что-то забыл, но как-то так.
Каким боком классовая борьба относится к социализму? До М-ркса социализма не существовало по твоему?
Нацболы это больше про искусство и реваншизм по Большой России. Да и лево-правое в 2к17 уже устарело, о чём они кстати и символизировали. И чем сейчас занимается Дугиняша со своим четвертым путём тому подтверждение.
Партия Арабского Социалистического Возрождения. Дружит с Советским Союзом. Экономика рыночная с сильной феодальной спецификой. Коммунистов публично вешают на площадях и сбрасывают их с крыш.
>К 1977 году партийные организации провинций, секретные службы, командование армии и министры уже отчитывались непосредственно перед Саддамом. В мае 1978 года были казнены 31 коммунист и ряд лиц, обвинённых Хусейном в пособничестве созданию партийных ячеек в армии. Саддам объявил коммунистов «иностранными агентами», «предателями иракской родины», арестовал почти всех представителей ИКП в НПФ и запретил все издания ИКП. Таким образом, фронт прекратил даже формальное существование и ИКП ушла в подполье, а в стране установилась однопартийная система. Реальная власть все более ощутимо переходила от аль-Бакра к Саддаму Хусейну
То есть марксисты не социалисты?
Вот скажи мне серьезно. Ты считаешь, что молиться на иконы в 21 веке это нормально? Одно это отталкивает молодежь от религии как ничто другое. Тоже самое про ползанье на коленях, целование рук попам, веру в исцеление молитвой, в святую воду и прочие древние суеверия. Религия должна заключать в себе чистую идею монотеизма и ничего более.
Слишком анархист, но вообще норм. 8 товарищей из 10. Алсо, лучше проходи этот https://www.politicalcompass.org/test тест, если с английским все норм.
Типичный социализм.
повторно освещаю
Это калька с той еще НСДАП, организация русской белофашистской эмиграции. Евразийцы, сменовеховцы и поклонники Гумилева, само собой разумеется.
Думаю, этот тест несколько радикализирует позицию тестируемого, но в целом все верно.
Ты поехавший двоечник. Государства с корпорациями не имеют ничего общего абсолютно. А по сути ответа - ничего похожего на совет директоров у анона нгаписано не было, это раз. Два - даже если бы он и был, при полном отсутсвии механизмов передачи власти возможны три сценария - силой все захапает один, силой все захапает договрившаяся между собой группа, все развалится нахуй. История показывает, что как правило, чем сильнее персоналисткая компонента автократического режима, тем более вероятен развал этого самого режима после смерти носителя власти.
Хуевое нас ждет будущее.
Все существовавшие социалистические государства так или иначе основывались на марксе.
Или ты хочешь чтобы я всерьез брал в расчет теории манямыслителей типа мора?
Дугин ёбнутый и нацболы поехавшие.
Общетсво "Память" -- сатира на ультраправых.
Вообще без понятия, откуда анархизм вылез
До Маркса не существовало классовой борьбы, по твоему? Тем более, что во времена Маркса сословная система и классы были вполне ясно очерченным юридическим понятием.
Блядь, этот срач с иконами уже порешали при царе горохе, а вы всё бабахаете. Не иконам, блядь, молятся.
>отталкивает молодежь
А Церковь и не должна быть завлекаловкой для быдла, как у протестантов. С улыбашками, танцами и блядь костюмчиками. Тем более с ТАКОЙ ТО историей, которая есть часть Традиции.
>Религия должна заключать в себе чистую идею монотеизма и ничего более
Кому должна, тебе? За чистым монтоизмом к жидам, вполне себе конкурирующая Традиция.
Я проходил когда-то давно, но почему-то теперь не могу прочекать результат.
Котов троцкист же, антиавторитарный левый - герой революции, который страдает от репрессий ревизионистов и макает Сталина мордой в торт.
Так и должно вести себя любое гос-во
Я знаю, но и всё идёт по плану не совсем про торжество идей коммунизма.
Ну я либерал же, ну блииин.
как бы с корпорациями ни один из твоих вариантов не возможен?
совет директоров в случае государства это верхушка бюрократической системы, которая точно так же будучи сильно завязана на одной личности идет по пизде
Будто кому-то не похуй
Где там корпоративизм, покажи-ка на примерах.
Тогда твоя религия нахуй никому не нужна будет и за какие-то годы превратится в простую секту. РПЦ уже начала этот процесс, вот увидишь. Будущее поколение не примет ни ритуалов ни догматов этой церкви.
>Все существовавшие социалистические государства так или иначе основывались на марксе.
Даже третий рейх?
гитлер правый лол.Новый форс левого гитлера!
>До Маркса не существовало классовой борьбы, по твоему?
Нет
>Тем более, что во времена Маркса сословная система и классы были вполне ясно очерченным юридическим понятием.
Нет
Господи, да что ты так прицепился к названию? Марксизм не был национал-социализмом. Иногда приставочки меняют значение идеологии. Например, если взять "либерализм" в классическом джентельменском виде. Какая это идеология? Самая что что ни на есть правая идеология со свободным рыночком и свободными людьми законы этого самого рыночка реализующие. Но если добавить приставку "социальный", то это уже другая идеология, неустанно шагающая влево. Так понятно?
Как бы с корпорациями процедуры смены власти в этих самых корпорациях регламентируются их уставом, и гаранитируются органами влсти территорий на которых они находятся. Совсем другая история, вообщем.
Ты вообще, судя по всему, не понимаешь что такое государство и чем оно характеризуется.
>Национал социализм не связан с социализмом.
>Как может быть социализм не связан с социализмом?
Толсто.
Несомненно, черты идеологии-предшественника она сохраняет, но только черты.
Б-гоизбранный наroд вкатывается в тхреад.
Гои, быстро под шконку!
Гои, быстро под шконку!
А причем тут копровативизм?
Да как ты заебал со своим третим рейхом. Фашизм это. Погугли.
Потому что один из озновных признаков фашизма.
Хуёвый опрос. Много вопросов про Россию, о которой я в душе не ебу и много вопросов с хуёвыми вариантами ответов типа ИЛИ-ИЛИ. Ещё порадовало, что вы думаете о Третьем Рейхе:
1)хуёво
2)хуёво
3)заебись потому что делали хуйню
4)хуёво
А так рейт
1)хуёво
2)хуёво
3)заебись потому что делали хуйню
4)хуёво
А так рейт
Третий рейх не социалистическое государство.
Что за срань я читаю?
>Марксизм не был национал-социализмом.
По твоему марксизм не социализм?
Ну, троцкизм так и так левая идеология. А понятие ревизионизма - удобная идеологическая фикция.
Скажи еще, что иконы не завлекалово для быдла. Протестанты хотя-бы библию в руки брали, а некоторые могут даже прочесть отче наш.
Именно, у некоторых дураков социализм не связан с социализмом.
Нет.
Современный еврокоммунист — это дрищ с
гуманитарным образованием, который в
качестве демонстрации своей политической
позиции дома на голове стоит, одной рукой
Маркса листает, другой Бодлера читает, левой
ногой товарища по партии в гудок
удовлетворяет, а правой суицидальные крео
пописывает, носом кокс курит, ртом анашу
нюхает, ушами треш-панк слушает,
полужопиями друг об друга шанкры стирает,
глазами встречных баб раздевает, а мозгами
своими розовыми о садо-мазо-некро-зомбо-
коммунизме мечтает. Майка на нём с Че
Геварой, напульсники с анархией, амулетик с
пацификом, оберег друидический с
менструальной кровью, в волосах перо
индейское, а на левой булке — пятиконечная
звезда татуирована, в честь солидарности с
Мао Цзе-дуном, с Пол Потом и с Сатаной
рогатым.
гуманитарным образованием, который в
качестве демонстрации своей политической
позиции дома на голове стоит, одной рукой
Маркса листает, другой Бодлера читает, левой
ногой товарища по партии в гудок
удовлетворяет, а правой суицидальные крео
пописывает, носом кокс курит, ртом анашу
нюхает, ушами треш-панк слушает,
полужопиями друг об друга шанкры стирает,
глазами встречных баб раздевает, а мозгами
своими розовыми о садо-мазо-некро-зомбо-
коммунизме мечтает. Майка на нём с Че
Геварой, напульсники с анархией, амулетик с
пацификом, оберег друидический с
менструальной кровью, в волосах перо
индейское, а на левой булке — пятиконечная
звезда татуирована, в честь солидарности с
Мао Цзе-дуном, с Пол Потом и с Сатаной
рогатым.
паразиты немогут в честный труд и мир без ч/с паразитизм головного мозга
Как социалистическое государство стало не социалистическим?
у меня от тебя РОСНЕФТЬ и СТАТОЙЛ
Задача для детей 6 класса - чему посвящена эта карикатура? Кто люди, которые на ней изображены?
То есть лишив человека собственности ты обрекаешь его на честный труд?
все просто фашизм и нацизм это сильное государство+вождь +власть крупного капитала+подконтрольные профсоюзы+расизм.
И нечего тут.
И нечего тут.
Одна из вариаций оного.
РПЦ Никона, Сталина и Хитлора пережила, ты за неё не переживай. А менять свою Традицию в угоду быдлу это пиздец какой зашквар. Что мы сейчас и видим с пидорами-священиками. А настоящему христианству не в первой погружаться в катакомбы. Да и в конце концов в последние времена живём, лол.
откуда мне знать что там социалисты рисуют?
Незнаю что там за история со статойлом, а с роснефтью и так все понятно - государство решило, государство сделало. В чем проблема то?
Гос-во с сильной централизацией,вождизмом ,властью рынка не может быть социалистическим
альзо отличие государства только в сфере деятельности, по сути государство это первичный собственник земли и недвижимости на территории которое оно контролирует, все "собственники" суть лишь арендаторы с расширенными правами
Гомосеки какие-то.
Приложение хуйня, тупые вопросы 14 школьника, при этом конкретно так сносит налево вниз.
это абу такой красивый ?
РЕЙТ ПАЦАНЫ
двачую
Гугли разницу между личной собственностью и частной собственностью. Еще загугли, что такое собственность на средства производства. А то наслушаются либерашьей хуйни и думают потом, что коммунисты это такие злые чуваки, которые хотят всех забросать ядерными бомбами, а потом устроить оргию
Именно, так почему Гитла не социалист никто не смог объяснить, выходит тредом доказано, что Гитла - социалист.
почему ты описал совок?
Хороший шпекр? Можно проходить? Мне приложение вконтакте очень не нравится, а пройти тест хочется.
Рейтъ, что-ли.
Гитлера нахвалива Мизес, гитла либертарианец
Ты прометеанского сатанокоммуниста из Мариуполя описал, он же автор баннера для /ussr/
стат ойл использовал государство что бы после того как монополизировал рынок слить токсичные активы, лол роснефть сама себя выкупила у государства, при чем сделал это исполнительный директор не ставя в известность совет директоров
Он социалист.
не знаю про приложение, но если хочется, то почему бы и нет
Сука внушаетъ уваженіе.
Совок это правое консервативное гос-во за исключением 20-х годов
Какие социалисты? Кто входил в Национальные Штаты?
Почему "Ваньки" с руснявыми лицами так любят Адльфа Шликельбурга?
БЛЯ СКАЖИТЕ ШПЕКР ОК??? ТАМ ТАКИЕ ЖЕ ДАУНСКИЕ ВОПРОСЫ КАК ВКОНТЕ ИЛИ НОРМАЛЁК????
Мимовато, но где-то похоже. "Права арендаторов" и "собственники" это понятие которое государство устанавливает само по велению своей левой пятки и меняет оно их руководствуясь примерно той-же мотивацией.
сам ты сраный мимо калмык
Просто нет точного согласованного определения что такое социализм так что может быть бесконечно огромное множество разных социализмов. Если по Марксу, где социализм = диктатура пролетариата ака начальный этап коммунизма или по Ленину, где социализм это строй который следует после капитализма и предшествует коммунизму, то Гитлер не был социалистом.
Ты аутист
Как можно дрочить на нежизнеспособную в наше время правую идеологию, мощность которой не превышает разрознёных группировок гопников, действующая численность которых не больше 15 человек.
Да, социалист, позиция которого в левом/правом центре в зависимости от времени и экономической ситуации в Третьем Рейхе, именно поэтому его нельзя называть "леваком".
>стат ойл использовал государство что бы после того как монополизировал рынок слить токсичные активы
И что с ним после этого случилось?
>роснефть сама себя выкупила у государства, при чем сделал это исполнительный директор не ставя в известность совет директоров
можно подумать, есму этого не разрешил смаи знаете кто
То есть ты реально ВЕРИШЬ в эту хуйню? Профиты хоть есть какие? Ну кроме вечной жизни?
там вообще ебанутые вопросы
Задавайте ответы
СС в 1934 пулями объяснили. Дальше Рейх обычная военная диктатура с обычным корпоративным капитализмом.
Какое же завлекалово в суровых, скорбящих по тебе как правило ликах. Да брали, у них ещё Христос уже искупил их грехи можно не париццо. И богатство у них, благо, лул. Слыхал слыхал
Зрада, пиздец. Где ты это вычитал? Скажи, пожалуйста.
двачь никогда небудет источником свежих идей.Кто его клиентура?Неудачники, извращенцы, психи, гонимые мелкие радикалы и школьники.Люди убогие со своими проблемами.Да площадкой поорать для захожих полит анонимов да.Но и только.Так что двачь вне политики
Проходи политикал компасс, ибифо
> 2к17
> не знать инглиш
> Дальше Рейх обычная военная диктатура с обычным корпоративным капитализмом
Диктатура с капитализмом. Ну охуеть теперь. Анон, твое вольное обращение с терминологией делает меня страдать.
Красава. Когда Индию колонизировать будем?
Ты про либертарианцев?
Но там реально весьма путанная лексика и какие-то америцкие реалии.
При споре ортодокслаьного либертарианца с ортодокслаьным коммунистов вероятность упоминания Гитлера и Пиночета стремится к абсолютной.
Гитлер либертарьянец, смиритесь уже с этим.
теперь это картель, самые крупные игроки которого эксон и шеврон
сам знаешь кто был явно за ещё когда роснефте отдали башнефть, а сейчас идут разговоры о том что будут пидорить монополию газпрома на экспорт газа
агитатор !+15
Я там только один вопрос не до конца понял, а реалии там общие кроме вопроса про борьбу с терроризмом, в отличии от теста из вк, где половина про Россию
Хочется сказать, что не верю, а знаю. Но нет-с. Ни того ни другого. Просто если чисто искренне рассуждать я никак не могу найти противоречий и корня хуеты во всём этом. И чем больше погружаюсь, тем очевидней для меня становится что всё что было написано, сделано для блага человека, а не какого то ущемления. ВСЁ. И не только в Писании, а и дальше различными богословами-философами разжёванно для быдла вроде нас. А профиты перманентные приходы от счастья в любой ситуации. Но это хард-мод. Короче лень расписывать. Всё искреннее всегда беззащитно перед быдлонападками, поэтому обо всём этом лучше перетерать ирл.
не по велению, все зависит от размера арендатора и взаимоотношений частных и государственного сектора
Опять же, статойлу это позволили сделать. Государство и позволило. Так что я слабо понимаю как твои аргументы опровергают мои.
Франкистская Испания очень похожа на совок была,Франко социалист
Чем христианство лучше ислама? По-моему, 72 девственницы профитнее, чем непонятно что из Библии.
Господа, на данный момент я самый правый ИТТ.
Что это за РПЦ такая, которая существовала во времена Никона? Может у тебя ещё до Дарданова потопа РПЦ была?
Как можно дрочить на нежизнеспособную в наше время правую идеологию, мощность которой не превышает разрознёных группировок гопников, действующая численность которых не больше 15 человек
государству выгодно что бы арендаторы получали профит, как хозяину рынка выгодно что бы торговцы успешно вели свои дела
2 чаю.
мимо особо не верящий, но позитивно относящийся к религии
>не по велению, все зависит от размера арендатора и взаимоотношений частных и государственного сектора
Именно что по велению. Разумеется, с учетом того, что режим может жопой чувствовать что если он начнет делать то, что не нравится кому-то, ему может и крышка прийти революционным путем.
Благодарю.
анархия опять же анархия это не банда пьяных быдло отморозков как ее изображают.Анархия есть самоорганизация общества снизу+ самоуправление и отсутствие частной собственности на средства производства чего либо.То есть завод купить нельзя.И землю скупить нельзя.Анархию так травят потому что при капке все сми -буржуазные.И капиталистам невыгодно просто говорить правду про анархию.Так что всегда изучайте всю информацию тщательно аноны.Что б не быть зомби обывателями.
Правых дохуя сейчас победа Трампа ,популярность белого властелина Путина и реакционного радикального ислама
Знаком я с хадр модерами. Если бы все так погружались, мы бы жили сейчас как в каменном веке, потому что им ничего кроме веры уже не нужно. Нахуй тогда человечество вообще нужно? Утопия. А так хоть движемся куда-то. Пусть даже к концу, но зато движемся.
Еееее теории заговора. Опять капитализм житуху портит?
не революционным, а путем рейдерского захвата переворота
Зеленый должен быть правее намного
Путин - чистый левак.
Отвечал честно на все вопросы, я нормален? 27 лет/есть ВО, сильно не люблю наше правительство.
Блядь, ты такие вопросы задаёшь будто серич на вечер выбираешь. По хорошему стоило бы нахуй тебя послать. Живи, думай о жизни, людишках, познавай бля опыт бытия, читай литературку, занимайся самопознанием, лул. Я во многом через модняцкую манялитературу понял какое же всё это гавно и как нелепы и тупы нападки на христианство. С по-настоящему непредвзятой и даже либерашкинской точки зрения.
Да у тебя и рашка к РИ не относится.
Ага. Анархист.
Это только одна из возможных стратегий поведения, с целеполаганием на долгосрочное развитие. Бывают и другие - например фундаментальная теократия, живущая за счет добычи с набегов на соседей.
Почему же на него дрочат все западные праваки,Путин-атлант консерватор.
Это одно и то-же.
>Да у тебя и рашка к РИ не относится.
>подразумевая, что это какая-то редкая и неестественная позиция.
> я нормален
Ну во всяком случае лучше, чем на вконтактовском тесте, но все-равно либерахал
> сильно не люблю наше правительство.
Сомневаюсь, что хоть кто-то ИТТ его любит
я прошёлъ
-кун
сколько неизучаю разные идеологии все чую обман ребята обман...
землю и так купить нельзя, ты покупаешь право на пользование землей у государства, оно все равно ей владеет а ты лишь арендуешь, тащемта государству не принадлежишь только ты(спорно) и все что находится за территорий этого государства
>реакционного радикального ислама
>правые
Как-то так , анончик
Никто на него не дрочит. А если и дрочат, то это все люди ни дня не прожившего в России. А я тут с рождения и знаю откуда этот карлан выше, с кем тусуется и какую политику ведет. Правые политики снижают налоги, он повышает. Правые политики борются с коррупций и монополиями. Пукля за счет них живет. Все основные сектора индустрии он отдал своим друзьям. Где здесь правые взгляды?
>есть ВО
Если не экономическое, то все норм
не совсем, переворот не меняет выгодополучателей государства, просто уменьшает их кол-во
где здесь заговор ?Сми что против владельца своего писать будут ?мм ничего личного только бизнес...
Не изучай идеологии. Изучай экономику и политологию, и сформулируй свой рациональный интерес - так не наебут.
Да правые,сорта консервативного говна
да помню лозунг:человек собственность государства!
Ты думаешь, мало леволиберальных СМИ, симпатизирующих анархистам?
>мы бы жили сейчас как в каменном веке
А вдруг мы бы превратились в протоссов с суперпупир духовными технологиями и вообще все жили бы по 1000 лет без засранной земляшки и войн. И не болели бы от слова совсем. Тут уже маняфантазии. А насчёт движения в том то и смысл, что хуй знает куда, и хорошо ли это вообще.
правые политики против государства да ?
Да у тебя и украина — Русь.
это не позиция, это диагноз исключающий возможность дискурса
Не против государства, а за уменьшение его роли в экономике.
>анархия опять же анархия это не банда пьяных быдло отморозков как ее изображают.Анархия есть самоорганизация общества снизу+ самоуправление и отсутствие частной собственности на средства производства чего либо.То есть завод купить нельзя.И землю скупить нельзя.Анархию так травят потому что при капке все сми -буржуазные.И капиталистам невыгодно просто говорить правду про анархию.Так что всегда изучайте всю информацию тщательно аноны.Что б не быть зомби обывателями.
Ты объебался какими-то диванными философами. Анархия по определению - общество, живущее при отсутсвии государства. Оно может как быть стабильным и функционирующим (при обеспечении некоторых условий), так может и превратиться в тотальную бойню по Гоббсу. Частная собственность тут вообще не причем.
>А если и дрочат, то это все люди ни дня не прожившего в России
У меня от тебя ДНР, лол.
Норм, в принципе то же самое, что и во вконтактовском
По сравнению с европейскими налогами это ни о чем.Кумовство это правая хуйня ,бюджетникам ничего не платят,льгот и пособий никаких.
нормальных нет при капке нельзя официально быть против капка.Иначе см "народный храм" постреляли наемниками и написали самоубийство ога с уколами на спине и выжившими свидетелями видившими наемников.Люди забывают что капиталисты-это те же гангстеры только легальные.Бизнес это война.В россии это хорошо понимаеш.
Да ты ебанулся. Ты хоть раз видел переворот, при котором действующая верхушка власти осталась на месте?
Один тест охуительней другого.
Тут вообще как будто традиционализм не учитывается.
тот самый анон
Классичских анархистов затравили социалисты 20-го века, а не буржуа.
В итоге соцалисты сами превратились в эталонных салонных анахристов из 19-го века, а нанархизм стал илитной идеологией для небыдла.
Кумовство это правая хуйня
>23. Anarcho-Communism
Да откуда блять анархизм вылезает?
другая структура+ возможность не платить часть, а так такая же хуйня+ коррупционные расходы
но ведь изначально государство это царь.Монархия и богатые семьи союзников царя-дворяне, бояре, и т д.Современные госудаоства лиш наследники этой конструкции.А правые это монархисты
а что тебя в этом удивляет?
Ты хоть раз видел переворот, который делали случайные люди со стороны? ВОСР - продукт двоевластия Учредилки и Советок. ВОСР легитимна, кстати.
Лол, как тебе это удалось?
причем анон причем частная собственность подразумевает неравенство и следовательно жесткую вертикаль власти!
Ты очень слабо разбираешь в теории государства.
>По сравнению с европейскими налогами это ни о чем.
Налоги в РФ огого какие, как с физлиц, так и с компаний. Просто как обычно, все это передергивание - смотрите, у нас ставка НДФЛ
13%, а не какунихтам! То что при этом с учетом косвенных налогов и акцизов реально государству возвращается около 48% от дохода физлица (это без учета 30% от ЗП сверху, которое отчисляет работодатель за тебя в соцфонды) - почему-то не говорят.
украина при каждом майдане? россия с 91 по 93. альзо выгодополучатели не всегда верхушка власти, скажем в чили больше всех выиграли крупные землевладельцы
ВОСР делали большевицкие маргиналы
Что несёшь...
причем анон причем частная собственность подразумевает неравенство и следовательно жесткую вертикаль власти!
Как то так
>по сравнению
А по сравнению с коммунистами Путин - правый. А по сравнению с Трампом - левый. Смотря с чем сравнивать. Сравни ты недоваренные макароны с говном и получишь блюдо богов. А потом те-же макароны с хорошо приготовленным блюдом из ресторана - получишь посредственную пищу.
Индекс Джини в Рашке ебанутый. It's over 9000
Даже у хохлов с их всемогщими олигархами такого нет. Кайтесь.
Удивляет то, что вообще никаким боком не разделяю анархистские взгляды
Хорошо и плохо это понятия весьма и весьма относительные. Что плохого в конце света? У всего есть начало и конец. А для того чтобы решать что хорошо или плохо для нас как для живых существ религия не очень-то и нужна, ибо есть инстинкты воплощенные в общественной системе. Система себя уравновесит. Вот увидишь, скоро шарманку с мультикультурализмом и всей хуйней в европке прикроют и придет снова консерватизм. А если не придет, то европку похороним и консерватизм будет уже за ее пределами. Потом весы снова качнутся и т.д.
Откуда ты высрал эти 48%? Косвенных налогов не существует в принципе, есть сборы, но даже при них и акцизах требуемой суммы не набирается.
Не будете отдавать гос-ву будете отдавать реальным пацанам,коммерсы ебаные
Софистика. Смотря кого считать "левым лицом". Например какой-нибудь левый бригадный генерал - это левое лицо? С моей точки зрения - вполне. Один теряет власть которая у него была, другой приобретает власть которой у него не было. Как все это является сужением круга выгодоприобретателей? С переспределением, я еще могу согласиться (с трудом) но вообще-то это просто тупо насильственное отобрание.
Советы делегировались "честно", Дума и Учредилка через имущественный ценз.
РИ с архаичной сословной системой сама себя затроллила.
Алсо, символично, что нигде в мире мы не видели больше ничего поохожего на переоворот 1917-го года.
Естественно, если в Словакии существует Подкарпатская Русь, то отчего Украине ей бы не стать? Если всегда такое словечко было?
>это не позиция, это диагноз исключающий возможность дискурса
>ДИСКУРСА
>Д
>И
>С
>К
>У
>Р
>С
>А
значение знаешь?
Короче я понял тебя, обосрать собеседника на пустом месте для тебя самое до - иди пятикнижие наверни)))) Из чего там ефод надо делать, из виссона или из червленой шерсти? И кого родил Ровоам? )))) занудные тексты самое то для тебя, Аллаху акбар
государство это бюрократическая машина, а вот от того какая у неё система управления зависит название политического строя, монархия там, теократия или либеральная демократия. от того что является источником силы для влияния на систему управления зависит название экономического строя феодализм, капитализм или социализм
Если-бы твой ответ был хоть немного в тему разговора, я бы может бы тебе и пояснил, что за хуюню ты только что сказал. Но нет.
Вообще эта картинка весьма условна, как и сам тест, но у меня совпало.
ну если ты отвечал за мультикультуризм, непринятие частной собственности и любых проявлений капитала то лови сразу же от теста префикс "анархист", по сути это понятие ведь гораздо более широкое , чем думает большинство.
А как может быть иначе если сука вопросы поставлены примерно так что если ты за контроль корпораций/признаешь что они хуёво влияют на экологию/отрицаешь что на богатых наложены слишком большие налоги/не считаешь ёблю без брака чем-то хуёвым/не считаешь что твоя ёбля должна ебать государство/считаешь что людям есть за что волноваться в эпоху видеонаблюдения - ТО ТЫ КОММИБЛЯДЬ ГУЛАГ ГУЛАГ РАСКУЛАЧИВАНИЕ СРАЛИН
Поддвачну этого анона
Посмотри в Вики и разберись с мат. частью для начала.
От себя добавлю, что у каждой идеологии трактовка государства своя.
да и вообще , если ты левее оси Y, то стоит призадуматься.
украина это колония на самоуправлении, у рашки же ещё висят на балансе колонии зауралья
Представим, что Вам начислили 30 тыс. рублей. Какую сумму налогов и взносов удержат с этой суммы? Считаем:
Подоходный налог – 13% с начисленной зарплаты, т.е. 3900 руб.
Взносы в Пенсионный фонд – 22% или 6600 руб.
Взносы в ФСС – 2,9% или 870 руб.
Взносы в ФФОМС (на медицину) – 5,1% или 1530 руб.
Взносы на страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний – от 0,2% или 60 руб.
умоляю киньте фотожабу где этот кот торчит из ануса мужика
Если он распустит парламент и правительство - это военная диктатура получается. Имеем деформацию ветвей власти, но армия со всей гомоиерарихией-то на месте и в своей силе.
>за контроль корпораций
>признаешь что они хуёво влияют на экологию
> ТЫ КОММИБЛЯДЬ
И что не так?
это он про 13+30 говорит, он просто думает что если отменить пенсионный и страховые сборы работодатель будет эти 30% отдавать работнику
Это все и есть указанные тобой 30%, уплачиваемые работодателем в соцфонды. Повторяю: откуда 48%?
Если бы что то не было нужно, этого бы не было. И самые успешные системы как раз таки сплачивались вокруг этого, тем самым уравновешивая всю иррациональную ебень человеческой природы. И люди никуда не развились, всё те же обезьяны с акмом и айфончиком. Да и Европку жалко, все мы её детишки так или иначе, хоть даже и названные.
А то что если рынок анально захвачен межнациональными корпорациями это куда ближе к левакам чем к свободному рынку.
А то что я признаю хуёвое влияние на экологию не означает что я это осуждаю.
как бе если тебе начислили 30к то вычитаешь 13%, 30% ты никогда не увидишь
Ну я же говорю — диагноз. Отрицание очевидного, визги, манямир. Путешествуй на хуй, в свою манярусь.
>отвечал за
Отвечал, но анархизм то тут причём?
Анархизм это очень большая и разная сборная солянка в которую что только не намешано; например, тот же анархо-капитализм топит за принятие частной собственности
А анархо-коммунистом себя не признаю, потому что имею другие воззрения на государственный аппарат и путь перехода к будущему обществу
имхо, я должен быть на 15. Classical Marxism
По мне так вполне логична, что гос. Дума выбиралась именно тем способом. Иначе бы вся дума состояла из одних леваков, требующих всю землю крестьянам, а заводы рабочим. А так в ней и леваки были по началу и правые партии. Если бы они еще не орали как бешеные на императора, но и распускать никого бы не стали.
> А то что если рынок анально захвачен межнациональными корпорациями
> это куда ближе к левакам чем к свободному рынку.
Лолкек. Вообще-то на труЪ свободном рынке рано или поздно появятся такие образования. А если ты против корпораций, значит как минимум за частичное госрегулирование, значит против труЪ рыночка, который в нижнем правом углу
Отличная идея, тогда все будет как в СШАшке, только без денег на полисы и хоть какой-то безусловной медпомощи. Государственные клиники из-за недофинансирования закроются нахуй, а частные взвинтят цену до небес.
Ебал я таких традиционалистов как ты.
Слищищь, анон - я эта ты!
>Косвенных налогов не существует в принципе
ЛОЛШТО?! НДС? не, не слышал.
>Откуда ты высрал эти 48%
Пруф раз (2:20 где-то): https://www.youtube.com/watch?v=zuxp2R3meow
пруф джва (из другого источника, просто тыкни по России): http://www.pwc.com/gx/en/services/tax/paying-taxes-2017/comparative-modeller.html
а частные взвинтят цену до небес.
Нет. Соцвзносы не входят в эти 48%
Именно поэтому я не отрицаю религию. Она нужна, но это вовсе не значит что ее нельзя менять. Я своего рода консерватор, но левацкий романтизм мне не чужд (чтобы не протухнуть).
>рано или поздно появятся такие образования
Спору нет, но государство с этого должно иметь соответствующие профиты + покрытие экологии.
Если я этого не получаю, значит их получает мой враг, значит мне скоро пиздарики.
я же не знаю твои ответы на все вопросы, да и нахуй надо, смежных и спорных вопросов там полно и ты вполне мог ответить так, как это больше подходит ультралевому, а не левому
> анархо-капитализм
Это высер и вообще недоанархизм, обоссываемый любыми другими анархистами. Находится в нижнем правом петушином углу.
Правые ещё дадут всем просратся
>подразумевая, что это какая-то редкая и неестественная позиция.
Тебя то вообще не существует. У тебя ни народа, ни корней, ничего вообще нет. Всё вокруг тебя чуждое и не твоё. Рашка вот она, а твои маняпредставления в очке. Поезжай уже вступай в навоз, да слови православного свинца в свой никому не нужный ёбыч.
>Если он распустит парламент и правительство - это военная диктатура получается. Имеем деформацию ветвей власти, но армия со всей гомоиерарихией-то на месте и в своей силе.
Ты никогда не видел чтобы генерал в такой истории расстреливал министра обороны и прочее свое началсьтво? лол. В африках это каждый год происходит.
как бы уже в процессе, но 22+8 никто отменять не будет, вообще частная контора может оформить страховку у частной клиники и тогда ей не нужно будет платить весь сбор государству, но это всего5% от зарплаты и многие на это забивают
ну а любой анархизм является обоссаным со стороны других, ибо не состоятелен, более того, сам в юношестве считал себя анархо-синдикалистом. Так называемые анархисты не могут в самоорганизацию даже в своих мини ячейках, о какой прямой демократии на уровне всего обществе может идти речь, лол
> но государство с этого должно иметь соответствующие профиты
Например какие? От монополий профиты только монополиям. А йоба-корпорация вполне может кинуть через хуй средненькое государство.
Правый поворот неизбежен
смотря какие
Да ! А даже если и нет, то всё равно на них дрочить как-то приятней. Коммуняки-то вообще уёбки.
Да кому левацкий романтизм чужд то? Особенно в постсовке, где у каждого бати хуй при брежневе стоял огого. Да и опять таки левая движуха сильно переплетена с понятием СПРАВЕДЛИВОСТИ, а какой мудак будет против неё?
шо боны, шо шавки - два куска никчемного говна
Всегда ору с первой пикчи
>ну там чтоб без денег
>хссс не ходи здесь
>политики оставьте в покое пожалуйста
Да, новороссы круты
Да, в некоторых вопросах я сильно колебался, с какой точки зрения отвечать: с точки зрения будущего прогрессивного общества или с точки зрения общества нынешнего
дваждую этого
Пидороссы. Этот ватный скам к правым не имеет никакого отношения.
rate
А мы уж вас заждались.
Значит, армия говно была.
с нынешнего, про будущее там отдельные вопросы
эти 2 поста , на которые отвечаешь, оба мной написаны
рейт ми
я тебе повторяю, во всех странах с высокими налогами есть масса способов их минимизировать, странах типа рашки есть ещё коррупционные расходы которые хуже налогов т.к. из за нерегулярности мешают планированию
Хорошо так порассуждать. А потом вспоминаешь, что ты гражданин страны - лузера и житель города лузера и хочется вместо рассуждений выпить водки и обо всем забыть.
Чини детектор.
на пикче флаг американских конфедератов , но всем ведь похуй да, теперь это новороссы блядь
Анархизм, как и традиционализм очень зависим от культуры. Это не подойдет каждой стране.
Ностальгия по совку с молодежным левачеством имеет мало общего. Современные леваки дрочат на Скандинавию, либо вообще на сквоты и Бернинг Мена. Верхний левый квадрат сейчас практически мертв.
Почему не существует? Земли, народа, корней, веры, традиции у меня конечно нет. Но зато у меня есть интернет.
А как же просвирнин ,гиркин,мильчаков,моторола и пр.
Да хоть дважды повтори - как это опровергает то что я написал?
Так любой правый который пиздит про ватанов он уже не русский, а хохол по факту. Этакий русский нигилизм в острой фазе. Я по-твоему не знаю об унтерках из рашки которые топят за свиновоинство? Уверен ты один из них.
>от монополий профиты только монополиям
Так говоришь как будто что-то хорошее. Именно по этому в стране должна нормально функционировать антимонопольное законодательство.
Левые тоже не остают
https://www.youtube.com/watch?v=3Sce0xZDBZs
сорта мяса, которое думает, что имеет свое политическое мнение
> ибо не состоятелен
В принципе согласен, однако не стоит забывать Махно и испанских анархистов. Но все-равно без переходного этапа в виде диктатуры пролетариата ничего дельного не получится.
повторюсь, раньше увлекался анархизмом и восхищался некоторыми его деятелями, НО вопрос такой: не каждому государству? он никакому не подойдет. Ведь снова повторюсь, люди не могут нормально выстроить систему даже в условиях маленькой группы, а если учесть что в целом обществе еще более дифференцировано, то анархизм полностью себя не оправдывает в любых условиях, увы, хуй знает сколько понадобится человечеству, чтобы в масштабе хотя бы одного государства создать прямую демократию
не только моноплиям, но и некоторым местным бюрократам, самый каноничный пример это пиночет. ну ещё история взаимоотношений UFC и государств бассейна карибского моря
Нихуя не будет. Твои "белые люди" в европе - хомячки, они разучились проявлять агрессию. И размнржаться они тоже уже не хотят. Прямой путь к вымиранию, а вот муслимы в хорошем положении. За ними будущее
https://www.youtube.com/watch?v=YMhT5Dmbvk8
С диктатурой пролетариата тоже ничего не получится, СССР доказал
Махно наебли свои же "союзники" красные, испанцы (если не ошибаюсь RAF) также всосали.
Видимо, это что-то вроде "Ребята, давайте жить дружно"?
Иди нахуй. Это ватаны не русские, а савецкие или хуй знает какие.
так что налоги это не главная проблема бизнеса и граждан
Слава ФСБ!
Ну может и мало общего, но всё равно у постсовков с batey есть некое изначально тёплое чувство к совку, и ко всему его символизирующему. Этого не отнять.
Тот анон подразумевал себя как традиционалиста, так вот его нет именно как традиционалиста. Он ведь даже не в России живёт, лол.
Поехавшие ымперцы и ватники.
>они разучились проявлять агрессию
не воспринимают твоих муслимов как силу им противостоящую.
>так что налоги это не главная проблема бизнеса и граждан
С этим, внезапно, соглашусь.
А ты государству рассказал, что оно диктатура пролетариата? А то оно не знает.
нет, просто в европе средний класс преобладающая прослойка, а ей экономически не выгодно размножатся, коренные нищеебы и буржуи плодятся как кролики
Royal Air Force?
Мне важно знать, где на этой картинке трапы, а где тян со страпонами.
Про-украинство абсолютно советское. Почему Луганск -- это Украина, а Ростов -- это Россия? Потому что так решили совки. Поддержка независимого украинского государства и самостоятельного украинского народа неотделимы от поддержки советской политики.
Не понимаю, как можно быть ультралевым? Посмотреть , что сейчас происходит в мире и при этом оставаться левым - ну такое. Политика миграции в Европе - тотальный всос, истерия феменисток, деградация левого движения до уровня buzzfeed фемок, это же полный пиздос. Потом такие "леваки", как в США орут за капиталистку Клинтон и клеймят Трампа фашистом и вот такая хуйня сейчас повсеместно, ультралевые не более чем истерички.
Ну а ультраправые боны просто долбаебы, еще хуже ультралевых, центризм - выбор адекватных.
Ну а ультраправые боны просто долбаебы, еще хуже ультралевых, центризм - выбор адекватных.
Но, реальная проблема в том, что косвенные налоги и сборы будут сейчас расти. Уже растут, поскольку нефтебабла больше нехватает, а кушать хочется.
А ты у нас за белый интернационал с поляками и западенцами, да? Которые русских ненавидят сильней чем негров. Вот вы действительно отбитые. И что за правый без мечты об маня Рейхе?
засмеялся
Суть в том что некоторые государства куда больше страдают от демократии/наличия правительства чем страдали бы от их отсутствия.
Я сам больше склоняюсь к авторитарным формам правления, но и анархизм для меня вполне привлекателен и я на считаю его родственным коммунизму, скажем. Ведь это не только взгляд на экономику/статус земли, это ещё и жизнь самого общества, полное расскрытие потенциала каждого отдельного человека, если можно так выразиться.
Укры копротивляются за целостность УССР
государство это инструмент, весь вопрос в том как он используется, в совке ещё с конца 20тых к власти вернулись бюрократы со сталиным во главе, к 30тым он набрал силы и пидорнул коммуняк с их коминтерном как соперников в борьбе за рычаги управления государством
Украина считает себя преемником УНР, так что соси хуй.
>Он ведь даже не в России живёт, лол.
Как православный вообще может "жить в какой-то стране"? Их послушать, так у них оказывается и паспорта нет и все специфические гены, указывающие на нацию из ДНК вынули. Православные - это когда крестящийся эфиоп ближе родной матери.
реальная проблема в том что растут коррупционные сборы и сжимается потребительский рынок, остальное хуйня
Тогда хули вы в даунбасс лезете и в Крым
>Ну может и мало общего, но всё равно у постсовков с batey есть некое изначально тёплое чувство к совку, и ко всему его символизирующему. Этого не отнять.
Это банальная ностальгия, которая с политикой имеет мало общего. Точнее, как и любое массовое чувство оно в политику конвертироваться может (как на западе ностальгия по 90% белому обществу конвертанулось в alt right), но пока этим никто не воспользовался. А может и не воспользуется, для условно правых аппеляция к совку невозможна, для условно левых это означает потерю молодого электората.
>А ты у нас за белый интернационал с поляками и западенцами, да?
Да. Россия - это Европа.
>Которые русских ненавидят сильней чем негров.
У них таки есть на это основания. А вот какого хуя я должен ненавидеть Украину - вот это мне непонятно.
Лол, во-первых с чего ты взял что я православный, это раз. Два, какого хуя ты переводишь стрелки. У меня хотя бы есть народ, со всеми его проблемами и мутациями. Я же как шлюха от него не отказываюсь, типа аряяяя народ не тот, рашка не рашка. Ты гавно и тебе самое место в свинячих батах.
4 товарища из 10, очень не хватает обобществленных средств производства и классовой борьбы, уклон в анархизм, неприятие диктатуры пролетариата.
Не похоже. С коррупцией пытаются бороться (как умеют) чтобы не раздражать. Но получается как-то херово, лол. А реальная проблема для предпренимателей - это херово написанные законы и отсутсвие независимого суда.
индивидуализм - это хорошо, я сам таких же убеждений, но анархизм и индивидуализм по концепции несовместимы. Если только не анархо-капитализм, но это уже полный зашквар
РАФ это немцы ближе к современности, террористическая группировка кто бы сомневался
муда уж
>вы
Так и не починил...
Крым я комментировать не буду, а Донбасс - это территория Украины. Почему бы не лезть?
мис пикча
Да хоть Римской Империи. Даже литературный язык был создан при совках, в основу которого положили полтавский диалект. Почему полтавский, а не львовский или сумский или даже киевский? Потому что совки решили. Независимость украины провозгласили члены кпсс и они же до сих пор у руля. Как и во всех остальных пост-ссср республиках.
Тру-декоммунизация это возвращение к 1913 году, а не "сменить серпИмолот на тризуб".
как бы коррупционный сборы и идут от мутных законов позволяющих свободную трактовку, и излишней бюрократизации всего
"Неонацисты" субкультурно-молодежная говно, а не фашисты. Меркель фашистка, она прояснила дойче фольку, что беженцы братушки, как депортированые диды в 1945 году, а боны малолетние долбоебы, которых пороть некому.
А настоящие унтерменши - Батхерт-Белт из Восточной Европы, которые ультранационалисты, клерикалы, депортировали дидов и вообще почти были ненастоящими нацоинальными государствами.
А Путин - тоже братушка, с него надо брать пример, РФ наш стратегический и деловой партнер.
Передачу можно сегодняшнюю посмотреть, с Гидо Кноппом.
http://www.guidoknopp.de/
А лучше не лезь в эти войны дебил, блядь, она тебя сожрет! Читай форчановский /pol/ и рисуй мемасы, это тебе лучшее иностранное СМИ. Спать спокойнее будешь.
>Да. Россия - это Европа.
Ты ебанько, ты понимаешь что тебя в польше ненавидят также, как ты ненавидишь хачей? Тебе сколько лет, сука. Ты такой экзальтированный романтик, что тебя прямо в музей можно отправлять. И западенцы с поляками друг друга ненавидят точно так же. Нет никакой европейской нации это сплошной клубок ненависти, особенно у славян. Сербия то у тебя европа? Нормально её твои братушки ебашили во славу Аллаха. И русню наравне с жидками уничтожали. Европеец блядь.
>У них таки есть на это основания. А вот какого хуя я должен ненавидеть Украину - вот это мне непонятно.
А, ну всё понятно, и хуле я столько писал. Ты же настоящий каятель. За меня тоже покайся и свечку поставь за Бандеру.
>как бы коррупционный сборы и идут от мутных законов позволяющих свободную трактовку, и излишней бюрократизации всего
Ну дык. Уберешь причину - уйдет и следствие
>полное расскрытие черепной коробки каждого отдельного человека каждым другим отдельным человеком, если можно так выразиться
Пофиксил тебя
у власти красные директора и их дети, в рашке у власти силовики, вот и вся разница
Охуеть ты взгорел с одного только факта, что я сказал, что никакой РПЦ при Никоне не было. Вы все такие вспыльчивые в церкви? Пиздец, я представляю, если котшка войдёт в храм, обоссыт амвон, то вы что, всей вашей сталинской братией будете его четвертовать что ли?
не сразу, будут по привычке пихать деньги, как у врачей
>Я же как шлюха от него не отказываюсь, типа аряяяя народ не тот, рашка не рашка.
А кто тут от него отказывается?
Почему-то обычно неверующие громче всех рассуждают о том как должны жить верующие.
Когда-нибудь европейцы успокоятся и грызня прекратится, а вот если будут такие, как ты, то нихуя не изменится.
Но не УНР же ,это совки его присоединили и УССР получился.Там русские ватники живут они не хотят быть с Украиной.
>Тру-декоммунизация это возвращение к 1913 году, а не "сменить серпИмолот на тризуб".
Т.е. триединый народъ в холопах и немцы на троне?
Ты где это вычитал в моём посте, окаянный? Я понимаю, когда боженька после 100000 прочтения "трисвятого" начинает мерещиться, но с какого хуя у тебя на дваче галлюцинации?
> форчановский /pol/
Там полно малолетних альт-райтов. И зигующей петушни, желающей повесить жЫдов.
Только Россия об этом не знает, лол.
Тем и хорош. Дети добрее взрослых, особенно политиков.
Ты где это в Российской Империи увидел, красножопый? В савецких фильмах показали?
Товарищи, двач будет красным! Альтернатива - регистрация и обязательная покупка пасскодов каждый месяц! Не допустим капиталистического произвола!
Ты чо, тупой? УНР, УССР - это всё история. Сейчас есть всеми признанное государство Украина, границы которого определены в 1991 году.
Так называемые правые с мемасами про ватанов и копротивлением за хохлов, и прочие отрицатели приемственности рф. Да даже если убрать хохлов, то такой ненависти к русне я никогда и ни у кого встречал. Это конечно старое явление, но при царе это хотя бы называли нацизмом, лол.
В учебнике истории за 9 класс.
> Дети добрее взрослых
Вообще-то нет. Дети намного более жестокие, в основном из-за неполного понимания общественной морали и правил функционирования здорового общества в силу юного возраста.
Не будут. Произойдет как с гаишникамигибддшниками. Когда ты последний раз слышал что кто-то из твоих знакомых гайцу взятку давал? Т.н. низовая коррупцияесли не исчезла совсем, то снизилась на порядок.
В прачечную на стирку штанов шагом марш!
Я бы так хотел
Глупий, Европа это не про то кто кого любит. Дай им волю, европейцы бы вообще все друг друга перегрызли. Континент хищников, как говорил классик.
Европа это про культурные коды. Для тебя слова "опера", "Иисус Христос", "форум", "конкистадор" что-то значат. Как и для поляка, француза и норвежца. А для араба, например, не значат, для него "факих", "умма" гораздо более близкие слова. У конголезца будет другой набор, у индуса тертий, у монгола четвертый.
А так европейцы друг друга резали и будут резать будь здоров. Это одна из причин называть русских европейцами, кстати. "Танки на Ла-Манш" абсолютно европейская идея. Только европейцу могло придти в голову атомная бомба и бронепоезда.
Да да, мы покаемся обязательно, жди.
недавно, тут все дело в том что у гайцов пидорнули 3\4 состава, абсолютное кол-во взяток упало
Плохие, наверное, в вашем реликтовом колхозе учебники. Даже не рассказали, что такое "аристократия" и как она соотносится с этничностью. Да и откуда у савецких такое знание, если у них "сударь", "благородие" и "господин" - это слова, над которыми надо безудержно смеяться?
Когда нацизм появился, твой царёк уже червей кормил, лол.
Это для троллинга картинку сделали? Даже дети уже на такое не ведутся.
Это ты про Британию? Англичане, шотландцы и ирландцы есть. Саксен-Кобург-Готские на троне есть.
у меня с ведроприложения и так нет капчи
Они выполнили свою задачу - показали, что этнического конфликта нет, желто-синие добробаты составлены из этнических русских, и это дало свой бонус к прорыву дипломатической блокады Укры в РФ и за границей.
А что у мяса за маняидеология - вояк и политиков в Киеве не єбе.
забыл про английский кваказ - уэльс
>границы которого определены в 1991 году
Границы УССР определены гораздо раньше. Декларация независимости Украины была принята советским органом власти по советским законам. Украина -- фактический и юридический преемник УССР.
Нет, это про Испанию времён унии. Габсбурги, Арагон+Португалия+Кастилия.
Ну к слову про коды. Почему же они даже сейчас со всем этим исламом делают раху главным врагом? Обвиняют в убийстве сирийских котят вместо того что бы дружно прокатится по игилу катком? Хакеры какие то, малафья. И если покопаться так было всегда. И что мне твой араб? У меня вон татарва есть, для которой всё это точно так же значит, как и для меня. И не живёт в гетто.
Это ненависть к глупым людям, а не к русне как таковой. В конце концов, я и сам русня.
Геббельс говорил: "Дайте мне средства массовой информации, и я превращу народ в стадо свиней." тут может быть ваша искромётная шутка про стадо хохлов
Даём Киселёву бабки и приказ нести хуйню обратной полярности - и дело сделано.
Хотя конечно лучше бы он нёс не хуйню, а что-то логически верное.
Вот как с Эрдонагом - джва раза пропаганда меняла направление, и всем норм. Пипл хавает.
латентный хохол
Все, на что хватает детей - примитивная жестокость и подростковый радикализм. А самые страшные приказы в истории осуществляются вообще безо всякого физического насилия, только дипломатией и игрой на бирже.
Ты хоть булки французские с закрытым ртом жуешь, аристократ блядь?
годно
Я бы не против. Но нет ли в этом унижения женщин?
>Почему же они даже сейчас
Внезапно, что им по телевизору говорят, то и думают. Знакомо, да?
ты понимаешь что пропаганда несет туже функцию что и религия? и логичной она быть не должна
Разумеется, вы никогда не покаетесь.
Есть чуток. Наверное, последнее многонациональное государство в Европе.
Чё за булки? У нас таких не продают. Багеты есть, знаю, можно купить в любом супермаркете. Чай не в савецкой хуйне живём.
А что ты имеешь против крепкого хозяйства работящего фермера в РИ?
мимодругойанон
>Почему же они даже сейчас со всем этим исламом делают раху главным врагом?
Что в словосочетании "континент хищников" тебе не понятно? Сирийцев уже обслужили, дюжина воспитаных в Лондоне и Париже проповедников и командиров делают то, что нужно. Россию тоже обслужили в 1917, но Россия -- не Сирия, раз и на всегда такую угрозу не обезвредить. Вот и пинают постоянно.
А всё понятно, у тебя всесильный телевизор и отказ в любом мнении несогласованным с твоей методичкой о ватанах. Тебе лучше с телевизором спорить, только там говорят всё как ты хочешь, да и то редко.
Ты реально даун? Тогда презирали русню, и хотели походить на европейцев и ни в коем разе не выступали за неё, да ещё и под УЛЬТРА лозунгами. А тут получается какой то сюр. Они вроде и нацики, а свой народ ненавидят больше чем любые враги.
Да это понятно что в добробатах промытые русские воюют, хохлы только пиздеть горазды.
> А самые страшные приказы в истории осуществляются вообще безо всякого физического насилия, только дипломатией и игрой на бирже.
Представь что бы было, если бы за президентское кресло усадили вон того школоеба из 5-Б. Правильно, мир ВТРУХУ просто по-приколу. Ну или в лучшем случае адовый кутеж уровня какого-нибудь Калигулы.
французская булка это тот же багет но короткий, максимум 15 сантиметров в длину
>Чай не в савецкой хуйне живём.
В новостройку перебрался, да?
Как будто ты умный и как будто твой источник пропаганды чем-то лучше источника пропаганды твоего соседа.
>президентское
говорящая голова жи, вон в штатах посадили, думаешь что то будет?
Ты чё там, тю-тю? Те надо Словакию, Испанию, Швейцарию, Литву, Румынию на карте показать? Или сам посмотришь?
Да понятно конечно, что это просто управление массами.
Но всё же хорошо, чтобы у людей воспитывали критическое мышление и научный подход. Вряд ли конечно когда-то это будет...
Управлять таким обществом будет сложно пиздец. Все пересрутся, по крайней мере поначалу.
Ну так с какого хуя я должен испытывать какие то чувства к белому интернационалу? Коды какие то? Это как в армии, когда дедушки русня хуже всего гасят своих духов, что аж ахуевшое чурбаньё кидается разнимать. Вот так излечиваешься от расизма, лол.
Скажи еще, что я неправ.
Ну это условно, имелась ввиду какая-то реально значимая должность. Хотя, тогда нужно было бы запустить в гос аппарат всю параллель, а то одного школьника взрослые дяди бы отстранили
Нет, живу в савецкой неудобной хуйне, для житья в которой моя русская семья не одно поколение выбиралась из среднеазиатской перди, спасибо Хрущёву за моё счастливое детство.
>значимая должность
Я тебе ещё раз говорю, самого понятия "нацизм" при царе не было.
А какие у неё преимущества перед хлебом?
Ты действительно такой тупой, каким кажешься. Загугли слово аналогия.
Один из моих прапрадедов в ПМВ попал в плен и батрачил на какого-то баварского помещика. После перемирия с красножопыми предложили остаться, но он свалил в родные кировские пердя к семье. Начал там внедрять увиденные методы фермерства. Быстро разбогател, начал строить собственную усадьбу. Умер от какой-то хуйни вроде пневмонита. Почти достроенную усадьбу красножопые спиздили под школу, жене и детям досталось почти нихуя.
А ты не должен ни к кому чувств испытывать. "Россия -- это Европа" это чисто для внутреннего потребления хуйня. Чтобы ты, дурында, вспомнил, что твои предки строили дворцы и линкоры, чтобы ты вместо азиатского надрачивания на генсека пошел и захватил какой-нибудь очередной Париж или открыл очередную Антарктиду. "Европеец" в данном случае просто синоним "субъектности". Ты должен не как сириец просится к белым дядям, чтобы они позволили пожить тебе на задворках белого мира, а построить себе белый мир прямо тут, как Петр 1, чтобы все охуели.
А че это он такой умный был дохуя? Не по пролетарски это умным быть.
Жидоеды были
Загуглил. Что дальше?
Править будт его мамша, а корзиночка будет пороть все, что движется, как папа Иоанн XII, или как Македонский. Или его будут пороть, как Гелиогабала.
Петр I извел нахуй на свой новый мир треть населения. И если тогда бабы рожали по десять детей, и норот востановился довольно быстро, то сейчас Россия такого себе позволить не может. У нас и так демографическая пирамида больше на ёлку похожа, чем на пирамиду. Ну нахуй, вообщем.
Если бы не Хрущев, твоя семья так бы и жила в среднеазиатской перди и окучивала землю какого-нибудь помещика. Можешь правда по обижаться на то, что хуйня твоя неудобная, но тут ничего не поделаешь, красножопые лучше не могут.
более пышное тесто за счет более качественной пшеничной муки, обычно хлеб пекут из более грубой ржаной муки
А ведь русские монархисты похожи на прото-фашистов. Муссолини и Франко так-то ничего не имели против монархии.
ШЛЕШЬ ВСЕХ ГНУСНЫХ КОММИ СТИРАТЬ ШТАНЫ
@
ЧУВСТВУЕШЬ СЕБЯ ОХУЕННЫМ ШУТНИКОМ И ЭЛИТОЙ ДВАЧА
@
ПЕРЕД СНОМ НА КОЛЕНЯХ ПРОСИШЬ ПРОЩЕНИЯ У БЮСТА ЛЕНИНА В ШКАФУ
Иди нахуй и не оскорбляй мою семью. Это твоя мама толстая шлюха, у меня с семьёй всё в порядке.
Тогда почему она не нравится коммунистам, если это лучше чем хлеб?
Вот ведь ублюдки ссука, детей ебаных учить вздумали.
Кто-то должен написать такой рассказ
Что-то даже не могу представить человека, который пишет хуйню вроде твоего поста.
Все это крепкое хозяйство держалось на рабском труде батраков.
Тогда иначе и не было, епта. Ты серьезно сравниваешь эпоху становления государств с артиллерией и барабанами и современный мир с дронами и гибридной войной?
Если б у меня был бюст членина, он бы стоял где-нибудь возле параши.
А твою семью никто и не оскорбляет, я констатирую факт. Вероятнее всего твои предки, как и предки добрых 95% населения России, въебывали на чужой земле за хуи со сливочным маслом.
Щас бы спиздить честно заработанное, прикрываясь заботой о детях.
Хочешь заниматься просвещением - строй сам/облагай налогами/выбивай благотворительностью.
Но нет, красная жопа слишком тупая для того, чтобы думать дальше, чем на шаг вперед.
ну как бы европейцы обязаны всем что имеют египетским жрецам да греческим торговцам, азиаты соснули только потому что не имели сильной иерархической религиозной системы ставшей прообразом бюрократической, этого кстати и муслимам не хватает. ну и фартануло что не проебалось так же и трехтысячелетнее научное-культурное наследие благодаря тому что римская империя не складывала все яйца в одну корзину и основала вторую столицу в константинополе. вообще европаубералес это результат нехуевого везения
Конечно похожи, ведь все фашисты так или иначе диктаторы, а диктатура - это республика с чертами монархии.
Да. Что-что, а долбоебов способных погнобить свое население ради очередной великой цели и сейчас хватает. Так что не надо как Петр 1.
Оно и верно, сударь. Ведь весь мир знает, что праваки при одном бюсте Ленина под себя ходят
Все совкозависимые латнетные коммунисты. Кто бы без них про коммуняк вообще вспомнил?
петр впихнул рашку в вагон уходящего поезда, так же как и сталин, петр построил бюрократическую машину без которой невозможно было бы быть империей, сталин из национальной параши сделал государство корпорацию, все эти жертвы цена того что все кто был до них не делал шагов в этом направлении или делал шаги назад
>Щас бы спиздить честно заработанное
Да, тут несправедливо получилось.
>прикрываясь заботой о детях
Себе они что ли эту усадьбу оставили?
>строй сам
В стране без производства и специалистов
>облагай налогами
Пухнущее с голоду население
>выбивай благотворительностью
Из уебавших из страны аристократов.
Ору с маняпроекция коммиебаната.
готовых да, способных нет.
как бы совки ленина неоч любят, своки фанбои сталина тому что они по сути имперцы
Красивая аналогия, жаль не верная. Китай, который щас дает посасать, во времена Петра сосал хуи в средневековье. Он там оставался до середины 20 века минимум. И за полвека всего достиг. За каких-то 50 лет. Так что твоя хуйня про сралина - собственно хуйня.
Ты ведь понимаешь, что офицально признал СССР фашистским государством?
>ору
>маня
>проекция
>ебаната
Всё ясно. Не пиши сюда больше.
Не оскорбляй фашистов своеим сравнением с совком. Фашисты дело знали и народ по пусту не валили. Это совки любили свои деревни китайским наемником на вырезание отдовать. Фашисты за таким замечены не были.
Там и подохло 60 миллионов человек. Заметь, во времена, когда их было еще не полтора миллиарда.
>Фашисты дело знали и народ по пусту не валили
Это почему еще? Ты бы мог подобное вскукарекнуть в по. Но здесь, в пристанище школьников ты имеешь право лишь закрыть свой гнилой рот, комми.
Уважаемые и неуважаемые, давайте перекотимся.
>Гринтекст вместо опровержения
Узнаю стиль коммидетей.
Отдавать.
Самофикс.
Ты не констатируешь факты, ты воспроизводишь перпендикулярные реальности лубки из советской пропаганды.
Не буду приводить фактов и я, просто потому что я мало знаю о своей семье дальше четвёртого колена. Так-то в теории мои предки могли быть кем угодно - от поволжских немцев, решивших эмигрировать в Великую Россию из перенаселённой кризисной родины до детей Хаджи-Мурата.
Это обычная ностальгия по временам, когда хрен стоял и сахар слаще был. К идеологии отношения никакого не имеет.
Совков нет. Есть две не пересекающиеся субкультуры - сталинисты и троцкисты.
Сталинисты не читают Сталина и не интересуюстя СССР, а дрочат на Алису Селезнёву и Бесконечное Лето, а троцкисты не читают Троцкого и не интересуются перманантной революцией, не моются, отращивают хаер и ширятся по вене.
Первые ничем не отличаются от битардов, а тсорые ничем не отличаются от говнарей
Согласен, на хуйню всякую вообще не надо обращать внимания.
Это одно из самых шизофренических видений мира, что я встречал. Как думаешь сам, тебе пора в больничку или как?
Дратути
Всё-таки написал. Пройдемте в подвал, пожалуйста
>стиль
ПЕРЕКАТ
Давай. Тольк в оп посте введи правило, чтобы все при входе кидали результаты тестов на полит взгляды. Так хоть поймем кого больше. А то здесь семенит один комми, создавая видимость, что их много, а хуй просышь, ведь ников как в по нет.
ПЕРЕКАТ
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
ПЕРЕКАТ
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
Как бы китай заплатил еще большую цену
Не совсем, да это был госкап, но скорее корпоративизм,фашизмом была РИ. В ХХ веке все крупные национальные помойки развалились или стали корпоративискими державами в духе британии и сша
ПЕРЕКАТ
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
>просто потому что я мало знаю о своей семье дальше четвёртого колена.
Ты хочешь сказать что у тебя даже прадед с прабабкой РИ не застали? На чем ты тогда вообще свои фантазии про счастливых, до охуения благодарных помещикам крестьян строишь? На фильмах Михалкова? На высерах ревизионистов?
Потому и соснули, национализм не работоспособен во времена когда существуют регулярные трансконтинентальные перевозки
ПЕРЕКАТ
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
Но ведь это правда.
Проходить тут › https://vk.com/app3801470