>>145704318 (OP) пошёл нахуй жирный, эту тему уже давно обсосали на специальных олимпиадах Сходство есть во всём оружии одного класса и развитие идёт по эволюционному пути, постоянно что-то заимствуя у других и улучшая у себя
>>145710966 Вот как раз у бурана и у шаттла несмотря на внешнюю схожесть - нихуя общего внутри. Наприме у шаттла эта здоровая ебала посередине - это топливный бак, в то время как у бурана это полноценный ракетоноситель Энергия, который вполне мог летать и без самого Бурана (другое дело что никто так и не придумал что на него нагрузить, и проект умер).
>>145711024 Ну с цейссами вроде никто и не скрывал, что в ссср было вывезено куча оборудования из германии, в том числе оптика и фототехника, и послевоенные камеры - это фактически цейссы и есть.
>>145710886 Ну так он на основе бмв и сделан, хуле. Реконы вмв его очень любят, так как до сих пор его можно задешево купить, допилить напильником и ездить на реконы уже не быдлопехотой, а мотоциклистом немецким.
>>145711264 >Вот как раз у бурана и у шаттла несмотря на внешнюю схожесть - нихуя общего внутри. А что важнее всего в многоразовом аппарате знаешь? Посадка. Угадай кто создал и отработал форму фюзеляжа и вообще подобную летную модель ?
Тема давно обсосана. Факты и аргументы были ни одну сотню раз приведены. Спорят только хуесосы, чьи фамилии никогда не войдут в историю, как фамилия Калашникова.
Почему россияне десятилетиями копировали загнивающую технику и так ничему и не научились а китайцы десять лет копировали загнивающий и вот уже грейтвол, сяоми, мейзу и прочие ван плас ту и аналоги теслы, и хайма и чего только нет, брилианс там. Где российское то че?
>>145711469 >Угадай кто создал и отработал форму фюзеляжа и вообще подобную летную модель ? А что такого в форме фюзеляжа и летной модели? Алсо у бурана был йоба-камплюхтер и он летал вообще без экипажа, в том числе садился. Шаттлы соснули.
Только у меня все эти всратые, которые говорят, что калаш это не пизженный штурмгейвер ассоциируются с дебилами, которые говорят, мол, на украине нет российских солдат, а ви дакажити шо есть!111 Очевидно же. Пизженный автомат. Сперва спизжен, потом очень доработан. Ну подумаешь, скопировали фашистский ствол. Американцы спиздили фашистскую ракету. А русские всю историю пиздили американский автопром, а теперь китайский. Что плохого в том, чтобы принимать реальный мир таким какой он есть?
>>145712459 Мамка с папкой когда тебя делали тоже ебались по западному образцу, потому что русские ебаться-то не умели? Ебанько, неудивительно что есть похожие формы у вещей у которых одна одинаковая цель.
>>145712159 >А что такого в форме фюзеляжа и летной модели? Ты хоть википедию листай иногда. А вообще все что нужно знать о различии и качестве копирования на пикче.
>>145712607 >Ебанько, неудивительно что есть похожие формы у вещей у которых одна одинаковая цель. Блядь реально, одна и та же цель, вот и формы 1 в 1. Хули!!
>>145710886 про блекджек и лэнсер хуита. совершенно разные машины по применению, вплоть до того что б1 не способен нести ни одну крылатую ракету, и как хуйня из 30 годов летит прямо до цели кидать боньбы, когда туполевобояре кидают пиздюли за три тысячи километров
>>145710810 >>145710864 >>145710886 >>145710919 >>145710966 Единственное, чем похожи здесь самолёты, - компоновкой. Самый смех в сравнении самолётов, да и авиационной техники в целом, состоит в том, что конструкцию диктует назначение, новейшие знания в аэродинамике и, как бы забавно не было, - мода. И хоть выебись, а авиационная техника одного времени, будет похожа.
>>145713503 Молоебучий фактор. Конструкция диктуется назначением, аэродинамикой и модой, я уже сказал. Если у тебя сверхзвуковой бомбардировщик, то хочешь или нет, нужен идеальный для сверхзвука фюзеляж(такой же как и на конкорде и Ту-144, которые были до появления что B-1, что Ту-160) и оживальное крыло. Нужно сократить взлёт-посадку, при этом не невредить скорости полёта - крыло изменяемой стреловидности и т.д.
>>145704318 (OP) ты долбоёбина тупая, это совершенно разные стволы. Ты ещё блять скажи что принцип действия мы спиздили для создания калаша, дебил блять.
>>145704318 (OP) Потому что и то и другое оружие для людей. Всякие изъебства с булл-папом к примеру сводятся к тому, что в ебало летят пороховые газы из гильзоотвода.
>>145719581 скажи что ты троллишь, плес. это уже даже для кастрюлеголовых перебор. прихуячь рукоятку, приклад и прицелы к своему коту, и езжай на конкрус гособоронзаказа - профит.
>>145704318 (OP) ДА ПОТОМУ ЧТО ПОЧТИ ВСЕ, БЛЯТЬ, ИЗОБРЕТЕНИЯ ЭТО ПИЗДИНГ, СЛИЗИНГ, НАПИЛИНГ И ПРОЧЕЕ ГОВНО, ТУПОЙ ТЫ ЕБАНТЯЙ!! ОЙ РАКЕТЫ ПЕРВЫЕ НЕМЦЫ ПРИДУМАЛИ А США И СОВОК СПИЗДИЛИ У НИХ ИДЕЮ ОЙ ЕЛЕКТРИЧЕСТВО ЭДИСОН ПРИДУМАЛ А ТЕСЛА СПИЗДИЛ ИДЕЮ ТУПОЙ ТЕСЛА РЯЯЯ ОЙ А ПОЧЕМУ КОЛЬТ ТАК ПОХОЖ НА БРАУНИНГ ХАЙПАВЕР КОЛЬТ ИДЕЮ СПИЗДИЛ УУУУУ
Кстати вот интересно каким образом мамка ОПа залетела при анальном сексе. То что рожала она его в унитаз, не подозревая о своей беременности (грешила на запор), и ОП приложился головой о фаянс - это как раз бесспорно, а вот как ОП возник в её анусе из говна и спермы - загадка
>>145727715 и ваще это не м4 а винтовка базирующаяся на AR-15 ( как и м4) и складной приклад из всего этого ебучего скопа клонов есть только на LR-300, остальные версии с трубой.
>>145727358 У семейства м16 конструктивно не возможно сделать складной приклад, так как в прикладе находится труба, а в ней возвратная пружина затвора. Есть только типа модификация ЛР300, там пружина находится в цевье.
>>145704318 (OP) Это же совок. Совок всегда всё воровал. Пистолет Макарова, кстати, это Вальтер. А ТТ - Браунинг. А Наган и воровать нечего, он и так импортный изначально.
>>145740065 Речь о том, что изначально калаш это штурмгейвер, и речь о том, что гюго шмайсера после войны забрали в совок, чтобы он свой штурмгейвер дорабатывал, хуйло ты пиздливое.
В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайcсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш».
Мы сравниваем АК46, который не пошел в серию и был лишь прототипом или говорим о АК и STG?
>Разве невозможно было сделать что-то своё?
Именно поэтому и появился АК 47, в отличии от многочисленных образцов западного оружия, которые как раз и были сделаны аналогично STG вообще то просто АК, но вам, либерахам это сложно, поэтому циферка нужно, чтоб не запутаться
>>145740382 >вся космическая программа США - это дело рук Вернера фон Брауна Ну да, все немецкие инженеры съебали на тот свет, и американская программа встала на уровне КУПИТЬ МЕСТО У нРУССКИХ ШТАБ В КОСМАС СЛЕТАТЬ
>>145740382 >По твоей логике, По моей логике когда выпускник сельской школы-семилетки создает автомат, который конструктивно копирует штурмгевер это выглядит подозрительно.
После чего создателя оригинала отправляют в ижевск и по случайному стечению обстоятельств в ижевске на базе этой копии создается ак 47. Базарю, шмайсер не при чем! Слово советского человека даю! Совпало! А вы докажите что это не совпадение!!
>>145740502 Давай, кинь еще 224 раза пик с STG и АК46 Только после этого я признаю за тобой победу. лол, какой же ты тупойили это твой единственный способ копротивляца в интернете?
Для чего обязательно нужно было воровать? Разве невозможно было сделать что-то своё?