Аноны, почему магазины автоматов изогнутые?
Потому что патроны имеют форму конуса.
А почему хуи людей изогнутые?
наверно так влазит больше, или может легче присоединять магазин
Поздравляю, ты только что патрон.
/тхред
Но не совсем же так.
Я думаю, что для более быстрого заряжания механизмом. Т.е. когда патрон засылается в ствол. Если их прямо расположить в прямом магазе, то расстояние между кончиками пуль будет больше. Косвенно - да, это из-за того, что гильза большим диаметром, чем пуля, но изогнутый магаз (моё мнение) для увеличения скорострельности. Не надо сравнивать со всякими ПП со свободным затвором. Тут задача быстрее заслать патрон в ствол и закрыть затвор.
Не все же изогнутые, есть прямые, типа магазинов к АС ВАЛ-у
В магазин ты за хлебом ходить будешь, салага. А на фотке у тебя обойма.
Чтобы моментально, не глядя, понять какой стороной вставлять
> у тебя обойма.
тупой даун, это магазин
хих, толсто
Оружефаги, поясните твёрдо и чётко, в чём разница, чтобы не спиздануть где-нибудь и не обосраться. А то и рожок только у бычка на головушке бывает.
В армейке сильно пиздят если ошибся?
На бутылку ать два!
>В армейке сильно пиздят если ошибся?
Хуй его знает, единственные трое моих знакомых, что служили, держали автомат только на присяге.
За рожок ты точно в пирожок получишь.
Ты дебил.
Просто пояснят что такое магазин и обойма и всё.
Тут клип - это тоже в некоторых случаях можно обоймой назвать. Если это звёздочка.
Двачую. Даун придумал какой то хуйни и сидит кукаретизирует.
Году так в 10м да, а сейчас уже нет.
Анал имеет форму конуса.
Что патрон?
Только что
Рано да, но очень скоро
У меня почему-то в голове уже давно вертится, что спидлоадер для револьвера принято называть розочкой и что все так называют, но на самом деле я ни от кого такое не слышал. Правильно это или я еблан?
Вообще пофигу.
мимо вернулся в октябре
однажды при мне его пауком назвали. А все потому что спид-лоадер слишком длинно и коряво звучит по русски.
А какое у него общепринятое название? Или все по-своему называют?
Где служил?
В/ч 54229
Спидлоадер
Там внатуре сейчас каждую неделю проверяют на побои?
Обойма у тебя в штанах, дятел, а это рожок.
Да, поэтому чтоб избежать ненужных вопросов после отбоя все казармой принято драться подушками.
Геометрия боеприпасов,пружина и в случае магазинов 20rd+ - хоть какая то попытка уменьшить длину магазина.
Двачую, единственный адекват в треде.
Кроме того при изогнутой форме рожка патроны меньше давят на подающую пружину в чем нет нужды в малокалиберном оружии или в том случае, если магазин имеет малую вместительность.
Ну там как - каждый вечер, перед отбоем дежурный по этажу осматривает всех на наличие синяков, ссадин и прочего. Нет - спать, есть - допрос откуда, как, почему. Иногда, часов в 17-18, а может так же перед отбоем, приходит фельдшер и так же проверяет. Там всех задолбали проверками, так что легче не иметь битых, чем потом с прокуратурой и вышестоящим начальством возиться.
О, вспомнил пасту анона про битьё подушками в армии.
Это ускоритель заряженных частиц!
За РОЖОК наш ротный пиздил тем же самым автоматом
А с рожком или без?
Не все.
>боец! прими позицию лежа и открой огонь! что? рожок мешает?
Эксперт в треде.
1. Из-за формы патрона. Если магазин будет прямой - влезет меньше патронов. Я точно знаю о существовании прямых магазинов для AR15 на 20 патонов, но для АК таких не видел.
2. Эргономика. Изогнутый магазин лучше лежит в руке, проще замена магазина, удобнее доставать с броника/разгрузки и т.д.
3. Не мешает при стрельбе в положении лежа. Если бы магазины на 30/45 патронов были прямой формы, они бы упирались в землю при стрельбе лежа.
Это все, что я смог подметить при использовании автоматов серии АК.
А так-то хуй его знает чем там руководствувались конструкторы когда изогнутый рожок придумывали.
1. Из-за формы патрона. Если магазин будет прямой - влезет меньше патронов. Я точно знаю о существовании прямых магазинов для AR15 на 20 патонов, но для АК таких не видел.
2. Эргономика. Изогнутый магазин лучше лежит в руке, проще замена магазина, удобнее доставать с броника/разгрузки и т.д.
3. Не мешает при стрельбе в положении лежа. Если бы магазины на 30/45 патронов были прямой формы, они бы упирались в землю при стрельбе лежа.
Это все, что я смог подметить при использовании автоматов серии АК.
А так-то хуй его знает чем там руководствувались конструкторы когда изогнутый рожок придумывали.
Рожок у тебя на голове, а это патронаш.
Рожок те в пирожок, пидорок
Да вы дебилы прост не понимаете как пухи работают.
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/гифки-оружие-схема-песочница-126804.gif
У меня половина контрактников и даже некоторые офицеры из тех, что помоложе, называли магазин и обоймой и рожком. Один тупорылый старлей даже выебывался, приговаривая МАГАЗИН У ТЕБЯ ЗА УГЛОМ ПИВО ПРОДАЕТ, А ЭТО РОЖОК!, за что ротный заставил его сдавать нормативы по сборке-разборке с обязательным перечислением всех деталей автомата.
Охуенно, кстати, драться подушками после отбоя. Реально весело, кроме шуток.
Почему пул убивает (даже когда не в задеты важные органы), ведь она маленькая, а человек большой.
Держи
За фотку спасибо. Печальное чувство наверное когда доставляешь контент, но школотень игнорит, продолжая срать терминами почёрпнутыми из Контер-Страйка. Прошёл бы мимо, но таки если не отвечать на нормальные посты, то тут кроме мемасного рачья вообще никого не останется.
и всем похуй
НЕ хочешь на экскурсию в Пермь? Держи бесплатную путевку
Вот еще вдогонку.
Пуля влетает на огромной скорости, для огнестрела это от 300 до 900 м/с, и весит до 40 грамм, у нее огромная энергия, которая при попадании пули в тело создает мощный удар, который разрывает в клочья нервные окончания, артерии, вены, внутренние органы просто взрываются от такого удара, ранения обширные и не совместимые с жизнью ежжи.
>Почему пул убивает (даже когда не в задеты важные органы), ведь она маленькая, а человек большой.
После того, как пуля патрона 5.45х39 влезет в твое дряхлое тельце хотя бы на 5-7 см. она начнет вращаться, из-за смещенного назад центра тяжести, и выйдет из тебя донной частью при этом вырвет нехуевый такой кусок мяса. Плюс ко всему в твоем тельце, бонусом, останутся кусочки металической оболочки пули. Но не факт, что это тебя убьет.
Хуип. Это спидлоадер.
Пули, рассчитанные на людей, или разрываются при попадании, или кувыркаются, в итоге у тебя внутри фарш. Бронебойные просто на вылет пролетают и риск умереть мал.
СПИД не спит.
Бля а я думал что живу где-то на кончике члена, а оказывается где-то посредине.
https://www.youtube.com/watch?v=PTpceymbX6w
При попадании пуля создаёт гидравлический удар (человек на 80% водичка), что на долю секунда создаёт т.н. кавитационную полость (здоровенный пустой пузырь в тушке) который капитально пидорасит внутренние органы и порождает обильное внутреннее кровотечение. Чем выше скорость пули - тем больше ДАМАГ. По этой причине автоматная пуля гораздо опаснее пистолетной, хоть и имеет вдвое меньший калибр.
Не, спасибо, я как раз оттуда. Знал бы заранее, сувенир бы тебе захватил.
2 изогнут, у 2 и 3 магазин на 20 по 7.62мм, а не на 5.56
1 и 3 конечно
кукаретиков полон тред. Вращение пули, конечно, добавляет ДАМАГ, но оно вовсе не обязательно
>За фотку спасибо.
Не за что, анон.
>Печальное чувство наверное когда доставляешь контент, но школотень игнорит, продолжая срать терминами почёрпнутыми из Контер-Страйка.
Как-то похуй если честно, а может я уже просто свыкся.
Всем похуй по большей части, посмеются только. А так и спусковой крючок курком называют и магазин рожком. В армии учат обращаться с оружием, а не дрочить на него.
Згаешь, в чем фича крученого меча в спорте? Он при ударе отлетает не по прямой траектории. Так же и пуля при ударе о твердые ткани начинает пидорасить все внутри, а не вылетает наружу.
>
>кукаретиков полон тред. Вращение пули, конечно, добавляет ДАМАГ, но оно вовсе не обязательно
>
Это и есть основной дамаг.
Еще поддержу этого анона.
>кавитационную полость
Масло масленое.
>крученого меча
>крученый меч
>Почему пул убивает (даже когда не в задеты важные органы
Пуля не убивает, если не задеты жизненно важные органы. По-твоему блять все пулевые ранения смертельны?
В догонку:
https://www.youtube.com/watch?v=fX4ODh1g4eM
При попадании в кость пуля может немного срикошетить (буквально на 10-15%). Все прочие ткани тушки практически не влияют на направление её движения.
В гугол, животное
На видео разрывные пули, ты охуел блять. Не буровь.
Правда что помещениях и коридорах крупное и мощное оружие дико рикошетит? И что в таких местах пользуют только пп или пистолеты.
Ну хуле ты, я просто пояснил, что это глупое словосочетание. Кавити - полость.
Бля, ну что ты в каэску не играл чтоле?))) Бери дробовик.
слышь, базар фильтруй. а вообще подрастёшь, поймёшь что такое жизнь и что её ценить нужно, видимо ты ещё горя не хлебнул
Рожок творожок
Хоть бы без ошибки написал, ретард.
Патронташ. И это вообще не в тему.
Бля, а где этого горя можно хлебнуть? Как вообще на вкус? Это алкоголь такой?
ПАТРОН НАШ!
Какой сувенир?
Тебе повезло, ты не такой как все)))
Но у нее острый конец, это же как иглой тыкать, она не причиняет вреда (кроме укола) Почему пуля убивает, если она упирается острым концом и такая мизерная площадь давит на тело. Пуля должна как нож в масле проходить не причиняя вреда. Может там яд?
>при этом вырвет нехуевый такой кусок мяса
Этого не может быть: как кусок металла идеальной аэродинамической формы (а если форма не идеальная, как она так долго летит?) может вырвать большой кусок мяса?
> пуля создаёт гидравлический удар
Да, но небольшая площадь соприкосновения сводит на нет поражающую силу, разве нет?
В новостях рассказывают, что при обстрелах большинство погибают сразу или по дороге в госпиталь. Маловероятно что в такой суматохе кто-то особо целится в жизненно важные органы (то есть там статистически нормальное распределение), логично?
Барабан же
У человека 95% тела - это какой-то жизненно важный орган.
Всем в этом ИТТ треде!
>В новостях рассказывают, что при обстрелах большинство погибают сразу или по дороге в госпиталь
Какое еще "большинство", где ты это берешь? Почему-то я наоборот, слушаю и ахуеваю, как какая-нибудь перестрелка, так 15 раненых, 1-2 убитых. Я еще в такие моменты думаю: бля, какие-то огнестрелы не опасные. Большой процент убитых бывает только если стрелок скилловой (видимо хорошо стреляет по жизненно важным органам).
Потомушто пул делает дырка, и из него выпадает вся кров. А патом ешо и микроб вырастает.
Есть кавитация как эффект, а есть кавитационная полость. Русский йазык так сложился, хуле.
Рикошетит абсолютно любое оружие. Но в зависимости от скорости снаряда делает это по разному. Короч, чем выше скорость, тем менее твёрдая поверхность нужна для рикошета. На цуинь стреляет БТР со скоростью снаряда под 800 м/с и они рикошетят ажно от мягкого грунта. А если бы они летели с "пистолетной" скоростью (около 300 м/с) то зарылись бы в землю как миленькие.
Но автоматы в помещениях не любят по другой причине - их рикошеты гораздо опаснее - если срикшетившая пистолетная пуля уже значительно теряет в энергии, то автоматная приложит как надо. Вторая причина - у автоматов большое запреградное действие - т.е. могут пробить тонкие стены/перегородки и будут КОЛЛАТЕРАЛЬНЫЕ ЖЕРТВЫ. Третья причина - у пистолетных пуль большее останавливающее действие, т.к. они обычно полностью застревают в тушке и передают ей всю свою энергию, а автоматная человека прошивает как иголка, оставляя в нём примерно пятую часть джоулей, а в ближнем бою в помещениях противника нужно выводить из строя немедленно, а не ждать пока он окочурится от внутреннего кровотечения.
Форма секторных (изогнутых) коробчатых магазинов обусловлена формой патронов u2014 практически все виды патронов имеют усечённую к пуле коническую форму гильзы, чтобы гильза при расширении пороховых газов дульцем в патроннике не встала. А теперь представь, что такого добра, например, 30 штук в прямом магазине и при стрельбе всё это трясётся, давится пружиной и трётся об стенки магазина. А если всё это ещё и в шахматном порядке? u2014 Вообще ужас: всё будет застревать и клинить, особенно, если патроны достаточно крупных размеров (относительно пистолетных, например). Так что загибают в «рожки» исключительно в целях увеличения надежности и скорости подачи патронов в патронник. Собственно, снайперские полуавтоматы u2014 обрати внимание u2014 практически все гнутые, в то время как у однозарядок со съемными магазинами над формой коробки особо не заморчиваются.
Просто иди нахуй.
http://ohrana.ru/articles/1476/
Срикошетить, блять, от кости.
>Пуля боеприпаса 5,45х39 (7Н6, Россия).
Пуля имеет сплошную металлическую оболочку, внутри которой расположен стальной сердечник, а перед ним свинцовый вкладыш. Особенностью конструкции пули является полый «карман» к головной ее части, он необходим для смещения центра тяжести назад, тем не менее, это не сильно увеличивает поражающее действие снаряда в момент попадания в цель. При столкновении пули с препятствием свинец перемещается в полую часть снаряда, тем самым дестабилизируя пулю. Вращения пули начинается при прохождении около 7 сантиметров мягких тканей, тем не менее серьезные повреждения она оставляет себя лишь на выходе, когда покидает тело донной частью вперед. Как видно по профилю раневого канала пуля может делать несколько вращений, что в свою очередь создает двойные и даже тройные временные полости, в зависимости от того какая толщина тела в том участке в который попадает пуля.
-кун
Так кто же все-таки побеждает в этой эпичной битве? КУЛЕК, ПАКЕТ или СКРУТЫШ?
Какой видос попался. Обычные пули дают практически тот же эффект.
https://www.youtube.com/watch?v=fX4ODh1g4eM
Ты полностью прав по каждому из пунктов. Если жизненно-важные органы не задеты - человек может умереть от болевого шока вызванного резкой потерей больших объемов крови.
слышь, базар фильтруй. а вообще подрастёшь, поймёшь что такое жизнь и что её ценить нужно, видимо ты ещё горя не хлебнул
>Есть кавитация как эффект
Суть все равно в образовании полости.
Говно, 5.56 лучше.
>но небольшая площадь соприкосновения сводит на нет поражающую силу, разве нет?
Не сводит.
https://www.youtube.com/watch?v=fX4ODh1g4eM
Хочу хлебнуть, где можно?
Ну хуле, это же гель, а не человек.
>болевого шока
>вызванного резкой потерей больших объемов крови
Медицинский заканчивал, врач?
>Почему-то я наоборот, слушаю и ахуеваю, как какая-нибудь перестрелка, так 15 раненых, 1-2 убитых
Вот этого двачую. У меня в части все контрактники были раненные или контуженные. Одному ногу оторвало, другому ступни осколками разворотило - но живые! Про огнестрел вообще молчу, если попали в конечность - останется живой 100%.
>кавитация
Школу закончил?
Что есть человек, как не гель в тёплой обёртке, которую так приятно мацать?
>Какой сувенир?
Пряник. Ну или фотку своего пиструнчика.
У меня на охоте пуля мелкашки давала рикошеты от костей сраных ворон градусов так в 20.
Если почитаешь про срач между 5.45 и 7.62 то ты узнаешь, что автоматные пули нихуво так рикошетят от попадания даже по тонким веткам.
Тоже сюда пиздуй -
-кун
Ты забыл про бульон.
Желе и я отпиздить могу.
Ебать ты пидор.
А если там не желе, а говно? Говно отпиздишь или побрезгуешь?
В механизме образования огнестрельной раны играют роль четыре ключевых фактора:
Воздействие ударной волны. В момент соприкосновения пули с поражаемыми тканями тела происходит уплотнение среды, вызванное ударной волной, которая распространяется впереди пули (со скоростью звука в тканях — 1465 м/с). Далее, в результате передачи кинетической энергии ранящего снаряда тканям, возникают продолжительные затухающие колебания, которые наносят наибольший вред из-за эффекта кавитации и составляют третий фактор образования огнестрельной раны[1];
https://ru.wikipedia.org/wiki/Огнестрельная_рана
Биофак закончил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%88%D0%BE%D0%BA
Сперва читаешь, потом кукарекаешь. Не наоборот.
если патроны не золотые то могут срикошетить или воще Не Пробил.
Просто Задонать!
Просто Задонать!
Если будет вкусно пахнуть - лучше съем.
Кто магазин рожком называл - тех ещё в младших классах в школе убили.
дмб 01-03
А ты изобретательный, тебе палец в рот не клади.
Как что-то плохое. Любой бы вдул гелю, особенно если этот гель - человек.
Прочитал, кукарекаю. Твой ответ.
Я бы не вдул. Я же не пидор.
Ты из тех пидоров, что стреляют по гелю? Ну ты и мразь.
>Если почитаешь про срач между 5.45 и 7.62 то ты узнаешь, что автоматные пули нихуво так рикошетят от попадания даже по тонким веткам.
Зачем мне читать чей-то срач? Я автомат в руках держу уже не первый год, и знаю об оружии, с которым работаю не по рассказам анона, а на по практике его использования. Да и РУЖЖО есть у меня. Я знаю, что такое рикошет и как это работает, просто поверь.
-кун
Хорошо, верю.
Мой ответ поищи за щекой. В статье все написано, если сам не знаешь простейших вещей. Чего-то не знать не позорно. Позорно думать, что знаешь и петушиться не разобравшись.
>Мой ответ поищи за щекой.
Результат шести лет обучения в медицинском вузе.
Но я же не говорил, что учился в медине.
Странный ты. А результат - это мои знания и навыки, позволяющие с легкостью унижать омежек на двачах.
Тогда почему в Чеченскую войну гибли целыми ротами. Да, пускай они были не обучены, как надо укрываться от огня, но все же. Значит пули отравленные?
Например
Не передергивай
Про болевой шок я не подумал. Наверное ты прав.
Прочитал вашу переписку. Рассуждения о баллистике вы свели к
поеданию говна и педерастии...
Фотка пряника сойдет)))
У ножа центр тяжести также смещен назад, но если его кинуть в человека, он просто втыкается и не крутится.
>Тогда почему в Чеченскую войну гибли целыми ротами
Ты странный. Смотри: стычка 10 на 10 человек - 3 трупа. Две стычки 10 на 10 - 6 трупов. Две стычки 100 на 100 - 60 трупов. Понимаешь?
>У ножа центр тяжести также смещен назад, но если его кинуть в человека, он просто втыкается и не крутится.
Потому что ты слабо кидаешь. Если бы ты был не задрипанной омежкой, а сильным альфачом из качалки, то мог бы кидать нож со скоростью пули, тогда бы он крутился.
Такие пули же запрещены вроде. Я как митолискатель купил, нашел по гражданке такую. Загуглил и вычитал, что она какой-то хуйней в передней части из-за чего вращалась в теле человека и постепенно такую хуйню запретили как антигуманистическую. Распилил ножовкой и всё так и оказалось, в передней части была какая-то хуета отличающаяся по цаету от того что сзади и имеющая с ним четкую границу.
У большинства ножей центр тяжести находится посередине.
Хотя если ты говоришь о кухонном - может быть и такое. В целом это замечательное доказательство - кинуть в человека кухонный нож и посмотреть, будет ли он раскручиваться в человеке.
>Я автомат в руках держу уже не первый год, и знаю об оружии, с которым работаю
Хуево знаешь, значит. Тащить пруфы на то, что автоматные пули охуенно рикошетят даже от веток кустарника принциально не буду.
Если бы у тебя был нормальный опыт охоты с винтовкой с оптикой (а не твоей гром-палкой), то ты бы подобной чуши не порол. Меня в своё время просто заебали эти ветки.
>Не передергивай
поздно. уже передернул пока ты медлил с ответом.
>нашел по гражданке такую
>Распилил ножовкой
А ты рисковый. Хорошо, что гранату не нашёл.
Пердёрнул два раза, пока читал твой пост.
да это же куля. не патрон не гильза а куля.
даже если разрывная (не в курсе какой у них принцип действия и существовали ли они в 17-18м годах), хлопнула бы как петарда и всё, как мне кажется
>хлопнула бы как петарда и всё, как мне кажется
Петарда разлетается мелкими кусочками сгорающей в воздухе бумаги. Куля - мелкими осколками металла на высокой скорости. Чуешь?
ну может и так. хуй знает.
больше так делать не буду. да и незачем. просто интересно было проверить именно та модификация у меня или нет.
>кинуть в человека кухонный нож и посмотреть, будет ли он раскручиваться в человеке.
Это мысленный эксперимент, как у Энштейна.
Но ради науки можно и смоделировать. Только я в 3D графику не умею.
Ясно
Твои вкусы специфичны, как я погляжу
>Прочитал вашу переписку. Рассуждения о баллистике вы свели к поеданию говна и педерастии...
Харкач же, я думал, тут так положено...
>У ножа центр тяжести также смещен назад, но если его кинуть в человека, он просто втыкается и не крутится.
Специально для тебя, идиота, я не поленился, встал с кроватки, пошел на улицу и сфоткал трубу, которую прострелил летом со ~100 метров. Сам сделай вывод о том, каким боком пуля выходит.
1 пик - вход
2-3 - выход
-кун
Нет, не запретили. Это обычная пуля патрона 5.45x39 ПС.
-кун
Потому что они РОЖКИ.
у меня прямой
Дрочить ты будешь на солдат, а на оружие молятся.
В твоем случае пуля крутится из-за препятствий (твердые волокна в трубе), а не из-за пустоты в центре пули, это же очевидно! К тому же сравнивать металлическую трубу с человеческим телом недопустимо.
Спасибо, что ты встал с кроватки и сходил на улицу. Но меня это не убедило.
Я знаю, что они рикошетят, идиот, но на счет от костей...
Обычно пуля застряет в костомахе при этом нихуево её так дробя. Бывает даже проходит насквозь видел сквозное ранение в руку чуть выше локтя через костомаху. Рикошета от кости пока что не видел. Так что тащи пруфы.
-кун
При попадании во что-либо, автоматные/винтовочные пули таки обычно начинают крутиться (просто посмотри видосы стрельбы в желатин в слоу-мо). Другое дело, что основной поражающий фактор всё равно ударная волна, а не непосредственно сама пуля.
Упырь свой бархат, портянка.
Вот чувак отстреливает разные пули по кустарнику и веткам
http://www.sinopa.ee/sor/bp001/bp01raz/03raz/bp003.htm
Думаю, ты не будешь спорить, что кость таки твёрже дерева?
>Если бы магазины на 30/45 патронов были прямой формы, они бы упирались в землю при стрельбе лежа.
а так они бесплотные?
>изогнутый рожок придумывали.
выпекать удобнее
Хуйня у тебя, а не рожки. Вот как у нормальных людей выглядят рожки.
как годный ротный
потому что гидравлический удар
Если бы на оружие молились, то это был бы храм. В храме головной убор снимают. В казарме - не снимают, снимают в столовой. Вывод: столовая - храм, стрельбище - нет, я - пиздобол.
С человеком происходит тоже самое. Только дырка на выходе больше где-то на 2 пальца.
Я бы тебе и жмура с дыркой в теле принес, но нам запрещают их фоткать. Да даже телефоны/фотоапараты запрещают брать с собой. Погугли, может найдешь чего.
-кун
Вот рожки. Всему-то вас надо учить...
Ну и в добавок - читал на форумах отчеты дог-хантеров - были случаи когда пули мелкашек рикошетели от собачьих черепов. Так себе пруф, но тем не менее.
В случае с костью прям жестких рикошетов не будет, но на 15-20 градусов пули отклоняются запросто. В ране ты это не увидишь, нужно смотреть дальше, куда пуля летит.
Мой случай: стреляю по вороне с мелкашки с 40 м. из положения стоя. Пуля вместо того что бы прошить и уйти в землю идёт дальше паралельно земле и даже чуть выше и влетает в железные ворота в 20 метрах за вороной на высоту человеческого пояса. И это была сраная птица с пористыми костями. На охоте от черепов крупных животных пули вообще только в путь рикошетят если вскользь попасть.
Механизм образования огнестрельной раны
В образовании огнестрельной раны основное значение принадлежит 4 факторам:
1-й фактор - воздействие ударноволновых процессов. В момент соприкосновения пули с поверхностью поражаемых тканей в месте контакта - из-за инерционности тканевой массы - мгновенно возникает сдавление среды. Уплотнение среды, как и всякое нарушение ее равновесия, порождает образование волны деформации. Волна деформации или так называемая «ударная волна» распространяется впереди движущейся пули со скоростью звука. Скорость распространения звука в тканях (как и во всех жидких и пластических средах) составляет около 1500 м/с, поэтому «ударная волна» все время обгоняет пулю, в то время как движение пули в тканях постепенно замедляется. Условность термина «ударная волна» заключается в том, что, в отличие от компрессионной волны в тканях, реальная ударная волна при детонации ВВ распространяется в воздухе со скоростью около 3000 м/с, т.е. со скоростью, значительно превышающей скорость распространения звука в воздухе.
Ударная волна в тканях характеризуется крутым фронтом с высоким положительным пиком давления (>1000 кПа), при этом время нарастания давления от нуля до максимальной амплитуды составляет менее одной микросекунды. Фаза положительного давления характеризуется малой продолжительностью порядка 0,05-0,5 мс, соизмеримой со временем прохождения РС через объект, и переходит в короткую, незначительную по величине, фазу отрицательного давления.
Вслед за ударной регистрируются значительно меньшие по величине (десятки кПа) низкочастотные волны давлений с длительностью существования до 30-40 мс, которые принято именовать волнами сжатия или сдвига. Волна сжатия отражается от плотных структур тканей, и ее максимальная амплитуда может быть рассмотрена как следствие суперпозиций приходящих и отраженных волн.
По времени, стадия низкочастотного волнового процесса совпадает с образованием в тканях так называемого феномена временной пульсирующей полости (ВПП) и является результатом пульсирующих дислокаций тканей за пределами временной полости.
2-й фактор - воздействие РС. Основной баллистической характеристикой РС является их начальная скорость. В соответствии с этим различаются низкоскоростные (Vo<400 м/с), среднескоростные и высокоскоростные (Vo>700 м/с) РС. Поражающий эффект возрастает по мере увеличения угла нутации пули в тканях и достигает максимума при ее опрокидывании или деформации. Это объясняется увеличением площади поперечного сечения входящего в ткани РС, возрастанием коэффициента лобового сопротивления и в результате - увеличением кинетической энергии, передаваемой тканям. При прохождении через ткани обычной пули калибра 7,62 мм в устойчивом положении, поражаемым тканям передается 20% кинетической энергии, при прохождении малокалиберной кувыркающейся пули с начальной скоростью полета 900 м/с - 60%. Таким образом, в результате воздействия высокоскоростных РС возникает качественно новый тип огнестрельных ран.
3-й фактор (основной и специфический для огнестрельной раны) - воздействие энергии бокового удара. Кинетическая энергия, переданная покоящейся массе среды РС, приводит к смещению лежащих на его пути частичек среды в прямом и радиальных направлениях от раневого канала. Пришедшие в движение частички среды передают свою энергию периферическим слоям до тех пор, пока сопротивление не остановит их движение. В результате этого вслед за РС в среде образуется временная полость.
В раневой баллистике рассматривается когерентная (т.е. подчиняющаяся определенным закономерностям) временная полость, которая отделяется от движущегося РС вдоль его поверхности, замыкая его хвостовую часть. Полость, где чисто теоретически возникает кратковременный вакуум, быстро заполняется поступающим через входное отверстие воздухом и отчасти парами воды, содержащейся в составе той среды, через которую проходит пуля. Образование этих паров является результатом перехода части кинетической энергии РС в тепловую вследствие трения его оболочки о ткани. Из-за быстротечности возникновения тепла, оно не передается на глубоколежащие ткани.
Первоначально полость имеет коническую форму, затем размеры ее увеличиваются и только через несколько миллисекунд (уже после выхода пули из тканей), преодолевая состояние инерционности, полость достигает максимальной величины. Величина растяжения полости зависит от эластичности среды. Когда же происходит спадение полости, то, если отданная тканям энергия не исчерпывается, образуется новая полость меньшего объема, чем первая. Совершая несколько убывающих по амплитуде пульсаций, полость постепенно угасает, оставляя после себя постоянный раневой канал, или так называемую «постоянную полость».
Временная пульсирующая полость - важнейшее понятие в раневой баллистике высокоскоростных РС. Из возникновения и существования полости вытекают практически все биологические феномены огнестрельной раны. Для регистрации ВПП в органах и живых тканях, а также в таких имитаторах, как желатин, используются импульсная (микросекундная) рентгенография или скоростная киносъемка, которая позволяет регистрировать в прозрачных желатиновых блоках динамику образования ВПП.
На скоростных кинограммах видно, что при стрельбе устойчивыми пулями (калибра 7,62 и 11,43 мм) ВПП имеет цилиндрическую, а при стрельбе неустойчивыми 5,45 мм и 5,56 мм пулями - воронкообразную форму, широким основанием обращенную к выходному отверстию. При ранениях стальными шариками, кубиками, осколками произвольной формы наибольшая величина ВПП наблюдается в области входного отверстия. Эти различия формирования ВПП связаны с особенностями распределения кинетической энергии по ходу раневого канала: при ранении устойчивыми пулями - равномерно по ходу канала; при ранении неустойчивыми пулями максимум затраченной энергии приходится на вторую половину раневого канала; при ранении стальными шариками максимальный расход энергии совершается в первой половине раневого канала.
Между баллистическими параметрами (потерей кинетической энергии РС, объемом ВПП) и размерами деструктивных изменений тканей в огнестрельной ране существует прямая связь. Решающей величиной в раневой баллистике является не кинетическая энергия РС при встрече с целью, а та ее часть, которая затрачивается при ранении на преодоление силы сопротивления живых тканей. Объем ВПП пропорционален потере энергии РС и выражается зависимостью:
Wвпп = αΔЕ , где:
Wвпп - объем ВПП, ΔЕ - потеря кинетической энергии, α - коэффициент пропорциональности.
Пульсации ВПП, проявляющиеся в периодическом сжатии и растяжении тканей, продуцируют волны давления, которые и формируют так называемый «боковой удар» пули. Они способны вызвать морфофункциональные изменения не только в стенках раневого канала, но - при тяжелых ранениях - и на значительном удалении за пределами раны, формируя контузионные (дистантные) повреждения органов и тканей.
4-й фактор - воздействие вихревого следа (турбулентного потока частиц тканей), возникающего позади РС. Субатмосферное давление в ВПП, а также ее пульсация при открытом сообщении через входное отверстие раневого канала с внешней средой, приводят к аспирации инородного материала в раневой канал и его загрязнению. Вследствие воздействия этого фактора, а также воздействия вихревого следа, в рану всасываются частицы одежды, почвы, микроорганизмы с окружающей кожи и пр.
Источник: Военно-полевая хирургия.: учебник/Под ред. Е.К. Гуманенко.- 2-е издание. - 2008. - 768 с. : ил.
Ветки тоже окружают мягкие ткани? Заебал ты меня, фантазер хуев. Если бы ты своими глазами это видел, то еще что-нибудь мог бы противопоставить мне. А так ты просто теоретик-пиздабол.
Пока я лично не увижу, как от кости срикошетит пуля - не поверю, ибо в моей практике такого еще небыло.
-кун
>>Если бы магазины на 30/45 патронов были прямой формы, они бы упирались в землю при стрельбе лежа.
>а так они бесплотные?
Нет. Просто они были бы на порядок длинне.
>Пока я лично не увижу, как от кости срикошетит пуля - не поверю
Чома ты такой упёртый?
Вот реальная история рикошета пули от ебанного БРОНЕНОСЦА на 90 градусов. Думаешь, что его кожный панцирь твёрже кости?
https://www.youtube.com/watch?v=WVFjSV8d_bg
Рикошеты от воды:
https://www.youtube.com/watch?v=34LkAaQh8l8
Рикошет от черепа енота
https://www.youtube.com/watch?v=q0evdqziHBQ
>Рикошет от черепа енота
>https://www.youtube.com/watch?v=q0evdqziHBQ
Блять. Пуля патрона 6.35 кал. с 30 метров и череп енота. Ахуеть, но мне кажется, что у пули патрона боевого АК 5.45 и у охотничей пули патрона 6.35 немного различные свойства. Тебе так не кажется?
>
>Рикошет от черепа кабанчика
>https://www.youtube.com/watch?v=rI0l29YGA-c
Ну это аргумент уже посерьезней.
Разные пули, конечно, по разному рикошетят. Как конкретно будет рикошетить 5.45 - хз, но то что будет - уверен. Потому что это вытянутая и плохо стабилизированная пуля. Энивей, это настолько редкие случаи, что в практическом плане этим можно пренебречь. У меня на три сотни фрагов явный рикошет от кости был только один раз (писал выше).
А такие патроны разве не запрещено использовать? Это почти разрывные же, не?
От стен рикошетит часто, но от костей, повторюсь еще раз, я такого не встречал. Обычно пуля в костомахе и остается.
У нас вообще пистолеты для не-ментов запрещены. Охотничьи пули продаются экспансивные (с полой головкой). Разрывных - в продаже нет, но в целом это хуйня, их при желании обычным лобзиком можно напилить из обычных экспансивных пуль. Другое дело, что они не особо нужны.
Автоматная пуля обычно остаётся в кости? Что-то новое. Обычно это верняковый сквозняк.
То что конкретно ты это не встречал рикошетов от кости - ни о чём не говорит. Сколько сотен ранений ты видел? Даже из того, что ты видел - ты уверен, что не было ни одного рикошета? Пуля то не на 180 градусов поворачивается, а на 15-20 и в ограниченном пространстве человеческой тушки это легко просто проглядеть. Пули от ебанной воды рикошетят, от енота, от жопы твоей мамки, не то что от кости.
>А такие патроны разве не запрещено использовать? Это почти разрывные же, не?
Я так понял, там речь идет об экспансивных пулях. Нет, для охоты и самообороны они не запрещены. Нам даже такие выдают для пистолета на полный пиздец типа, только никому не говори.
-кун
А пистолет зачем? Застрелиться?
Сюда:
Ранений видел больше двух десятков, плюс +/- десять трупов. Сам лично пальцем в рану не лез, но из того что видел я сделал для себя вывод, что пуля боевого патрона от костомах не рекошетит.
Обычно пуля где вошла там, приблизительно, и вышла, и похуй что там было у неё на пути.
Я говорю запрещены женевской конвенцией. Там вроде что-то про разрывные пули таки было.
>Я так понял, там речь идет об экспансивных пулях. Для охоты и самообороны они не запрещены.
Википедия говорит что запрет на использование экспансивных пуль распространяется только на регулярные армии. Данный тип боеприпасов широко используется полицейскими органами, на охоте и для самообороны из-за сниженного риска рикошета и большой останавливающей способности при стрельбе по живой незащищённой цели и во многих странах находится в свободной продаже наравне с остальными типами пуль.
Пиздец, чот не вижу смысла. Почему военным их нельзя использовать, а для самообороны можно?
СКОРОЗАРЯДНИК сука
>
>А пистолет зачем? Застрелиться?
В тесных помещениях с пистолетом легче работать.
>Обычно пуля где вошла там, приблизительно, и вышла,
Обычно не значит всегда.
>Почему военным их нельзя использовать, а для самообороны можно?
Тип война должна быть гуманной. Меньше жмуров будет, а раненный один хрен из войны выбывает. Но военные их не используют по другим причинам. Точно не скажу, но вроде потому что они менее точны на дистанции и имеют гораздо худшею бронебойность.
У самообороны - другая специфика - большинство случае приходится на очень близкую дистанцию (считанные метры) и ей экспансив важен - выше останавливающее действие и меньшая вероятность сквозного ранения и попадания в мимокрокодила.
Тип в подвал с пистолем полезешь а автомат за спину уберёшь?
Вся эта женевская хуйня сделана для того чтобы войнушки продолжались. Вот атомное оружие, никакого милосердия, апофеоз тотального истребления. И ты посмотрика, применять его ссыкотно.
Если ты назовешь так лопату, то посмотрят как на ебанутого. А ничего другого тебе в руки не дадут.
>Тип война должна быть гуманной.
Ну хуй знает. Тип чтобы воевать не стремно было идти?
Ну наверное потому, что попадание такой пули в человечка на поле боя - это верная смерть для того кто её словил и это типа негуманно.
На самом деле не знаю. Женевской конвенцией дохуя чего запрещено, но это все-равно используют ибо всем похуй на эту конвенцию.
-кун
СКОРОЗАРЯДНИК - ЭТО МОЙ ХУЙ! А НА ПИКЕ - УБП!
>
>Тип в подвал с пистолем полезешь а автомат за спину уберёшь?
На самом деле все зависит от ситуации и роли в команде.
Если вероятный противник в подвале, то скорее всего сначала в подвал полетит дым или светозвуковая, а первым зайдет парень с помповым ружьем. Хотя хуй его знает, подвалы не штурмовал. Скорее всего дымом бы выкурили всех и приняли на выходе, лол.
-кун
Заставил старлея разбирать автомат?
Критика более младшего офицера перед его подчиненными запрещенна уставом. Ибо подрывает авторитет.
Ты пиздишь.
Войны заканчиваются, а жизнь продолжается. И по идее все стороны заинтересованы в том, что домой вернулось побольше Ванек, пусть и продырявленных.
Хуею с этого дерьма. Война такой бытовой от этого делается. Такой обыденной. У людей пропадает понимание что война это полный пиздец, хуже которого просто быть не может.
Вопрос к экспертам.
Правда ли, что пуля теряет не менее двух третей убойной силы/скорости, после пробития 3-5 мм стекла.
Правда ли, что пуля теряет не менее двух третей убойной силы/скорости, после пробития 3-5 мм стекла.
Как вообще можно перестреливатся в бетонном помещении дробовиком, там же пиздец всему будет.
>Вопрос к экспертам.
>Правда ли, что пуля теряет не менее двух третей убойной силы/скорости, после пробития 3-5 мм стекла.
Смотря какая пуля. Скорее всего да, пуля потеряет равновесие и скорость. 9x18 бывает застряет в стеклопакетах, лол.
-кун
>пиздец всему будет
Не всему. Только тому что перед дробовиком.
Конечно пиздит, он-то не знает, что офицер нарушать устав не может.
>Как вообще можно перестреливатся в бетонном помещении дробовиком, там же пиздец всему будет.
Да нет же, нормально все будет. Чем больше пиздец - тем больше противник наложит в штаны.
На самом то деле с помпой в помещении проще ибо начальная скорость полета дроби напорядок меньше чем начальная скорость полета пули у автоматического оружия меньше вероятность того, что оно к тебе вернется. Да и заряд пороха должен быть соответсвующий для работы в здании. Да и вообще можно резиной пострелять же, ну.
-кун
Нахуй пошёл, не было там никакого нарушения. Отработка сдачи норматива - вот же охуеть, какой подрыв авторитета.
Не юродствуй. Понятно, что в реальности всякое говно может происходить. Но просто как-то не принято такой хуетой заниматься. Устав просто обоснование которое любят вспоминать, потому что в данном случае он адекватен.
Я кароч с недоверием отношусь к этой истории. Хоть и нельзя исключать, что такое действительно могло быть. Если так, то ротный никак не "годный" как кто-то выше отметил, а просто утырок.
Да вообще-то когда старлея на глазах его взвода фигурально выражаясь тыкают носом в лужу это ни разу не хорошо.
Война - нормальное явление для нашего вида. Даже профессия такая есть - "солдат" называется.
Держи 5.56 на 20 и 30
Наверное, просто мало кто понимает, что на войне получить крайне болезненый и жестокий рип не просто, а очень просто.
Выпиливают свои или в госпиталях врачи-палачи солдат, которые ясен хуй выживут, но лучше бы этого не делали, ну там обе руки или челюсть отхуярило?
Я думаю что со временем настанет эра нового оружия. Биологического например. Когда любой мудак на коленке сможет себе распечатать спор йобачумы способной выпилить к хуям небольшой город прежде чем на нее успеют отреагировать. Может хоть тогда нашему ебаному виду придется измениться.
Пшёл нахуй петушиная обойма, оп прав это магазин
Я был резок, прошу перед вами прощения.
Ситуация эта и вправду была, пруфов, правда нет, так что её не было. Как туповатый солдат, я был этому случаю рад, поскольку этого старлея не любил страшно. Но, как условно-здравомыслящий военнослужащий, понимаю, что вы правы и унижать офицера на глазах у солдат было, мягко, говоря, некорректно.
Впрочем, тогда я этого не понимал, ибо видел ругань офицеров между собой каждый день, но тут уже такие были реалии, увы.
меньше длина и собственно габариты оружия. некоторое оружие,например всс, имеет в базовой комплектации 10тя зарядный магазин,такой магазин позволяет уменьшить высоту стрелка,при стрельбе лёжа
Да не стоит. Я к резкостям в инете спокойно отношусь и без задней мысли сам с них собственно и начал. Померещилось, что это типичная, выдуманная байка. Сейчас так не думаю.
Везде где я служил таких случаев как правило не было. Исключения бывали, но редко. За два года я пару-тройку случаев тольк припомню когда было в форм прилюдного отчитывания. Обычно офицеры таких вещей избегали.
У картечи рикошеты довольно щадящие. Мне на стрельбище вообще дробина в губу прилетала (срикошетила от покрышки), просто сильно стукнула.
Точно так же любой мудак сможет провести экспресс-анализ РНК нового вируса, вычислить антитела и подать команду на внутренний имплат на их производство
Эх Амалия, опять дрочить…
Ты хуле такой вооруженный? С Бомбаса штоле?
Не слушайте пиздабола.
От пуль умирают потому что кинетическая энергия пули переходит в тело: раневой канал мгновенно расширяется и схлопывается, и по всему телу расходятся ударные волны, повреждая органы и ткани.
Представьте бросок камня в воду. А теперь представьте себя падающим животом вниз на железный прут на скорости звука.
>давится пружиной и трётся об стенки магазина
Аж привстал
Какая-то ты слишком охуевшая вниманиеблядь. Рака тебе.
>а первым зайдет парень с помповым ружьем
Прям как Q2 меня учила.
>Ты хуле такой вооруженный? С Бомбаса штоле?
Нет, не с бомбасса.
>Ты хуле такой вооруженный? С Бомбаса штоле?
Нет.
Пусть будет так.
Спасибо.
Обоймы изогнутые лишь по той причине, что пули внутри конусообразные. Это предотвращает клины при автоматической стрельбе и гарантирует высокую начальную скорость вылета патронов.
мимо-военный
Обосрался
Песдуй на ганзу,камрад!
Забить бы эту обойму тебе в глотку плашмя, военный блять.
Быдло гражданское.
>(OP)
>Обоймы
>что пули внутри конусообразные. >клины при автоматической стрельбе и гарантирует высокую начальную скорость вылета патронов.
Проиграли всей ротой.
Тред почитай, даун, и больше не пиши такую хуйню.
почему fn fal так охуенно выгядит?
Ну, дык там всего 20 патронов в двухрядке, тем более СП-5 довольно короткие или чем там сейчас пуляют
Ускоритель заряжания, лоадер, зарядка, лоток
мимострайкболист
Потому же, почему и сабли изогнутые. Потмоу что не прямые АХАХАХ
Хз, по мне - неудобное весло, хотя стреляет довольно точно но лучше все равно легкие AR или им подобные, боезапаса больше взять можно
РОЖКИ
Представил как французы выясняют отношения на длинных штопорах и обосрался
СТрашная хуйня эти французские дуэли в винных погребках. Ты, он, секунданты. И два штопора.
Анон, все еще юзают помповики или больше любят самозарядки? Или кому как нравится?
порвался
бля, не повлияет это на скорострельность, следующий патрон который пойдет в патронник лежит парралельно стволу, тобишь прямо. изогнут для экономии габаритных размеров.
