> вышло полторы игры, которым подавай ай7 для 60 фпс > выглядят они ничем не лучше других игр-конкурентов, которые спокойно работают на ай5 > хвгои в припрыжку бегут за новыми процессорами Лайк клокворк.
>>1834589 Это с чего бы богомерзкому штеуду дохнуть, если княут примерно за те же деньги обещает примерно ту же производительность? Разве что наконец-то закончится эра двухъядерных ш3, что конечно тоже хорошо.
>>1834188 (OP) Не, чувак. Эт олишь первые ласточки. 8 потоков в 2017ом маст хев. Я бы даже в урон чатоте брал 8 потоков. похуй что сейчас фпс будет из-за этого ниже, но потом это сильно пригодится, да и работать комфортнее с HT.
>>1834642 > но потом это сильно пригодится Или не пригодится) Под 8 потоков оптимизирует очень мало студий и все ААА. Студии поменьше вообще с этим говном не ебутся и 4 потока для них потолок.
>>1834651 Сейчас два потока прост оне работают нормально, даже с браузером бля. Через 3-4 года та же учесть ждёт 8 потоков. Я так щитаю.
Смотри сам. Вот ты сёрфишь тяжелые стрнички и тебе надо запустить конвертацию кинфа для твоего планшета. Сейчас на это хватает 4 потоков, но появляются новые библиотеки, кодеры - запросто может понадобится 4 потока на конвертацию и вот тогда в браузере уже лаги будут.
>>1834584 Игры научились в многоядер, 2016 стал началом эры многопоточности, поэтому теперь тут не усираются за ш5 так рьяно как раньше, а те кто купил ш7 с К когда то теперь в дамках и посмейваясь берут любые видюхи и не видят 100% загрузки проца в играх.
Когда ты вышли первые массовые квадкоры от интела? В 2007. От амуды? Феномы в 2008. Итак, прошло 7 лет прежде чем разработчики стали массово оптимизировать под 4 потока. 7 лет! И все это еще благодаря дешевизне и доступности процессоров. 8+ потоковые процы стоят сейчас дохуя и в перспективе цены на них снизятся до приемлемого уровня года через 3-4. Короче, пройдет около 10 лет прежде чем девелоперы начнут МАССОВО писать под хотя бы 8 потоков. До этого, конечно, будут единичные случаи изъебства разрабов с кодом, но это капля в море. И это еще не принимая во вминание тот факт, что писать код под 4 ядра довольно сложная задача, а уж под 8 и вовсе ад. Плюс, чем скейлинг дальше 4 потоков вообще никакущий, а некоторые задачи и вовсе не параллелятся.
>>1834875 2600к до сих пор крут, где же теперь те экономисты купившие ш5? Сосут писос, вот где. Да даже те, кто купил первые ш7 типо 860-870 и те, более чем себя чувствуют.
>>1834891 А с 6 ядрами ещё круче. И? Если у тебя нет денег на топ, хуле об этом говорить. Ну возьмёшь ты топовый проц и будешь без видеокарты сидеть что ли7
>>1834900 Если система с нуля берешь видюху какую хочешь +з170/270 материнку и пенек новый и сидишь копишь на ш7 просто и докупаешь его позже, уж лучше чем в 2017 покупать ш5.
С нуля если собирать комп то лучше i7 6700k брать с запасом и не ебать мозги что я и сделал.А если у тебя система с i5 6600k то сейчас может и глупо менять на i7 6700k
> выглядят они ничем не лучше других игр-конкурентов, которые спокойно работают на ай5
> хвгои в припрыжку бегут за новыми процессорами
Лайк клокворк.