Так же известно что и четырёх и шестиядерники будут состоять из двух модулей. Поблагодарим АМД что всё ещё следуют своим древним модульным традициям. Ждём двухядерника 1+1 чтобы поборолся с ГИПЕРПНЁМ
В МАЙНИНГЕ БИТКОЙНОВ 100% АБСОЛЮТНАЯ АМДПОБЕДА И БЕЗОГОВОРОЧНАЯ ИНТЕЛОКАПИТУЛЯЦИЯ Во всех остальных случаях применяются следующие мантрыкоэффициенты АМДПОБЕДЫ: >За то на N% дешевле >За то у нас ядер больше >В будущем раскроют >В будущем все будут оптимизировать только под МНОГОПОТОК >Заграница ДХ12 нам поможет >За то у нас не сперма под крышкой и множитель разблокирован. Разгоняй - не хочу! >Его же проектировал САМ Джим Келлер >НИКТО НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЛ
>>1964396 (OP) >Ломающие новости: спермёрка и соснёрка будут ломаться при получениий обновлений на слишком новом процессоре Типичный петушиный маркетинг от виндоус.
тесты не тесты, мамки не мамки, бивасы не бивасы, програмы не программы, многопоток не многопоток, и т.п. и т.д. Один лишь Ryzen красивый и благородный! Элитный процессор.
А на самом деле: - Горят матери через 3 дня после их покупки из-за ахуенности Ryzen - Всех наебали с кешем, у Ryzen L3 = L2 по иерархии памяти, а именно:
Ryzen L1D cache = L1 cache у нормальных процесоров Ryzen L1 cache = L2 cache у нормальных процов Ryzen L2 cache = L3 cache у нормальных процессоров Ryzen L3 cache = L4 cache у нормальных процов.
И эта подмена понятий уже 5 год только у AMD, набеывают нагло своих покупателей которые не шарят в таких тонкостях. Вот отсюда и все AMD дауны дрочат на разгон памяти, потому что оно действительно даст прирост производительности, так как является де-факто L3 памятью в иерархии памяти. Отсюда у нормальных процов (Intel) разгон памяти дает 3-5% буст, а у даунов из AMD - на 20-30%. Но вы то наверное и так знали, правда?)
Кроме того, не забываем другие обосрамсы: - 4x 8GT/s, это не 32GT/s, а 4 штуки которые не совмещаются в одно, т.е. другими словами это 4 связки склеены изалентой нормальных процов, и по производительности равно склеены параллельно, т.е. иденичны, и не дают никакого буста.
Неожиданно наткнулся на тесты рязани с разной частотой памяти, пик. Если кому-то лень считать: прирост в 1080р получился 16%. Короче, ставим на рязань G.Skill DDR4-4333, она прокачает кукурузу и тогда наконец дадим Интелу пососать.
А не хуйню ли ты сказал? >Ryzen L1D cache = L1 cache у нормальных процесоров >Ryzen L1 cache = L2 cache у нормальных процов То есть у Ryzen есть кэш L1D и отдельно L1? А не хуйню ли ты спизданул?
>>1964570 Ну, судя по этому пику, прям вот с вертушки если судить. То топовая Рязань, посасывает даже у i5, что уже совсем хуева, при чём посасывает даже не как в ФПС-ах, так и в Цене. И я честно не знаю, как нужно допилить софт напильником, чтобы Рязань получила хороший прирост ФПСа в игре.
>>1964570 Прирост от частоты не совсем линеен. Повышая частоту памяти неизбежно увеличиваются тайминги. Обычно прирост производительности от частоты чуть больше чем ее падения от повышения таймингов. Так что производительность увеличивается на дельту. Проще говоря увеличив часототу в 2 раза прирост будет менее чем в 2 раза при любом раскладе. В разных тестах значения могут быть разными. Зависит от того нужен ли более быстрый доступ к данным или более частый.
>>1964447 >Отсюда у нормальных процов (Intel) разгон памяти дает 3-5% буст, а у даунов из AMD - на 20-30%. Но вы то наверное и так знали, правда?) У AMD последний уровень кэша работает на частоте контроллера памяти, и наоборот, потому что они работают как единое целое ещё с тех пор как контроллер переехал под крышку. Вот и вся разгадка... У интела ты можешь плясать, и с множителем на К процессоре, и с частотой памяти, но частота кэша от этого не сдвинется ни на мегагерц.
Это позволяет интелу поднимать или не поднимать "официальную" частоту памяти на 1 шаг с каждым поколением, и эта частота идёт в копилку с годрым названием "5% за поколение"
Чому у ануса на Z170 наглухо забито максимум 75 градусов в PWM-настройках цулера? Вот хочешь настроить профиль так, чтобы раскручивалось на полную только в линпаке при 85 - а хуй тебе, выше 75 нипаставить, всё равно будет выть, как ни крути. :с
>>1964870 На тридентах это возможно, кстати. Только лучше все 4 слота забить, чтобы линия была ровной. Сделаю на двух для начала, а там посмотрим. Если рязань научат работать с 4 плашками без дропа частот, можно и ещё 16 гигов докинуть.
>>1964957 Самое веселое с первого скрина - это, что это единственная игра, которая работает на рязани лучше, чем на 7700. Но веселое в обоих смыслах - потому что если она может, то и другие игры смогут.
>>1964971 >другие игры смогут Искусственно занизить производительность на малопоточных цпу? Смогут, конечно, если занести чемодан потяжелее. Беседке уже занесли, так что ждем тесопарашу, выдающую 60 фпс только на 8 ведрах разогнанных до 6ггц
>>1964981 >Искусственно занизить производительность на малопоточных цпу? Смогут, конечно, если занести чемодан потяжелее. Ну это уже вообще доселе невиданный уровень гойского маняотрицалова. То обзорщики у вас чемоданы получают, то разработчики игорей, может еще и интел чемоданы от амд получил, поэтому в новом поколении такая маленькая прибавка?
>>1964995 I PAINTED MY COMPUTER BLACK @ TO MAKE IT RUN FASTER @ NOW IT DOESN'T WORK @ I PAINTED IT WHITE @ TO MAKE IT WORK @ NOW THE WHOLE SYSTEM IS CORRUPT
>>1965032 >It’s a 16 core /32 Thread, quad channel behemoth.
>This should be competing with the Xeon and of course 6950X Intel offers for $1700~$1800USD, but at about $1,000 USD if not less for some Skews. Coming soon.
>>1965032 >AMD is working on a high-end desktop platform (HEDT) >It’s a 16 core /32 Thread, quad channel behemoth >gaming issues that were causing the Ryzen AM4 CPUs to behave erratically to say the least have been ironed out. Он там обдолбался совсем или АМД действительно решили добавить больше ядер?
>>1965044 Ну ты смотри какая красота. Как много ядер, памяти, линий pci. Можно играть на слае из 4-х титанов, стримить и рендерить видео стрима одновременно.
>спермёрка и соснёрка будут ломаться при получениий обновлений на слишком новом процессоре. Теперь официально Лол. Придется рассматривать вариант покупки инженерника скаленка. Моя текущая 8.1 меня абсолютно устраивает, а дриснятку я пока не хочу. Жалко =( Зато больше ждать не надо
>>1965075 Да у меня на ней одно нужное говно не работает. Так-то всем нравится. Красивая, быстрая, довольно фичастая. Только обновления не нравится и еще не нравится кмс/ебля с поиском ключа для активации.
>>1965032 Я не готов к новой победе. Раджа, давай, может быть, как-нибудь, пока не поздно, отведите релиз. Раджа, не делайте это, не делайте, не надо. В любом случае, Раджа, пойми, и ты погибнешь, и я погибну. Что с этого толку будет? Сам правильно пойми! Кто от этого выиграет? Хуанг? Мы же от этого с тобой не выиграем, понимаешь! Если кем-то не довольна АМД, то это надо решать на корпоративном уровне, но не силой победы
>>1965111 я про классическую ракушку только спустя месяц эксплуатации узнал. А эти приложения, удобные на сенсорном экране, как-то не оч заходят на обычном ноуте
>>1964396 (OP) Посмотрел первый видос иксперда (из шапки) - и помимо мата услышал 2 косяка: 1) он ругается на то, что АМД новые видяхи выпускает, т.е. довен, ведь прогресс - это хорошо 2) он думает, что в Q6600 2 ядра
>>1965171 Это с чего вдруг? У асуса всегда были отличные платы, в том числе для xtreme shkolokloking. Или они тут что то настолько EXTREME впихнули, что проц сгорает?
>>1965220 Бля, может кто пояснить, запустятся ли плашки 16х2 того же бренда и модели, которые в списке QVL ануса, но 8х2? Нахуй мне 8х2 бляд для рабочей станции?
Прочитал по диагонали тренд, все плохо? Думал ризен 5 взять да и рх480 взять, в игрульки играть, я не слишком искушен в выдавливании всех соков из цп. Мне пойдет?
Забавно, полгода назад в посоветуй треде каждый второй при покупке памяти выше 2133 начинал улюлюкать и кидаться какашками "прироста нет, переплата, гребешки, гои вокруг". А как выкатили рязань, так сразу "а почему 3200 не ставится".
>>1965320 Долбоеб, БЛЯДЬ, тупой, ты хотя бы вопрос немного изучи. У Рузена его 4+4 ядер подключается шиной Infinity Fabric, пропускная способность которой зависит от частоты памяти и ВСЕ. Причем прирост существенный от частоты. Интелу похуй.
>>1964396 (OP) Посмотрел первое видео из шапки, хотел брать шестиядерник, но потом подумал, мб взять восьмиядерник из прошлого или позапрошлого года какой-нибудь? Что посоветуете подешевле, да попроизводительнее?
>>1965380 Воспрос был не в том, что лучше взять, а что лучше гонится. Нихера из тобой перечисленного не гонится так, как 970. +50% по питанию со 160 Вт до 240 Вт и +40% по эффективной частоте гпу, не считая гигагерц на память.
>>1965401 >>1965402 Они пофиксили биокс. К тому же бетаверсию еще выпустили, что поддерживает еще больше типов памяти. К тому же на ней гонится нормально. Асраков нормальных нет в наличии (таичи), гнилобайт... хуй знает, есть рекомендации по конкретной модели?
>>1965403 А, склейка ядер? При переброске потоков из CCX в CCX происходит кэш миссхит, а после него - пиздец, ибо оно по тоненькой шине ползет вытягивать содержимое L3.
>>1965394 Увы. На 1080р все еще норм. Разгон имеющейся памяти и системная память хотя бы не ДДР3-1600 тоже изрядно помогает. >>1965392 >GPU Video Clock 1386 MHz Глаза разуй. Это пресет 1080р фурмарка в течение одной минуты на очки. Набрал больше 1066 - пикрелейтед. В стоке с заводским ограничением в 160 Вт чип тротлится по питанию до 990 МГц. Вот тебе разница примерно 400 МГц по эффективной частоте - 40% от 1000.
>>1965403 Склейка ядер CCX через шину Infinity Fabric идет у амуде, нужна быстрая память, чтобы разогнать пропускную способность шины. Амудечушки так экономят. Алсо, есть мнение, что 2+2, 3+3 амуде будут работать медленнее флагманского 4+4, т.к. чаще к этой шине придется обращаться. Но я не уверен, спрашивай икспертов с реддита.
>>1965412 Не экономят, монолитный дизайн не дороже выходит, просто монолитки текучи, их хуево гейтить, и они суперхуево скейлится в дохуяядер. Поди схематику 22ядир штеудов посмотри, там такие костыли из кольцевых шин-перключателей.
>>1964608 >У AMD последний уровень кэша работает на частоте контроллера памяти, и наоборот, потому что они работают как единое целое ещё с тех пор как контроллер переехал под крышку. Вот и вся разгадка...
ты просто подтвердил слова в сообщении выше. Вот и вся разгадка. Т.е. де-факто AMD наебала всех с L3 кешем, который L3 кешем и не является, а являетсяL4 кешем, на который существенное влияние окажет скорость передачи данных от контролера памяти. Т.е. де-факто L3 кеш у AMD это отдельный участок в RAM который используется процом как L3 кеш.
Мне делать нехуй, как что-то кому-то доказывать в интернет. Я свою мысль выразил, пруфы привел, не тупые дауны - поймут, тупые дауны будут спорить, и не откроют оф доки AMD и не сравнят чипы, скорости передачи данных, и т.п. и т.д. как это называется у AMD, и как это называется у любого другого процессора. Это такой вот трюк, трюк повторяйки, который не может играть на равных - он просто повторяет цифрами, и делает ставку на тупых идиотов, которые купят и сожрут поведясь на ядрышки, и кеши памяти при сравнении с нормальными конкурентами.
разберись в вопросе - потом кукарекай. Понимаю, что для тебя это шок, и ты не можешь поверить, и из-за этих тараканов в голове у тебя сейчас стадия отрицания, но со временем ты и сам при желании разберешься и уделишь более 10 минут своего времени (или сколько там даунам нужно) и просто почитаешь, проанализируешь, включишь мозг и примешь выводы сам, а не соглашаясь с чьим-то мнением со стороны.
>>1965418 >Эффективная частота рефа - 1178 Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило не запускал burn-in фурмарк и не смотрел значение эффективной частоты в момент теста. Это не те маня-гигагерцы, которые ты полосочкой выкручиваешь в афтербернере. В соседнем треде про 470 версус 1060 мы всем тредом объясняли дебику, что в фурмарке все видяхи тротлятся из-за комплексной нагрузки, иди и почитай. Базовая частот рефа - 1114 МГц, которую тот замечательно дропает в фурмарке ниже 1000, потому что чипы во всех 970 одинаковые.
>>1965458 Блять. О каких сравнениях бенчей и тестов процов и видях на этой доске может идти речь, если эти дегроды не знают, что такое speedstep и boost profiles, и почему происходит тротлинг?!
какой чудесный манямир, который всячески оправдывает свое существование в нем, а то за пределами манямирка больно признавать фанбою, что все к сожалению не так, как он того хотел. Обычно в воспитании психики данная проблема адаптации разъясняется на пальцах родителями в дошкольном возрасте. Но тут видимо какой-то отдельный деградант, которому базовые вещи не разъяснили.
Ссылка выше - это тонна пруфов, которые доказывают по научному скурпулёзно, и т.п. и т.д. кучу тех проблем, которые AMD действительно имеет, но AMD фанбои закрывают глаза, погружаются в свой манямирок, и кричат: "ВЫФСЁВРЕТИИИ"
>>1965480 Ну можешь, но потом амуда выкатит пиннакл ридж и ты будешь рвать волосы как рвали волосы обладатели нехалемов. Ибо санлик был лучше: выше IPC, выше частоты, лучше гнался.
>>1965481 Какой сендик от амд? Он под ам4? Тогда можно 1700 затычкой взять пока. Но меня больше проблема поддержки памяти беспокоит и зависимость ее частоты от производительности пекарни. Вот возьму я сейчас 3200 2х16, окажется, что не грузится, придется давнклокать до 2400 или еще меньше, а потом сидеть ждать нового бивиса. Ну че за хуйня...
>>1964570 Все что нужно знать про опущенных штеудошлюх-обзорщиков. Во всей муррике не нашлось памяти в 3000/3200 для рузена, поэтому тестил на куске говна, зная что это его слабое место. Отличная попытка, штеудожиды, но нет.
>>1964608 Два чаю адеквату. Кстати интелонаеб потребителя особенно заметен в каби 7700, гони не гони а прирост мизер. И эти пресловутые 5% с новым их поколением та еще наебка с приростом тупо по скорости работы RAM.
>>1964447 Проиграл с кэшей. L1 кэш у рязани и есть L1, а то что ты придумал за хуйню не имеет никакого отношения к реальности. Даже у ебучего интела есть L1i и L1d кэши, маня.
>>1965598 Оп немного обосрался но с кешем у райзена действительно перемудрили. В то время как у интела кеш данный и кеш инструкций по 512. Но L2 в два раза меньше.
>>1965595 > Это реально победа? Во всем кроме игр - однозначно да. На равных бодается с 6900к, дает на клык 6800к и даже изредка дотягивается до уровня 6950х за 1700 рублей сша. Про 7700к и говорить нечего. В играх - спорно. В однопоточных индусоподелках на уровне 2011-3, сосет у 7700к (в арма 3 разница почти в джва раза по фпс!). Там где хоть немного озадачились многопотоком - на 10-15% хуже 7700к и овер 20% от 2011-3. Много НЮАНСОВ. Любая озу меньше 3200мгц воткнутая в систему с рузеном считается боттлнеком. Опять же биосы сырые. На некоторых матерях даже SMT выключить нельзя, просто нет такого пункта в бивасе. Частые отзывы про самобрикающиеся матеря, особенно от АНУСа. ИТОГ - в целом ШИН, если не сажать на бутылку с говноплашками озу 2133мгц, возможно нужно будет поставить софтины, вроде Park Control или Process Lasso и похимичить с назначением приложениям определенных потоков, отключения парковки и т.д. Если хочется просто купить, собрать жопой и играть - 7700к + Z270 + любая память. Если есть интерес ко всему новому, готов морально к частым (на первых порах) прошивкам матери, готов читать гугл и вообще РАСКРЫВАТЬ ПОТАНЦЕВАЛ - ю ар вельком ту райзен!
>>1965655 > В синбенче Не только. Там где нужно много потоков, там будет плюс. >>1965657 > А знаешь почему? Не знаю, потому что не играю в подобный аутизм. Но вообще - это проблема кого угодно, только не покупателя железа и игры. Он должен ее купить, запустить и играть с приемлимым фреймрейтом, адекватным стоимости железа, что он заплатил. 7700к это может дать, а рузен - не может. >>1965659 > выйдет кофе лейк и пизда Может и так. Я не топлю за рузен. Да только 8/16 за 330 баков от штеуда все равно не дождемся. >>1965674 Пффф, шизофрению лечи, дурик. >>1965682 > в первую очередь для игор и сборки без пердолинга рязань можно не рассматривать THIS. Годный по сути цп за недорого, к сожалению, тонет в болоте распиздяйства - с логистикой обосрались, с биосами обосрались, хайпили с утроенной силой, что сейчас выходит им боком.
>>1965413 Ебать ты меня похвалил, конечно. Обычные персиковые стены и тусклое освещение. Пикч кучу уже кидал, не думаю, что в этом есть смысл. Лучше все вместе с мамкой скоро сфоткаю.
>>1965762 > потом сфоткай оперативку в корпусе Обязательно. > это какая (частота)? 3000. Так как разянь пока не может в 3000 и 3500, изкаробки будет 2933, что я погоню до 3200. Пруфы работоспособности такого решения уже видел. > когда тесты? В идеальном раскладе - сегодня вечером, в худшем - в понедельник вечером. Мамка уже ждёт на пунке выдачи, но не знаю, успею ли сегодня забрать.
>>1964447 >Отсюда у нормальных процов (Intel) разгон памяти дает 3-5% буст, а у даунов из AMD - на 20-30%. ВОНА КАК ИНТЕЛОГОИ САСНУЛИ! ПАБЕДА! РИЗЕННАШ!
>>1965688 Еще обосрались с позиционированием. Если бы вышла мощная еба 1800X 4.0 ГГц и ее вариант подешевле 1700X 3.6 ГГц, которые позиционировались в первую очередь для проф. работы, рязань бы сейчас совершенно по-другому воспринималась: ну, не во всех играх тащит, как бы и хер с ним, ведь не для игродебилов делалась. А тут, вроде, ни то конкурент 6900, ни то одновременно 7700. С первым на его поле (проф. работа), вроде, тягается, а вот со вторым на его поле (игры) - хуево. А ведь запоминают только самое плохое Допилив бивасы, потом бы выкатили 8/8 и 6/6 без SMT в потреблядском сегменте за соответствующие деньги (не дороже ш7/ш5 соответственно для 115x); еще бы под своим брендом выкатили комплекты ОЗУ 3200 МГц за более-менее разумные деньги. И все было бы к месту, без сильного пердолинга Одна проблема - "БЫ" мешает
Теперь AMD раскрывает секреты того, как выжать из подсистемы памяти Ryzen максимальную производительность.
Во-первых, следует знать, что процессоры Ryzen в текущей версии не имеют делителей для памяти DDR4-3000 или DDR4-3400, поэтому компания рекомендует присмотреться к комплектам DDR4-3200 или DDR4-3500. Самой AMD удалось получить неплохие внутренние результаты на частотах 2933, 3200 и 3500 МГц с комплектами объёмом 16 Гбайт, построенными на чипах Samsung «B-die». По мнению компании, в паре с Ryzen отлично покажут себя комплекты Geil EVO X (GEX416GB3200C16DC [16-16-16-36 @ 1.35v]), G.Skill Trident Z (F4-3200C16D-16GTZR [16-18-18-36 @ 1.35v] и Corsair CMK16GX4M2B3200C16 (VERSION 5.39 [16-18-18-36 @ 1.35v].
AMD также ответила на запросы, касающиеся частотного потенциала памяти Ryzen и платформы AM4 в целом. Соответствующие обновления готовятся к выпуску, и производители системных плат получат их в мае, после чего ситуация с частотами DDR4 у Ryzen должна сдвинуться к лучшему. Речь идёт о поддержке памяти с частотами выше текущего лимита DDR4-3200 без подстроек параметра refclk.
>>1965374 >power limit +25% >BWAHAHAHA Ты же в курсе, что без этого видяха не даст себя существенно разогнать, потому что будет снижать частоту при превышении 75 Вт?
Что то я посмотрел результат в среднем, в целом все вполне нормально, уровень 5960х соблюден более менее, а если оперу 3200 поставить вообще нормас будет. Так что я зря хейтил райзен чет, простите амудебратья, смотрел через жопу
>>1965947 >не имеют делителей для памяти DDR4-3000 или DDR4-3400 Всё они имеют. Там правда 2933 а не 3000. Все делители выше 3200 просто багнутые сейчас. ЖДЁМ мая.
>>1966020 Бери 3200 CL14, там наверняка B-die будет, потом в мае до 3600 погонится на 1.4 вольтаже. Да и тайминг йоба. На дата фабрик не повлияет, но в памятезависимых играх буст даст.
>>1966128 Я ждать ничего не собираюсь, во всех играх которые мне интересны с 3200 памятью рузен будет выдавать 60+ фпс с 1080 в паре. А дальше явно многопоточность придется к месту
>>1966128 >90% загрузки оверклокнутого ВСИ 7700 БИРУТ 6ггц НА ВОЗДУХИ МАМАЙ КЛЯНУСЬ скрины 7700к анона из треда.png 7700 в собаках здесь и сейчас >ДА ВСЁ НОРМ ПАЦАНЫ НАДОЛГА ХВАТИТ АТВИЧАЮ Торренты и скайп закрыл? А то смотри, 35мс фризули это не шутки. ПОТАНЦЕВАЛ 7700к не раскроешь.
>>1965893 эта проблема уходит корнями глубиной в историю человечества, когда хочется и рыбку съесть и на хуй не присесть. А получилось и обрыгались, и обосрались.
перефразирую: Если ты одинок, у тебя в жизни случилась беда, у тебя нет тян, у тебя нет увлечений, у тебя нет работы, короче говоря - у тебя нет реальной жизни, но ты хочешь восполнить чувство своей ущербности -бери Ryzen, года пердолгинга 24\7 тебе обеспечены
купил комп на рязани @ первый год не могу пользоваться потому что майнит 24\7 @ сплю на балконе потому что в комнате рязань майнит @ за три года намайнил 65к @ пора менять платформу на зен++ и ам4+
>>1966144 > 32Gb 2400Mhz (Memmory OC doenst work yet) Нахуй так жить, рузаны? Поставил бы туда нормальную 3200 и получил бы няшные 100-110FPS average, вместо 85-90FPS.
>>1966202 У него просто память говеная. Делитель на 2933 никто не мешает выставить. Вот его озушка не может ее вытянуть. А была бы стоковая 3200мгц, можно было бы просто выставить ее либо в 2933мгц либо до 3400мгц попробывать вытянуть, с увеличенным питанием и повышением таймингов. И г.скилл и корсар 3200 легко берут 3400.
>>1966186 >24\7 Так я играю вечером да на выходных. Дотан и окна евы работают так же, хоть 85% проца тредами майнера забивай. Только в вегасах-лайтрумах-когда стримлю друзяшкам гейплей придётся отключать. Такшо вообще похуй. Выйдет зен++ - этот воткну в нище б/у миниатх мать х320 с даунклоком до 3.3-3.5 ггц, пусть дальше майнит на балконе на пару с фуфыксом, а сам на +15%ипц королевский топчик сяду дальше майнить)))))0
>>1966195 >Нахуй так жить, рузаны? Потому что при 32 гигабайтах RAM Infinity Fabric будет всё равно ограничена 1200МГц, т. к. single rank модулей по 16ГБ сейчас в природе не существует, а максимальная частота памяти, которую поддерживает Ryzen при работе с двумя double rank модулями равна как раз 1200МГц (DDR4-2400).
Так что добро пожаловать в чудесный мир AMD, сучка.
>>1966250 >ева >донат Ты не понимаешь, это самая мякотка - отжимать надоначенные офицерские модули у лохов. Пейтувин в ней не работает от слова совсем.
>>1966235 То есть, если мне надо минимум 32 гига ОЗУ, то РЯЗАНЬ МНЕ ТУПО ПРОТИВОПОКАЗАНА, ДАЖЕ ЕСЛИ НУЖЕН МНОГОПОКПОКна самом деле не нужен, я у мамы лайтрум и фотошоп, изредка корел дро. Найс, у меня от этой хуйни П О Б Е Д А О Б Е Д А
>>1966288 Так возьми и подтяни тайминги, чтобы все операции по милисекундам проходили как на базовом xmp профиле, получишь ту же производительность. Хули ты как теч иллитерейт?
>>1966235 > Чому амуда сосет в играх и приложениях, интенсивно юзающие подсистему памяти? > Потому что мы завязали все на скорость озу, пожалуйста купите самую скоростную память в магазине чтобы раскрыть ПОТАНЦЕВАЛ > Покупаешь дорогущую 32гб 4000мгц в надежде ускорить рузен до уровня Аллаха, но все равно продолжаешь сосать в играх и приложениях > при 32 гигабайтах RAM Infinity Fabric будет всё равно ограничена 1200МГц, т. к. single rank модулей по 16ГБ сейчас в природе не существует, а максимальная частота памяти, которую поддерживает Ryzen при работе с двумя double rank модулями равна как раз 1200МГц (DDR4-2400) > Рвешься к хуям и обдристываешь все в пределах прямой видимости Л - АМУДОЛОГИКА!
>>1966300 Профессор для работы же, ну. Правда, с каждым днём круг работ всё уменьшается и уменьшается. Тестеры то тестили на скорость выполнения задачи силами CPU, никто и подумать не мог, что АМД так обосрётся по всем фронтам.
>>1966327 Для фотошопа не подходит, например. Кстати, касаемо рендера... Даже если брать видеорендер, эдоби премьер, скажем, ролик минут на 30, то для этой задачи рязань не подойдёт, ибо отсос с памятью. Её нужно будет много, и быстрой, а её тупо не будет.
Я считаю, это нужно добавить в шапку, что для работы, требующей более 16 ГБ объёма, Рязань не подходит от слова совсем.
>>1966235 Получается, что рузен - это процессор будущего? Ведь в будущем наверняка появятся плашки с чипами удвоенной плотности. Тогда и заживем, тогда и потенциал раскроем!
>>1966347 Ну, например, фотограф. Ему чем больше памяти, тем лучше, а чем мощнее проц, тем лучше, чтобы слои гонять туда-сюда. Другое дело, что там почти все фильтры однопоточные, так что Рязань тоже в пролёте
>>1966353 АМД - это компания будущего. Смысл ее существования - привнесение в индустрию инноваций, которые впоследствии в реальных продуктах воплощают другие.
>>1966322 Но ведь поможет же. 1000/частота*тайминг=время выполнения операции с памятью в милисекундах. Тайминг меняется легко и просто. Вывод делай сам.
>>1966408 Даже в требовательной к видяхе Лариске видяха не щагружена на все сто. И это не на ультрах, прошу заметить. Рязань преформит на уровне и5, увы.
>>1966408 >фпс везде под сотню. 1. Просадки ниже 60 были даже в играх 2014 года 2. Настроки - наёб для нищих. Так в ЖТА настройки просто Very High, когда там есть ультры, и соответственно, 93fps при загрузке GPU в 83% 3. Блэк Опс 3 - профессор пыхит на 98% на самом загруженном ведре, а GPU загружен всего на 86%, выдавая 73fps
Ну и последнее - ФИРМЕННЫЕ АМД-ПРОСАДКИ НИКУДА НЕ ДЕЛИСЬ - 49 кадров, загрузка GPU 43%, а профессор пыхтит всеми своими 8 котлами и 16 потоками на 95-97%
Короче, если тебе нужен профессор для гейминга, то бери 6700k/7700k и не еби себе мозги.
>>1966469 >1. Просадки ниже 60 были даже в играх 2014 года >2. Настроки - наёб для нищих. Так в ЖТА настройки просто Very High, когда там есть ультры, и соответственно, 93fps при загрузке GPU в 83% >3. Блэк Опс 3 - профессор пыхит на 98% на самом загруженном ведре, а GPU загружен всего на 86%, выдавая 73fps Все теже косяки будут на любом интеле. Могу найти пруфы для каждой игры
>>1966469 >Так в ЖТА настройки просто Very High, когда там есть ультры Интелодауны, вы уже определитесь - вы то предлагаете тестировать в 720p, чтобы не грузить видяху, то на ультах 4к.
>>1966235 Погоди, секунду, хочешь скзаать, что максимальная эффективная память у Рузена - две плашки по 8 гб? Если поставить две по 16 - макс 2400мгц, если 4*8 - то опять гавно, т.к. эта хуйня квад чаннел не поддерживает. Пиздец блядь охуенная рабочая станция просто 10-10. 16 гб бялдь сука пидарасы ебаные лиза блядь ссал те в уши амд СУКА БЛЯДЬ!!! ПИДАРЫ
>>1966567 Вот и заплачу в июне как выйдет 2066 lga. Нихуя дельного эти пидоры из АМД сделать не в состоянии. Заебали. Две видеокарты от них уже сгорели.
>>1966564 У всех рузено систем на 32 и 64 гб в юзербенчмарксах по сравнению с набенченным за всё время на интелах - performing as expected или лучше, циферки bandwith такие же. Ты не почувствуешь никакой разницы. Ну и какбэ прям полная рабочая станция с четырёхканалом у амуды ещё не вышла, текущие восьмиядерники - это не рыба ни мясо между 7700 и 6900. хотя часто 6900 догоняет
>>1966581 Премьер не делает рендера на видяхе. Видяха там используется для реалтайм просмотра наложенных эффектов, при перемотке и всё такое. А кодит конечный файл профессором.
>>1966581 >а не проще на видимокарте это делать В большинстве задач толку всё-равно не будет Графический процессор видеокарт (GPU) при монтаже видео может использоваться двумя основными способами; 1) для геометрических трансформаций над видео (изменения размеров, вращения, преобразование полей, преобразование кадровой частоты), цветокоррекции, прочих манипуляций над изображениями, что поддерживается многими фильтрами 2) аппаратное кодирование, что злободневно для форматов h.264, h.265
Это разные способы использования, с разным эффектом. Например, при простом монтаже DV видео встык, без эффектов и последующем кодировании в h264, аппаратное ускорение по первому способу не даст никакого ускорения.
>>1966601 >пук Неси циферки с бенчей/программ или отвались нахуй из треда, вскукарекало. Так как 6900 натянули на кодировании в хендбрейке - удачи в поисках.
>>1966609 >погорели мамки Не надо проецировать асусоболь в этом треде, пожалуйста. Создай свой отдельный тред для любителей поедания говна от мира производителей железа.
>>1966613 >вскукарек на ровном месте ВОТ Я ТОЧНО ЗНАЮ ЧТО В ПРЕМЬЕРИ БУДИТ ПЛОХА ПАМЯТЬ 2400 ТОЛЬКА НИТЯНИТ >пример синтетического теста пропускной способности >пример кодирования h.264 на уровне 6900 >Я ТЯ НИСЛУШАЮ ЛАЛАЛА ПРИМЬЕРПРИМЬЕР ТЫ АБАСРАЛСЯ ТЫ ШКОЛЬНИК АХАХА)))) ЫЫЫ ЕГЭ))) Петух, остановись.
>>1966620 Какая мне разница, сколько людей любят есть говно? У того же интела, берущего по рассказам местных 4200мгц у каждого, если смотреть по статистике - все сидят на 2133 всяких, а оффициально поддерживаемая частота для кебилеек, без приписки (OC) - 2400. Только вот как речь заходит про райзен, петушидзы типа >>1966613 сразу для сравнения выбирают один случай где кто-то на райзене сидит на 2400 и один случай где на интеле кто-то на 4000. Охуенный аргумент, петушня. (нет). Для кебитреда сошло бы, но не тут.
>>1966725 >>1966728 Правда амуде почему-то всё равно сосёт по всех тестовых сценах, при этом имея в 2 раза больше ядер и в 4 раза больше потоков, чем 7600k, плюс ещё и стоит дороже на 60 баксов ПОБЕДА О Б Е Д А
>>1966747 >Правда 6900 почему-то всё равно сосёт по всех тестовых сценах, при этом имея в 2 раза больше ядер и в 4 раза больше потоков, чем 7600k, плюс ещё и стоит дороже на 700 баксов
Ты удивился почему так мало PCI-E линий Такой урезанный чипсет Две планки ОЗУ вместо 4х И хуевый разгон?
Да это не топ процессор, а урезанный. Скоро они выпустят 16тиядерник который выебет всех опять на бумаге В свой дестктопный, массовый шестнадцатиядерник они тебе зальют сперму вместо припоя и LGA.
Так же известно что и четырёх и шестиядерники будут состоять из двух модулей. Поблагодарим АМД что всё ещё следуют своим древним модульным традициям. Ждём двухядерника 1+1 чтобы поборолся с ГИПЕРПНЁМ
В МАЙНИНГЕ БИТКОЙНОВ 100% АБСОЛЮТНАЯ АМДПОБЕДА И БЕЗОГОВОРОЧНАЯ ИНТЕЛОКАПИТУЛЯЦИЯ
Во всех остальных случаях применяются следующие мантры коэффициенты АМДПОБЕДЫ:
>За то на N% дешевле
>За то у нас ядер больше
>В будущем раскроют
>В будущем все будут оптимизировать только под МНОГОПОТОК
>Заграница ДХ12 нам поможет
>За то у нас не сперма под крышкой и множитель разблокирован. Разгоняй - не хочу!
>Его же проектировал САМ Джим Келлер
>НИКТО НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЛ
Наш постоянный эксперт /hw/ ставит точку в этом бесконечном противостоянии (все его видео обязательны к просмотру)
https://www.youtube.com/embed/PanFQcrikNQ?start=722&playlist=PanFQcrikNQ&loop=1
https://www.youtube.com/embed/sxF0QKKRo0Y?playlist=PanFQcrikNQ&loop=1&start=1387