Внезапно неплохо. Не "о боже, 10/10", пересматривать это я вряд ли буду, но, тем не менее, это первые Звездные Войны со времен классической трилогии, которые я посмотрел с удовольствием. Персонажи, правда, почти все невзрачные, но зато робот K-2SO шикарен - такая харизма и ирония, что компьютерный болван переигрывает всех живых актеров. А вот компьютерный Таркин получился настолько паршиво, что хотелось плеваться и материться. Но главная лажа - это омерзительная озвучка Вейдера, хотя, что самое удивительное, это все тот же Эрл Джонс. Не знаю, как так получилось, но тут его голос вообще не в тему.
>>1401196 Зачем в 2 треда одну рецензию пихать. Хочешь что бы всё знали что ты думаешь о русской комедии? Или ты думаешь что ты так важен в муваче? %На самом деле толстовато.%%
Фильм ШЕДЕВР! Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Дистанция именно такой фильм. Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски. Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Научите любить кино. Мне ничего из новых фильмов не нравится. Одноклассники постоянно спрашивают смотрел ли я вот этот новый крутой блокбастер, а меня даже от трейлеров тошнит.
Point Break / На гребне волны (1991) 2/5 так, щас-щас. вот есть парень он - мент, а есть грязные, патлатые грабители банков, утром они натирают доски друг другу анальными кремами, а вечером нахлобучивают несчастные банки (господи, какой же это популярный образ у пендосов, типо если грабишь банки, то ты вроде и бандит - вор, а вроде у людей не воровал = банки же сами воруют азазаза = воровать у воров это норм). в процессе у нашего фибиай под прикрытием рождаются чувства любви к бабе с мерзотным голосоком, который я сходу распознал из оного в танкистке, и крепкая мужская симпатия к лидеру этой банды воров - адреналиновых наркоманов. фильм кидает в серьёзность то в не.
>>1401393 > если грабишь банки, то ты вроде и бандит - вор, а вроде у людей не воровал = банки же сами воруют азазаза Ну в общем-то так и есть. Вон сколько людей из-за ипотек в петлях оказалось.
>>1401399 >Вон сколько людей из-за ипотек в петлях оказалось. строго их проблемы. банк это опция, не бери в долг если не можешь расплатиться. но не в морали суть, а в том, что деньги в банке не из ниоткуда, и ты всё равно грабишь людей по итогу.
>>1401421 Значит страдает страховая компания. Это тоже люди, которые не хотят, чтоб их компания разорилась, что повлечёт тысячи людей оставшихся без работы и средств к существованию. Страховые компании тоже деньги не печатают.
>>1401393 >утром они натирают доски друг другу анальными кремами, а вечером нахлобучивают несчастные банки смешно, но фабулу можно было и опустить и сразу скользнуть по волне ассоциативной юморины
>>1401393 >господи, какой же это популярный образ у пендосов, типо если грабишь банки, то ты вроде и бандит - вор, а вроде у людей не воровал = банки же сами воруют азазаза = воровать у воров это норм Ты еще ремейк не смотрел. Там вообще пиздетс. Грабители грабят банки, кладут хуеву тучу народу, даже мексиканские картели в ахуе от этой хуйни. Но они все равно ХАЛОСЫЕ, ведь они хотят помочь природе!
>>1401584 В ремейке они только один банк в конце попытались ограбить. До этого они лишь распределили между нищуками лишнюю денежную массу, напечатанную ФРС для повышения инфляции и соответственно стимуляции спроса. Так что деньги всё равно попали к людям. Вот с золотом они хуйню учудили, мол, вернуть земле. Впрочем всё равно фильм стильный и охуенный. Не стоит его сравнивать с оригиналом, у.него свои плюсы. Это "Форсаж" для белых красивых европейцев-интеллектуалов, а не та ёбаная тупая гопническая ниггерская хуйня с Вин Дизелем с блевотной музычкой и брат-за-брата-стилистикой.
Это финиш. Надеюсь они закончили. За 15 лет его целиком испоганили. Помню как посмотрел 1 часть в нулевых, как же я был доволен. Но тут всё ужасно, абсолютли. Юмор даже не детский, это даже не юмор, это пиздец. Сюжет буквально высран. Кто ходил на него в кино - заложник потреблядства(даже если с ребенком). 1/10, там даже пролетела шуточка про веганов, лол.
Forrest Gump (1994) The Life of David Gale (2002) Intouchables (2011) Inception (2010) Good Will Hunting (1997) Fight Club (1999) A Beautiful Mind (2001) The Shawshank Redemption (1994) Life of Pi (2012) Interstellar (2014) Cloud Atlas (2012) Whiplash (2013) La La Land (2016) I Origins (2014) Se7en (1995) The Green Mile (1999) Shutter Island (2009) The Departed (2006)
>>1401484 >страдает страховая компания Ну нихуя себе! Что значит "страдает"?! Выплачивает страховку в связи с ситуацией, имеющей прямое отношение к заключенному соглашению? То есть страдает, выполняя свои прямые функции? Заебись, че.
>>1401613 Да хуйня это. Разбрасывать чужие деньги над джунглями это ебать филантропия. Дал 3,5 индейцам даллары, ради этого положив кучу народу. Ведь они не тусовщики-экстремалы, хуле их жалеть. Можно и золотом их засыпать. А то что кайфуют на деньги чувака, сосущего землю это похуй. Я просто охуел с этого лицемерия.
"Серебристый луч надежды"/"Мой парень - псих" Трагикомедия/драма/романтика Трогательная история о преодолении потери близких людей такими же психически неустойчивы индивидами как все мы и обретении новой чистой и прекрасной любви. 9/10, если ты не быдло.
Фильм про общество, родителей, воспитание, непослушных детей, заикание, протест, американские ценности. Фильм про то, что твой ребёнок может вырасти тупым говном, хотя ты, вроде бы, нормальный мужик и делал всё что возможно. Про охуевшую жену. Про то, что не следует жениться не на еврейках. Про то, что не следует доверять своему психотерапевту. Про то, что счастливая жизнь может внезапно повернуться ровно в противоположную сторону. 8/10 . Блохбастеры нахуй.
Смотрю на скриншоты и охуеваю от того, в каком качестве 99% местного контингента смотрит фильмы. Какие-то убогие, пережатые рипчики, некоторые даже не в HD. И еще, небось, с дубляжиком. Пиздец, просто пиздец.
>>1401772 Вот и не бомби, идиот. "Изгой один" 10/10 - пиздос. Да я даже не фанат ЗВ, хоть и пересматривал недавно франшизу. И я прекрасно понимаю прелесть франшизы. Ничего этого нет в спин-оффе.
>>1401785 Всегда растягиваю изображение 21:9 до 16:9 и с расстояния в полтора метра никакого размытия в глаза не бросается. Плюс к этому на мониторе есть функция увеличения резкости. Ссу на такого ценителя четкого изображения как ты.
>>1401810 > с расстояния в полтора метра никакого размытия в глаза не бросается Смотреть с монитора на расстояния 1,5 метра? Ебать. >на мониторе есть функция увеличения резкости Охуеть, люди изобретают blu-ray, 4K и прочее, а он просто резкость на мониторе увеличивает. Гений! >Ссу на такого ценителя четкого изображения Не забудь потом вытереть монитор, стол, пол и все остальное, что обоссал.
American Beauty Как (не слишком) абсурдная комедия фильм заебись. Как драма про мужика, которого всё заебало и который пытается сделать из себя настоящего мужчину, — довольно-таки средненько, тем более на эту тему выходили фильмы куда лучше, в том числе и в тот же год. К счастью, я воспринимал фильм как комедию, и поэтому мне зашло на "отлично". Я как раз люблю такое — ебанутый юмор, неадекватные соседи, разваливающаяся поехавшая семья, неординарные ситуации. Диалоги тоже смешные, особенно проорал с отсылочки к "Подозрительным лицам" в диалоге двух школьниц. Ну и снято красиво, у Мендеса с этим хорошо всегда вообще. 8/10.
A Most Violent Year По описанию, постеру, стилистике постера и первым минутам можно подумать, что будет фильм про гангстеров, но менее типичный, но на деле же это драма про иммигранта, пытающегося удержать свой бизнес на ногах в весьма тяжёлые времена. Айзек хорош, но он может и лучше играть, зато впервые вижу его гладко выбритым, хотя хуй знает сколько фильмов с ним просмотрел (ЗВ новые не смотрел, я не школьник же, и не мамкин гик). А вот Честейн просто охуенна. Отлично выглядит, прекрасно играет, и её персонаж именно такой подвид архетипа "сильная женщина", какой я и люблю. Атмосфера зимних американских 80х классная, да и фильм старательно вызывает подсознательное напряжение и мысли, что "вот-вот какой-то пиздос да случится", без скатывания в совсем банальные приёмы нагнетания саспенса. Ну и до кучи много приятных мелочей и охуенных сцен, типа внезапной погони на авто за спизженным грузовиком. Хорошая драмка, сюжет которой забудется через неделю, а атмосфера и отдельные элементы запомнятся надолго. 7/10.
The Conversation СКУЧНО. Обычно я обоссываю тех, кто жалуется на то, что определённый фильм им был скучен, но тут у меня других слов не находится просто. Ну вроде и проблематика ничего, и снято качественно. Но бля, как же всё это размазанно по хронометражу, как же всё растягивается как давно прожёванная жвачка, которую пора бы уже выкинуть. Были ещё намёки на то, что фильм скатится в типичный политический или околополитический триллер 70х аля "Три дня кондора" или "Марафонец" — поджанр, который меня заебал после примерно 5 его представителей, но этого не случилось, хотя шаблоны жанра тут присутствуют. И я уже начинаю думать, что лучше бы это всё-таки случилось, хотя бы сделало всю эту пресноту интереснее. 4/10, за спокойный саундтрек, кучу интересной аппаратуры и неплохую финальную сцену.
Hunt for the Wilderpeople Как раз хотел посмотреть фильм, попадающий под несколько условий: англоязычный, но не американский, про современность, про ебеня и более-менее позитивный. Этот вписался по всем пунктам. Хорошая смесь чёрной комедии, околовыживача и душевной драмки. Иногда та ещё хуйня творится, которая слишком ебанутая на мой вкус, типа всратого юмора, странных действий персонажей и спорной подачи некоторых моментов. Но это всё не настолько и важно, режиссура тут классная, в целом мне было смешно, новозеландские пейзажи охуенные, драматические моменты есть качественные, ну и атмосфера просто шик. 7/10.
>>1401824 Ой, у тебя изображение нечёткое. Ой, ты слишком далеко сидишь. Ой, надо качать blu-ray. Давай дальше, я запишу. Замерим как правильно сидеть у монитора и т.д. Потом поведаешь как правильно срать.
>>1401656 У слова "страдать" множество нейтральных значений типа "терпеть убытки". Читай словарь, школотун тупорылый. И не лезь, уёбок ущербный, во взрослые разговоры. Вам отдельный детский столик накрыли.
Вот Эдвардс да, вот он молодец, хорошо ставит сцены, картинка в очередной раз радует, он мне еще по Годзилле запомнился, но я на генетическом уровне не перевариваю вселенную звездных войн. Надеюсь он шквариться об эту говновселенную больше не будет. Да простят меня зв-фаги.
1) На что рассчитывала мать Джин Эрсо в начале фильма, наставляя ствол на несколько человек, подвергая опасности свою жизнь, жизнь мужа и дочери?
2) Почему за столько времени на Джедде не искоренили радикальных повстанческих элементов? Там же целый гребанный Разрушитель висит на городом, там тысячи солдат поместятся.
3) Зачем уничтожили Джедду, раз там шла добыча ценного минерала? Можно было где-то ещё потестить орудие. Испытания ЯО же не проходили в населенных городах.
4) Почему стратегически важный объект на Иде имеет такую слабую защиту? Одна батарея ПВО и несколько истребителей? Да там должна быть какая-нибудь орбитальная станция-перехватчик, локальное силовое поле, патрульные перехватчики и готовый к нападению гарнизон.
5) Зачем Кренник убил инженеров Звезды Смерти, ценнейших кадров для Империи? А кто будет модификации накатывать к станции, осуществлять достройку сегментов, обслуживать её? Он ебанутый? На месте Вейдера снес бы ему башку за такое.
6) Почему повстанцы не планировали операцию на Скарифе, но бодро подключились к ней, узнав, что там сражается жалкая горстка повстанцев без намёка на успех их миссии, не зная, чего они хотят вообще добиться своей вылазкой? В голове такое безрассудство не укладывается.
6.5) Зачем штурмовикам эта пластмассовая броня, которая не защищает их даже от удара палкой?
7) Как корабль с добровольцами вообще прошёл через шлюз? Почему досмотр только на земле происходит? Почему нет какого-то шлюзового сканирования? Почему угнанный корабль не находится в розыске и для него не аннулированы коды доступа?
8) Почему тупые, блять, штурмовики мясом вываливаются из здания под огонь бластеров? У них нет видеонаблюдения, дронов, защитных экранов, разведдроидов?
9) Какого такого хуя один Разрушитель разрезал другой Разрушитель как нож масло? ЧТО БЛЯТЬ? Тупее этого только сцена с плавающими по горам драккарами в "Викинге".
10) Почему так легко получить доступ к секретной информации на базе на Скарифе? Почему она не зашифрована? Почему нет системы аварийной блокировки передачи информации? Почему нет охраны на мостике управления антенной? И ЗАЧЕМ блять надо было уничтожать базу на Скарифе? Там же дохуя ценной информации было, да и инфраструктура пиздатая. Это крупнейший командный узел империи. Подавили бы восстание и всё.
Мой отзыв состоит лишь из вопросов, потому что это ПИЗДЕЦ. И это говно схавали и не подавились. Многим ещё и понравилось.
Ебать параша. И ведь видно, что на съемочной площадке делали охуенные трюки, но сняли их так, что спать хочется, глядя на эти трюки. Весь экшн снимают с расстояния десяти метров, ракурсы меняются рандомом каждые пять секунд и с какого-то хуя поверх ставят сонную музыку. Каскадерам в суд надо подавать, надо постараться так было их труд засрать
>>1402010 какие бля трюки даже тот расхайпенный прыжок веры легко рисуется на компе и всем дико похуй на него т.к. фильм говно только зря каскадеры рисковали
>>1401971 11) Почему ты не можешь просто смотреть на йобу и не париться? Это йоба, расслабь анус. Улови общие темы, прокатись на эмоциональной волне этих тем, посмотри на фейрверк, допей пивко и иди спать.
>>1402017 В том-то и дело, что дохуя всякого паркура в фильме было. Но его показывали из каких-то далеких жопных ракурсов и выглядело все это более убого, чем лайв экшн трейлер юнити в париже.
Верните мне 2 часа времени. Здесь плохо всё. Главный злодей абсолютное говно. Не знаю почему его форсят. Харизмы 0. Главная героиня тупая пизда. Папка поселковое быдло. Мамка тупая пизда х2. Сюжет банальный. В полиции служат дегенераты. ПГМ во все края. Просто дичь. 2 часа абсолютного, лютейшего бреда. Я конечно знал что это дерьмо, а не фильм. Только вот я думал там будет нормальный маньяк, сцены там интересные, но в фильм абсолютно НИЧЕГО НЕТ ХОРОШЕГО. Это даже хуже чем какое-нибудь русское говно по НТВ.
>>1402038 > Как не трахают, когда трахают. Полностью, конечно, не показали, но подразумевается, что он ее изнасиловал. Но фантазировать это не мое. Я же не маньяк!
>>1402051 Ну ты что, лягух. Каждый свой сброшенный тезис ты обязан подкрепить чем-то. Иначе получается ты пустослов, балаболка. Зачем говоришь о том чего не знаешь? Ты что, глупенький?
>>1402054 Ладно. Прочитаешь, а потом перескажешь мне. Воображение. Психический процесс, занимающийся созданием новых образов (представлений) путем переработки информации восприятий и представлений, полученных в предшествующем опыте, называется воображением. Воображение присуще только человеку. Специфика воображения состоит в переработке прошлого опыта. В этом отношении оно неразрывно связано с процессом памяти. Оно преобразует то, что есть в памяти.
Воображение тесно взаимосвязано и с процессом восприятия. Оно включается в восприятие, влияет на создание образов воспринимаемых предметов. Оно обогащает новые образы, делает их более продуктивными. Самые тесные связи существуют между воображением и мышлением: - воображение осуществляет мыслительный отход за пределы непосредственно воспринимаемого; - способствует предвосхищению будущего; - «оживляет» то, что было ранее. Важную роль в создании новых временных связей играет слово. Воображение значительно расширяет и углубляет процесс познания. Оно играет огромную роль и в преобразовании мира. Воображение - важнейшая составляющая часть творческого процесса. Воображение может быть: Активным - по средствам воли, человек вызывает у себя соответствующие образы. Пассивным - когда образы возникают спонтанно. Продуктивным - действительность сознательно конструируется человеком, т.е. творчески преобразуется. Репродуктивным - ставится задача воспроизвести реальность, как она есть, связано с восприятием и памятью. Виды воображения Сновидения - пассивное воображение, роль их до сих пор не установлена, но здесь находят выражение и удовлетворение многие жизненно важные потребности, которые в силу ряда причин не могут реализоваться в реальной жизни. Галлюцинации - фантастические видения, не имеющие никакой связи с окружающей человека действительностью. Это результат тех или иных нарушений психики или работы организма, сопровождают многие болезненные состояния. Грезы - это нормальные психические состояния, в виде фантазий, связанных с желанием чаще всего с несколько идеализированным будущим. Мечта - более реалистична и в большей степени связана с действительностью, т.е. в принципе осуществима. Деятельность воображения зависит от общей направленности личности. С деятельностью воображения связано формирование ряда нравственных качеств личности. Оно связано со всей психической жизнью человека. Оно помогает человеку представлять действительность в образах, регулировать эмоциональное состояние, познавательные процессы, формировать внутренний план действий, планировать и программировать внутренний план действий. Глоссарий Агглютинация - создание новых образов на основе «склеивания» частей, имеющихся образов и представлений. Акцентирование - создание новых образов путем подчеркивания тех или иных черт. Воображение - форма психического отражения, состоящего в создании образов на основе ранее сформированных представлений. Творчество - деятельность человека по созданию новых оригинальных значимых ценностей. Творческое воображение - вид воображения, направленного на создание новых образов, составляющего основу творчества.
>>1402130 Умные люди длинные фильмы не смотрят, так как знают, что все хорошие ленты идут не более двух часов. А вот быдло как раз и любит подольше что-то посмотреть, сериалы там, где история для короткометражки растянута на два сезона или прохождение консольных эксклюзивов, вот всё это как раз для быдла.
>>1402130 Тебе то откуда знать, чмоня, что там кто осиливает? Мои кентули котируют этот фильм как святое писание, так же как шмары котируют Красотку, а твоя мамаша шлюха фильмы с Гурченко.
>>1402153 Для фанбойчиков, это уже другой класс людей. >>1402156 >Ну что ты там кукарекаешь. Между первым и последним фильмом прошло восемнадцать лет. Кукарекаешь сейчас только ты, я про сериалы в целом говорил, они для быдла. >Это какие? Общество мёртвых поэтов к примеру.
>>1402196 Как ни странно, мне нравятся первые 3 части. Старые ЗВ тоже нравятся, но там я делаю скидку на всю хуйню, потому что уровень фантастики находился на наивном уровне. В этом какое-то очарование было свое. Хотя мой отец говорит, что когда он посмотрел "Возвращение джедая" ещё в начале 80-х, его бомбило нехило от эвоков.
7 же часть и этот "Изгой" - это пиздец, взрыв мозга.
Дают реальности просачиваться в жанр. Это хорошо. Плохо то, что осталось неясным следующее - Митя был несколько дней в родном городе, но виделся он с мамой или нет?
Понятно, чем вдохновлялся сценарист Пекла (2007). Слабенький старт, годная середина, и хуяк! Такой массивный вонючий шмат говна на ебало, жри блять. По баллу за декорации и какую-никакую попытку нагнать атмосферу безумия и хаоса. 2/10
Комната, тут кто-то советовал, ну чет так себе, мы типо должны проникнуться, но например, ну окей если его убить они не смогут выйти, но почему нельзя его СВЯЗАТЬ И ПЫТАТЬ, пока он не скажет код? Или режиссер реально думает, что у жертвы маньяка есть какие-то моральные преграды против маньяка, тем более когда у нее ребенок так же в опасности?
>>1402270 Ебать мне продолжает бомбить, че за тупой ребенок?? Ему ж сказали скажи имя мамки, его копы спрашивают - хуй >>1402274 Ой иди нахер, когда в фильме нету реализма, а фильм типо реальная дарма, сразу перестаешь переживать. Это что-то уровня левиафана, где гг ну никак не удается сопереживать особо.
Посмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10
>>1402257 Без сабов я понимаю, но недолго. Ошибки копятся, копятся и в один непрекрасный момент я вылетаю из фильма. Оно мне надо? Если фильм неторопливый и речь несложная - англосабы. Если говорят умные вещи, да плюс быстро - русабы. Если фильмы Тарантино - закадровый голос. НО НЕ ДУБЛЯЖ. НИ ЗА ЧТО.
Омерзительное говнище про слово "чувак", ветеранов Вьетнама, макание головой в толчок, обоссаные ковры, боулинг, злобных стариков, развратных женщин. Вот такое говно мы получили, когда быдлу дали свободу творчества.
Пока скачивается Патерсон, решил восполнить культурный пробел и посмотреть то, что еще не видел у Джармуша. Ну что, отлично, другого я и не ждал. Люблю, когда сделано вот так - одновременно и трагично-пронзительно, и дико смешно. В плане режиссуры тут вообще какой-то запредельный уровень, в каждую сцену вложено столько всего, сколько у некоторых других режиссеров не наберется за всю фильмографию. Отдельно спасибо за итальянских бандитов, которые любят смотреть мультики - это просто шедевр.
Посмотрел вчера довольно приятный фильм. Держал, помню, меня в тонусе. Отходить от экрана не хотелось. Артисты, особенно главная героиня, играли неплохо. Пару раз усмехнулся. В общем, не пожалел. Поразмыслил и пришёл к выводу, что картина не шедевр, но выше среднего. Рецензию писать было лень, поэтому отложил её на завтра (то есть на сегодня). Пришёл на мувач и начал увлечённо кидаться какашками. Встряв во все разговоры и закидав оппонентов, решил-таки написать рецензию. И, блядь, хоть убей, не могу вспомнить, что же я смотрел! Ну то есть вообще! Как сидел перед монитором, помню, как пускал дым в экран, помню, как потянулся после просмотра, помню. И ВСЁ. Ну ёб же ж его в бога душу мать! Как теперь жить?! Оценка 4/10
Пересмотрел один из своих любимых фильмов детства. Один из моих топ-3 в детстве. Помню 2 месяца подряд каждый день пересматривал его, Воздушную тюрьму и Долгий поцелуй на ночь. И не надоедало. Как оказалось, режиссер Соммерс, его другие фильмы я тоже люблю.
Киплинг мне не очень нравится, но тут от него почти ничего и нет, фильм смотрится хорошо, добрый, заряжает положительными эмоциями. Персоналии отличные, англичане 10/10, костюмы, декорации, звери. Радуют как положительные, так и отрицательные персонажи. Из эффектов сейчас только змеи могут вызвать претензии, но у них всего несколько секунд крупных планов.
Скидок на возраст делать не пришлось, все органично, несмотря на то, что фильм по сути детская сказка, взрослому тоже можно смотреть.
>>1402329 А ты зайди в новинки на торрентах и посмотри на какое гавно они там постят ссылки 720x384 и камрипы блять, местным даунам главное поскорей сожрать свежевышедшую какаху чем качество, или на люботрекер зайди и посмотри что у двдрипа сотни сидов, а у бд рипов в лучшем случае десяток набирается.
Да уж, своеобразный любовный треугольник однако, последний фильм трилогии окончательно разрушает все иллюзии и надежды, так красиво показанные в Ста днях, что хотелось в них поверить, все мечты о прекрасном разбиты о то, что "пора тебе повзрослеть", вроде ещё и перестройка не началась, но всё уже очень плохо. И вся трилогия конечно великолепно показывает эту эволюцию, особенно чётко отражаясь буквально даже не на ролях, а прямо на лице Друбич.
>>1402356 > несмотря на то, что фильм по сути детская сказка, взрослому тоже можно смотреть. > несмотря на А какие детские сказки взрослому смотреть нельзя?
>>1402316 >Ошибки копятся, копятся и в один непрекрасный момент я вылетаю из фильма. понимаю тебя. я так всё не могу посмотреть фильм тачбек с куртом он строго на английском, там слова проглатывают как бургеры в макдоналсе.
У кого-то рост, а у кого-то больной отец. Кто-то без ребёнка теперь, а у кого-то он наоборот будет. Всё, короче, неотвратимо как вера в коммунизм. Но жить дальше надо и в целом даже можно.
Да пиздос, и не говори. "Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике..", а пиздят все на английском, а роботы так на оксфордском диалекте. Вот жеж клюква развесистая!
Китайский кофе / Chinese Coffee (2000) 2/5 2 пейсателя, или около, ведут беседу за их концы с концами, бытиё, и за новую книгу того из них кто смог - другой видит в ней оскорбление себя. в основном они сидят-пиздят, вульгарно попускаясь флешбеками, пацино пару раз фирменно взрывается фирменным задвигоном. но режиссёрство тут нулевое, как и склейка.
а ещё тут есть девушка похожая на сидни кросби (пик 2).
может кто помнит фильм, там тоже были пару пейсописов, где-то в заброшенном здании? как называется? и они, вроде, друг друга захуярили.
>>1401971 Уже давно замечаю, как люди, насмотревшись обзорщиков, начинают им подражать, в итоге выглядят глупо и нелепо в глазах окружающих и не могут получить удовольствие от красивой сказки, ведь НИНАТУРАЛЬНА.
ROGUE ONE Осилил только первый час, второй час в перемотке x16 смотрел. Пиздец, хуйня. Герои падают с неба как пикрелейтед. Герои не раскрыты. Какой-то бля монах, какой-то снайпер. Альянс, полный ебанов бесхарактерных. Сюжет не то что не завезли, его писал дошкольник. В фильме один около плюс- визуал. Но на фоне беспросветного уныния и скукоты, этот плюс меркнет. Даже предыдущий высер получше смотрится.
>>1402496 Че это на картинке, люди на железяке по воде плывут? Пиздец, кто это придумывал? Я должен верить, что в мире, где есть самолеты и вертолеты кто-то ПЛАВАЕТ ПО ВОДЕ НА ЖЕЛЕЗКЕ? Ебаааать
>>1402455 В этом есть смысл, чтоб послушать русскую версию песен (это и есть дубляж, в русской версии "Чикаго" тоже Киркоров поёт вместо Ричарда Гира), а накладывать оригинал никуда смысла нет, поскольку оригинал потому и оригинал, что он уже есть в оригинальном виде.
>>1402503 Заканчивай петросянить. Там нихуя не водопад и не дамба, а тупо дыра в земле на равнине. Даже если предположить, что в той яме есть где-то труба, по которой вода из ямы уходит - ей все равно некуда течь. Вода течет сверху вниз, а не снизу вверх. Сходи на кухню, открой кран и посмотри, как вода течет, если не знаешь.
>>1402529 >ей все равно некуда течь Может в их фантастическом мире есть подземные воды? Я знаю, звучит как бред, но в фантастике-то такое можно придумать. У нас-то конечно такого не бывает, абсурд! Прикинь, если бы у нас такое было. Можно было бы вырыть дырку в земле и оттуда вода бы полилась. Бред!!
>>1402542 А петросяну все никак не имётся. Ты, блядь, геологию погугли немного. Любая, блядь, река куда-то впадает. В озеро, море, в океан нахуй. Подземные реки тоже куда-то текут. Не по кругу ж, блядь, а куда-то тоже в озеро, море, в океан нахуй. Я для тебя, ебанашки, специально скрин сделал, если ты жопой смотрел. Эта башня нихуя не на реке построена. Это какое-то или море, или океан - хуй его знает, все водой заполнено. Откуда, блядь, вот откуда, блядь, под морем (или озером, или океаном нахуй) возьмется река, да и вообще течение? Куда она там, блядь, течь будет?
>>1402571 >Каким боком она няшка? в том, что её лицо идеально ложится на уанусовые изгибы. идеально повторяя контуры, впитывает как прокладка с крылышками.
>>1401844 >>1402586 И не каждый день, а пару раз всего было, что назвал кого-то косноязычным. Да и то давно. Я таким образом вёл борьбу со словами "такой-то" и "годный". Успешно, кстати. Они практически исчезли из лексикона мувача.
Добротная российская комедия, которую не стыдно рекомендовать друзьям в муваче. По постеру думал, что очередное "Горько", но был приятно удивлен. Особенно хотелось бы отметить идеальный подбор актеров на роли. Все актеры отлично справляются со своими ролями. Никто не выбивается из упряжки. Также нет ни одного приевшегося лица, что идет лишь на пользу атмосфере фильма. Сельский "предприниматель" просто 10/10, такой то персонаж.
Уже после просмотра узнал, что это тот самый режиссер который снимал "Неадекватные люди" и "Все и сразу".
>>1402628 Как будто я не прав. Лучшие фильмы Джармуша сняты в одном стиле, они бессюжетные и построены чисто вокруг интересных диалогов интересных персонажей в интересных местах. Но энтри-левел хипстерам такие фильмы слишком сложна, им нужен тупенький сюжет С ГЛУБОКИМ СМЫСЛОМ как в Псе-призраке и Мервеце.
>>1402671 х.з. о чём ты. Я скептически относился к фильмам с ней, но в итоге всё что видел вкатило. Положительные впечатления в большей степени держатся на актёрской игре как Лоуренс, так и её партнеров - Купера, например. Я даже посмотрел "Голодные игры" все части, хотя я уже далеко не подросток и пересмотрел много классики.
Военные игры / WarGames (1983) 2/5 школьник по неаккуратности какерства проникает в систему ядерной обороны сашай, или типо того. дальше систему начинает плющить, как под учениями. но в общем: приторно, потому что фильм детский, в плане добрый, наивный.
>>1401193 Снова какие-то хуёвые религиозные мотивы, судя по постеру и названию. Фантазии нет - ебашь на библейскую тему. Бля. Ридли Скотт, видимо, черпал вдохновение в этом арте. Фильм будет претенциозным говном как "Прометей".
>>1402822 Не пойму, почему Жмурки классика у нас, а это никто не смотрел. Намного лучше Жмурок ведь. Волна хейта русского кино мешает уйти в народ таким фильмам.
Впервые на моей памяти (а это с "Битлджуса" в видеосалоне) фильм Бёртона раздражает. Обычно он снимает добротное кино для всех возрастов, которое не назовёшь "для всей семьи". Именно что для всех возрастов. А тут прямо режут глаз условности детского кино. Вот, например, если команда разнородных талантов занимается неким делом, ближе к кульминации каждому дадут проявить свой уникальный талант. Так и здесь: идёт большая драка с монстрами и все персонажи по очереди выступают со своими особенностями. Обычно это списываешь на издержки жанра, то, сё... А тут просто как серпом по яйцам. Отчего так, не пойму. Да и не хочу разбираться. Просто вижу, как Тим Бёртон сузился. Просто детское кино. Хорошее. Может быть, очень хорошее. Но детское. И ещё: пацан, игравший Еноха - абсолютная бездарь. Хоть в палату мер и весов его. Чтобы у Бёртона да проскочило этакое бездарище? Ещё вчера сам бы рассмеялся на такое предположение. Но вот поди ж ты. Остальные детишки исключительно хороши. Вытаскивательница морковок Фиона, огненнорукая Эмма, Хью со своими пчёлами (хотя в "Мистере Холмсе" он был лучше). Короче, все понравились. И только некромант Енох - бррррр!
>>1402856 Да, именно так. ЗВ - изначально нелогичное говно. Если ты сел его смотреть, ты должен этот факт принять. Не хочешь смотреть нелогичное говно - не смотри ЗВ
>>1402878 Ну так учитывая, что ты любишь общаться с владельцами этих ебал ИТТ, я и говорю, что у тебя клиника. Когнитивный диссонанс так сказать. на самом деле ты просто ребенок, которому накакали в голову
>>1401165 (OP) Лоуренс-аравийский штамп 5/10 Герой мега Мэри Сью Вот есть принц Персии пески времени, так вот он лучше Тут предугадать всё можно с начала. Тут 90% штампов . смотри герой такой может но не может . Вот тебе злые политики и добрые арабы . Я больше не верю киноакадемиям и рейтингам .
>>1402329 Ты же требуешь от других каких-то аргументов, а раз требуешь, то приводи свои. Например, зачем смотреть фильм в телефоне с охуеть высоким качеством, кода там части происходящего банально не видно из-за маленького размера экрана, или зачем смотреть высокое качество на хуевом бюджетном мониторе/планшете, который чаще всего ещё и не настроен, или как смотреть фильмы в высоком качестве, которые на DVD не всегда издавались, а если издавались, то с картинкой DVDripа, а некоторые были сняты так, что никакое 4К им уже не поможет, или зачем смотреть фильмы с каким-то ультра качеством, когда там визуальная составляющая не играет особой роли, снимали на первое, что попалось, или зачем смотреть в охуеть каком качестве фильм, который ты смотришь на перемотке, просто для ознакомления с очередным высером, или зачем смотреть в высоком качестве фильм, если тебе просто насрать на качество картинки, главное, чтобы пиксели по экрану не бегали.
>>1402363 >а у бд рипов в лучшем случае десяток набирается. А ты, родной, раз качество любишь, покупать BD не пробовал? А нету денег, соси хуй из пальмового масла и не выебывайся, или найди работу.
>>1402986 Нормальные ips-мониторы и full-hd телевизоры уже давным-давно стоят вполне подъемных денег. >смотреть фильм в телефоне >смотришь на перемотке >главное, чтобы пиксели по экрану не бегали Волосы дыбом от тебя.
>>1402995 А с чего ты взял, что я ненавижу всё русское? Так я ж просто откомментил скрин с ёблами дворовых гопников. Ты еще спрашивал, мол почему не смотрят. В гробу я их видал. Покажите мне одухотворенные лица.
>>1403006 >с чего ты взял, что я ненавижу всё русское? >Просто не люблю специально смотреть на рашкинские ёбла Устраиваемся поудобнее, началось феерическое шоу "русский либерал хуесосит русских, но пытается доказать, что он патриот". Специальный выпуск для мувача
Если вы видели хоть один космический хоррор, то вы видели их все. Ещё со времен Alien формулу не меняли и менять не будут ещё очень долго: группа людей встречает космическую залупу и начинается пиздорез. Life, к сожалению, не исключение НО вполне нормальный представитель жанра.
Сколько можно смотреть эти клишированные комедии в стиле – «Горько»? Как же хочется закричать: Люди хватит снимать это гуано! Ну сколько можно! Ну какой нахрен «Гуляй Вася»? И тут ты обращаешь внимание на имя режиссера… Роман Каримов? Серьезно? Не ужели тот самый который приложил руку к «Неадекватные люди» и «Все и сразу»? Роман Каримов, пожалуй, это один из достойнейших режиссеров на постсоветском пространстве, на которого у меня всегда найдется время. Придя в кинотеатр, я предпочту творчество данного режиссера, в место западного блокбастера. Я знаю, что я приду в кинотеатр и мне не будит стыдно за то, что я увижу и на что я потрачу свое время. Данная лента превзошла все мои ожидания от увиденного. Какие же все-таки живые персонажи получаются у Каримова! Сочетать в комедии такую многогранность, наделить каждую роль актера таким смыслом. Что даже у гопника здесь есть душа! И прописана Причинно-следственная связь. Какие важные темы для общественности всё-таки затронул Роман Каримов? И как ему удалось их высмеять? Как сквозь смех, проявляются слезы? И какой осадок после просмотра остается внутри? Вопросы, которые обязательно найдут ответы. Комедия «Гуляй Вася» рекомендован к просмотру.
>>1403173 > комедии в стиле – «Горько» А "Горько" это комедия? Не видел, но думал, что это социальная драма вроде "Страны ОЗ". "Свадьба" Лунгина случайно комедией ещё не считается?
>>1403276 Игры, кстати, тоже скучные. Мне понравилась только первая, так как играл в год выхода и была оригинальной, Блэк Флаг — так как про пиратство и мореходство игр очень мало и вся годнота до этого выходила лет 10-15 назад и Юнити, так как там охуенный графен и освещение. Остальные пресны сюжетом, одинаковым геймплеем из части в часть и вообще забываются быстро.
>>1403260 Ты на Гуляй Вася-то не гони пидор. Хороших комедий по всему миру мало, Каримов один из оче немногих во вселенной комедии нормальные делает. Хотя Васю еще не смотрел, пиздеть не буду
Ну что, посмотрел я ФИЛЬМ СОБЫТИЕ недели. Перехайпал мувач, нормальный фильм, но Все и сразу и Неадекватные люди лучше были. Но так, на твердую шестерочку, может даже на мягкую семерочку.
>>1403486 Че-то хз, какая-то московская мулька. Вокруг Москвы на сотни километров своей жизни нет, только эхо московской. Дальше уже появляется что-то, Ростов, Екб, Новосибирск. Горько смотреть на это.
>>1403514 У тебя какие-то комплексы, просто фильм про какой-то маленький городок. Как будто нет таких городков. Душевненько ведь показали. Наоборот хорошо, заебали все в Москве и Питере снимать.
Католическая школа. Ученики начинают калечить друг друга. Выбивают друг другу злаза, ломают руки. Никто не может понять причину. Учитель литературы Джо Доббс связывает это с негативным влиянием на психику мальчиков преподавателя латыни - старого садиста, тридцать лет тиранящего учащихся. У того, в свою очередь, есть собственная любопытная теория на этот счёт. Экранизация какой-то пьесы, вроде. Люмет как обычно не подвёл.
А я вот по случайному стечению обстоятельств посмотрел пикрелейтед по телеку(ДомКиноHD). Может быть это знак, чтобы посмотреть то что вы тут уже вторые сутки форсите? По поводу фильму. Красиво показана Москва, прям захотелось съездить в ваш этот ДС. Стоянов в драматической роли не плохо сыграл. Фильмец посмотреть на раз, 6/10
А вообще главная проблема Васи в слабом главном герое. И сыгран не интересно, и написан блекло. Какой-то рандом мимохуй, самый скучный из персонажей фильма.
>>1403253 >социальная драма вроде "Страны ОЗ" Блядь, откуда вы лезите, если не отличаете комедию от драмы. Ты объяснить сможешь, почему это драма? Потому что ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМАЦА?
>>1403991 В том числе. А еще потому что все ситуации в фильме - комедийные, все персонажи - комедийные, да и позиционируется фильм как комедия. Где ты там драму увидел? В сломанном копчике?
>>1404008 Охуенно смешно шутить про копрофилию, и орать на мать матом из-за танком. Это не смешно, а грустно. Плюс эта вся атмосфера со спальными районами совсем не располагает посмеяться.
>>1403666 напомнил об этом фильме, пересмотрел (благо что без последней части) и снова бомбануло Зажравшийся мудак, от которого течет молодая тянка (воспитывай сколько угодно), а ему все не то. Пусть милфу себе найдет, которая уже ему мозги начнет иметь, но как-то холостой до сих пор.
>>1404017 Судя по комментам практически у всех бомбит с последнего эпизода и вполне заслуженно. Либо это очень тонкая ирония над человеком-мудаком, который во всех видит говно, сам являясь ещё большим говном
>>1404033 >Хз как так вышло, что я посмотрел эту годноту аж в 2017, и никогда прежде о ней не слышал и не видел по ящику. Да, кстати, регулярно тусуется в интернет-топах с другими эротическими триллерами 90х типа Шоугёлз, "Связи" Вачовских, Основного Инстинкта и Широко закрытыми глазами, но ни разу не помню, чтобы видел его или упоминание о нём в 90х по телеку, в отличие от всех вышеперечисленных фильмов. Сам впервые посмотрел его в 2012, наткнувшись на упоминание о нём в рецензии Эберта на "Связь".
>>1404014 >Охуенно смешно шутить про копрофилию, и орать на мать матом из-за танком. Ты на дваче сидишь, тут 90% шуток про мамку и дерьмо. >атмосфера со спальными районами совсем не располагает посмеяться Признайся, тебя люди не очень любят? Смешное можно увидеть во всем, главное - пытливый ум и немного фантазии.
Когда садился это смотреть, то рассчитывал хорошенько обмазаться дерьмом, и в этом смысле фильм ничуть не подвел. Плотный напор жидкого, остро пахнущего поноса хлынул с экрана, я погрузился в него с головой. Говно затекало в рот, в глаза, в нос и уши. В нем можно было барахтаться и фыркать. Отвратительный смрад заполнил помещение, у меня начали слезиться глаза от этих чудовищных миазмов. Дерьмо залило всю комнату и вытекало бы из окна, если бы я его приоткрыл. Наконец я не выдержал и меня вырвало зеленой желчью.
Кошмарное кино, эталон китча, глупости и дурновкусия. Андерсон гений.
Кал наполненный британским юмором от и до. Дешевая клоунада уровня кривого зеркала.
Дитя человеческое
Хороший сценарий, уебищная режиссура, уебищный каст - натурально ненавижу Клайва Оэуна и все фильмы с ним и Джулиану Мур. Куарона ненавижу, любецки ненавижу. Нахуй я вообще сел это смотреть, на какое чудо надеялся? Говно\10
Naked 1993
Фильм про еблана, который любит абсурд и пытается всячески развлечь себя в меру своих маргинальных возможностей. Смотреть не скучно, но потом понимаешь, что нихуя от просмотра не приобрел. Количество всратых британских ебел в каждом кадре ужасает. Смотреть не обязательно. Скорее говно чем норм.
Другой мир 5
Подрочил на шлюху из шерлока. Подрочил на ее молодого ебаря. Дропнул на моменте, когда они прибыли на север. Не жалею.
>>1404058 А великовозрастным сам Иисус по достижении 30ти посылает божественное знание ингриша? А то вот я не малолетний вроде, на Англицкий так и не выучил до уровня смотреть без перевода.
>>1403520 > заебали все в Москве и Питере снимать "Левиафан" - Мурманская область. "Страна ОЗ" - Екатеринбург. "Свадьба" Лунгина - мухосранск. "Горько" не видел, но там, судя по трейлеру, какой-то горный юг типа Сочи или Пятигорска. В ДС2 только "Брат" навскидку вспомнился, а в ДС "Духлесс", хотя его не видел, читал только. Так что насчёт "всё" несправедливое замечание.
Отличный фильм. Наконец-то завезли оригинальный сюжет, отличную актёрскую игру, накал эмоций. Посмотрел фильм на одном дыхании с мыслью, что он станет классикой. Чем-то он похож на старые-добрые американские фильмы девяностых, чем-то на современный шедевр "Волк с Уолл-стрит". Фильм совершенно лишён мата, экшена, содомии, но местами напряжение заставляло меня впиваться пальцами в подлокотники и переживать за героев. 9/10 анонов, конечно, не поймёт такой фильм: это далеко не Форсаж и не Марвел, но если ты любишь действительно хорошее кино, то не проходи мимо.
Никита / Nikita (1990) 3/5 осуждена ебанутая бабёха, но вместо отсидки пожизненного её отгружают на правительственные работы по убиванию людей. смотрится вроде бодро, хуй знает, в хламину уже был когда смотрел.
также повышаю балл подземке до 4/5, потому что я его всё ещё помню и посмотрел бы ещё раз.
Конец восьмидесятых. У террористки и идейной грабительницы банков из ФРГ немножечко горит земля под ногами и она принимает любезное предложение МГБ ГДР пожить жизнью обычного человека на востоке. Её устраивают на какую-то текстильную фабрику и она начинает рьяно вливаться в коллектив. Потом её узнают. Приходится менять легенду и переезжать в другую часть страны. Там тоже люди, дискотеки и секс на пляже. Живи не хочу. Оказывается, что чистая лесбийская любовь с синеболкой Таней (магнитная Надя Уль) может быть сильней чем связь с атлетичным карьеристом, рвущимся в Москву. Кольхаазе опять умудряется пройти мимо клише (в такой теме) и рассказать про людей. Не так много смешного как у него обычно, но тоже проскальзывает иногда. "По долинам и по взгорьям" поют тут по-немецки. Эту песню типа очень любят сотрудники гдровских органов.
Фильм по началу смотрелся интересно потому что крутился вокруг книг, что довольно редкое дело для фильма. Но потом фильм превращается просто в путешествие на американских горках из локации А, в Б, в С и так далее, причем главный герой не понимает ситуацию большую часть времени и ведет себя как даун. Как по английски сказать - он vessel для сюжета. Фильм даже осознает это и в какой-то момент на развилке у героя спрашивают мнение - "куда ехать?" Он отвечает сопутчику - "ты решай, ты же все знаешь." Не раскрывая деталей сюжета я все равно могу подивиться - где полиция, где кто угодно кто мог бы следить за убийствами. Самые плохие фильмы это те, в которых о полиции вообще не упоминается. В таких фильмах злодеи обычно совершают массовые убийства и никто не замечает, но что-то(наверное мысль о несуществующей полиции и ответственности за преступления) всегда сдерживает главного героя от совершения преступлений даже ради самосохранения. Этот фильм один из таких фильмов. Музыка хорошая, работа оператора, сеты все на высоте. Просто фильм не несет в себе какого-то Лавкрафтовского налета, которого я ожидал. Безумия - 0. Непонимания и отсылок к скучному сатанизму - 2%.
Купился я на этот здешний троллинг и решил посмотреть Гуляй, Вася! И каково же было мое удивление. На мой взгляд это лучший российский фильм за последние лет 5 точно. Очень много забавных отсылочек. 8/10 тащемта.
6 часть похождений 007. Не рекомендую к просмотру. Сам дропнул спустя 30 минут. Там всё настолько карикатурно, нелепо. Рваный монтаж. Сначала нам показывают одну сцену, потом резко другую, потом опять возвращаются к первой сцене. Хотя драка в лифте была поставлена хорошо. Да и Коннери тут бегает с сединами на висках.
>>1404333 >Откуда столько хайпа вокруг фильма не понимаю Просто этот фильм обозначил все те клише иронических фильмов про гангстеров-неудачников, которое потом другие режиссеры повторили тыщу раз. В те времена фильм был довольно уникальным
Почему на эту франшизу такой дроч? По идее первый фильм должен быть самым успешным, но по сути такая заунывная хуета. Второй получше, но выше чем на 7/10 не тянет. Ну и Кира Найтли няшечка На бывшую похожа, как же я скучаю, сука. Дальше смотреть не хочется.
>>1404359 То есть режисёр-говноед наелся всякого говна, потом высрал своё говно и его подняли на знамёна другие говноеды? Найс. Эх, в мои времена "Мстители" тоже были довольно уникальным фильмом по тем же причинам, жаль сейчас выглядит как хуита.
>>1404365 >такая заунывная хуета Ну охуеть вообще. Я понимаю гормоны, максимализм, надо поставить себя перед окружающими. Но ты же не в школе. Не надо быть тем, кем не являешься.
1. MAX MAX FURY ROAD - хороший экшен под пивко. Это не би-муви, не выживач и не пост-апокалипсиис, это просто роуд-муви, всё дество которого - на и вокруг одного грузовика. Снято качественн. Блондинка, рыжая и хантингтон-уайтли красивые, кидман тоже норм баба. Харди, конечно, лучше их всех. с вплетенной "романтишной линии" между безумцев неодиданно образмувишимся и милой рыжухей проиграл и пробугуртил
>>1404482 >пробугуртил даже в феми-фильме 10/10 няша-стесняша лезет на плечо к негодяю и антигерою, а не тихому сычу! пиздец!
это как та история о которой в бээ писал или читалхайвмайнд же, уже и не различишь твои мысли были, или кого-то еще неск месяц назад. в вк есть паблос кнн, очень сменшой и очень грустный, и вот там вся ненависить страшным тян - к кунам. но на 99% к АМЕШКАМ, которые КРИВО НА НИХ СМОТРЯТ, блять.
>>1404084 Обхективно ничем наверное. Это моя личная несовместимость.
Знаешь бывает, что смотришь кино и понимаешь, что у вас с режиссером слишком разный взгляд на вещи. И ты бы ту же историю рассказывал совсем по-другому.
Саймон Уинсер снял несколько неплохих фильмов и, как минимум, два бессмертных. Много раз работал в жанре вестерн. Поскольку жанр последние сорок лет то затухает, то вновь чуть подаёт признаки жизни, соответственно и его фильмы были разные по стоимости. Куигли был вполне себе жирный, а этот, "Под перекрёстным огнём" - среднемелкобюджет. Но мастерство никуда не делось и смотрится нормально. Селлек постарел за одинадцать лет, но глядит бодряком.
>>1404361 >имеет наглось Имею, я уже отсмотрел 5 частей и всё так же расписал про них. А ты просто не можешь признать, что есть другое мнение, отличное от твоего.
>>1405975 Хм. странно, я тоже, 1 в 1. Ну если по чесноку, фильм увлекает дро момента, когда она подписывает банкротсво, а потом полная вата идёт. Безбожное количество дыр в сюжете и нестыковок поступков с поведением, непроработанность персонажей, вот это всё.
>>1406451 Немного? Нахуя ж она позволяла собой помыкать как сопля, везде за всеми подтирать, выслушивать оскорбленя от сестры и отца, а тут вдруг стала сильной личностью и у неё всё получилось. Непроработанность характера - её поступки не характерны для неё, как будто в первой половине фильма и во второй - 2 разных человека. Этот "друг по бизнесу" - абсолютно не раскрыт. И почему он красивый молодой худой высокий ? Почему он не сморщенный пердун за 50 с плешивой лысиной? Какова вероятность, что после того как она захотела попасть в цех, пойдя в туалет (куда я б её не пустил на месте мужчин) она нашла проход в цех? Ну не реалистично и очень плоско, подгоны сюжета весь фильм. И если она прям хозяюшка, накуя она выжимала тряпку с осколками, любой норм человек сметёт осколки, а уж потом будет вытирать пол тряпкой? И это не всё, а ты говоришь слегка непрораотан.
Предыдущий: