Хули ты у меня спрашиваешь, я его забирал или что?
Был на этом самом вокзале лет 5 назад, поразило обилие бомжей и грязные скамейки в зале оЖЫДания, впрочем чего ещё от дегенератов ожыдать
А что именно там такого плохого стало объективно ?
Это устроило советское реваншистское старичье! они все 90е годы готовили коми реванш валялись по полу от ненависти к западу свободе и демократии выращивали выродков военых которые все это осуществили. вся совковая нечисть вылезла из могилы и напала на Укараину за отказ вступать в совок2.
Русский мир, его видно везде.
хз. но Путин унд К вворде каг решительно унд безапеляцинно против НАТО в Крыму. а Порошенко унд К вворде каг за НАТО в Крыму.
Россиянам вже. имхо. похуй. им. и так. и так отдыхать в Крыму неплохо
Я забирал Крым. Спрашивайте свои ответы.
Из крым наша делают дс3, туда ебок бизесса ломанулось, кремчанам в перспективе вполне неплохо будет, не Сочи конечно. Но явно лучше прочих залуп, а каклы один хуй без крема и домбабве.
попробовали бы вы так на страну нато напасть тебя бы убили сделали удобрения. трусливый гибридный ублюдок
да. но страны нато тожры пачемута не пробуют на РФ напасть
Тред одного семена.
Русские вышвыурнли вас - какляцких оккупантов. Так что дитынакуй
>Из крым наша делают дс3, туда ебок бизесса ломанулось
Тут человеку плохо, дайте жаропонижающего
А я ебу зачем вы там всякие референдумы-хуерендумы проводили, ещё и в конституции разрешили проёбывать территории. Жили себе нормально, влезали в ТС-петлю, нет, надо было скакать, мол, не хотим ТС+ЕС, хотим только ЕС!
У тебя в жопе что-то горит просто
>делают дс3
Ты про триумфальное возвращение лагеря для лобызания детишек?
>в перспективе вполне неплохо будет
>Россия
ну не знаю
Не ссорьтесь, братишки - один хуй вы дегенераты и те и другие. А Крым принадлеЖЫД Б-гу
Опять этот питух свой говноканал пиарит.
Каким нужно быть дегенератом, чтобы жаловаться на двачах, что есть место где стало намного меньше людей, пустые уединенные пляжи и свободные места, выставляя это в плохом свете? Как минимум хохлом нужно быть
> лет 5 назад
You failed, cock-hole.
Этот конечно манямирок описал. У Рашки хоть денег больше, в отличие от Украины, и это заметно по многочисленным ремонтам дорог и многократному увеличению госзакупок и тендеров. А так да, что то хуйня, что то.
мимоместный
>Цены были - ниже плинтуса по российским меркам, продукты - в десятки раз качественнее чем у вас, добраться до Крыма - без проблем хоть поездами хоть машиной через Украину
Учитывая, что половина этого тупо благодаря хохлуту, все примерно так
>сосед у тебя под дверью дерьмо
>блеа
>и это я насрал
>ЧЕГО ВАМ НЕ ХВАТАЛО ТО В КРЫМУ
Его наличия на карте России. Очевидно же.
мимо-имперец
Лолблять, очередной свин рассказывает мне, что в Крыму ПИЗДЕЦПИЗДЕЦ ТОМУ ЩО ПАИЗДОВ С УКРАИНУШКИ ТОНЕТ!!!!11 Он бы для приличия на автовокзалы сходил бы, там какбе видно, куда пассажиропоток направился.
Своим молчанием ты поддерживал всю эту залупную движуху, пидоран.
Чому нападать на лугандонских сепаров хорошо, а на украндонских плохо?
Меня, как и любого разумного человека, интересует лишь экономическая сторона вопроса.
Хорошо, как тебе ебанувшийся в два раза рубль и запрет залупы на ввоз импортного хрючева?
>«Жизнь после людей»
В Крыму теперь какие-то другие люди живут?
И при чём здесь «россияне»? Крым захватили власти РФ после того, как поняли, что произошёл госпереворот, и перспективы договоренностей касательно базы в Севастополе стали весьма туманны.
А крымчане и рады были съебаться, потому что во время майдана майдауны предельно ясно им свою позицию донесли — «нам можно захватывать власть и диктовать свои условия, а вам нельзя». То, что в Рашке тоже нельзя — уже другой вопрос.
В Крыму теперь какие-то другие люди живут?
И при чём здесь «россияне»? Крым захватили власти РФ после того, как поняли, что произошёл госпереворот, и перспективы договоренностей касательно базы в Севастополе стали весьма туманны.
А крымчане и рады были съебаться, потому что во время майдана майдауны предельно ясно им свою позицию донесли — «нам можно захватывать власть и диктовать свои условия, а вам нельзя». То, что в Рашке тоже нельзя — уже другой вопрос.
А при чем тут падение цены на нефть? И как тяжела стала твоя жизнь без пармезана?
>РОССИЯНЕ, ЧЕГО ВАМ НЕ ХВАТАЛО ТО В КРЫМУ???
Кто нас спрашивал, наркоман? Кто такие эти "россияне" по-твоему, к которым ты обращаешься?
Ты чё конченный блять? В крыму хоть и тепло но это блять не майами. Сейчас как бы осень и даже там таки прохладно. Ты бы блять ещё в январе тред создал, даун.
>Кто нас спрашивал
Типичный ответ амёбы.
Раньше cockholes пытались протащить на двач свое livejournal-говно. В 2017 открыли для себя ютуб и тащат youtube-говно.
Необучаемые, но понимают, что до них никому дела нет
Необучаемые, но понимают, что до них никому дела нет
>Цены были - ниже плинтуса по российским меркам, продукты - в десятки раз качественнее чем у вас,
Сказки дiда Миколи. Продукты были говно, но по московским ценам.
А, ясно, это же восставший скакун закукарекал из самой лучшей страны на планете. Как оно там управляется? Вопросы обкашливаешь, подскакиваешь?
Как будто что-то плохое
Ну, это же болезнь всего постсовка. Разговор то о том, что раньше кроме грязи и бомжей были отдыхающие, и было их большинство. А сейчас параша в одиночестве.
мимодругойанон
+15
Ой, не начинай
Ольки, давайте, начинайте петь, как в Крыму все заебца.
Мимокрымчанин
Мимокрымчанин
Дочь офицера ИТТ, задавайте свои ответы
В Крыму значительно увеличился уровень жизни по сравнению с Украиной, например.
А так дело в самой Украине, которая проводила националистичную политику и майдане, который затронул национальный вопрос.
Как следствие - крымчане решили, что имеют право быть частью той страны, с которой они себя ассоциируют, частью которой Крым был с тех пор, как славяне заселили его и т.д.
Ниамёба, хуле Крым сдала?
>В Крыму значительно увеличился уровень жизни по сравнению с Украиной
+15
В каком городе Крыма живешь?
Мы ни на кого не нападали. В странах НАТО (даже в Латвии) нету русских на своих землях исторических, что просятся отделиться и присоединиться к России.
А вот и классическое ВРЕТИ
Это не я, это
>Мы ни на кого не нападали
+15
Да не, жрачка в Крыму действительно была лучше и дешевле чем в ДС. Не знаю чё там жрут хохлы сейчас, но в ДС реально дерьмом кормят,ну если ты конечно не господин который может себе позволить жрачку из экологических магазов.
Так это я и спрашиваю.
Но это правда
Вот все данные, официальные украинские данные, например:
http://colonelcassad.livejournal.com/3308527.html
Так, кто это у нас такой?
Косово напало на Сербию, когда захотело отделиться?
>официальные украинские данные
>livejournal
Пиздец
Там собраны данные и даны ссылки.
Не читал, но осуждаю?
Причем здесь Косово?
Ты мне еще про форму в военторге расскажи.
>Не читал, но осуждаю?
Да
Так едь в Одессу, настоящая Украина все дешево же. Нахер тебе этт крем?
>Нахер тебе этт крем?
А гордиться чем? Петухами из говна?
Гордись тем что ты русске, это не каждому дано
При том, что Крым воспользовался абсолютно тем же правом, что и Косово - правом наций на самоопределение.
Вы оба хуйню несете. В Крыму фрукты, овощи, плюс годный кафешки, если свернуть с променада вглубь города. В ДС годную еду можно найти чуть больше чем везде. А этот господин видимо с бомжами на помойке харчуется.
>правом наций на самоопределение
Крымская нация???
Заебись, лол.
Двачую квадрипл.
Знакомые из Крыма только рады, что могут ездить на заработки на материк.
Не рвись, свинья.
Ты дебил? Косовской нации тоже не существует так-то. Дело в том, что в Косово - это исторический регион, в котором большая часть населения - нетитульная нация.
Также и с Крымом.
>Косовской нации тоже не существует так-то
Так что ты здесь несешь про самоопределение наций?
если такой лол как украинская нация всех устраивает, то и к крымской нации претензий не будет, если вдруг ее кто-то сделает
То, что нация имеет право на самоопределение. Если в какой-то стране есть определённый исторический регион, население которого является частью другого народа - они имеют право на самоопределение.
Что в Косово, что в Крыму.
>попробовали бы вы так на страну нато напасть
и сколько хохлов погибло при героической обороне?
>нация имеет право на самоопределение
Тогда расскажи мне, что такое крымская нация.
Потерь нет. Но несколько тысяч были серьезно ранены в нижнюю часть спины.
Русские десу.
Лучше прохрюкай, что ты не хохол.
Нет крымской нации, как и косовской.
Есть население Крыма, которое в основном считает себя русскими и не ассоциирует свою историю и происхождение с Украиной.
Есть население Косова, которое в основном считает себя албанцами и не ассоциирует свою историю и происхождение с Сербией.
>Нет крымской нации
Значит твое кукареканье про самоопределение наций здесь неуместно.
Давай еще аргументы.
>>В \где угодно\ значительно увеличился уровень жизни по сравнению с Украиной
Kosovo
Ты дурачок? Ещё раз, в Крыму живёт отдельная от Украины нация.
Как и в Косово живёт отдельная от Сербии нация.
Поэтому они имеют право на самоопределение, об этом было сказано в ООН.
>жрачка в Крыму действительно была лучше и дешевле чем в ДС.
Настало время охуительных историй!
Расскажи нам что колбаса за 600 руб.\кг в Крыму гораздо лучше колбасы за 600 рубю\кг в Москве.
Он и есть даун
>в Крыму живёт отдельная от Украины нация
Как называется эта нация?
>Крымская нация???
>Заебись, лол.
>Американская нация???
>Заебись, лол.
>Австралийская нация???
>Заебись, лол.
Даун путает нацию и национальность.
Тебе уже три раза ответили выше по треду, кретин.
Ты в Крыму живешь?
Русские.
это врожденное заболевание.
>три раза ответили
Не вижу. Процитируй.
Русские не составляют большинство в Крыму?
Говорят на русском языке. Местное телевидение на русском. Считают себя частью России. Машут триколорами на 23 число или когда ебанктый Ющенко пытается притащить в Севас натовские лохани. Кто они после этого? Украинцы?
С такой логикой В Москве можно проводить референдум про отделение на основании самоопределения чеченской нации.
>Машут триколорами
Уже пыл приутих...
Нет, с такой логикой сделать это нельзя, потому что Москва это не отдельный исторический регион, где большую часть составляет отдельная от России нация, исторически проживающая.
Москва это часть этнической русской территории.
А вот в Чечне такой референдум провести можно, или в Дагестане или ещё где-нибудь в регионах, где местные народы большинство составляют и хотят отделиться.
>Москва это часть этнической русской территории
Жесть блять...
Этому вас в школах учат?
Ну так вроде и не 23 февраля на дворе. Чай не хохлы, которые по любому поводу идут махать тряпкой и красить все в цвета мочи и неба.
Праздник отпраздновали, теперь живут нормально.
Так-то с флагами бегать без причины у русских не принято, они не омеганы бандеровские.
Живут русские, вокруг тоже живут русские, живут там тысячу лет, является частью Руси тысячу лет.
Ну, хуй знает.
>с такой логикой сделать это нельзя
Можно.
Завезенное теплушками в Крым парашинское быдло (вместо татар) никак не может быть идентификатором национального состава.
Расскажи мне, москвичу, о засилье чурок.
>живут там тысячу лет, является частью Руси тысячу лет
Пиздец...
Это диагноз...
Не рвись, няша хрюша
Татар оттуда еще во времена империи поперли c доминирующей позиции. И заселили русскими. Казалось бы: при чем тут вообще хохлы? И, поверь, ты не хочешь, чтобы Крым опять был под татарвой.
Как раз-таки может. Русские не были завезены, они ехали в основанные новые города своими же сородичами. И сейчас составляют там большинство.
Всё, это реальность, с этим тоже можно смириться.
В Косово 300 лет назад тоже сербы были большинством. Какой смысл зацикливаться на манямирке, который был давно, есть то, что есть сейчас.
Как в Косово нельзя отрицать миллион албанцев, которые живут там уже несколько веков, так и в Крыму.
Русские не живут в Москве 1000 (ну ок, Москве 900 - пусть будет 900) лет? Москва не является частью Руси тысячу лет?
Что-то лень тред читать. ОПа уже достаточно уринировали в его свинячьи глазки?
Ты мне мозг не еби. Я лет 10 в Крыму каждое лето отдыхал. Первое что бросалось после ДС, это качество хлеба и молочки. Колбасу из анусов не потребляю.
>Татар оттуда еще во времена империи поперли c доминирующей позиции. И заселили русскими
Вот ты сам и подтвердил.
Молодец. Садись +15.
Пока вы не прекратите употреблять отвратительное слово молочка, молочные продукты у вас будут становиться все хуже и хуже.
Впервые упоминается когда Юрий Долгорукий её посетил. А это первая половина 12го века.
Сейчас первая половина 21го века.
как только пересекаешь границу с Украиной. начинается пиздец на дорогах: ямы, рытвины, весь асфальт в трещинах, жадные ненасытные таможенники, гаишики, всякие банды крымско-татарские. Нахуй надо. Ебитесь сами в своем пиздеце.
Он все еще копротивляется и говорит, что это божья роса
Что подтвердил? Что наваляли крымскому ханству, которое мало того, что с турками ручкалась так и жило тем, что на вас хохлов набеги совершало. Не надо требовать исторической справедливости за события трехсотлетней давности. А то ведь в то время и Киев был в составе знаешь-ли...
А я разницы не видел вообще никакой, а хлеб в Москве лучше.
>Юрий Долгорукий
А знаешь кто это?
Господин бичуется в пятерочках, потому как обложили суки. А ездить по ДС в поисках годной жрачки нет времени.
Кстати поссал на тебя.
Суздальский и Киевский князь?
Тогда и украину вернуть ее историческим владельцам, тем же татарам и полякам, а хохлов в рабство, чтобы все было как в старые добрые времена.
Я тоже больше 10 лет каждый год. За молоко не скажу. А хлеб заводской в ДС лучше.
>на железнодорожных вокзалах Симферополя или Севастополя
> вокзалах
> вокзалах
> вокзалах
Дык ж/д мост дотянут, и там снова жизнь начнётся. С бомжами и блядями.
>РОССИЯНЕ, ЧЕГО ВАМ НЕ ХВАТАЛО ТО В КРЫМУ???
Всего хватало; раньше было норм, а щас - ваще заебок.
>Суздальский и Киевский князь?
Зашквар, да?
Мань, ты в Курсе, что всё, что Южнее Переяславля тоже было частью Крымского Ханства?
И Днепропетровск, и Харьков, и Одесса, и Херсон, и Николаев.
Выселяем хохлов - отдаём татарам?
>раньше было норм, а щас - ваще заебок
+15
Тогда добавлю.
Быть ростово-суздальским и киевским великим князем? Ну хуй знает, вроде почётно.
У хохлошкольника один ответ на все, с чем он нисагласен
А ты в курсе, что Москва - бывший татарский улус?
Выселяем парашников отдаем татарам?
Так и Киев тоже.
Другое дело, что там жили русские, а не татары.
Я пятерочке все то же самое, что в какой-нибудь азбуке вкуса, только ассортимент меньше. Мясная(полуфабрикаты), хлебобулочная, молочная продукция ничем не отличается. И качество там на уровне. Вот овощи, необработанное мясо да, надо в других местах брать. Но их во всем мире покупают с спец магазинах. Алкоголь тоже. Прозреваю в тебе замкадыша, который окромя своего сельпо нигде больше не закупался, а про пятерочки начитался мемчиков на дващах.
Почётно-то почётно, а вот когда киевский князь основывает Москву - это зашквар...
Я-за! У прапрадеда в Черниговской губернии земли были.
Киев никогда не был улусом. Был под оккупацией - да, но улусом никогда.
Никогда киевские князья, в отличие от московских, не получали ярлыков от хана.
Гордись парашник своей историей.
Хлеб в ДС из пятерочек и ашанов дерьмище редкостное. С бывшим крымским не сравнится однозначно. Я отдыхал в гурзуфе и семиизе в основном.
Ну, не основывает, а просто при нём впервые упоминается город, не сказано, что это именно он её основал, но зашквар-то в чём?
Киев по-сути был основан новгородскими боярами - тоже зашквар?
В чем зашквар то, тарас?
Киев это мать городов русских.
Жалко что орда его сожгла, а нагнанные коммуняками рогули засрали.
Но это все поправимо.
>не сказано, что это именно он её основал
А памятник нахуя стоит?
Пойди и прочти, что там написано.
>Киев это мать городов русских
А парашники тут причём?
Эм, потому что в Киеве уже не было своих князей после нашествия, и Киев стал частью Владимирского княжества, и Владимирский князь (Московского ещё не было) получал ярлык от хана на княжение в Киеве.
Последний Великий Киевский князь - Александр Невский.
>С 1241 по 1243 год в Киеве правил князь Михаил Всеволодович Черниговский, затем Ярослав Всеволодович Владимирский получил ярлык на Киев в Орде
Учи историю, пидорашка
Так а Киев что ли не моя история? Киев был древней столицей России, как-то глупо от меня мою историю отделять.
Охуеть планета без людей,в пятницу по часу в очереди на вокзале Мимо локал гай
>В 1324 году киевский князь Станислав был разбит в битве на реке Ирпень великим князем литовским Гедимином. С этого времени город находился в сфере влияния Литвы, однако выплата дани Золотой Орде продолжалась ещё несколько десятилетий
Написать сейчас можно что угодно, в летописи другое написано. Но формально, при ком впервые упоминается - считается основателем.
Поэтому формально основатель Киева - новгородский князь Олег и Аскольд и Дир, которых он прогнал.
Только вот потом хана пидорнули. Забрали сибирь с уралом. Да и Киев заодно. Горжусь Россией.
При том что они единственные не соснули литовско-польского хуйца и остались русскими, в отличии от менее удачливых братушек.
Кстати, да. Всех выебали и ещё и своё вернули.
Причём русские к русским? Ну, даже хуй знает чёт
>Последний Великий Киевский князь - Александр Невский
Бля дебил - на уровне! На уровне чего блядь!!??
Я тебе говорю что раньше в Крыму хлеб и молочка были явно лучше чем в ДС. Подозреваю что и мясо явно лучше мороженых переморожннных московских магазов тоже! Алкашка в Крыму 50/50 - пиво хохляцкое и вино было весьма годным. Коньяк туда сюда если он коктебельский, водяра - кроме Немирова лучше не рисковать.
Я не удивлён, что ты не знаешь историю Киева.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D1%8C%D1%8F_%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5
Угрофиннотатаромонголы стали русскими только при Петре 1.
Нужно же было примазаться к чему-то яркому. Не болотами же мокшанскими гордиться...
ПИТЕРЦЫ - СОБИРАЙТЕ РЕФЕРЕНДУМ, В ПИТЕРЕ СИДЕЛ ТРУЕ ИМПЕРАТОР, МОСКВА - ФЕЙКОВАЯ СТОЛИТСА
Если ты полубомж, который жрет дошираки, откладывая гроши на Крым - это пожалуй в твоем случает да. Я разницы не видел и не вижу. И твое "лучше" считаю голословным ко-ко-ко. А хлеб там не лучше. Лучше заводского хлеба ДС я не едал нигде в мире.
А сам Пётр 1 чем правил тогда? Типа, не было никакого Русского Царства, не было никакого Ивана Грозного, не было ни Московского княжества, ни Владимирского, ни Новгородского, всё это Пётр выдумал?
Да ладно тебе, зайди в "Хлеб насущный"
>Лучше заводского хлеба ДС я не едал нигде в мире
Васко да Гама в треде.
Всем в трюм.
>не было никакого Ивана Грозного, не было ни Московского княжества
Было.
Но причём здесь Грозный и Москва к Руси?
Так говоришь, как будто скататься в другую страну в 21 веке - это какой-то подвиг.
Если принять твой довод что русские это не русские.
То Петр делает совершенно нелепый выбор.
В твоем манямире в то время русские последние 5 веков холопы шпротов и поляков, зачастую их арендаторов-евреев.
Пиздец почетное положение, кто к такому примазаться не захочет.
Ну, хуй знает, при том, что Московское княжество было одним из самых сильных на Руси в позднее средневековье и официальный титул Московского князя был: Государь и Великий князь Владимирский, Московский и Всея Руси?
А Иван Грозный короновался, как Государь, Царь и Великий князь всея Руси?
Эй, историки, там в Крыму задолго до славян и татар долго греки гужевались, может того, вернем эллинам его в зад?
Папондопулус, или как там его, охуеет от счастья. России - Севастополь и гвардейской в вечное пользование!
И все довольны!
Папондопулус, или как там его, охуеет от счастья. России - Севастополь и гвардейской в вечное пользование!
И все довольны!
Не потянут, они свои острова за долги отдают
На самом деле лично мне было важен только Севастополь и Керчь, это города, с которыми русская культура и история очень сильно связана и где сами люди очень связаны с Россией.
Но опять же - это всё манямирки про поворот каких-то регионам кому-то назад.
Есть то, что есть сейчас. Есть такие же люди, которые живут сейчас.
Отсюда исходим.
Нужно, чтобы те люди, которые живы сейчас были счастливы, решать их проблемы, а не манямирковые.
Хотят в Крыму люди быть с Россией потому что считают себя русскими и не хотят украинизироваться и быть оторваны от своей страны - это их полное право.
А грекам нужно сначала хотя бы о том, чтобы им хотя бы часть Константинополя, Ионии и Понта вернули.
Хотя бы самые основные места, откуда греков силой выгнали в начале 20го века, где они были большинством.
>официальный титул Московского князя
Я тебе открою секрет: у королевы Виктории был титул Императрицы Индии.
Но это не значит, что какие-то Истэндские кокни сразу стали иметь какое-то отношение к древним цивилизациям на территории Индии.
Так понятно? Хотя, куда там "понятно" и "россиянин"...
Парашинским дебилам в мозги говно льют, а они рады.
Живи дальше в своём манямирке.
Мудило, я теперь в наш Крым ни ногой - ценник ебанистический. У меня две загранки в год, творог ты подзалупный, и то дешевле выходит...
Ты это, почаще гуляй на свежем воздухе
Им бы Кипр вернуть сначала. А вообще это было бы охуенно вернуть Константинополь столецей православного мира. Жаль на дворе 2017 и таких войн уже не будет.
>Я тебе открою секрет: у королевы Виктории был титул Императрицы Индии.
>какое-то отношение к древним цивилизациям на территории Индии.
К древним цивилизациям нет, к Индии - да.
Иван Грозный ничего не захватывал, он не захватывал некую "Русь", чтобы вписать её в свой титул, как это было с Казанью.
Его вотчина уже была частью Руси.
А сам Иван Грозный был прямым потомком основателя Руси и чистейшим Рюриковичем.
Москва изначально была частью Руси, её правили русские князья, жили там русские люди, которые называли себя русскими людьми, а свою землю - Русью.
Ну если тебе крым дорогой, то я даж хз. Вон в Турцию катайся. Жри в три горла в алл инклюзив и валяйся остаток для подле искуственного бассейна. Как животное. Как свинья. Только отдыхом я, с позиции человека, это бы не назвал.
>Москва изначально была частью Руси
Я когда высираю кусок говна, он тоже как бы часть меня.
Вот так и Москва часть Руси. Со столицей в Киеве.
Киевские князья высрались на мокшанских болотах и получились тамошние жители.
Найс порвался
Все, что нужно знать о дебатах с хроюклом
Да это я шучу так.
Я был в Крыму в 92-94 годах. За то что их назовешь хохлом можно было по ебалу сразу получить. Там реально от силы процентов 5 себя украинцами считали. Остальные говорили что русские. Татары не в счёт, они вообще там особняком от всех всю жизнь были. Вообще когда их с широкой автономией наебали хохлы, там народ обижался что русские их бросили.
И сколько потом там отдыхал всегда это припоминается. Но русских любили и сами себя считали русскими.
Лол, блядь, нет. У тебя Русь и славянские племена это одно и тоже, это нихуя не так. Русь - это династическое государство Рюриковичей. А славянские племена долгое время жили отдельно и жили там задолго до основания Руси.
Славяне пришли на место Москвы, Пскова, Смоленска ещё до основания Руси.
Просто со временем Рюриковичи включили их в состав своего государства (Руси, слово "русь" - это славянская форма скандинавского слова "родс" - гребцы, финнская форма - "руотси"), а местные славяне стали называть себя русскими, как и в других частях Руси, где жили славяне, потому что они перестали ассоциировать себя с племенами, так как племенные границы полностью растворились со временем, племенная организация славянская полностью сошла на нет из-за политики князей.
>Вот так и Москва часть Руси. Со столицей в Киеве.
Ну так Киев тоже не первая столица, первая столица - в Старой Ладоге. И что, теперь мне говорить, что новгородские князья высрались в киевских степях и получились местные? Идиотизм.
Бля, ну причем тут свинья? Я и в отпуске каждый день бегаю. И аллинклюзив мне не всрался твой если что...
>>>670478
>Но русских любили
лолшто
Русские друг друга сами ненавидят и покоренные народы учат русских ненавидеть.
>Но русских любили
лолшто
Русские друг друга сами ненавидят и покоренные народы учат русских ненавидеть.
О том и речь, люди не должны быть разделены со своей страной. Если можно это исправить было - значит ничего дурного нет, в том, чтобы так сделать.
Ну так это любимая мантра же. Мол нахуй мне ваш Крым, вот Турция и то дешевле.
>Славяне пришли на место Москвы, Пскова, Смоленска ещё до основания Руси.
И всегда были
Ссылка на Вики - это, конечно, шикарный довод, особенно с упоминанием работ Петербургской академии.
Сам бы подумал: зачем славянам со своих плодородных чернозёмов переселяться в мокшанские болота?
Я понимаю, что парашники - это стадо зомбированных дебилов, но не до такой же степени...
>гребцы
Охуитильные истории.
Таких скромных людей не бывает.
Есть ещё примеры таких этнонимов?
А зачем славянам с чернозёмов переселяться в Альпы и Карпаты? Может, потому что в этих чернозёмах дохуище кочевников, которые ебут всех, кого видят, а в лесах у Ладоги можно себе сычевать спокойно?
Почему скромных? Сами славяне не понимали смысл, они просто знали, что этих людей так зовут. А когда эти люди пришли к ним и стали ими править, они стали называть эту страну, в которой они оказались под правлением варягов тем же именем, которым называли политическую и социальную элиту этой страны - Русью.
Зачем Петербургу было примазываться к славянам?
Это же черви-пидоры европы.
Кстати, да, у нас тут типа И Н Г Е Р М А Н Л А Н Д И Я
Сами люди себя гребцами не назовут.
Или по мифическому отцу основателю или что-нибудь величественное.
Давайте референдум.
>Roslagen is the name of the coastal areas of Uppland province in Sweden, which also constitutes the northern part of the Stockholm archipelago.
Historically, it was the name for all the coastal areas of the Baltic Sea, including the eastern parts of lake Mälaren, belonging to Svealand. The name was first mentioned in the year 1493 as "Rodzlagen".[1] Before that the area has been known as Roden, which is the coastal equivalent to inland Hundreds. When the king would issue a call to leidang, the Viking Age equivalent of military conscript service, a Roden district was responsible for raising a number of ships for the leidang navy.
The name comes from the rodslag, which is an old coastal Uppland word for a rowing crew of warrior oarsmen.[2] Etymologically, Roden, or Roslagen, is the source of the Finnish and Estonian names for Sweden: Ruotsi and Rootsi.[3][4]
A person from Roslagen is called a "Rospigg" which means "inhabitant of Ros". Swedes from the Roslagen area, that is "the people of Ros", gave name to the Rus' people and through that to the state of Russia (see Rus' (name)).[5]
The area also gives its name to the endangered domesticated Roslag sheep, which originated from the area centuries ago. It is served by the Roslagsbanan, a narrow-gauge railway network from Stockholm.
Можем провести только референдум за выселение понаехов.
А так наоборот же по-сути коренная русская территория, Старая Ладога, Тихвин, Волхов, красивые реки, озёра, охуенно.
Есть ещё примеры таких этнонимов?
Я ни одного не знаю.
Выглядит как маневрирование, если честно.
>Я понимаю, что парашники - это стадо зомбированных дебилов, но не до такой же степени..
Украинцы, к которым по несчастливому велению фатума я имею бесчестье принадлежать - самый ужасный народ на свете, в своём невежестве, пьянстве, скотстве, бессмысленной зависти, бесконечной вороватости и неумолимой глупости. Как ни старался наш Великорусский брат вынуть нас из это беспросветной ямы, отмыть, отбелить и поставить лицом к свету цивилизации - всё это было лишь напрасным старанием, ибо как гласит Писание: не мечите жемчуг перед свиньями... Т. Шевченко
Я Азию больше люблю. А крымский ценник теперь по цене-качеству стал неадекватен. Потому и не езжу туда больше. Хотя против Крыма лично ничего не имею. А природа там вообще одна из лучших. Особенно юбк.
Каких "таких"?
Не величественных? Да все другие этнонимы. Славянских племён, германских, кельтский (кроме ирландцев, разве что, их название на самом деле с богиней связано).
Поляки, хорваты, сербы - дохера величественно звучит чтоль?
Не мечи бисер перед свиньей, няша
+15
>Ko-ko-ko desant is Olgino
Обычно называются от территории, прородителя, богов, или что-нибудь чсвшное вроде благордные.
Никаких других гребцов или там горшочников я не припоминаю. Но и не утверждаю, что их нет.
Просто спрашиваю есть они или это единственный пример.
Но ведь есть Украина - ни тебе прародителей, ни богов, ни чинно-благородного. Так себе, параша на краю Европы, и ничего, живут, копротивляются ордам Путина
От территории
Так как раз-таки Русь названа от территории. А территория от гребцов.
Была группа викингов, жившая на берегу балтики в Швеции, они занимались обычными делами - т.е. грабили и убивали соседей. Так как жили они на берегу, они были именно отличными мореплавателями, а поэтом звались гребцами - на древнешведском - "родс". За много лет то место, где эти "родс" тусили получило название "Роден", сформировался исторический регион.
Другое название - "Рослаген". А его население роспигг (можете начать проигрывать, охуеть смешно, да). Поэтому когда эти роспиг или просто рос (в славянских языках произносимо, как "русь") пришли к славянам, может, уже и никто не знал о том, что это название пошло от "родс-гребцов". В дописьменную эпоху за века же смысл названий первоначальный может быстро забыться.
это маневр чтобы примазать русь к шведам
никакие люди себя гребцами не называли бы
Тыскозал. Пиздец, даун
>РОССИЯНЕ, ЧЕГО ВАМ НЕ ХВАТАЛО ТО В КРЫМУ???
Да все очень просто на самом деле, царь-батюшка заигрался в великого стратега.
Крым отжали из-за базы черноморского флота, она была в аренде же. Без базы все эти нахуй-нинужон корабли девать реально некуда, в мурманске и прочих прибежищах северного флота их все некуда девать, инфраструктуры нетути. А новая власть оче сильно не нравилась как питуну, так и питун ей не нравился постоянными вмешательствами в дела руинцев. ТАк что царь-батюшка покумекал и решил, что если таки майданутые отожмут руину и скинут янукекича, надо будет или с ними договариваться (а это претит нашему герою, он же у нас дохуя брутал и унижаться ни перед кем не будет, а тут такой козырь в переговорах, целая база целого флота) или строить ОЧЕ СРОЧНА новую базу или отжимать крым, или распродавать на металлолом флот.
Царь выбрал самый подходящий и выгодный с его точки зрения вариант. Ну он прост не ожидал такого падения цен на НЕВДЬ и думал что сможет пересидеть бугурт мировой общественности на нефтедолларах. Ну и как обычно обосрался в своих маняпрогнозах.
Вот что бывает со страной, дети, когда ей управляет не группа профессионалов, каждый из которых отвечает за свою отрасль и решение каждого из которых перепроверяют десятки других профессионалов, а когда ей руководит заигравшийся в царя тиран с комплексом наполеона.
В смысле, примазать? Кому примазать? Нестору?
В летописях как раз-таки написано, что Русь это варяги за морем, рядом со свеями и готландцами.
А в "Бертиннских Анналах", которые написаны на несколько веков раньше "Повести" сказано о том, как посол франков встречается в Византии с послом греков, рядом с которым он увидел посла от людей рос, которые являлись группой/роднёй свеев (шведов).
Викинги из Швеции были на службе в Византии - это доказанный факт.
Просто уйди нахуй
>Русь это варяги за морем, рядом со свеями и готландцами
И какое отношение к этому имеют парашники?
Бомбануло?
Аргументы будут?
Я против Путина, но за Крым реально спасибо. Это очень справедливо и так и должны решаться дела в мире, что народ не должен ощущать, что он оторван от своей страны и это навсегда.
Просто
Я конкретно про русь произошедшее от гребцов, кто они там были мне неважно.
Но вот версия гребцы=русь это же убогий маневр
Ты слепой или тебе плохо видно? Всем срать на народ. А решаться дела в мире должны не по праву сильного, а по нормам международного права. Иначе миру пиздец.
Точно бомбануло.
Охлаждай.
Просто
Аргументы то будут?
Просто
Люди "рос" с князем Рюриком приходят к славянам в Старой Ладоге и начинают править там, закладывается династие, основывается страна с социальной и политической верхушкой - варягах-руси (славянское произношение слова рос), но основным славянским населением (племенным пока что).
Преемник Рюрика - Олег захватывает Киев и переносит столицу, ставя за княжий стол сына Рюрика - Игоря.
Внук Игоря - Владимир, принимает христианство, проводит реформы, племенные границы славянские начинают отмирать, племенная жизнь отмирает, славяне перестают жить племенной жизнью и ассоциировать себя по племенам.
Окончательно - при Ярославе.
Полностью славянизированные князья и отошедшие от племенного деления славяне, живущие в одной стране с одним именем (Русь), причём уже с одной, общей верой складываются в единый этнос - русь, русские люди.
Ярослав разделяет страну на княжества по вотчинам, а киевским князем становится старший во всём роду.
Киев начинает терять свою роль, удельным князьям становится выгоднее сидеть, как сыч у себя в Ростове или Чернигове и развивать свою вотчину, чем пытаться подсидеть Дядю Бафомета с Тётей Сракой в Киеве.
Князья становятся фактически независимы друг от друга.
Ростовское княжество становится Суздальским, а суздальское владимирским. Владимирское княжество становится одним из самых больших и влиятельных.
После вторжения монголов распадается на уделы также.
Последний князь единого Владимирского княжества, он же последний великий киевский князь - Александр Невский.
Московское княжество становится самым сильным уделом во Владимирском княжестве. После Дмитрия Донского Московское княжеств объединяет уделы Владимирского княжества и восстанавливает его единство.
Затем присоединяет все остальные княжества, где правят Рюриковичи, воссоединяя Русь.
Затем русское государство Ивана 3 (по-сути Иван 3 окончательно формирует именно государство, а не просто государственность), Русское Царство, Российская Империя, РСФСР и РФ.
Вроде всё объяснил.
Мне не срать. К сожалению, международное право и подкреплено правом сильного.
В Крыму всё соответствовало международному праву, как и в Косово.
Ну вот лингвисты считают так.
Ты сам-то понял, что написал?
Парашники здесь причём?
Так кого ты называешь парашниками? Россию?
>Затем русское государство Ивана 3 (по-сути Иван 3 окончательно формирует именно государство, а не просто государственность), Русское Царство, Российская Империя, РСФСР и РФ.
Ремонтов дорог больше.
Ям на дорогах больше.
ХУЕТА КАКАЯ-ТО.
А хохлы, хохлы-то где?
созвучное слово + ясказал
это сука задорнов уже, а не наука
низкие стандарты их работы удручают
Ну это же на наши лингвисты, английские, шведские, все мировые ребята.
Это еще больше удручает
Так-то можно было думать что мы черви, но есть цивилизованный мир
А такие маневры и эту веру подрывают.
Потомки оставшегося (непереселившегося, после половецких и монгольских набегов, из южных княжеств на северо-восток переселилось огромное число населения) русского населения южных княжеств, которые оказались практически неразвитыми (за исключением Галицко-Волынского) и были включены в состав Польши (Галицко-Волынское, собственно) и Литвы (которое постепенно становилось не только литовским, но также и русским княжеством, становясь полиэтническим гос. образованием).
В 16ом веке, после объединения ВКЛ и Польши южная территория Речи Посполитой становится частью географического и культурного региона, известного, как Украина.
>Русское Царство, Российская Империя, РСФСР и РФ.
Русь и Россия - разные вещи.
Принципиально.
А паршниками я называю современных россиян.
Там на самом деле довольно чёткие вещи, это не просто яскозал, это исследование.
Например, то, что славяне иностранное "о" в таких случаях будут произносить, как "у" и т.д.
Ты это грекам скажи.
Русь называется Россией с годов князя Владимира.
Это одно и то же, просто на разных стадиях. Детство и Зрелость.
>В Крыму всё соответствовало международному праву, как и в Косово.
Нет, не соответствовало. Аннексия.
>Русь называется Россией с годов князя Владимира
А парашники тут причём?
Русью (Росией, Рутенией и т.д.) называли территории современной Украины и ближайшей части России.
Про Москву тогда даже не слышал никто.
На самом деле нет, это одно слово на разных языках.
Русь - на русском, собственно, на греческом - Россия.
Когда Византийская Империя была захвачена турками, а фундаментом Византийской Цивилизации считалось православие, то Русь осталась единственным православным государством (это век Ивана 3, тогда уже было именно русское государство), причём, принявшее православие напрямую из Византии.
А жена Ивана 3 - Софья Палеолог, дочь последнего правящего императора (точнее Деспота Мореи, но фактически, это был последний остаток Византии), а Палеологи были византийскими императорами много веков.
Поэтому При Иване 3 государство становится известно также, как Россия (на греческий, византийский манер), чтобы подчеркнуть преемственность византийской цивилизации.
Официальное название всё также оставалось Русью.
Ты в чем-то прав.
Россия выросла из Руси. Из Киева.
Эм, смотря о каком веке ты говоришь. Если о середине 9го - то Русью называли Старую Ладогу и Новгород, а о Киеве никто не слышал даже.
Если о середине 11го - то да, иногда в узком смысле Русью называли коллективную собственность Рюриковичей - Киев и окружающие земли (ни о какой Украине тогда ещё не слышали также).
Но как страна, Русь простиралась от Ладоги до Галича.
А после утраты Киевом своего значения, Русью называли совокупность всех княжеств Рюриковичей.
А во время Ивана 3, когда он объединил все княжества - государство со столицей в Москве.
Хохол палишься. От того, что русский Киев временно оккупирован хохлами, он хохлядским не стал. Закатай губёнку то и слюнки подотри. Русь и есть Россия, так же как Дойчланд, Германия, Алеманния, Сакса - одно государство.
Только нам проще - у нас даже корень один рус\рос, да и история единая и неразрывная. А вот тюркохохляцкая укурина - что такое? Даже название не имеет ничего общего с Россией и или Русью. А суть этого государства и народа - противопоставлена России и русским на самом официальном уровне.
Воссоединение соответствовало - референдум, запрос, законы, все официально и по букве закона. Для того собственно и делали всё, чтобы комар носа не подточил.
Эм, нет. Основная часть населения проголосовала за это.
Косово же не аннексия.
>А во время Ивана 3, когда он объединил все княжества - государство со столицей в Москве
В те времена князья могли себя именовать хоть Императорами Галактики.
Это не титулы, а максимум достижения и минимум - фантазии.
Историю России писали немцы во время правления немцев. Вся фишка заключается в том, что нужно было ПРИМАЗАТЬСЯ к Руси, поскольку своей истории никакой нет.
Население мокшанских болот с историей улусов, ярлыков, постонного террора своего же населения в угоду хану, угрофиннская наследственность - всё это неприятно для истории России. Поэтому и пришлось написать басни, которыми ты и оперируешь сейчас.
Ну не совок же ж теперь, окстись. Источники открыты. Читай.
>у нас даже корень один рус\рос, да и история единая и неразрывная
Примазаться то как раз хотят хохлы, хотя даже не знают как подступиться, на двух стулах усидеть - борются с Россией и русскостью уже 100 лет с момента своего создания, а с другой стороны - пытаются примазаться к Руси как раз. Перед тобой 2 стула. Выбери один
>Это не титулы, а максимум достижения и минимум - фантазии.
Это именно титулы. Это официальный титул, всеми признанный. У Ивана 3 была даже своя печать, именно тогда официально у Руси появился герб.
>В те времена князья могли себя именовать хоть Императорами Галактики.
Фундаментальная ошибка. Титулатура с Средневековье имела принципиальное значение, намного важнее, чем сейчас даже. Это именно название официальное государство и подтверждение права на определённые земли, это фундаментальное значение для государства.
И Иван 3 был именно Государь и Великий князь Всея Руси.
>Это официальный титул, всеми признанный
Ты смог прочесть то, что я написал?
Вижу, что не смог...
> Поэтому и пришлось написать басни, которыми ты и оперируешь сейчас.
Всё, что я говорю основано на чётких доказательствах и признано во всём мире - ты пытаешься отрицать очевидные вещи.
Иван 3 был чистейшим Рюриковичем, земля от Ладоги до Галича была населена одним народом и являлось частью одной страны с названием Русь.
>мокшанских болот
>мокшанских болот
>мокшанских болот
>мокшанских болот
>мокшанских болот
Пиздец, упоротая свыня. Тебя уже ткнули пятаком в историю Киева, который и ярлыки получал, и дань платил.
И да, это был эпик вин - выгнать свиней из Крыма ссаными тряпками, и смотреть, как они, роняя навоз, бегут в стойло
Так какие твои тезисы? Что титул в средневековье мог быть какой угодно - хоть повелитель вселенной? Это тотальная ошибка и полное непонимание предмета разговора.
Нет, не мог.
Белый не мог быть чёрным.
Выше приведён хороший пример про королеву Викторию. Она была Императрицей Индии.
Но это не значит, что британцы имеют отношение к Индии.
Так же и парашники не имеют отношения к татарам в Казани и чукчам в Анадыре. Это всего лишь завоеванные территории. Без какого либо исторического подтекста.
А вот россияне всё пытаются примазаться к Руси. К которой тоже не имеют никакого отношения, как бы они не пыжились цитируя своих нанятых немецких историков.
Упоротая свыня
nash
Детектор чини, вяликорос.
После бояры и не такое бывает.
Мы не пытаемся примазаться. Мы просто Русские. Вся русская история и государство - наше как оно есть. И всегда была. А вот примазаться пытаются хохлы и да, немецкие историки - это австрийский шпион грушевский, который и написал историю укурины, а потом большевики вдохнули жизнь в этом тоже в известной мере "немецкие историки"
>Так же и америкашки не имеют отношения к индейцам в Оклахоме и алеутам на Аляске. Это всего лишь завоеванные территории. Без какого либо исторического подтекста.
Вот даун-то
>австрийский шпион грушевский, который и написал историю укурины
Теперь все ясно.
Можешь не продолжать.
из-за того, что москали укров обидели, зог ломануло цены на нефть!!111 надо же.
есть целые регионы
Ишь как за хохлов заступились.
Ты не понимаешь, что если бы русский князь никакого отношения к России не имел, он бы никогда свою страну не смог назвать Русью официально?
Есть страна от Ладоги до Галича, страна, которая называется Русь, в которой живут русские люди. И в Новгороде, и в Пскове, и в Москве, и в Ростове, и в Муроме, и в Рязани, и во Владимире, и в Ярославле, и в Смоленске, и в Брянске, и в Чернигове, и в Полоцке, и в Витебске, и в Киеве, и в Переяславле, и в Галиче.
Вот это Русь. Основал эту Русь Рюрик.
Иван 3 - прямой потомок Рюрика и прямой потомок всех наиболее значимых русских князей. Святослава, Владимира, Ярослава, Владимира Мономаха, Юрия Долгорукова, Александра Невского, Дмитрия Донского. Его княжество - часть Руси, его люди называют свою землю Русью, а свой народ - русскими.
Он - прямой потомок основателя Руси.
Они объединяет все остальные княжества Рюриковичей и официально называет себя Государем Всея Руси - что принимают во всём мире.
Как люди могут примазаться сами к себе.
Как Иван Великий может примазаться к наследию своего прямого предка.
Швеция тоже примазывается к Королевству Свеев в средние века? Или Англия примазывается к англосаксонским королевствам?
Как это вообще возможно?
Эта земля называлась Русью непрерывно, и безперерывно ею правили прямые потомки Рюрика, которые называли себя русью.
Где?
>если бы русский князь никакого отношения к России не имел, он бы никогда свою страну не смог назвать Русью официально?
Мы с тобой взрослые люди, поэтому я не буду ходить вокруг да около, а спрошу прямо: ты ебанутый?
Ты именно уходишь в сторону от темы и задаешь тупые вопросы.
Давай тезисно, что не так я сказал.
После бояры и не то бывает, няша
>Давай тезисно, что не так я сказал
Ты путаешь даже не красное с белым, а красное с арахисом.
Если ты даже у Карамзина берешь аргументы, то хоть бы сопоставил их с работами других авторов.
Какая нафиг Русь в Московии? Ты сам можешь найти миллион фактов о том, что земли назывались Московией (а потом ВНЕЗАПНО стали Россией).
Не смеши меня. Ну, ладно меня... Боплана хоть не смеши...
А где у тебя на пике написано, что люди бояру пили?
Ещё раз - давай тезисно. Я не беру аргументы у Карамзина, я беру аргументы исходя из чётких доказательств.
>Какая нафиг Русь в Московии?
"Московия" - это иноземное название для земель, подчинённых московскому княжеству. Сами русские это название не использовали.
Московское княжество изначально было частью Руси и всегда рассматривалось, как неотъемлемая часть Руси. И русскими, и иноземными послами. Жили там русские люди, которые называли свою страну - Русью.
А Московское княжество такая же часть Руси, как и Смоленское, Рязанское, Черниговское и любое другое.
ВНЕЗАПНО Россией никто и никогда не становился.
Свыня заткнулась. Или снова высрет про мокшанские болота. Уж если обсираться, так по-полной
>Московское княжество изначально было частью Руси и всегда рассматривалось, как неотъемлемая часть Руси
Королева Виктория рассматривала Индию как неотъемлемую часть Великобритании.
Не имея к этому никакого отношения, кроме завоеванных территорий.
Никто же не спорит, что Киев был завоеван Московией. Но это не значит, что можно вот так просто присвоить себе историю.
Русь и Россия - разные понятия. У России - все ворованное: от истории, до символов. Название - чужое. Флаг - чужой. История - чужая. Даже матрешки с блинами - и те чужие...
Как и предсказывалось
>Не имея к этому никакого отношения
А где там про людей?
Причём здесь завоёванный Киев. Киев был столицей Руси в 9ом веке (после перенесения столицы из Ладоги Олегом) по 12 (когда роль упала и княжества стали фактически независимы).
Всё, это, конечно, приличный срок, но Русь не с Киева началась и не закончилась с падением его роли. Русь - это не Киев, это обширная страна, это народ, это исторический процесс, это культурный пласт.
Московское княжество было уделом Владимирского, а Владимирское было одним из самых сильных и густонаселённых на Руси.
Люди, которые жили на этой земле знали, что живут в стране Русь, есть их княжество, есть другие, но народ один и страна одна.
Свою землю у себя они не завоёвывали. И Иван Великий, и его пращуры, бывшие московскими князьями до него ничего не присваивали у себя же, потому что были они прямыми потомками основателя Руси.
Ты не понимаешь одной фундаментальной вещи.
Присвоить историю нельзя.
История - это настолько многогранное, насыщенное таким количеством элементов и образов понятие, что народ, у которого уже есть своя история никогда не впихнёт в себя ещё и историю другого.
Если русские считают себя русскими - значит, они русские и есть. Значит, они понимают, что вся земля на которой они живут и их общество - часть единого исторического процесса.
>Русь и Россия - разные понятия.
Россия - греческое произношение слова "Русь".
Англия и Ингланд тоже разные понятия?
>Название - чужое.
Простите, шведы, что украли ваше название. Ау, шведы, вы есть итт? Простите! ...вроде не обижаются.
>Присвоить историю нельзя.
Можно.
Что и сделали россияне (кстати, правильное определение).
Финноугры не имею никакого отношения к Руси. Оттатаренные финноугры тоже.
Кроме ворованной истории и диких болотных амбиций у них ничего нет.
Отношение к Руси имеют близкие к Киеву русские области России (которые всегда назывались рускими (одна "с"). Или руськими.
Получив ворованное название, московиты стали переписывать историю в своих интересах.
Если ты не школьник и жил при совке, то поймешь о чем я. А если школьник - спроси у родителей. Про дедушку Ленина.
Вот пример искажения истории в своих интересах. Так и поступали московитяне, примазываясь к Руси.
>Тыскозал
Кляті совки, Крым в состав Украины в 1957 включили.
Я что-то не понял, а про Путина где? Неуд, минус 8 хрювен
Пруфай медаль
1954
фикс*
>Можно.
Нет, нельзя.
История - это огромный пласт, полностью определяющий народ.
Если русские знают, что их страна раньше была от Новгорода до Переяславля, если знают, что называлась и называется Русью, если знают, что назывались люди русскими и продолжали называться и шли века и сменялись поколения на этой земле и они представители этой истории, значит, так оно и есть.
Речь не в самом названии (оно перенято у свеев, как я уже упоминал), а именно в историческом процессе.
>Отношение к Руси имеют близкие к Киеву русские области России
То, что Киев стал столицей Руси только того, как ладожский князь захватил его и перенёс столицу ты тактично умолчал и о том, что именно политичеко-экономическая ось Новгород-Киев определяла русь с 9го по 11ый.
Владимир Святой был изначально новгородским князем, силой занял Киев.
Ярослав Мудрый также был изначально новгородским князем и занял силой Киев у своего отца.
Понимая, что политическое разделение Киева и Новгорода несёт разлад в страну, он закрепил Новгород за Киевскими князьями.
Ярослав Мудрый боялся своего брата - Черниговского князя Мстислава Великого и поэтому до смерти Мстислава, большую часть своего правления, правил напрямую из Новгорода, а не из Киева, оставаясь Киевским князем. И в скандинавских сагах известен только, как новгородский (хольмгардский) князь (конунг) Ярицлейв.
И был единственным князем, который правил напрямую из города Новгорода, а не из резиденции князей на Рюриковом городище и был и остаётся самым любимым новгородцами князем за всю историю.
Народ был абсолютно един во всей стране. Люди не отделяли себя исторически чётко, это были люди одной страны и одних корней - русские люди.
>которые всегда назывались рускими (одна "с"). Или руськими.
Мы и сейчас называемся руские, лол, вторая "с" никогда не произносится.
Это чисто правило написания, потому что первая "с" - часть корня (русь), вторая - суффикса принадлежности - "ск".
Ты же не говоришь "английкий" или "шведкий" или "полький"
Английский, шведский, польский, русский.
>Если ты не школьник и жил при совке, то поймешь о чем я. А если школьник - спроси у родителей. Про дедушку Ленина.
Это не история, это определённые политические моменты с политической и эмоциональной окраской.
Ты же говоришь, что русские фундаментально "присвоили" историю, а не переиначили образ какого-то князя (это вполне возможно, Владимир вполне возможно был далёк от святого и т.д. это невозможно никаким образом.
Ещё раз, это русская земля, русские там живут, это часть общества, культуры, веков истории, это не вычекрнешь и не поменяешь.
>(которые всегда назывались рускими (одна "с"). Или руськими.
Перефорс какелов.
>Если русские знают, что их страна раньше была от Новгорода до Переяславля, если знают, что называлась и называется Русью
Плес, московит, не было никакой единой Руси.
Такое на самом деле было, но дело в том, что не употреблялось только "руские". Были несколько вариантов, которые употреблялись абсолютно наравне.
Русские, руские, руськие, русьские. Нередко даже в одном предложении. Это разные формы написания одного и того же слова.
Чаще всего употреблялись "руские" или "русьские".
Руських (с одной "с") довольно мало.
Ну, вообще я новгородец, но ладно.
>не было никакой единой Руси
А какая была? Государства единого не было - да, страна была, общество, народ было абсолютно единым.
Это форс московитов, чтобы как-то оправдать свои насильственные действия в отношении русских братьев.
Что-то ты на ноль поделил.
Каких русских братьев? Если для них русские - братья, то и они - русские? Но ты это отрицаешь. Херня какая-то.
Опять же, это всё чисто мемы, ты не можешь взять и убедить население своего княжество, которое финно-угры, что они русские просто так и что им надо перейти на русские костюмы, строить дома по русскому типу, совершать русские обряды, говорить на русском языке и т.д. и вообще, чтобы они начали считать свою землю Русью, а не какой-то другой. Это невозможно сделать.
>А какая была?
Никакой не было. Была только Великая Украина от Тихого Океана до Атлантики, от Балтийского моря до Красного. Но потом пришли клятi москалi и загубили прекрасную страну, украв Украинскую историю.
Ты ему сейчас шаблон порвешь. Хотя я, скорее всего, недооцениваю степень его промытости. Отряхнется и будет дальше дичь нести
Новгородцы не смогли убедить, но московиты смогли.
Точно, Коми и карелы чё-то до сих пор коми и карелы.
А как о Московском княжестве речь заходит то рряяяяяяяяяяяя мокша.
Кстати, эта Мокша до сих пор есть, лол, блядь.
Сходите, спросите, считают они, что русские это мокша или нет, вот они проорут-то.
>но московиты смогли.
Эти ребята кого хочешь убедят
Мойша, у нас тут бардак. Русские военные окружили украинские военные части и кричат им «Сдавайтесь!».
А те в ответ кричат «Русские не сдаются!». И уже давно так кричат, несколько дней.
А те в ответ кричат «Русские не сдаются!». И уже давно так кричат, несколько дней.
>Коми и карелы чё-то до сих пор коми и карелы
И до сих пор без своих независимых республик.
Какел, ты неправ, Крым не твой. Можем взамен Кубань отдать.
Республики у них есть, всё, что им надо тоже есть. Захотели бы независимости - были бы независимы, просто пришлось бы отказаться от значительных частей их республик в нынешних границах.
В Карелии карелы около 10%, в Коми - 30%.
Иди в жопу, я не какел. Это был сарказм. А Кубань они уже взяли, виртуально
Помню, там ещё была потом "отвлекающая операция Сало" в этих картиночках.
Разрыв кацапских жоп в треде.
Ну давай, расскажи нам
К счастью, автомобили в ямы, как это было в 2014 году в окрестностях Симферополя, не попали.
нарва, например - эстония это правда, да и фиг с ним.
Это ольгинская паста, можно было уже и запомнить
РОССИЯНЕ, ЧЕГО ВАМ НЕ ХВАТАЛО ТО В КРЫМУ??? Цены были - ниже плинтуса по российским меркам, продукты - в десятки раз качественнее чем у вас, добраться до Крыма - без проблем хоть поездами хоть машиной через Украину... Неужели та путенская имперская хуета с надписью "крымнаш" стоила всего того пиздеца что сейчас происходит и у вас и у нас?? те россияне кто бывал в Крыму до 14 года и после - могут объективно сравнить перемены...
https://www.youtube.com/watch?v=vfls9YWl50g