Размещенная ранее на сайте британского издания Daily Mail статья 2013 года о планах США осуществить химическую атаку в Сирии и возложить за это вину на сирийского президента Башара Асада была удалена. Об этом сообщает агентство РИА Новости, которое ожидает от газеты разъяснений о причинах удаления материала.
В статье от 29 января 2013 года было написано: "Попавшие в общественный доступ электронные письма, предположительно, доказывают, что Белый дом дал добро на осуществление химической атаки в Сирии, в которой можно будет обвинить режим Асада и, в свою очередь, усилить международные военные действия в обессиленной стране. В опубликованном докладе содержится переписка между двумя высокопоставленными лицами в базирующейся в Британии компании-подрядчике Britam Defence, в которой говорится, что "одобренная Вашингтоном" схема предполагает, что Катар профинансирует применение химического оружия силами повстанцев в Сирии".
Напомним, в ночь на пятницу президент США Дональд Трамп сообщил, что распорядился нанести ракетный удар по аэродрому в Сирии, с которого ранее якобы была проведена химическая атака. В Пентагоне позднее пояснили, что целью ракетного удара был аэродром Шайрат в провинции Хомс. Сообщается, что удар был нанесен крылатыми ракетами, базирующимися на кораблях ВМС США. По данным Пентагона, всего было выпущено 59 ракет. По предварительным данным, жертвами стали более 10 человек.
Как заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, "очевидно, что удар американскими крылатыми ракетами по сирийской авиабазе готовился задолго до сегодняшних событий". "Для подготовки такого удара необходимо провести большой комплекс мероприятий по разведке, планированию, подготовке полетных заданий и приведению ракет в полную готовность к пуску", - отметил он и добавил, что события в Хан-Шейхуне послужили "только формальным поводом" для нанесения ракетного удара по Сирии.
>>707452 Хм, очевидно, что статью туда добавили русские хакеры, и вот спустя 4 с половиной года, благодаря данным разведки и слаженной работе спецслужб, статью удалось выпилить.
>>707446 (OP) В /po уже обоссали >А теперь посмотри на дату публикации этого высера, а потом на дату публикаци высера с ленты. А потом изучи газовую атаку Хан-Шейхун, которая произошла 4 апреля. Одни долбаебы прочитали какую-то дичь четырех летней давности, зарерайтили ее (при чем там речь шла о другой химической атаке), а другое долбаеб не удосужившись разобраться, с визгом что-то вбрасывает
Высокопоставленные чиновники в Пентагоне заявили, что США ведут расследование того, была ли как-либо причастна Россия к химической атаке ВВС Сирии против мирных жителей в Идлибе, сообщает Associated Press.
Какие же пиндосы наглые и тупые. Почему они так любят сами что-то взрывать, подставлять кого-то? Что Гражданская война в США началась так, что испано-амеркианская, что первая мировая, что Перлхарбор, далее 11 сентября 2001ого.
Вот это заявление пиздежом попахивает. >Как заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, "очевидно, что удар американскими крылатыми ракетами по сирийской авиабазе готовился задолго до сегодняшних событий". "Для подготовки такого удара необходимо провести большой комплекс мероприятий по разведке, планированию, подготовке полетных заданий и приведению ракет в полную готовность к пуску"
>>707583 Потому что страна построена тупо культе силы, как и рашка впрочем. США - это такой себе современный Рим, в котором тожи декларировалось типа манякратия-республика, а на самом деле все было завязано прежде всего на войне и культе дикого ростовщичества
>>707607 Ну так они к таким ставкам шли столетия, а в России всего 25 лет капитализма и еше 9 лет ельцинского безвременья. Поэтому то, что ставки упали со многих сот процентов до единиц процентов за несколько лет - уже достижение.
>>707527 Пройди по ссылке долбаеб. Та статья, на которую ссылались дейлимэйл тоже внэзапно проебана. Поэтому и удалили. Какие-то ящеры запилили на желтушном сайте новость, которую наверное Ванга нашептала. Клоуны из дейлимэйл ее перепечатали. Потом из первого источника все исчезает, дэйлимэйл тоже удаляет и это пропаганда. Кек, сейчас бы за обоссаными статьями следить и на них ссылаться
>>707654 Нет, просто в иностранном медиа за балабольство могут выебать в сракотан. Я посмотрел на какой источник ссылались дэйлимэйл, она называется infowars, я думаю по уровню авторитетности он на уровне спидинфо находится
>>707663 Ты в чтении не силен? Дэйлимейл берет и перепечатывает статью отсюда infowars.com Первоисточник удаляет информацию, Дейлимэйл тоже удаляет. Где тут пропаганда? Желтушные сайты перепечатывают друг друга без всяких пруфов, как рентв про рептилоидов бомбит, русми пытаются это выдать за истину, кек
>>707664 >в иностранном медиа за балабольство могут выебать в сракотан Не больше, чем в любой другой стране. Про утечку от Сноудена тоже вначале врети включали. Выпиливается просто все ненужное. Или ты думаешь на ДМ нет цензуры и корректра, лол?
>>707670 >Первоисточник удаляет информацию Потому, что к ним приехали серьезные дяди. Ведь нужно подчищать все после обосрамса или в его преддверии. >Дейлимэйл тоже удаляет Бедный сотрудник дейлимейл, каждый день утром, в обед и вечером проверяет А НЕ УДОЛИЛИ ЛИ ПЕРЕПЕЧАТАННУЮ СТАТЬЮ. Шли годы, и вот случилось чудо - статью удалили, значит ему нужно удалять. Так была исполнена очередная миссия удалятеля статей. То, что в дейлимейл позвонили и объяснили, что так себя вести нехорошо, в голову не приходит?
>>707685 При чем тут цензур и корректор? Алле, Дейлимэйл сослался на статью на ДРУГОМ сайте. Этот ДРУГОЙ сайт выпилил ее и естественно дейлимэйл выпилил следом. Потому что новость без пруфов или ссылок на оригинал — это параша. Откуда infowars.com взял эту новость про США и химатаку мне как-то влом копаться, если интересно, сами в эту клоаку желтых новостей залезайте.
>>707687 Я тебе ответил, если по твоему информационный сайт, постящий новости про НЛО и продающий бады заслуживает доверия, перекатывайся на рентв. Мне лично уже все понятно, что это говноисточник
Ну началось. Теперь амерам гниды-журнашлюхи говна в жопу залили, а авторитетныйтм сайт теперь перепечатывает желтуху с бульварных газетёнок. Да-да, так и есть.
>>707692 >Потому, что к ним приехали серьезные дяди Потому что пруфов не было, поищи в кеше гугла эту страницу и посмотри на что они там ссылаются, уверен какой-нибудь супер анонимный источник, получивший инфу от невъебенных хакеров. По существу, говносайты постят друг друга
>>707704 А Донбасс тут при чем и буки? А также химическое оружие? Ни в одном из указанных конфликтов химию не применяли, поэтому что ты пытаешься доказать я хз. Все страны пытаются нагнуть кого-то и поставить там дружественное правительство. Россия, открою секрет, не исключение. Но тебе же похуй на то, что делает Россия. Главное, что делают американцы
>>707720 А что плохого долбить ебанатов? Каддафи в открытую поддерживал терроризм, ты являешься сторонником терроризма? Хусейн в открытую использовал химию против мирного (внэзапное совпадение, ога?), ты являешься сторонником применения химии против мирного? Сирия тоже самое. Этот восток, после изучения истории, я так понимаю никогда не успокаивался и пытался что-то где-то сделать. То Европу захватить, то Александрийскую библиотеку сжечь. Нахуй так жить вообще
>>707725 Единственный бук, о котором я слышал и видел пруфы, был российский. Полная карта путешествия с операторами известна. При этом пруфы с ракетой, а после падения боинга, без ракеты. Что там за мифические украинские буки — я хз, видимо из той же темы, что и Волошины, испанские диспетчера, и Леонтьевские снимки, как боинг сбивает не пропорциональных размеров самолет
>>707501 >в Пентагоне заявили, что США ведут расследование того, была ли как-либо причастна Россия к химической атаке ВВС Сирии против мирных жителей Охуенно вариант что Сирия вообще не причастна даже не рассматривается аххахха. Теперь зачмыренную залупу пугают что еще и ей пришлют дело если будет вякать не по делу и рыпаться. Какой же Трамп охуенный.
>>707664 >просто в иностранном медиа за балабольство могут выебать в сракотан Лойс. Иностаранные медиа состоят из балобольства чуть мене чем полностью.
>>707732 >Каддафи в открытую поддерживал терроризм, США создали Талибан и Аль каиду. >Хусейн в открытую использовал химию против мирного Сша использовали хим оружие против Вьетнама и атомное против Японии. Ты обосрался, либераха.
В статье от 29 января 2013 года было написано: "Попавшие в общественный доступ электронные письма, предположительно, доказывают, что Белый дом дал добро на осуществление химической атаки в Сирии, в которой можно будет обвинить режим Асада и, в свою очередь, усилить международные военные действия в обессиленной стране. В опубликованном докладе содержится переписка между двумя высокопоставленными лицами в базирующейся в Британии компании-подрядчике Britam Defence, в которой говорится, что "одобренная Вашингтоном" схема предполагает, что Катар профинансирует применение химического оружия силами повстанцев в Сирии".
Напомним, в ночь на пятницу президент США Дональд Трамп сообщил, что распорядился нанести ракетный удар по аэродрому в Сирии, с которого ранее якобы была проведена химическая атака. В Пентагоне позднее пояснили, что целью ракетного удара был аэродром Шайрат в провинции Хомс. Сообщается, что удар был нанесен крылатыми ракетами, базирующимися на кораблях ВМС США. По данным Пентагона, всего было выпущено 59 ракет. По предварительным данным, жертвами стали более 10 человек.
Как заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, "очевидно, что удар американскими крылатыми ракетами по сирийской авиабазе готовился задолго до сегодняшних событий". "Для подготовки такого удара необходимо провести большой комплекс мероприятий по разведке, планированию, подготовке полетных заданий и приведению ракет в полную готовность к пуску", - отметил он и добавил, что события в Хан-Шейхуне послужили "только формальным поводом" для нанесения ракетного удара по Сирии.
https://rg.ru/2017/04/07/daily-mail-udalila-statiu-o-planah-ssha-organizovat-himataku-v-sirii.html
Для ВРЁТИ: http://web.archive.org/web/20130129213824/http://www.dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html