>>158102
Ну в раннее средневековье не было эпичных лыцарей закованных в бронь с кувалдой на перевес. А были простецкие воины с простецким оружие и облачением ибо металлургия не сильно развита была. То есть картинка уже не очень впечатляет, не эпична. Собсно римские легионеры тоже выглядели не так эпично как в Гладиаторе например. А про процветающею Византию на Западе не очень то известно, да и штампов и клише про нее слишком много. Вообще раннее средневековье не очень то известно, вероятно потому что в школах и госпропаганде этому не уделяют внимания, а значит почва для кассового фильма на котором можно срубить кучу денег не подготовлена.
>>158102
Есть еще Поландбол про Киевскую Русь в этом стиле?
>>158103
>Ну в раннее средневековье не было эпичных лыцарей закованных в бронь с кувалдой на перевес. А были простецкие воины с простецким оружие и облачением ибо металлургия не сильно развита была.
Но при этом все дрочат на викингов, зачастую пренебрегая историчностью в угоду зрелищности и эпичности.
>Собсно римские легионеры тоже выглядели не так эпично как в Гладиаторе например.
Сюжетное повествование про патриция, перманентно испытывающего баттхерт от того ДО ЧЕГО РИМ ДОВЕЛИ, сам язычник и в рот ебет эту сраную секту христанутых, которая уже стала официальной религией Рима, эдакий последний из могикан старого-доброго Рима, дальше пренебрегаем историчностью в угоду сюжету, как в гладиаторе, например, пытается с помощью связей свергнуть императора, поставить своего марионеточного человека руками как-бы верных ему полководцев, сохранить то, что еще не окончательно проебалось, но подыхает от рук собственного полководца, который проникся христианством. Символичое убийство тупым милитаристским и христанутым одновременно (вся суть ебанутого времени раннего средневековья) быдлом (полководца) символа последнего осколка античности, в лице глав.героя и кучки снобов-элитистов, которые никому не нужны, и былых времен. к власти приходит Ромул Август, полимеры проёбаны окончательно.
И паралерно с этим история успеха голозадого Меровея, решающего проблемы не интригами и подкупами, а дерзкими и четкими методами.
>>158104
Доставляю
>>158102
>А почему так мало фильмов и художественной литературы про раннее средневековье?
Как анон сказал выше - тупо неинтересно. Те же фильмы про египет по сравнению с фильмами про Рим также непопулярны.
>>158109
Учитывая, что про Египет снято 3,5 фильма, из них 3 фильма - КЛЕОПАТРА и производные от нее и все фильмы пользовались коммерческим успехом - выборка не особо.
При этом, Египетская культура, так или иначе фигурирующая в фильме просто ахуеть как популярна.
>>158110
>про Египет снято 3,5 фильма,
А как же 5-й элемент?
>>158106
Отличное кинцо про Юлиана Отступникп Философа же. Может вместе с /mov/ деньги собирать на сие будем?
Ну "последний легион", "артур" там, "когда солнце было богом", еще говноэпупей про атиллу, про Августина Блаженного был фильм, «Русь изначальная»...
Думается мне, что их весьма дохуя и любят их не меньше ренессанса. Просто ОП - слоупок.
>>158102
Есть фильм «Иоанна – женщина на папском престоле» (2009) там в IX веке действие происходит.
>>158124
Ну и хули ты хочешь? ОП говорит "нету фильмов", я говорю есть. ОП говорит темные века ни кому не интересны - я говорю, что это пиздеж.
Просто вы видите, что хотите видеть. Про средние века тоже фентези-гавно снимают в 99%.
Вон арабы сняли 30-серийное кинцо про халифа Омара.
Удивительно, что христанутые так и не сняли фильм про Константина.
>>158102
Битва за Рим (1968) VI век
Хан Аспарух (1981) VII век
>>158102
Мультфильм Secret of Kells. Но там, правда, йоба-викинги. Но лишь как фон.
>>158128
До сих пор припекает, что европейцы так мало интересуются собственной историей, что не пилят хотя бы бюджетные сериальчики. У всяких мусульманоарабов дохуя сериалов и кинца по разных эпохам, про японцев и говорить нечего - каждый год очередная парочка 50-серийных хреновин, десяток сериалов поменьше и пара десятков фильмов. Европа выжала из себя только несколько штук уровня "Тюдоров". Нахуй так жить?
>>158165
>про японцев и говорить нечего - каждый год очередная парочка 50-серийных хреновин, десяток сериалов поменьше и пара десятков фильмов.
Насоветуй годноты про самураев, позязя.
>>158169
Тебе околоновинок за последние десять лет или классики?
>>158172
Новинки. Можно с йобой, но желательно чтобы исторично.
>>158192
Ну хуле, у нас даже какого-нибудь Владимира Невского нормального не запилили.
>>158177
Исторические
- Yoshitsune (2005)
- Fuurin Kazan (2007)
- Miyamoto Musashi (2014)
- Byakkotai (2007)
- Jusan-nin no shikaku (2010)
- Ryoma Den / RyomaDen (2010)
- Nezumi, Edo wo Hashiru (2014)
- Tenchijin (2009)
- Chuushingura 1/47 (2001)
- Shinsengumi! (2004)
- Taira no Kiyomori (2012)
- Hissatsu Shigotonin (2009)
- Genji Monogatari: Sennen no Nazo (2011)
- Shadow Warrior Tokugawa Ieyasu (2014)
- The Lady Shogun and Her Men / Ooku (2010)
- O-oku: The Movie (2006)
- Ichimei (2011)
- Neko Zamurai (2013)
- Sakuran (2006)
- Mibu Gishi Den (2003)
- Gou ~Himetachi no Sengoku~ (2011)
- Tange Sazen: Hyakuman ryo no tsubo (2004)
- Ronin-gai (1990)
- Jouiuchi - Hairyou Tsuma Shimatsu (2013)
- Shirarezaru Bakumatsu no Shishi: Yamada Akiyoshi Monogatari (2012)
Исторические, но йоба
- Ichi (2008)
- Goemon (2009)
- Kurama Tengu (2008)
- Jin (2009) и Jin 2 (2011)
Йоба, со слабыми намеками на историчность
- Azumi (2003)
- Azumi 2: Death or Love (2005)
- Rurouni Kenshin (2012)
- Shinobido (2012)
Это что сейчас припомнил. Накидал в кучу боевиков с уличной резней и крупными битвами и историй про повседневную жизнь японцев, так что почитывай описание, чтобы не смотреть скукоту с твоей точки зрения. Кстати, кое-что из здоровых сериалов, особенно новых, пока еще не до конца переведено, но и того, что переведено, тебе надолго хватит, лол.
>>158165
>про японцев и говорить нечего - каждый год очередная парочка 50-серийных хреновин
ПРО ЭПОХУ ЭДО!
Не хочу ебашить про раннюю жизнь японцев с началом фетиша по китайскому и срачу с айнами, хочу снова, блять, 48 ронинов снимать!
>>158267
>ПРО ЭПОХУ ЭДО!
Русская литература, например, крайне редко восходит к временам Петра, про то, что было до 1700 года, и говорить нечего, а уж про Киевскую Русь и вспоминать не стоит. Любителей копать в седую древность нигде нет.
>Не хочу ебашить про раннюю жизнь японцев
Хэйаносериалы тебе в руки, какие проблемы?
>>158268
>Русская литература, например, крайне редко восходит к временам Петра, про то, что было до 1700 года, и говорить нечего, а уж про Киевскую Русь и вспоминать не стоит. Любителей копать в седую древность нигде нет.
Мейкс сенс. Русская литература появилась в 18м веке, в 19м расцвет, в принципе сами слова русская литература навевают мысли о мужиках, баринах и худощавых хиккарей-девственниках в смокингах. А эпоха Эдо это ведь и есть такой же расцвет японский городской культуры - золотой век, гейши-хуейши, бушидо, порнорассказы - всему этому япошка обязана эпохе Эдо.
>>158274
Я не оспариваю твой пост в общем, но
>>Русская литература появилась в 18м веке
А как же "Хожение за три моря", "Повесть о Горе-Злочастии","Задонщина", "Сказание о Словене и Русе и городе Словенске", "Слово о полку Игореве", "Слово о погибели Русской земли", "Слово о некоем старце" и прочия, и прочия. Был даже роман-переделка "Александрида" про Александра Македонского. Да, это мало по сравнению с русской литературой послепетровской эпохи, но ведь это все равно что-то. В той же Европе была практически такая же ситуация.
>>158290
Так и у япошек то же самое, если возвращаться к вопросу киноиндустрии. В списке выше 6 пунктов из 33 относятся к Хэйану, нормальный процент.
Алсо, раз уж такой тред, может кто-нибудь посоветовать годные фильмы/сериалы про средневековую Русь?
>>158303
Только фильмы пятидесятилетней давности а-ля "Чингисхан".
>>158218
Доставил так доставил. Благодарствую, братишка!
>>158108
Что за сине-бело-красный шар? Не могу воткнуть. А баба-Латвия в комиксе из-за балтских генов у русских?
>>158102
> Контраст низкого культурного развития европки
Это - главная причина. Европке, которая до сих пор в культурном смысле доминирует в мире, нелегко признать, что когда-то давно её место было у параши. Раннее Средневековье - наименее европоцентричный период в истории. В мусульманских странах, Византии, Китае тогда происходило много чего, но кого в Европке и произошедших от ней странах (США-Канада-Австралия) это интересует?
С играми, кстати, то же самое, что и с фильмами и книгами. Разве что в Crusader Kings II в дополнении можно начать игру с 863.
>>158356
Классические "Иван Грозный" и "Александр Невский" Эйзенштейна, "Хождение за три моря". В вот этом(http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D1%80%D0%B0%D1%80%D1%8B) списке есть больше, поищи.
>>158110
Есть фильм 60 годов "Фараон" - достаточно годный, ящитаю.
>>158393
>"Иван Грозный"
Ты сам-то смотрел? Реквизит и декорации там совершенно игрушечные. У режиссёра вообще не было ни задачи, ни средств делать исторически достоверное костюмное кинцо. Зато яой хороший получился.
>>158420
Смотрел, конечно же. Реквизит там отменный, декорации игрушечные, зато низкие дверки и широкие потолки с ликами Христа, темный черно-белый свет свечей перед иконами, самое оно для атмосферы, в общем. Там самое хуевое - это актерская игра, больно часто переигрывают, все остальное на отлично.
>>158424
>Реквизит там отменный
Мне показался уж больно гротескным.
>зато низкие дверки и широкие потолки с ликами Христа
Каких быть не могло в XVI веке. Впрочем, и в любом другом. Я про художественный стиль говорю.
>Там самое хуевое - это актерская игра, больно часто переигрывают, все остальное на отлично.
А тогда ещё кино от театра недалеко ушло. И вообще, где ты в сталинском кинематографе видел актёрскую игру такой, к какой мы сейчас привыкли? Да и они там у себя Ташкенте развлекались, как только могли.
Ещё вспомнился «Андрей Рублёв», кстати. Но он уж очень чернушный и актёрская игра (голоса, в частности) местами сильно губит атмосферу.
>>158427
Так я и указал, что декорации игрушечные, но соответствуют атмосфере. И то, что тогда кино от театра недалеко ушло не отменяет того, что актёры переигрывают для современного зрителя, да и для тогдашнего тожебабка рассказывала, что она не любила ходить в кино/театры именно из-за того, что люди так себя не ведут в реальной жизни.
>>158360
> Раннее Средневековье - наименее европоцентричный период в истории.
Пикрелейтед смотрит на тебя недовольно, свирепо, и в то же время как-то грустно и с недоумением.
>>158634
>Пикрелейтед
Нарисован в XV или XVI веке. Нуфф сказал.
>>158634
А не подскажешь сколько византийский хуев ему пришлось отсосать для признания его императором?
Посоны, смотрю сериал "Викинги" и, как обычно, люто охуеваю: все радостно обмениваются своими петянами и женами или просто предлагают подолбить свою жену и это, блядь, в условия отсутствия контрацепции и возможностью появления бастарда; Рагнар - космополит и либерал, как и полагается современному прогрессивному европейцу; жена закатывает мужу скандалы, блядь; на тинге ярл Гарльдсон - натуральный деспот, решения принимает практически самовольно, Рагнар же установил демократию и всеобщее голосование.
Может действительно есть какие-то источники, позволяющие такое предположить или мы имеем дело с классическим голливудским перенесением перенесением современных реалий в декорации раннего средневековья?
>>158661
> А не подскажешь сколько византийский хуев ему пришлось отсосать для признания его императором?
Нисколько.
От отлизал писечку императрице Ирине и хотел на ней жениться. Но византобыдло ее свергло, похоронив последний шанс возродить Римскую империю.
>>158677
Ну а как ты думаешь? Голливудское дерьмо же.
Во-первых, тогда никакие ярлы даже не могли пытаться стать деспотом и принимать решения без тинга, их бы просто пацаны не поняли и убили бы.
Во-вторых, тинга всех сословий, эдакого "земского тинга", никогда не было в Скандинавии. Он был в Исландии гораздо позже описываемых в сериале времен. На скандинавском тинге участвовали только богатые/знатные мужчины-викинги с землей/драккаром.
В-третьих, женщины, конечно же, имели больше прав чем на Востоке, например, до брака они могли иметь свою собственность, но все же так вот устраивать истерики такому крутому мужу как Рагнару она не могла. Скандинавы-язычники не чурались убивать своих жён, если они их доставали.
Да и вообще, Рагнар по сагам был именно тем самым жестким завоевателем, имел десятки наложниц из разных стран, был очень жестоким, в общем, был обычным викингом тех времен.
>>158751
Угу. И снова говнобои. Если в Спартаке бои были высокохудожественной постановкой (я их воспринимал примерно как легендарные сражения, типа Ахил против Гектора), то в Викингах ни то ни се, на спецэффекты не хватило денег, а на реализм - ума. В итоге опять уебанские перекаты, прекидывание бегущего противника через щит, призывы держать строй во время свалки, бои до последнего человека, блядь, нахуй вообще они так делают? Как-будто вместо режиссеров какие-то технологи нанимаются, которые ебашат строго по ГОСТам.
>>158769
Хм, я думал кто-то ираноязычный. А сине-бело-красный шар тогда кто? Протославяне? Или что-то еще древнее?
>>158102
>Kievan Russia
Киевская Россия? Русь же будет Ruthenia.
Тестхранятся обновления базы данных своих абонентов сторонний где ты готов пойти на все случаи жизни и клубной культуре и спорту в классе по качеству передачи данных на телефон бесплатно скачать музыку бесплатно скачать музыку новинки без регистрации и без регистрации и не хочу я не могу найти ни где не могу найти ни где не могу
>>158102
Викинги - шовинистический скот. Викинги подло угнетали и грабили более сотни народов. Викинги не делают ничего полезного для мира, а лишь грабят угнетаемые народы и продают их ресурсы. Викингня совершила самое большое количество геноцидов и преступлений против человечности. Викингня живет в Скандинавии и хочет затащить туда всех остальных. Пик стронг релейтед.
>>158268
>>158274
>>158290
Памятники литературы Древней Руси
http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=2070
>>158165
Европейцев спасают англосаксы. Умеют они в популяризацию, причем со средневековья. В континентальной же Европе все совсем плохо. Ладно бы фильмы, а то и почитать чего-нибудь художественного собственно нет. Недавно хотел обмазаться эпохой Карла Великого, такая-то грандиозная фигура у истоков объединенной Европы, такой-то задел для общеевропейского проекта, про него должны быть сотни книг, десятки сериалов и фильмов. Но нет, хотим жрать говно про вымышленного Артура(которое опять же жрут со средневековья), очередного долбоеба Генриха, какую-то Елизавету, каких-то шотландцев. Про Карла же снимем дешевый говносериал, а еще про Роланда расскажут на ВВС.
Про Юлиана Отступника есть фильмы?
>>158102
Есть еще поландболы из этой серии? Я знаю, анон, у тебя есть!
в бриттенвальду все играли?
такая-то британская темень 7 века.
>>159578
Есть фильм «Таис» (1983). Но там не про него, просто действие происходит в его эпоху.
>>159871
>Действие происходит в период становления христианской религии. Монах, исповедующий данное учение, устаёт от мирской жизни и находит успокоение в одиночестве и отдалении от цивилизации. Но всё же отшельничество не приносит ему желаемого. Его сердце до сих пор помнит яркую, во всех смыслах этого слова, представительницу язычества, покровительствующую разврату и похоти — Таис. С течением времени, как и все люди, Таис замечает, что её красота уже не такая как прежде. Её одолевает страх перед смертью и старением. Монах же готов простить развратную красотку за все её деяния и грешную жизнь, но только при одном условии. Она должна отказаться от своего распутного прошлого и искренне раскаяться…
Не, это явно христиане снимали. Меня интересуют фильмы, снятые с проязыческих антихристианских позиций.
Mount & Blade: Bannerlord - раннее средневековье во все поля
>>159947
Это вроде бы мод на Mount and Blade, называется Бриттенвальд, или как-то так.
И никто в треде не назвал главной и практически единственной причины, по которой эпоха раннего средневековье не освещается в современной культуре. Видимо, нет тут сейчас ни одного историка, хехе.
Количество источников, по которым мы можем судить о раннем средневековье крайне ничтожно. Слишком мало точной хронологии, слишком мало информации о быте и привычном мировосприятии обычных людей. Слишком мало пригодных для повествования сюжетов. Развитое средневековье и поздняя античность несравнимо более подробно освещены современниками и потомками. Что в свою очередь вдохновляет современных режиссеров и писателей.
Предвижу петухов "кококо каролингское возрождение", "Византия покпокпок", так вот, просто видит нахуй.
Давно хотел узнать: в чем состоит технологическая разница между поздним Римом и всем европейским "Средневековьем"? Дороги, архитектура, железо, с/х, о гуманитарщине всякой вроде политики или юриспруденции и говорить не приходится - всё в Риме было, а при варварах упадок один. Как это соотносится с господствующими сейчас представлениями о ламповом Средневековье? Дикари же, блядь, христанутые, 1000 лет проебали, а в сфере, пардон, духа, так и вовсе до сих пор в оскотиненном состоянии пребываем.
>>160118
дык вроде все жопа, кроме милитарного и всего с этим связанного. Уровень жизни дошел до уровня Античности только во времена Ренесанса.
>>160118
Рим юзал технологии экстенсивно, а в Средневековье были революционные прорывы. Например, Европа достигла римских объемов выплавки железа только в Новое время, но при этом в римские времена доменную печь так и не изобрели.
>>160133
Blast furnace изобрели, а доменную печь не изобрели. Очередная вики-загадка.
>>160133
Откуда известны объемы выплавки в Риме? Там была служба статистики?
>>160142
По приблизительным расчетам и косвенным источникам, типа количества шлака.
>>160118
Какими-такими "ламповыми представлениями"? Откуда ты их взял?
>>160141
>Blast furnace изобрели, а доменную печь не изобрели.
Тонко пошутил.
>>159882
>проязыческих антихристианских позиций.
Последний альбом коловрата прослушал, проязычник?
>>159603
Вот тут например были, только там оригиналы изображений не сохранены
http://archive.foolz.us/tg/thread/17071872/
Какие есть исторические романы, где действие происходит в эпоху раннего средневековья в Европе?
>>162142
Ивангое
У холмов есть глаза
Русь тд. и тд.
Крест и король
Викинги
>>158177
Нахуя тебе новинки? Там говно повсюду, век потом не отмоешься. Да и ничего дороже heaven and earth не сняли, и ничего лучше, чем снимал мастер тоже.
>>158267
>эдо
tasogare seimei и фильмы мастера - Yojimbo вообще шикарне.
Говно же твое Эдо только Сэнгоку дзидай, только отрубленные головы вражеских полководцев, только хардкор.
Недавно задался себе вопросом: А почему так мало фильмов и художественной литературы про раннее средневековье? Ведь может получиться такой-то ШИН: Контраст низкого культурного развития европки по сравнению с загнившим Римом и процветающей Византией, зарождение государства Франков, такая-то заруба с муслимами в битве при Пуатье, истинно-средневековые нравы вчерашних голозадых варваров. Гримдарк, декаденс и гротеск во все поля, но нет, хотим жрать позднее средневековье, крестовые походы, столетние войны и Ричарда Львиное сердце.
Единственное, что подпадает под раннее средневековье и активно форсится современными деятелями культуры и кинобизнесом - ВИКИНГИ (c)(r)(tm), но ведь это малая часть дикарского быта того времени.
А так-же реквестирую фильмов про раннее средневековье, в которых нету очередных телег про VIKINGS, ибо заебали