Все еще ищу друзей, без напыщенности.
https://myanimelist.net/profile/Xelos2
на одни оценки не смотрите, лучше спросите про принципиальные для вас тайтлы.
https://myanimelist.net/profile/Xelos2
на одни оценки не смотрите, лучше спросите про принципиальные для вас тайтлы.
А тут тебя только обоссать могут, как видишь.
олдэ с 500к итт
https://myanimelist.net/profile/Kurisu_and_nigga
https://myanimelist.net/profile/Kurisu_and_nigga
Вижу, а что на счет тебя?
А я не ищу друзей.
Да я тоже слишком хикка, но иногда по обсуждать с адекватом хочется нэ?
>хочется говорить с человеком
>хикка
Уже какой тред за месяц? Пиздец, хоть неделю отдохните, дауны.
какой у вас % дропов по твешкам?
Пахан
Стремящийся
В своей спец. школе будешь всех даунами называть.
Я почти все фэйлы стороной обхожу заранее.
Обсудить тайтлы это немного другое, это такой сорт аутизма.
Подписался на тред.
https://myanimelist.net/profile/demerol
хуле скрывать-то
хуле скрывать-то
Оки доки) А ты тот который друзей не ищет или другой?
И как вы к Шикимори относитесь? Только мал только хардкор?
Берсерку классическому - 5. Этого сразу расстрелять.
Chrno Crusade 3. Да там одна концовка чего стоит, возможно лучшая что я видел. Дальше и смотреть не буду.
Лол блять, больше всего проиграл с того, что десяток нет вообще
уже 4к дней мультиков и 1кк манги
Тайтлов больше чем у меня - ноулайфер задрот.
Angel Beats! - 5. Пусть даже аниме среднее, но концовка то тащит же.
Code Geass: Hangyaku no Lelouch - 5. Проходняк, ага.
Cossette no Shouzou - 10. А вот невнятный педо высер - шедевр, да!
>Angel Beats! - 5. Пусть даже аниме среднее, но концовка то тащит же.
Концовка говно как раз. Убогое штампованное говно.
Cowboy Bebop - 5. еще один невыразительный проходнячок угу.
Neon Genesis Evangelion - 5. это вообще херь какая то, о чем она напомните?
Лол ты меня смешишь просто.
Давай назови мне где ты еще такое видел?
Скул дейс 9 ))))))0 вот это я понимаю вкус
Ну Ева-то реально скучная мутотень какая-то про роботов и про то как какой-то петух сопливый не хочет в них садиться. ТАкое только 14летней безотцовщине может понравится, которая увидит в главном герое родственную душу, приходя домой после очередного опиздюливания в школе.
И не говори, вообще тупняк для детей аутистов)
А если серьезно то это шедевр, притом сразу на многих уровнях. Одно из лучших аниме эвар. Ты видимо не дорос, без обид.
Неосилятор, плиз.
Двачую тебя.
>Neon Genesis Evangelion - 5. это вообще херь какая то, о чем она напомните?
Конкретно анима по еве - занудная херота для СПГСников. Манга гораздо лучше.
Там много чего еще кроме спгс. Манга местами получше местами хуже, но в целом все равно лишь паразит на теле великого аниме.
Манга читается гораздо легче, нет ощущения затянутости. И там нормально всё объясняется, без хероты в духе додумай сам.
Да и ГГшка там меньше бесит. Хотя это дело вкуса, возможно.
Ну лан тогда))0 спасибо что пояснил 9)0)))
Там аску запороли, музыки шикарной не хватает, топовых сейю, внимания к деталям и прочего. Но да согласен что манга может понравиться кому то больше.
Всегда пожалуйста, не забудь рассказать одноклассникам тоже)
Ага, концовка только вот хуйня и вся яркость персонажей проебалась нахуй
Возможно. В любом случае, у меня ева проходит по графе "на любителя". Я вот оказался не любителем, такое бывает.
У тебя там почти все шедевры по этой графе проходят, вот в чем проблема.
Хотя некоторые десятки в тему Wolf's Rain, Mushishi, Berserk например да, респект. И это странно для меня)
>без напыщенности
Ищешь друзей без напыщенности, а сам напыщенной чмохой и являешься.
Обоссан.
>У тебя там почти все шедевры
Может просто я не считаю их шедеврами? Такое тоже бывает. И не стоит недооценивать силу хайпа - иное нишевое аниме, поймав волну, взлетело куда выше, чем того заслуживало.
>У тебя там почти все шедевры по этой графе проходят, вот в чем проблема.
>Хотя некоторые десятки в тему
Нужно ставить оценки исключитель так, как сказало большинство? Т.е иметь собственный вкус и мнение это неправильно?
Откуда тут опять смайлобыдло всплыло?
Ты про меня чтоли?))))0)
Ясно, опять макака пропиарилась.
Держи традиционный местный напиток.
Ты меня наверное перепутол с какимто алтфагам))0
Но я как раз про проверенную временем классику говорю. Тут надо обсуждать отдельные тайтлы и объективные причины их вина. Но это и тебе неинтересно наверное и я спать хочу уже, так что ладно.
Можно побольше конкретики? Чем не угодил?
И я не ищу без напыщенности, мне норм и с напыщенностью. В ней обвинили меня самого из за словооборотов неуместных хм... такие дела.
Я только по одному и только иногда)
Нет просто есть некоторые объективные факторы. Например даже если тайтл не сильно зашел, но видно что сделано очень качественно, мастер класс просто, ставить низкий бал такому лично я не могу. Это преступление против объективности.
Что значит - качественно? Графен крутой? Сейю крутые? Звук крутой? Или что?
>лично я не могу
Ну так не ставь. Логично, нет?
>объективности
Ты опять выходишь на связь, мудило?
Слишком толсто в этот раз.
Давайте только не будем за объективность оценки художественных произведений затирать. Это тупость.
Подача сюжета, проработка и внимание к деталям, не заезженость, свежесть + то что ты перечислил. Ну и "душа" конечно.
лол, три тысячи лет читать ранобепарашу.
Мне не понравилось X. Точка. С чего бы мне завышать оценку только потому, что у какого-то утёнка кровоточит анус?
Я навскидку описал что имел в ввиду
>Ну и "душа" конечно.
>объективность оценки
Ты вообще нормальный?
Алсо, свою собственную оценку, прошу заметить.
>Ну и "душа" конечно
"Душа" это когда что-то зашло лично тебе. Вот что-то прям зацепило, что-то близкое тебе или что ты давно искал в аниме.
какой у тебя любимый жанр (или какие, если один выделить не можешь)? По малчику не особо понятно.
Ты кроме "понравилось" "не понравилось" что ни будь видишь?
Началось) Под душой я пожалуй подразумеваю отношение самих создателей к своему творению. Когда делают на отъебись, и так схавают, яркие примеры - Deadman Wonderland и Mirai Nikki (TV), то это бездушность. А когда вкладываются по полноу как Анно в Еве например то получается душа. Ну это мое видиние.
Душа это пиздец субъективщина. Откуда ты можешь знать что там создатель вкладывал или не вкладывал в своё аниме? Может они делали не на отъебись, но просто не потянули?
>Ты кроме "понравилось" "не понравилось" что ни будь видишь?
Я не журналист, золотце. Если у меня остались плохие ощущения от очередного трусца — мне абсолютно всё равно какая там музыка, персонажи и какого цвета трусы на очередном шаблоне.
>Под душой я пожалуй подразумеваю
Всем похуй что ты подразумеваешь. Это как под словом «говно» подразумевать «шоколад».
Много их и я люблю что бы разнообразие было. Люблю почти все кроме романтики и слайсиков. Хоти и их смотрю иногда. Из необычного люблю аниме 80х, хорошую науч фантастику, старое драматическое седзе, просто годную драму.
Не хватило таланта? Такое возможно. Но обычно видно по отношению к деталям например. Я даже несколько тайтлов для примера привел, могу подробнее расписать но не сегодня уже.
Зачем ты про какие то трусцы? Я про такой шлак ничего не говорил. Я про "шедевры" говорю ёпт. Глупо передергиваешь, сливаешься.
Сегодняшние игры душевными не назовёшь, но лет через 10-15, когда подрастет новое поколение, сегодняшние игры будут душевными для них.
Замени слово игры на аниме и будет то же самое.
Отчасти ты прав, но я и из относительно новых тайтлов могу несколько "шедевров с душой" выделить легко, значит не только в этом дело.
>"шедевры"
Нет, тут ты понимания не найдешь. Порекомендую поискать единомышленников на форумах и вконтактике.
Я даже в кавычки для тебя это слово взял специально, а ты все равно не понял. Возможно ты прав на счет того что СДЕСЬ я понимания не найду, в виду того с кем приходиться спорить. Но вы мне все равно нравитесь. Вконтактике у меня даже акка нет, прости что обманываю твои ожидания.
>единомышленников на форумах и вконтактике
Они уже все здесь сидят.
Вот это верно. А я между прочим, помню "тот самый двач". Когда считалось что двач открывается только у девственников. Все знали что это бред, но опровергнуть было некому лол.
Так что падите ниц перед алтфаком!
Ты ЗДЕСЬ понимания не найдешь в виду того, что ты высокопарный сноб.
Вот это уже интересно, можно уже хоть грамм конкретики - почему я такой на ваш взгляд?
И вообще как что то плохое.
>новых тайтлов могу несколько "шедевров с душой" выделить легко
И я тоже могу.
Возможно даже, что у нас некоторые тайтлы совпадут, а быть может и нет, но это С У Б Ъ Е К Т И В Щ И Н А.
СНОБ (англ. snob) - человек, тщательно следующий вкусам, манерам и т. п. высшего света и пренебрегающий всем, что выходит за пределы его правил; человек, претендующий на изысканно-утонченный вкус, на исключительный круг занятий, интересов.
Блин мне нравится, буду теперь сноб)
То есть объективности нет вообще? Как филмам награды выдают например? Как номинируют?
Кстати у нас тут в МАЛ треде кричат про СУБЪЕКТИВЩИНУ спешите видеть) Тут о вкусах и спорят, мне казалось.
даже что-то писать особо не пришлось, ты облегчил мне задачу
Объективность в оценке художественного произведения?
5>4 в поле действительных чисел. Теперь сравни красное и желтое.
Объективность в оценке художественного произведения?
5>4 в поле действительных чисел. Теперь сравни красное и желтое.
А теперь загугли каргокульт.
Слушай, потоньше разве нельзя? У меня монитор замироточил жиром.
Ладно я спать, сегодня всех ушатал, завтра приду еще. Буду мстить за то что в друзьяшки не добавили кекеке) Спасибо за дискасс хоть у вас и пригорело от меня)
Хорошо, ты подебил.
Мне нравится X, а тебе он не нравится, в то же время тебе нравится Y, а мне нет. Это не субъективно, вовсе нет. Это самая настоящая объективность.
>Как филмам награды выдают например?
Он о тяжелой жизни нигров? Держи награду.
Он о тяжелой жизни евреев? Держи награду.
Он о тяжелой жизни женщин? Держи награду.
Хорошо что я победил. Ты игнорируешь то что я тебе говорю и просто гнешь свою линию, это не спор вообще.
Все баиньки.
Вот уже аргументы, молодец, но я правда спать, я слишком стар уже до 5 утра сидеть.
>Access to this list has been restricted by the owner.
Просто вы меня заебали своими приколами. Да, я смотрю в основном пидорские тайтлы. И не надо мне там в комменты хамить.
Кланнад, Канон, Литл бастерс, Анохана, Эльфен лайед, Эф. Достаточно для того, чтобы ты понял, что убить персонажей в конце, либо безвозвратно с ними расстаться — это самый банальный ход, который может использовать автор, чтобы вызвать у зрителя эмоции?
Но в перечисленных тобой тайтлах которые я видел мало кто умер, это другое совсем. Есть несколько тайтлов где умерли все (ты их не назвал) но их реально очень мало, тут о заезженности говорить совершенно неуместно.
Кто му же тут важно КАК это показано, если ты не ощутил всего драматизма за деланными улыбками персонажей и просто оригинальности подачи, то ты многое упустил к сожалению.
Левацкий рак который поразил западный мир в наши дни не имеет никакого отношения к традиции присуждения премий и критике вообще, она была задолго до этого и будет всегда.
Поразмыслив немного о предмете нашего спора я понял что был прав даже больше чем думал поначалу) Есть только две вещи - объективная реальность и ограниченность ума, которая мешает воспринимать первую. Поэтому тем кто ставит объективным винам всякие пятерочки нужно шершавым по губам проводить, потому что неосиляторы и должны страдать. А то утверждение что все мол субъективно и все по своему правы вообще последнее прибежище всяких слабаков не способных отстаивать свою точку зрения.
> о заезженности говорить совершенно неуместно
Ало, что ты несёшь, блядь? То, о чём ты говоришь — это не то что заезженный приём, это один из столпов драмы и трагедии. Может быть ты хочешь сказать о оригинальности подачи этого приёма? В какой-то степени я с тобой согласен, но окончательно убить персонажей в конце у меня язык не поворачивается назвать чем-то оригинальным.
Если ты ещё не понял, то я другой анон, Биты мне вполне понравились и эмоции я испытал, но шедевром назвать всё же не могу.
Я тоже не могу и не называл. Еще раз - аниме где всех убивают очень мало, единицы, аниме где никого не убивают кроме специально для это созданных кадров тысячи. А чел говорил про шаблонность и заезженность какую то.
А то что смерть персонажа это основа драмы это и так понятно и что теперь убили - фу шаблон?
>Есть только две вещи - объективная реальность и ограниченность ума, которая мешает воспринимать первую
Личного мнения/вкусов/предпочтений не существует?
>Поэтому тем кто ставит объективным винам всякие пятерочки нужно шершавым по губам проводить
А оценку 7 (хорошо) объективным винам ставить можно? Не из "вредности", а потому что анима ничем не зацепила, и в целом как-то не понравилась.
Да толстяк это.
Он в позапрошлом треде цирк устраивал.
Вкусы существуют, поэтому одни вещи мы смотрим, а другие обходим стороной. Я для разнообразия смотрю и то что "не мое" и если сделано годно все равно получаю удовольствие от того как годно сделано. Это "осиляторство" и есть в чистом виде.
7 маловато, 5 вообще признак тупизны. А так конкретно надо смотреть.
Отнюдь, троллинг несложно опровергнуть логикой, а вы пока что то не очень убедительны мои юные друзья.
И я был только в прошлом. С Эммочкой первый пост.
>поэтому одни вещи мы смотрим, а другие обходим стороной
Т.е. те объективные вины, которые тебе не понравятся (и ты предположительно это знаешь - допустим, совершенно не твой жанр) стоит обходить стороной? Не будет ли потом претензии ко мне, что я не посмотрел название_объективного_вина?
>7 маловато
Т.е. оценка ХОРОШО, тайтлу-объективному вину, который мне совершенно не понравился это маловато?
А сколько тогда я имею право поставить? 8 достаточно? Мб лучше 9? (Ну 10 это совсем жирно для такого ужасного, с моей точки зрения, тайтла)
> 5 вообще признак тупизны
Найс, считать человека тупым только потому что ему не понравился один из твоих любимых мультиков. Ну и кто ты после этого?
Просто ставь всему десятки. Ты не имеешь права иметь мнение отличное от MASTERPIECE
Очевидно же, что вселенная крутится вокруг него.
Поставил низкую оценку его любимому тайтлу — ты дурак, идиот и быдло.
Поставил высокую оценку его нелюбимому тайтлу — ты дурак, идиот и быдло.
Я вам только что все объяснил во всех подробностях несколькими постами выше. Научитесь слышать то что вам говорят и отвечайте как то НА ЭТО иначе все без толку.
Еще один сюда же
А вот и нет как раз, отнять балл или два (в крайнем случае) за некоторые объективные недостатки можно
>а другие обходим стороной
Обходи. А я не буду. Хочу убедиться сам.
Я ведь имею на это право? Спасибопожалуйста.
>Я для разнообразия смотрю и то что "не мое" и если сделано годно все равно получаю удовольствие от того как годно сделано
Да на здоровье. Хоть говном обмажься и подрочи.
>Это "осиляторство" и есть в чистом виде.
Опять придумываешь новые значения для слов?
>7 маловато, 5 вообще признак тупизны. А так конкретно надо смотреть.
Это ты так СКОЗАЛ.
С чего ты решил что твоё мнение единственно правильное?
3 — в самый раз. 5 — уже многовато. 7 — ты дегенерат.
Не льсти себе, всё ещё очень толсто, тебя здесь подкармливают просто потому, что постов быстрее соберётся.
Господин Объективность, вбросьте, пожалуйста, ещё раз (если уже вбрасывали) свой МАЛ.
Я ньюфаг, и хочу знать, какие оценки каким тайтлам нужно ставить, а ВЫ - эталон объективности.
Прошу меня извинить, что посмел к ВАМ обратиться, но мне правда интересно.
Я не понимаю о чём вы вообще? Объективность? Может сюжет это объективно или рисовка, или что-то ещё? Что ещё скажете? Всё это субъективно. Например, Васе понравился сюжет, потому-что заставляет задуматься и атмосфненько. А например, Игорь посчитал, что тайтл скучное говно и пошёл дальше сёнены смотреть.
>кто ставит объективным винам
Вот это manyamiroque!
атмосферненько
фикс
>аниме где всех убивают очень мало
А что крутого в "все умерли"? Само по себе это никакого особого смысла не несёт. Важна подача. К тому же, даже в таком виде данный троп встречается достаточно часто (за примерами можно сходить на какой-нибудь тивитропес), а уж троп "умер кто-то в конце" вообще в тысячах произведений есть.
Да это толстый дебил какой-то, он уже не первый тред такие телеги выдает, если его не игнорировать, то он просто не заткнется.
Вы вообще читать умеете? попробуй прочитать внимательно и понять о чем там написано.
я по памяти многим ставил
скучно, все тоже самое...
Ничего "крутого" мы про якобы заезженность какую то говорим. Именно что подача и тут она как раз есть, о чем и речь. Кто то конкретный умирает часто да, я это и сам говорил.
Я прочитал твой кусок говна и что я должен изменить в своём мнении или посте?
Да, я бы тоже тут сейчас потолстил, ну ладно похоже место уже заняли.
А ты ответь что ни будь "толстому дебилу" что слабо? В этом вся суть маленьких глупых людей - когда кто то приходит и говорит им что он в чем то умнее их они тут же на говно исходят и переходят на личности . Вы думали что вы у мамки особенные со своим неповторимым бесценным МНЕНИЕМ, а вас с вашим мнением в говно окунули, ай-ай. Сейчас у каждой букашки свое мнение и грош ему цена.
Он не толстит, он похоже идейный просветитель.
Ну хорошо объясню. Твой Вася умный правильный чел и понял что вин это вин, а Игорь дебил поэтому этого не понял. Вася молодец, Игоря на парашу.
А местные Игори считают что у них просто свое мнение и они не дебилы, а это не так. Теперь понятно?
СУБЪЕКТИВНАСТЬ НИНУЖНА Я СКОЗАЛ ТОЛЬКО АБЪЕКТИВНА НУЖНА Я СКОЗАЛ КОМУ НИ НРАЯТСЯ МАИ ЛЮБИМЫЕ ТАЙТЛЫ ОБЪЕКТИВНЫЕ ВИНЫ ТЕ ПРОСТО ТУПЫЕ И НИ МОГУТ В АБЪЕТКИВНОСТЬ ДАУНЫ
Хоть кто то начал меня понимать, спасибо тебе няша.
Тебе же сказали — ставь всему 10. Если тайтл старый и известный — на твоё личное мнение похуй, ты просто обязан поставить высокую оценку. Очевидно же.
Опять дурачек может только показать какой он ограниченный дурачек. Пичалька.
>вин это вин
Кто сказал? Ты что ли? А ты, собственно, кто такой?
Как самокритично.
Может ты отчасти и прав, но это не объективность, а просто разные вкусы. Да и оскорблять за отличающиеся взгляды это ещё тот идиотизм.
А вот это принципиально заблуждение. Ты никому ничего не обязан. Ты либо умный и поймешь что это вин (если это вин) или ты дурак и не поймешь этого вот и все. А дураков надо макать в каку что бы понимали что они дураки.
>Хоть кто то начал меня понимать
То, что я написал в посте это очевидно.
>спасибо тебе няша
А вот благодарить меня не надо. Я тот, кто интересовался, какие же оценки можно ставить объктивным винам, и нормального ответа не получил. Так что мы враги. А вообще я съёбываю из этого треда.
> объективная реальность
Значение знаешь? По каким критериям определяется объективная винрарность тайтла? По общей оценке в МАЛе?
Ты сам говорил, что тот, кто не способен доказывать свою точку в споре и не должен пытатся его начинать. Что же, объясни нам, почему Ангельские биты являются "объективно винрарными".
Только сам понимай, что если ты в ответ на этот пост высрешь что-то уровня: "просто ты идиот, поэтому не понимаешь", то сразу обрекаешь свой МАЛ на официально петушиный. Доказывать тезис должен тот, кто его выдвигает, а не наоборот.
Ну я не хотел никого оскорблять вообще то, на личности агрессивное быдло перешло. Я просто за истину и просвещение.
Зачем ты тогда этому быдлу уподобляешься, чем ты лучше него?
>если это вин
Кто решает — вин это или нет?
Как понять — вин это-то или нет?
Ещё раз ответь на вопрос — прямо и чётко: я не могу поставить основываясь на своём собственном мнении свою собственную оценку?
Ну зачем же не уходи. Ты не ДОЛЖЕН ставить какие то оценки, ты должен собственным умом понимать что перед тобой вин и поставить ему то что он заслуживает.
Говорю на их языке что бы понимали. Да и импульсивный немного, сорян.
О, да у нас же здесь классическое небыдло!
Ну-ка, небыдло, рассказывай:
Знаешь ли ты латынь?
Знаешь ли ты итальянский язык на уровне флюента?
Знаешь ли ты японский хотя бы на минимально разговорном уровне, на котором находятся дети 5-7 лет?
Умеешь ли ты программироваться на Haskell? А на C++?
Нет? Поздравляю. Ты — быдло.
Тебе же сказали - нужно быть для этого достаточно равитым что бы судить объективно.
Ох ебать, начинается дискуссия уровня бэ, вот это интересно. А еще добавить можно качаешь с торрентов аниму - тоже быдло.
Я попросил прямой и чёткий ответ по существу.
И что я получил?
Попробуем ещё раз?
>Ещё раз ответь на вопрос — прямо и чётко: я не могу поставить основываясь на своём собственном мнении свою собственную оценку?
>качаешь с торрентов аниму - тоже быдло
Лол, а что нужно делать? Покупать лицензионные диски с доставкой из Японии?
мимо
Что за ужасный набор шаблонов ты тут вывалил, еще скажи одежду нужно специальную носить лол. Небыдло от быдла отличается способностью выносить объективные и адекватные суждения основанные на логике, здравом смысле и знаниях, вот и все.
Это же относится и к способности оценивать аниме, видишь как все замечательно сходится.
По подписке на кранчах смотреть.
Ты объективно не принимаешь субъективные точки зрения других людей. Да и вообще понятие объективности ко всему что имеет эмоциональную вовлеченность — непременимо.
Так что хватит нести хуйню, и сходи прочитай, что такое объективность и субъективность, для начала.
Но с торентов и надо качать, БД релизы с сабами. Не онлайн без смс в озвучке анкрда же - вот это как раз быдло и будет.
Кранчи далеко не всё переводят.
Можешь и сделаешь это. Но оценка будет либо верной либо показывать что ты неосилятор. При этом верная оценка может таки варьироваться, но слегка. 5 Еве это просто глупо и все.
>Еве это просто глупо и все
Нет. Не глупо.
Твой ход.
ПОСТАВИЛИ ЕВЕ 5 ВЫ ТАМ ЧЕ ОХРЕНЕЛИ ВКОНЕЦ(((((((ВЫ ОСКОРБИЛИ МЕНЯ И МОЙ ЛЮБИМЫЙ ТАЙТОЛ...ВЫ 1000000000000000РАЗ ВИНОВАТЫ(((((((А ПОПРОБОВАЛИ БЫ ВЫ В ЕВОТРЕДЕ ТАКОЕ СКАЗАТЬ((((((((ЧТО КИШКА ТОНКА????????ВАМ БЫ ТАМ БРАТЬЯ ЕВАФАГИ ПОКАЗАЛИ ХРИСТИАНСКОЕ ПРОЩЕНИЕ((((((МИНЯ АЖ ТРИСЕТ((((((НАХОДЯТСЯ ЖЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ИХ ОПРАВДЫВАЮТ!!!!!!!((((((((
Ну я вообще-то как раз качаю с торрентов аниму и меня за это на бэ быдлом называли.
Вечно пытаются найти за что назвать быдлом.
Ты неосилил вот и все.
Я осилил, к сожалению.
А вот ты — нет.
Охлол, ещё раз, кто ты такой, чтобы определять, какая оценка верная, а кто неосилятор?
Опять поверхностное и примитивное суждение, причем у всех одинаковое. Попробуй поймать нить дискуссии для начала.
Ты до сих пор надеешься что он будет прямо и по существу отвечать?
Необучаемость какая-то, бро.
бэ это и есть быдло теперь. А когда то была илитная доска эх.
Я не в этом смысле.
А я в этом.
→
> когда то была илитная доска
Я как раз так и делаю.
Я тут типо алтфак крутой и небыдло как ты мог заметить. Я свою точку зрения отстоять смогу, а ты свою? Кроме криков "мне не понравилось", "уважай мое мнение". Вот в этом и разница.
Нет ну правда, там интерсно было.
Коротаю очередь в больнице, можно и покормить.
>>Я как раз так и делаю.
>говно это шоколад
Ну ладно.
Ты со мной спорил по существу что бы это утверждать?
Как же мне мерзко стало от этого треда. Давно такого не было.
Объктивный анон, съеби, плиз.
Объктивный анон, съеби, плиз.
Мал тред воняет пока свежий.
Ну что где МАЛы то? Давайте посремся в чем то конкретном, хватит философии.
>Ты со мной кушал говно, которое я считаю шоколадом, что бы это осуждать?
Я тебе написал пост, который ты проигнорировал. Защити свою точку зрения, раз ты такой объективный и просвещенный.
Почему? Осознал что то неприятное?
Фига се! Интересный пост, почему я его проглядел. Щас отвечу, сорри.
>просто ты идиот, поэтому не понимаешь
Он иначе же не умеет.
И я, и другой(ие) анон(ы) у него спрашивали, только короче, на что мы получали стандартный ответ.
Уйдет сегодня в бамплимит интересно?
За сутки. Рекорд будет. Если всё будет продолжаться в том же духе.
Да этот даун уже укатывал один тред в бамплимит. Если его не игнорить это может целый день продолжаться.
Нет не по общей оценке, слишком много быдла. А вот например по рецензиям (большим и развернутым) уже можно отчасти. Те кто столько написал уже не совсем глупые.
Ритмы не являются объективно винрарными, я этого не говорил лол. Я сказал что концовка там хороша и даже обосновывал это в треде. Меня взбесила оценка "полный проходняк" по отношению к тайтлу который одной только концовкой явно выше такой оценки.
Окей, чьё мнение весомей, человека, который посмотрел 500 тайтлов за 10 лет, или человека, который посмотрел 2000 за пять?
Да норм же, всем бы так толстить уметь охуенно.
Еще раз, я тут впервые. Честно.
На конкретный вопрос я даю конкретный ответ. Спрашивайте и получите. Но вы совсем другое тут пишите преимущественно.
>А вот например по рецензиям (большим и развернутым) уже можно отчасти
Хм, то есть мне нужно оценивать тайтлы основываясь на чужих рецензиях? А на моё личное мнение наплевать?
Хуёво, наверное, что здесь свои посты удалять нельзя, да? Интересно как ты ещё сманеврируешь.
Я поставил Angel Beats - 8.
Нормальная оценка? Тебя устраивает?
Зависит от человека и от тайтлов. Смотреть можно всякое и по разному. Количество не критерий (если хотя бы за пару сотен перевалило).
>А вот например по рецензиям (большим и развернутым)
Знаешь сколько больших, развёрнутых и восторженных рецензий на какой-нибудь фейри тейл?
ДА КАК ТЫ ПОСМЕЛ!!!1111 НАДО БЫЛО 10 СТАВИТЬ!!1
Я идейный, мы это уже выяснили. Так толстить невозможно.
Боже да кто сказал что твоя оценка должна строиться на чужих? Мы говорили о получении представления об аниме (типа смотреть его или нет) и не более того.
>типа смотреть его или нет
А можно я сам решу?
Я вот хочу сам убедиться и поставить свою собственную, личную и заслуженную оценку.
Да, у меня тоже восьмерка, очень объективно молодец бро.
Ну может быть, однако там обычно рядом разгромные и они лучше аргументированы.
>типа смотреть его или нет
А, то есть оценку-таки можно самостоятельно ставить? Ну спасибо, разрешил!
На здоровье, кто мешает? Говна скорее всего наешься, но это твое дело.
Но твою оценку я все равно буду критиковать в соответствии с моей философией.
ТЫ ЧО ДУРАК ШТОЛИ)))) НАДА СТАВИТЬ ДИСЯТКИ ОБЪЕКТИВНЫМ ВИНАМ)))
А ШТО ТАКОИ ВИН НАДА УЗНАТЬ УМИНЯ И В РИЦЕНЗИЯХ)_))_)))))
Я и не запрещал, я критиковал и не на ровном месте заметь. Вот поэтому вам и бомбит.
>Да, у меня тоже восьмерка, очень объективно молодец бро.
Всё!
Рекомендую сменить айпишник, образ и стиль письма.
Рецензия есть ни что иное, как более развёрнутое отражение оценки, которая в любом случае субъективная, потому что в таких вещах как аниме, кинематограф, музыка и т.д. не может быть объективизма, так как во всех этих явлениях значительную роль играют эмоции, если не самую главную.
Поэтому твои посты про объективные оценки массмедиа-искусства являются ничем иным как оксюмороном.
Я прекрасно понимаю, что всё, в чём ты уверен, является единственно правильным для тебя, но пойми, что это всего лишь юношеский максимализм.
>и не на ровном месте
Ясн.
Ну вот видите это хайв майнд идиотов просто какой то.
Ну вот есть аниме у которого в топе рецензий две развернутые и крупные оценивают его на 5/10, а две покороче и мене развернутые на 10/10. И что мне делать? Смотреть или нет? И в каких пределах будет варьироваться заслуженная оценка данному тайтлу?
лол, но правда 8, посмотри. Не надо так болезненно меня воспринимать)
Митте-митте!
Придумал новую систему оценок!
Значит так:
тайтл старый — +2
тайтл известный — +3
и то и другое — +5
лично мне нравится тайтл — +9
хорошие рецензии — +2
А своё личное мнение засуньте себе в анус.
Придумал новую систему оценок!
Значит так:
тайтл старый — +2
тайтл известный — +3
и то и другое — +5
лично мне нравится тайтл — +9
хорошие рецензии — +2
А своё личное мнение засуньте себе в анус.
Почитай немного, что и как написано, прислушайся к своему опыту, истина будет где то рядом(малдер жпг). У меня получается почти всегда.
Так объективно-то это может быть 10/10 тайтл, если человек развернуто и подробно разъясняет в своей рецензии почему это проходняк на 5/10 или нет?
Плохая система, в ней никак не отображается объективная ценность самого аниме! ух полыхнет
А сколько баллов максимум в этой системе? А то 21/10 получается.
А если тайтл новый, неизвестный, мне не понравился и рецензии плохие? Получается 0, но на МАЛе минимум - 1. Так что надо доработать систему.
Я слишком стар для этого.
Эмоции тоже не возникают просто так. Одно дело когда школьник обоссался кипятком от какого ни будь Дедман Вонделенда тупого и примитивного. Совсем другое когда Человек пустил слезу на серии с кассетой из Бибопа например. Тут тоже своя объективность.
>объективная ценность самого аниме
Отображается же.
>лично мне нравится тайтл — +9
>хорошие рецензии — +2
А бибоп не примитивный?
>кассетой из Бибопа
Ясно, синдром утёнка детектед.
>Тут тоже своя объективность.
Хватит придумывать свои собственные определения слов.
Загляни, дегенератушка, в словарь.
Ты можешь понять, что ты сейчас несёшь полнейшую ахинею и пытаешься оперировать понятиями, значение которых до конца не понимаешь?
Объективность никаким образом не может пересекаться с эмоциями, пойми ты уже это.
Он не сможет этого сделать, точнее это будет выглядеть глупо или как то так и рядом будут 10\10 рецензии написанные лучше. А вообще что вы придрались к этим рецензиям, я только сказал что они позволяют самую общую картину понять и только. Думать и решать то вам.
>Думать и решать то вам.
О! Ну спасибо. Фух.
> это будет выглядеть глупо или как то так
А судьи кто?
Ну у меня так-то тоже восьмерка, норм все он прав.
>Одно дело когда школьник обоссался кипятком от какого ни будь Скайрима - тупого и примитивного. Совсем другое, когда Человек пустил слезу, когда в 30-ый раз доставлял запечатанный пакет Каю Косадесу в Морровинде, например. Тут тоже своя объективность.
То есть объективно трогательная сцена вовсе не должна никого трогать, тут никакой связи? Фига се.
Высри мне уже свое определение наконец, хватит словарями пугать. Слова я вроде еще знаю.
> объективно трогательная сцена
С каждым разом все смешнее.
Ну фот сразу шаблоны и клише полезли, утята все дела. Там к этой сцене подходят долго и по умному, она бьет безотказно по мозгам, если только они есть.
СУКА, ЧТО ЗА ХУЙНЮ ВЫ ТУТ ВСЕ НЕСЁТЕ, КАКАЯ, В ПИЗДУ, ОБЪЕКТИВНОСТЬ В ВЕЩАХ, ОТ КОТОРЫХ ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ?
Там безбожно тянут кота за яйца, всё содержимое серии легко укладывается в 2-3 минуты. Это для тебя - по-умному?
То есть объективно трогательная сцена не должна объективно трогать?
Я ине запрещал, устал повторять. Я оставляю за собой право обоссать.
Адекватные люди.
Вот. Начинаете прозревать помаленьку.
Посмешил. Но это противопоставление старого новому. А у нас годнота против школоговна, возраст не причем.
> Адекватные люди.
Как определить адекватного человека?
Не в серии, в образе Фэй в сериале.
>Адекватные люди
И ты, разумеется, себя к ним приписал.
По его отношению к объективным вещам. Точнее способности эту объективность видеть.
>Как определить адекватного человека?
Его мнение совпадают с мнением Господина Объективности.
Ну разумеется, а ты как думал)
Бля, я немного проебался в треде и не могу найти теперь мал объективного анона и субъективного. Их же вбрасывали.
Вполне себе аргумент кстати.
Еще раз для всех - я свою точку зрения аргументами отстаивать готов, в конкретных ситуациях. А не просто что то утверждать. Для этого надо обсуждать конкретные вещи, а не спорить кто адекватный а кто нет. Это в процессе как раз и выяснится.
Это какой-то замкнутый круг получается. Как простому человеку понять, что перед ним объективный вин. Вот он предположим с тобой не знаком, к кому ему обратиться чтобы узнать об объективных винах? К топу рецензий мала? Как там понять что это пишет адекватный человек или нет, если ты еще пока не знаешь какие вины объективные, а какие говно на постном масле.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вот я (объективный) https://myanimelist.net/profile/Xelos2
Ну у меня десятки похожие, и что теперь это значит?
> Объективность — независимость от человеческого сознания, от воли и желаний людей, от их субъективных вкусов и пристрастий.
Вкусы и пристрастия формируются из эмоциональных ощущений от просмотренного тобой тайтла. Суть аниме, как и любой другой развлекательной индустрии в получении эмоций. Поэтому рассуждать о чём-то объективном в чём-то сугубо эмоционально является полнейшим невежеством. Курс обществознания в средней школе, ёбаный в рот.
> Для этого надо обсуждать конкретные вещи
Всё это время я обсуждал с тобой вполне конкретную ситуацию — объективность, и применима ли она к оценке аниме.
Я привёл доводы, что нет, нельзя, при этом аргументируя свою позицию. Ни одного довода, почему можно — я не услышал.
Простой человек должен быть для этого просто достаточно развит, тогда он сам все поймет. Глянет на оценки другого куна и все поймет о нем и тд.
Как понять развит ли ты или кто то еще? По способности аргументировать свое мнение например. Свое мнение есть у каждой букашки но отстоять его может только Личность и Адекват.
Нет, ты не объективный.
Твой ход.
Ты адекватный, объективный человек.
Можешь встать на сторону Господина Объективности и сражаться вместе с ним.
Что мы два разумных бро в этом клоповнике)
>вы все тупые, поэтому и не понимаете, а я дартаньян
>никаких аргументов нет и не предвидится
В общем, скрыл. Удачных разговоров с самим собой.
Twst
>Twst
Test не пройден, извольте уйти из треда.
Благодаря Адеквату набили полтреда за утро. Ниблоха.
Промахнулся, Вторая часть поста для
> Простой человек должен быть для этого просто достаточно развит, тогда он сам все поймет.
Не, ты не понял. Вот я например вообще никогда не смотрел аниме, но хочу начать смотреть объективные вины. Захожу в рецензии на мале и вижу подробную, аргументированную рецензию с оценкой "5". То есть это уже точно необъективный вин? Или просто человек который это написал неадекватен? И как мне понять, что он неадекватен, если внешне его ничего не выдает и пишет он все конкретно и по делу?
Заметье из простого сноба я вырос до Господина Объективности, ну разве не удивительный рост авторитета я тут демонстрирую!
Было уже, глупо. Я тебе объяснил что аз есмь объективность, а ты нет, все утрись.
Братюнь, жирнишь. Попробуй потоньше.
А мне казалось я тебе отвечаю, а ты мне все про невозможность объективности в эмоциях как робот твердишь.
Смотри графон это вполне объективно да? Он может и не нравиться, но ты все равно поймешь что он хорош, тут тоже самое, но это гораздо сложнее, тут нужно мозгами шевелить. Вот и все.
Объективно только само качество графЕна. Уместность выбора именно этой визуальной стилистики для изображения конкретной истории - уже субъективщина.
Один порвался под весом моей Объективности. Хуз некст?
Господа объективные, а хоть кто-нибудь из вас смог бы поставить объективную оценку для Boku no Pico, кроме аргументов уровня "говно для пидаров"?
>я вырос до Господина Объективности
Так называю тебя только я. И потому что это самый смешной тред за утро. А слово "объективность" - половина слов в треде, и его постоянно используешь именно ты (остальные только отвечают).
>Я тебе объяснил что аз есмь объективность, а ты нет, все утрись.
Если ты назовешь экскременты шоколадными конфетами — шоколадными конфетами кал не станет.
Копипастить педивикию я тебе сюда не собираюсь. Понадобится — сам найдешь.
Объективно слит мистером Объективностью.
Объективно говно для пидоров/10
Конкретно и по делу пишут адекваты, это вроде как и есть их главный признак. То что раньше не смотрел не мешает тебе быть адекватным в оценке того что ты видишь, но да ты можешь много не уловить, но все так начинают это норм. Я местных 20 тайтловых и не пытался судить например.
> невозможность объективности в эмоциях как робот твердишь
Ну так опровергни это, опираясь на доводы и понятия, а не нести чушь уровня "просто ты недостаточно умный".
> это гораздо сложнее
Пока что только для тебя, я привёл аргументы, которые подтверждают мою позицию, жду твоих.
Объективность так и течёт.
Ты же даже не стараешься, дегенерат.
> Конкретно и по делу пишут адекваты, это вроде как и есть их главный признак.
То есть, если человек пишет конкретно и по делу и ставит тайтлу 5/10, то значит этот тайтл не вин и я могу со спокойной душой его пропустить? Так что ли?
Ну на самом деле то это топовое аниме в своем жанре.
Как припекло у необъективного быдлана, сразу скатился до субъективных оценок мистера Объективности. Тебе еще далеко до небесной тверди, на которой стоит золотой трон мистера Объективносиь.
Объективно топовое? И хотелось бы пруфов твоей адекватности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
https://otvet.mail.ru/question/2989303
Ебать, объективно написал братан.
Учусь у мистера Объективности. Читаю его посты и чувствую как растет мой IQ и размер полового члена.
>топовое аниме в своем жанре
Да там шотакона пару-тройку тайтлов максимум, ну конечно, оно будет топовое.
Я просто вас побомбить немножко, вы же меня в напыщенности не устаете обвинять.
Уместность тоже может и должна быть продиктована объективностью, представь себе кавайный Технолайз например лол.
Я бы мог но не смотрел.
Мне это слово тоже уже надоело, но что поделать если это краеугольный камень моей точки зрения которую я вынужден тут отстаивать у целой толпы обиженных.
>но не смотрел
Ты не смотрел этот вин? Куда катиться это поколение?
Хорошо, это, по видимому, ссылки, которые подтверждают твою позицию. Но где сама позиция? Пока что эти ссылки подтвердили только мою.
С ссылки на маилру орнул.
Я их так никогда не назову потому что я объективен, бака, как ты не поймешь.
Там кто то за меня пытался ответить лол.
> Там кто то за меня пытался ответить лол.
Ни в коем случае. Всего лишь признал торжество мистера Объективности над жалкой чернью ИТТ. Продолжайте быть факелом истинного знания в этом треде.
Объективно этот тред самый объективный за всю историю МАЛ-тредов.
Ну если конкретно и по делу то да, увы.
И не говори
У меня тут орда подражателей вылезла не обращай внимания.
Ты понимаешь что такое «если»?
Я не утверждал, точно ты назовешь их или нет.
>Пока что эти ссылки подтвердили только мою
Память как у золотой рыбки? У тебя напрочь отсутствует понимание слова «объективность». Перечитай свои собственные посты, а потом текст по ссылкам.
>С ссылки на маилру орнул.
Для твоего лучшего восприятия.
А с 2ch..hk, кстати, не «орнул»?
Спасибо мистеру Объективность за это.
> Ну если конкретно и по делу то да, увы.
Значит Еву можно не смотреть.
Ну как можно назвать тред объективным, если он состоит из множества мнений? А это значит, что он более субъективный и ты тоже.
Мы все вообще иллюзорны и не существуем. Такие дела.
А мистер Объективность существует?
Я вот жалею что потратил на это дерьмо своё время.
Объективная оценка 5 и не больше. Объективный Обзорщик не даст соврать. Но моя личная оценка вообще 3. Ибо нехуй.
>мистеру Объективность
Господину Объективность, же.
А почему у мистера Объективность 10-ка стоит Еве? Что-то тут не складывается. Может мистер Объективность даст нам разъяснения по этому вопросу?
Вы меня очень забавите, но пытаетесь скрыть свое поражение глумлением и передергиванием, а это слабость друзья.
С тобой друдно спорить, особенно когда столько отвлекаться приходиться. Ты самый скользкий гад тут, прицепился к своим эмоциям и доказывай ему что не жираф. Я тебе привел пример с Бибопом Вондерлендсом где на эмоции дават на объективно разном уровне чего ты еще от меня хочешь? Нам больше не о чем поговорить?
Нет.
Нихуя не объективно, 10 объективно это шин в истории аниме, лучше еще не сделали и уже не будет вообще-то.
>привел пример с Бибопом Вондерлендсом где на эмоции дават на объективно разном уровне
Пойми, глупенький, что раз кроме дОвления на эмоции ничего, что превосходило бы вондерленд, в бибопе нет, то и сам бибоп недалеко от этого вондерленда ушёл.
> Вы меня очень забавите, но пытаетесь скрыть свое поражение глумлением и передергиванием, а это слабость друзья.
Я с Вами даже не пытался вступать в спор, мистер Объективность, так как заранее признаю свое поражение перед силой Вашего абсолютного знания.
Неадекватного человека ответ.
Ты сам себе противоречишь.
Объективно это говно.
>Неадекватного человека ответ.
Нит! Я адекватен! Я брал уроки адекватности у самого Мистера Объективность!
Ко мне только первый абзац. Не будет никаких если, я объективен, будь спокоен говном не накормлю.
Нельзя, она вин и это слово на букву о.
Я да, вы нет.
Потому что Ева шедевр, что тут непонятного?
Какие будут объективные критерии что Ева объективно говно?
Жду комментариев мистера Объективность по этому поводу. Как у такого великого учителя мог быть столь жалкий ученик?
> Потому что Ева шедевр, что тут непонятного?
Но ведь есть крупная аргументированная рецензия почему Ева проходняк на 5/10. Или Вы считаете, что данный человек неадекватен? Тогда интересно было бы посмотреть на подробный разбор рецензии этого жалкого неадекватного червя от самого мистера Объективности.
Объективно говоря, вы все тут дауны какие-то. Или это субъективно? Если вы и правда дауны, то это объективно. Но если вы не дауны, то это не объективно. Какая же сложная объективная реальность.
>меня просили
Лол, вот это самодовольство у дауна-ньюфани.
>новая система посоны
Ну ясно, раньше-то он ставил акире с ковбоем девятку
Потому что я так сказал. Моё мнение есть объективность.
Судя по твоей классификации это тоже, кстати, объективность.
Объективно это как мистер Объективность скажет, а ты неадекватный человек молчи в тряпочку и внемли слову Великого.
> прицепился к своим эмоциям и доказывай ему что не жираф
По-моему это я здесь доказываю, что не жираф. Доказываю тебе очевидные вещи, которые ещё в школе проходят, приводя определения из словарей и поясняя их. Всё что ты мне говоришь в ответ — это свои мысли из головы, ничем, при этом, не подкреплённые. Ты сам заявлял, что готов доказывать свою позицию. Но на примерах из головы, которые тоже можно оспорить очень легко, споры не выигрывают, это не так работает.
Будет какая-то конкретика в ответ или нет? Ты не очень-то объективный пока что.
>nov 14 2007
По сравнению с ним ты даже не ньюфаня, ты просто червь-пидор.
Твой мистер Объективность нихуя не объективный, это уже проходили. Да и вообще его не существует и всё лишь иллюзия.
Но там дохрена чего есть.
Тогда ладно.
Между прочем вопрос по делу, пруфы в студию.
Там рядом десяточки, я же говорил об этом. Дурачки все сконсолидировались вокруг этой пятерочке. Рецензию надо конкретно рассматривать.
Это ложь неадекватных червей, которые возводят напраслину на Великого.
>Ты не очень-то объективный пока что
Вы только посмотрите! Этот червь усомнился в объективности самого Господина Объективность.
>Потому что я так сказал. Моё мнение есть объективность.
Мистер Объективность, ты ли это?
> Там рядом десяточки, я же говорил об этом.
Но и пятерка там рядом есть. Тоже развернутая рецензия кстати. Или это тоже неадекватный дурачок? Расскажите подробней, мистер Объективность, интересно было бы услышать ваше мнение по рецензиям этих неадекватных червей.
Будут рецензии на мистера Объективность от адекватных людей и справки того, что они адекватные?
Получается объективность является субъективным восприятием одного субъекта, следовательно объективное=субъективное. (Это мое субъективное мнение)
Пока что мистер Объективность никого из этого треда не посвятил в адекватные люди. Как только он дарует кому-то из жалких червей этот титул, мы все с нетерпением будем ждать его рецензии, чтобы в очередной раз убедиться в непогрешимости Великого.
Нет, объективность это субъективное восприятие множества субъектов. (Это мое субъективное мнение)
Еще один еретик смеет усомниться в абсолюте, альфе и омеге этого мира мистере Объективности. На костер его!
В школе проходят что искусство нельзя судить, что это все субъективно? Определение объективности никак не противоречит тому что ей можно судить произведения искусства, а ты считаешь что противоречит. На этом и застряли.
Мистер Объективность — сама объективность.
Я — адекватный человек, стремлюсь к Объективности, но пока мне до Мастера далеко.
Справка от психиатра о адекватности, дурачок, а не от мистера "Объективность".
Ньюфаня вечная ковбопофанатная вниманиеблядская.
Пруфы того, что ты адекватен где? Я ожидаю.
Пшел вон из треда, еретическая собака.
Сочувствую тебе.
Потому что я объективен, или, во всяком случае, стремлюсь к этому. Но до Мастера мне, конечно, далеко.
Где же сам Господин Объективность?
Покажи этим червям!
Покажи этим червям!
Без пруфов вы лишь сектанты, вы ничем не лучше верунов.
Алоу, где доказательства твоей адекватности?
Почему вы Господина Объективность называете мистером Объективность? Неужели вы недостаточно его уважаете?
Я не говорил что ВСЕ развернутые рецензии верны, я говорил что рядом с неправильной обязательно будет правильная и ты в силу своей объективности сможешь это понять. Следуй учению верно и никогда не ошибешься.
Один был посвящен, так как его оценки (по его словам) были так же объективны как и мои.
Мне не надо сочувствовать. Я не подсасываю вниманиеблядку, посмотревшему ковбоя по американскому 2x2.
> В школе проходят что искусство нельзя судить, что это все субъективно?
Ты удивишься, но да, обществознание, 10-11 класс.
> Определение объективности никак не противоречит тому что ей можно судить произведения искусства
Ну так ты докажи мне это. Свою позицию я обосновал в постах выше, пояснив логическую несуразность применения объективности к сугубо эмоциональным вещам, коей искусство и является.
Перекат кун здесь?
Что за хуйню вы тут устроили, дауны?
Что не так?
ЛЕГИТИМНО-ОБЪЕКТИВНЫЙ ТРЕД
Так и перекатите.
Как определить, какая рецензия объективна, а какая нет?
Почему рецензия 5/10 не является объективной, а 10/10 является?
Если будете перекатывать, добавьте в шапку мал мистера объективности.
А что, уже бамплимит?
Через час точно уйдет в бамплимит.
Максимум, что можно, это за щеку тебе добавить.
мимо оппозиция мистера "объективность"
Он объективно заслужил быть в шапке
Если не мистер Объективность, то кот?
Я что то такого не проходил, недавно ввели? Уж не левацкие ли пидоры которые говорят что отрезать людям головы это тоже субъективно правильно с точки зрения культуры тех кто режет поэтому их мнение надо уважать и не сопротивляться когда придут к тебе.
Я утверждаю что эмоциональные вещи происходят от объективных причин тоже. Вот например фильмы ужасов. Бывают тупые скримеры, на них ни ума ни таланта не надо и на быдло подействует. А есть фильмы где берут саспиенсом, атмосферой, тонко продуманным сюжетом, такие вещи объективно представляют собой вин и культурную ценность в отличии от первых.
Лучше кот, чем твой мистер "Объективность". ОН ВАМ НЕ МИСТЕР ОБЪЕКТИВНОСТЬ
Заслужил? Чем это он заслужил, чёртовы культисты?
Прекратите, содомиты. Что за боку но пико вы тут устроили?
5/10
Yадо быть объективным самому.
Минимум 7/10 или ты не умеешь оценивать объективные вины?
А ведь не объективно нахуй.
Я объективен дальше некуда.
Как ты смеешь усомниться в моей объективности, червь?
Сразу видно наш, объективный человек, ангелбитс 10 и ева 10, адекват в треде. И список красивый.
Тайтлодрочер. У тебя там и хентай, если бы я весь хентай запихал у меня бы еще несколько сотен прибавилось.
Сижу с телефона поэтому ОБЪЕКТИВНО перекатить тред не смогу. Перекатите сами если что.
Вы что слепые нахуй?
> Уж не левацкие ли пидоры
Давай не будем путать тёплое с мягким и скатываться в политоту.
Ещё раз, то, что ты можешь испугаться от хоррора — это сугубо субъективная причина, которая зависит только от тебя. Объективные вещи не могут зависеть от восприятия какого-то идивида, об этом говорит любое определение понятия объективности.
Есть люди, которые от любого хоррора не испугаются, потому что они знают, что сидят за телевизором или в кинозале. То, что кому-то не понравился данный фильм уже говорит о том, что он не объективно хорош. Потому что объективные вещи — это факты, которые неоспоримы.
> представляют собой вин и культурную ценность в отличии от первых
Культурную ценность представляют собой вещи, значимые для масс людей, что по сути является совокупностью субъективных мнений, привязанных эмоционально к этим вещам.
Какой же все-таки Пико няшный. Я бы сделал его пилотом евангелиона вместо Синдзи на месте Анно. Ева бы стала еще лучше.
В целом довольно объективно.
Black Cat - 10. Да ладно он же слился на сколько я помню, хотя начали хорошо, да.
Blood+ - 10. Ай молодец, я думал я один тут люблю этот тайтл.
Blood: The Last Vampire -2. Вот это зря, годный боевичек, с реализмом и крутой гг, не шедевр но годно.
Если бы он это сделал, то это был точно 10/10 шедевр, но увы.
Мне кажется тут никто его не смотрел, а только форсили.
А я вот смотрел и обдрочился в своё время.
>В целом довольно объективно.
Куда ты лезешь?
>Black Cat - 10
Объективно 6/10
>Blood+ - 10
Объективно 4/10
>Blood: The Last Vampire -2
Вот тут не поспоришь И правда объективно.
>никто его не смотрел
Я смотрел все три серии и продолжаю пересматривать изредка. Недооценённый тайтл.
Сейчас бы со стеной говорить.
> Уж не левацкие ли пидоры
Мистер Объективность еще и /по/рашник, с каждым словом еще больше укрепляюсь в своем уважении к его безграничной мудрости.
Тебя не удивляет, что этот мал какого-то японца и к тому же женщины фу блять фу нахуй.
>Объективные вещи не могут зависеть от восприятия какого-то идивида, об этом говорит любое определение понятия объективности.
Неужели я утверждал подобное? Я же не поехавший. Я примерно противоположное говорю - восприятия человека определяет его способность воспринимать объективное.
Чет больше похоже на мал виабушника чем на мал японца, у них что своего сайта со списками нет?
>Чет больше похоже на мал виабушника чем на мал японца
Чем похоже?
Восприятия человека определяет его способность воспринимать объективное.
Цитаты великих людей.
А нахуя им это собственно? Ты же каким-нибудь shikimori не пользуешься?
А что делать? Никто не выкладывает, все сидят тупят.
Это же мистер объективность.
Конечно же пользуется.
Как у нормального ™ и адекватного © человека у него и вконтактик есть.
Я в пораше не сижу, ты о чем болезный? Неужели ты думаешь нет нормальных источников полит информации?
Не передергивай, мысль понятна и она очевидна, но со мной тут отчаянно спорят по этому поводу, вот что удивляет.
Очевидно, что ты ими не пользуешься, раз тебе левацкие пидоры под кроватью мерещатся.
Внутреннее чутье объективности подсказывает
А мне чутье объективности подсказывает обратное.
Что делать будем?
Да ладно, то есть их нет?
А тут нужно лишь обратиться к универсальной формуле философа нашего времени мистера Объективность. Из нее следует: "Восприятие человека определяет его способность воспринимать объективное". Как видим твое восприятие слишком слабое и еще не способно воспринять объективное. Тебе нужно еще помедитировать над мал-тредами в поисках истинного знания и только тогда вернуться и согласиться со вселенской мудростью мистера Объективность.
Учебники обществознания в российских школах точно не они пишут. И да в портки тебе тоже не они насрали, это ты сам обосрался.
> Восприятие, перцепция (от лат. perceptio) — чувственное познание предметов окружающего мира, субъективно представляющееся прямым, непосредственным.
Ок, начнем с того, что восприятие является понятием субъективного мира человека. Всё, что ты себе там надумал в голове, все что ты сейчас видишь, мой пост, который отображается у тебя на экране — это не реальный мир, а только лишь его отражение, пропущенное через твоё восприятие.
Само по себе понятие объективности довольно размытое, как раз из-за того, что восприятие у людей может сильно различаться. Поэтому-то оперировать объективностью в искусстве является несусветной чушью.
Но следуя этой мудрости я сама объективность.
Анон, а есть какой-нибудь софт под мал?
Я с этим не спорю, я заявляю что если твое восприятие основывается на фактах, логике, знаниях и прочих вещах на которые можно опираться то ты воспринимаешь объективную действительность (на сколько это возможно). Например ты можешь знать что если ты выстрелишь себе в голову ты умрешь - это объективность которую ты понимаешь или это тоже субъективно и не факт, может попробуешь?
Искусство же тоже можно логически "просчитать" и сказать вин перед тобой фейл, или нечто спорное (сочетание + и -).
Пиздуй уже в свой вконтактик практиковаться в демагогии и софистике.
Ну откуда мне знать кто их пишет сейчас? Просто завоняло леваками в этой логике, не надо агриться сразу.
Какой беспалевный...
Кто зашёл?
Что?
Мне это тоже надоело, но мне говорят что я не прав, я защищаю свою точку зрения. Может кто уже мал кинет или все боятся моей объективности?
Ой, бля. Показалось будто это ловушка ВеКа и подобные.
Сорян.
Тебе уже несколько раз пояснили, но ты либо игнорируешь, либо вырываешь из контекста и отвечаешь только на удобное тебе, либо вообще несёшь полную ахинею.
Всё, еда закончилась.
Лол. Юрипидор как обычно в своем стиле.
Соус анимы
Это наглая ложь, я отвечал на все, а если что то не замечал мне напоминали и я все же отвечал.
А вообще кроме философа куна вы оказались на удивление скучненькими, даже свое мнение отстоять не можете, анимешники должны быть как то поинтереснее быть как личности. У вас тут интересное что ни будь обсуждают вообще? Тут я друзей точно не найду.
>У вас тут интересное что ни будь обсуждают вообще?
Нет. Уёбывай.
>Тут я друзей точно не найду.
По-моему, тебе сразу и сказали.
А Господин Объективность, оказывается олдфаг-отаку с 15-ти летним стажем из прошлого треда, который пришёл сюда искать друзей. А нашёл только срач.
Да, хотел посмотреть чего местные стоят, а увидел только пук((
А жаль хотелось просто с адекватами пообщаться об аниме, но это слишком много для сегодняшнего двача видимо.
>так же малы обсирали я имею в виду.
15 лет назад малы обсирали? Да ещё и в интернете? Быть может, даже, на дваче?
Так он и есть Господин Объективность, лол.
Я до сих пор понять не могу: это толстый и одновременно искусный тролль, или просто отбитый наглухо дегенерат.
Скорее всего всё вместе.
Не помню когда именно это появилось, может лет 10 назад только. На Анимефоруме еще по интернету в конвертиках общались давным давно.
А почему я дегенерат обосновать сможешь или опять пук? щас опять начнется, надоело, где вы адекваты...
>Так он и есть Господин Объективность, лол.
Я сначала тоже так подумал, и проиграл с себя. НО.
Если он спросил о перекате в 10:53, а я спорил с Господином Объективностью ещё до этого времени, то это разные аноны.
Вот например пост (при том далеко не самый первый в этом треде) ГО (сокращу) - , как видишь, он был написан в 10:44. Несостыковочка.
>Если он спросил о перекате в 10:53
А он не спрашивал, лол.
Имелось в виду «проследуйте в следующий тред».
Ты посмотри как он пишет. У него же ошибки уровня 6 класса и скобочки))).
А перекатился он сюда ещё вчера.
Скобочки и ошибки ето у меня и я не он
Нет у меня ошибок не ври, отчепятки только.
Проследуйте в следующий тред пожалуйста, между прочим.
>А он не спрашивал, лол.
>Имелось в виду «проследуйте в следующий тред».
Я не правильно понял смысл того предложения, поэтому и начал сомневаться.
А так, я ещё вчера вечер написал ему пару ответов. Всё стало на свои места.
низковаты местами оценочки ГОСТУ -6 это жестоко.
С каких пор на мале появились оценки с минусами?
Десяточки специфические, ты сентиментальный да?
Дурацкий Макросс Ф посмотрел а великий оригинал нет, чому так?
Не объективно, ты хотел сказать?
Да, спасибо что поправил) нет, надоело, я и так могу обосрать
>ГОСТУ -6 это жестоко
Не проникся атмосферой, чуть не уснул три раза и диалоги на уровне параши.
>ты сентиментальный да?
да ето так))
>Дурацкий Макросс Ф посмотрел а великий оригинал нет, чому так?
Как-то получилось, что вляпался именно в этот и, боюсь, после такого ещё один космогаремник про песни я не выдержу.
>Не проникся атмосферой, чуть не уснул три раза и диалоги на уровне параши.
В былые суровые времена тебя бы ждало жестокое групповое изнасилование за такие слова, радуйся что родился позже. Атмосфера там зашибись ты не проникся ей потому что ты не об гхм ладно не важно.
>Как-то получилось, что вляпался именно в этот и, боюсь, после такого ещё один космогаремник про песни я не выдержу.
Ну вот загубил очень даже не плохую франшизу для себя. Впрочем фантастика тебе явно неоч так что ладн.
Хоть одного друга нашёл? Ты писал, что в треде были аноны, которые тебя поддерживали.
Поддерживали, но добавляться не стали. Один добавился, но не говорили еще, хз кто он.
Ты путаешь восприятие и убеждения. Ты не можешь основывать своё восприятие на чём-то, так как ты не можешь его изменять по желанию левой пятки. Как ты не старайся, но ты не сможешь изменить своё восприятие на более "логичное". Ты не можешь подумать, что видеть вместо кружек тарелки было бы намного логичнее и начать так видеть.
Каждое произведение является отражением восприятия автора, что является сугубо субъективной вещью.
> Искусство же тоже можно логически "просчитать"
Как ты его просчитаешь, какая у него мера? Ты можешь просчитать тайтл, который понравится большинству, но не всем.
Искусство не возникает на пустом месте, его начинают считать таковым только после субъективных оценок и реакций на него множества людей. Оценка не может быть объективной, так как сама суть оценивания субъективна изначально. Когда происходит факт, то с ним больше не случается никаких изменений, он остаётся зафиксированным и объективным. Аниме не становится "годным" сразу после своего выхода, а только после того, как его увидели и дали на него свою оценку. Ты сам предлагал несколькими постами раньше основывать свою "объективную" оценку на субъективных рецензиях других людей. Теперь понимаешь, что твои утверждения несколько нелогичны?
Вброшу свой профиль заодно.
https://myanimelist.net/profile/sasuga_meguka
https://myanimelist.net/profile/sasuga_meguka
Он не понимает значения слов «объективность» и «субъективность».
Это как с котом разговаривать.
Я устал спорить, не так уж это и важно вообще, все при своем останутся. Просто в наши дни когда нам подсовывают какую то чушь и называют это искусством я стал гораздо более резким и категоричным в своих суждениях дабы бороться с ересью (космодесантник жпг).
Это твой философ кун?
А я бы поговорил с котом, это няшно.
Да.
> бороться с ересью
Можно просто говорить, что тебе не нравится. Тебя же никто не заставляет смотреть.
Лучше уж с котом разговаривать, чем с голубем в шахматы играть.
Я не за себя борюсь, у меня все ок. Меня всего передергивает когда вижу на что тратят жизнь многие молодые анимешники сейчас. Все это говоноонгоинги вот это все.
У тебя классический конфликт поколений, проще относись ко всему этому.
Какой самый новый годный тайтл (9-10/10) ты смотрел?
Another - 6. При всей вроде бы таксебешности тамошняя омг тех рей зашла на ура просто идеально вписавшись в повествование и вызывая желание взять и обнять не один раз. А еще "мораль" истории доставила. В общем маловато шестерки)
>говоноонгоинги вот это все
То, что ты раньше смотрел, тоже было онгоингами. Охуеть, правда?
Более того, тогда тоже их обсирали более олдфажные.
В тебе говорит утка.
Ну раз ты так СКОЗАЛ, то хорошо.
У вас обоих оценки похожие, а такой срач развели я ебал.
На шикиморе твой профиль с таким же названием?
>В тебе говорит утка
Я ему ещё 4 часа назад пример с морровиндом и скайримом привёл. Он начал отрицать: не считается, всё не так...
Шесть норм оценка, ты же сам говоришь, что тайтл таксебе, не ставить же ему десяточку за няшечку.
Может быть, но вы так легко начинаете и так легко бросаете что это грустно. Мы гораздо серьезнее относились к этому.
Первый Психопасс и Из Нового Мира когда вышли? Они топчики на мой взгляд.
>Первый Психопасс и Из Нового Мира когда вышли?
2012/13. Ок, принимаю. Ты смотрел их в онгоинге?
https://myanimelist.net/profile/horochmo
Вкатил самый элитный мал российских имиджборд.
Вкатил самый элитный мал российских имиджборд.
Наверное, он имел ввиду, что не стоит наворачивать онгоинги если если ты двухтайтловый ньюфаг, лучше смотреть проверенную классику.
>В общем маловато шестерки)
Это ты так думаешь.
А он думает иначе.
Ты не поверишь, но вот это и есть субъективность.
Впрочем, зачем я тут с тобой в шахматы пытаюсь играть. Всё равно же все фигуры раскидаешь.
Вообще то тогда и слова такого не знали, а некоторые тайтлы 80х котировались очень даже прям сразу. Прикинь.
Мы тут обсуждаем, успокойся.
Щас посмотрю лол если так.
Да не просто за няшечку, за многое с ней связанное, но 6 в пределах нормы)
https://shikimori.org/Tsundora
>Скорее всего, вы попали сюда из-за очепятки в адресе страницы.
Я уж испугался, что няшичка об эту парашу зашкварился.
Не пугай больше так.
Был там такой персонаж с тайгой на аве, значит поменял имя
Среди твоих друзей?
Признаю, действительно не знали.
Среди старых анимеффников и самих японцев? Пфф.
>Вообще то тогда и слова такого не знали
Да что ты говоришь?
Ну, давай тогда разбираться.
Что по-твоему онгоинг?
Я никогда не смотрю в онгоинге, только если сразу сезонами и то редко.
Да вообще не стоит, если у тебя не тысячи и больше тупо нечего. Среди онгоингов 90-95% никто не вспомнит уже через полгода это шлак в основном зачем он нужен?
Да успокойся ты, все уже помирились, а это мал тред тут обсирают мал листы это норма.
>а это мал тред тут обсирают мал листы это норма
Да ты что? А не пиздишь?
Пиздуй уроки по русичу делать, а не на харкаче сиди.
МОй мал так уныл что его никто не рейтит?
Тогда каждый выцепленный тайтл был чем-то крутым и труднодоступным, сейчас у ньюфагов есть огромный выбор и легкий доступ к контенту. Порадоваться же за них можно, а не возмущаться, что они перестали российский сыр жрать, а теперь жрут тот, который повкуснее.
Дело было не в самих оценках.
Потому что их нет? Ахаха.
То что идет по яп ящику и еще не закончено, так? Ты себе представляешь просмотр онгоингов когда и интернета то не было)
Харухи и песня в дропе, мог бы и досмотреть, а ДхД имхо 2 бала занижена оценка, топ гаремник же.
Мне щас просто некогда, беседую и другой мал зацениваю, потом обязательно обоссу не волнуйся.
Вот именно каждый тайтл ценился, к тому же доходило до нас только лучшее в основном, шлак никто не жрал, а сейчас жрут. Мы тоже российскую парашу не жрали, а быдло жрало, да тут согласен, теперь лучше в этом плане.
Но опять же было легко отличить своего от всяких быдланов, а теперь вот они среди нас.
> ДхД имхо 2 бала занижена оценка
Есть такое, как нибудь пересмотрю и оценку изменю
Вот еще один нарисовался, раньше бы ягу пил и в подьезде ссал, а теперь тут среди нас, показывает какой он умный.
https://myanimelist.net/profile/abcdef
Зацените, пожалуйста, мистер Господин Объективность.
Зацените, пожалуйста, мистер Господин Объективность.
Как какому то гаремному калу может быть что то заниженно?
В очередь.
Я здесь, среди вас, был ещё тогда, когда ты нарутку с одноклассниками обсуждал, быдло.
Эталонный говноед
Ну по крайней мере этот гаремный кал не скрывает что он гарем, в отличие от всеми любимой ореимы, которой вы тут девяточки ставите.
ef: A Tale of Melodies - 9. Вот уж самый переоцененный кал в истории. Начали так что обкончаться, а потом от эпических сливов я устал фейспалмить.
Ебать ты избитыми фразами выражаешься, прям как будто только что с люрочки.
мимо
>ореимы
>скрывать гарем
Но как быдло себя ведешь ты. За столько лет ничему не научился?
В школе я аниме не обсуждал, меня бы в дурку сдали если б узнали что я смотрю. Тогда на весь город нас двое было анимешников.
Ты не поверишь, но большинство приходило с люрочки. Те кто пришел из ЖоЖе сейчас уже с тугосерями цацкаются.
А приходить с люрочки объективно лучше, чем из пабликов вконтактопараши.
Обтекай.
>Но как быдло себя ведешь ты
О, да у нас же здесь классическое небыдло!
Ну-ка, небыдло, рассказывай:
Знаешь ли ты латынь?
Знаешь ли ты итальянский язык на уровне флюента?
Знаешь ли ты японский хотя бы на минимально разговорном уровне, на котором находятся дети 5-7 лет?
Умеешь ли ты программироваться на Haskell? А на C++?
Нет? Поздравляю. Ты — быдло.
Я тогда из-за этой сцены готов был 10 влепить, до сих пор одна из моих любимых. https://www.youtube.com/watch?v=a3YlL40Lrlo
Подростком ещё смотрел же, сейчас, вероятно, по-другому бы оценил.
Я не ставлю, там только Куронека богиня, а всех остальных шлюх убить хотелось. Таких мразотных стерв нигде не видел.
С этим что то не так, правда, зачем он копипастами разговаривает? Мистер олдфаг2 не может даже пары слов связать сам?
Опять маневрируешь?
Это Меморис, он не так претенциозен но зато и не так сильно слился.
Сцена эмоционально сильная, но из пальца высосанная.
Вы все быдло и говно а я обсуждал панцушоты когда вы еще слово анимЭ не знали.
Я всё ещё жду рецензию на Бога Во Плоти.
Ну же, мистер Господин Объективность.
В эфах лучшая режиссура в аниме, а сюжет уже вторичен в визуальном искусстве.
Всем ребилдам 7? Вау то есть третий ничем не хуже второго? Самого дорогого и грандиозного абосрамса не было?
>уже с тугосерями цацкаются
Некоторые их этих тугосерь уже наверняка бессмертную классику наворачивают, лол.
Поначалу впечатляет, но потом приедается. Сюжет важен ВСЕГДА, особенно если он на что то претендовал.
Ладно червь уломал, щас гляну.
>червь
>это отсутствие очевиднейших запятых
>щас
>Нет, нет, это не я быдло, это вы все быдло!
И что это такое? Оценки ставишь когда настроение есть, а любимая цифра у тебя 1? Четные цифры для тебя вообще неприемлемы? В общем поехавший какой то и вот с такими я тут спорил сидел...
Философ кун, я тебя уже люблю прям.
А хуй его знает, почему 9 поставил, я тогда и Кланнаду 10 влепил. У меня некоторые оценки ещё с ворлдарта перекочевали.
Я далёк от этой темы с ребилдами, не зацепило, посмотрел и забыл, хороший графон. Еву воспринимаю только как сериал и мувик.
Ты еще тут? Тебя рэйтить?
Хуя, скоро бамплимит уже.
Еше тут
Да рейти все равно, потом посмотрит он.
Меньше, чем за сутки. Это успех.
Кланнад с душой, под впечатлением можно и влепить.
Правильно относишься. После 3 части. Там как бы эпичный обосрамс был, его даже не обсуждали почти. Это как если бы Анно залез на стол снял штаны и насрал, все ясно, но говорить об этом как то даже не хочется.
Это был бы интересный перформанс с спгс для евафагов. Как стол с бумажками, только с говном.
Cowboy Bebop 10. Правильно, ценю.
Darker than Black 6. Второй вообще не смотрел. Как же так, это один из явных винов, почти шедевр.
Higashi no Eden 7. Тоже эпик вин, но не для всех ладно.
Shingeki no Kyojin 6. Это хоть и попсовый но тот еще вин все же, яркий мощный и бодрый.
В остальном очень годно, много 10 и 9 по делу, верной дорогой идешь товарищ.
Однако глянь что ты сейчас смотришь, сдался тебе этот кал, лучше классики наверни)
не спс)))))))))
Я кстати хотел бы как ни будь обсудить илитное аниме которое почти никто тут не смотрел, но которое годное или значимое. Есть желающие вообще?
> Второй вообще не смотрел. Как же так, это один из явных винов, почти шедевр.
Каждому свое, мне совершенно не понравился, какой то пустой, даже зацепится не за что.
Ты поосторожней тут с "каждому свое" знаешь с кем разговариваешь?) Он не пустой он более взрослый, хоть и не люблю это слово.
Ga-Rei: Zero 6. Вот эта херь в последней трети зацепила не хило, драма годная, пару раз чуть не разрыдался. Хотя середина провальная. Но 6 мало)
> он более взрослый
Что там взрослого то?
Ну хотя бы гг. Да и все персонажи.
Они много где взрослые, это не делает таковым тайтл
https://myanimelist.net/animelist/mynickisoccupied
Оцените младшего офицера.
Могу сказать сразу, что 5 - average, "обычный" тайтл, еще не плохой, но проходной. Сам анимешник-аналитик, здраво уважаю мнения ThatAnimeSnob'а.
Оцените младшего офицера.
Могу сказать сразу, что 5 - average, "обычный" тайтл, еще не плохой, но проходной. Сам анимешник-аналитик, здраво уважаю мнения ThatAnimeSnob'а.
Не много где. Взрослый гг это почти всегда взрослое аниме. Так как гг как правило это ЦА. А уж если взрослые все то тут вообще без вариантов.
> Ergo Proxy 10
За что ему 10? Начало там хорошее, но вот остальное слив. Рисовка и музыка тоже на высоте но все вместе это муксимум 7
Воннаби элитист.
Лучшая философия, что я встречал, высокие крайне продакш вальюсы, музыка, звук, сюжет, всемирная известность, уникальность, реалистичность. То что является лучшей и одновременно единственно стоящей работой Manglobe как бонус. Вот.
Ну я всякие гатари и конусобы тоже спокойно смотрю, че ты. На 10 не оцениваю, но и говном за глаза не называю.
А я и не говорю что это плохо, просто ты на 100 тайтлов уже дохуя элитных отсмотрел.
НУ ЗАСРИТЕ МЕНЯ УЖЕ РАДИ ВСЕГО СВЯТОГО В ПРОШЛОМ ТРЕДЕ ПРОИГНОРИЛИ
(алсо, посоветуйте чего-нибудь сурьёзного посмотреть, типа Joker Game и той хуйни про самураев)
https://myanimelist.net/animelist/Ailbee-chan
(алсо, посоветуйте чего-нибудь сурьёзного посмотреть, типа Joker Game и той хуйни про самураев)
https://myanimelist.net/animelist/Ailbee-chan
>той хуйни про самураев
это какой?
А, ну я просто отдаю предпочтение более олдовым и серьезным тайтлам, да
Хорошее начало мл лейтенант! Сейчас посмотрим.
Bakemonogatari 6. Все же славная вещица на 7-8 точно.
Densetsu no Yuusha no Densetsu 6. Ого не я один его смотрел? Исходник шикарен как жаль что тупая студия слила этот сериал, он бы взлетел. На лабиринт Магии похож но серьезнее.
Оценка норм.
Ergo Proxy 10. Переоцененная хрень, начали годно, но после серии где то 4 сценарий в шредер угодил и продолжали без него.
Fate/Zero 7. Он божественен в отличие от первого сезона, все ну очень "по взрослому" и качественно, идеальная экранизация имхо.
Shinsekai yori 7. 10, без комментариев.
В целом не плохо, есть очень правильные оценки, а те что не правильные мне кажется вызваны твоим юным возрастом. Ну и ладно, тут нечего стыдится, все были школьниками когда то.
>Joined May 11, 2015
>Birthday Jan 5, 1997
>хочу казаться олдфагоv
Ну это классика.
чел перекатись я тебе помогу и с тем и с другим!
>Shinsekai yori
>10
Лол.
мимо
Плохое начало мл лейтенант! Сейчас посмотрим.
Bakemonogatari 6. Все же это убогий кал для быдла. На 3-4 в самый раз точно.
Densetsu no Yuusha no Densetsu 6. Ого, не один я это говно покушал? Исходник убогий как жаль что тупая студия не смогла вытащить этот сериал. На лабиринт Магии похож но серьезнее.
Ergo Proxy 10. Батя грит малаца, всё правильно зделол.
Shinsekai yori 7. Иди обниму.
Shigurui которая.
Спасибо. Ну, мне 20лвл, с детства смотрел сейнены и проч до того, что когда посмотрел Еву в 18-19 лишь слегка повел бровями, покурил-подумал пару часиков и поставил 10.
Bakemonogatari даже не знаю. Очень сильный упор на арт, и лично я считаю, что автор слил сюжет с самого начала, связав главного героя с этой бабой фиолетовой. Он в любом случае будет с Шинобу, они как бы на вечность связанны и все дела.
Так это ж рандомная дата. Кста, надо бы ее лучше убрать, спс.
Не ну я так-то аниме смотрел сильно раньше чем англ выучил и про мал узнал, че ты.
>В общем маловато шестерки)
За слитую в унитаз концовку и 6-ки много.
Например?
>(алсо, посоветуйте чего-нибудь сурьёзного посмотреть, типа Joker Game и той хуйни про самураев)
91 days
Сейчас бы в старый тред писать, когда есть новый.
Ох, и правда! Недоглядел.
Предыдущий ушел в бамплимит. Текущий откроет лист Редбулла: https://myanimelist.net/animelist/redbull