Да в общем то нет проблемы.
Аргументы тебе нужны? Но для тех, о ком ты говоришь, это не будет аргументом.
Есть Сокуров, есть ШШ, есть прекрасная Муратова, Шахназаров не беспомощен, Герман снял два своих лучших фильма после 992 года, Рогожкин ранний неплох, бывают еще бессистемно крутые фильмы, которые просто рождаются, как Хардкор, или у Флянгольца "Безразличие", Актриса, милая Кука, это все как бы на поверхности — и нет проблемы.
Аргументы тебе нужны? Но для тех, о ком ты говоришь, это не будет аргументом.
Есть Сокуров, есть ШШ, есть прекрасная Муратова, Шахназаров не беспомощен, Герман снял два своих лучших фильма после 992 года, Рогожкин ранний неплох, бывают еще бессистемно крутые фильмы, которые просто рождаются, как Хардкор, или у Флянгольца "Безразличие", Актриса, милая Кука, это все как бы на поверхности — и нет проблемы.
+15
В советское время годноты было и правда больше. Как количественно так и в процентном отношении ко всему выпущенному. Иногда смотрю какие-нибудь неизвестные мне фильмы тех лет и обычно это весьма смотрибельно. За постсоветский период тоже были достойные фильмы, но их пока не очень много. Тут нужна большая работа конвеерная, коллективная но её нет и не предвидится. Есть отдельные талантливые люди вроде Звягинцева, Мизгирёва, Лобана (эти ещё из вменяемых) и т.д. но они обычно не создают общеупотребимую эстетику, масскульт. У них в почёте поза художника, самовыражение, а не удовлетворение зрительских ожиданий.
>ШШ
Это кто?
>совок
>российский кинематограф
Сорта говна тащемта. Лучшее снимали в перестройку. И Балабанов. Балабанов ещё. Но он помер. Такие дела.
Зелёный Слоник
Паринь у тебя на работе старички а может и ты, у них априори при сталине было лучше, хуй же стоял. Ну не будут они смотреть ни хардкор, ни нулевой километр, даже притяжение врятли бы будут смотреть. Если 9ую роту или самый лучший день хотя бы посмотрят уже будет хорошо. Но я скажу так это и бесполезно и даже если получится не имеет особого смысла, люди не меняются, даже если какую то часть характера можно поправить, остальное останется и со временем даже отвоюет своё.
Шапито шоу, это классика это знать надо
Очень странный список.
Я ожидал услышать про Быкова, Сокурова, Звягинцева, Лунгина, Серебрякова, Учителя, Германа.
А ты про каких-то неизвестных мне говоришь.
Какое-то Шапито Шоу.
>>>1393430 (OP)
>Паринь у тебя на работе старички а может и ты
Да как бы нет. Лет по 25-30 коллегам.
Я уж заколебался с ними спорить, один итог - мне говорят, что вот советский кинематограф снимал Бриллиантовую руку и в сравнении с каким-нибудь Самым лучшим фильмом это как бык против овцы.
Ну или сравнивают Они сражались за родину с Утомленными солнцем-2.
Аргументы о том, что массмаркетные фильмы - это сейчас не самая крутая часть российского кинематографа доходят очень тяжело.
Ну тогда записывай двд и давай знакомым, распространяй лучшее светлое. В советское время ведь тоже киндзадза провалилась в первое время
Сокурова и Германа я написал, не знаю, чем ты читаешь.
Быков, Звягинцев (кроме, может быть, Елены), Серебреников, Учитель — они все находятся, как мне кажется, ступенью ниже всех тех, кого привел я, они — это такое классическое середняковое, ничем не выделяющееся европейское кино, скорее, эти фамилии трудно ставить в пример.
Лунгин. Хм. Может быть, ранне-российский, да. Но не последние его фильмы точно.
>Лунгин. Хм. Может быть, ранне-российский, да. Но не последние его фильмы точно.
Царь охуенин.
То, что ты ставил в пример, типа Шехназарова или Муратовой - это чуть ли не 60-70, частично 80.
А здесь речь идет о кино после 1992 года, проснись.
Они все умерли в конце? Или просто попали в ад?
>(кроме, может быть, Елены)
Как раз то самое
>середняковое, ничем не выделяющееся европейское кино
Герман - младший был бы неплох, но ему еще нужно работать и работать над своим стилем, а не копировать батины находки, причем он походу делает это не совсем понимая, чего хотел старший показать, или дать послушать.
Еще отмечу Тодоровского. Страна Глухих и Любовник у меня в топчике, однозначно.
Еще отмечу Тодоровского. Страна Глухих и Любовник у меня в топчике, однозначно.
>Шахназаров это только 80-е
Ой вэй.
>Ну я Балабанова тока сматрел. Епт. Ну и Балабанова. А и фильм про слона там. Всё ёпта. А ничиго больше не знаю. Думаю что другие фильмы говно, я так в интернете читал.
Но кому интересно смотреть весь этот арт хаус и чернуху? Такого говна навалом везде.
Шахназаров мимо меня прошел, к сожалению.
Я открываю Имдб, и вижу, что лучшие фильмы у него именно старые.
Есть ли что-то солидное в конце 90-х, 2000-х, с вашей точки зрения?
День полнолуния больше похож на формальное упражнение, но любопытно. В конце можно немножко связать концы через официанта.
Белый тигр удача. Там вроде почти не повышают голос при общении.
Просто очистились через огонь от своей душевной накипи. Типа.
Удивлён, что этот ещё не всплыл в треде.
Проблема в том, что быдлу нахуй не нужен весь этот артхаус, драма тоже быдлу практически не нужна. А нужен экшн и комедии. И пока экшн и комедии у нас снимать не научатся, так и будет нечего ответить быдлу. Среднему человеку Герман твой ебаный с Сокуровым на хуй не упали, а вот Интерны и Хардкор - это уже аргументы. Или те же Панфиловцы, или Пятница, или даже кинцо квартета И. Вот это именно то кино, которое переманит в сторону россиюшки среднего быдлокуна.
>работать и работать над своим стилем, а не копировать батины находки
Батя его пиздел больше, чем кино снимал. Пусть делает как батя завещал, я одобряю, мне норм
О ком речь-то?
луциксаморядов
Ну экшены у нас на уровне, по крайней мере соответствуют своим бюджетам - в голливуде за такие деньги только нарисовали бы взрывы в афтер эффекте у нас тоже так делают, в откровенно дешевых сериалах про ментов. А вот с комедиями по другому, открыл для себя канал комедия, кабельное тв все дела, ну и бля охуенчик, сериалы так себе, видать заполнять эфир ими приходится, а фильмы неплохие. Да фирменно русские пьянки почти везде, но рвоты не вызывают наверно потому что я быдло.
>И пока экшн и комедии у нас снимать не научатся
>комедии у нас снимать не научатся
>комедии
Бляяять, как же заебали. Вы как леминги, Жека Баженов сказал, что горько говно и вы все вторите как тупые леминги. Проблема не в том, что у нас не могут снимать комедии, а в том, что комедия как жанр сейчас вообще мертва. На том же западе выходит такое говно от Рогена, что Жора Крыжовников на их фоне Братья КОэны.
>Проблема не в том, что у нас не могут снимать комедии, а в том, что комедия как жанр сейчас вообще мертва
А вот на правах ОПа встряну.
Что значит мертва? Были же неплохие комедии, в том числе черные. Та же Изображая жертву. Или вообще убер - Неадекватные люди.
А что-то кроме угрюмой чернухи у нас снимают хорошего?
Бондрачук снимает светлые фильмы с молодыми и успешными отчего всех бесит
Да ночной продавец был или всё и сразу, сносное что-то можно найти, но на общем фоне говна это меркнет.
Толсто.
Хорошего/среднего российского кино на самом деле довольно много, но вот шедевры на уровне тех же самых гайдаевских или рязановских комедий выходят крайне редко (если выходят вообще). Я затрудняюсь назвать российский фильм, вокруг которого создался бы такой же культ, как, например, вокруг "Бриллиантовой Руки" (можно вспомнить разве что "Брата", ну и "Зеленого Слоника" само собой).
>Я затрудняюсь назвать российский фильм, вокруг которого создался бы такой же культ, как, например, вокруг "Бриллиантовой Руки" (можно вспомнить разве что "Брата", ну и "Зеленого Слоника" само собой).
А может и не надо? Серьезно фанатизм ничего хорошего не приносит. Есть выбор уже хорошо.
Хуйню какую-то несешь. Конкретно годных ситкомов, например, у нас бесконечно мало по сравнению с западом. И поэтому молодежь вырастает на теориях большого взрыва и прочем западном кале, а могла бы на нашем отечественном ситком-кале. И вот в этой культурной битве как раз победа и важна. А нишевое жанровое кино погоды не сделает.
Весь тред без чернухи почти. Просто до тебя больше ничего не долетает, ты сидишь в дваче-пузыре, где чернушное кино мамкины хикка-лузеры смакуют в целях оправдания своей никчемной жизни.
Само собой, излишний фанатизм приносит только вред, но должны же быть культовые фильмы, которые можно будет вспоминать спустя много лет и показывать своим детям. За последние 5-10 лет в России подобных фильмов не выходило.
> российского кино
>Муратовой
Она же украинка.
Еврейка, рожденная в Молдавии. А работала и в России, и в Украине
Просто ты кино не смотришь, откуда тебе знать. Те же Трудно быть богом и Шапито-Шоу и разное кинцо Звягинцева очень даже "культовые фильмы". А детям твоим похуй на твои предпочтения, все равно им старое кино не понравится, как тебе не нравилось кино советское.
1. Зеки в камере.
2. Ебанутая шиза вместо.
3. Чернуха.
4. Опять чернуха.
Рассиянское кино аз ис.
>не смотрел но осуждаю
Рассиянское быдло обсуждает кино аз ис.
>Шапито-Шоу
Его, кстати, детям уже не покажешь, он уже сейчас в охуенно большом культурном отрыве от современности. Аналог - "Нежный возраст", по-сути фильмец практически полностью описывает мое пиздючество, тот самый "дух и угар старой школы". Без комментариев хуй его поймет хоть даже теперешний школодвачер, что уж говорить о детях?
Фильмы Звягинцева может и хороши, но по сравнению с фильмами того же Тарковского они лишь блеклая тень. Причем если с артхаусом в России все относительно неплохо, то вот комедий на уровне советских не выходило уже давно.
Про комедии двухтысячных я уже писал.
Неплохие были комедии:
Изображая жертву
Рассказы
О чем говорят мужчины (да, это так, неплохо)
Жмурки (криминальная комедия)
Неадекватные люди
Может, еще что забыл.
>то вот комедий на уровне советских не выходило уже давно.
Горько!
Горько! 2
Что творят мужчины
Тот еще Карлосон
Джентельмены, удачи!
Монах и бес
Хотабыч был нормальной комедией не смотря на уебанское стиль написания названия.
>комедий на уровне советских не выходило уже давно
Советские комедии - это миф. Был один гениальный режиссер, звали его Гайдай. Все, это и есть "советские комедии". Никакой охуительной потерянной школы комедий нет, это миф, кроме Гайдая никто на таком уровне не снимал. Те же Джентельмены Удачи на самом деле очень средненький фильм, просто захайпали его за компанию. Есть просто режиссер, которые снял хорошие фильмы и помер. Тарковский - второй такой режиссер. Но не соглашусь, что Звягинцев хуже. Мне лично не нравятся фильмы ни первого, ни второго, но как режиссеры они очень крутые и спорить с этим глупо.
а Данелия и Рязанов? Тоже ведь много культовых комедий сняли.
Оба не особо комедии делали, просто легкие забавные драмы для тупенькой семьи. Такое всегда есть, я не считаю это чем-то выдающимся.
Разве «Горько» не вин?
Далеко не хейтер, но тащит только чернуха и драмы в наше время.
Сыгран кстати по советски так, без сильного повторения зарубежа.
Даже и не думай
Помню что понравился в то время графон и музыка, остальное хуйня.
Помню что понравился в то время графон и музыка, остальное хуйня.
Засмотрел пикрелейтед. Жесткое кинцо.
катарсис во все поля
Не вин, но годные эпизоды там вроде присутствовали, да
Кому как, мне вот мелодрамы Рязанова с упором на сюжет и развитие отношений между персонажами нравятся больше гайдаевских комедий с простенькими сюжетами. Данелия тоже хорош, но фильмы его порой кажутся чересчур заунывными.
"Защитников" забыл. Всем домом ржали, когда медведь появился.
> Неплохие были комедии
Вот именно что неплохие, но не обожаемые всей страной и не разошедшиеся на цитаты. Так что либо комедии сейчас действительно снимают не так хорошо, как прежде, либо люди не хотят замечать шедевры.
Человек который знал всё.
Лучший русский фильм который я когда-либо смотрел.
День радио - неплохая комедия.
>Вот именно что неплохие, но не обожаемые всей страной и не разошедшиеся на цитаты.
>ЯСКОЗАЛ!!!
Ты какой-то глупый, няш.
Хм.
Ну а что насчет Особенностей национальной охоты и рыбалки?
Можно ли сказать, что это - то, что нужно и известность значительная?
>разошедшиеся на цитаты
В наше время на цитаты расходится не хорошее, а хуевое. Зеленый Слоник разошелся - что дальше? Бейна весь форчонг цитирует не из-за того что сцена охуенная
Кстати, а ведь действительно. Но популярность всё равно у тех фильмов, которые нравятся массам.
>Бейна весь форчонг цитирует не из-за того что сцена охуенная
Походу, у них там ебанулись с этим Бейном. Его даже их легитимный цитирует
А почему Бейна цитируют?
И о какой сцене речь?
Самую первую же. О том что он биг гай. Это главный мемчик мувача форчана. Цитируют просто потому что вся сцена ебанутая.
https://www.youtube.com/watch?v=d9994nv8BcU
Кстати да, "Особенности..." может и сойдут за новую классику. Хоть и спорно.
Как правило если фильм оверхайпнут, значит он либо очень хорош ("Ла-ла-ленд"), либо очень плох ("50 оттенков серого").
Ночной дозор еще с дневным. Цитировать его тяжело в связи со спецификой жанра, но в подкорку народа мне кажется твердо вошел. Ну и может Легенда 17 станет классикой, если будут форсить каждый год и показывать перед ЧМ, например.
И сколько западных ситкомов показывается или хотя бы локализуется в России? Те же 2-3 штуки, типа Теории. Чаще бывает, что снимают удачную адаптацию Счастливы вместе в нулевые много кто смотрел, как и Мою прекрасную няню., сейчас Ворониных форсят.
Мне запомнились эти комедии нулевых: "Даже и не думай", "ДМБ"
>показывается или хотя бы локализуется в России?
Все смотрят пиратские переводы, там локализуют в день релиза все подряд.
>В наше время на цитаты расходится не хорошее, а хуевое. Зеленый Слоник разошелся - что дальше?
Так ЗС - отличный фильм. Просто это ты обоссанное быдло, которое не разбирается в кино. Взращенный на Бэдкомедиане и совковом плебейском кале скот. Вот и всё.
Гыгыгы, там ета... гамно показут... мемасы там делают.... сцены мля какита станыы... на лурке статю напэсале уморительне.... автопранке тама делают.... хыхы, с посонами зрели вчера, токое хуита, мля...
Такой же биомусор в свое время засирал шедевр Германа в 2013.
Кто об этом фильме еще помнит?
Жирно.
Ты Германа со своим мемчиком парашным не сравнивай, пидор. Герман гений, бля буду
Вот об этом ШИНе забыли.
Баскова - гений, бля буду. Просто ЗС стал мемным, и поэтому элитарствующее быдло(вроде тебя) начало фильм оценивать, руководствуясь исключительно социальным шумом:
>Гыгыгы, там ета... гамно показут... мемасы там делают.... сцены мля какита станыы... на лурке статю напэсале уморительне.... автопранке тама делают.... хыхы, с посонами зрели вчера, токое хуита, мля...
Мемная ребятня, что с вас взять.
Это вообще что?
Да, хороший фильм.
Я помню, неплохая молодежная комедия, недобоевик. Сюжет с чтением мысли очень даже неплох.
>Балабанов
>Лучшее
Груз 200. Больше хороших фильмов у него нет.
>Прошу в тред ценителей российского кино. Нужны фильмы начиная с 1992 года.
Параграф какой-то там.
Статские советник.
Ночной дозор.
Статус свободен.
Бедные родственники
Остров
Кочегаростальные у Балабанова давно не смотрел.
Если что еще вспомню, то дополню.
В целом современное рос. кино в жопе. Недавний Викинг разочаровал, хотя и не скажу, что сильно. В целом вроде снято все неплохо, актеры играют, настроение у фильма есть, но не хватает цельности. Не фильм, а набор разрозненных сцен. По мне так надо было выбросить половину батальных сцен и хронометрах увеличить.
>люди начинают махать руками, кричать что-то невнятное и рассказывать мне, что лучший в мире кинематограф был в СССР
В целом согласен с рухомахателями, советский кинематограф был весьма неплох и самобытен.
21 мне. Батя был алкашом, месяцами бухал, и пока бухал смотрел только три фильма , схватку, Трою и киндзаза, и меня смотреть заставлял.
Так вот, я этот заза наизусть знаю.
И скажу я вам, между попаданством на планету и окончанием довольно интересно.
Не знаю к чему, просто увидел тред и воспоминания накатили.
Так вот, я этот заза наизусть знаю.
И скажу я вам, между попаданством на планету и окончанием довольно интересно.
Не знаю к чему, просто увидел тред и воспоминания накатили.
Ах да, с дядей шизофреником смотрели морфий, легенду 17 и батальон. Морфий очень понравился, а от последней сцены батальона дядя заплакал, поскольку очень возбудимый
Хуй знает. Вот посмотрел я недавно брата. И первого и второго. Вся страна смотрела их в девяностые а я вот только сейчас. Ну блять чернуха чернухой же. С духовностью и прочим. Для девяностых они может и были актуальны но сейчас уже воспринимаются именно как чернуха.
Кстати я хочу сказать что в нулевые у нас еще пытались в оригинальные и хорошие сериалы. Хотя бы участок вспомнить. А еще по рен тв крутили сериал про оборотня. Я в детсьвн от него люто срался.
Первый сезон знахаря годный
Почему то проорал с тебя. Просто в голос нахуй
Даже объяснять не буду, просто не бери в голову
Меня нельзя убить! Я умер в 8 лет!
И все-таки тебя закололи на крыше поезда, гнида белобрысая.
>закололи на крыше поезда
Ну, вообще его сначала насадили на арматуру внутри вагона, потом он себя поджёг, а затем его выпихнули наружу как безбилетника. Возможно он потом встал, прочухался и пошёл по своим делам. Из вагона он, по крайней мере, вылетал живым.
щас будешь объяснять что брат шедевр на все времена?
И между тем, боевик вполне качественный, с юмором, с симпатичной девушкой.
Мало подобных фильмов делалось в России, так что это однозначный вин современного кино.
Да, симпатичный фильмец хоть и снимал бандеровец
>Параграф какой-то там.
>Статские советник.
>Ночной дозор.
>Статус свободен.
>Бедные родственники
>Остров
>Кочегар
Лютый энтрилевел. Их любой видел.
Хз, где ты там чернуху и духовность увидел в первом брате. А второй тупо боевичок давательно-пососательный, вот скажи мне американец в чем сила, но все равно со своей атмосферой
Этот момент даже пересмотрел внимательнее.
Духовно
Но ведь все хорошие российские фильмы - жвачка для быдла, пруф ми вронг. Балабановщина, звягинцев и прочие - это именно комбикорм.
>Балабановщина, звягинцев и прочие - это именно комбикорм.
А что не комбикорм? Не томи, поведай ПравдуЪ.
Оп.
Хорошие российские фильмы, это как правило - чернуха.
Там все чернуха и духовность. Сюжет герои и их действия.
> хорошие российские фильмы
>жвачка для быдла
/0
Да, помнится был очень годный "Вызов".
Блядь, вы тралите, ольгинцы, или просто долбоёбы?
Вы всерьёз обсуждаете ИТТ руснявое "кино"? Пиздец блядь, сосач умер окончательно, полный тред проплаченных мразей.
Вы всерьёз обсуждаете ИТТ руснявое "кино"? Пиздец блядь, сосач умер окончательно, полный тред проплаченных мразей.
Почему ,ты пишешь на русском? Сидишь на русско-азерской борде? Съеби уже в Гововер, там дефицит тугозадых мальшиков.
Что несёт эта блохастая пидорашка?
>ряяяя моя культура говно моя мамка говно я говно ряяяя
Прекрасный взгляд на мир, я уверен, ты счастливый человек.
Весь тред тебе объясняют, что это неверный стереотип. Чернуха просто получает максимальный пиар среди либеральной "интеллигенции", которая разносит эту чернуху по всем своим местам сбора. На самом деле полный тред примеров годной не чернухи. Не смотри чернушное говно.
Чому никто не вспоминает пикрил как что-то хорошее? Годный ж фильм-то. Я даже слезу пустил под конец, хорошо задвинули. Фанаты Высоцкого так пробугуртили от наркоты в фильме, что в итоге создали у всех впечатление, что фильм говно. А он хороший, идите нахуй.
Я не говорю про всю культуру, оль. Я говорю конкретно про пидорашье "кино". Музыку русня писала вполне неплохую, как и картины. В Европе с этим делом гораздо лучше было, офк, но по крайней мере срусские старались.
Тащемта с кино у нас лучше, чем в средней стране Европы. И средняя в культурном плане страна Европы - не Англия, Франция и Италия, а какая-нибудь Бельгия и Норвегия. Их не так уж охуенно сложно обойти в плане культуры.
>оль
>русня
>пидорахи
>срусские
>я не говорю что мне не нравится наша культура!!!
Убедил! Иди с богом, сына.
Бля лол, ты реально даун? Хотя нет, ты скорее всего проплатка. А поэтому, иди нахуй, +15
Извини что обидел норвежский кинематограф, ты наверное регулярно смотришь, большой фанат видимо
Чё за хуйня, есть же тред российского кино с вкусовыми списками, анонсами, обсуждением как новинок, так и старья. И почему котируются только с 92-го, а не с 91-го?
Я так понимаю, что ОП имел ввиду вот таких вот юношей. С такими нечего разговаривать, они кроме 9 роты и горько не смотрели нихуя, но свято уверены в превосходстве зарубежного кинематографа. Хомячье аc ис.
+15
Русня снимала хоть что-то похожее на "Мстителей", "Логана"? Да взять хоть тот же парашный "Ла-ла-ленд", он и то на голову выше всех парашкинских "фильмов"
>"Мстителей"
>"Логана"
> фильмы
Хуя эстет.
Оля только боевые картиночки и может кидать, топ кек
>Русня снимала хоть что-то похожее на "Мстителей", "Логана"?
Фильмы для детей регулярно выходят.
Оп, ты мудак. Совковые фильмы потому и хороши, что были рассчитаны на массовую аудиторию несмотря на свой стержень. Нынешние пидарахофильмы, это или отвратнейшая попса уровня карлсона и горько или тупой ангст с "глубинным смыслом" тм. Редкая годнота проскакивает, но она лмбо недотянута, либо не для всех, что не есть хорошо.
Хуй знает, почему-то тот тред как черная дыра, никто нихуя не отвечает. Проще создавать отдельные треды про каждое кино или писать сюда. Не хотят люди без срачей ничего обсуждать
Ты просто не понимаешь, что такое чернуха.
Вот груз 200 - чернуха, а брат нет.
Спасибо, что повторил это неверное мнение десятый раз за тред. Каждый год хорошие фильмы выходят, иди да смотри пидор. Массовые не массовые - сам решай, похуй. Я сам мало русского смотрю, но за прошлый год например Пятница понравилась, за позапрошлый - Хардкор, Тряпичный Союз, Под Электрическими Облаками, за позапозапрошлый - Левиафан, Звезда, Ч/Б в принципе сойдет. И я ни разу не специалист, но даже я каждый год парочку хороших фильмов вижу. Не такая уж и редкая годнота. Надо просто смотреть кино, а не бедкомидиана.
Какой-то критик говорил, что "Брат" напоминает русскую сказку. Старший брат умный, средний был и так и сяк , младший - вовсе был дурак. В конце дурак выходит победителлем, а старший пристыжен.
Снять что-то уровня комедий Гайдая сейчас реально тяжело, во-первых, потому что они задали действительно высокую планку, а во-вторых, потому что их, как ни крути, снимали не только ради развлекалова толпы, но и с согласия тогдашнего правительства (нет, я не совкодрочер) таки проводили через них неплохую идейную политику, то самое "разумное, доброе, вечное".
Нынче же с "добрым" юмором все стало намного хуже, возможно, из-за ситуации в стране и в мире в целом, поэтому современная российская комедия, как правило, выглядит как похабное говно для быдлища и деградирует в этом направлении дальше.
Вот сравните, например постперестроечные Особенности с относительно современным Горько, идею которого, я лично считаю неплохой, но подана она просто отвратительно.
Смотрите, оба фильма про бухло, с вкраплением посконных темочек про "русскую душу", но в первом фильме юмор не злой, да и герои хоть и алконавты, но не быдланы, а вменяемые люди со своим, порой довольно глубоким, внутренним миром (китаизм Кузьмича) и душевным конфликтом между желаемым и реальным (сцена с царской охотой), ну и вообще там прослеживаются искренние добрые темы, дружба, любовь к Родине, единение, взаимопомощь, вот это все. В "Горько" же герои - ебучие скоты, им не хочется сопереживать и смеяться вместе с ними над абсурдностью положения, хочется только гыгыкать под пивас, да и то, только в том случае, если у вас интеллект пониже среднего.
В современном российском обществе, я думаю, хорошо должны заходить чёрные комедии с элементом драмы, ну или наоборот. Тут есть где развернуться. А время светлых комедий (как у Гайдая) прошло, ну или еще не наступило, если вы оптимист.
Нынче же с "добрым" юмором все стало намного хуже, возможно, из-за ситуации в стране и в мире в целом, поэтому современная российская комедия, как правило, выглядит как похабное говно для быдлища и деградирует в этом направлении дальше.
Вот сравните, например постперестроечные Особенности с относительно современным Горько, идею которого, я лично считаю неплохой, но подана она просто отвратительно.
Смотрите, оба фильма про бухло, с вкраплением посконных темочек про "русскую душу", но в первом фильме юмор не злой, да и герои хоть и алконавты, но не быдланы, а вменяемые люди со своим, порой довольно глубоким, внутренним миром (китаизм Кузьмича) и душевным конфликтом между желаемым и реальным (сцена с царской охотой), ну и вообще там прослеживаются искренние добрые темы, дружба, любовь к Родине, единение, взаимопомощь, вот это все. В "Горько" же герои - ебучие скоты, им не хочется сопереживать и смеяться вместе с ними над абсурдностью положения, хочется только гыгыкать под пивас, да и то, только в том случае, если у вас интеллект пониже среднего.
В современном российском обществе, я думаю, хорошо должны заходить чёрные комедии с элементом драмы, ну или наоборот. Тут есть где развернуться. А время светлых комедий (как у Гайдая) прошло, ну или еще не наступило, если вы оптимист.
Потому что союза не стало в декабре 91ого. Так что на самом деле, большая часть фильмов 92ого тоже не ранне-российские а перестроечные.
Ты дурак? Нет ты точно дурак. Давай посмотрим, что за годноту ты советуешь.
>пятница
то самое, о чем я и говорил, вроде есть забавные моменты, но по итогу слив. нет массовки и простоты, зачем за временем пытались уследить - неясно.
>Хардкор
Скукота полнейшая. Ну и что, что на камеру, за весь филь только 2 момента с реальным "вживанием " было, все остальное - как будто качественный летсплей, вроде и весело, но тухло.
>Левиафан
Вот тут я уже даже ничего говорить не хочу. Чернуха, ради чернухи. Что то уровня инфоповода Шурыгиной, хайпа много по итогу херня.
Собственно ты и подтвердил мои слова, или недотянули, или говно, или ангст нахер не нужный.
Брат и есть современная русская сказка, только переосмысленная в депрессивных тонах. Данила - богатырь, борется со злодеями, защищает слабых, причем делает это не ради денег и прочих выгод, а просто потому что он сильный и может себе это позволить. Проблема в том, что это уже просто никому не надо. Сознание людей и общество деформированы, и никто уже не может понять, кто герой, а кто злодей. В итоге гг съебывает ни с чем в полном одиночестве.
>чёрные комедии с элементом драмы
Таки да. Страна Оз и Шапито шоу выгодно смотрятся на фоне тнтшного мусора.
Ты пошел не туда. Горько пример не хреново или быдлано юмора, а пример ленивости в 100000000000 стадии. Фильм нельзя назвать хорошим если героя можно описать не одной фразой, а одним словом.
> Хардкор
> Скукота полнейшая
БЛять, ты ведь мог доебаться к чему-нибудь другому. Ну, сюжет там хуевый или еще че. Но ты настолько долбоеб, что взялся обоссывать единственное достоинство фильма. Просто пошел нахуй. Тебе и анус пса будет "скукота".
Вы, ребята, неправы на счет Левиафана. Там присутствует некоторая коньюктурка, но, в конце концов, это качественное кино с красивой картинкой и удачной музыкой (сравните с уёбищным по этим параметрам "Дураком"), да и смыслов там побольше и поглубже чем "Рашка-говно". Я вообще не считаю, что этот фильм является социальной драмой, там больше о ничтожности человека перед "системой" вообще, будь то государство, природа, Бог, обстоятельства и т.д.
>Ну и что, что на камеру, за весь филь только 2 момента с реальным "вживанием " было, все остальное - как будто качественный летсплей, вроде и весело, но тухло
Игнорь посты и агрись на священную корову. Я скажу, что тот же адреналин и то выигрышнее смотрится несмотря на тупой сюжет, чем хардкор. Летсплей с болванчиком и на ютабе поглядеть можно, а гуро, это совсем бестолково без изюминки.
>о ничтожности человека перед "системой" вообще, будь то государство, природа, Бог, обстоятельства и т.д.
Да нет, это все о том самом "тупом" "русском иване", который имеет гнилые принципы, не хочет менять себя и бухает просто патаму что.
Я, конечно, прекрасно отдаю себе отчет, что двощи уже не те, но почему никто не вспомнил этот вин. Одно время он считался культовым здесь. Вон даже Шапито-шоу припомнили, а про Пыль я уже давно не видел никаких упоминаний в тредах о русском кино.
Мой топ-10 российских фильмов за последние 3 года:
Монах и бес
Ученик
Страна ОЗ
Тряпичный союз
Дурак
Комбинат «Надежда»
Звезда
Всё и сразу
Географ глобус пропил
Околофутбола
Обсирайте
Монах и бес
Ученик
Страна ОЗ
Тряпичный союз
Дурак
Комбинат «Надежда»
Звезда
Всё и сразу
Географ глобус пропил
Околофутбола
Обсирайте
Какое тебе "вживание", а? Если фильм рекомендует себя как фильм от первого лица, то это не значит, что ты ЕБАТЬ КАК В ЖИЗНИ НАХУЙ)) должен себя в кино чувствовать. Это просто фильм от первого лица.
> Я скажу, что
А я скажу, что нет.
>Так что на самом деле, большая часть фильмов 92ого тоже не ранне-российские а перестроечные.
Думаю, никто разбираться не будет, снимали ли в СССР или уже в России, лежал ли фильм 35 лет на полке или нет. Выпустили в России как российский, сойдёт.
>Географ глобус пропил
Как же у меня порвалась от них жопа. Нахуя они переместили время действия из совка в наше время?
Потому что во многих мелких городах сейчас и так совок. А что, там литературный первоисточник про совок?
>Страна ОЗ
Такой-то пиздец. Я столько фейспалмов ни с одного фильма не ловил.
>Дурак
Та же хуйня, что и Левиафан. Все через жопу делал, за что и поплатился. Но самое главное не раскрыли, дом-то упал? Стоило ли это всё того?
>Географ глобус пропил
Ну хуй знает. Очень-очень на любителя. Ощущение, что аутируешь весь фильм. И в одежде девка получше смотрелась.
Начало 90-х. Когда увидел комплюктеры в кино, то сразу дропнул. А книга жуть как хороша, да.
Ты дурак? Даже фильм от первого лица должен подразумевать, что человек будет себя с героем ассоциировать. А этот бред не иначе, чем с хреновым летсплеем по колде ассоциируется. Только раз что-то промелькнуло, но в итоге гг даже не рефлексирует нипочем - иди туда, сделай это. Даже съемок в "зеркало" почти не было, а про неубиваемость и прочее надо молчать, иначе поток урины к твоему ротешнику вообще в водопад превратится.
Каждый видит то, что может увидеть, что я могу сказать.
Вот, на что можно обратить внимание.
Герои стреляют из ружей по бутылкам, но до стрельбы в людей не доходит не смотря на пиздецовую ситуацию, хотя казалось бы Чехов что-то в свое время говорил про ружья.
Герои думают, что мэр хочет построить на месте дома дачу или что-то буржуазное для себя, а он строит церковь.
Отсылки к книге Иова, но герой не Иов.
Я столько фейспалмов ни с одного фильма не ловил
Так это гротеск. Что-то между "Горько" и "Шапито-шоу".
И что появление компьютеров поменяло в сюжете? Или в обществе мелких городов что поменялось с того времени?
>Но самое главное не раскрыли, дом-то упал? Стоило ли это всё того?
Дружище, ну ты реально быдлан какой-то, на стадии конкретного мышления тормознувший. Надеюсь, что ты еще очень юн, иначе пиздец.
А в итоге это ощущается, как "трудно быть богом", говно грязь, водка крупным планом и МОАР ДРАМЫ. Очем мой первый пост и был. Я может вообще не знаю, что такое книга Иова таки знаю, но в фильме мне не хочется напрягать извилины за уровнем шока от холодильника. Если для того что бы понять СПГС автора надо еще и мануалы почитать - это плохой автор.
Хуй знает, я же не досмотрел.
Если не орать на каждом углу про отсылки к библии, Гоббсу, Чехову, Достоевскому или кому угодно, то Левиафан - это просто русофобская агитка. То есть это не артхаус 60ых, где без прочтения символизма смысла вообще нет, тут сюжет и мораль конкретно видны. И аргументами про отсылки смысл кардинально не изменится.
>Если для того что бы понять СПГС автора надо еще и мануалы почитать - это плохой автор.
Если тебе необходимо читать мануалы к некоторым фильмам, то тобi пiзда ты дурачек какой-то.
>Герои стреляют из ружей по бутылкам, но до стрельбы в людей не доходит не смотря на пиздецовую ситуацию, хотя казалось бы Чехов что-то в свое время говорил про ружья.
Герои думают, что мэр хочет построить на месте дома дачу или что-то буржуазное для себя, а он строит церковь.
Отсылки к книге Иова, но герой не Иов.
Даже поворять не хочется, как ты жопой вертишь.
Особого говна и грязи там нет, ты просто жизни не нюхал. Обычная повседневная жизнь и досуг не самых интеллегентных людей в депрессивном поселке на периферии.
>Если для того что бы понять СПГС автора надо еще и мануалы почитать - это плохой автор.
>Если учитель говорит, что для того, чтобы научиться вычислять интегралы, нужно сперва овладеть арифметикой, то это плохой учитель
Это не комиксопараша, чтобы так просто схватывать суть на лету, для восприятия некоторых вещей нужен некоторый бэкграунд.
Если не искать в фильме подтекст, то сюжет полностью построен на предположении о том, что некий дом вот-вот рухнет. И эта тема в финале не раскрывается.
Русофобская агитка - это кукаретики вроде тебя, неспособные хоть на секунду забыть о своей политической ориентации, постоянно кричащие то про русофобию, то про подзалупность, то про креаклов, то про пятнадцать рублей.
Ну и в чем там мораль?
Потому что это не важно. Важно отношение к этому факту людей, которые там живут, а им похуй, рухнет или не рухнет, главное, чтоб никто быдлить не мешал.
Мораль, что в России десяток разных видов мразей и что ничего не изменить.
Просто ты привык, что тебе должны все разжевать и положить в рот. Стороннюю литературу и другие релейтед вещи ты воспринимаешь как скучный "мануал". С таким отношением тебе любое более-менее серьезное кино не будет нравится.
Уже ближе.
Два чаю, соимейджбордовец. Сама пришла к таким же выводам. Весь февраль смотрела российское кино(от комедий до артхауса). И знаете что: да чтож это такое. В этих фильмах я не заметила ничего стоящего, только визуальные эстетские кривляния. Ладно, думаю, может это я не замечала моральные уроки, настолько они тонкие для меня. Думаю, почитаю серьёзную кинокритику, что-то пойму. Я пришла в шок, когда почитала их и вот почему: там они(кинокритики) не только не говорят о подаче морали, не только не пытаются как-то оправдать наши фильмы с этой стороны, они нагло, аморально утверждают, что художественные фильмы(как наши, так и ваще) нужны тупо для эстетического удовольствия, что важна форма, а не содержание, что чему-то учить фильмы не обязаны. Это возмутительно, эгоистично, антиобщественно. Разве классики великого советского кинематографа снимали просто так, для наслаждения? НЕТ! НЕТ! И ещё раз НЕТ! Кинематограф существует исключительно для того, чтобы морально образовывать человека, воспитывать в молодёжи такие важные качества как любовь к родине, жертвенность, трудолюбие, уважение и пиетет к женщинам! А у вашего русского кино ничего из этого нет! Артхаусы какие-то, чёрные комедии, постмодернизмы блядь. Разве ж это дело? Разве этими фильмами я смогу воспитать в своём будущем сыне настоящего мужчину? НЕТ! Подобные визуальные красотульки нужно отправлять в топку немедля - ведь они каждый день растлевают наших граждан. Хотя даже в наше время иногда выходит правильное кино. Вот возьмём например 28 панфиловцев: смотря этот фильм я пожалела что я не мальчик, что не смогу отдать свою жизнь на войне за таких прекрасных созданий как я! Вот это - настоящий кинематограф высшей пробы. Я школьница и то это всё понимаю. Но на вашей помойке почемуто даже взрослые дяди этого не понимают, я заметила что здесь многие разделяют подобные мерзко-эстетские взгляды. Я очень пожалела когда пошла ссылке на ваш сайт расположеной на моём любимом МХК. В апреля я попрошу моего старшего брата(большого поклонника Красного Циника и Женечки Баженова) потвердить мои слова на видео, выложу на Yoytube. Надо же вас как-то просвящать. Всем пока.
Левиафан - концентрированная чернуха, злая, жестокая, без толики иронии.
Хорошо, но перетолщено.
Нужно было пару шуток про хуй вставить.
>Каждый видит то, что может увидеть
Я лично кино смотрел с радостью, пока не началось типичное. Все быдло, все уебаны, баба шлюха, друг предатель, сам алкаш, сын быдло. Либеральная картина мира. Меня не отображение власти в Левиафане напрягает, а отображение людей. И у Звягинцева везде так, он людей очень не любит. И есть подозрение, что всех, не только русских.
>Что-то между "Горько" и "Шапито-шоу"
Между говном и шедевром? Широкий диапазон задал.
У всех классиков и современников русской чернухи есть или гротеск или ирония или даже шутки. А от высера свяги хочется схватить автомат и убивать всех подряд или покончить с собой.
Почему Шапито-шоу говно то?
Нужно было одного положительного персонажа хотя бы иметь. Когда у автора все персонажи говно, мне закрадывается мысль, что говно на самом деле в голове у автора.
Отвечу пасте.
Кино, как и любое другое искусство, не обязано чему-то учить, но оно может это делать, произведения для широких народных масс, такие, как кинокомедии, например, могут это делать неплохо, и когда у них получается преподнести позитивную идею, не впадая в скучное морализаторство, то как правило, фильм получается хорошим, годным.
Но ведь ГГ не плохой человек, просто неприятный, но у него есть положительные стороны, его уважают как профессионала, например.
Кино в контексте культуры должно культуру обогащать, я считаю. И в моем понимании дерьмовый фильм Дуэлянт полезней для нашей культуры, чем хороший фильм Левиафан. Тыкать людей мордой в говно - плохой способ поднять их культурный уровень.
Если вам хочется смотреть комедию, то смотрите комедию, хули. Нет, вам все и сразу нужно. Кстати, по такой схеме сериалы на НТВ и РТР снимают. Там и поржать и всплакнуть можно.
>ГГ не плохой человек
Он тряпка, это разновидность плохого человека.
Посмотри "Елена" Звягинцева. Интересно, кто там у тебя будет говно.
Есть толстая грань между тыканием зрителя в говно и комедией. В любой нормальной драме есть персонажи, которым сопереживаешь. Если персонажей таких нет, нахуй ты это смотришь? Чтобы увидеть, как мудаки сдохнут?
А ты у нас ебать идеал))
Смотрел. История с великой моралью о том, что богачи говно, а бедные говно. И зритель говно, и все говно. А кто не говно тот моча. Создано на ваши налоги, спасибо.
Я сопереживал мелкому пиздюку. И в Дураке я за гг волновался. Хуй знает , что с тобой не так.
Ммм, ясно.
Тому пиздюку, который мать посылал, а к рандомдяде с подарками бегал радостный? Че ему сопереживать-то?
Какая она ему мать?
Более-менее серьезное кмно - это документальное кино. Спгсною парашу смотреть не намерен. Опять окунаться в "взрослые теории" уровня , а догадайтесь кто злодей в гравити фоллх или гс в евангелионе - это за гранью добра и зла
Такая, что воспитывает его. Мудак мелкий, пошел он нахуй.
Она сама на пездюка болт клала. Мелкий правильно относился к происходящему.
>Более-менее серьезное кмно - это документальное кино
Ясно, а лучшая книга - википедия. А лучшая музыка - аудио-версия википедии. А лучшее блюдо - калории в пакетике.
Нахуй ты вообще кино смотришь? Или ты тоже из марвелотреда?
Выше в я писал про комедии, а не про Левиафан. Это фестивальное кино, не предназначенное для просмотра в кругу семьи под пивас. Подразумевается, что зритель такого кино может мыслить критически на самом деле нет
Я тебе больше скажу - это кино для западных фестивалей. Не знаю заметил ты или нет, но на западе дают награды русским фильмам, которые хуесосят страну. Михалков СССР в нужный момент хуесоснул, опоздал бы на пару лет - уже бы не дали оскара, было бы не актуально.
Можно подумать, что у нас его никто не любит. Если тебе хочется видеть во всем говно, то это не значит, что это говно. Тоже и с политотой.
Я немножко от твоей толстоты подгорел. А какая разница в том, кто смотрит? Есть хорошиеткачества, а есть плохие и очень трудно сопереживать тому, кто по сути говно, и при этом не является человеком. Как в плохом санте гг мразь, алкан и подонок, но он все же проявляет в себе человеческие качества, пусть и через призму своего восприятия, а тут говно говном.
Михалков-то снял хорошо, годный фильм, но совершенно очевидно, что оскар ему дали за политический посыл. И с тех пор посыл этот все "фестивальное" кино стабильно пытается повторить. Потому что знает что иначе нихуя оно не выиграет.
Ну конечно, смотреть как мужики с трусами повкрх штанов и миллионными состояниями делают больше проблем, чем пользы это так по взрослому
Я сказал, что определенная коньюктура присутствует, но сводить все к ней не надо. Мне вообще эта черта нашего народа не нравится. Если вдруг трагичный русский фильм показывают на западе, то сразу поднимается кудахтанье на тему, что вот, мол, россиюшку не любит, стелится перед пиндосами. Существует много иностранных фильмов с чернухой, аморальными героями, безысходностью и прочей грусняшкой, но никто не говорит, что их сняли, с единственной целью - очернить страну.
Есть вкусную еду - это так по-детски. Или слушать хорошую музыку - это блять детский сад. И смотреть хорошее кино - это в ясли нахуй. Ты прав полностью
>Как в плохом санте гг мразь, алкан и подонок, но он все же проявляет в себе человеческие качества, пусть и через призму своего восприятия, а тут говно говном.
Ну йобана, хули ты такой. Не плохой он человек. Думаешь он просто хату свою ебучую жалел? А может то, что семья его по пизде без халупы пойдет? Значит он любил свою семью и пытался ее сохранить.
Ради веселья, эмоций и возможно интересных ситуаций. Только когда кинодел берет ушат говна, льет его на меня и говорит НРАИТСЯ, то реакция у меня находится между фрустрацией и желанием сделать ему фистинг колючей проволокой. И когда потом всякие эстэты начинают орать , что мы ничего не понимаем - это очень начинает напоминать сходку копрофилов и мочехлебов сосачик
>русских фильмов тред
>опять срач про Левиафан
А давайте про что-нибудь другое посремся? Про Легенду 17, например? Каждый раз Левиафан ебаный, достал уже.
>опять срач про Левиафан
А давайте про что-нибудь другое посремся? Про Легенду 17, например? Каждый раз Левиафан ебаный, достал уже.
Ага, бухая и отказываясь от бабла. Логика из 100.
Комиксоребенок иди уже на людей в латексе подрочи, авось попустит
А много ты видел хороших, добрых слог, как у бабы, ну щито поделать фильмов идущи0 от России? Даже не хороших, а хотя бы нейтральных без чернухи и самокопания? 2 или три и то мне только с полярником понравился
>с тех пор посыл этот все "фестивальное" кино стабильно пытается повторить
Можешь называть меня долбоебом, но для меня это не очевидно. У америкосов да и не только, вспомни Мустанг, развод Надера и Симин ведь таже хуйня. Постоянна вылезают фильмы о расизме, гнилости общества и прочая. Нахуя им обдристывать самих себя. Я не вижу в этом политоту.
>Нахуя им обдристывать самих себя. Я не вижу в этом политоту.
У них на оскарах такой же политический посыл - там либералы унижают республиканцев. И либеральные фильмы про толерантность, глобализм и еблю в жопу все выигрывают, а Мела Гибсона называют антисемитом и гонят ссаной тряпкой
А что его обсирать? Это хороший, стерильный байопик о спортсмене. В голливудской стилистике и с неплохим качеством.
Мел Гибсон теперь такая же ссаная либерашка, как и все. Снял тупое коньюктурное нелогичное говно.
Да и мне понравился. Но мне и Чемпионы вторые понравились, люблю я спортивную хуету. если не про нигеров
У них не только оскар жи есть. Смысл в том, что американ сосаети тоже иногда показывают с сосательной стороны.
Не, у него как раз кино очень консервативное - про религию, про войну, про семейные ценности. Но хуйня кино конечн, совсем дед ебанулся
Зато на реальных событиях.
>американ сосаети тоже иногда показывают с сосательной стороны
Какой известный фильм, например, показал либеральную политику США с плохой стороны? Что-то не помню. Разве что про дронов Обамы снимали, но ничего вроде не выиграли. Ну и всегда анти-либеральное снимает оливер стоун, но не помню чтобы он дохуя выигрывал в последнее время
Как и 28 панфиловцев.
>логика
>мотивация
>нирацыанально
Когда же вы все сдохните.
Кстати, намного лучше этого высера Мела. Я прямо один фильм за другим посмотрел, инфа 100%.
Просто хуже этого тупого левацого говна сделать сложно.
Фаренгейт 9/11
Все равно экшн сцены там пиздатые.
> >логика
> >мотивация
> >нирацыанально
> Когда же вы все сдохните.
Двачую. Считать мотивацию нерациональной вещью может только унтерменш.
Культура так устроена, ничего не поделать. Трагическое считается выше комического. Позитивное воспринимается как сиюминутное, негативное - как вечное. Весь этот ваш ортхаус, претендующий на элитарность и статус высокого искусства должен быть как минимум не веселым.
Наркоман? Буш у тебя чтоле либерал? Жирный пидор Майкл Мур как раз либераха безумная, у него все против республиканцев.
Там одна хорошая сцена с кровью и кишками, где половину сослуживцев гарфилда распидорасило.
Блять, ты начинаешь со своей колокольни на все смотреть. Тебе не похуй кто он? Фильм явно очерняет полит строй. Хешер еще.
Что именно ты подразумеваешь под либеральной политикой США?
Блять, так я тебе и говорю, что они очерняют только ресубликанский политический строй. У них две партии, а не одна блять. Когда у власти либералы, никто нихуя не снимает разоблачающие фильмы, а если снимает, оскары они не выигрывают.
Я подразумеваю политику, которую проводят демократическая партия и президенты, ее представляющие.
То есть вторжение в Ливию и конфронтация с Россией и Китаем?
Так весь Голливуд и СМИ под демками. Про импичмент Клинтона охуенный же сюжет. Но никто ничего не снял. Зато говна про никсона сколько нанимали, охуеешь.
>а если снимает, оскары они не выигрывают.
Чего ты доебался к этому оскару. Ну евреи там купленые, ну и что?
>они очерняют только ресубликанский политический строй.
А либерах без юмора не получится очернить, врубаешся? Всех этих геев, фемок нельзя воспринимать без смеха. Невозможно серьезно показать, как геи с фемками кого-то унижают. Зато есть симпсоны и южный парк.
Да ладно. Южный парк всех высмеивает.
Так я про это и говорю.
Да банальное кинцо про опасность коммунизма и радикальный феминизм уже будет анти-либеральным в нынешней атмосфере сшашки. Вон Трамбо был недавно, так это блять откровенная пропаганда коммунизма. Я охуел просто. У нас коммунизм срут в каждом фильме, у них теперь хвалят. Вот это поворот
Это да, одно из немногих исключений
Вспомнил. Зимняя кость - Левиафан в глубинке мурики.
Главная героиня картины — 17-летняя Ри из неблагополучной семьи; ее мать серьезно больна, а отец-наркоторговец сидит в тюрьме. В силу такого положения героиня и ее младшие брат и сестра еле-еле сводят концы с концами.
Вскоре Ри узнает об исчезновении недавно освободившегося отца, а местный шериф сообщает девушке, что если в ближайшее время тот не появится в суде и не заплатит взнос по закладной, то у нее и ее семьи отберут дом. Ри отправляется на поиски отца, который по слухам уже успел погибнуть. В попытках добиться своего девочке придется пройти через не самые благополучные социальные слои, в которых постоянно вертелся ее папаша.
Вскоре Ри узнает об исчезновении недавно освободившегося отца, а местный шериф сообщает девушке, что если в ближайшее время тот не появится в суде и не заплатит взнос по закладной, то у нее и ее семьи отберут дом. Ри отправляется на поиски отца, который по слухам уже успел погибнуть. В попытках добиться своего девочке придется пройти через не самые благополучные социальные слои, в которых постоянно вертелся ее папаша.
Почему Балабанов в такое говно скатился? Морфий, Мне не больно, Кочегар, Я тоже хочу - просто пиздец говно.
Это все антиреспублеканская трескотня. Вот если бы они про охуевших нигеров, ебанутых фемок и пидоров-маркетологов сняли.
Кстати может быть "хвост виляет собакой" подходит к последнему пункту.
Вот только российское кино не выпускает фильмов которые бы нравились лично мне. Вернее если и выпускает то мало. И уж точно это не последние новинки. Мне тупо не интересно идти смотреть всяких левиафанов и пятницы.
Груз 200 это вообще апофеоз чернухи. А брат тоже чернуха. Показывает изменяющую блядь жену бухающих алкашей как единственных хороших людей, руССкую духовную проститутку которой просто так Данила баксы даёт, карикатурных бандитов вобравших стереотипы откуда можно...а брат два это апофеоз русской духовности после которого хочется только нажать кнопку запуска ядерных ракет.
Так никто не заставляет. Нравятся комиксы - пожалуйста. Комедии про отвязные каникулы - да хуй пересмотришь.
А теперь скажи нахуя мне их смотреть? Мне они тупо не интересны.
Но там в отличии от левиафана дохуя юмора и поэтому оба фильма - культовые. А левиофан запомнится только срачем о нем.
Ой как мне важны твои интересы. И что же тебе интересно?
А теперь вопрос - нахуй ты зашел в тред русского кино, если тебе не интересен тред про русское кино?
Зачем мне тебе что то доказывать? Ты мне тупо неинтересен
>в глубинке мурики
Не смотрел, но уже знаю, что это фильм анти-республиканций. Глубинки все республиканские. Либерах сшашки хлебом не корми, дай насрать на республиканское быдло.
Да похуй, он все равно помер.
> Это все антиреспублеканская трескотня.
Нет там даже намека на политоту. Там про безразличие отсосаети.
Может он помер от осознания собственного скатывания?
> Либерах сшашки хлебом не корми, дай насрать на республиканское быдло.
Хорошо хоть в России не так)
У вас там в /po выходной? Я без улыбки уже не могу на подобные посты смотреть.
И все равно уступает тихому океану от спилберга
Двачую этого. Морфий только зря ты.
И как ты сериал с фильмом сравнивал?
Прост ты тупенький. В Америке политота во всем, у них политота неотъемлемая часть культуры. Если ты ее не видишь, это не значит, что ее нет, это просто значит, что ты тупенький. Зайди вон в /pol/ форчановский и тебе объяснят все про либеральную пропаганду голливуда
Морфий же самый шлак. Даже сериал с Гарри поттером по тому же первоисточнику неплох. А морфий это просто концентрированная хуйня, сделанная на отъебись.
> Зайди вон в /pol/ форчановский и тебе объяснят все про либеральную пропаганду голливуда
В голос.
Вот и спалился мамин максималист. У него что не арт хаус то комиксы.
Какой пиздец, нужно скорее засрать свои мозги бесполезной хуйней.
Ты рассказы-то Булгакова читал? Балабанов из них все соки выдавил.
Если это русское кино то нахуй такое русское кино. Лучше я буду пересматривать дозоры, дмб и самолёт летит в Россию. Мне вот не интересны быдло комедии про жлобов в клубе, чернуха от либералов и пропагандистские агитки государства. Вот только больше ничего нет. Нахуй такое кино. Ни русского зверополиса ни варкрафта ни русских звёздных войн.
В пользу сериала.
Читал. Балабнов выдавил кучу говна на наследие Булгакова
Так в русском кино только на комиксы дефицит. Если не нравится все русское кино, то решение очевидно.
Насрал на говно, а он неплох .
>Только на комиксы дефицит
>Ни сатиры
>Ни хороших комедий
>Ни боевиков
>Ни фантастики
>Ни фентези
>Ни анимации
Все есть. Ищи лучше.
Ты сейчас нынешний западный кинематограф описал.
Ну и нахуй нам эта жвачка для быдла? Пусть свою горько дальше смотрят, а элита предпочитает драму.
> Шапито-шоу
Я это говно не понял. В смысле, где смеяться-то? Фильм как комедия на одном уровне с Горько.
Блин, я посмотрел и чуть не блеванул. Что ж ты так.
Камера такая, будто мыльница использовалась для съемки.
90% актеров - какие-то буратины. даже первую серию не вынес.
Оп.
Если не скатываться в оффтоп (что ты и сделал, вспомнив сериал, скажу, что действительно круто - это Меч (1 сезон снят плохо, но идея хороша, а второй - вообще убер по всем параметрам).
Не обязательно, просто драму создать легче в разы, чем простой рассказ или комедию.
>Чё за хуйня, есть же тред российского кино с вкусовыми списками, анонсами, обсуждением как новинок, так и старья. И почему котируются только с 92-го, а не с 91-го?
Отвечу.
Потому что по 91 году можно еще сказать, что это снималось в СССР в каком-нибудь 89 году.
Для чистоты экспертимента стоило бы вообще брать только кино с двухтысячных, но не хотелось проходить мимо хороших фильмов, снятых в 90-е.
Тогда была своя атмосфера в кино.
>а отец-наркоторговец сидит в тюрьме.
Прочитал как - отец наркоблогер.
А если посмотреть с другой стороны, то это известный сюжет "девочка, которая кричала волк". Только здесь один чинит лавочку не в том месте, где она сломана, а другим вообще похуй что что-то там сломано. И в целом это такая же чернуха, как и Левиафан. Но тот фильм, видите ли, русофобский, а этот духовный. Сорта говна.
Я вспоминал.
Просто мне не очень понравился фильм. Хотя, конечно, простым и рядовым его не назовешь.
>Ученик
Ну ты меня уделал. Как же я забыл этот лютый вин.
Я никуда не уйду! Это мое место!
Толстишь :3
>Я лично кино смотрел с радостью, пока не началось типичное. Все быдло, все уебаны, баба шлюха, друг предатель, сам алкаш, сын быдло
В чем претензия к главному герою Левиафана? Что с ним не так?
Что он начал бухать, исчерпав все возможные легальные меры воздействия?
Ему нужно было достать из тайного загашника заботливо припрятанную после ВОВ дедом винтовку, смазать ее и снарядить в духе фильма "Брат" и пойти кромсать попов, чиновников и судей?
А в конце фильма показать сцену - умирающий от ран главный герой сидит в залитом кровью кресле мэра, вокруг гильзы и трупы, на столе бутылка водки?
>Околофутбола
Остальное куда ни шло, за редкими исключениями, но блядь кококофутбола это же срань редкостная!
Почему про меня забыли? Я ведь не чернуха.
Аргументы? Нормальная история о современной субкультуре, снятая на современном простом обывательском языке.
>Нормальная история
Притянутая за уши с маняфантазийным сценарием
>современной субкультуре
Пропаганда петушиной "хулиганскай))" поеботни.
Главная претензия нереализм происходящего.
>Пропаганда петушиной "хулиганскай))" поеботни.
>Главная претензия нереализм происходящего.
Честно говоря я не могу сказать за реализм, я таких кругов избегаю. И сомневаюсь, что ты сам в материале. Да, сюжет и развязка немного наивные, но на то это и кино. Но фактура персонажей и как показали "хулиганов" мне понравилось. Насколько это соответствует действительности мне наплевать честно говоря.
Снято довольно энергично и нестыдно, но конфликта национального на самом деле нет, хотя авторы его как бы подразумевают. И те и другие ногомячники просто плюшевые московские ребята и особой разницы между ними нет. Чёрненькие вообще интеллигенты через одного.
>Плохой Санта
>прапаганда алкоголя фу))
>Терминатор
>прапаганда насилия((9
>Бойцовский Клуб
>прапаганда терроризма!
>Зеленая комната
>прапаганда панка! фак да систем!
>Сделано в Британии
>прапаганда скинхедав!
Тебе наверное и в Ну, погоди курение пропагандировали?
Ну это уж совсем мультикультурная агитка, как ч/б за год до этого. Нацисты тут совсем отбитые дебилы и проигрывают они тут каким то толстовцам, которые без насилия их взъебывают. Подойдет только чтобы в московских школах младшеклассникам показывать.
>агитка
>пропаганда
Поехавший дебил, считающий, что каждый фильм ему что-то навязывает и пропагандирует. Пиздуй вместе с одноклассниками из /po, шапочку из фольги мастерить.
Пикрил отличная чёрная комедия. Особенно шедевральны сцена с рэйпом(на "дай брату попробовать" смеялся как ебанутый) и та, где техничка размахивает в учительской панталонами мамки ГГ. Кино почти также хорошо, как и "Груз 200" в этом плане.
То есть ты утверждаешь, что в этом фильме нет пропаганды или что вообще в кино нет пропаганды или что государство не дает заказ на определенные идеологемы?
А Мимино у тебя что пропагандирует? Какой заказ дало государство Вырыпаеву на его Кислород?
Я что ни так? 99% снятого или снимаемого кино после развала совка, говно. Снятое ради распила, или из чистого похуизма к искусству. Да, есть жемчужины в этой куче навоза, но это исключение, нежели движение к исправлению ситуации.
Не знаю, не смотрел эти фильмы. Но когда проблематика прописана так толсто, как в коробке и чб виден заказ, а даже не работа на коньюктуру.
В большинстве советских фильмов был четкий гос заказ, на эту тему достаточно литературы.
>В большинстве советских фильмов был четкий гос заказ,
>В стране практически нет частной собственности
>Все киностудии принадлежат государству
>Все учебные заведения тоже
>Даже Тарковский снимал по заказу
Ох, нихуя себе новость. И что? Плохое кино было?
Мурзенко мог бы как режиссёр и побольше снимать. Мне его Апрель нравится. Он такой одновременно грустный и светлый, корявый и смешной. А ещё эти натурные съёмки с атмосферой конца зимы/ранней весны когда уже начинает таять снег. Ни и эти его фразочки, типа "отправлю слушать как трава растёт".
Кино - это ОГРОМНЫЕ деньги. Если ты думаешь ,что с отличием закончив режиссерские курсы тебе начнут со всех сторон совать миллионы долларов на твои инди проекты, то ты ебанутый. Ну, если ты баснословно богат, то у тебя что-нибудь да получится. Такая же ситуация и на западе. Только у них больше киностудий, а соответственно и конкуренции. Если ты хочешь снять хорошее кино, то тебе в ЛЮБОМ случае нужно будет работать через государство. Иначе продавай почку или еще что-нибудь.
Ты же ебанутый.
Я не против заказных идей в фильме, мне не нравится, когда это делают топорно. Специально или нет. В фильме коробка это сделано как мне кажется намеренно из-за подростковой и детской аудитории фильма, чтобы наверняка усвоили.
А вот и любители кино снятого на айфон подъехали.
Огни притона кстати норм фильм. Ламповый такой.
>пук
Поссал на жирного зеленого тролля с высоты Интеллстеллара, Марсианина и плеснул в лицо Варкрафтом.
Извини, не тебе.
Элита может идти нахуй.
>Ему нужно было достать из тайного загашника заботливо припрятанную после ВОВ дедом винтовку, смазать ее и снарядить в духе фильма "Брат" и пойти кромсать попов, чиновников и судей
Вообще то да. Но цензура бы не пропустила. Это же экстремизм. Да и у Звягинцева такой задачи не стояло.
Ночной продавец.
Внезапно да. Тут бы хотя бы идея мученика сыграла бы, а не говна с бутылкой
ЫЫЫЫЫ ХАЧУ ПРА КРУТОГО СМАТРЕТЬ КИНО А НЕ ПРА ПЬяНИЦУ
Мы сейчас имеем фильм про чувака, который решил СОПРОТИВЛЯТЬСЯ СИСТЕМЕ, а потом весь фильм бухал. Не вижу ценности этой истории.
РЯЯЯЯ!!! НЕЛЬЗЯЯЯ БАРИНАА УБИВАТЬ!!! ДАЖЕ В КИНО НЕЛЬЗЯЯ!!! ПУТИН ПАМАХИИИИ!!!
Еблан из /poраши никак не съебет под свой шконарь.
Мы сейчас имеем фильм про чувака, который решил ОСЧАСТЛИВИТЬ ВСЕХ ЛЮДЕЙ, а потом не осчастливил никого. Не вижу ценности этой истории.
Мы сейчас имеем фильм про чувака, который решил ВЫРАСТИТЬ МЛАДЕНЦА-УРОДА, а потом убил его. Не вижу ценности этой истории.
Если бы Сталкер был про чувака, который решил пойти в зону, а вместо этого сидел бы дома и бухал, то сравнение было бы корректным. А так нет, он хотя бы пытался.
Если бы Ерейзерхед был про чувака, который решил ВЫРАСТИТЬ МЛАДЕНЦА-УРОДА, а вместо этого сидел бы дома и бухал, то сравнение было бы корректным. А так нет, он хотя бы пытался.
>он хотя бы пытался
В Левиафане он тоже пытался, но ты все равно нихуя не понял, а потом обвинил фильм в своей тупости. А вообще вот тебе Левиафан твоей мечты, но боюсь, что ты и его не поймешь и сожрешь только то, что сверху лежит.
Но еблан тут только ты.
>я говноед и вы жрите говно!
И где я что-то такое говорил? Или для тебя Окраина - говно?
> спгс
Ну хватит, а.
Ай лолд, сам начал, сам слился и еще не доволен
Наш Линч, ёпт.
Нога - годнота. Еще не зашквареный Иван Охлобыстин, Мамонов, перестроечный постмодерн.
А откуда кадр?
Из Шапито-шоу
Кстати, не напомните название передачи с канала TV1000. Там волосатый и картавый парень рассказывал за русское кино. Про Ногу тоже выпуск был, но там не сугубу про нее рассказывали, а про абсурдитстское куно вроде, типа АССА.
>куно
кино
Убедительная роль хабеныча, славный фильм из тех времён когда Месхиев умел передавать тоску и что-то ещё типа ожидания или надежды.
Без понятия про передачку, но что в Ассе, кроме песни бананана абсурдистского?
Ну, там Баширов вроде офицера играл. Довольно абсурдистский расклад.
https://www.youtube.com/watch?v=mo90RzfpSBI&t=195s
Асса там вскользь упоминалась, как часть трилогии. В основном там разговор шел о "Чёрная роза — эмблема печали, красная роза — эмблема любви."
Баширов тот еще талантище. Жаль, что его сейчас только во всякое говно берут сниматься.
https://www.youtube.com/watch?v=MRiVPJLFWfg
https://www.youtube.com/watch?v=MRiVPJLFWfg
Поцаны, а почему в треде обошли стороной тему русского хоррора? Это настолько безнадёжно нетипичный для России жанр, что даже из памяти выпадает?
Засмотрел Коробку. А что - злободневно, молодежно.
Вызывает даже некоторый подъем. Патриотичное кино без ватничества.
Вызывает даже некоторый подъем. Патриотичное кино без ватничества.
Наверно да. Для жанра нужна жёсткость конструкции, а у нас всё душевность съедает.
Русский хоррор, это жизнь
Были попытки. Могу вспомнить только "жесть."
Я больше спрошу - а смотрят ли у нас вообще хорроры? Что-то после пятниц 13 ничего такого в народ и не ушло, всем как-то похуй на эти хорроры.
А почему это не считается за хоррор? У меня вот мужики со смены охуели от этого побольше чем от всех ужастиков.
Это комедия, а мужики твои просто быдло безмозглое.
О чем и речь, если подумать то хорроры у нас в стране на втором месте, после женских сериалов - это чернуха/сериалы про ментов, лучший российский сериал криминальная россия и прочие софт версии следствие вели. Ну то есть понятно, что это далеко от западных определений хорроров, но от фильма где парни в ментовку попали и их дубинкой ебут, у меня очко сжимается сильнее, чем от переживаний за любовными отношения сигурни и чужого.
Да, Змеиный источник страшный.
Кстати, вспомнил еще один серьезный фильм, представитель хорошего российского кино - 72 метра.
Я тогда заинтересовался фильмами на морскую тематику, типа Дас Бут, и 72 метра оказалось очень крепким фильмом.
Двачую
Тупое говно. Как верно подметили, иррациональный страх москвичей перед замкадьем
Мне кажется, у нас бы хорошо получались хорроры наподобие У холмов есть глаза, Дети кукурузы или Поворот не туда, роад-муви, и психохуйня с изолированными в замкнутом пространстве едущими, вроде ямы, разделителя этц. Жить Быкова или Охота на пиранью, немного переделай вот тебе и ужасы. Алсо, перебирая в голове путевых обходчиков, мёртвых сестёр и прочий кал, вспоминил про Последний уикенд. Вроде смотрибельно было
>иррациональный страх москвичей перед замкадьем
Скорее атмосфера сонной параллизованной страхом перед моньяком мухосрани взята с крейвоновского Вудсборо и т.п.
>Были попытки.
Прикосновение - оригинально,для своего времени весьма крипотно
Семья Вурдалака - собсна не фильм, а осне длинный дарк-эмбиент клип, сюжет искать не обязательно
Пьющие Кровь - поскольку снято по книге и действие происходит в досоветской эпохе, тот получилось сравнительно сносно, опять же для своего времени.Нормальная такая Гхоуст Стори
Люми - сказка-пародия на хорор
Упырь - ламповый боевичок середины 90-ыхс элементами мистики
Умирать Легко - чуть-чуть не дотянули до смотрибельности
Поклонник - хуита
Мертвые Дочери - хуита
Тот, кто гасит свет - самое начало в ДС2 неблохо, по атмосфере напоминает Семь, потом как и в ЗИ карикартурная соннная мухосрань, финальная сцена, где лоля с мешком на голове убегает от моньяка с топпром - вообще жуткий фейспалм
ССД - хуита
Дизлайк - лютая хуита
Это просто единственный русский хоррор который мне запомнился своим трейлером. Причём надолго.
Самый страшный русский хоррор - это Жить Сигарева.
Годная чернуха.
>Поклонник - хуита
Вот ты вообще не прав фильм 2015 не смотрел
Да бля, проблема в том, что в тираж выходит всякая хуитень типа Горько, так то отсняли нормально годноты. Уж с 1992 то.
Ну ок, часть чернуха, ну и что, наоборот калорит же, а не тупая копирка, вон в Корее то же любят чернуху-криминал снимать и у них хорошо получается.
А совок, хуй знает, я вот лично самый смак не застал ибо 87го года рождения, ну фильмы да, такие наивно хуйпойми про что. Было было было, но прошло, как бы.
>в тираж выходит всякая хуитень типа Горько
Спасибо бэдкомидианам и прочим "любителям русского кино" за это.
>калорит
как емко, маэстро слова
Я не претендую. В россии уже 11 лет не живу, начинаешь забывать как говорить, не говоря уже о письме.
в треде русского кино тебе дадут нормальные примеры русских фильмов.
Кроме социальной драмы ничего у россии не выходит снимать. Факт.
Сериалы? Нет
Фантастика? Мимо
Мелодрамы? Неа
собственно, мда.
Кроме социальной драмы ничего у россии не выходит снимать. Факт.
Сериалы? Нет
Фантастика? Мимо
Мелодрамы? Неа
собственно, мда.
>Кроме социальной драмы ничего у россии не выходит снимать. Факт.
Ну вот Легенда 17 - социальная драма или экшн? Или Коллектор - социальная драма или триллер? Уж про мелодрамы вроде Звезды и Русалки я молчу, ты их точно от социальной драмы не отличишь. Ну хоть всякие комедии вроде Пятницы и квартета - это ж тоже явно не социальная драма. И всякие Майоры Гром тоже не социально-драматичны.
>Фантастика? Мимо
За последние несколько лет вышли Трудно Быть Богом и Электрические Облака, например, прекрасная фантастика в обоих случаях. Хотя быдлу не нравится, так что возможно мимо тебя.
В итоге все равно социальная драма.
>Трудно Быть Богом
>прекрасная фантастика
>быдлу не нравится
А может кто вспомнит антикиллера? Бумер?
Нормальные фильмы, кстати
Вся хорошая фантастика социальная драма. Кроме тупой йобы, но если тебе нужна тупая йоба, то ее сейчас больше, чем когда-либо у нас.
А вот и быдло подъехало.
Все кто не хочет жрать говно быдло? Ну ок.
Все, кто не любит великие творения гениальных Германов - быдло. ЯСКОЗАЛ
>снимаешь такой абсолютно несмотрибельный трёхчасовой кал без сюжета с копро вместо видеоряда и шизофазией вместо диалогов, ок да
>небыдло наворачивает за обе щеки, нахваливает и орёт, что все кто не оценил и не понял быдло
>без сюжета
Точный детектор быдла - непринятие фильмов без очевидной сюжетной линии.
Она там не неочевидна, а отсутствует напрочь. Я ничего не имею против треша и артхауса, но называть это гениальным творением, а всех неоценивших тупым быдлом перебор. Алсо, ожидалась кагбе экранизация одноименного романа, если чо
Это и есть экранизация, которая как раз следует сюжету книги. Не отмазывайся, неосилятор.
Нахуй идите говноеды с социальными драмами. Жизнь и так говно и вы еще с драмами скачете. Когда уже комедии будут?
Вот тут перетолстил.
>Когда уже комедии будут?
Тебе комедий мало, срсли? Одни комедии и выпускают, пару раз в год даже неплохие.
>Кроме социальной драмы ничего у россии не выходит снимать. Факт.
>Сериалы? Нет
Это не в тематику, но сериальцы иногда годные выходят, не надо ля-ля.
Перечисли годные русские сериалы за последние 20 лет.
Я не он, но зайди на кинопоиск да отсортируй по стране, годам и оценкам. Я ток Бригаду в свое время смотрел, годнота. Идиот тоже был хороший. Интерны вполне годный ситком. А вообще пиздуй в другой раздел за своими сериалами, не разводи тут сериальный спор.
квартет мда
ты бы еще в пример День Выборов привел
Годный фильмец, например, не считая петросянской концовки с травой.
Отличная комедия, в чем проблема? И намного менее тупая, чем средняя комедия по миру. ХЗ, может сейчас глупо смотрится, потому что старая уже, но в свое время было смешно.
Хоть и не люблю боевики, тем более российские, но самый лучший боевик это - "непобедимый"с Епифанцевым, не так ли?
Мне лично не понравился, шуточки не очень, экшен норм, ЛИ так себе (она меня с солдат бесит), ну а епифанцев, ну не тянет на шпиона, если честно, оперативник да.
жесть бля
смотрел День Выборов 2 -- полный шлак и пиздец.
Ну значит ты тупое быдло, что ж тут поделать.
А, хотя если речь про вторую часть, то да, сильно хуже первой. Но мы-то тут про первую.
>Считаешь День Выборов ебанутой комедией на штампах
> ТИ БИДЛА
скройся, олька.
>Считаешь, что только быдлу может не понравиться хорошая комедия
>ТЕБЕ ПУТИН ЗА ЭТО ПЛАТИТ
Хмммм
"бабло" топчик
https://www.youtube.com/watch?v=_xU0uyQ_-Og
https://www.youtube.com/watch?v=_xU0uyQ_-Og
забыл про:
ДМБ
Особенности национальной охоты
Даунхаус
Зелёный слоник
”Гуляй, Вася” хорош.
> тред русского кино
> ни одного упоминания про "Похороните меня за плинтусом" или "Как я провел этим летом" или "Я"
> ни одного упоминания про "Похороните меня за плинтусом" или "Как я провел этим летом" или "Я"
Зачем говно вспоминать?
Не знаю, говорю же - весь тред говно обсуждают а про норм кинцо и забыли.
>Похороните меня за плинтусом
>норм кинцо
ну не траль плз))0
Ну да, тебе то дмб лучше зашел.
Весь закрытый показ уже пресмотрел, ценитель?
закрытый показ - зашквар?
Норот, а кто смотрел Стальную Бабочку? Вроде по мотивам биографии реального маньяка снято.
Это ж какая-то хуета с бизруковым и китаянкой.
Стальная бабочка - Имельда Маркос, посмотрел бы про нее какую-нибудь чернуху.
Вот хороший фильм например
Говно.
А в каких российских фильмах хорошие саундтреки? Мне например ЖПО нравится.
Я Шапито-Шоу до сих пор слушаю. Понятно, что он у них слегка юмористический, но все равно хорошо звучит
Не все что там показывают - годнота. А про "Похороните меня за плинтусом" я напиздел из озорства. Хороший фильм, всем рекомендую.
Брат, Сестры, Вам и не снилось(но он вроде как совковый, лень гуглить) Жить Сигарева, Сибирь Монамур. А вообще это все на любителя. Мне понравилось, а ты скажешь что говно.
В рашке снимают годные фильмы, но все они сплошь про чернуху и криминал, довольно жесткие. Быдло такое не осиливает.
Нихуя, просто ты быдло и не осиливаешь годную не-чернуху, которой полно. Весь тред про нее.
Например? Я же тебя обоссу, Маня. Не отмоешься.
Ты слепой, сука? Бери да тред перечитай. "Напьимег"
>Я же тебя обоссу, Маня
Так и вижу - я тебе называю годные фильмы, которые ты не смотрел, а ты орешь НИ СМАТРЕЛ НО ГАВНО! Ой испугал. Не хочешь смотреть - не смотри. В треде мильон примеров.
>самое главное не раскрыли, дом-то упал? Стоило ли это всё того?
Тоже ждал в конце шаблона: отвернулся от дома,встал на колени,закрыл лицо руками,заплакал от бессилия и тут сзади раздался треск. Это хотя бы логичный финал,а получил другой чернухо-шаблон незавершенного кино: догадайся мол сама. Всегда бесили такие претензии недорежиссеров,сомневаюсь,что в сценарии было так.
>ждал шаблона
>не получил ожидаемого
>открытый финал
>недорежиссеры, хуйня
Попробуй еще раз.
Понятно. Обоссан.
Мне в Духлесе саунд нравится.
>Обоссан.
Хуево тебе че.
не увидел "дом солнца" "кука" "привет,малыш" "Спартак и Калашников "
всё не так беспросветно
всё не так беспросветно
Мне-то заебись, а вот от тебя воняет мочой. Пиздуй под струю, и не сри больше в моем треде, тварь.
Зачем ты проецируешь? Сам же написал, что обоссался. Сходи к врачу проверься.
То, что вспомнилось за минуту:
Убойная сила;
Мажор (1 сезон);
Метод (Быков хорош);
Меч (второй сезон убивает нахуй. Просто зе бэст);
Диверсанты;
Штрафбат (Серебряков молодец);
В круге первом (сам роман - закачаешься);
Это то, что сходу вспомнилось, если подумать - список увеличится.
Недавно Рай посмотрел. Годный фильм. Хорошо снят, с персонажам можно предъявить претензии, но, мне кажется, если воспринимать происходящее как интервью, то получается годнота.
Кислород тут уже упомянули, но неважно.
Кислород тут уже упомянули, но неважно.
>>>1394491
>забыл про:
>Особенности национальной охоты
Нет, я их назвал.
Еще вспомнил Блокпост.
Ну и Грозовые ворота в ту же тему - хороший, хороший.
Роман Оленев(!)
Кстати, годно рассказывал. Всегда смотрел его передачи.
Стоп-кадр, ага, вспомнил уже.
Говноедов тред. Из современной руссиянской кины - только Балабанов да "О чем говорят мужчины".
Смотреть и нахваливать все остальное, что снято после 89-го - быть титулованным, дипломированным, патентованным говноедом.
Смотреть и нахваливать все остальное, что снято после 89-го - быть титулованным, дипломированным, патентованным говноедом.
>хвалит Балабанова
>не считает себя говноедом
Вон из треда, быдло ебаное.
ЯСНО
А что за кино?
Дом Солнца, помню, лет, наверное, 8 назад (+-, ещё школяром был) увидел по ТВ - почему-то под огромным впечатлением остался, с такой-то светлой печалью.
Может, влюблён был просто, хуй его. Но так там здорово, в том фильме.
Мажор оче даже ок по меркам наших сериалов.
Метод - не смотрел ещё, но буду.
Меч - хз, что это, тут уже не в первый раз упомянули, буду гуглить.
Диверсанты - отлично вообще.
Штрафбат - слабо помню, больше запомнилась книга. Вроде было ок.
Грозовые ворота - годнота, согласен.
класс коррекции
В мече идея хорошая. Первый сезон на волевых вытерпел, только из-за интересной идеи.
А второй сезон и снят куда лучше, и размах появился.
Мне оче слабым Рай показался. Только неожиданная казнь жандарма вызвала какие-то чувства.
Плюс очень черно-белый советский взгляд. Нацист - просто суперплохой, а содержанка - покаявшаяся грешница и героиня.
Мне нравится фильм "восьмерка" про четверых омоновцев-быдланов. Герои, конечно говно, но сама атмосфера фильма пронизана духом того времени, фильм исторически точно передает эпоху,смотришь и в 2000 год возвращаешься.
Это по книге Прилепина. Почитай.
Нахуя с ними обсуждать и спорить? Ты ещё пойти докажи своим родакам что их мороженка была говном, а сейчас 100500 видов и любое из них лучше.
>их мороженка была говном, а сейчас 100500 видов и любое из них лучше.
Ой дурак, сравнивает мороженное из настоящих сливок с суррогат-продуктом из пальмового масла
Жир он и в Африке жир, хоть пальмовый хоть сливочный.
ЯСНО
Знаю, что Прилепин. Читать его его не собираюсь.
Почему обсосы итт еще не вспомнили шикарную "Войну" с одним из Чадовых и Давнилой Богровым? Годнота же, а в конце ваще предок Хардкора с импривизированной гоу-про.
Балабанов же снимал, а местраная школо-илита не любит его, наивно полагая что унего фильмы "для быдла)))0".
мимо смотрел фильм раз 20, или больше
>Штрафбат (Серебряков молодец);
>годный сериал
Пиздеж на пиздеже русофобией погоняет
Но он же не просто супер-плохой. Он аристократ, которому в голову вбили определённую идею. И сама главная героиня говорила, что он хорошим человеком был, а потом появился гитлеровский нацизм. И не забывай, что там была сцена с КТО ТЕБЕ ЭТУ МЫСЛЬ В ГОЛОВУ ВБИЛ!? НИКОГДА НЕ ГОВОРИ ТАК БОЛЬШЕ! Я так понял, что, на самом деле, немец не поддерживал Гитлеровские идеи, в нём боролся гуманизм и нацизм. Или он даже после смерти не мог признаться в том, что не поддерживал нацизм, напиздев Боженьке. Ну, и я пару раз слезу пустил.
Я спорить не буду. На мой вкус фильм скучноват и ядро сюжета и драматизм какой-то слабый. Прямо чувствуется, что кончаловский стареет. Но это явно не говно.
Ты в глаза долбишься, тут 90% считают Балабанова нашим все, а остальные троллируют в основном.
Сериал почти документальный, не гони.
Или... Неужели это вы, Дим Юрич?
Тсс
Рака вам яичек, гобломрази.
Медленной и мучительной смерти вам и вашим близким.
Балабанов это лучшее что родил пост совок.
Угомонись порватишь, в каждом треде бегаешь и проклинаешь, как бабка старая. Зарепортил тебя.
>Почему обсосы итт еще не вспомнили шикарную "Войну" с одним из Чадовых и Давнилой Богровым?
Нет, ты.
Я вот не считал нужным даже указывать такие фильмы, как Брат, допустим в этой тематике. Они и так понятны. Равно как и всякие Сибирские цирюльники.
Нетолерантный фильм
Кто-то смотрел? Не могу в сети найти, вроде уже давно вышел
А що вы за "дом" скажете, господа?
Теперь я понял откуда пошла тяга к стройкам с детства.
Быков, Звягинцев, Кончаловский, Серебренников, Литвинова, Каримов, "Квартер И", Сигарев. Дополните мой список, чуваки, на кого еще стоит обратить внимание?
охуенный фильм
Лобан, Лунгин.
Вырыпаев.
https://www.youtube.com/watch?v=n6pEHLAEqEg
Классе в 10м на меня произвел большое впечатление. Годнейший фильмец.
Классе в 10м на меня произвел большое впечатление. Годнейший фильмец.
Roll
Выбрались же все, в конце Сотрудничества.
>Блокпост.
Гоооднооотаааааа
Эй, мой луч, не бойся туч!
Закрытые пространства.
Уже постили.
Классный фильм. Светлый такой. Тёплый.
> Классный фильм. Светлый такой. Тёплый.
Пиздец.
Каааагггг-кааагггг!
> Ctrl+F: Шамиров
> Нет совпадений
А чего так? Душевно же снимает. Или у анона настолько сильная аллергия на Куценко? За это, правда, упрекать не вправе.
> Нет совпадений
А чего так? Душевно же снимает. Или у анона настолько сильная аллергия на Куценко? За это, правда, упрекать не вправе.
Внезапно этот зашел на ура. А кочегар из-за дидюли нехуя.
Да и получше чем Кремень получилось. Конец только ебанутый. Нигде не больно. Я бы на месте поехавшего убил бы или увёз срочника.
Он хороший. Особенно когда даёт Юшкевичу развернуться.
>Ой дурак, сравнивает мороженное из настоящих сливок с суррогат-продуктом из пальмового масла
>сравнивает мороженное из настоящих сливок
Эт ты про страну где нужно было молочку раздать всем друзьям, знакомым и тем кто тебе достаёт другие ништяки, а потом ещё продать обычным совкам? Хммм... что же делать... ну наверное воды налить.
В этих ваших ДСах продают мороженку КАК В СССР, но чёт желающих пожрать 3.5 человека.
Лучший российский режиссёр. Хотя, Скольжение Розенберга тоже ничего так. Звягинцев - червь-пидор, хуже уже некуда.
>Эт ты про страну где нужно было молочку раздать всем друзьям, знакомым и тем кто тебе достаёт другие ништяки, а потом ещё продать обычным совкам?
Не неси хуйни, а? Тебе про это твой батя 80ого года рождения рассказывал? Мы здесь о кино говорим.
*другой анон.
Прорыгался от его Метода.
Нишевый продукт. А если сравнивать с сериалами российского производства так выше всех наголову.
Хуйня уровня ТНТшного хрючева, ты это лучше меня знаешь.
Выше ТНТшного хрючева. Операторская работа так вообще характерна для полноформатных фильмов.
Сейм шит. Уебищный закос под западный детективный сериал. Тот же ЗКД хоть и копирует британских Молокососов, но на русский лад. А в чем-то даже самобытен.
Тут не сериалы обсуждаем.
Фильмы Быкова действительно солидны.
Я вот, например, ждал Время первых и разочарован, что на последней трети проекта Быкова убрали с режиссерства.
Ну вот Особенности национальной охоты, рыбалки. После 92 снято. Бухло канечно есть, но не главное. Вполне сравнимы с Рязановым Гайдаем. Есть дозоры. Смотрел их ещё пиздюком, а потом пересмотрел, такая-то годнота.
Баиньки, чмоки, обнимашки. ;)
>Особенности национальной охоты, рыбалки
>>>Бухло канечно есть, но не главное
Посмотрел фильм "В тумане" режиссера Лозницы.
Просто нереально супер!
Вот таких отечественных фильмов о Второй мировой войне ждешь, но их всегда мало.
Просто нереально супер!
Вот таких отечественных фильмов о Второй мировой войне ждешь, но их всегда мало.
Кстати, еще регулярно встречаю в списках фильм "Олигарх" Павла Лунгина.
Очевидно, хорошее кинцо.
ОП
Очевидно, хорошее кинцо.
ОП
Из всего фильма только блодинку скачущую помню
Я его вообще не смотрел.
Кстати, у Лозницы также есть фильм "Счастье мое".
Нет, все-таки, живе российский кинематограф :)
Лозница бы тебе в ебло харкнул за "российский кинематограф".
Да, верно.
"В тумане" - фильм, снятый при участии России, но сам Лозница не совсем россиянин, нельзя обобщить.
Только говно делает
Шикарный фильм. Странно, что я о нем ничего не слышал, пока случайно не наткнулся.
Месхиев хорош.
Месхиев хорош.
Не переживай, ОП, совковое кино такая же хуйня как и российское. Яблоко от яблони, хуле.
>Пора дать аргументированный отпор совку
>Если ты угораешь по Звягинцеву и с нетерпением ждешь нового фильма Быкова - тебе сюда.
Что сказать-то хотел?
Российский кинематограф последние годы вполне радует.
Ай
Белуха ты,зачем из загона вышла марш в стойло
>даже притяжение врятли бы будут смотреть
Это по твоему пример хорошего русского фильма?
Регулярно на работе обсуждаю с коллегами новости кинематографа, старые и новые фильмы и заметил вот какую вещь:
Как только заходит речь за российский кинематограф, люди начинают махать руками, кричать что-то невнятное и рассказывать мне, что лучший в мире кинематограф был в СССР ("да ты вспомни "Джентльменов удачи", разве их кто-то в мире превзошел?" и прочее ко-ко-ко). Говорят, что единственные нормальные режиссеры жили в СССР, когда им Сталин учебником марксизма-ленинизма бил по голове, если они плохо снимали.
Я думаю, что хватит это терпеть. Пора дать аргументированный отпор совку. Показать порох в пороховницах.
Прошу в тред ценителей российского кино. Нужны фильмы начиная с 1992 года. Если ты угораешь по Звягинцеву и с нетерпением ждешь нового фильма Быкова - тебе сюда.
Хватит это терпеть.