У ашкеназских евреев R1a где-то 45-50%. Вот кто наши истинные братушки!
у таджиков, к слову, R1a - 60 процей. Так что самые ближайшие братушки русским .. барабанная дробь .. ТАДЖИКИ. И еще кыргызы, у них тоже много R1a. А родительская ветвь находится в Индии!
Ну а среди европейских народов братушки - ашкеназы, да!
это видно и по фенотипу сербов он полностью идентичен албанскому.
пикрил это не черрипикинг, таких там большинство
пикрил это не черрипикинг, таких там большинство
На Балканах всё, южнее Словении и Хорватии, это полутурки in denial.
>Сербы генетически идентичны... барабанная дробь... АЛБАНЦАМ ахаха
А мы то и не знали блять
Ну вообще-то среднестатистический русский считает, что сербы самые что ни на есть славяне!
Полутурки-полу-I1b! Хотя и полутурками их назвать сложно, у них настолько дохуя североафриканской-семитской E1b, которой даже у турков в таких количествах нету!
Диванной генеалогии тред. Ссу вам всем в ёбла.
мимогенетик
мимогенетик
хули у них не хохлячья мова тогда?
Иди в петушиный угол к психологам со своей лженаукой
Они переняли мову от другой группы славян! Да и укроязык это скорее диалект русского языка, типа местного говора, как и белорусский. А так в сербском докуя тюркизмов, арабизмов, персизмов и эллинизмов!
Дебич, это официальные данные. Поссал тебе в ебло тугой струей, псевдогенетик.
да ну пиздёж у меня врьоотии, как это сербы не братушки
Сербия - самая нищая страна на Балканах. Куча агрессивных и хамоватых людей.
Дебил, братушками они стали не потому что по крови были славянами, а потому что были православные. И да, тогда это было самым принциальным вопросом, вплоть до того что если ты православный, то похуй что родился в еврейской семье, всё теперь ты петр орлов и за тебя весь православный мир. Сербы это вообще по большей части не национальность, не народ, а как и русские, французы, американцы наднациональный проект, что кстати намного круче и продвинутее глупого национализма мелконародов
Зуев сильно изменился за лето.
>Куча агрессивных и хамоватых людей
Типичная русня же
Кстати напомните из-за кого 1 мировая случиась, которая в последствии вылилась во вторую мировую.
Не спорю, православие тоже сыграло свою роль! Но исключительно в симбиозе с их псевдославянством! На одном православии сербы далеко бы не ускакали, поэтому начали больше всех верещать о славянском братстве! Ну а как говорится на воре ..
Как только хохол ни пыжился, а европейцем так и не стал
Из-за британии, чтобы там никто не говорил, именно протекционизм бриташки, которая под себя две трети мира захапала и не хотела делиться с молодыми успешными и породила гонку вооружения. Война была неизбежна, когда франция британия и германии тратят на военку больше 50% бюджета кококо военные бараки для скотов
Когда-нибудь ты узнаешь, что славяне — языковая группа, а гаплогруппы — лишь маркер, показывающий одного предка из тысячи.
Ликбез - у славян имеется свой СУБКЛАД в гаплогруппе R1a! Т.е. по этому субкладу можно определить, что человек - славянин. Также свои субклады в этой гаплогруппе у таджиков, хохлов, поляков, киргизов, пуштунов, индийцев и пр. Поэтому восточные славяне определяются определенными маркерами у R1a!
Человек с геном J1 или I2b не славянин уже по дефолту, если иметь в виду происхождение, просто чел, чей предок когда-то перенял славянский язык!
А как узнать какая хуета с буквами у меня?
А как узнать какие у меня там гаплогруппы? Какие анализы надо сдавать?
У восточных хохлов R1a по-более, чем у русских, особенно у северных русских, которые почти поголовно скандинавского или финно-угорского происхождения (God kväll новгородцам).
Гаплогрупы для нацидаунов.
>Сербы генетически идентичны... барабанная дробь... АЛБАНЦАМ ахаха
Ебать ты открытие сделал!! Ты в курсе что славскам в первую очередь языковая общность? Да, корневая гаплогруппа славскама это R1a, но это мань в первую очередь в среднем, а так можно найти популяции славян где будет больше условно кельтской R1b и что блядь? Вот вышеупомянутые чурки из средней Азии тоже имеют высокий процент R1а но славянами это их не делает, как не делает славянами немцев или прибалтов у которых тоже есть значительная часть R1а.
>сербы МЕНЬШЕ всех в регионе имеют славянской крови
Пиздешь, если ты имел ввиду R1а то всякие высокогорные бошняки еще менее славянистеи а хорваты вообще то всегда считались более европеестыми чем сербы.
За щекой (да-да) соскоб делаешь и этот соскоб отправляешь пендосам (там спец пробирка с палочкой для соскоба). Это если ты заказываешь тест у FTDNA.
У 23andme ты просто харкаешь в пробку и отправляешь им харчу. Они тебе и хуету с буквой покажут, и расскажут что у тебя со здоровьем
>Вот вышеупомянутые чурки из средней Азии тоже имеют высокий процент R1а
Еще один довен, не слышавший про такое понятие как субклад. Маня, у каждой практически популяции, есть свои субклады в гаплогруппах.
>А родительская ветвь находится в Индии!
И еще один пиздешь R1a по современным гипотезам начала экспансию по всюду с юга Сибири/Рашки/Укропостана
Бля, в России ничего такого нет? Боюсь моя харча до пиндосов не доедет.
Необразованная либераха как всегда компенсирует свою некомпетентность и необучаемость фантазиями про вездесущий нацизм.
это тебе дебич Клесов сказал? С этого фрика уже давно все лулзы ловят.
Хз, у тысяч других россиян харча по почте норм доезжает. Ты где живешь-то
Живу в Москве. Вообще не понимаю, как регистрироваться в этой программе, как отправлять в Америку харчу и сколько времени это все занимает.
Доля в бюджете для воен.расх. до войны:
Австро-Венгрия- 10,4%
Германия- 18,9%
Россия- 26,1%
Англия- 36,7%
Франция- 35 %
Даже не 40%
>I1b
>имеет одно происхождение с левантийской гаплогруппой J
Ты дебил? С I1, а не с J. I1- это скандинавые (у норвежцев, шведов и датчан половина популияций имеют i1)
Сербы это чернявые балканские чурбаны, как и хохлы они никакого отношения к славянам не имеют.
И E - нихуя не только семитская. Греки тоже E. Причём, они изначально было E.
шкиптар, плес
>шкиптар
>к
Хуя ты грамотей
Да да Мань, руснявый из Архангельской области у которого большинство N1 не славянин, а латыш с исландцем это йоба славяне.
Таки голубоглазые арийцы.
Я не серб, не ебу, как это читается у них.
Сербы красивее славян, доставьте пикчу с северной нигерией.
Читкани этот форум http://www.balto-slavica.org/forum/ там вроде раньше об этой хуйне подробно писали.
У сербов в культурном плане(жильё ,народный костюм, традиции ,кухня, музыка) нет ничего общего с русскими. Просто в 90-х они оказались в международной изоляции и решили подлизываться к Ванькам.
У латышей N1 ещё больше, чем у русских, да и у исландцев много очень I1 и R1b.
Shqiptar
q - читается как Ч. Получается шчиптар. Больше не допускай таких глупых ошибок.
Ну, не гони, базовые части костюма сходны со славянским в принципе, белые рубахи, вышивка и т.д. А сербам мы помогаем с 18го века, а они нам, а нихуя не с 90ых.
Понятное дело, что те же хохлы намного ближе в этническом смысле, по-сути тот же этнос, несмотря на политохуйну, но сербы не дальше нам, чем поляки, к тому же, они и православные, а историческая взаимпомощь и поддержка - важные вещи.
Чет сложно, похуй тогда.
Для мудака поясняю: у гаплогрупп I2b/I1 один предок с гаплой J - IJ! Обе гаплогруппы (I1/I2b) древнеевропейского происхождения, т.е. жили там до прихода носителей индогейропейских языков!
Да, маня! Если брать в счет факты, то вася из архангельской волости с геном N1c меньше славянин, чем латыш R1a из славянского субклада! Для особо глупых мань я выше несколько раз написал про СУБКЛАДЫ.
И даже если латыш не из славянского субклада, но из R1a, то все равно ближе к славянам, чем вася n1c, у которого когда-то предок какой-нибудь Саатусаари заговорил по русски и принял имя Евлампий!
>> Начиная с XIX в. и по сегодняшний день
во всех крупных государствах расходы в мирное время по статье «оборона»
составляют примерно треть от всех общегосударственных затрат
>> В 2006 году совокупные мировые военные расходы
выросли на 3,5 % в постоянных ценах и составили 1158 млрд долларов.1
Неофициальные данные на 2014 год превосходят данные цифры на порядок.
>>Публичные (бюджетные) расходы служат для удовлетворения публичных
потребностей, возникающих у публично-правового образования. При этом во все
времена неизменной составляющей бюджетных расходов являлись расходы
военного характера.
>>Термин «военный бюджет» достаточно часто употребляется как в
экономической, так и в юридической литературе в разных значениях.
Не верь тому что написано, номинально Россия тратит на военку 10%, реально не меньше трети
>не знаешь, как говорят албанцы во всех нюансах
>глупые ошибки
Ты ебнулся? Я не албанец и не серб, повторя.
Я албанец и хочу, чтобы на моем языке говорили правильно.
Потому N1 и называют иногда БАЛТО-финнской!
А исландцы вообще коктейль из трех разных гаплогрупп
Не сложно. Регаешься там, заказываешь пробирку к себе на почту. Забираешь ее с почтой, чешешь шпагой за щекой, шпагу с соскобом кладешь в пробирку и отправляешь по адрес указанному в инструкции. Тебе и инструкцию еще пришлют, и видеоинструкция есть в Ютабе. Надо быть совсем довеном чтобы не разобраться
>у гаплогрупп I2b/I1 один предок с гаплой J - IJ!
Пиздос, так он и у R1a общий будет cо всеми остальными - это гаплогруппа A.
Только, блядь, IJ это совсем другая гаплогруппа, их не просто так разделили.
> т.е. жили там до прихода носителей индогейропейских языков!
Я знаю, как это относится к тому, что я сказал?
>то вася из архангельской волости с геном N1c меньше славянин, чем латыш R1a из славянского субклада
Ты даунич. Вася из архангельская будет являться часть славянского этноса, устоявшейся исторически группы, которая имеет и продолжает именно славянские традиции и быт, это и есть славяне, язык и культура, а не гены. Славяне тоже не были изначально чистые R1a, погугли про балто славян-, там и N1 уже в самом начале появления славян присутствувало, и R1b.
Так я всё-таки угодал, найс, найс.
Сербы по внешке = турки + евреи + албанцы + щепотка европейцев.
Ну если даже накинуть 5-10%, это все равно неверный ответ на риторический вопрос, так как можно демагогию разводить, кто и почему не поделился. Поэтому ещё раз повторяю из-за кого начилась 1 мировая.
Сербы по внешнему виду это просто балканские чеченцы. Рили похоже же.
>Искандер со Стамбула меньший тюрок чем Егор Борисов с Якутска
Уносите этого долбоеба.
>Пиздос, так он и у R1a общий будет cо всеми остальными - это гаплогруппа A.
Ты невыносимо тупой.
Haplogroup IJ (M429/P125) is a human Y-chromosome DNA haplogroup, an immediate descendant of Haplogroup IJK (formerly known as Haplogroup F-L15).[2] IJK is a branch of Haplogroup HIJK.
The immediate descendants of IJ are Haplogroup I (I1: The original paternal lineage of Nordic Europe, I2: The main paternal lineage of Mesolithic Europeans) and Haplogroup J (J1: The dominant Arabic paternal lineage, J2: The Greco-Anatolian paternal lineage). Its sole sibling is K (which includes most of the world's male population).
Haplogroup IJ derived populations account for a significant proportion of the pre-modern populations of Europe (esp. Scandinavia for I1 and the Dinaric Alps for I2), the Middle East (esp. Arabia/The Caucasus for J1 and The Levant/Mesopotamia for J2) and coastal North Africa.
Попроси гугл перевести тебе за щеку.
>Славяне тоже не были изначально чистые R1a
Ядро славян - R1a, кто там присоединялся в процессе вообще ни пришей к месту, совсем другая история, еблан.
Сербы это славянизированные балканские автохоны + все окружающие, всё тред можно закрывать.
Какую-то непонятную хуйню высрал без вещдоков. Пошел нахуй отсюда.
>Ядро славян - R1a, кто там присоединялся в процессе вообще ни пришей к месту, совсем другая история
Что несет блядь.
А ну ка ты не кукарекай а опровергай по фактам.
>Ядро славян - R1a, кто там присоединялся в процессе вообще ни пришей к месту, совсем другая история
Ещё раз, на раннем этапе выделения славян из массива балто-славян там УЖЕ присутствовали и N1 и R1b, которые влились в массив протославян ещё до того, как славяне выделились и появились вообще.
Ну тащемта для исполнения ролей чеченов на Западе всегда нанимают хорватских и сербских боснийских актеров.
Не мудрено, ведь и те и другие принадлежат к балкано-кавказской расе.
Сербам наиболее близки в плане материальной культуры валахи и греки.
Хохлы кстати от русских тоже очень сильно отличаются.У них нац. костюм точно такой же как у крымских татар, такое же глинобитное национальное жилище, кухня очень похожа(те же голубцы -это татарская долма), внешне они в массе своей смуглые, черноголовые. У них даже национальная причёска как у тюркских народов(бритая голова с хохолком и длинные висячие усы). У славян такого вообще не встречается. Русским наиболее близки белорусы и поляки в плане культуры.
Еблан, Егор Борисов глава Якутии, по нации якут, тобишь тюрок, Кожугет Шойгу тувинец, тобишь тюрок, берем рандомного турка и сравниваем их с Шойгу и Борисовым, ебать как так что они не похожи? Кто из них будет тюрком а кто примазался?
Занес тебе за щеку, маня. У тебя ноль опровержений, одни лишь вскукареки.
>2017
>спорить о генах и чистоте народа
>четверть Москвы и Питера - узбеки
>половина Берлина, Парижа и Лондона - турки, арабы, пакистанцы
Ору нахуй.
Славяне, блядь, арийцы. Через 100 лет в Москве вообще светлооких не останется, а они всё будут спорить, кто истинный арий.
>спорить о генах и чистоте народа
>четверть Москвы и Питера - узбеки
>половина Берлина, Парижа и Лондона - турки, арабы, пакистанцы
Ору нахуй.
Славяне, блядь, арийцы. Через 100 лет в Москве вообще светлооких не останется, а они всё будут спорить, кто истинный арий.
>по нации якут, тобишь тюрок
Якуты - N1c, турки - смесь всего и вся. Что за тупое сравнение, ты совсем поехавший что ли. Это совершенно разные народы, у которых нету какого-то генетического ядра, в отличие от славян. Еще раз послан нахуй, тупица.
Тюрки - это языковая общность, у которых нету единого предка, у славян он есть, идиот.
>Ядро славян - R1a, кто там присоединялся в процессе вообще ни пришей к месту, совсем другая история
Всякие кшатрии Индии тоже блядь славяне? У них то дохуя тоже R1a?
Всякие кшатрии Индии тоже блядь славяне? У них то дохуя тоже R1a?
Высшие касты Индии - R1a. Но к славянам они никакого отношения, блядь, не имеют, у них другой СУБКЛАД, сука.
>Через 100 лет в Москве вообще светлооких не останется
Ты из той же секты, которая утверждает, что в Европе скоро ни одного немца не останется?
>Тюрки - это языковая общность, у которых нету единого предка, у славян он есть
Охуительные истории.... Как звали предка? И почему у тюрков это нет общего предка а у славян есть?
>Якуты - N1c
А у сербов I1b, якуты тюрки а сербы славяне, всё.
>Хохлы кстати от русских тоже очень сильно отличаются.
Нихуя, говорю, как наполовину хохол. Хохлы Харькова и Полтавы от русских Брянска и Белгорода (которые именно считают себя труъ русичами и чётко идентифицируют себя с русскими) отличаются чуть менее, чем никак. Даже брянский говор по лексике ближе к украинскому, чем к литературному русскому.
В белгороде суржик. И разницу ты никогда не ощутишь именно между самими людьми, именно этническую, а не политическую, ты никогда не ощутишь. Потому что люди и с одними предками и историей себя идентифицируют. Если, например, поляки себя идентифицирует вот с лехитскими племенами, Мешко, Кролевство Польске, Казимир Великий, Польша - одним словом, то и у Полтавы, Чернигова и Брянска - Русь, а всё, что их разделяет - политика.
>У них нац. костюм точно такой же как у крымских татар
Нихуя, именно костюм простых людей, не казаков - чисто славянский, причём крайне схож с русским (именно с народным русским, а не с исконным, народным русским, костюмом крестьян, простых людей, а не с кокошниками и прочей хернёй)
https://www.youtube.com/watch?v=kBvsOu8qAtQ
Вот, посмотри и послушай. Можно же спокойно подумать, что это хохлы и поют на украинском, но они поют именно на чистом русском (на одном из говоров) и одеты в костюмы крестьян Рязани и Тулы.
>Как звали предка?
Кумыса перепил что ли, еблан, речь о генетике, а не об именах предков. В славянском субкладе он есть, у тюрков, которые и расово, и генетически разные его и быть не может. Турки J1, J2, R1a, R1b, T, Q, L, якуты - N1c. Чмоня, выучи матчасть.
Ну и что что другой субсклад? Одна же гаплогруппа? Один предок? Всё, славяне, сам же сказал же.
>миллионы refugees velkommen и прочих понаехов из бывших колоний по всей Европе
>во всех основных городах
>европейцы их любят, считают, что их право ехать к ним нужно уважать, что это замечательные люди и ничем от них особо не отличаются и им надо помогать
>через 2-3 поколения дети понаехов (во многих случаях от европейцев, чтобы получить гражданство, заработок и т.д.) будут интегрированы в европейскую среду, идеально говорить на местных языках
>массово переженятся на местных Гансах, Луи и Джонах.
>думать, что через 100-200 лет в Европе будет хоть один чистый белый
>Сербы E
>Русские R1a
Азбуку-то учил хотя бы, дурачок ахах
Нахуй твои чисто белые нужны? Ну вот есть чисто белый алконавт-быдлан Епистрат, чем он полезнее и лучше такого же быдлана из Уганды, который в говне живет и ему норм? Риторический вопрос.
Нету там белых, может 1%, а местные имхо только баски.
Ничем. Просто я часть определённого народа, у которого определённая внешность и мне не нравится, что его становится всё меньше и меньше, а инородних на моей коренной земле всё больше и больше. Сами по себе, как люди ничем не хуже.
Шведы не белые? Ты о чём?
Все все, тюрки не родственники, славяне родственники потому что ты так сказал, все чотко и аргументированно.
А румыны, румыны то славяне?
Погуглил лица, там разные есть , смуглые, розовые, желтоватыебелых не нашёл, по внешности и ускоглазые и курносые, и горбаносые есть, правда вот лица вроде как длинные у всех. Вообще чисто белых не нашёл.
Какой познавательный тред.
Я пидор, кстати:
Я пидор, кстати:
Во первых, нихуя не северная Африка, а Иран (в котором те самые арии и живут сейчас, собсна, поэтому страна так и называется). Во вторых, к чему ты это всё принёс, еблан, как это опровергает то, что и у R1a и J тоже есть общий предок? Это A.
>У них нац. костюм точно такой же как у крымских татар
Где это крымские татары ходят в белых рубашках с вышитым воротником и соломенных шляпах?
>такое же глинобитное национальное жилище
И тут ты снова обосрался: хаты делались из того, что было под рукой. Пикрилейтед - сруб, характерный для более лесистой Киевщины.
>кухня очень похожа(те же голубцы -это татарская долма)
А вареники похожи на польские pierogi, а сиченики - на немецкие рубленные котлеты, а борщ так вообще вся Восточная Европа в том или ином виде жрет.
>У них даже национальная причёска как у тюркских народов(бритая голова с хохолком и длинные висячие усы). У славян такого вообще не встречается.
У твоих же поляков в начале 17 века вся шляхта с чубами гоняла, потом затылки и лбы брила.
1.У крымских татар есть белые рубахи характерного покроя с расширяющимися к кисти рукавами,прям как у хохлов. Соломенные шляпы были распространены только в приграничных с белорусами землях. Самый распространённый укр. головной убор-это баранья папаха.Как у крымчаков.
2.Деревянные дома сугубо локальное явление, характерное для приграничных с белорусами земель и для лесистой часть западной Украины.
Типичный украинский дом-это глиняная и саманная постройка с каркасом, прям как у крымских татар и осёдлых народов Средней Азии.
3.Голубцы(они же долма),саламата имеют тюркское происхождение и характерны для большинства тюркских народов.
4. Это так называемый сарматизм. Все поляки в то время косили под восточные народы. У украинцев эта причёска возникла под влиянием различных тюркских племён.
>У крымских татар есть белые рубахи характерного покроя с расширяющимися к кисти рукавами,прям как у хохлов.
Это совсем другие рубахи и совсем другой покрой. У украинцев одежда та же самая, что у русских, за исключением того, что у русских сохранилась понёва (очень древняя славянская юбка, была и частью русского народного костюма и в домонгольский период, и у других славян раньше, но осталась только в России и Белоруссии, как часть костюма), а у украинцев вместо неё спыдныця - другой вид юбки.
Ещё у в России остались древние головные уборы типа кички, но это была обрядовая одежда, а в основном носили намитки, точно также, как на Украине. Рубахи были из льна, покрой одинаковый, рубахи расшиты вышивкой (даже узоры те же самые). На Украине они не расширялись к кисти, там наоборот сужались, а расширялись до кисти. В русских костюмах многих регионов точно также.
Самой основной одеждой была рубаха - а она одинаковая практически, но в России к 18-19ым векам стали сильно распространены рубахи с косым воротом (до этого были рубахи с прямым воротом более распространённые или наравне), а на Украине так и остались с прямым, но опять же, в России точно также оставались с прямым воротом рубахи (какие и были до этого всю историю), просто с 19го века косоворотки стали намного более распространёнными.
Шаровары украинские скорее всего правда тюркское заимствование, но вот это единственное разве что. Да и штаны у мужчин никогда не были основным элементом костюма у славян. Основное - это рубаха и женский костюм с головными уборами (мужской был намного менее развит и сложен),а основное отличие украинского женского костюма от русского - в утрате понёвы. Впрочем, в северных русских областях (севернее Москвы), точно также понёва постепенно пропала и была заменена сарафаном), а в южных (Рязань, Тула, Коломна, Тамбов, Белгород) осталась, как и была.
Простите, а что у кого-то были сомнения, что сербы просто турецкий скам? Такой положняк уже много лет. Сербы – это просто хуйня, ошибка природы, так сказать.
Албанец, плез.
Они мне с самого начала показались очень и очень подозрительными
Шиптаре, дебилы.
>Соломенные шляпы были распространены только в приграничных с белорусами землях.
Ну охуеть теперь. Ты сейчас утверждаешь, что там, где соломенные шляпы максимально полезны - в жаркой и солнечной степи, населенной, преимущественно хлеборобами - не существовали. Зато в Полесье они были в ходу. Слава Б-гу, долбоебов с АИБ не пускают формировать экспозиции музеев и преподавать, а то было бы сложно объяснить, зачем слобожане плели чуждые им шляпы аж до 1930-х годов.
>Типичный украинский дом
Это четырехскатная хата с сенями. Из чего она слеплена - другой вопрос это мог быть сруб, там где дерева много, мазанка на каркасе, там где дерева меньше, на тыне, где дерева еще меньше, хоть нарезанные блоки ракушечника у моря.
>Голубцы(они же долма) ... имеют тюркское происхождение
Ну и что? Это вполне нормальный процесс заимствования у территориально близких народов. Глупо отрицать тюркское влияние, но преувеличивать его еще глупее.
румыны - римляне же. те самые настоящие
Пока коня не увидят.
Похуй, сербы братушки.
Похуй, Сербы братушки. И выборка в исследовании кстати крайне мала.
>Сербы братушки
Черноруссия. Давайте их в союзное государство запишем. Батька - жлоб какой-то.
но албанцы тоже славяне, в принципе. Все сходится.
на втором пике все один козак Мамай, лол. Только разное народное творчество
> википедия
Ей богу, гены - не гены, тут телевизору решать кто братушка, а кто - нет
>Это так называемый сарматизм. Все поляки в то время косили
Так тогда и хохлы косили, в чем проблемы?
Объясните, БЛДЖАД! Почему русиши и украины пытаются приписать друг другу тюркское происхождение? В чем тут зашквар? Или тут мамкины расисты?
не братушки они и никогда не были. Хорваты и Словенцы рулят!
пум.
Сербы довольно отстойные путинисты, но не гони ты типа на галогруппы некоторые что Хорваты похожи на чеченов и Испанцы, да и Сербы тоже... вон мужик в Сербском Фильме в главной роли нифига не похож на чурку. а уж про Испанцев например, Хорватов... да мамка твоя на чеченку похожа.
Ну раз про балканы базар давайте и болгар обсудим что-ле
Албания жи
> А родительская ветвь находится в Индии!
Я всегда знал, что Русские на самом деле арийцы. Как индусы и иранцы.
Мы сверхсущества, блядь. Когда-нибудь весь мир прогнется под нами.
Зашквар в том, чтобы оскорбить собеседника, приписав ему не то родство и культуру, частью которой он является и с которой он себя ассоциирует. Для того, чтобы самоутвердиться.
Например, украинец будет называть русского финно-монголом, потому что если выходит, что все русские - это потомки финнов и монголов, а украинцы - чистые славяне, то вся богатейшая русская история и культура средневекового периода - на самом деле украинская. Делается это для того, чтобы исторически подкрепить существование своей нации. Потому что форсилось, что украинцы - это тип потомки казаков, а тема Руси особо не форсилась, но так как украинцы также потомки русского населения Киева и окрестностей им было неприятно от того, что это трактовалось, как это (и вся культура Киевской Руси) как москальское наследство, а хохлы вынуждены были ассоциировать себя с мазанками и шароварами, поэтому и начали форсить тему с монголо-кацапами.
Русские называют украинцев тюрками и как ответный форс, чтоб не так обидно было и тоже в значительной мере для самооправдания и чтобы избежать неприятных логических нестыково. Мол, раз хохлы во всём на русских похожи и по-сути потомки тех же русских много веков назад, но сами себя не хотят считать одним народом с "москалями" и ещё и форсят всякую хуйню про финно-монголов, то намного проще думать, что хохлы это и не русские никакие и вообще не славяне, а тюрко-азиаты.
Как видишь, всё достаточно просто и сложно одновременно. Просто понять, сложно разрешить. Умные и так всё понимают, а дебилы всегда сраться будут.
ты себя сейчас как китаец ведешь вы не хохлыяпонцы/корейцы/таиландцы а русскиекитайцы вам просто мозг промыли. Когда же до вас дойдет если уж корейцы посрались а они один народ то что уж говорить о руских и украинцах с вашим то отношением к нам
Я говорю о чисто этнической составляющей, а не о политической, я не говорю, что одни правы, а другие нет, как видишь.
Я не говорил "вы не вы". Я констатировал факт, что украинцы являются потомками населения Руси и они сами осознают это и ассоциируют себя с этим. Из-за того, что в России то же самое при политическом противоречии и возникают подобные споры, чтобы выставить оппонента, как не настоящего потомка, который не имеет право претендовать на это всё (историю, культуру) и т.д.
Пока будут срачи с разделением мы одни, вы другие, будут и "хохлотюрки" и "монголокацапы".
>А родительская ветвь находится в Индии!
Дочерняя.
Румыны = романизированные даки, болгары = славянизированные фракийцы и геты, сербы = славянизированные автариаты и/или галабры, короче, иллирийцы..
кто их славянизировал?
ладно прости зря сАгрился
Тот же процесс, который славянизировал волжских булгар.
Да без проблем.
ой только давай без этого нелюблю юри особенно рашка-юкрашка после того как посмотрел порно евро2012
там была польша-украина но после него порно с политическим подтекстом нодолюбливаю такой я впечетлительный 5 лет уже прошло
Это перерисованный арт Мадоки и Хомуры же.
Таджики иранский народ, так что логично. Киргизы тоже стали монголоидами не так давно (смешались со всякими пока кочевали), когда жили обособленно - у них были рыжеватые волосы и светлая кожа (вот что бывает от бесконтрольного траха со всякими бурятами)
>Киргизы тоже стали монголоидами не так давно
Киргиз, плиз. Это из разряда сказок про казахов-блондинов. Может, ещё китайцы были раньше светлоглазыми?
>манярасисту припакло
> Китайские источники периода Тан описывают кыргызов как рослых, с рыжими волосами, белым лицом и зелеными или голубыми глазами. Похожее описание дается в тибетский и исламских источниках. Однако не все кыргызы были светловолосыми и светлоглазыми. Китайские источники этого же периода говорят о наличии в меньшей степени темноволосых и темноглазых.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D1%8B%D1%80%D0%B3%D1%8B%D0%B7%D1%8B
Давай по частям разберём тобою написанное
1. "История" Сыма Цяня была написана на много лет позже описываемых событий
2. Сам Сымя Цянь никогда енисейцев не видел, а судит по ним через третьи источники и слухи
3. Енисейские кыргызы и нынешние имеют общего меньше, чем римляне с румынами
4. Приводит, как доказательство сочинения китайских источников до нашей эры - ну такое
5. В факте, что киргизы чистейшие монголоиды нет ничего расистского (и нет ни одного киргиза с европейской внешностью). Расизм - приписывать чисто азиатскому народу европейские черты, подразумевая, что европейская раса предпочтительнее.
Приходит популяция с Андроновской культурой в Минусинскую котловину, там сычует пока с востока не приходят богомонголоиды, богоазиаты становяться элитой и дают язык, попутно смешивание культур, сычует эта популяция, смешивается с другими, ну берет баб от других кочевников, вуаля уже к нашей эры типикал буряты.
Это означает, что енисейские кыргызы монголоиды с небольшим вкраплением местных европеодов (тохарце, скифов каких-нибудь и т.д.), а не "изначальные европейцы", с которыми смешались монголы. Если бы были изначально европейцами - хотя бы небольшой, но хоть сколько-нибудь значимый процент хакасов да был бы европейским по внешности. А киргизы те, что в Киргизии это уже вообще потомки частично хакасов частично местных тюрков - узбеков, уйгуров и в намного меньшей степени иранцев.
>тохарце, скифов каких-нибудь и т.д
Тохары жили на юге, скифы немного другая степь
>Это означает, что енисейские кыргызы монголоиды с небольшим вкраплением местных европеодов
Нет, это означает что популяция пришедшая с запада была обурячина еще до нашей эры, но тот пласт популяции составлял основу в количественном отношение, так как бурятоподобная знать была в меньшинстве, со временем влились иные бурятские племена.
>изначальные европейцы
>европейцы
>бронзовый век....
>Если бы были изначально европейцами - хотя бы небольшой, но хоть сколько-нибудь значимый процент хакасов да был бы европейским по внешности.
Мамкин антрополог не знает как быстроизменчив антропологический тип. На примере могу констатировать что азиатские гены более доминанты, есть друг на четверть по мамке кореец, но сука выглядит как типичный кореец с плоским лицом, и мамка наполовину кореянка тоже типичная кореянка.
>киргизы
Эти уже тюрко-монголы, даже язык заимствован у казахов что говорит о небольшом количестве народонаселения, бутылочное горлышко, половина из них явно перекочевала с минусинской котловины.
Никто киргизню к эуропейцам не хочет причислять, но то что есть пласт той популяции с Сибири, потверждается
> есть друг на четверть по мамке кореец, но сука выглядит как типичный кореец с плоским лицом, и мамка наполовину кореянка тоже типичная кореянка.
Есть два друга на четверть казахи. У одного светлые волосы и ярко голубые глаза, не видно выделенных скул и губ азиатских вообще, ровный прямой нос, у другого всё тоже самое, только волосы чёрные, а глаза серо-голубые и нос ещё больше.
Антропология не настолько меняется, что при значительном пласте европейцев эти черты останутся и у их потомков, даже если большей частью их потомки будут потомками монголоидов. Вот как узбеки те же из-за очень давнего соседства и смешения с иранцами выглядят совсем, не как китайцы.
>славянская кровь
И что? Если всех не-славян братушками не считать, то тогда первым делом надо устроить операцию Чечевица 2.0, убрав к хуям всех дагов с Дагестана, и заселив его славянскими колонистами. Затем ликвидировать т.н. "Республику Татарстан"- они тоже нерусь, и слишком уж любят играться в автономию(у них даже вместо русского языка татарский учат). Ликвидировать, всех их выселить, а заселить те земли славянами. Бурятов тоже выселить, но с компенсациями и уважительно, т.к. буряты не выёбывались, в отличии от дагов и татаров. Затем вернуть себе все земли постимперашки(и все её протектораты, типа внешней Монголии). Хохлов, белорусов, пшеков, молдаван, переименовать в русских. Всех остальных массово выселять. Затем остальные славянские земли присоединить, и так же переименовать в русских, а всю неславь выселить.
А если строить Мировую Русь и устраивать WW3, то можно тогда не выселять всех, а просто всех массово забирать в армию и использовать как пушечное мясо. Пусть нерусь дохнет в боях с другой нерусью, пока русские плодятся.
>у них даже вместо русского языка татарский учат
Ебать, вот дела-то, батюшки, в Татарстане татарский учать, ну вы слыхали.
Если серьёзно - то пускай учат сколько хотят, их земля, главное, чтобы русских, которые в Казани живут 500 лет, которые построили её и кремль там и исторический центр и для которых Казань что-то типа полусвятого города (Казанская Богоматерй, все дела), не выгоняли и ассимилировали. А так все живут на своих землях и пускай и нормас. Не уважая права других народов нечего и надеяться, чтобы уважали наше. А вот узбеков и киргизов с этнической территории русских нахер выселить или в тот же Татарстане или Башкирии подселить, по крайней мере они там смогут ассимилироваться.
чистейший русич
>А если строить Мировую Русь и устраивать WW3, то можно тогда не выселять всех, а просто всех массово забирать в армию и использовать как пушечное мясо. Пусть нерусь дохнет в боях с другой нерусью, пока русские плодятся.
но звучит ниблоха
Еще один довен, не слышавший про такое понятие как cубсубклад. Маня, у каждой практически популяции, есть свои субсубклады в гаплогруппах.
Ахуел что ли маня мордовская, узбеки и киргизы вам пол Москвы и пол рф построили, а другую половину весь совет строил. Тебе же они не запрещают говорить и учить микс староболгарского, мордовского, и тюркского языка, при этом дом не отнимают, дают тебе жить на твоей земле. И вообще мечети строятся по России, так и в Москве, так что для них это святые места.
+ есть древнии мечети, как никак ислам около 1000 лет существует на территории, которая сейчас называется рф.
Эм, построить сейчас и основать город по приказу царя и жить в нём на протяжении столетий (в Казани до начала 20го века было практически исклчюительно русское население, после к территории Казани были постепенно присоединены окружающие татарские деревни). Москва основана славянами и была частью Руси всё время и жили там русские всё время, город пропитан русской историей и культурой. И приехавшие на заработки узбеки, построившие дом, не означают создание узбекской культуры.
> маня мордовская
>учить микс староболгарского, мордовского, и тюркского языка
Хуя ты подорвался. Мордвы чуть больше миллиона, при 115 миллионах русских.
Приведи, пожалуйста, какие именно слова из всех моих сообщений имеют мордовские или тюркские корни. А староболгарский - славянский, если что (и да, староболгарских заимствований меньшинство).
>И вообще мечети строятся по России, так и в Москве, так что для них это святые места.
Ещё раз, это русская этническая территория, где живут в течении веков русские на своей исторической территории в своей стране и своих городах, а не узбеки. Строительство мечети не сделает никаким образом город на русской этнической территории как-то относящимся к узбекам.
> при этом дом не отнимают, дают тебе жить на твоей земле.
Потому что это не их страна, а они сюда приезжают.
Ислам существовал только на очень маленькой территории нынешней России. Древние мечети есть только в Дагестане на границе с Азербайджаном.
Больше нигде.
И к чему ты это всё пишешь, бугуртышь? Я тебя как-то призывал выселять или убивать или что? Ты чей вообще?
Очередной серб порвался, лел.
- топ кек, какого царя?
- на территории Казани проживали исключительно русские до 20 века. Топ кек.
- основана славянами, только что то название мордовское + смотри где финно-угорские племена проживают.
- узбеки и киргизы при чингизах перепись там проводили, и административную работу налаживали. 13,12 век.
- хуй, пизда смотри словарь.
- так и никто и не спорит, что там мордва жила и живет. Никто у тебя дом не отнимает же, язык не запрещают. Там мечети стоят значит места святые, можешь сходить в мечеть, оспорить этот факт. Узбеки туда не только на заработки приезжают, а жить и повышать демографию рф.
- рф объявила себя правопреемницей советов, все это их страна.
Нехуся, центр рф, + азия, + Кавказ. Короче я понял, ты не превел никаких цифр, имен, илокализацию, тебе в твоём маня мире комфортно, не буду его разрушать. Да прибудет с тобой сила.
8 век мечеть , ну ты поля, что паралельно в Москве происходило, да и не только в ней. Ислам около 1000 лет существует, мечети и соборные места на протяжении этот времени строились.
>- топ кек, какого царя?
Ивана 4.
>- на территории Казани проживали исключительно русские до 20 века. Топ кек.
С 16 го века по 20 подавляющее большинство составляли этнические русские, гугли. Да и сейчас даже большинство.
>основана славянами, только что то название мордовское
Название не мордовское и чётко не доказано какое оно, по самой распространённой теории - славянское и население не связаны напрямую, например, Берлин по самой распространённой теории тоже славянское название.
>+ смотри где финно-угорские племена проживают.
В Мордовии, что намного восточнее Москвы
>узбеки и киргизы при чингизах перепись там проводили, и административную работу налаживали. 13,12 век
Ни разу ни узбеки и не киргизы даже близко, а монголы, но не жили там никогда, а потому что русские князья были вассалами монголов.
При СССР в Монголии тоже перепись проводили.
>- хуй, пизда смотри словарь.
Приводи пример тюркских слов из моих постов, пиздоболина.
"хуй" и "пизда" - чисто славянские, индоевропейские слова из ритуалов языческий. Хуй означало "отросток", слова "хуй" и "хвоя" родственные, в тюрских языках таких слов нет
>так и никто и не спорит, что там мордва жила и живет.
Там это где? В Мордовии? Причём тут Мордовия? Живут и живут.
>Никто у тебя дом не отнимает же, язык не запрещают.
Ещё бы у меня в моей стране мой язык запрещали и дом отнимали. Конечно, не отнимают и не запрещают, я живу на своей коренной земле, где мои предки живут больше тысячелетия.
>Там мечети стоят значит места святые
Эм, нет, не значит. Это русская этническая территория с русской культурой (не исламской). Эти земли не святые для мусульман и не значимы.
>рф объявила себя правопреемницей советов, все это их страна.
А СССР исторический правопреемник Российской Республики, А Российская Республика - Российской Империи, а Российская Империя - Русского царства, а Русское царство - Русских княжеств, а русские княжества - Руси 9-10го веков.
Это не "их" страна, поскольку они не основной этнос и никогда не были и эта страна сама по себе не является историей развития их этноса. Их страна - их республики бывшие и нынешние независимые страны.
Итого по всем факторам ты пиздобол.
Мордвинорусский, белорус, поляки, евреи, тептяры, и с Югославии были.
Старше 10го века Ислам существовал только на небольшой территории Кавказа (не большей) и в Волжской Булгарии. Это очень небольшая территория. В Сибири ислама раньше 10го века не было, было язычество.
Где мечеть? Ты про Дербентскую? Ну так это та самая часть Дагестана. В России ислам был только на небольшой территории. И причём тут это. Никто же не выгоняет мусульман с этих земель, пусть живут, где живут.
И если ты мордва ты решил, что все остальные - мордва? И ещё что-то говоришь про мой манямир? Ору нахуй. Ты просто больной.
Лол, а что тога иван4 брал??? Аххх, уже пиздабол, русскоговорящих спасал? Как и не доказано обратное. А удмурты кто а фины? А карелы? А мокша? В Мордовии проживают все? Хуй пизда, смотри мордовский словарь, топ кек. А ты сходи и скажи, что эти места не святые, если будет пруф с их позицией, то я признаю свою ошибку.
И вот подошли к выделяющимися признакам твоих маняфантазий - СССР не являлся правопреемником россиии, потому что это даже с идеологической точки зрения зашквар для них, что СССР и заявлял.Кророче вывод:поток сознания маньки.
Вретииииии!
Ты просто на карту взгляни маня.
Иван 4 брал ханское городище Касан, которое после взятие было полностью разорено, все его жители были выселены, а после случился пожар и он полностью сгорел, пришлось строить новый город, Иван 4 выписал лучших мастеров из Псковской земли, которые и построили каменный кремль и соборы внутри - одни из важнейших памятников русской архитектуры.
>А удмурты кто а фины? А карелы? А мокша?
Удмурты живут примерно там же, как и мари. Финны и Карелы севернее, также очень далеко от Москвы. Мокша - это и есть часть Мордвы.
>Хуй пизда, смотри мордовский словарь, топ кек
Эм, это заимствованные слова. Это индоевропейские слова, обрядового, языческого назначения.
> А ты сходи и скажи, что эти места не святые, если будет пруф с их позицией, то я признаю свою ошибку
Ты настолько дурачок, что не понимаешь, что нельзя просто прийти на чужую землю и сказать - ваши места святые для нас? Ещё раз, это русская этническая территория и тут живут русские со всех сторон на протяжении тысячи лет. Мусульмане только в виде мигрантов. Наличие русских храмов в Польше, Ницце, Северной Америке и Средней Азии не делает эти места святыми для русских из-за этого, лол.
А в честь Казани названа половина храмов в России, Казанская Икона, вероятно, самая почитаемая в России, наравне с Владимирской, если не больше. И живут там русские полтысячелетия, живут в своей стране и в городе с памятниками русской архитектуры. Я не понимаю твоего бугурта, честно. Я же не призываю выселять татар и мешать их культуре как-то и ассимилировать их, просто не хочу, чтобы русских выгнали из Казани, которая очень важная для русских с исторической, культурной точки зрения и является чей центр этнической территории русских.
>СССР не являлся правопреемником россиии
Эм, вообще-то да, является. Если ты не знаешь, то СССР был создан, как РСФСР в союзе с УССР и несколькими другими ССР, т.е. как преобразованная РСФСР. А РСФСР (Российская СФСР, мань) - чистейший преемник Российской Республики и ничего похоже на "мы не приемники России и это зашквар для нас" СССР не заявлял и заявлять не мог (я повторяю, центральной частью была РСФСР, т.е. Россия) ты даже не знаешь, о чём речь.
Хоть в одном ты прав:
>Кророче вывод:поток сознания маньки.
На какую карту? О какой мечети ты говоришь? Единственная мечеть 8го в России находится в Дербенте. Это Дагестан, самая граница с Азербайджаном, как я и сказал.
Ты несёшь какую-то бессвязную хуйню.
>>807
1)Касан- ахахахха, манярвирования .казан-касан, москва-мокша ахаха.
2)хуяк-хуяк и уже половина евророссии угрофинская, а другая смешанная, или тюркская.
3) ещё раз смотри словарь.
4) Ещё раз мечети- святое место, можешь проверить, поиграть в покемоны например, но я не советую тебе. Что там в Москве сносить собираются? Хрущевки опс, так это же наследие ссср, а ещё сталинки, все это строилось бригадами из всего СССР, а ещё есть новострой( который строится узбеками). А памятники архитектуры или европейцами проектировались или во времена СССР строились.
5) "Чистейший приёмник"- в твоих фантазиях.
Ды и не надо никого выселять, убивать, или что-то делать.
1)Касан- ахахахха, манярвирования .казан-касан, москва-мокша ахаха.
2)хуяк-хуяк и уже половина евророссии угрофинская, а другая смешанная, или тюркская.
3) ещё раз смотри словарь.
4) Ещё раз мечети- святое место, можешь проверить, поиграть в покемоны например, но я не советую тебе. Что там в Москве сносить собираются? Хрущевки опс, так это же наследие ссср, а ещё сталинки, все это строилось бригадами из всего СССР, а ещё есть новострой( который строится узбеками). А памятники архитектуры или европейцами проектировались или во времена СССР строились.
5) "Чистейший приёмник"- в твоих фантазиях.
Ды и не надо никого выселять, убивать, или что-то делать.
На карту россии и наложи на нее карту территорий казанского, астраханского, сибирского, крымского, ханств + ногайская орда. А в Булгаре мечеть появилась когда, ислам приняли когда? Не говоря про соборные места.
> их земля
Иди нахуй, совок
>Касан- ахахахха, манярвирования
Причём здесь маняврирования? Это названия города. В русских летописях, как Казань. После уничтожения города новый город перенял название прошлого поселения, но по этническому составу, по культуре был совсем другим - русским, а не тюркским, в котором тюрки не жили.
Это факт, всеми документами фиксируемый, и русскими, и татарскими.
А связь Москвы и мокши чисто диванная.
>хуяк-хуяк и уже половина евророссии угрофинская, а другая смешанная, или тюркская
Эм, что? 90% густозаселённой части России населена русскими.
> ещё раз смотри словарь.
Ещё раз, это заимствованные слова. Слово "идиот" есть в русском словаре, что не делает его русским.
>Ещё раз мечети- святое место, можешь проверить
Ещё раз, если мечети расположены на этнической территории определённого немусульманского народа - это не делает их святыми местами для других народов.
Москва - этническая территория русских, всю историю в составе Руси, со всех сторон окружена русскими, живущими там веками. На этом всё. Хоть мечеть, хоть дацан, хоть синтоистское святилище - не поменяют факта этнической принадлежности.
А в Казани русские живут, как части России и живут там на протяжении 500 лет, и в окрестностях живут, и исторический центр построен русскими мастерами и является памятником русской архитектуры.
Кто там откуда что строил не меняет факта этнической территории.
> "Чистейший приёмник"- в твоих фантазиях.
Есть какие-то аргументы, кроме "врёти"? СССР появился на базе РСФСР, РСФСР - это переформатированная РР, РР - переформатированная РИ.
>Ды и не надо никого выселять, убивать, или что-то делать.
Я про это и говорю. Пусть татары живут у себя, только и русских не надо трогать, которые в Казани живут на своей этнической земле, практически священной, факт того, что казанская икона и казанские храмы одни из наиболее почитаемых и значимых для русских неоспорим.
Территории этих ханств были очень слабо заселены.
> А в Булгаре мечеть появилась когда, ислам приняли когда? Не говоря про соборные места.
Булгар появился только в 9ом веке. Ислам приняли в 10ом. Никакого 8го века там в помине нет и быть не может - ты пиздобол. И никакой мечети 10го века там тоже, внезапно, нет. Только следы фундамента в Биляре и никто даже не знает, как она выглядела, потому что исчезла очень давно.
Так что ты пиздобол ещё тот.
Засубкладил тебе за щеку
Для того, чтобы понять как выглядит народ, точнее какие расовые признаки для него характерны достаточно посмотреть на несмешавшуюся его часть. НЕТУ кыргызов блять светлых, немонголоидов, ни одного.
Это такая же хуйня как "светлые армяне" или "рыжие зимбабвийцы". Да, есть альбиносы и есть голубоглазые армяне, один на миллион, и тот скорее всего из региона ближе к северному каказу.
Изолированные горные грузинские, чеченские и дагестанские кланы - вот там видно, что это светлые кроманоиды, изначальный вид несмешавшейся части народа. Ну а слушать подобную куету про армян, арабов, кыргызов и прочих - себя не уважать.
- какой новый город? Тот же самый город, и даже название то же. Население СОВСЕМ другим? Само собой местных там почти всех выпили (даже стариков, детей, женщин), а остатки пересились неподалёку. В итоге убили тюркомордву, а заселили мордвотюрков с другого берега исповедующих православие. Связь диванная?
В I тысячелетии н. э. на территории города проживали финно-угорские племена, в основном дьяковцы.
- это теми, которые параллельно базарят на мордовском, и имеют бабку, мамку, деда с мордовской, чувашской деревни? Если Рим падет, то перепишутся обратно во время переписи.
- вот и получается, тут заимствования, там заимствования, хуяк- хуяк микс, из староболгарского, мордовского, и тюркского языка.
- нить, там мордва проживала ещё до истории руси. И живёт. Да мне все равно, какая мордва живёт в Казани, хоть с Пскова, хоть с Москвы. И памятники, вроде 2 церквей, мне безразличны.
- вообще-то это ты должен доказывать право преемственность. Ну я тебя пожалею, читай
Декрет от 29 августа 1918. То что ты там писал про 1000 летнюю правопреемственность, лишь твои фантазии, маня.
- нет, вот пусть сами решают где им жить, но только в рамках основного закона, и деклараций прав человека.
- конечно заселенность не такая большая как в Европе, но это не отменяет такого факта, как распространение на такой географический масштаб, и важности в исторической перспективе этих территорий. Как нет? Илам есть, а мечетей нет? Сам же написал про 8-10 век, и сам признал, что на значительной территории России он бы распространён.
Так что ты сам правопреемник пиздабольства.
>какой новый город?
Русский город Казань, не глупи.
>Население СОВСЕМ другим?
Да, говорящее на другом языке, из других регионов, с другой внешностью и идентификацией.
И это население живёт там 500 лет в своей городе и на своей земле.
>это теми, которые параллельно базарят на мордовском, и имеют бабку, мамку, деда с мордовской, чувашской деревни?
Мордовский знает меньше миллиона человека из 146.
>вот и получается, тут заимствования, там заимствования
Это заимствования мордовского из русского. Это факт, это индоевропейские слова, а не финно-угорские. Ты слишком запизделся. Ещё раз, покажи мне, где в моём тексте тюркские слова. Где мордовские. И сосчитай староболгарские. Хотя бы в этом посте и вот и посмотрим.
> там мордва проживала ещё до истории руси. И живёт
Люди на мордовском не говорят, мордвой себя не считают, имеют русское происхождение (большая часть русских R1a по гаплогруппам). Ни в Москве, ни в Пскове никакой мордвы нет.
Так что ещё один пиздёжь в копилочку.
>- вообще-то это ты должен доказывать право преемственность
Я её уже доказал. РСФСР сформировался после большевистской революции в РР.
>- нет, вот пусть сами решают где им жить
Эм, нет, не пусть. Есть этническая территория, вытеснять людей с неё неправильно. Ни русских с их сложившейся земли, ни татар (их намного проще ассимилировать, кстати), ни мордву.
>Илам есть, а мечетей нет?
Именно, они все давно разрушены, а те, что были построены в Булгарии - построены в 10ом веке. Никакого 8го века не было. И ислам там не с 10го века, а с 10го. Так что ты запизделся, уже третий бессовестный пиздёжь.
>что на значительной территории России он бы распространён.
Эм, нет. До 11го века он был распространён только на узкой полоске на границе с Дагестаном и в центре Булгарии.
Впоследствии (уже после 11го века, то есть меньше, чем 1000 лет назад, как ты пиздел) - в части Крыма, нижнем Поволжье, на средней Волге кое-где и в центрах Сибирского ханства. Никакой значительной территории там не было, от того, что под "ислам" сибирского ханства пририсуют огромные территории тайги, которая вообще не контролировалась особо, не говоря уже о том, чтобы там ислам исповедовали местные племена, суть не поменяется. Так что на значительную территорию не тянет.
А ты по трём пунктам чётко обосрался и напиздел.
>Тот же самый город, и даже название то же.
Город другой, ты сам, видимо, наконец-то загуглил, и прочитал, что старый город был уничтожен, а его население выселено (а не выпилено, а то ты пытался тут драму с детьми и женщинами раскачать, лол).
Итого, другое поселение с другим населением и с другой культурой (русская архитектура домов и т.д.). И русские живут там 500 лет, на своей земле, в городе, который основан был и построен из правителем в их стране, городе огромной исторической и культурной значимости (что подтверждает тот факт, что огромная часть церквей России посвященная казанской иконе и т.д.) Ничего подобного у мусульман России по отношению к Москве или Питеру, которые также основаны русскими в России, а не на территории, где вокруг мусульмане (Казань была основана не на внутри тюркской территории, а на границе тюркского заселения и финно-угорского). Мусульмане в Питере и Москве - гости, это поселения, основанные не их предками и до них на этнической территории других народов.
Я не понимаю смысла было говорить мне про Булгар, я же не отрицаю, что Булгар значим для мусульман, только ты каким-то образом хотел приплести, что если в Булгаре была (и давным давно разрушена) мечеть 10го века (а не 8го, как ты пытался спиздеть), то это каким-то мифическим образом делает и всю остальную территорию России значимой для мусульман. Дебилизм.
Попытайся без пиздобольства ответить по существу.
То, что Казань Ивана 4 - новое поселение, это факт археологический.
То, что русские и мордва - разные народы - это факт этнологический.
То, что в русском финно-угорских и тюркских заимствований очень и очень мало и это абсолютно славянский язык - это факт лингвистический.
Ты повторяешь одно и тоже из раза в раз и являешься пока что полнейшим пиздоболом.
Можешь попробовать нормально разобраться, что есть что, и почему людей с их настолько исторически и культурно значимой земли выгонять и вытеснять не справедливо.
Я тебе пруфы скинул, а у тебя снова поток маняфантазий. Но хорошо еще раз повторю.
-город Казань, до взятия, как и был, таким и остался, его просто частично восстановили на тот период и пару церквей поставили. Гугли булгарский кремль, башни эти ваши, и т.д. и т.п. про само взятие можешь клима жукова с гоблином посмотреть, если мне не веришь.
- да ты блять погугли откуда туда народ свозили, и кого.
- Мордвин, подходит к Мордвину, и спрашивает ,какова ваша национальность, чистейшей русич- отвечает Мордвин, хо-хо. И все довольны и радостны танцуют в КОКОШНИКАХ)))0 Сам бывал в Питере, и спрашивал, и у каждого 2 дед,, бабка, или карелы, фины или ещё больше "смесей".
Псков: чекни псковские кривичи, про их обряды, бабские цацки с кем схожи?))0
Москва: ещё раз.
В I тысячелетии н. э. на территории города проживали финно-угорские племена, в основном дьяковцы.
- ты ничего не доказал, пруфов 0. Я тебе скинул дикрет советов, ри просуществовала с 18 по 20 век, и канула без правопреемника, у ссср правопреемник рф, пруф:
После распада СССР в конце 1991 года Российская Федерация была признана международным сообществом как государство-продолжатель СССР.
- а Казань, этническая территория, тамошних местных, если следовать твоей логике. В 21 веке, человек сам должен определять где ему жить. В рамках деклараций, и основного закона.
- ислам был на этих обширных территориях столетия, пруфы кидал. Я понимаю, что это сложно признать тебе , но это правда. До этого там были язычники, возможно кряшены с армянской церковью, правда только в Булгарии.
Вообщем и про финно-угоров, и про казаньград, и про декрет можешь гуглить, и про все остальное, я пока с твоей стороны не увидел ни одного пруфа обратного. Не интересно
Итог- ты пиздабол. Можешь кстати про паморов погуглить, и какие племена пригласили Рюрика, и сколько из них славян.
Неинтересно*
>-город Казань, до взятия, как и был, таким и остался
Он был полностью сожжён. Русское жилище отличается от татарского самой структурой, это было новое поселение это чётко видно по археологическим слоям, это археологический факт.
>да ты блять погугли откуда туда народ свозили, и кого.
Из внутренних областей России или местные финно-угорские христиане, позднее ассимилированные русскими
> Мордвин, подходит к Мордвину
Ты абсолютно не понимаешь, что такое этнос. Русские - один этнос, мокша и эрзя - другие. Культура разная, само общество разное, происхождение разное.
>В I тысячелетии н. э. на территории города проживали финно-угорские племена, в основном дьяковцы.
Дьяковцы это не чисто финно-угры. Финно-угры были лишь одним из компонентов дьяковцев.
В I т. до н.э на месте Берлина и Дрездена проживали славяне, дальше что? Там немцев нет? Кстати, если насчёт Берлина есть споры по поводу названия (но одна из самых основных теорий этимологии именно славянская), то Дрезден - это совершенно чётко славянское название. Как и Лейпциг, Потсдам, а Любек и Росток (основные средневековые торговые немецкие города) так уж подавно.
Самая популярная среди учёных этимология Москвы, кстати, именно славянская и балтийская.
>Я тебе скинул дикрет советов, ри просуществовала с 18 по 20 век, и канула без правопреемника
Я доказал, но твой манямирок сопротивляется этому. В РИ произошла смена власти, в результате РИ стала РР, царь отрёкся в пользу временного правительства. В РР произошла снова смена власти, которую захватили большевики и переименовали страну в РСФСР.
Как в твоём фэнтезийном мирке с неба свалилась на землю огромная страна СССР, если РИ сгинула, я просто не представляю.
>а Казань, этническая территория, тамошних местных, если следовать твоей логике.
Я об этом и говорю. Местных, которые живут на этой земле исторически и считают её своей землей и производят на ней свою культуру и чей этнос ассоциирует себя с этой землёй, культурой и историей. Культура, история основной части Казани (центральной, позднее к Казани, как к городу были присоединены окружающие татарские слободы, которые сейчас тоже почти в центре - это татарская этническая территория, никто не спорит, там и мечети есть 18го века) - русская, живут там исторически - русские, с историей и культурой Казани русские себя ассоциируют чётко, что видно по куче храмов в честь казанской иконы.
>В 21 веке, человек сам должен определять где ему жить. В рамках деклараций, и основного закона.
Если это не приводит к вытеснению других этнических групп с их этнической территории. В противном случае - это оправдание геноцида. Китайцы издадут приказ по которой 200 миллионов Китайцев будут должны переселиться в Монголию, ассимилируют монголов и древнему важнейшему с исторической точки зрения этносу с богатейшей историей и культурой придёт конец.
Зато 21 век, да.
Вон, с Маньчжурами уже такое происходит, а с древнейшим населением Японии, одним из самых загадочных народов мира с уникальной культурой - с айнами, такое уже произошло.
>ислам был на этих обширных территориях столетия, пруфы кидал.
Ты ничего не скинул. Ислам был В нижней и средней Волги, Крыму и в паре городов сибирского ханства. Это всё. Это крайне маленькая территория по сравнению с территорией России (даже той, что густо заселена).
>Итог- ты пиздабол
Я нигде не напиздел, тебе неприятно от того, что все твои обосрамсы с мечетью в Булгаре в 8ом веке и мордово-татарским суржиком вскрылись и устроил перефорс, выглядит жалко, так что даже с тем, что я пиздобол - ты на пиздел. Пиздобол ас ис.
1.Весь нынешний облик Казани в том числе и Кремль был выстроен русскими, отрицать это- значит быть долбоёбом.
2.В Казани до 20-х годов 20 века,более 90 % составляли русские. Это был обычный губернский русский город.
3.Ты грязное нац меньшинство, потомок выебанных русскими племён. У вас нет культуры,вы обязаны нас благодарить за то , что мы оставили вам ваши никчёмные жизни.
Пук
Ты обосрался, что и следовало ожидать.
Чуть не забыл)))0
Так казахи же типа переходный раса между европеоидной и монголоидной = туранская.
К ним еще относят часть узбеков,башкир,ногайцев, каракалпаков.
Лол, диванный Гебельс нарисовался, хотя если по федеральным каналам показывают Жириновского с требованием ограничить рождаемость кавказа(который делает демография РФ каждый год). Татарстан с Башкортостаном без проблем будет принят тюркскими странами, после таких заявлений особенно.
у сербов 20% - E - семитская гаплогруппа (исконно семитская, североафриканская!)
29% - I1b - местная балканская, скорее всего доевропейского происхождения, имеет одно происхождение с левантийской гаплогруппой J (больше всего ее у хорватов, которые генетически тоже нихера не славяне)
7% - J2 - Левант, Италия, острова Средиземноморья
11% - R1b - западноевропейская
и всего 16%, блэть, 16!!, - славяне - R1a.
Если бы не R1b - гейропейцы, сербов можно было бы считать чисто левантийско-семитским народцем. Вот так-то.
Я просто еще раз напомню, что сербы МЕНЬШЕ всех в регионе имеют славянской крови, меньше даже тех же хорватов, которые по физиономиям что-то среднее между чеченом, испанцем и австрийцем.
Сербы генетически идентичны... барабанная дробь... АЛБАНЦАМ ахаха