Даже у нас не убирают с центральной улицы, блядь.
Луганск-кун.
Да ты же контра недобитая. Я назову сына Шевтар. Слава Украине!
Да вообще нахуй все памятники, на их место построить церковь.
А я назву Кобразом!
Это же наша история. Вам бы только рушить.
двачую
учитывая что он всю взрослую жизнь провел в гейшлюхах у москальских князей - это стыдоба считать его типа величайшим хероем украины
У всякого своя доля
І свій шлях широкий:
Той мурує, той руйнує,
Той неситим оком
За край світа зазирає,—
Чи нема країни,
Щоб загарбать і з собою
Взять у домовину.
І свій шлях широкий:
Той мурує, той руйнує,
Той неситим оком
За край світа зазирає,—
Чи нема країни,
Щоб загарбать і з собою
Взять у домовину.
Не понимал дрочку на него. Крипак и терпила. К тому же пол жизни прожил у мескалей
Правильно, авно пора снести памятники этому кацапскому прислужнику и поставить вместо них памятники Бандере.
Дрочь на Бандеру еще более смешен. Одни долбоебы сносят памятники другие ставят. Совок в самых худших его проявлениях.
А ещё художник из него лучше чем писатель, картины действительно ничё так.
Вся та пиздота яка пиздить на Тараса, то всьо має бути стріляне і пизжене
Тут двач, кожен може пиздіти на кого хоче.
Кузьма, ты же умер, иди рекламируй небесные секонды.
Сегодня распечатка этого треда легла на стол очень важному человеку. Администрация ресурса подконтрольна, потому все ваши данные уже есть. Вам дают несколько дней, после чего делу дадут ход. Подумайте если не о себе, то о ваших близких. Потом будет поздно. Лучше остановитесь и закройте обсуждение.
Стереотип. Он крипак и терпила только до 24. Дальше великосветский лев, восходящая звезда живописи и т.д.
В ебенях Казахстана же лет 10 сидел за слишком толстый троллинг царя с царицей.
>Писать такое в /ukr
Кобзарь-то не политик. Вся его полит-деятельность — это угар по ТРОЛОЛО в сторону видных персон и бухие росказни.
А памятники НЕ политикам и желательно НЕ солдатам — это всегда хорошо.
Товарищ майор, киев еще не взяли.
Ю ХЕВ НОУ ПАВР ХИР.
>писатель-антиимперец
>в империи ему не ставили памятники
Що вiн просто так ото бухав на тих балах та вiд триперу помер,га?
Нi!То був протест!То була боротьба проти царськоi влади, а влада боялася, тому й зiслали кобзаря
Бачу видного історика. Очевидець ?
Авжеж!
>В 1857 году Тарас Григорьевич, наконец, возвращается в лоно цивилизации, в Питер. По пути ведет дневник на русском языке, в котором обсирает унылые кацапские деревушки. После возвращения в Питер пробует жениться, но три раза получает отказ. Невест он себе выбирал не абы каких — все три были моложе двадцати лет. После забивает на законный брак и предпочитает вести светский образ жизни, посещая публичные дома и прикладываясь к бутылю, о чем с юморком писал по-русски всё в том же личном дневнике. Не забыл он упомянуть в этом дневнике и о постигшем его недуге — «трыпере». Друзьям он всё время жаловался, как ему хочется покинуть сей сырой город и свалить навсегда в поля и луга Украины.
>Как бы то ни было, алкоголизм, вредные привычки и тяжёлая служба в Азиях сделали свое дело. В феврале 1861 года сабж отправился до небесного Днiпра не дожив и до пятидесяти лет.
Еще Шевченко, как и Вагнер, не стеснялся поебывать женушек своих высокопоставленных питерских друзей, на спонсорские деньги которых он жил. Классный был парень.
Богема. Богема невер ченж.
>Не понимал дрочку на него.
Можу пояснити але ти не зрозумієш.
Якби не "Кобзар", то не було б українців. Він дав змогу українцям зберегти національну свідомсіть українців - не секрет, що в кожній поважній селянській хаті був Кобзар.
Як він це зробив? Дуже просто. Позаяк українська нація сформувалась десь у 16 ст. як спротив польському гніту, він зробив геніальну річ - перенаправив цей спротив з поляків на москалів. Тож, живемо далі, а в Україні після стількох декад москальської асиміляції навіть ще розмовляють масово українською.
Додам.
>був і читався Кобзар
що важливо
>масово українською
Так, масово, в порівнянні з тою ж Білорашкою.
Не завидуй же нікому,
Дивись кругом себе:
Нема раю на всій землі,
Та нема й на небі.
Як про наш день! ПРОРОК!
Ось цей трід мені і потрібен. Чуш, україномовні, у мене тут повстало питання. Ось усе добре з назвами місяців. Там у липні цвіте липа, у травні починає рости трава, у січні січе снігом. А ось що з червнем? Червяки (от халепа, де ж апостроф?) виповзають, чи що там таке червоне (можливо ягоди)? Але ніяких міркувань про грудень. Що за грудень до біса? Що там? Груди якісь у когось ростуть? Чи що?
>Що за грудень до біса
Груди снiгу ёпт.
как мило что хохлы поляков выше себя считают.
Червень - достигають черешні, кацапику!
>В Российской империи не было ни одного памятника Шевченко
Да ты що!
И где ты там видишь выше, деб?
> Що за грудень до біса? Що там? Груди якісь у когось ростуть?
Груди снігу, або грудки на деревах. Я вже точно ен пам'ятаю.
>Тарас Шевченко
>украинец
>подданный России
А при чём тут Украина?
>украинец
>подданный России
А при чём тут Украина?
В старших классах будете проходить национальность и гражданство.
>українська нація сформувалась десь у 16 ст.
Ти, курво, сепаратюга. Навіть не в 16 ст. до н.е. Українці винайшли плуг, колесо, першими приручили коня. Україна-Оріяна праматір європейської та шумерської (сумеріанської) цивілізацій. Подальший розвиток українців подарував світу Трипільську державу та Київську Русь. Україні щонайменше 11 тисяч років.
В русских школах только "многонациональный нарот" изучают.
бамп
Я вот сейчас думаю: хохлам надо было не валить памятники Ленину, а приделать к ним моржовые усы и переименовать в Шевченко. Декоммунизация вышла бы дешево и сердито.
У нас, по слухам, Шевченко позаимствовал тело у Сталина, якобы на штанах генеральские лампасы.
Вот всегда удивляло, нахуя ему такой суровый ебальник везде лепят? В молодости нормально же выглядел. Вон, на сотенной купюре поместили молодого, а не стандартного моржа в курукулевой шапке.
Тарас - это перефорс. Ничего из себя он не представляет, имхо.
Проблема форса вонаби украинских элит в том, как правильно написали в соседнем треде, что она заточена исключительно под описание быта и всестороннего угнетения туповатых селян, а городская жизнь это клятая российская империя, а про нее нельзя
Про лампасы слухи - инфа от Днепропетровского истфака
>днепропетровского
>петровского
А ось i сєпаратюга.
>заточена исключительно под описание быта и всестороннего угнетения туповатых селян
"Рекреації" Андрухович
"Місто" Підмогильний
"Місце для дракона" Винничук
"Все про секс" Дрозд
Це так, що зразу на думку спало, залишу це тут для дебілів, котрі ніхуя в українській літературі/культурі не тямлять.
>а городская жизнь это клятая российская империя
Судячи з ходу асиміляції у Львові, це ненадовго. Просто варто порівняти 95% російськомовний Львів у 50-их 20 ст. і теперішній.
Українців народжується більше ніж підарашок, це чисто статистично.
>Українців народжується більше ніж підарашок
Шо?
Була ж статистика, постили по фейсбуках не так давно. Якщо надибаю, то кину лінк.
Олсо, зовсім недавно бачив карту України, де кожну область показали в чомусь найкращою. Львівщина там відзначена тим, що посідає перше місце за народжуваністю.
>она заточена исключительно под описание быта и всестороннего угнетения туповатых селян
Навіть у Шевченка такого майже нема. Наприклад, найвідоміша поема "Гайдамаки" про те, як козаки вирізали польську шляхту, міщанство й жидів. Інша відома, "Катерина" - про нещасну долю дівчини в патріархальному українському суспільстві, у нього взагалі багато доробків на цю тему.
Але кацапик ніхуя Шеву не читав і не буде, зате спизданути якусь чергову кацапську клюкву про українців завжди охочий.
Серьезно? 4 произведения? Вот это достижение. Из них 3 - из 90-х годов прошлого столетия. Нет, ну это мощно, конечно. Ты сам понял, что обосрался, дружочек?
>котрі ніхуя в українській літературі/культурі не тямлять
как можно "тямлить" в том, чего нет?
Перетовстив, проксіпідорах. Прапорець не врятує.
Ну давай разберем по частям тобою написанное.
Гайдамаки:
Тема «Гайдамаки»: зображення Коліївщини — боротьби українського народу проти польської шляхти.
Джерело: http://ukrclassic.com.ua/katalog/sh/shevchenko-taras/3342-analiz-gajdamaki-shevchenko Бібліотека української літератури © ukrclassic.com.ua
Колиивщина (укр. Коліївщина) — восстание православного крестьянского и казацкого населения на Правобережной Украине в 1768 году против крепостнического[Комм 1], экономического, политического, религиозного и национального гнёта в Речи Посполитой
ясно
Катерина:
Провідний мотив: зображення трагічної долі жінки-покритки й дитини-безбатченка в кріпосному суспільстві.
Джерело: http://ukrclassic.com.ua/katalog/sh/shevchenko-taras/2357-taras-shevchenko-katerina-analiz Бібліотека української літератури © ukrclassic.com.ua
понятно
Опять крипаки, угнетенный народ-скот с тяжкой долей. Нет, серьезно, ребята?
Вы поймите, нормальному человеку абсолютно не интересно читать про перипетии крипаков. А у украинского народа, получается, другого в его жизни и истории и не было.
>Але кацапик ніхуя Шеву не читав і не буде
мимо-киев-кун
>Перетовстив, проксіпідорах. Прапорець не врятує.
стадия "отрицание"
>Вы поймите, нормальному человеку абсолютно не интересно читать про перипетии крипаков
Думаю, ни для кого не секрет, что украинцы были угнетаемым народом. Не хочешь читать - не читай, нет необходимости демонстрировать свой шовинизм.
Ну так русня на тот момент была еще более закрипачена, но что-то в литературу они шмогли.
Смогли? У них один автор только, который хоть что-то смог.
>В 70-х съебал из Мордора в США
>Принял американское гражданство
>Живет и работет в США
>Бугуртит от того что украинцы в 90-х съебали от Мордора
Уровень пидорашизма: бог.
>В 70-х съебал из Мордора в США
Его как бэ лишил гражданства твой земеля Лёня Брежнев. Типичный такой селюк.
>Бугуртит от того что украинцы в 90-х съебали от Мордора
Заметь, бугуртит нобелевский лауреат, одна личность которого на мировой арене вызывала больше уважения нежели вся укр вместе взятая.
И да, так круто "съебала", что до сих пор не имеет никакой независимости, ни экономической ни даже энергетической.
Так у них было полноценное общество - крипаки и элиты. Потом часть крипаков стала идентифицировать себя с украинцами, а элиты то остались "у них".
Всегда удивляюсь как народ-гной маневрирует, никогда не может взять ответственность за поступки. Брежнев заставил Бродского ехать в США, подаваться на гражданство и т.д., ага ага. Фу блядь, какие вы мерзкие черви.
>Его как бэ лишил гражданства твой земеля Лёня Брежнев. Типичный такой селюк.
>Предки Леонида Ильича принадлежали к старинному однодворческому сословию и вели свое происхождение от курских детей боярских. Например, известно, что далекий предок генсека курский сын боярский Степан Михайлов сын Брежнев в 1641 году был помещиком Курицкого и Усожского стана и погиб от рук татарских захватчиков.
Русня своих не бросает кек.
Русский язык никто не угнетал, а Белинский, топовый литературный критик первой половины 19 века, не советовал Пушкину писать на французском вместо "мужицкого наречия"
>Опять крипаки, угнетенный народ-скот с тяжкой долей. Нет, серьезно, ребята?
Так не читай. Можешь почитать расстрелянное возрождение, там один Хвилевой чего стоит, Билыка там еще. Из совсем древнего - да тот же Франко, у него очень разнообразное творчество. Из того самого про селян - "Тени забытых предков" Коцюбинского это мастрид. Еще стоит заценит диаспору, тот же Самчук. Можешь попробовать навернуть сучукрлит, типа Жадана, Дереша и Шкляра, но мне не нравится, хотя многие ею упарываюся. Особняком стоит Корчинский как писатель, мастрид ИМХО. Тащемта проблема критиков укрлита как правило заключается в том, что они ее не читают.
мимо
Еще добавлю к современному Володимира Лиса.
Годноту пишет.
Ти розбираєш якусь совкову нафталінову критику, яка завжди виставляла, за вуха притягувала класову боротьбу а школа в нас досі совкова, якщо ти не в курсі, філологія ні на щент не змінилася, в Академія сидять ті ж старі совкові мудили за 70.
Я сказав читати самі твори, пояснюю для тупого підорахи. От їх можемо й розібрати. А свій маневр у дупу собі засунь.
А тепер для інших анонів, які може й люблять Україну, але через совкові уроки укр.літ. у школі думають, що в нас хуйова література. Я вам кажу, друзі, забудьте ту хуйню про кріпаків, цей стереотип цілком розпіарений совками, яким вигідно було роздмухувати тему класової боротьби в наших творах заради пропаганди. Якщо хочете дійсно дізнатися про українську літературу, то не читайте критики, зовсім. Лише самі твори анони завжди нормальне радять, по цьому треду навіть можна скласти список. Лише тоді з задоволенням виявите, що в нашому письменстві багато різного й цікавого - від майстерних постмодерністських виїбонів Андрухович няшка до прекрасного соціального й психологічного реалізму Франко няшка взагалі, Хвильовий взагалі просто відпад. Я сам це виявив свого часу вже після школи.
А якщо хто любить поезію, то в нас її взагалі читати не перечитати хорошої.
Бродский достаточно подловатый человек был по своей сути. Вникните в его конфликт с Евтушенко. Йося как-то себя повел как надутая обиженная жаба, еще и оскорблениями не пренебрегал. Достаточно упал он у меня в глазах после этой истории
Крипак ебучий, я в Киеве родился и живу всю жизнь. Неужели ты думаешь, я всю эту хуйню ни в школе, ни далее не читал и не смог составить своего мнения? Хуторянин ебучий, не зли меня. Уровень украинской литературы очень низкий, зачастую. Как классики, так и современной (это вообще мусор).
Франко, кстати, это вообще украинский писатель с большой натяжкой. Родился в селе под Львовом в 1856 году, который на тот момент был в составе Австрийской империи. Фанател по русскому миру, за что его на родине не очень то и любят.
>Крипак ебучий
>Хуторянин ебучий, не зли меня.
Какой зашкаливающий уровень шовинизма.
Шовинизм, расизм, антисемитизм на харкаче - это неотъемлемая часть сообщества. Тут большинство посетителей мизантропы.
Кстати, именно при совке была экранизированная хуева туча хуторянских произведений украинских писателей. Современной Украине вряд-ли удастся сделать и десятую часть этого за оставшееся время.
Ну, а для оценки качества украинской литературы предлагаю провести такое сравнение: возьмем, к примеру, Шолохова, Лауреата Нобелевской премии, писавшего в схожем жанре (Тихих Дон, Поднятая целина) и возьмем одного из стоящих с ним на одном уровне украинских писателей и посмотрим кто лучше.
В искусстве понятие лучше или хуже субъективно.
Всё, что делается сейчас — рыночная конъюнктура. Просто способ заработать денег и промыть мозги, а не развивать культуру. Потому была и будет в жопе. Нодискасс.
>способ заработать денег
Вот здесь интересный момент. В принципе, любой писатель, художник, музыкант делает своё дело ради денег. У одних получается это лучше, чем у других.
И только в Украине это приобретает такие уебанские формы.
Про первого не знаю, но второй вполне себе на любителя.
В творчестве главное — чтоб качество было не туалетное. Этот Лютый марку держит — на него можно смотреть без слёз и слушать без крови из ушей, а то, какой он контент делает — уже другой вопрос.
Первый это и есть второй, лол. Вписался вовремя в рыночек.
Нет. Писатель пишет не ради денег, а потому что не может не писать. Даже если он бомж под мостом. Художник и музыкант тоже самое. Знаю людей которые ушли от хлебных профессий и перешли в поулнищенское творческое существование.
Если ты творишь только ради денег - ты обычный ремесленник. Не называй себя художником.
Хорошо. Тогда немножко не так. Например, у Микеланджело был могущественный меценат и покровитель в лице папы Юлия. Он видел талант Микеланджело и предоставлял ему заказы для осуществления своих замыслов и щедро платил ему, хотя о скупердяйстве Микеланджело ходили легенды ещё при жизни, он оставил своим родственникам нехилое состояние. Сам же он довольствовался в быту самым необходимым. Ну, а здесь и сейчас, как видишь, нет богатых и влиятельных людей, готовых вкладывать деньги в что-то творческое.
1) Брежнев был хохлом, потому что даже если его предки из Курска, то Курск, Орёл, Брянск это те же южно-русские люди с таким же говором.
2) гугли про Днепропетровский клан при Брежневе
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BD
У вас определение хохлов варьируется в широких границах: от несуществования оных, до определения через ГОВОР блядь. Русня своих не бросат дубль 100500.
>Крипак ебучий,
>я в Киеве родился и живу всю жизнь
>Хуторянин ебучий
Кацапчику, пліз. Я народився в Миколаєві й жив там чверть століття, нещодавно переїхав на ЗУ.
Але ти троха йобнутий, шо з тобою говорити. У нас більше половини "експертів", от ти "експерт" з літератури. Як людині, котра працює в цій сфері, смішно читати твій бугурт.
Такі як ти мені подобаються. Своїми образами ви лише змушуєте мене закрити браузер й далі працювати для України, щоб за 2-3 покоління таких як ви вже в нас не було. Чиста діалектика.
Я для Украины делаю больше в плане экономики, чем ты и такие как ты за 2-3 поколения. Вот и вся логика.
Кек. Ну тащемта твой пост- квинтэссенция того, что я хотел сказать здесь. Кто платит, тот и заказывает музыку. Какие заказчики- такое и искусство иными словами.
>Я для Второй России без Путина делаю больше в плане экономики, чем ты и такие как ты за 2-3 поколения. Вот и вся логика.
Виправив, не дякуй.
А трід про літературу.
Делать что-то для своей страны - это грязноштанный совок. Надо быть эгоистом и ставить свои личные интересы выше всех прочих. Это основа успеха западного общества. Патриотизм, жертвенность и прочие бла бла - это уловка государства, чтобы ни хуя не давать людям, а взамен получать их полную преданность и готовность пожертвовать собой, своей свободой и интересами.
>Делать что-то для своей страны
Не для країни, а для нації. Нащадки заслуговують славних предків. Це сформулювали ще римляни.
>Надо быть эгоистом и ставить свои личные интересы выше всех прочих
А, ти просто з тих, хто нав'язує свій світогляд усім іншим. Ясно.
>Не для країни, а для нації
Да один фиг. Суперидея навязанная извне, ради которой надо приносить жертву.
>А, ти просто з тих, хто нав'язує свій світогляд усім іншим. Ясно
Я навязываю свободу. Да. Говорю, чтобы люди руководствовались в первую очередь своими интересами.
>навязываю свободу
Їбанутий.
А ты зашоренный. Да и похуй, в принципе.
Именно. Но поехавшим ты ничего не докажешь.
Нє, ну може я різко відповів. Ти, звісно, маєш рацію. Те, що я роблю для нації, я роблю для себе й мотиви в мене передусім егоїстичні заробити, прославитись тощо.
Такі мотиви можуть цілком природно поєднуватись.
Ну тип советский образ многострадального деда, а не молодого пацана нюхавшего кокс и ебавшего московских шлюх.
>"Місто" Підмогильний
Туповатый селянин понаехал в большой город. Андрухович это вообще что-то уровня Жадана: "ну в девяностых нам было по девятнадцать лет и мы тащемта адово бухали моднейшую водку и угорали по хардкору на развалинах СССР разрушенные заводы ржавые рельсы надо спиздить бюст молотова и обменять на бухло"
>сказав, що йому не подобається сюжет
>думає, що оповів про літературну цінність
Нє, я розумію, що смаки різні, якийсь кацапський сноб не схоче читати про селянина, який підкорив Кієф. Але я представив твори, які добре написані.
Олсо, Жадана графоманія типу "романи", вірші в нього норм й близько не стояла коло постмодерністських викрутів Андруховича.
Хоча кому це я говорю? Людині, котра використовує в літературній дискусії аргументи рівня: "Ги-ги-ги, тупьіє сєлюкі, ги-ги-ги".
Бамп в день диджея!
Так, так! 11 тисяч років до того як море викопали!
>Але я представив твори, які добре написані.
))))))
Украиномовная постмодернисткая литература это потешная нишевая хуйня для парочки львивских воннаби хипстеров, которые не осилили зарубежные аналоги.
>это отрицание
Найс. Еще раз: твой андрюхович, пиздюхович и прочие его побратимы с 3к тиража = нишевый продукт для особо сильно пасриотичных украинцев, которые хотят читать моднявую современную литературу, да еще и с налетом интеллектуализма, но и при этом постсоветскую, без этих сложных западных культурных кодов, которые без знания контекста бесполезны, но тут оказывается, что рыночек эту отрасль порешал и там доминируют два мэтра - Вова и Витя из Москвы, и это по большому счету всех устраивает, ну кроме галицийских пидоранделей, у которых сразу же срабатывает совковый механизм импортозамещения при столкновение с идеологическими врагами.
Я думаю что галичинам Витя и Вова из Москвы банально на хуй не упали.
Возможно. Село есть село.
>Говорит про двух хуёв.
>Говорит о селе.
В тебе говорит обида за любимых пейсателей, которые внезапно кроме рюзке мира нигде не актульны особо.
>Я з Миколаєва.
Толсто, ты пидор Баштанский или Первомайский в лучшем случае, все твои друзья остались там.
>Ну шовініст ти, українофоб, так і кажи "українська література хуйова
Да не, украинская литература признана во всем мире, самая известная и лучшая, но ее правда никто даже в самой украшке не читает, но это мацкали говно в жопу залили и вообще не показатель, зато она самая духовная, свидомая и патриотичная, надо только потерпеть и запануем, а лучше всех конкурентов запретить и выкинуть из образовательных программ, а то клятый рыночек гадит, тут без помощи партии не справится.
>корінний миколаївець
Орнул с претенциозного колхозника
>ми насолоджуємось лише кінцевим продуктом
Ну кому ты пиздишь? Для тебя и твоих побратимов литература это еще одно поле для давания пососать клятым мацкалям, но правда до мацкалей дотянуться не выходит, поэтому под раздачу попадают свои же сограждане уровня
>Поки ви сміялись над нами в інтернетику, ми провадили свою роботу. Й ось вона, Україна, вже під твоїм кацапським порогом. Невдовзі й вас, немічних, асимілюємо.
>Й ось вона, Україна, вже під твоїм кацапським порогом
Оценил юмор.
Не знаю, кому и что там ущемили, но украинский в Николаеве по популярности чуть ниже арамейского.
Декоммунізован но не сломлен
Сука проиграл. Зашифровалься до лучших времен.
>корінний миколаївець
как гордо звучит
>нашої літератури не читали, про українців нічого не знають
друже-крипак, какой блядь "вашої"? Мы так же родились тут, в Украине. Это кого мы не знаем? Колхарей от сохи, которые приезжают к нам в город (Киев) и варятся в собственном соку с такими же колхарями, образовывая эдакое гетто? Ну не смеши меня. Неужели ты думаешь, что мы живем как бы обособленно, вне Украины? Мы все видим и читаем, и охуеваем с вашего маня-мирка.
>Це констатація факту
>мам я кореной скажи им мам 3 поколения не два мам
>Село щось погане лише в кацапських головах.
Ахуительная история. В украинских селах живут спившиеся дегенераты на пенсию одного из членов семьи, в сх они не могут, работают максимум на ближайшей заправке или даунгрейд заводе фасовщиком анусов, самые успешные работают в придорожных кафешках.
>Ні краплі поваги до співгромадян-українців
А за что уважать пидорашек, у которых все желания сводятся к #дать_пососать и #запретить&нипущать?
А за что их уважать, друже? Что они такого достигли, что достойны уважения? Ты же сам в соседнем треле писал про нацию-приспособленца и людей второго сорта (это твои слова). Если даже ты, патриотично настроенный, это замечаешь, то неужели ты думаешь, что я этого не замечаю?
>Что они такого достигли
Самый большой герб, самое массовое чтение Шевченка, самый патриотичный забор покрасили, самую большую вышиванку сделали. Мало, пидорашка?
Чёрное море выкопали.
то протоуркры, которых съели протомоскали
>>633616
Ты из кропивного десанта? Возвращайся в свой загон.
>Украинец лише тот хто по національності українець та хто на мові балакає а всі інши це хуйня з під нігтя.
Как же заебали. Хуже мескалей.
Ты из кропивного десанта? Возвращайся в свой загон.
>Украинец лише тот хто по національності українець та хто на мові балакає а всі інши це хуйня з під нігтя.
Как же заебали. Хуже мескалей.
"Гайдамаки", кстати, это квинтэссенция экстремизма, расизма, разжигания между национальной вражды и полякофобства.
Интересно, как к данному высеру и его распространению на Украине относятся в Польше.
Или они о нем просто не знают?
Парни, что за кропивач, что за кропивной десант? На нас кто-то набежал?
дурень, мы все корнями из сел
то, что ты уже окоммиблочился этого факта не меняет
Слушай, не надо делать оценку по себе и по своим дружкам-дегенератам, которые максимум, что осилили прочитать - так это этикетку на пиве. У нас дохуя клевой литературы, и дохуя людей её читает. И количество людей будет расти.
А тебя я если когда встречу, то отпизжу.
Мне нравится, очень наглядно расписано, что делать с врагами.
Он был алкашом, мачо, весельчаком-подъебщиком и всесторонне развитым типом. Что то на подобии персонажа доктор Хаус.
>"Гайдамаки", кстати, это квинтэссенция экстремизма, расизма, разжигания между национальной вражды и полякофобства.
А ти гадав, література це оті нудні завивання вчительки про сині штори в творах Пушкіна? Чи совкові описи життя трактористів? Почитай Біблію хоча б, відкриєш для себе багато цікавого.
>Загалом, в Україні та світі є 1384 пам'ятники Кобзареві, з них 1256 — в Україні та 128 — за кордоном у 35 країнах.
>В Российской империи не было ни одного памятника Шевченко. Массовое увековечивание памяти о «кобзаре» началось после Октябрьской революции в связи с принятием плана монументальной пропаганды и началом проведения политики коренизации.
Может того... нахуй Кобзаря?