Анон, хотел поделиться с тобой своими размышлениями. Вот смотри какая выходит штука - сначала была энергия, потом она развилась в материю, а материя в процессе усложнения своих структур породила сознание. Выходит мы имеем, условно, три оси координат - энергия, материя, сознание. Каждое из эти понятий имеет свои уникальные качества, которые позволяют четко разграничить их друг от друга. Но у всех них есть одно объединяющее качество - информация. Условно можно сказать так, что энергия обеспечивает движение информации, материя ее фиксирует, а сознание - наполняет смыслом. Исходя из всего выше сказанного можно ли утверждать, что бог, слово бог здесь используется как логическое понятие концентрированного вселенского абсолюта, а не как религиозное понятие, является информацией? То есть "бог" это полный набор данных? пик рандом
Ой бля, начинается
сознание первично
твоя концепция говно
/thread
С какого хуя оно первично то?
С моего.
Бог это абсолют, абсолют непостижим муравьям.
То, что ты пытаешься выразить-подобие вселеннского оптимума, да и тут все тоже сомнительно.
Я скозал! ясно-понятно иди на хуй
Тая и не говорю, что все правильно, может просто есть аноны которые смогут расписать что то боле подробно, с высоты своих знаний, опыта и образования
А с такого, что сознание может воздействовать на материю, а материя на сознание нет.
>знаний опыт и образования
Я тебе скажу по секрету, но НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. Все просто месят говно туда-сюда, брошенные дети среди хаоса.
Откровений не будет ни у кого. Максимум ты найдешь 13летних фантазеров, пересмотревших анимы.
>материе на сознание нет
Лол, да ну.
Так и скажу своим гнилым зубным тканям, когда снова буду корчится на полу от боли в 2 часа ночи.
Ну наркотик, например, материя же, вещество, как бы слово само за себя говорящее. Сознание изменяет? Изменяет. Значит ты обосрался в своем утверждении. Ну или опровергни мое высказывание.
информация - внутримирное сущее, не более того.
а вот ВРЕМЯ - да, связующее звено бытия-в-мире. время - единственное, что обеспечивает какое-либо движение.
Может и да, а может и нет. Все же об этом интереснее поговорить во всяком случае мне, чем о всякой платиновой хуите.
>платиновой хуйне
Лол блять, деб, твой и тред и есть платиновая хуйня.
Ну я думаю, что движение это все же энергия, но время связывает, это ты прав. Хотя время тоже наполнено информацией
Двачую этого. Выдумывают всякие маня-теории и засирают двач этим
Где ты тут платину узрел, юнец?
Ну сходи рулетку покрути, заебал уже.
Ну я так и думал, что ты какой то недалёкий человечек с бинарной логикой. Взбрела к нему какая то идея, а он это откровение на двач понёс.
>с бинарной логикой
Как будто что то плохое. Любую логику можно свести до бинарных рассуждений
Ну ты свёл и оказался не прав. Если я не люблю читать всякую претенциозную хуйню, то это не значит, что мне больше нравиться крутить рулеточки.
Ну тогда можешь считать, что рулетка это условное название прикладного треда, где обсуждаются житейские вопросы, здесь я просто хочу в философские рассуждения
Двачую. Только бинарная логика и существует. Есть или нет, 1 или 0, Инь или Ян. Остальное это производные от этих двух начал, когда они сплетаются и перемешиваются, тогда и появляются усложненные мнения и конструкции.
Дядь, абсолютной истины вообще не познать ни тебе ни мне, ни ОПу. Есть "чуть правее" и "чуть неправильньнее"
Схуя ли? Увидел голую бабу - шишка встала - ни о чем кроме ебли не думаешь. Материя победила сознание, шах и мат!
Мне кажется или ты хотел придумать что-то похожее на пантеизм?
Абсолютной истины скорее всего нетъ
Философская интоксикация это плохо, парень.
>пантеизм
Кажется
В чем вред Б\рат?
>материя в процессе усложнения своих структур породила сознание
в просвещении Б\рат
Может быть, что это из-за психической болезни или пубертата.
Ну а в чем я проиграл? Сознанием обладает только человек, а человек -сложная форма организации материи
>только человек обладает сознанием
Доказательства утверждения в наличии?
>Сознанием обладает только человек
Пруфы будуть?
Второе точно прошло уже давно. Насчет первого, конечно однозначно сказать не могу, но ни мне ни моему окружению признаков не заметно. хотя иногда проскакивают различные обсессии
>сознанием обладает только человек
Вот я в последнее время в этом очень сомневаюсь. Человеческим сознанием- да. Но если посмотреть, то все критерии сознания присущи даже неживой природе, просто выражены не так ярко, либо имеют другой вид.
Имею деперсонализацию (ну, и дереализацию), можете задавать вопросы по этому поводу.
Причем тут сознание? Есть только материя и энергия, а сознание это электроны в мозгу обезьяны для того чтобы он лучше выживал, по меркам вселенной это нихуя не значит
>сознание это электроны в мозгу обезьяны
Орнул с ебанутого.
Учитывая что сознание это тоже материя, а материя может влиять на такую же материю, то все правильно
Ок, если мы даже расширим понятие сознания, и скажем, что им обладают собаки,деревья, и прочая живность, что конечно не корректно, так как ихнее сознание не исполнено смысла, это не отменяет того факта, что сознание присуще высоким формам организации материи
> сознание это тоже материя
Пруфы будут? И раз сознание это материя, то почему до сих пор наука не научилась его синтезировать? Заодно и химическую формулу сознания напиши.
Что не так, даунич? Ты б хоть погуглил как работает нервная система.
>сознание это тоже материя
Ты что то не то сказал
Сознание это отражение материи. Если ты в своем сознании создашь мир и в нем поселишь другие сознания, то для них это тоже будет отражением материи, но тобою созданной. И так рекурсивно.
нет, нельзя так сказать.
Но можно сказать что ОП-хуй
> что конечно не корректно
Очень даже корректно.
> ихнее сознание не исполнено смысла
Давай критерии исполненности\не исполенности смыслом.
>сознание присуще высоким формам организации материи
Тебе просто не хочется признавать, что по сути ты ничем от камня не отличаешься, кроме как чсв.
при чем нервная система к сознанию? Это все равно что сказать что электростанция = энергия
ОПчик, есть такая штука как индукция Соломонова и модель универсального идеального интеллекта AIXI. Там как-раз в суть в поиске алгоритма, который генерирует некоторую нужную последовательность сенсорных данных. Да, если бы что-то обладало бы возможность видеть и работать со всеми эти последовательностями (что тяжело представить) то оно бы, наверное, было бы Б-гом. Для нашей Вселенной этот AIXI пока работает плохо и лишь на совсем небольших данных и с учетом кучи угрублений и аппроксимаций.
Причем тут наука, ебанутый? Она не всемогуща, есть много вещей которые можно создать только теоретически, но физически науке для создания этих вещей не хватает ресурсов или знаний. 100 лет назад например наука не могла синтезировть плутоний, сейчас может. Делай выводы.
В любом случае, наука тут не причем. Создание состоит из частиц материи, потому что оно во вселенной где все состоит из частиц.
>Делай выводы.
Один уже сделал: ты - дебил.
>Очень даже корректно
В контексте моего оп-поста, в котором указано, что сознание наполняет информацию смыслом - не корректно.
>Давай критерии исполненности\не исполенности смыслом.
Исполненность смыслом - это способность сознания структурировать и анализировать информацию.
>Тебе просто не хочется признавать, что по сути ты ничем от камня не отличаешься, кроме как чсв.
Отличаюсь решительно всем. Начиная от хим состава и заканчивая способностью к созиданию в том числе постов на дваче
Притом что без нервной системы сознание невозможно, это одно целое. Что ты вообще вкладываешь в понятие сознания? Мысли?
>пук
Смачно же ты слился, безаргументный.
Ты чего пукаешь? От жопоебли уже очко разработалось и не держит. Хуёво быть тобой - дебилом, да ещё и с раздолбанным очком.
Ну из каких частиц состоят радиоволны, например, или они вне вселенной?
Даже не удосужился прочитать высер этого семенящего, проткнутного недоразумения, лишь смачно обдал немытую чушку мощнейшим потоком золотистой жидкости, насрал дегенерату за шиворот и подтёрся его прыщавым ебалом. Всё, свободен, обтекай.
Нервная система это инструмент генерации сознания но, сознание не равно нервная система, как на примере электростанции
Найс, дебил с разолбанным очком ещё и обоссался. Кто-нибудь выкиньте эту чмоху их треда.
ой, смотрите, живой гегельянец, ахуеть
Нет, конечно. В радиоволнах нихуя необычного и они точно из нашей вселенной. Радиоволна это электромагнитное излучение, проще говоря свет, но не невидимый человеческому глазу. Все дело в длине в волна. И состоит оно из фотонов и квантов.
Мне кажется, думать надо о том, что порождает сознание, а потом — что порождает порождённое сознанием. А вообще, Бог — это всё. То есть вообще всё.
Сознание и есть материя, дебич
> вообще всё.
ТЫСКОЗОЛ?
Философы этого треда напоминают это видео.
Сиранул тебе в ротешник своим сознанием.
Мань, сознание надстройка над материей, без материи нет сознания.
>без материи нет сознания.
Пруфы или иди нахуй?
Беблия. Я у мамки аметист.
итт школьнички утверждают что сознание это не материя. ох лол. что же тогда оно по вашему? что вы понимаете под этим словом? я вот понимаю, сознание это не одна вещь, а совокупность многих
Сознание это не вещь и не их совокупность
ДАВАЙТЕ НАЧНЕМ С ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОЗНАНИЯ, ЭНЕРГИИ и МАТЕРИИ
Сознание это любой субъективный опыт. Он есть и инфузории, и у кристаллов.
Энергия это не материя.
Сознание так же не материя, вот смотрю я на себя в зеркало и думаю какой я охуенный, каким образом можно приравнять мою мысль к материи? чем ее измерить
сир у вас отрицание и синдром врети тяжелой формы в последней стадии.
ролл
Электрическими импульсами в твоей голове
ОП-хуй, я уверен, что ты с упоением смотришь стримы какого-нибудь обоссыша типа Маргинала.
>школьник думает что сознание это материя
Всегда проигрываю с подобного скама.
Импульс в голове это процесс - а фраза я охуененн это его результат, и осознание этого факта импульсом не является, импульс это инструмент.
>ряяя врети
опа, еще один пациент с отрицанием. свои варианты из чего состоит сознание есть?
Не смотрю не стримы, не влогеров
можешь пощупать мое материальное отрицание?
Сознание - это свойство высокоорганизованной материи к рефлексии, осознанию себя. Проблема пока в том, что мы не знаем где границы.
Осознание это процесс, который полностью строится на импульсах в твоей голове, не вижу причин не описывать сознание мозговыми импульсам
Не путай сознание и самосознание.
>свои варианты
У меня есть варик, что твоя мать - шлюха.
Как тебе?
мимо софист
Ну допустим есть такое у меня, и что, какие профиты?
блэдь нэвэльный - сознание, материя или энергия?
Материя
>Осознание это процесс, который полностью строится на импульсах в твоей голове
Не полность. Если описать этот процесс то получится, что импульсы которые проходят через нейроны головного мозга рождают мысли. А значит сознание это продукт синергии материи нейронов и энергии меры взаимодействия этих нейронов, который имеет принципиально иные свойства нежели материя или энергия
Мысли это те самые импульсы, не преувеличивай, они не обладают какой то другой природой
>который имеет принципиально иные свойства нежели материя или энергия
С чего ты взял?
Сознание это алгоритм или квантовый эффект
С того что электромагнитные импульсы рождают мысли только в среде мозга проходя через нейроны в других местах импульсы не рождают мыслей
Сознание может создать алгоритм, а алгоритм не может создать сознание
Потому что это сложная система взаимодействия, которая была выработана в ходе эволюции, ты бы еще сказал, что компьютер обладает сознанием, потому что процессы происходящие в нем не происходят вне его
Ты меня не так понял.
Потому что ты выделяешь лишние сущности и не умеешь выражать свои мысли
Подожди
Почему?
Потому что иди нахуй, вот почему
Почему ты так?
