Говорят что райзен сильно зависим от оперативной памяти, правда ли это? Любой высокопроизводительный процессор зависим от работы контроллера памяти, и не важно кем он произведен. Также важна ранговость памяти. 2х ранговые 2666Mhz = 1х ранговым 3200Mhz. Рекомендуемая самой AMD память для райзена должна быть не менее 2666Мгц. В данный момент есть проблемы с высокочастотными модулями выше 2666Мгц, но в ближайшем обновлении биосов для всех материнских плат на AM4 это будет исправлено Теория по существу насчет оперативной памяти https://www.youtube.com/watch?v=xmUQFl25Ry0 https://www.youtube.com/watch?v=lJqN7-d8O2w Конкретный разбор вляния частоты оперативной памяти на райзен в игровых приложения в сравнении с другими процессорами. https://www.youtube.com/watch?v=XOsYOASddeo
Почему в некотрых играх фпс на райзене меньше чем на интеле? Архитектура процессоров intel на рынке огромное количество времени и под нее уже успели оптимизировать огромное кол-во игр и приложений. Работа над оптимизацией ведется, под несколько игр уже выпустили патчи (Dota 2 / Total War Warhammer / Ashes of Singularity/ Hitman), под другие ведется разработка. Новые игры уже лучше работают на новых процессорах AMD. Также AMD тесно сотрудничает со многими игровыми разработчиками, а новые игры от Bethesda Softworks будут специально затачивать под многоядерную архитектуру Zen на уровне движка https://3dnews.ru/948426
Долго ли будет поддерживаться платформа ам4 и много ли поколений процессоров выйдет на ней? Со слов Лизы Су и других представителей компании AMD сокет ам4 будет поддерживаться до 2020+ года. По информации от AMD выйдет по меньшей мере 2 инкарнации и улучшений архитектуры ZEN на сокете am4, не считаю уже вышедшую в 2017 году. Архитектура ZEN 2 уже находится в разработке, она будет выполнена на основе 7нм техпроцесса GlobalFoundries, обещано увеличение IPC и частотного потенциала архитектуры. Релиз по утекшим слухам состоиться не ранее 2 квартала 2018 года. Подробнее https://3dnews.ru/952390
Я слышал что технология Simultaneous MultiThreading (SMT) дебютировавшая в процессорах RYZEN, являясь аналогом Intel® Hyper-Threading, более производительна, так ли это? Да, это действительно так. Более того, во многих мультипоточных задачах задачах эффективность SMT на 30-40(!) процентов выше, чем у Intel® Hyper-Threading.
На сегодняшний день вышли несколько моделей процессоров: AMD Ryzen 1800x/1700x/1700- Это 8 ядерные 16 поточные процессоры, различающиеся только частотами из коробки. Если вы готовы переплачивать за авторазгон или не умеете разгонять сами и обладаете кучей бабла, можете брать старшие модели, если умеете выставить настройки в биосе сами то можете спокойно брать самую младшую модель. Аналог от компании intel- i7 5960x. AMD Ryzen 1600/1600x- Это 6 ядерные 12 поточные процессоры, также различающие только частотой. Аналог От компании Intel - i7 5820k AMD Ryzen 1500х/1400- Это 4 ядерные 8 поточные процессоры компании,но различающиеся не только частотами, но и кэшем, у младшей модели его 8мб, вместо 16 у старшей. Анлог от компании intel i7 4770/ i7 3770. Также ожидается выход самых младших райзен с 4 ядрами и без технологии мультипоточности, аналогами их будут являтся младшие i5 4570 и выше. Еще AMD готовит самые мощные в мире 16 ядерные 32 поточные процессоры поколения Whitehaven, которые должны стать выбором энтузиастов.
Из за особенностей первого поколения архитектуры RYZEN и техпроцессу направленным на минимальное тепловыделение и энергопотребление, вышли очень холодные процессоры для своей производительности. Но из за этого и разгон у них не совсем большой, максимум до 4.0-4.1ггц у хороших экземпляров, по сравнению с аналогами от интела это меньше на 300-400 мгц в среднем. Статистика разгона райзенов https://docs.google.com/spreadsheets/d/1o4qkh0aci21kkWqlEUzuyRQyd3gqBx2fSkdfGawfPzA/edit#gid=0
Материнские платы Все про чипсеты http://www.amd.com/ru-ru/products/chipsets/am4 Из конкретных моделей можно выделить ASRock X370 Taichi и Asus ROG x370 CROSSHAIR VI HERO. Обе материнские платы вделаются отличной подсистемой питания и оснащением. Если вопроса экономии не стоит, то можно смело брать одну из этих плат. Из моделей на b350 можно выделить Asus PRIME B350-PLUS. В плане питания процессора очень хороша, для среднего разгона подходит отлично и оснащение в целом хорошее, за исключением встроенного звука. шапка https://pastebin.com/pP7eQLdz
Гайд как повысить ФПС в курваке на паскалепробежке.
Запускаем курвака Открываем сейв с паскалепробежкой В диспетчере задач в процессах находим курвак, жмакаем на сходство ядер снимаем все галки, жмакаем ок, потом снова открываем, ставим все галки заново, жмем ок. Играем курвака.
Давай я лучше гайд на курвака дам. Shadow Quality и Foliage Visibility Range с ультры на high. Визуально 0 разницы, видеокарта в 2 раза меньше загружена. Лол.
>>2131527 А так будет ещё равномернее. I5 более старый проц, винда умеет с ним работать, а райзен ещё нет, потому надо вручную напомнить ему юзать все ядра
Это вопрос на миллион долларов. Если есть строго строгий, таким образом, максимальная частота, как МПК зависимость часто страдают 99% игр, если ваше приложение будет разыгрывается может быть дешевле 6700K или 7700K Intel. Если вы в редактирование темы видео, рендеринг и т.д ... Кроме игры на 1700X даст хорошее представление улучшит в играх и других задачах.
Как ваш вопрос строго игры в современных уплотненных играх, которые вряд ли хорошо во всех доступных потоках вы вышли бы победы с решением Intel. Конечно, когда другие задачи в действие, как я сказал, что этот Ryzen дает очень хороший опыт в играх и добавить много потоков / ядер для других задач, если они могут использовать их хорошо.
Но при этом амд петушки продолжают кукарекать что это лучший профессор и сами путаются в своих аргументах. Примеры приведу ниже.
> Говорят что райзен сильно зависим от оперативной памяти, правда ли это? > ... дальше продолжает подменять понятия и размывать проблему что все процессоры зависимы от памяти, ит .п. и т.д.
несколькими абазацами выше, он же пишет:
> В конце мая улучшится разгон памяти на платформах AMD Ryzen
Ну и в конечном итоге этот даун кидает видео тестов на Intel платформе. На Интел платформе карл, и выдает тесты проведенные на Intel применимыми к AMD Ryzen, где совершенно другая архитектура.
=========================================
> Я слышал что у райзена есть какая то шина между ядрами и она там фпс в 2 раза сажает, правда? Нет.
Манипуляция детектед. Этот пидар сам сформулировал утверждение частного случая (правдивое) и сам на него же ответил, но при этом выдавая утверждение за правду для всей темы о которой говорилось.
Например: Я слышал что у Х есть Y которая Z, правда ли это? Нет.
> Я слышал что у мамаши ОПа есть пизда не вдоль а поперек, благодаря которому любой кун с хуем кончает в эту шалаву ебущуюся направо и налево по 60 раз на дню, правда ли ? Нет.
Возможно не совсем удачный пример, но суть вы поняли. Вбрасывается очевидный неверный термин, и опровержение этого термина, но просовывается в сознание третий который и создает манипуляцию.
Т.е. есть ли у баб пизда поперек? Ответ очевиден что нет. Это автоматически отменять вторую часть утверждения что из-за этого выдуманного факта не может существовать факт что кончают в нее по 60 раз на дню.
Т.е. для особо отбитых нахуй дебилов пишу - ОП намеренно создает вопрос который изначально не правильный, и правильно на него отвечает, но это не отменяет саму проблему. А проблема действительно имеет место быть.
При этом забавно - если проблемы нет - то почему все так дрочат на память, не правда ли?)
ПО ПОВОДУ INFINITY FABRIC УЖЕ В СОТЫЙ БЛЯДЬ РАЗ ОБЪЯСНЯЮ ПРОСТЫЕ ВЕЩИ ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ:
Для начала матчасть взятая из оф. источников AMD, обязательно к ознакомлению, скрины будут тут.
Что такое Infinity fabric? Это такая хуйня которая соединяет между собой комплекс ядер. Т.е. склеивает два и облее четырехядерника между собой. А уже от нужд пользователя и его кошелька отдельные ядра или целые CCX блоки (CCX = Core Compex (компелекс ядер)) отключается.
Что такое четырехядерник это вычислительные ядра, к которым напрямую подключены L1\L2 кеши. В которых уже и просходят все расчеты. L1\L2 кеши необходимы для максимальной скорости загрузки данными вычислительные блоки. Смотрите пики, там все наглядно продемонстрировано.
Эта технология не нова, и была сделана очень давно Intel. Например Q6600 хороший представитель многочиповых процессоров выпущенный в 2007 году кажись. Есть еще дохуя Xeon e5 процов.
Ну если даже интел это имеет, то где обосрались AMD с Ininifty Fabric?
Одна из проблем infinity fabric заключается в том, что она работает в половину частоты от ОЗУ на двусторонюю передачу данных. И де-факто является самым слабым звеном в процессоре Ryzen, которое и тормозит "раскрываемость потанцевала".
Поэтому все так дрочат на эту ОЗУ, потому что в рпотивном случае скорости будут слишком низкие и задержки + скорость передачи данных будет недостаточно для загрузки полностью проца данными - отсюда проц будет простаивать когда он бы мог работать.
Нихуя не понял, можно еще проще?
Мне нравиться аналогия с двумя крупными многоэтажками бизнец-центрами близнецами, владельца этих бизнес центров, и девочки курьера.
Здание близнец Бизнец Центр 1 = AMD Ryzen Core Complex 1 Здание близнец Бизнец Центр 2 = AMD Ryzen Core Complex 2 Президент компании и владелец = операционная система Список задач которые обязательно нужно решить на листике = находится в ОЗУ.
Два этих здания совершенно ничем не соеденены между собой. Единственное связывающее звено между зданиями это девочка куьер которая переносит документы и списки задач на листиках с выхода одного здания к входу другое здание и наоборот.
Внутри бизнец центров уже имеется полная инфраструктура, инструкции, кучи сотрудников которые заточены максимально быстро решать проблемы, различные потоки выстроены, выстроен конвеер, каждый знает что ему делать и как. Всем нужно лишь указание сверху от босса что делать, а дальше уже все по своей иерархии распределяться и сделают все максимально быстро.
Теперь представь анон производительность этих двух бизнесцентров, когда один из них загружен на всю, и директор компании просит передать пару тон макулатуры с списом задач и решения проблем к управляющему второго бизнес-центра, и девока курьерь может поднять максимум 20 тон этой макулатуры. А вот если бы директор компании сформулировал задачу более абстрактно, например "решить чать задачи А", а не "решить кучу мелких задачек", и там уже во втором бизнецентре разобрались как решать эту задачу, и каким образом, и распределили все очереди и роли, то тогда девочка все так же была затыком, но не таким медленным в работе двух бизнец центров над одной проблемой. В связи с тем, что иерархия принятия решений и компетентность сотрудников решала бы поставленную глобальную задачу очень хорошо в рамках одного здания.
Так вот собственно проблема Infinity fabric состоит в том, что она и является этой девочкой курьером, потому что работает на скоростях ОЗУ, а не на скоростях кешей и коммуникаций внутри бизнес-центров. А вот если бы бизнец-центры имели общие коммуникации, и хотя бы интернет линию, то передача данных была бы существенно выше, и нивилировались бы задержки и объемы поступающих данных.
Теперь ты запустил игру, и ОЗУ увидела что Core1 свободное поместило в очередь к исполнению к этому ядру запуск твоей игры, и оно стартануло на этом ядре.
Потом ты заходишь играть в катку, а игровой мир как ты понимаешь, это овердохуя функций которые выполняются и\или одновременно и\или друг за другом.
Ты запустил родительскую функцию на Ядре Core2 "create_world()"
create_world() состоит из различных функций которые выполняются внутри. Каждая функция состоит из сотни других функций внутри, а те еще из других. И каждная из функций выполняется определенное время (разное)
Так вот что происходит (коммент справа это теоретическое назначение функции определенному ядру ОС, из-за загрузки этого ядра на 100%, что бы оптимально расходовать ресурсы)
int create_world(struct world_object *wo) { prepare_map(); - Core1 ~100% load_greens(); - Core2 80% (так как Core1 уже на 100%) prepare_objects(); - Core2 100% (так как Core2 ~80%) build_waypoints(); - Core3 70% (так как два ядра еще в полной нагрузке) load_water(); - Core1 80% (первое ядро завершило исполнение ивободилось, нагружаем его) load_animals(); - Core1 100%, Core3 30% load_buildings(); - Core4 100% }
Суть в общем описанного выше - что пока один родительный поток который запускает дочерние работает в рамках одного CCX блока который имеет в своем вооружении кеши, инструкции, и вот это все - задача выполняется быстро. Но максимальная производительность и скорость\масштабированность ограничена ядрами в CCX.
А вот когда родительская функция вызывает дочерние, и дочерние назначаются ОС на свободные ядра которые находятся НА ДРУГОМ ФИЗИЧЕСКИ CCX, то процессору дополнительно нужно передать еще данные с CCX1, а потом бегать туда\сюда как девочка курьер, отсюда и падает скорость.
Оптимизироваться старрое ПО НЕ БУДЕТ, ЭТО НЕ РАЦИОНАЛЬНО
Что сделали Ashes of Singularity и почему эти пидары из красного лагеря так пиарят эту игру? Они поняли все то, о чем написано выше, и сделали следующее, что родительный поток запускается в разных CCX и исполняет свои дочерние потоки ТОЛЬКО в пределах этого CCX и не дрочит межпроцессорную Infinity фабрик по кд, отсюда и такой буст.
> Долго ли будет поддерживаться платформа ам4 и много ли поколений процессоров выйдет на ней?
До релиза веги обещать будут золотые горы, после релиза веги а так же запуска решений для лаптопов, и когда инвесторы полностью разочаруются результатами продаж, вот тогда и будут выпускать новые платы на любой архитектуры, лишь бы деньги не забрали у AMD.
Поэтому надеятся на пустые обещания - глупо. Плюс мир не стоит на месте, и постоянно обновляется, поэтому "застой платформы" это скорее минус, чем плюс. Новая платформа - новые технологие, новые плюшки. Да дороже, но за технологии принято платить.
Когда собственно ждать анонса новой архитектуры? Я думаю к концу какого-то из кварталов (наверное осеннего) либо годовой очередной ответ, и т.е. к следующему лету выкатят новую платформу. + Уже заговорили о новых платформах. Поэтому не слушай анон долбоебов, а анализируй информацию самостоятельно.
> Я слышал что технология Simultaneous MultiThreading (SMT) дебютировавшая в процессорах RYZEN, являясь аналогом Intel® Hyper-Threading, более производительна, так ли это?
Кратко: SMT = техника для запуска несколько одновременно потоков, разработка очень давно (в 1960ых) Intel HT = закрытая проприетарная технология, которое построена на технике SMT и успешно работает с 2002 года у интола и активно развивается. AMD Ryzen SMT = ТОЛЬКО ВЗЯЛИ эту технику, и пытаются из нее сделать технологию Запустили ее в 2017 году, она очень сырая, баганутая, и имеет массу проблем но при этом амд дебилы умудряются писать:
> Да, это действительно так. Более того, во многих мультипоточных задачах задачах эффективность SMT на 30-40(!) процентов выше, чем у Intel® Hyper-Threading.
>>2131877 Все правильно, да, шапка говнище, тред раковый, его давно пора или сносить, или переделывать шапку полностью. Но вот твой последний скрин - если фпс почти везде выше на рязани, особенно минимальный, то какое все это имеет значение? Победка же.
дак и не говорится же что амд хуже в разы Intel. AMD вполне конкурент интел за те же деньги. Да есть косяки - но они ожидаемы для продукта первой версии. И большинство из них решаемы, и особого дискомфорта не создают. Поэтому да, относительно победа, но ничего "революционного" и "нового".
И я не в коем случае не призываю НЕ ПОКУПАТЬ AMD Ryzen, а просто акцентирую внимание на то, что шапку пишет троль, и пидарас которого нужно сжечь нахуй вместе с шапкой.
Косяки нужно освещать, а не врать на право и налево называя косяки "победой" и подтасовывая мнение и выдавая желаемое за действительное.
Я сам планирую к осени брать Ryzen так как монтирую дохуя видео.
>>2131885 Уже все перетестили эту шину вдоль и поперек, нету ни одного приложения где бы она хоть на тчо то влияла. Да и влюбой материнке на x370 есть фича отключать разные блоки рузена, так что всю эту шизофазию можешь постить сколько угодно, к реальности она отношения не имеет
> Уже все перетестили эту шину вдоль и поперек, нету ни одного приложения где бы она хоть на тчо то влияла. Да и влюбой материнке на x370 есть фича отключать разные блоки рузена, так что всю эту шизофазию можешь постить сколько угодно, к реальности она отношения не имеет
> Уже все
кто?
> шину вдоль и поперек
как?
> нету ни одного приложения где бы она хоть на тчо то влияла. > Да и влюбой материнке на x370 есть фича отключать разные блоки рузена
смотри пик
+ От себя добавлю: > Да и влюбой материнке на x370 есть фича отключать разные блоки рузена
т.е. вы шизофреники тестируете полный модуль CCX со всеми ядрами внутри, где нет никаких ограничений, это не двуядерник, и не скейка, а готовый четырехядерный проц, и говорите что проблем нет. Конечно же их нет, потому что infinity фабрик не задействована так как нет скачков между ядрами с разными задачами. Схуяли они должны вообще быть? Выше все описано максимально просто и подробно, если ты не можешь в буквы читать а бегом высыраешь коменты - то тебе лечиться пора, деградант.
>>2131892 Для этого и тестируют 2+2 и 4+0, алешенька. Ты походу даже понятия не имеешь о чем вообще пишешь. Больше тебе отвечать не буду, шитпостинга и так хватает в треде
>>2131893 так ты же не можешь даже предоставить ни одного пруфа или аргумента, потому что их не существует. А ведь нужно что-то отпиздеть владельцу рязаньки (скорее всего, других причин так рьяно защищать эту контору у тебя нет).
Так как перекот без линка на прошлый тред, переношу свой пост, может поможет кому-то, как мне, новичку.
>>2131156 На этом конфиге взял 2993 1.35V 16-18-18-18-36.
Переставил плашки оперативки в одинаковые цвета. В документации к оперативке написано в какие вставлять первые, в какие вторы. Там типа DIMM_A1, DIMM_A2, DIMM_B1 и DIMM_B2 Первые две надо вставить в Asus PRIME X370-pro надо ставить в A2 -> B2, только затем в A1->B1. Они серые на пике. А я изначально вообще в те что ближе к процу вставил. И при том же конфиге 2993 запустился. 3200 буду дальше эксперементировать, тут уже точно надо в матери тыкаться. Попробую завтра профайл применить.
+9-10 фпс на том же самом месте получил к требовательной к CPU игре. Теперь ещё больше хочу 3200 ибо офигеть какая разница.
> AMD says motherboard firmware incorporating AGESA 1.0.0.6 will be available starting in "mid-to-late June." The company notes that some motherboard makers have already begun issuing beta firmwares for some products with the new AGESA on board, most notably Gigabyte with its AX370-Gaming 5 and Asus with its Crosshair VI Hero. Folks eager to push Ryzen memory performance to its limits will doubtless welcome this update warmly.
> т.е. вы шизофреники тестируете полный модуль CCX со всеми ядрами внутри, где нет никаких ограничений, это не двуядерник, и не скейка, а готовый четырехядерный проц, и говорите что проблем нет. Конечно же их нет, потому что infinity фабрик не задействована так как нет скачков между ядрами с разными задачами. Схуяли они должны вообще быть? Выше все описано максимально просто и подробно, если ты не можешь в буквы читать а бегом высыраешь коменты - то тебе лечиться пора, деградант.
В этом видео на которое ты ссылаешься, он тестирует блядь на R7 1700
>>2131947 Регаешься на твиче, начинаешь стримить все свои игры с топовым пресетом, ставишь там галочку "архивировать стримы", потом сможешь заходить и пересматривать интересные моменты из игры, которые проебались бы иначе!
>>2131964 >ты меня с кем то перепутал бля Можешь хоть на ютуб в частный канал себе стримить, если такой продвинутый школьник, что твич для тебя недостаточно илитно.
>>2131866 > Хм, где же узкое место? Многие кстати не знают про огромный GPU-латенси. И задержки измеряется микросекундами на операцию (тысячами наносекнунд). Сам узнал про это только когда писал код под CUDA, а потом пытался набыдлокодить собственный 3D-движок и получил упор в 20 fps при 0% загрузки проца и видяхи.
Насколько я понимаю, влияние задержек сильно зависит от реализации движка и драйвера, и проявляется только при зашкаливающем (для движка) фреймрейте.
Допустим есть одна задача, и два кодера реализовали её с одинакововой скоростью выполнения, но один кодер реализовал её через в 4 раза большее количество обращений, чем другой. Так же допустим, что суммарные задержки на кадр у первого кодера будут 1/6000 секунды. У второго кодера это уже будет 1/1500 секунды. Ну кажется, ну 1/1500 секунды - ну мало же, на что может повлиять. Ну а теперь считаем: 1. Задача считается 1/31 секунду Первый кодер: 1/(1/31+1/6000) = ~30.8 fps, загрузка GPU 1/31/(1/31+1/6000) = ~99% Второй кодер: 1/(1/31+1/1500) = ~30.4 fps, загрузка GPU 1/31/(1/31+1/1500) = ~98% 2. Задача считается 1/62 секунды У первого кодера ~61 fps с 99% загрузкой, у второго ~59 fps с 96% загрузкой (считайте сами). 3. Задача считается 1/180 секунды. У первого кодера будет ~174 fps с 97% нагрузкой, а у второго ~161 fps с 89% загрузкой.
>>2132069 >иметь просадку со 174 до 161 фпс Всё решают фреймтаймы. Они же СТАТТЕРЫ. Средний фпс не даёт почти никакой информации о минимальных фреймтаймах и частоте их возникновения.
>>2131764 Ага, соберешь супер компактную пеку с рузеном. А сейчас вроде к рузену лучше покупать rx570/580, а ПЕЧ болтнечит райзен. Ну и будет как в том треде, купил пиздец вместо видеокарты, только там у анона был корпус под m atx, и продув был еще хоть какой, а тут...
>>2132098 Долбоеб даже причинные связи путает. Я пока картиночки уровня защекнца не постил, а ты как порватка уже их сразу начал применять, причем ровно под свой уровень интеллекта, которого нет. Хотя ему и взяться негде, мать тупорылая старая шалава, а батю ебали на зоне в 3 хуя, а потом отправляли лизать парашу, так что на твоем месте я бы заткнул свое хайло обдристанное и помалкивал
Подскажите 7820х или райзен по его цене а то интел чето говно какйто высралм а не 7 поколение 7700к печка е баная какайта в будошем планирую брать тишную вольту
Не могу понять откуда свист идет, толи от блока питания, толи от материнки. Анончики с томагавком, у вас под нагрузкой при разогнанном камешке выше 3.8Ghz высочастотный свист от катушек имеется?
Понизил частоту и напряжение до [email protected] - перестало свистеть
Хз, мне кажется это потому что маршруты разные. Он бежал вперед, на траву особо не смотрел. Я стрейфился кустами, в воду нырял. Я чет затупил не посмотрел что он делал. Вечерком переделаю.
>>2132252 оно и после беты не заведется. АМД же давали интервью (совсем недавно) и там была подробная инфа касательно памяти, и частот, и аегиса. И говорилось: если у тебя B350 чип, то не рыпайся, выше головы не прыгнешь, Только два вендора из всех берут 3200 на b350, остальные сосут хуи. Кроме того, он упоминал хуиникс память, и выделал что мол не нужно унижать хуиникс, и возвышать сосунг, так как и на хуиниксе им удалось завестись на 3200Mhz, тогда как Samsung нормально гонится и выше.
Что это значит на практике? Те, у кого x370 все норм для них. Те, у кого b350 - максимум сможете стабильно держать ту память, которая подерживается (3200 в подавляющем большинстве), и никаких чудес не ждите, их не будет, эти ограничения не обходятся обновлением биваса, тут комплекс аппаратно-программных средств для полноценной работы памяти на максимальных частотах.
>>2132452 В граммах золота. Ох уж эти темные закаулки манямирка гоев. Сначала кричат, что интел не собирается снижать цены потому что рузен провалился, потом ждут 10 ядер за 500$ после того как их годами кормили 8 ядрами за 1000$ под засохшей спермы. Ебаный цирк блядь.
>>2131504 (OP) Из-за разного рода обстоятельств материнская плата, на 1156 сокете, приказала долго жить, скончалась силовая часть. А у меня, буквально, через несколько дней наступал дедлайн. Через пару месяцев, мне удалось её восстановить. приобрел систему на 1151 сокете с процессором i7 6700k, который берет 4.8 ghz при вольтаже 1.375, llc5. Скажите, а стоит ли перекатываться на рязань если работаю с мультипоточными приложениями?
Эх, а у этих пидарасов такие же планки на такой же материнке с таким же бивисом выдали свои родные 3200. А у меня максимум 3066 с ебическими таймингами :( Плюнул и вернулся на 2933@14-14-15 скорее всего tRAS тоже можно уменьшить, но как то влом искать нижний предел стабильности
Я блядь так и знал, что ты пойдешь побираться по помойкам. Новый штеуд твой тоже на помойке продавать будут? Ты давай мне 8 ядерный i7 который на старте стоил <999$, со ссылочкой на сайт интола.
>>2132518 В принципе, сейчас процессор работает на частоте 4.3ghz и базы, виртуалки, мой любимый VS13, с пакетом от jetbrains, крутятся нормально. Вот, заказал себе с CU GTX 1070 и еще 16gb памяти.
>>2132606 Я уже давно планировал приобрести видеоадаптер, для игровых приложений, т.к. игры — мое, банальное, хобби. Сейчас у меня связка из HD5850 и I7 6700k, т.к. собирал для рабочих задач. Взял процессор с индексом K, т.к. в первичный момент поступления в магазины разница в цене была 700 рублей, в дальнейшем, пропасть в цене увеличилась.
>>2132638 Если дыра не ощущается - кой хуй менять? Работает - не трогай. Если ощущается, два пути - гнать со скальпом или переехать на зилон/райзен. От универсальных тачек только жопоболь получишь.
>>2132130 АМД похоже упорно ищут способ просрать все, что у них есть. Скоро Вольта выйдет - а они Вегу откладывают. Скоро интелы новые выдут - а они бивесы откладывают. Идиоты-с.
>>2132525 >Эх, а у этих пидарасов такие же планки на такой же материнке с таким же бивисом выдали свои родные 3200. А у меня максимум 3066 с ебическими таймингами :( Правильно, амд-дебилы должны сосать. Наслаждайся.
>>2132702 >у камней прибавка от памяти копеечная Таки нет же.
>>2132712 >Не истери. Не баба же. It's a trap! Имею право. Симулятор Ждуна на АМД конечно идет очень хорошо с овер9000к фпс, но таки хочется поиграть и в другие игори!
>>2132722 >Таки нет же. Единственная заметная разница в ГТА. И то на контрасте между 2133 и 3600. Вам биосы дадут сколько? Уже сейчас большинство берет 3000-3200. Дадут вам 3600 и вы прироста не заметите, а носитесь как с манной небесной с этим апдейтом.
>>2132746 >Уже сейчас большинство берет 3000-3200 Так не берут же, вон в треде аноны с рязанью не могут 3200 взять. А 3600 было бы очень кстати. Или 3200 на двухранговой.
Вкратце, страдалец с двумя хуниксовыми двуранговыми 16-гб рипджо рапортует, что получилось завестись на 2933. 3200 и 3333 привели к циклической перезагрузке, впрочем не факт, что это неизбежно, попробую настроить вольтаж памяти.
Значит так. Пара картинок отражает то, как я сидел с момента сборки системы. Другая пара – достижимое на сегодня состояние. Какие где, вы сами понимаете. Это на стоковых 3 ГГц семёрки, с разгоном ясное дело кэши встают с колен. Почему различаются данные о системе я не знаю, бетапроблемы.
Память почти завелась на 3066, даже вроде началась загрузка окон, но нет.
Любопытно, что в некоторых случаях система игнорирует настроенные тайминги. По дефолту она нарисовала 18-18 и так далее, когда я поставил 2933. Поменял в основном окне (AI Tweaker) на 15-15 – съела. Но 14-14-14-34 уже не прошло. Я вынужден был продублировать это в Advanced/Amd Cbs/ Dram timing configuration – думаю, не столько продублировать, сколько оверрайдить эти настройки, которые в свою очередь могут оверрайдиться чем-то автоматическим. Владельцы Тайчи (кроме того пидора, у которого всё работает) наверное поймут меня. Ммм, это чувство, когда бивас сам поменял LLC со второго на третий, сбросил память до 2133, запилил п-стейты, ограничившие частоту камня 2700... но
Ещё по какому-то произволу 2T сменилось на 1T, но я не против.
Вот так-то. Пусть и бетой, но обещание "в конце мая" исполнено. 2933 это конечно не 3200, но хотя бы выше рекомендованных 2666. Гои с B-die наверно 4 кекогерца брать будут.
>>2133033 И опять бсод, на этот раз MEMORY_MANAGEMENT. Откатываюсь нахуй назад, так жить невозможно, это очень сырая бета. >>2132940 правильно подошёл к вопросу.
Наебалово короче ебаное. В пизду этот ваш кукурузен, в мае в мае блядь, вышло и провели вам по губам, память нихуя не работает, нужно ебаться и играть в лотерею. Лучше 7700 куплю.
>>2133098 Круто! Жалко только синглкор буст 3.8 на полтора ядра, чисто чтобы попасть в бенчик, стоит даже проперженный б/у вдвое+ дороже и перф/ватт хуже рузена. А так заебок, хороший проц.
>>2132108 Кстати, я из того треда. К температуре на дэйзи привык так как для амудэ ЭТО НОРМА. Проблема в том, что карта не тянет жта 5. А я ещё добавил мод на графен мэйк вижуалс грейт эгейн. Играю с 40-30 фпс. В небе просадки на дережабле в 20 фпс. Ищу гле настройки убавить, чтобы не сильно испортить картинку.
>>2133204 Всё равно хуй соси. А ещё анусы жри сука. И это пульс проверь, а то может сдохнешь сука. Общеизвестный факт номер 18 пидорашка-анус хуй пульс смерть путин вальцман хахлы даунбасс биндера
>>2133261 If you netstat port 8732, you will see it's only listening to local loopback connections from the local computer. That said: this is the Tbase security kernel designed to enable remote management of a PC if the user has an app to enable it. The Tbase kernel authorizes the cryptographic key exchange between one of these trusted apps, a remote authorization server, and the AMD PSP.
У штеудоблядей давным давно полная жопа зондов (стоит вспомнить только anti-theft switch), которые могут превратить пеку в кирпич по щелчку пальцев в госдепе и чет ничего, привыкли? Ни разу не помню, чтобы кого-то это останавливало от покупки, может пару самых отбитых параноиков
>>2133275 У меня вполне себе обычный анус N56JN c ней. И даже в бложике штеуда на хабре есть такая фраза "Уже сейчас на рынке представлены решения с поддержкой этой технологии от всех крупных игроков рынка ноутбуков: Acer, Asus Dell, Fujitsu, HP, Lenovo, Sony, и других." И статья аж от 2012 года, то есть по факту это говно нынче скорей всего во всех мобильных процессорах. И anti-theft это только один из зондов. Intel AMT как раз похожая хуйня для удаленного управления https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Active_Management_Technology А вот например уязвимость, которую нашли в этой хуйне сравнительно недавно https://www.ssh.com/vulnerability/intel-amt/
Intel released a security advisory on May 1, 2017 regarding a privilege escalation vulnerability in AMT. It has a CVSSv3 score of 9.8, which means an extremely critical vulnerability, exacerbated by how widely the technology is deployed, used, enabled, and how critical the systems utilizing it are.
Сколько всего там бекдоров - хуй знает, никому не известно >Интел ссыт нам на еблет, а мы просим еще
>>2133430 > нищуки покупают нищемамки в говнокорпусах без продува > кочегарят процы чтобы наебать систему > ррряяяя амудэ говна в врм заливает Что взять с болезных. x370-бог
>>2133448 Самый дешёвый многопоток, который можно купить в магазине. Зионы из китайского ануса за процессоры не считаем, Вротвеллы-Е - оверпрайснутый кал с ТДП выше рузена.
>>2133855 Как вы заебали, полоумные домохозяйки. Прочёл в новостях мейл.ру или где такая скотина затаривается бредом, что майнинг всё, и пошёл распространять мудрость? Последние где-то полгода карточка типа 480 окупалась меньше чем за 3 месяца. То, что кончились сверхприбыли времён начала блокчейна, не значит, что майнинг на карточках перестал быть выгодным вложением.
Но даже если бы это было не так, я всё равно прав, потому что говорю о психологии хомяков, а не о прибыльности.
>>2133871 Да не этом дело. Майнить биткойн на гпу - хуевое решение, так как есть asci майнеры, которые намного быстрее. На гпу можно майнить например эфир
>>2133819 >Ни одной 570/580 на CU майнеры там слвсем обезумели блядь Угу, мистические майнеры. Просто АМД говно никто не покупает, магазины и не завозят.
>>2133933 А вы знаете какие еще карточки стали недавно продавать? Даже при дикой марже и 3х кратной цене, 1080ti продаются почти на уровне rx580. Тоже "майнеры скупают"? Давайте взглянем правде в глаза: На рынке видеокарт АМД мертва. Если вега не выстрелит... а кто то верит что вега выстрелит?
>>2133965 >Ты сейчас пытаешься сравнить продажи карточек разной ценовой категории? Да. И "мидл" от амд просирает топу Нвидиа. Хотя обосанные амудаки кукарекали, что "основные продажи это мидл карты, кококо".
>>2133974 Еще раз, ты сейчас пытаешься сравнить продажи рефреша старого мидла и абсолютно новой карточки другого уровня и ценовой категори в безконкурентном сегменте?
>>2133722 0. 3200 сломан и чинить его не будут для сохранения обратной совместимости. 1. На тайчи есть beta bios 1006 agesa. 2. 3200 пропускаем используем 3400/3600 3. ... 4. Profit!
>>2133982 >рефреша старого мидл RX 5ХХ не "рефреш" RX4ХХ, а "РЕФЛЕШ".
Амуда, кстати извинилась за прямой обман покупателей, пик релейтед? По их же обещаниям rx 580 должен был называться rx 485? Или фонаты готовы жрать любое говно?
>>2134016 в конечном счете мог подождать до рефреша ЗЕНА. Вон интелы вообще скайлеки с критическими ошибками в архитекуре выпустили, ничего, схавали. А 5е поколение де факто было вообще мерворожденым. Отполировали все и получили сносный кэбик. Тут будет так же.
>>2134108 >Тут будет так же. Ясен хуй, но ждать придется еще год. Но купив рузен сейчас ты вообще ничего не потеряешь, сокет будет прежним, просто продашь старый камушек и все
>>2134108 >Вон интелы вообще скайлеки с критическими ошибками в архитекуре выпустили, ничего, схавали. Вот это манямирок АМДауна У Интела значит все ошибки критические, а у АМУДЫ это так - биосами всё пофиксят, главное продолжать ждать...
>>2134117 да, я в курсе, спасибо. 7 - глубокая полировка 5й серии, которая получилась мертворожденной из-за производственных моментов. кофе это продолжение этого процесса - снова изменят литографию и упаковку, возможно приклеят еще 2 ядра к топам. Надеюсь встанет в 1151
>>2134122 хочу запихнуть райзен в htpc кейс, там ограничение по высоте кулера и боксовый туда не помещается по высоте. Номенклатура кулеров вообще на райзен НИКАКАЯ, даже блядь выбрать не из чего.
>>2134150 >отправляет ли ноктуа в россию сет креплений к ам4 В гугле забанили? >или нужно искать версию с новой ревизией крепления? Пробовать искать ты даже не пытался?
>>2134164 А на цену ддр4 я посмотрел и мне плохо стало. Одна планка простого кингстона (3200 не возьмет) стоит 5к. 16гб уже 10к. 2к за ддр3 как-то блять приятнее штоле не знаю. При том ддр3 в 4 канале и до 1600 я её разгоню, думаю без проблем, серверная на два шага должна гнаться.
>>2134205 Ну посчитай, сколько на CU будет стоить с доставкой и конвертацией. И кстати, на али гарант есть. Че стремного? И плачу я вдвое меньше. за экономию 16 килорублей можно и положить хуй на гарантию. Тем более, по сути только материнкой рискую. процы не ломаются, память если битая будет, заменят.
>>2134206 Ну окей. С доставкой сколько? Плюс ещё трешка? 27к будет? Все равно на 10к дороже зеона. смысл то есть или нет переплачивать десятку?
>>2134208 Ждать мне похуй. Кукуруза бесплатная. Если с чипом нужен пластик, за 200р высылают. Но при оплате кукурузой в еврах будет двойная конвертация - сначала в баксы. А ещё и пейпал может запиздячит конвертацию по своему и будет 4 конвертации лол.
>>2134211 >Ждать мне похуй. Кукуруза бесплатная. Если с чипом нужен пластик, за 200р высылают. Но при оплате кукурузой в еврах будет двойная конвертация - сначала в баксы. А ещё и пейпал может запиздячит конвертацию по своему и будет 4 конвертации лол. У меня была 1 конвертация по курсу кукурузы и все
>>2134212 Кукурузу можно наликом без процентов пополнить. У меня в 4 минатух ходьбы есть партнерский банк их. Там хуевость в двоейной конвертации из рублей в usd а потом в евры.
>>2134213 >У меня была 1 конвертация по курсу кукурузы и все А ну да. В пейпале же можно чекнуть,чтобы он сам конвертировал. Но палкка конвертирует не по курсу ЦБ, а по очень невыгодному курсу своему.
Ну так чего решили? Окей, пускай переплата ~9,5к по сравнению с зеоном. Зачем мне платить их? Есть смысл какой-то? К слову usb3 и sata3 на мамке под 2011 есть. И сата портов 6 штук. И как уже говорил, я ещё не учитывая то, чт омне придется кулер покупать новый под АМ4, а это 2500р. Боксовый слушать я не хочу, тишину люблю.
>>2134222 >К слову usb3 и sata3 на мамке под 2011 есть. А пци 3.0 есть? Это важно, тк если видяха 1080 и выше уже будут потери производительности. >Боксовый слушать я не хочу, тишину люблю. Боксовый оч тихий, на 3.9 разгоне его еле слышно в 100% нагрузе проца, но у тебя такого никогда с рузеном не будет, если это не рендер какойнить
>>2134219 Я тебе заскринил условия работы кукурузы с офсайта. У тебя есть два стула В пейпале выключить его конвертацию и переложить на твой эмитент. -То есть кукурузу. Тогда курс конвертации будет выгоднее. Но конвертнется в евры в два шага через баксы.
Второй стул в палке включить конвертацию по её механизмам. Тогда конвертация будет ординарная и рублей сразу в евро. Но по курсу палки, сильно задратому.
Вот и вощьми калькулятор, да посчитай что выгоднее.
>>2134224 У палки всегда будет курс завышен за редким исключением, с кукурузой вышло ровно столько сколько я перед тем как бабло ложить считал по курсу цб рф + 5% которые потом вернули
>>2134225 Ну значит они ради тебя решили нарушить свои же механизмы прописанные в оферте. хуй знает.
Я не пользовался ей, только собираюсь на днях оформить сходить. Чипованную есть смысл именную заказывать и ждать? Она точно бесплатная будет (не считая 200р за доставку пластика)?
>>2134230 >Там кусок алюминия блять. Здоровый кусок >А у меня 5 трубочная башня. Не хочется её менять на это говно. Ну башенка да получше будет. >>2134230 >Но кто будет покупать 1080 к зеону, ебанулся? А чому нет то?
>>2134236 >кукурузу ворлд, 200р взяли лошара. Ворлд тебе ничего не даёт, кроме того, что вместо кешбека 0,5, будет 1,5. Но так как кеш там в баллах, один балл=10 копеек, то ты и за 50 лет себе на шлюху баллов не скопишь.... Ах да, даже если скопишь, то потратить их можно только в евросети и перекрестке.
Так что ты зря 200р отдал. Мог стандартную бесплатно получить. А чипованную за те же 200 высылают почтой и она так же ещё и ворлд становится. тебя просто консультанты поимели.
>>2134238 Я тут считал. Самыый большой кешбек на алиэкспресе - 9,5%. Так вот, чтобы 500 рублей накопить, нужно тратить целый год ежемесячно по 4к на али.
И потратишь ты эти 500р тольок в перекрестке и евросети.
>>2134222 тебе же уже сказали што нет во первых у тебя бустица до 4,5ГГц, а тут дохлый 1600 без икса, во вторых под него надо новое охлажденье, потомушто всё старое несовместимо
>>2134253 Да я тоже опасаюсь именно мамки. Но я одно время и смартфонов опасался. А потом купил и он оказался лучше бюджетных брендовых при вдвое меньшей цене. Сейчас китай это не тот китай, который 10 лет назад был.
ОЗУ брал ихнюю. Которую они пересобираюст из серверных планок. работает вроде норм. и монтаж от корейского вообще не отличить. Ну если поддельные кингстоны и кллизры ещё выдаёт то что они низкопрофильные и партии чипов вразнобой, то поддельный самсунг вообще 1к1 и никакой разницы с оригиналом нет и чипы подряд идут и они гонятся.
>>2134258 Но и вдвое переплачивать не оче. Согласись. Думаю, если будет брак, не проблема будет переполучить новую мамку. При наличии грамотных пруфов с видео, продавцы не выебываются.
>>2134206 лучше бы сразу посоветовал покупать БУ, чем это. Асус матери вышедшие для райзена крайне плохи, горят, искрят, компоненты сделаны из говна и палок, все люфтит, шатается, биосы нормально не работают, крашится, сгорает на третий день.
>>2134235 Канешн бери чипованную. В магазах удобно - просто приложил чипом к этой хуйне, куда карту суют и деньги списали, ни пинкодов не надо вводить, нихуя. Я, например, яндекс-карту себе заказал, ну и карта сбера и еще одного банка тоже чипованные у меня.
>>2134539 Смотри. У обычной карты без чипа эмитент ООО (РНКО) "«Платежный Центр»". Небанковская организация, которая выпускает карты и обслуживает транзакции под брендом "золотая корона". Счета в банке по сути нет (как и страховки баланса). А карточка является по сути предоплатной и даже преводы с других карт кукуруза работают через костыли так, чтобы по сути ты сам пополнил баланс. Это всё понятно. Это и заебись, самое безопасное. Ещё и безымянная карта, что тоже не плохо. Соответственно, если я "процент на остаток" не подключаю и кредитный лимит не активирую, то с банками вобще никак не связываюсь.
Но если я заказываю чипованную карту, то выходит, что на моё имя открывают счет в банке, как для дебетовой? И вот тут-то уже и безопаность платежей по пизде идет. И имя у меня появлется и его видит получатель бабла. Это ведь не найс? И если я получаю счет, есть ли с этого профит по сравнению с простой карточкой без чипа? -Ну может комиссий там каких не будет лишних при работе с банками типа отправки денег по реквезитам и тд
Алсо, карточку безопасно давать в руки кассирам? При пополнении наличкой они штрихкод с неё должны считывать. Ну а там они увидят и номер карты и всё остальное. Это ничего?
Короче, каки плюс и минусы чисто для интернета, если не платить в магазинах вообще ей. Может быть налик снимать буду с неё в банкомате. Если подключить ПНО, то вроде это без комиссий происходит до 30к. И платы вроде как нет, только заморожавают на счете 1к, либо надо тратить по 1к в месяц, чтобы сохранялась безкомиссионная съемка.
Бля, надо разбираться короче. Чет таммного нюансов. Я никогда не пользуюсь чем-то, пока не разберусь как работает.
>>2134614 Ну, если будет что-то типа 1070-1080 задёшива, а не оверпрайс йоба типа фури икс, то да. Но вообще мне хватает и этого, в 4к/144гц не играю жи. Может 1070-1080 или их рефреш куплю если вега не доставит.
>>2134621 >На что сменил r7 1700, щас работает в разгоне до 3.8 на боксовом кулере >за сколько продал Пока еще не продал, никто эту парашу на авито не хочет брать >большой ли прирост получил Смотря в чем и где, если судить по бенчмаркам в 3.5 раза или около того. В играх судить сложно тк я еще и видяху сменил. Но самый заметный прирост в многозадачке, когда играешь в батлу и загрузка проца не 100 всегда и 30-35, это впечатляет
>>2134627 Лол, гордость амудауна вечно не загруженный процессор. Я тебе больше скажу, твоя вафельница ещё десять лет будет не нагружена, так-как хуй кто будет кодить под амудаговно. Интел им через пару месяцев выкатит суперёбу за 20к, а идиоты понабрали говна без задач.
>>2134654 >Я тебе больше скажу, твоя вафельница ещё десять лет будет не нагружена Нихуя подобного, есть задачи где можно загрузить на все 100 не сайнбенч >так-как хуй кто будет кодить под амудаговно Анус ставишь? >Интел им через пару месяцев выкатит суперёбу за 20к, а идиоты понабрали говна без задач. Ага. по 300 баксов за материнку и 400 за самый дешевый 6х ядерный проц. Оставь себе это счастье
>>2134663 >300 баксов за материнку и 400 за самый дешевый 6х ядерный проц Он про В АВГУСТЕ КОФЕ 9999 ЯДЕР ЗА 10 РУБЛЕЙ. Предлагает ПОДОЖДАТЬ. Это местный подвид сектантов, не обращай внимания.
>>2133430 >гнилой контроллер памяти 4000 МГц интелу даже и не снилось >слабый синглкор 450 очков в цпуз на 1600 против 360 на 6700. >перегрев Врм Ну это уже слишком толстл
>>2134797 > 450 очков в цпуз на 1600 против 360 на 6700. Дай угадаю, профессоры поставили в РАВНЫЕ УСЛОВИЯ? Получается что мой семилетний профессор по однопотоку опережает скаленк и не сильно так отстает от новой рязани 1600 в сингле и мульти? Разве что память нормально работает и ядра не располовинены.
>>2134373 они меняют упаковку копонентов процессора. сделали сверхплотную в 6 поколении - получили меньший разгонный потенциал. в 7м вернулись к обычной компановке - получили возросший тдп и больший разгонный потенциал + улучшения в самом производственном цикле.
>>2134809 1.79 версия, как на сайте, или есть специальная амд-эдишн? Так то если взять референс, получается иксовая рязань на турбочастотах, неплохо для такого старичка и позор для рязани. Есть у кого 1070, может игорь сравним?
>>2134846 >Игоры Поговорим ближе к концу года когда новые йобы выйдут типа батлфронта, дестини и аналогичных. Пока все очень неоднозначно, в отличии от синтетики. Тот же вотч догс 2 икона многопотока типа вообще не дружит с рузеном, хотя на интеле идет буст от доп ядер
>>2134834 Двухлетней давности? Что ты ввиду имеешь? Там снизу видна версия, проги 1.79, бенчмарка 17.01 - это самые последние. Или у тебя горит с того что амд оперирует склейкой из профессоров шестилетней давности, которые на новом техпроцессе не могут в разгон?
>>2134873 Я даже смог накатить xp сюда, оказывается, дрова на всё есть, лол, хотя на сайте матери нету. Но из-за игр пришлось снести. (гта 5 800х600) А так бы на хр сделал бы 1.5 ггц, одно ядро, один хуй видяхи нет, а для сёрфинга не нужен он.
>>2134828 И тот и тот разогнан в край, но у этого некрозеона 6 ядер. На самом деле, его можно и дальше раскочегарить - двухсекционная водянка справляется, но на высокой шине уже сама система нестабильно, нужно множитель взламывать или другой кристалл ставить.
>>2134824 Суперпозишн бенчмарк, пресеты 1080 экстрим-хайль-медиум, можно еще и лоу, на последних двух уже профессор может вносить серьезный вклад вместе с мощной видеокартой.
>>2134889 2 квартал 2015 года, тость около полутора лет назад >Первые процы у интела имели какие частоты? Самый быстрый имел 3.5 на все ядра, гнался до 4.1 ГГц макс >Аналогия хуевая выходит. Помойму аналогия максимально похожая, это даже не учитывая того что амд сделал архитектуру с нуля, включая SMT, полностью новую платформу и прочее
>>2134896 q6600 гнали до 4 ггц на воде, кстати. Амд в те времена уже сосала. А я успел побывать владельцем атлона 64, но одновременно и пня 4, два компа было.
>>2134900 В чем похожа? Из того что я видел на блок схемах, это максимально разные архитектры из всех что были на моей памяти. кроме наверно пенька 4 с его конвеером и ахитектуры core
>>2134905 Например то, что ядра на модули поделены, если не ошибаюсь. И там ещё какая-то хуейка между ядрами тормознутая, отсюда нужна память на 4 ггц (ну типа было бы очень круто, но 3 ггц очень надо). Короче, амд делают ядра, интел делает и ядра и синглкор. В итоге в играх амд сосёт.
>>2134911 >Например то, что ядра на модули поделены, если не ошибаюсь. И там ещё какая-то хуейка между ядрами тормознутая, отсюда нужна память на 4 ггц (ну типа было бы очень круто, но 3 ггц очень надо). Короче, амд делают ядра, интел делает и ядра и синглкор. В итоге в играх амд сосёт. Мда, я даже не знаю тут смеяться или плакать
>>2134896 > 2 квартал 2015 года, тость около полутора лет назад Ты про ноутбучные модели? То что они гнались до 4.1 - достижение как раз. Про полтора года - загнул, говори честно - два.
Новая (тут конечно можно спорить, но похуй) архитектура - это, конечно, хорошо, но и сравнивать нужно с тем же скаленком (от которого примерно 1.5 года) а не с обрезанными профессорами, в приоритете которых энергоэффективность а не перфоманс.
>>2134923 То что ты сравниваешь профессора от амд, который имеет претензии на прорыв, топчик и прочее с кастрированным процом для медиацентров под старый соккет, вышедшим за квартал до скаленка, то это уже о чем-то до говорит. Ноутбучные быстрее 2.7 в стоке были, можешь сам на сайте штеуда посмотреть.
>>2134940 Амд выпустила великолепные процессоры за свое бабло, Прорыва в производительнсоти не случилось конечно, но быстрые многопоточные процы стали намного доступней. Для меня это намного интереснее очередных +5 процентов от интела, + появилась нормальная конкуренция и выбор, чего раньше небыло много лет.
>>2134962 > но быстрые многопоточные процы стали намного доступней для тех, кто по каким-то соображениям не может купить что-то кроме амд, или для обезьян не способных разобраться в рынке серверных профессоров. Про то что появилась конкуренция - это однозначно хорошо, и амд за это большой респект.
>>2134981 >или для обезьян не способных разобраться в рынке серверных профессоров. Давай мне сюда зеон с разлоченным множителем, ддр4 оперой, с разгоном на материнке за 4к которая есть в любом магазине в наличии. 6-8 ядер будет достаточно.
>>2134981 Тут профит даже не в повысившейся доступности многоядерных камней, а диком сбросе нижней границы цен на них, если мы про розничные сети. Без всяких там HEDT мамок за сотни бабла, без возни с ржавостарами и хуананами чтобы подразогнать камушек, просто берёшь и идёшь за те же деньги собирать себе воркстейшен за гроши, ещё и с гарантией, кому важно.
>>2134915 Мне лень курить это говно, чтобы точно написать косяки. Я не думаю, что тут есть хоть один инженер-элетронщик, занимающийся разработкой сентрал професар юнитами. Там ёбаное говно в виде 2+2 каких даже у 4 ядерников, 1400 почему-то сосёт у 1500х, далее почему-то синглкор растёт при равной частоте двигаясь от 1400 до 1800х. Далее нужна дорогая память 2933 ггц, а интелу в принципе похуй на память и если экономишь, то на днищематери и днищепамяти интел как бы лучше смотрится, если только для игр.
>>2134991 Отмотай выше, там зеон, который по перфомансу кроме синбенча имеет паритет с 6ядерной рязанью или превосходит ее, например, в игорях, стоит вместе с материнкой как один профессор от амд, поддерживает копеешную серверную память, но при этом имеет производительность и латентность памяти лучше чем у рязани, за счет нормальной архитектуры и 3х каналов. Этой некроте 7 (!) лет. Можно взять посвежее - e5-1650, там и разлоченный множитель, чтобы в разгон смог даже даун, все те же фишки, только уже 4 канала памяти. Комплект материнка+проц выходит на пару тысяч дороже проца рязани, и большая экономия получается на памяти.
>>2134993 Гарантия - хороший аргумент, но вот по поводу соотношения цена/производительность и наличия кучи подводных камней можно много спорить. Будет интересно взглянуть на новую серию скаев-х, если они не перегнут цену, у рязани появится оче серьезный конкурент с точки зрения доступных рабочих станций и отсутствия множества косяков.
>>2133098 лол, два процессораа на работе выдавать за домашнюю сборочку. купить за 7к процессор не хочешь, поиграешь заодно в однопоточную батлофилдину/армоподелину.
>>2134562 >И имя у меня появлется и его видит получатель бабла И чего? Какая разница-то? Ты вот купил видюху и адрес свой и имя-фамилию получателя вбил, тебя это не волнует, не? Хватит параноить.
>>2133119 и при том что r9 будет 16 ядерным за 60 к?
>>2133199 разве что на барахолке, с той еще памятью на 1866 мгрц четырехканала, когда у райзена появляется 4000 мгрц двухканал. только выиграл как зионобомжи в 2017.
>>2133224 задачи армы2? или у тебя там виртуальный сервер сейчас крутится на зионобомже?
>>2133275 але это не от вендора зависит а от встроеного бекдора. на штеуде всегда анальный бекдор, стоит вспомнить их анальные карнавалы с виртуализацией в реальном времени.
>>2133453 многопоток для ИОТ и виртуальных терминалов. чтобы с мобильника или планшета сидеть как в компьютере. или купить нетбук/субноут и пользоваться им как производительным компьютером.
>>2133459 ты у зионобомжей спроси почему они так отчаяно хотят его сбагрить, и почему тут затесались пахомовладельцы численностью и производительностью на уровне зионобомжей.
>>2133471 стоит столько-же а по производительности как как пахомиум?
>>2133530 >2017год >до сих пор думать как школотрон
>>2135492 >разве что на барахолке, с той еще памятью на 1866 мгрц четырехканала, когда у райзена появляется 4000 мгрц двухканал. только выиграл как зионобомжи в 2017. 2133, тащем-то да, выиграл. Я не собираюсь сидеть на говеном конъсьюмерском железе с двухканалом и парой ядер. А тредрипер и 2066 еще ждать долго, поэтому сейчас нет выбора кроме 2011-3.
>задачи армы2? или у тебя там виртуальный сервер сейчас крутится на зионобомже? Ну не прям сейчас. Развлекаюсь виртуализацией сетей, поэтому по 30 виртуалок одновременно запущенных - это норма. И если уж про игры зашло - игр кроме вова и прея за последние 7 лет и не выходило, да.
>ты у зионобомжей спроси почему они так отчаяно хотят его сбагрить, и почему тут затесались пахомовладельцы численностью и производительностью на уровне зионобомжей. Там случилось чудо и подвези пахомов с производительностью как у 2011? Ну не неси чуши.
>стоит столько-же а по производительности как как пахомиум? Толсто.
Продолжаем раскрывать потенцивал топовых райзенов, уровень победы 9.91 из 10
Последние новости
https://www.youtube.com/watch?v=Svwus0dEWyE
https://www.youtube.com/watch?v=GqtY38AVawI
https://www.youtube.com/watch?v=-nuY0ztdrDA
В конце мая улучшится разгон памяти на платформах AMD Ryzen
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/84484/v-konce-maya-uluchshitsya-razgon-pamyati-na-platformah-amd-ryzen.html
Процессоры AMD Threadripper выйдут на рынок этим летом
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/84420/processory-amd-threadripper-vyjdut-na-rynok-etim-letom.html
Следующее поколение процессоров AMD Ryzen сохранит исполнение Socket AM4
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/84553/sledujuschee-pokolenie-processorov-amd-ryzen-sohranit-ispolnenie-socket-am4.html
https://videocardz.com/69751/amd-answers-questions-about-ryzen
Ответы представителя амд по вопросу архитектуры, новым процессорам в целом и материнским платам
Список ответов на популярные вопросы:
Говорят что райзен сильно зависим от оперативной памяти, правда ли это?
Любой высокопроизводительный процессор зависим от работы контроллера памяти, и не важно кем он произведен. Также важна ранговость памяти. 2х ранговые 2666Mhz = 1х ранговым 3200Mhz. Рекомендуемая самой AMD память для райзена должна быть не менее 2666Мгц. В данный момент есть проблемы с высокочастотными модулями выше 2666Мгц, но в ближайшем обновлении биосов для всех материнских плат на AM4 это будет исправлено
Теория по существу насчет оперативной памяти
https://www.youtube.com/watch?v=xmUQFl25Ry0
https://www.youtube.com/watch?v=lJqN7-d8O2w
Конкретный разбор вляния частоты оперативной памяти на райзен в игровых приложения в сравнении с другими процессорами.
https://www.youtube.com/watch?v=XOsYOASddeo
Я слышал что у райзена есть какая то шина между ядрами и она там фпс в 2 раза сажает, правда?
Нет http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-ryzen-cores&num=1
https://www.youtube.com/watch?v=Rhj6CvBnwNk
Почему в некотрых играх фпс на райзене меньше чем на интеле?
Архитектура процессоров intel на рынке огромное количество времени и под нее уже успели оптимизировать огромное кол-во игр и приложений. Работа над оптимизацией ведется, под несколько игр уже выпустили патчи (Dota 2 / Total War Warhammer / Ashes of Singularity/ Hitman), под другие ведется разработка. Новые игры уже лучше работают на новых процессорах AMD. Также AMD тесно сотрудничает со многими игровыми разработчиками, а новые игры от Bethesda Softworks будут специально затачивать под многоядерную архитектуру Zen на уровне движка https://3dnews.ru/948426
Долго ли будет поддерживаться платформа ам4 и много ли поколений процессоров выйдет на ней?
Со слов Лизы Су и других представителей компании AMD сокет ам4 будет поддерживаться до 2020+ года. По информации от AMD выйдет по меньшей мере 2 инкарнации и улучшений архитектуры ZEN на сокете am4, не считаю уже вышедшую в 2017 году. Архитектура ZEN 2 уже находится в разработке, она будет выполнена на основе 7нм техпроцесса GlobalFoundries, обещано увеличение IPC и частотного потенциала архитектуры. Релиз по утекшим слухам состоиться не ранее 2 квартала 2018 года. Подробнее https://3dnews.ru/952390
Я слышал что технология Simultaneous MultiThreading (SMT) дебютировавшая в процессорах RYZEN, являясь аналогом Intel® Hyper-Threading, более производительна, так ли это?
Да, это действительно так. Более того, во многих мультипоточных задачах задачах эффективность SMT на 30-40(!) процентов выше, чем у Intel® Hyper-Threading.
На сегодняшний день вышли несколько моделей процессоров:
AMD Ryzen 1800x/1700x/1700- Это 8 ядерные 16 поточные процессоры, различающиеся только частотами из коробки. Если вы готовы переплачивать за авторазгон или не умеете разгонять сами и обладаете кучей бабла, можете брать старшие модели, если умеете выставить настройки в биосе сами то можете спокойно брать самую младшую модель. Аналог от компании intel- i7 5960x.
AMD Ryzen 1600/1600x- Это 6 ядерные 12 поточные процессоры, также различающие только частотой. Аналог От компании Intel - i7 5820k
AMD Ryzen 1500х/1400- Это 4 ядерные 8 поточные процессоры компании,но различающиеся не только частотами, но и кэшем, у младшей модели его 8мб, вместо 16 у старшей. Анлог от компании intel i7 4770/ i7 3770.
Также ожидается выход самых младших райзен с 4 ядрами и без технологии мультипоточности, аналогами их будут являтся младшие i5 4570 и выше. Еще AMD готовит самые мощные в мире 16 ядерные 32 поточные процессоры поколения Whitehaven, которые должны стать выбором энтузиастов.
Из за особенностей первого поколения архитектуры RYZEN и техпроцессу направленным на минимальное тепловыделение и энергопотребление, вышли очень холодные процессоры для своей производительности. Но из за этого и разгон у них не совсем большой, максимум до 4.0-4.1ггц у хороших экземпляров, по сравнению с аналогами от интела это меньше на 300-400 мгц в среднем. Статистика разгона райзенов https://docs.google.com/spreadsheets/d/1o4qkh0aci21kkWqlEUzuyRQyd3gqBx2fSkdfGawfPzA/edit#gid=0
Материнские платы
Все про чипсеты http://www.amd.com/ru-ru/products/chipsets/am4
Из конкретных моделей можно выделить ASRock X370 Taichi и Asus ROG x370 CROSSHAIR VI HERO. Обе материнские платы вделаются отличной подсистемой питания и оснащением. Если вопроса экономии не стоит, то можно смело брать одну из этих плат.
Из моделей на b350 можно выделить Asus PRIME B350-PLUS. В плане питания процессора очень хороша, для среднего разгона подходит отлично и оснащение в целом хорошее, за исключением встроенного звука.
шапка https://pastebin.com/pP7eQLdz