Раз уж такое дело, подскажите хороших фильмов. Понравились:
North Sea Texas
My Private Idaho
Mysterious Skin
North Sea Texas
My Private Idaho
Mysterious Skin
Kapgang
A Single Man
Moonlight
Спасибо, этот смотрел, забыл упомянуть. Тоже понравился.
>Moonlight
Спасибо, буду смотреть.
Лучше бы картинки постили
Зачем нам картинки... только грустнее становится.
Опять педофилы в га. Модератор, когда это кончится?
>ААААААРРЯЯ ЗАБАНЬТЕ МНЕ ИТА НЕ НРАИЦА!!!11
Педоистерик, плиз
Педоманя, ты уже тут. Ну что же ты детишек семилетних не кидаешь и не обсасываешь их красоту?
Ты случайно головой не ударялся в последнее время? Сходил бы провериться к доктору.
Это почему?
Дорогие педофилы, я нашел новое пристанище для нас
https://2ch.hk/cute/res/1856.html
https://2ch.hk/cute/res/1856.html
А им не надо там пристанище даже учитывая что там фотки одних детей, им надо нам тут жизнь портить.
>Тред скоро отметит двухлетие
>45 постов
Вот сам и пиздуй туда
Special Friendship (Les amitiés particulières 1964) - милый, добрый, классика.(помнится несколько лет назад тут прям поехавший фанат был)
Wild Tigers I Have Known(2006) - медленный, слабый сюжет, красивая картинка.
А вообще лучше поясни чего ты от фильма хочешь - если просто чтоб была тематика и пофиг на качество сюжета\актерской игры\сценария - таких дохуя.
Мог бы не говорить, что он последний. Мне это слово не нравится.
лол, я не оп, но испытываю некое чувство стыда за людей, которые говорят "крайний". По мне это тоже самое, что чёрных кошек обходить и т.п.
Последний - тот, которого уже никогда больше не будет. Слово крайний не несёт такого фаталистического смыла.
Объясни мне почему это ВНЕЗАПНО стало так восприниматься. Двадцать лет назад вообще никто такое не говорил - в очередях - "кто последний" и т.п.
А мне не нравится, что происходило в последнем
ОП
Два года для педофилов существует тред, все равно упорно лезут как тараканы в ГА.
О, а вот и дежурная свинья завалилась. Давай я тебя и здесь обоссу — тебе ведь нравится, когда на тебя ссут, верно?
Мерзкий педофил думает, что кого то обоссывает, хотя на деле обмазывает говном раз за разом.
>хлюп-хлюп, педофил
Какая ненасытная свинка! Ну, на — лови ещё.
wow, пардон, доской ошибся, лол.
Нормас. Надо время от времени напоминать об истинной сущности руссиян.
Педошваль опять говно принесла сюда и дальше по тредам.
>хлюп-хлюп, ещё!!!
Ну, свинка, знай меру. Я не могу так часто на тебя ссать.
Педошваль думает, что кто то ее педомаразотные посты читает.
>хрю-хрю, хочу ещё!
Да у тебя прямо зависимость от моей урины, человек-унитаз. Это почти мило. Почти.
Ты имеешь ввиду хрюканье мракобесов педоистериков? Да пусть хрюкают, им за это платят видимо.
граждане геи
поясните кое что
вот если педофил любит девочек то он натурал ведь? поскольку его тянет на противоположный пол
а если педофил любит мальчиков то он гей?
поскольку его влечет свой пол
поясните кое что
вот если педофил любит девочек то он натурал ведь? поскольку его тянет на противоположный пол
а если педофил любит мальчиков то он гей?
поскольку его влечет свой пол
Тебе чисто в терминах разобраться? Если да - то тут два подхода - медицинский и общенародно-полу-юредический. Второй мне кажется мало интересным.
Если про любовь к мальчикам - есть четкий философо-медицинский термин педерастия. Почитай - сразу вопросы отпадут.
лол, почитал
Так, «Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона» прямо отождествляет педерастию с мужеложством, а «Большая советская энциклопедия» даёт следующее определение: «в узком смысле — мужеложство с мальчиками, в более широком — мужской гомосексуализм»;
"Гомосексуальность — предпочтение представителей своего пола (или гендера) в качестве объекта любовных отношений, эротического влечения и/или сексуального партнёра."
короче полюбому педофил который любит мальчиков является гомосексуалистом
>короче полюбому педофил который любит мальчиков является гомосексуалистом
Здесь-то и не могло быть сомнений - чисто из определения - гомосексуалист - влечение к идентичному полу. Лесбиянки - гомосексуалисты если что.
С медицинской точки зрения там по возрастам еще различают - подростки(пубертатный период и выше) - эфебофилия, допубертат - педофилия.
Алсо если взглянуть на правовую систему - то тут еще два уровня - номинальный и фактический.
Номинально - любая женская особь, достигшая 18 лет и осуществившая половой акт с лицом (любого пола), к примеру мужского пола не достигшего 16 лет - статья с реальным и долгим наказанием.
По факту - я не знаю ни одной сидящей бабы за это. Зато я точно знаю, что на самых крупных федеральных каналах такие истории мусолят иногда. Бабки охают, все кричат и думают как же тут быть, бла бла бла, а срок что-то эти бабы не мотают.
Короче к этому вопросу есть куча разных подходов. Если интересует реальная социо-наука - читай И.С.Кона и Дерягина.
Я бы так сказал. Если вам нравятся дети, то вы - хороший человек. А если нет, то плохой. А зачем всё это деление, гей, не гей? Я сегодня гей, а завтра педофил с тремя детьми и женой.
Хороший-плохой. Очередной малолетний максималист с чёрно-белыми гранями мира?
>с лицом (любого пола), к примеру мужского пола не достигшего 16 лет
типа как лицо достиг 16 лет и можно, а если лицу 15 лет и девять месяцев то нельзя
забавно однако
есть 15 летние которые выглядят как призывники качки, а есть 16 летние которые выглядят как мальчики
какие то недоработки законодательства тут просматриваются
Мир безусловно не чёрно-белый, а разноцветный, тем не менее, чёрный и белый существуют, как максимумы.
>есть 15 летние которые выглядят как призывники качки, а есть 16 летние которые выглядят как мальчики
А есть 23-ёх летние, которые выглядят как "мальчики". Может быть они просто выглядят привлекательно, а не как "мальчики".
>какие то недоработки законодательства
Ну извиняй, я не депутат. Там есть небольшие тонкости в законе, если тебе лень читать - я распишу.
А законы в принципе нечто усреднённое и, скажем к медицине вообще не имеют никакого отношения. С точки зрения биологии сексуальное влечение в среднем проявляется с половым созреванием. Никакого порога в 16 конечно быть не может.
Педофил решил оправдать свое присутствие в га, нет ты одном случае педофил в другом педераст.
Педофилушка опять обосрался и мажет говном все что видит.
>полюбому педофил который любит мальчиков является гомосексуалистом
Он является педерастом, и в га ему делать нечего кроме как портить жизнь тем кому она хоть как то улыбнулась.
Эти педофильские оправдания, пройди уже на бутылку.
Педофил порвался) Лучше мальчиков пости, педераст!
Педераст, конкурентов хочешь прогнать и всех мальчиков себе забрать? Хуй тебе!
Скорее ты, мракобес, от мракобесия своего излечишься, я вообще вас всех вылечу.
Пожалуй, попрошу мочератора удалить тред. Этот бенефис двух конченных идиотов вконец заебал.
Оп
Оп
Ты настоящий ОП? Мы больше не будем, не удаляй тред(
ох уж эти тянки
вечно-то им надо выебываться
Хз, а я проигрываю) Жду, когда они наконец поебутся)
>поебутся
Это невозможно, я дал обет антимракобесия, по которому я посвящаю жизнь борьбе с мракобесием и не ебусь ни с кем старше 13 лет.
Нехуй было педофильские треды создавать, нечего и удивляться, что их понабежало.
>и не ебусь ни с кем старше 13 лет
Модератор, сколько тебе еще нужно этих педофильских смакований, чтобы забанить его?
Новый день — новая моча. Открывая ротик, свинка.
Оставь. Больше не буду.
Мало мракобесия ещё вам, добанились, доблокировались. Вы хотите в цивилизованной богатой стране жить или нищем религиозном бабахостане? Пора начинать банить педоистериков.
Педоистеричка, успокойся уже наконец и съеби из га.
Нет, ты!
Успокилась. Если требований больше нет, то завали ебало.
Съебала.
Кек.
ИЗ ЗА ПЕДОФИЛОВ КОТОРЫЕ СОВРАЩАЮТ МАЛЬЧИКОВ ПОТОМ ЭТИ МАЛЬЧИКИ СТАНОВЯТСЯ ГЕЯМИ!
МЫ ЖЕНЩИНЫ МАТЕРИ ТРЕБУЕМ ЗАПРЕТИТЬ ПЕДОФИЛОВ И ГЕЕВ!
МЫ ЖЕНЩИНЫ МАТЕРИ ТРЕБУЕМ ЗАПРЕТИТЬ ПЕДОФИЛОВ И ГЕЕВ!
ИЗ ЗА МАТЕРЕЙ КОТОРЫЕ РОЖАЮТ ДЕТЕЙ ЭТИ ДЕТИ ПОТОМ СТАНОВЯТСЯ ГЕЯМИ!
МЫ ТРЕБУЕМ ЗАПРЕТИТЬ МАТЕРЕЙ! НО НЕ ДЕТЕЙ! :3
шутка, я вообще не педофил, если что,
тащмайор, ну правда
ЗАПРЕТИТЬ ГЕЯМ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ МУЖСКОГО ПОЛА!
А ТО КАК БЫ ЧЕГО НЕ ВЫШЛО!
А ТО ОТЕЦ ГЕЙ РАССКАЖЕТ СВОЕМУ СЫНУ ЧТО ОН ГЕЙ, И СЫН СОВРАТИТСЯ!
ЖЕНЩИНЫ МАТЕРИ
ГЕИ СЪЕБИТЕ ИЗ ГА!
КОМИТЕТ МАТЕРЕЙ ЖЕНЩИН
КОМИТЕТ МАТЕРЕЙ ЖЕНЩИН
Заебали сраться. Давайте лучше поиграем в игру.
Сколько лет пикрелейтиду?
всратсон/10
19
Ебать ты привереда.
25-26
21
Из за педофилов, которые совращают геев картинками мальчиков, потом эти геи становятся педофилами! Мы геи отцы требуем запретить картинки мальчиков!
>запретить картинки мальчиков
ну ты и мразь
Тёмненький.
Из за натуралов, которые совращают геев картинками женщин, потом эти геи становятся натуралами. Мы, геи геев, требуем запретить картинки женщин!
Из за зоофИЛОВ, которые совращают педофилов картинками животных, потом эти педофилы становятся некрофилами! Мы, кони, требуем запретить картинки пони!
Запретить картинки мальчиков до 16 лет!
всем детям до 16 лет ходить в хиджабе и паранже!
Ладно, забирай обоих. Только верни в надлежащем состоянии!
Они сами себя кормить и выгуливать умеют?
Разумеется, не младенцы же - ложки тарелки умеют пользовать, к туалету приучены.
Забаньте педофилов!
Давчую! А который из них педофил?
Все кто постит картинки мальчиков, все они педофилы!
Послушай, что тебе адекватный анон говорит:
А жрачку-то добыть себе смогут?
Но вы же педофилы!
Но вы же педофилы! Педофилы! Педофилы!
Это цп!
У яойной жирухи всташей на амбразуру защищать педофилов месячные похоже прошли, лол.
Явно не 7-13 как тем детям которых вы постите тут.
Кто нибудь прикрутит фитиль этой истеричке яойной?
Какой красивый, он мне кого-то напоминает.
>а если педофил любит мальчиков то он гей?
На самом деле, бойлаверы не геи. Бойлаверы не прутся с волосатых мужиков. Бойлаверам нравятся няшные мальчики, а их красота лишена мужественности, то есть красота красивых мальчиков именно женственная. Ну а геям нравятся именно мужественность. Так что гейский форум не для педобиров. Объяснил как по полкам разложил.
>геям нравятся именно мужественность
Это выдумки мракобесов гомофобов. Геи не обязаны быть качками и медведями и любить их. Тем более это не обязаны би.
> красота красивых мальчиков именно женственная. Ну а геям нравятся именно мужественность. Так что гейский форум не для педобиров. Объяснил как по полкам разложил.
Нет. Многим нравятся не-женственные, а как раз более подходящие под определение "мужественные". А многим как мнеи те и другие
Э, друг, ты не прав. Здесь не причем мышечная масса, я говорю о том, что делает с бывшим мальчиком тестостерон. Отличие, лиц, детских и женских, и мужских тестостероновых, очевидно.
Нет, недруг, геи также не обязаны любить 40+ медведей и быть ими. Вали отсюда, мракобес.
да хоть 18-летних твинков, флаг в руки. Только 18-летние тестостероновые твинки, отличаются от няшных 12-летних мальчиков как земля от луны. Детские лица женственны, поэтому часто красивого мальчика принимают за красивуб девочку. Я прав на 100%.
>Нет, недруг
О, да ты прям меня скосил этим, ха ха)) Друг, это то же самое обращение, что и чувак, братан, пацан, холоп, плесень и слышь)))
>мракобес
Я тебя жизни учу, малек)))
Слышь, плесень. Лол.
И будь в курсе, если ты прешься от красивых женственных мальчиков, то ты натурал, а не гей. И тебе тут не место.
Я вообще мимо с плесени проиграл. Не думаю что те кто фапает на мальчиков могут носить гордое звание натурал. Это называется педерастия.
На правах мимокрока скажу что жаль если тред исчезнет, приятно посмотреть на мальчиков без порнухи, все мы были детьми, отрицать что среди них есть красивые глупо. Жать что педоистеричный говномет не затыкается ни на секунду, видать духовные скрепы с крепко вам в жопы запихали и загнули круто.
>Не думаю что те кто фапает на мальчиков могут носить гордое звание натурал.
Ага, расскажи это Александру Македонскому и спартанцам.
Я не думаю что в их времена были такие понятия как натурал гей би транс квир скам тарарам и прочее.
>Жать что педоистеричный говномет не затыкается ни на секунду
Вы же педофилы!!! Вы педофилы!!! Вы педофилы!!!
> приятно посмотреть на мальчиков
Педофил!!!
Успокойтесь, ради Христа.
Американский педофил Джексон обнимает очередную жертву!!!
Стыд и позор педофилам!!!
Стыд и позор педофилам!!!
СКАЖЕМ ТВЕРДОЕ ГЕЙСКОЕ НЕТ! ПЕДОФИЛИИ!
Педофилы не пройдут!!!!!!!!!!!!!!!!!! ¡No pasarán!
>Бойлаверы
Только вас тут еще и не хватало. Откуда ж вы лезете то в га все!
Ты не въехал, я как раз против присутствия педобиров бойлаверов в га.
>Бойлаверы
Бойлаверы это скрытые натуралы, которым нравится смазливые женственные мальчики.
>жаль если тред исчезнет
потому, что ты педофакел, и не надо оправдываться.
Нет это извращенцы больные, которых лечить нужно.
Ну тогда не тебе, няш :3 А заполонившем всю планету доску извращенцам.
>Нет
Нет, значит, они не геи. Не геи, значит, натуралы. Это логика, рядовой.
В логике может быть не только А и B но и C.
Они вообще не люди, если разобраться.
>но и C
Ну допустим. Педофилы это извращенные натуралы. Но все равно натуралы. Т.к. они не геи.
Опять за рыбу гроши. Натуралы, это натуралы. Геи это геи, а педофилы это больные нелюди.
>педофилы это больные нелюди
А что, может и нелюди. Педофилы нелюди.
>На самом деле, бойлаверы не геи. Бойлаверы не прутся с волосатых мужиков. Бойлаверам нравятся няшные мальчики, а их красота лишена мужественности, то есть красота красивых мальчиков именно женственная. Ну а геям нравятся именно мужественность. Здесь не причем мышечная масса, я говорю о том, что делает с бывшим мальчиком тестостерон. Отличие, лиц, детских и женских, и мужских тестостероновых, очевидно. 18-летние тестостероновые твинки, отличаются от няшных 12-летних мальчиков как земля от луны. Детские лица женственны, поэтому часто красивого мальчика принимают за красивуб девочку. И будь в курсе, если ты прешься от красивых женственных мальчиков, то ты натурал, а не гей.
Логика в этом определенно есть.
Логика в этом определенно есть.
>красивых женственных мальчиков,
>ты натурал
Толще только плоскость эклиптики.
>Педофилы нелюди.
Педофилы это рептилоиды с Нибиру.
Га уже и так проходной двор, значит и нам можно, здрасте, мы с Нибиру!
А пиписьки где? Нахуя вы в /ga/ такие нужны?
А что, у меня встал, давай еще
Не доказано же.
Лизал бы ему писечку и ножки джва часа
Ну да и 6 млн долароф он отдал родителям лысаго больного раком ребенка которого лапал, просто так, а не чтобы дело замяли.
Кто бы сомневался, у вас педофилов и на собаку бы встал, будь она еще щенком.
Нет, он няша!
Эта хрень уже порядком заебала!
В этом треде нет няш!
Тут только личинки.
Страшные личинки.
Симпатичные личинки.
Никакие личинки.
Милые личинки.
Тупые личинки.
Но, блядь, няш тут нет.
В этом треде нет няш!
Тут только личинки.
Страшные личинки.
Симпатичные личинки.
Никакие личинки.
Милые личинки.
Тупые личинки.
Но, блядь, няш тут нет.
Просто ты ничего не понимаешь в няшах
Мне не надо ничего постить.
Просто мои двачи - это не твой бложик, блядь!
Если ты решил постить личинок - так и напиши, блядь:
"ЛИЧИНКИ (оптом и в розницу) РАЗНЫЕ И МНОГО".
Но ты же вводишь меня в заблуждение. Тратишь мое время!
Я ведь, дохуя доверчивый, уверен, что тут НЯШИ! Захожу, ищу, надеюсь!
А тут блядь личинки!!!
А у меня нихуя никаких фантазий с личинками не возникает! Это же блядь, полуфабрикат от того, что мне нравится!
Бля, маме своей рассказывай, какие мальчики тебе нравятся, а мне это не очень интересно.
Подведём подитог:
- если ты выглядишь слишком молодо
- если ты не отъел ещё волосатое мужское пузо
- если ты не откачал ещё гору мускул
- если те не на полировал себе лысину на голове
- если ты не ходишь с бородой то ты пидорас)
- если тебе нет хотя бы 20, а лучше 30 по паспорту
То ты не имеешь права быть геем, пшёл отсюда.
- если ты выглядишь слишком молодо
- если ты не отъел ещё волосатое мужское пузо
- если ты не откачал ещё гору мускул
- если те не на полировал себе лысину на голове
- если ты не ходишь с бородой то ты пидорас)
- если тебе нет хотя бы 20, а лучше 30 по паспорту
То ты не имеешь права быть геем, пшёл отсюда.
Двачую, хуесос совсем охуел. Берёт он на себя роль толкового словаря /га.
Одно другое не исключает, но лизать ножки ботану, фу.
а кому лизать?
Подведем итог:
Педофилы - унылое говно
Педофилы - истеричное говно
Педофилы - эгоцентричное говно
Педофилы - зависливые, ненавидящие геев твари
До сих пор в га разделе, будто он создан, для обсуждения личинок.
САЖИ треду, сажи педофилам.
Ты сажу забыл. Давай я за тебя прикреплю.
Любитель лизать ноги? Почему ты в ГА?
Просто исчезни навсегда.
А ты тут почему?
Так я тоже!
Как же хочется)
пошлого братика...
Геи не могут быть футфетишистами?
Блет, ну хоть кто-то годноты закинул.
Как снято,а ! Чувствуется ценитель
>?
>постит вебм с детьми
Ты нарошно не читаешь?
Что то не вижу босых геев, одни личинки.
>годноты
Педофил не палится
Мне кажется или она просила какого хуя вы занимаетесь сексом?
>recording
По моему она сказала что не охуели ли они, записывая на видео секс.
То есть сам секс-то ладно :3
Что то типо - вы меня разыгрываете, ...что то там секс, заткнитесь на хуй, - лол.
Перед "сексом" как то невнятно, вроде бы рекординг, а вроде и нет. Хотя если она уже видела предыдущие записи, возможно. Где то видел второй ролик, пездюк там в конце шлепнул по жопе старшего, сказал bitch и отключил запись.
Грустно, пиздец.
Почему? Не грусти, всё хорошо.
Потому что у меня никогда не будет няшки...
Представляю как это написал жирный прыщавый педофил. Потный такой, который раз в неделю моется даже летом и от него воняет нездоровым телом.
Ну нихуя у тебя фетиши.
Будет, не будет... У тебя много чего никогда не будет. А может и что-то из этого будет. Как знать.
Но я не жирный, не прыщавый, я моюсь каждый день и пользуюсь дезодорантом
Как же хочется 8-классника...
Перемазанного маминой помадой и в сапогах старшей сёстры ещё чтоб в очках и задрот:3333
тест
Сапоги по моему - перебор.
тело лучше чем у меня
Ты слишком неуважительно говоришь о взрослых кунах. А должен взять член в рот и сосать.
Колбасник думаешь, что ему кто то что то должен, лол.
Оп, а почему тебе на бв не сидится? Там же всё есть, как говорится на любой вкус. И тред просто с рандомными картинками тоже Grand Resort & Spa в общем разделе чата имеется. Какой смысл постить сюда мальчиков, если они здесь практически никому не интересны?
>Что такое бв?
Ты вообще порнухой по теме не интересуешься? Крупный форум в торе, существует уже несколько лет, полностью ориентированный конкретно на тех, кто по мальчикам. От хардкора до ноу-нюд, с разделами флуда, технической инфой и т.д.
Ты не прав про "практически никому не интересны".
Тут есть треды и куда медленнее и все равно имеют место существовать. Чем этот хуже? У нас итак сам раздел по сути одна большя камвхор-помойка с приложением пары тредов не на эту тематику.
ОП
Криповое видео. Хотя пацану вроде норм все.
А ведь правильный вопрос. вроде спрашивал почему тебе не сидится там, где этому самое место. Так зачем тебе это? Ты же прямо нарушаешь правила этой доски:
> Доска не предназначена для шотакотов, для них есть I2P и Freenet.
И не важно хорошие это правила или нет. Впечатление такое - будто ты пытаешься кому-то что-то доказать.
Товарищу модератору лучше знать.
>Доска не предназначена для шотакотов
Это няшкотред, тут поститят няшек. Где ты шотакотов нашел, под кроватью чтоли?
>будто ты пытаешься кому-то что-то доказать
ты пытешься.
>Это няшкотред, тут поститят няшек. Где ты шотакотов нашел, под кроватью чтоли?
Скажи еще, что шотакот - всего-лишь нарисованный вымышленный котик, а следовательно в реальности не существует и разумеется не может зайти на двач. И значит и правило-то дурное - всё равно, что запретить вход на сайт "кощею бессмертному" - одного уровня правило. Какие же тупые модераторы это всё написали, да? "Няшка" - вообще слово без определения. Тут вон в правилах запрещено цп, а ты начни постить и говори, что это же "няшки", а никак не детское порно. Я не знаю, оп ты или нет, но катись к чёрту с такими аргументами.
Мы хотим, чтобы педоистериков начали вешать на столбах, например, как в Канаде. А в треде нечего педофилического не вижу. Если и проскакивают мальчики меньше 16-ти лет, то без писек, сисек и попок.
И в конце концов, это достаточно сложно отличить легального 16-ти летнего от 15-ти летнего. Или ты предлагаешь постить заведомо только 40-ка летних или выглядящих на 30 20-ти леток? Иди подальше с такими хотелками.
Не занимайся демагогией, я говорю о том что это няшкотред, в который можно постить юных милых кунов. Хоть 20-летних. На здоровье.
Ну кому ты тут рассказываешь, журуш, ты постишь от 7 лет фото детей тут.
А, ну да, не интересуюсь как-то. Я вот больше по ноу-нюд. Точнее, чисто по няшкам, а уж нюд они там, не нюд - не столь важно.
Кстати, если в \га замутить треад с котиками (реальными), то пойдут вопли по типу: АААА ЗООФИЛИЯЯЯЯ УДОЛИТЕ МОЧАА ПОМОГИИИ?
Коты в /ne
А твой друг няшный? Сколько рост? Вес? Где живет? Судим?
>всратый старый колбасный дрочер, вынужденный доживать колбасожизнь без надежды даже на разовую еблю
>всё хорошо
Я всё жду с надеждой, когда нас "педофилов" тут поддержат и пошлют мракобесов нахуй. Это даст нам надежду на светлое будущее.
Колбасники никому не нравятся, никто не будет кобасников поддерживать
Я не колбасник, ни разу не люблю колбасу.
Колбаса это плохо.
Без кавычек нужно писать. Не будет у вас, мерзких извращенцев и у жирух яойщиц поддерживающих вас тут, никакого будущего, лол.
Да эти порнозвезды уже сами колбасники, лол.
Хватит уже кормить эту свинью, а? Меня лично заебала читать его гмофобные высеры.
>свин начал махать кривым детектором и тужиться в перефорс
В голос. Здесь нет тех анонов, которые так здорово насрали тебе в ротеш.
>Я не колбасник
Проиграл с этого колбасника.
>тужиться
Бля, прежде чем хрюкать, хотя бы словарём вооружись.
>свин тужится перевести тему
Хотелось бы вернуться к вопросу что такое бв и как его найти?
В торе, наверное.
Так, колбаса. Признавайтесь.
https://2ch.hk/news/res/964268.html
https://2ch.hk/news/res/964268.html
Геи не педофилы, когда ты уже поймешь, мразь, и свалишь отсюда в тень!
Я дрочу и на тех, и на других, свинтус. Где твой бог теперь?
пообещал великодушно платить. Мальчик согласился
Вся суть как педофилов, так и шлюхо-шотов, а потом они тут посты пилят, как все было замечательно и невероятно.
Ты дрочишь на педофилов? Но зачем они же стремные старые и убогие.
Я дрочу и на детей, и на твинков, и на медведей. Не тебе указывать, кто мне должен нравиться, усёк? А в твоей "риторике" замени слово "педофил" на "пидор", и ты от руснявого гомофоба вообще ни чем не будешь отличаться. Такой же уровень конструктивности, как и уних.
Свин пиздит прост чтобы создать впечатление что хоть кто то дрочит на старых всратых колбасников типа него.
вся суть колбасы лол
Еще раз повторяю для дебилов, геи не педофилы, если ты дрочишь на детей, ты педофил, мразотный и убогий.
То же подметил этот коммент, щас и в га прибежит будет тут распевать песни о том, что правилами не запрещено быть педофилом и смаковать детишек в га.
>Еще раз повторяю для дебилов, человек не пидор, если ты дрочишь на мужиков, ты пидор, мразотный и убогий.
Педофил не палится, что намеренно подменяет понятия гей, человек и педофил. Вот из за таких как ты мразот антигейские законы в РФ и принимают.
>гей, человек и педофил
А, то есть, ни гей, ни педофил для тебя человеком не являются? Пожалуй, кину-ка репорт тебе за гомофобию. шутка
>Вот из за таких как ты мразот антигейские законы в РФ и принимают.
Свин, если ты не понимаешь, почему они на самом деле появляются, то ты даже тупее рядовой пидорашки.
>свин, который минимум лет на 5 старше меня, называет меня колбасой
Такая-то ирония.
>старый колбасный свин хочет верить что здесь сидят ещё более колбасные уроды и он тут не самый убогий
ору со свиномирка
>старый свин освоил перефорс гринтекстом
)
Но ведь и правда, я точно моложе любого из вас, из-за чего вам и бомбит.
>ни гей, ни педофил для тебя человеком не являются?
Поражает с какой уверенностью ты все ставишь с ног на голову. В биологическом смысле все мы люди, но в моральном педофил явно не человек.
Раздел предназначен для геев, а не для педофилов. И не для жирух яойщиц шликающих на изнасилование детей педофилами.
Так что прекращая семенить, медуза, и лечи ПМС.
свин, твой манямир опасно разрастается надо что то с ним делать. ато будеш скоро старым пидоразом, рядящимся в молодёжные вещи и делающим чёлочку
более убого чем старый колбасник только нелепый пытающийся молодится старый колбасник
>семенить
Я бы не стал настолько сильно тупеть, даже ради правдоподобного изображения другого человека.
>но в моральном педофил явно не человек.
Каки пидор. Что дальше?
Свин, давай так: я скину тебе своё фото с супом, и если я окажусь моложе, то ты скинешь мне фото, где ты с флажком в жопе. Рискнёшь?
Я то оконечно не скину но ты, свин, кидай хуль.
Ору с подгорающей старой колбасы. Она так горит потому что её время уходит?
>Я то оконечно не скину
А что так, уёбище? Куда вся твоя уверенность улетучилась? Ещё недавно так уверенно хрюкал в мою сторону, а что теперь-то случилось?
>затравленный свин совсем обезумел и заверещал
Лоол! Свин, ты свою колбасную жопу то продемонстрируешь?
Итт лопнула одна колбасная свинья.
Да на. Я могу и за бесплатно тебе пятак обоссать.
Необязательно описывать свои действия — и сам всё прекрасно вижу.
Проорал. Свин, тебе сколько? 25?
>уиии! врётиии!
Ожидаемо.
Очередной разрыв свиножопы. Так сколько, 25? Во вхорнете подкатываешь колбасные шары к подросткам уже?
>Очередной разрыв свиножопы.
Да я заметил.
Зачем мне к кому-то подкатывать, если мне и одному неплохо? Умей проигрывать, свинорылый.
Ну это хорошо, свин, одному тебе придётся быть до конца своей колбасной жизни, ну кроме разве что разовых поебушек с другой колбаснёй.
>хрююююю!!! один!!! хрюююююююю!!!
Успокойся, социоблядь. Уж лучше одному, чем с унтерменшами вроде тебя.
>ископаемая колбаса, готовый биоматериал для мамбы
>Умей проигрывать
Проиграл
Походу свину гузло ещё больше разворотило от того что никто не принял его мужицкое рыло за лицо подростка плак плак
>мужицкое рыло
Почему бы вам не пройти обратно в /фг/, м-сье свинота? Девочек внутри обсуждают там.
Ладно, я почуял вашу боль, поэтому ловите вдогонку.
Как же тебе небамбит то! В треде колбасников не оценили 25лвельный колбасоебасос!
>эта зависть старого унтерка
Продолжай хрюкать — не останавливайся.
Удивительно, что такой, с виду не глупый парень сидит в /ga и перекидывается бессмысленным говном с каким-то поехавшим.
А почему бы и нет? От этой страны и этого сайта у меня поехала крыша, и всё другое мне перестало нравиться.
>колбасная свинья попыталась съебать, роняя кал, но горящая жопа заставила развернуться на полпути продолжать злобно верещать
Небамбит!
Чую пизданутый свин сегодня не уснёт, будет сторожить тред и всхрюкивать в ответ на каждый пост, обличающий его как колбасника.
>этот длинный гринтекст
Если научишься себя вести, возможно, кто-нибудь и не будет считать тебя всратым унтерком и, возможно, решит поизучать твой внутренний мир.
>этот нелепый перефорс
Просто скажи, что тебе не бомбит, и я всё пойму.
Ну кто бы сомневался. Колбасоид продолжает надрываться и отвечать на каждый пост обоссывателей.
>Колбасная сеня свин
>Когда уже не понимаешь, что именно надо перефорсить, и от чего горит сильнее
Лол
Что за анальный цирк вы тут устроили, поехавшие?
так мне же бомбит, поэтому и отвечаю. а тебе не бомбит, так чего тогда расхрюкался, м?
->
для такого предсказания особый талант не нужен
>>но в моральном педофил явно не человек.
>Каки пидор. Что дальше?
Вот зачем ты раз за разом подменяешь понятия?
Почему ты ненавидешь "пидоров" тебе так сложно с собой примириться? Или ты так жаждешь детский писюнчик, что член ровесника тебя никогда не привлечет?
>Почему ты ненавидешь "пидоров"
Где именно? Я просто говори с позиции "морали". Просто я, в отличие от тебя, её не принимаю.
А то есть до этого было норм? В га педофильские треды это норма!?
Колбаса попыталась подшиться и перестать верещать. Зоонаблюдаем.
Какой морали? Мы говорим об ориентации - нормальной и болезни.
>Колбаса попыталась подшиться и перестать верещать.
Я ведь уже говорил, что необязательно озвучивать свои действия, свинтус.
>Какой морали?
>в моральном
Тебе виднее.
А что ты делаешь в пидораче, таком рассаднике болезни? Ты доктор?
Колбасник 35+ в треде. Какая юная няша. Зачем тебе маленькие мальчики, го со мной, будешь моим шотой, можешь даже ушки одеть :3
w8, я в их диалог как-то слабо вчитывался - разве он по шотам?
Ты путаешь общественную мораль от которой у тебя триггерит анус, и личную, она же нравственность.
Ненадолго хватило терпения колбасника.
Ца на подходе. Колбаснику стоит соглашаться, в зрелом возрасте только такие партнёры и светят.
Утверждал, что дрочит на шот, и на геев и на медведей, работящий малыш, лол.
Ну сидят себе спокойно и постят мальчиков, все законно, без цп. Нет, пришли какие-то шизики и начали говном кидаться друг в друга
Прости, няша, но биомусору с харкача я могу разве что рака кишки пожелать. :3
Я говорил, что я домосед. А дрочить я на всех могу.
Но с точки зрения общественной морали пидоры — не люди. А если ты гворишь с позиции личной, то твои слова вообще не имеют веса, так как ни чем не подтверждены.
>хрююююю
Говори человеческим языком, плиз.
>малыш
>25 лет
/о
Я надеюсь этот молодой колбасник согласится отношаться со старым колбасником со мной :3 Может, вылечу его от педофилии, создадим колбасную семью, уедем в европу, усыновим.. ээ.. блэ.. нет в европу не поедем, лол.
>уедем в европу
Кстати, какой возраст согласия в Украине?
Если бы они спокойно постили, так они подтянули тяжелую жирушную артилерию в разгар ПМС.
>Говори человеческим языком, плиз.
>теплый ламповый звук рвущейся жопы
> эти потуги колбасника сострить
>25 лет
Всё указывает на то что колбасе небамбит!
>этот длинный гриннтекст
Ты без гринтекста вообще способен выражать свои мысли? Или их просто нет? Неважно. Ты всё равно мне наскучил.
>биомусору с харкача
Да но я там никогда не был, я классический, почти советский колбасник, каким в будущем возможно будешь и ты, лол.
>Ты всё равно мне наскучил.
>колбасник попытался слиться не произведя впечатления что обосрался
Фейл! Подозреваю что щас снова порвется и вернется злобно верещать. Зоонаблюдаем
>Я говорил, что я домосед
Нет, даже не писал такого, а вот что дрочишь на мужчин от 7 до 54-х писал.
>общественной морали пидоры — не люди
Ты не путай мораль цивилизованных стран и зоновскую мораль пидорах.
>так как ни чем не подтверждены
Как это не чем, вот только что анон кидал новость как педофил чуть не изнасиловал шоту, это ж дичь вообще, а другой в том треде вообще шутил о детской проституции, это по твоему все нормально? Такую ты мораль приемлешь?
ЭЭэ.. ну тебе ж видней должно быть, а ты с украины? Наверное как в РФ.
Дело в том, что биомусор из реальной жизни я даже не рассматриваю в качестве партнёра. У Харкачеров был шанс, но в последний год они стали меня сильно разочаровывать. Их эгоцентричная позиция вызывает у меня немалое отвращение.
>Нет, даже не писал такого, а вот что дрочишь на мужчин от 7 до 54-х писал.
Писал ниже.
>Ты не путай мораль цивилизованных стран и зоновскую мораль пидорах.
если ты под "цивилизованной моралью" имел в виду свою, то спешу тебя огорчить: твоя мораль качественно не отличается от зоновской морали пидорах. Ты всего лишь сузил круг людей, подвергаемых хейту.
>это по твоему все нормально?
Нет, но ты сейчас подменяешь понятия: педофил =\= насильник.
Не, я в РФ. У нас 16.
>Дело в том, что биомусор из реальной жизни я даже не рассматриваю в качестве партнёра. У Харкачеров был шанс, но в последний год они стали меня сильно разочаровывать.
Какой оффициальный подход. Колбасина устраивает собеседование. Деловая колбаса просто таки.
>оффициальный
Свин, ты так и не обзавёлся словарём? какое упущение. Во всяком случае, теперь ты понимаешь, почему твоя речь похожа на хрюканье.
>а свин всё горел, всё тужился перефорсить звание свина на других
Поди ка скоро начнет звать всех несогласных колбасниками. Со свином это запросто.
>неадекватная реакция на дружеский совет
Какая неблагодарная свинья.
Пожалуй, снова оставлю тебя в гордом одиночестве и буду ждать, когда ты снова обосрёшься.
>биомусор из реальной жизни
А что по твоему является биомусором из любой жизни?
>У Харкачеров был шанс
>они стали меня сильно разочаровывать
>Их эгоцентричная позиция
Хм... но у тебя она то же весьма и весьма эгоцентрична, двач так повлиял или двачеры?
>если ты под "цивилизованной моралью" имел в виду свою
Конечно нет, няш, к примеру европейскую, от нее у тебя не бомбит надеюсь? Но и там то же педофилов не жалуют. Не так конечно как в США, но тем не менее.
>ты сейчас подменяешь понятия
Совершенно не подменяю, в новости явно указано, что педофил пытался шоту связать и изнасиловать, или это шота так баловался, по твоему, заигрывал, лол? Ну а подкуп с целью получить сексуальное удовлетворение, это вовлечение в проституцию, тут как твоя мораль поживает?
Свин опять потужился сострить. И опять типа съебал но скоро прибежит обратно (ведь жопа то не тухнет пока не ооставил за собой последний всхрюк) и примется верещать.
Старпер заметил мясцо посвежее себя и начал брачные игры, м?
Нее, хочу, чтобы этот молодой дуралей, перестал дрочить на шот и начал отношаться с ровесниками.
>А что по твоему является биомусором из любой жизни?
Пласт людей, который вызывает у меня инстинктивное отвращение. Я время от времени пробую с кем-то общаться, но в конечном итоге всё сводится исключительно к деловым связям, вроде помощи по учёбе.
>Хм... но у тебя она то же весьма и весьма эгоцентрична, двач так повлиял или двачеры?
Всё может быть. Я лишь говорю честно.
>Конечно нет, няш, к примеру европейскую, от нее у тебя не бомбит надеюсь? Но и там то же педофилов не жалуют.
А я разве говорил, что Европа излечилась от мракобесия? Вовсе нет. Они лишь на шаг ближе к этому, чем все остальные.
>Совершенно не подменяю
ты распространяешь клеймо насильника на всех педофилов, как в своё время клеймо педофилов ставили на всех гомосексуалов. Улавливаешь связь?
Я дрочу на кого хочу. Захочу — буду фапать на очко той старой свиньи, которой ты этот пост адресовал. Свобода.
Ты как сжв чтоле? Долбоёбам невдомек что нельзя заставить любить всратые и морщинистые ебла. Всегда вменяемые люди будут стремиться к красоте.
>очко той старой свиньи
Свин перешёл в стадию принятия наконец то? Смирился с собственной колбасностью
>наконец-то
То, ли, нибудь — про дефис не позабудь, хрюндель.
И ещё перед вводным словом ставится запятая.
Свин понял что его римитивные паттерны поведения раскрыли но блядь жопа то не подшита. И решил тип издать последний всхрюк но не напрямую а за спиной. Ловко!
Впрочем к чему всё это, не прошло блядь и считанных минут как свин не выдержал и снова начал активное противостояние. Несчастный буйный свин.
Впрочем к чему всё это, не прошло блядь и считанных минут как свин не выдержал и снова начал активное противостояние. Несчастный буйный свин.
>вызывает у меня инстинктивное отвращение
>итоге всё сводится исключительно к деловым связям
Да эгоцентризма у тебя не меньше, лол, но это и по типажу лица видно.
А с чего ты решил, что отвращение инстинктивное, а не надуманное или моральное? Ты как то к этому выводу пришел после долгих раздумий или, опять таки, инстинктивно понял?
>Европа излечилась от мракобесия? Вовсе нет.
Что для тебя не мракобесье? Дикий мир 15 тыс. лет до нашей эры? Жизни индейских племен амазонки? Хватание 12 летних шот связывание и насилие или подкуп их?
>ты распространяешь
Не я, разумное цивилизованное общество, использовать зависимое положение пацана это то же насилие.
>Я дрочу на кого хочу.
Но дрочка секс не заменяет. В 19 веке думали, что онанизм приводит к слабоумию, это конечно глупость, но вот к насилию шот, он приводит точно.
Нет, но понятия о красоте менялись от эпохи к эпохе. Так что и без морщин лицо может быть не любимым.
>физиогномика
Чётко ты по ебасосу всё расписал. За френологию пояснишь ещё?
Френология не наука, но направления она дала правильное для развития представлений о мозге.
>Френология не наука
даладно10часов.avi
Дабы твоё хрюканье обрело смысл, нужно расставить запятые. Давай я сделаю это за тебя.
Свин понял, что его римитивные паттерны поведения раскрыли, но, блядь, жопа-то не подшита. И решил тип издать последний всхрюк, но не напрямую, а за спиной. Ловко!
Впрочем, к чему всё это: не прошло, блядь и считанных минут, как свин не выдержал и снова начал активное противостояние.
Не т чтобы твои нахрюки обрели какой-то смысл, но они хотя бы читаемы.
>Ты как то к этому выводу пришел после долгих раздумий или, опять таки, инстинктивно понял?
Долгий опыт общения с разными людьми навёл меня на такие мысли.
>Что для тебя не мракобесье?
Нейтральное отношение ко всему, что не наносит вреда. Сам факт существования педофилов не способен кому-либо навредить.
>Не я, разумное цивилизованное общество
Но я разговариваю с тобой, а не с абстрактным обществом. Если ты считаешь, что педофил = насильник, то подтверди это научными фактами.
>Но дрочка секс не заменяет.
Вообще-то, заменяет. Можешь в /б/ спросить.
>онанизм приводит к слабоумию, это конечно глупость
>но вот к насилию шот, он приводит точно.
Ты как бы сам должен понимать, что оба утверждения не имеют логического обоснования , посему они оба одинаково глупы. И на всякий случай повторю: я не ободряю насилие над человеком.
А ты думаешь, что все знают, что френология не наука? Люди на трупы молятся и серьзно воспринимают Рен тв.
Очередная натужная квазиинтеллектуальная шутка-шутеечка колбсаника мда, свежести времен жж. Продолжай саркастически оскорблять меня, у тебя выходит очень смешно.
>опыт общения
Так может опыт был отрицательным, а не люди? Или тебя самого пожамкал за кустами местный педофил?
>что не наносит вреда.
Ну так кто решает нанесен вред или нет?
>Сам факт существования педофилов не способен кому-либо навредить.
Не правда, многие родители боятся отпускать детей одних как раз по причине существования тех кто может их детей попытаться изнасиловать, как тот из новостей. А это прямой вред.
>с тобой, а не с абстрактным обществом
Так может пора обратиться к опыту общества? А не только скандалить с отдельными анонами на дваче?
>Если ты считаешь, что педофил = насильник, то подтверди это научными фактами.
Вот только новость была, какие еще нужны факты? Там где не было прямого насилия, покопайся в прессе случаев полным полно, разные педагоги.. кстати, вот треде с этой новостью вывесили фото педофила из НН, он, кажется, сейчас под следствием, то же вроде бы не насиловал хватая и связывая, но однако дело завели, и скорее всего осудят.
>заменяет. Можешь в /б/ спросить.
Отличная шутка, лол.
>оба одинаково глупы
Когда подавляешь желание и временно сбрасываешь напряжение в конечном итоге можешь сорваться и связать 12 летнего мальчика, и даже попытаться изнасиловать. А то и убить, примеров, к сожалению, много.
>я не ободряю насилие над человеком.
Но к детям ты относишься как к взрослым людям, потому и не думаешь, что "невинные" игры могут нанести вред. Вред не физический, а моральную, эмоциональную и душевную травму.
Самая смешная шутка здесь в том, что это нихуя не шутка, и здесь нет ничего смешного. Только грусть и стыд за дерградирующую борду.
>Так может опыт был отрицательным, а не люди?
Что? Тут прямая зависимость.
>Ну так кто решает нанесен вред или нет?
Здравый смысл. если педофил ебанёт тебе кулаком в челюсть, то вред будет неоспорим. если он тебе просто признается, то ничего тебе не будет.
>Не правда, многие родители боятся отпускать детей одних
И что, блять? У преступника всё равно нет ориентации. Бороться надо с преступлениями,а не с педофилами.
>Так может пора обратиться к опыту общества?
Давай. До 1970 на швитом западе пидоров "лечили" шокерами и галоперидолом. Нравится опыт?
>Вот только новость была, какие еще нужны факты?
Никаких. Кстати, во "доказательства" того, что гетераст = насильник:
http://mr7.ru/articles/145197/
https://vz.ru/news/2017/6/5/873342.html
http://1pnz.ru/city_online/proishestviya/news/v_penze_manyak_iznasilovala_i_ubil_moloduyu_devushku_na_ulice_frunze/
Го просветим общественность?
>Когда подавляешь желание и временно сбрасываешь напряжение в конечном итоге можешь сорваться и связать 12 летнего мальчика
А может и не сорваться. Может, будем судить за реальные преступления, а не за выдуманные?
>Но к детям ты относишься как к взрослым людям
Поэтому я и против насильственных действия сексуального характера. К чему это? "Игры" тоже к ним относятся, если что.
Вся хуйня из-за интернета, базарю. Свин дряхлеет на глазах, уже даже стал сетовать на нынешние времена и нравы как типичная метробабка.
Дело не во временах, а в отдельных людях. Кто-то остаётся человеком на протяжении всей жизни, а кто-то так и останется глуповатой свиньёй до скончания веков. Так что не списывай свои недостатки на времена. Такие дела.
Похоже на вердикт, который ты себе подписал, свин. Вот так колбаса на себе крест и ставит. Это печально.
Тут прямая зависимость.
Для тебя конечно да, но отрицательный опыт состоит не только из человека с которым он связан, но и с твоими комплексами, суждениями, и пр.
>Здравый смысл.
Отличный способ повернуть ситуацию так как тебе нужно, лол. Вообще то есть четкие критерии по которым ясно нанесен вред или нет, и я о вреде жертв педофилов, а не о рандомном прохожем.
>У преступника всё равно нет ориентации.
Что? Как это нет? Связывал и попытался изнасиловать педофил не старушку, не козу, а мальчика 12 лет.
>Бороться надо с преступлениями
Это как? Машину времени изобретать, что ли, так уже было в одном из американских фильмов, лол. Борются с преступностью обычно, предупреждая ее. Один из способов это заранее определить всех педофилов и установить за ними наблюдение как, например делают в штатах.
>До 1970 на швитом западе
Ну вот зачем ты опять включаешь свой максимализм и скатываешь все в абсурд, ясно же, что речь шла о современно обществе. Но если уж ты так настаиваешь, ок. Афины. Период демократии. Как известно славится своими вольными нравами в отношении разного рода любви. Однако Перикл принимает закон по которому запрещено сношать мальчиков младше 12 лет, за нарушение закона смерть или острокизм.
>Кстати, во "доказательства" того, что гетераст = насильник:
Да но гетеросексуальность это норма, а педофилия общепризнанная болезнь.
>Может, будем судить
Ни кто и не писал про судить. Просто вероятность то повышается, а кому из родителей хочется, чтобы эта вероятность обнулилась с их ребенком? Мы же не выпускаем зверей из зоопарка погулять по городу, ну что может случится, подумаешь, нельзя же запирать зверя только потому, что он может кого то убить, правда?
>я и против насильственных действия сексуального характера
В отношении ребенка любые действия сексуального характера будут насильственные.
>Для тебя конечно да, но отрицательный опыт состоит не только из человека с которым он связан, но и с твоими комплексами, суждениями, и пр.
Но ведь раньше их не было, не?
>Отличный способ повернуть ситуацию так как тебе нужно, лол. Вообще то есть четкие критерии по которым ясно нанесен вред или нет, и я о вреде жертв педофилов, а не о рандомном прохожем.
Для идиотов повторяю: я не оправдываю изнасилования, однако не признаю, что педофил = насильник. Теперь понятно? Ты рассуждаешь, как ебанутая феминаци, у которой мужик = насильник.
>Борются с преступностью обычно, предупреждая ее.
Так пусть выявляют насильников, а не педофилов. Я как будто против.
>ясно же, что речь шла о современно обществе.
Ясно здесь лишь то, что ты маняврируешь к наиболее угодной для тебя модели общества, игнорируя тот факт, что она несовершенна. Я тебе пытаюсь доказать, что отталкиваться надо от практических соображений, а не тупо идти за стадом, вот только ты упорно игнорируешь любую мою аргументацию. Да будет тебе известно, в мире ещё очень много людей, которые желают вернуть тебя на электрический стул, и их достаточно даже на швитом западе.
>Однако Перикл принимает закон по которому запрещено сношать мальчиков младше 12 лет, за нарушение закона смерть или острокизм.
Вот только закон этот принят был не из ненависти к педофилам, а ради практической выгоды, т.к. здесь вред педофилии был очевиден. Не подменяй понятия.
>Да но гетеросексуальность это норма, а педофилия общепризнанная болезнь.
Норма пусть и растяжимое понятие, но в неё уж точно не входит тяга к изнасилованиям. Повторяю: у преступника нет ориентации. Так что? Объявим гетерастов насильниками или тебе ещё новостей принести?
>Ни кто и не писал про судить.
Ой ли?
>Вот только новость была, какие еще нужны факты?
Ты или признай свою ошибку, как и подобает умному человеку, или хотя бы прекрати нести чушь.
>нельзя же запирать зверя только потому, что он может кого то убить, правда?
Зверя можно — человека нельзя, потому что человек обладает правами и обязанностями. Человека закрывают только за конкретные деяния. И не забывай о презумпции невиновности.
Нихуя тут свин простыню высрал.
Свин предпочитает короткие посты. Короткие, как его нахрюки в устной речи. По крайней мере, здесь он может их облагородить картинкой.
Ясн. А щас че свина на полчаса визга разворотило?
Видимо, ему больно, когда ему показывают на собственную безграмотность. Вот и бомбит.
То есть свин мало того что тужится перефорсить слово свин на обоссывателей, так ещё и верещит, что ему не бомбит или бомбит не ему, при том что он несколько часов кряду не отходит от клавиатуры, дрожащими от гнева рученками набирая отвт на каждый плевок ему в рыло? Лул
>дрожащими от гнева рученками
>отвт
>тужится перефорсить слово свин на обоссывателей
>верещит, что ему не бомбит или бомбит не ему
Да, именно это он и делает. Ты наблюдательный.
Ок. Ну продолжай дежурить, я ведь могу вернуться и ещё раз обоссать тебе рыло, а ты и не узнаешь и не всхрюкнешь в ответ.
>тужится перефорсить слово свин на обоссывателей
Свин, тебя раскусили, уходи.
Свин не выдержал и подорвался даже раньше чем я ожидал. Давненько я не встречал такого чистого кристаллизированного багра. Спасибо тебе, свин, что позволил мне полюбоваться на такое чудо.
Свин, тебя раскусили:
>так ещё и верещит, что ему не бомбит или бомбит не ему
Уходи.
>Но ведь раньше их не было, не?
Мне сложно понять, я тебя почти не знаю, но, как правило, вначале появляются комплексы, а уже затем они накладывают отпечаток на события и личности с которыми сталкивается человек.
>я не оправдываю изнасилования,
Да те которые ты сам решил, что изнасивлования, а которые решил, что не изнасилования тут же оправдал автоматом, лол.
>Ты рассуждаешь, как ебанутая феминаци
У тебя какая то патология во всем искать аналогии и делать их доказательством в твоей аргументации. Аналогия не является доказательством. Повторюсь, любые действия сексуального характера с ребенком это уже изнасилование.
>насильников, а не педофилов
Педофилия это болезнь потому, что это влечение к детям, к тем кто будет от этого реализованного влечения травмирован в любом случае, то есть да педофил это насильник в любом случае.
>ты маняврируешь
Я? А не ты ли кинулся на 50 лет назад как Марти Макфлай?
> она несовершенна
Кто говорит о совершенстве? Возможно некоторые формы педофилии можно лечить. Возможно, при должном уровне исследований можно будет еще на ранней стадии ее купировать, а пока есть то, что мы имеем и живем в соответствии с этим.
>отталкиваться надо от практических соображений
Я тебе написал уже, что ни один вменяемый родитель не захочет, чтобы их ребенка изнасиловал педофил.
>желают вернуть тебя на электрический стул
Ну речь не обо мне, лол. А он педофилах и их болезни педофилии и о вреде который они наносят в любом случае детям с которыми реализуют свое нездоровое влечение.
>не из ненависти к педофилам, а ради практической выгоды
То есть ты думаешь, что в современном мире установленный возраст согласия в разных странах был принят из за ненависти к педофилам, а не из за цели оградить детей от насилия и вовлечения в проституцию? Более максималистских идей и представить сложно, лол.
>у преступника нет ориентации.
Как это нет? ее не может не быть. Есть статьи УК, отдельным выделены статьи связанные с сексуальными преступлениями, так же отдельным выделены статьи о насилии или растлении по отношению к детям, к которым педофилы испытывают сексуальное влечение, нездорове влечение, а больное. Кстати звероложество то же запрещено, но коза не подаст заявление, поэтому мы о таких преступлениях слышим реже, лол.
>Ой ли?
Именно. Судят по статьям разных кодексов вообще-то.
>признай свою ошибку
Какую именно, лол?
>человека нельзя, потому что человек обладает правами и обязанностями.
>Человека закрывают только за конкретные деяния.
То есть предлагаешь выпустить всех психов из стационара? Пусть многие из них просто прохожих топором порубят. Повторяю, педофилия - болезнь. Ни кто не собирается судить больного человека по статьям УК которые он не нарушал. Но оградить от него общество нужно и важно.
А что если не уйду? Ты будешь сторожить тред и верещать в ответ на каждый адресованный тебе пост?
Тогда тебя продолжат обоссывать. Хотя, тебе же это нравится. Тогда оставайся — я не настаиваю.
Без обид, но я не хочу, комментировать весь этот бред, поэтому сделаю проще: я задам тебе вопрос, на который ты должен ответить, если хочешь, чтобы я вступил в твою фашистскую секту.
Всё очень просто:"Покажи мне неопровержимые доказательства того, что всякий педофил является насильником".
И отвечу на наиболее возмутительно сравнение:
>То есть предлагаешь выпустить всех психов из стационара?
Не всякий душевно больной сидит стационаре. Сидят лишь агрессивные психопаты, не способные себя контролировать. Педофилы себя умеют контролировать не хуже, чем остальные люди.
Жду ответа, а я иду спать.
>свин громко и яростно всхрюкнул и быстро закрыл вкладку - ну типа я не видел струи мочи в ответ и типа последнее слово осталось за мной
Мда поразительно бугуртливый свин.
Обиделся, что я тебя не напоил своей мочой на прощание? Раз уж я вернулся, то так и быть лови струю, поросёночек.
И тебя раскусили:
>ещё и верещит, что ему не бомбит или бомбит не ему
>весь этот бред
>твою фашистскую секту
Видишь какое ты высокомерное эгоистичное ничтожество отягощенное максимализмом и латентной формой педофилии. У тебя нет ни капли уважения к собеседнику. Без обид, няш :3
>сделаю проще
Ты очень многое в жизни упрощаешь, поэтому и путаешься там где не следует.
>Покажи мне неопровержимые доказательства того, что всякий педофил является насильником
То есть простой логической цепочки тебе не достаточно?
Как именно ты хочешь, чтобы я тебе это "показал"?
>Сидят лишь агрессивные психопаты, не способные себя контролировать.
Вот оно ключевое, -
>Педофилы себя умеют контролировать не хуже, чем остальные люди.
В прошлом няшкотреде было про пацана которого в подвале гаража задушил педофил. В этом про педофила который связал другого пацана. Заметь им не по 20 лет было. Не как в твоих излюбленных примерах, где натуралы насилуют молодых женщин от молодости, глупости и гормонов которые подчиняют рассудочное поведение, особенно если оно подавлено алкоголем и слабо развито в силу наследственности. То есть так они себя могут контролировать? Чем старше тем вероятнее, что они изнасилуют ни в чем не повинного ребенка. Есть конечно те кто делает это по тихому. Притворяясь близким человеком, другом, заботливым отцом и пр. Но итог всегда один.
>Раз уж я вернулся
Проорал с предсказуемости свина. Это уже какой то запредельный уровень боли и тупости. Походу так и выйдет что свин до утра будет уходить а спустя две минуты стремглав нестись с горящей жопой обратно к клавиатуре.
В прогрессивных странах педоистериков уже на бутылку сажают, а в Рашке фашизм по отношению к педофилам считается чем-то нормальным.
Мракобесы таки добились, что педофилию считают чем-то плохим, когда совсем недавно всё было иначе. Да только пусть не надеются, что это навсегда.
Мракобесы таки добились, что педофилию считают чем-то плохим, когда совсем недавно всё было иначе. Да только пусть не надеются, что это навсегда.
Ещё в 2007-ом педофилия считалась чем-то нормальным, а мракобесие чем-то ненормальным. Прошло 10 лет. Пидофилов теперь убивают, а мракобесов почитают. Страна катится в жопу, доллар вместо 23 рублей как 2007-ом стоит 60, экономика рушится. Каждый год падение на 5%, если не манястастистику росстата смотреть.
Говорите всем, что педофилия это нормально, ебите детей при первой же возможности! Убивайте мракобесов!
>Пидофилов теперь убивают, а мракобесов почитают. Страна катится в жопу
А я предупреждал, что так будет.
>Пидофилов теперь убивают
Хоть в чем то преуспели.
Зато они типа такие правильные, типа борцы с педофилами - значит хорошие. Ага, блядь, мракобесы тупые, мы типа против педофилов - значит уважаемые люди.
Хочу как в Канаде, отбирать у мракобесов детей и любить их.
Жду снижения возраста согласия до 8.jpg. И ведь полоумная колбаса даже не понимает что основная её проблема вовсе не истребители тухлодырых, а то что им просто никто не даст. Детям и подросткам противны колбасники, а месить говно внутри других колбасников не захотят сами колбасники.
Если бы это было так, зачем столько сил потрачено, чтобы этому противостоять? Ведь нам и так никто не даст, верно, мракобес?
Кому-то нравится сидеть и думать, что если бы разрешили ебать детей то он бы ух и похуй что девственник в 35 лет. Кому-то нравиться калечить и убивать всякий недочеловеческий мусор типа педофилов. Каждому своё.
Ты так и не ответил, мракобес, зачем ты убиваешь педофилов, которым "и так никто не даёт"? Разрешатель нашёлся, это с какого хуя, ты будешь указывать людям кого им любить и с кем заниматься сексом?
Нет, ты просто опять пытаешься всех убедить, что педофилы это "противные колбасники, недочеловеческий мусор, девственники в 35" и прочие мантры мракобесов. Захлопнись уже, дебил. Мракобесие не будет длится вечно, и мы вернём 2007-ой.
Только непримиримая борьба с мракобесием нас спасёт. Ебите детей, даже если не хотите. Вы обязаны это сделать, ради будущего. Иначе - Венесуэла, Уганда, Куба, КНДР.
Любой, кто пытается сыграть на защите детей, которые и так "никому не дают" - подонок и негодяй. Ровно под эти лозунги они душили свободу в Интернете
Любой, кто пытается сыграть на защите детей, которые и так "никому не дают" - подонок и негодяй. Ровно под эти лозунги они душили свободу в Интернете
Бля, рили, го со мной, я буду твоим шотой, если они тебе так нравятся. У меня племянник есть. Если без развратных действий - разрешу с ним пообниматься.
21 лвл грустнокун
Проигрываю с треда. Такую-то проьлему раздули с нихуя
Мимо натурал-но фапающий на трапов, няшных кунов, шот, лоль
Мимо натурал-но фапающий на трапов, няшных кунов, шот, лоль
Мракобесие это нихуя не нихуя. Это раковая опухоль нашего общества. Отсюда ноги всех бед растут.
>совсем недавно
2,5 тысячи лет назад в дикой древней греции?
Так вы же их хватаете на улице увозите в подвалы, насилуете там, а потом убиваете.
>будешь указывать людям кого им любить и с кем заниматься сексом?
Правильно, воруй, убивай, еби гусей! Революцию! Перемены! Да-о-лой!
>я буду твоим шотой
Ты отвратителен, для этого максималиста эгоцентрика. А родители твоего племянника то же согласятся, чтобы их сына пообнимал начинающий педофил? И почему это без развратынх действий! Ты что педоистерик?? А?
Встретились два друга на вокзале,
Видимо не виделись давно.
Долго обнимались целовались,
Пока хуй не встал у одного.
Классно выглядишь! :)
В 2007-ом.
С шотой.
Мда.
Это то, к чему мракобесие приведёт.
>А родители твоего племянника то же согласятся
А если родители не обнимают племянника, а ему хочется, чтобы его обнимали?
Отдался бы такому шоте с потрохами
>А родители твоего племянника то же согласятся, чтобы их сына пообнимал начинающий педофил?
Та я присмотрю же
>И почему это без развратынх действий! Ты что педоистерик?? А?
Не, просто хочу чтобы мой племянник сам выбирал с кем ему хочется развратных действий. Если бы он сам выбрал куна для этого, я бы и слова не сказал. А так он по деовчкам, у него подружки были, и подозреваю, что уже не только поцелуйчиками все заканчивалось, хотя ему всего 13. Надо будет спросить.
Да, но ему не нужно, чтобы ему отдавались старые колбасники.
Ну почему? Мне 21, я няшная пассивочка, отсосу ему лучше любой тянки :3
соус??
Ну не нужно и не нужно. В чём проблема то? Ему не нужно, а другому нужно. Заставлять его делать то, что ему нужно - то же самое, что заставлять кого-то не делать то, что ему нужно.
>У тебя нет ни капли уважения к собеседнику.
Года полтора назад с тобой уже разговаривали на эту тему уважительно, вот только ты, когда тебя загнали в угол, не нашёл ничего лучше, чем обозвать всех ущербными и позорно свалить. На протяжении всех этих тредов ты желаешь мне — и не только мне — сдохнуть, а также обвиняешь в несовершённых преступлениях всех подряд. после такого ни ты, ни твой киберсвин даже не смейте требовать от меня к себе и капли уважения. Не заслуживаете. Тем не менее, в выделенных тобою словах нет оскорблений — я лишь называю вещи своими именами.
Теперь перейдём к моему "диагнозу".
>латентной формой педофилии
Мальчик, погугли это слово и употребляй его правильно. Латентная форма педофилии у тебя и твоего киберсвина, на что намекают посты вроде: "Дети няшные, но не надо их постить, лучше давайте вернёмся под шконарь". Моя "форма" вполне себе открытая.
>максимализмом
Максимализм в нашем случае — это обвинение целой соц. группы в страшном преступлении, не имея на то весомых доказательств. Я же, напротив, ищу истину.
>Ты очень многое в жизни упрощаешь, поэтому и путаешься там где не следует.
Я упрощаю, чтобы как раз таки не путаться. И чтобы не давать тебе пространство для манёвров, хотя так и так себе его создал.
>То есть простой логической цепочки тебе не достаточно?
Тебе её оказалось недостаточно. Почему мне её должны быть достаточно?
>В прошлом няшкотреде было про пацана которого в подвале гаража задушил педофил. В этом про педофила который связал другого пацана. Заметь им не по 20 лет было. Не как в твоих излюбленных примерах, где натуралы насилуют молодых женщин от молодости, глупости и гормонов которые подчиняют рассудочное поведение, особенно если оно подавлено алкоголем и слабо развито в силу наследственности. То есть так они себя могут контролировать? Чем старше тем вероятнее, что они изнасилуют ни в чем не повинного ребенка. Есть конечно те кто делает это по тихому. Притворяясь близким человеком, другом, заботливым отцом и пр. Но итог всегда один.
Я могу найти и находил — прошу заметить множество историй, где подобным образом поступали натурасты. Что дальше? Их тоже поголовно объявим насильниками? Тогда тебе в /фем/.
>Как именно ты хочешь, чтобы я тебе это "показал"?
Чтобы кто угодно увидел твои доказательства и мог с уверенностью сказать: "Да — он прав!".
Пфф) мно го бу ков
У него хуй в мой рот не влезет, пиздец, тоже, няшка.
Согласен. Мракобесов надо уничтожать
Я по прежнему не читаю ваш диалог, но заинтересовался - ты тире как ставишь? alt+0250? Или у тебя какой-то бинд на клаве?
>alt+0250
This
А откуда в тебе возникло такое желание и привычка юзать труъ™ тире? Просто сам лет 10 назад страдал подобной хуетой - интересно понять.
Потому что хочу разграничить тире и дефисы. Да и так красивее.
>Ему не нужно, а другому нужно
О дивный колбасный манямир. Охуенно должно быть так жить. Такой мколбасник-мечтатель и в 40 и в 50 будет продолжать верить что не все потеряно и он комуто нужен.
Да ты мне тут с 20-ти лет рассказываешь, что я 50-ти летний колбасник. Так у кого манямир?)
> ты мне тут с 20-ти лет рассказываешь
Какой же ты пизданутый бляяяя. Как говорится назвали колбасником один раз - ответь тем же, назвали колбасником второй раз - ударь, так как слова не помогают, а если назвали колбасником в третий раз, то иди в хорнет подкатывать шары к подросткам.
>в хорнет
Там одни колбасники.
Педоистерички, если вас много это не значит что вы правы.
Дети точно такие же люди как и вы, если вы ссаные возрастные шовинисты решили ограничить их в правах на секс из-за того что вы сильнее и больше то вас просто надо топить в говне. Свободу детям!
Дети точно такие же люди как и вы, если вы ссаные возрастные шовинисты решили ограничить их в правах на секс из-за того что вы сильнее и больше то вас просто надо топить в говне. Свободу детям!
Да не корми ты их. С ватниками спорить невозможно. Молча репорти их.
Это же психоз на почве сексуальной неудовлетворенности.
Ну пездец, если не педофил, так ватник сразу. Что на это говорят твои друзья хохлы?
Перемудрил философ или забыл поставить где то "не", лол.
Да, обычный ватник с поправкой на пидорство. Не более.
>Что на это говорят твои друзья хохлы?
Я бы сказал, ели бы их не закрыли в кибергулаге.
Он явно принципиальный, только нацистский гетеросексуализм.
Вот сидел я, смотрел на всё это и устал. Может ОП и подразумевал что-то хорошее, но практика показала - тут практически все - топорные и самоуверенные, вешающие ярлыки и общающиеся оскорбительными шаблонами:
>колбаса
>свин
>педоистерик
>педофил
Уже вот и до ватников добрались. Ожидаем +15 и "олька", хуле. Ебитесь вы все конём.
Смерть в Венеции.
>колбаса
>свин
>педоистерик
>педофил
Уже вот и до ватников добрались. Ожидаем +15 и "олька", хуле. Ебитесь вы все конём.
Смерть в Венеции.
>Заставлять его делать то, что ему НЕ нужно - то же самое, что заставлять кого-то не делать то, что ему нужно.
Я заметил, но вот видишь, ты и без правки догадался, умняша.
>я присмотрю же
Это раз или два, а потом когда ребенок уже будет его знать, подкараулит он твоего племянника на улице и уведет в подвал насиловать грубо и грязно, ты посмотри на его лицо, это же лицо садиста!
>хочу чтобы мой племянник сам выбирал с кем ему
И тем не менее ты до этого уже предложил педофилу пообнимать его, не узнав, а захочет ли он обниматься с больным человеком и изгоем общества.
>А так он по деовчкам
Тем более с чего он тогда в 13 захочет обниматься с таким страшным дядькой очкариком.
Ой мам меня похвалили на дваче, хах. Нормальные люди пишут в таких случаях быстрофикс.
Зачем? Там и так понятно, где ошибка.
>смотрел на всё это и устал
Тебя теперь пожалеть?
>Ебитесь вы все конём.
Ну как же так, как же мы без тебя? Кто же будет постить фото дедишек?
>Зачем?
Зачем быть нормальным на дваче. Надо спросить у современных философов,.. Дугин, пожалуй.
> ватник с поправкой на пидорство.
А ты у мамы выдумщик.
>закрыли в кибергулаге
Как можно закрыть в интернете? Если ты конечно не тупой гуманитарий, лол.
>А ты у мамы выдумщик.
Что вижу, то и говорю. Ты небось ещё и трапов хейтишь.
>Как можно закрыть в интернете?
Как-то. Мне без разницы, потому что меня проблемы стран 3-его мира пока не коснулись.
>Года полтора назад с тобой уже разговаривали на эту тему уважительно
Года полтора назад у меня даже времени не было на двачи. Ты явно с кем то меня путаешь, анон.
>всех этих тредов
>желаешь мне — и не только мне — сдохнуть
Няша, да я тебя уже почти люблю, вот подумываю передернуть на твои фото если конечно они твои, лол.
>обвиняешь в несовершённых преступлениях всех подряд
Называть кого то педофилом не означает обвинять в преступлении, а только констатировать факт наличия расстройства нормальной ориентации.
>твой киберсвин
Почему мой? я его вообще не знаю, мало ли тут на двачах кого, все мои?
>даже не смейте требовать от меня к себе и капли уважения. Не заслуживаете.
Почти забыл про твой юношеский максимализм и маниакальный эгоцентризм.
>в выделенных тобою словах нет оскорблений
Ага, то есть ты можешь решать за других, а другие за твои слова, адресованные им не могут? Ах да эго-максимализм же...
>Теперь перейдём к моему "диагнозу".
Господи какой же ты эгоманьяк, это был сарказм не более.
>Мальчик, погугли
>педофилии у тебя и твоего киберсвина
Да, Сир, как пожелаете! лол
>намекают посты вроде: "Дети няшные, но не надо их постить, лучше давайте вернёмся под шконарь".
Вот сейчас не понял, когда я такое писал? Может быть сегодня тебе это приснилось после наших жарких споров вчера ночью?
>Максимализм в нашем случае
>Я же, напротив, ищу истину.
Господи кто нибудь скажите этому мамкиному максималисту, что даже описывая максимализм со своей точки зрения все равно скатывается в свои эгоманиакальные сентенции.
>Я упрощаю, чтобы как раз таки не путаться.
Да, а в нужный момент не усложняешь, это как все в жизни мерить элементарной алгеброй, не применяя допущений, не внося поправки и не рассчитывая погрешности.
>Тебе её оказалось недостаточно.
Мне то как раз достаточно, педофил - больной человек. Больного нужно лечить, если это возможно, если не возможно и есть риск вреда для окружающих больных обычно изолируют от общества. Все четко и ясно.
>подобным образом поступали натурасты
Ты не уловил сути. Перечитай внимательнее, а не просто зазелени.
>Чтобы кто угодно увидел твои доказательства
Миллиардов людей тебе не достаточно? Ах да они же все мракобесы, поэтому повторяю вопрос:
Как ты именно хочешь, чтобы я именно тебе мамкиному максималисту "показал" доказательства? Что было бы для тебя "пруфом" ?
А если ты плохо видишь? Или твой мозг не верно интерпретирует увиденно?
Трапов с чего? Они же не лезут в ГА и не форсят свои картинки. И не истерят тут о том, что трапы это норма, а все кругом мракобесы ебучие не навтжу вас, выбесили!
>проблемы стран 3-его мир
А ты сам откуда? Где не учат, что интернет ресурс нельзя где то закрыть, не закрывая доступ в интернет?
Поясните за Канаду. Я пропустил эту новость потому что не слежу на новостями.
>только нацистский гетеросексуализм.
Пруфы?!
>Смерть в Венеции.
Спасибо
Да че он страшный-то? Няшный очкарик-задрот :3
>И тем не менее ты до этого уже предложил педофилу пообнимать его, не узнав, а захочет ли он обниматься с больным человеком и изгоем общества.
ой все. Цепляешься к словам. Не в смысле обжиматься жеж. А пообщаться, подружиться, может обнять на прощанье и при встрече.
Законопроет-89, который позволяет Children's Aid забирать ваших детей (биологических/усыновленных), если вы придерживаетесь анти-LGBTQ /бинарно гендерных/анти-гей-брачных взглядов, и передавать их в дома гей-пар LGBTQ
>Ты не уловил сути. Перечитай внимательнее, а не просто зазелени.
Ты маняврируешь в сторону возраста. Если это так необходимо, то я могу поискать насильников постарше. Надо?
>Миллиардов людей тебе не достаточно?
Естественно. миоиард людей и пидоров линчевать не прочь. Если твои взгляды вдруг встали совпадать со взглядами большинства, то это повод задуматься, что ты где-то ошибся.
>Как ты именно хочешь, чтобы я именно тебе мамкиному максималисту "показал" доказательства? Что было бы для тебя "пруфом" ?
Можешь научные исследования подкатить, например. Но уж рассуждения в стиле сплетен Бабы Сраки я уж точно за пруф принимать не стану.
Смысл? Будь я его ровесником, то легко согласился бы. А так это будет смотреться нелепо.
>Да че он страшный-то?
Забей. Эта свинья всё ещё не отошла от дозы урины в ебало, поэтому не может мыслить адекватно.
Давно пора. Авраамическое говно способно приносить только вред.
https://snatchnews.com/umirayushhaya-devushka-kotoruyu-lechili-molitvami-trebuet-nakazat-roditeley/
>Пруфы?!
Ну мечтай, конечно, в реале его не встретишь точно.
>Цепляешься к словам.
А ты посмотри как он цепляется к словам! Вы же сами с племянником через пару дней завернете его в ковер и утопите в каком нибудь болоте лол
>А пообщаться, подружиться
С эгоцентричным максмималистом, борцом за истину? Да и вскоре вы с ним уже кидаете бомбы в царя. Да ты только представь, когда твой племянник будет думать о предмете разговора, то эгоманьяк будет думать о его белой упругой попке, о его твердом стоячем стручке, о стонах в его руках, это ж ужас! Как с таким ребенку общаться? лол
>Да че он страшный-то? Няшный очкарик-задрот :3
Няшный? Эти тонкие злобные губы. Этот хищный клюв. Этот холодный и жестокий взгляд, даже у меня мурашки пробежали по спине с стало страшновато, когда увидел его фото. Всю ночь кошмары снились, а мне, ведь, уже очень давно не сняться кошмары после страшных фильмов на ночь. А его длинные заостренные крючковатые пальцы? Так и вижу как он ими хватает твоего племянника впиваясь в детскую нежную кожу, и истерично смеется задрав голову вверх. И очки. Будто у строгой учительницы русского и литературы, твой племянник будет в восторге, лол!
Лел
>Надо?
Вперед! Если сходить сума то по максимуму!
Собери как можно больше статистики. Чтобы наконец прозреть и увидеть, что изнасилования молодых девушек происходят в основном молодыми парнями. Обязательно включи в статистику сычевых, солевых и прочих из нашумевших сканадалов последних лет. И собери по педофилам которые насиловали и/или убивали детей, и, увидишь все сам.
>миоиард людей и пидоров линчевать не прочь
И кто то еще будет говорит про маневры? Что ж ты так все стрелки то переводишь? Вроде бы договорились учитывать цивилизованный мир, но нет, снова и снова одно и то же, почему? Не потому ли, что до крайнего уголка твоих ассоциативных теменных полей стало доходить то, что ты не прав?
>Если твои взгляды вдруг встали совпадать со взглядами большинства, то это повод задуматься, что ты где-то ошибся.
Или повзрослел, перестав быть мамкиным максималистом.
>Можешь научные исследования подкатить
Спасибо, Ваше Величество, что позволили.
Научные исследования каких университетов, каких стран или, возможно, каких научных сообществ для тебя приемлемы в плане адекватности научного познания и доказательной базы? Не хочу потратить время на то, чтобы в итоге ты сказал: - Врети, эти ученые не авторитеты.
> рассуждения в стиле сплетен Бабы Сраки
А рассуждения в каком стиле ты принимаешь? Только не пиши, в своём, лол.
>Смысл?
Тебе же человек добровольно предложил встретиться с объектом твоих вожделений с 13 шотой, чего пасуешь то?
>Эта свинья
Я не свинья, и не эта, ты опять меня с кем то перепутал, лол.
>Вперед! Если сходить сума то по максимуму!
Ну, это как бы с твоей подачи происходит, мань.
>И кто то еще будет говорит про маневры?
Я, потому что это ты перекладываешь отвественность с себя, на непонятных людей.
>Вроде бы договорились учитывать цивилизованный мир
Так я про него и говорю. Или ты думаешь, что на швитом западе не осталось гомофобов?
>Или повзрослел, перестав быть мамкиным максималистом.
Я примерно цитировал Марка Твена. Насколько сильно, на твоя взгляд, он был юн и максималистичен?
>Научные исследования каких университетов, каких стран или, возможно, каких научных сообществ для тебя приемлемы в плане адекватности научного познания и доказательной базы?
Тащи любые западные. Потом посмотрю, насколько они заслуживают доверия.
>А рассуждения в каком стиле ты принимаешь?
Подкреплённые доказательной базой, мб?
>Тебе же человек добровольно предложил встретиться с объектом твоих вожделений с 13 шотой, чего пасуешь то?
А ты тут же подрываешься, как только слышишь предложение ебли? Шлюха. И я уже сказал, что отношаюсь исключительно с ровесниками.
>Я не свинья, и не эта, ты опять меня с кем то перепутал, лол.
А я про тебя писал, что ли? Вроде нет. Внимательнее будь.
Конечно, давай теперь стрелку на меня переведи, лол.
>ты перекладываешь отвественность с себя
Какую ответственность? У тебя должна быть ответственность держать под контролем свое нездоровое влечение, или пойти подлечиться.
>на швитом западе не осталось гомофобов?
Но не миллиарды же, лол. Важно, что сколько бы их не осталось, они ничего сделать не могут.
>цитировал Марка Твена
Может быть пора начинать жить своей головой? Смотреть на современный мир и думать как в нем нормально жить?
>Насколько сильно, на твоя взгляд, он был юн и максималистичен?
Юн он был где то с 16 до 22, лол. А максималистом как был с тех пор так и умер. Все его книжки об этом. Как все плохо вокруг, сколько проблем, но ни в одной нет и намека на, хотя бы импульс для их решения. Но чего еще ожидать от детского писателя, который даже не сумел закончить повесть Таинственный незнакомец, где как раз под образом Сатаны-младшего скрывается сам Твен. Собственно поэтому и не закончил, что сам не вырос окончательно...
>Тащи любые западные. Потом посмотрю,
А-ха-ха.. какой хитрый сеньёр помидор. Нет уж или признай, что для тебя нет авторитетных источников, кроме тебя самого или укажи конкретно кто и где, а уже тогда с меня поляня пруфы.
>Подкреплённые доказательной базой, мб?
>мб
То есть ты сам не уверен? Опять же какой базой, кроме "сплетен Бабы Сраки"? Но если уж,.. то любой стиль может быть подкреплен любой базой, определись как нибудь на досуге.от двача
>слышишь предложение ебли?
Какой ебли, лол? Ну ты чего, тебе ж там общение предложили и возможно обнимашки при встрече и при рощании, или у педофилов так не принято? Если уж шота так, чтобы ебать давал, а то что это такое... лол.
>Шлюха
Ну вот еще и обозвал.
>И я уже сказал, что отношаюсь исключительно с ровесниками.
Да где ты это "говорил"-писал, ты думаешь я что по га тебя отслеживаю что ли, лал?
Ты писал что ты домосед и только фапаешь на шот, геев тощих и медведейпро последних конечно же сомневаюсь
>Вроде нет. Внимательнее будь.
Этот твой адовый максимализм меня точно прикончит. То есть ты сомневаешься, но все равно грубо указываешь собеседнику на его просчет. Как тебя в школе только сверстники не убили, лол.
Тот комент тому анону, писал я, а не тот кого ты называл свиньей полтреда. Писал в ироничной манере, а то вдруг снова на свой счет примешь и раздуешь до максимума.
>Какую ответственность?
За свои слова.
>Но не миллиарды же, лол.
Да, просто миллионы. А миллиарды всего лишь не желают видеть тебя рядом.
>Может быть пора начинать жить своей головой?
Головой тех самых миллиардов? Ты, вдиать, так и делаешь, лол.
>То есть ты сам не уверен?
Это был сарказм. просто хотел показать, насколько глуп твой вопрос.
>А-ха-ха.. какой хитрый сеньёр помидор.
Не ёрничай. Ясен пень, что я имел в виду всякие Ассоциации Святого Христа, которые точно не будут котироваться. А так, я вообще не уверен, что подобные исследования существуют, поэтому и сомневаюсь в обоснованности твоей позиции.
>Если уж шота так, чтобы ебать давал
Мне похуй, что он там хочет. Я делаю лишь то, что нравится мне и при этом не нарушает чужие права, поэтому трахаться с ним я точно не захочу.
>Ты писал что ты домосед и только фапаешь на шот, геев тощих и медведейпро последних конечно же сомневаюсь
И зря. Красота бывает разной, и мне нравятся многие её проявления.
>Как тебя в школе только сверстники не убили, лол.
А кто им разрешит?
>Тот комент тому анону, писал я, а не тот кого ты называл свиньей полтреда. Писал в ироничной манере, а то вдруг снова на свой счет примешь и раздуешь до максимума.
Извините, я просто не ожидал, что ты такой шизик, что одной рукой будешь фапать на меня, а другой — хуесосить пусть и в шутку.
Да уж, если б-женька хочет наказать человека, он лишает его разума...
Мракобесы перешли к вейпу буквами.
Тощий, его нормально никогда не кормили? Руки спички будто только из освобожденного бухенвальда.
у меня еще тоньше
Жироёб, плиз. Этот тред не для тебя
>За свои слова.
За какие конкретно? Мда в реальной жизни за эти маня-предъявы ты бы уже по ебальнику выхватил.
>просто миллионы. А миллиарды
Твоя личная статистика? Сколько тогда так же относятся к тебе педофилу?
>Головой тех самых миллиардов?
Да тех кто выжил и живет хорошо, а не истерит как ты на двачах.
>Ты, вдиать, так и делаешь
Именно, я же повзрослел.
>Это был сарказм
Ты это.. научись в сарказм вначале, ну или спойлер прикрепляй мой сарказм
>Ясен пень
Напоминаю, юный максималист, твои мысли ни кто читать не умеет, как и улавливать твои царственные желания ни кто не обязан.
>А так, я вообще не уверен, что подобные исследования существуют
Ну еще бы, максималисту в школе об этом не преподавали, он сам и должен ничего искать и знать мой сарказм, лол.
>и сомневаюсь в обоснованности твоей позиции.
Да, а еще, как ты сам любишь писать, ты начал маняврировать, вместо того, чтобы четко ответить. Но тут я тебя понимаю, ты, ведь, в этом случае, рискуешь разрушить всю свою картину мира, но не ссы, у таких как ты максималистов мамкиных она ломается годами, медленно и мучительно.
>Мне похуй, что он там хочет. Я делаю лишь то, что нравится мне и при этом не нарушает чужие права, поэтому трахаться с ним я точно не захочу.
В этой паре предложений противоречия через слово, лол. Но зато ярко тебя характеризуют.
>нравятся многие её проявления
Эстетические чувства не есть сексуальные. Хотя, если у тебя педофилия норма, а обратного, специально для тебя созванный комитет нобелевских лауреатов от биологии и смежных дисциплин, еще не доказал, то для тебя и на картины, например Босха, фапать это норма.
>А кто им разрешит?
Так попытки были, лол?
>одной рукой будешь фапать на меня
Да перекрестись ты трижды! Даже за большие деньги физиологически не получится, лол. Твоя злобная внешность еще ладно, но твой засохший юношеский максимализм, безудержный эгоцентризм в купе с комплексом мессии, отбивают любое мало мальски слабое желание.
>а другой — хуесосить пусть и в шутку
Это было адресовано другому анону, если уж сам выложил свои фото, то не надо уж тогда близко к сердцу принимать то, что о тебе пишут и именно в шутку. Так что кто тут шизик еще посмотреть нужно. Ты ведь, понимаешь, что люди так как с тобой ведут себя не обязательно должны так же вести себя и с другими людьми?
Кто пишет про жир, бухенвальд? Давай подтянутых качков сюда! Би-истро!
У меня хуй толще, чем твои руки.
Тебе что 10 лет? ты как телефон из кармана то достаешь? двумя руками, чтобы не уронить?
Блять, заходишь в няшкотреад за няшками, а тут какой-то обоссанец-педоистерик истерит по КД. Когда он уже выпилится? Не реагируйте хоть на болезного, постите няш.
>жироёб
>качкоёб
сорта говна
Опять простыня бессмысленной хуиты. Исследавния-то покажешь или как?
>В этой паре предложений противоречия через слово, лол. Но зато ярко тебя характеризуют.
Никаких противоречий. Нет закона, обязывающего меня трахать шоту.
>кто тут шизик еще посмотреть нужно.
Всё ещё ты.
>Да перекрестись ты трижды! Даже за большие деньги физиологически не получится, лол.
>Няша, да я тебя уже почти люблю, вот подумываю передернуть на твои фото
Шизик он и есть шизик.
Давай, скажи, что это тоже был сарказм, маневренный ты наш.
Зачем вы разводите эту хуйню тут? Спорить с незнакомыми бойлеверами на дваче, ебанутые совсем?
Не нравится - листай дальше.
Не нравится - листай дальше.
Он мне мешает смотреть на картинки, поэтому я должен разобраться с ним ИТТ раз и навсегда.
> В этом треде нет няш!
>Тут только личинки.
Тебе сюда
Там одни мужики за 30.
моар
Ne, tam slishkom erotichno
Обрезанный, да ведь? :3
За 20.
Уж или личинки, или не личинки, третьего не дано.
Не понимаю почему явно педофильский тред весит в га. Мод, ау, пидорни их всех нахуй.
Интересно, а есть какая-то международная единица измерения степени тесноты и обтягивающести труселей и допустимое значение этой единицы, после которой детская мода становится ЦП?
Видел селфи этого пидора с хуйцом.
Ну или брата его, хз.
Было похоже на фш
Он в своём твиттере подтвердил же. Только жаль он пораньше так не сфоткался, ему 21 уже было.
Сдулся юный педофил. Уже читать лень? Ну как я и предполагал, только можешь орать - "врети", "яскозал", все только так должно быть как хочет мой хуй, педофилы здоровые люди.
>Исследавния-то покажешь или как?
Чьи, лол? Ты раз разом выворачиваешься, признай, что для тебя нет авторитетных источников, кроме тебя самого или укажи конкретно чьи исследования тебя убедят?
>ты
>врети, нет ты
лол
>Шизик он и есть шизик.
Педофил есть педофил. Жалкое больное существо. А тут еще эгоцентричный максимализм.
Просто уйди из га, этот раздел не для больных как ты.
В гугле забанили? Что ты га делаешь педофил? Кроме того, что манявриуешь, и в этом других обвиняешь.
Такой тред в га не один, моду пох, цп нет незачем напрягаться, и пох, что раздел не для педофилов.
>Чьи, лол?
Да хоть из ИГИЛ. Хоть что-нибудь мне уже покажи.
Слушай, мне уже реально плохо. Я тебя прошу пруфы, на что ты длишь оскорбляешь меня и говоришь, что мне никакие пруфы не подойдут. Это демагогия такая? Ты троллишь меня? Ты просто меня ненавидишь и хочешь довести до сердечного приступа? Или у тебя какие-то возрастные проблемы с памятью, которые заставляют тебя говорить одно и то же? Я просто не понимаю, почему ты не можешь мне дать научное обоснование своей позиции? Оно вообще есть? Я бы мог отвечать на каждый пункт, но это вообще ник чему не приведёт, потому что ты там банально оскорбляешь меня и !!! при этом требуешь к себе уважения. Естественно, я устал слушать, какой я плохой, тем более, что это даже не относится к теме разговора.
Переходи к конструктиву, пока я всё ещё держу себя в руках.
-кун
>Слушай, мне уже реально плохо. Ты просто меня ненавидишь и хочешь довести до сердечного приступа?
Переживаю за тебя. Обнял. На самом деле мне так говорила мама, поэтому триггернулся
мимо
Какая нехорошая мама. Тем не менее, я уже реально в отчаянии. Пруфов нет, а противник уже грубо сливается. Надежда на спокойный тред угасает с каждой минутой.
В ее случае это не было пустыми словами, так что лучше не говори о себе так, это пугает таких людей как я
У меня бывают боли в области сердца, но врач говорил, что это, скорее, грудные мышцы побаливают. Не знаю, всё равно как-то стрёмно.
У меня бывало подобное, думаю в моем случае это психосоматика. Чтобы быть здоровым нужно быть счастливым. Надеюсь что у тебя все будет хорошо.
Я не слишком счастливый человек. Как-то по-жизни не срослось. Вот ещё недавно один кун по переписке дропнул меня. Чёт вообще не везёт.
Впрочем, не волнуйся за меня. У меня достаточно хорошие стартовые условия, чтобы можно было чего-то достигнуть.
Удачи тебе, анон, береги себя и маму. Я знал, что в этом /га/дюшнике ещё есть достойные люди.
Или пидорасами?
Вот ты уловил мысль.
Лооооол! Поехавший свин продолжает трясти рваной жопой и размахивать кривым детектором? Полоумное колбасное животное теперь во всех будет видеть шифрующихся обоссывателей.
>Вот ещё недавно один кун по переписке дропнул меня
Серые будни околотридцатилетней колбасы в поисках сежего мясца. Фигово быть колбасником, по возможности избегайте этого.
А где няшки-то? Вы совсем тут ебанулись?
У него в лежачем в кулак не влезет, о чем ты. У тебя меньше, поди, ты ребенок значит?
>2
Кокое властное выражение лица :3
Дети = няшки
Ты пробовал вложить его в кулак? Или ты про его детский кулачок?
>меньше, поди
Нет, на пруфы не надейся, старый развратный колбасник.
>Ты пробовал вложить его в кулак? Или ты про его детский кулачок?
Какой еще детский. Это полноценный подросток.
>Нет, на пруфы не надейся, старый развратный колбасник.
ну если бы я хотел быть шокированным (в плохом смысле слова), я бы не могу придумать лучшего способа для этого. Но я не хочу.
Так и не все взрослые няшки.
Шо ты хочешь? Доказать что дети не могут быть няшками?
Мы не виноваты в своей тяге к мальчишкам, ничего поделать с этим нельзя. Просто они очень красивенькие.
Ровно как и с жаждой сосания обычных взрослых хуев каждого из обывателей Га.
Просто кто-то сказал, что любить маленьких мальчиков - это плохо, лав из лав, тупые твари и все.
Ровно как и с жаждой сосания обычных взрослых хуев каждого из обывателей Га.
Просто кто-то сказал, что любить маленьких мальчиков - это плохо, лав из лав, тупые твари и все.
Спасибо за добрые пожелания и за то что назвал меня достойным человеком, няша. Это очень приятно слышать.
>мне уже реально плохо
>реально
А до этого ты прикидывался? И тут, вдруг, сам поверил по станиславскому и стало "реально" плохо, да?
>Я тебя прошу пруфы
Стая волков в лесу внезапно сдохла, или юношеский максимализм начал отступать?
В который раз, прошу я, написать из какого источника пруфы, для тебя, если и не авторитетны, то хотя бы заслуживают доверия. Прошу не скатываться в абсурд, как тот анон с запрещенной в РФ организацией ИГИЛ. Мне то хорошо известно, что во всех цивилизованных странах давно это доказано, принято и законодательно подтверждено, но, повторяю в который раз, я не хочу тратить свое время на это, чтобы в конце увидеть: "врети!".
>лишь оскорбляешь меня
Все как в дипломатии, только ответные меры.
>и говоришь, что мне никакие пруфы не подойдут
Какие? Какие тебе подойдут? Я уже тройные мозоли на пальцах набил, выклацывая по одну и ту же просьбу, а ты снова за свои маневры.
>Это демагогия такая? Ты троллишь меня?
Похоже это ты уже троллишь, оно и понятно, внятных аргументов нет, добиться от тебя банального ответа, похоже, невозможно, остается только маневр по обвинению в маневарах и траллинге, что явны признак уверенного слива.
>Ты просто меня ненавидишь и хочешь довести до сердечного приступа?
Ну толсто уже ведь. Нет и нет, я к тебе нейтрально отношусь. Как и писал уже много раз, не хочу, чтобы га превращался в шота раздел, чему ты так рьяно способствуешь.
>Или у тебя какие-то возрастные проблемы с памятью, которые заставляют тебя говорить одно и то же?
Вообще жирно, потекло, лол. Сам же... в общем выше уже написал...
>Я просто не понимаю, почему ты не можешь мне дать научное обоснование своей позиции?
Могу, но ты же любую точку зрения кроме своей собственной считаешь неправильной. Поэтому ты обосрешь любые пруфы из любых источников, а если это не так, что же ты второй день выворачивашься как склизкая минога? А твои, скажем так, вводные слова ярко иллюстириуют это:
>я не хочу, комментировать весь этот бред
>сделаю проще: я задам тебе вопрос, на который ты должен ответить, если хочешь, чтобы я вступил в твою фашистскую секту.
>Оно вообще есть?
Конечно, во всем цивилизованном мире принята, тебе нужно только дать гарантию в виде авторитетного для тебя источника или просто признать, что ты мамкин максималист и эгоцентричный истерик. В любом из этих случаев ты получишь реальную картину.
>Я бы мог отвечать на каждый пункт
Так в чем проблема? Снова твой максимализм и провидение будущего?
>но это вообще ник чему не приведёт
>потому что ты там банально оскорбляешь меня и !!! при этом требуешь к себе уважения
Вообще то не требовал, а только иронично заметил, что следовало бы прежде самому относиться уважительно к собеседнику, если хочешь, чтобы он относился уважительно к тебе.
Мои замечания о том, что ты эгоцентричный максималист не несли, не несут и не будут нести цели оскорбить тебя.
Если же ты оскорбляешься на правду, что ж прости, но ты сам вынуждаешь раз за разом выпячивая все свои негативные черты в авангард нашего спора.
>Естественно, я устал слушать, какой я плохой
Так пора взрослеть, если людям от тебя ничего не нужно, или нужно, чтобы ты не мешал им нормально существовать они всегда будут тебе говорить какой ты плохой. Привыкай или становись лучше. На худой конец притворяйся.
>тем более, что это даже не относится к теме разговора.
Еще как относится, ты же с максималистским упорством декламируешь, что педофилия это хорошо, забавно и приятно. И это в разделе который не предназначен для педофилов. Почему ты к трапам не идешь и им не выносишь мозг? Или.. ты и там?... Так же относятся твои попытки постоянно вывернуться.
>Переходи к конструктиву
И не отходил от него, лол.
>пока я всё ещё держу себя в руках.
И что будет? Захватишь планету и заставишь снизить возраст согласия до 5 лет?
Кто твой самый любимый суперзлодей?
Надеюсь, я не зря старался...
>я уже реально в отчаянии
Снова реально, ты в этом себя или нас убедить хочешь?
>Пруфов нет
И кто в этом виноват?
>а противник уже грубо сливается
По прежнему комментирую каждый твой вопрос, и каждый твой выкрик.
>Надежда на спокойный тред угасает с каждой минутой.
Так просто покинь га, или пиши по тебе раздела.
>боли в области сердца
Могут быть фантомные, либо не как не связанные с сердцем. Это может быть проявлением гастрита, язвы, остеохондроза, защемления нерва из за продолжительного сидения без разминки. И конечно невроза от неудовлетворенности. я не троллю
>в этом /га/дюшнике
Ты будто себя сам наказываешь, если тут так их мало, что почти нет, так что ты тут делаешь то? Зачем борешься с ветряными мельницами?
Теперь ты просто обязан закрепить его хорошее поведение, пусть и на публику, глубоким горловым минетом, лол. эгоцентристы их любят
>В который раз, прошу я, написать из какого источника пруфы, для тебя, если и не авторитетны, то хотя бы заслуживают доверия.
>Какие? Какие тебе подойдут? Я уже тройные мозоли на пальцах набил, выклацывая по одну и ту же просьбу, а ты снова за свои маневры.
Предоставь любые, которым доверяешь сам. Так и быть, соглашусь с ними.
>внятных аргументов нет
Маня, аргументы здесь должен предоставлять ты, потому что тезис выдвигаешь ты, соответственно, доказывать его должен тоже ты. Мне тебе правила полемики надо объяснять?
>Сам же...
Прямо в детском саду очутился.
>Могу, но ты же любую точку зрения кроме своей собственной считаешь неправильной. Поэтому ты обосрешь любые пруфы из любых источников
А ты всё-так попробуй предоставить хотя бы один пруф. Просто пока ты гадишь сам под себя, и мне не надо прилагать дополнительных усилий со своей стороны.
>Конечно, во всем цивилизованном мире принята
У тебя реально проблемы с памятью. Когда-то во всём цивилизованном мире было принято, что у рыжих нет души, что Земля плоска, и что пидоров надо лечить электрическим стулом. Сколько из этих принятых истин выдержали проверку временем?
>Кто твой самый любимый суперзлодей?
Твоя жирная мамка, потому что родила тебя.
>И не отходил от него, лол.
И не подходил.
>И кто в этом виноват?
Ты, разумеется. Я выше написал, что аргументы должен предоставлять ты, а я — опровергать их, если смогу.
>эгоцентрик
>максималист
>эгоцентрик
>нет, ты!!1
>максималист
>ЭГОЦЕНТРИКМАКСИМАЛИСТ!!!
>и снова ни одного пруфа
Я уже даже не удивляюсь.
>Дети = няшки
>не все дети = няшки
ga - раздел для гомосексуалистов.
няшкотред в ga
дети ≠ няшки
>Предоставь любые, которым доверяешь сам. Так и быть, соглашусь с ними
Ну смотри, если я принесу сюда работы биологов, психологов и психиатров СССР придется с ними согласиться, никакие отговорки не принимаются.
>аргументы здесь должен предоставлять ты
Опять корону поправить забыл, лол.
>тезис выдвигаешь ты
Какой тезис? Тебе могу то же самое предъявить. Ты утверждаешь, что педофилия это нормально, что развратные действия сексуального характера не несут ни какого вреда ребенку, а значит не являются насилием. Так докажи с пруфами, что это так.
Я приношу свои пруфы, а в ответ, ты приносишь свои, а не, вопреки обещанию согласится, критически задрав свой максималистский нос орешь "врети".
Согласен?
Только без твоих маневров:
>Когда-то во всём цивилизованном мире
и прочих.
Рассматривать будем только настоящий момент последних, скажем, 15 лет. Так уж и быть совковыми талмудами бить тебя под дых не стану.
>Твоя жирная мамка
Потом, еще орет, что полемику с ним по взрослому не ведут, лол.
>а я — опровергать их
Точно такими же академическими, научными "пруфами". А не своей личной, удобной логикой. Форум анонимный, предоставлять свои звания, регалии и достижения в науке по правилам мы не можем по тем самым на которые ты постоянно плюешь.
>Я уже даже не удивляюсь.
Хорошо, скоро примешь себя таким как есть и возможно изменишься к лучшему.
>Ну смотри, если я принесу сюда работы биологов, психологов и психиатров СССР придется с ними согласиться, никакие отговорки не принимаются.
Если там будут пруфы твоих слов, то так и быть.
>Ты утверждаешь, что педофилия это нормально, что развратные действия сексуального характера не несут ни какого вреда ребенку, а значит не являются насилием.
Где я это утверждаю, идиотина пардоньте мой французский? Сам какую-то хуйню выдумал и сам её опровергаешь. Молодец, блядь.
>Какой тезис?
Что все педофилы являются насильниками, разумеется. Короткая память?
>Рассматривать будем только настоящий момент последних, скажем, 15 лет.
И только тот пласт людей, который разделяет твоё мнение? Если да, то ты очень удобную позиция занял.
>Потом, еще орет, что полемику с ним по взрослому не ведут, лол.
Ответил клоунадой на клоунаду. Чем-то недоволен?
>Точно такими же академическими, научными "пруфами".
Разумеется. Хотя, у меня есть серьёзные основания полагать, что мне и опровергать-то нечего будет.
Да у тебя только ты сам и не всрат, наверно
Иди отсюда, унтер.
Ходишь везде пешком, будто ебнутый мешком?
>Если там будут
Там много чего есть. Там и гомосексуализм болезнь, лол. Хотя в тех источниках довольно четко и детально исследован вопрос половых отклонений при шизофрении, что, видимо, и заставляло полагать, что гомосексуализм это болезнь, в силу недостатка данных о гомосексуалистах не больных шизофренией и не ведущих асоциальный образ жизни.
>Где я это утверждаю
Так. Пока я не продолжил бесполезно тратить время на поиски "научных пруфов", -
То есть ты не думаешь, что отрицая
>Что все педофилы являются насильниками, разумеется.
Ты тем самым соглашаешься с
>педофилия это нормально, что развратные действия сексуального характера не несут ни какого вреда ребенку, а значит не являются насилием.
?
То есть в итоге ты просто будешь цепляться за двусмысленность тобой же написанного предложения?
Естественно человек испытывающий тягу к детям и сдерживающий себя от реализации своих извращенных желаний, насильником является лишь потенциально, так же как любой кто задумал кого то убить или ограбить только потенциальный преступник.
>И только тот пласт людей, который разделяет твоё мнение? Если да, то ты очень удобную позиция занял.
Это не мнение, это научно обоснованный факт, впрочем, сомневаюсь, что для тебя это что то значит.
Для начала "пруфы", что педофилия это болезнь.
В Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем, МКб-10 код F65.4.
http://apps.who.int/iris/handle/10665/85974
Реализацией этого болезненного влечения будет:
"сексуальное насилие над ребенком - это вовлечение ребенка в сексуальный контакт со взрослым в любой форме"
тут:
http://bookap.info/okolopsy/krukbaur/gl129.shtm"
и тут:
http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/en/full_ru.pdf
Что конечно же отразилось в законодательстве разных стран, для примера УК РФ:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4007b95becb2a24b80106ceaf11863216fd67f63/
С особыми указаниями к:
"Статья 131 УК РФ имеет важное примечание, согласно которому, если жертва злодеяния младше 12 лет, то совершенные в отношении нее действия, которые можно квалифицировать по пунктам 3–5 статьи 134 и пунктам 2–4 статьи 135, должны рассматриваться, исходя из норм статей 131 (п. б ч. 4) и 132 (п. б ч. 3).
Это значит, что если с маленьким ребенком совершались:
интимная связь даже по взаимному согласию или
развратные действия,
то квалификация преступления и последующее наказание должны соответствовать таким преступлениям, как изнасилование (ст. 131) и насильственные сексуальные действия (ст. 132).
Акцент на этом сделан в связи с тем, что маленькие дети могут не понимать в полной мере всего того, что с ними происходит. Интим с маленьким ребенком будет в любом случае насилием, даже если жертва не сопротивляется."
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6b12cdea9308b35504628c3292186f5140f65a68/
Жду опровержения хотя бы этого, от именитых ученых, лол.
Это не чувак из клипа про белые кораблики?
Я с тобой согласен, что секс с детьми до 12 лет это серьёзное отклонение.
Но если кун в 14-15 лет вполне половозрелый(таких много по РФ) имеет половую связь с куном старше 18 лет, то я считаю глупостью отправлять на 20 лет сгуху за половую связь кунов 18 - 22 летнего возраста.
Так вот считаешь ли ты педофилией половую связь по взаимному согласию между половозрелым 14 летним куном и лицом старше 18 летнего возраста?
другой кун
Знаешь, сколько раз я перехожу дорогу, в неположенном правилами местах, каждый день? Но общественной опасности это не несёт, если нет последствий.
Многие законы спорны, вплоть до противоположности. Где-то чувства религиозных мракобесов защищают, где-то запрещают носить религиозные атрибуты в общественных местах. Сегодня возраст согласия 12, а завтра 18. И на этом изменении можно неплохо помракобесить.
Если говорить честно, проблема не только в том, как защитить детей от сексуальной эксплуатации, но и в том, как не ущемить их права. В конечном счёте это вопрос воспитания. Позволять ребёнку всё что он хочет или считать, что некоторые свои хотелки он не может осознавать. Т.е. либеральный подход и ватный подход. В данный момент правила диктуют ватники в России.
Половозрелость это всего лишь компромисс между ватным и либеральным подходом. Это снижает накал между двумя противоположными системами, но проблему полностью не решает, потому как в идеале и 7-ми летний имеет право на секс со взрослым, так же как имеет право на защиту от секса с тем, с кем ему не хочется, но кто может на него давить, т.е. применять психологическое насилие.
В любом случае, вы будете ущемлять либо тех, либо других, потому что это мир не идеален, люди не идеальны. Не тешьте себя иллюзиями, что вы - хорошие, на какой бы стороне не находились.
Я хороший, мне мама и бабушка постоянно так говорят. лол
хз, видел вроде в девяностых. В попсе не разбираюсь совсем.
А я - плохой, мне никто не говорит, но я то знаю, что могу изнасиловать мальчика. Буду ли при этом хуже того, кто убивает педофилов? Чем мальчик ценнее педофила? Тем что ему меньше лет?
Немного Владика итт. :3
>Но если кун в 14-15 лет вполне половозрелый
А если нет? Таких то же в РФ полно.
Кстати, кажется, в УК СССР было определение не по возрасту, а по "достижении половой зрелости", и, если верить википедии, такая же формулировка была пару лет в УК РФ, но почему-то ее убрали. Видимо не договорились об объективном определении половой зрелости, лол.
Глупость или нет, но закон принят, явно потому, что на это есть причины. Был же когда то в РФ возраст согласия 14, но подняли - слишком много в РФ ублюдков, отморозков и мразей.
>между половозрелым 14 летним куном
Половозрелые в 14, чтобы как в 18-20 крайняя редкость. 14 лет по сути пиздюки еще глупые, физиологически от детей мало чем отличающиеся, а уж по умственному развитию тем более. Не будем играть определениями. Есть закон, который помогает несовершеннолетним глупым пиздюкам не сломать свою жизнь, так ее толком и не начав.
В УК РФ в последнее время много интересных изменений вносится. Посмотрим, к чему это приведёт.
>кажется, в УК СССР
Кажется в УК СССР была статья за мужеложство независимо от возраста.
>Был же когда то в РФ возраст согласия 14
Был года 3-4 вроде. В конец девяностых снизили до 14 и снова подняли до 16 где-то в 2002.
В СССР с сексом с мальчиками всё было хорошо.
С чего ты взял? Или ты уже успел достигнуть 18 лет еще при ссср?
Люди говорят.
Ну хуй его знает. Вроде Тимоха еще при совке развлекался, и возможно Тропа уже была, но я точно не знаю.
>перехожу дорогу, в неположенном правилами местах
Отлично смешать в винегрет УК и ГК.
>Но общественной опасности это не несёт, если нет последствий.
"Несёт" - будущее время, "нет последствий" - прошлое. Ты где то за рекламным щитом нашел старый DeLorean?
Перебигая дорогу в неположенном месте ты подвергаешь опасности не только свою жизнь, но и жизнь других людей: водителей авто, их пассажиров, случайных прохожих. Ты берешь на себя ответственность за последствия. Твое образование и жизненный опыт простого обывателя позволяют тебе спрогнозировать ситуацию и избежать негативных последствий. Именно поэтому, такое правонарушение не включено в уголовный кодекс, а полиция закрывает на это глаза не привлекая к ответственности правонарушителя. Нарушение же статей 131-135 УК РФ имеет серьезные последствия для личности потерпевшего. Изменить которые порой бывает невозможно.
Еще нелепые сравнения будут?
>Многие законы спорны
Dura lex, sed lex
>вплоть до противоположности
Так иди в депутаты, меняй законодательство.
>Где-то чувства религиозных мракобесов защищают
Да некоторые законы явно популистские, но в РФ демократия, и, что теперь поделать, если у нас большинство тех кому проще верить, чем думать своей головой. Почему в Европе подобные законы не пройдут? А я, почти уверен, что похожие законы протащить и там пробовали. Но там большинство адекватных мыслящих людей. И, кстати, в большинстве стран ЕС возраст согласия ниже чем в РФ. Едва ли их дети достигают половой зрелости быстрее наших. А значит, что там разной мрази меньше, либо власти лучше следят за ними.
>Сегодня возраст согласия 12, а завтра 18. И на этом изменении можно неплохо помракобесить.
В РФ из за разных скандалов связанных с вовлечением несовершеннолетних в занятие проституцией и/или съемкой в порнографии возраст согласия подняли. Мракобесье к несчастью не самая большая проблема, а только следствие более серьезных и более глобальных проблем.
>но и в том, как не ущемить их права
А кто их права ущемляет? Няшиться с ровесниками и не старше 4 лет ни кто не запрещает в любом возрасте. Хотя вот закон о запрете гей пропаганды не позволяет во время объяснить детям осознающим себя геями, что они нормальны и как им дальше жить. Не столько из-за корявости формулировки, сколько из-за некоторых полоумных законотворцев и борцов за справедливость во всем мире, которые по своему его понимают.
>В конечном счёте это вопрос воспитания.
В том числе.
>некоторые свои хотелки он не может осознавать.
Дело не в осознании, а в степени контроля и социальной роли.
>Т.е. либеральный подход и ватный подход. В данный момент правила диктуют ватники в России.
Ах если бы это было так просто...
>в идеале и 7-ми летний имеет право на секс со взрослым
Возможно в предалеком будещем, когда ассоциативные центры человека будут миелинизироваться полностью к 6-ти годам.
Мальчик может вырасти и стать кем угодно, а педофил или тот кто их убивает уже ничем кроме скама не будет.
Ну и я тоже скорее всего, вижу, что рожа знакомая, названий групп не знаю просто. Что-то типа дискотеки аварии или иванушек?
>Что за уродец
Что в нём уродского? Череп линейкой уже померял?
>за мужеложство
Да 121-я, и как гласит легенда, приняли ее потому, что в молодой республике расцвели пышным цветом развратные заведения в которые вовлекали юношей. В города массово хлынуло молодое население деревень и сел, которое в силу провинциальной необразованности не могло определить где правда, а где лож. И если у себя там в деревне поняшавшись в младые годы в итоге все равно заводили семью, то в городах такого не наблюдалось. Так что вполне оправдано приняли, но вот почему не отменили? Либо после войны нужно было повышать рождаемость во что бы то не стало, либо совок закоростел еще тогда.
>Был года 3-4 вроде. В конец девяностых снизили до 14 и снова подняли до 16 где-то в 2002.
Да, как раз тогда по телевидению что не день то скандал с педофилом или порностудией.
В СССР то традиционного секса не было не то, что с детьми, лол.
Пездят, тогда бабки и милиция работали не чита нонешним. А в пионервожатые допускали только идеологически проверенных людей.
Тимофеев распутился как раз в конце 90-х, а про тропу читал лет 10 назад, что то, якобы это было какая то подпольная педофильская организация на всем протяжении существования СССР, что конечно, лол.
Жуков, же, руки вверх, он пару прошлых лет себя везде форсил, хз только зачем, то в Интернах засветился то в КВН.
>Да, как раз тогда по телевидению что не день то скандал с педофилом или порностудией
Я ещё сам был пиздюком и сильно въелась в память "обратная сторона.дети" Мамонтова. Я тогда еще не до конца осозновал свою ориентацию. Потом был еще у Метлиной кинцо про "стаса" и совсем позже нтвшное "голое детство". Я на некоторые кадры из этих фильмов помнится даже фапал, лол.
>Тимофеев распутился как раз в конце 90-х
Не-не, КДВ в мемуарах писал, что познакомился где-то в девяностых с ним, а у него на тот момент УЖЕ была огромная видеотека.
Да хуй с ним, тебе правда он так симпатичен? Его подростковые фотки меня как-то не особо впечатляют.
Ну если тебя заводит лицо хорька, то ничего. Из за этой копны волос не ясно, но череп явно не фронтипетального типа.
Ну вот видишь как на тебя повлияли эти педофильские гадости. Даже косвенно, даже с тв экрана, где их осуждали. Ну и Мамонтов конечно сам натуралом явно не выглядит, лол.
Ну всему верить, что писал КДВ явно не стоет. Да и откуда у Тимофеева деньги были на огромную коллекцию? Явно же, что развернулись они когда стали продавать за бугор.
Привлекательность вещь комплексная и субъективная, просто я не понимаю, зачем обзывать "уродом". Ну не нравится тебе - так и скажи - не в моём вкусе.
Мня подростковые фотки вообще не впечатляют, но вы же форсите тут детей и подростков, так чем Жуков хуже, лол.
Да, но тогда не будет ясно насколько, он не в моем вкусе, лол. Но ведь и правдо, уродец, или педофилам главное возраст и душа?
Да пожалуйста. Его кажется никто и не обзывал.
Кстати, вполне допускаю, что подобный шок-контент сильно повлиял на мою жизнь. Одно из сильнейших впечатлений от ТВ в детстве, когда в вечернем выпуске новостей показали, как чеченцы отстреливают палец пленному. Пиздец меня это долго парило.
Так коллекция его же хэндмейд имеется в виду. Или ты про бабки на камеру и касеты?
Жукова можете обзывать как хотите, он звезда, завоевал серца миллионов бестолковых девочек подростков, лол.
А твое детство на какие года легло?
Конечно, камеры тогда же были VHS кассеты надо покупать, сами камеры, вряд ли была одна, разные атрибуты, да и "актерам" надо было хоть, что то платить.
А, стоп, я спутал слегка. У Тимохи якобы были похождения уже давно, а коллекция у Российского была. Вот как.
>педофилам главное возраст и душа?
Педофилы всё-таки человеки и "главное" у них совершенно разное, как и у всех остальных человеков.
В моём понимании - "урод" - человек который явно имеет физические "уродства". Меня совершенно не привлекают дедушки, но зайдя в дедо-тред я не могу сказать, что там уроды. Если это только не дед-олигофрен без ноги. Понимаешь о чём я?
Да вот так живут годами коллекции собирают...
>совершенно разное
И что тебя привлекает?
>дед-олигофрен без ноги
Олигофрения же психическое расстройство разве нет?
Понимаю, но в общепринятом понимании урод это не просто неказистый, но еще и хорек, лол. Ладно он не урод в медицинском понимании этого термина, но какой то гадкий, и модная прическа его ни как не красит.
А он то же в какой то истории замешан?
>И что тебя привлекает?
Конкретно в нём? Ну я его трансляции смотрел - мне его поведение и мимика импонирует.
>Олигофрения же психическое расстройство разве нет?
Я имел в виду что-то, что ярко отражается на лице. Синдром дауна скорее.
>А он то же в какой то истории замешан?
Ну не то, чтобы история, ну так.. Были травля-треды в /b/ и даже ! здесь. Кажется еще при педалике.
>Там и гомосексуализм болезнь, лол.
Если ты не согласен со своим источником, то не стоит мне его предлагать — всё просто.
>Ты тем самым соглашаешься с
Связь здесь присутствует только в твоём больном воображении.
>Естественно человек испытывающий тягу к детям и сдерживающий себя от реализации своих извращенных желаний, насильником является лишь потенциально
Точно так же, как и любой мужык является потенциальным насильником. Дамочка, вы ошиблись — /фем/ находится в другом месте.
>Это не мнение, это научно обоснованный факт
Вот мы, наконец, перешли к главному. Кем и когда обоснован? На основании чего?
>В Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем, МКб-10 код F65.4.
Там и гомосексуализм был когда-то. Что Дальше? Но да ладно, я же обещал, что не буду спорить. Болезнь так болезнь.
>Жду опровержения хотя бы этого, от именитых ученых, лол.
Мне нечего опровергать, потому что нив одном из источников не говорится, что педофил = насильник. Если это не так, то процитируй — быть может, я смотрел невнимательно.
И если уж на то пошло, то насилие вредит любому человеку, а не только "маленькому ребёнку". Поэтому насильников я и не защищаю.
Либо отказывайся от своих слов, либо тащи пруфы.
>Конкретно в нём?
Нет вообще.
>трансляции смотрел
очередной видеблогер?
>его поведение и мимика импонирует
То есть он манерничает чтобы привлечь внимание?
>Были травля-треды в /b/ и даже ! здесь.
Ну вот не зря он мне уродом показался, няшек обычно не травят.
>Нет вообще
Вообще - в интернетах меня конечно привлекают красивые картинки. В IRL я ничем подобным не занимаюсь и никогда не буду. Может быть в далёком будущем найду себе 16+ няшу, который по виду будет 13-14. В этом плане я никогда не стану нарушать законы. Скорее страну сменю, чем нарушу.
В плане красоты я бы мог расписать условный идеал в духе цвета глаз, кожи, волос - но зачем? У всех ведь своё восприятие красоты.
>очередной видеблогер?
нет
>То есть он манерничает чтобы привлечь внимание?
Возможно и так. В том его возрасте вполне простительно и допустимо.
>Ну вот не зря он мне уродом показался, няшек обычно не травят.
Вся его вина была лишь в том, что он публично в трансляции признался в своей ориентации. И, если что, он никогда не был и ничего не писал на двощах.
>не согласен со своим источником
Я не об этом писал.
>Связь здесь присутствует только в твоём больном воображении.
Понеслись маневры, несмотря на обещания...
>Точно так же, как и любой мужык является потенциальным насильником.
Ясно, как я и предполагал, началось "врети" ты же клялся, божился, кровью расписывался,
>Кем и когда обоснован? На основании чего?
Вот и сомнения мои подтвердились.
>Там и гомосексуализм был когда-то.
Похуй, что договаривались учитывать настоящее время, лол.
>Но да ладно, я же обещал, что не буду спорить. Болезнь так болезнь.
Вот эта квинтесенция максимализма, нехуя не соглашусь, но снизайду до тебя и сделаю тебе одолжение соглашаясь, я же дал царскае слова! Согласился с пруфом, но - >Кем и когда обоснован? На основании чего?
>Мне нечего опровергать, потому что нив одном из источников не говорится, что педофил = насильник.
Ха-х, ну ты хотя бы как то извивался то более ловко, что ли. Все как я и написал заранее, ты сделал в точности. Впрочем естественно, максималисты всегда предсказуемы.
>процитируй — быть может, я смотрел невнимательно
Почти уверен, что ты вообще не смотрел. В одной из ссылок даже жирным шрифтом написано.
Не буквально конечно как ты в своей максималистской манере жаждешь - педофил = насильник - так, что не надо искать в поиске по странице знак равно, лол.
>насилие вредит любому человеку, а не только "маленькому ребёнку
Молодой человек, если уж вы не правы, признаяте, ни кто пинать ногами не будет, скорее наоборот пинают за такую "позицию". Мы спор ведем о "любых человеках"? Не виляйте будто во хмеле по дороге идите ровно.
>Поэтому насильников я и не защищаю.
"Согласно определению, сексуальное насилие над ребенком - это вовлечение ребенка в сексуальный контакт со взрослым в любой форме
Подробнее: http://bookap.info/okolopsy/krukbaur/gl129.shtm"
>Либо отказывайся от своих слов, либо тащи пруфы.
Соберитесь, молодой человек, не теряйте достоинство. Если вы уже согласились с одним из "пруфов" не нужно орать "врети" и "тащи пруфы". Вы же дали слово. Найдите в себе силы, выделите время и поищите опровержения, на официальную точку зрения по данному вопросу, возможно кто то из молодых исследователей занимается этой проблемой, либо кто то из старых именитых, чья репутация не пострадает, если он сделает доклад на щекотливую для общества тему.
Досадно наблюдать как лень губит такое упорство и стремление, путь даже с явным оттенком юношеского максимализма.
>Может быть в далёком будущем найду себе 16+ няшу,
Хорошо когда есть это далекое будущее. Не жалко няшу? Пока сам еще не так делеко от 16+ может и стоит как то в любовь. А когда станешь старым колбасником зачем ты няше гужен будешь кроме как для разовых финансовых подачек.
>который по виду будет 13-14.
И который за полгода год станет 18+, лол.
Хотя есть же безумные трапы которые таблетки жрут в переходном возрасте.
>Скорее страну сменю
Ну если нравятся китайцы или тайцы, где там "детский" возраст согласия...
>условный идеал
Речь была про главное. Что тут сложного? Вообще впечатление такое, что влечение это ваше вам самим толком не понятно, полубессознательное какое то, вот уж верно, болезнь. То ли вы стесняетесь "озвучить" главное, но какой смысл, если и так признаетесь в "запретной любви".
>>очередной видеблогер?
>нет
Так а где он транслировался и манерничал?
>Возможно и так. В том его возрасте вполне простительно и допустимо.
Да точно так, это ж дети, так они внимание взрослых привлекают, заметят какую то одну фишку которая внимание обратила на себя и лепят ее постоянно. На счет простительности не уверен, все же воспитывать надо.
>Вся его вина была лишь в том, что он публично в трансляции признался в своей ориентации.
И сколько ему было лет на тот момент? И в какой именно ориентации он признался?) А то как не в га выкладывали ролик как пацан признавался отцу в том, что он гей, лол. Хотя было ясно, что это было только для того, чтобы папуля обратил на него внимание.
13-14 ему было,у меня до сих пор есть запись трансляции
мимодругой
>Понеслись маневры, несмотря на обещания...
Зая, чем упрекать меня в своих недостатках, лучше возьми себя в руки и отвечай по делу, а не плоди бессмысленную хуйню вроде:
>Я не об этом писал.
И о чё же тогда, маневренный ты мой?
>Вот и сомнения мои подтвердились.
Зато мои лишь усилились, учитывая, что до сих пор так и не обосновал свою точку зрения.
>Похуй, что договаривались учитывать настоящее время, лол.
Так мы и говорим. Когда-то в прошлом там был гомосексуализм, теперь его там нет. Сейчас там есть педофилия, но почему, по-твоему, её не могут убрать в каком-нибудь МКБ 12?
>нехуя не соглашусь, но снизайду до тебя и сделаю тебе одолжение соглашаясь, я же дал царскае слова!
Разве я писал что-то про согласие\несогласие? Я просто упомянул как исторический факт. То, что ты сам нашёл а судя по реакции, всё-таки нашёл несоответствия между своей логикой и этим фактом и тебе из-за этого стало неприятно — это отнюдь не моя вина.
>Ха-х, ну ты хотя бы как то извивался то более ловко, что ли. Все как я и написал заранее, ты сделал в точности.
Зая, если ты сумел предсказать, что за кукареканье без пруфов тебя станут упрекать, так в этом нет ничего паранормального. и раз уж ты это понял заранее, то тебе этими самыми пруфами обзавестись, а не скулить, как побитая собака, прошу прощения.
>Не буквально конечно
То есть, ты банально додумал? Прости, но слова учёных и выводы, которые ты сделал на их основании — разные вещи. Если уж мы договорились, что больная логика пруфом не является, то давай и будем соблюдать это правило.
>ты в своей максималистской манере жаждешь - педофил = насильник
Стоп! Во-первых, это не моя манера, а твоя, я же, напротив, её опровергаю, во-вторых, ещё раз попрошу не проецировать свои пороки: ни на меня, ни на этих учёных.
>"Согласно определению, сексуальное насилие над ребенком - это вовлечение ребенка в сексуальный контакт со взрослым в любой форме
Только ни в одной стране мира это так не работает. Рашка: в 16 лет ты ещё ребёнок, однако добровольные сексуальные контакты с ними не являются насильственными действиями, и вред от них отсутствует как таковой. Если уж ты берёшь какую-то конкретную возрастную группу, то обозначь её. Даже по твоей ссылки каждую возрастную стадию специально обособляют.
>Найдите в себе силы, выделите время и поищите опровержения, на официальную точку зрения по данному вопросу
Твоё мнение не является официальной точкой зрения. А ссылки, которые ты мне привёл, я и е оспариваю. Дело в том, что там банально нет подтверждения твоих слов.
>Досадно наблюдать как лень губит такое упорство и стремление, путь даже с явным оттенком юношеского максимализма.
Досадно, что ты вместо пруфов продолжаешь кричать одно и то же слово. Твоя упорность уже граничит с упоротостью.
Трансляции где? 13-14 лвл, понятно, почему травили, хотел привлечь внимание, получилось, но не так как хотелось. Так всегда бывает, если продаешь душу дьяволу.
> хотел привлечь внимание
Рассуждаешь, как типичная пидораха. У тебя и гомоотношения — способ привлечь внимание.
>чем упрекать меня в своих недостатках
твоих, фикс
>лучше возьми себя в руки и отвечай по делу
И не выпускал, лол. Ответил, с твоей стороны пруфов нет. Вывод, молодой человек, сливается, но быстро не хочет, иначе потеряет лицо злобного защитника человечества.
>И о чё же тогда
Ты не уловил, пояснять бесполезно, учитывая, что я пруфы тебе предоставил, а ты в ответ нет.
>учитывая, что до сих пор так и не обосновал свою точку зрения.
Маневры уровня b
Молодой, человек, ты жалок.
>Когда-то в прошлом
Устойчивый как спихоз, лол.
>но почему, по-твоему, её не могут убрать
Ну если какой то политик задумает пролезть на голосах педофилов, может быть уберут. Но придется доказать, что дети сами способны принимать решения, то есть по сути дети это на самом деле это взрослые, а это не так ни есть ни будет.
>без пруфов
Каково это при людно опускаться? Слово дал, подтверждал неоднократно, а теперь отрицаешь...
>а не скулить, как побитая собака
То есть ты рассчитывал этим обидеть мои чувства? Давил на жалость, не получилось, угрожал, не получилось, последний ход согласился на все, только чтобы в итоге отрицать все напрочь заставляя меня думать, что я зря потратил время? Хах, знал, что стоит выдержать длинную паузу.
>ты банально додумал? Прости, но слова учёных и выводы, которые ты сделал на их основании — разные вещи.
Это не вещи, а утверждения, мальчик. Их многолетний опыт работы и твои больные педофильские желания, подлость и склочность.
>не моя манера, а твоя, я же
Ты пруф прочитал? даже цитировал тебе как ты орал, и? Где адекватный ответ пруфами, маня?
Итак. Подведем итоги. Педофилы - больные люди, потенциальные насильники. Защитник педофилов тут обосрамшись продолжает размазывать говно думая, что так он затралит или потешит свой эгоцентричный максималисзм.
Адекватно спорить с этой мразью смысла больше нет.
Слив засчитан, мамкин максималист, все как я и писал ранее. Педофильский тред клонится к горизонду, и это замечательно.
Продолжаю надеяться, что мы вычистим из га эту больную мразь и вздохнем спокойно. Возможно и в реальной жизни получится что то сделать, чтобы усилить меры контроля за больним быдлом. Тогда и законы против нас отменят.
P.S. Лучший педофил - сидячий педофил.
>твоих, фикс
>нет, ты!
Это дно.
>И не выпускал, лол.
И не брал.
>злобного
Но не я же тут к массовым люстрациям и посадкам призываю. Не я же? Вывод: опять проекции.
>Ты не уловил, пояснять бесполезно, учитывая, что я пруфы тебе предоставил, а ты в ответ нет.
Ты не уловил, поянять бесполезно. Учитывая, что пруфы я предоставил, а ты в ответ — нет. да, я тоже так умею :3
>Молодой, человек, ты жалок.
И опять жалобный скулёж, вместо конструктива. М-дя... Старость — не радость.
>Но придется доказать, что дети сами способны принимать решения, то есть по сути дети это на самом деле это взрослые, а это не так ни есть ни будет.
Нет, достаточно понизить возраст согласия. В некоторых странах так и сделали, но их опыт, видимо, не вписывается в твой манямирок и потому не рассматривается.
>Каково это при людно опускаться?
Тебе виднее.
>Слово дал, подтверждал неоднократно
Так я его и держу, не? Я разве отрицаю твои ссылки? Нет. Просто там нет подтверждения твоей позиции.
>То есть ты рассчитывал этим обидеть мои чувства?
Нет, просто отметил схожесть. Обижаться было необязательно.
>Это не вещи, а утверждения, мальчик.
Твои.
>твои больные педофильские желания
ты ещё и мои желания знаешь? Да у тебя шизофрения.
>Ты пруф прочитал?
Чего Именно? То, что педофил = насильник? Нет, потому что его там не было. А то, что ты вырвал из контекста, вообще к теме разговора не относится.
Я не он. Просто отметил, что ты малость ограниченный, хотя это и так было заметно.
Итак. Подведём итоги: гомопидорашка обмазалась говном и закричала, что она всех победила.
>Адекватно спорить с этой мразью смысла больше нет.
Но ты мог хотя бы попробовать. ;)
Где пруфы, максималист? Вытри свое говно подмой жопу и только с пруфами сюда, педофил ебучий.
Пруфы должен предоставлять ты, потому что тезис выдвигаешь ты — постом выше объяснял. Впрочем, здравое херно есть и втвоей головушке, поэтому утверждение: педофил = насильник — ты поменял на:
>Педофилы - больные люди, потенциальные насильники.
Что уже хоть как-то соответствует реальности. Тем не менее, является ли это, на твой взгляд, поводом для люстраций?
>Тогда и законы против нас отменят.
Сразу видно идиота, неспособного установить причинно-следственную связь. Небось, ещё думаешь, что как только скинешь Путина, так сразу запануешь?))0
Зачем ты снова размазываешь свое говно, уебок?
Где пруфы, педофильское ты животное?
Во-первых, прекрати бугуртить, во-вторых, пруфать больше нечего, т.к. ты сам отказался от своих слов, пусть и сделал это с такой злобой, будто тебе в очко раскалённый прут вставили.
Если не дошло, то повторю:
>Педофилы - больные люди, потенциальные насильники.
Этот тезис я не отрицаю, потому что он, в принципе верен. Пони?
Бля, какой же ты говноед, похоже это уже не максимализм, это какая то форма шизофрении или что то подобное. ГДЕ БЛЯТЬ ПРУФЫ ЖИВОТНОЕ?????? лол.
ГДЕ ПРУФЫ, ЧТО ТЫ ПЕДОФИЛ ЕБУЧИЙ НЕ ПРИЧИНЯЕШЬ ВРЕДА ДЕТЯМ КОГДА ИХ НАСИЛУЕШЬ?
Хотели бы себе такой костюм на хейлоуэн, педофилушки?
>ГДЕ ПРУФЫ, ЧТО ТЫ ПЕДОФИЛ ЕБУЧИЙ НЕ ПРИЧИНЯЕШЬ ВРЕДА ДЕТЯМ КОГДА ИХ НАСИЛУЕШЬ?
Ты про презумпцию невиновности слышал, еблан? А про бремя доказательства? Это ты должен доказывать, что я своим существованием причиняю кому-то вред. С таким же успехом можно заявить, что это ты им причиняешь вред. Совсем уже поехал, что ли?
>КОГДА ИХ НАСИЛУЕШЬ?
Бля, не заметил. Во-первых, кого именно я насилую? Во=вторых, для конченых ебланов пишу ещё раз: ИЗНАСИЛОВАНИя — ЗЛО, и я их не оправдываю. Дошло?
Говноед принес говно снова размазал по треду и ждет одобрения.
Уноси обратно — никто не одобрит, говноед.
Конечно бля когда свое говно по треду мажешь как шоколад на рождество незамечаешь как насилуешь несчастного ребенка
ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ С НИМ СДЕЛАТЬ МРАЗЬ?
СВЯЗАТЬ? СТЕГАТЬ КОЖАННЫМ РЕМНЕМ? УНИЖАТЬ?
ЭТо по твоему не насилие? ЭТо не причиняет вреда????*??????????
Опять размазал, когда же вас всех запрут в психушках и будут лечить как и должно бы.
Хочу заткнуть тебе ротик яблоком, привязать к кроватке и оттрахать дилдаком, чтобы ты подобрел, няша.
Вместе с пидорами, кек.
>ИЗНАСИЛОВАНИя — ЗЛО, и я это зло! Я мистер зло! Я повелитель мира! Я спасу этот мир от МРАКОБЕСЬЯ ЧЕРЕЗ ИЗНАСИЛОВАНИЕ!
>с пидорами
КАКОЙ НАДО БЫТЬ свиньей ублюдочной, без шуток, какой? Чтобы придти в га форсить и защищать больных ублюдков и еще обзывать тут всех пидорами. Кто там тебя дропнул? Сколько тому шоте было лет? Что ты сука тут беснуешься?
>гринтекст шизофреника
Эээ... Закадровый смех будет?
Но пидоры, с точки зрения моралистов, тоже являются больными ублюдками и доказательства у них те же. У тебя двоемыслие, няша.
Тому шоте было 27, и мы общались по почте. А что?
Кстати, я сейчас в камхортред закатился. Лучше зайди туда, и там хейти меня, хорошо?
Твоя мечта, больной ублюдок?
Да кто тебе поверит, лол.
Да на хуй ты нужен, ты жалок и наскучил.
Но ведь больной ублюдок — это ты. И шизофрения — лишь малый твой грешок, гомопидорашка.
Я понял, что тебе не бомбит, не продолжай.
Неси пруфы, ублюдочный говноед, верно тебя свинотой анон называл. Надеюсь сдохнешь от одиночества, злобным и убогим.
Но свинотой здесь называют педоистеричку, потому что вас выдаёт ваше характерное хрюканье.
>Неси пруфы
Пруфы чего? Уточни, если ещё в адеквате.
>называют
педомразь мечтает
Обосранный, обещанные пруфы от тебя будут?
Хотя бы пруфы того, что ты дроча на детей не причиняешь им вред.
Я тебе ничего не обещал, шизя.
Это ты должен доказывать, что я причиняю им вред этим. Бремя доказательства. Это сродни: "Докажи, что бога нет".
>ничего не обещал
Вот жеж мразь, да? Божился на священном детском анусе, а теперь отрицает.
>Это ты должен
Хм.. может ты реально больной, ну со справкой?
Худоба... Особенности лица... Часто не высыпаешься?
Ладно, нес пруф: я не причиняю детям вред, фапая на них, потому что нет ни признаков, ни доказательств обратного. Есть что возразить?
>доказательств обратного
господи, да ты рельано ебнутый, что ж ты сука тупая справку не кинул на фото вместе с лицом своим больным?? Ну ладно может кто из педофилов пруфы хоть про себя почитает и решил если не вылечиться то хотя бы детей насиловать не будет.
Я обещал не отрицать авторитетность твоих источников — не более.
>Хм.. может ты реально больной, ну со справкой?
>нет, ты
Сверхразум, ты про бремя доказательства слышал?
Докажи, что твоя мать — не шлюха, тогда.
>ко-ко-ко
Бремя доказательства, даун, бремя доказательства.
Там по ходу переписке всем видно чего и как ты обещал. Скинь справку или диагноз что там у тебя, просто интерестно с каким диагнозом я столько спорил.
Я здоров, шизик. А если что-то там видится, то крестись. Я обещал опровергать твои пруфы, но ты пруфов не предоставил. А ты теперь визжишь, как свинья на убое, отрицая и правила полемики, и собственные слова, и бремя доказательства.
>беспруфно кукарекать
>удивляться, почему на тебя ссут
Ты на дваче, детка.
>Я здоров, шизик
Привет. Так шизофрений полным полно какая у тебя?
>Ты на дваче, детка.
Молочинка, так жидко обосраться мог только ты, свинота. Отменно слился отменно обосрался, так держать.
>Так шизофрений полным
Я не психиатр, чтобы ставить тебе конкретный диагноз, сорри. на следующем приёме, не забудь уточнить это.
>хрю-хрю-хрю!
Ты свой нахрюк доказывать собираешься, свинка?
Говноед больной, не хочет мед карту светить будто кому то он нужен кроме его мамки.
Ой, всё. Ну, не вступлю я в твою фашистскую секту. Это трагедия?
Ты будто нарочно хочешь, чтобы тебя приняли куда то, лол. Никому ты не нужен, максималист мамкин.
Почему максималист обвиняет меня в максимализме? Это такая защита в стиле нападения?
Я уж молчу про твоё намерение "исправить" меня, лол. Маня, ты в курсе, как работает сексуальность? Не натураст ли ты часом?
Что тебе от меня надо, лол? Сам прилип как маньяк ко мне, дефицит внимания? Я не максималист вот уже как лет 15 точно. Лучшая защита это нападение, ты и сам это знаешь. Не было такового намерения, ты посты что ли перелистываешь, чтобы найти за что зацепиться?)) Работает, это новомодно мериканское словечко... Ладно хоть не педофилом обозвал, а впрочем по ходу треда вроде и обзывал, переводя стрелку за стрелкой.
>Я не максималист вот уже как лет 15 точно.
Но мне-то со стороны виднее.
>чтобы найти за что зацепиться?))
Ты такой маневренный, что за тебя не зацепиться. Даже бремя доказательства умудряешься нахуй посылать. ИРЛ ты бы уже был освистан.
Вот даже от очередного шквала вопросов сумел увернуться.
>Что тебе от меня надо
Чтобы ты прекратил срать в треде. Я бы уже давно на тебя хуй положил, но уж очень хочется сидеть в чистом треде.
>хочется сидеть в чистом треде
Не пезди только прошу. Он был бы чище не отвечай ты вообще ни кому, ни мне, ни тому школотролю который тебя свиньей обзывал.
Но ты блять с упорством маньяка... ёк ты точно маньяк, аа так у тебя маниакалка, ну ясно. Тогда хз даже что тебе пожилать, переродиться если только в здорового нормального человека не в рашке, лол. Веришь в реинкарнацию?
Но ты бы не прекратил здесь срать всё равно. Да и кто-нибудь другой бы начал отвечать. Я надеялся, что хоть одного щитпостера смогу устранить, но щитпостеры на то и щитпостеры, что слишком неадекватны и не понимают слов...
Ты сейчас прям как про себя написал один в один. лел. Вот тебе самому не стыдно быть таким подлецом? Ведь твои слова доказывают, что ты изначально насрал бы на любые пруфы. А фото детишек и даже только пацанов постят в другом разделе, хз, что вы тут забыли. Может у вас, педофилов, комплекс вековух старых дев, нет детей и ебаря нет только чужие дети бегают мимо, вот и лезете всюду со своим мнением на мироустройство.
Я писал про тебя, просто ты по привычке реверсишь всё на меня. Вот настолько ты неадекватен.
>Ведь твои слова доказывают, что ты изначально насрал бы на любые пруфы.
Нос твоими пруфами я согласился. Они доказывали другое утверждение, но я с ним согласился. А по поводу основного тезиса... так ты же сам от него и отказался.
>не ебут, вот ты и бесишься!
Логика обезумевшей свиноматки, лол.
Но я то хотя бы здоров. А ты просто отъебись, и пофапай на какого нибудь горячего шоту.
>Но я то хотя бы здоров.
Спорно. Да и это слабое утешение, учитывая твои недостатки.
И чуть не забыл: да, могу пофапать на шоту. А могу пофапать на твинка, а могу — на медведя, а могу — на своего бывшего одноклассника. Свобода. Привыкай к ней, русачок.
Тебе то какое дело? В жены набиваешься?
Ты сам то какой национальности? Русофобный украинец?
Чет ты только пишешь как можешь пофапать, но не стоит что ли? Ну так а шоты тебе каике нравяться, черненькие беленькие?
>В жены набиваешься?
В паре двух мужчин не может быть жены, дурик
>Ты сам то какой национальности?
Русня.
>Чет ты только пишешь как можешь пофапать, но не стоит что ли?
Не поверишь, но у цивилизованных людей есть какие-то интересы и увлечения, и что у них всё не упирается в еблю. Хотя, скрепному русаку не понять.
Блять один пас жена другой акт муж, лол.
Да типично для вялотекущей шизофрении быть русским и ненавидеть русских, Макеев Алекс тайм скандальный в мексике не твой ли кумир?
Какие там у тебя увлечения, лол, на дваче сидеть. В твоем то возрасте, шот бы лучше водил в планетарии просвещал.
>скрепному русаку не понять
бля давай списком, так уж и быть выберу честно, что меня больше заденет, слово даю, в отличии от тебя держать слово умею.
>Блять один пас жена другой акт муж, лол.
Совсем ебанулся? Опустим эту гетерономативность. Что будешь делать с универсалами?
>Какие там у тебя увлечения, лол, на дваче сидеть.
Вот сейчас в голосовом чате сижу, игру предстоящую обсуждаю. А ты?
>в отличии от тебя держать слово умею.
Если бы ещё не верещал, когда тебя заставляют это делать — цены бы не было.
>Опустим
то что ты себя опустил тут тебе не достаточно?
>игру предстоящую
Серьезно гейминг альтернатива?
А я вырезал цитату из книги подредактировал и опубликовал.
>то что ты себя опустил тут тебе не достаточно?
Гомопидораха опять всё к тюрьме свела.
>Серьезно гейминг альтернатива?
Почему нет?
>А я вырезал цитату из книги подредактировал и опубликовал.
Майн Кампф, что ли?))0
Почему у тебя такое однозначное отношение к словам?
Гейминг для детей и пефилов. а.. ну да.
Почти, то же монография и в какой то степени борьба. Но из научной сферы, не политической.
>Почему у тебя такое однозначное отношение к словам?
Потому что в контексте слово обычно имеет одно значение.
>Гейминг для детей и пефилов. а.. ну да.
Пидораха, плиз. Иди боярки наебни.
>в контексте
контекст только у тебя в голове
Школоте пригорело за игори? Хоть что за игра? Только не Дотка лпиз))
>контекст только у тебя в голове
Нет, он в тексте, шизик.
>Хоть что за игра?
VTM
Неет только у тебя в голове. В этой гулкой пустой черепушке, лол.
Ленивая паскуда, напиши полностью, я не ребенок чтобы все ваши аббревиатуры знать.
>Неет только у тебя в голове.
Я не виноват, что ты уроки русского прогуливал, пидорандель.
>Ленивая паскуда, напиши полностью, я не ребенок чтобы все ваши аббревиатуры знать.
Vampire: The Masquerade.
>уроки русского
При чем тут твой маня мир и мои уроки русского языка?
>Vampire
Вот жеж блять казалось же, что ты в вампирское... И как ты в такое старье играешь? Она же старше тебя, лол.
>При чем тут твой маня мир и мои уроки русского языка?
Там есть понятие контекста, которым и определяется значение многозначных слов.
>И как ты в такое старье играешь? Она же старше тебя, лол.
Ты про Бладлайнс или настолку?
Тогда это уроки литературы, маня.
Хз, я впервые вижу эту игру, она ж пездец какая мрачная. Как душа педофила, лол. Так онлайн версии нет что ли, как ты в нее играть с другими людьми собираешься? Или ты с голосами в голове играешь?
>Тогда это уроки литературы, маня.
Ты и их прогулял.
>Хз, я впервые вижу эту игру, она ж пездец какая мрачная.
Да, девочкамвнутри лучше туда не лезть.
>как ты в нее играть с другими людьми собираешься?
Ты мог догадаться, что я играю в настолку, гений.
Что я еще прогулял, а то позабыл за столько лет, расскажи)
>девочкамвнутри
Да и нормальным людям то же, лишний раз психику не насиловать себе. А маньякам в самый раз.
>играю в настолку
В 2017м, ночью.
>Что я еще прогулял, а то позабыл за столько лет, расскажи)
Училка пусть расскажет.
>то же
Тему "частица" пропустил.
>Да и нормальным людям то же, лишний раз психику не насиловать себе.
Пидор-нормалфаг. Чёт в голосину.
>ночью.
В неё и следует играть ночью. Атмосфернее так.
Какая именно, большинство их уже умерли.
Ну тебе видней, максималисту, что кто пропустил, лол.
Мда.. пездец у тебя атфосфера. Насилие он не приемлит, лол. Одно хорошо, что я не ошибся на твой счет.
>Ну тебе видней, максималисту, что кто пропустил, лол.
Ты ещё и орфографию будешь отрицать, шизоид?
>Насилие он не приемлит, лол.
>вот наиграетесь в свои ГТА,а потом в реале людей резать пойдёте!!!1
Пидоран, остановись. Тем более, что линчевать кого-то здесь только ты хочешь.
Ты рил дегрод или жиришь? Он, канеш, не уберняшка, но вполне такой норм.
Мимо ценитель няшек
>Мракобесье к несчастью не самая большая проблема
Уже самая. И она будет иметь куда более негативные последствия, чем случаи секса с 15-ти летними. А решает это пусть тот, кто это придумал. Я педофил, мне в депутаты нельзя.
Будущее само не придёт, с текущим курсом ты окажешься в прошлом, а не в будущем.
Педофил тоже может быть кем угодно, за самокритику тебе плюсик в кармачку, скам)
Вопрос не в том, что изменения вносятся, вопрос в том какие изменения.
У вас болезнь - швятой шовочек.
Насколько я понимаю, ему уже больше 13 лет, а следовательно интереса не представляет.
>вполне такой норм
Если хоть какой, лишь бы был, то да конечно и хорек сойдет.
>отрицать
Это твоя привилегия, педоманьяк.
>линчевать кого-то
Это же твое будущее, будешь насиловать шот в подвалае и после убивать, как Кривко.
>куда более негативные последствия
Для кого? Для вас маньяков педофилов, очень может быть, но такова цена за пусть в цивилизованное общество без мерзости и извращений.
>Я педофил, мне в депутаты нельзя.
Там таких как ты хватает. Но проще же ныть в га на дваче чем, что то делать.
>Педофил тоже может быть кем угодно
Но при этом все равно останется насильником, а может еще стать маньяком и убийцей.
>вопрос в том какие изменения
Какое время и общество такие и изменения. Если бы вы, животные, в 1998-м не сорвались и не начали насиловать всех кого видно до гаризонта и снимать порно, то возраст согласия не повысили бы до 16. Сами виноваты, нечего и ныть.
>Для кого? Для вас
Нет, для нас может и неплохо будет. Будем опять трахать мальчиков за пирожки.
>Там таких как ты хватает.
Извините за нескромность, но таких, как я, там нет. И по-видимому не будет.
>останется насильником
Лишь в манямирке мракобеса-истерички.
>Сами виноваты, нечего и ныть.
Ну конечно, а ведьмы тоже сами были виноваты, нечего было колдовать.
Благо что теперь всё будет по вашему. Ну и флаг вам в руки.
>Это твоя привилегия
>нет, ты
Какой же ты жалкий хомяк всё-таки. Ты, наверное, даже тупее ватника.
>Это же твое будущее
Шизу свою угомони, провидец мамкин.
Дай-ка угадаю. Ты когда-то пытался с ним пообщаться, но тебя благополучно заигнорили? И с тех пор ты его хейтишь по триггеру?
>тупее ватника
Нет я не маньяк педофил.
Хочешь укусить в шейку маленького мальчика, предварительно подчинив его своей воле?
Эти оправдания педофила. Пруфы вам предоставлены, читайте и осознайте уже, что вы больные уроды, и в любом случае насильники. И не надо сравнивать ведьм в религиозную эпоху человечества и явные отклонения и болезни в век НТП.
Благо, что вы хотя бы тут палитесь.
>Нет я не маньяк педофил.
Да, ты просто отсталый гомоватник. Я так и сказал, вроде бы.
>Хочешь укусить в шейку маленького мальчика, предварительно подчинив его своей воле?
Латентный, плиз.
>Пруфы вам предоставлены
Хрюканье не является пруфом, мой милый шизоид, поэтому не обманывай этого человека.
Блэдь шэрий.
Ты пизди, да не запизживайся. Ещё бы я перед мракобесом оправдывался. Вы слишком много о себе думаете. Никогда такого не будет, даже на костре, Eppur si muove!
>гомоватник
Эти педофильские безысходные оскорбления.
>Латентный, плиз
Ты же клялся, что ты не латентный, лол. Впрочем ты во многом клялся и ничего не сделал, что обещал. Все это в конечном итоге придет к расчлененному шоте в твоей опочевальне, кровь которого заставит загореться твои глаза и пробудит в тебе зверя в полной мере.
>не обманывай этого человека.
Мне не за чем кого то обманывать, все задокументированно, и исследование ученых это не хрюканье, максималист мамкин.
>Вы слишком много о себе думаете.
Зачем ты мне это в моем разделе рассказываешь? Свали в темную зону интернета, где тебе самое место. Спрячься в темный уголок реальности и сиди там тихо как все пауки делают.
>оскорбления.
Это не оскорбление, а констатация факта.
>Ты же клялся, что ты не латентный, лол.
Я к тебе обращался, идиот.
>Все это в конечном итоге придет к расчлененному шоте в твоей опочевальне, кровь которого заставит загореться твои глаза и пробудит в тебе зверя в полной мере.
Опять этот шизик за своё. Когда приведёт, тогда и хрюкай.
>исследование ученых это не хрюканье
Но твоё переиначивание их выводов — самое настоящее хрюканье.
Твои маня факты ни чем не подтверждены, до сих пор как Асоль жду от тебя пруфов.
Тебе часто кажется, что ты обращаешься ко мне, но на деле твое подсознание вытесняет собственные претензии к себе.
Как же надо бояться своих тайных желаний, чтобы называть других шизиками, лол.
>твоё переиначивание
Дословно цитировал - переиначил, трололо плиз.
Глянуть на тебя, мракобеса, бы, хоть одним глазком. Таких упоротых идиотов только двух знаю: Энтео и Милонов. Даже Чесак Мразишкевич и тот адекват, признавался, что сам девочек 14-ти летних трахал, просто гомофоб.
Может быть ты совсем не идиот, а просто получаешь щедрое вознаграждение за свои комментарии, как знать.
>Твои маня факты ни чем не подтверждены
Ту и подтверждать нечего. Поменяй в твоей риторике слово "педофил" на "пидор", и от обычного ватника тебя будет вообще не отличить.
>своих тайных желаний
Снова этот шизик врубил телепата.
>Дословно цитировал
Ты дословно вырвал фразу из контекста УК безо всяких пояснений. Мои возражения на этот счёт проигнорировал и начал рваться, как и подобает отсталому гомоватнику. Я уж молчу, что УК сам по себе пруфом являться не может.
>риторике
Маня не подменяй, педофилы больные ублюдки по данным МКБ-10, что пруф, от которого ты нос воротил полтреда. Пидор же... впрочем трололо или растлевай детей, не насилуя их, лол.
>врубил телепата
Но у тебя это на лице написано, и по твоим письменам это ясно видно, психологический портрет, слышал про такое? На тебя в полиции поди уже и папочка есть с ним.
> дословно вырвал фразу из контекста УК безо всяких пояснений
Не надо, все задокументировано и пруфы преведенные мной в ссылках и цитаты из УК и на сами статьи ссылки есть. И целый абзац из книги известного практикующего психиатора ссылка на которую была приведена дважды. Можно было еще несколько ссылок указать, но ты и от этих то скатился в полуживотное состояние и слился.
В окно глянь, маня. Там таких нормальных людей как я миллионы. А такого как ты педофильского скама единицы.
>педофилы больные ублюдки по данным МКБ-10
МКБ — это всего лишь список заболеваний безо всяких их обоснований. Именно поэтому там когда-то был и гомосексуализм. Тем не менее, я МКБ не отрицал и лишь написал об историческом факте, от которого тебе до сих пор рвёт очко. Педофилию точно так же могут исключить из списка заболеваний, как и гомосексуализм.
>Но у тебя это на лице написано, и по твоим письменам это ясно видно, психологический портрет
Ты уже не только экстрасенс, но ещё и психолог. Какие разносторонние пидорашки нынче пошли.
>И целый абзац из книги известного практикующего психиатора ссылка на которую была приведена дважды.
Там нигде не говорилось, что педофил = насильник. Да и ты сам отказался от этих слов.
>ты и от этих то скатился в полуживотное состояние и слился.
Но ведь не я тут отрицаю бремя доказательства, орфографию и принцип непредвзятости. Ты опять обвиняешь противника в своих грехах, шизик.
> список заболеваний безо всяких их обоснований
Думаешь туда записывают все что в голову взбредет такие максималисты как ты? Впрочем ты снова нарушил обещание не сомневаться в авторитетных источниках.
>психолог
Твой врач психиатр. С большим стажем и опытом, иначе молодого специалиста может вывернуть от твоего темного внутреннего мира насилия и злобы.
>Там нигде не говорилось,
Даже целый абзац ленивой твари процитировал, лол, все равно "врети"!
Даже слиться достойно ты не можешь,.. слился не достойно, продолжает верещать потешая нормальных людей.
>Думаешь туда записывают все что в голову взбредет такие максималисты как ты?
Нет, такие как ты.
>ты снова нарушил обещание не сомневаться в авторитетных источниках.
Я обещал не сомневаться в авторитетности, а не в их содержании. И почему ты смоневаешься в МКБ9? Это разве не авторитетный источник? а почему в своё время в нём кто-то сомневался? Эти сволочи не уважает авторитетные источники? как они смеют?! Да ты обычный сектант.
>Твой врач психиатр.
Так ты ещё и психиатр? М-м-м...
>от твоего темного внутреннего мира насилия и злобы
Сказало шизло, которое фантазирует о распятых мальчиках и говорит, что так на самом деле думаю я. Тебе только эвтаназия поможет, лол.
>Даже целый абзац ленивой твари процитировал
Там, где ты цитировал, ничего об этом не говорилось. Я не шизик, чтобы "видеть" какие-то скрытые послания.
>нормальных людей
Сказал пидор.
Когда у мракобесной пидарахи заканчиваются слова, она подрубает щитпостинг.
Лол, я в этом треде почти не писал ничего. И это не шитпостинг, я действительно считаю его няшным.
Кому ты доказываешь, тут педоистерички, думают отвоевали кусок га сделав его педофильским притоном, и, думают, что вправе указывать нам кто няшка, а кто нет.
>Нет, такие как ты.
Ахахахаахаа... ну конечно же, мировой заговор масонов в науке.
>Я обещал не сомневаться в авторитетности
И нарушил уже это обещание раз сто, лол.
>И почему ты смоневаешься в МКБ9
Я и не сомневаюсь в МКБ-9, но на настоящий момет МКБ-10, из чего следует, что ты очередной раз обоссал свои же слова, в которых обещал не кидаться в прошлое как истеричка.
>Так ты ещё и
Нет, я не смогу тебе помочь, от одного твоего маниакального вида меня бросает в холод. Твоя душа слишком полна зла, я не настолько Иисус, чтобы осветить ее своим светом.
>фантазирует о распятых мальчиках
А вот это уже "по фрейду". Значит одно из твоих тайных желаний, распять ребенка? Прибивать будешь или привязывать? Конечно же прибивать, кровь же будет, ты же так любишь кровь.
>"видеть" какие-то скрытые послания.
Литературу прогуливал? Не понимаешь смысла предложений профессоров психиатрии?
Кому "вам"? От лица кого ты говоришь и кто тебе такое делигировал? При чём тут педофилы? Шарий не ребёнок вроде как.
/ga, что дальше?
>Ахахахаахаа... ну конечно же, мировой заговор масонов в науке.
Да, они же в своё время и гомосексалов прессовали. Называй их так, если хочешь.
>И нарушил уже это обещание раз сто, лол.
Я где-то отказывался комментировать МКБ, потому что это плохой источник? Нетю
>Я и не сомневаюсь в МКБ-9
Значит, в том, что гомоесксуализм — болезнь, тоже не сомневаешься?
>Твоя душа слишком полна зла, я не настолько Иисус, чтобы осветить ее своим светом.
У тебя ещё и ПГМ? Ты как вообще с таким букетом заболеваний живёшь?
>Прибивать будешь или привязывать? Конечно же прибивать, кровь же будет, ты же так любишь кровь.
>А вот это уже "по фрейду"
Согласен. Я тебе уже давно об этом сказал, маньячина.
Не понимаешь смысла предложений профессоров психиатрии?
Я-то как раз понимаю. Просто не все такие шизоиды, чтобы видеть то, чего нет.
Ты говори нормально. Предположим ответ вопрос "кому вам?" - ответ "геям". Но ведь там еще два вопроса:
1)Кто тебе делигировал право говорить за всех геев?
2)Как связаны педофилы и шарий?
>они же в своё время
Как же ты уныл, психопат чертов, лол.
Давай вспомним еще 1610-й год.
>У тебя ещё и ПГМ
У маниакальных шизофреников отсутствует чувство юмора.
>Я-то как раз понимаю
Охотно верю, но признать, что слился и обосрался не в состоянии: мамкин максималист.
Трололо съеби, без тебя тут от педофильской мразоты грязно.
>Как же ты уныл, психопат чертов, лол.
Ты сам согласился с МКБ9, дебс.
>У маниакальных шизофреников отсутствует чувство юмора.
Именно поэтому твоя шутка была такой несмешной?
>Охотно верю, но признать, что слился и обосрался не в состоянии
Типичный долбоёб, которому главное "победить" на анонимном форуме, а на истину — похуй. Ты подебил, можешь идти зашиваться.
А ты не согласился, хоть слово дал, думаешь, раз ты больная мразотная тварь то тебе это простительно? Нет. нет. и нет.
>была
показалась тебе
>истину
В чем истина? Пруфов от тебя я так и не увидел.
>А ты не согласился
Так гомосексуализм — всё-таки болезнь? Авторитетный источник ведь не может ошибаться.
>показалась тебе
Так ты шутил или нет? Определись как-нибудь, шизло.
>Пруфов от тебя я так и не увидел.
Последний раз повторяю: пруфы должен предоставлять ты, так как тезис доказываешь ты. Бремя доказательство, свин.
>Так гомосексуализм — всё-таки болезнь?
Ты что таблетки с утра не выпил, лол, куда тебя несет то, ветер майский.
В чем истина? Пруфов от тебя я так и не увидел.
>Ты что таблетки с утра не выпил, лол, куда тебя несет то, ветер майский.
>Я и не сомневаюсь в МКБ-9
Несёт, но не меня.
>В чем истина?
В том,что ты шизоидная свинья, хрюкающая без пруфов.
В том,что ты шизоидная свинья, хрюкающая без пруфов.
Нет, таких как ты, Энтео и Милонов единицы. Собственно всего лишь 3-ое известных мне. А за окном обычные люди, ничто человеческое им не чуждо. Они как и я будут против насилия, потому что у них есть дети, и они хотят быть уверенными, что никто не причинит им вреда. Но мы же говорим не о насилии, а о дружбе детей со взрослыми. Что может быть полезней для ребёнка, чем это?
Абсолютно нет, мой пост постнее чем хлеб на постном тесте)
Последний. По крайней мере, от меня.