Архив предыдущих тредов:
http://arhivach.org/thread/26481/ - 73
http://arhivach.org/thread/26482/ - 74
http://arhivach.org/thread/26483/ - 75
Первый нах.
Прикатилась.
Но всё-таки физиогномика имеет место быть.
>>1313564
Я подумал ты про робов говорил, к физиогномике я параллельно отношусь.
Робы чуханы намбер уан.
>>1313617
>Пукан олдфага-ЛИИзверя Чихуахуа
Не путай, это я чихуахуа, и я не он, я тот роб, которому драйзерка отказала.
>>1313653
Ну всё, сука, еще пару сотню таких постов отпостишь и я отъедаю тебе лицо, мрась!
>>1313653
Сказал червь
>>1313659
А я что, это горем называю? Это индентификация.
>>1313714
И как же ты догадался, что я дон?
Какой ты проницательный.
Сука написал в старом треде, а он оказался старым
Котаны, поясните по хардкору за функции.
Я тест прошёл http://nsi.sociotest.net/
Мне пришёл файлик, там список функций и циферки "реальный значения функций", типа какая сильнее, какая слабее (относительно всех людей, относительно тождиков).
Так вот, если верить этой странной штуке, то:
1. Творческая (и у меня и у тождиков) развита на среднем (по всему социону!) уровне. Как так? Я думал она самая ходовая и всё такое. Ну и пожизни только за творческую и тру. А она даже "слабее" ролевой, если верить этим циферкам! Так и должно быть, или я что-то не так понял?
2. Фоновая (и у меня и у тождиков) развита пиздец дохуя и сильнее только у тех, у кого она программная. Разве дуалы от этого не должны срать кирпичами?
>>1313796
Типичная Драйка пикрилейтед. Даже по запаху понятно, пахнет горящими попами Донов, чувствуете?
>>1313796
Хуйня твой тест. Творческая не может быть слабее ролевой. Творческая - это твои руки. А ролевая - так, хуйня повыёбываться раз в недельку.
ПРИЗВАЮ ДОН КОКОХОТА для его очередного кококо
>>1313617
>Как мужик проходил типирование у 35 разных "экспертов": http://www.socioforum.su/images/tipirovanie.pdf
Спасибо за эту ссылку.
Это говорит об ущербности типировщиков, или об ущербности соционики как таковой?
Похоже картина получается "сколько социоников - столько и соционик" и о какой-либо научности и достоверности в таких условиях невозможно говорить...
Или таки существуют тайное общество истинных социоников адекватные специалисты, которые сходятся друг с другом по большинству вопросов? Если существует, то где они и почему прячутся?
>>1313854
Она и есть симпатичная. Соционика тут не при чём. Дуализация попёрла!
>>1313796
Сперва ты троллируешь Робов.
А потом просишь пояснить тебе за матчасть.
>>1313857
Но этого не может быть, просто она реально забавная. Же. Ммм.
>>1313860
Надёжность 0.55 (85%+).
>"Объективный показатель демонстративных черт характера"
Я тоже не понял, что такое.
>>1313822
может быть наполнение больше, т.е. в течение жизни он больше инфы по ролевой получал, чем по творческой. Вопрос "при чем тут, блджад, соционика, которая наполнение не изучает?" остается открытым
>>1313850
>сколько социоников - столько и соционик
this
>адекватные специалисты, которые сходятся друг с другом по большинству вопросов
у использующих методики ШСС сходимость плюс-минус высокая. По крайней мере, существенно повыше, чем у вышеуказанных профи
>>1313873
А если у меня надёжность 0,35, то совсем всё плохо?
>>1313879
Это не мои личные данные. Это средние данные по моему тиму! Там у ролевой цифра выше (на минимальное число, почти равны, но всё же).
>>1313799
Да вообще-то Драи ок. Драи того же мнения о Донах.
И если на то пошло, я легко вспыливаю и столь же быстро успокаиваюсь. Для меня это обычное состояние.
>>1313879
>в течение жизни он больше инфы по ролевой получал, чем по творческой.
Так бывает? Я думал соль функций в том, что часть информации фильтруется, остаётся лишь инфа по базовым функциям.
Неужто Бальзака можно отдать в театральное училище, его там будут "наполнять" болевой ЧЭ и он станет охуенным актёром?
Если так, то нахуй вообще вся эта модель нужна, если всё-равно развитость функции определяется опытом конкретной функции, а не тимом?
>>1313890
Ну ты дурак, еба. Мерность функции - это как путеводные каналы. Или как отверстия в плоскости. Если у Бальзака (в нашем случае речь идёт о ЧЭ) информация будет проходить через одно отверстие, то у Джека через целых три, а у Гамлета вообще через четыре.
Вот и суди, что заполнится опытом быстрее.
>>1313898
Значит у ролевой три отверстия, а у творческой сколько? Если тоже три, то всё сходится в принципе. А если больше, то нет.
Поясните дивану, как заставить дибила Джека ПОМЫТЬ РУКИ БЛЯДЬ? Он сука на даче работал, приезжает, руки в земле, залазит в холодильник, берёт финики голыми руками и жрёт. Я ему говорю, мол помой руки дибил, а то сдохнешь нахуй, у тебя же слой говна на них. Ну он отшучивается и дальше делает что делал.
Что бы Драйзер сделал? За руку отвёл в ванну, включил воду и сказал "мой или врежу"? Но я не хочу его трогать, я ведь сам испачкаюсь...
>>1313900
>>1313898
>>1313890
как бы так понагляднее...
Возьмем пример из математики. Векторы. Мерность она и есть мерность, тут все понятно. А наполнение - это длина вектора. То есть, никто не запрещает рандомному вектору в двухмерном пространстве быть длиннее вектора в трехмерном. Но он двумерным как был, так и останется
Так же и с аспектами
>>1313908
>Возьмем пример из математики. Векторы...
Дальше не читал. Белый логик рассуждает. Пытается абстракцию еще более отдалённой абстракцией объяснить.
>>1313898
>Пытается непонятную абстракцию еще более отдалённой, но привычной и понятной абстракцией объяснить
так правильнее
>>1313906
Ну хуй знает, обычно руки мою, если мне об этом говорят. Просто чаще всего забываю об этом.
>>1313890
>Я думал соль функций в том, что часть информации фильтруется, остаётся лишь инфа по базовым функциям.
Лол, т.е. всё что ты знаешь, умеешь, чувствуешь и т.д. есть производная накопленной информации лишь по одной функции? Чушь не неси. Какие "базовые", наркоман, базовая - она одна.
>>1313902
>у ролевой два отверстия
>у творческой три
А у жопы одно.
>>1313906
ИДИ ВОН ТУДА ПОД СТРУЮ МОЙСЯ, БЛЯДЬ, ЧТОБ ЧЕРЕЗ 5 МИНУТ ЧИСТЫЙ БЫЛ! ИДИ ПОД СТРУЮ, СУКА, МОЙСЯ!
>>1313914
Так это только белому логику может так показаться.
На самом деле абстрактные вещи всегда объясняют через элементарные. Если ты не профессор ВУЗа, конечно.
>>1313919
Да что ты доебался, я-то всё понял (кто спрашивал), значит он всё норм сделал.
>>1313919
>через элементарные
что может быть более элементарного, чем трехмерное пространство свободных векторов?
>>1313923
Просто этики не могут в абстракции и мыслеобразы.
Ладно котаны, спасибо ещё раз за пояснения. Вроде я понял примерно что к чему. Няш вам.
>>1313987
Ну да.
Почему? Да потому что было наиболее удачным.
>>1313579
Нас тут много. Пока в нехватке альфа-квадры, мы (робы) тут собираемся в небольшое сообщество.
>>1314014
Червь, успокойся.
Я могу позволить себе слушать абсолютно любую музыку - от подъездного репчика до шугейзов и ритмикал нойза.
>>1313653
> Робы чуханы намбер уан.
> БС двухмерная с самооценкой завязанной на ней
\0
>>1314024
Что? У Робов самооценка завязана на белой сенсорике?
>>1314024
Да, похоже тот анон совсем ебанулся. Пытается у нас наше почетное звание забрать. Не позволю!
ЛИЭ
Ну хуй знает.
>>1314038
Хуйня. Где Гюгошки? Они всегда самые забавные.
>>1314050
> Они всегда самые забавные.
Самые забавные - это нетрезвые бальзаки.
>>1314051
Да? А чем они примечательны? Никогда в жизни не видел.
>>1314053
Довольно забавно наблюдать за переменами в поведении, очень сильный контраст с их обычным образом.
у меня тут вопрос: тащем-то, я довольно спокойный человек и всякой хернёй не страдаю, но иногда в особые фазы луны мне внезапно хочется всё бросить и свалить куда-нибудь в Америку. вот прям щас, без денег и знания языка. или я загораюсь какой-то абсолютно дебильной идеей вроде стать дрессировщиком цирке. дольше двух дней это обычно не продолжается и потом я ещё долго сижу гадаю, что это вообще было. так уот, это признак какой-то болевой или я просто ебанутый? я вроде как читал что-то такое
>>1314053
А ты посмотри.
Такие охмелевшие ёжики, которые понимают, что нетрезвы, но пытаются это скрыть. Разговоры сразу начинаются серьёзные, про то, как он поебался впервые, про разную бытовую фигню, про одноклассников бывших и это с исполненным серьёзности лицом. Смеются, становятся похожими на людей, иногда даже на безумные поступки порываются. Один залез на чужой мотоцикл и сквозь смех проорал СФОТКАЙ ТИПО Я ЕДУ, потом пришёл хозяин и внезапно баль его опиздюлил одной оплеухой, и мы сбежали. Другой наслушался охиуительных историй про еблю и тихо сказал, что он пойдёт смотреть стриптиз, мол, хватит, вырос мужик, и на сиськи посмотреть пора. Сходили с ним и ещё одним моим старым знакомым. Там баль напился и уставившись куда-то вдаль что-то смешно пыхтел про сиськи, про блестящий шест, матерился и упился в доску, его выставили и нам пришлось нести его мамке. Которая потом меня обвиняла во всех смертных грехах и хотела найти моих родителей, лол, чтоб рассказать, какой я нехороший.
>>1314063
Сама вакаба тебе намекает, что пора бы прекратить трипоблядствовать.
>>1314080
Невозможно.
Да это я постоянно проёбываю чёт))
Неча зря вакабу ругать.
Я вам тут статейку принес. Крайне занимательную. Автор имеет статус бакалавра соционики, присвоенный киевским Международным Институтом Соционики, к слову
http://animalnews.narod.ru/bolev.html
А выводы делайте сами
>>1314062
это про все серьезные тимы можно такое написать. габены, напы, гексли, бальзаки, пока не накатят - всё очень хуево.
>>1314100
Хуйня какая-то. Нихуя не интересно, какое-то мыльное говно. Предпоследнего абзаца предостаточно.
>>1314102
> гексли
> серьезные тимы
Я понимаю, что ты нарочно, но я не мог не подметить.
>>1314105
По чему?
>>1314108
Так бы сразу и сказал.
>>1313617
Это все круто, но есть у вас тяночки которым не лень протипировать анона?
Блядь, всегда обходила эту доску стороной, но любопытство пересилило.
Ебанутая Есенка вкатилась и, видимо, надолго.
Поясняйте че как у вас)))
>>1314164
>До сих пор нас веселит ебучий Дон
>Физиогномики и Калининградодебилы соснули у ШСС-богов
стабильность у нас,в общем
>>1314170
Ну ет самое..... Ну я тип хотел узнать про основных ПЕРСОНАЖЕЙ, про всё такое.
Тип влиться тип. Ну ты понял.
>>1314102
>гексли
>напы
Они "серьезные" только в рамках модели. Это очевидно.
>>1314100
Why so sodomit?
Странно, что ещё не появились профессора метафизики и доценты астрологии.
Поясните Бальзаку, как жить с болевой.
Когда пытаюсь проявлять высирать эмоции - получается полный неадекват (как мне кажется), после этого неделю переживаю и не выхожу из комнаты. Странно, что иногда окружающие ведут себя так, будто бы я не сделал ничего неадекватного, тогда мне кажется, что они или скрывают, или не заметили из-за невнимательности лол. Хотя допускаю, что возможно всё дело в том, что я всё сделал "правильно".
Забить на ЧЭ похоже не вариант, потому что 99,96857% людей судят о человеке по выражению лица, а не по поступкам. Один человек будет С УЛЫБКОЙ пиздить их ногами, а второй будет с каменным лицом дарить им деньги. Первого они будут считать отличным парнем, который "просто ошибся", а второго они будут считать конченым ублюдком. Похоже, что расклады таковы.
>>1314170
>ШСС
Как это расшифровывается, и в чем их кардинальное отличие от калининградской школы? Кроме того что вторые несут херню про распространенность тимов в их городе и проецируют это на всю страну.
>>1314252
>Один человек будет С УЛЫБКОЙ пиздить их ногами, а второй будет с каменным лицом дарить им деньги. Первого они будут считать отличным парнем, который "просто ошибся", а второго они будут считать конченым ублюдком.
Всё так и есть. Два чая.
Диван
>>1314252
Не нужно ничего высирать.
Есть такой анекдот. Бежит девушка по улице, за ней грабитель. Рядом идёт человек в милицейской форме и говорит по рации. Девушка подбегает к нему, хватает за одежду и кричит "помогите, меня грабят!". А он отвечает "Эй, если я выгляжу как миллиционер, одеваюсь как миллиционер и веду себя как миллиционер - это ещё не значит, что я - миллиционер!".
Вот с твоей "болевой" то же самое. Если ты выглядишь как унылое говно и выражение лица у тебя как у унылого говна - не удивляйся, что все будут считать тебя унылым говном.
Твоя проблема не в "болевой", а в том, что твоя жизнь пуста и уныла. И не говори, что это не так.
>>1314263
Я нихуя не понял.
Во-первых, как мне сделать свою жизнь не пустой и не унылой, если все считают меня унылым говном?
Во-вторых, если допустим я как-то изменю содержание своей жизни, ведь болевая всё-равно не даст мне адекватно это выражать. И в глазах окружающих я по прежнему буду унылым говном. Нет?
>>1314269
Окей, я ошибся. Проблема не в том, какая твоя жизнь.
Проблема в том, что ты связываешь свою самооценку с чужим мнением. С таким мировоззрением ты можешь хоть стать рок-звездой-космонавтом, а проблема останется.
>>1314269
твоя проблема в том, что ты "уверовал" в границы, постулируемые соционикой. Границ нет, прокачать можно любые статы, просто классовые за одну цену, а не-классовые - подороже. Дерзай!
Алсо, ты из ДС?
>>1314274
>ты связываешь свою самооценку с чужим мнением.
Лол ну да. Если это изменить - я же стану эгоцентричным неадекватом Доном? Нет?
Заваливающий сессию баль репортинг ин. Господа, тщетно бытие, если я не могу осилить даже свою гуманитаропарашу, то надеяться на светлое будущее не имеет смысла, а жить, пресмыкаясь, словно червь, я не хочу. Пришло время хоть раз в жизни поступить так, как поступают мужчины. Сейчас я разбираюсь с мирскими делами, брошу свою няшу-стесняшу гекслиШТО?, жду момента, когда родители съебуться на отдых, а потом... ПУФ! Вскрываю себе горло. Как вам мой план?
>>1314275
Как мне качать ЧЭ? Если можно, конкретные примеры.
>>1314277
Как раз таки Дон де-юре должен быть восприимчивее к чужому мнению, нежели Бальзак. Или я хуево понимаю Юнговские вертности.
>>1314278
Рискованно, инстинкт самосохранения может возобладать и ты успеешь захилиться.
Лучше лес и скользящая петля.
Постарайся не кушать хотя бы 3-4 дня перед этим. Чтобы не обосраться не создавать дополнительные проблемы людям, которые будут возиться с твоим трупом.
>>1314275
И нет, я не из ДС, из глубокой мухосрани. За окном белые медведи бухают водку, всё такое
>>1314277
Если это изменить - ты перестанешь волноваться о том, выглядишь ли ты неадекватом или нет.
То есть твой страх быть "неадекватом" связан с тем, что ты "адекват". Когда ты станешь "неадекватом" - ты перестанешь беспокоиться о том, "адекватен" ли ты.
Все эти адекват-неадекват, это просто говно в твоей голове, ограничения, которые мешают тебе жить нормальной жизнью. Это мазохизм.
>>1314284
У меня руки не поднимались на подготовку к экзамену. Ты в самом деле думаешь, что я буду ходить по лесу и искать годную ветку, покупать веревку и мыло, учиться правильно завязывать узел, чтобы не зафейлить? А ты хороший человек, если шаришь в самовыпиле - расскажи, как бы сам это сделал.
>>1314290
> расскажи, как бы сам это сделал.
Лежит в шкафу петля как план бэ. Рядом с носками.
Думаю пригородный лес, холодный ветренный ноябрьский день, около 15 часов - отличное время и место.
>>1314292
А если в лесу маньяк нападет и убьет, или медведь задерет?
>>1314288
Эээ ну да. Мне страшно быть "неадекватом". Наверное мой образ "адекватного" поведения делает мою жизнь адом несколько меня сковывает, да.
Что мне делать, чтобы перестать связывать самооценку с мнением окружающих?
>>1314293
> маньяк нападет
Маловероятно.
>медведь задерет
Хорошо, мясо не пропадёт впустую. Медведю хватит моих 60 кг, чтобы протянуть несколько месяцев зимы.
>>1314295
Связать её с чем-нибудь другим.
Например, можно оценивать себя по степени своего профессионализма, или успехов в учёбе.
Или обратиться в религию и оценивать себя по степени соответствия каким-то её нормам и заповедям.
>>1314303
>оценивать себя по степени своего профессионализма, или успехов в учёбе.
Но ведь всё это тлен :| .
>оценивать себя по степени соответствия каким-то её нормам и заповедям.
А это - не такой же мазохизм?
>>1314306
А чужое мнение - не тлен?
>>А это - не такой же мазохизм?
Разница в том, что религию ты выбираешь сам. Ты чётко знаешь, чего она от тебя хочет. В твоих силах этому соответствовать.
В случае же с людьми, ты не можешь знать, чего они хотят. У всех людей разные ценности. Как бы ты ни старался - всегда найдётся тот, кому ты и твои действия не понравятся.
Прошел анкетку на 600 вопросов, обещали 97% точность, а опять мне выдало доста, как и все 90% говнотестов мне выдавали, при том что я роб, в чем я уверен на 75%. Ибо логика будь здоров, а этику могу отключать в важные моменты.
Пиздуй веселить людей в /b или плакаться в /psy, червячок.
Здесь твоё дерьмо никому ненужно.
Те, кто хотят выпилиться - выпиливаются, а не ноют на двачах о своей хуёвой жизни; те, кто хотят решить свои проблемы - решают их; те, кому нужна помощь - обращаются за ней к специалистам; те, кто ненавидят Рашку - уезжают жить в другую страну.
>>1314307
Омг ты мне мозг взорвал. Похоже религиозность действительно может быть полезной лол.
Мне нужно подумать над всем этим, в голову не укладывается. Чувствую какой-то подвох.
Ты тут часто бываешь? Если я позже напишу с вопросами - ответишь?
В любом случае, спасибо за советы. Вообще-то я не надеялся, что будут адекватные советы, обычно бывает что-то уровня "запишись в качалку @ найди хобби".
Кстати, кто ты по тиму? Максим, да?
>>1314308
>обещали 97% точность
>выдало доста
>я роб
>уверен на 75%
97% больше, чем 75%, мой милый Дост :D .
>>1314310
Пиши. И делай пикрилейтед фиолетовую лягушку, чтобы я знал, что это ты.
>>1314312
Омг где я найду пик фиолетовой лягушки? >.<
Ну ладно, что-нибудь придумаю.
Доброое утро
>>1314283
На практике подобного никогда не наблюдал, только обратные случаи.
>>1314319
Привет, Доночка!
Скажи, насколько много внимания в жизни ты уделяешь мнению окружающих людей? Не бывает страха выглядеть неадекватно?
>>1314317
Два чаю.
Это каким же надо быть червем, чтобы заваливать сессию на гуманитарном факультете и пальцем о пальцем не ударить, чтобы ситуацию исправить. Как же мне от таких нытиков печет сам с гуманитарного факультета, в течение семестра нихуя не делаю и в итоге даже имею стипендию, лол
>>1314252
>Поясните Бальзаку, как жить с болевой
для начала - осознать, что умение проявлять эмоции и положение ЧЭ в модельке никак не связаны
>>1314253
В том, что не пытаются сделать из соционики науку обо всем, а прекрасно осознают границы применения и не занимаются насилованием здравого смысла. Это главное отличие ШШС (Школа системной соционики) от, в общем-то, практически всех социошкол
>>1314295
>Что мне делать, чтобы перестать связывать самооценку с мнением окружающих
к сожалению, единственное средство от бессонницы - лечь и поспать
>>1314308
>этику могу отключать в важные моменты
это и есть параметр tm
>>1314324
>умение проявлять эмоции и положение ЧЭ в модельке никак не связаны
Дело не в умении. Вполне возможно, что я умею. Дело в том, что после любых проявлений мне жутко неудобно, я могу буквально несколько дней потом думать и париться, что как-то "слишком навязчиво" улыбнулся или ещё что-нибудь в таком роде.
>единственное средство от бессонницы - лечь и поспать
Имеешь ввиду, что не нужно ничего делать с собой, нужно сделать, чтобы окружающие нормально ко мне относились и проблемы с самооценкой исчезнут? Я правильно понял?
>>1314321
Всем говорю, что верчу мнение общественности на хуе, но на деле очень зависима от него.
Страхов подобных не было. Те, перед которыми я могу показаться такой, знают что на самом деле все я нормальная наверное
>>1314346
Быть Достом - не больший зашквар, чем быть Робом. В конце концов, у нас президент - Дост.
Так что расслабь булки уже.
>>1314349
Не знаю, как у вас, а в Рашке президент вот уже джва года баль
>>1314349
Да не дост я нифига, просто социгопника не работает нихрена :)
>>1314351
Да точно Дост, ты мне нравишься в отличие от дебилов Робов
>>1314351
ответь на два вопроса:
1) Как бы ты улучших общественную мораль, будь у тебя такая возможность?
2) Как ты определяешь, насколько успешно тобой была сделана та или иная работа?
Ответы не менее 3 строк
>>1314359
Дост, ты имеешь право не отвечать без присутствия адвоката.
Ну и вопросики писец
>>1314363
>Ну и вопросики писец
ну так проверка версии тима - процесс крайне болезненный. А ты не знал?
Прочёл половину сайта http://socionicasys.ru/teorija .
Понял, что к чему. Избавился от стереотипов всего, что знал о "соционике". Понял, насколько узкоприменима соционика. Всем рекомендую. И спасибо ОПу за ссылку.
Также есть вакансия для Максов. Работа такая: каждый раз, когда кто-то начинает ныть "соционика не работает", "хуёво быть бальзаком" или "дуалы шлюхи" - нужно давать этому человеку ссылку:
http://socionicasys.ru/teorija/dlja-novichkov
И говорить, чтобы он не возвращался, пока всё не изучит.
Оплата - три чая в месяц. Без возможности карьерного роста.
>>1314359
1)Максимум воспитания и самоконтроля, поназапрещал бы всякое порно, современные говномультики вызывающие рак мозга и совести, поднял бы минимальные границы знаний, заставил бы всех изучать анатомию, ввел бы предмет, который учил бы как вообще учиться и не пропускать инфу мимо ушей, раньше был такой предмет. Я сейчас довольно таки морал-фаг, хотя лет пять назад я мог допускать что существуют люди которых можно смело убивать (некоторые преступники), либо лишать права иметь детей (алкаши). Сейчас я больше анализирую ситуацию, прежде чем вердикт вынести, либо забиваю вовсе, Бог рассудит.
2)Сложно тут ответить, я так то ленивый человек, но на работе могу включить трудоголика, если дело меня увлекло и/или заинтересовало. Если меня похвалили, или не поругали, то вроде нарм сделал. Если делаю какой то творческий элемент, то если хоть одному человеку понравилось, то это уже положительный результат. Люблю когда хвалят, но если хвалят, то начинаю говорить что не стоит хвалить меня так сильно, няняня. Люблю и сам процесс (если дело интересное), но люблю и результат. Сложно тут мне отвечать адекватно.
Я думаю, моя религиозность сдвигает мой портрет ЛИИ в сторону ЭИИ, я старовер. Как воцерквился, так и начал меняться. Стал реже спорить ради самого спора, начал уважать мнение других, без потери своего мнения.
>>1314372
Поздравляю, теперь ты очередной причастившийся.
Ещё не начал жалеть о том, что связался с соционикой?
>>1314375
> Как воцерквился, так и начал меняться.
> воцерквился
> воцерквился
> роб
> воцерквился
>>1314376
>Ещё не начал жалеть о том, что связался с соционикой?
Я не прекращал ни на секунду :| .
Но теперь надеюсь узколобого стереотипного понимания не будет. Ведь соционика совсем не об этом блеа. Сука почему я раньше этот сайт не нагуглил?
А кто такой Нариман?
>>1314377
Разве БЛ не делает человека склонным к поиску всяких космогонических моделей? Сам такой хуйнёй такими увлекательными вещами не увлекаешься?
Я вот лол увлекаюсь, при этом считаю это увлечение пустой тратой времени. Но мне тупо интересно.
Бальзак.
>>1314378
Вот кстати, после того видео из прошлого треда про Демочку, начал задумываться о том, что мой батя - роб. Ибо лицо практически один в один.
А ещё он религиоблядок. Сначала по всяким чакрам, космоэнергетикам угорал, теперь православие, посты, деревня.
> это не ТИМно.
Правильно, зависит от развитости интеллекта.
>>1314379
> А кто такой Нариман?
Да один мой знакомый.
>>1314381
>Правильно, зависит от развитости интеллекта.
Ну главное я тебе доказал что это не ТИМно. А остальное это лично твоё право так считать.
>>1314381
>после того видео из прошлого треда про Демочку, начал задумываться о том, что мой батя - роб. Ибо лицо практически один в один
Всё просто: спроси у батяни, занимался ли он АВТОМОБИЛЬНЫМ БИЗНЕСОМ.
>>1314389
>Почему? Вроде всё сходится
в ответе на вопрос по БЭ присутствует указание на развитие во времени, но показана не протяженность во времени, а просто группа сиюминутных срезов. Т.е. никак не базовая
А вообще, я бы на основе этих двух ответов объявил БЭ двухмерной и отправил в витал, а ЧЛ - трехмерной и плюсовой и в ментал, а пациента записал в диваны. Но для этого, конечно, нужно больше инфы
>>1314392
Прям хоть к жук-тянке в скайп ломись, да вот не люблю скайп свой палить на бордах, лал.
И вдруг она мне лицо по скайпу набьет и унизит перед всем классом.
>>1314392
>не протяженность во времени, а просто группа сиюминутных срезов.
Ой да ладно :) .
> я так то ленивый человек
ДИВАН!!!!!11111111111
НИЧТО НЕ ТИМНО, ВСЁ ДОЗВОЛЕНО
>>1314401
Я соционик модели А. А значит ассассин. Или анонимус.
«Неспособность испытывать восторг — признак посредственности»
Оноре де Бальзак
ШАХ И МАТ УНЫЛОЧЕРВИ!
>>1314390
Не, батя у меня ГЛИНОМЕС и зарабатывает на этом, помимо основной работы. Пик.
ПОЯСНИТЕ ПО ХАРДКОРУ КАК ТОЧНО ПРОТИПИРОВАТЬ ЧЕЛОВЕКА КОТОРЫЙ МАКС/ГАБЕН
БЕЗ ЛЕЖАНИЯ НА ДИВАНЕ/ИДЕАЛЬНОГО ПОРЯДКА, ЧТО-ТО НЕ СТЕРЕОТИПНОЕ ПЛИЗ
>>1314404
Вот ты. Да, ты! Протипируй меня, пожалуйста. Ты похоже в ШСС шаришь.
На те же вопросы отвечу, чтобы с чего-то начать.
1) Как бы ты улучших общественную мораль, будь у тебя такая возможность?
Ваще неебу. Кто я такой, чтобы судить, что хорошо, а что - плохо? Отказался бы от возможности. Я даже собственную жизнь нормально устроить не могу, чтобы не просирать её на дваче, так за каким хуем я буду учить кого-то жизни?
По ходу тут на три строчки не набралось, но думаю этого хватит.
2) Как ты определяешь, насколько успешно тобой была сделана та или иная работа?
Если это что-то важное и сложное, основной критерий - степень концентрации, сосредоточенности. Если я всё время работы был спокоен, сконцентрирован, не отвлекался - значит я молодец. Если я сделал ошибки при таком подходе - значит я должен был их сделать. Избежать их было уже не в моих силах, я сделал всё, от меня зависящее.
Если же работа маловажная и рутинная, то "успешно" - значит не напрягаясь и тратя минимум сил, в идеале - занимаясь параллельно чем-то ещё.
>>1314416
Пик отвалился.
>>1314395
Солдат ребенка не обидит.
Пили фейкоскайп. Сделать его - дело пары минут.
>>1314310
Разреши узнать, сколкьо тебе лет, депрессивный Баль?
>>1314415
>Кто я такой, чтобы судить
ЧЕРВЬПИДОР!!!!!1111111111111111
>>1314417
Ахуеть, много можно в целом заработать, сильно ли выматывает? Нужны ли скиллы торгаша, или можно куда-то сплавлять, где закупщики сами разберутся со сбытом?
Думаю где бы бабла порубить, а то в ЧЛ совсем не могу, у мамки на шее, получаю зарплату 7к лаборантом в универе.
>>1314415
на основе этого могу только сказать, что БЭ ментальная, ЧЛ витальная
>>1314427
Ну хуй знает, я точно у бати не спрашивал. Зимой он готовит товар, весной на ярмарках торгует. Со сбытом проблем нет, ибо в области у нас только двое людей занимаются на таком уровне подобным.
В целом, думаю, около сотни за год на этом он делает. Плюс он пасечник, на мёде делает столько же.
Мог бы вообще только этим заниматься и жить припеваючи, если бы не куча детей.
Нужно быть, как минимум не криворуким. Скилл торгаша особенно не нужен, это не салон связи, люди сами прут.
Главное желание, терпение и понимание того, что сразу всё не приходит.
>>1314433
Вот, например, необходимая часть оборудования вместе с мелким. Печку батя клал сам.
Тут нужно обладать совершенно иным мировоззрением, чтоб с удовольствием заниматься ремеслом и иметь с этого профит.
>>1314437
Хуй знает, каким надо быть обмудком, чтоб это не определить. Это же очевидно.
>>1314428
Пожалуйста, если тебе не лень, объясни, почему ЧЛ витальная?
Что ещё рассказать, чтобы ты мог больше определить?
Я короче сейчас сижу дома, шторами всё задёрнул. На улице +30, дома чуть меньше, плюс вентирятор решает. В мухосрани 8 вечера сейчас, до 22.30 будет на улице пиздец, а потом там станет прохладнее, чем внутри, нужно будет открыть шторы, балкон, все окна и охлаждать пукан наслаждаться атмосферой ночной прохлады и умиротворения. Блин иногда так жалко, что я сплю по ночам, лучше бы мы (люди) днём зарывались в подземные норы и спали, а по ночам тусили.
>>1314437
невербальная отсутствует в "добровольной" речи
>>1314440
А ВОТ И НЕТ, НЯША
НУ ПОМОГИ ПОЖАЛУЙСТА ТЕБЕ ТРУДНО ШТОЛИ А Я ТЕБЕ НЯШУ ВОТ
>>1314445
ну кароч есле ты короч решил двачевать все выходные а тут мамка заходет и гвоорит СОБИРАЙСЯ СЫНА ПОЕДЕМ НА ДАЧУ ШАШЛЫКИ а у тибя бугурт, то ты роценанал.
а есле кароч ты говариш НУ ОКЕЙ ВСЕ РАВНО ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО и паехал то ты кароч ираценанал
>>1314450
Обожаю и ржу, когда ты так поясняешь. Держи няшу.
>>1314450
НИТ, НИТАК!
КАРОЧ ЕСИ ТЫ УМИРАИШЬ КАДА ПАИНСРУКЦИИ СВАЕЙ ВНУТРИНЕЙ НИМОЖИШ ЖИТЬ ТО ТИ РАЦ, А ЕСИ ВАЩЕ ВРОТИПАЛ ВСЕ ЗАКОНЫ ПРАВЕЛА И МАРАЛЬ ТО ТИ ИРРАЦ, БРОТИШ!
>>1314450
А ЕСЛИ БЛИЯТЬ ПО РАЗНОМУ))))
>>1314447
Нет, нет, только не дианон по брату. Походу будет робом.
Братишка, я тебе покушать принёс.
>>1314450
Если зайдет мамка, то я откажусь. А если меня позовет няша-стесняша, то я соглашусь. :(((
>>1314454
точно иррац. У рацев по-разному не бывает, инфа сотка
>>1314460
СУК ПЗДЦ Я ТАК И ДУМАЛ
А ЭТОТ ПИДРИЛА ПЫТАЕТСЯ СПЕЦИАЛЬНО ПОД МАКСА КОСИТЬ
НРАВИТСЯ ВОТ ОНИ ЕМУ
СУК ПЗДЦ
Какого хуя 404 вылезает
>>1314457
Красные щеки и большой нос - признак жука. Он будет жуком.
>>1314457
Что ты делаешь, демон, остановись! Ты обрёк родного братишку на жизнь в гонениях и позоре!
>>1314465
имею краснеющие щеки и большой нос - я Есенин лолал
>>1314468
бля, лан :с
Тип информационного метаболизма не ТИМен.
>>1314443
>почему ЧЛ витальная?
индивидуальная деятельность жи. Ориентирован в работе на себя, а не на социум
А тут выделить могу разве что ПР результат
Иногда насмотрюсь на эти 16 типов, так и подмывает игру запилить, или хоть прикол какой на эту тему.
Иногда на парах сижу придумываю игровые механики на 16 классов, либо по 4 дихотомиям:
сила/ловкость
интеллект/харизма
агрессивность/защитность(или саппортность)
бурсты/проки
Роб из /гд/
>>1314472
итого в начале марта все жители умеренной полосы по мужской линии становятся жуковыми
Физиогномика вновь делает революционные открытия
>>1314480
физиономик-кун поясни по пику, будь добр
>>1314476
Хмм, а ведь правда...
>ПР результат
Не знаю, что это такое.
Что рассказать, чтобы ты больше узнать мог?
Про работу расскажу, может запалишь многомерное что-нибудь.
Мне повезло, от меня в работе требуют лишь результат, поэтому я могу сам выбирать, что и как делать. Я когда нубом-стажёром был - делал всё "как положено", изучал технологию и т. п. Но в определённый момент перестал понимать, что за хуйня, почему эти методы актуальны, они ведь кривые и содержат ошибки.
Поначалу экспериментировал осторожно и редко, так как боялся всё нахуй зафэйлить. Но чем больше пробовал - тем лучше становились результаты. Последний год уже всё делаю просто как ёбаный наркоман, в смысле что все коллеги меня таковым считают (наверное). Забиваю на "правила" и делаю половину вещей наоборот. Но результат у меня получается лучше, чем у большинства. Кстати странно, почему коллеги до сих пор не начали мне подражать или просить советов, вроде это было бы логичным с их стороны.
Но хуйня в том, что даже с кучей опыта и практических доказательств эффективности моих методов, у меня при малейших неудачах возникает тревога, мол "может я всё делаю неправильно, ведь никто больше так не делает". Полгода назад часто "откатывался" к стандартным методам. Сейчас такое же желание есть, но стараюсь себя пересиливать и делать всё по уму, как знаю.
Странная тема. Наверное это борьба логики и стадного инстинкта.
Омг ну и настрочил.
Ты заслуживаешь няшек, но ещё рано, мы не закончили :3 .
>>1314487
>Зделай, будь ласка.
Да так то мне лень, лол. А если и сделаю, то что-то простенькое, если не казуальное. Хотя, может и посерьезней сделаю, отправлю на фалковаре, они туда рекламу вставят, и буду на вас бабло рубить. По 1 центу за скачку, 20 центов за 100 показов рекламы, лал.
>>1314496
на основе этого и выясненного ранее, я бы тебя таки в Драи записал. Типирование окончательное, но обжалованию подлежит, ответственности не несу, разумеется
>>1314501
Шутки шутками, а я так на фалковаре на одной своей игре 11 баксов за два месяца на такой рекламе получил, лол.
ВОУ, ВОУ! РОБЕСПЬЕР ПОКОРЯЕТ ЧЕРНУЮ ЛОГИКУ, МОЖЕТ ОН ЕЩЕ И ОТ МАМКИ СЪЕДЕТ?!
>>1314503
хотя еще есть вероятность гека, но почему-то я думаю, что нит
>>1314503
Сука, быстро бери и неси ответственность! :)
Писец странно, я думал выйдет Роб/Дон/Баль. Но как бы мои все "знания" основаны на стереотипах и смишных картинках из пабликов.
Ладно.
Спасибо огромное!
Я знаю, ты заслуживаешь большего, но эта няшка - всё, что у меня есть сейчас...
>>1314506
Но я ведь слишком умный для Геки, у меня есть диплом за 2 место в городской олимпиаде по алгебре за 9 класс школы >_<
>>1314514
А может тебя обманули, и вместо диплома у тебя какой-то кусок бумаги, а ты повелся?
>>1314518
Вручали перед всей школой...
Чёрт.
Так и знал, что все они в сговоре!
Давайте придумаем жанр и название для игры по соционике.
На данный момент думаю о файтинге, который сам в себя играет, как социалочках, побольше рандома.
Название думаю что-то типа SOCIONIC WARRIORS.
>>1314514
Никогда не любил математику.
Однажды меня заставили идти на Кенгуру - такая олимпиада по математике/логике/разным задачкам.
Со мной вместе пошёл бывший друг, который в вопросах математики гениален и по сей день.
Ну я наебашил больше половины вариантов наугад и ушёл.
Через 4 месяца в школу в пгт мухосрани приезжают какие-то люди и давай говорить об этой залупиаде, мол, так и сяк.
Ну я думаю, сейчас кого-нибудь наградят и все разойдутся. Тут выходит директор школы и говорит - блаблабла, у нас впервые в школе появился победитель области.
В зале тишина, я смотрю на друга, он уже в предвкушении триумфа, улыбается, все на него смотрят, мол, сейчас Вовку-то наградят.
И тут одна баба из приехавших говорит "Поздравляем с победой ученика 10-а класса, Дона Кокохотова!".
В воздухе тишина. Я стою как вкопанный и нихуя не понимаю. Директор смотрит на меня как на идиота вместе с другими учителями. Я сдвигаюсь с места, и как будто в слоумо беру эту грамоту, медаль, значок, ручку, жму руку одному из приехавших, и иду обратно. В зале ржач, аплодисменты, друг выбегает куда-то в закат, а я охуевший стою и пытаюсь осознать происходящее.
На всероссийскую не поехал, ибо денег зажали родители. Наверное, предвидели будущее, ибо в следующем году снова писал - двести-какой-то.
Мораль сей басни проста - умение в науку не тимно.
>>1314527
Модель Аушра
Миссия Аушра
А значит Аушра
Кредо Аушры
>>1314527
В названии должно быть слово "соционика", это без вариантов. Мне нравится текущее. Не очень хорошо звучит, но лучше мы вряд ли придумаем.
Не забудь дать Бальзаку суперспособность, типа он начинают ванговать за тлен, всё становится как на пикрилейтед
<-------
и они делают двойное самоубийство.
А Джек должен сдаваться и уходить из игры, когда Дюмашка начинает пытаться его накормить.
Бля даже у меня дибила столько идей, ты наверное очень круто и угарно всё сделаешь, если хватит терпения и технических способностей.
>>1314529
>белый логик из альфы
>заставили пойти на олимпиаду
>написал на отъебись
>случайно занял первое место
>умение в науку не тимно
Чо-то я недопонял :( .
>>1314536
>если хватит терпения
Это главный ресурс, лал.
А игру, хотя бы в графене уровня ROTMG вытяну, опыт уже есть.
>>1314541
Суть в том, что можно выиграть в олимпиаде по любому предмету, не имея знаний.
> >умение в науку не тимно
А здесь проебался, да.
Пусть мораль будет такая - если вы базовый интуит, не приписывайте себе каких-то достижений. Они могут быть случайны.
SOCIONIC WARRIORS: A means Augustinaviciute
>>1314548
SOCIOFRONT
SOCIOWARS
BATTLE OF SOCIONICS
ACE OF AUSHRA
>>1314536
А еще можно выпустить игру только с одной квадрой, а остальные продавать как диэлси. Конечно, их никто не купит.
>>1314547
>если вы базовый интуит, не приписывайте себе каких-то достижений. Они могут быть случайны
Сенсорики по-твоему не могут в рандом?
Не могут.
История про олололимпиаду похожа на отрывок из какого-то говносериала.
Думаю будет 4-5 скиллов.
1,2,3 боец сам юзает рандомно.
4 в зависимости от рац/иррац будет пассивный проковый скилл для рацев, и один раз за игру бурстовый по юзу игрока лично у иррацев, например, габен ставит туррельку на некоторое время.
И на 5 можно фановый одноразовый скилл, типа того что баль тут написал >>1314536
>>1314552
Купят, купят.
Особенно, если заебошить обязательный СТОРИ МОД, который внезапно обрывается на каком-нибудь твисте, а остальное тоже продавать в виде DLC
Вспомнил Hard Reset, да.
>>1314558
Только не надо дотоподобной хуйни, пожалуйста.
Нужны пассивные скиллы, которые зависят от функций.
Можно просто раскидать статы с самого начала.
>>1314558
>габен ставит туррельку
По-моему это скучно. Идея и формат вроде позволяют сделать максимум угара и безумия, без таких банальностей.
Если Габен+туррелька - это какой-то тонкий соционический прикол, то я не понял.
>>1314561
Да не, не дота, что-то типа быдланских файтингов вконтактике.
>>1314562
Ну типа Мастер, а мастера я вижу, как минимум саммонером, как максимум инженером, мой друг габен на инженера учится.
>>1314563
А я бы запилил годную рпг на каком-нибудь простом движке.
Этакая олдскульная игра с уклоном на соционику, с квестами и грабежом корованов.
Но я офисобыдло и у меня нет времени. А так бы сидел в своё удовольствие и клепал бы.
>>1314567
Такое легко на рпг мейкере запилить, но мне лень и у меня нет столько времени.
>>1314565
>как максимум инженером, мой друг габен на инженера учится
Инженера чего?
В наше время этим замечательным когда-то словом любого быдло-суппорта называют (сейчас больше наверное только МЕНЕДЖЕРОВ).
А поясните за Гюгокунов
>>1314567
>А я бы запилил годную рпг
>с квестами и грабежом корованов
"Вот же кретин черножопый, всю идею обговнял!"©
>>1314572
Идеальная профессия - тамада. Надеюсь по этому критерию ты сможешь составить психологический портрет.
>>1314572
Весело-задорно. Михалыч, ты не пожалеешь!
>>1314575
А что такого? Было бы годно и можно было бы перепроходить за каждого персонажа.
Реальная история, я на Антибиотик.
>>1314567
> у меня нет времени
>уже 50 тредов трипфажит в /soc
>>1314580
Да не пизди, всего 10. Ну, может, 15.
Поначалу я вместо сессии двачевал, а теперь только по выходным да после работы.
И никогда, блять, никогда не говори чёрному интуиту про то, что он мог бы сделать что-то когда-то. Мы это знаем лучше остальных.
>>1314579
>А что такого? Было бы годно и можно было бы перепроходить за каждого персонажа
Но РПГ - это же срань.
+50 ZADROTSTVA
-100 VESELIYA.
Можно по функциям раскидать, 4 пассивные, 4 активные(кроме болевой), а болевая это триггер, когда нахватает достаточно говна на свою болевую.
>>1314587
Задротство от автора игры зависит, если сделать без дрочки, то это можно просто как кинцо историю смотреть.
>>1314587
По крайней мере, интересно и с DOOOOSHOY.
Зато файтинг, где как макаки, будут какать червями тлена криво нарисованные бали и габы строить баррикады из диванов - очень захватывающе.
>>1314588
Так и представил себе роба, который получает пинков от жука, а потом тупо отъедает ему лицо.
>>1314579
>Реальная история, я на Антибиотик
Да неужто? Я думал, всё как обычно: нюфаги не знают, олдфаги не помнят.
Кстати, го типить персов БП!
Мне одному кажется, что Витамин как и я ЛИИ-ВЛЭФ?
>>1314598
DUMA? Ну, блядь, или это печальный ПОСТГЮГ.
>>1314592
>будут какать червями тлена криво нарисованные бали и габы строить баррикады из диванов - очень захватывающе.
Воу-воу, помедленнее, я записываю! Я джва года такую игру ждал!
>>1314597
> нюфаги не знают, олдфаги не помнят.
Тут скорее наоборот, ньюфаги не помнят, олдфаги не знают.
> Витамин как и я ЛИИ-ВЛЭФ?
Витамин, как и Антибиотик лол имхо, вообще Бальзак. Только не совсем сферичный.
>>1314604
Вот именно. Наконец-то роботы показали, что развлекаться умеют лучше гандонов!
SOCIONIC WARRIORS - A means Augustinaviciute
Искатель/Изобретатель
Посредник/Брокер
Аналитик/Систематик
Энтузиаст/Коммуникатор
Маршал/Воитель/Генерал
Лирик/Бард
Инспектор/Командир
Артист
Критик
Политик
Предприниматель
Хранитель/Моралист
Мастер
Советчик
Администратор
Гуманист
>>1314610
> Энтузиаст/Коммуникатор
> Коммуникатор
>>1314600
Вот я тоже склоняюсь к Дюма, но потом думаю, что это я себе идеализирую партнера, как дуала. Значит, повезло мне.
>>1314606
>Антибиотик имхо, вообще Бальзак. Только не совсем сферичный
Да ну! Вполне себе ВЕСЁЛЫЙ ДЕМОКРАТ РАЦИОНАЛ с сильными БЛ ЧИ и ценностной ЧЭ. Всегда анализирует и продумывает всё на несколько шагов вперёд. А всю эту залупу с Чилищевым, он и вовсе затеял ради игры.
Червивости там как-то совсем не видно.
А статы можно на психософию повесить.
Ф-сила, здоровье
Л-мозгота
В-хз ваще
Э-харизма
>>1314617
Мне он не показался весёлым персонажем И робы такими не кажутся.
> Всегда анализирует и продумывает всё на несколько шагов вперёд
Баль же. У робов эта функция второстепенна и играет немного другую роль.
> затеял ради игры.
Любой интуит-логик.
Просто мы настолько привыкли видеть плохих червивых балей, что обычных, которым вообще насрать на тлен и безысходность, принимаем за другой тим.
>>1314617
И, да, в нестандартных непредвиденных ситуациях, совершенно по-рациональному бесится и поручает уладить это кому-то другому, дабы не сдавать позиции.
+ как любой Роб всегда считает себя самым умным правым и всех вокруг зовёт идиотами.
"Работать не с кем, понимаешь? Людей нет. Одни дебилы кругом!" прям квинтэссенция, лол.
>>1314622
Возможно, оно и так, и он роб.
Я читал ещё в школе, поэтому полномерно сквозь призму соционики пропустить не могу.
>>1314620
>Мне он не показался весёлым персонажем И робы такими не кажутся.
Ты ведь понимаешь, что я эмотивизм имел ввиду?
>Баль же. У робов эта функция второстепенна и играет немного другую роль
Слишком всё гладко и рационально для Баля, не находишь? На счёт второстепенности и другой роли не понял. Поясни.
>Любой интуит-логик
Не скажи. Баль бы вряд ли стал. Он бы счёл это малоэффективным и слишком рискованным. Они не ИГРОКИ и наблюдать за человечками на ниточках - не их тема, тем более когда на кону такие ставки. Всё потому, что сильная и направленная вовне ЧЛ. К тому же черви, из всех сайентистов, наиболее спокойно и лояльно относятся к чужому мнению, неправоте и откровенной глупости (иррациональность + фоновая БЛ).
>Просто мы настолько привыкли видеть плохих червивых балей, что обычных, которым вообще насрать на тлен и безысходность, принимаем за другой тим.
Есть друг-Баль. Ни разу не червь-пидор. И ИДЁТ К УСПЕХУ, ЙОБА!
Хотя, возможно, там дело в высокой Эмоции.
Я тут подумал, охуенно, наверное, быть базовым БС.
И пожрать себе вкусно приготовишь, и приберёшься, и шмотки постирать не забудешь. Эх.
Алсо как запасная версия - Джек.
Виктор Палыч, всё-таки, успешный бизнесмен, трудоголик и, при этом, РИСКОВЫЙ ИГРОК. + Джеки так же как и Робы любят манипулировать и играть с людишками, им это доставляет. Ну и его базары по ЧЛ Работать надо, молодые люди, а не всякой ерундой заниматься! Любовь - она ведь как - приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Но, там совсем не видать гаммийских ценностей и экстраверсии. К примеру, все эти его ЧЭшные провокации. К этому, правда, больше склонны Максы, нежели Робы, но Прибиотик, понятно-дело, ни разу не сенсорик.
Почему черви ноют за безысходность? У них же ЧИ дохуя прокачанная. За безысходность должны Максы ныть по идее.
>>1314642
Лучше Штиром. И спляшет, и споёт, и по роже надоёт!
Тут тебе и карьера, и порядок, и прямые руки, и хороший вкус, и энергия, и тянки текут рекой. Благодрать!
>>1314644
Мы сошлись на том, что это логик-интуит-интроверт. Да.
>>1314648
> тут тебе и пивное пузо, тут тебе и отсутствие интеллекта, тут тебе и чсв до небес.
>>1314650
Я не звал сюда Габенов.
Я не говорил, как плохо быть базовым БС.
Я не говорил, что меня не заебали биопроблемы диванов. Которые удалось изгнать, к счастью
>>1314651
А у базовых БС, разумеется, ничего этого нет и в помине.
Алсо, откуда такой негатив? Тебя начальник изнасиловал?
>>1314647
>витальная ограничительная ЧИ
>дохуя прокачанная
А ты, часом, не видел как они её качают?
Лучше бы посетовал на то, что у них БИ+ЧЛ, а они у мамок на шеях сидят. Выглядело бы не так глупо.
>>1314650
>И потом они будут говорить, что их заебали биопроблемы диванов.
Ты, вообще, о чём, блаженный?
>>1314647
начинаю зарабатывать на чай
http://socionicasys.ru/teorija/dlja-novichkov
>>1314658
ДА СУКА Я БЛЯТЬ ПРОСНУЛСЯ ДУМАЛ СТО РУБЛЕЙ В КОМОДЕ ОДЕЛСЯ В МАГАЗИН А ДЕНЕГ НЕТ КУРИТЬ НЕЧЕГО НАСОБИРАЛ СОРОК ЕБАНЫХ РУБЛЕЙ, СОРОК РУБЛЕЙ БЛЯТЬ МЕЛОЧЬЮ И КУПИЛ ЕБУЧИЙ НИЩЕНСКИЙ АЛЬЯНС И БЛЯТЬ ПРИШЁЛ ДОМОЙ И ЖРАТЬ ЗАХОТЕЛОСЬ А ЖРАТЬ НЕЧЕГО НАХУЙ ВСЁ ГОТОВИТЬ НАДО БЛЯТЬ ВСЁ ЧИСТИТЬ ВАРИТЬ МЫТЬ ЕБАЛ Я ТАКИЕ ГОТОВКИ СУКА НИХУЯ НЕ ХОЧУ СОЖРАЛ ШОКОЛАДКУ И МОРОЖЕНОЕ ЗАХОТЕЛ ЕЩЁ ЕСТЬ ПОЖАРИЛ ГРЕНОК С ТАБАСКО И БЛЯТЬ ТАБАСКО ПЕРЕБОРЩИЛ ГРЕНКИ ПЕРЕЖАРИЛ СУКА ВО РТУ ПЛАМЯ ЕБАНОЕ И ХРУСТ А ЕЩЁ ДОМА ХОЛОДНО ПОТОМУ ЧТО Я МУДАК ОКНО НЕ ЗАКРЫЛ НА БАЛКОНЕ ВЧЕРА, И БЛЯТЬ В КС УЖЕ НЕДЕЛЮ НИХУЯ НЕ ПАДАЕТ КРОМЕ СРАНОГО ЯЩИКА СИНЕГО ЕСПОРТС СУКА А ШКОЛЬНИКАМ НА БЛЯТЬ ЖЕЛЕЗНУЮ РОЗУ НА СУКА ТЕБЕ БЛЯТЬ ХАНТСМАН КЕЙС И БЛЯТЬ НЕ УБИВАЕТСЯ НИКТО СРАНОЕ ГОВНО И ЕЩЁ БЛЯТЬ НОГУ ОБ СКОВОРОДКУ ОБЖЁГ И ТЫ ТУТ БЛЯТЬ СПРАШИВАЕШЬ ПРО НЕГАТИВ СУКА? НЕГАТИВ НАХУЙ? ОТКУДА ОН БЛЯТЬ? ДА НЕ ЗНАЮ НАХУЙ, ПРОСТО ТАК БЛЯТЬ, МУХА В СРАКУ ЩИПНУЛА.
>>1314669
Тссс возьми себя в руки, ты пугаешь детей бальзаков. Всё будет хорошо. А если нет - всем на тебя похуй, ты же Дон. Остынь.
>>1314669
Обосрался с этого всеобъемлющего баттхёрта
>>1314668
Молодчина!
>>1314547
> можно выиграть в олимпиаде по любому предмету, не имея знаний.
Доктор!
>>1314672
> Всё будет хорошо
Вот пожрал бы ты этой хуйни и так бы не говорил.
>>1314678
ну хуй знает, выглядит вполне себе аппетитно
другой товарищ
>>1314669
Найми жену-на-час. И больше не кури "Альянс".
>>1314678
У тебя даже не подгорели гренки, так что завали плакалку свою.
>>1314682
Если бы не курил, больше бы бабла было, лучше бы жрал, так что не ной что не пожрать.
>>1314691
>У меня тян приедет через часа три, не успею.
Ну, значит, пиздец! Не видать тебе борща и чистых носков как своих ушей.
>Как будто что-то плохое. Винстон куда отвратнее, если на то пошло.
Не думал, что одномерная БС - она такая. Как-то даже комментировать подобное неловко... Если только ты не в Белорашке.
>>1314692
> больше бы бабла было, лучше бы жрал
Начнём с того, что я проебываю порой по 20-25к за выходные. И МОГ БЫ УЖЕ МАШИНУ КУПИТЬ И ЖРАЛ БЫ КАК ЧЕЛОВЕК
Я не люблю себе отказывать в чём-то, даже если буду потом голодать.
>>1314694
> Ну, значит, пиздец! Не видать тебе борща и чистых носков как своих ушей.
Вот чистых носков у меня нет, это да.
> Не думал, что одномерная БС - она такая.
Это ты к тому, что винстон лучше альянса, или к тому, что я зря вообще про сорта ляпнул?
>>1314699
Мы указываем как иметь бабки а не как не курить, но щас это одно и то же.
>Начнём с того, что я проебываю порой по 20-25к за выходные. И МОГ БЫ УЖЕ МАШИНУ КУПИТЬ И ЖРАЛ БЫ КАК ЧЕЛОВЕК
Я не люблю себе отказывать в чём-то, даже если буду потом голодать.
>>1314698
>Я не люблю себе отказывать в чём-то, даже если буду потом голодать.
Ну так и иди тогда нахуй, если ты сам виноват, нехер ныть.
>>1314698
>Это ты к тому, что винстон лучше альянса, или к тому, что я зря вообще про сорта ляпнул?
На самом деле и про то и про другое. Годных сигарет с каждым годом всё меньше и меньше. Даже Самец за последний год внезапно поговнел.
Но, повторюсь, только, если ты живёшь не в Белорашке. Тамошние сиги долго не забуду. Чуть не блеванул, когда попробовал.
Всё ссоримся и ссоримся, кто-то кого-то высокомерно поучает, кто-то над кем-то насмехается, кто-то выёбывается... Что с нами не так?
>>1314712
Сказал дост
>>1314703
Про машины, кстати отдельный разговор.
Постоянно доёбывают А ЧТО У ТЕБЯ МАШИНЫ НЕТ А ТЫ ЧТО ПЕШКОМ ХОДИШЬ ТЕБЕ ЖЕ ДВАДЦАТЬ НАДО КУПИТЬ МАШИНУ МАШИНА САМА СЕБЯ НЕ КУПИТ.
Нахуя покупать машину, если я виду почти сычевальный образ жизни. До работы пешком десять минут, до магазина вообще минута. Зачем брать на себя лишнюю ответственность, как-то отягощать себя страховками, парковками, маслами, топливом, вообще вещами, которые есть только ради того, чтобы быть?
>>1314706
Я где-то ною, или у тебя вот денег прошу? Я просто рассказал, почему я так негативно реагирую на всё вокруг.
>>1314711
Да я с-з рф.
По поводу сигарет - курю обычно или мальборо лёгкий, или данхилл серый. За неимением денег - вообще без разницы, лишь бы не винстон. Хотя бонд компакт ещё терпимо.
>>1314712
> Что с нами не так?
> 2ch.hk
>>1314712
Это борды, детка!
>>1314719
херня, Дост бы никогда не стал мыслить так шаблонно в плане БЭ
>>1314720
>Я где-то ною, или у тебя вот денег прошу? Я просто рассказал, почему я так негативно реагирую на всё вокруг.
Да лан, бротиш, довай абнимимся)))
>>1314722
Ну конечно, Дост бы сказал "охуенно, давайте ещё больше говна и срача на ровном месте, это же так оригинально и весело! К чёрту шаблоны по БЭ, пришла новая эпоха!".
>>1314723
Джек молодец, всё правильно делает.
>>1314725
дост бы прекрасно понимал, где находится и что перекидывание говном - это не всегда плохо
>>1314728
>я не переношу, когда посторонние меня трогают
Это болевая БС, или личные заморочки?
>>1314733
Не знаю, но меня с детства аж корёжит, когда кто-то меня трогает без моего желания.
Как-то на уроке учитель русского пыталась меня погладить по голове, я крикнул РУКИ УБЕРИТЕ и убежал, как мудак. До сих пор жопа горит.
>>1314720
Про машины, кстати отдельный разговор
НУ ВСЁ СУКА, ТЫ ПОЛУЧАЕШЬ ЧАЮ!
Меня правда такими быдлоразговорами не доёбывают, но мне покупать машину, просто неразумно.
Когда ты что-то делаешь, у тебя всегда должен быть ответ на вопрос "зачем". Ну и зачем МНЕ ведро с гайками?
Я у мамы не стритрейсер, у меня нет жены-жирухи с личинками, мне не надо каждую неделю возить на дачу ИНВЕНТАРЬ и возвращаться с овер9000 кг. картошки.
Так зачем? По ~ 4 часа каждый день стоять в московских пробках? Разоряться на бензине? Переплачивать в автосервисах? Платить и ебаться со страховками? Ежегодно тряхомудничать с ТО-хуё-моё? А, если авария? А она будет, 100%, потому что, даже если не ты, то по-любому, тебя. Угрохаешь кучу времени и нервов это, ещё если в страховой нахуй не пошлют.
В общем, фпезду!
>>1314743
В миллиониках такой нужды вообще нет, имхо.
У вас же там метро есть
>>1314745
Yep! Самый безопасный и мобильный транспорт в Москве.
>>1314743
>Меня правда такими быдлоразговорами не доёбывают
Так и перед кем ты тогда сейчас оправдываешься, если всем похуй? Не хочешь - не покупай, кто тебя заставляет?
>>1314766
Да я был бы не против быть Джеком.
Но я Дон, ас ис.
>>1314743
Тоже так думал, пока был пешеблядью. Алсо, мне просто не комфортно в общественном транспорте, нет своего пространства. Мимогаб.
>>1314791
Т.е. для того, чтобы намеренно изменить собственное мнение на противоположное, ты потратил кучу денег против своего желания?
Да-а. ЧЛ у тебя ебашит, что не продохнуть!
Либо ты НАСТОЛЬКО общественно-зависимое быдло, либо просто шизофреник.
> омежка без друзей по жизни
> начитался форсов, подумал что Робеспьер
> потом узнал, что Робы на самом деле общительные, подтянутые и стрессоустойчивые флегматики, которые умеют обзаводиться знакомствами
> tfw ты понимаешь, что ты Червь
>>1314380
>Я вот лол увлекаюсь, при этом считаю это увлечение пустой тратой времени. Но мне тупо интересно.
Удваиваю этого!
какбэ-Гексли
>>1314825
пришел сюда, где умный я объяснил глупому тебе, что ты глупый и что общительность, подтянутость и стрессоустойчивость от тима не зависят
а вообще, над стрессоустойчивым робом проиграл
>>1314818
Воля=Мана? Ебанулся? Да и нахрен магию, это соционика, а не астрология.
Смешно пошутил да.
>>1314830
>над стрессоустойчивым робом
Ты проиграл с меня, лалка. И, да, чуть не забыл: с тобой никто не играл.
>>1314834
да ладно, смешно же звучит. "стрессоустойчивый роб", ну
>>1314514
>Но я ведь слишком умный для Геки, у меня есть диплом за 2 место в городской олимпиаде по алгебре за 9 класс школы
Сука, ты охуел? У меня стенка в комнате была в школьные годы увешана дипломами олимпиад по математике (и чуть-чуть по физике) до городского уровня включительно.
какбэ-Гексли-программист
>>1314831
>Воля=Мана? Ебанулся?
А с чем это по-твоему лучше коррелируется?
>>1314825
не смеши блядь, будь ты червём, тебе бы было вообще поебать, петух ты ёбанный
>>1314839
На "нет" и суда нет. Можешь поместить своё особо ценное мнение в резервные отсеки собственного организма.
>>1314841
Мне поебать на то как я выгляжу, но лучше от этого не становится, люди ко мне плохо относятся.
>>1314841
То оно и видно, что всем червям похуй, судя по этим тредам.
>>1314840
Например, увеличение урона абилок, и/или защита от урона с абилок.
Вся идея с игрой провалится и забудется.
Реальная история, я не бальзак.
>>1314936
У меня уже есть опыт создания игр. Шансы 50 на 50, главное интерес и время, у меня параллельно сессия идет, главное чтобы запал не пропал после окончания сессии.
>>1314872
В принципе, вариант. Если и то и другое вместе.
>>1314940
> главное интерес и время
Всего-то.
Если бы это было так просто, я бы уже владел тремя бизнесами и двачевал бы не со старого ноута, а с нормальной пеки.
>>1314947
А я за полноценный файтинг и не хватаюсь, я сразу сказал, что это будет примитивненько, на уровне простых флеш игр и социалочек.
>>1314955
Ну и нахуя?
Делать, так йобу. Чтоб если сам не доделал - кто-нибудь за тебя допилил.
Хотя дело житейское, конечно.
>>1314959
>Ну и нахуя?
На скачках пару центов заработаю, лал.
>Делать, так йобу.
Нет.
>>1314962
> Нет
Вот вам разница между процессёром и результатёром.
>>1314964
это тактика и стратегия скорее. процесс и результат о другом
ну не мог я промолчать
>>1314964
Просто опыт на /гд/ большой. Если б я слепо за узкотематические йобы хватался, сидел бы без игор до сих пор. Да и йобу один не вытяну, комаду надо, а в команде работать не могу.
>>1314965
Да никто и не против. Давайте чтоль о ПР блять, ПР это же Признаки Рейнина, а я-то ломал голову поговорим.
>>1314966
> Просто опыт на /гд/ большой. Если б я слепо за узкотематические йобы хватался, сидел бы без игор до сих пор.
Ты работаешь в геймдеве или просто ради себя клепаешь?
Лучше одна, знаменитая и отличная йоба 10/10, чем десяток унылых игорь, коих тысячи.
Но тут как бы у нас подход к делу разный, спорить нет смысла.
>>1314970
Я бы всё-таки советовал тебе усомниться в своей иррациональности
>>1314973
Даже если так, то что изменится? Мне придётся сделать трип ENTJ? Или что?
>>1314975
Сраная мозилла. Перезапусти браузер после установки расширения, браузер сам себя не перезапустит. Проеби трип, трип сам себя не проебёт.
>>1314970
Нет, я для себя клепаю, с надеждой потом порубить баблеца слегонца, но без иллюзий. Пришел к выводу, что лучше начать с портфолио слабых игр и постепенно доползти до сносного уровня, нежели сразу ломануться в йобу и так её и не доделать никогда, тем более на такую узкую локальную тему.
Добра.
А Доны бывают полными и ширококостными?
эй вы бля ану пояснили мне сука чому РЕШИТЕЛЬНЫЙ червь - ИРАЦЦИОННАЛ, и че за хуйня со всеми этими джугинг-пирсинг относитно рац-ирац когда на них задают одни и те же вопросы но если ты джугинг то ты должен быть рац а ты червь
И КАКОГО ХУЯ БАЛЬЗАК - INTJ или INTP нахуй
Подумайте, социопарни, нужно ли вам что-то хуже Filosofighters!
http://super.abril.com.br/multimidia/filosofighters-631063.shtml
>>1315091
INTJ — баль,
INTP — роб,
у интровертов P и J перепутаны, у экстравертов всё норм
мурриканцы слишком большое значение придают экстравертным функциям, поэтому рациональность интровертов ошибочно определяют по творческой
>>1315091
>чому РЕШИТЕЛЬНЫЙ червь - ИРАЦЦИОННАЛ
решительными называются все ценностные ЧСники, у червя ЧС — суггестивная функция
Пришёл на турник. Очень жарко, я в чёрной футболке. Рядом тусуется толпа голых дрищей. Не стал снимать футболку, чтобы их не смущать :( .
Угадайте тим
>>1315016
Жирота нетимна, все бывают всеми. Но вероятно интуиты более склонны забивать хуй на свои здоровье и внешний вид. Так что, похоже что полные Доны должны встречаться чаще, чем например полные Напы (вопреки стереотипам). Это моё мнение, возможно чего-то недопонимаю.
>>1314836
Но ведь у тебя болевая одномерная БЛ, ты должен кирпичами срать от матана. Нет?
Моя знакомая, по всей видимости Наполеонка, таки срёт кирпичами от матана. И вообще от любых подробных логических пояснений бугуртит, мол "чо ты меня грузишь, хочешь почувствовать себя умным? Ну да, я тупая, ты умный, доволен?".
Наверное IQ нетимен, но всё же.
Тот предыдущий пост не я писал, просто интересно.
>>1315183
Не совсем так. Сенсорикам больше доставляют всякие сенсорные радости, в т.ч. и поедание еды. Интуиты же такого удовольствия не испытывают и поэтому едят только потому, что это необходимо для жизни.
Да и я считаю, что полнота у сенсориков и интуитов по разному выглядит. Интуиты больше на каких-то бесформенных тюфяков похожи, а сенсорики выглядят гораздо мощнее, больше на медведей каких-то смахивают. Уже не раз замечал такое.
>>1315183
>Не стал снимать футболку, чтобы их не смущать :( .
>Угадайте тим
Быть тян - нетимно.
>>1315196
>Интуиты же такого удовольствия не испытывают и поэтому едят только потому, что это необходимо для жизни.
Ну да, а у логиков нет чувств и улыбаются они только чтобы осознанно манипулировать жалкими людишками :) .
Мне кажется ты или вконец упоролся ультралогикой, или отыгрываешь Джека. or both
>>1315198
Пошути мне тут :) .
>>1315204
Ну теперь понял, ладно.
Извини, просто тут неадекватов хватает, сам знаешь.
>>1315187
>Но ведь у тебя болевая одномерная БЛ, ты должен кирпичами срать от матана. Нет?
Не сру, вообще котирую абстрактные системы и до сих пор умею в интегралы (хотя на практике не особо нужно). А в годы студентоты подрабатывал обучением матану студентов-гуманитариев и старшеклассников.
>И вообще от любых подробных логических пояснений бугуртит, мол "чо ты меня грузишь, хочешь почувствовать себя умным? Ну да, я тупая, ты умный, доволен?".
Ну тут ещё и фирменное ЧСВ, я так понимаю
>Наверное IQ нетимен, но всё же.
Наверное, хотя я именно "точник": математика, физика, программирование. Языки, химия - хуже. История, литература - боже упаси.
Алсо, Анон чем ещё кроме "матана" можно проверить ту самую болевую одномерную БЛ?
какбэ-Гексли
>>1315233
>Не сру, вообще котирую абстрактные системы и до сих пор умею в интегралы (хотя на практике не особо нужно). А в годы студентоты подрабатывал обучением матану студентов-гуманитариев и старшеклассников.
>Наверное, хотя я именно "точник": математика, физика, программирование. Языки, химия - хуже.
Ловите этого донкихота.
Гексли, он, блядь. Хуесос.
>>1315233
ОБЪЯСНИ мне, почему знание математики на уровне студента делает тебя "точником"?
>>1315238
Твоя логика неверна. Хочешь, я тебе скажу, что мои знания математики на уровне ШКОЛЬНИКА? Но математика даётся мне легче, чем гуманитарные науки.
мимо нее он
>>1315237
Анус себе лови, пёс!
>>1315238
Ну какбэ я говорю про период, когда и сам был студентом. А кем мне ещё считать хуя, объяняющего другим, менее матанистым хуям и пёздам тонкости дифференцирования и пределов? Гуманитарием?
Т.е. я не понял твой вопрос. Или ты хочешь выдвинуть максиму "Не КМТ - не точник?"
какбэ-Гексли
>>1315245
Не тупи, не впадай в крайности.
Что именно ты не понял в моём вопросе?
>>1315248
>ОБЪЯСНИ мне, почему знание математики на уровне студента делает тебя "точником"?
Потому что если студент знает математику на уровне техВУЗа, и способен это знание донести до других в понятной дебилу форме, при этом не проявляя тех же успехов в гуматарных дисциплинах - то разумно назвать такого человека "точником", т.е. человеком склонным к точным наукам. Что именно ты не понял в моём изначальном посте?
какбэ-Гексли
>>1315233
>хотя я именно "точник": математика, физика, программирование. Языки, химия - хуже. История, литература - боже упаси.
Также как есть много интуитивных логиков-гуманитариев. Речь именно о большей предрасположенности (это на уровне "чаще всего..." или "в большинстве случаев...").
Рассказывал мне как-то знакомый Дон об одном из своих наставников: невъебенном физике-теоретике ЭСЭ-ВЭЛФ.
>чем ещё кроме "матана" можно проверить ту самую болевую одномерную БЛ?
Общением с Робами-технарями и Максами-технарями, если вкраце. В данном случае, это просто наиболее верно, т.к. если ты "точник" что за слово дурацкое? и программер, то тебе, скорее всего, не особо печёт от всякоразных систематизаций, анализов или объяснений, построенных только на БЛ.
Кстати, если всё так как ты говоришь, откуда изначально взялась версия ИЭЭ.
>>1315259
Ок.
>>1315259
>Математика не наука
С этим тебе в /ph/ или нахуй, по желанию.
>>1315259
Это наука, но одна из немногих полностью прикладных наук. Она не имеет абсолютно никакой самоценности.
И, да, по факту, она буквально построена на условностях, но это для удобства.
>>1315268
Со своими ПРОЕКЦИЯМИ... В, общем, адрес ты знаешь.
>>1315261
>Общением с Робами-технарями и Максами-технарями, если вкраце.
Хммм, здесь вопрос упирается в верность типирования тех Робов и Максов, что не очень хорошо.
>что за слово дурацкое?
Замени "технарь", или "физик" (который не лирик), мне всё равно.
>не особо печёт от всякоразных систематизаций, анализов или объяснений, построенных только на БЛ.
Ну пока ими не пытаются победить здравый смысл - не печёт, даже интересно (если сама систематизируемая тема интересна)
>Кстати, если всё так как ты говоришь, откуда изначально взялась версия ИЭЭ.
Из типирования по скайпу.
какбэ-Гексли
>>1315270
>здесь вопрос упирается в верность типирования тех Робов и Максов
Любой вопрос хоть как-то связанный с типологиями, всегда в это упирается.
>Из типирования по скайпу
Жучка-тян?
А сам-то ты в себе Гексли видишь?
>>1315272
>Любой вопрос хоть как-то связанный с типологиями, всегда в это упирается.
Часть вопросов. Проверка "ты должен кирпичами срать от матана" не требуют второго протипированого человека. Или все эти "объясни словосочетание"
>Жучка-тян?
Да, вроде никто не жаловался
>А сам-то ты в себе Гексли видишь?
Я себя вообще плохо "вижу" в соционике (в плане перечитал 16 типов/с подтипами, совсем себя не нашёл), потому и типировался.
>>1315278
>"ты должен кирпичами срать от матана"
Больше подобных "умников" слушай, ага.
>Да, вроде никто не жаловался
Вроде, да. Вызываю первого свидетеля: Жуков-тян.
>Я себя вообще плохо "вижу" в соционике (в плане перечитал 16 типов/с подтипами, совсем себя не нашёл)
Тут есть несколько возможных вариантов.
1) Ты ПОГРАНИЧНИК (имеется ввиду пограничный вид ТИМа).
2) У тебя слишком сильно выражен один из подтипов (инициальный или терминальный, соответственно).
3) У тебя очень асимметричное сочетание ТИМа и ПСТ (к, примеру ИЭЭ-ЛФЭВ).
4) Ты настолько психологически экстравертирован, что просто не способен адекватно взглянуть на себя со стороны.
Возможно и сочетание нескольких вариантов.
>>1315284
>1) Ты ПОГРАНИЧНИК
А такое допускается соционикой? Ведь различие скажем первой и второй функции - качественные, они не могут быть обе "полуторными". А силовая сенсорика не может "плавно" перейти (через пограничную Серую Сенсорику) в сенсорику ощущений. Или может?
> 2) У тебя слишком сильно выражен один из подтипов (инициальный или терминальный, соответственно).
Подтипы я тоже читал, в этом случае в подтипе бы как раз угадывался на все 95%.
>3) У тебя очень асимметричное сочетание ТИМа и ПСТ (к, примеру ИЭЭ-ЛФЭВ).
ПСТ?
>4) Ты настолько психологически экстравертирован, что просто не способен адекватно взглянуть на себя со стороны.
Допускаю. (более того, считаю что люди любой вертности с успехом обманывают себя, Фрейд не даст соврать) Потмоу и типировался в скайпе.
какбэ-Гексли
>>1315284
>Возможно и сочетание нескольких вариантов
а возможно что описания составлялись известно кем. А еще по ним нельзя типировать. А еще подтипов в рамках соционики не существует
>>1315187
>ты должен кирпичами срать от матана
нет. Матан - это не только и не столько БЛ, но и БИ
>>1315299
>А такое допускается соционикой?
нет, он либо немного не то имел в виду, либо какую-то ерунду ляпнул не подумав
>ПСТ
психейожный тип
>>1315305
>психейожный тип
Как это относится к соционике?
>>1315284
Да, если это тот самый Гексли, про которого я думаю - суть в том, что он немного не понимает, что такое БЛ что, собственно, логично и таки опять вписывается в версию. Ну т.е. умение писать программы и алгоритмы после пяти лет обучения - это не показатель сильной БЛ. И как таковые способности человека к математике, например не находятся в абсолютной зависимости от соционики. Горькие-гуманитарии, которые не могут в математику таки существуют. На мой взгляд это интуитивный подтип. И 2Л, возможно, я не занималась типированием по пй. Все остальные аспекты модели не вызывают сомнений лично у меня вообще никаких, включая сверхценность и квадровые ценности.
Но я тоже могу ошибаться, конечно.
Что-то надо конкретное пояснить? И я могу таки повторно протипировать, заново, если уж такие сложности.
>>1315368
если типироваться по описаниям, можно при определенных сочетаниях "не узнавать" себя в
>>1315143
Типология Майерс-Бриггс != Соционика
Типология даёт описания определенных типов людей (там их 16, да). А соционика изучает информационный метаболизм - способ восприятия и переработки информации.
По типологии МБ я получаюсь INTJ, а по ТИМу - ЛИИ.
Совершенно не обязательно, что все люди с ТИМ ЛИИ - это INTJ или INTP, также любой из 16.
Так я не понял, это просто надо три буквы написать и тогда ты будешь соционом?
Ну ОК, тогда я КИЪ.
>>1315399
Так, стоп. А что мне это собсна даст, если я стану соцаноном?
>>1315393
>Типология Майерс-Бриггс != Соционика
Надо бы в следующем треде это в оп-пост запихнуть. Чтоб хоть немного этой хрени поменьше было
>>1315404
А с психософией то что? Нормальное такое дополнение к соционике.
>>1315373
>Ну т.е. умение писать программы и алгоритмы после пяти лет обучения - это не показатель сильной БЛ
Начал этим заниматься в первом классе, бейсик на чудо-компьютере Микроша (пикрелейтед). Это было интересно и добровольно. Поэтому версия "за 5 лет натаскали" понимаю, но не могу принять.
>Что-то надо конкретное пояснить? И я могу таки повторно протипировать, заново, если уж такие сложности.
А смысл? Я даже принял эту версию как подпись. А сложностей нет, просто выше написали про неумения геков в матан
>>1315393
Я по типологии INTP ("аналог" Бальзака), по ТИМу (по версии тру посонов-Ермакоёбов) Драйзер. Такие пироги.
Типология показывает больше привычную модель поведения и видимо может меняться в течение жизни существенно.
К сожалению, соционику точно так же воспринимают презренные невежды большинство людей. А она вообще не об этом.
>>1315408
http://socionicasys.ru/teorija/dlja-novichkov
Изучай, если интересно.
Это единственные компетентные соционики в мире.
Все остальные просто занимаются отыгрышем уровня "необщительный значит интроверт, любит работать - значит чёрный логик, батя - значит Макс".
>>1315429
Дай-ка подумать? Может, потому, что J - рациональность?
>>1315436
От какой буквы буква J?
>>1315408
А ты можешь провести аналогию? Хорошо, ты научился не за пять лет, а за 16. Это же только подтверждает мою версию.
Это совершенно нормально - пытаться всеми способами преодолеть проблемы по болевой. Более того, это намного рациональнее, чем просто сидеть и ныть, причитая "Я НЕ МОГУ В %АСПЕКТНЕЙМ% КАКОЙ Я НЕСЧАСТНЫЙ МНЕ ТАК ТЯЖЕЛО" Лол, я занимаюсь соционикой и психологией в целом, правда только правовой, но у меня болевая БЭ - не то же самое ли это?
>А смысл? Я даже принял эту версию как подпись. А сложностей нет, просто выше написали про неумения геков в матан
Извини, я этого не видела. Гексли могут в матан. Как и все остальные.
>>1315143
Ты дурачок? Суждение=рациональность, восприятие=иррациональность, там всё правильно, не утешай себя червь, тебе никогда не стать Робобогом.
>>1315452
>Хорошо, ты научился не за пять лет, а за 16. Это же только подтверждает мою версию.
Без обид, но ты заняла такую позицию что "всё её подтверждает", во всяком случае выглядит именно так. Алсо, получалось у меня сразу (ну с поправкой масштаба задач на возраст) и не было "через силу и ПРЕВОЗМОГАТЬ".
Скажи, чем тогда отличается человек у которого АспектНейм - болевая, и он её преодолевает, всю жизнь занимаясь чем-то, от человека у которого АспектНейм занимает более благоприятную позицию, и он его проявляет, всю жизнь занимаясь чем-то?
>>1315415
Изучаю. Вижу вот это:
По большому счету все в мире можно представить как системы. Система органов пищеварения в организме. В ней взаимодействуют желудок, кишечник, железы, зубы, язык. Каждый элемент системы выполняет свою определенную роль. Система организации предприятия. Экосистема Земли. Солнечная система и т. д.
Есть такая наука — системология. Она как раз и изучает системы. И системологи даже определили, какие есть законы существования систем. Они называются системными принципами. Например, есть системный принцип, который называется «принцип целеполагания», и звучит он так: «цель, определяющая поведение системы, всегда задается надсистемой».
Кто-нибудь расскажите мне, в чём "цель" солнечной системы и кто её задаёт?
inb4: Боженька
>>1315490
задают гравитации всякие. А цель - вопрос философский
>>1315492
Гравитация и прочие физические силы действует здесь и сейчас (плюс-минус поправка на ОТО) безо всякой цели, принцип "целеполагания" намекает на устремлённость к определенному будущему, так что мимо.
Алсо google: системология "принцип целеполагания" выдаёт первыми двумя ссылками именно socionicasys.ru
>>1315499
>безо всякой цели
грю ж, вопрос философский. Спросить гравитацию, действует она с целью или нет, нельзя, а потому утверждать что-то наверняка - тоже
>>1315501
В таком случае, если мы претендуем на научность, можем смело заявлять что целеполагания в действии гравитации не выявлено. Зато многократно подтверждён закон притяжения, в который входят текущее массы тел, их текущее положение и ничего кроме. И до появления Ломающих Новостей с полным основанием считать, что цели у гравитации нет.
Тогда возникает вопрос: Автор хотел сказать что-то ещё про системы и целеполагания, сам приведя в пример солнечную систему, и неудачно выразился? Автор убеждённый креационист, ибо постулат "всегда есть цель и цель эта задаётся надсистемой" слишком близок к классическим Доказательствам Бытия Бога(как конечной надсистемы, полной целей и смысла)? Автор просто пиздит и оперирует некорректными определениями? Что-то ещё?
По поводу аспектов.
Есть у меня такая теория, что каждая из четырех дихотомий может давать бонус к интеллектуальным способностям.
Например, рациональность дает в целом 0.5, за счет того, что рационалы более склонны к систематической деятельности.
Интроверсия дает еще 0.5, за счет того, что интроверты больше времени тратят на саморазвитие и прочие штуки в этом роде.
Интуиция дает единицу (тут все понятно, выше упоминалось о связи ЧИ и матана), и наконец, логика дает +2 (тут нуфф сказал).
О чем это говорит? О том, что в целом самые умные - это робы, а самые тупые - напы. Т.е., в целом отдельный нап может быть гораздо умнее отдельного роба, но если сравнивать значительную выборку напов и значительную выборку робов, то результат явно будет в сторону робов.
Мы знаем, что живем в материальном мире. Во всяком случае, мы его так воспринимаем. И в этом материальном мире мы можем выделить вещество — то, что плотное, и поле — мы его не можем потрогать руками.
Теперь присмотримся к веществу внимательнее и заметим, что оно существует некими отдельными частями. Например, есть камни, песок, вода, деревья и т.д. Что их делает отдельными? Границы. Каждый отдельный объект где-то заканчивается. Значит, мы можем разделить вещество на объекты и пространство между ними. Кроме того, каждый объект имеет свои свойства.
Два стакана на столе - это объекты, между ними зазор, невидимый воздух (мог бы быть вакуум с тем же успехом) - это пространство. И объекты и пространство - по определению вещество. Вещество по определению плотное.
Кто-нибудь поясните мне, как [пустое] пространство между объектами оказывается веществом, которое по определению плотное?
>>1315518
По-моему интуиция только в паре с логикой работает. Не сказал бы, что те же Еси или Гексли умнее Напов.
Ну и очевидно, что самые умные логики-интуиты. БЛ или ЧЛ - другой вопрос, т.к. тут уже смотря с какой колокольни смотреть. И там и там есть свои нюансы.
>Кто-нибудь поясните мне, как [пустое] пространство между объектами оказывается веществом, которое по определению плотное?
Квантовая механика тебе в помощь.
Ты серьёзно думаешь, что только ты один замечаешь все эти несоответствия (а порой и откровенный бред) в статьях по соционике? Придираться можно сколько угодно.
Если интересно, почитай раздел "Критика" на небезызвестном Социофоруме.
>>1315528
>Квантовая механика тебе в помощь.
Бро, если сюда приложить физику - всё пойдёт совсем по пизде. Но здесь и безо всякой физики концы не сходится, а это база, они от неё дальше плясать будут.
>Ты серьёзно думаешь, что только ты один замечаешь все эти несоответствия (а порой и откровенный бред) в статьях по соционике?
Я прочитал, я спросил. В треде не было, гуглить платиновость не стал. Алсо, то что меня коробит с кривых определений - это болевая БЛ?
какбэ-Гексли тоже проебал
>>1315518
Притянуто за уши. Интеллект в чистом виде, то есть способность быстро учиться, развитые области мозга отвечающие за кратковременную память, хорошая приспосабливаемость — это интуиция. Остальные дихотомии спорно, в частности рациональность, которая негативными качествами выделяет тупость, упёртость, ригидность мышления, восприятие всего нового в штыки.
>>1315519
>Два стакана на столе - это объекты, между ними зазор, невидимый воздух (мог бы быть вакуум с тем же успехом) - это пространство.
В случае с воздухом получается заполненное вещ-вом пространство. Воздух таки плотный, и руками его потрогать можно. А вот вакуум, в рамках контекста, подойдет под определение пространства без вещ-ва.
Т.е. выводимая из этой цитаты:
>Значит, мы можем разделить вещество на объекты и пространство между ними.
- формула, а именно: "Вещество = Пространство (ноль) + Вещество" вполне себе работает.
>>1315565
Т.е. то что "ноль" -- это такая разновидность плотного вещества тебя не смущает? ок. Почему тогда не поля (которое как раз определяется, как неосязаемое)?
Подскажите, на чем робу заработать можно? Если он сука ленивый и в матеше рубит не достаточно хорошо, чтобы в ученые идти. На что такая ленивая тварь способна в заработке? И если ограничительная ЧЛ ваще не прокачанная нихрена, привык у мамки на шее сидеть.
>>1315567
Подразумевалось пространство в Земных условиях, которое почти всегда заполнено веществом, я думаю. Из цитаты надо убрать первый абзац, чтобы не смущаться термином "поле".
>>1315518
Нет, в принципе, логика и рациональность положительно влияют на прохождение всяких ICQ-тестов, но сам-то по себе интеллект это не только матан, тестики на коэффициенты и научная деятельность, разве нет? Так что тут определяться нужно, в какую сторону кто хочет умнеть. Вы в правителей человечества или в профессоров? А некоторые совмещают, инженеры же. Может быть, ты прав. Я в хуй не ебу.
>>1315573
Лень не ТИМна, а если и тимна, то проявляется в интроверсии - высокая утомляемость, подсознательное стремление к экономии энергии.
>>1315574
то что они от силового поля (цитируют Ожегова, пример Магнитное п.) переходят к эмоциям - это тоже убрать чтобы не смущаться? Какие эмоции у тебя вызывает проходящая через тебя насквозь силовая линия магнитного поля земли?
>>1315577
Я не говорю что все робы ленивые, я говорю что именно я ленив. Следовательно, например, бизнес свой поднимать, предлагать смысла особого нет, лал.
>>1315559
>Бро, если сюда приложить физику - всё пойдёт совсем по пизде.
Согласен. И всеми этими, с понтом, умными фразочками про вещество и плотность автор только ставит себя в не очень удобное положение. Хотя, скорее всего, он просто "говорит как умеет", и так, чтобы было понятно большинству.
>Я прочитал, я спросил.
Тут все вопросы могут быть только к автору данного текста. Не думаю, что он здесь сидит, лол.
Или ты так ненавязчиво спрашивал "А не галиматья ли всё это и не лучше ли почитать кого-нибудь другого?"
>>1315559
>Алсо, то что меня коробит с кривых определений - это болевая БЛ?
Не уверен, что это явно связано именно с болевой БЛ. Страсть к поиску логических нестыковок - это к 3Л по ПЙ.
>>1315582
>ПЙ
Сука, как меня бесит эта ваша психойога, алхимия сраная.
>>1315579
Меня только вышепроцитированные абзацы про вещ-во заинтересовали.
>Какие эмоции у тебя вызывает проходящая через тебя насквозь силовая линия магнитного поля земли?
Никаких, оно для меня естественно. А вот магнитные бури могут ударить по эмоциям через головную боль.
>>1315581
Я бы в макдональдс устроился. Или что-то подобное. Но только не флаеродиспенсером и не курьером.
>>1315582
>Тут все вопросы могут быть только к автору данного текста. Не думаю, что он здесь сидит, лол.
>Или ты так ненавязчиво спрашивал "А не галиматья ли всё это и не лучше ли почитать кого-нибудь другого?"
Тут есть как минимум один анон, который регулярно постит ссылку на это в качестве годноты, да и в шапке есть. Вдруг он умеет объяснить
Котаны, найдите пока шапку следующего треда.
>>1315585
> А вот магнитные бури могут ударить по эмоциям через головную боль.
Натягивая сову на глобус, имейте снисхождение к сове. Изжога доставит не меньше негативных эмоций, хотя ни с каким "силового поля" (по ожегову) она не связана.
>>1315016
Не видел ещё ни одного полного Дона ни на картинках, ни ирл.
Может, они и есть, но больше как редкий случай.
И да, тим с генетикой переплетаются в некотором плане.
>>1315586
>макдональдс
>ЛИИ
пикрилейтед
А курьером работал, доставляло, но я щас подработку рассматриваю, а не основную работу, не смогу с лаборантством в универе совмещать, лол.
А флаеры реально бесят, трустори.
>>1315559
>>1315587
Тут надо ещё всегда помнить, что мы говорим, даже не о гуманитарной науке, а об околонаучной (если не псевдонаучной) гуманитарной дисциплине.
Твое стремление "докопаться до истины" похвально и, лично мне, очень близко. Но, на данный момент, самый реальный вариант УЗНАТЬ ПРАВДУ - это, для начала, более-менее разобраться в теории, а после - проверить теорию практикой на личном опыте и сделать собственные выводы.
Помогло лучше понять себя? Помогает эффективнее выстраивать коммуникацию с людьми? Начал лучше понимать мотивы некоторых людей и т.д.? Отлично, можно пользоваться в нужных ситуациях. Не работает? Не помогает? Не выходит каменный цветок? Мешает (перестал видеть людей, а начал видеть типы и навешивать ярлыки)? Забыть как страшный сон.
>>1315586
Хуй знает, я бы с удовольствием работал курьером.
Именно курьером, а не продаваном книг на улицах, кои зовутся курьерами. Ибо как-то надавали по жопе охранники, когда толкал книги на заводе.
Или почтальоном. Ходишь и приносишь, что нужно, тебе все спасибо говорят. Ни тебе офисов, ни дресскода, ни нормированного рабочего дня. Ляпота.
Флаеры тоже приходилось раздавать, когда в салоне связи работал. Как-то проходит бабка, которая меня вдвое ниже и с осуждающим взглядом говорит ПАРЕНЬ ТО ЗДОРОВЫЙ НАШЁЛ БЫ РАБОТУ НОРМАЛЬНУЮ, я её нахуй послал, а она настучала руководству. Так и уволился. Ибо начали выдумывать лишение премий, работу в выходные.
>>1315608
>это, для начала, более-менее разобраться в теории
Где искать для теории годных определений, а не псевдофизических аналогий уровня /sn/?
>>1315616
Не поверишь - везде. Просто всегда хоть немного думать своей головой, анализировать и фильтровать бред (последнее приходит со временем). Таким образом, ты будешь иметь возможность, составить в своей голове более или менее полную и целостную картину изучаемого предмета.
Твой вопрос - это вопрос типа: исторические книги какого автора надо читать, чтобы знать всю правду?
>>1315619
Твой ответ неизбежно приводит к тому, что "христианство нельзя объяснить, это своим сердцем понять нужно" и "соционика у каждого своя", я не прав?
>>1315613
>я бы с удовольствием работал курьером
Тут тебе и стоптанные шузы, и работа на свежем воздухе при любых погодных условиях, и нищенская зарплата, и полное отсутствие перспектив. Красота!
Но ты ведь это несерьёзно.
>>1315623
> Тут тебе и стоптанные шузы
The chase is better than the catch, bro
> и работа на свежем воздухе при любых погодных условиях
Ну тут на любителя уже. Я вот люблю ходить в дождь, люблю мороз, люблю жару. Даже лужи люблю.
> и нищенская зарплата
Вообще похуй. Ныне курьеры даже в моей мухосрани получают около 17-20, я могу на эти деньги жить просто наивольгонтейше.
> и полное отсутствие перспектив
> перспективы
> желание сделать карьеру на работе
> желание взять на себя больше обязанностей
У меня только один вопрос.
Плётка у тебя под кроватью лежит или ты её прячешь в среди одежды?
>>1315622
>я не прав?
Неправ. Ты передёргиваешь.
Христианство - это бред, основанный на древнееврейских сказках, который держится на иррациональном страхе людей перед неизвестным, придуманный для эффективного управления необразованными людьми с магическим мышлением.
А соционика "своя" только у некоторых особо упоротых авторов, НО и у них имеются здравые идеи. Даже Мегедь с Овчаровым и Ермак не одну только срань городят.
Расхождения у разных авторов безусловно есть, но в большинстве своём они не более критичны, чем расхождения во мнениях разных экспертов в других науках да, да, соционика не наука, я знаю Всё-таки есть основная база,от которой отталкиваются все.
>Плётка у тебя под кроватью лежит или ты её прячешь в среди одежды?
На прикроватной тумбочке, тебя дожидается.
One more question: ты работал курьером, разносчиком газет или расклейщиком объявлений?
>>1315634
> ты работал курьером
Check.
> разносчиком газет
Check.
Правда, это было позапрошлым летом и немного осенью, но с тех пор мало что изменилось.
>>1315630
>Христианство - это бред, основанный на древнееврейских сказках, который держится на иррациональном страхе людей перед неизвестным, придуманный для эффективного управления необразованными людьми с магическим мышлением.
Эк тебя...
>>1315636
Ну и почему уволился, раз всё так распиздато?
Захотелось вкусить ОФИСНОЙ РОМАНТИКИ?
>>1315639
Потому что я тогда учился, очевидно.
Да и вряд ли бы остался надолго, если честно. И дело даже не в вышеперечисленных тобой причинах.
Дело в том, что мне быстро надоедает любая работа. 4 месяца ещё кое-как я терплю, потом хожу туда как на свою казнь. Как сейчас, например.
При этом мне хотелось бы вести размеренный образ жизни. Такие дела.
>>1315643
>Дело в том, что мне быстро надоедает любая работа. 4 месяца ещё кое-как я терплю, потом хожу туда как на свою казнь
>мне хотелось бы вести размеренный образ жизни
Иррацы-иррацушки! Ну, что я тебе могу сказать, только фриланс, только сдельная работа, только гонорар по факту, только молодость.
Я, так понимаю, ты у на не ПИСАТЕЛЬ и не СВОБОДНЫЙ ХУДОЖНИК?
>>1315650
> ты у на не ПИСАТЕЛЬ и не СВОБОДНЫЙ ХУДОЖНИК?
Я у мамы в прошлом херка, но до лидера митол-группы далековато. Поэтому, да, нет.
> Ну, что я тебе могу сказать, только фриланс, только сдельная работа, только гонорар по факту, только молодость.
Да я уж придумал одну вполне себе хорошую идею для ИП, в августе увольняюсь и буду короч стараться.
Традиционно.
Поясните за соционику, с чего начать? В оп-посте ни хуя понятного нету, какой-то набор не понятных слов и значков на каждой ссылке.
Ссылки
Статистика треда, заходим-голосуем http://www.rupoll.com/wdkmieyzsp.html
Подробные описания тимов от дилетантов http://www.socionika.info/tips.html
Очень лаконичный сайт о соционике http://socioni.co.nr/
Все суть от луркоебов http://lurkmore.to/Социотипы
Крутим-вертим http://www.shturval.me/
Много скучной информации http://socionicasys.ru/
Как мужик проходил типирование у 35 разных "экспертов": http://www.socioforum.su/images/tipirovanie.pdf
Предыдущий - http://2ch.hk/soc/res/1311475.html
Коротко о предыдущем треде:
* До сих пор нас веселит ебучий Дон.
* В тред пожаловала Драйзерамилюбимая 100% Жуков-тян.
* Пукан олдфага-ЛИИзверя Чихуахуа сдетонировал и улетел на луну.
* Физиогномики и Калининградодебилы соснули у ШСС-богов.