50% отправлю на адрес, который будет рядом с ответом
> Хочу отправить им битки, которых у меня нет(зачисляют без подтверждения), и сразу перелить на другой аккаунт. Как создать такую транзакцию?
Сложнее, чем ты думаешь. "Подтверждение" не означает, что подтверждается, что у тебя есть битки - никак нельзя отправить битки, которых у тебя нет.
Можно отправить битки, которые у тебя есть и одновременно отправить их же другой транзакцией в другое(ие) место (на другой свой адрес) - тогда если майнеры включат ее в блок, то битки останутся у тебя, а хайп зачислит средства.
Как сделать так, чтобы майнеры включили именно ее, если ты сам не майнер - трудный вопрос. Навскидку могу предложить попытаться сделать транзу для хайпа большой по размеру, а транзу, уводящую битки себе обратно - маленькую (если блоки забиты, то майнеры включают как можно больше транзакций в блок), либо комиссию сильно выше, либо уводящих транзакций сильно больше по кол-ву.
Пусть знающий анон поправит.
>"Подтверждение" не означает, что подтверждается, что у тебя есть битки - никак нельзя отправить битки, которых у тебя нет.
Плохо сформулировал, петух не поймёт.
Подтверждение означает включение транзакции в блок. Когда транзакция включена в блок, она получает одно подтверждение, с каждым следующим блоком ещё одно.
"Зачисляют без подтверждения" = "Зачисляют сразу же, увидев транзакцию, не дожидаясь её включения в блок". Создать транзакцию, не имея битков, нельзя.
Скорее всего, в первый раз хайп случайно стал жертвой transaction malleability. Гугли, но сам ты хуя с два это провернёшь.
Давай адрес хайпа.
Скидывайте фейкомыло, поможете мне создать такую транзу, с меня адрес хайпа
Адрес хайпа в тред, котенок.
Чтобы меня потом считали пиарщиком говнины?
Давайте говорить по делу. Помогаете мне отправить такую транзу - делюсь ссылкой/прибылью
>Чтобы меня потом считали пиарщиком говнины?
Ты за кого нас держишь? По-твоему, здесь собрались одни только дегенераты которые поверят в твою детскую отмазу про важность чужого мнения на двачах?
И тянке понятно, ты ссышь что мы сами провернем твое дело, и тебе ничего не запилим.
Если говорить по делу, то и говори как есть. Потому что пока ты играешь в игрушки.
Ты прав, я боюсь что все провернут без меня
Нужно собрать чатик 2-3 человека для этого дела, чтобы дырку не заткнули на следующих день, когда весь криптач будет в теме
Оставляйте фейкомыло/телеграмм
Т.е. хайп зачисляет деньги сразу после попадания транзакции в пул? Каким способом оттуда можно вывести деньги? Ты написал про другой аккаунт - ты собрался перекинуть деньги на другой акк хайпа, лол? Если все как ты описал я бы мог провернуть это с тобой.
Да, на другой аккаунт хайпа, а потом сразу поставить на вывод
Оставляй контакты
deimos451 телеграмм
Отпишитесь, чем это закончилось.
Добавлю утром
вероятно, что я буду спать, так что отвечу позже.
>телеграмм
Удачки, спермохлёб.
один из трёх с половиной на доске, способных провернуть подобное
Все равно хуита. Те, кто принимают транзы без подтверждений, из этих же входов и платят - откатишь платёж им, откатишь и платёж себе.
Откатывать никто и не собирался, биткоин вам не говнофорк.
Задаблспендить с большим fee и всех дел. Само откатится.
Зависит от того, что используют пулы. Если не ошибаюсь, Core откажется принимать транзакцию, входы которой потрачены в другой неподтверждённой.
Не только кор и не только неподтвержденной. Даже подтвержденные битки большинство нод не даст задаблспендить, такая транза в мемпул не пойдет
Кароче, битки у меня немного застряли
Через три дня сообщу о результатах
Через три дня сообщу о результатах
>Даже подтвержденные
Вообще, слово даже скорее подходит как раз к неподтверждённым. Для подтверждённых как бы очевидно.
Битки или продублированные фейкобитки?
Скажи хоть, получилось ли отправить нелегитимную транзакцию?
Закиньте в конфу. [email protected] otr приветствуется
ну в смысле один на один
Думаю, он об обычных битках, которые хочет использовать.
На данный момент мы выяснили, что electrum и multibit для этих целей не подходит
Мой напарник докачивает полный клиент и будем пробовать через создание raw транзакций
http://bits.media/raw_transactions/
Мой напарник докачивает полный клиент и будем пробовать через создание raw транзакций
http://bits.media/raw_transactions/
Заебись. Молодцы. Внимательно слежу за вами.
Ты тот самый один из трех с половиной? и следишь со скепсисом?
Про не знаю, я один из трёх с половиной. Слежу с умеренным скепсисом, я бы на вашем месте сперва разобрался, действительно ли две транзакции зачислены из-за transaction malleability.
Зачем полный клиент для raw ?? Кажется, я догадываюсь об уровне подготовки твоего напарника
Хайп принял деньги успешно
Инвестировали на минимальный срок, скоро будем пробовать выводить
Возможную прибыль делим 50/50
Инвестировали на минимальный срок, скоро будем пробовать выводить
Возможную прибыль делим 50/50
Молодцы, чо. Адрес хайпа не скажешь, ясен хуй, но расскажи хотя бы, в чём суть уязвимости.
Хайп уязвимость закрыл
Заработали с господином, оставившим телеграмм, немного монет
На его месте мог оказаться любой, кто оставил бы контакт для связи, но анон слишком скептичен и ленив
Заработали с господином, оставившим телеграмм, немного монет
На его месте мог оказаться любой, кто оставил бы контакт для связи, но анон слишком скептичен и ленив
>деньги на кошельках скама
>заработали
Ух, вау )))))))))
какой блядь любой? у меня вообще нет денег. и как бы я мог быть любым?
>уязвимость закрыл
Ну так давай рассказывай . А то без технических подробностей звучит как обычное завлекалово на следующий инвестируй-в-мой-взлом-скам имени псевдокулхацкера.
А это не новый интерфейс блокчейн.инфо?
Уязвимость в том, что эти долбоебы принимали платежи в битках и давали возможность вывода в течение суток. Гуглите replace by fee. Изи делается, но только с биткоин кор. Другие клиенты и онлайн сервисы не дадут протолкнуть такую транзакцию. Следующего не будет, это был уникальный шанс, таких долбоебов, но с деньгами, я думаю мало.
Этим хайпом был crp.center?
>replace by fee
Для тех, кому лень гуглить https://bitcoincore.org/en/faq/optin_rbf/
>Does opt-in RBF increase the risk that “lazy” transaction processors will get scammed?
>It doesn’t appear to be so, at least not significantly and this is by design.
Лол.
Ну так он opt-in жи. Если ты такой пиздец ленивый, ты же ключ не выставишь.
Opt-in-то он opt-in, но принимателям неподтверждённых транзакций наоборот нужно совершить телодвижения, чтобы не оказаться в дураках:
>Are opt-in transactions themselves more useful tools to dedicated fraudsters, assuming people accept them without confirmation?
>We currently do not have reason to believe that they are, at least not significantly, against fraudsters using the most effective tools and practices known. But if they are (or until it is more clear that they are not) recipients can protect themselves by continuing to regard transactions with non-max sequence numbers as unsafe until they become confirmed.
>What if I think that RBF is just awful?
>Then don’t use it: don’t set it on your own transactions and treat transactions you receive with all sequence numbers less than MAX_INT-1 as non-existing (or already double-spent) until they confirm. Opt-in RBF is opt-in.
Core-то по умолчанию воспринимает транзакции с маленькими nSequence как обычные?
>Core-то по умолчанию воспринимает транзакции с маленькими nSequence как обычные?
>В том и суть опт-ина, что нет
Что «нет»? Сам же привёл код, который показывает, что да: с fEnableReplacement == false транзакция отмечается как конфликтная независимо от nSequence.
Но я вообще не об этом, а о де-юре и де-факто. Если раньше приёмщики 0-conf могли полагаться на то, что принятая ими транзакция почти наверняка будет включена в блок, а не заменена другой, то сейчас на это надеяться нельзя, следовательно, нужно менять логику приёма, реагируя на свеженький «opt-in». Хуёвые opt-inы, которые ломают логику приличной части существующих скриптов.
Если "принятая" означает "вклеченная в локальный mempool", то им достаточно не выставлять этот флаг коре и все будет как раньше. А если они сами без коры ебутся с транзакциями, то им автоматически надо ебаться много с чем ещё - нестандартными, даблспендами, с nLockTime, пылью и прочей хуйнёй, которая никогда не смайнится.
Впрочем, я обосрался, наверное, кто-то может и смайнить, кто принимает нестандартные транзакции. Но он и без RBF может не ту ветку даблспенда смайнить.
Раньше количество вещей, с которыми нужно было ебаться, было на одну меньше, а задаблспендить изкоробочный Core было намного сложнее.
Хайп оче крупный, платит исправно
Но дело в другом - битки они принимают очень криво
На счет они поступают вообще без подтверждений
Отправил им неделю назад 1000$ в битках, а хайп принял это за два разных платежа и начислил 2000$, уже вывел, но больше такая хуйня не прокатывало
Хочу отправить им битки, которых у меня нет(зачисляют без подтверждения), и сразу перелить на другой аккаунт. Как создать такую транзакцию?