Ещё одно изобретение. Взлётные полосы авианосцев выполнены в виде конвейерной ленты. Если лента раскручивается по ходу взлёта самолёта, то это позволит ему взлететь почти без разгона. Если лента раскручивается против движения самолёта, то он сможет сесть буквально на маленьком пятачке. Подобные полосы можно размещать и в труднодоступных районах земли.
Только представьте самолёт, которому потребуется пара километров для посадки, сможет сесть в месте, где полоса не превышает нескольких сотен метров.
Только представьте самолёт, которому потребуется пара километров для посадки, сможет сесть в месте, где полоса не превышает нескольких сотен метров.
бамп.
научный бамп.
инженерный бамп.
технический бамп.
Ебать в голос
Я вижу... На третьем пике, мужчина среднего возраста раздвигает себе сфинктер двумя руками.
Это экранированный трансформатор тока.
Господи, с кем я сижу на одной борде?
Во-первых, солнечная батарея это источник тока, а на схеме -- источник напряжения (аккумуляторная батарея)
Во-вторых, ты про КПД солнечной панели слышал, м? А про КПД лампы накаливания? У тебя бОльшая часть энергии будет просто уходить в тепло, а не циркулировать по контуру.
В-третьих, лампочка светит не от увеличения напряжения, а от увеличения тока. Ты путаешь причину и следствие.
В-четвертых, поместив это в холод ты не уменьшишь потери на нагрев проводов, т.к. они мало зависят от температуры, их основной компонент -- квадрат действующего значения тока. Т.ч. можешь хоть в жопу себе её засунуть, но потери ты кардинально не уменьшишь.
В-пятых, то, что ты поставил трансформатор не означает, что ты собрал усилитель тока. По данной схеме включения, всё, что ты сделал -- это добавил токоограничение за счет индуктивности обмотки трансформатора. И всё.
Твою мать, это что -- тред тролле-физики?
Хорошее изобретение. Ещё матросы могут по утрам на ней бегать.
Я тебе могу дизайн сделать для твоего избиения, вот пример моей работы.
Почему не сделать солнечную батарею сферической формы и не поместить источник света внутрь?
Почему ты пишешь про лампочку у которой до хера энергии уходит в тепло? Почему не взять светодиодов?
Я думаю если бы оп осознавал, что эта хуета работает, он не стал бы сливать ее на двач
Таких гибких солнечных панелей еще не придумали. Ну и съем тепла нужно организовать,а со сферической формы это сложнее сделать.
Ну мало ли ебанутых на борде? Может он и вправду верит в свою ебанутую идею.
>Почему ты пишешь про лампочку у которой до хера энергии уходит в тепло?
Я же написал что прибор ставится в холод чтобы снизить работу лампочки на нагрев.
>Почему не взять светодиодов?
Тип света светодиодов не будет так эффективен для солнечной батареи.
>прибор цепи замкнутого тока
>повышающий усилитель тока
>увеличивает напряжение тока
>трату тока на нагрев
>одеть лампочку
>генерирует ток почти бесконечно
Было больно.
>Во-первых, солнечная батарея это источник тока, а на схеме -- источник напряжения (аккумуляторная батарея)
Солнечная батарея производит и ток и напряжение. Одно без другого нельзя.
>Во-вторых, ты про КПД солнечной панели слышал, м? А про КПД лампы накаливания? У тебя бОльшая часть энергии будет просто уходить в тепло
>Весь прибор расположен в холодном месте, чтобы уменьшить работу лампочки на нагрев, увеличив тем самым её работу на свечение.
>В-пятых, то, что ты поставил трансформатор не означает, что ты собрал усилитель тока.
Я и не усиливаю ток. Я усиливаю напряжения для горения лампочки, жертвуя при этом силой тока.
Ну ебаный в рот, ну как так-то?
Работа лампочки на нагрев будет всегда. ВСЕГДА! Поставив её в холод ты увеличишь величину съема тепла с СБ и лампочки. И всё. Работа будет точно такая же, но за счет циркуляции тепла у тебя температура поверхности лампы будет ниже.
Ты можешь написать формулы работы и выделенного тепла?
Что не так?
Ты, говна кусок, сперва ответь, каким образом ты ПОСТОЯННЫЙ ток с солнечной батареи усиливаешь трансформатором, который работает только с ПЕРЕМЕННЫМ током, м?
Солнечная батарея -- это источник тока. Аккумуляторная батарея -- это источник напряжения. В чем разница между источником тока и источником напряжения назовешь?
>прибор ставится в холод
Вот представь, что у тебя есть обогреватель. Ты его включаешь, он греет.
Теперь ты этот включенный обогреватель ставишь в холод. Что произойдёт? Он меньше тепла начнёт вырабатывать?
Да, лампочка в твоём устройстве будет не такая горячая, если ты её в холод поместишь, но её эффективность от этого не увеличится. Она всё тот же процент энергии будет тратить на "тепло".
За счет чего по твоему лампы накаливания работают? Спираль внутри нагревается на столько сильно, что начинает светиться.
Предлагаю модернизировать твой авианосец таким образом, чтобы он мог разгонятся до скорости звука и тогда самолеты смогли бы легко взлететь.
Так гибкие не нужны. После изготовления её никто гнуть не будет. Она сразу нужна сферическая если это возможно.
А съем тепла со сферы в чём проблема, я вообще не понял.
Работа на нагрев снизится, поскольку в холоде лампочка остынет и её максимальный возможный теплообъём как следствие уменьшится.
Значит и трансформатор надо будет поставить постоянного тока, это не такая уж и проблема. Аккумуляторной батареи же у меня нет, энергия нигде не аккумулируется, а постоянно протекает по цепи.
ага я уже вижу как садиться истребитель и его уносит с палубы в море, потому что васян забыл сбавить скорость на этой "беговой дорожке" а так да соглашусь с выше указанным, можно по утрам бегать
>трансформатор надо будет поставить постоянного тока, это не такая уж и проблема.
Тогда для взлёта самолёта потребуется ещё большее расстояние, если считать разгон авианосца, а это бессмысленно.
Делали, тащемта. Вот, например
https://www.iss-reshetnev.ru/spacecraft/spacecraft-navigation/tsiklon-b
Проблема в том, что панели дополнительно нагревали друг друга, а система охлаждения становилась пиздец сложной. Поэтому делают плоскими.
Ещё можно попробовать поставить на авианосец мощный требушет
>поставить трансформатор постоянного тока
Ебанное поколение ЕГЭ.
Блять, чет в голос орнул, как представил. Содомит.
Зато его можно будет использовать как континентальный таран.
Один вопрос.
Сколько тебе лет?
Формулу по расчету работы, затраченной на нагрев лампочки, приведешь?
тебе блять, вчера написали про твои изобретения, ученый хуев, самолет взлетает от тяги крыла а не от того что он едет блять, про лампочку вообще молчу
Неконвенциональное оружие. Еще санкций докинут же.
но у солнечных батарей, даже самых пиздатых коеф преображения света в електричество 22.04% у тебя лампочка не загорится даже маня
Ну не будь с ним так суров.
Я с оп-пасты знатно проиграл, например, и еще бы почитал подобного.
Вы мне проблему, я вам решение. Вы уже определитесь, а то такое чувство, что критикуете не глядя всё подряд.
Нагревом лампочки можно пренебречь, так как в заданных условиях он будет слишком мал для дестабилизации работы прибора.
>для дестабилизации работы прибора.
Ну, тащемта, на материале
>на индиево-галлий-арсенидной основе
уже до 40% достигли
Оп, ты гений!
Тупые критики просто прогуливали физику в школе и не могут понять всю гениальность твоего изобретения.
Тупые критики просто прогуливали физику в школе и не могут понять всю гениальность твоего изобретения.
У лампы накаливания кпд 5%, у сб около 25%, у преобразователя 95%. Плюс потери в проводах.
Ну ты понял толстячок
Ну ты понял толстячок
А причём тут тип трансформатора? Он так подключен что обмотки будут лишь как удлинённые провода.
А можно узнать, как работает трансформатор постоянного тока?
Опять этот тролль. Днем уже было.
Хорошая попытка, зелёный, но нет.
>Нагревом лампочки можно пренебречь
Пренебрёг тебе за щеку.
Но в лабораториях так и 60% достигали.
Вот только потом начинаются всякие отмазы, что это лишь при определенном спектре, температуре, фазе луны...
Так что в быту пока можно лишь чем-то около 20-25% оперировать.
>Он так подключен что обмотки будут лишь как удлинённые провода.
Ну и нахуя?
Проблемы? Они будут.
КПД панели - 20%, КПД лампочки 5%. Какая часть энергии будет на выходе из этого круга? А после второго раза?
Трансформатор постоянного тока - обычный делитель напряжения, мань.
КПД лампочки не зависит от внешних условий.
но у солнечных батарей, даже самых пиздатых коеф преображения света в електричество 49% у тебя лампочка не загорится даже маня
Я не ебу блядь, у ОПа спрашивай.
Да у нас в тредю электротехник.
А с хуя ли солнечная батарея - источник тока, а не напряжения? Охуели тут все что ли?
>Да у нас в тредю электротехник.
В чем же я спалился?
ну да, я согласен, но это экспериментальные модели, которые тестируют и черти знает когда поставят на конвеер, окей давай другой вопрос
а на кой хер это? Раз панели уже так прыгают вперед по эффективности, моэноп одождать еще 20 лет и все что нужно будет это тучи разгонятьв небе, а от этого недоизобретения и толку не будет, ведь вся его энергия уходит что бы лампочка горела.... нахуя он нужен? как ночник личинкам ставить? в тундре офк
Спасибо.
Если фокусировать весь свет без потерь, то кпд будет равен всей работе лампочки на свет.
Плюс КПД лампочки в данной схеме будут напрямую зависеть от силы напряжения, которое преобразует трансформатор от солнечной батареи. Напряжение выше - свет ярче, следственно выше КПД.
Настало время высаживать баобабы на Юпитер с парашютом и шевелить абсолютно твердой палкой длинной в световой год.
>Если фокусировать весь свет без потерь, то кпд будет равен всей работе лампочки на свет.
В том что не знаешь как подключается трансформатор, мань. Вот и ОП не знает. Может даже вы семён.
Пойду куплю пару пачек фотонов.
ну вроде как теоретически это возможно, хотя не уверен, там зеркала всякие
мимонефизик
Ну давай, расскажи нам, как правильно.
> там зеркала всякие
Ох ты ж, да у нас специалист!
Ну и в чем отличие подключения трансформатора напряжения от подключения трансформатора тока, м?
Ору с дебилов в треде. КПД у вас 20% бля.
Во-первых, берём несколько лампочек. 4 лампочки и КПД уже 80%. Оставшиеся 20% добиваем, пропуская свет через увеличительное стекло.
Пиздец дауны.
Во-первых, берём несколько лампочек. 4 лампочки и КПД уже 80%. Оставшиеся 20% добиваем, пропуская свет через увеличительное стекло.
Пиздец дауны.
Покормил.
не ну а хуле, я не физик, говорю что хочу, законом не запрещено пока что
Ты даун, лучше светодиодные лампы взять.
Такой же школоеблан, как и оп.
Но ведь если их подключить параллельно, то напряжение будет одинаковым и тогда КПД будет 4204 = 320%! Бесплатное электричество!
а работать у тебя 3 лампы будут от розетки?
Не рвись только слишком.
Тебе ОП уже сказал что от светодиодов ТИП СВЕТА НЕ ПОДОЙДЁТ, дебич.
>ТИП СВЕТА НЕ ПОДОЙДЁТ
Ахахахахахахаххахахахахха.. спасибо, продлил мою жизнь.
>Если фокусировать весь свет без потерь, то кпд будет равен всей работе лампочки на свет.
В корне неверно. У тебя лампочка неидеальна - будут потери.
От делителя(твоего трансформатора) - потери.
От панели - потери
От солнечной панели, КПД же сотка как никак, может и больше немного.
Оп походу понял свою никчемность и пошел вскрыватьсяделать новые изобретения
От светодиодов ХОЛОДНЫЙ СВЕТ, а от лампочки накаливания ТЁПЛЫЙ СВЕТ КАК ОТ СОЛНЦА, от которого работает батарея. Учи физику.
>ТЕПЛЫЙ ЛАМПОВЫЙ СВЕТ
Ну мы оранжевые и красные возьмем, от них то теплей свет будет.
А хули не инфракрасные сразу?
Потери лампочки и батареи нивелируются направленностью всего собранного от лампочки света.
Потери на трансформаторе нивелируются усилением напряжения на нём.
сотки не будет, откуда ей взяться, и как минимум половину того что ты дал батареи улетучиться(у нее ж КПД 40%) и так теперь мы имеем что у лампочек от начальной энергии осталось 40%, окей они потускнели, лампы от новой порции получили изначально меньше и еще 60% проебали(КПД то все теже 40%) и того на каком кругу твоя лампочка скажет пошел нахуй пидорас?
Ну точно, я просто устал после РАБоты, не соображаю.
>Потери на трансформаторе нивелируются усилением напряжения на нём.
Почему-то всегда думал, что у Гуффи на машине серп и молот вместо логотипа ламбы, пока не присмотрелся. Считал это символичным.
Бля, чет так ору с треда.
Хоть бы не утонул.
Хоть бы не утонул.
>320%
В-шестых чо ты мне сделаешь я в другом городе
блин, а почему не диоды? там ещё меньше потерь на теплоту
Ты забыл что ему еще постоянку надо в переменку преобразовать для трансформации в 220. Хотя он может новый томас эдиссон.
Шоттки?
Почему обязательно 220?
Oh, here we go
Да сколько угодно, то что там на схеме это трансформатор переменного тока.
Ну оп же объяснил, что нужно просто поставить трансформатор постоянного тока.
для здешних жертв егэ это слишком сложно
Оп прав. Переменка для слабаков.
мимоэдисон
Нет, не нивелируются.
Посчитаю всё за тебя:
КПД панели - 20%
КПД лампы накаливания - 5%
КПД делителя - ?? ну окей, пусть 50%
Усилитель тут не играет роли, поскольку кроме управляющего сигнала(с делителя) нужен ещё внешний источник питания. Хочешь энергию из ниоткуда? Хуй-то там-то
Считаем:
0.20.050.5=0.005
В итоге ты получаешь еле заметный пук после первого цикла
Даешь высоковольтную постоянку в массы.
Это ты в интернете базарить такой смелый.
Выйди со мной раз на раз и посмотрим что для слабаков.
Ну так зеркала же.
Это какие-то корабельные тесла-пушки?
Даже если поставит, ему надо куда-то выработанную мощность девать, солнечная панель это не турбина
Что зеркала? Они число фотонов как-то увеличат?
Да не, dc-dc преобразователь высоковольтный.
Мне вот интересно, без вики кто нибудь поймет этот прикол?
>ему надо куда-то выработанную мощность девать
В нагрузку, епт.
Поймет, не один ты лурку читал.
Ну мы полупрозрачное возьмем и фотонов будет в 2 раза больше.
Срач меджу Тёслой и Эдиссоном. Борьба токов.
А там есть про это? Ща гляну.
Ты понимаешь, что у нагрузки потребление постоянное, а выработка солнечными панелями нет?
Всмыыыысле? Откуда они появятся?
Балласт поставим.
Что несёт
Ну так фотон будет отражать и проходить сквозь. Итого 2.
На потенциальном барьере раздвоится.
>Итого 2.
> увеличивает напряжение тока
Проиграл в этом месте.
Может лучше конденсатор?
Так он отразится, или пройдёт сквозь всё-таки?
А что будешь делать, когда конденсатора зарядится полностью, а не энергию будет поступать, а? А?
Не слушай, это для лохов-студентов
Сразу, вас в школе не учили суперпозиции?
Какое отношение суперпозиция имеет к той хуйне, что ты несешь?
А энергия как тогда распределится?
Прикольно, может так с вещами работает?
Говно идея. Нестабильно. Если лампочка производит больше энергии, чем потребляет, через батарею, то тогда напряжение будет расти и расти, пока система не ебанет к херам. Так что говно твой двигатель, вася
>прибор расположен в холодном месте, чтобы снизить трату тока на нагрев проводов и уменьшить работу лампочки на нагрев
Конечно. Подводишь свою тян к полупрозрачному зеркалу и вуаля - у тебя две тян.
Вот это мне нравится
Выдайте премию этому гению.
>две тян.
Бля, этож какой геморрой.
Нахуй-нахуй такое изобретение.
И то верно.
Но можно поднести маленькое полупрозрачное зеркало к сиськам тни и тогда у нее будет 4 сиськи. А это уже что-то.
Ну одна будет дрочить, а вторая очко щекотать.
Уважаемый, ежли вы так умны, почему ещё не патентуете изо всех сил??? Сейчас же кто-нить подрежет идею. Так-то.
>это подключение обмоток
Мамка денег на патент не дает.
ООООЙЙЙ БЛЯЯЯЯЯЯЯ!
Так, тарщи, нужно срочно саботировать разработку того изобретения
Пиздец
>тебе блять, вчера написали про твои изобретения, ученый хуев, самолет взлетает от тяги крыла а не от того что он едет блять, про лампочку вообще молчу
Ты долбоёб, это не традиционная задача с конвейером.
У опа конвейер работает как дополнительный ускоритель при взлёте. Всё будет работать.
Мне завтра в школу, некогда.
А че? А ЧЕ?
Да и нефтяные магнаты не позволят.
Не подрежут. Этот тред подтверждение того что идея моя, и забирать её у меня это нарушение интеллектуальной собственности.
>У опа конвейер работает как дополнительный ускоритель при взлёте. Всё будет работать.
Ну бля понятно дело, что будет. Тупые американцы то не догадались ебучий конвейер запилить на авианосец, лол.
отклеилось
Бля, только сейчас посмотрел на третий пик и проиграл вдрызг
Палите идею. Поднимаем вводу вверх. Спускаясь по трубе, она раскручивает сразу несколько турбин, вместо одной, как на ГЭС, например. Это даёт производительность x(кол-во турбин) c одного потока воды. Турбины дают энергию насосу, который перекачивает воду вверх. Сколько бы энергии не требовал насос, мы можем его питать, добавляя турбины, при этом турбин всегда больше чем нужно насосу, чтобы выводить энергию во вне.
У альфачей станет в два раза больше тян.
У битардов будет нихуй.
Итого - все битарды умрут от разрыва жопы
>все битарды умрут от разрыва жопы
>
>PROFIT
Угол надо подбирать, иначе не заработает.
Поражаюсь с того, сколько в треде зашоренного быдла, отрицающего новые решения. Такие как вы астрономов на кострах сжигали за то что те открывали планеты и сомневались в боженьке.
ОП, строй свою установку, не слушай тупиц. Потом сами локти грызть будут когда ты на доходы от патентов будешь жизнь прожигать.
ОП, строй свою установку, не слушай тупиц. Потом сами локти грызть будут когда ты на доходы от патентов будешь жизнь прожигать.
Вот инженеры-то тупые. Не додумались поставить вместой одной турбины на гэс 2 подряд и получить в 2 раза больше энергии. Лоооол.
То ли дело битарды.
И какой нужен угол? Скорее всего вертикальная труба будет лучше всего, чтообы давать воде дополнительное ускорение от силы тяжести.
>дополнительное ускорение от силы тяжести
>дополнительное
А основное ускорение ей кто придает? Не подскажешь?
А кто Землю греть будет? Она же превратится в ледышку.
Ты долбоёб?
Будем плодить тепло раздваивая его через полупрозрачное зеркало!
Лол, есть че по делу-то сказать, недоучка обоссанный?
>генерирует ток почти бесконечно и без затрат, пока не сломаются компоненты
А нет, я все правильно понял. Так вот, подумай над тем, что будет происходить с лучами с другой стороны от солнечной батареи. Они будут уходить. Так что лампочка твоя потухнет. Ну и самое главное, лампочка генерирует больше тепла, чем света. Тепло накапливается на ней, вот она и лопается. А до солнечной батареи это самое тепло не доходит. Опять потери.
Но ты молодец. Это замечательно, что тебя это интересует. Так что бампаю и двачую. Наука сейчас малопопулярна среди адекватов. Истинного интереса к ней ни у кого нет. Только чтобы быть НИТАКИМ КАК ВСЕ почитателем Докинза и Хокинга.
Напор насоса.
Ну так насос, который поднимает ее вверх.
И какое отношение насос, поднимающий воду вверх, имеет отношение к напору падающей вниз воды?
Я не знаю что тут ещё говорить. Если конвейер будет крутиться в сторону движения самолёта, то он придаст ему дополнительное ускорение. Нужно быть долбоёбом, чтобы не понять этого, коим ты и являешься.
>Я не знаю что тут ещё говорить.
Ну так завали ебало и посиди спокойно у параши.
Но говно у тебя течёт.
Если оно тебе тебе на ебало, так почему бы и нет.
Ну смотри. Если бы не было ската, а было ровное дно, то вода растекалась бы под силой действия инерции от прокачивания насосом. А тут есть дополнительная сила гравитации.
>под силой действия инерции от прокачивания насосом
Ладно, я понял, обтекай, мань.
Слив засчитан, лошок.
Ты забыл про дополнительно тпло, которое будет выделятся. Там выше 150% прирост будет, может сгореть.
Не сработает. Лампочка лопнет от перенапряжения.
>Лампочка лопнет от перенапряжения.
Закон сохранения энергии
Он просто даун, не знает про затемнение.
Хоть бы про раздвоение фотона с помощью зеркал почитал что ли.
Что ж вы делаете, содомиты.
Люто проиграл с этого ИТТ треда.
мимо-инженер
Люто проиграл с этого ИТТ треда.
мимо-инженер
Можно дополнительное тепло пускать на паровые турбины, или вроде того.
Тут полтреда таких же беспруфных инженеров, манька.
Угу, давай, уёбывай.
Лол, нормально ты хуев за щеку принял, егешник ебучий.
ОП, я тоже изобретатель. Нас мало кто понимает, особенно плебеи без ВООБРАЖЕНИЯ.
И где же твои изобретения?
Добрый вечер, я являюсь представителем Массачусетского Технологического Института, мы хотели бы пригласить вас к нам, сначала учиться, а потом на зарплату 300к/секунду. Изобретателем окон.
ОП конечно же забыл про закон сохранение энергии и трение, так что не заработает.
В данной ситуации ты хохол.
Думаешь, что кому-то чего-то насовал, но на самом деле тебе нассали в рот. Проверяй.
Жалкие попытки восстановить статус после знатного обсёра, лол.
Тебе их бесплатно тут выкладывать, чтобы украл интеллектуальную собственность?
У меня десятки патентов и тысячи идей.
Существовавшего только в твоих фантазиях.
>фантазии
>пишет что кто-то обосрался
Я ещё лет в 6 у бати спросил хули люди такие тупые и не могут намутить подобное думал правда не про лампочку а турбину и электро мотор он сказал что я даун и сам всё пойму когда старше стану. Я стал старше, но до сих пор не понимаю.
>Украл
>патент
мда
Вы опять обманываете меня.
Жалко батю твоего.
Представь себе, патенты в РФ, а ты можешь украсть и запатентовать в святой, выдав за собственные.
>этот беспомощный гринтекст
Представил.
Стало очевидно, что ты патент даже в руках не держал.
>этот беспомощный гринтекст
>этот беспомощный гринтекст
>этот беспомощный гринтекст
Разработана, например автоматическая кормушка для разведения кроликов в кроличьих ямах. Думаю над автоматическим извлечением трупов кроликов. Пока они их просто замуровывают сами, но для массового разведения это не очень здорово. В идеале нужно заставить их вытаскивать трупы к выходу на подъемную сетку для уборки центральной ямы.
Нет, в этот раз всё взаправду. Для идентификации приложите фото с маркером в вашем анусе и супом для MIT. Мерседес с водителем сразу же выедет за вами.
Хватит полыхать
Хватит полыхать
Есть Роспатент, а есть USPTO, неуч.
Ты рили ёбнутый, сори бля нучё есть
Я радиотехник, мы все злые пиздец, причём из-за таких как ты. тебе в радаче уже голову бы пробили трансформатором.
Усилитель тока - усиливает ток
Усилитель напряжения - усиливает напряжение
Усилитель мощности - усиливает мощность (как ток так и напряжение)
Причём все 3 прибора берут энергию от другого источника питания.
Ту хуйню что ты с вики скинул, она вообще другой смысл имеет, тут про частотные характеристики ключевой момент (но ты не знаешь чё это такое)
И вообще мне похуй чё в этой вики пишут, там мало нормальных статей, они за время обучения нихуя не помогли почти, нормальные книги читать надо, вики свободная хуета там любой Вася без образования может статью написать. И если по попсовым вещам такие как первый курс матана это ещё более менее нормальный справочник, то про электротехнику там вообще в хуй не дуют.
А твоё "ток напряжения" это вообще пиздец!
НАХУЯ Я ВООБЩЕ ЭТО ВСЁ ПИШУ?
Челик блядь, ты даже не всосал, что вечный двигатель первого рода это почти невозможно (если везде КПД 100% то возможно), А ТЫ УЖЕ ВТОРОГО РОДА ХОЧЕШЬ БЛЯДЬ ПИЗДЕЦ
>МАААМ У МИНЯ НИБАМБИТ МАААМ
Тащемта нисколько не сомневаюсь, что именно так ты и кричал.
>этот баттхёртный высер полуобразованного колхозного гуманитария
Конечно конечно. Как же можно в тебе усомниться, довн.
Хватит переводить стрелки
Это же твой метод, лол.
Туши жопу, жид.
Ну да, куда же мне до такого гения машиностроения как ты. Иди быстрее патентуй свою шарманку, а то украдут.
Во-первых чо ты мне сделаешь, во-вторых на компонентах как разтыке и разоришься, в-четвертых что это за холодное место такое?, если искусственно созданное то разоришься ещё и на холодильных установках. Удачи.
Ну тащемта он всё по делу сказал.
А не обманете? Сыр с волосами поди уже припасли для меня.
Да ты и сам-то какой-то ебнутый, лол.
Написал мне человек переводящий стрелки каждый третий пост
>Во-первых чо ты мне сделаешь,
Ебанутый?
>бабахнул
>советует тушить жопу
лол
Я в другом городе, мань.
Просто соси хуй, гумус тупой.
>каждый третий пост
Каждый третий пост - твой, лалка
А у меня брат дагестанец, чмонька.
Тот господин, что оскорбил, не я, но вас я также презираю, украсть хотели мой патент, не выйдет!
Часто за щеку принимает?
Это все хуйня. Я вот что придумал: загоняем в огромные хомячьи колеса битардов и заставляем их бегать внутри, вырабатывая ток. При этом, мочу и говно битардов отводим в отдельный полигон, где этим питаются мужи и высиживают личинок. После чего, из личинок делается белковый коктейль, которым кормятся битарды. Единственное что, нужно придумать, как их размножить.
Проебал охуенную гифку, где авианосец роняет самолеты с палубы
Да вообще похуй ваши недоизобретения, лол.
Приезжай, спроси лично.
Хуйня вопрос, давай адрес.
Это он привык просто что его обычно сразу в начале диалога пиздят
Мухи*
Дагестан, село Нагорный Карабах, дом 3/14
Выезжаю. Разъебу там всем и обоссу.
А У МЕНЯ ТУВИНЕЦ
ГДЕ ТВОЙ ДАГЕСТАНСКИЙ БОГ ТЕПЕРЬ?!
Так говорили мне, потом украли и на прилавках видел свой товар за тысячи рублей.
Так ты еще и лох? Лол.
Правда ли что тувинцы для улучшение горлового пения любят глотать хуи?
Очередная попытка перевести стрелки, да?
Ха, наебал, дал тебе не тот адрес. Мы уже в засаде ждём, тебе пизда.
В твоем-то манямире? лол
>дал тебе не тот адрес
Типичное дагестанское ссыкло.
Но я не дагестанец. Только мой брат. Учись читать, рюский неуч.
Это значит "да"?
В твоем-то манямире? лол
Да один хуй, чушкари вы все. На ебла вам ссал.
Пикрил. Лопасти вращаются засчёт притяжения магнитами.
Пытался собрать дома, но не нашёл пока достаточно мощных магнитов, чтобы лопасти не останавливались.
Пытался собрать дома, но не нашёл пока достаточно мощных магнитов, чтобы лопасти не останавливались.
Сколь просто обмануть пытливый ум, что в играх обезьяньих не силен и верит в суть купеческого слова.
Я украинец.
Так и повеяло прыщавым ебальником, проперженной комнатой и пропотевшими и продроченными труханами.
Анон, почему ты такой злой со мной? Я тебя обидел чем-то?
То что ты не человек - это было и так понятно.
Просто хочу чтобы ты умер в мучениях. Для твоего же блага!
СЛАВА ТАРАСУ ШЕВЧЕНКО!
Пошёл тогда нахуй сын шлюхи и дворника
ОБИЖЕНКА!!!
Все мимо, проецируете возможно.
Ты?
Мне кажется, или в треде буйствует поехавший Семён.
Ебать. Ты че, даун?
тред умер
Весь тред топит про перевод стрелок и тут сломался, лол
Туши жопу гуманитарий
Малыш, не ври старшим.
Я всего лишь обратил против тебя твоё оружие.
Обратил свое оружие вновь? азаза
Фото с супом после таких громких слов, отец, твое я ожидаю.
Да нет, это было твоё оружие. Кстати у тебя есть лицения на ношение оружия?
>Фото с супом
Да как нехуй, щенок.
Хуй соси потом проси
>Нет ты
ололо
Вкатился. Сам учусь на инженера, тоже интересуюсь наукой сколько себя помню.
Идея у тебя годная, но очень много тока будет тратиться на трансформаторе и проводах. Даже если купить солнечную батарею с кпд 100% (а это обойдётся в дохуллион зелени), то проблему с потерями на проводах решить не удастся. На твоём месте задумался бы о чём-нибудь вроде гальванических развязок или магнитных приводов для передачи тока без проводов.
Виляешь жопой.
Но ведь ты
Могу себе позволить.
Уже успел подрочить на это, пидор?
Твоей об свой хуй
Нет ты!
>повышающей усилитель увеличивает напряжение тока
Транс на постоянном токе.
Изобретатель из 5 "Б", блэт!
Не смей отвечать за меня, Семён!
Или че, сука? ЧЕ БЛЯ?
ВЗЛЕТИТ ИЛИ НЕ ВЗЛЕТИТ?
Содомит
Прекратил паясничать, анон.
Или начнешь паясничать ты? А?
Наука уровня /b
Дальше давайте сами.
Слив засчитан.
>А
ХУЙ НА!
Вот тут то ты и спалился, пидорок.
Не смей отвечать за меня.
>ММММААААААММММММ ОН СЕМЁНИТ ОН СЕМЁНИТ ОН СЕМЁНИТ
> и смотри что я наконец изобрёл
Дайте этому идиоту или учебник по электротехнике, или таки материалы, чтобы он жиденько обосрался.
Зафиксированы массовые возгорания!
Да нет, это ты спалился, я тебя подъебал, ты побеждён, разбит на голову, соси хуй, сынок, ты затрален как лалкак
Где и кем?
Сколько вас таких гуманитариев по весне оттаяло.
ДА КАК ТЫ Ж ЗАЕБАЛ!!!!
ПОДОЖДИ ЧУТЬ-ЧУТЬ, ТЕБЕ НА ФИЗИКЕ ВСЕ РАССКАЖУТ.
пришел блять детсадовец и думает, что ученых теор физики наебет, конечно, они ж блять не догадались!
Манямир школьника! Спешите видеть!
Администрацией двача на дваче.
>Если построить огромную установку по такому принципу, то можно будет заменить опасные для жизни АЭС на совершенно безопасную электростанцию, которая генерирует ток почти бесконечно и без затрат
Тебя не учили в школе, что энергия не появляется и не исчезает, а просто переходит в другие формы? Твоя же хуйня в теории из ниоткуда берет ток.
Ну хватит манёвров, мы все видели как ты обосрался.
В душе не ебу, но если сможешь развить идею ОПа с матмоделями, то будет охуенно. Я уже представляю, как завтра будет гиенить научрук с этих гениальных идей школьника.
матросы могут по утрам на ней бегать.
Ага, а еще хуевые матросы будут будут выпиливаться об воду
>Ну хватит
Мне тебя даже жаль.
Предъявите документы или хвост.
Но я и не создаю энергию. При первоначальном пуске я запускаю её в цепь, где она и остаётся циркулировать.
Ты уполномочен требовать документы?
Помню читал мемасики про троллей. Так там тоже описывалось подобные устройства, как бы тролле-наука.
Так там подобная хуйня писалась как шутка, а тут ты думаешь что наебёшь физику?
ООО А ВОТ И ПЕТУХ-ОП ПАЦАНЫ ОБОССЧЫВАЙТЕ ЕГО ГОНИТЕ И НАСМЕХАЙТЕСЬ
Ну вот и все.
Вердикт: ты - петух.
Дарю бесплатно шебм.
блять, анон, ебать я в голос, такого срача я давно не видел
Таки до сих пор доставляет, спасибо
Я уполномочен ебать твю мамзель по нечетным дням.
а документы спрашивать не уполномочен. Поэтому пройдите нахуй на законных основаниях.
>начал семенить
Типичный неудачник.
>салась как шутка, а тут ты думаеш
дык а хуйли ему?
легко наебать то, чего не знаешь.
>И все.
Дальше не читал.
Вся суть треда.
А если я тебе покажу скрины того что это не я - ты лососнешь тунца, ОК?
у меня оди долбаеб вот что придумал (ОП, скорее хватай идею!!!)
" я поставлю вышку с бочкой, к велеку насос воды прихуярю, а на выходе вода будет крутить генератор. От него преобразователь в 220, а дальше разводка по дому электричества. Я ПОЛЧАСИКА В БОЧКУ ВОДЫ ПОКАЧАЮ, А ОНА МНЕ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ПЕКУ, РАДИВО, ХОЛОДИЛЬНИК И В ОБЕД МИКРОВОЛНОВКУ ОБЕСПЕЧИВАТЬ"
И вот я за джва года не смог ему объяснить, что он не получит даже затраченных собой ватт из-за потерь.... ему под 40....
Выложи лучше фотку с флажком в анусе и я поаплодирую тебе стоя!
А может это я уполномочен ебать его мамзель по четным, не слышу?
Лучше в уретре :3
Пошёл ты фашист ебаный
Палубы авианосцев делаются из толстенной стали. Как ты планируешь сделать из такой стали ленту транспортера? По принципу танковых траков? Тогда она у тебя стоить будет триллиарды баксов
Ну во-первых кпд у твоей солнечной батарейки далеко не единица, следовательно далеко не вся энергия выделяемая лампочкой, будет возвращаться в цепь от солнечной батареи, и энергия в системе батрея-лампочка будет экспоненциально уменьшаться. Во-вторых, в процессе протекания тока через трансформатор и проводники энергия будет еще расходоваться на нагревание проводников и трансформатора, плюс трансформатор тоже до кучи имеет кпд. Предположим существует идеальная солнечная батарея, идеальный трансформатор, а ток мы пустим по сверхпроводнику, теоретически можно создать замкнутую систему. Но энергия в системе ограничена, и тут в дело вступает закон сохранения энергии. Так что хуй тебе, а не халявная энергия.
Найс, вот ты и слился
> идеальный трансформатор
Каким образом в текущей схеме ты возьмёшь переменный ток, чтобы трансформатор работал? Чтобы получить из переменки постоянный используют выпрямители, а вот чтобы получить из постоянки переменный, то начинается еботня с преобразователи, где пиздец какие потери в кпд.
Сохраню пасту чтобы завозить бугурты физикам
>Представляю компактный прибор цепи замкнутого тока
Дальше читать смысла нет. Автор - хуесос и говноед.
Аноны, убейте меня. Есть несколько идей, я понимаю что они с очень большой вероятностью провальные, но тем не менее мое чсв не дает даже обсудить их на дваче, поскольку я боюсь что они окажутся годными, кто-то из анонов их украдет и получит всю славу себе, хотя я понимаю что я никому ненужный бездарный чсв-чмошник который по умолчанию не может придумать ничего нового и от этого становится очень обидно, какой же я мерзкий человек.
Аноны, есть идея:
Наручный компьютер, как в Фоллауте, который может подключаться через USB к обычным компам/ноутбукам, с получением возможности управлять ими, даже если стоят пароли. Плюс, возможность генерировать одежду, по принципу 3D модели. То есть, в компьютер наручный загружены некоторые файлы-эскизы, которые можно воспроизводить мгновенно в реальности. Плюс, нейроинтерфейс, чтобы можно было контролировать состояние организма, при помощи этого прибора. Плюс, этот прибор будет вызывать скорую к месту дислокации владельца, если "увидит" плохое состояние организма. Плюс, возможность получения к управлению транспортом, который работает на электронике, посредством подключения через USB. В дальнейшем, апгрейд и добавление функции изучения чего-либо. То есть, компьютер наручный находит в интернете инфу, например, о способе приготовления пельменей экзотическим способом, и по нейроинтерфейсу передаёт инфу в мозг и человек, как бы, начинает "знать" этот рецепт.
Из издержек, я предполагаю болевые эффекты при соединении прибора с нервной системой, и болевые эффекты при таком вот "запоминании" информации. Рейтаните, аноны, и скажите - можно ли такое, в принципе, с данным донным уровнем технологий??
ты еблан?
он попросту с такого твоего конвеера не взлетит, иди потренеруйся в пятерочку на конвеере, ору с тебя
Что за идеи? Выкладывай, не бойся, за этим тред и создан.
Ах да, эта хренатень, по идее, должна работать за счёт энергии носителя. То бишь, симбиоз. Наручный компьютер даёт плюшки носителю, а носитель питает этот прибор. Не исключено применение био-материалов.
Эх.. опоздал я
ты толстый тролль?
почем уникто не заметил этого пиздуна в треде?
ессли ты умножишь количество лампочек в 4 раза, то им надо будет света в 4 раза больше чем от этой пцкалки
Генерация одежды и передача данных в мозг по нейроинтерфейсу пока невозможны, все остальное может делать любой смартфон
И в чём проблема-то? С КПД 100% можно хоть 44 подключить.
Почему не взлетит? По логике он всё верно придумал, больше начальное ускорение, то есть быстрее взлёт.
тупорылый, тот даун предлогает сделать 4 лампочки вместо одной и мол будет не 20% а 80% не учиывая то что надо увеличить солнечную батарею в 4 раза
>Получение доступа к управлению транспортом
>Любой смартфон
Орнул с ватч догз референса
как он разгоняться будет этот самолет если конвеер его назад будет отводить?
это самолет на беговой дорожке
ты же с беговой дорожки не взлетишь сука
Но если на ой схеме увеличить батарею в 4 раза, то свет будет рассеиваться в 4 раза больше, то есть мощность упадёт в четверть.
а то что линза будет направлять луч света в маленьком радиусе тебя никак не разочаровывает?мамкин изобретатель
Блядь ты даун что ли совсем? Ты вообще нихуя не прочитал что там написано? Перечитай и возвращайся, пиздец, а я ещё спорю с ним.
>Если лента раскручивается по ходу взлёта самолёта, то это позволит ему взлететь почти без разгона
тащемто если лента раскручивается по ходу самолета, то у самоолета будет просто меньше времени на разгон, и он не разгонится быстреее от того что конвеер будет идти по ходу с ним
Знаком с куном, который писал прогу под андроид для управления с телефона мобильным роботом в качестве курсача в универе.
Законы сохранения не для тебя придумали?
Какой профит управлять роботом с телефона, если есть старый добрый пульт на батарейках?
Но если применить на автомобиль, с электроникой, например - идея интересная.
БЛяяяять, даже если на миллисекунду предположить, что эта хуйня проработает 5 минутЧТО ВРЯТЛИ, какой профит от этой хуйни? Замкнутая сама на себя система без какого либо выхлопа.
Со смартфона робот запрограммировать можно, чтобы он автономно ездил, а с пульта можно только вручную управлять
Ещё микросхему нужно достать нормальную, создать программу, прошить ег и заставить робота принимать сигналы.
Для телефона первый пункт не нужен, а сигналы принимать можно хоть по Вай фаю, например.
Разгонится. Представь, чтобы взлететь ему нужно 100км/ч. Он разгонится за 10 секунд. А так до 50км/ч его разгонит полоса, и ещё на 50 км/ч он сам. Итого время в два раза меньше.
Аноны. У меня тоже есть слегка ебанутая идея. Допустим люди как-то изобретут телепорт. Допустим мы 1 портал поставим на Земле а 2 на какой-нибудь рандомной планете в огромном расстоянии от нашей планеты. Ну а теперь самое сладкое: мы тпхаемся на эту рандомную планету и смотрим в телескоп на Землю! Получается мы увидим прошлое? И вообще увидим ли мы Землю? В зависимости от расстояния можно выбрать временной промежуток, который мы хотим. Можно увидеть даже самого себя залезающего в портал, лол
Так вот, какие подводные?
Так вот, какие подводные?
Да.
Проще уже далеко зеркало поставить.
Отличное начало идеи персонального робота-секретаря.
все тут про КПД говорят, обмотки, хуётки
у меня лишь один вопрос: нахуя?
к ней ведь ничего не подключишь
у меня лишь один вопрос: нахуя?
к ней ведь ничего не подключишь
Поставив зеркало мы не сможем заглянуть дальше этого момента.
Чому не подключишь?
Подключить не проблема. Проблема найти в этой конструкции хоть какую-то выгоду.
Какого момента? Мы можем смотреть на себя с опозданием в несколько лет, т.е на молодого себя. Охуенно же.
Так это наоборот хорошо. Чем больший луч мы соберём в наименьшей области, тем эффективнее будет работать батарея.
Момента установки зеркала. Всё что было до его установки, ты увидеть уже не сможешь, в отличие от идеи с порталами.
ставишь его за 300к*(время, за которое ты обычно душишь питона ( минуты 3 на 60 ) ) и получишь свой фап через 6 минут после начала. Алсо можешь посмотреть, как душит питона твой отчим
Я вот всё таки думаю нужно иметь принципиально другое мышление чтобы создать вечный двигатель, собственно вечный это только формальное название. скажем так: двигатель который потребляет энергию из источника бесконечной мощности. например - солнце. а замкнутая система она никогда не будет вечно работать.
Вечный двигатель хз. А вот уберпроизводительный преобразрватель энергии можно создать биотехом каким-нибудь. Ну что-то вроде как в природе делается, но мы будем делать железяками и ручными бактериями, чтобы получился размер больше цветка.
Ну или вырастим огромное дерево, которое будет давать всем ништяки. В центре экватора. С корнями до ядра земли. Нутыпонел.
И нихуя не увидеть, так как свет будет лететь в 2 раза дольше
> Получается мы увидим прошлое?
Да
> И вообще увидим ли мы Землю?
Да
> Так вот, какие подводные?
Надо его еще изобрести
Ну потом же всё равно можно увидеть например установщиков зеркала или ученых наблюдавших за зеркалом в этом зеркале.
Не легче наблюдать с места установки зеркала?
почему то не могу рассматривать органику как источник энергии, я убежден где-то на подсознательном уровне что будущее за магнитами
>вырастим огромное дерево
>ништяки
Плоды чакры, что ли?
Так черные дыры же работают как зеркала, только надо знать как переобразовать лучи.
> черные дыры же работают как зеркала
Хуя. А не наоборот?
я это имел ввиду
Неистово проиграл и саганул школьника
Ваще-то из бетона.
жиденько ты обасрался
Чтобы так получилось, должен рак свиснуть на горе фуджияма во время извержения супер-вулкана.
Фотон прилетевший в черную дыру по касательной может улететь куда угодно, и такого охуительного зеркала не получится.
Даже больше, вряд ли оно вообще таким раком развернётся. Если только он не влетит в фотонную сферу ЧД и сможет оттуда съебаться как раз облетев ЧД на 180. Но это должно очень сильно повезти.
есть же более простое решение https://www.youtube.com/watch?v=XIPuGa7byk8&feature=youtu.be
бамп годному треду
Понятие КПД, не, не слышал? Только аниме блядь смотришь?
Вот поэтому все современные машины и разработаны маркетологами, а не инженерами.
Что сказать-то хотел, гуманитарий?
Я хотел сказать, что Steins;gate говно (нет)
Начнем с того, что твоя схема работать не будет, т.к. солнечная панель выдает постоянный ток.
А тут у тебя просто ебаный трансформатор, которому нужна переменка. Если подать постоянку - то он будет вести себя как обычный резистор.
Так же не стоит забывать, что у панели есть КПД, он очень низкий.
Ну и лампочка накаливания (а на пике и схеме у тебя такие) в холодном месте сдохнет еще быстрее.
Короче, соси хуй быдло. Пока ничего лучше, чем просто солнечная батарея на солнце и ветряк не придумали. Ну и ГЭС еще.
Ну я как бы не ОП, но предположим.
>Начнем с того, что твоя схема работать не будет, т.к. солнечная панель выдает постоянный ток.
>А тут у тебя просто ебаный трансформатор, которому нужна переменка.
Ставим трансформатор постоянного тока.
>Так же не стоит забывать, что у панели есть КПД, он очень низкий.
Благодаря трансформатору, какое бы напряжение не выдавала батарея, лампочка будет светить ещё ярче. То есть КПД будет только возрастать, главное продержать систему работающей, пока оно не достигнет 100.
>Ну и лампочка накаливания в холодном месте сдохнет еще быстрее.
Наоборот. Обычн лампочки лопаются от перегрева, при постоянном же охлаждениии нагрева не будет практически никакого.
>Ставим трансформатор постоянного тока.
Ну... Знаешь, если бы такая вещь была реальной, то наверное на ЛЭП было бы постоянное напряжение...
Есть такая вещь, как импульсный преобразователь (все эти ваши зарядки для телефонов в розетку, в прикуриватель, повербанки...)
>Благодаря трансформатору, какое бы напряжение не выдавала батарея, лампочка будет светить ещё ярче. То есть КПД будет только возрастать, главное продержать систему работающей, пока оно не достигнет 100.
А вот и нет. Если солнечная панель не сможет отдать большую мощность - то и трансформатор мощность не повысит. И ярче лампа светиться не будет.
Для примера найди ЛАТР. Подключи к нему лампу автомобильную.
Будешь увеличивать ток - будет увеличиваться якрость лампочки.
А потом поставь перед ЛАТРом последовательно лампу на 220В, чтобы ограничить ток (как это будет с солнечной панелью). Автомобильная лампа будет светиться тусклее. А напряжение на входе просядет.
>Наоборот. Обычн лампочки лопаются от перегрева, при постоянном же охлаждениии нагрева не будет практически никакого.
Они лопаются в первую очередь от перепада температуры, когда ее включают - спираль резко, как приора резко разогревается. И она от этого может трестнуть.
Это у каких это авианосцев взлетные палубы из бетона делали? Их вообще-то делают из броневой стали, чтобы вес уменьшить
Если ты в 45м году живёшь, то да, несомненно. У нас тут знаешь ли уже технологии давно есть.
Диванный электротехник, ты?
Я пока еще не радиотехник. Но уже радиогубитель.
Только вот блядь спирт закончился сука.
>спирт закончился
Ну теперь понятно откуда эти твори претензии исходили.
>У нас тут знаешь ли уже технологии давно есть.
Папуасы научились делать бетон и возобновляют карго-культ?
Папуасы научились делать авианосцы.
Они их с WW2 делают. Только из говна и палок. Карго-культ называется.
А теперь из металла, а взлётные палубы из бетона.
>WW2
Да у нас тут foreign guy.
Я конечно не очень силен в электротехнике, но зачем светить лампочке днем??? Ведь солнечные панели заряжают аккумулятор, который ночью отдает свою энергию на освещение.
Проигрываю с треда.
Что по телепортации?
>С детства питал интерес к науке и изобретениям, и смотри что я наконец изобрёл.
Советую тебе заняться чем-нибудь другим. Не стоит вскрывать эту тему.
Бля, лол. Ну ты и конь, пиздец.
Сап, изобретач. С детства питал интерес к науке и изобретениям, и смотри что я наконец изобрёл.
Представляю компактный прибор цепи замкнутого тока.
Прибор представляет из себя солнечную батарею, которая через повышающий усилитель тока соединена с лампочкой. Работает всё до невозможности банально и просто. Как только на батарею падает свет, она производит ток и загорается лампочка. При этом повышающей усилитель увеличивает напряжение тока, что позволяет лампочке светить ярче, чем позволяет солнечная батарея.
Весь прибор расположен в холодном месте, чтобы снизить трату тока на нагрев проводов и уменьшить работу лампочки на нагрев, увеличив тем самым её работу на свечение. Ещё аноны на ночном посоветовали одеть лампочку в кожух для направления всего света на батарею, так что пусть так и будет.
Если построить огромную установку по такому принципу, то можно будет заменить опасные для жизни АЭС на совершенно безопасную электростанцию, которая генерирует ток почти бесконечно и без затрат, пока не сломаются компоненты.
Короче обсуждаем науку, делимся своими идеями или изобретениями, рейтим.