Нэвэльный.
Че там было-то вкратцие?
Стрелков даже сидит как омежка.
Я вата, но в этот раз Навальный был лучше.
Минусы Н.: говорит о честном суде, но не говорит, как сделает суд честным
Минусы С.: силой восстановить СССР, не хочу отвечать на вопросы
Минусы Н.: говорит о честном суде, но не говорит, как сделает суд честным
Минусы С.: силой восстановить СССР, не хочу отвечать на вопросы
К сожалению Леша, на любой неудобный вопрос Игорь Иваныч говорил про военную тайну и Я РУССКИЙ ОФИЦЕР, хуйня кароче скучная.
стрелков по факту лучший
Навальный очевидный адекват, пытался как мог отвечать на бредовые выпады поехавшего вояки с маня-мечтами о ЦАРЕ И ВЕЛИКОМ РУССКОМ НАРОДЕ.
не СССР, а РИ.
Гирькин - это просто пиздец
От навала я ничего и не ожидал
Но Стрелков выстрелил себе в яйки
Навальный.
Почему, комментировать не буду, но не сложно догадаться.
Почему, комментировать не буду, но не сложно догадаться.
Навальный очевидная чмоха либеральная, а Гиркин - пёс системы
Воздержусь от голосования по теореме Эскобара.
Это он специально сделал. Во время дебатов, для хайпа.
>нужно объединить народ в единую державу, захватив все территории где наши есть.
>капиталисты и коммунисты разрушили страну.
>я воевал
et setera.
>капиталисты и коммунисты разрушили страну.
>я воевал
et setera.
Потому что долбоебы заебали так защищать что нихуя не остается. Как в Чечне русских.
Ну и сама идея что все русские должны быть под единым царем, который будет многонационально на них срать пиздец ущербная.
Ну и сама идея что все русские должны быть под единым царем, который будет многонационально на них срать пиздец ущербная.
>setera
Мудиле трехлинейному до Адольфа как до ебаной луны. и я не так чтобы особо фан Адика
>cetera
Ошибся.
Но делать предлагает тоже самое.
Навальный, как пиздабол лучше, ему и политикой заниматься. А Гиркин вполне мог бы какой-то пост занимать в военке, мне он тоже импонирует, хоть он и поехавший на русском мире, главное направить его в нужное русло.
ЧЕ УСТАВИЛСЯ ПИДОР?
Дыркин жидко обделался по всем пунктам кроме одного, в 14-м году нужно было либо вообще не лезть, либо хватать всю Новороссию. Сказали А, говорите и Б, хули зассали, бля.
Да кому эти голоса нужны? Ты не в /b
Гиркин мысли категориями Пчелы-Попаданцы и Семени Николая II
Но леха только под конец начал нормально выглядеть.
Ща пригожинские петухи с савушкина 55 высадятся и накрутят рейджи.
>Но делать предлагает тоже самое.
Нет. Адик сперва сделал в Германии немцам хорошо, поэтому вопрос про вхождение для других немцев решался легко как с вазелином.
Гиркин предлагает сперва всю русню одним гуртом согнать в деревянный дом, и потом гния и разлагаясь в изоляции радоваться как даунам, обмазавшимся нечистотами, и жрать своих белых детей.
А зачем ещё мы в треде под названием:
>Голосование: кто лучше - Навальный или Стрелков
Так ведь Адик пришёл к власти с той же самой программой что и у Стрелкова, а Стрелков не собирается никуда избиратся поэтому сказать что он будет делать нельзя
Ответ очевиден: Шарий
Мне дебаты тащемта понравились. И респект за это Гиркину как инициатору. В принципе, оба сказали примерно то, что я ожидал. Оба дискутировали вполне культурно и за свои убеждения вполне искренне. Проголосую за Гиркина, побольше бы таких ватанов, которые могут нормально дискутировать без ряяяя. Видно, что он разочаровался в своей борьбе, когда понял, что Путин решил все спустить на тормозах. К тому же, этими дебатами Гиркин дал Навальному возможность попиариться, свидетели фюрера ряяяякают и оргазмируют уже который тред.
>как вы собираетесь менять экономическую ситстему?
>я подниму всем зарплаты, а вот путин покпокпокпок
>я подниму всем зарплаты, а вот путин покпокпокпок
Гиркин, конечно, может и хороший парень, но он такой один. А в стране ещё 140 м человек, которые есть хотят.
Оба хуже. Стрелков: догмы о развале совка западом плюс многозначительное молчание в стиле "это военная тайна". Ну, и тонна самолюбования. Навальный: "Вот заменим нечестных судей на честных и заживём!", уход от темы Крыма, избегание этических аргументов в пользу чисто материальных, "выгодно - не выгодно". Хотя, понятно, что он под статьёй об экстремизме ходит.
Путин.
> кто оказался более адекватным,
Ты блять смеешься? Алсо навально боты щас накрутят тебе.
>как вы собираетесь менять экономическую ситстему?
>захвачу соседние страны и разобью НАТО и США
Моча против говна.
http://www.strawpoll.me/13489263
Голосование: кто лучше - Навальный или Стрелков
Бонус: пункт против всех
Голосование: кто лучше - Навальный или Стрелков
Бонус: пункт против всех
>избегание этических аргументов в пользу чисто материальных, "выгодно - не выгодно"
Этикой сыт не будешь.
>что делать с Донбассом и Крымом?
>что делать непонятно, но надо исполнить минские договоренности.
>но они ведь гавно?
>но ведь их путин заключили покпокпок
>что делать непонятно, но надо исполнить минские договоренности.
>но они ведь гавно?
>но ведь их путин заключили покпокпок
Не существует никаких "навальноботов" уебок
Я напоминаю, что вы прослушали дебаты реконструктора и человека, который собирается быть президентом. И с кого из них спрашивать за бредовые ответы?
Блять, Навальному достаточно было сказать - "мы создадим программы переселения русскоязычных граждан в малоосвоенные регионы России, тем самым пополнив численность трудоспособного населения", это дешевле ведения прокси-войны
Ни с кого. Навального не допустят, Гиркина завалят.
Ну, да, блджат. Нудятину "он вам не димон" посмотрели 50кк за 2 недели, без ботов, ну-ну.
Да больше того, с уточками и плакатами на митинги тоже боты ходили, под людей замаскированные. Их по указке Госдепа Boston Dynamics прислал
Это было больше похоже на дебаты говна с мочей. Стрелков поехавший и несёт херню про национализм, про монархизм и кучу каких-то противоречивых вещей. С другой стороны Навальный опять показал что он всего лишь популист и один хуй не знает как страну из жопы поднять, просто гнёт свою линию про коррупционеров.
>23 782 432 просмотра спустя 4.5 месяца
>посмотрели 50кк за 2 недели, без ботов
Вам там на савушкина уроки фактчекинга не проводят?
Гиркин-поехавший рекон, который нахер никому не вперся, но даже он правильные вопросы задал Навальному. Проиграл с базиса и надстройки. Судя по всему, Навальный такой же дутый политик, как и юрист
Смеешься чтоль?
>Навальный опять показал что он всего лишь популист и один хуй не знает как страну из жопы
Ебанутый, он прямо сказал - нужно создать честные независимые суды, сменить политическую элиту, и бороться с коррупцией на законодательном уровне. Тогда огромные деньги которые разворовываются - будут поступать в бюджет на улучшение гос.программ и уровня жизни в стране. Хули тебе еще надо? кроме этого ничего больше нельзя сделать. Если в стране нет честных независимых судов то и не будет развиваться сельское хозяйство, бизнес, и промышленность, а уровень жизни дальше будет оставаться нищенским
Из моих знакомых ольгинцев 30-40 лвл никто это говно не смотрел. Может по причине загруженности на работе, может просто не интересно. Но поверить, что школота и студентота такими массами посмотрели ролик я тоже не могу
>фактчекинг.
Какое сильное слово! Буду перед нашими выделываться
Про Лешу забыл что он сторонник ЕБНа, который породил всю эту хуйню.
А вот это, кстати, плюс Навальному.
Я за то чтобы сжечь хохлов в печах, но ви же таки понимаете, газ и уголь можно продать, и тратить на хохлов это не рационально
Я за то чтобы сжечь хохлов в печах, но ви же таки понимаете, газ и уголь можно продать, и тратить на хохлов это не рационально
>Может по причине загруженности на работе
Что твои знакомые в 8 делают на работе?
> в стране нет честных независимых судов
>то и не будет развиваться сельское хозяйство,
Алексей Анатольевич, залогиньтесь.
Я был сторонником Навального еще с 2011 года, еблан
Что блядь значит дорого?
У войны всегда есть цель и выгода от ее достижения всегда выше стоимости войны. Война это лишь продолжение политики другим методом.
Как можно это не понимать ?
Сергей Иванович, не судите строго.
>Ебанутый, он прямо сказал - нужно создать честные независимые суды, сменить политическую элиту, и......
Тогда я говорю, что каждому русичу нужно дать свое нефтяное месторождение и 100 кг золота, сделать базу на луне по добыче полезных ископаемых, раздать всем оружие, сделать таблетки продлевающие жизнь, сделать антикорупционные чипы и вживлять их в голову чиновникам.
Я теперь лучше Навального? Голосуй за меня.
Скажи это пиндосам, что просрали 2 триллиона баксов на Ближний Восток и нихуя не получили обратно
альфач вкатился
Ошибки бывают в любом бизнес проекте.
>нужно создать честные независимые суды
Сейчас я щелкну пальцами и они создадутся сами, лол.
Ебучий популист и ебучие хомяки, которые на него ведутся.
Вы все тут побеждаете, но так и не поняли сути, похуй на стрелкова, мне вообще не понятно почему этого дауна пригласили на дебаты, может вообще мельчакова или кадырова пригласить? Суть в поведении Навального, что он нес, как пытался аргументировать, напомнило пьяный спор на кухне. Вангую начало политической смерти Навального. И это очень печально
Ну, у меня, например, рабочий день заканчивается в 19-19:30. До дома недалеко, примерно 30 мин. Дома жена, сын. Если нечего делать по работе дома, то или гуляю или сразу ужинаю с семьей. И вот, например, мы поужинали, пообщались, жена пошла мелкого спать укладывать, а я вместо того чтобы залипнуть на двощах , на полчаса буду смотреть Навального с подростковой риторикой и прихватами?! Я ведь не ебанутый! Думаю, что так рассуждает большинство моих знакомых.
Но тем более я не поверю, что чем задротить/учиться/социоблядствовать я, будучи студентом, сьал бы смотреть унылого Навального.
Я пропустил дебаты. Обидно.
Ебанись. В машине, пока едешь, слушать политоту - самое то. Да и дома, я например, слушал дебаты играя в HOMM 7
Я понял, что ты еблан-за 6 лет не понять, что Навальный популист и просто болтун. Хотя, может ты хорошо присторился и стрижешь гешефт с хомяков навального. Это, конечно, не делает тебе чести, но, по-крайней мере, адекватно.
Это никак не решит системных проблем, если всем похуй на закон то никакие новые законы ситуацию не измнят всю эту клановость и рукопожатость. Следом Навальный ни разу не сказал что он будет делать с этими деньгами если он разгонит все олигархов или заставит их платить деньги в казну, куда они пойдут, какие экономические реформы ждать, по какому пути развивать экономику? Ответы у него в духе что ну вот будут у нас деньги короче и будет заебись.
Ну и самая херовая тема которая мало когда поднимается - он собирается сделать врагами большинство самых богатых и влиятельных людей в стране, причем сразу. Тут к гадалке не ходи, ясно что ни к чему хорошему это не приведёт.
Ну, во-первых, "он вам не димон"-это в большей степени видеокартинка. Я ведь от просмотра этих картинок должен был бы обзавидоваться и воспылать гневом, что Медведев живет не в трешке в Залупинске, так что ни в тачке, ни в игрушках смотреть этот хит разоблачительства не имеет смысла.
А во-вторых, меня не впечатлил этот домик, т.к. я катаюсь по областям Центрального черноземья и вижу, что строят обычные комерсы и иногда бываю в них и особых различий не вижу. Может, конечно, Медведев есть на бриллиантовых блюдах хз
НЕ ВЕДИТЕСЬ! ЭТО ОБМАН ЧТОБЫ НАБРАТЬ "ДВАЧУЮ"!
>никакие новые законы ситуацию не измнят всю эту клановость
А Навальный и не будет ничего менять. Гиркин хоть и дурачок, но прямо сказал, что Навальный будет таким же как и Путин и просто сменит одних олигархов на других. попутно заработая денг на счастливую старость Алсо, друзявки из Альфа-групп, например, у Навальняши имеются
Какая "политическая смерть"? Навальный уже давно убит как политик блоггером Шарием.
+15
>Навальный уже давно убит как политик блоггером Шарием.
И неоднократно, замечу! О, этот безжалостный политический киллер!
>Адик сперва сделал в Германии немцам хорошо
Что же он такого сделал хорошего, что вопрос о вхождении решился легко лол? Может, запугал австрийцев применением силы, заставив их сдаться не сопротивляясь?
И, к слову, Адик в своей книжке писал, что объединение немцев в едином государстве- это не вопрос выгоды. И что даже если это будет экономически тяжело и невыгодно, то всё равно необходимо на это пойти, потому что это вопрос, лежащий в другой плоскости.
Объясните, сложно
ВМЕСТО ТЫСЯЧИ СЛОВ ахахахахаха
"Таня Коммунар"- это что вообще за имя такое? Я правильно понимаю, что её дедуля- какой-нибудь красный бандит, у которого даже фамилии до 17 года не было? Приехал "Йося из Бердичева" в Питер револьт мутить, а фамилию забыл дома.
Прям статьи Галковскера о новиопах вспоминаются
Я дебаты не смотрел, но прочитал онлайн. Я, конечно, из двух говн за Лешу, и прекрасно понимаю, что Гиркин ебанутый имперец и скорее всего военный преступник. Но!
Тезисы Гиркина: Рашка-бензоколонка выгодна Западу, Навальный не сможет изменить элиты и поменять экономику, не трогая социальный базис, а коррупцию в свою очередь нельзя победить, не поменяв экономику. В чем он тут не прав? Все так и есть.
Леша как-то ответил на это? Я так понял, что нет. Значит победил Гиркин, ему ведь не надо доказывать, что он будущий президент.
Кто смотрел, дайте ответ, в чем я не прав?
Тезисы Гиркина: Рашка-бензоколонка выгодна Западу, Навальный не сможет изменить элиты и поменять экономику, не трогая социальный базис, а коррупцию в свою очередь нельзя победить, не поменяв экономику. В чем он тут не прав? Все так и есть.
Леша как-то ответил на это? Я так понял, что нет. Значит победил Гиркин, ему ведь не надо доказывать, что он будущий президент.
Кто смотрел, дайте ответ, в чем я не прав?
Победили националисты.
На персоналию Стрелкова похуй.
Поясню:
Звезда либерах и хохлов анальнер сидит и рассуждает про великий разделённый русский народ. Это 3 года назад было маргинальщиной, сейчас уже мейнстрим. Пыня победил людей в шкурах волков на русском марше, между тем интеллектуальный русский национализм вошёл в дискурс обычных русских людей.
На персоналию Стрелкова похуй.
Поясню:
Звезда либерах и хохлов анальнер сидит и рассуждает про великий разделённый русский народ. Это 3 года назад было маргинальщиной, сейчас уже мейнстрим. Пыня победил людей в шкурах волков на русском марше, между тем интеллектуальный русский национализм вошёл в дискурс обычных русских людей.
Умные люди и так все поймут.
Похуй на Шария, Навальный уже давно не та няша каким был
Лёша назвал конкретные меры, какие он примет для борьбы с коррупцией. Стрелков кричал "врёти!" и "шило на мыло!". Навальный повторил несколько раз, но тут судья понял, что один непрошибаемый вояка, а второй ничего нового не скажет и перешёл к другой теме.
Вообще-то навальный еще несколько лет назад на русских маршах скакал, каких обычных русских людей?
он давно скакать перестал, ему тётя альбац запретила
>политик убит блоггером
Ух какой серьезный блогер, 10 раз убил, у-тю-тю. И завтра убьет, ты только спи иди уже.
>конкретные меры
Лол, популистские лозунги в стиле за всё хорошее, против всего плохого теперь называются на пораше конкретными мерами. Что ещё спизданешь, сектантик?
>кинопоиск
Лiл
Все правильно поняь
Лол, скажи что не накручивают, оценка выше зеленой мили, побега из шоушенка, 1+1, начала, бойцовского клуба и ивана васильевича. Фу блядь, дно ебаное
Это Майк Шинода?
Нихуя не понимаю.
О, десант из ольгино подтянулся. Давай, покажи, как надо, раз ты называешь выступление хуёвым, то должен знать, как выглядит хорошее. Ну начинай. У тебя 2 минуты.
Еще раз:
1. Коррупцию не победить, не изменив рентную экономику.
2. Статус России как нефтяного придатка выгоден Западу и элитам — чтобы это поменять, придется идти против обоих.
Что в ответ на это озвучил Навальный?
>Ругаешь борщ-свари лучше.
Да пошел бы ты на хуй с такой риторикой.
Ирак - под янки, Ебипет - под янки, Сирия по сути более не существует. Израиль и янки главная сила региона. Такое-то просрали.
Так что за меры он предложил? Почему новые судьи будут лучше старых?
>О, десант из ольгино подтянулся.
Ох, уж эта пораша, все несогласные или критикующие - ольки. Нахуй иди, сектант ебаный.
>Давай, покажи, как надо, раз ты называешь выступление хуёвым, то должен знать, как выглядит хорошее. Ну начинай. У тебя 2 минуты.
Такое-то начни с себя и логическая нестыковка в одном предложении, лол. Необязательно быть шеф-поваром, чтобы понять, что говно несъедобно.
Что гиркин по боингу сказал?
Ополчение под его руководством боинг не сбивало.
Кто сбил? Офицерская тайна.
>Вот заменим нечестных судей на честных и заживём!
Но ведь действительно заживём.
В отказ ушел, как и по финансированию поездки на Донбасс.
>Что гиркин по боингу сказал?
Что ополчение сбить не могло даже технически - нечем.
А кто сбил он не знает.
Посыл Навального был в том, что ворует деньги не запад. Так что боремся с коррупцией, вводим новые законы и всё будет заебись.
P.S
Посмотри дебаты. Тут десант Ольгинцев, лучше сформируй своё мнение, не читай чужое.
Запад получает львиную долю наворованного
Больше всего я конечно охуеваю как им Запад говно заливает и всякие рассказы про оккупационное правительство. Вот это самый пиздец, сразу понятно, что человек ебанутый нахуй.
Блядь! Но как это сделать-то? Всех уволить и поставить новых? Так чем новые будут отличаться от старых? Кто будет это контролировать? Те же старые люди или он всё мвд и фсб тоже разгонит? Чем новые-то будут отличаться? Или он из своих преданных сектантов будет набирать новый персонал?
Говорит, суд будет реально независимый - как это сделать? он по конституции и так независимый и хуле? Я не понимат, это делается просто долгой планомерной работой по выращиванию и отлаживанию этого всего ебаного бюрократического аппарата, а не плана - 90% в гулаг и набрать новых долбоебов - это прямой путь к пиздецу - уже сколько раз показывала практика в других странах.
А у него план - за 3 года всё сделать, ну охуеть теперь - такие-то маняфантазии.
>не плана - 90% в гулаг и набрать новых долбоебов - это прямой путь к пиздецу - уже сколько раз показывала практика в других странах.
Насколько я помню есть примеры кризисного правительств которые вполне успешно функционировало как раз по принципу выкидывания старых и набираниях новых. Таки идеалисты на правильных местах как раз и могут изменить эту самую систему.
А так я сам хуй знает, 3 года мне думается нормальный срок, это как раз не максимализм уровня ЗА ГОД!
Это работает, если по такому принципу менять топов: правительство, верховный суд, советников, всяких главных в фсб и мвд и просто окружение советников - как, в принципе, все и делают. Но, блядь, как ты заменишь средний и низовой уровень? Там счет уже на миллионы идет, не будет никогда столько идейных, даже среди сектантов Навального.
>3 года мне думается нормальный срок
Чтобы всё развалить - вполне. Чтобы что-то сильно изменить в лучшую сторону - 100% нет, это популизм.
Это ведь само так получается что ворованные деньги на Запад уходят, и гнездышка себе вьют все россиянские олигархи да чинуши по Лондонам всяким?
Иди нахуй дебил. Тред-голосование
>Это ведь само так получается что ворованные деньги на Запад уходят, и гнездышка себе вьют все россиянские олигархи да чинуши по Лондонам всяким?
Воруют потому что Путин дает им воровать и вывозить. А если бы не давал то и не воровали бы.
Ахахаха ебать ты поехавший. Я думаю о петушарии знают раз 100 меньше людей чем о навальном. Да и петушария уринявые и прочая домбасня смотрит.
Тому що Навальный не хочет сапог в анус продвигать. Стрелков это вообще мем. Итогом его действии является проебанная Югославия, Чечня и Донбасс, а также мемы про "Мама я не хочу умирать", рефрижераторы и "батальон Шашлык", а также "Садись на бутылку рюзге чечня крута"
Никто не лучше, Леша закрутил балалайку про коррупцию, желание бороться, "при мне будет хуй стоять дольше" и далее по списку...
Игорь Иваныч все про запад развалил Росиюшку, предатели...
А лейтмотивом дебатов был пик.
Схоронил
ПРОИГРАНО
>спрашивают про коррупцию
>закрутил балалайку про коррупцию
Ват?
Тот самый качек - философ, которого затролили на дваче
постом https://2ch.hk/news/res/1152298.html
, завел громкий стрим на который Ввалился пранкер Евгений Вольнов, которого наш юный философ отхуесосил за то что Вольнов похоронил русский Пранк и ничто по сравнению с «пиздопидором» и «спидовой бабкой атс»
Результат был в том что Первый русский Аристотель - Владимир Вавилонский с теперь знаменитой на весь двач цитатой на этом же 8 часовом стриме: «философию нужно изучать с Риторики Аристотеля Судебной речи» прямо на этом же стриме
https://youtu.be/LlrmerRf0mc
накатал и отправил заяву на Вольнова в прокуратуру, обвинив его в том что он создал пост на дваче в котором отхуесосил кочку назвав его пидором и проститутом, но сейчас речь не об этом,
НАШ Феласаф замутил АНАЛитику на Дебаты ЛЕХИ ОДноглазого бандита Овального и мистера Стрелкова
https://youtu.be/GoEGPFfeo7I
Смотрим с чипсами и Пивасом и Радуемся тому что при Пыне растут суперфилософы, как в Древней Греции, которые еще хотят и открыть Свою «Афинскую Школу» в Питери, назвав ее ВАВИЛОН
постом https://2ch.hk/news/res/1152298.html
, завел громкий стрим на который Ввалился пранкер Евгений Вольнов, которого наш юный философ отхуесосил за то что Вольнов похоронил русский Пранк и ничто по сравнению с «пиздопидором» и «спидовой бабкой атс»
Результат был в том что Первый русский Аристотель - Владимир Вавилонский с теперь знаменитой на весь двач цитатой на этом же 8 часовом стриме: «философию нужно изучать с Риторики Аристотеля Судебной речи» прямо на этом же стриме
https://youtu.be/LlrmerRf0mc
накатал и отправил заяву на Вольнова в прокуратуру, обвинив его в том что он создал пост на дваче в котором отхуесосил кочку назвав его пидором и проститутом, но сейчас речь не об этом,
НАШ Феласаф замутил АНАЛитику на Дебаты ЛЕХИ ОДноглазого бандита Овального и мистера Стрелкова
https://youtu.be/GoEGPFfeo7I
Смотрим с чипсами и Пивасом и Радуемся тому что при Пыне растут суперфилософы, как в Древней Греции, которые еще хотят и открыть Свою «Афинскую Школу» в Питери, назвав ее ВАВИЛОН
Тут про дебаты, Женя, свою попопэйн изливай бабушке своей.
>мы создадим программы переселения русскоязычных граждан в малоосвоенные регионы России
Спасибо, не надо.
русский_из_Казахстана
>maxresdefault.jpg
Чарльз Беннинтон, певец ртом из группы Ленькин Парк, вчера стал героем и все обсуждают эту новость.
он не смог выбрать между двумя говнами
>3 года мне думается нормальный срок
У хохлов уже сколько прошло?
Писечка в том, что коммерсы зарабатывают на такие дома, а медведу это не по карману, если только он не ворует, пользуясь служебным положением. Смекаешь?
Стрелков. Потому что он патриот России. А Навальный умеет только поставленным голоском раздавать обещания быдлу про повышение зарплат и пр. - второй Ельцин. Вот ещё прогнёмся по Запад и заживём. Путин что-то прогибался, прогибался, а Запад в ответ только окружал нас своими базами.
И Навальный представляет армию и ВПК как какую-то обузу, хотя почти во всех странах это локомотив экономики. Чтобы иметь свой ВПК нужна своя наука, свои инженеры и пр. - значит нужно хорошее образование. Чтобы иметь большую сильную армию - нужно много здоровых, сильных, умных людей - т.е. здравоохранение, хороший уровень жизни, чтобы люди размножались и т.д. Восстановление своего ВПК и создание армии, которая сможет противостоять НАТО могли бы вытащить Россию из ямы.
>медведу это не по карману, если только он не ворует
Шувалову тоже не по карману самолет для Корги?
Да хуле тут гадать: Идеальный предлагает как-никак встряхнуть гос.аппарат и фиксить баги, а Гирькиндт чуть ли не дядю Ади цитирует со своим лебенсраумом.
Боже мой какой ты тупой, вот будет у Медведева счет на пару млрд долларов, тогда и поговорим о коррупции, а дом/вилла это хуйня, каждая знаменитость имеет от 2 таких вилл, а у Медведева, целая одна. Это тоже самое что подойти к Машку и сказать что он коррупционер, потому что имеет много денег
О Навальнята в треде, а я то думал, куда вы делись. твой Навальнер нихуя не предлагает, он обещает что заживем без коррупции, с зарплатами в 100 тыс рублей. Да и так как Навальный сам мошенник и вор, то с 100% вероятностью будет как и Порошенко .воровать у народа, а вы будете жрать гавно, потому что сами сделали бы выбор
Ну теперь я точно за Путина.
Ермолай, фишка в том, что жрать говно мы будем при ком угодно - от князя Киевского до президента РФ, судя по истории России, потому, что проклятая территория. Но вот отчего бы ради лузлов не сменить одного уставшего за 18 лет клоуна, на другого, помоложе и повеселее? Хуй с ним, что все к херам развалится окончательно, главное драйв, движуха, койтейли молотова, молодост и хардкор. Подыхать, так с музыкой
>Хуй с ним, что все к херам развалится окончательно, главное драйв, движуха, койтейли молотова, молодост и хардкор. Подыхать, так с музыкой
Мама вообще знает, что ты в интернете сидишь?
Оба ничего не предложили. Мы услышали усталого чекиста, который хочет обратно в колею и спустя три года не понимает, что его прикинули. И милого популистских который гнет свою линию не понимая, что это все слова. На хохлов им похуй, на россиян/русских похуй, бунт не нужен. Это самые впечатляющие дебаты за Путина которые я видел.
Конечно, она сидит рядом и говорит, чтобы ты вечерком в гости к ней зашел.
При всем недопонимании Навальняши, что делать с коррупцией и как поднимать экономику, он все же хочет хоть что-то сделать, в отличии от.
А солдафон voobshe шизик, с такими нельзя публичные дебаты вести. Суть его тезисов - насильственное присоединение других государств. Солдафон думает только о войне и хочет ее продолжить. Похуй на жертвы, похуй на экономику, главное сожрать еще кусочек чужой земли. И он еще себя патриотом называет. Шизик.
Кстати, я так и не понял, это Стрелков или все же Ширкин Гиркин?
>он все же хочет хоть что-то сделать
Хотеть не вредно.
это ты на Украине? не знал чтотам Принцессу Гиту до сих пор продают
Ты случайно не тот анон которого за йобу хотят посадить на бутылке?
Не, я другой анон, к которому едут Ночные Волки и Хирург, чтобы покарать за русофибию в инторнетах.
Вредно не хотеть.
Когда с граждан хотят собирать очередной налог на воздух, при этом строя себе дачи за миллионы $, невыполнимые проекты Хреновой за миллиарды и никому не нужный флот за еще большие заоблачные суммы, впору ставить диагноз управляющим страны.
Навальный: сделать из России нормальную, сильную и богатую страну. Сделать невозможным коррупцию путём плюрализма мнений и свободной прессы. Закрепить навсегда сменяемость власти. Сделать людей богаче исключив из экономики самую гигантскую в мире коррупционную составляющую. А там глядишь русские за рубежом и сами захотят вернуться/присоединится к стране-лидеру на континенте.
Гиркин: вернуть все взад, присоединить все земли, где есть хоть один русский, похуй хотят они или нет, уничтожить олигархов и политиков, посадить на трон царя, который будет за всем следить. Вот тогда станет заебись, гусары, типа гиркина будут отплясывать на балах и рубить шашаками хохлов и ЗАПАД, а остальные крестьяне, видимо, ебашить в полях и на фабриках православно молясь и восхваляя царя батюшку
>никому не нужный флот
>никому не нужное ядерное оружие
>никому не нужные танчики
Ага.
Навальняша однозначно. Гиркин в манямирке утонул.
В целом да. У Гиркина очень хорошо получилось обозначить это, "у нас сильная армия, почему в нужный момент она не пришла".
У оленьки, сидящей на гос. обеспечении непреодолимое желание обратить всех в пепел. Даже если погибнет она сама.
Дебил? Они получили продление агонии пакс американ до сих пор
Расчитывал, что будет битва говна и мочи, а оказалось, что эти два персонажа подозрительно похожи по характеру.
Оба живут в тотальном манямирке
Оба самовлюблённы и чсвшны
Оба неспособны аргументированно мыслить, они верят в какие то идеи, плавают в них, вообще не задумываясь о самокритике ни на секунду
Оба неспособны признавать своих ошибок
Ну, и оба - поверхностные и тупые существа, мыслящие максимами. РУССКИЙ МИР ХОРОШО. МИР БЕЗ КОРРУПЦИЙ ХОРОШО.
Гиркин. Пусть даже он ёбнутый монархист, националист и всё что угодно, но изъяснялся он всё же куда более внятно и сжато, чем Нава, который опять развёл ебучую демагогию, разражаясь словесным поносом в ответ практически на любой вопрос. Вообще, такое впечатление, что он специально это делает, чтобы, собственно, ответ на вопрос тонул в потоке этой "воды".
Хохла забыли спросить
Ня.
Окей, ты понял, нахуя Русский мир?
Тоже создалось такое впечатление. Обе стороны не слышали друг друга, обеим сторонам по сути плевать на остальных. "За вами шел народ и подох\сел, что за хуйня, вам хоть стыдно?" Я русский офицер между прочик, я служил, бла-бла-бла\Ну я физически не могу каждого сидящего успокоить, у меня тут коррупция бла-бла-бла.
НЭВЭЛЬНЫЙ
У Гиркина охуенная моральная карта, просто охуительная. Я знаю про воровство, я русский офицер, я знаю про вообще пиздец, Леха там такое, там Сердюков крокодилов в задницу порол по ночам, я русский офицер, меня все устраивало, когда попросил развязать войну мне отказали, чертов Сурков! Я русский офицер. Нужна война, народ потерпит, я русский офицер.
Да ладно те! В Сибири тебе станет заебись. Будешь с бурятами бухать и на ножах драться!
А что он собственно делать должен был? Он офицер и выполняет приказы, преступные приказы он не выполнял, денег не воровал и свидетелем не был
Стрелкова даже не слушал - что манямирковый имперец может сказать нового вчерашнему имперцу? Стрелков это я пять лет назад.
А вот Навальный мо своей геббелевской ремаркой про безродных космополитов разозлил. Не нужно так делать. Космополитизм - это следующая ступень - это имперец планеты Земля, а не разворовывающие Парашку и другие страны беспринципные алчные бляди а.к.а. современная плитка.
>преступные приказы он не выполнял, денег не воровал и свидетелем не был
Тут поподробнее.
>А что он собственно делать должен был?
Ну вот уже три как года он по своим же словам охуевает с Новороссии, что он должен сделать как человек заваривший движуху, ответственный за людей и тд? Меня ответ "слишком много требуешь, у него приказ, вот теперь эммм он в Москве и страдает" не удовлетворяет. Это очень простая позиция, Путин в детстве марки собирал и котят гладил, но штаны обосрал сегодня и спрашиваем мы за него сегодня.
КАКАЯ НАХУЙ ВОДА?ТЫ О ЧЕМ ВООБЩЕ?
Объясните жизненный смысл Стрелкова. Я не русский, но всю жизнь жил среди русских. Наверное, потому мне никогда не понять. Зачем это изменение границ, воссоединение народа, русских разбросали по миру, для меня это полный бред, где здесь смысл? 21 век, глобализация, слово "этнический" уже мало на что влияет, можно переехать куда хочешь, где русских угнетают целыми группами, каким образом войной можно кого-то защитить и сделать счастливее? Считаю, что важен лишь сам человек и процветание человечества, признаю существование этнокультурного наследия, откуда люди берут весь остальной бред я не понимаю. Объясните.
С цветом бы хоть поработал.
Откуда идиотский миф про мирный аншлюс Австрии? Гитлер оккупировал Австрию силой, пересажал кучу народа в концлагеря и грохнул диктатора австрийского.
Это была нормальная военная агрессия, и как акт военной агрессии он тогда всеми воспринимался.
На пике тот самый, голубоглазый российский уберменч?
Да уж, не чета говноглазым каклам.
Он сам плывет, как и Навальный в принципе. Один дрочит на советские границы (что вообще охуеть, если честно) но кроме танчиков там и военных баз не предлагает никакой идеи. Второй охуительно любит русских, но у него словно у Егорки есть руСские и есть русСкие, не все одинаково равны.
Там еще 4 стула
Стулья-то есть, а вот идей нет.
Так точно.
Падажжи, армия у россии есть, а где же тогда
>своя наука, свои инженеры
>хорошее образование
>здравоохранение, хороший уровень жизни
Все таки наверное причинно-следственная связь тут наоборот должна быть, не?
{"success":"failed","errors":[[{"LanguageID":0,"PhraseID":null,"IsHtmlText":true,"Phrase":null,"IsMock":false,"IsToDo":true,"Language":null,"PreformattedText":"Please check the box or enter the text seen above.","Args":[],"IsEmpty":false}]]}
Я твой рот ебал, петух. Если голосуешь за Навального такая ебота не выскакивает
> Это Майк Шинода?
Да, это Майк Шинода, pretty cool guy.
Игра была равна, играли два говна
Он уже не выполняет приказы, так как находится в запасе. А вообще, смешно было его слушать на тему "Я никогда не любил власть, но при этом сам пошел в ФСБ, и больше десяти лет, служил нелюбимой власти, ой-вей".
> Из моих знакомых ольгинцев 30-40 лвл никто это говно не смотрел
Просто подозревают в тебе крысу и не палятся.
Сука лол, аутисты предъявили гомострелку, что он написал про боинг в твитор, хотя даже ебаный двач знает, что он только на антиквариате писал под ником "Котыч" и никогда в свиторах и вконтактах не был. Блядь, какие же ведущий с Навальным дегенераты, пиздец просто
>аутисты
Активисты волонтеры ты хотел сказать. Хотя разница небольшая
А чё там про боинг сказали?
>А чё там про боинг сказали?
Это ВОЕННАЯ ТАЙНА.
>более адекватным
Стрелков
>политически грамотным
Навальный
>настоящим патриотом
Стрелков
Некоторые впечатления по вчерашнему:
1. Навальный "он-лайн" и Навальный в общении "не под камеру" - существенно различаются. В обычном общении - весьма неглуп, язык подвешен, мыслит быстро, пытается найти "ключ" к собеседнику. Есть и определенная харизма. По моему мнению - он гораздо хуже смотрится и воспринимается, когда начинает "балаболить на камеру", чем когда общается вне ее. Граница между обычным поведением и "игрой на зрителя" - ну очень резкая.
2. Никакой сколько-нибудь твердой идеологии у Навального нет и никогда не будет - не тот человек. Предельно рационален. Он готов "играть" в любую идеологию, если она даст результат. Есть страстное желание "всех сделать". Он действительно ОЧЕНЬ ХОЧЕТ стать президентом. И ради этого готов пойти на что угодно - если понадобится (и получится) - сменить взгляды кардинально. Со временем он станет (если уже не стал) законченным циником.
3. Пишу как опер: мне многое не удалось в формате дебатов, но "борьбы за доминирование" не было как таковой - я ее выиграл сразу, без малейших усилий - Навальный практически без сопротивления "уступил". Если бы мы с ним оказались в одном коллективе - он сразу занял бы подчиненное положение. Это чувствовалось во всем. Наверное, именно потому, что в нем нет идейного "стержня" и он пасует перед таковым у собеседника.
4. Коллектив штаба Н. - в целом (кроме откровенно испуганного Волкова, поспешившего отбежать от меня, пряча глаза, сразу после представления) никакого неприятия лично у меня не вызвал - симпатичные серьезные молодые люди, занятые работой и верящие в то, что делают благое, полезное для общества дело. Я бы с таким коллективом с удовольствием поспорил бы в неформальной обстановке. Общая атмосфера, как ни странно, была вполне доброжелательная. По крайней мере - до дебатов (после я достаточно быстро ушел).
Дебаты по любому удались, смотрите как хохлоскот и сочуствующие ему заукранские пидорашки отчаянно визжат до сих пор. Только ради этого стоило Игорю пойти и обоссать их пятаки.
У анального писклявый петушиный голосок который может слушать только такой же креакл-петушок. Пидриваныч же классическая царежопая пидорашка. Сорта говна короче.
Я конечно не люблю Егорку, но он правильно от него открестился. Это пиздец
Если математически, то овальный, конечно (хотя это заслуга пидрилкина, который есть гебешный мракобес и идиот, хоть идеологически прокачанный).
Но эта "победа" никуда не годится - пидрилкин должен был быть просто размазан на хуй, чтобы последнему долбоебу было стадно за него впрягаться. Этого не было, увы.
Навальный весьма положительно выделяется на фоне большинства российских политиков.
Шо то, шо то пидорашки для меня, ибо едины в "украинском вопросе" блять.
Сектант плиз, я не могу всерьез воспринимать человека с сиськами и писклявым голосом.
Как по мне оба были норм.
Ведущий - хуесос.
Самое сильное потрясение для либералов было, конечно, с "военным преступником". Внезапно оказалось, что признать человека таковым, да и вообще преступником, можно только по приговору суда, если суд обнаружит факты военных преступлений. Зрада зрадная.
Вопрос из твиттера "Как вы себе представляете суд на Стрелковым" вызвал у меня понятные всякому камшисту ассоциации.
- Вы нарушили приказ, предписывавший вам сдать оружие.
– Вы опять противоречите сами себе, – указал Алва. – Если я нарушил приказ Фердинанда Оллара, значит, Фердинанд Оллар являлся королем Талига. По крайней мере на тот момент, когда я нарушил приказ. Следовательно, пришедшие с господином в белых одеждах иноземцы – захватчики, а изменившие присяге талигойцы – предатели, подлежащие немедленной казни. Если же Фердинанд Оллар королем не являлся, он не мог отдать никаких приказов? и я был волен поступить, как считал нужным.
В обсуждении войны на Донбассе были два прекрасных момента - срыв Навального на практически открытым текстом "Что же ты, зараза, вместе с танком не сгорел" и, опять же, внезапно, как с "военным преступником", оказалось, что если ты "либерал" и при этом типа как националист, а Навальный решил себя подать таки как националиста, то единственный отдалённо претендующий на разумность довод против защиты русских на Донбассе - "дорого". "Давайте на эти деньги пенсии старушкам платить, а войну мы... закончим". И никакого ответа на тему того, как именно её закончить. Все прекрасно понимают, что "Минск" - выгодная для укропов передышка, предоставленная им нерешительностью Москвы. После передачи украм границы никакой возможности обеспечить "амнистию" ополченцам не будет, поэтому сам процесс передачи вряд ли начнётся до того, как в Москве случится майдан, а уж когда он случится, будет укропское наступление и страшная драка примерно неделю, после чего или Россия снова вмешается, или будет Сербская Краина номер два и Милошевич номер два.
Общее моё впечатление от дебатов - дебаты были, конечно, интересные, но не о том.
Вопрос из твиттера "Как вы себе представляете суд на Стрелковым" вызвал у меня понятные всякому камшисту ассоциации.
- Вы нарушили приказ, предписывавший вам сдать оружие.
– Вы опять противоречите сами себе, – указал Алва. – Если я нарушил приказ Фердинанда Оллара, значит, Фердинанд Оллар являлся королем Талига. По крайней мере на тот момент, когда я нарушил приказ. Следовательно, пришедшие с господином в белых одеждах иноземцы – захватчики, а изменившие присяге талигойцы – предатели, подлежащие немедленной казни. Если же Фердинанд Оллар королем не являлся, он не мог отдать никаких приказов? и я был волен поступить, как считал нужным.
В обсуждении войны на Донбассе были два прекрасных момента - срыв Навального на практически открытым текстом "Что же ты, зараза, вместе с танком не сгорел" и, опять же, внезапно, как с "военным преступником", оказалось, что если ты "либерал" и при этом типа как националист, а Навальный решил себя подать таки как националиста, то единственный отдалённо претендующий на разумность довод против защиты русских на Донбассе - "дорого". "Давайте на эти деньги пенсии старушкам платить, а войну мы... закончим". И никакого ответа на тему того, как именно её закончить. Все прекрасно понимают, что "Минск" - выгодная для укропов передышка, предоставленная им нерешительностью Москвы. После передачи украм границы никакой возможности обеспечить "амнистию" ополченцам не будет, поэтому сам процесс передачи вряд ли начнётся до того, как в Москве случится майдан, а уж когда он случится, будет укропское наступление и страшная драка примерно неделю, после чего или Россия снова вмешается, или будет Сербская Краина номер два и Милошевич номер два.
Общее моё впечатление от дебатов - дебаты были, конечно, интересные, но не о том.
Всем похуй, что ты там не можешь воспринимать.
>Всем похуй
Какой дерзкий хомячок. За сисястого писклявого господина готов свое очко прямо порвать.
Уровень претензий поражает, конечно.
Пыня, плез.
>пыня
Это все что смог высрать женоподобный омежный высерок? Да ты же глазки в пол опустишь когда я к тебе подойду на улице. И будешь пищать что-нибудь неразборчивое себе под нос.
-15, очень непрофессионально. Где вас таких набирают?
>олька 15 рублей уииииии
Классика. Запости свою лапку в тред, чтобы все посмотрели кто тут за сисястого копротивляется.
Какой-то очередной высер псевдоумного ебаната с кучей книг на полке типа «Если бы не Сталин, то Россия...»
Это категория людей, которые потом начинают срать в комментариях про Навального и Стрелкова, мол, дебилы, хотя на деле сами никому неизвестные хуилы, никому не интересные. Короче, сперва добейся.
>По итогам дебатов Навального со Стрелковым - анон как думаешь кто оказался более адекватным, политически грамотным, и вообще настоящим патриотом?
Шарий
https://www.youtube.com/watch?v=1pgaUOrsL8A
>политически грамотным
Навальный
Блядь, ну ты и ебнутый манька. Навальный политически безграмотный. Почему? Потому что он не политиолог, тем более не политик.
>Навальный: за всё хорошее против всего плохого. Вот задушим по щелчку пальцев коррупцию и заживём.
>Гиркин: за хруст французской булки
Вот уж действительно битва фантазёров.
>не политиолог
В России это скорее унижение, лол.
>политик
Политик - тот, кто занимается политикой, а он ей занимается. Вопрос только "нравится-не нравится, поддерживаешь-не поддерживаешь".
Оба уёбки, голосую за Любочку Соболь.
Стрелков же прямо сказал, мол я - русский националист-монархист. Надо объединить все русские земли. В принципе все имперцы-националисты о чем-то таком мечтают. Собственно делать это не обязательно, но каждый уважающий себя националист должен такое стремление хотя бы номинально выразить. Навальный же в ответ начал юлить, что воевать низзя, бабушкины пенсии, таблеточки в больничках, хотя мог бы просто ответить, что военный метод решения не эффективен, мы просто тупо не потянем, и что многие отделенные как-то не очень то желают обратно, надо сначала прокочать экономику, и использовать мягкую силу.
Кроме 3 пункта всё адекватно. Навальный никогда не будет в подчинённом положении, ибо авторитарный лидер, тащемта и из Яблока его наверняка именно за это выкинули, а не из-за национализма.
>Политик - тот, кто занимается политикой, а он ей занимается
И как он ей занимается? Агитацией? Видимо чтобы быть хорошим политиком, нужно постоянно агитировать за себя и свое благополучие, в виде сдачи крови и доната
Фу блядь какая то всратышка. Еще и колготки напялила, вот дура
Поплачь еще, петушок.
Петушарий щас что-нибудь про Украину-то делает? Он же грил, что украинский журналист и ему только то, что связано с Украиной связано интересует. Или уже стал окончательно русским журнализдом.
Оба не нравятся, но Владимир Пыня раздражает куда сильнее.
Не смотрел, но сам факт "дебатов" дает надежду на хоть какую-то политическую борьбу в нашей несчатной стране.
Дебаты уроня /РЯЯЯЯ
О нем знают где нибудь кроме пораши?
лучший коммент
Конкретные меры, ну ты долбаб. Он сказал что уберет всех олигархов (не важно воруют или нет), и ждать пришествие новых. Новые будут друзьями Навального, им воровать можно будет. Твой Навальный обосрался
я думал стрелков будет лучче, раз сам напросился, а так навальный хоть какой-то политик, а Гиркинд просто мимо военный
Не твоя, вот ты и бесишься.
Усатый сам вызвал Лешку.
Я думал будет напор, предъявы и обвинения в адрес Лехи. Но нет, сидел как омеган и отмазывался:
Я ОФИЦЕР
НЕ МОГУ ГОВОРИТЬ
С МЛАДЕНЧЕСТВА С ТРЕХЛЕНЕЙКОЙ НА ФРОНТЕ
НЕ ПОНИМАЮ КАК НАВАЛЬНЫЙ БУДЕТ ДАВИТЬ ОЛИГАРХОВ, ВЕДЬ ЭТО ЗАПАД ГОВНО В АНУС ЗАЛИВАЕТ
Ещё сильно запомнилась предъява к Лехе, мол если он долго в политике и выступает за русских и националист, то почему они в говне, на что леха сказал, что он не власть и делает что может. Потом самому усатому также предъвили, в каком месте он националист и что он сделал для донбаса, где усатый сказал что ОН ДАРТАНЬЯН А ОСТАЛЬНЫЕ ПИДОРАСЫ он с юности на фронтах бъется за русских. И что на Донбасе царь молодец, а бояре-коррупционеры все портят, а не сам гиркин это заварил. Вот только есть одно НО - гуда бы не сунлся гиркин со своими освободителями (чечня, преднестровье, донбас), везде русским ещё хуже стало и нухая это на помощь не похоже. И я что то сомневаюсь, что отдай хохлам донбас, они первым же делом будут резать детей, стариков и женщин (максимум особо упоротых командиров боевиков).
Что мне понравилось в усатом, так это поставленная безэмоциональная речь, не знаю, тренировал его кто или сам научился, все же офицер ФСБ.
В итоге Лешка грамотно задавил усатого, хотя мог бы и в атаку пойти.
Про Леху сказать чего то плохого не могу, вроде выступал так же, как и в предыдущих дебатах. Уж точно не выглядел пассивным.
Я думал будет напор, предъявы и обвинения в адрес Лехи. Но нет, сидел как омеган и отмазывался:
Я ОФИЦЕР
НЕ МОГУ ГОВОРИТЬ
С МЛАДЕНЧЕСТВА С ТРЕХЛЕНЕЙКОЙ НА ФРОНТЕ
НЕ ПОНИМАЮ КАК НАВАЛЬНЫЙ БУДЕТ ДАВИТЬ ОЛИГАРХОВ, ВЕДЬ ЭТО ЗАПАД ГОВНО В АНУС ЗАЛИВАЕТ
Ещё сильно запомнилась предъява к Лехе, мол если он долго в политике и выступает за русских и националист, то почему они в говне, на что леха сказал, что он не власть и делает что может. Потом самому усатому также предъвили, в каком месте он националист и что он сделал для донбаса, где усатый сказал что ОН ДАРТАНЬЯН А ОСТАЛЬНЫЕ ПИДОРАСЫ он с юности на фронтах бъется за русских. И что на Донбасе царь молодец, а бояре-коррупционеры все портят, а не сам гиркин это заварил. Вот только есть одно НО - гуда бы не сунлся гиркин со своими освободителями (чечня, преднестровье, донбас), везде русским ещё хуже стало и нухая это на помощь не похоже. И я что то сомневаюсь, что отдай хохлам донбас, они первым же делом будут резать детей, стариков и женщин (максимум особо упоротых командиров боевиков).
Что мне понравилось в усатом, так это поставленная безэмоциональная речь, не знаю, тренировал его кто или сам научился, все же офицер ФСБ.
В итоге Лешка грамотно задавил усатого, хотя мог бы и в атаку пойти.
Про Леху сказать чего то плохого не могу, вроде выступал так же, как и в предыдущих дебатах. Уж точно не выглядел пассивным.
> Двачую 334
>RRRAGE! 188
Будущий президент набирает на треть больше голосов чем безумный монархист? Как так?
Не мой это богиня Лизонька Пескова, а это всратышка нахуй никому не нужна
15-ти рублевые, Сэр
Очевидно что противники Навального поставили бы рагу даже если бы Алексей устраивал дебаты с гопником из Перми, не знающим ничего кроме "хах", "бля" и "епта". А какой-нибудь Петушарий потом рассказывал бы как красиво простой русский парень уделал агента загневающей гейропы, даже не прибегая к аргументации.
Соснули все, так что и не двачую и не рейдж.
Один - идейный монархист, а они все ебанутые маньки.
А второй просто очень хочет, и несет непоследовательную ахинею.
У неё же фетальный синдром.
Говноед, плис.
Ребята, а вы смотрели под кроватью? Но ведь это будущий президент, а у нас тут довольно занавальненько\либеральненько, но всё равно я не вижу ДОМИНАЦИИ. Вы думаете, что две трети политача это ольки или властям нехуй делать и тут всё время сидит один или два сотрудника, которые меняют айпи и всякое такое?
господи, как же хуёво родится селёдкой, эта тонна штукатурки на ебле.
Это ж поехать можно, каждый день себе ебло заново рисовать. Как коротка женская молодость.
>28 лямов за несколько месяцев.Фильм очень сильно хайпанул,очень долгое время был инфоповодом и логично что он стал популярным.
>АРЯЯ НАКРУТЕЛИ 50МИЛЛЯОНОВ ЗА 3 НАНАСЯКУНДЫЫ
Фетальный синдром у Поклонской. С Песковой эту тему лучше не вскрывать, вы земляне молодая раса, шутливая, вам все легко.
Доминацию хочешь, свинья? В какой позе тебя отдоминировать?
Алсо, ты какую-то хуйню написал, типа, политач - борда навального и президент должен иметь 86% или выше, даже хз, что отвечать на подобный дегенеративный бред.
Бля, я думал, что няша на няша заменится, и будет красиво. Извини.
Доминируй меня цыфирями, братишка. Стрелкова вообще никто не любит, но он отстаёт МАЛОВАТО.
Бля, каждый раз ржу с её сходства с ДеСено.
>Стрелкова вообще никто не любит,
У него армия из одноклассников и вкшечки. Я даже не знаю, что хуже, хомяки или ватаны.
Но для ватанов он предатель же.
Ничего общего вообще.
Ты путаешь егорок с ватанами.
А то, его на всех ресурсах пытаются форсить.
Ватаны слушают Соловьёва, а он не раз и не два называл Гиркина РАЗОЧЕРОВАНИЕМ ГОДА. И до сих пор называет.
В голосовании побеждает Стрелков с явным отрывом.
>Ряя, простой офицер уничтожил Навального как политика!
Побеждает Стрелков со слабым отрывом.
>Ряя, простой офицер уничтожил Навального как политика! Даже пынеботы не спасли!
Побеждает Навальный со слабым отрывом:
>Хули так мало? Борда же либеральная, а голосвание абсолютно честное! Лёша снова обосрался! Где его сторонники? А нет их! Простой офицер уничтожил Навального как политика!
Навальный побеждает с огромным отрывом.
>Пынеботы снова атакуют! Навальный никто! Политический труп! Нет сторонников, только боты!
>РАЗОЧЕРОВАНИЕМ
>Е
Проклятый стекломой. Кстати, Соловьёв и Гаспарян предсказывали эти дебаты ещё в прошлом году.
Не парься, я сам пиво пью сижу.
Или это борьба говна с мочой, например?
Другие покаж, какие есть.
Голосня накручена, хуй поверю, что тут 500+ пидоранов пасется, всегда было 10 либерах, 10 хохлов и 10 ватанов, не более. Иногда пара шпрот и бульбанов еще
Да какой ты блять опер? По писанине типичный школьник-имперец. Развелось вас на каникулах.
Стрелков конечно тупее, ну и просто поехавший со своей идеологией объединения русни. Навальный очень правильно сказал одну вещь - на войну тупо нет денег, когда нищая спидорашка разваливается, тут как бы не о чем спорить после этого. Но тем не менее, Стрелков как-то лучше держался. Он был спокойнее, увереннее говорил. Даже при том, что он нес хуиту, его было приятнее слушать. И сам тон его голоса и манера держаться заставляли как-то прислушаться. Навальный же начал психовать, перебивал, нервно повторял одни и те же свои утверждения. И было видно, что он хочет наехать и задвинуть оппонента, а не спокойно дать ему высказаться. Какая-то быдловатая манера у него в общем. В итоге, Навальный произвел более неприятное впечатление, хотя по сути я согласен с ним, а не со Стрелковым.
Пздц ответ...
Естественно это военная тайна, ведь совковая гебуха, которая сейчас заправляет, никаким другим образом не умеет прикрывать свои обсёры.
ОБОСРАЛСЯ
@
ЗАСЕКРЕТЬ
>>>23700959
Противники Навального - это не обязательно ольки. Его так то многие не слишком любят. Я бы вот тоже не любил, если бы была альтернатива.
Противники Навального - это не обязательно ольки. Его так то многие не слишком любят. Я бы вот тоже не любил, если бы была альтернатива.
>Противники Навального - это не обязательно ольки.
Навальнодети слишком бинарны, чтоб в принципе допустить такой факт.
>Я бы вот тоже не любил, если бы была альтернатива.
Что мешает не любить, но не иметь альтернативы?
посмотри шария
И ВСЁ ЖЕ Я ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НАВАЛЬНОГО!
Словосочетание "безродные космополиты" и негативный подтекст к ним - создала Геббельская машина пропаганды и использовалась Гитлером в своих речах при описании "жидов".
Кроме этого основной костяк фундаментальной поддержки Навальному - как раз и являются безродные космополиты - люди которые обдают свободой мысли и не зашоренные иллюзорными идеологиями, которые придуманы илиткой для управления быдлом.
К тому же - если Господин Навальный решит вдруг в какой-то момент переключится с "безродных космополитов" на "поцриотню" - его пропагандисты Залупы скушают за месяц.
Навальноботы - донесите эти простые истины до Навального.
Мне лично - было чрезвычайно неприятно слышать такие вещи.
Навальный - популист, заучил свою(или похуй чью) методичку и тараторит ее по поводу и без. Однако методичка в целом адекватная, как и его попытки рассуждений. Огромный плюс за адекватность и уход от радикализма. Стремится решить внутренние проблемы и не сраться со всем миром.
Стрелков - манямирок, гэбня, русский мир, и прочие болезни. Хорошо хоть в президенты не баллотируется, хотя в таком случае что он, блять, тут делает. Судя по несовпадению адекватной манеры речи и абсолютной неадекватности содержимого, скорей всего тоже методичка.
Общая картина: по пафосности и смыслу - Ленин и барон Унгерн, по значимости - срач Шинку с Суйгинто. Четкой победы нет как и решений каких-то вопросов. Взаимный пиар, не более.
>по значимости - срач Шинку с Суйгинто
Ебать. Так значит эти дебаты были судьбоносными?
Сказал, что ополченцы не при делах, ибо у них было пять штук ПЗРК Игла и одна Стрела-10 в Зугрэсе. Таким хламом боинг не достать.
Алсо - Стрелок был заслан в Крым и потом в Славянск Малофеевым, который, как раз, и есть тот самый апологет "русского мира".
Съебать его заставил тот же Малофеев и те, кто давил на Малофеева - слишком неудобная фигура. Поставили перед выбором - или сваливаешь, или ополчение будет хер сосать без денег, оружия и свежих "солдат удачи". Стрелков выбрал стул с хуями.
Пиздец, это все ведь уже не один раз тут обсуждали еще в 2014, у вас память короткая или вы тут просто новые ньюфаги в этом ИТТ треде?
Обратил внимание.
мимонавальный
вполне возможно, тут наиболее вероятные позиции по ряду вопросов, которые рано или поздно придется решать.
Когда Навальный сказал "космополиты" - это был его единственный выигрышный ход за весь вечер.
Всё правильно сказал. Ж2 не нужна.
А вот и потерпевших от жидов подвезли. Всю жизнь тебе испоганили, дыа?
Вдогонку - если во времена Гитлера действительно наш брат безродные космополиты в основном представлял из себя крупных капиталистов, которые ничего на свете не интересовало кроме извлечение прибыли, то сейчас - мы являемся основной движущей силой в мире по объединению планеты Земля и решению вопросов перед которыми она действительно стоит - а именно:
1. Исчерпание ресурсов и как следствие вымирание человечества.
2. Развитие космических технологий и вообще технологий.
3. Борьба с илиткой "традиционно-национальных" государств, которые тратят ресурсы Земля себе на шлюх и яхты, при этом зомбируя и порабощая народы на территорию, которую они объявили своей и защищают с помощью натренированных псов.
4. Борьба за признание безусловного права на жизнь любого человека на планете высшей ценностью и развития его свобод.
Поэтому сравнивать нас с распильщиками современной Парашки - это унизительно.
Я хочу донести до Навального одну простую мысль - свободные люди доброй воле планеты Земля и их общество - уже объедено по средству интернета. Общие моральные и идеологические принципы созданы и внедряются на всём земном шаре. Борьба идёт не в политическом поле, а в общественно-бытовом.
В будущем прошу эту мысль учитывать при выступлениях.
Спасибо.
Ой, смотрите, у нас тут чудом выживший в Холокосте!
ХЗ, у меня много претензий к Навальному по этому эфиру. Видно, что к конкретному человеку не умеет готовиться. К спору с идейным оппонентом заготовил только экономический аргументы, не макнул Стрелкова головой в говно, элементарно погуглив инфу по масштабам коррупции в РИ, по эпическим проебам командования в ПМВ, по слабости и фэйлам Николая II, его фаворитизме и как следствии приходу к руководящим должностям его бездарных жополизов (в том числе в командование), не поставил это все в контру его, Стрелкова, провозглашаемым достоинствам (самовыдвижение, личная инициатива, самоорганизация, дарвинизм). Это не самая сложная инфа, к тому же практически не находящая критики в научной, исторической среде (даже в монархической лол). Не привел такой элементарный аргумент, что для репатриации русских необходима здоровая экономика и элементарно низкие ипотечные ставки (часть его программы).
Короче, знал же с кем шел на дебаты, а в итоге просто занялся той же агитацией что и всегда. Я, разумеется, все равно за Навального, но эти дебаты он не проиграл только по причине крайней отбитости Стрелкова, а не из-за своих качеств. Я к тому. что против достойного оппонента, Навальный при таком подходе, соснет.
Ты, твой брат и ваша весёлая пропаганда могут и будут гореть.
Плевать, кто вы там. Жиды, космополиты без роду и племени. Вы - проблема, корень того что убивает Запад, а как вследствие - Восточную Европу.
Day of the Rope can't come soon enough.
Зря вас в 1945 пожалели. Надо было по корень... Слишком добренькие были.
Вас? Кого, вас? Ты меня сейчас в неспособных а долгое планирование и экономику нацистов записал?
Нет ничего отвратительнее предательства.
в долгое.*
Но нацисты могли. Как раз в планирование экономики они куда лучше совка смогли
>Нет ничего отвратительнее предательства.
Предать можно только если ты давал кому-то клятвую или подписывал договор.
Само по себе моё рождение на в Евразии не делает меня рабом ни "русского народа", ни уж тем более "России".
Кроме того мои действия - в отличии от твоих - всегда направлены на создание и улучшение - когда вы несёте в основе своей разрушение и деградацию.
А вексели МЕФО? Или всё ок с ними?
Как раз таки твои более сильные и влиятельные братья пропагандируют смешение рас, как раз таки они превращают Запад в Рим, в котором с варварами у ворот повестка дня - права одной десятой процента и как их угнетают.
Что вы создали такого, что не могли бы свободные от вашей пропаганды страны и народы?
Если кто не заметил то Дыркин несколько раз делал акцент именно на слово В МОЕМ
то есть говорил
>В МОЕМ РАСПОРЯЖЕНИИ бука не было
>Под МОИМ КОМАНДОВАНИЕМ было толко хуйнянейм
акцент был явный и весьма заметный, на тот случай когда вскроется история с буком, тактический командир смогу сманеврировать сказав что Я НЕ ПИЗДАБОЛ, я им НЕ КОМАНДОВАЛ, это все ВКС РФ МВД МО ГРУ
то есть говорил
>В МОЕМ РАСПОРЯЖЕНИИ бука не было
>Под МОИМ КОМАНДОВАНИЕМ было толко хуйнянейм
акцент был явный и весьма заметный, на тот случай когда вскроется история с буком, тактический командир смогу сманеврировать сказав что Я НЕ ПИЗДАБОЛ, я им НЕ КОМАНДОВАЛ, это все ВКС РФ МВД МО ГРУ
Взрослые, ответственные люди говорят про то, за что могут поручиться. А не ляпают что попало. Вот Стрелков и поручился, за то что мог.
Что еще хохлолиберашному скоту нужно - непонятно.
>Что еще хохлолиберашному скоту нужно - непонятно.
КАЯТЬСЯ И ОТДАВАТЬ КРЫМ конечно же
Чтоб он ляпнул какую-нибудь хуйню за которую им можно было бы зацепиться и ему пришлось каяться бы. 'В моём распоряжении не было' слишком простой и ёмкий ответ.
>Мне лично - было чрезвычайно неприятно слышать такие вещи
Хорошо когда безродных блядей корёжит. С другой стороны, я сочувствую таким как ты. Всюду чужие, одинокие, всё вам враждебно. Зато свободные и прогрессивные, да.
>А вексели МЕФО?
А что с ними? Ну обошел он версальский договор, ну обошел ограничение на дефицит бюджета. Что дальше? Гиперинфляции так и не случилось или о чем ты?
Я так понимаю, многие ожидали, что Стрелков тут расскажет и кто боинг сбил, и сколько солдат ВС РФ было, и как, через кого, финансируется это все. Короче, надеялись на инсайд, а в итоге, он не выдал ничего, чего бы не говорил раньше.
> Навальнодети слишком бинарны, чтоб в принципе допустить такой факт.
Если ты против Навального, который 26-го и 12-го выиграл праймериз и получил право представлять всю оппозицию - то ты за правление Путина, Усманова, Ротенберга, Чайки, Кадырова, Медведева, Бастрыкина, Яровой и Милонова. Все, что ты говоришь не имеет никакого значения, важно только фактическое положение вещей. Ты сторонник их власти, осознай эту простую вещь и тебе станет полегче жить, во всяком случае не будешь выглядеть таким жалким пиздаболом.
Ты не имеешь права называться его противником и при этом быть против путина. Хотя просто голосовать в рашке это все равно что нихуя не делать, но все же. А политическая реальность предельна проста, особенно в России. Есть воющие лагери, ты либо помогаешь победить одному, либо другому, при этом если ты остаешься в стороне, то фактически помогаешь тому, который заведомо сильнее. Твое мнение и охуенно комплексная политическая ориентация при этом не играют ни малейшей роли, важны исключительно действия, все.
Я о том, что эта вторая валюта требовала постоянных вливаний золота и денег, и без аннексии пизданулась бы. Рассчитывать что ты всю Европу охуенно просто завоюешь - далеко не пример дальнего планирования.
Даже на стормфронте признают что вексели были и пиздец устроили бы, прекрати Гитлер аннексировать.
>ймериз и получил право представлять всю оппозицию - то ты за правление Путина, Усманова, Ротенберга, Чайки, Кадырова, Медведева, Бастрыкина, Яровой и Милонова. Все, что ты
Кто не с нами тот против нас. И чем интересно это отличается от проверочки на крымненаш?
Написал коммент, что Навальный - Азеф 21 века агент Кремля и проект Путина. - 0 лайков через час. Такое чувство, что его никто и не прочитал.
Но на другом комменте, написанном 15 минут назад, про Навального - агента Кремля - 70 лайков. Ну и как это понимать?
Но на другом комменте, написанном 15 минут назад, про Навального - агента Кремля - 70 лайков. Ну и как это понимать?
>Если ты против Путина, который восстанавливает порядок и получил право представлять всю оппозицию - то ты за "семью", за Березовского, Гусинского, бомбежки Сербии...
Проходили. Как оно без "семьи"? Идеально, нет? Как в будущем без "коррупции".
УТПЫЕ ШКОЛЬНИЫЕ СКОТЫ!!!
Да и к Стрелкову та же претензия- не готов. Когда Альоша закукарекал про преследование за идеи- ну ебани ты ему в лицо упрек за посадку Тесака. Это вообще один из главных упреков Навальному- посадил человека на несколько лет за зигу. Сложно было Стрелкову инторнетес почитать перед баттлом? Я бы таких подач на эту тему накидал Навальному- он бы расплакался там
> Кто не с нами тот против нас.
Иди погугли, что такое праймериз, и не позорься.
Навальный - двачую
Стрелков - RRAGE
И почему?