Ага, а в 1999 то же говорили про сам бревнус - вот щас выйдет, и пиздец итанику с P4. Только надо немного подождать, пока раскроем потанцевал.
В результате бревнус вышел через 18 лет с уровнем производительности хуже, чем у тех P4 1999 года (если брать производительность на одно ядро). Да блядь, даже если и брать 8 ядер - третий дум на бревнусе работает хуже, чем он работал в 2003 на P4.
В результате бревнус вышел через 18 лет с уровнем производительности хуже, чем у тех P4 1999 года (если брать производительность на одно ядро). Да блядь, даже если и брать 8 ядер - третий дум на бревнусе работает хуже, чем он работал в 2003 на P4.
ЛЮСТРАЦИИ помогут.
>VLIW-параша
Ну необучаемые же!
>тактовая частота процессора от Intel составляет 2,6 ГГц, что в 26 раз больше отечественной разработки
Что то уровня "школьник придумал новый принцип ввода информации в ЭВМ".
Я конечно понимаю, что Эльбрусы в основном производят для военных, а не для потребителей, а у военных уже свои условия, которые действительно в десятки могут удорожать чипы, но блядь, почему бы государству не создать что-то для потребительского рынка? Хотя, судя по тому, что даже китайцы не могут составить конкуренцию Интелам и АМД, похоже что еще не скоро мы перестанем жрать говно от монополистов.
> сопроцессор
> поставит интел на колени
Ну конечно, xeon phi не нужен.
Только не рассказывайте им про nvidia tesla
Нескучный процессор в памяти?
проиграл
У теслы и найт лендинга разные задачи, толстячок.
Я на пороге треда уже проиграл.
В 4pda все незаметили приставку "co", то комментирующие, что писавшие статью. Сравнивать сопроцессор в паре с процессором с другим процессором как-то не очень.
Логарифмическая линейка - теперь и для процессоров!
Ну там про knight's landing ни слова, про интаник тоже
Обоссал тупую школолиберашку.
Ну штеуд вряд ли, а вот амуде напрягся
Посссал на тупого ватника.
>>>2259836
>Он разработал сопроцессор, в несколько раз превосходящий по своим возможностям решения от Intel.
Это какие же? 8087?
>Он разработал сопроцессор, в несколько раз превосходящий по своим возможностям решения от Intel.
Это какие же? 8087?
Потому что технологий нет и они давным давно не поставляются в рашку. Разработка процессора для потребительского рынка это бизнес, а нормального бизнеса в рашке нет, есть только криминальные структуры, которые ничего не хотят создавать, а только прибыль получать.
Учёный из Саратова нагибает топовую американскую компанию, которая производит процессоры уже несколько десятков лет. Лол.
МЫ КОРОЧЕ РАЗРАБОТАЛИ ЛЕТАЮЩУЮ МАШИНУ И ВАШ МАСК ПОСОСЁТ, НО ПРУФОВ НЕ БУДЕТ.
ОБОСРАЛСЯ С РАСИЯНСКОЙ НАУКИ
ПОССАЛ В РОТ ВСЕМ МЛАДШИМ НАУЧНЫМ СОТРУДНИКАМ ИТТ
Сам то хохлина, все на fx сидишь?
бля, обидно видеть, как твою старую фотку юзают как мемас
такие новости в ватных журналах за 2001 год читал
>«Эльбрус 8С»
Он уже 4 год ставит на колени Интел и АМД.
Странно, что в этот раз не упомянули превосходство по ТЕРАФЛОПСАМ.
>Эльбрус-8С» способен считать логарифмы в 1 000 раз быстрее процессоров Intel
Правда больше нихуя не способен, бгг.
Самые лучшие пиксели.
Это не процессор! Это СПАРТА! СУПЕРКОМПЬЮТЕР!
Весь мир нагибает, ведь 7+миллиардов даунов покупали жидовские поделия, пока русский гений не сжалился и не вмешался.
обоснуй. Надо только уточнить, что не просто VLIW, а именно EPIC.
чтобы разработать процессор, сопоставимый с текущими решениями Интел, придется вложить туда денег столько же, сколько вкладывает в это дел Интел. При этом дело это очень рискованное и инвестиции могут не отбиться с ббольшой вероятностью. Так что денег никто не даст.
Второе - "потребительский" значит x86 и AMD64. Значит надо будет платить дицензионные отчисления Интел и АМД. Что сразу ставит наш процессор в невыгодное положение по отношению к ним.
А архитектура EPIC на самом деле более перспективна, потому что часть процессора по сути выносится в компилятор, и явный параллелизм команд позволяет достичь боьшей теоретической производительности. Однако чтобы задейстовать весь его потенциал, код должен быть соответствующим образом написан, иначе компилятор просто не сможет "вытащить" из него параллелизм уровня команд.
>чтобы разработать процессор, сопоставимый с текущими решениями Интел, придется вложить туда денег столько же, сколько вкладывает в это дел Интел.
Это не наш, не советский метод. Наш метод - запереть бригаду учёных в подвале и не выпускать, пока процессор не будет спроектирован. Снаружи их, конечно, будут ждать ордена. Но только когда их выпустят.
>Второе - "потребительский" значит x86 и AMD64. Значит надо будет платить дицензионные отчисления Интел и АМД.
Кукаретик ебаный, инструкции не запатентованы. Потому что это просто слова, а слова не патентуют.
Запатентованы их конкретные реализации. Делай, родной, х86, пока не посинеешь.
> российский процессор поставит на колени
> российский автопром
> росийская электроника
> росийские одежда
> росийские булыжники
> российский автопром
> росийская электроника
> росийские одежда
> росийские булыжники
смысл в том, что ты не сможешь сделать эффективную реализацию x86, не нарушив чей-то патент
>Это не наш, не советский метод.
к чему ты это высрал?
>смысл в том, что ты не сможешь сделать эффективную реализацию x86, не нарушив чей-то патент
пруф?
>к чему ты это высрал?
поработай головой чутка
До штеуда пока далеко, а вот хрюзен он уже обоссывает.
> росийские одежда
Вчера купил себе абсолютно охуенную ветровку. Спросил продавца, из какой провинции Китая приехала, а он ответил, что Новосибирск. Такие дела.
Вот как приделают технологию одновременной многопоточности М7Щ13 "Папа Карло", тогда и будет оцк.
головой твоей мамки я поработаю
>эти сферические кокофлопсы
Угу, а на деле - там Doom3 с топовым радиком нативно (про эмуляцию x86 пиздят утята - код открыт и собрать под говнус нет проблем) выдаёт 30 фпс. Игра 2004 года на проце 2016.
Такая-то ГОВНУСОПАБЕДА.
>VLIW
Когда в Интол пилили VLIW-Итаник, всем было поебать на высокую производительность, при его разработке стояло джве цели:
- сделоть так, чтобы остальные разработчики CPU (DEC/Compaq Alpha, Power, кто там тогда ещё был) для HPC-кластеров обсренькались от ужоса VLIW идёт, нам шиздец, всё, расходимся и свернули свои проекты;
- сделоть так, чтобы Васян Гондонов, задрачивавший в бабкиной хрущобе все последние 3 года x86 ассемблер и запиливший себе кучку хакирских тулзов, случайно оказавшись на mission-critical Итаник-сервере без физ.доступа к нему - оказался озалуплен и беспомощен со своими хакирскими навыками.
Обе эти цели были достигнуты, высокой производительности при этом никто не обещал.
другой анон
В ГОЛОС ПРОСТО
Перспективный микропроцессор E2k (Эльбрус-2000), разрабатываемый российской компанией Эльбрус, получил широкую известность лишь недавно, после статьи Кита Дифендорффа "Русские Идут" в февральском выпуске ведущего западного издания в области микропроцессорных архитектур "Microprocessor Report".
Основные тезисы статьи:
новый процессор должен показывать в 3-5 раз более высокую производительность, потреблять меньше электроэнергии и быть дешевле в производстве, чем Intel Merced;
команда Эльбрус имеет достаточно хорошую репутацию и опыт, чтобы действительно выпустить такой процессор;
компьютеры Эльбрус, реализующие основные современные архитектурные принципы, начали выпускаться задолго до того, как идеи на эту тему начали только обсуждаться на Западе;
процессор Эльбрус-3 был изготовлен в 1991 году по очень старой, даже по тем временам, кристальной технологии, но по производительности в два раза превосходил Cray.;
технологические новшества E2K столь же впечатляющи, как и архитектурные: E2K реализует лучшую схемотехнику, чем та, которая используется в рекордсмене последнего времени, процессоре Alpha 21264;
КМОП технология E2K с низким энергопотреблением позволит в ближайшие 2-3 года иметь "суперкомпьютер в карманном электронном блокноте";
в области компиляторов команда Эльбрус не менее квалифицирована, чем в разработке архитектуры или электронном проектировании: распараллеливающий компилятор E2K в настоящее время достигает показателя 10-ти операций за такт, что почти в три раза выше, чем лучший в отрасли компилятор Alpha;
в режиме интерпретации E2K исполняет код микропроцессоров Intel и Sun всего на 10-30% медленнее, чем свой собственный (для сравнения, пакет FX!32, исполняющий код процессоров Intel на компьютерах Alpha, замедляет исполнение в 3 раза); при этом E2K позволяет достичь 100% двоичной совместимости для любых кодов процессоров Intel для любой операционной системы, что выгодно отличает E2K от того же FX!32;
важным свойством E2k является "непробиваемая" защита исполняемых кодов и данных от вирусов; развитие подобного направления оборвалось на Западе вместе с провалом микропроцессора Intel 432.
О том, что в России разрабатывается процессор, по своим возможностям потенциально превосходящий Merced, поведали средства массовой информации всего мира. В Internet не стихают обсуждения этой темы. Об Эльбрус E2k очень высоко отзываются многие признанные Западные специалисты по микропроцессорам. По их мнению, в российский микропроцессор заложены уникальные идеи с большим будущим.
В начале этого года Эльбрус завершил логическое проектирование процессора и все системное программное обеспечение. На точной модели E2k были получены оценки производительности. Теперь предстоит завершающий этап — перенос архитектуры на кристалл.
http://www.ixbt.com/cpu/e2k-spec.html
> топовым радиком
Там был hd5xxx. У меня на даче, блжад, hd7750, причём списанный
Ну вы и упаднические вырожденцы.
Вот лол если это даже частично правда и рашка просрала все свои шансы из-за хуёвости царьков и бояр.
>из-за хуёвости царьков и бояр
Ну и на каком предприятии в 99-м году у нас будут производить крупными партиями микропроцессоры Эльбрус? А материнки для них? И как это будут толкать за бугор?
На забугорном. У китайцев и малайцев получилось (а ведь стартовое технологическое и промышленное положение там было куда хуже), а дальше собственный ниокр и производство подтянулось.
>новый процессор должен показывать в 3-5 раз более высокую производительность, потреблять меньше электроэнергии и быть дешевле в производстве, чем Intel Merced;
Напомнить, каким куском говна оказался Итаник в итоге?
> Эльбрус 8С
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81-8%D0%A1
Производится в Тайване, на фабрике TSMC.
> про эмуляцию x86 пиздят утята - код открыт и собрать под говнус нет проблем
Мб у них просто компилятор не осилил
>ветровку.
серанул в голосину
ВСТАЛИСКАЛЕН
>он ответил, что Новосибирск.
МАМАЙКЛИНУС НАВАСЫБЫРСК !
Не стоит, VLIW-сектанты прилетят и будут орать о том, что компиль все пофиксит.
Написанное в таком стиле уже разит наебаловым. Уже в голову въелось со времен газет. Громкое кукареку, а потом ТИШИНА.
Так на это эта архитектура и расчитана, лол
>Напомнить, каким куском говна оказался Итаник в итоге?
Дааа прям ух гавнище буржуйское бездуховное умудрялось сливать отечественному воображаемому процессору!
> отечественному воображаемому процессору!
У нас же есть древняя, но все же линия амд. Лет через 10 глядишь на рынок выйдет полноценный ответ атлону XP
Чтоб усе было хорошо xоть как-то, нуна чтобы
а) SPEC тесты прошли,
б) АЛЬТ и/или Заря собирались и работали с ним.
ни того ни другого сейчас нет. А еще на сайте не было даташитов нихрена. (полгода назад для байкал-М). Плюшка камня = потребление измеряемое в ваттах.
Есть подозрение, что к успеху шли, три кекогерца хотели, но не подфартило, потому поставили полторашку - мол так и надо.
самофикс: значения потребления в несколько Ватт
Цитата
«Разработка представляет собой аппаратный блок для отечественных процессоров, позволяющий проводить математические вычисления над вещественными числами в уникальной модулярно-логарифмической системе счисления», — объяснили специалисты Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики.
По словам Ильи Осинина, его модулярно-логарифмический сопроцессор для массовых арифметических вычислений предназначен для работы в паре с другим процессором. В первую очередь он ориентировался на отечественные «Эльбрус-8С», «Байкал-М» и «KOMDIV-64».
В паре с новым сопроцессором тот же «Эльбрус-8С» способен считать логарифмы в 1 000 раз быстрее процессоров Intel, а сложные полиномы — в 3 раза быстрее. При этом тактовая частота процессора от Intel составляет 2,6 ГГц, что в 26 раз больше отечественной разработки, а стоимость производства — на 17% выше.
http://4pda.ru/2017/07/14/345178/