>>159214444 (OP) Все голливудские блокбастеры, всякие властелины колец, фильмы по комиксам и прочие ФРАНШИЗЫ. Не понимаю, кто вообще эту парашу смотрит. Мне даже забесплатно с трекеров не нужно это говно.
Ну хуй знает, мне например Искусственный Интеллект вообще не зашел. Какие-то надуманная и притянутая за уши драма, бредовая концовка. Я его выбрал, потому что рекомендовали как пиздец какой грустный фильм, но ни о какой грусти и речи идти не может с таким сюжетом. Если еще о типа грустных фильмах, то Хатико с Ричардом Гиром. Я даже до половины недосмотрел, уснул, лол. Не буду говорить, что фильм плохой, но лично мне показался очень скучным.
>>159214444 (OP) Все фильмы Ларса Фон Триера. Посмотрел полностью Меланхолию - такое дерьмо блять. Каким же блять надо быть мудаком, чтобы весь фильм посвятить унылому нытью натуральной тупой пизды, а потом склеить это с апокалипсисом. Антихриста не смог досмотреть - выключил на том моменте, когда показали настоящую еблю, выдавая за художественный фильм, а не порнографию.
>>159216372 Я в сосничестве первый эпизод посмотрел, норм зашло. Недавно случайно попал в кино на Изгой Один и фильм показался лютым говном. Потом попробовал пересмотреть первый эпизод, тоже показался кинцом для детей. Причем Лукас извратил жанр научной фантастики в кино, начало которому положил Стэнли Кубрик. Стоит еще пытаться знакомиться с этой вселенной или в топку?
>>159216311 Если это Пощечина общественному вкусу, хули она такая унылая? Просто фильмы для баб, как 50 оттенков серого, только с претензией на мистику и ужасы.
>>159216529 Посмотреть можно, даже наверно зря я его сюда запостил, как детский фильм норм, а что раздражает в нем, так это его ебнутые на голову фанаты.
>>159216669 ГГ - мудак, променявший ламповую азиатку на блядину с тумблера. Ничего из юмора к сожалению не помню конкретно, помню лишь то, что когда смотрел мне пиздец стыдно становилось.
Хороший фильм с запоминающейся музыкой и юморесками про задрота - Наполеон-Динамит. А Скот Пилигрим - ширпотреб.
>>159216634 Помню я сидел в кино на Изгое Один и весь зал был полон гиками, фриками, анимешниками, etc. И половина из них вообще не понимала, что это спин-офф, в каком таймлайне разворачиваются события, и гадали, где же Люк.
>>159216718 Никогда это смотреть не буду, как и другие его фильмы. Мне хватило Меланхолии и 15 минут Антихриста. ЧСХ все эти фильмы мне советовали посмотреть тян. Но более плохое впечатление на ранних минутах, чем Антихрист, на меня производила "Вечное синие чистого разума", надеюсь правильно назвал. Выключил на четвертой минуте, после того как тянка начала подкатывать к гг. не люблю фантастику
>>159216497 Двачую. Сам фильм с точки зрения сюжета, визуалов, повествования ничего так, но подтекст абсолютно куколдский: бета подбирает объедок в виде шлюхи, которая к своим 19-20 годам блядовала с 6 (или 7 если считать близнецов) разными парнями и даже одной бабой (!!), и начинает ее ДОБИВАЦА КАК НАСТАЯЩИЙ МОЖИК, пиздится с ее бывшими, бегает за ней как хвостик, а она еще гнет пальцы и с обиженным ебалом морозится и уходит от него при любой возможности. Причем, ладно бы она была супер самка, от которой все с ума сходят, та же Бри Ларсон, играющая злодейку, и то красивее и привлекательнее. Но Рамона - просто концентрат нитакойкаквсе бляди, которая красит волосы в ебнутый цвет и лампово катается на роликах мимими, мечта битарда просто.
>>159217040 Просто эдгар райт ботаник и решил максимально дословно экранизировать комикс какого-то канадского омегана. Если вдруг видел, как автор комикса сам себя изображал, все становится понятно.
>>159217036 Потому что это так. Этот фильм по рейтингам один из лучших, рейтинги составляет быдло, но двачера так легко не проведешь, двачер имеет свой собственный, изысканный вкус, ему слонов зеленых в свадебных вазах продавай, вон где искусство то, вот где кино для элиты.
>>159217036 В сосничестве впечатлила сцена казни француза, когда он гореть начал. Даже книгу начал читать из-за этого. Дочитал до сцены казни и бросил.
Это просто такая категория фильмов, как тот же шоушенк. Помещения заполненные светом солнца на закате и длиннющие сцены с крупными планами. Их снимают для супружеских пар 40+
>>159216198 >(OP) >Все фильмы Ларса Фон Триера. >Посмотрел полностью Меланхолию - такое дерьмо блять. Каким же блять надо быть мудаком, чтобы весь фильм посвятить унылому нытью натуральной тупой пизды, а потом склеить это с апокалипсисом. >Антихриста не смог досмотреть - выключил на том моменте, когда показали настоящую еблю, выдавая за художественный фильм, а не порнографию.
Просто тонны чая тебе! Прям слово в слово, что я сам хотел написать! Просто лютейшея параша для дегенератов.
Первая экранизация Джона Картера. Это там где Картер - воевавший на Ближнем Востоке снайпер, а ещё там Дея Торис облила его мочой. Вторая - обычный проходной фильм со спецэффектами, да ещё эта хуйня с УБИВАЮЩИМ ПЛАНЕТУ ШАГАЮЩИМ ГОРОДОМ и ЗЛЫМИ ПОЧТИ-ВСЕМОГУЩИМИ ЖРЕЦАМИ. А вы думали, испортить Берроуза нельзя?
>>159217514 Продолжая по теме киберпанка. Фильм должны были переименовать в Ползущего по лезвию, и тогда у меня бы не было никаких к нему претензий. Повествование настолько медленное, что вы гарантированно уснете под рекламу Кока-Колы. Единственное что подталкивает во время просмотра завершить начатое - очень фапательные героини с Фордом + неимоверно красивые декорации.
Много говна можно натерпеться, если иметь привычку ходить в кино на рандомные фильмы.
Так же добавлю.
Все ремейки и перезапуски фильмов 80-90х Все фильмы в стиле "очень страшное кино" после третьей части. Все фильмы адама сендлера(хотя, пока ты ребенок, тебя легко наебать).
Вы просто не умеете объективно оценивать кино, вы воспринимаете его на обывательском уровне и ставите оценки исходя из того, зашло/не зашло, хочется пересмотреть/не хочется пересмотреть! Тарковский насрал бы вам на лицо, а Феллини повесился бы, почитав ваши обсуждения! С вашими взглядами на кино я бы доверил вам оценивать только высеры Андресаяна или Бэя, но никак не Триера (фамилия которого, кстати, не самом деле произносится не Триер, а Трер, но никто из вас, хуесосов, об этом, естественно не знает) с Аронофски.
>>159218107 >фамилия которого, кстати, не самом деле произносится не Триер, а Трер, но никто из вас, хуесосов, об этом, естественно не знает Да всем похуй на этого бездарного хуесоса, не бомби.
>>159217140 >и решил максимально дословно экранизировать комикс какого-то канадского омегана
Что характерно, я брался читать этот комикс, и дропнув его, решил взглянуть на то, что представляют собой битвы ГГ с бывшими в экранизации. А комиксе это было куда хуже.
>>159217040 Причём на ГГ с самого начала вешается монголоидная малолетка.
>>159218107 Ждал такого Треровского хуесоса и он пришел! Любой фильм этого говноеда рассыпается в прах от простого вопроса - что этот дебил хочет нам сказать? Уебищный сюжет, уебищная игра актеров и самое мерзкое, это замашка на некую претенциозность! А на выходе говно, которое не дотягивает даже на некоторые высеры Мигалкова.
>>159218577 Вообще, получилось бы лучше, если бы комикс экранизировали целиком в виде сериала, а не ужимали в двухчасовой фильмец. Не сильно, но лучше было бы.
Очевидный Дюнкерк, очевиден! Главное наебалово этого лета. Ждал что-то уровня Райна, но под музыку Цимера, с эффектами 2017 года. Получил какую-то невнятную парашу.
>>159214444 (OP) Ну и напоследок, вот ето. Я нихуя не понял, и вы не делайте вид, что вы его поняли.
Причем сам фильм очень запоминающийся и отдельными моментами доставляет. Далеко не худшая кинокартина, которую я видел, но самая ломанная. Такое впечатление, что Линч так сильно хотел поводить зрителей за нос и в итоге порвать шаблоны, что в итоге лишь порвал сюжетную линию к хуям на набор скетчей.
>>159218882 Мне комикс показался нудным. После третьей арки у меня создалось впечатление, будто бы я смотрю затянушийся сериал. Хотя было бы интересно взглянуть на экранизацию от какой-нибудь Trigger.
>>159219540 Мне тоже. Но этот пидарас меня заставил два дня после просмотра ходить по комнате, читать про фильм в интернетах, пересматривать отдельные моменты, в поисках цельной картины, а потом я понял, что меня объебали, никакой целостности там нету и автор забил на неё. потому что блять это пилотный выпуск к сериалу, вот линч и понтавался перед продюсерами
>>159218061 Зря ты так, это не экшен в том понимании как Трансформеры. Это детально проработанная картинка и хороший детектив + шикарный ОСТ. Конечно, если ты не готов убить 3 часа на фильм, то лучше посмотри Игру престолов.
>>159220303 Бывает такое дерьмо! Я так по неосторожности сходил в кино на Чужой: завет. От гнева и осознания того как меня наебал Ридли, хотел залезть на кресло и сать на экран под титры и музыку.
>>159218067 >Все ремейки и перезапуски фильмов 80-90х Поддвачну. Люто бомбит от факта непонимания: нахуя пытаться переснять то, что лучше уже переснять не получится, ибо признанная классика.
>>159219970 Я знаю множество хороших, как классических, так и современных нуарных детективов, в том числе и на тему киберпанка, которые в сто раз интереснее. Проблема Бегущего именно в его ужасно медленном темпе повествования, а также в достаточно сухой игре актеров. Сравни его, например хичкоковским Головокружением тоже очень долгим фильмом, тем не менее интерес к происходящему не пропадает ни на одну минуту хронометража.
>>159220953 Затянутость наверно единственный минус этого фильма. Засыпал наверно раза 3 во время просмотра. Но времени на просмотр не жалею. Ворон еще похожий на бегущего фильм. Как атмосферой, так и нудностью повествования. Но смотрится заебись.
>>159216198 >выключил на том моменте, когда показали настоящую еблю, выдавая за художественный фильм, а не порнографию Мы-то знает, что на этом моменте ты уронил челюсть и жадно впился глазами в экран, а твоя жирная мамаша взвизгнула, закрыла тебе рукой глаза и вырубила телевизор. Потом она вымыла тебе глаза с мылом и заставила молиться всю ночь, стоя на коленях. Учитывая, что произошло это около недели назад, то колени еще болят, вот ты и бесишься.
>>159221109 Классический триллер-детектив, снятый в 1958 году. По степени напряжения, в котором меня держал, аналогичен "Психо", а по степени сюжета в сто раз пизже. Стоит отметить хорошую игру актеров и очень достойный саундтрек.
Если хочется чего-то более современного, можешь посмотреть "Подставное тело", снятое в 1984 в году по мотивам "Головокружения". Режиссер Брайн Де Пальма, тот же чувак, что снял "Лицо со Шрамом".
>>159219359 Привык к нормальным оркам в ВК и в хоббите охуел от уебищ из графона уровня первого шрека. Но само кинцо еще хуже, чем пластелиновые орки. Первую часть осилил кое-как, но вторую дропнул минут за 30, третью даже не трогал.
>>159220236 Так марвел и сам в говно превращается, хули поделать. Оригинальная трилогия была ничего, хотя и со своими косяками. Третья часть так и вовсе посредственная. Было пару годных фильмов по икс-менам. Ну и у Халка с Нортоном были шансы. Все остальное - параша параш.
Асса 2. Первая часть подобна светлой версии брата, со всем совковм антуражем и мальчиком Банананом. До сих пор, при сопутствующем настрое, напеваю осты оттуда. А вот 2 часть - изнасилование трупа с последующим опорожнением в его внутренности. Всякий треш вроде воскрешения мертвых и т.д. Давно смотрела. Весь фильм похож на одну глупую шутку-пародию. 5 бутылок водки на фоне этого заслуживают Оскар и мировое признание.
Оригинальный Мэд Макс не запомнился вообще, кроме финальной сцены с пилой и цепью, а вот сиквел очень хорош и всяко лучше ремейка.
Космическая Одиссея ~ очень эпично, но, опять таки концовка сделана так, что не прочитав книгу Кларка - нихуя не поймешь
про Леона наезда вообще не понимаю, заебатый французский боевичок с кошерными Олдменом и Рено, вообще хороших фильмов где гг ребенок очень мало, не думаю что он переоценен, а вот песня стинга из финала очень заебывающая
>>159223398 > , а вот сиквел Зашел еще хуже и как раз он вообще не запомнился. Ремейк тоже говно впрочем, только из-за какого-никакого бюджета смотреть сносною. > не прочитав книгу Кларка Читал, еще до просмотра, алсо это не "фильм по книге". В любом случае фильм должен быть самоходный, без додумок (не уровня дауна-аутиста) и необходимости отсылок к чему-либо. К малхоланду то же самое, "ну эт кароч приснилось или нет и она умирла или хз, ну кароч хуй знает сами там решите для сибя". При том что завязка шикарная. > про Леона наезда вообще не понимаю Отвратительный куколд и наглая шкура вместо персонажей. Ну просто психологически тяжело на это смотреть было.
>>159224440 >Отвратительный куколд и наглая шкура вместо персонажей. Ну просто психологически тяжело на это смотреть было. Если тебе не понравилось, это не значит, что фильм говно.
>>159224585 Лол блядь, а что еще это может значить? Это не та ситуация, где меня хоть немного должно ебать чужое мнение. Воспринимать ли моё тебе - твоё дело. Но фильм говно, да.
>>159224723 Песпруфных кукареков не смотрел. Доказательство смерти реально полный кал. Даже зеленый слоник интереснее. Джанго норм зашел, не пойму хули там плохого? КиллБилл да, то еще говнище.
>>159224440 Я знаю, что Одиссея это не типичный фильм по книге, т.к. Артур для Стенли книжку специально и писал. Но просто то, что у Кларка обсосано на две главы, в виде внутреннего монолога гг и т.д. - у Кубрика показано парой кадров. Вот нихуя и не понятно. хотя, бля буду, все понял во время просмотра так, как это оказалось описано в книге >Отвратительный куколд и наглая шкура Чё
>>159224440>>159225156 >Отвратительный куколд и наглая шкура вместо персонажей >Терпила и сука? >Бабораб и стерва? Пришелец полуящерица-полужук и баба вместо персонажей. Чужой говно полное.
>>159214444 (OP) Три года ждал такой тред, чтобы выебнуться элитарным вкусом. Сейчас в меня полетят обвинения в толстоте и в жирном тролинге. Простите за то, что для я не признаю никаких авторитетов и священных коров. 1. Большой лебовски - быдлокино. Большой лебовски - шутки про говно, мочу, мочеиспускание, ковры, вьетнамскую войну, быдлобоулинг, блядство, быдлотраву, слово "чувак". Большой лебовски - это когда быдлу дали свободу творчества, и оно начало творить говно. Большой лебовски - самый весомый аргумент в пользу того, чтобы отнять у быдла свободу творчества. Не досмотрел этот кал, дропнул на том моменте, когда бородатое быдло отключилось на любимом обоссаном ковре и в своих мечтах летало над гордом быдла. 2. Однажды на диком западе. Серджио Леоне сильно разочаровал меня после "Хороший плохой злой" и "На несколько долларов больше". Всратые тян, ебля, голые женские тела, изнасилования. Долго думал, что же хуже, "Однажды в америке" или "Однажды на диком западе", но всё же решил остановиться на втором варианте. Хотя "Однажды в америке" тоже говнокино, там ссаные дети, говно, кал, половая ебля, ещё больше голых тел и изнасилований, разврат. 3. Войн дороги. Худший фильм в серии. Быдло 1985-1993 г.р. считает этот фильм лучшем, и в принципе на этом можно закончить свою аргументацию, любому разумному человеку всё станет понятно, но я пойду дальше. Это кино принесло фриков в серию Мэд Макса. Первый фильм показывал обыкновенных байкеров, занимающихся обыкновенными байкерскими делами. Во втором ввели новую парадигму, "чем ебанутее - тем лучше". Очень гомоэротичное кино: пидорковатый пидор-андрогин по моде 80-х, качёк в ремнях, пидор с голой жопой в штанах. Всратые мужчины (лидер поселения), всратые женщины (тянка гирокоптера), ебаные ссаные-сраные вонючие дикие беззубые безграмотные дети. У антагониста лобковые волосы на подбородке, прямо как быдлецо 1985-1993 г.р. любит. Худшее кино, худшее. 4. Просто кал. Есть тян, целых две. Одной 48, другой 50, у обоих мужицкие ебальники, у первой усы, у второй всратая косметика (помада) и причёска как у тётки. Тётки - главная проблема фильма. Обычные мерзкие всратые озлобленные тётки. Если бы не они, то человек-мебель, шериф (или судья, не разбираюсь в пиндосской юриспруденции) и Турецкий остались бы живы. А ещё теперь я не могу слушать соответствующую песню из вегаса без ассоциаций с фильмом про тёток.
>>159226504 >Большой лебовски - это когда быдлу дали свободу творчества, Жидва не может в творчество. Они могут только эксплуатировать >шутки про говно, мочу, мочеиспускание, ковры, вьетнамскую войну, быдлобоулинг, блядство, быдлотраву из фильма в фильм.
>>159226504 >Большой лебовски - самый весомый аргумент в пользу того, чтобы отнять у быдла свободу творчества. Я уже где-то пятый раз в жизни читаю эти строки, которые видел до этого в разных местах. Небыдло интеллектуалничает по одному шаблону что ли?
>>159226758 БЛЯТЬ КАК ЖЕ МЕНЯ ТРИГЕРИТ ОТ МАМКИН БОЛЬШЕБУКВЕННЫХ ДРОЧЕРОВ ПАРУ МЕСЯЦЕВ НАЗАД СДАВШИХ ЕГЭ-ГИА НА СВОИ ЖАЛКИЕ 69 БАЛОВ И ТЕПЕРЬ ВЫЕБЫВАЮЩИХСЯ ТИПО НЕ ШКОЛЬНИКИ СУУУККАААААА
>>159226961 Он просто всё по шаблону клеймит. ИНТЕЛЛЕКТУАЛ , ИЛИТА! А на деле обычный говноед. По факту ничего не может сказать прикапывается он лишь к форме, но ни разу не к сути.
>>159226504 >Большой лебовски - самый весомый аргумент в пользу того, чтобы отнять у быдла свободу творчества. Вот тебе конкретно существование этого фильма жить мешает?
>>159216669 Щас бы еще <20 летний утка пересмотревшая насмотревшаяся бед конины будет будет выебываться своим охуенно ценным и аргументированным мнением.
>>159227193 Оверхайпнутое говнецо. В черной дыре телепорт в спальню маленькой девочки. Небыдло ликует! Критики бьются в оргазме. Хуже только инсепшн. Они дают иллюзию чего-то "умного" и "сложного". Умственный онаннизм и только.
>>159218067 >Все ремейки и перезапуски фильмов 80-90х К ремейкам и перезапускам надо подходить беспристрастно, как с самостоятельным произведениям, иначе ты быдло и пидораха.
>>159227646 Огребаешь за инсепшен и огребаешь за интерстеллар. У меня дядя в МВД работает. У меня связи. Я найду тебя в любой точке земного шара. Ещё один пост про мои любимые фильмы, и огребать будет твоя мамаша, за то что родила такого дегенерата.
>>159227793 Кубрик - кал для пидербургского быдла с претензией на элитарность. Такие обычно курят в парадной, потом заворачиваются в плед и смотрят любимого Кубрика, потягивая ВИНИШКО и смотря на двор-колодец в лучах заходящего солнца. Кстати, космическая одиссея - говно. Заводной апельсин - говно в кубе, потому что там присутствуют голые женщины, изнасилования, быдлокультура 80-х, быдлу очень нравится такой ТРЕШ, поэтому это говно. У Стенли Гальюна кто не понял, гальюн и кубрик - это морские термины есть только одно нормальное кино: Убийство, чёрно-белое, про ограбление на крупную сумму.
>>159227731 Моя мамаша уже 9 лет как мертва. Адрес сказать? Нолан - говно. Но он снял лучшую экранизацию комиксов. Темный рыцарь. Но все равно - говно.
>>159227990 Если ещё раз скажешь плохо про интерстеллар, инсепшен или вотчменов, то появишься в телепередаче "Криминальная Россия", да и то при условии, что тебя найдут в подмосковном лесу.
>>159227793 "С широко закрытыми глазами" - пошлятина. Развязка отсутствует, складывается впечатление, что Кубрику было лень завершать начатое. Сюжетные дыры сравнимы лишь с пафосом, с которым подается происходящее. Кидман играет так же плоско, как выглядит её грудь.
это все не так, фильм может и не так хорош как его другие фильмы, но обладает атмосферой и определенной мистикой
>>159228086 Тогда придется везти меня за 400 км. Интерсталлар, инсепшн - говно. Хранители - покадровая экранизация. Поэтому годнота. Зак Снайдер - говно.
>>159226315 Ассасин завораживает видами, а вот сюжета нет ну вообще никакого. Те, кто не знаком с серией вообще нихуя не поймут. Тот же Принц Персии от Диснея был лучше.
>>159226504 Ты чё ахуел? Однажды на диком западе лучший фильм Леоне, после него "Хороший плохой злой" и "На несколько долларов больше" смотрятся как карикатура.
>>159228356 А какая разница? Что 70-е, что 80-е - одинаковый разгул преступности на западе. Фильм "Savage Streets" отлично показывает, что тогда творилось. Но ничего удивительного в этом нет. Если все тёлки носят джинсы, натянутые до груди, и кудрявые причёски как у твоей мамаши, а по телевизору выступает пидорсковатый пидор-андрогин Давид Боуи, то как же тут не стать преступником?
>>159228505 Если в фильме есть голые женщины, всратые тянки, секс, голые тела и изнасилования, то это по умлочанию хуёвый фильм, выше 5/11 он от меня не получит.
>>159227974 А как же Цельнометаллическая оболочка и С широко закрытыми глазами ? Второй, так вообще убергоднота. Правды ради, скажу, там многовато СПГС. Так что комменты к этому фильму, лучше не читать.
>>159228952 >Цельнометаллическая оболочка Говно про приключения очкозавра по вьетнаме. Первая половина фильма норм в переводе Гоблина. Дальше идёт кал. Алсо, актёр с пулемётом, у него позывной "Животное" был кажется, похож на известного дотера Папеча, что конечно же является несомненным минусом.
>С широко закрытыми глазами Не смотрел, но раз Два.ч хвалит, то 100% говна.
>>159228749 Посмотрел году в 97 еще школотой. У гг есть определенная, скажем, жизненная концепция. Выбирай потреблядство. Но я выбрал другое. Почему? Да какие могут быть почему если есть героин? Это отражение той эпохи. Теперь все дрочат на зож. Но это были 90-е. Фильм(первый) отражает ту эпоху, ту культуру и те настроения.
>>159228359 Фильм неплох, так 5/10. Наверное, если бы я смотрел его тогда, в 1996-м, мне бы он больше понравился. Ну и плюс неадекватный перевод/дубляж, в оригинале один Бегби ниагары мата извергает, а он даже не главный герой. На игле 2, из той же оперы, лучше бы не снимали, а если уж и снимали, то только, как экранизацию Порно, а не его очень вольный пересказ. Бесили отсылки к книге На игле, которые не были показаны в первом фильме. Очень спорный фильм получился, хотя и лучше большинства здесь упоминаемых. 4/10 от меня. А вообще я бы посоветовал, кто не читал, почитать книги, соответственно, На игле и Порно. Годнота лютейшая.
>>159214444 (OP) Из последнего: 1. Прибытие. Скомкали 80-страничный рассказ в какое-то говно. Когда увидел треейлер, очень обрадовался, потому что "История твоей жизни" одного из самых моих любимых авторов-таки решили экранизировать. А в итоге получил какой-то комок из пафоса, затяжных сцен-пейзажей, и невнятной, абсолютно скомканной развязки, как будто режиссёр под конец вообще забил хуй и решил, что итак сойдёт. 2. Призрак в доспехах. Опять же, всё действие какое-то скомканное, попытка адаптировать то, что уже вполне годно снятно, на голливудский манер, Китано, говорящий по-японски, тогда как другие персонажи - нет. В общем, еле досидел до конца. 3. Защитники. Ну тут меня друзья с жёнами за компанию потащили. Смотреть не хотел, ибо итак понимал, что "нашответ" заведомо не может быть хорошим, тем более, от режиссёра говнокомедий. Сидел весь фильм и охуевал, почему из зала никто не уходит. Смотреть было стыдно, как диалоги в российском порно 90ых - вроде говорят они, а стыдно тебе.
Бомбит от Русского шедеврального говенного кинематогрофа. Чего стоит ''Притяжение''? Или грядущая ''Комедия'' ''Бабушка легкого поведения''? Надоело уже видеть романтизацию быдло из Чертаного (и нет, я ни в коем случае не говорю про ''Братьев'', фильм шедевр). И выставлять смешным, блюющего алкаша охраника. Бомбануло :/
>>159223394 >Больше на фильмы сарика не хожу. И правильно. Этот хуй вообще не снял ни одного фильма. Все его проекты существуют только для подъёма бабла.
>>159230111 Ты то хоть сам видел фильм? В реальности эти самые ''Чертановцы'' не спасали бы мир, а свалили, при этом бросив своих дружков. Да, не спорю, возможно есть такие люди как из этого фильма, но их будет ничтожно мало. Фильм был акцентирован на одном пласте населения и эти образы редко встретишь в реальной жизни. Поэтому я не думаю, что фильм с такими подачей содержанием могут быть хорошими и заинтересовать простого обывателя. Добра тебе ;)
>>159230425 Ебать, напомнил мне. Я ведь на это говно в кино ходил. Мне кажется, упадок итак говёного российского кино начался именно с этого фильма. Просто пиздец, быдлофильм для быдла, невеста, которая просит денег у отчима, истерит и называет его мудаком, литры водки, блатная романтика и вот это всё. Как будто и сам на свадьбе побывал, прямо-таки, можно из зала кинотеатра сразу в толкан бежать блевать. И этот шлак получил продолжение. А потом, видимо, говнохуй Андреасян понял, как на русских легко наваривать бабосы. Хитрый армяшка из энжой мувис вышел сразу, как понял, что его говнощазитники провалятся в прокате, теперь ручки чистые, а минкульт требует с энжой даллары, которые им давал.
Из последнего вот это: какая-то абсолютно плохо подана основная мысль - смысл участия Гейла во всём этом жертвоприношении так и не понял. Игра актёров тоже далека от хорошей. Не полное говно, но 4/10
Как же я ненавижу этот фильм и этого мелкого уёбка. Почему его постоянно крутят по телевизору? Это что, разве хорошая комедия? Как по мне у Сендлера лучше выходит.
>>159227286 На самом деле, нихуя сверхъестественного нет. Мне вот только не понравилось, что после этих ягнят Хопкинс начал отыгрывать роль такого доброго злодея. Что, например, в Сердцах в Атлантиде, что фильм с Ромкой Гослинговым Перелом.
СУТЬ ЭТОГО ИТТ ТРЕДА: - Вот это говно не вкусное. Я его пробовал пару раз поесть, но чет не зашло. - Два чаю тебя анончик. Мне его один говноед посоветовал. Я не смог и половины осилить. Просто хуйня какая то, а не говно. - А я на него в говнотеатр ходил. После 15 минут просто не мог жрать его. Оставил за собой полный зал быдла, пожирающего не вкусное говно.
>>159231201 Я его не смотрю бэд трип только глядел, неплохо к делу подошли. Просто далеко не надо ходить, чтобы понимать, что все эти ебучие армяшки и комедиклабовцы с самыми лучшими фильмами - это пидоры, которые дискредитируют российское кино. После этих говновысеров нормальный зритель понимает, что дальше, будет только хуже, и от хороших проектов отворачивается, ставя на нём заведомо штамп "говно". Получается, что своими действиями они не только не вытаскивают рашнкино на мировой уровень, а наоборот его закапывают. Те же защитники, на которых я, к слову, в кино ходил выше по треду писал - тому яркий пример. Раструбить во всех СМИ про "нашответ", разогрев тем самым публику, и просто колосально обосраться, жидко так. Итак у зрителей были ожидания ниже среднего, а после этого фильма даже последний Васян из Купчаги понял, что такое говно он впредь есть не будет. Какое уж тут вставание с колен? И, да, у меня бутхурт.
>>159231680 – А я снял это говно. После месяца съемок просто не мог жрать его. На монтаже реально проблевался. Сценарий написан лютым быдлом для лютого быдла.
>>159231921 Книга "Сердца в Атлантиде" - это сборник рассказов, который связан с Тёмной башней. У Кинга дохуя всего с ней переклекается. Тот же Тед из Низких людей в жёлтых плащах - это ломатель. В фильме об этом нихуя не говорят, иначе бы зритель не понял такой хуеты. Просто фбр на него охотится и всё. А так, в целом, отличий там больно и нет. Мне понравилось, в общем.
>>159231793 Блядь, аноний, ну ты как маленький. Соус чего тебе ? Если не знаешь, кто такой Бэд(комидиан), так и скажи, я дам ссыль на его ютубканал, если знаешь, то и сам найдёшь.
>>159232179 Нет, анон, различий там дохуя всё же.>>159232179 >Книга "Сердца в Атлантиде" - это сборник рассказов Википедия пишет так : "Сердца в Атлантиде (англ. Hearts in Atlantis) — книга Стивена Кинга, впервые изданная в 1999 году. На разные премии книга номинировалась и как сборник, и как роман. По другим источникам считается либо сборником коротких произведений, либо романом из пяти частей. Сам же автор считает книгу сборником повестей." Единственное перекликание с Тёмной башней это Тед из первой повести, в остальном никаких общих тем нет. Мне пиздец как понравилась вторая повесть, которая, собственно, и называлась Сердца в Атлантиде.
>>159232653 Потому что я не смотрю всё подряд. Не хочу перенасытится говном, чтобы через 10 лет перестать потреблять контент вообще и обидеться на жизнь.
>>159232721 Фильм-то снят по низким людям, а весь сюжет рассказов просто про рандом-персонажий первого в разное время. Я хорошо помню это, я Кинга вообще всего перечитал, кроме Тёмной башни, потому что она мне не нравится.
>>159232858 >Фильм-то снят по низким людям в жёлты плащах. >весь сюжет рассказов просто про рандом-персонажий первого в разное время. Я хорошо помню это Я же не спорю. Сойдёмся на том, что книга охуенная.
Абсолютная поебень. Худшее что есть у Линча и одно из худших вообще. Нудная срань, при просмотре которой вы заснёте раз десять. Зато всякие эстеты с пеной у рта будут доказывать вам что это шедевр.
Худшие фильмы что я видел были фильмы Тарковского, вообще ничего не понятно и очень скучно. Трансформеры, Человек-паук - вот это фильмы с Большой буквы, там и персонажи интересные, и сюжет со смыслом и атмосфера. Еще мне очень нравится фильм Первый Мститель Противостояние. Там смысл прямо очень глубокий, я даже заплакал.
>>159214444 (OP) >сосущий в лабиринте Я плакал как сучка когда такой пиздатейший сеттинг обосрали с такойто подливой. Уже когда этот петух поднимается в лифте понятно, какого уровня будет фильм. Интригующий концепт с лабиринтом раскрыли с подшконарными пауками пидорасами, а конец это вообще пиздос.
ТРЕД ХУДШИХ ТАЙТЛОВ @ В ПЕРВЫЕ ЖЕ 100 ПОСТОВ ЗАКИНУТЫ ВСЕ КУЛЬТОВЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ @ ДУМАЕШЬ, ЧТО НИКТО НЕ ОТРЕАГИРУЕТ НА ПОДОБНУЮ ЖИРНОТУ @ ФЕЕРИЧЕСКИЙ СРАЧ И БУГУРТЫ ФАНАТОВ УНОСЯТ ТРЕД В БАМПЛИМИТ НА РЕАКТИВНОЙ ТЯГЕ @ ПОЛТОРА АУТИСТА УНЫЛО ВБРАСЫВАЮТ НА САМОМ ДЕЛЕ УБОГИЕ И НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖНЫЕ ПОДЕЛКИ
>>159219359 Властелин колец и хоббит - полная пораша. Ожидал что будет охуенно (ну типа как Игра престолов), а оказалось хуйней. Все три фильма про то, что гг и его друзья идут. Тупо идут и все. 90% фильма - хотьба, пиздабольство у костра, маленько схваток. Вот последние 40 минут третьего фильма - норм.
>>159238580 Кому как,это было мое мнение о трилогии властелин колец. Много хотьбы, очень много. Посмотри, может понравится. У меня друг готов дрочить, глядя хоббитов всяких, но по мне нужно очень. Сериал бы лучше замутили. Хоббит - это в обще детская зказка, тонюсенькая книжка, на пол часа чтения, так они 3 фильма пизданули.
>>159214444 (OP) "Спиди гонщик". Первый фильм который у 12 летнего меня(ну или около того) зародил критическое мышление. Я на первой половине фильма понял что его брат жив. И в целом фильм говно. 19 лет брат жив
>>159219186 >>159222610 >>159233895 Удивительно много постов о Маллоханд драйве. Наверное, с такой же частотой этот фильм можно увидеть в треде лучших фильмов.
>>159247343 >вместо библии использовать текст с освежителя воздуха, тогда такой годный треш бы был Мля, а и правда. Последний памятник людской письменности, но люди уже разучились читать и не понимают, что там написано и тупо поклоняются этикетке. Но потом приходит один хиро, который умеет читать. Целый фильм - или лучше даже трилогию, он добирается до этикетки, как Фродо до Мордора, по пути теряя друзей и близких. А в финале прочтя слова понимает, что все это время его народ хранил какую-то тупую хуйню. Он сжигает бумажку - последний памятник письменности человечества и стреляет себе в голову.
>>159220953 >Я знаю множество хороших, как классических, так и современных нуарных детективов, в том числе и на тему киберпанка, которые в сто раз интереснее Названия в студию!
>>159250003 Ну нельзя же оправдывать фиговые экранизации тем, что вот ТББ новый даже фильмом назвать сложно. В этом плане советский вариант лучше. Хотя, что угодно лучше этого ТББ. Как вообще Ярмольник согласился сниматься?
>>159214444 (OP) >2 не такой уж и плохой, масштабный я был под клаустрофобским впечатлением >>159217778 в детстве рыдал в более менее осознанном возрасте уже поздно смотреть >>159219186 Пиздатый трансцедентальный кинчик про целочек, задуматься можно. >>159224484 Всё не так плохо с ними, хотя вкусовщина, но эффектная. >>159227154 Хороший грустненький фильм. >>159227646 Такое себе. Paprika лучше. Посмотрев в первый раз Начало мне понравилось, и потом - снова понравилось, но посмотрев Паприку - разочаровался в Начале. >>159228026 Классный фильм, очень понравился, плакал, был под впечатлением, грузился - думы думал. >>159228540 Анимцо прикольное, тоже навевает на какие-то хуемысли. Думаю, посмотреть ли экранизацию. >>159229856 >1 Жаль, ты просто нихера не понял и вообще дебил ты блядь сука нахуй упырь чмо НАХУЙ ТЫ ТРЕЙЛЕРЫ СМОТРИШЬ говнюк. Вот тебе и не понравилось. Никакой интриги блядь загадки - тупо трейлер посмотрел. Бесишь ты и люди подобные тебе. >>159228986 Лёгкий фильм, немного печальный, хороший и добрый. >>159240611 >1 Долбоёбы не осилившие да будут низвергнуты в геенну огненную.
1. Бессмысленная высокодуховная параша ни о чем 2. Драма-комедия без мотивации. "Ну, у нас тут короче мамка сдохла, поэтому мы короч поехали жечь её труп. Вот. А еще мы живем зачем-то в лесу, но сами сильные и выносливые как супергерои". 3. Бессмысленный триллер без саспенса. Финал и главная цель злодеев понятна с первых минут. Не впечатлил. 4. Фильм хороший, очень понравился, но при этом он какой-то сука жутко депрессивный (при том, что это даже не нагнетается, просто снято так, что хочется выпилиться. Разруха, нищета и гг-неудачник) и во всем фильме используется только один трек в разных вариациях. К концу уже музыка на мозг начинает давить.
Безумный Макс, не пойму этого бессмысленного говна никогда, полфильма съябывали, а потом резко переобулись и запиздили обратно, логики никакой вообще. Короче, там нет вообще ничего кроме картинки, которая тоже потом заябывает.
>>159228026 РАССКАЗЫВАЮТ НЕСКОЛЬКО ИСТОРИЙ, В КОТОРЫХ ПОВТОРЯЕТСЯ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ТЕМЫ ПРОТИВОСТОЯНИЯ И ЛЮБВИ ТОЛЬКО В РАЗНЫХ ВРЕМЕНАХ @ СМОТРЕТЬ НЕИНТЕРЕСНО УЖЕ ПОСЛЕ ПЕРВОГО ЧАСА @ БЫДЛО СЧИТАЕТ, ЧТО УГАДАТЬ ПАРАЛЛЕЛИ В СЮЖЕТНЫХ ЛИНИЯХ БЫЛО СЛОЖНО И ЭТО СМОГЛИ СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ @ БЫДЛО ВОЗВЫШАЕТ СЕБЯ И УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ЭТО СЛОЖНЫЙ ФИЛЬМ НЕ ДЛЯ ВСЕХ
>>159265280 Блядь Баженов конченый, сука. Умеешь хорошо критиковать, вставляя смехуечки - так и спокойно себе зарабатывай на этом. Но нет же, надо пытаться снимать говнокино, пытаться петь, не имея голоса, и как апофеоз обосрамса эти ебаные 25 минут стихов. ПИЗДЕЦ
Иcключения: Зеленая миля (1999) Форрест Гамп (1994) Иван Васильевич меняет профессию (1973) В бой идут одни «старики» (1973) которые 5-6/10. Еще возможно Валли и матрица, первое вроде мельтик, который я не смотрел, а втрое смотрел, но не помню, но вроде тоже говно.
>>159265989 с 40 по 250 место тоже одно говно для быдла или хипсторов, кроме Собачье сердце Эффект бабочки Счастливое число Слевина Адвокат дьявола Пятый элемент лицо со шрамом Гарри Поттер и философский камень Трасса-60
>>159217040 Меня вобще взъебло то что он за ней бегал вместо того чтобы японочку вначале фильма трахнуть и все. И вобще там актер главный ужасный. Гусь какой то, хочется ему по морде дать
Почему "Девушку из воды" еще никто не запостил, лул? Вот это действительно нечто охуеть насколько беспросветное.
Алсо, насчет Лебовски- отчасти согласен с тем, что немного оверрейтед, но, как мне кажется, в американском обществе той поры фильм воспринимался немного иначе. Хиппи и ветеран Вьетнама в роли лучших друзей, богатей в роли человека, укравшего у них так называемую американскую мечту, персонально у каждого и свою личную, а на фоне- образ все еще живой старой америки в роли усача. Бредовый, в принципе, но веселый сюжет, годная игра актеров- неплохо же, не говоря уже о диалогах и саундтреке. Жаль, что этот фильм либо боготворят, либо считают говном, тут истина (как и всегда) где-то посередине.