даже не знал про этот сервис. нинужен.
Это ты не нужен, тупая ты сука.
Жаль что так вышло со скайхабом.
Но в общем да, если выблядки не ценят, то и хуй с ними.
Спасибо ей за работу все эти годы.
Блин, ты наверное занимаешься передовыми разработками на острие науки, думаю, что стоит прислушаться к твоим словам.
>занимаешься передовыми разработками
верно и никто тебе не напишет передовое ноухав в журнале кекер ну или Sci-Hub
>Sci-Hub наоборот борется за равный доступ к научной информации и делает полезное дело.
>Sci-Hub прекращает работу на территории Российской Федерации
>Однако, российские ученые, которые любят Sci-Hub, все еще смогут заходить на сайт из другой страны, используя VPN сервисы или прокси, или бразуер TOR.
>VPN сервисы или прокси, или бразуер TOR.
За которые скоро можно будет сесть на бутылку.
Значит народ заслуживает такую власть.
>Когда они пришли за коммунистами, я молчал - я же не коммунист...
Вся его борьба с так называемым мракобесием является по большому счету симулякром. Панчин выбирает в качестве мишени темы, которые уже давно не являются спорными: гомеопатию, экстрасенсов, гадание по отпечаткам пальцев, ГМО и так далее — про которые даже в Википедии, как правило, можно все прочитать. И Панчин на эти темы не говорит ничего нового, такого, что было бы неизвестно науке — а просто пересказывает другим то, что написано в Википедии. Почему для более-менее образованного человека борьба Панчина выглядит смешно? Это как например если бы Панчин отстаивал теорию о том, что Земля является круглой, а не плоской. Но ведь это вроде и так все знают? Так в чем борьба? Тем более смешно называть это «неравным боем» — если то, что Земля круглая, и так все проходят в средних классах школы.
мамкины гомеопаты, оправдывайтесь
мамкины гомеопаты, оправдывайтесь
>Варитесь в своем дерьме сами, а мне это тоже надоело, российская наука с возу - кобыле легче. Высвободившиеся ресурсы я направлю на свои исследования.
>Как принято говорить в России: всего вам доброго, хорошего настроения, здоровья и главное Православия побольше.
>Проект скорее всего потом как-нибудь продолжит работу, но уже без вас.
Какой прекрасный слог, дух науки и свободы так и прёт. Дерьма только мало.
>Как принято говорить в России: всего вам доброго, хорошего настроения, здоровья и главное Православия побольше.
>Проект скорее всего потом как-нибудь продолжит работу, но уже без вас.
Какой прекрасный слог, дух науки и свободы так и прёт. Дерьма только мало.
>Значит народ заслуживает такую власть.
Я был пиздюком когда эту хуйню выбирали, а за простесты улечу на бутылку ((
Справедливости ради, её ресурс 6 лет нормально работал. А тут видно допекли.
Интересно, она "отойдёт" или её решение- перманентное?
анаоны, есть архив этой параши? там же наверное мои любимые исследования британских ученных
За щекой проверь, чмонька.
>сотрудник Российской Академии Наук решил назвать в честь Александры паразитическое насекомое
кто б в честь меня хотя бы червя-пидора назвал
кто б в честь меня хотя бы червя-пидора назвал
О Алексвндрочка. Сново самоподдув на дваче? Эхххх. Как же ты мне нравишься. Замутил бы с тобой романтические или дружеские отношения. Поддерживал бы тебя всячнски и оберегал от всего мира. А по вечерам трахал бы тебя в сочную писечку. Но ты мне даже не отвнчаешь вк. "Молодой человек это не для вас написанно". Эхххх. Это весьпа печально.
Сельдь - Нейроинженер, повелитель космоса
>За щекой проверь
у тебя?
Этот """сервис""" ворует деньги у исследователей.
Интеллигенты не заслуживают такого обращения от казахской прошмандовки, интеллигенты заслуживают виллу в Подмосковье и оклад в 400 000 рублей.
То, что в Казахстане не хватает денег на подписку на рецензируемые журналы/полные диссертации - проблема самих казахов. "Варитесь в своем дерме сами", как принято говорить в России.
У себя проверь, быдлецо. Ты ж наукой не интересовался, чего это озаботился вдруг? Иди на свой проперженный диван первый анал смотреть, как раз под твой куриный мозг.
>на подписку на рецензируемые журналы/полные диссертации
нинужны
>Этот """сервис""" ворует деньги у исследователей.
Что-то очень толсто.
А зачем возвращаться? С таким слогом можно еще много куда податься. Можно торрент-трекер организовать, а можно спекулировать биткоинами. Но лучше всего на двач в раздел политач.
Александра, не рвись, прими гомеопатическую таблетку
>Можно торрент-трекер организовать
нинужно
какое то говно
Но право же, маня, тебе же похуй было? К чему твои высеры в этом треде?
Приятно познакомиться.
Обиженка от науки порвалась.
Sci-Hub is an online search engine with over 62,000,000 academic papers
аноны, ПОДОМАЙТЕ!!!! 6 миллионов нахуй ненужных и бесполезных статей, это суперкек
аноны, ПОДОМАЙТЕ!!!! 6 миллионов нахуй ненужных и бесполезных статей, это суперкек
мне нравится унижать бесполезных матанопитухов
Во-первых, 62 миллиона, во-вторых, петух с мэйлопаращи решает, что нужно, а что нет? Вот это топест кек.
>мне нравится унижать
Разве только своей тупостью.
Шестьдесят миллионов многостраничных трудов ученых, а ты даже число прочитать не умеешь.
62 миллиона ненужных статей, это все равно, что котики в интернете.
>трудов учены
в говне копченых. там уровень черных дыр и почему в пупке собирается пух.
Для тебя, быдлецо, может быть.
Вот только кому интересно твоё мнение? Вопрос риторический.
матанопитух враг науки и человеческого прогресса
>там уровень черных дыр и почему в пупке собирается пух
Ты все 62 миллиона пересмотрел?
Бля, хватит, мне жирного на ночь нельзя поэтому маму твою по утрам ебу.
в любом случае провели шершавым наукоблядям
Вот это комплексы глупенького школьника, не могущего в впн.
>Ты все 62 миллиона пересмотрел?
нет, но всем (кроме наукоблядей) очевидно, что ничего революционного там нет и не будет по определению.
Кухарка определяет ценность научных трудов - спешите видеть!
ботану рвет пукан
>Кухарка
может готовить вкусную еду, матаноблядь кроме ковыряние в жопе ничего больше не умеет
>может готовить вкусную еду
А может и не готовить.
> матаноблядь
Все фотошопы, микроволновки, мосты и самолёты сделаны при помощи матана.
Что сказать-то зотел?
Да, печально, что несмотря на все затраты денег и сил остаётся недалёкое быдло, вроде тебя.
Если у него отобрать матан и компьютер если разбомбить Америку, то он ничего и сказать не сможет. Не на чем будет.
У меня в городе убрали мой любимый автомат с бояркой, а вы тут над каким то сраным сайтом плачетесь. А все ученые, это колдуны ебучие.
Ничего, естественный отбор возьмет свое. Это быдло либо пойдет подыхать за пыню в сирийской перди или будет подыхать под забором, нажравшись стекломоя на день поебды.
>фотошопы, микроволновки, мосты и самолёты сделаны при помощи матана.
долбоеб, мосты строили еще когда письменности не было, самолет построили братья райт (матанопитухифизики как раз утверждали, что это невозможно), микроволновку создал радиотехник, фотошоп написали программисты. матанопитухи изучают гомогенность бублика в пятимерном пространстве и ковыряются в жопе.
скажи эйнштейн крута!!!
Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
"Ведь это дереву вредит",
Ей с Дубу ворон говорит:
"Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".-
"Пусть сохнет", говорит Свинья:
"Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".-
"Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут:
"Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут".
______
Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
"Ведь это дереву вредит",
Ей с Дубу ворон говорит:
"Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".-
"Пусть сохнет", говорит Свинья:
"Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".-
"Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут:
"Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут".
______
Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
че, придумал уже движок который жижу не палит?
типичная матаноблядь пикрил
опровергнешь?
>матанопитухи изучают гомогенность бублика в пятимерном пространстве и ковыряются в жопе.
Ты забыл что человек тоже топологически тор, так что обе части твоего высказывания эквивалентны.
Опровергнул, толстячок.
>топологически тор
будешь болеть, не забудь к тор врачу прийти
Александра. Ответь лучше. Ты ведешь фригидно-аскетический образ жизни или тебя кто то пялит переодически? Не из за троллинга спрашиваю. Мне совершено искренне интересно.
найдите два отличия
Зачем ты это на мэйлопараше спрашиваешь, дурик? Иди к ней на страничку и спроси.
Слева - недалёкое быдло, что рвётся итт, справа эйнштейн.
просто поехавшая она на революции, мамкина бунтарка.
>справа эйнштейн
чем знаменит, кроме того, что пиздил патентные идеи будучи жидом?
Эфироблядь закукарекала заместо Ацюковского.
На скрипке лабал.
так себе успех
>Эфироблядь
этот гордый славянин тоже был за эфир
Только выиграли, да? Дебил ебучий.
А этот гордый грек говорил что у женщин меньше зубов чему у мужчин и что более тяжелые тела падают быстрее. И чо?
да, меньше будет мусора в интернете.
Ага, фригидный. С такими коммунизмами-революционизмами ей только в монастырь податься.
Я подумал, что этому треду недостает правила 34.
>меньше будет мусора в интернете
Но ты пока здесь, в интернете.
то, что греки могли только в жопу ебаться. давай там про баальбек ченить скажи
>Младший научный сотрудник
>пырится 24/7 на тараканов
>успех
Если бы они только в жопу ебались они бы не размножались. Я конечно понимаю что такие высокие материи для тебя слишком сложны для понимания на собственном опыте, но ты хотябы там за собачками понаблюдай там или за пчелками.
медное зубило!!! ряя111
Ага. Нет интернета нет мусора.
Кстати да, ему сорокет, а он м.н.с.
Наверное, от бугурта, что он омега без перспектив, решил поднасрать успешной Александре.
>есть архив этой параши?
Написано же в ОП посте: Library Genesis
дрочь на греков и римлян это форс англосаксов, так себе цивилизации
Последнее обновление: 16 марта 2008 г.
>назвал вид в её честь
Скорее подкатить, но тня как всегда не оценила. Фригидная сучка с кучей комплексов.
Зато красивый. В отличие от.
Я конечно с реакцией пизды в корне не согласен, но вот мне не понятно хуле нормальные пацаны из академии в рашке на неё взъелись? Я вот прекрасно понимаю пользу которую она приносит, все другие кого я знаю так же либо нейтральны либо поддерживают инициативу. Откуда весь этот подзалупный скам который её травит? У меня серьезные сомнения что они вообще какое-то отношение к науке имеют.
>16 марта 2008 г.
выпилился осознав какое он дно?
>взъелись
>назвали насекомое в её честь
У неё пмс просто.
в русскоязычном Интернете со стороны людей, которых относят к так называемой российской "либеральной оппозиции"
РАНу похуй на эту сельдь, тут либерахи бурлят
Я на самом деле склонен считать именно так. Может проспиться и извинится.
А почему ей не похуй на либерах блядь.
Надо ей гневное письмо накатать.
>ворует деньги у исследователей
ты ебанулся?
мимоисследователь
либирахи vs лжеученые, пусть выпиливают друг друга
Что ты несёшь?
ого, теперь он целый мексиканский прохфессор, лол
Интересно, если он в честь нее какую-нибудь красивую бабочку назовет, она откроет снова доступ к сай-хабу в РФ?
няшная
жалко что она в подполье
Он специализируется на паразитах. Так что вряд ли. Кто-нибудь другой - может. Но осадочек останется.
https://scholar.google.co.uk/scholar?q=elbakyan+alexandra&hl=en&as_sdt=0%2C5
Ну я бы не стал бы её совсем лжеученой называть, да и дело она полезное делает.
и бонусом из выдачи http://science.sciencemag.org/content/352/6285/508
А если подумать? Цепочки следствий твой мозг умеет строить? Нет? Какой ты тогда исследователь?
На самом деле она жируха.
> бабочку
это может быть не его специализация
Замечательно умеет, только вот цепочки такой нет.
Построй мне цепочку в которой обоссаные издания не являются паразитами на бабках выделяемых на науку. Что полезное они делают?
>да и дело она полезное делает
кокое? собирает околонаучное говно в одном месте? ну может кому то и полезно
В каком месте, маня? Sci-Hub это проксик для доступа к научным изданиям.
>к научным изданиям
я и говорю околонаучное говно
А, ты из этих, у которых жиды-ученые под кроватью спрятались. Можешь дальше не продолжать.
вовсе нет, википедию хотя-бы открой
нет, я из тех, кто знает, что никто тебе публиковать прорывные технологии не будет, а то что публикуется не стоит куска говна
Даже ссылочка на RT присутствует
Да ты видимо много статей в своей жизни прочитал я гляжу.
это моя работа -- угадывать "цепочки следствий" которые придумал твой больной моск?
бабус обыкновеникус
Лолблядь.
Тупая ты обезьяна, объясняю для тебя - в большинстве случаев, чтобы опубликоваться, учёные и так платят в журналы взнос.
Ссаные издательства вроде Эльзевира - просто паразиты, которые доят бабло за каждую статью, хотя и так авторами за неё заплачено.
Складывается ситуация, что даже за ссаную работу 70х годов надо платить по 30 баксов и более.
Когда ты пишешь кандидатскую, то должен минимум 100 статей использовать. Т.е. 30х100=3000 баксов, что сейчас почти 200 тыс. рублей. Эта сумма не покрывается грантами, и компенсаций со стороны государства тоже никаких. Так что скайхаб был одной немногих возможностей получать доступ к современным статьям.
Резюмируя, копирасты - хуже пидорасов, ничего не производят и ещё свою копирастию в судах защищают.
Публикуют открытия, а технологии патентуют
Ей бы скинуть килограмм десять не помешало бы.
достаточно, что бы больше не тратить на них время.
Не разрушай авторитет этого Ыксперта.
> верить РТ
Да хуй бы с ними с копирастами если бы они свою музычку дрочили, но научное знание работает только тогда когда оно в общественном достоянии. А тут у нас опять обоссаный имущественный ценз.
открытие чего? 63 миллиона открытий, ну ну? открытие уровня "в черной дыре возможно нет варенья, но это не точно"
Принесите ему пасту про лопаты.
тогда бы она нашла парня и перестала быть ебанутой сельдью
То что ты слишком туп чтобы понимать как работает научный метод - это только твоя личная проблема.
Ну так эти пидорасы чужие статьи анально огораживают и делают деньги из нихуя, а потом ещё по судам бегают.
Начнем с затрат на бумагу, поддержание штата, поддержание работы сайта издательства, иллюстрирования и верстки статей и учебников. Мало?
Зачем вы вообще на издательства набросились? У бабы пмс, а ты на полном серьёзе прислушиваешься к её хотелкам. Или анон пришел из мира девочки Элбакян, в котором все блага берутся из воздуха, в работать трудно только ей самой и узкому кругу друзей, а остальные - паразиты, которых бы лучше вообще не было?
Завтра ей не понравятся интернет-провайдеры (паразиты, наживаются на трафике, который и так "есть"), твоя мама (паразитирует на репродуктивной функции организма человека), воздух - тоже сплошное паразитство.
иди хогинсу пососи, он сделает тебе пару открытий
> что Александра сумасшедшая и её личность всячески очерняется
Все правильно же
Она же ебанутый, истеричный, закомплексованный сжв скам
Поищите в вк ее комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=J0utavOx3DI
Твой пост сквозит многими годами экспертизы.
>научный метод
он не работает
Ну я и говорю, сельдь все правильно делает. Не будет научного знания в общественном достоянии - не будет науки.
ты об этом не узнаешь
>Начнем с затрат на бумагу, поддержание штата, поддержание работы сайта издательства, иллюстрирования и верстки статей и учебников
Начнём с того, что за публикацию с авторов зачастую берут бабло.
>научное знание работает только тогда когда оно в общественном достоянии
Откуда такая уверенность в этом?
>научного знания в общественном достоянии - не будет науки
хуйня, научного знания нет, есть теория за которую копротивляется больше петухов
>ПОК-ПОК ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!!!
>ааа миня обидели. ну раз так, вот вам, получайте!! хуй вам, а не мой сайт тогда!!111
вся суть двуличной паразитирующей на чужом труде пизды алучщей внимания
>сельдь все правильно делает
Такими темпами она свой проект прикроет.
>паразитирующей на чужом труде
Копираст не заметен.
>авторов зачастую берут бабло
авторам нужно писать статьи, чтобы не стать петухом, они платят с грантов, всем хорошо. на науку похуй.
> на науку похуй.
Получил результаты
@
опубликовал
Это так делается.
>Получил результаты
кокие? в рамках теории?
Если бы он не работал, ты бы сейчас не капчу на дваче капчевал, а в поле мотыгой репу окучивал (если бы выжил при 80% детской смертности)
Ебанько тупое, если ты новый материал синтезировал, это у тебя теория?
Сунул палец в розетку
@
Йобнуло током
@
Получил результаты
@
опубликовал
ряяяяяяяяя111111
>Начнем с затрат на бумагу
Нахуя бумага в 2к17?
>поддержание штата
Какой нахуй штат, нахуй он нужен?
>поддержание работы сайта издательства
Поднимается на амазоне за копейки
>иллюстрирования и верстки статей
Статьи верстают те кто их посылает по заранее оговоренным шаблонам. А всякая хуйня на бекграунде и оформление нахуй не впилось.
>Мало?
Мало. Добавлю еще что обоссаные издательства за рецензии ни копейки не платят, т.е. по сути редакторскую работу выполняют сами люди из академии но в то же время им хватает охуевшести брать бабло за публикацию твоей статьи в "престижном издательстве" и за одно брать бабло с подписчиков и помимо этого тем кто не подписан вламывать цены за единственную статью в $20-50. Эти паразиты не нужны ни в какой версии вселенной блядь, единственное почему они еще существуют - это то что вероятность получения тобой гранта как-то зависит от импакт-фактора обоссаного издательства в котором публиковались твои самые цитируемые статьи. Да и это уже потихоньку сходит на нет.
>кукарек
Ясно. А главное очень аргументировано.
Чего ты ррряяяяякаешь, мань?
>а в поле мотыгой репу окучивал
ага, пирамиды зубилом медным вытачивал
Ну я имел ввиду скайхаб, не то что она в рашке его закрывает.
>материал синтезировал
могу тебе материал защеку сентизировать, это что будет?
>это что будет?
Это будет пост малограмотного уёбка.
>Ясно. А главное очень аргументировано.
новые источники энергии уже придумал, или так динозавров по старинке жжешь?
>Какой нахуй штат, нахуй он нужен?
О, вы из XXII века! У вас роботы и нейросети всю работу делают, да?
но для тебя это будет открытием
>кукарекну про пирамиды, ведь самая притивная самоподдерживающаяся конструкция по сложности сравнима с пекой
Мамке уже похвалился какой ты демагог?
Таблетки свои прими, шизик.
>кукарекну про какой-нибудь прорыв который я только что придумал в который не может наука, ведь это явно покажет что она ни на что не способна
По тебе можно прям учебник по демагогии писать.
>по сложности сравнима с пекой
сложнее пеки в миллиард раз, повтори
начни хотя бы с водородного двигателя
Нахуя мне с него начинать? С какого наука должена твои детские фантазии воплощать в которых ты разочаровался?
Таких долбоебов в науке тоже хватает, только их в топовых журналах, для доступа к которым и нужен сай-хаб, не публикуют.
>сложнее пеки ЯСКОЗАЛ
Ах ну да я забыл, ты же у нас эксперт.
или вот
>Какой нахуй штат, нахуй он нужен?
Экспертиза таки нужна, только вот в большинстве журналов экспертам тоже ни хрена не платят
>Нахуя мне с него начинать?
а с чего ты начнешь? с того, что никому не нужно и бесполезно?
>Ах ну да я забыл, ты же у нас эксперт.
а ты пиздабол, если вся твоя наука нихуя не может.
>Таких долбоебов в науке тоже хватает
Это правда.
>только их в топовых журналах не публикуют.
Ну в Nature или Science не публикуют, а вот в каком-нибудь ведущем издании какой-нибудь узкоспециализированной отрасли можно найти.
Нет в штате журналов экспертов. Рецензированием занимаются сами же ученые. Единственное что делает журнал - это письмо со статьей форвардит туда-сюда, попутно затирая имячко.
>только их в топовых журналах, для доступа к которым и нужен сай-хаб, не публикуют.
давай с десяток заголовков из топового журнал. отбросить научную шелуху, суть будет та же.
>Science
это уровень журнала хакер, только для грантопилов
Я начинаю с того что учусь предсказывать поведение природы при помощи построения модели.
А ты видимо с книжек по фантастике начинаешь?
Ну там ворп-драйвы, лазоры пиу пиу - это, да?
>ниможит ЯСКОЗАЛ
>и пеку мне египтяне постролили!11адин
У тебя такие вещественные неопровержимые аргументы, я прям не могу с ними спорить.
нет, с сжатия видео и ии.
А какое отношения конструктивная, бгг математика к науке имеет?
>конструктивистская
быстрофикс
>математика
причем здесь математика? математика показала свою никчемность в этих областях. если ии не наука, тогда что, метеорология?
Спасибо сай-хабу за быстрый доступ к нужным статьям, сильно помогло при написании обоих дипломов. А так жаль, конечно, что всякие ретрограды суют палки в колеса, провоцируя закрытие таких ресурсов.
>начни хотя бы с водородного двигателя
ДВС на водороде? Они еще в 40-х годах были. Проблема не в том, как водород жечь, а как его получать, чтобы он дешевле бензина был.
И ИИ и сжатие видео - это математика.
Хотя возможно в твоих книжках по фантастике это что-то другое.
>это математика
нетъ. матиматики как уже было сказано сосут с проглотом, впрочем как и везде.
>а как его получать
так получи, вся научная пиздобратия этого не может?
Ты вообще понимаешь, как сай-хаб работает, долбоебушка? Знаешь, сколько подписка на Эльзевир или Шпрингер стоит? А сай-хаб тебе дает бесплатный доступ к статьям в этих издательствах.
Когда тебе торренты запретят, и любимые говнокинчики будет НИСКАЧАТЬ, тоже радоваться будешь? лол
>Эльзевир или Шпрингер
говнокинчеки. без них можно прожить, то что там один ученый посрал колбаской, а второй нашел глисту в жопе интересует только таких же даунов. когда наукопидоры запилят водородный движок и опубликуют схуму в этих пидерских изданиях, приходи.
начала достойно, но под конец слилась на визг, как всякая баба
Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
Жырно слишком
доля правды есть. ученые не являются двигателями прогресса.411285
И ЧО ЕБАТЬ ВАЛИ В СВОЮ ПЕНДОСИЮ ЕБЕТИСЬ ТАМ НАУКА ХУЮКА НАХУЙ НАМ ЭТО НАДО ВЛАДИМВЛАДИМЫЧ МУЖИК ХОРОШИЙ ОН ВОТ С ЭТОЙ НАУКОЙ ДЛЯ ОЧКАРИКОВ НЕ СВЯЗАН! НАМ ПОСОНАМ НОРМАЛЬНЫМ ПЕВКА БЫ ДА КОМПАХУ РЕАЛЬНЫХ ПОСОНОВ!
>ты мне даже не отвнчаешь
Не догадываешься почему ?
Он был тем самым студентом.
Как ты смеешь залупаться на котиков?
>же в течении двух лет продолжается травля Александры
То есть, она о себе в третьем лице пишет и это никого не смущает?
Причина уровня 13-летней школьницы. Сайт того же уровня развития?
> скайхабом
> Sci
> скай
учёный в трэде, всё в укрытие!
> 62,000,000
> 6 миллионов
учёный в трэде, все в укрытие!
Т.е. пизда из-за личных обидок закрывает доступ для всех нормальных людей. И ещё жалуется на чьё-то неадекватное поведение, чёт лол.
> А недавно сотрудник Российской Академии Наук решил назвать в честь Александры паразитическое насекомое. Что я рассматриваю как крайнюю несправедливость
Почему она говорит о себе в третьем лице?
Пусть своими гомронами научится повелевать.
> они бы не размножались
А они и не размножались: греки - сокращенно "огрехи" - это каличи, абортированные и прочие Ромки-прыгуны окрестных народов, которых не пиздили гуманно лопатами по темечку, а скидывали на территорию Древней Греции - а потом весь развитый мир угорал над "цивилизацией" дегенератов и вырожденцев, примерно как сейчас над Пукраиной.
В риме тоже в жопу ебались, твой аргумент инвалид.
мимо
Потому что Вася Рыгалин, потомственный алкоголик и сын сестры отца, не будет интересоваться новейшими исследованиями в области квантовой географии, пусть они даже на халяву ему достанутся, а вот Иссак Моишевич Рубинштейн, кандидат квантовой географических наук, может и не располагать достаточными денежными средствами, чтобы после покупки мацы насущной - оплатить еще и доступ к научным статьям, необходимым для его персональных исследований.
а этруски нет, поэтому все постройки и культура от них.
А вы не думаете, что это такая замануха что бы ваще закрыть этот сайт в принципе?
Пруфы что не ебались?
Она же просто поехавшая и даже не понимает, что 99% людей понятия не имеет о её личных тёрках. Какой-то селёдочный манямирок просто. Алсо, реквестирую что ей ответить.
Эт русские))
То что ты здесь написал перефразируй.
>Она же просто поехавшая и даже не понимает, что 99% людей понятия не имеет о её личных тёрках. Какой-то селёдочный манямирок просто.
можешь добавить что это крайне инфантильный поступок
не надо с ней разговаривать
Посоветуй ей пошликать уже наконец и успокоится. Или какого-нить задрота наконец подцепить, чтоб борозду вспахал и успокоил.
>Тем более смешно называть это «неравным боем» — если то, что Земля круглая, и так все проходят в средних классах школы.
Ээээ... Тут недавно была новость что плоскоблядков чуть ли не 30%! И года от года их число растет, скоро шароблядков будут щемить.
убвы?
>вид наездников рода Idiogramma из семейства Ichneumonidae
>вид наездников
Тонко
>Так, например, уже в течении двух лет продолжается травля Александры в русскоязычном Интернете со стороны людей, которых относят к так называемой российской "либеральной оппозиции".
Похоже, она окончательно рехнулась на почве политоты.
>главное Православия побольше
А чем ей православие не угодило?
>Александра,
Алсо, почему она пишет о себе в третьем лице?
Зря ты так. Сервис замечательный, пусть даже его создательница и начала чудить пару лет назад. Похоже, пора начать выкачивать библиотеки через торрент-трекеры.
А я не был, но похоже, что мало было голосовать против Едра и Пыньки.
Она не права, поскольку все эти давно опровергнутые представления до сих пор находят поддержку среди обычателей. Даже здесь, на дваче, в своё время орудовал чудик, отчаянно боровшийся против трансгенной продукции.
Чем тебе "англосаксы" не угодили?
>А почему ей не похуй на либерах блядь.
Видимо, подписка на RT сделала своё дело. А если серьёзно, то года два назад она закатила истерику из-за нападок на Зимина (основателя Вымпелкома, подавшегося в меценаты). Тогда у него начались какие-то терки с властями, и он устроил скандал и прикрыл свой фонд, после чего на него спустили розовогубых. Сашеньке он тоже чем-то не угодил, и она написала об этом в своём паблике, но наткнулась на непонимание читателей.
С натяжкой да. Ты все равно отталкиваешься от общих представлений и аналогий.
Скорее, обезопасить себя от РКН.
Ну хуй знает. Это какой-то троллинг тупостью. Я умываю руки.
дай ее идешку
Ты же мелкобувенный дебил начнёшь срать говном ей в личку и она просто окуклится.
зачем ты ведёшь себя как истеричка? не надо с ней разговаривать и всё
Ну пригорел чуток, ну с кем не бывает.
ну да
Дебби Галлахер
Просто второго сентября один кун назвал в ее честь вид, думая что ей будет приятно, но она не оценила поступка и бомбанула
Я бы, например, был горд, если бы в честь меня какой-нибудь виде червей-пидоров назвали. Причем чем хуже ебота - тем лучше, через каких-нибудь анальных кровососов тоже было неплохо войти в вечность.
так может ей приятно?
В чём суть конфликта то? От чего у селёдки бомбануло?
Лееее, чо за хуйня, пасаны? Хотел зайти на сайтик и поаутировать в рандом статью, в которой я ни слова не понимаю, а там чот нет никаких разделов... Как поеботой этой пользоваться? Только искать через строку поиска? А хули искать, если я ни одного умного слова не знаю, лол
+15 хрювень, набежали либерахи
Больше волнует от чего у местных окатышей бомбит. Наверняка даже из них половина не знала про эту парашу.
От того, что в ее честь назвали наездников
Совершенно отбитое жывотное. Кто там хотел посрать её в личку милости прошу - https://vk.com/alexandra.elbakyan
Кокой пиздец.
А это произошло почему? Не дала биолог-куну?
ты мне лучше поясни, нахуй Sci-Hub нужен, можно на примере
Вот зря ты так. Теперь все еще хуже станет
Затем, что бы любой интересующийся Васян мог бесплатно получить актуальную научную информацию, а не платил тысячи зелёных бумажек за подписки на журнальчики. Это борьба с устаревшей моделью распространения информации. Надеюсь кто-нибудь заместит эту ПМСную ебанашку.
>актуальную научную информацию
т.е. на халяву ты бы почитал, а за 30 баксов не такая уж и актуальная?
> за 30 баксов
Маня, подписку на научные журналы даже не все нормальные университеты себе позволить могут. Какие 30 баксов.
Пёздам в науке не место. Разве только в качестве подопытных.
А хули ты хотел? Наука - для успешных людей, а не нищебродов.
Это уже для успешный ученых.
А вот начинающим доступ к информации - в виду отсутствия финансирования для реальных исследований - очень важен.
падажи, тоесть дохуя кто эти журналы не получает и им заебись, пухлик вон аодородную бонбу сделел? меня терзают смутные сомнения.
>А вот начинающим доступ к информации
там не будет ничего, что бы продвинуло твои исследования. какой дурак будет платить деньги и расскрывать то, что может принести другим прибыль?
Нет денег - сиди на дваче и не выёбывайся, маня. Попрошайничает на исследование, лол.
Я бы еще сделал платную подписку, чисто символический доллар, но с проверкой, что банковский счет не из россии. Было бы классно
>какой дурак будет платить деньги и расскрывать то, что может принести другим прибыль?
А кто тебе деньги даст-то? у открыл ты, что жопа может срать алмазами, если в нее ввести три залупы сиамских близнецов - какой не разбирающийся в теме предприниматель или государственный фонд даст тебе на это денег? Ты ж простой хуй с дивными исследованиями.
Исследования как раз и публикуют, чтоб:
- утвердить своим права на открытие;
- собрать апрувов от компетентных людей, которые подтвердят, что ты все правильно вычислил;
- дать основу для смежных проектов, которые подтвердят восстребованность твоего проекта.
а я бы двигатели для ракет не продавал пиндосам, пусть по журналам сами построят.
Твои говноракеты из совка нахуй не нужны, когда есть Маск и SpaceX.
>собрать апрувов от компетентных людей
за него уже соберут и внедрят. ты глупый какой то, не из бауманки?
>Маск и SpaceX
пукпукпук. 2.5 кг полезной нагрузки и сплошные убытки, лол. проследуйте в гиперлуп.
Однако до сих пор летают на совковых ракетах, хех.
путин пиндосам всю документацию и патенты на эти двигатели уже продал, тебе по первому каналу об этом не сообщили
нет, ссылочку на укросми можно?
Пиздишь как кхе-кхе
Масса полезной нагрузки
—на НОО
FT: 22 800 кг
v1.1: 13 150 кг
v1.0: 9000 кг
—на ГПО
FT: 8300 кг (5500 кг)
v1.1: 4850 кг
v1.0: 3400 кг
—на Марс
FT: 4020 кг
сам поищи
Маня ты реально думаешь, что Маск этом еда бизнесмен? А не отмыватель который за деньги США строит всякую мало производительную херату?
>на Марс
ряяя1111
Про пухлика ничего не известно. Третьего дня тут писали, что он выкупал детали для неё то ли у хохлов, то ли у РФ. Не удивлюсь
Видимо, осталось много ещё не открытых видов насекомых. В /b/ кто-то писал, что даже энтомолог-любитель имеет шансы найти какую-то новую букашку.
>можно на примере
Допустим, ты пишешь курсовую/диплом. Именно sci-hub будет источником материала для твоего литобзора (альтернатива - вузовские компы, если они имеют подписку, и архивы статей на файлообменниках вроде рутрекера, что не так удобно).
>это неизлечимо
А она самокритична.
>Даже ссылочка на RT
Содомит!
>Не удивлюсь, если и о новейших достижениях мировой науки там узнают не обязательно легальным образом.
>ты пишешь курсовую/диплом. Именно sci-hub будет источником материала для твоего литобзора
вот это ближе к правде. более бесполезной хуйни чем диплом придумать сложно, а не, кандидатская тот же диплом.
Предложи ей сходить вместе в кафе.
скажи что готов просить прощения и вылизать ей писечку
Она начала, что то высирать, но я быстренько добавил её в ЧС. Очевидно у шлюхи на это полыхнуло и она сразу же вышла из вк.
>но я быстренько добавил её в ЧС
Почему ты уподобился ей? Да и зачем было банить её, если ты сам ей написал?
кто соснул в итоге?
потому что он истеричка, надо было следовать моему первому совету не писать ей или идти до конца и лизать писечку
>Да и зачем было банить её
Что бы доставить попаболь, очевидно же.
>я обиделась, так что поднасру всем
Но я просто попытался воззвать к голосу разума. Всё же не с базара баба. Но потом поскролил её страничку и понял, что она очередная тупая фемиблядь, которой волей случая удалось запилить годноту и ЧСВ сразу же скакнуло до небес. С таким отбросом, не осознающим импакта своих действий, разговоры бесполезны.
>Что бы доставить попаболь, очевидно же.
Но ведь это откровенно детсадовский способ, не говоря уже о том, что сама идея написать человеку просто чтобы позлить его не очень.
Братчиков, ты?
>фемиблядь
Ты ни чем не лучше этой грязноштанной чебурашки.
>Но ведь это откровенно детсадовский способ
Ну да, зато рабочий.
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!1
бгггг)))
Вы с ней стоите друг друга.
>Тут недавно была новость что плоскоблядков чуть ли не 30%!
Сколько?!
Расскажите, что за сервис и чем знаменит.
Ну как бы тебе иначе не хотелось, ИИ это раздел банальной математической оптимизации и кластеризации. Возможно туда же можно добавить логику и теорию принятия решений если мы говорим о GAI, только вот вся эта хуйня - это математика. К науке отношения не имеет. Я понимаю что в той фантастической книжке у тебя там были гордые копченые в рассоле мочоные проводившие эксперименты над ИИ, только с реальностью эти твои фантазии связи не имеют.
Позволяет провести копирастам хуём по губёшкам и скачать бесплатно любую научную статью.
Это паста из /sci/ же
Какой-то пердолик переделал пасту из /s/.
Интересно, почему тогда ученые - нищеброды даже в успешных странах? коненчо они не жрут траву как в КНДР или рашке, но всё равно по сути работают за еду
Успешных в плане интеллекта, а не бабла.
Даже на западе, учёные хоть не помирают с голода, но подвержены такой херне как "постдок"
>Жаль что так вышло со скайхабом
палю годноту
>http://libgen.io
>search in Scientific articles
>ищешь по DOI
пиздакян не нужна
>Интересно, почему тогда ученые - нищеброды даже в успешных странах?
Примеры будут?
Как умный человек может быть бедным, лол. Только не надо маняфантазий про духовное богатство, интеллект и прочие потуги оправдать свою тупость и омежность.
>Как умный человек может быть бедным, лол.
Ты какой-то тупой.
Интеллект не гарантирует, что у тебя есть предпринимательская жилка, интеллект не гарантирует, что у тебя есть амбиции заработать миллионы.
Посмотри на нобелевских лауреатов по физике, химии и медицине - сколько из них миллионеров?
Инб4 бабки с нобелевской премии.
Там только старые, уже скачанные через сай-хаб статьи
>Как умный человек может быть бедным, лол.
Легко, долбоёб. Об этом ещё Шопенгауэр писал 200 лет назад, но ты даже не знаешь кто это такой.
Флибуста для ботаников
2017 года - старые?
>Интеллект не гарантирует, что у тебя есть предпринимательская жилка, интеллект не гарантирует, что у тебя есть амбиции заработать миллионы.
Даже больше - интеллект почти всегда гарантирует, что ты прекрасно понимаешь тщету личного обогащения и спускать жизнь на такую глупость скорее всего не станешь. Умные становятся богатыми только в качестве приложения к своей деятельности, это не является самоцелью и уж точно не является обязательным атрибутом интеллекта.
>только старые, уже скачанные через сай-хаб статьи
>подразумевая, что с сцыхаба скачивают только в России
>Кстати, многие представители российского научного сообщества крайне отрицательно отзываются о личности Элбакян. Дело в том, что в прошлом году, когда было объявлено о закрытии фонда «Династия», основательница Sci-Hub начала удалять из своей группы «ВКонтакте» всех, кто высказался в поддержку фонда.
>Затем девушка создала в группе опрос, в котором пользователи должны были выбрать, что они ценят больше — фонд «Династия» или Sci-Hub. На основании результатов опроса в группе была произведена очередная «чистка».
Многие ученые и популяризаторы попытались объяснить Элбакян, что глупо удалять пользователей из группы на основании подобных тестов, однако натолкнулись на грубость со стороны девушки, которая без разбора добавляла всех в черный список.
>Конфликтная ситуация с Элбакян возникла и у одного из корреспондентов «Газеты.Ru». В мае прошлого года журналист отдела науки поддержал лайком фонд «Династия», за что его торжественно удалили из группы. Корреспондент попытался выяснить, почему нельзя одновременно любить и Sci-Hub, и «Династию» — но столкнулся с неадекватным поведением Элбакян. А спустя некоторое время девушка добавила представителя отдела науки в черный список.
Кароч, пизда таки ебанутая. Причем, как я понял, ее сайт НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ Как так получилось вообще?
>Затем девушка создала в группе опрос, в котором пользователи должны были выбрать, что они ценят больше — фонд «Династия» или Sci-Hub. На основании результатов опроса в группе была произведена очередная «чистка».
Многие ученые и популяризаторы попытались объяснить Элбакян, что глупо удалять пользователей из группы на основании подобных тестов, однако натолкнулись на грубость со стороны девушки, которая без разбора добавляла всех в черный список.
>Конфликтная ситуация с Элбакян возникла и у одного из корреспондентов «Газеты.Ru». В мае прошлого года журналист отдела науки поддержал лайком фонд «Династия», за что его торжественно удалили из группы. Корреспондент попытался выяснить, почему нельзя одновременно любить и Sci-Hub, и «Династию» — но столкнулся с неадекватным поведением Элбакян. А спустя некоторое время девушка добавила представителя отдела науки в черный список.
Кароч, пизда таки ебанутая. Причем, как я понял, ее сайт НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ Как так получилось вообще?
>ее сайт НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ Как так получилось вообще?
Не нужны были. Сейчас запилят наверное.
Думаю, ее сайт собираются банить по всему миру. Поэому она решила разыграть карту ненависти к России, надеясь, что за это ее погладят по головке и оставят существовать.
Анон имеет ввиду что через сайхаб можно было (иногда) скачивать статьи, которые ещё никто не упёр. А либген - это просто архив того что было скачано через как раз сайхаб плюс то что загружают на него вручную.
Ничего она не разыгрывает. Это типичная тупая фемиблядь с детскими комплексами.
Вот это разрыв, причём на ровном месте.
Александра, ты тут сидишь? У тебя хронический недоёб. Могу помочь с этим.
>Поэому она решила разыграть карту ненависти к России
Тогда зачем во всем винить "либералов"?
Я вообще охуеваю с неё.
>Парочка хейтеров называет ебанутой.
>РЯЯЯЯЯ Я НЕ ЕБАНУТАЯ!111
>сейчас я всем покажу что не ебанутая и закрою доступ для всех расеянских мимокроков
Lolwut?
Но ведь в цивилизованных странах за такое доводят до самоубийства или забивают до смерти. Напомните чувака, то ли автора какой-то соцсети, то ли автора какого-то линукса, которого за это довели до суицида?
>за такое доводят до самоубийства или забивают до смерти
Это Россия, детка. Элбакян всё делала правильно, хоть и бомбанула на ровном месте.
Есть тут погромисты? Предлагаю сделать альтернативу сак-хабу.
Да у неё же куча комплексов. Вангую, это из-за того, что в детстве ее называли Еблакян и травили за опухшее ебало.
>ее сайт собираются банить по всему миру
Читал где-то, что крупные издательства готовят иски к Еблякян, поэтому она, скорее всего, закрыла России, чтобы не нарушать санкции.
>Предлагаю сделать альтернативу сак-хабу
когда Элбакан только начинала движуху, ей несколько человек дали пароли для загрузки статей элзевера и тп, из тех, кто уехал заграницу. был тред об этом на рубоарде.
так что, если у тебя есть доступ к чему-либо, можешь запилить форк сайхаба.
Анончики, объясните.
Почему то, что она не хочет, чтобы ее собственностью пользовались не лояльные/красивые/жирные/феми-ориентированные и иные категории граждан-плохо?
Почему то, что она не хочет, чтобы ее собственностью пользовались не лояльные/красивые/жирные/феми-ориентированные и иные категории граждан-плохо?
Ян Мердок. Между прочим, его детище было одним из самых популярных и старых дистрибутивов линя.
>Есть тут погромисты? Предлагаю сделать альтернативу сак-хабу.
Отличная мысль. Жаль, я ничем не могу помочь.
Потому что нечего корчить из себя борца за доступные знания и одновременно с этим обрубать доступ по желанию левой пятки.
Там не пароли нужны, а айпишники контор, имеющих доступ к базам статей
>айпишники контор
есть разные доступы, у институтов и кампусов по айпишнику, у физических лиц по паролю.
А что в этом хорошего? У неё в голове смешалось всё в кучу, она же как порашник малолетний, который занимается черрипикингом, а потом визжит, что все пидерашки плохие. Так пираты себя не ведут. Представляю если бы админы рутрекера, бухты или флибусты включали обиженок на каждый негативный высер в их сторону.
У шлюхи просто ЧСВ до небес взлетело и она уже берегов не видит. Если плюёшь на общество - общество утрётся, если общество плюнет на тебя - ты утонешь.
Думаю, что дебил, который сдаст свой пароль сай-хабу, в лучшем случае его больше никогда не получит, а в худшем попадет на несколько лямов баксов
>Так пираты себя не ведут. Представляю если бы админы рутрекера, бухты или флибусты включали обиженок на каждый негативный высер в их сторону.
Но они так делали/делают, ты не знаешь.
>У шлюхи просто ЧСВ до небес взлетело и она уже берегов не видит.
Она создала, а потом закрыла свой проект в процессе сказал: пидорахены-те еще пидорасы. Что не так то?
>
как видишь, ты ошибаешься.
>Она создала, а потом закрыла свой проект
Но она не закрыла. Если закроет, кому она будет нужна?
>Но они так делали/делают, ты не знаешь.
Пруфс?
>Она создала, а потом закрыла свой проект в процессе сказал: пидорахены-те еще пидорасы. Что не так то?
Пидорахены её любили, но она начала жрать говно от парочки хейтеров, а потом спроецировала это на всех остальных. Всё не так. Вообще я вижу, что ты сам с пораши вылез и хочешь покушать, так что сосни-ка хуйца, дружочек.
Закрыла для целой страны.
>Пидорахены
В /po/рашу, животное.
Нет ты жывотное.
эту новость скорее всего плоскоблядки и писали, у меня даже одноклассник-денегерат уровня "пиздец просто" уверен что она круглая.
ЭТО НЕ ЕЁ СОБСТВЕННОСТЬ, ДАУН
По-хорошему ее нужно посадить лет на 200 и заставить выплатить миллион долларов за то, что она предоставляет доступ к чужой интеллектуальной собственности.
>она предоставляет доступ к чужой интеллектуальной собственности
Этот интеллектуальный труд - авторов статей, а не копирастов в виде издательств.
Этот интеллектуальный труд - авторов статей, а не копирастов в виде издательств.
>Закрыла для целой страны.
каким образом? я как скачивал статьи, так и скачиваю, но теперь не через ее сайт. тот же libgen не ее проект, и статьи и книги туда кладут не через ее сайт, которй просто морда для либгена.
sci-hub это не просто морда для либгена, это проксик на универские айпишники с доступом. А когда ты качаешь там статью - она кешируется в libgen. Так что ту статью которой нет на libgen ты получить не сможешь а я - смогу, потому что я не в пидорашке.
Утешай этим себя дальше, манька.
Зачем себя утешать? Каждому своё.
Ты воистину глупенький.
А ты умный дохуя и много каких исследований проводишь? Нет конечно, просто косишь под небыдло, сидя в мамкиной хрущевке.
>А ты умный дохуя и много каких исследований проводишь?
Кончено. Даже защитился. А у тебя проблемы какие-то, ущербный? Комплексуешь что ли?
Диплом рахинского пту не считается, маня.
>врёти ваша кандидатская не кандидатская
Знатные проекции горелого защекана с нюсача.
))0
>это проксик на универские айпишники с доступом
ты хоть знаешь, что такое прокси, как это работает?
>статью которой нет на libgen ты получить не сможешь
смогу, когда админ либгена ее скачает вместе с миллионом других статей.
>ты хоть знаешь, что такое прокси, как это работает?
Знаю, а что тебя смущает? Или решил просто покукарекать просто так?
>смогу, когда админ либгена ее скачает вместе с миллионом других статей.
Если никогда не скачает - никогда её и не получишь. А через sci-hub ты можешь её получить.
>Знаю, а что тебя смущает?
ты так знаешь, что несешь какую-то хуйню.
>через sci-hub ты можешь её получить
если ее нет на либгене, через сайхаб я получу только перезагрузку страницы.
>ты так знаешь, что несешь какую-то хуйню.ты так знаешь, что несешь какую-то хуйню.
Ты перед мамкой чтоли выебываешься там?
Что конкретно тебе не нравится в том что можно запустить прокси на универском компе и через него извне качать статьи если у универа есть подписка на журнал, которая очень часто просто разрешается на подсеть универа?
Или может быть ты не знаешь как прокси работает?
это ты, мелкобуквенная мразь?
>если ее нет на либгене, через сайхаб я получу только перезагрузку страницы.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov.ololo.sci-hub.cc/pubmed/28837836
На, смотри, мамкин теоретик обоссаный, нажми get full text и наблюдай как это поделие сканит sciencedirect через проксики из универов.
http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=Meta-analysis+of+the+effect+of+road+work+zones+on+crash+occurrence.&lg_topic=libgen&open=0&view=simple&res=25&phrase=0&column=def
Вот незадача, а на либгене нет. Как же так? Как так получилось что что-то коричневое течет у тебя по внутренней стороне бедра? Это шоколад?
>А я не был
Вот сам и садись, пидор
Исследователи не получают деньги за эти публикации, более того если они хотят чтобы к их статьям был открытый доступ им ещё и доплатить за это приходится. Наживаются левые чуваки, к науке отношения не имеющие.
нихуя не работает жи
очевидно прокси прикрывают, тем более если их только семь
кстати, почему вы так бомбите, используйте веб-прокси же
Представь себе рецензенты и эксперты работают на них... ТОЖЕ БЕСПЛАТНО.
Не, серьезно, ты разобрался бы что ли в этой теме, они там вообще охуительно устроились. Все что они делают сами - это охраняют свою репутацию, занимаются судебными исками и вставляют палки в колеса конкурентам.
>нету никому не нужного говна
какая трагедия
>можно запустить прокси на универском компе
для этого нужен кто-то, кто работает на этом компе. очевидно, что это не Еблакян
>Все что они делают сами - это охраняют свою репутацию
это издательства, там дохуя работы, которую не авторы делают. все что сделал автор - прислал файлик в формате word. а из этого поделия редакция журнала делает конфетку.
в принципе, зачем ты вообще крадешь журнальные статьи? напиши автору, он тебе пришлет свои данные, написанные на салфетке, с кривыми графиками и парой снимков. зачем тебе статья из журнала?
дело не в ркн
https://torrentfreak.com/elsevier-wants-15-million-piracy-damages-from-sci-hub-and-libgen-170518/
думаю скоро лавочку прикроют
>Elsevier Wants $15 Million Piracy Damages From Sci-Hub and Libgen
А я хочу его мамашку выебать. И что дальше? Думаешь кто-то из нас что-то получит?
Я тоже не знаю. Где он это писал?
Поясните, науканы. У сайхаба нелегальный доступ к универским компам и базам?
Прокси сайхаба подделывает айпишники под университетские, которым открыт доступ к платным базам статей
С сегодняшнего дня сервис Sci-Hub прекращает работу на территории Российской Федерации. Причинами для этого стало крайне неадекватное, оскорбительное поведение российских ученых в адрес создательницы сервиса.
Так, например, уже в течении двух лет продолжается травля Александры в русскоязычном Интернете со стороны людей, которых относят к так называемой российской "либеральной оппозиции". Например, ими распространяется информация о том, что Александра сумасшедшая и её личность всячески очерняется. В отличие от создательницы сервиса Sci-Hub, эти люди пользуются всеобщей поддержкой, некоторые даже занимают высокие посты в Российской Академии Наук и получают не только престижные научные премии, такие как "за верность науке" и "Просветитель", но и одобрительные похлопывания по плечу за оскорбления в адрес Александры. Аж создается впечатление, что это какое-то геройство (скоро орден Герой России им видимо давать начнут за это)
А недавно сотрудник Российской Академии Наук решил назвать в честь Александры паразитическое насекомое. Что я рассматриваю как крайнюю несправедливость: ведь если анализировать ситуацию с научными публикациями, то настоящими паразитами являются научные издательства, а Sci-Hub наоборот борется за равный доступ к научной информации и делает полезное дело.
В связи с такой народной любовью работу на территории данной страны разумно будет прекратить. Однако, российские ученые, которые любят Sci-Hub, все еще смогут заходить на сайт из другой страны, используя VPN сервисы или прокси, или бразуер TOR. Правда, и эти возможности в России хотят сделать незаконными. В таком случае ученые могут использовать, например, Либген, который хранит архив статей, скачанных за несколько лет через Sci-Hub, и его зеркала.
Также могу порекомендовать сайт Киберленинка, который в апреле этого года получил престижную премию Правительства Российской Федерации как лучшее решение по доступу к научной информации. Диплом порталу вручил лично министр.
Варитесь в своем дерьме сами, а мне это тоже надоело, российская наука с возу - кобыле легче. Высвободившиеся ресурсы я направлю на свои исследования.
Как принято говорить в России: всего вам доброго, хорошего настроения, здоровья и главное Православия побольше.
Проект скорее всего потом как-нибудь продолжит работу, но уже без вас.
С уважением,
Александра,
создатель сервиса Sci-Hub
http://sci-hub.io/