Ты - безэмоциональный холодный рациональный интроверт? Прекрасно справляешься со сложными абстрактными заданиями, легко понимаешь философские концепции, но совершенно не понимаешь людей, их мотивы и желания? Слово любовь не вызывает никаких ярких ассоциаций? Тебе сюда.
Давайте делиться советами по поводу того, как минимизировать негативные и преумножить положительные характеристики этой акцентуации. Личные наблюдения приветствуются, учитывая тот факт, что способности к объктивному анализу реальности у нас выше чем у любого другого типажа.
Мои наблюдения 1. Развивай свою шизоидность. Твои способности часто уникальны, если ты променяешь их на то, чтобы стать "нормальным" ты многое потеряешь. Даже если ты преуспеешь в ээтом, ты станешь посредственностью как в сфере социальных скиллов, так и в сфере абстрактного мышления (в виде наук либо иной активности). Добившись значительных успехов во втором, социализации будет проходить значительно быстрее и менее болезненно 2. Будь с людьми. Социальные скиллы, тем не менее, жизненно необходимы. Однако это не должно вредить твоей основной деятельности, должно быть комфортным, и люди должны быть умными. Не упускай не одной возможности социализации 22 лвл
3. Научись точно выражать свои мысли. Твои, часто годные мысли, могут оставаться не понятыми окружающими. Это не просто: те слова, которые ты считаешь необходимыми для понимания твоей мысли могут не вызывать нужных ассоциаций в голове у оппонента. Как фиксить - хз, видимо только постоянная речевая практика
>>161208843 (OP) >безэмоциональный холодный рациональный >но совершенно не понимаешь людей, их мотивы и желания Деление на ноль. Если ты дохуя рациональный, то мотивы и желания других людей будешь понимать очень, очень хорошо. Я сам такой и в силу профессии видел весьма высокопоставленных ребят с подобным складом характера, на который наложилась многолетняя профессиональная деформация. И это такие монстры, нахуй, что могут заставить сушить штаны даже очень смелых людей.
>>161208843 (OP) >рациональный интроверт? Прекрасно справляешься со сложными абстрактными заданиями, легко понимаешь философские концепции Да. совершенно не понимаешь людей, их мотивы и желания? Слово любовь не вызывает никаких ярких ассоциаций? Отлично понимаю людей, могу понравится любому человеку, могу понять проблему любой девушки/парня, но общение с людьми для меня отвратительно и скучно. Двач что делать? Мб тупо забить?
>>161209550 Даёт возможность очень быстро приобрести доступ к власти и ресурсам - если хай лвл. В некоторых профессиях без неё просто нельзя работать. И во всех профессиях, в т.ч. программисты необходима для прогресса в карьерной леснице, т.к. это подразумевает командование другими людьми, для этого надо понимать их эмоции, иметь эмпатию
>>161210013 >Двач что делать? Мб тупо забить? Расслабься и получай удовольствие. Ну либо пускайся в гонку за карьеру и бабки, как я. На каждом новом уровне будут новые ощущения.
>>161209995 Немного разные ситуации. Шизоид холоден и ээту холодность чувствуют окружающие. Он не испытывает эмоции, поэтому не имеет опыта, как ладить с проявлением эмоций у других людей, они для него как инопланетяне
>>161210154 Уже год расслаблен, на всё абсолютно плевать, нет эмоций, пропал страх смерти, ничего не хочется, на всё смотрю с цинизмом и юмором. Что-то подобное было лет в 14-15, как и у всех людей. Хочу только в Индию и ЛА на 2 недели съездить.
>>161210442 Хуйня это все, дружок. Если ты не испытываешь эмоции, то ты начинаешь играть, имитировать эмоции, чтобы людьми манипулировать. Исходя из анализа их поведения. Холодная рациональность в твоей формуле явно лишняя. Это я по себе знаю. Уже настолько за 25 лет жизни заигрался, что сам себе подчас верю.
Работаю на довольно социоблядской работе, где приходится общаться нонстоп и часто высупать перед публикой. Друзей нет, есть тянка, свободное время провожу в одиночестве или с ней. Ч принципе не составит труда склеить чикуль и обзавестись друзьями, но тупо не чижу смысла.
>>161210602 > Уже год расслаблен, на всё абсолютно плевать, нет эмоций, пропал страх смерти, ничего не хочется В /po/литаче часто бываешь? За новостями следишь?
>>161210668 Стал видеть любого человека насквозь. Юзал психоту 2 года. Дело в этом, но я не хочу ничего менять мне и так норм, только, когда с людьми общаюсь, становится очень скучно.
>>161209995 >И это такие монстры, нахуй, что могут заставить сушить штаны даже очень смелых людей. Не путай понятия. Это социопаты. И, да, они на таких должностях потому-что такие уроды, а не потому что деформировались профессионально.
>>161210837 Мне нет до них дела, перееду, когда на улицах дубинками забивать будут. Пусть Путины и прочее воруют, пусть пенсионеры дохнут от голода, мне похуй.
>>161210949 Нет, потому что деформировались профессионально. Я же вижу как сам изменился за последние N лет работы. А они выглядят для меня более опытными и властьиимущими в первую очередь. Но не ненормальными.
>>161210781 > имитировать эмоции Именно, часто наблюдаю за собой такое. Играю эмоции, которые социально приемлемы в данной ситуации, хотя их на самом деле не испытываю. Не всегда это удаётся, но часто.
В любом случае, способ, с помощью которого ты манипулируешь людьми иной, чем у других акцентуаций. Я с ними мало знаком, однако давно наблюдаю за своими родителями - и они совершенно другие люди чем ты и я. Они совершают манипуляции неосознанно, не понимая что они делают, ты - интеллектуальными усилиями, осознанно.
>>161211113 >Они совершают манипуляции неосознанно, не понимая что они делают, ты - интеллектуальными усилиями, осознанно. Да, верно. Причем еще с детства так пошло.
>>161211339 Очень хорошо, что у тебя это пошло с детство. Необходимость иммитации эмоций я осознал довольно поздно - лет с 16, когда пошли первые "ты странный" (никто не говорил эту фразу, но было понятно из контекста)
Что ещё вспомнил - есть два типа шизоидов. Первый - живёт в мечтах, (у шизоидов расколота личность, первая часть - это он реальный, вторая - как бы "виртуальная" часть. Последняя позволяет ему свободно ориентироваться в абстракции). Так вот, фантазии у этого первого типа настолько сложны и продуманны, что полностью заменяет его реальный мир. Второй тип шизоидов - переносит абстрактные размышления ИРЛ, применяет свои скиллы в жизни, тем не менее эмоционально от него оторван.
Могу что-то перепутать, читал давно книги по этой теме, но суть такова
>>161208843 (OP) > Тебе сюда. Нет, пошел нахуй. >Давайте делиться советами по поводу того, как минимизировать негативные и преумножить положительные характеристики этой акцентуации. Работай больше, долбоеб.
Шизоид блядь, что только эти дауны не напридумают себе.
>>161212049 Сучара, как работа поможет решить твои психологические проблемы? Твою ёбанную отстраненность, отрешенность от всего, которую ты не можешь контролировать?
>>161212564 Почему нельзя рассказывать о себе? Единственный шизоид, которого я знаю, это я сам. Знаю себя давно, знаю свои повадки и реакции, так в чём проблема?
Хочу переждать некоторое время где поспокойнее, а потом глядишь и работать поменьше будем, машины будут клепать сами себя. Короче уехать на урал или дв, выживать с теми, кого смогу уговорить. Т.к. современный город слишком ебанутый, на грани люди
>>161212967 >Ты плачешь при волнении / стеснении ? А если я плакал, когда набрел на концовку "Моя Мику" и "С новым счастьем" в визуальной новелле, это считается? 20 лвл
>>161212257 > как работа поможет решить твои психологические проблемы? У меня нет проблем. >Твою ёбанную отстраненность Не проблема. > отрешенность от всего Не проблема. >которую ты не можешь контролировать? Научусь если будет проблемно.
>>161208843 (OP) > Прекрасно справляешься со сложными абстрактными заданиями, легко понимаешь философские концепции Зачем оно мне? Я бы с радостью бухал, жарил шашлыки на речке, упарывал вещества, веселился и все подобное. Нахуя мне эта философия и прочее говно? В этом нет смысла. Я ебал науку и все остальное. Во многой мудрости много печали. И кто умножает познания, умножает скорбь.
>>161208843 (OP) > Ты - безэмоциональный холодный рациональный интроверт? Прекрасно справляешься со сложными абстрактными заданиями, легко понимаешь философские концепции, но совершенно не понимаешь людей, их мотивы и желания? Слово любовь не вызывает никаких ярких ассоциаций? Не я макака под два метра лысая люблю девочек за сиськи трогать а ты соси чьмо домашнее
>>161213383 Давай подумаем, что такое проблема? Я считаю, что это некое обстоятельство, которое создаёт тебе дискомфорт, ухудшает уровень жизни. Проблемы в социальной сфере, которые присущи шизоидам не могут не создавать дискомфорт, мы живём среди людей, мы ввынуждены с ними взаимодействовать. Если ты избегаешь свои проблемы, это не значит что их нет, а значит что ты привык к ним, и они тебя не напрягают, твои стандарты занижены. Пока не напрягают.
>>161213702 Не произноси это слово, меня от него трясет Меня нет в вк, друзей нет , из дома раз в неделю за едой , внешность всратая,боюсь встретить кого нибудь из знакомых , я так понимаю что винишко это социобляди нетакаякаквсе
>>161209393 > Твои способности часто уникальны Что здесь подразумевается под уникальными способностями? Знание бесполезного языка, в разы сложнее английского, который мне учить намного проще, чем сам английский считается за уникальную способность? А умение срать, не снимая свитер?
>>161213903 Если ты шизоид, то для тебя социализация совсем иначе происходит. Ты не сможешь использовать свой эмоциональный опыт, чтобы понимать других. Но есть другие способы - интеллект
>>161214073 > Если ты шизоид Вряд ли. Хоть по описанию и похоже, но не думаю что это так. Как и у большинства в этом треде. Скольким тут психиатр стал этот диагноз?
>>161213996 "Люди шизоидного типа, несомненно, обладают большими умственными способностями, оригинальностью суждений, проявляют широту интересов в сочетании с замкнутостью и скрытностью. У них своеобразное суждение и во многом непредсказуемые поступки, аналитичность мышления явно преобладает над эмоцией и внешней активностью"
>>161214409 Это приёбство к словам. Формально же наука, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей. Нельзя отрицать, что таковые закономерности имеют место.
>>161213755 Проблема, это когда что-то препятствует твоей воли. Проще: ты хочешь (денег, секса, уважения) , но не получаешь - проблема. Реальное желание может быть только к покою, т.к. оно всегда удовлетворяется, каждую секунду. Люди обьединились в группы изначально из-за желания меньше бороться за выживание- стремление к покою. Сейчас люди просто забыли, что трудятся не затем, чтобы меньше трудится (лол) а чтобы больше-лучше кушать(следовал. больше трудится ), это навязывается повсеместно сейчас. Это с одной стороны не плохо- люди скоро перестанут думать о выживании, с другой плохо, т.к. людей откровенно юзают как рабов уже, 24-7.
>>161209995 >других людей будешь понимать очень, очень хорошо Знаешь что самое забавное? Чем глупее человек, тем, по его мнению, он лучше понимает других людей. Помню как мне таксист втирал, что он психолох, и дохуя пиздато понимает людей, а сам такой типичный дивано-житель. Меня как шизоида, люди постоянно удивляют, ждешь от них рациональных поступков, а эти уебки хуйню какую то делают.
>>161214509 Время подобно песчинкам, которые сыпятся сквозь пальцы жизни, пересчитать их невозможно, но когда-нибудь ладонь сознания будет пуста, песчинки сольются друг с другом и образуют вечность.
>>161214870 Чисто психологически обоссал меня ) Пять баллов, бро. А вообще, я вел к тому, что понятия "психика" - это грубое обобщение объективных процессов, происходящих в мозгу. Соответственно психология - болтология, потому что она не занимается изучением мозга.
>>161215134 Карточки нет, диагноз есть. Сказали что я шизоид, кода в военкомат мед.коммисию проходил. Удалось замять, тк все равно не проходил изза спины.
>>161212680 Соси хуй, шизоид мамкин. Ничем ты от винишка не отличаешься, такое же чсвшное говно, считающее себя особенным небыдлом только из-за своей омежность. Мерзость.
>>161214750 Ты всегда можешь отказаться от благ, если их имеешь - это зависит от твоего волевого решения. Но не всегда можешь их приобрести - это зависит от объективных факторов.
Я исходижу из того, что необходимо стремиться к благам, а не убеждать себя в их ненужности.
>>161214963 >Чем глупее человек, тем, по его мнению, он лучше понимает других людей. >Меня как шизоида, люди постоянно удивляют, ждешь от них рациональных поступков, а эти уебки хуйню какую то делают. Это засмеялся-проиграл? Только тут вместо пикч два нитакихкакфсе несут свою херь.
>>161211628 >никто не говорил эту фразу, но было понятно из контекста А мне постоянно говорили, как же это раздражало, блядь. Но стоит спросить человека, почему он так думает и привести аргументы, то тут же замолкает или мычит что-то вроде "ну даже не знаю", "ну ты какой то не такой, не говоришь ни с кем чёта"
>>161214963 > что он психолох, и дохуя пиздато понимает людей Чаще всего так и есть. Чтобы понимать людей, надо с ними общаться. Некоторым достаточно просто поговорить с тобой, чтобы понять кто ты есть. И, конечно могу ошибаться, ты нихуя не шизоид, а зазнавшийся битард. Что есть битард ты и сам знаешь.
>>161215311 Охуеть. Я ему говорю, что я наоборот, никакими сверх-хуманскими скиллами не обладаю, а этот дибил косит под врачевателя душ. Ты определись, кто тут дохтор по трем постам - ты или я я то точно нет
>>161215230 Отказ не есть акт воли, это как раз её полное отсутствие, хотеть отказаться от чего либо- это как давать в очко и утверждать, что ты гетеро
>>161213193 На похоронах родных стоял и каменным лицом и было какое то странное чувство, все стоят плачут - а мне всё-равно. У мамки рак, а мне похуй совершенно. Ненависти к ним не испытываю, ничего такого. Зато могу зареветь и ощутить резкое желание умереть здесь и сейчас с концовки какого нибудь аниме. Я всё?
>>161215452 Да. Тут собрались омежки-опущенцы, которых не приняло общество. И они нафантазировали, что они уникальные личности-шизоиды. Вот и оправдывают свою убогость психическим заболеванием, которое они поставили себе сами.
>>161215202 Анон, понаблюдай за собой, ты сам полон проблем. В треде ни единого слова не было написано про омежность с моей стороны. Характеристики, мною перечисленные не являются признаками слабовольного человека или омеги. Ты видишь в постах то, что сам хочешь видеть, а не то, что там написано на самом деле. Если ты открыто говоришь о своих сильных качествах - это не значит что ты эгоистичен. В данном случае, это попытка объективно оценить данный тип личности, с учётом как сильных так и слабых сторон
>>161215450 >Я ему говорю, что я наоборот, никакими сверх-хуманскими скиллами не обладаю >Меня как шизоида, люди постоянно удивляют, ждешь от них рациональных поступков, а эти уебки хуйню какую то делают. На ноль делишь. Но таки соглашусь, что ты не писал о скиллах уберменшей. >а этот дибил косит под врачевателя душ И как же ты это сдетектил, болезный?
>>161215713 >И как же ты это сдетектил Ну хз, может потому что ты по одному моему посту взялся давать мне диагнозы, и пояснть кто я кому что должен? Остальных анонов в этом треде тоже ты лечишь? А можно мне завтра на прогулку, доктор? А апельсин?
>>161215700 >В данном случае, это попытка объективно оценить данный тип личности, с учётом как сильных так и слабых сторон Но в треде вы лишь пишите бред про то, какие вы уникальные. Объективный взгляд/10. >>161215823 >пояснть кто я кому что должен Пруфы, Билли. >по одному моему посту взялся давать мне диагнозы И видимо угадал.
>>161215809 Блядь, с тобой не интересно. Ты либо приводи аргументы либо иди нахуй. Ну с хуя ли любое небыдло = омеган? С чего блядь такие выводы? С тобой разговаривать как с верблюдом - ты ему аргумент, а он тебе плюёт в лицо и довольный пиздец
>>161209760 У меня из-за этой проблемы выражение мыслей иногда переходит в противоположную крайность - объясняю всё слишком подробно, и люди думают, что я их совсем идиотами считаю.
>>161215542 Воля может быть выражена как действием так и бездействием. Отказ можжет быть как волевым, так и неволевым (по принуждению и тд). В данном случае речь о волевом отказе от благ
>>161215957 >Но в треде вы лишь пишите бред про то, какие вы уникальные. Это не так, мы уникальные - это презюмируется, но тред не об этом. Уникальность не всегда благо - люди, больные шизофренией тоже уникальны. У меня складывается ощущение, что у тебя очень низкая самооценка, раз ты так требуешь от всех скрывать их положительные стороны
>>161216162 Та же хуйня, перегибаю иногда палку с объяснениями. У меня это сорт оф окр. Если я так не говори, то потом всю ночь могу думать о чём-то вроде: "Блядь, а вдруг он меня не так понял?", "Ебать я хуйню сморозил, надо было сразу уточнить тоси-боси там", "Сука, хули я подробнее то всё не объяснил, чтобы недопонимания не возникло"
>>161216410 Я заметил. Но тем не менее соц навыки нужны. А мне даже работу искать не хочется, при том, что я рил голодаю. Начинаются загоны, в духе, а как я дорогу оплачивать буду, а если я голодный не смогу. В итоге хуй забиваю и лежу на диване, пока само собой все не разрешиться. или не сдохну, но пока безуспешно
>>161216196 >Особенный Да, у меня особое качество восприятия. Хз как часто такие люди встречаются. Но особенный или нет мне похуй, как и должно быть. А моя синестезия мне доставляет. А вот чего ты рвешься хуй знает, еще и пишешь об этом. Я вот зашел интересных людей найти, Да-да помимо битежек сюда и такие забредают
>>161208843 (OP) 90% тех, кто узнал себя: "Ахуеть какой я уникальный, пойду дальше смотреть мемасики/пить пивасик/скроллить борду/...(нужное подчеркнуть или добавить свое вместо многоточия)"
>>161208843 (OP) >Прекрасно справляешься со сложными абстрактными заданиями, легко понимаешь философские концепции, но совершенно не понимаешь людей, их мотивы и желания? Лол, как такое возможно?.
>>161216685 Я не понимаю этого. Есть воля в прикладном, практическом смысле, и она имеет закрепление в законе. Предлагаю исходить из законодательного толкования и не углубляться в этот вопрос
>>161216296 Кстати, насчет эмпатии, она у меня присутствует, но крайне выборочная.
>>161216550 У меня еще доходит до того, что внутренний диалог погружается во всё более и более подробное объяснение чего-то, что вряд ли я когда-нибудь должен буду кому-то объяснять.
>>161216486 >презюмируется Новое слово выучил? >Уникальность не всегда благо - люди, больные шизофренией тоже уникальны Глаза прямо открыл, долбоеб. Я вообще не про уникальность писал, когда ты, роциональный наш, решил, что я про уникальность. >У меня складывается ощущение, что у тебя очень низкая самооценка, раз ты так требуешь от всех скрывать их положительные стороны Тебе грабли видимо голову-то знатно отбили. Можно мне пруфы того, что я писал про скрытие каких-либо сторон?
>>161216773 Не палю годноту быдлу. Хули ты такой ленивый то блядь, у тебя гугл есть, /a/ есть, где тебя обоссут и помогут одновременно, нет, не хочу, хочу жрать говно
>>161216957 Чего ты такой злой? У меня есть уже списочек, но я решил спросить у добренького анончека, над чем он плакал, либо с интересом залипал. А ты вон какой оказался, злой.
>>161216883 Способность к эмпатии не зависит от абстрактного мышления. Программисты имеют отличные интеллектуальные способности, но часто бывают ассоциальны из-за отстутствия эмпатии
>>161216883 Да. Я - охуенный философ (В своей голове) рассуждаю на кучу тем, делаю выводы, спорю с самим собой. А потом какой нибудь ебаный двачер пишет, что это работает вот так вот, и я более чем уверен, что эта ебаная сука даже не спорила с самим с собой в голове, не пыталась приводить какие-то пруфы самому себе, защищая каждую из точек зрения, а просто прибежала, блядь, и выкинула свое говно, ебал рот таких сук.
>>161217006 Да это я редко злой, на самом деле. Неподходящее это место для реквеста, да и спрашивать надо исходя из собственных предпочтений, тут ведь всё субъективно. В любом случае, советовать я тебе ничего не стану, пиздуй с такими реквестами в /a/, няш, хоть там детей и толстяков не меньше, всё же найдутся те, кто посоветует тебе что-нибудь, что придётся по вкусу.
>Я вообще не про уникальность писал, когда ты, роциональный наш, решил, что я про уникальность. Ты сумашедший? Ты прямо написал про уникальность в том посте >>161215957
>Можно мне пруфы того, что я писал про скрытие каких-либо сторон? Из контекста. Тебе не понравилось, что позиционируем себя уникальными. Почему это плохо не объяснил. Можно сделать вывод, что ты считаешь, что говорить "я уникален" это плохо и необходимо это скрывать.
У меня тоже шизоидный тип личности. Нашел утешение в философии, Шопенгауэр со своими афоризмами поставил мозги на место. Перестал бомбить от того что у меня все не как у людей и пытаюсь развивать и использовать свои особенности на пользу.
Пока только с работой не складывается. Если получится вкатится во что-то интеллектуальное, то жить можно.
>>161214403 >Люди шизоидного типа, несомненно, обладают большими умственными способностями АХАХАХАХАХ СУККАААА >оригинальностью суждений Точнее парадоксальность и противоречивость мышления.
>>161217033 >Способность к эмпатии не зависит от абстрактного мышления. Речь шла про мотивы и желания, когда у тебя развито мышление ты наоборот видишь истинные причины и мотивацию, а эмпатию мало кто может проявлять так как невозможно достоверно узнать что поистине чувствует человек, только если это явно проявляется.
Вспомнился один диалог из одной книги: — Вы так на нее полагаетесь, блин! Вы с вашей эмпатией! Может, я и обманщик, но большинство людей поклясться готово, что я заглянул им в самую душу. Мне не нужна эта хрень, не обязательно чувствовать чужие побуждения, чтобы понимать их, даже лучше, если не чувствуешь, остаешься… — Бесстрастным? — Каннингем слабо усмехнулся. — Может, ваша эмпатия — всего лишь утешительная ложь: такое тебе в голову не приходило? Вам кажется, вы знаете, что чувствует другой, но если вы всего лишь переживаете только сами себя? Может, вы еще хуже меня. А может, мы все попросту гадаем. И вся разница только в том, что я не обманываю себя на этот счет!
>>161217393 >Вы мне не нравитесь, мистер! Это почему? Почему, а? Я ведь очень даже хороший, ты меня не знаешь просто, поэтому так говоришь! Ведь поэтому, да? Поэтому?
>>161217546 Но ведь > — Может, ваша эмпатия — всего лишь утешительная ложь: такое тебе в голову не приходило? Вам кажется, вы знаете, что чувствует другой, но если вы всего лишь переживаете только сами себя? Может, вы еще хуже меня. А может, мы все попросту гадаем. И вся разница только в том, что я не обманываю себя на этот счет!
>>161217341 И ещё, то что человек может определить границы любой воли, или сознания, как-бы намекает на то, что человек в действительности что-то типа наблюдателя за этим океаном воли, но это лишь образ, на самом деле это не выразить словами
>>161217761 >Почему социобляди так страстно хотят быть похожими на хикк и интровертов? Не понимаю о чем ты, не встречал таких. Все обычно говорят какие хикки и интроверты говно. Скорее все хотят быть особеннымиесть такая потребность у людей, а не хикками и интровертами.
>>161217595 Даже для пидорского заигрывания это выглядит мерзко. Вот так анимешники и общаются обычно. Утютю, лизать писечку, теребить писюньчик пись пись, тыкать писечкой в писекчу, ехали сисечки через писечки. Удивительные уёбки.
>>161217694 > И как это доказывает, что эмпатия не нужна? А где я утверждал, что доказывает? Я лишь поставил под сомнение нужность, а не утверждал ненужность. Так что сам последуй своему совету.
Возможно, просчитывать людей эффективнее, чем чувствовать.
>>161208843 (OP) >psychologos >интроверт >... Рекомендую оп не искать способы что-то там развить во всяких астрологиях/психологиях/социологиях.. Почти наверняка ты будешь развивать только фантазии.
>>161217311 >Ты прямо написал про уникальность >бред про то, какие вы уникальные Крутой у тебя 'высокий интеллект'. Не умеешь читать дальше точки, видимо. Или с трудом дается это. >Из контекста. Тебе не понравилось, что позиционируем себя уникальными. >Можно сделать вывод, что ты считаешь, что говорить "я уникален" это плохо и необходимо это скрывать. Факты взятые из ниоткуда теперь имеют вес? Да и посмотрев твои ответы на другие посты, можно сделать вывод, что у тебя ЧСВ в небесах.
>>161217927 Думаю это можно объяснить так: >Ты обычный хуй >у тебя все как у людей >тебе скучно >придумываешь себе проблемы >БЛИН ДА Я ЖЕ ХИККА >мне тяжело жить >я мученик >я герой
>>161218346 Как минимум с ними встречаться, проводить время и знакомиться. Это банально лишняя трата времени и сил. То есть нахуя напрягаться, если можно не напрягаться?
>>161218346 > Какие проблемы может создать тян, хотя бы тройку самых больших? И ты начнёшь рассказывать, как эти проблемы можно преодолеть? Лучше вообще не искать проблемы, ни большие, ни маленькие, чем пытаться с ними справляться, слушая советы надваче.
>>161217967 Какой-то беспредметный разговор аля "я этого не говорил я имел в виду другое". Прямо пиши, что тебя не устраивает а не требуй от остальных истолковывать твои опусы >Факты взятые из ниоткуда теперь имеют вес? Факт взят из твоего поста. Люди изобличают других за какие-то недостатки, ты приводишь в качестве такого недостатка позиционирование своего типажжа личности как уникального. Я же считаю, что в этом нет ничего плохого и нарцистического.
бля где то же читал, что нарциссизм это не самовлюбленность, а пиздецки нестабильная самооценка, и ты можешь чувствовать себя либо полным говном, либо богом, ну и эгоизм. мб я с чем то путаю? но такое точно было
>>161218645 Сомневаться в нужности = предполагать ненужность, так как существует только два варианта: нужно/не нужно. Если ты сомневаешься в первом - то предполагаешь второй. Всё. Третий вариант увидел ты, так как не считаешь, что если ты сомневаешься в нужности, то это не значит, что ты говоришь о ненужности. Якобы если не нужно, то это не значит что не нужно. ебать что за говно у тебя в голове, просто пиздец, совсем уже тронулся
>>161218582 > Потому что с тян приятно проводить время, но только с некоторыми.
Я видимо немного ошибся в твоей стратегии ведения разговора. Ты не начал объяснять, как преодолеть проблемы, ты начал утверждать, что эти проблемы чем-то окупаются.
> Так проблем и нету, где ты видишь проблему?
И вообще отрицать наличие проблем.
Другим аноном была названа проблема — лишняя трата времени и сил. На мой взгляд, это достаточно проблемная проблема, а приятное времяпровождение её не окупает, и вообще не гарантировано.
>>161218656 >ты приводишь в качестве такого недостатка позиционирование своего типажа личности как уникального >Объективный взгляд/10. Не перестаю удивляться тому, насколько ты умен.
>>161218690 Я не говорю, что не существует отдельно шизоидов. Я говорю, что в этом треде многие скорее всего просто нарциссы, которым свойственна шизоидная и параноидная акцентуация, но они думают, что они не нарциссы, а "шизоидные типы личности", так как ни один нарцисс никогда не признает, что он нарцисс.
>>161218896 >А кто определяет психические отклонения? Ученые, врачи. >Человеку проще доказать, что он псих, нежели обратное. Почитай про конституциональную глупость. Это про тебя. свойственно нарциссам, опять же
>>161219193 Значит ты не нарцисс, либо в глубине души не признаешь это, а сказал, чтобы поспорить. Это не я придумал, почитай википедию. Нарциссическое расстройство - самое трудное для терапии именно по этой причине.
>>161218803 > Сомневаться в нужности = предполагать ненужность, так как существует только два варианта: нужно/не нужно. Если ты сомневаешься в первом - то предполагаешь второй. Ок. А теперь, как это согласуется с твоим утверждением в этом посте: >>161218038 > Утверждать сомнение в нужности = утверждать ненужность ?
Да и в этом: >>161217694 > И как это доказывает, что эмпатия не нужна? Не доказывает, а лишь предполагает. Ты не можешь отличить предположение от доказательства и утверждения?
>>161219022 >Другим аноном была названа проблема — лишняя трата времени и сил. На мой взгляд, это достаточно проблемная проблема, а приятное времяпровождение её не окупает, и вообще не гарантировано. Если есть желание найти тянку и проводить время с ней, то то что ты описал некорректно так как проблемы будут всегда и от них не избавишься, можно их только принять как должное, если нету желания тогда и нет причин для создания проблемы.
>>161208843 (OP) >Ты - безэмоциональный холодный рациональный интроверт? Прекрасно справляешься со сложными абстрактными заданиями, легко понимаешь философские концепции, но совершенно не понимаешь людей, их мотивы и желания? Слово любовь не вызывает никаких ярких ассоциаций? Поссал на твой багаж знаний, даунишка. Уверен, ты уже гуглишь шизоидное расстройство, а слово "баттхёрт" не вызывает у тебя никаких ассоциаций, ты ж шизик.
мимо БАР на фоне психастении с почти полным безразличием к своим и чужим эмоциональным реакциям, поссал на тебя еще разок
>>161219289 Если ты предполагаешь какое-то утверждение и приводишь какие-то аргументы в его пользу - это называется доказательством. Если твои аргументы не доказывают твоего предполагаемого утверждения - то ты услышишь закономерные вопрос "как это доказывает твоё утверждение/предположение?" На что ты говоришь, что ты ничего не доказывал и не утверждал. Вот же ёбнутый блядь, пиздец. Всё, иди нахуй, шизик. А то с тобой сам ебнутым станешь.
>>161219077 > Ученые, врачи. Которые, как ни странно, люди. Люди субъективны. Сейчас столько психических отклонений придумали, что не существует человека без них. Вот например: > конституциональную глупость Придумали себе еще какую-то хуйню, под которую каждого третьего можно определить и радуются.
Ты сам попробуй. Прикинся психом на приеме у врача. Тебя запрут в дурку, так что потом и не докажешь, что здоров.
>>161219329 > Если есть желание найти тянку и проводить время с ней То надо учиться контролировать животные инстинкты. А далее уже, как ты и сказал, > если нету желания тогда и нет причин для создания проблемы.
Ты можешь возразить, что не надо подавлять животные инстинкты, но тут уже рациональный спор невозможен, так что в этом направлении не вижу смысла его продолжать.
>>161219429 Вместо всего этого поста ты мог бы на вопрос > Ты не можешь отличить предположение от доказательства и утверждения? ответить "Да, не могу отличить". Информационная нагрузка поста не изменилась бы.
>>161217339 Симулякры и симуляции - ниасилил, показалось хуйней. Мб из-за того что маловато слов пока что знаю. в Общество потребления с этим как-то пороще.
>>161219568 >То надо учиться контролировать животные инстинкты. А далее уже, как ты и сказал, >Ты можешь возразить, что не надо подавлять животные инстинкты, но тут уже рациональный спор невозможен, так что в этом направлении не вижу смысла его продолжать. Невозможно контролировать то чего нету, есть только желания спровоцированные процессами в мозгу. И как ты можешь подавить химические процессы в мозгу без фармы, это невозможно.
>>161219497 >Люди субъективны. А наука объективна. >Сейчас столько психических отклонений придумали Не путай придумывание с открытием и изучением. Электричество тоже не придумали - а открыли и изучили. Просто ты видимо шизик, и тебе сложно увидеть разницу между объективным и субъективным, это свойственно шизоидам. >Придумали себе еще какую-то хуйню, под которую каждого третьего можно определить и радуются. Опять же, никто этого не придумывал, это объективная реальность. >Прикинся психом на приеме у врача. А зачем прикидываться? Как это доказывает, что у всех людей есть психические отклонения, если я солгу? Это как говорить, что все люди преступники, вот ты признайся в убийстве человека, тебя посадят в дельфина, и потом хуй докажешь, что не убивал. Хватить уже нести хуйню, просто пройди нахуй.
>>161219666 Я могу отличить предположение от доказательства, и от утверждения. Утверждение - это уверенность. Но не бывает просто предположения без утверждения, бывает только предположение какого-то утверждения, которое тоже нуждается в доказательстве.
>>161219717 > И как ты можешь подавить химические процессы в мозгу без фармы, это невозможно. Сознание может влиять на гормональный фон, а гормональный фон может подавлять эти самые процессы. Ну можно и фарму, в крайнем случае.
Человек с таким расстройством не желает близости с другими людьми. Он стремится избегать любых тесных отношений, обычно не способен испытывать любовь. Шизоидная типичная личность предпочитает проводить время наедине со своими мыслями, а не общаться с окружающими или находиться в группе людей. В обычных условиях человек с шизоидным типом личности воспринимается как типичный «одиночка».
>>161219584 >об идее Теперь и идея какая-то появилась. Ты начал этот диалог, даже не прочитав до конца мой пост, и еще выводы какие-то делал. Ты - не шизоид. Ты - больной, и тебе стоит сходить к психиатру.
>>161219922 >Сознание может влиять на гормональный фон, а гормональный фон может подавлять эти самые процессы. Только частично и не у всех одинаково подавляется.
Блядь нахуй я зашел в этот тред?.. Сука шизики ебаные, надеюсь вас по больницам всех раскидают, чтобы вас тут не было. Уебывайте хотя бы в /rf это как раз доска для психов.
Помимо этого, шизоидная типичная личность испытывает особые трудности выражения своего гнева, даже в ответ на прямые провокации. Это формирует у окружающих ошибочное мнение, что такие люди холодны и бесчувственны. Часто их жизнь кажется посторонним бесцельным существованием. Обычно шизоидная типичная личность преследует специфические жизненные цели, непонятные другим людям. Такие люди часто пассивно реагируют на неблагоприятные ситуации, им сложно давать адекватную оценку и определять значимость важнейших событий в их жизни. Недостаточные социальные навыки и отсутствие стремления к сексуальным переживаниям приводят к тому, что люди с этим расстройством имеют очень мало друзей и редко вступают в брак. Им очень тяжело работать по найму или заниматься интенсивной работой, особенно если их трудовая деятельность предполагает постоянное межличностное взаимодействие. Зато шизоидная типичная личность великолепно проявляет себя в условиях социальной изоляции и там, где требуется недюжинный интеллект. Примеры многих известных учёных, таких как Альберт Эйнштейн или Исаак Ньютон, наглядно убеждают нас в этом.
>>161209393 >развивай неспособность в социализацию >это поможет социализации Ты не шизоид, ты шизофреник, дружок. Уебывай. >>161211138 А в другом треде травят винишек за "биполярку". >>161212045 Опять выходишь на связь? Дай-ка угадаю, ты себя, конечно же, ко второму типу относишь, маня? >>161217033 >Программисты имеют отличные интеллектуальные способности Попов и БАбушкин передают тебе принципиально нового чаю. >>161217761 Потому что социоблядям нужно убедить себя/тебя в том, что они НИТАКИЕКАКФСЕ, очевидно же. >>161219378 Вот это уже похоже на клинику, чаю тебе и мочи ОП-у ещё раз.
>>161219710 >Мб из-за того что маловато слов пока что знаю. Нет, это особенность Бодрийяра, мало того что он сыплет терминами, так еще и изложение хаотичное. Я сам эту тонкую книжку читал больше месяца, делая пометки и гугля многие слова.
Вообще это такой умышленный прием, которые активно стали юзать в немецкой философии, особенно Хайдеггер, специально чтобы его творчество нельзя было быстро пробежать по диагонали. Но оно от этого только выиграло. Потому что левый читатель сливался сразу, а тот кому интересно - прочтет до конца кайфуя и наверняка не останется равнодушным.
Что касается симулякров, то это просто охуенно. Постмодерн как он есть, у меня прям по полочкам все встало. Каким-то образом мозг только ближе к концу сам собирает этот винегрет в понятную структуру.
>>161219980 Это не вся суть шизоидности. Под это описание подходит 30% расстройств, принципиально разных. Суть шизоидности - в неспособности понять окружающую реальность и в реакции на это непонимание через страх и замкнутость. Шизоид не отличает объективное и субъективное, например считая, что какие-то психические расстройства "напридумывали".
То есть у шизоида отсутствует нормально развитое мышление, и в этом суть его расстройства. Это вариант конституциональной глупости, поэтому смешно читать всякие "шизоиды безусловно умнее остальных людей" и так далее.
>>161219874 О, вот мы и пришли к бремени доказательства. Раз уж так, то какие доказательства у утверждения > >А нужна ли эмпатия? > Ясен хуй, что да. ?
> Но не бывает просто предположения без утверждения, бывает только предположение какого-то утверждения, которое тоже нуждается в доказательстве. Сомнение = предположение о неверности. Сомнение нуждается в доказательствах? Моё предположение как раз являло собой сомнение.
>>161208843 (OP) >Ты - безэмоциональный холодный рациональный интроверт? Да, никогда не было ни одного друга. >Прекрасно справляешься со сложными абстрактными заданиями, легко понимаешь философские концепции Все так. >но совершенно не понимаешь людей, их мотивы и желания? Понимаю очень хорошо, причем, как отдельных людей, так и групп. >Слово любовь не вызывает никаких ярких ассоциаций? Вызывает, но все ассоциации с книгами/фильмами.
>>161220264 >Сомнение нуждается в доказательствах? Да, для сомнения нужны основания, как и для любого другого предположения. Ты разделяешь предположение и утверждение - а это абсурд. Предполагается ВСЕГДА какое-либо утверждение. >Раз уж так, то какие доказательства у утверждения >> Ясен хуй, что да. Я бы объяснил, но мне свои нервы жалко, ты же ебнутый.
>>161220002 Почему ты так упорен в желании меня оскорбить? Если я тебя чем-то обидел, я не хотел этого. Я искренне не люблю подобную вражду, посты только ради оскорблений оппонентов, хотя часто их наблюдаю в рунете. Будет лучше каждому из нас если мы придём к истине в дискуссии.
>>161220364 Ток на всякий случай предупрежу, что с фильмом Вачовски она не имеет ничего общегу. Хуй знает как они высосали из творчества Бодрийяра такой сюжет, он кстати сам охуел и открещивался.
>>161219756 >Если я где-то не прав - поправь меня. Твое "определение", приглашающее в тред маняшизоидов, подходит еще под over9000 случаев - от моей психастении и аффективных нарушений до твоего банального манямирка и банального уплощение аффекта вследствие шизофрении. Доступно пониманию, глубокая ты глотка личность? >Почему ты агрессивен? Потому что у меня смешанная (заменяет депрессивную) фаза БАР, даунич. Были бы на расстоянии нескольких метров - еще и глаза бы тебе выдавил, ебала невежественная. И нет, я даже не траллю.
>>161220210 Есть ссылки на источники? Вся литература, с которой я встречался, утверждала иное. Что шизоид может быть как умным так и не очень, но в силу асоциальности его интеллектуальные способности получают благоприятные условия для развития (если они имелись).
>>161220437 Матрица что ли? Эту книгу как то случайно увидел, и скачал скорее всего из за того, что о симулякре как явлении запилен первый сезон GITS (идеи которого тоже напоминают матрицу,лол)
>>161220424 >Почему ты так упорен в желании меня оскорбить? Потому-что ты противоречишь своему же ОП посту. А ты ведь и есть ОП. >рациональный Но при этом не смог дочитать мой пост и сделать вывод. Это первое. Второе. Твои посты выдают в тебе не простого позера, а психически больного, это видно, и видно отлично. Своих ты всегда чувствуешь, это факт. На этом диалог можно закончить, ибо дальше возможно исключительно поливание говном.
>>161220920 Шизоидная акцентуация характеризуется замкнутостью индивида, его отгороженностью от других людей. Шизоидным людям недостаёт интуиции и умения сопереживать. Они тяжело устанавливают эмоциональные контакты. Имеют стабильные и постоянные интересы. Весьма немногословны. Внутренний мир почти всегда закрыт для других и заполнен увлечениями и фантазиями, которые предназначены только для услаждения самого себя. Могут проявлять склонность к употреблению алкоголя, что никогда не сопровождается ощущением эйфории
>>161220968 Если у шизофреника продуктивкой выступает бред, а дефектом, соответственно, эмоциональная тупость, в период ремиссии он, в общем случае, и теоремы сможет доказывать.
>>161221440 А смысл говорить про акцентуацию, если это либо здоровые люди, либо не шизоиды, а что-то другое? Очевидно что акцентуация не делает никого умнее или глупее, это незначительная хуйня.
>>161221384 >У шизоидной акцентуации нет таких периодов Кто-то утверждал обратное? Или ты всерьез надеешься доказать этим вскукареком все и сразу? >это здоровые люди Шизоидное расстройство личности - это полноценное психическое расстройство, ты ведь знаешь? Ну, или как там по твоим наблюдениям, мань?
>>161221799 Ты путаешь аспергер/аутизм с шизоидностью. Это не является чем-то значительным. Под твоё описание шизоидной акцентуации подходит 30% личностных отклонений.
Шведская художница, которой поставлен диагноз «шизофрения». Она проживает в небольшом городке Норркопинг. Ее рисунки также изучают лечащие врачи. Считается одной из самых провокационных художниц современности.
Джон Форбс Нэш-младший — известный американский математик, который работал в области теории игр, а также дифференциальной геометрии. Является лауреатом Нобелевской премии по экономике 1994 года. Общественности известен благодаря фильму «Игры разума», снятому о его жизни. Примечательно, что Джон Нэш смог смириться со своей болезнью и научился не обращать внимания на ее проявление, что врачи первоначально посчитали улучшением. Погиб в автокатастрофе в мае 2015 года.
Бетти Пейдж
Американская фотомодель Бетти Пейдж является секс-символом 50-х годов прошлого века. Снималась в жанрах эротика, фетиш и пин-ап.
В 1958 году Пейдж заинтересовалась религией, в 1959-м становится христианкой. В дальнейшем она активно работала в христианских организациях.
>>161215627 Если ты еще в треде, анон, то знай, то что ты описываешь в психиатрии называется симптом "стекла и дерева". Типичное состояние для шизофреников, ну а в рамках акцентуации я не знаю, думаю это тоже вполне частое явление.
>>161208843 (OP) Я знал, что это случится рано или поздно. Налёт винишко-кунов нитакихкакфсе нахаркач. Давайте, выёбывайтесь, унижайте нас, обычных смертных.
>>161224609 Ну тип берёшь, в дотке как Шерлок в голове представляешь слова на фоне твоего лица и тип их много, ты их расчитываешь и унижаешь всех раков, тупое быдло в дотке )0)0)
>>161208843 (OP) Есть шрл. Есть карточка, запись в военнике, на учете не состою. Сам себе кажусь абсолютно нормальным, твои советы не несут никакой смысловой нагрузки, т.к. либо очевидны, либо абсурдны. От себя посоветую, хотите избавиться - запишитесь к психотерапевту, расстройство хоть туго, но лечится. Мне в повседневной жизни никак диагноз не мешает, разве что не могу работать в силовых структурах, и появились некоторые нюансы с вод. правами.
>>161209995 Так в этом и прикол, шизоид понимает то, что чувствуют люди. Но он не проживает то, что они чувствуют. Его понимание чувств исключительно интеллектуальное. Он как лаборант наблюдающий за крысами в клетке. Вот крысы играются с шариком и шизоид думает "Ну наверное они с ним играются, потому что им прикольно от этого", но сам он никогда не поймёт в чём кайф катать мяч, шутливо драться с собратьями и строить домики из нарезанных газет. Он очень далёк от людей и их радостей. Мозгами он понимает причины и следствия, но эмоционально остаётся холоден.
>>161224867 > Он очень далёк от людей и их радостей. Мозгами он понимает причины и следствия, но эмоционально остаётся холоден. Как думаешь, отчего так может быть? Какие причины могут быть? Эмоциональные травмы?
>>161218114 Только у рациональных людей и могут быть проблемы с тянами. Нет более иррационального создания, нежели самка человека. Тараканы, загоны, перепады настроения, "проверки" - всё это превращает общение с женщиной в тотальный кошмар и хаос.
>>161225153 В том числе. Вообще для шизоидов характерен механизм психологической защиты именуемый "интеллектуализация". Они отстраняются от своих чувств и эмоций, анализируя всё исключительно умом. Из-за этого он сначала кажется всем таким взрослым и разумным, но потом его начинают избегать. Потому что когда, например, к нему приходят поплакаться, он вместо того чтобы выслушать и посочувствовать, похлопать по плечу и обнять - он детально проанализирует ситуацию с которой к нему пришли, продумает наиболее эффективное её решение, прикинет риски, выработает стратегию и тактику, и с радостью поделиться всем этим с незадачливым жалобщиком. Но к нему ведь пришли не за этим. К нему пришли за сочувствием и пониманием, а не за решением уравнения. Окружающие часто говорят что шизоид "как робот", "киборг", "не с нашей планеты" и т.д. Так как у него больше работают мозги, а не сердце. Возможно он предпочитает больше думать чем проживать потому, что не может справится с эмоциями. Он боится потерять контроль, боится быть зависимым от чего-то или кого-то. Этим и можно объяснить его отчуждённость от своих чувству и чувств окружающих. Шизоидных страх слиться с кем-то, его отчуждённость и дистанция от других людей - вообще притча во языцах. Но самое печальное в этом, что сам он тяготиться своим одиночеством. Он и хочет быть с людьми, но и не выносит их, не понимает и порой даже недолюбливает из-за их глупости и иррациональности. В этом одна из самых больших трагедии шизоидных личностей.
Читал в ненаучной литературе что эмоциональное тело можно развить. Кому-то удавалось чего-то добиться форся в себе эмоции типа любви, всепощения и другого дегенератства? Скептически к этому отношусь, но терять нечего.
>>161226165 Сук, просто мою историю рассказал. Снимаю комнату, за стенкой живет пара (парень с девушкой). Ну и начались у них как-то срачи. И повадилась после срачей эта девушка приходить ко мне плакаться, рассказывала как у них все плохо и спрашивала что делать. Ну я вкратце и объяснил. Потом как-то парень её зашел, тоже рассказал про ситуацию, я и ему объяснил. А потом они пришли ко мне вдвоем. В первый раз мне показалось, что они хоть что-то поняли и услышали из того что я им сказал. Когда они пришли во второй, и с первых слов стало понятно, что ни хрена они не поняли и не сделали, я сказал, что я не семейный психолог и отношения к их срачам иметь не хочу, мол варитесь в своем говне сами. Ну они, конечно обидку кинули, но по крайней мере больше не заебывают.
>>161225381 У рационального человека отсутствуют когнитивные искажения через которые он действовал неправильно и страдал от тян, это происходит автоматически.
>Нет более иррационального создания, нежели самка человека. Когда знаешь в чем заключается иррационального самки то можно этим воспользоваться, чтобы повысить свою лояльность к ней.
>Тараканы, загоны, перепады настроения, "проверки" - всё это превращает общение с женщиной в тотальный кошмар и хаос. Рациональный человек про такое даже и не думает так как это малозначимый нюанс который ему не повредит. Такое боится только иррациональный омежка который возомнил себя рационалистом.
>>161226529 >У рационального человека отсутствуют когнитивные искажения Ты хоть раз такого встречал-то? Или с дивана теоретизируешь? Кстати знание всех когнитивных искажений не избавляет человека от них, практически в каждой книжке по КПТ об этом упоминается. >Когда знаешь в чем заключается иррационального самки то можно этим воспользоваться, чтобы повысить свою лояльность к ней. Каким образом знание того, в чём она ведёт себя совершенно по ебанутому может повысить твою лояльность к ней? >Рациональный человек про такое даже и не думает так как это малозначимый нюанс который ему не повредит. Если поведение твоего партнёра для тебя всего лишь "малозначимый нюанс" - то ты какой-то ебанутый.
>>161226165 > Но самое печальное в этом, что сам он тяготиться своим одиночеством. Зачем тяготиться одиночеством, если можно и его тоже интеллектуализировать?
Охуеть сколько пиздежа про шизоидов нагородили итт. И самые умные, и анализируют всё, как роботы, и интеллектуализация. Ебааать. Суть шизоидности не в этом.
>>161234197 >шизоид с оф. диагнозом вкатился Он нихуя не стоит, его лепят всем кому нужно сделать группу инвалидности, но шизофрениками они не являются.
>>161226165 >Вообще для шизоидов характерен механизм психологической защиты именуемый "интеллектуализация" Он характерен для ананкастов. Для шизоидов характерен механизм "примитивная изоляция(аутистическое фантазирование)"
Сегодня ты - Мужик. Самая многочисленная группа заключённых. Ты попадал в тюрьму более или менее случайно и рассчитываешь после отбытия срока вернуться к нормальной обычной жизни. Ты должен работать, не претендовать на неформальную власть и не сотрудничать с администрацией тюрьмы.
На самом деле настоящий тру шизоид не нуждается в общении и соответственно дваче тоже. Ни одного шизоида тут нет. А некоторые шизоидные черты просто характерны другим расстройствам. Жалко, что никто не хочет в этом по-настоящему разобраться, а только несет хуйню на уровне гороскопов.
>>161208843 (OP) >Ты - безэмоциональный холодный рациональный интроверт? > Прекрасно справляешься со сложными абстрактными заданиями, легко понимаешь философские концепции, но совершенно не понимаешь людей, их мотивы и желания? >Слово любовь не вызывает никаких ярких ассоциаций? >Поздравляю, вам еще нет 16 лет!
>>161235764 А шизоиды нет, так как в этом и заключается шизоидное расстройство, это болезнь. А ты думал это сверхспособность что ли? >>161235720 Я-то разобрался, а вот оп какой-то антинаучной хуйни начитался и рад.
>>161235856 Это в том числе не обязательно шизоидный тип личности. Очевидно что "тип личности" означает слабо выраженную форму расстройства (первая стадия - личностное затруднение). Ты же пытаешься втирать, что шизоидное рл и тл - это СОВЕРШЕННО разные вещи, чуть ли не противоположности. Ты не шизоид, ты долбоеб.
>>161236001 >Ты же пытаешься втирать, что шизоидное рл и тл - это СОВЕРШЕННО разные вещи, чуть ли не противоположности. Ты не шизоид, ты долбоеб. Неа, мне похуй на рл, я говорю лишь что шизоидному типу личности нужно общение.
>>161208843 (OP) > безэмоциональный холодный рациональный интроверт? Ананкаст, Тревожное расстройство, Пограничное расстройство, Асоциальное рассройство, Депрессивный нарциссизм, Депрессия, Эпилептоидная психопатия, Конституциональная глупость, либо даже обычный человек, и да, шизоид >Прекрасно справляешься со сложными абстрактными заданиями, легко понимаешь философские концепции Всё вышеперечисленное, кроме глупости, но уж ТОЧНО не шизоид. >но совершенно не понимаешь людей, их мотивы и желания? Слово любовь не вызывает никаких ярких ассоциаций? Всё вышеперечисленное. >способности к объктивному анализу реальности у нас выше чем у любого другого типажа. СУКАЛОЛ суть шизоидности в непонимании происходящего из-за ебанутости мышления
>>161236488 Я же уже написал: >>161236001 >Очевидно что "тип личности" означает слабо выраженную форму расстройства (первая стадия - личностное затруднение).
Шизоид не хочет общения и не переживает из-за этого. Ни человек в стадии "тяжелое расстройство личности", ни человек в стадии "личностное затруднение". В этом суть шизоидности. Если человек хочет общения и переживает из-за трудностей - то это не шизоид. А трудности в социализации испытывает человек с АБСОЛЮТНО ЛЮБЫМ расстройством личности, в этом между прочим вся суть расстройств личности.
>>161236783 Путин - чистейший грандиозный нарцисс. Шизоидно-параноидность свойственна нарциссам, да. Но расстройство там именно нарциссическое, это корсет его личности.
Я тож шизоид И когда мой собеседник или кто то еще проявляет какие-то эмоции я просто входу в ступор и не понимаю что делать И мне все равно на родителей, тян. Если с ними что-то случится мне будет похуй, они для меня не важны. И ещё у меня нет друзей, не потому что я их не могу найти, они мне не нужны. Я нарцис и мои амбиции превише всего, мне очень нравится моя работа в вебдеве фриланшу Я не хочу социализации мне вполне комфортно и так 20 лвл
Надо разделять всё же шизоидов и ананкастов, хотя нечто общее у них конечно есть. Но проблемы с социализацией есть у всех людей с расстройствами личности в любой стадии.
>>161237067 >И когда мой собеседник или кто то еще проявляет какие-то эмоции я просто входу в ступор и не понимаю что делать Это не обязательно шизоидность. >И мне все равно на родителей, тян. Если с ними что-то случится мне будет похуй, они для меня не важны. И ещё у меня нет друзей, не потому что я их не могу найти, они мне не нужны. И это. >Я нарцис и мои амбиции превише всего Ну вот видишь, сам пишешь, что ты нарцисс. Нарцисс =/= шизоид
>>161208843 (OP) Вы только посмотрите, как у быдла горит от того, что мы жизоиды. Думаю, это просто от зависти к нашему нечеловеческому интеллекту и от того, что начальник уже три месяца задерживает зарплату на заводе, а в нормальное место низкий интеллект не позволяет устроиться.
>>161237550 Отвечу на толстоту. Ш.акцентуация вообще с бОльшей вероятностью мешает в жизни, чем помогает, и низкоинтеллектулальаных людей среди Ш. не меньше чем среди обладателей всех остальных акцентуаций. Читайте матчасть.
>>161237846 Чому? я вот, например, не шизоид циклотим, всю жизнь меня окружают именно шизоиды (противоположности притягиваюатся). Батя шизоид, 3 друга шизоида, брат сводный. Из них только двое "илита" те самые мозговитые аутистыс 300 кк/с (утрирую), остальные сентиментальные хикканы, а один поехал до шизотипического расстройства. Вот тебе и илита.
>>161217474 Двачую, мимикрирую под окружающую среду именно для этой цели. Зачем это делать? Во избежании невербальной травли, эти ёбаные "ты какой то странный". Однако, имитируя эмоции, в большинстве случаев я перегибаю и веду себя как тупая пизда. Так что, либо буду вести себя как маньяк, либо как пидор.
>>161238245 Нет. Ананкасты вообще другие, кстати тоже знаю троих. Их не спутать, они не обладают базовыми свойствами шизоидов- ни аутистичностью,ни психэстетической пропорцией.
>>161208843 (OP) Охблядь, вот еще скажи, что не все люди такие, как в ОП-посте. Придумают себе ярлыки и огараживаются потом. Особенные они, тьфу блядь.
>>161238342 п.с. ну и другие различия, ананкасты это материалисты-реалисты, а шизоиды идеалисты. Общего у них только то что акцентуация на одних и тех же темпераментах- это флегматики и меланхолики. Ну и склонность к рефлексии (хотя она свойственна только примерно трети шизоидов, а вот ананкастам и психастеникам- всем, т.к. их базовая черта).
>>161238615 >ананкасты это материалисты-реалисты, а шизоиды идеалисты Ананкасты - это в первую очередь перфекционисты. Причем в болезненном смысле этого слова, то есть те самые картинки "боль перфекциониста" где одна плитка неправильно положена - это про ананкастов. И они такие во всём. Есть общие черты как с шизоидами, так и с нарциссами.
Шизоиды это большая редкость. Погуглите "Александр Коковин", вот уж действительно усиленная и неестественная мимикрия под нормалфага. Ощущение, что общаешься с роботом, лишенным всего человеческого. И он уж точно не ставит себе диагнозов по википедии, как нитакиекаквсе в этом треде.
>>161238899 >Ш. и А. вообще близкие типы Просто ты не шаришь, в чем заключается шизоидность, и путаешь её со всеми другими расстройствами. Близко блядь. Расстроства все близко, потому что их суть - трудности в социализации.
>>161238980 >Шизоиды это большая редкость. А вот это чистая правда. А вот нарциссов (патологических) - каждый десятый, хотя уже скорее всего еще больше. Нарциссическая акцентуация у каждого второго.
>>161238988 Рукалицо. Тебе пик ничего не говорит? ты хоть читал книгу, откуда он? близки друг к другу в первую очередь акцентуации, а потом уже расстройства личности.
>>161239146 >Нарциссической акцентуации не существует Это нарциссическое рл в стадии личностного затруднения. То что в твоей единственной книжке, которую ты прочитал за свою жизнь, этого нет - не значит, что это истина в последней инстанции. Психология - не точная наука.
>>161239216 Ахаха, прекрати, человек -онекдот. Причём тут психология? читай первоисточники - психиатрию, где есть научный подход, а не выдумки гуманитариев. >>161239287 С собой не перепутал?воинствующий невежда
>>161208843 (OP) Человек "без эмоций" не способен принимать самые простейшие решения, типа что ему выбрать на ужин. Что ты несешь, подросток? "Холодность" и нарочитая "рациональность" самые обычные эмоции. Как же смешно с вас, потеребонькай, когда-нибудь еот даст и тебе.
>>161239287 п.с. чтоб ты был в курсе,а ты не в курсе,потому что не любишь читать умные книжки, конституциональная глупость Ганнушкина сейчас - это Органическое расстройство личности. Его диагностируют в раннем детстве. У меня его нету. Обтекай.
>>161239382 Оп не прав, но ты тоже. Холодность - это как раз отсутствие эмоций. Человек, не способный принять решение - это не шизоид, а человек с зависимым рл, и они более чем эмоциональны.
>>161239546 Бля не упирайся лучше а прочитай Личко, Леонгарда,Ганнушкина чтобы хоть немного быть в теме. Особенно обрати внимание на схему акцентуацаий и психопатий у Личко. Если тебе эта тема интересна, можно прямо за день навернуть. На трекерах лежит. Не благодари Двач невер ченджес.
>>161239671 Статьи в википедии на кого ссылаются по-твоему? Ты прочитай сначала, а потом уже выебывайся количеством прочитанных книг, которые ты не понял.
>>161239716 >а потом уже выебывайся количеством прочитанных книг, которые ты не понял. Двачую, ненавижу псевдоинтеллектуалов, которые гордятся количеством книг, а не качеством знаний.
>>161239716 На них и ссылаются. А откуда я по-твоему про них узнал? Подожжи, то есть ты их не читал, а поучаешь меня? кекус максимус. Я не пойму даже, от чего тебе горит- ты не в курсе, что близки не только РЛ, но и акцентуации? что одна переходит в другую?
>>161239830 Мне горит от того что ты очень поверхностный псевдоинтеллектуал, как написал этот анон: >>161239822 И не понимаешь, что это называется конституциональная глупость. Ты сколько книжек не прочитай - умнее не станешь. Хоть миллион, хоть миллиард. Для тебя это пустая трата времени. Ты не хочешь понимать суть, не зришь в корень.
>>161240007 Это по существу. Ты смотришь на тему поверхностно, и не видишь сути вообще. Странно, что тебе это не понятно. Это вполне конкретная претензия. Ты перечисляешь источники на уровне "погугли сам". Как будто я после вскукарека какого-то псевдоинтеллектуала пойду читать десять книг по 500 страниц, чтобы убедиться, прав был этот кукаретик или нет. Ты бы мог скинуть ссылку, указать главу, абзац, но нет, это не твоя цель. Цель любого псевдоинтеллектуала: >с высокопарным торжественным видом изрекать не имеющие смысла сложные фразы, то есть набор пышных слов, не имеющий содержания. Это из статьи про конституциональную глупость. Псевдоинтеллектуал не хочет быть понятым, у него другая цель.
Моя претензия - это по существу. А твои вскукареки максимум абстрактные и поверхностные.
>>161240160 Это паста?) сплошная вода и никакой конкретики. Изначально твой баттхёрт был от того что я сказал что ананкасты и Ш. близки, а ты подумол что я про расстройства личности,видимо, тогда как в первоисточках и письменно, и на схеме указано что близки именно акцентуации (не только у Личко), а не одни РЛ, по той простой причине что РЛ это опухшая акцентуция,грубо говоря. Сколько можно это пережёвывать? тебе ЧСВ не даёт книжки читать? ладно, почти уверен что это троллинг.
>>161240328 >Изначально твой баттхёрт был от того что я сказал что ананкасты и Ш. близки, а ты подумол что я про расстройства личности Нет, суть не в этом. Я же говорю - ты поверхностный человек и не видишь сути. И вот в этом бугурт.
>>161240328 >по той простой причине что РЛ это опухшая акцентуция,грубо говоря. Наоборот акцентуация - это слабая форма РЛ (стадия личностное затруднение). Тебя не смущает корень акцент в этом слове? Если акцентуация - это акцент, то что же в целом у нас? Блядь какой же ты тупой сука пиздец. И это я еще тролль.
>>161240503 >Наоборот акцентуация - это слабая форма РЛ (стадия личностное затруднение). Ето тоже верно. >Если акцентуация - это акцент, то что же в целом у нас? Не буду сейчас утверждать с бсолютной уверенностью, но вроде Личко писал что явная акцентуация- крайний вариант нормы, а скрытая- обычный. Т.е.все "обычные" люди обладают скрытой акцентуацией. >>161240533 а, я понел.У тебя какая-то своя собственная концепция, я её нарушаю, а ты рвёшься, используя не к месту научные термины, не имеющие отношения к делу и которых не понимаешь(потому что не читаешь книжки азаззаззз)
>>161239524 "Холодность" - это метафора эмоционального состояния. Холодность не есть отсутствие температуры, это минусовая температура. Через "эмоциональный" мозг человек как вид способен на рациональное поведение, которое, в сущности, базируется на принципах лжи, зависти, ненависти и всего такого "эмоционального". Только обиженка способен бравировать своей "холодностью".
>>161240982 >Холодность не есть отсутствие температуры, это минусовая температура. Но эмоции - это не температура. Отрицательные эмоции - это не холодность. В контексте эмоций холодность - это именно отсутствие каких либо эмоций. >Только обиженка способен бравировать своей "холодностью". Этим ты хотел меня оскорбить? Я не оп и я нигде не бравировал холодностью, я лишь констатировал факт. Я же нигде не писал, что это хорошо. Психопатия - это отклонение, ничего хорошего в этом нет. Но от этого холодность не становится отрицательной эмоцией.
>>161209760 Да, без практики тут никуда. В идеале пытаться пересказывать какие-то идеи, сюжеты книг и тому подобное какому-нибудь другу или родственнику, чтобы он давал обратную связь и пересказывал твои слова так, как он их понял. Так можно более-менее получить представление о том как понимают тебя окружающие.
Ты - безэмоциональный холодный рациональный интроверт? Прекрасно справляешься со сложными абстрактными заданиями, легко понимаешь философские концепции, но совершенно не понимаешь людей, их мотивы и желания? Слово любовь не вызывает никаких ярких ассоциаций? Тебе сюда.
Давайте делиться советами по поводу того, как минимизировать негативные и преумножить положительные характеристики этой акцентуации. Личные наблюдения приветствуются, учитывая тот факт, что способности к объктивному анализу реальности у нас выше чем у любого другого типажа.
Алсо, почитайте, интересно
http://www.psychologos.ru/articles/view/shizoid-dvoe-zn--kak-rabotat-nad-soboy