>>2738556 А что лучше? в голову лезут только всякие немецкий "Сталинград" и, опять таки, немецкий "Наши матери, наши отцы", но там под всякие сопли больше времени уделено.
иди и смотри вечный ноль империя солнца письма с иводзимы 38-я параллель мой путь Битва за Мёнрян Эскадрилия Лафает Долгая помолвка Счастливого Рождества
>>2738560 >что лучше Немецкий сталинград действительно получше. Про ВМВ вообще действительно хороших фильмов мало, ибо все пытаются нагнать пафоса. "Они сражались за Родину" даже сейчас очень годно выглядит, лучше "райна", лол Про вьетнам есть 3 годных, всем известных фильма Про корейскую войну корейцы неплохо сняли и относительно недавно
>>2738586 О, напомнил. У немцев есть нереальная годнота "Das boot" - всем любителям подледных водок смотреть в обязательном порядке. Чому падение черного члена еще не вспомнили?
>>2738550 Весь этот фильм делает постановка, операторская работа и спецэфекты. Шпилберк снял крутое кино, сильно отличающееся от современников подачей. Сюжет там вообще не нужен. Хочешь рефлексии - Вальс с Баширом смотри. А тут м1 гаранд такая пыц-пыц-пыц-пыц-дзынь!
https://www.youtube.com/watch?v=uecjvBaF_Oo Классика антивоенного кино. Сюжет прост. Пацанов из Гитлерюгенда поставили охранять второстепенный мост, который никому ненужен. Но хитрые американцы выбрали его местом для прорыва немецкого фронта. Спойлер - почти все пацаны станут героями. Из минусов - техника-дрочеры соснут. Зато драмы очень много и пацаны хорошо играют. Вид 18 летнего пацана, который рыдает над трупом своего друга...
https://www.youtube.com/watch?v=zbx55fe_8MI Рассказ о том, что самое сложное на войне - вернутся после неё к нормальной жизни. Здесь нет типичного американского пафоса войны и прославления доблестных американских солдат. Просто рутинные будни на войне.
https://www.youtube.com/watch?v=otYoeUBK_AE "Полигон" - советский антивоенный мультфильм. Гениальный конструктор решил создать оружие, которое покончит со всеми войнами. Только намерения у него были не самые благородные. За это и поплатился.
>>2738622 >Весь этот фильм делает постановка, операторская работа и спецэфекты. Вы жопой фильм смотрели или пидорашки пропердоленные? Там большую часть фильма показывают ужасы войнывот все эти намеки на горы трупов, цинизм на войне, мораль про "свой-чужой", как хуево гражданским, посттравматические синдромы и тырыпыры. Идеальный фильм, таких больше нет.
>>2738652 >Там большую часть фильма показывают ужасы войны Не больше чем любой другой фильм. Половина ленты вообще состоит из прогулок по французским лугам и размышлениям джонов стоит ли спасать Райана или всё же стоит, но как-то не очень хочется. >пидорашки Ну и на порашу пиздуй, там твой дом.
>>2738545 (OP) Jarheads Generation Kill минисериал но похуй Смотреть ТОЛЬКО в оригинале Bridge is Too Far особеноо понравился момент когда немцв атакуют по мосту при поддержке Леопард 1. Никак попаданцы проезжали The Pacific. Band of Brothers уже писали И вообще https://www.youtube.com/watch?v=CZIHmjch_Dw
>>2738550 А чому нет? Патриотично и сцену с омаха бич все до сих пор копируют. И ощущения "трупами закидале" и "врети не было никакого Райана" не вызывает. Приятное такое кинцо.
>>2738664 Зато есть хуеположение на такую неважную вещь как тактика. Мне особенно доставил штурм немецкой огневой позиции в 4мор ну или сколько их там было, ахуительные городские бои без линии форота ну и пик. Они бы еще больше людей в одну кучу согнали. Хотя этим страдает 90% батальных сцен в фильмах. Надо же как то показать ЭПИЧНОСТЬ.
>>2739079 А тому что выезжало все на гипер-жестокости. С точки зрения историзма и масштаба Самый Длинный день даёт Райану пососать. Вообще, назовите мне цветной фильм про вторую мировую, и с вероятностью в 90% есть такой же, только лучше и снятый на черно-белую плёнку. Исключения редки - Тора! Тора! Тора! и всякая азиатчина.
>>2739079 >И ощущения "трупами закидале" возникает с первой сцены. Нет в реальности там тоже творился треш угар и содомия но там были хотя бы адекватные причины а не общий добоебизм командования как в фильме. Хотя почему в реальности не было дымовой завесы науке неизвестно.
>>2738552 Удваиваю, единственный годный из всех фильмов о войне. Всё благодаря дотошному подходу к деталям и звуку, из которых складывается отличная атмосфера. Да, были некоторые огрехи в технической части, но они совершенно не существенны. Меня не ебёт в каком порядке расположены катки у тигра, в шахматном или парно? Зато меня приятно удивило что в этом фильме траки на этих катках скрипят, как и полагается.
Из последних кстати ходил в кино на "Панфиловцев" и "Соображения совести" Оба фильма в целом не вызывали бугурта и лютых фейспалмов. Рекомендую посмотреть. Не упомянули "взвод", "FMJ" и "апокалипсис". Очень годное кино, хоть и местами с клюквой и "ятворецятаквижу"
Аноним ID: Эдуард Денисиевич12/07/17 Срд 09:46:13#90№2739101
>>2738586 > Про вьетнам есть 3 годных Апокалипсис, оболочка, а какой третий?
>>2739101 "Взвод", наверное. Или "Охотник на оленей, но это больше пацифистко-хипстерское... Ну, или "Они были солдатами", если тебя не тошнит от Гибсонна.
>>2739171 >иди читать историю. Согласно истории весь пиздец на пляже Омаха творится из-за того что десант первой волны унесло от их зон высадки, авация зассала бомбить укрепления потому что боялась зацепить своих, танки проебали, саперы проебались и вторая волна высаживалась в воду. Поэтому на пляже оказалась больше людей чем надо. Хотя весь пиздец начался еще после первого пункта и по хорошему продолжение операции было долбоебизмом. Вот только в фильме мы видим бравых G. I. набигаюших на пулеметы по колено в воде как будто все так и было задумано.
Аноним ID: Роберт Дионисиевич12/07/17 Срд 12:34:04#109№2739228
>>2738552 > Единственный нормальный фильм про войну, ессичесно. Два чая этому джентльмену
>>2739226 > набигаюших на пулеметы по колено в воде как будто все так и было задумано. Ну так это же и хорошо? Страна гордится, быдло течет, телки бояться сплошные профиты же.
>>2739226 >авация зассала бомбить укрепления потому что боялась зацепить своих, танки проебали, саперы проебались и вторая волна высаживалась в воду >Вот только в фильме мы видим бравых G. I. набигаюших на пулеметы по колено в воде Ты бы хоть свой высер перечитал, манька непоследовательная. Все в фильме показано как надо - пихота высаживается в воду и бежит на пулеметы не назад в море им бежать ведь, дебил ты йобанный.
>>2739226 >Вот только в фильме мы видим бравых G. I. Ебливый и пиздливый жопосмотрец детектед. Когда я смотрел "Райана", я видел расстановку сил при высадке на Омаха. Танков не видно было, отряды до жопы разрозненные, у кого яйца были, тот и командует. ГГ и его окружение превозмогало пиздец, без связи, с высоким уровнем смертности.
>>2739230 >Все в фильме показано как надо - пихота высаживается в воду и бежит на пулеметы И это приподносится так как будто так и должно быть. Показать причины этого пиздеца не судьба? Вставить одну сцену где командиры обсуждают ситуацию и думают что делать дальше? Хотя походу эти командиры сами на этих лодках были. А рации проебали так что доложить о том сто все пиздец было непочему
>>2739233 >Ебливый и пиздливый жопосмотрец детектед. >Когда я смотрел "Райана", я видел расстановку сил при высадке на Омаха. А я без визита в вики видел ад, долбоебизм и пули пршиваюшие 2 метра воды под интересными углами.
>>2739235 >Показать причины этого пиздеца не судьба? Сначала ты кукарекаешь, почему не показывают как надо, а теперь почему каждому дебилу, вроде тебя, не объясняют на пальцах происходящее. Иди-ка ты нахуй, это художественный, а не документальный фильм.
>>2739239 Жопосмотрец, и без вики, даже с дубляжом от "Позитива", дают четкую экспозицию. Или ты проматывал все сцены до взрыва колючей проволоки "хлопушками"?
>>2739242 >Иди-ка ты нахуй, это художественный, а не документальный фильм. Иди нахуй сам с такой отмазой. Даже художественные произведения право имеют показать достоверно материал, как вышезапощенная манга Мотофуми Кобаяси Kuro Kishi Monogatari.
С Райаном в плане матчасти все в порядке. И с экспозицией.
Вместо Райана посмотрите "Когда молчат фанфары". Сцена закидывания немецкого моста трупами под командованием поехавшего американского офицера отличная просто.
>>2739242 >Сначала ты кукарекаешь, почему не показывают как надо, а теперь почему каждому дебилу, вроде тебя, не объясняют на пальцах происходящее. Да потому что при попытке разобратся что за ересь творится на экране, не прибегая к стронним источника, вызывают ракцию в стиле "НУ ТУПЫЕ". Причем в отношении режипсера.
>>2739250 >не прибегая к стронним источника, вызывают ракцию в стиле "НУ ТУПЫЕ" Давай, настрочи мне за минуту лучший план действий при сложившейся ситуации.
>>2739251 Джон отводи ребят. Я знаю что в плане операции эвакуация войск с пляжа не предполагалось поэтому выташить всех кто еще жив, разбомбить пляж к херам и порорбывать по новой не вариант. В любом сдучае ставим высадку на пляже на hold и просим поддержки у авиации. Истрибители-бомбардировшики должны иметь достаточную точность бомбометания чтобы поработать в качестве close air support. Можно попытатся выкатииь несколько эсмицев поближе и пострелять по берегу прямой наводкой. Если есть чем-поставить дым прямо на немецкие позиции. залить бы их напалмом... После этого купатся идут саперы. Все остальные сидят на катерах и блюют в море. Как только саперы таки проделают проходы высаживаемся согласно изнпсальному плану. с задеркой часов на 6-8
>>2739261 Охуенный план. Немцы подкатывают силы и Джон отводи ребят до самой Америки.
>Можно попытатся выкатииь несколько эсмицев поближе и пострелять по берегу прямой наводкой. Это уже много раз обсасывалось. Флот не может соперничать с береговой артиллерией.
>После этого купатся идут саперы. Все остальные сидят на катерах и блюют в море. Отлично, немцы будут по очереди расстреливать всех.
>>2739261 >просим поддержки у авиации Туман, дым. Пилоты толком не видят целей. Реально можно было рассчитывать только на поддержку корабельных орудий.
>Можно попытатся выкатить несколько эсмицев поближе и пострелять по берегу прямой наводкой. Было сделано.
>После этого купатся идут саперы. Поздно. Саперы шли с первой волной, к этому времени они либо делают свою работу на пляже, либо убиты. Со второй волной должны были высаживаться инженерные подразделения для наведения порядка на захваченном пляже. К действиям под огнем они подготовлены не были.
>Все остальные сидят на катерах и блюют в море. Ок, наступает отлив, теперь ковылять до дюн вдвое дальше. Первая волна сидит и не атакует, огневых точек подавить не может, медленно дохнет от минометного огня, от которого дюны не защищают. Эсминцы, которые раньше подходили на 5 кабельтов, из-за отлива вынуждены отойти мористее, эффективность их огня падает. День кончается, плацдарма на Омахе нет, между Ютой и Голдом разрыв 25 км. За. Е. Бись.
>>2739421 Я тебе скажу о чем будет Дюнкерк 1) Маняоправдания островных дебичей 2) Все Хуйня про коня и конские яблоки. Я думал Нолан вскроет тему "патчиму Хитла отпустил 400 000 вражеских солдат в разгар войны", но нет, фильм будет про маняоправдания островных пидорах "МЫТИПАУЧАСТВАВАЛИВВАЙНЕ"
Аноним ID: Якуб Далалович12/07/17 Срд 17:00:53#132№2739432
>>2739157 Тогда там обязательно будет износ черенком от лопаты >>2739228 Бля, ну вы серьезно? Даже "ярость" лучше. >>2739421 >тред об американщине Нет, советские фильмы выше тоже писали, и российские, германские, и даже корейские с японскими, лол. >дюнкерк ХЗ что там будет, не люблю ванговать по трейлеру, т.к. можно не обосраться в прогнозах. Но один из слоганов в духе "чтобы победить, нужно сьебать на свой остров кинув матчасть" мне уже не нравится >>2739436 Смотрел относительно давно. Если откинуть пропагандистскую хуету про то, что эсесовцы "тожелюди", а вот красноармейцы и поляки - злобные любители свежей немецкой пиздятины, то смотреть можно.
>>2739442 >Если откинуть пропагандистскую хуету про то, что эсесовцы "тожелюди", а вот красноармейцы и поляки - злобные любители свежей немецкой пиздятины, то смотреть можно. Ну вот, теперь снова сомневаюсь. Выше говорили же что этого там по минимуму
>>2739442 > а вот красноармейцы и поляки - злобные любители свежей немецкой пиздятины Блять, ну шо ты несешь. Там даже момент был, где ГГ залез в подбитый Т-34, где оказался живой танкист и они поебалися даж почти побратались
>>2739261 Ты рассуждаешь, как простой пехот. Офицеры в штабе рассуждают иначе, у них задача захватить все 5 пладцдармов, соединить их, обеспечить оборону и обеспечить высадку 400 тысяч человек с оборудованием, техникой и прочим. И тут ты предлагаешь остановить вообще высадку на один из пляжей только потому что на нем возникли временные НЕУДОБСТВА, даже не контратака немцев. Алсо, пока ты там пытаешься разбомбить немецкие опорные пункты, уже высаженные на берег солдаты умирают, зажатые в складках местности, от огня противника, ранений и холода. Получил бы в итоге те же самые потери, еще и высадку бы сорвал безнадежно.
>>2739276 >Немцы подкатывают силы и Джон отводи ребят до самой Америки. А ничего что Омаха была не единственным местом высадки? Если бы немцы куда и отправили резервы так это туда где высотка прошла успешно. > Флот не может соперничать с береговой артиллерией. А ее там было? >Отлично, немцы будут по очереди расстреливать всех. А так они будут расстреливать всех скопом.
>>2739520 >А ничего что Омаха была не единственным местом высадки? Если бы немцы куда и отправили резервы так это туда где высотка прошла успешно. Ага, швитые поди просто так не могли после взятия берега вглубь пройти. Заборчики мешались, да-да.
>А ее там было? Даже в фильме была.
>А так они будут расстреливать всех скопом. Скоп прорвется он и прорвался а по одиночке все просто подохнут. Хуле я тут перед топой распинаюсь, генералы наверно дебилы, по-твоему, они ведь всегда пытаются сосредотачивать силы в месте атаки.
>>2739583 >Заборчики мешались, да-да. Пулеметы мань. Но они были расположены в ДОТах и в контратаку не ходили. >Даже в фильме была. Минометы, 105мм гаубицы и противотанковые пушки? Ахуительно опасны для эсминца да да. >Скоп прорвется он и прорвался На следующий день. >а по одиночке все просто подохнут. Ну конечно. Давай отвлекать огонь от саперов другими частями. они ведь дотационные. >генералы наверно дебилы, по-твоему, они ведь всегда пытаются сосредотачивать силы в месте атаки. Если они пытаются всегда это сделать, несмотря на обстоятельства то да они дебилы.
Бля, развели срач. Потери на Омахе за 6 июня составили 2800-3000 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Хуясе ебать бойня, весь 5-й корпус пропустили через мясорубку нахуй. Верден, ебанарот, накрытый сверху Пашендалем. 3к джонов, меньше 1% от л/с 2 высаживавшихся дивизий. Кровавая блядь Омаха.
Досмотрел вторую серию этого вашего германского поделия. Бесят болванчики что стреляют от пуза из ппш, или дураки ктороые заместо того чтобы использовать поломанные стены дома выбегают на открытую площадку полуразрушенного этажа и начинает хуярить германцев с колена. Так же не понял хуйни под москвой, когда важный эпизод войны показали так, будто в декабре никакого контрнаступления небыло показали как в окопах прозебали, один раз только вялую атаку поехавших русских отбили и все, а до столицы он не дошли потому что грязь грязь морозы пидор.
>>2739661 Ну а ты как хотел, надо было показать как их диды героически гоняли сранных комми. А тут клятый мороз им поднасрал и пришлось линию фронта до Берлина выравнивать а там и фюрер застрелился.
>>2739421 Зрелищно будет, Нолан завезёт пару сцен такой хуйни, которой ещё не видели. Чтобы масштабы потрясали манявоображение. Плюс там снова какая-то хуйня со временем в сценарии. При этом фильм пеги 13 лет, т.е. распидорашивать не будет никого. Кровь, кишки, оторванные конечности, лазареты залитые кровью и заваленные ампутированными конечностями можно не ждать. По трейлерам крови вообще нет. Даже в Бред Питовской Ярости башню сносило и людям, и танкам, из-за этого в том числе Ярость похож на реальность. В Дюнкерке нихуя. С исторической точки всем очевидно. На лютый отсос и предательство французолохов будет особый взгляд. Ведь им надо вернуться ДОМОЙ, как сказано в трейлере.
>>2738700 У-у-у проклятые совки. Советский командир с наградами, заходя в немецкий госпиталь, лично расстреливает больных и раненых. Верю! Только факты!
>>2740091 Во первых не с Наганом а с ТТ-33. Во вторых по твоему такого не было да. Только фашисты раненых солдат протвника расстреливали а доблесные воены Сталина их лечили и отправляли на курорты в солнечный Казахстан для дальнейшего выздоровления. Другое дело как он это делает. Я все ждал когда он медсестер насиловать станет.
>>2739460 И как это противоречит моему посту? >>2739445 Да, по-минимуму. Но этого хватает чтобы обосрать впечатление >>2739661 Ну это вообще норма для любого взгляда на ВОВ со стороны. "Генерал Мороз" и Гитлер, заливающий говно в жопу всему германскому ГШ - вот две главные причины по словам немцев. Ну еще более старшие могут поныть про "суканичесна" бомбардировки англичанки и СШАмолодые скоро будут думать что их города Сталин лично спалил >>2739871 Над хохлами ржут из-за их русофобии и тяге к перемогам в интернете. Что-то я не припомнюхотя я, конечно, еще пиздюком был, а родители большинства постеров еще стеснялись гондоны в аптеке купитьчтобы наше население бесновалось и гнало ребят геноцидить клятых сепаратистов. пацаны уже сами озлоблялись, когда по приезду видели результаты этнических и религиозных чисток и трупы соратников >>2740112 >такого не было Чтобы офицер бегал по госпиталю и расстреливал - конечно не было. >как это делает В этом и писечка, епт. Например очевидно что износы немок былия даже один случай из первых рук знаю Другое дело что и показать это можно по разномунапример показать групповое "покрытие" силами взвода, где коммисар будет дережировать наганом а офицер подбадривать своих солдат и транслировать на патефоне музыку
>>2740137 >Чтобы офицер бегал по госпиталю и расстреливал - конечно не было. Петухевен лично за каждым иваном в фуражке бегал и свечку за каждого держал. В то время офицеры даже рядовых ванек могли застрелить, прям как труЪшные коммисары из 40к.
>Над русней ржут из-за их русофобии и тяге к перемогам в интернете фикс
>"Генерал Мороз" и Гитлер, заливающий говно в жопу всему германскому ГШ - вот две главные причины по словам немцев. Щас бы отрицать большие расстояния/морозы и некомпетентность адика как объективные факторы.
>И как это противоречит моему посту? Если не ошибаюсь, то там были и ССовцы, расстреливающие всех подряд как жидов и иваны-насильники. Так что твой пост очередное ура-патриотичный высер.
>>2740162 Не визжи, чушкан с пораши >бегал лично Т.е. можно снимать любую хуету а потом заявить: " А мало ли что на войне было?" Так что либо неси пруфы подобных эпизодов, либо иди нахуй >отрицать А я и не отрицаю, но и единственными их не называю >ссовцы, иваны насильники Ну правильно, у пидорасов красноармейцы и польские партизаны = войскам СС >ряяя, поцреоты Брысь на порашу, ксенопатриот
>>2740173 >Так что либо неси пруфы подобных эпизодов Кхе-кхе, катыньиди нахуй
>А я и не отрицаю Ну и не воняй тогда. Вообще с таких дебилоидов диву даюсь. Им кино от лица рядовых показывают, а они выводы вселенских масштабов делают.
>>2740176 >катынь Что-то? Где офицеры бегающие по госпиталю со стволом, уебок? >хряяя Аргументов нету, начал кривляния? Может тогда лучше ты пройдешь нахуй из этого раздела?
>>2740274 Освобождение это не фильм. Хочешь хорошего советского кино про войну - "Третий удар" (1948) и "Великий Перелом" (1945). Фильмы в серии Освобождения хороши, но довольно бестолковы.
>>2740277 >ОСВОБОЖДЕНИЕ >ПОПАДАНЦЫ ИЗ РАШКИ ПОНИМАЮТ, ЧТО СТАЛИН КРОВАВЫЙ ДИКТАТОР >ПРИХВАТИЛИ ИСЫ И Т-54 И ПЕРЕШЛИ НА СТОРОНУ НЕМЦЕВ Говно это, а не фильмы. Как боевик - полное дерьмо. Как документалка тоже ни в какие ворота. Просто пропагандистский высер.
>>2740288 Имеено щас, в XXI веке, когда сценарии писать не умеют, кадр ставить не умеют, с актёрами работать не умеют, монтировать не умеют, умеют только камеру трясти да CG рисовать.
Заебательский фильм про летёху в ТуркВО, где он солдат задрачивает, а потом на учениях они всех ебут. Он командир танкового взвода вроде. Крутая сцена где они в безнадежную атаку идут на ракетный дивизион.
>>2740393 >Заебательский фильм про летёху в ТуркВО, где он солдат задрачивает, а потом на учениях они всех ебут. Он командир танкового взвода вроде. Крутая сцена где они в безнадежную атаку идут на ракетный дивизион. >Ну задачу то они выполнили. Бомбуэ было уничтожено. Размен очень выгодный.
>>2740432 Могли бы на 5-10 минут растянуть фильм, а то тупо оборвали, до конца даже не понятно, уничтожили ли они ракеты предполагается, но четкого ответа нет
>>2740457 Там, ага. И полкан в ответ изрекает что-то в духе: "И чо? Бомбу взорвали, так теперь всё можно на это списать, что ли?"
>>2740569 >даже не понятно, уничтожили ли они ракеты Неважно, по сути. Важно, что летёха из распиздяев сделал вояк, которые, если надо, пойдут на смерть (причём даже с энтузиазмом).
>>2738568 Долгая помолвка фильм про войну, что там происходит на самом деле, про я начальник ты дурак, фильм очень глубже чем хуестрадания главной героини
>>2741133 >про я начальник ты дурак Этого и без войны много. Я хочу видеть бои и все, что с ними связано, а не третьестепенные отношения между подчиненными и побочки.
>>2742156 Первое переоценено, второе не интересно все эти фильмы про войну во Вьетнаме одинаковые, если видели хотя бы флешбеки из универсального солдата - то видели их все
Почему так мало фильмов про советско-японские войны? Вполне же повод для гордости. Про советско-японскую 1945 года три с половиной фильма, про Халхин-Гол - вообще только один корейский. СССР не хотел портить отношения с Японией, или что?
>>2742156 С возрастом мнение может меняться. В молодости, до 25 лет, Барнс был исчадием ада, Элайс ангелом. Потом Барнс стал однозначно положительным персонажем, а Элайс "был не прав". После 35 - оба правы.
>>2738580 Снят по переделанному сценарию. В оригинале, после развала Восточного блока, активисты из военных решили перейти границу у реки отомстить за брошенных и погибших в Афганистане товарищей. Захватили на советской базе хим. оружие, завезли в Москву и начали шантажировать правительство. Кремль, не уверенный в родных силовиках, обращается к США за помощью. Те высылают "котиков" и т.п. , а под конец бомбят Воронеж базу заговорщиков. Хэпи энд.
>>2742213 > СССР не хотел портить отношения с Японией, или что? Если бы не хотел портить, то уже в 50-е бы раскаялся за то, что напали на бедных таких няшенек в Маньчжурии, нах. И не выпускали бы в 1981 году "Через Гоби и Хинган", раскрывая сочно тему японской империалистической оккупации, ибо нехуй.
>>2742760 Война - это силовое решение конфликтов, что означает в первую очередь бои. Мне этого "я начальник ты дурак" на учебе/работе достаточно, плять, этого даже в семье достаточно дохуя.
>>2742767 Ты путаешь кино о людях и о войне. В каком-нибудь Бенджамине Баттоне засветились две самые кровавые войны в истории, теме смерти уделено большая часть фильма, но кино и близко не о войне.
Аноним ID: Яким Ярославович15/07/17 Суб 21:21:34#226№2742835
>>2744074 Да, годнота. Мне еще оч нра древний Twelve O'Clock High с Грегори Пеком. Идея штрафного бомбардировщика наглядно доказывает, что вояки везде одинаковы.
>>2750436 Кино о людях на войне здорового человека. В отличие от Утомленных солнцем курильщика. Но снят на отъебись. Штуки кидают бомбы точнехонько в один ряд. Лансер у Бея в трансах и то с большим разбросом ковер кидал. Не пустили хитрожопых мимокроков на медтранспорт? Не беда! В метре перед рожами десятков солдат слезем с трапа под пирс в попытке пробраться "незаметно". Трусливый солдат пусть и нечаянно, но прикончил пацана? ДА И ХУЙ С НИМ! Скажем, что пацану уже лучше, защищая тонкие чувства трусливого говна. ОНЖЕВОЕН! Я уж молчу про "плотных огонь" в городке и в трюме баркаса, когда пули попадают куда угодно, кроме ГГ. А, ну и "затыкайте дыры" в днище ладошками, пока пулемет их делает десятками.
А спитфаер все парил и парил над Дюнкерком.
Короче, смотреть можно. Но заранее надо себя подготовить, что фильм о ЛЮДЯХ на войне, а НЕ ПРО ВОЙНУ.
>«Мосфильм» снимет боевик о ликвидации Шамиля Басаева
>Съемки художественной картины, основанной на материалах Федеральной службы безопасности (ФСБ) России об уничтожении террориста Шамиля Басаева, стартуют 1 августа в Северной Осетии. Об этом в понедельник, 31 июля, сообщает ТАСС.
>>2757698 Снимут очередную хуету для освоения бюджета. И все бы ничего, но на ровном месте могут очередной срач устроить. Хотя если повезет, то про существование фильма просто никто не узнает.
Моя персональная рекомендация: Hunde wollt ihr ewig leben - серьезный фильм про Сталинград, лучше бондарчуковской поделки Die Brücke (1959) - про промытых режимом школьников, очень рекомендуется к просмотру среднему анонимусу в силу возраста. Есть еще цветной теле-ремейк из 90-х, но он говно. 0815 трилогия - интересное описание жизненного пути бойца вермахта от учебки до капитуляции, имеется юмор в стиле швейка на тогдашний уклад жизни, впрочем, как и серьезные моменты. https://www.youtube.com/watch?v=3bkddbW2wIk
Аноним ID: Иван Исакович08/08/17 Втр 21:10:46#247№2764593
>>2750436 Основная проблема Дюнкерка в том, что Нолан вместо военного фильма снял фильм-катастрофу. Британские диды представлены беспомощным скотом, а немцы в фильме это неведомая сила природы, почти мистическая, которая игнорит время и пространство и достанет тебя везде. Там местами были моменты, когда я просто не понимал, ОТКУДА они могут стрелять, например в самом начале в сцене бега по городу или в моменте с севшим на мель тральщиком.
Момент, где подлодка топит ЭСМИНЕЦ - это просто крик капитана лодки U-96 из фильма Das Boot, он кричит "СУКА А ЧЕ ТАК МОЖНО БЫЛО???". В фильме трижды показывают наведение зениток, но они ни разу не стреляют (очередь из Брена в конце не в счет). Вы сейчас скажете, что это ненужные доебы до реализма, но для меня это не реализм, а банальный здравый смысл. Там как неебаться драму преподносят, что бомбер летит на эсминец, а у одного из главных героев, истребителя, не получается его сбить (отдельная тема это тот факт, что он весь фильм игнорирует понятие УПРЕЖДЕНИЕ), при том, что бомбер-то один, это не волна японских камикадзе на самолетоснарядах реактивных, а одиночный средний бомбардировщик, а на эсминце есть пушки и пулеметы, он вполне способен его сбить. Вообще в фильме корабли его величества только и делают, что тонут, по-моему не менее трех эсминцев потонуло в кадре, даже не попытавшись пукнуть в сторону люфтваффе или кригсмарине.
Тут я, будучи британским дидом, неистово обиделся бы, потому что в конце появляется впечатление, что блять все триста тыщ человек из Дюнкерка вывезли гражданские на частных катерах, а военные корабли только тонули. Я не против вообще сцен гибели эсминцев, да британцы потеряли две сотни судов в этой операции, но они хоть бы постреляли в немцев-то из своих зениток, а они это делают один раз из ссаного брена. Через весь фильм читается, что немцы не враг, а стихийное бедствие, и типа с ним бороться бесполезно, поэтому все тут же начинают прыгать в море.
Кстати, где британские офицеры, кто командует то? Такое чувство что там два офицера, стоящие на моле и триста тыщ рядовых,которые сами по себе дрочат. Какой то выживач получается вместо удачной операции по эвакуации войск. "Ряяяя, француз, убить его!!!11"
В общем положняк. WM-рилейтед кино делится на три категории.
Первая: фильмы, достоверно передающие боевые действия. Тактику, боевую работу подразделений, военную технику, в конце концов.
Тут у меня три эталона: 28 панфиловцев, Das Boot, Атака (1986). В панфиловцах, кто бы что не кукарекал про был бой или не был, максимально достоверно показан ход боя окопанной пехоты, ограниченной в ПТ-средствах, с танковой частью. Каждое действие понятно с точки зрения тактики и здравого смысла, за весь фильм не возникает ни единого вопроса "нахуя". Плюс еще дико правдоподобные, особенно на фоне голливудских бочек с бензином, взрывы и качественно снятые танки радиоуправляемые модели, но если этого не знать, вряд ли догадаешься Дас Бот тоже отлично показывает, как подводная лодка в бескрайней пустыне погибала в воздушном бою(с), а именно быт, боевую работу и крайне напряженную атмосферу пиздеца, из которого выходят на высоком профессионализме. Атака же это практически армейское учебное кино, с дополнительным сюжетом об ответственности и решительности в отдельно взятой военной части. Реалии учений 70-х - 80-х годов переданы отлично, да что уж говорить, вебмка с ИОНИЗАЦИЕЙ разошлась по всему военачу. Лично мне после просмотра неистово захотелось поиграть в Варгейм, просто потому что надо было куда-то воплотить заряд желания побеждать и устраивать РЕШИТЕЛЬНЫЙ НАТИСК.
Вторая категория: фильмы, передающие атмосферу войны. Их на самом деле очень много, я бы сказал, большинство общепринято хороших фильмов с тегом "Военный" попадут в эту категорию. И, внезапно, особенно хочется отметить Fury. Да, тот самый, всем военачем обоссываемый. сейчас и меня самого обоссут Фьюри можно долго ругать за излишне драматизированный бой Шерманов с Тигром, плотармор главных героев и глупую финальную сцену хотя как говорят, она на реальных событиях основана - суть фильма не в этом, а в том, что фильм показывает суть происходящего на войне. Главный герой, а вместе с ним и зрители, проходят экспресс-курс молодого, блжад, бойца, наблюдая основные аспекты войны. Долгие марши с гнетущим ожиданием, вражеские засады, паранойя, бои, неразбериха, расстрелы пленных, грабеж и ОСВОБОЖДЕНИЕ местных тянок, размен потерь, а иногда, таки да, и героизм тоже, хоть и показанный так по киношному. Так что фильм от меня получает особый приз военачера за Суть (тм) и атмосферу.
Третья категория - это ОДЫ ПАФОСНОМУ ПРЕВОЗМОГАНИЮ И ГЕРОИЗМУ, в которых нет места ни антивоенному нытью, ни излишнему драматизированию над павшими. Только хардкор, только ПОБЕДА И СЛАВА!
И вот тут хочется отметить Освобождение Озерова. Да, сценарий проседает, потому что построен не по классической схеме. Да, техника загримирована плохо, местами вообще никак, а массовка часто косячит. Но почти каждый кадр этого эпика смотрится как картина о ВОв, опенинг (инструментал Священной Войны, между прочим, причем еще и замедленный и утяжеленный для большей внушительности и мрачности) вгоняет в мурашки, а эпичное действо на экране, поставленное по мотивам платиновых (местами чисто пропагандистских) историй о той войне вызывает неистовое чувство гордости за воинов родной страны.
Офигенный фильм про курсантов из Перу времен Пиночета. Отлично показаны реалии военных училищ, есть офигенный сюжетный твист в конце. Алсо, фильм хотя и советский, но советским же курсантам его смотреть строго запрещалось (дескать, плохому научит).
2. Строгая мужская жизнь 1977 года. Примерно то же, что и Атака: очковтирательство в позднесоветской армии. Есть и утопление танка, и офицеры которых кроме карьеры ничего не интересует. Есть на эту тему советский "Комбаты" и восточногерманский "Offizerie" (кстати, про танкистов ННА ГДР), но их пока не смотрел.
3. По Вьетнаму: "Осада базы Глория" и "Парни из роты С". В обоих, кстати, роль сержанта исполняет Р. Ли Эрми. Да, тот самый. Ещё есть "Высота Гамбургер" (hamburger hill), но мне он показался скучноватым. Если уж хотите увидеть на самом деле антивоенный чернушный фильм - Военные потери Де Пальмы вам в помощь. Чарли Шин присутствует, как и во Взводе.
4. Китайский Wolf Warrior. Обычный боевичок с хреновым сюжетом, но ЛЮТЫМ дрочем на современную китайскую военную технику и армию. Юрий Бойка в качестве главного злодея - прилагается.
Есть люди, которые не любят войну. Это очень нормально. Они не воюют изо всех сил. Есть люди, которые любят войну. Это тоже нормально. Они воюют изо всех сил.
А есть ты. Вот ты дистиллированный, высокооктановый, концентрированный скам.
Иваново детство, бункер - странно, что не было. Восхождение - довольное не типичное, как и иди и смотри советское кино о войне, снятое при том одной семьёй, чому их так переклинило на такое суровое кино о войне хуй знает. Повелитель бури, империя солнца, операция валькирия - годное голливудское кинцо. Кориолон - интересное переложение шекспира на войнуху на бакланах. >>2766440 >Дас Бот Бля хоть кто-то написал, я уж думал совсем пиздец забыли такую-то годноту.
>>2767256 >Кориолон - интересное переложение шекспира на войнуху на бакланах. Пересматривал в 2015м. Первой ассоциацией стало ЗАЩО, а как в кадре появились Т-64 вольсков в решетках, ассоциация усилилась.
>>2766444 Че ты там булькнул? Мне лично очень понравилось про макеты для артиллерии. Такой смачный плевок по безмозглым хохлятским всхрюкам, любо-дорого. Еще понравилось вот это.
>>2767728 Ебаный блять в рот в фильме немцам в атаке вообще нахуй стрелять не разрешили там таков пиздец каждая боевая сцена это блять полный сука фарш под обстрелом немецкой артиллерии когда снаряды блять рядом ложатся они пиздят сука как на базаре охуенно просто реализм пиздец/10.
Фильм для массового зрителя может и неплохо передает картину, но для военачера это какая-то хуйня.
>>2767903 >контрбатарейная борьба (со стороны немцев) >оборудование ложных позиций >установка невзрывных заграждений >маскировка позиций >отсутствие эффектов взрыва бочки с бензином при попадании бронебойного снаряда в танк >прочие мелочи вроде командира, первым делом после обстрела интересующимся "Панорама цела?", вместо "Вася, NOOOOOOOOOOO!" @ >для военачера это какая-то хуйня
>>2767903 >немцам в атаке вообще нахуй стрелять не разрешили Какой-то ты хуевый военачер. Сам давно из винтовки на ходу попадал в противника в окопе, который ведет огоно по тебе? Танки, кстати там вполне себе стреляют, как и положено, и даже пешие пулеметчики прикрывают свою пехоту, работая по окопам.
> когда снаряды блять рядом ложатся они пиздят сука как на базаре А что им еще остается? Снимают страх разговорами. Большинство там явно не первый раз в бою.
>>2739642 >Потери на Омахе за 6 июня составили 2800-3000 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Хуясе ебать бойня Это 90% первой волны десанта. По сути второй Дьепп, только мяса у союзников было побольше. Для первой волны десанта это действительно была бойня, учитывая довольно хуёвую оборону немцев, вот они и запомнили это всё.
Про ПМВ, я считаю, один из лучших фильмов - "Деревянные кресты". Вообще, в 30-е годы много всякой годноты на тему вышло, когда режиссеры-ветераны или около того могли смотреть на конфликт еще без призмы ВМВ. Так и "На западном фронте без перемен" - лучшая экранизация романа, "Великая иллюзия" - про французов в немецком плену, впрочем, "Пришпиленный капрал" - уже про пленных французов во ВМВ от того же Жана Ренуара немного более мастеровитое кино.
>>2768805 Так себе, ублюдская любовная линия, что-то уровня Перл-Харбора, клише - защищу ребенка на фронте. И если бы он хотя бы сдох в концовке на той колючей проволоке - было бы норм. Но вновь сделали слезливую хуиту с его спасением. Если ты фильм 2008 года имеешь в виду. Про ПМВ не все знают, есть неплохой мини-сериал Галлиполи. Не уровень сериалов от НВО конечно, но и снято неплохо, кровь, гниющие тела на жаре, драматургия присутствует.
>>2768815 Ам не понравилась тема с шел-шоком, потому что бриташки не признавали и расстреливали за это. Вербовка добровольцев, оголтелый ватный национализм, битва в конце. На кульминацию для слез и пафоса я просто закрыл глаза. А ты про любовную линию. Вполне себе неплохой фильм хотя бы один раз посмотреть. Шутка про мокрые спички мне очень понравилась
>>2766463 Когда можно будет посмотреть сие творение? На Пиратской бухте пока торрента нет. >продолжительность более 2ч Я столько не выпью, но готов рискнуть.
>>2738667 Я что-то не помню этого в его поганой агитке. Макбет это безусловно позорище. Там суть в том, что среди то ли шотландцев, то ли ирланцев нет достойного мужа, все как один сволочи, подонки(так прям персонажи и говорят о себе, это почти дословно), убийцы и им надо подчиниться королеве англии вонючей, которая просто им делает одолжение короче, осаждая их крепость и убив единственного наследника, для их же блага, потому что он был интриганом и убийцей, а то ли король, то ли его отец вообще сумасшедшие, так и правят.
>>2738545 (OP) Герои Келли В наличии Клинт Иствут, армейский метод, героическая победа над немецкими солдатами и даже танком ТИГР, всё это на фоне ограбления банка.
Китайский фильм. В программе Т-34-85, ведущие встречный бой с японскими танками, добрый русский офицер, дарящий обувь китаёзе, ебабельная русская телка и китаёза, расстреливающий карикатурных япошек.
Багровый Закат / Purple Sunset 2001 год
Август 1945. Последние дни войны с Японией. В результате неудачного боя русская - младший лейтенант Советской Армии, китайский беженец и японка - она член т.н. Молодежной партии Великой Японии (Dai Nippon Seinen-to), - вместе оказываются отрезанными от остального мира. Их ждёт возвращение полное опасности и приключений.
Ананасы, ведь наверняка большинство смотрело фильм "война" Балабанова. А есть ещё что-то вроде документалки, где поверх фильма идут комментарии Чадова. Очень интересно посмотреть, буду благодарен за линк
Почему у нас все еще не начали снимать фильм про войну с Вейшнорией? Казалось бы, топовый сюжет для военно-патриотического кино в современном сеттинге, а то диды уже заебали. Есть, где и к БУДУЩЕЙ ВОЙНЕ население подготовить, и технику посветить. По-моему это всяко было бы лучше, чем гнать кучу техники на съемки в очередном Притяжении или в Защитниках.
И ИРЛ никто не обидится, потому что страны совершенно анимешные даже по своим названиям. хотя либерахены все равно взвоют
>>2808793 Мне почему-то именно идея фильма на эту тему в голову пришла. Признаюсь, мне не хватает кино на тему "Если завтра война, если завтра в поход", а тут такая идеальная тема. И режиссером Малюкова какого-нибудь поставить.
>>2808828 Если Бондарчука позвать, то вряд ли WM-рилейтед получится. Первую половину фильма главные герои будут трахать белорусскую Белоснежку, а во второй влюбятся в вейшнорскую тян и пойдут предавать родину ради любви. Сам Бондарчук сыграет короля Вейшнории и будет пускать пену изо рта в ванной.
Очевидный пашендаль. Боевая сцена там одна, зато пмвфаг в моем лице просто кончает с ее эпичности. Еще вспомнил недавний "Ниже холма 60", про саперов, которым дали задание подорвать немецкие укрепленные позиции из-под земли, это последнее, что я годное смотрел на тему этой войны. Австралийский мини-сериал Галлиполи неплох, правда, он про специфическую тему снят, а не про привычные окопы на восточном фронте. Почему-то запомнилось из него, что там убитые очень уж реалистично падают, как будто и правда трупы, а не актеры, изображающие убитых.
Из отечественного на мое скромное мнение неплох БатальонЪ, который про женский батальон смерти. Хорошо передает суть происходившего в армии при временщиках после Февраля, а также общую атмосферу ПМВ. Если ты сильно впечатлительный, не особо рекомендую смотреть - там в графических подробностях убивают женщин, в том числе в рукопашной. Некоторым моим знакомым смотреть это было неприятно. Ну и очевидные минусы в виде дозы православия-самодержавия-народности.
>>2817263 Двачую "Охоту...", кмк лучшая из всех экранизаций райановского цикла(а Болдуин лучший из Райанов), "Все страхи мира", "Игры патриотов" и "Прямая и явная угроза" послабее. https://www.youtube.com/watch?v=c5WfxwnLlLU
>>2817216 >фильм с солдатами, партизанами, боевыми действиями >Даже близко не вм-рилейдет. Фильм не про войну >фильм про нацизм Про нацизм там ни слова, кстати. Зачистка лишь один из эпизодов фильма.
Вроде эпичный тред, а кучу нетленки пропустили: В ЗОНЕ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ ОДИНОЧНОЕ ПЛАВАНИЕ ЧИСТИЛИЩЕ ГРОЗОВЫЕ ВОРОТА АФГАНСКИЙ ИЗЛОМ Возможно не по теме, но в свое время доставлял КРАСНЫЙ СКОРПИОН своей клюквенностью -Чехословак? -Да, ну и что? -НЕНАВИЖУ ЧЕШСКИХ УБЛЮДКОВ
>>2817449 >"Прямая и явная угроза" послабее. Прочитай первоисточник и убедись, насколько ты не прав. Через 20 лет великий Аль Афанасьев запилил свою версию "Угрозы" под названием "Обратный пал". Читать всем, кого тошнит от ванили Клэнси
>>2817998 >В ЗОНЕ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ Так себе, на мой взгляд. >ОДИНОЧНОЕ ПЛАВАНИЕ Годнота, особенно бой БПК с двумя ракетными катерами. >ЧИСТИЛИЩЕ Платина, никто о нем не говорит, потому что его все знают. >ГРОЗОВЫЕ ВОРОТА Малюков во всем великолепии. Косяки перекрываются ПАФОСОМ. Обязательно к просмотру. >АФГАНСКИЙ ИЗЛОМ Не знаю, мне что-то не очень зашло.
Советские кинца по уровню конешно несклько не дотягивают до пиндосии. Их ценность в другом. Пафос эпохи передан более-менее норм. Показана реальная техника, форма, экипировка, в том числе типы, которые уже и не существуют ИРЛ. И нет блядских голливудских косячных проёбов, типа советских генералов в пилотках, пэша и кирзачах.
>>2818424 Обсуждалось много где, от ганзы до десантуры - втратце, у десантуры киношный вариант специфического ОКЗК-Д с камуфляжным рисунком. IRL такого никогда не было. А ещё они вооружены древними АКС (даже не АКМС), хотя в первой части у них были АКС74.
Про то что сам Маргелов настоял на том что герои носили береты на спецзадании, думаю не стоит напоминать.
>>2818430 >>2818430 >от ганзы до десантуры - втратце, у десантуры киношный вариант специфического ОКЗК-Д с камуфляжным рисунком. IRL такого никогда не было. >А ещё они вооружены древними АКС (даже не АКМС), хотя в первой части у них были АКС74.
Х.З. Я на югах пацаном рос; каких только одёжонок у спицназеров не видел. Часто видали их в гражданке, типа кеды и треники; а бывало и в натовском камуфле. Раз так оделись, значит так надо.
Насчет стволов - что было в оружейке, то и взяли. А родные проебали, очевидно же.
>>2818449 Это детский лепет (фейспалм жпг). СССР 1981 года, это полнейший уставняк по форме, и тем более по оружию. Древние АКС в 81 году не более чем такая же киношная условность как и баба в разведгруппе морской пехоты (за 16 лет до GI Jane).
>>2818520 Ты сейчас на полном серьезе сравниваешь лакированную агитку (одобренную лично Маргеловым) и любительские фотки с афганской войны? Ах нет, точнее с "интернациональной помощи братскому афганскому народу", а ещё народ тогда свято верил что наши воины афганским братушкам школы и заводы строят...
А если серьезно, то первое фото вообще с гражданской войны в Таджикистане, второе - спецназ ГРУ в национальной одежде противника, третье - где там ПОЛНОСТЬЮ неуставная форма? Ты дурак или реально думаешь что разведчики ВДВ IRL шили ПОЛНОСТЬЮ иную форму и сами наносили на него камуфляж?
>>2764593 Военаны, поясните за одну вещь. Итак, война во Вьентаме, ведущаяся 10 лет, Вдалеке от родных рубежей, без поддержки ООН и даже союзников, без каких-либо сильных мотивов, против СССР, который даже своих солдат туда не запускал, чисто техникой помогал и тем не менее убивал американцев, война позорно просранная, проклятая своим же народом, Вьетнам и сейчас дружит с нами. Война-пиздец, оккупационая бойня для своих и вьетнамских граждан. И тем не менее я вижу СТОЛЬКО БЛЯДЬ поцреотического кинца (порашники бы прозвали это "ватным", если я правильно разбираюсь в их говномемасах), что аж уши вянут. Рэмбо тот же, эта вот цельнометаллическая оболочка, еще там, не упомнишь. И упор сделан вот чисто на подчинение солдата американским интересам, вот "Дядядя Сэм сказал - погибай ни за понюшку табаку в диких чужих джунглях - погибнешь!". И мораль такова, чтообычный солдат такой "МУРРИКА ФАК ЕА! Я ПОГИБНУ ЗА ШВИТУЮ МУРРИКУ УХ УХ!!11 ДЕМОКРАТИЯ КАПИТАЛИЗМ РУКА У СЕРДЦА ТАТААТА ТАТАТАААМ". Ну не знаю, как если бы мы сейчас воевали бы с Пуэрто-риканским проамериканским режимом, клали бы там своих солдат просто пачками, а тем временем выходили бы фильмы с русским Сергеем, ебошащим пуэрториканцев с пулемета, и превозмоганием через суровую военную жизнь, чтобы прост выжить и пройти через пуэрториканский ад. И это все под патриотическим соусом. И чтобы никаких там визгов "ой это фильм про чужую войну России с пуэрториканцами про потери про бомбежки", нет, все будут вспоминать Сергея и как он с Печенега расстреливал из засады мексикосов. Ну блядь, какие же они все же поцреоты, как так вообще можно? Я решительно не понимаю.
>>2820277 Что несешь вообще? Я вот так сходу не могу вспомнить ни одного более или менее популярного фильма по Вьетнаму, в котором был бы хотя бы намек на квасной (висковой?) патриотизм.
FMJ, Platoon, Apocalypse Now - все предельно антивоенное и "хуле мы там забыли вообще".
При этом по действительно винрарным боям времен Бури в Пустыне нихуя нет. Там-то прямо готовая агитка: Джонни на "Абрамсе" уничтожает иракские Тэшки и БМПшки десятками через теплак. Даже придумывать ничего не надо.
Тем не менее, все что отдаленно хотя бы по этой теме есть - это Generation Kill про разведроту морпехов на хамвиговне, да еще и десять лет спустя.
>>2820277 >И тем не менее я вижу СТОЛЬКО БЛЯДЬ поцреотического кинца (порашники бы прозвали это "ватным", если я правильно разбираюсь в их говномемасах), что аж уши вянут. Рэмбо тот же, эта вот цельнометаллическая оболочка, еще там, не упомнишь.
>И тем не менее я вижу СТОЛЬКО БЛЯДЬ поцреотического кинца (порашники бы прозвали это "ватным", если я правильно разбираюсь в их говномемасах), что аж уши вянут. Рэмбо тот же, эта вот цельнометаллическая оболочка, еще там, не упомнишь. Ты действительно не очень внимателен. Ура-патриотическим был например фильм Джона Уэйна "Зеленые береты", который вышел в 1968 году (когда они не понимали куда влезли) и вызвал критику своим посылом на фоне антивоенных настроений американских граждан. Почти все культовые фильмы по вьетнамской войне - "Апокалипсис сегодня", "Взвод", "Цельнометаллическая оболочка", "Охотник на оленей" итд - это антивоенное кино, пораженческое по сути, так как показывает самые негативные стороны американской военщины. Даже "Первая кровь" (Рэмбо-1) это антивоенный фильм, про ветерана с посттравматическим стрессовым синдромом, которого ненавидит и не принимает общество.
Вот только в годы правление Рейгана, появился заказ на ура-патриотическое кинцо. Вышел "Рэмбо-2" и прочие многочисленные боевички про "возвращение во Вьетнам", как там спасают "забытых пленных солдат США". Но народ помнит больше не их, а более сильные фильмы Копполы, Стоуна, Кубрика...
>>2820460 >>2820378 Тем не менее в фильмах про Вьетнам или Ирак главные герои с товарищами всегда показаны адекватно - режиссер не ставит под сомнение героизм и самопожертвование простых солдат с офицерами, никто не заикается о том, что "гуки" тоже люди, наоборот их выжигают и вырезают пачками и это преподносится как что-то хорошее. Даже Том Круз, показанный рафинированным патриотом, добровольно пошедший воевать и по сути сам виноватый, что сломал себе жизнь, должен вызывать сочувствие, вместе с остальными ветеранами. Короче, американский солдат - всегда герой и он не виноват в том, что война затеяна грязными политиканами и на ней напалмом жгут мирняк. В этом отличие от нашего подхода - когда у нас снимают "правду" про войну, то обязательно акцентируют внимание какие офицеры дегенераты, самодуры и палачи, солдаты тупые злобные ваньки, стреляющие в невинных немцев/чеченцев/афганцев, которые ОНИ ЖЕ ДЕТИ с семьями.
Ладно, а теперь о других фильмах. В треде многократно упоминалась Das Boot, но фильмов про подводников снято гораздо больше и я напишу, которые смотрел.
In Enemy Hands - немецкая субмарина торпедирует американскую и выжившие члены экипажа попадают в плен. Подлодку преследует американский эсминец, а на ее борту вспыхивает эпидемия менингита. Неплохой экшон и НЕМЦЫ ТОЖИ ЛЮДИ.
U-571 - американские диверсанты захватывают немецкую подлодку с шифровальной машинкой Энигма, но внезапно их транспорт топит прибывшая подмога и морякам на трофейной "семерке" приходится уходить от преследования, спасая свои жизни и ценный груз. Неплохой экшон.
Below - американская субмарина принимает на борт выжившую медсестру с потопленного госпиталя и неожиданно начинается твориться всякая мистическая хуйня со срывом покровов.
К-19 The Widowmaker - драма про советских подводников с К-19. Сюжет не имеет ничего общего с реальными событиями, хватает клюквы, и фильм в России только ленивый не пнул. Но мне понравилось, что авторы фильма пытаются проникнуться эмпатией к персонажам. Моряки Краснознаменного флота показаны не как карикатурные орки-либераторы, а как обычные военные, исполняющие свой долг перед Родиной, вынужденные идти на риск и самопожертвование, чтобы предотвратить гибель корабля, а заодно экологическую катастрофу. Хариссон Форд в роли капитана и Лиам Нисон в роли старпома неплохо воплотили образы мужественных офицеров-подводников. Этим фильм выгодно отличается от того же Врага у ворот.
>>2856489 >Below - американская субмарина принимает на борт выжившую медсестру с потопленного госпиталя и неожиданно начинается твориться всякая мистическая хуйня со срывом покровов. Нехуй на корабль бабу брать.
Аноним ID: Роман Рабинович30/10/17 Пнд 01:18:30#393№2856546
>>2856489 >Below - американская субмарина принимает на борт выжившую медсестру с потопленного госпиталя и неожиданно начинается твориться всякая мистическая хуйня со срывом покровов.
Если я не ошибаюсь, и в фильме есть сцена где несколько человек сгорают заживо от искры из фонаря в отсеке, заполненном водородом то это пиздец крипотный фильм. Ну, по крайней мере когда я его смотрел, был таким. Очень крепкий ужастик.
Аноним ID: Роман Рабинович30/10/17 Пнд 01:30:04#394№2856552
>Тем не менее в фильмах про Вьетнам или Ирак главные герои с товарищами всегда показаны адекватно - режиссер не ставит под сомнение героизм и самопожертвование простых солдат с офицерами, никто не заикается о том, что "гуки" тоже люди, наоборот их выжигают и вырезают пачками и это преподносится как что-то хорошее. Даже Том Круз, показанный рафинированным патриотом, добровольно пошедший воевать и по сути сам виноватый, что сломал себе жизнь, должен вызывать сочувствие, вместе с остальными ветеранами. Короче, американский солдат - всегда герой и он не виноват в том, что война затеяна грязными политиканами и на ней напалмом жгут мирняк. В этом отличие от нашего подхода - когда у нас снимают "правду" про войну, то обязательно акцентируют внимание какие офицеры дегенераты, самодуры и палачи, солдаты тупые злобные ваньки, стреляющие в невинных немцев/чеченцев/афганцев, которые ОНИ ЖЕ ДЕТИ с семьями.
Потому, что наши киноделы должны быть расстреляны в полном составе. У каждого будет за что. За последние годы хорошие фильмы, да хуй с ними с хорошими, хотя бы на 6/10, можно по пальцам пересчитать. Всё хотят донести ПРАВДУ про то, что все вокруг быдло и уроды/мы всех угнетаем/а вот режиссер то - голубых кровей (особо у хуйдрочука и михалкова заметно). Чернуха - это же так по ПРАВДЕ. А вот амеры почему то снимают не по ПРАВДЕ, а то, что можно смотреть и чьим героям можно сопереживать. Ибо общественность не хочет жрать чернуху. А у нас есть отдельная прослойка, которая стабильно это сожрет и попросит еще. Тьфу.
Ладно, чтобы совсем в оффтоп не скатываться - китайцы огромное количество фильмов сняли военных, разной степени ватности на китайский манер и разной степени адекватности в военном плане, про самые различные периоды своей истории. Все хотят сами себе доказать, что они чего-то стоят, после опиумного то пиздеца и последующего анального изнасилования.
>>2856552 >А у нас есть отдельная прослойка, которая стабильно это сожрет и попросит еще. Тьфу. Ты просто ничего не понимаешь в современном российском киноискусстве! Раньше, при проклятых совках партия и правительство заказывало фильмы/книги/<подставить_нужное>, а сейчас партия и правительство не заказывает. А АВТОР не может НЕ ТВОРИТЬ, то что ты ругаешь - это искусство в чистейшем виде, т.е. творчество для себя и таких как ты.
>>2857158 Данке. Мне в сосничестве тоже доставило, вот и хочу пересмотреть. Алсо, коль скоро тут тред военного кино, почему еще никто не вспомнил Zero Dark Trinity/Цель номер один? Это могло бы стать лучшей экранизацией Афанасьева, если бы ПРорок написал свою фетву не после ее выхода.