Я приблизительно с тех доисторических времён, когда музыку скачивали на жесткие диски и на всякий случай, делали копии на болванках. Места на жёстких дисках было так мало, а интернет такой медленный, что приходилось экономить место и выбрасывать всё ненужное, а самую годноту оставлять. Время шло, времена изменились, но старая привычка осталась. Сортирую музыку на компе, а папки красиво оформляю.
Поделитесь как вы сортируете музыку, как оформляете мнениями по поводу накопительства. На картинках то как всё оформляю я. Для удобства я оформил папку с музыкой в виде колеса.
>>1449675 (OP) А у миня папки вкудахте - по стилям. Хули вы паритесь с дисками долбоебы? Уже давно все на облаках. Вы блять еще на кассеты записывайте и ручкой подписывайте. Школота в 90-е никак не наиграется?
>>1449780 >А у миня папки вкудахте - по стилям. Ровно до того момента, пока правообладателю не припечет и он выпилит твои любимые треки. Если конечно у тебя там не группы, у которых по 50 слушателей и которые ты сам туда заливал. > Уже давно все на облаках. Сколько там облако на 2 ТБ стоит? И еще желательно принеси пруфы на то, что музло не выпилят за нарушения правил хранения файлов на данном облаке.
Я адепт папок, но мне интересно, как происходит взаимодействие с музыкой у пользующихся облаками. Сам папки использую для хранения еще не послушанной музыки, т.к. удобно все в одном месте держать и выбирать оттуда, а не путаться в десятке различных сервисов, плюс какой-то части в сервисах просто нет. Переложил бы часть нагрузки на спотифай, но нет уверенности, что при дальнейшем ужесточении интернет-законодательства будет возможно к нему коннектиться.
1. С каких именно облаков удобно слушать свою залитую музыку? Удобно заходить, удобно выбирать из папок, удобно заливать и т.д. 2. Интернет ведь далеко не везде есть, что про этот момент скажете? 3. Заливка в облака реально полезна при прослушивании с мобильника, я правильно понимаю? Т.к. объем памяти мал.
И не выебываемся, блять!Аноним10/09/17 Вск 12:30:27#18№1449852
>>1449844 Люблю красоту и порядок. А папки эти я делал потому что мне это и приятно и быстро. Я так не только музыку оформил а вобще всё. Даже на работе сделал оформление.
>>1449886 >Хуя обосрали пацана долбоебы. Ну нравится ему, пусть выебывается так. Мож это хобби такое.
так как я это оформлял с приязнью то можно сказать что да. Я так понял то, если бы ктот то из вас таки занялся то через 5 минут возненавидел бы это дело. А я до самой носи не мог оторваться. Если вы предложите мне какие нибудь папки добавить то я тут же.
>>1450015 Можно сыграть в игру. Ты называешь исполнителя, которого нет на мейл.ру, но есть где-нибудь в другом месте. Если не сможешь - я ссу тебе в рот.
>>1450069 >Ты обосрался Ну как бы не совсем. Это все есть вконтакте. Почему не появилось на мейл.ру - хз. Возможно не удалось подцепить альбом к треку или исполнителя.
Короче, да можно найти то, чего там не будет, но я все равно выиграл. Потому что я победитель по жизни.
>>1450065 >Не сможет. У тебя нет необходимого опыта поиска музыки, чтоб это утверждать, ты просто воспроизводишь где-то услышанную фразу. По опыту скажу, что мне периодически попадаются исполнители, которых нет в вк, и это я еще не ищу исполнителей, у которых 100 слушателей на ласте, обычно от 1к где-то ковыряюсь. Да и если что-то есть в вк, частенько не в полном объеме.
>>1450081 >А в этом случае облако - оптимальный вариант В каком случае? Что в данном примере "рамштайн с металикой" - любимая музыка или коннект-музыка, которую включаешь на тусовке и которая более-менее всем известна?
>>1450083 Технически на мейле не все. Но это не совсем так. Мейл - как-то хуево музон хранит. Еще вчера был трек, а сегодня уже не ищется. При этом, если ввести полностью трек и исполнителя - то находит. Ппц, кто-то шатает его.
Ну а по факту, если в вк есть все, то и на мейле должно быть. Так что ссу на вас не снимая штанов.
Ненавижу "В контакте". Не хочу я данные о себе выкладывать. Не потому что боюсь спецслужб, а потому что боюсь, что смотря на мою страницу люди подумают что я долбаёб. Создавать профиль только ради музыки стрёмно?
Вот к примеру. Есть вэбка. Найти оригинал сложно, в большинстве случаев невозможно. Вытащил из неё музыку и храни в папке. Притом ты станешь исключительным. У никого нет, а у тебя есть.
>>1450049 Знаю, что это, скорее всего, такой реквест, но все равно хочу самоутвердиться на мейлру-долбаебе Daisy Cutter Juice Machine Gynophagia Rorikiller Su19b(вот это вообще неожиданно)
>>1450122 У меня есть аккаунт на котором я заходил раньше в закрытые группы с порно. И представляешь никто из моих знакомых/друзей/родных об этом не знает. Это тебе намек, что пока соц сети не по паспорту можно зарегать фейк.
А я понял походу. Вконтакте, конечно все перечисленное тобой говно есть, но на мейл ру оно не попало тупо потому что у него нет прслушиваний. Ни одного. Это дичайшая пораша даже для музачера.
Тут раньше таких обоссывали. Или заставляли с пруфами слушать.
>>1449849 Через Яндекс Диск и Google Drive можно стримить и сохранять в память смартфона. Но там всё завязано на Яндекс Музыке и Play Music. Т.е. без подписки ловить нечего. но сам я не пробовал
>>1450192 Ты деб чтоль? Какие папки в 2к17? Пиздос, я так с виндой игрался в 2003, когда у меня и интернета-то не было. Мы тут обсуждаем, через какое облако лучше стримить.
>>1449849 1. Яндекс или Гугл - разницы особо нет. Гугл платный, а Яндекс можно слушать и бесплатно, но с рекламой. хотя 150 р. в месяц - это несерьезно же 2. Твоя музыка хранится и в облаке и на компе, т.ч. от интернета тут не зависит. 3. Правильно.
Главное преимущество музыки по стриму - подборки. Тут конкурентов у гугла с яндексом нет. Они используют нейросети, чтобы подбирать подходящую для тебя музыку. У кого лучше получается не знаю, но Яндекс меня устраивает. Порой вся дневная подборка - годнота.
Купленную/скаченную музыку я заливаю в виде плейлиста. Это не очень удобно, т.к. хотелось бы заливать альбомом, но такой функции пока нет. Залитую музыку можно слушать с любого компа, телефона и т.п.
Флака нет. Это основное возражение папкодаунов. Так что если ты слышишь голоса разницу между 320 и lossless - то тебе ждать до 2020, когда хранилища перезальют всю музыку во флаки.
>>1450229 Спасибо за инфу >Порой вся дневная подборка - годнота 1. А что ты имеешь ввиду, как там это происходит: подборка дается в виде сборки треков, или исполнители предлагаются, или альбомами? 2. Нужно ли слушать прям много именно на этом облаке, чтоб алгоритм начал предлагать то, что надо? Новичкам просто надо долго систему обучать или это не зависит? 3. Подбирается похожая музыка как на ластфм или тут другие механизмы?
>>1450263 1. Есть разные варианты. Предлагают набор треков, новых исполнителей, плей-листы других пользователей, подборки по жанрам и т.п. 2. Да, слушать нужно тут. Есть еще расширения для браузера Яндекс.Радио - можно слушать не открывая сайт, фоном. 3. Они учитывают много факторов вплоть до настроения трека. Я люблю погрустнее - мне советуют всякую мрачноту. Есть и минусы - могут некоторые треки чуть ли не каждый день ставить. Это из-за того, что в основном быдло пару треков по кругу гоняет. И редко когда ставят малопопулярные треки в подборку. Ты хоть лайками их отмечай, хоть в избранное добавляй - все равно в подборку не попадает, если его кроме тебя никто не слушает.
>>1450270 Никто им в России не пользуется. Тут несколько позеров было, которые типа там сидят, но по факту, бесплатная версия - говно, а платная стоит 600 р. в месяц.
>>1450277 Я пользуюсь, очень нравится. Почему бесплатная версия говно? Единственный минус - разлогин раз в пару недель. Раньше еще нельзя было в альбоме треки по порядку слушать, судя по тому, что читал, но сейчас этого нет. А выбор музыки, я так понимаю больше, чем в другим сервисах. Возмем навскидку к примеру вышедшие месяц назад высокооцененные альбомы Oneohtrix Point Never, King Gizzard & The Lizard Wizard. Оба есть на спотифае в больших количествах и с последними альбомами, а на яндексе присутствуют только по одному альбому у каждого, не последних. Плюс на спотифае альбомы списком идут одним, можно быстро оценить как исполнитель звучал в разные периоды, а на яндексе надо по папкам прыгать.
>>1450283 >Почему бесплатная версия говно? Да я как-то даже не рассматриваю бесплатную версию, как сервис для постоянного прослушивания музыки. 320 кбс недоступно, вместо музыки дрисня 192 кбс. Количество скипов треков ограничено, реклама и прочие унижения. Понимаю, если б ты $10 в месяц платил и плюсы бы в этом нашел. А ты ты говноед.
>>1450311 Понятна твоя позиция как мобилоюзера: невозможно под впн нормально сидеть без ограничений скипов и рекламы и вероятно каких-то мобильных интернет-ограничений. Сам юзаю спотифай только для первичного ознакомления с новой музыкой, в этом плане он удобнее и наполненнее конкурентов.
>>1450329 Это бюджетный вариант или второй шаг, если на спотифае исполнителя нет, т.к. в вк с альбомностью ситуация плачевная. Юзать паблосы - опять же малоэффективный вариант для тех, кто сам не умеет музыку добывать. Впрочем как и использование стриминговых сервисов и их рекомендаций в целом.
>>1449675 (OP) Сортирую только по направлениям. Затем просто идут папки по номерам с несколькими десятками произведений. Если хочу что-то послушать, просто вспоминаю, в какой период жизни я это слушал. Еще это удобно, когда заливаешь новую партию в устройство и слушаешь подряд. Ну, кое-что по авторам, да.
Послушал тут Рамштайн после стольких лет забвения, и патлобесия во всяких блацкахдетха и другой хуйне, и они всё ещё доставляют. Вот что значит годнота. Попробовал тут такой же забытый ас ай лай даинг, который в 2008-2009 доставлял, а он хуйня хунёй. Так что дело не просто в ностальгии
>>1450593 Раммштайн - это вообще топовая музыка. Однозначно лучше всего современного. Есть сомнения, лучше ли они Битлз и Пинк Флойд, но если вдруг и лучше них, то мы с вами живет в эпоху лучшей группы всех времен и народов.
>>1450643 в эпоху самый самоуверенных говнарей так уж точно. т.к. в 90х рок музыка перестала восприниматься как разновидность попсы при том даже поп-панк, танцевальный индастриал-метал, всевозможные новые эстрадные стили, как трип-хоп и гранж, активно противопоставли себя новой электронной попсе, предоставляя по сути изредка несколько более иную тематику текстов и назначительные отличия в инструментах. особенно отличился рэпчик при своей антисоциальной тематике, противопоставлении эстраде, легкой электронщине и рокерам, умудрившийся опопсеть настолько, что унаследовал от мелодик-хард-рока стадионы и от диско танцплощадки. эй, философы, критиковавшие консьюмеризм постмодерна, выкусите новую эпоху когнитивного диссонанса, узрите армию школьников в мерче антихайп
Время шло, времена изменились, но старая привычка осталась. Сортирую музыку на компе, а папки красиво оформляю.
Поделитесь как вы сортируете музыку, как оформляете мнениями по поводу накопительства. На картинках то как всё оформляю я. Для удобства я оформил папку с музыкой в виде колеса.