Ну что, продолжаем? Открывается очередной вялотекущий тред несанкционированного использования тестовых профессоров гой-корпорации не по назначению
Текущая расстановка сил на данный момент:
A0 степпинг - разгон до 3.4-3.6 - плохо дружат с MSI, Gigabyte - могут быть проблемы с встроенным видео, HT. QH8F по 5к, разгон 3.4-3.8 QH8G по 7к, в треде проскальзывал разгон до 3.8, средний - около 3.6Ггц. QH73 около 6к, и этот процессор фактически является выбором нищеброда, ибо данный процессор обладает турбочастотой на 4 ядра 2.9Ггц, что очень неплохо даже при использования в стоке в паре с материнкой на неразгонном чипсете, например Н110/B150. Обладает довольно высоким авто-вольтажом, частота ТБ на 1/2 ядра - 3.1Ггц.
Q0 степпинг - работа на всех материнках (опять же, желательно смотреть версию биоса и отзывы владельцев) - средний разгон 3.8. QHQG за чуть больше чем 8к - разгон до 3.9-4.2, является инженерником i7-6700 QHQJ за чуть меньше чем 8к - разгон до 4.0(20х200), более реальный 3.6, фактически инженерник i7-6700T. Желательна мать умеющая брать высокие шины. QHQF - топ всех процессоров этого треда, множитель разблокирован до 36(?), на автовольтаже запросто может взять 3.6Ггц. Разгон с повышением вольтажа - вплоть до 4.4ггц. Является инженерником i7-6700K. Купить можно, пожалуй лишь, на аукционах ебея, либо таобао, также проскальзывают объявления на авито. QHVZ - 4х поточный процессор, инженерник i5-6400Т, ценой около 5к, представляет собой малый интерес. QHVX - 8ми поточный, частота 2.4Ггц, по всей видимости является инжом i7-6700T, самое дорогое решение на али (у одного лишь продавца) - около 10к, по единственному отзыву берет 3.8Ггц на автовольтаже.
Из прошлого:
Q: Какая производительность у вашей ёбы? A: Как и у i7-6700. Суть лишь в частоте.
Q: Какой проц брать? A: QHQG. Серия особого значения не имеет, можно L448 и L501. Так же есть QHQF с разлоченным множителем, однако его заказывать лишь с таобао, на али он весь вышел. Если вы любитель крутить рулетку, можете брать степпинг A0 (QH8G, QH73); они дешевле, но что-то (видеоядро, HT, разгон) может отвалиться.
Q: Какую матплату брать? A: Любую на Z170 Есть подтвержденные данные работы инженерника с DDR3, но не надо и Asrock/Asus если вы не хотите потерять AVX/датчики при разгоне. Должно быть более-менее годное питалово процессора, иначе 4ггц вам не взять. Минимальный годный выбор - Asrock z170 pro4.
Q: Где покупать? Алиэкспресс или Таобао+Mail Forwarding (гуглишь "как заказывать с шопотама", получаешь кучу посреднков, которые выкупают твой товар и доставляют тебе).
Q: Чего на али нет инженерников? A: Почисти куки/Смени IP/Поменяй браузер/Сделай бочку.
Q: А я куплю G4560+B250! A: И получишь 2 ядра без разгона в 2k17. Проходите мимо.
Q: Сдохнет через полгода? A: Инженерники были и у ранних поколений, и они так же продавались на али/ебее. И они нормально работают.
Q: Может инженерник кабилейка? A: Кабилейки не гонятся, а в стоке инженерник уныл.
Q: Что под крышкой? A: Засохшая сперма штеуда. Увы и ах.
Последние биосы для ASUS 22 и 3* не прошивать!(возможен не старт системы с инженерными процессорами
На асроках для работающего AVX нужно прошить кастомный биос.
>>2334932 Сейчас включен. Ещё думаю немного попытать его. У меня нт только в кодировании глючит, в играх все норм. > Настолько хуевых камней нет Хорошо, что ты скозал.
>>2334945 Алсо, ради легкого троллинга, за этот проц я заплатил 10к (хотя в итоге нисколько не заплатил, с рождественскими/новогодними завалами проебались все сроки и я через диспут вернул деньги за три дня до получения проца).
>>2334963 Пока вариант пересесть на линукс. В виртуалке неделю кодил нормально, а потом хуяк и вылетел, я предполагаю, что распределение ведер на виртуалку тоже как повезёт, если попались одновременно два пайпа, то "clock watchdog timeout" и на кислород. Заебало, если честно потому едет зион. >>2334974 Заебись, чо.
>>2335254 Сильно начинает расти температура, и я решил пока оставить так, пикрелейтед на 3.8. Мб через годик-полтора заменю термоинтерфейс и выставлю финальное значение, которое проц возьмет при 1.4 В.
>>2335221 > Да скинь ты его на 3.0-3.3, для чего тебе такая печь с небольшим выигрышем? А хер его знает, заебался с разгоном просто, уже наизусть помню все рабочие параметры под 147 и 160 шины, таблицы pll от 0.9 до 1.5 c шагом 0.025 на столе лежат, а хули толку. Если всю жизнь жить в биосе, то когда тогда работать? Он не будет стабилен никогда, проще его не выключать и всё.
>>2336235 Бля, находятся же люди, что покупают es с рук. Приедет ксеон тоже подам объявление на этот суперпроихводительный профессор, и если купят куплю 7700 с ебея, да продам уже мощный игровой системник 2 ядра, 2 гига и игровая видимокарта. Ебучий интол.
>>2336204 Если ты не менял доп вольтажи - то плата может их а небеса выставить за тебя, ну типа vccio на 1.2 захерачить, когда это в общем-то не нужно, да и авто-вольтаж тоже может ебнуть большой. Так что с инжами, как я понял, надо таки вручную ставить.
Имеется сабж на частоте 3850. В связи с покупкой 4к монитора, планирую взять GTX 1080Ti. Киберкотлетные 1000фпс на 1080р в "каэсочке" ненужно. Ориентируюсь на 2к-4к разрешение и 60фпс.
>>2339428 вернул с китайца 3800р из-за того что типа PCI-express 3.0 пашет режиме 2.0 (исправляется одним тумблером в биос)
QHQG-кун кстати,уже год пашет на 4ггц с энергосберегайками и прочем. Кстати заметил косяк в этих ревизиях - аппаратный декодер mkv видео на встройке рандомно вешает систему, vp9 на тыТрубе вроде коррректно работает. Сама встройка пашет корректно. Чисто по процессорной части претензий нет никаких.
>>2339648 > Вы же ставите на мамки те же апдейты, что и stable-бояре? Как мы их поставим? Сами бивес сделаем? Вон у зионобомжей спецы бивесы делают, а мы в говне копошимся.
>>2341526 Бивисы то хер с ними, откуда мы микрокоды возьмём на процы, на которые интол уже положила толстый.
>>2341597 Как тебе уже сказали, иди крути вторичные напруги, причем делать это стоит по двум причинам, первое это мать может их хер пойми какими сама ставить и иногда даже завышать и ставить опасные, а второе - это то, что без точной их настройки вообще может быть всё нестабильно. Pll 1.2 пробуй, system agent 1.1, vccio 1.05, dram 1.3, vcore снижай до 1.35 смело, потом ближе к 4Ггц может придется поднять.
>>2339648 одна проблэма , в новых бивысах все почти вендоры выпилили поддержку разгона по шине. ПОэтому все сидят на старых но православных бивисах. У меня модифицированный от корейца, с поддержкой EIST и AVX - пока тьфу тьфу всё пашет отлично.
>>2341656 Без микрокодов жрущую видюху не потянет, чет там распределение мощностей схуято в проц запихнули, ну судя по рассказам очевидцев с оверов, которые тестируют бивесы без микрокодов.
>>2341597-даун репортинг. Нашел на просторах инета чужие настройки бивоса и вроде пока работает. Напряжение пока не пытался опускать. В линксе показывает 209 гфлопс. Но в некоторые моменты теста в линксе проги показывают скачок в температуре на проце до 100 градусов, это отваливается датчик температуры?
>>2341723 На таком вольтаже совсем не удивительно что у тебя скачки до 100 в линксе, снижай нахер, пока не спалил чего. Я на 1.39В даже сайнбенч под перформой с опаской запускал. 3.36-анон
>>2341723 > линкс > 1.4в Ебать ты дурачек, братишка, земля пухом твоему профессору. Не запускай вообще ничего, что выше 80 поднимает температу хоть одного ведра. Что по охлаждению?
>>2341899 Не в куллере дело а в сперме, ты хоть ультимейт йоба воду ставь, но когда у тебя от кристалла никакущий теплоотвод на крышку - то хер тебе что поможет.
>>2341899 Дело в том, сс увеличением напряжения кол-во тепла излучаемое процом по-ебанутом вырастают, если у тебя вольтаж >~1.37 линкс тестят на маленьких задачах, т.к. на большой задаче он тебе нахуй проц зажарит 4/1.28-на-фул-линксе-60-градусов
>>2342237 Поставил 1.33 вроде стабильно. Но в линксе все равно под 90 градусов греет, видимо сперма китайца слишком слабо проводит тепло. >>2342232 Какая-то самсунговская ддр4 2400. Память разогнана в автоматическом режиме, единственное что сам менял это поставил 1.3 напряжение.
что есть из китайский процев на али с сокетом 1150? есть несколько материнок, но с магазинах пропали дешовые селероны типа 1840, остались только дорогущие пни, а на авитах эти селероны продают дороже магазинных пней пробовал искать на али по названию процев из википедии, но как то всё не то может есть "инженерники" для сокета 1150, как для 1151, и то полно на любой вкус и кошелёк. производитлеьность особо не нужна, устроит и что то похожее на селерон 1820-1840
>>2343155 2800 в двуканале, понятно. Просто у меня в линксе 150-170 флопсов на 4 ггц и 2.6 память, но только из-за однопотока, вот и проверяю периодически зависимость у анончиков.
киньте сслыь на самый нищебродский инженерник, разгонять не собираюсь. куплю дешевую маму, память уже есть, ссд есть, блок питания с корпусом тоже есть.
Забавно у меня QHQG, больше года работает на 160 по шине 4ггц, причём напряжение, энергосберегайки, все на автомате. Ни единого бсода или зависания за это время, настолько холодный, что я кулера не слышу. Решил поставить 161, бесконечные бсоды на максимальной напруге, проц греется, не помогает ничего.
>>2345081 То, что ты множитель на 25 выставил, ещё не значит, что у тебя проц молотит на 4Ггц, реально у тебя 3.84, и то на буст частотах если быть точным, реальное же, что у тебя пишет в биосе это 3.52(22х160). Разумеется это все актуально, если у тебя именно qhqg, а не qhqf/qh73.
>>2345255 >В турбобусте 4 А в нагрузке - 3.84. > напряжение, энергосберегайки, все на автомате. Аналогично. Чуть за 160 - энергосбережение уже надо отключать.
>>2345409 Так ты множитель поставь 24 максимальный на турбобуст, отключи c-states и speed-step и только тогда разгоняй дальше, твои 25х160 кукурузные, и даже в игорах у тебя будет 24х160.
>>2345502 Это называется нестабильная работа, повышай vcore или добавляй дополнительные вольтажи, может быть поможет, а может так и будет и ты упёрся в свой предел.
>>2345526 Ты биос с микрокодами зашил? Хотя, погоди, у тебя же z170-p, тогда обнови биос до 1803, но не больше, а ещё лучше узнай какой был последний для А0, память 2133 выставь, сиди не на встройке, а на хотя бы затычке. Если эта ебулда повторится - то окрывай спор с китайцем, это нездоровая хуйня.
>>2345502 Уебищная связка, тут ничего не поможет, эта сука даже на 102,30 шине может включится с "школоклокерс фейл". Нужно было не жалеть на плату или на проц, на проц было бы разумнее. Сам с таким говном сижу, буду продавать через месяц.
>>2345804 Угу, только может не включится или не перезагрузится. Потому у моей системы аптайм уже недели две. С тех пор, как гипертред выключил из-за бсодов в видеоэнкоде. А так линксы на тяжелых задачах по 30к, праймы сутками все идет, вот только отсутствие тонкой подстройки повышенного напряжения при запуске или ещё чего, чтобы благосклонно повлияло на эту парашу у платы нет. И нет 4.0 ты на 1.37 не возьмешь. Выше 3500 у меня даже на 1.4 не запускается.
>>2345728 Попробуй ровно 100 шину выставить, поотклбчай нахер все энергофичи, для уверенности прогони тесты ни тесты типа линпака. Попробуй выставить PLL 1.2-1.33V, system agent 1.2, vccio 1.1. Если и после этого у тебя проблемы с запуском, двойные старты и прочая ебулда - то есть смысл открыть спор.
>>2345869 > Тебе просто неудачный камень выпал. Ну очевидно, что не плата. Я говорю, что плата не шибко пригодна а0 говно нормально поддерживать, оттого и двойные старты в стоке и "ошибки разгона" при отсутствии такового. >>2345878 Дело твоё, меня интересовала стабильность системы я делал, но даже это как выяснилось не показатель для корпорации интел и говна она зальет в штаны при любом раскладе.
>>2345894 Да эта плата и для Q0 не особо, если честно. После шины 150 тоже начинает мозга ебсти, с двойными стартами или просто нестартом системы в виде черного экрана, или вообще написать овердрочинг фейлед, при всех этих обстоятельствах при удачной загрузке даже на 4.0(167х24) проходит без проблем все тесты. 3.36
>>2345899 Это да, максимально сэкономить всё же не получилось, а те, кто не пожалел на прошки и прочее вроде не жалуются. Пожалел, что асрок не взял, она и дешевле была и комплектация лучше, но мой старый анус на z68 меня никогда не подводил, но видимо опыт экстраполировать в случае инженерников удел не очень умных.
ну у меня просто под 80 на 1.37 темпы, поэтому не хочу стрессовать лишне, кулер за тыщу, ща 3500 на 1.27 стоит - макс 62 по всем в 100% нагрузке, больше и не надо сейчас, затычка дерьмовая короче я тут потыкал, вырубил фастбут в биосе, 5 раз перезагрузил вроде проблемы нет, посмотрю потом дальше как будет
Всем привет! Хелпуйте, начались проблемы с разгономб конфигурация такая: Процессор: Intel Core i7-6400t ES л448 (Skylake)@3.6Ghz_1.185V Кулер: zalman cnpx10 optima Материнская плата: Asus z170-p 2003 биос с микрокодами Оперативная память: Samsung M378A1G43EB1-CPB DDR4 - 8Gb Hynix HMA81GU6AFR8N-UHN0 DDR4 - 8GB Держал нормально 3600,24*150. Но с недавних пор начал часто уходить в БСОД, решил проверить Линксом - ошибки уже на 30 секунде, раньше при тех же настройках проходил без проблем. Недели 2 назад не вышел из сна(это проблема случается, слетает разгон) пришлось долго шаманить, но завёлся, потом вроде нормально всё стало и тут начались бсоды под нагрузкой.
>>2346301 система 10,но раньше-то проходил все тесты, а сейчас даже не бсод, а просто ошибка и при разгоне , и при стоке прайм вроде нормально идет (пока убрал разгон)
>>2346314 Семёрку ставил с интрегрированными дровами USB? Я просто первую систему ставил тоже семёрку, все норм установилось, но потом начался лагодром при установке дров,неекоторые проги не устанавливались. И я перекатился на 10,там всё норм. Но семёрка ставил без микрокодов
>>2346328 Слушай со всем что есть ставил, но у меня усб на передней панели работают через жопу, например, в разгоне. А в дрыснятке я не шибко проверял, вроде норм тоже.
>>2345474 Спасибо за желание помочь, конечно, но я как раз о том, что под нагрузкой будет 24х160=3840, и писал. На скриншоте в >>2345409 - предельная шина, на которой адекватно работают все технологии энергосбережения. Они уже давно отключены, и процессор работает как 24х167 @ 1.232V.
>>2346412 Да толку их выкручивать, на втором оп-пике посмотри как они выкручены, и ни хрена не помогло. Да и для 4.0 надо овер 1.38 ставить на моем, потому максимум сижу на [email protected], сейчас вообще на [email protected] сбросил. [email protected]анон
>>2346449 Так они ж не обещают разгон то, в стоке то он работает без глюков, да и те 3.6, на которые я рассчитывал, берет, 3.36 берет даже со всеми энергофичами. Вот анону, у которого даже в стоке траблы - вот им надо драть с китайца дополнительные кешбэки.
>>2346514 Ну несовпадение это другое, когда тебе вместо 501 прислали 448, но когда тебе присылают qhqg 448, ровно тот, что ты заказывал, и он при этом исправно работает в стоке, но ни хера не гониться, даже на 1% - то тебе китайцу и предъявить то нечего.
Решил я значит поднять память с 2.6 до 3.2, каките тайминги и напряжение выставлять? Сейчас тайминги 16-16, остальные авто, работает на 1.22 В, на частоте 3.2 с теми же таймингами однозначно не заведётся. [email protected]кун
>>2350649 Берёшь, повышаешь тайминги, выставляешь частоту, запускаешь и смотришь, заведётся или нет. И так пока не дойдёшь до нужной частоты. Напряжение можно накидывать, если будет в него упираться. Вроде же ничего сложного.
>>2350739 > Берёшь, повышаешь тайминги > Вроде же ничего сложного. У меня даже на штатной частоте не пойдет, если тайминги ей не понравятся. Хорошо, что у меня был хмп профиль и хмп профили всей линейки есть в интернете. Потому что для моих 3000 тайминги 16 18 38, а для 2600 тайминги 17 17 37 Хотя в одноканале я думаю ему будет легко, реальный геморрой начнется, когда он докупит 2 планку или не начнется.
>>2353549 >Сцуко, вот вроде и хочется махнуть свой QHQG на 7700К, но понимаю, что это уже долбоебизм. На нем же, но с 1070. Нахуй не нужно махать, как придут обязательные 6/12 для игор, тогда и махнешь на ител или рязань по вкусу.
>>2353519 >>2353549 Я вот рад, кидай >>2353510 ещё тесты ни тесты, я в жопе мира, потому не могу посмотреть, что у тебя там вышло, сам только х3430 скальпил, минус 10 градусов стало. У тебя сколько и на каких вольтажах, если коротко? 3.36-анчоус
>>2353667 Разница между 4.9 и 5.0 - 0.085В, многовато конечно, у тебя тдп за эти 100Мгц ватт так на 30 вырастает, 5Ггц на грани разумных 1.4В, больше которых уже не рекомендуют, в целом не плохо, у меня с таким вольтажом ток 4.008.
>>2353595 >как придут обязательные 6/12 для игор, тогда и махнешь на ител или рязань по вкусу. Самая печаль в том, что я на этот говносокет перекатил основной комп больше со скуки и безысходности от застоя с +6 на поколение. Вторая машина на i7-4930K @ 4.6 GHz / 1.264V (4.8 GHz @ 1.325V), правда там всего одна 1080 Ti. Всерьёз смотреть на бюджетные поделки с обязательным скальпом и гнущимся текстолитом - это, ну, такое. Правда, у них и HEDT теперь с мэшем и таким же говном под крышкой, так что придётся на 6950Х смотреть.
>>2353937 > Хуй с вами, уже сам разобрался. > 24.03 > 24.40 Kek, ты думал тебе со скорость пули тут ответят. Хоть z170-p бери, с биосом который умеет в шину, а avx тебе и не пофиксят, это интел сделала гоям такой облом, чтоб К камни брали, на кэби даже шину порезали, пидоры.
>>2335139 >>2353937 Докладываю, смена comand rate с 2 на 1 дала видимый прирост в линксе. В сайнбенче прирост составил ~5 баллов, зато в линксе 6 флопсов.
>>2355923 Если проц нон-к никак. Там можно зафиксировать доступный множитель вроде и всё.сужу по своему инженернику, правда у меня анус-мать, но по факту всё ондо и тоже
>>2355386 Алсо была теория что это из-за того что инженерник воспринимается матерью как i7 6700k, поэтому для него особо нихуя не нужно, но т.к. множитель заблокирован технически то менять его мы не можем(кроме 8-24)
>>2355968 То есть всё что нужно для матери это чтобы поддержка инженерников не была выпилена и вшитые в биос микрокоды как дополнение к стабильной работе.алсо после того как вшил микрокоды смог стабилизировать разгон на меньшем напряжении [email protected]кун
>>2356743 >Можно ли после скальпирования крышку не приклеивать обратно, а просто зажать рамкой в сокете? Я так с i7-4770K сделал в 2013, он в таком виде до сих пор у кого-то работает. Но у ская значительно более тонкий текстолит, на хохлооверах скальпированный i7-6700K с крышкой, просто поставленной на место и прижатой рамкой очень быстро прогнулся в тестовом стенде.
И так, прошёл ровно год с момента покупки QHQG l448 3.6ггц Asus PRO GAMING Z170 DDR4 2400мгц, за всё это время не было ни одного блю скрина или какой-либо еботарии. А у вас как дела?
>>2357807 На асроках видимо нельзя. Там где он должен быть его просто нет, потому что не К проц. Поэтому я и спросил, если я поставлю корейский биос, он появится?
>>2357276 Не твоё собачье дело. Год на QHQG @ 4.0 GHz / 1.232V / DDR4-2900 cl16. За всё время только памяти добавил без изменения настроек. Забавно, но я даже и забыл, что он разогнан.
>>2357276 >>2357885 Могу только посочувствовать, что вы год ничего не делали, ибо даже у серийников блю скрины лечили только обновлением микрокодов и патчем бивесов, которых у вас быть не может.
Посоветуйте, стоит ли вкатываться? В железе шарю как то между винтелятар не крутица и с закрытыми глазами разгоняю гиперпень до 6 кекогерц на 1.0 v Есть 20к на мать озу и проц
>>2357917 >ибо даже у серийников блю скрины лечили Чисто теоретически, я знаю, как ту самую ошибку можно вызвать, вот только в реальности за этот самый год ни одного синего экрана я так и не словил. Сам не знаю, чего ради я на эту толстоту ответил.
>>2358097 Не обосрусь с разгоном? Двощ научит гнать? раньше только видеокарты гнал даунскими + 50/100/150/етц к гпу + 50/100/200 по памяти и запускал на 15 минут фурмарк
>>2358198 Если не хочешь ебаться с программатором, покупай асрок, на них можешь биосы туда сюда переустанавливать сколько влезет. Если асус возьмешь тогда программатор нужен.
>>2358125 Не потянет, там по 12 вольтам питание скорее всего не хватит, а еще у большинства материнок на z чипсете питание проца 8 пин, а на нем 4 скорее всего.
>>2358444 Я даже трипл словил, советую бп заменить все же, лучше птратиться на хороший новый, чем потом ныть что двач тебе компуктер сломал. [email protected]кун
>>2358528 Наебывать в планах не было. Он проигнорировал две просьбы о продлении срока защиты, и за 3 дня до окончания я со спокойной душой открыл диспут.
>>2358804 О чем еще тебе за несколько дней до окончания защиты может писать покупатель, у которого уже полтора месяца товар в экспорте висит и не двигается?
>>2359390 Приехал и не гонится. Плохой китаец верни деньги. Приехал и не завелся. Плохой китаец, верни деньги. Отзыв? Какой отзыв? Да я по 500 железок в день толкаю ,мне не до отзывов и похуй на потерю одного камня, который мне достался на халяву, еще 10 железок продам. 1000 вариантов, короч.
Сорре если не туда но нужна астральная ОЧЕНЬ помощь анонов, камню почти год, собственно стало в играх артефачить, шейдеры ебутся типо отражение, белые квадраты в воде, непонятные точечки и тд. (конкретно жта5, местами фаллаут4) Видюху менял не исчезало, оперативу проверял, блок тоже, МАТЬ ТОЖЕ. Разгоном не баловался. Кароче я заебался, вбрасываю пикрил. Я не эксперт но гугл выдает мол могло наебнутся видеоядро, однако у меня десктоп и сижу от дискретной, как оно может быть связано?
>>2359507 Бывает что артефачит рандомно курсор на раб. столе если он касается краев окон очень быстро (становится на пол секунды в 1см с полосами рандомного цвета) но это если со стандартным курсором, я ставлю черный и эта хуйня пропадает. Только саму мать менял, обе кстати MSI.
>>2359485 Кинь скрины или похожие пикчи с артефактами. То что ты описываешь похоже на программную проблему, а не аппаратную. Обнови дрова, директ, небо, аллаха
>>2359629 В быдлофилд не играл, так что уточню. Про белые квадраты понял, а что за фиолетово-зеленые полосы сверху? Это тоже артефакт, или это нормально?
>>2360069 Если в других играх косяков со светом нет, то это точно программная проблема. Если косяк в железе, то артефакты будут по всему экрану, либо синька, просто вырубится
>>2360036 Оперативку пробывал вставлять как в разные слоты, так и по одной штуке в каждый слот, хуйня сохранялась да и проверял её больше двух суток мемтестом
>>2360179 Единственное что я не менял то это проц но у меня даже у знакомых нету нечего на 1151 чтобы проверить, могу купить 7700k лол, все равно хотел делать АПГРЕЙД но чот сыкую ибо если не проц то что блять то рискую обосратся ибо бюджет всеж на проц. Блок проверял блоком другана и хуйня сохранялась, я даже напряжение в розетке мерил, конечно есть момент аутизма и может быть неисправны ОБЕ плашки оперативы хотя они из разных партий, а ещё может блок другана и мой блок говно лол хотя у меня на 750 блок корсаир cx чет там.
Алсо можно ли при разгоне памяти опираться на характеристики дорогой памяти? Вот, что я имею в виду, моя память шла только 2133, с такими же таймингами CL15 и напряжением 1.2, почему бы не попробовать выставить те 3.2 с таймингами 16-18 и напругой 1.35? К слова 90% памяти на частоте 3.2 судя по магазинам работают именно на таких таймингах и напряжении.
>>2361137 Это называется разгон, лол. Пробуй конечно же, если на 2600 или 2933 подразгонишься, всяко шустрее будет, только по температурам смотри, без гребешков ей надобно будет обдув организовать.
>>2361142 Сейчас она у меня работает на 2.6 с таймингами 16-16 и напряжением 1.220 просто, пробовал делать 3.2 с таймингами 16-18 но напряжение ставил только 1.25-1.3 и всё запускалось но очень медленный был запуска с нынешними настройками всё замечательно
>>2360508 На шин10 с самого выхода, каждые пол года переустанавливаю чистоты ради, артефакты оставались так что не думаю, только если откатыватся на шин 8.1... который никогда на пк не стоял.
>>2361271 С задачей на 20к система справилась, разница в производительности составила 3секунды и почти 4 гфлопса в сторону 3.2 16-18, но при этом стал медленнее запуск системы, поэтому откачусь обратно на 2.6 16-16 наверное
Докладывает анон с asrock gaming k4. Поставил корейский биос и начались пиздец какие проблемы. Сначала в разгоне комп запускался один раз из десяти, говоря, что не видит установленную на ссд винду, теперь вообще в разгоне отказывается запускаться. Будут какие советы, или мне биос назад возвращать?
>>2362066 Так я это написал, это косяк биоса или я криворукий мудак и забыл что то отключить, типо c state, виртуализации(их то я отключил). Мб кто то сталкивался с таким?
Что нужно крутить ради стабильных хотя бы 4.4? А то забуксовал я со своим QHQG, после 4.2 @ 1.3 без наворачивания вторичных настроек как-то туго идёт. При этом system agent выставлен 1.625, память 3033 @ 1.3, LLC 2.
>>2373226 >Для чего тебе эти 200-400 мГц? Чтобы было. Сменил штатную пасту под крышкой на жм, надо же получить с этого какой-то профит. >Спускай до стабильных 4-4.1, снижай напрядение и радуйся. Стабильные 4 на 1.23 у меня и так есть, но это же скучно. >>2373225 >>2373230 Он несвежую валидацию из темы на оверах притащил. При этом стабильно тот камень работает 4.2 @ 1,33, емнип.
>>2334485 (OP) Норм, или чего можно докрутить? Интересно попробовать какой максимум на ней можно взять при стабильной работе и не конском напряжении. Сейчас-то мне 3,6 за глаза, но вот через год-другой придется гнать и в хвост и в гриву, наверное.
>>2374780 >На счёт систем агента, я ставил 1.25 У меня как-то засело в памяти, что выше 1.2 ставить не стоит. Да, и вроде этот параметр нужно крутить для разгона памяти и её контроллера. >есть все шансы взять первое место на hwbot в разделе i7-6400T Ну выше 1.4 я напряжение поднимать не хочу. Наверное, остановлюсь на той частоте, которую он сможет на 1.368, а если это будет всего 100 MHz прибавки, то и вообще забью на такой разгон.
>>2376929 Ну цпуз и аиду как-то грешно даже считать стресс-тестами. Ну если поставил ради цифорок то ладно, линкс можно и не тестить.хотя вольтаж не критически большой
>>2377411 Мне кажется, или я писал, что серьёзным тестированием камень не нагружал, бо на постоянку добавлять 0,1V за 200 MHz и несколько процентов производительности не очень-то и нужно? >>2377427 Это, кстати, забавный момент. Почти такой же забавный, как присутствующий, но отключенный для ядер FIVR.
Тред всех остальных процессоров интол утонул, потому напишу сюда. Попытался разогнать свой каблук и прогнать в осст, он прогрелся до внушительных 87 градусов. Тест гонялся всего 10 минут (последняя минута бездействия), нормальная ли это температура для воздушного охлаждения и жм под крышкой, или башня фуфло? Покупал вроде бы неплохой, как казалось, Муген 5.
>>2397671 Хватить то хватит, вот только зачем отказываться в бусте производительности? Лично посоветую взять patriot viper, свою частоту они точно возьмут, мы ж не с инженерником рязанилол, а то и 100-200 выше накинешь.
Забавный факт. Год отработала сборочка на 3.8 ггц, больше не разогонялась как я не старался, тут решил отключить напругу с 1.37 вольт, зачем она, поставил авто, и взял зачем то накрутил шину. И камень завелся на 4ггц во всем ядрам, в трубобусте 4120, а память на 3200 с нормальными таймингами, работает стабильно, что это было, хз.
>>2397695 А что за охлаждение было? У самого ожидания от этого кулера были повыше, вроде и отзывы хорошие, и термопасту нормальную намазал. Установка только долбанутая, весь вечер провозился.
>>2430487 Бери любые, я свои кингстоны на 2133 до 2.6 разогнал на таймингах 16, насчет камня хуй знает, если нужна мать именно mATX советую z170m-plus от ануса, у меня все разогналось без каких либо шаманий, северникон же кэш л3 заработал правда только на х22 множителе, ввше нужно напругу поднимать, а мне лишнее тепловыделение не нужно [email protected]кун.
>>2430589 > z170m-plus Так на пике она и есть, лол. Вопрос к треду. А сильно ли выиграю в производительности в сравнении с неразогнаным i7 4770 - 3,5 ггц. Есть мнение, что заморачиваться вообще не стоит.
Аноны, что делать Есть QHQG и мать Asus Z-170 с биосом 3* Как его откатить, ибо мать не стартует с qhqg Биос не откатывается через стандартную утилиту, так же не откатывается через винду Пробовал откатывать через программатор, результатов не дало Как быть? Есть ли способ подсунуть старый биос под видом нового?
>>2435585 Если не собираешься ебать китайца, за что то не работающее и требовать рефанд, то лучше брать с ebay QHQF вообще на хуй не нужны, поскольку гонятся они тоже только на z170 хоть и по множителю, а частоты те же. Готовый рецепт, это Asus или Asrock z170, QHQG последних ревизий, практически гарантируют 4ггц.
Ну еще чтобы было для понимания, разгон инженегров упирается не в возможности материнки, даже самая днищевая мамка может выдать 180 по шине и даже больше этого более чем достаточно для разгона QHQG до 4ггц. Разгон ограничивается только возможностями камня и ничем более, частотный потенциал, что QHQG, что QHQF абсолютно одинаков, если хочешь себе красивые 4.8-5.0 ггц, то лучше взглянуть на i7-6700
>>2435597 >>2435602 Насчет возможностей камня это я в курсе, лотерея. Но поскольку это по сей день дешево, то я готов рискнуть, это явно будет лучше моего древнего пахома
>>2435680 В среднем лучше, 3.6 вообще можно чисто множителем сделать и с памятью меньше шаманить, множителем гнать проще и стабильнее, с виндой 10 проблем меньше будет. Кстати, как там сейчас винда? Так же синие экраны при разгоне по шине?
>>2435671 Лол, как он тебе возьмет большие частоты, если они из одной литографии выходят? А на тему стабильности сижу на QHQG 4ггц в турбо 4,2, уже полтора года, ни одного бсода или зависания, на работе стоит 4790k, на 4.6 ггц, там напряжение уже под 1.4 вольта и все равно бсоды ловлю по причине камня. Алсо, тут проводили испытания на самой днищевой gigabyte z170m-d3h ddr3, множитель анон поставил на 8 и накрутил шину аж до 185, самая днище мамка и то выдала достаточную частоту по шине для разгона до 4ггц, там что любой разгон инженегра упирается только в камень и чем позже ревизия тем лучше, все QHQF имеют ревизию 448, QHQG есть 501. >>2436316 Про win10 не более чем охуительные истории, сижу уже год, пара знакомых которым собрал на инженеграх, тоже сидят на десятке, у всех всё работает отлично.
>>2436391 Двощую насчет вин10, не было бсодов никакихтолько при подборе вольтажа был бсод из-за недостатка питания в линксе, сижу уже месяца ~3. [email protected]кун
>>2436391 Возьмёт он больше, у анонов qhqf вообще 3.6 брал с автовольтажом. Литография то одна, но кристаллы разные, для серийников Интел делает отбор, для инженерников не исключение, что тоже. > 185 Толку то от такой шины с множителем 8? Мой qhqg тоже без проблем берет шину 200 с множителем до 12, как только ставишь 12 - не грузится ни при каких вольтажах. > 4,2 У тебя просто удачный камень. Напомню мой берет 4Ггц, но совсем не стабильно, точнее не стабилен сам запуск пеки, запуск с 3-4 раза, двойные старты, оверклок фейлед ни с того не с сего, хотя в винде более чем день работало все норм и в игорах тоже. Более адекватная работа лишь на 3.6Ггц и 1.28-1.3В.
> win10 Потому и спросил, ибо сам на 7ке сейчас сижу, а 10ка стояла до всех этих теорий заговора от "продайжелезо" или ещё какого-то ютуберы.
В общем я бы тому анону рекомендовал бы F проц, да и сам бы махнул свой G на такой, ибо первый берет уверенно 3.6 вообще простым выставлением множителя, а второй может стабильно лишь эти самые 3.6 взять и не больше (либо нестабильно) 3.36-анон
>>2436785 >Возьмёт он больше, у анонов qhqf вообще 3.6 брал с автовольтажом. Блять, что ты несешь уебан, ни у каких анонов QHQF ничего не брал, потому что я единственный кто купил его вообще на двачах, покупал с тао за конские 13к, опытным путем выяснив что разгоняется он только на z170, может на оверах кто еще покуал я хз. Далее на нем была маркировка L448 что говорит о том, что это не последняя ревизия этих камней, на ебей я отписывался японцу, который продавал QHQF и он тоже говорил, что у него L448. Все они гонятся просто с конским вольтажом, из за старых ревизий. Короче ты рассуждаешь о том, чего в руках не держал, споришь с человеком, который не пожалел денег и времени и еще кого то убеждаешь купить дерьмо за дорого. QHQF имеет смысл только если бы он работал к примеру на H170, но он работает только на Z170. Я как тот человек у которого были QHQG, QHQF, QH8G рекомендую брать QHQG или QH8G с последующим переездом на обычный 6700. А если тебе прямо хочется высокой частоты, бери сразу 6700, разница в цене минимальна на ебей за 13 часто проскакивает, QHQF стоит считай тысячу юаней с посредниками и прочей еблей выскочит считай под 12к. Зато 6700 без вопросов разгонится выше 4,5, а QHQF еще вопрос, сможет ли 4.2 взять.
>>2437142 > Блять, что ты несешь уебан > я единственный кто купил его вообще на двачах. Пиздец у тебя чсв, тут даже обсуждать ничего не стоит, и тем более что-то тебе пруфать. > 448 > 501 Разницы между ними с гулькин хуй как уже давно выяснили.
Тому же анону при сравнимой цене рекомендую брать именно F проц, если для него он дороже хотя бы на 1-1.5к - то смысла в нем нет. Повторюсь для него , чтобы ты хотя бы понимал, почему я именно его советую. За 10к и выше ни в одном инже вообще толку нет, ибо можно взять б/у 6700+Н110 за тот же прайс.
>>2437857 >тут даже обсуждать ничего не стоит, и тем более что-то тебе пруфать. Ну и иди тогда на хуй, я один из первых купил qg, и сижу в этом треде и что то никто не пруфал f.
>>2437938 > я один из первых купил qg, Да мне лично фиолетово, что ты там купил первым или последним, я вообще тут первый инж-тред сделол, и что теперь? > и сижу в этом треде и что то никто не пруфал f. Тебе именно аудитория двача что-ли интересна? Видел пруфы-не-пруфы f как раз с авто на 3.6Ггц, да и везде писали, что если есть возможность его взять за равный или чуть больший прайс - то лучше его. > Ну и иди тогда на хуй Сам тудой проследуй, неуважаемый.
>>2437869 Правильно сделал, если не было дешёвых вариантов с qhqf, бывают сливали на авито, так же лоты на ебей мелькали.
>>2438060 > > и сижу в этом треде и что то никто не пруфал f. > Тебе именно аудитория двача что-ли интересна? Видел пруфы-не-пруфы f как раз с авто на 3.6Ггц, да и везде писали, что если есть возможность его взять за равный или чуть больший прайс - то лучше его. Сначала на двачах аноны с qf сидели, теперь везде все сидят и пишут про qfтакие же теоретики как и ты , ну охуеть теперь. мимо
> Сначала на двачах аноны с qf сидели, теперь везде все сидят и пишут про qf, ну охуеть теперь. Я хз, что ты этим постом хотел сказать. > такие же теоретики как и ты Основано на опыте других людей с qhqf, причем не единственном. 6700K лучше для разгона чем 6700, аналогично и с их инженерниками qhqg и qhqf. > мимо Ну ок, проверим, что ты не Семен хотя кому какая разница.
>>2439900 > Основано на опыте других людей с qhqf, причем не единственном. 6700K Я пытаюсь выудить у тебя про этот опыт, на двощах вот один, которому ты пытаешься не пойми чего втереть, на оверах не припомню. На реддите пара счастливчиков? Это ты называешь ВСЕ пишут и советуют? > Ну ок, проверим, что ты не Семен хотя кому какая разница. Ты просто шизик.
>>2440169 Я не тот анон с которым ты споришь Чисто, как я думаю, что просто менять множитель гораздо легче и проще, чем менять шину и подгонять под нее помимо всего остального ещё и память
>>2440241 Вот этот >>2440240 тебе верно говорит. Меняешь кор вольтаж и множитель и всё, для еба разгона возможно для лучшего эффекта надо будет подкрутить доп. вольтажи, но лично мне на [email protected] такого не требовалось.
>>2440238 Ты и дальше будешь продолжать спорить, что qhqf лучше при равной или близкой цене? Я вот этого не могу понять. Или может мне ради тебя пойти снова гуглить, где я видел тесты qhqf, причем видел я их около года назад? > Это ты называешь ВСЕ пишут и советуют? Ну спроси у любого обладателя qhqg, махнул бы он свой камень на qhqf. > Ты просто шизик. Опустим, что ты не понял из того поста, что мне ровным счетом всё равно семен ты или другой анон.
>>2440250 >Ну спроси у любого обладателя qhqg, махнул бы он свой камень на qhqf. Сука ты упоротый, тут тебе пишут люди которые поменяли qhqf на qhqg, но тебе похуй, тебе то виднее. Уже ору с тебя. А уж проблема выставить разгон, ты вообще туда зашел, может тебе лучше сидеть в прикрепленом для ньюфагов. >>2440297 Да на них и так спроса мало, но что то цены не падают.
>>2440354 > Сука ты упоротый, тут тебе пишут люди которые поменяли qhqf на qhqg, но тебе похуй, тебе то виднее. Ясно, один семенил, и то скорее всего по причине более дорогой перепродажи, или же камень не очень попался, давай теперь на него ровняться пруфов f камня от него так и не было > Уже ору с тебя. Ору с таких как ты, которые не могут в логику. > А уж проблема выставить разгон, ты вообще туда зашел, может тебе лучше сидеть в прикрепленом для ньюфагов. Мне кажется ты явно что-то перепутал: Тред по анонизму немного в другом месте. Тут просто выбирают инжи, ну и да - лучше купить камень который проще разогнать, чем тот, с которым ты проведешь пару вечеров разгоняя.
>>2440240 Разгон шиной и множителем это блядь одно и тоже, т.к. разгон подразумевает в 99.99999% случаев использование и шины и множителя. Вся "сложность" разгона сосрелоточена в подборе вольтажей, основного и вторичных.
>>2440617 Разницы между qhqf и qhqg по большому счету нет. Обосраться ты можешь и там и там, а заявлять что какой-то из камней лучше при условии скудной выборки тестов с qf глупо.
>>2440669 И много ты вторичных при разгоне множителем видел? Ну и да - с шиной частенько ещё и много чего другого сразу же гонится, например память, если у тебя не 2011 бренд конечно и проц i7/e5-16xx, там своеобразный разгон по шине имеется.
>>2440683 Ну тогда и между qhqj разницы нет. Только не у всех получается его завести выше 3.6. Выборка то может и небольшая, но среди нее я не видел хреновых камней.
>>2440702 Если мой qhqg придет и мне не получится разогнать его выше 3.6, то насколько это огромное фиаско будет? Но на самом деле дня меня не велика потеря будет, ибо он в любом случае будет быстрее моего сраного фенома
>>2440920 Получишь почти стоковый i7-6700 (у него 3.7 в бусте), ну то есть не много то ты проиграешь, более удачные владельцы с 4Ггц всего-то на 10% быстрее твоего камня будут. Но я, если что, за J проц говорил, G гонится до 3.8 обычно уверенно, даже мой не самый удачный держит [email protected]@1.36В 3.36-анон
>>2440711 > С чего ты решил, что проще Может с того, что шину выше 120мгц в целом дергать и не надо для 4Ггц и выше? > это тебе не серийный образец. Разницы особо и нет с разгоном 6700/6700К пашине.
>>2441047 >Может с того, что шину выше 120мгц в целом дергать и не надо для 4Ггц и выше? Просто ты как обычный форумный пиздабол, не в теме, что QHQF пашине не разгоняется вообще и похуй какой биос, только по множителю.
>>2441556 > не в теме, что QHQF пашине не разгоняется вообще и похуй какой биос, только по множителю. > похуй какой биос Все биосы перепробовал на всех платах, чтобы такие заявления выдвигать? Иначе больше похоже что: > Просто ты как обычный форумный пиздабол
>>2442109 > На трех z170 > На трёх > Разговор за все Ясно, пиздуй отсюда беспруфный школьник не могущий в арифметику и логику, ты себя исчерпал. > поссал тебе в пасть со звоном, уебок. Пытался поссать, но вновь накатил струю на себя. > Когда ты же заткнешься, умственно отсталый. Тебе самое время.
>>2442252 > А тебе надо больше? Ты там за все вскудахтнул. > Давай сразу уточним, сколько. Ты в арифметику до сих пор не научился? Сразу предупреждаю, доказать такие кукареки очень сложно. Иначе все твои кудахты могут лишь означать "а вот у меня вот", смекаешь?
>>2442338 Пока твое занудство ограничивается невнятным мычанием "ну вот там у всех" и пруфом виде атомного разгона аж до 4ггц. О чём я собственно и говорил, частотный потенциал qhqh и qhqf абсолютно одинаков.
>>2440691 В том, что если под разгоном множителем ты подращумеваешь ращгон только частоты ядра, то мне нахуй не нужны твои кукурузные герцы, разгонять нудно всегда и ядра и кэш и память.
>>2442757 > частотный потенциал qhqh и qhqf абсолютно одинаков. Ну если ты так скозал - то конечно оно так, пруфов от тебя как обычно.
>>2442908 > твои кукурузные герцы, разгонять нудно всегда и ядра и кэш и память. Сралкаш, залогинься. С дуал ченнел 2133/2400 и стандартным кешем ты упрешься в них в 0.1% игор, а может и не упрешься. В любом случае тебе никто не мешает изменить множитель памяти и кеша, не трогая при этом шину.
>>2444396 Да, но при троганье множителей кеша памяти тебе придется чекать вторички, про которые я и сказал, а ты меня поправил, что при разгоне множителем трогать нужно только vcore
>>2444642 Их трогать необязательно, ещё раз повторить про тот 0.1%, где ты упрешься в кеш?
>>2444643 Разумеется. Это я к тому что скайлейк это не 4х ядерный допотопный амудэ, где чтобы хоть как то поиграть в 60фпс надо как раз разгонять все что только можно.
>>2444769 > Накидай f с разгонами хотя бы за 4.2, или пошел на хуй. Лол, ну ты просто исключительный индивид. Мне тебе ещё что-то доказывать, причем то, что я и не говорил. Отлистай назад и посмотри, что я говорил, а именно: f проще разогнать и вольтажи, что я видел, меньше на равных частотах >>2442331, а то что g гонится также - это уже тебе надо доказывать - ведь это ты за это кукарекаешь.
>>2444978 Лолвут, лично мой работал на вольтаже 1.44 >>2437142, что g гонится именно так же, доказывать не надо, в шапке есть статистика разгонов. Прямо сейчас в треде сидит [email protected], я блять понять не могу, чего ты пытаешься доказать. По мне ты толстишь так, что тред трещит по швам, даже тот кто выбирал между f и g купил g, а ты крыльями все хлопаешь.
>>2444667 То есть ты считаешь, что кэш можно оставить на стоке?у qhqg сток 2.2 кажется, у него он в любом случае разгонится из-за шины, что о qhqf не скажешь, не будут ли простаивать ядра у qhqf при 4ггц и кэше в в 2.2-2.6, какой там дефолтный множитель кеша у него?
>>2445060 > Лолвут, лично мой работал на вольтаже 1.44 >>2437142 > 4.1 4.0 неси, алсо - не самый удачный камень. > что g гонится именно так же, доказывать не надо, в шапке есть статистика разгонов. 2 камня, причем с достаточно неплохим разгоном, у обоих 4.0 есть, чего не скажешь о qhqg, смотря на туже таблицу. Иными словами я ещё не слышал, чтобы qhqf не взял 4Ггц, у многих же qhqg на 4Ггц могут наблюдаться двойные старты, через раз старты, не старты на холодную, оверклок фейл ни с того ни с сего это всё лично у меня было, ну а ты и дальше можешь говорить за равный потанцевал, кукаретически то камень берет аж целых 4.2 кекогерца первый оппик, фактически же после 3.6 его юзание нестабильно. > Прямо сейчас в треде сидит [email protected], я блять понять не могу, чего ты пытаешься доказать. Это ты уже 4й, который что-то пытается доказать, а если бы ты отлистал тред - то смекнул бы уже, о чем именно я говорю. > По мне ты толстишь так, что тред трещит по швам, Зато ты тут правду рубишь свою > даже тот кто выбирал между f и g купил g, Ага, потому что дешевле был, да и F очень быстро закончился, как раз по причине популярности, а с чем она связана то была, ммм? > а ты крыльями все хлопаешь. Нет, я только бегать умею, это ты пытаешься взлететь все на ровном месте, непонятно кому что доказывая.
>>2445077 > То есть ты считаешь, что кэш можно оставить на стоке? Поставишь выше, если будет надо, ставил на qhqg меньший, 15-20, прям сильной разницы не видел с шиной 150.
>>2442331 > Возьмёт он больше, > у анонов qhqf вообще 3.6 брал с автовольтажом. > Литография то одна, но кристаллы разные, для серийников Интел делает отбор, для инженерников не исключение, что тоже. Вот всего этого по порядку, пока только скрин принес неубедительный
>>2445192 > > Возьмёт он больше, В шапке статистика, qhqf меньше 4Ггц нет ни у кого, для qhqg есть и 3Ггц. > > у анонов qhqf вообще 3.6 брал с автовольтажом. На оверах ищи, там страниц под 600, за тебя я это делать не буду, для себя же инфу эту видел. > > Литография то одна, но кристаллы разные, для серийников Интел делает отбор, для инженерников не исключение, что тоже. Про серийники читай опять же в инете, как для них выбирают кристаллы, самый лучшие это те, что работают на низкий вольтажах при этом имеют более менее частоты, такие идут во всякие ноуты, может на Т камни, самый "шлак" идёт на десктоп, пример, какой-нить i7 U, который в ТБ имеет частоту 3.5Ггц, при этом заявленный тдп 17Вт(в бусте будет больше), ну и гиперпень с тдп 51Вт, имеющий такую же частоту. Опять же для тебя инфу лично мне влом искать, тем более, что наткнулся я на нее давно и случайно да и много от кого такую же теорию потом слышал.
>>2445218 Ну и самый показательный отбор кристаллов это у амд. Одно ядро херовое? Да хер с ним, отключим и сделаем атлон х3. Два ядра хреновых? Ну что ж, отключим и продадим как R5 1600. Берет высокую частоту при невысоком вольтаже? Сделаем из него 1800Х и продадим гоям по лучшей для себя цене.
>>2445218 > > > у анонов qhqf вообще 3.6 брал с автовольтажом. > На оверах ищи, там страниц под 600, за тебя я это делать не буду, для себя же инфу эту видел. Бремя утверждающего. Но поиск выдал все те же 3.8-4.1 на ~ 1.4в. о каком-то волшебном преимуществе никакой речи и не может идти. > > > Литография то одна, но кристаллы разные, для серийников Интел делает отбор, для инженерников не исключение, что тоже. > Про серийники читай Ты мне не про отбор серийной линейки подавай, а о том что qhqf лучше подбирались чем qhqg.
Аноны, >>2433402 я оттуда Так вот, я откатился через afuwinX64 /GAN Но прикол в том, что биос просит обновление(пикрил), пробовал менять дату, откатывать на более старый биос С пикрила выйти никуда нельзя, только обновить, причем если обновить на 2* то он снова будет просить обновление, т.е. он заткется только если обновить на самую новую версию (3301) И что делать? Есть какие то мысли?
>>2445276 > Бремя утверждающего. Нет, но ты можешь и не верить. С учётом того что я кидал скрин с [email protected], можно сделать условный вывод, что даже этот камень сможет взять 3.6 на авто (~1.15В), у меня разница между 3.6 и 4.0 как раз 0.15В. > Но поиск выдал все те же 3.8-4.1 на ~ 1.4в. о каком-то волшебном преимуществе никакой речи и не может идти. Где я тебе сказал именно про максимальное частотное преимущество? Найди мне этот пост. Да я может и не найду 4.2 на qhqf, хотя даже у меня скрин есть [email protected], с 1.54В ага. Предполагаю, что китайцы более менее годные камни (qhqf) просто в момент разобрали, разогнали по быстрому, выставив кор множитель и вольтаж и так и сидят и не паряться. > > Про серийники читай > Ты мне не про отбор серийной линейки подавай, а о том что qhqf лучше подбирались чем qhqg. Ты читаешь как то совсем уж плохо: > Интел делает отбор, для инженерников не исключение, что тоже.
>>2445760 Вот мы и пришли к тому, что >я так вижу, законом не запрещено Про более стабильное взятие частоты тоже пиздеж, треть постов на клакерсах про qf - возмущения, что он выше 3.8 не берет ни в какую
>>2445167 Я реально подустал читать твой гринтекствой занудный бред, все пруфы в шапке темы, и мой личный опыт тоже с пруфами. А ты просто но нейм занудный пидорас и беспруфная манька, в принципе человек купил g, говорить уже не о чём, я выиграл, а ты и дальше можешь нудеть тонной гринтекста, в любом случае я его давно уже не читаю полностью.
>>2445874 Ссылки на посты с нудением, тут аноны и за qhqg нудели, а потом у них чудом 3.8-4.0.
>>2445881 > Я реально подустал читать твой гринтекствой занудный бред, Тут всем на тебя посрать, и мне лично в частности, не хочешь - не читай. > все пруфы в шапке темы, и мой личный опыт тоже с пруфами. Коих так и не было. > А ты просто но нейм занудный пидорас и беспруфная манька Нахуй проследуй безпруфный довен, не могущий в аргументы и больше не возвращайся. > я выиграл А специальной олимпиаде разве что. В общем - давай дозвиданья, засрал тут только весь тред.
>>2446188 >засрал тут только весь тред И это заявлянт манька беспруфная, дистанционно определяющая потанцевал версий ес камней. Ой блять, не могу. Только в гринтекст и перефорс смог.
>>2446370 > И это заявлянт манька беспруфная, дистанционно определяющая потанцевал версий ес камней. > Не было ни одного пруфа, что f не взял 4 кекогерца > полно g, не взявших и 3.8 Ясно. > Только в перефорс смог. Чего у тебя не отнять...
>>2465410 Ну, такие до площадок обычно недолетают. Я подозреваю что массовые инжи потому по множителю и режут, чтобы они не дай бог их вместо официальных процессор не воткнули.
>>2465021 Слил инженерник за 13К, а материнка (Z170-Pro) осталась. Теперь ломаю голову, взять 6700К/7700К на вторичке, или слить материнку и собираться на кофейнике.
>>2465612 Бери qhqj с тао благо стоит дешевле 5к и ставь рекорды разгона по шине итт.
>>2465370 > Kaby Lake? Продавались на Али, у них частоты по выше, около 3Ггц, но они не гонятся совсем и стоят дороже, так что не нужны. Если посмотреть, во многих обзорах есть именно инжи, приписка ES очень у многих в том же cpu-z, но они близкие к серийникам, это даже скорее QS камни, то есть у них на крышке даже написано нормальное название i7-6700k Sxxx, а не intel conf... QHQG например.
эти инженерники вообще актуальны ещё? есть у них какая-то позитивная перспектива? какая видеокарта лучше всего подошла бы к рекомендованому в шапке процу?
Олдфаги треда, поясните - на али я вижу QHQG за 12к, но в шапке пишут про 8к. Настолько все подорожало? Или нужно мониторить али, чтобы найти норм цену?
>>2473110 Этот бери http://s.aliexpress.com/eY7VFbmu вполне возможно, что остался один qhqg на данный момент, и барыга по этому случаю взвинтил цены, как вариант к твоим услугам таобао и всякие yoybuy и 1000 наебок как посредники этого таобао.
>>2473254 4.5 4/4 >= 3.8 4/8 Энивей, статтеры и затык в 4 ядра наблюдается в 3-4 йобах: собаки2, полебыдла, педьмачок, кукурузис. Да и то у двух из них это начинает проявляться при преодолении 100 кадров/с, в последнем лишь при единственной сцене, а собаки в целом забагованная хуетень. Вся эта пляска с раскрытиями, поливание говном пузенахотя было за что, форс о недостаточности 4 вёдер что-то сродни мемам, которыми неумело перекидываются местные школеры в свободное от занятий время. Правда в том, что испытывать трудности, фризить и показывать неудовлетворительный фреймтайм на народных 60 кадрах могут совсем уж низкочастотные и несвежие 4ведра, да 2ведерники.
>>2473274 >4.5 4/4 >= 3.8 4/8 Охуенная арифметика, долго сочинял? А учитывая, что 8 потоков становятся все более актуальными, ты нахуй вообще без разговоров идешь.
>>2473546 > Охуенная арифметика, долго сочинял? С учётом того, что 3.8 4/8 будут даже во всяких батолфилдах идти приблизительно как 4.5 4/4 - то арифметика вполне себе, а вот для пукгов / арм / танков и многих других 4/4 на более высокой частоте до сих пор лучше 4/8 на более низкой.
> что 8 потоков становятся все более актуальными Ну если собрался в сайнбенч играть - то да.
> ты нахуй вообще без разговоров идешь. Ну тут ты уже сам, наверное, понял , куда тебе стоит проследовать. мимо
>>2473676 > этот гнилой пиздеж обезьяны, ведущейся на любую информацию, что сейчас на слуху Поди ещё гейванчика смотришь? Пикрил В такие моменты жалею, что на соссачике нет анальной модерации.
>>2473711 > я тебе говорю, что на 4.4 4/4 в БФ1 просадки ебовые были, алло! Ну может у тебя там амд был вместо цпу, а вот тут даже 6 летний сэндик 4/4 4.5Ггц тянет в 80-100 фпс на ультрах поле бугурта 1. https://youtu.be/EgNWHhESr-M Даже обычный 4/4 сэндик на 3.3Ггц тянет БФ1 https://youtu.be/23Gn3QeUsAY Так что хер знает, что у тебя там просаживает, может тебе стоит майнер отключить и винду переустановить.
Непонятно, qhqg при разгоне до 4 кекогерц проходит Линкс без ошибок, но стабильно виснет после того, как частота процессора становится минимальной Это юмор какой-то профессиональный?
>>2475039 Спид степ множитель меняет, с-стейтс состояния проца меняет для энергосбережения, без первого всегда будет 4Ггц, без второго будет жрать чуть больше.
QHQG Не помню че там в буквах но по-моему L45x https://valid.x86.fr/uezlsp На самом деле думал, что разогнать нормально не получится, ибо тут говорили, что я дебич делаю это на гигабайтовской плате, но вроде все ок, работа устраивает меня
>>2475076 Про то что вольтаж можно меньше выставить забыл кстати совсем, спасибо А 7850 не успел еще, да и вообще забыл на сколько ее разгонял, сейчас тоже сидеть подбирать буду
>>2477041 Ну, вместо 5-10Вт точно не уверен будет жрать 20 в простое. В нагрузке жрать будут одинаково. Хочешь спид-степ и ц-стейтс - сиди на 3.1Ггц с ТБ до 3.4Гц, на шине ~140-142.
>>2477415 Ну с мамкой хз, тут вроде капитально обосрали мою гигабайтовскую плату, а проц я немного огорочился, что мне пришел не L501, а 4 Но после феномчика на самом деле все оче жеско летает
Ну что, продолжаем? Открывается очередной вялотекущий тред несанкционированного использования тестовых профессоров гой-корпорации не по назначению
Текущая расстановка сил на данный момент:
A0 степпинг - разгон до 3.4-3.6 - плохо дружат с MSI, Gigabyte - могут быть проблемы с встроенным видео, HT.
QH8F по 5к, разгон 3.4-3.8
QH8G по 7к, в треде проскальзывал разгон до 3.8, средний - около 3.6Ггц.
QH73 около 6к, и этот процессор фактически является выбором нищеброда, ибо данный процессор обладает турбочастотой на 4 ядра 2.9Ггц, что очень неплохо даже при использования в стоке в паре с материнкой на неразгонном чипсете, например Н110/B150. Обладает довольно высоким авто-вольтажом, частота ТБ на 1/2 ядра - 3.1Ггц.
Q0 степпинг - работа на всех материнках (опять же, желательно смотреть версию биоса и отзывы владельцев) - средний разгон 3.8.
QHQG за чуть больше чем 8к - разгон до 3.9-4.2, является инженерником i7-6700
QHQJ за чуть меньше чем 8к - разгон до 4.0(20х200), более реальный 3.6, фактически инженерник i7-6700T. Желательна мать умеющая брать высокие шины.
QHQF - топ всех процессоров этого треда, множитель разблокирован до 36(?), на автовольтаже запросто может взять 3.6Ггц. Разгон с повышением вольтажа - вплоть до 4.4ггц. Является инженерником i7-6700K. Купить можно, пожалуй лишь, на аукционах ебея, либо таобао, также проскальзывают объявления на авито.
QHVZ - 4х поточный процессор, инженерник i5-6400Т, ценой около 5к, представляет собой малый интерес.
QHVX - 8ми поточный, частота 2.4Ггц, по всей видимости является инжом i7-6700T, самое дорогое решение на али (у одного лишь продавца) - около 10к, по единственному отзыву берет 3.8Ггц на автовольтаже.
Из прошлого:
Q: Какая производительность у вашей ёбы?
A: Как и у i7-6700. Суть лишь в частоте.
Q: Какой проц брать?
A: QHQG. Серия особого значения не имеет, можно L448 и L501. Так же есть QHQF с разлоченным множителем, однако его заказывать лишь с таобао, на али он весь вышел. Если вы любитель крутить рулетку, можете брать степпинг A0 (QH8G, QH73); они дешевле, но что-то (видеоядро, HT, разгон) может отвалиться.
Q: Какую матплату брать?
A: Любую на Z170 Есть подтвержденные данные работы инженерника с DDR3, но не надо
и Asrock/Asus если вы не хотите потерять AVX/датчики при разгоне. Должно быть более-менее годное питалово процессора, иначе 4ггц вам не взять. Минимальный годный выбор - Asrock z170 pro4.
Q: Где покупать?
Алиэкспресс или Таобао+Mail Forwarding (гуглишь "как заказывать с шопотама", получаешь кучу посреднков, которые выкупают твой товар и доставляют тебе).
Q: Чего на али нет инженерников?
A: Почисти куки/Смени IP/Поменяй браузер/Сделай бочку.
Q: А я куплю G4560+B250!
A: И получишь 2 ядра без разгона в 2k17. Проходите мимо.
Q: Сдохнет через полгода?
A: Инженерники были и у ранних поколений, и они так же продавались на али/ебее. И они нормально работают.
Q: Может инженерник кабилейка?
A: Кабилейки не гонятся, а в стоке инженерник уныл.
Q: Что под крышкой?
A: Засохшая сперма штеуда. Увы и ах.
Последние биосы для ASUS 22 и 3* не прошивать!(возможен не старт системы с инженерными процессорами
На асроках для работающего AVX нужно прошить кастомный биос.
Модифицированный биос для Asrock'овских матерей: https://goo.gl/UB5ujJ
Гайд от корейца по разгону QHQG на Asrock Exteme 4: https://goo.gl/r9H1Zu
Гайды по разгону по шине Non-K скайлейков: http://overclocking.guide/category/intel-oc-guides/skylake-non-k-oc/
Информационная база отсюда: http://www.overclock.net/t/1599531/skylake-non-k-overclock-on-es/30#post_25195455
Тема на оверах:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=563272
Русскоязычные статейки об инженерниках:
https://www.overclockers.ru/lab/80598/razgonyaem-inzhenernye-obrazcy-processorov-intel-skylake-ili-privet-iz-kitaya.html
http://www.3dnews.ru/943526
http://www.ferra.ru/ru/system/review/experiment-with-core-i7-6400t/
Статистика разгона на CPU-Z:
A0: https://www.google.com/search?q=%22CPU+0000%22+A0-Step+site:valid.x86.fr&ie=utf-8&oe=utf-8
Q0: https://www.google.com/search?q=%22CPU+0000%22+Q0-Step+site:valid.x86.fr&ie=utf-8&oe=utf-8
Отчеты анона об процессорах: https://docs.google.com/spreadsheets/d/12ILutw40noe9KR501_9ehJbpz2IJuKVhdibvq-7y0Tg/htmlview#gid=0
Предыдущий глубоко анально утонул тут:
https://2ch.pm/hw/res/2252678.html
Прошлые треды тут:
#01 — https://arhivach.org/thread/194530/
#02 — https://arhivach.org/thread/202345/
#03 — https://arhivach.org/thread/207601/
#04 — https://arhivach.org/thread/212485/
#05 — https://arhivach.org/thread/218632/
#06 — https://arhivach.org/thread/219009/
#07 — https://arhivach.org/thread/223347/
#08 — https://arhivach.org/thread/223362/
#09 — https://arhivach.org/thread/229247/
#10 — https://arhivach.org/thread/233219/
#11 — https://arhivach.org/thread/236739/
#12 — http://arhivach.org/thread/252292/
#13 — http://arhivach.org/thread/262197/
#14 — https://arhivach.org/thread/279970/