Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Всё, пиздец. Intel выпустил первый нейропроцессор Loihi
>>24779457 (OP) >первый нейропроцессор чмоха, уже нейропроцессоров выпущено дохуя у тех же ребят из IBM еще в 14 году в одном чипе было реализовано миллион нейронов и 256 миллионов синнапсов. В релейтед плате 16 таких чипов. То есть 16 миллионов нейронов и 4 миллиарда синапсов. >A circuit board with a 4×4 array of SyNAPSE-developed chips. Each chip has one million electronic “neurons” and 256 million electronic synapses between neurons. Built on 28nm process technology, the 5.4 billion transistor chip has one of the highest transistor counts of any chip ever produced as of 2014.
>>24779457 (OP) http://www.computerra.ru/143633/ibm_truenorth_in_llnl/ > В TrueNorth используется 5,4 млрд транзисторов, организованных в 4096 вычислительных ядер, каждое из которых эмулирует работу 256 нейронов. Таким образом, один чип алгоритмически воссоздаёт массив из 2^20 нейронов и на порядок больше синапсов. >Чип TrueNorth работает на частоте около одного килогерца и выполняет 46 млрд операций с синапсами в секунду, потребляя в среднем 70 милливатт. Даже при моделировании сложных периодических нейронных сетей TrueNorth требуется менее 100 мВт. Весь кластер из 16 чипов потребляет (с учётом всех потерь мощности) менее 2,5 ватт. Такая же обрабока нейросетей на суперкомпьютере потребовала бы в 176 тыс. раз большей мощности (440 КВт). Вот сабж по ссылке - уже что-то. Миллион нейронов на чип. У человека же 100млрд, т.е. на 5 порядков больше. С учётом крайней неоптимизированности биологических машин - достаточно масштабировать этот чип на 4 порядка для полноценного эквивалента человеческому интеллекту. Это уже доступно в ближайшем десятилетии, а кластер из таких процессоров, да с фон-неймановскими костылями для вспомогательных задач можно замутить уже сейчас.
Кароч всё, ИИ уже здесь. При нашей жизни будет либо технологическая сингулярность с планетарной утопией, либо скайнет с серой слизью.
>>24779640 Дожить бы до робокотодевочек, а дальше мне уде всё равно что будет.
Аноним ID: Павел Кимович01/10/17 Вск 06:48:46#16№24779659Двачую 8RRRAGE! 0
>>24779640 Ты же понимаешь что воссоздать человеческий мозг нужно в первую очередь не по кол-ву нейронов, а именно синапсов, которых у нейрона значительно больше чем в заявленной модели. Да и 5 порядков это не такая проблема. На одной плате 16 чипов. Берем собираем один компьютер в котором будет 16 таких плат. Это 1/4 миллиарда. То есть воссоздать уже можно хоть сейчас если ты образуешь из 4000 таких машин кластер. Как ты и сам писал потребление энергии у них крайне мало, поэтому даже одного большого датацентра достаточно. Главное это наштамповать этих чипов. Но вот одна деталь - ты понятия не имеешь как это все запустить что бы оно хоть отдаленно напоминало функционирование мозга.
>>24779625 Поясняю: любая технология не имеет смысла, если она уязвима перед современным оружием. Если кто-то изобрел что-то охуенное, то это непременно захочет уничтожить тот, у кого этого нет. Если изобретатель не смог защитить свое изобретение физически, то это технологический дарвинизм, он не вписался в современные реалии, а значит не нужен.
Ещё один человеческий мозг не нужен, вон их сколько бродит по улицам. Нужен сверхчеловеческий интеллект, легко затачиваемый на узкие задачи. Тогда скоро и программисты и художники и музыканты и прочие подобные станут не нужны.
Аноним ID: Павел Кимович01/10/17 Вск 07:08:12#33№24779695
>>24779692 Система защиты разрабатывается всегда другими людьми. Поставлена задача перед разработчиками, они ее достигли. Перед другими будет поставлена задача сделать технологию защищенной от конкретных вещей и они ее будут выполнять.
Аноним ID: Павел Кимович01/10/17 Вск 07:09:51#34№24779700Двачую 1RRRAGE! 0
>>24779694 Ты немного не понимаешь, если воссоздать именно естественный мозг, то можно будет говорить о оцифровывании сознания, иммортализм во всех проявлениях. А узкоспециализированное и так запилят энтузиасты
>>24779695 Сомневаюсь, что интел может позволить себе собственную современную ПРО. У него нет бюджета России, он быстрее разорится чем сможет все это содержать, а Искандерам даже на залпы тратиться не придется
>>24779457 (OP) Как капитализм справится с парадоксом при производстве ИИ? Ведь человека нельзя оценить - потому что людей не продают на рынке. А вот ценность ИИ будет извесна. Тут либо заявлять что у роботов души нет, либо признаватся в рабовладении.
>>24779708 А какая разница? Что ты такое? Ты- просто то, что себе там нарисовал твой мозг, скопируй реакции и работу своего мозга на чип и вот ты уже в чипе.
>>24779734 Это тупой и не научный ответ, он свойственен только ограниченным пидарахам. У ИИ потенциально в запасе - вечность. А значит конкуренция за ресурсы им нахуй не нужна.
>>24779760 Будут срать в цифровом информационном поле. Оденешь такой очки дополненной реальности, а везде говно, цифровой мусор и по углам нассано. Пойдёшь искать про Путина, а там одна хуйня - оцифровали кремлеботов и платят им криптовалютой.
Аноним ID: Павел Кимович01/10/17 Вск 07:48:07#69№24779842
>>24779837 Но при этом после обнародования информации про наших роботов Маск и IEEE начали на скорую руку клепать петиции и другие бумажки на тему запрета использования ИИ в военных целях.
>>24779640 >С учётом крайней неоптимизированности биологических машин Ну это ты не подумав спизданул. По вычислительной мощности и энергоэффективности мозг на порядки превосходит все вычислительные машины, что создал человек. Для органики мозг охуеть как оптимизирован, ведь природа не терпит неоптимальности. Когда его обойдет кремний - это большой вопрос. Если вообще обойдет.
>>24779948 >кто будет зонды считать ништяками Рептилойды и кукловоды
Аноним ID: Яким Аталлахович01/10/17 Вск 08:24:29#85№24779971Двачую 3RRRAGE! 0
>>24779685 >посмотри фильм, там охуенный ВОТЭТАПАВАРОТ и ИНТРИГА >спойлерит всю интригу картинкой Уёбок, пишущий трейлеры для русских фильмов, я тебя вычислил!
>>24779843 Что это за чудо? Когда в это можно будет играть на мейл.ру?
Аноним ID: Назар Адамович01/10/17 Вск 08:31:38#89№24780001
>>24779850 Омеге. Араб по идее сотворил франкенштейна, который его и порешал. А омега был жертвой обстоятельств. Но таки да, мысля двойная не доверяй машине и бабе. Лучше посмотреть "Черное зеркало" там эти моменты с новыми технологиями лучше раскрыты.
>>24779686 Идеальный сотрудник по работе, пиздел бы с ним целыми днями.
Аноним ID: Яким Виленович01/10/17 Вск 08:36:26#96№24780023Двачую 0RRRAGE! 2
>>24779457 (OP) К 2020-м большинство болезней исчезнет, поскольку наноботы станут умнее нынешних медицинских технологий. Нормальное человеческое питание можно будет заменить наносистемами. Тест Тьюринга будет проходиться постоянно. Самоуправляемые автомобили наводнят дороги, людям запретят самостоятельно ездить по автомагистралям.
К 2030-м годам виртуальная реальность станет на 100% реальной по ощущениям. Мы сможем загружать собственный мозг/сознание к концу этого десятилетия.
К 2040-м годам небиологический интеллект будет в миллиард раз более способным, чем биологический (то есть наш). Нанотехнологии будут способны создавать еду и любые объекты физического мира буквально из воздуха.
К 2045 году мы сможем умножить свой интеллект в миллиард раз, связав кору наших полушарий беспроводным путем с искусственным неокортексом в облаке».
ИТ- Искусственный интеллект сможет лечить старость, а также продлить жизнь человечества. Сознание людей можно в дальнейшем будет отсканировать в компьютер. Таким образом, люди станут жить в виртуальном мире.
Бессмертие достичь можно будет после 2045 года. На тот период времени технологии станут довольно развитыми, чтобы аккумулировать человеческий ум.
Аноним ID: Яким Аталлахович01/10/17 Вск 08:39:56#99№24780038Двачую 1RRRAGE! 4
>>24780026 Обонго - черножопая обезьяна, вчера с пальмы слез за бананами, а Песков - великий человек, соль земли, гений, титан, человечище! Обамку убрали и ничего не поменялось, а без Пескова - конец Россиюшке.
>>24780011 >Повеяло 1984 от этой хуйни. ИИ как раз делает эти антиутопии бессмысленными. "Большой брат" это в конечном итоге тупое египетское рабовладение, где фараон вооружён видеокамерами, а надсмотрщики научились действовать чуть более тонко. Но целью этой системы остаётся обслуживание крайне хуёвых и неэффективных производственных отношений с максимизацией выгоды для фараона.
ИИ ломает всю картину. Во-первых, рабы не нужны, ибо ИИ работает лучше. Во-вторых, фараоны тоже не нужны, ибо ИИ управляет лучше. Мы получаем систему без индивидуальных бенифициаров власти, поскольку быть бенифициаром в ней невыгодно.
Зато открывается поле для антиутопий иного рода, когда из трёх законов робототехники выводится нулевой, и человеков поголовно ловят в концлагерь и перепрошивают, чтобы они, не дай б-г, не причинили друг другу вред.
>>24779605 >в одном чипе было реализовано миллион нейронов и 256 миллионов синапсов Ты понимаешь, дегенерат, что ни в каком чипе невозможно реализовать не только нейрон, но и даже одной его функции полноценно, не говоря уже о синапсах, с их 25²³ степенью электрохимического шифрования. Но самое главное — они не умеют сами создавать и менять свои связи внутри процессора, реагируя на изменения окружающей среды, то есть не обладают главным свойством любого живого мозга — морфологической изменчивостью. И ведь даже нервную систему простого насекомого не смогли повторить, где нейронов может быть всего 5 тысяч. И никогда не смогут. Вот скажи, почему ты, у которого этих самых нейронов в триллионы раз больше, такой дегенерат ? Что уж там говорить о куске кристалла с обыкновенными полевыми транзисторами ?
>>24780098 > человеков поголовно ловят в концлагерь Что опять же не выгодно - содержать охуенно требовательного к условиям содержания жывтоне с... с собсвенно какой целью?
>>24780108 Процессор Loihi — это 130 000 искусственных нейронов и 130 миллионов синапсов. Компьютер на его основе будет способен обучаться и самообучаться, при этом потреблять в тысячу раз меньше энергии, чем обычный компьютер. Нейроморфный процессор может быть встроен и в системы традиционной архитектуры, что расширит их возможности.
>>24780114 >Что опять же не выгодно - содержать охуенно требовательного к условиям содержания жывтоне с... с собсвенно какой целью? "Secure, Contain, Protect" же.
>>24780116 >искусственных нейронов Дегенерат, я тебя еще раз спрашиваю: чем настоящий нейрон отличается от логических неперешиваемых аппаратно логических блоков на простых полевых транзисторах ? Это, конечно, вопрос к тебе чисто риторический. Ведь ты даже не знаешь, что такое нейрон и как он работает, не говоря уже о синапсах.
>>24780189 Потому что там, к сожалению, с некоторых пор умные люди не работают. Зато есть талантливые жулики, умеющие организовать попилы средств грандиозного масштаба и подсунуть под это очередной микрокалькулятор.
>>24780137 >чем настоящий нейрон отличается от логических неперешиваемых аппаратно логических блоков на простых полевых транзисторах ? Суть как раз в том, что они перепрошиваемые. Нейропроцессор это что-то типа программируемой вентильной матрицы, заточенной под современные нейроалгоритмы. Т.е. в процессе алгоритма элементарная прошивка каждого элемента может меняться. По сути всё то, что раньше эмулировали программно, сделали аппаратно, сэкономив кучу тактового времени и мощности.
Что касается биологического нейрона, то он помимо хитромудой логики отличается тормознутостью, громоздкостью и наличием энергетически прожорливой системы клеточного жизнеобеспечения. Особенности его логики принципиального значения не имеют, ибо алгоритмы распознавания образов и абстрактной каталогизации уже реализованы, и для разума этого достаточно. Поэтому похуй. Сейчас вопрос за масштабированием аппаратной части.
>>24780144 Никто ж не предлагает её кетером делать. Так, условно-безопасная зверушка со встроенным генератором иррациональности, который можно применять для отработки методов поиска знания.
>>24780214 >Так, условно-безопасная зверушка со встроенным генератором иррациональности, который можно применять для отработки методов поиска знания. Эта зверушка либо должна находиться в такой типа огромной дорогущей Вселенной-25 размером с небольшой город, либо от нее толка меньше, чем от няши, т.к. она портится даже от плохой погоды, не так покрашенных стен и не того климата.
Аноним ID: Назар Львович01/10/17 Вск 09:18:40#134№24780227
Можно путина и медведева со всей прочей шайкой - лейкой депутатов заменить на такие процессоры? Панове, неможливо так больше жить!
Аноним ID: Якуб Якимович01/10/17 Вск 09:20:04#135№24780235
>>24779861 >природа не терпит неоптимальности Лол, дебил. Про возвратный гортанный нерв не слышал, не? Чучело ты такое.
Аноним ID: Павел Кимович01/10/17 Вск 09:20:31#136№24780239Двачую 1RRRAGE! 0
>>24780001 Просто лично я бы сопереживал арабу. Т.к. он по сути просто инженер. Изобрел технологию и решил протестировать ее, подобрал нужного кандидата по скиллам. А в итоге кандидат поехал, поверил что картина стала живой. Не сообщил что машина "затевает", ну это как я понял из описания сценария. Вообщем жертва обстоятельств именно он.
>>24780203 >Не нужны для кого? Для самих фараонов лол? Именно. Фараон нахуя всё это делает? Чтобы греть жопу в бассейне, жрать рябчиков, тешить чсв и играть в стратежку. За это он платит ебейшим распорядком жизни, паранойей, головной болью, системной ответственностью и прочим бременем власть имущего. Как только появляется система, в которой фараону не нужно быть фараоном, чтобы получить свой рай - фараон избавится от всех издержек.
>>24780214 >алгоритмы распознавания образов и абстрактной каталогизации уже реализованы, и для разума этого достаточно Дегнерат, этого недостаточно даже для насекомого. причем примитивного, уровень которого ты тут показываешь. Любая программа заливается в неперепаиваемый на ходу чип. То есть любое электронное устройство лишено морфологических изменений в ответ на изменение окружающей среды и не в состоянии самостоятельно менять внутри себя связи между логическими элементами. Оно действует уже в рамках заложенной на заводе матрицы, хот ты в него миллион программ залей. Это ниже уровня примитивного насекомого, не говоря уже о более развитом живом существе, блеать. Впрочем, уровень этих попильных прожектов говорит об уровне тех, кто в них верит, лол.
Мне кажется с созданием матрицы начнут специально херить реальность озоновым дырами, радиацией, нищетой, годом и прочим гавном, чтобы единственной целью живого человека стало желание попасть в матрицу. В ней будут все кто занимается интеллектуальным трудом, но делать сами что-то они не будут, они будут указывать ии как это сделать, после чего результат будет продан нищукам ирл. В общем мир перевернется, теперь они будут жить и созерцать игру под названием ирл, для которой лулзов ради будут создавать интеллектуальные решения, чтобы их миньоны не дошли миллионами. Нужно же кому-то поддерживать целостность матрицы из вне.
Аноним ID: Павел Кимович01/10/17 Вск 09:26:53#142№24780272
>>24780108 >они не умеют сами создавать и менять свои связи внутри процессора маня, вообще то могут
>>24780272 Разве что в воспаленном мозгу дегенерата. Так и представляю, как у транзисторов вырастают новые полупроводниковые связи и транзисторы перебегают с одного место надругое =) Ты сам-то понял, что спизданул, малолетний долбоеб ?
>>24779607 Я думаю нас, граждан, просто от технологий отрежут. Мы еще не готовы для таких йоба. Не готовы в материальном смысле, все это лишит людей работы, и те от голода начнут шатать. Причем, ладно бы самих себя, на других начнут набегать, как хазары
>>24780305 Не, ну если взять за эталон интеллекта тебя или 90% посетителей треда, то ИИ можно собрать на коленке с паяльником на каких-нибудь КТ315 и КП505. Тут даже спорить не буду.
>>24780251 >Фараон нахуя всё это делает? — Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать! — А зачем? — Как зачем? Удовольствие получать. — А какое в этом удовольствие? — Молодой ещё...
Аноним ID: Якуб Якимович01/10/17 Вск 09:44:40#152№24780367
>>24780266 >>24780281 Дебил никак не всосет, что можно сделать связи с настраиваемыми весами. Скажем, соединить априори с теми, с которыми в принципе возможно, а потом установить веса в 0 (связи нет) или повышать уровень связи (новая связь выросла типа). Ну что взять с дегенерата.
Аноним ID: Павел Кимович01/10/17 Вск 09:47:11#153№24780389Двачую 4RRRAGE! 0
>>24780108 кек, свидетель савельева подъехал, эту надменную мразь даже его коллеги обоссывают, вот он и ходит ссать в уши таким как ты.
Аноним ID: Назар Адамович01/10/17 Вск 09:54:38#155№24780444
>>24780239 Инженер прекрасно знал, кого подбирал — омгеу. Рыжик думал, что поступает благодаря своим скилам на работу, а по факту из-за психического типажа. Араб просто устроил социальный эксперимент, за что собственно и поплатился.
>>24780367 >дебил продолжает обсираться, говоря, что надо только увеличить калькулятор Дебил, еще раз: морфологическая изменчивость определяет возможность интеллектуальной работы, а не попильно-откатная штамповка тупого калькулятора с миллиардом транзисторов внутри. Если в человеческом мозгу 100 млрд. нейронов, то связей между ними в разы больше. И они МЕНЯЮТСЯ САМИ, одни исчезают, другие возникают.
>>24780069 100 ПетаФЛОПС, максимальное потребление 25 Ватт >>24780235 Либо эта неоптимальность некритичная, либо человек не понимает ее скрытый смысл. Естестенный отбор не наебешь.
>>24780108 >свойством любого живого мозга — морфологической изменчивостью Она нахуй не нужна. Попытка скопировать твой убогий мозг с двузначным IQ - не единственная задача искуственного интеллекта. Сходи почитай какие задачи с помощью нейросетей решаются, потом уже пукай.
>>24780108 >Но самое главное — они не умеют сами создавать и менять свои связи внутри процессора, реагируя на изменения окружающей среды Шта?7 А квадрокоптеры, которые научились облетать препятствия учась на собственных ошибках и взаимодействуя с окружающей средой? Или ты имеешь виду что нейросети не могут выполнять, то что в них не заложено?
>>24780804 >почитай какие задачи с помощью нейросетей решаются, потом уже пукай. Сходил и посмотрел: никаких задач кроме обсчета этот «интеллект» никогда не решал и решать не может. Но для малолетнего дегенерата интелллект — это калькуляция, в которую способны даже муравьи, которые с 5 тыс. нейронов могут считать до десяти и передавать эту информацию друг другу. Не считая других задач жизнеобеспечения, в которую никакой компьютер и процессор не способен. Но это же хуйня — главное свято верить в фантастические бредни маркетологов и подрачивать на то, в чем дегенераты разобраться не способны в принципе, не видя простого: если бы ИИ был возможен, то но бы давно эволюционировал бы отдельно. Да и масо понятие «искусственный интеллект» настолько же абсурдно как «искуственная эволюция», ибо второе — прямое следствие естественной.
>>24781140 >которые научились Дегнерат, сначала человек научился создавать квадрокоптеры и программы к нему, а только потом он их «научил». Но откуда тебе это знать, ведь у малолетних дебилов вся эта техника растет теперь сама на деревьях.
>>24781187 А какую задачу жизнеобеспечения должна решать нейросеть? Ей похуй на жизнеобеспечение - она не живая. И да, как же заебали журнашлюхи, которым лень писать "элементы искусственного интеллекта" вместо ИИ, вот и берется куча долбоебов, которые видят РАЗУМ в распознавалке котиков.
>>24779837 Биороботов создали еще в СССР, уже в восьмидесятых активно использовали для ликвидации последствий техногенных катастроф. Такую страну просрали!
>>24780510 Вполне авторитетные Марков, Дробышевский сотоварищи не всю науку еще просрали, пока еще. >>24780663 Эволюция не всегда бывает оптимальной, она лепит из того что есть.
>>24781361 Просто пойми Савельев несмотря на свою научную степень несет хуйню, то что он благодаря этой попсовой правдоподобной хуйне зарабатывает деньги его дело, но хуйня от этого нехуйней в научном плане не становится. Вон погугли 150 ошибок Савельева. Доступно пояснено что он в антропогенезе - ноль.
>>24781409 Действительно, тоталитарные недоразвитые уебища. Первые променяли великую страну на джинсы и сникерсы, вторые после атомного пиздюля стали рисовать похожих на европеек девок компенсируя свои короткие пенисы. Либералы построили самые передовые общества на планете и естественно любой пидорашка либерал - продвинутее и развитее любой коммибляди или анимуеба. Например ни один либерал никогда не полезет по своей воле таскать радиоактивный мусор из взорвавшегося по вине коммиблядей реактора. Смекаешь?
>>24781410 >он в антропогенезе - ноль. Не отрицаю. Но вот в изучении мозга он преуспел. Надо отделять зёрна от плевел и скептически относится к информации, которая не имеет отношения к узкоспециализированной учёной деятельности определённого учёного.
>>24781449 В данной ситуации ты не прав, когда я критикую Савельева я знаю что делаю, так как имею ученую степень по биологии. Но дело твое, верить или не верить.
>>24781463 >любой пидорашка либерал - продвинутее и развитее Только им диктатор Путин мешает показать свою развитость и продвинутость. А так, ну реально, уберменши и арии.
>>24781543 Именно так. Гбешные пидорасы захватили власть в постсовке естественно они будут угнетать народ. Ольки кстати тоже биороботы, промытки те еще, никакой функциональности одна любовь к Путину. Они даже например осознать не могут что либералам мозги не промываются в принципе. А мозг у первых моделей был настолько поражен, что они все время думали о анале. Биороботов и против киборгов пидорашки использовали, зерграш майнингбиороботами оказался эффективнее кибернетически аугментированных людей.
>>24780204 А вот тут я уже с тобой не согласен. Точнее - отчасти. Умных в Intel работает немало. Но в угоду совместимости и максимизации прибыли они начали лепить Франкенштейнов и повели за собой индустрию не в ту степь.
>>24779457 (OP) В то время как я поддерживаю прогресс, у меня подозрение что копируя мозг мы копируем и ошибки мозга. Т.е. компьютер иногда будет тупить как человек.
>>24780108 > с их 25²³ степенью электрохимического шифрования Нинужно. Ты же на самолете летаешь, а он без перьев и крыльями не машет, прикинь? >морфологической изменчивостью Ты нихуя не понял. Нейропроцессор конфигурируется программно, все его связи. Каждая связь - это лишь число в ячейке памяти. Сколько ячеек памяти - столько и связей.
>>24782062 >Сколько ячеек памяти - столько и связей Вот когда процы с определённой физико-химической структурой научатся генерировать необходимое количество ячеек памяти физически и обновлять свой техпроцесс динамически под конкретные задачи, тогда и говорить о чём-то можно. А пока эти программные связи слишком примитивны, так как основываются лишь на электрическом сигнале, который будет проходить сквозь не изменчивый материал состояние и состав которого строго зафиксирован.
>>24782628 >когда научатся воспроизводить сложнейшую аэродинамику каждого перышка, тогда и полетим Крайне ограниченно мыслишь. Твоя пекарня может любые вычислительные задачи выполнять, однако техпроцесс в ней не меняется, и дорожки в процессоре не двигаются, представляешь? Для изменчивости и сохранения состояний есть память, оперативная и долговременная (жесткий диск, SSD), её вполне хватает и она заменяет изменчивость синапсов. Не нужно в кремнии копировать органику, это чистый каргокульт. Нужно понять принцип и сделать лучше. Чем сейчас и занимаются, весьма успешно.
>>24782997 >Крайне ограниченно мыслишь. Так же будет мыслить ИИ, ограниченный аппаратно заданным количеством ячеек. По мере развития ИИ на неизменном фундаменте, придётся добавлять больше расширений и в итоге выстроить комп размером со звезду смерти и дальше больше. >Твоя пекарня может любые вычислительные задачи выполнять Моя пекарня может выполнять задачи выстроенные на примитивной бинарной логике, 1 - есть сигнал, 0 - нет сигнала. Что-то по настоящему продвинутое на таком не выстроишь. >Не нужно в кремнии копировать органику, это чистый каргокульт Именно, по этому нахуй кремний, здравствуй квантовый компьютер.
>>24782351 >Это жалкие фантазии, ведь с этим ты не поспоришь.
Ты просто с трудом представляешь размеры Вселенной. Там может быть такое, чего человеческий мозг не в силах представить. И конечно может не быть того, можно представить.
> Продукт естественного интеллекта Нейрочип - как ни странно, тоже.
>>24782628 >Вот когда процы с определённой физико-химической структурой научатся генерировать
Ээээ. Фишка в том, что процессоры теоретически могут моделировать такое поведение программно. Тут возникает ограничение по скорости. Ну и по объёму данных тоже. Но теоретически все связи и сигналы вполне моделируются на существующем железе.
>>24781410 >Савельев несмотря на свою научную степень несет хуйню Ну ты-то у нас, малолетний долбоёб куда выше и авторитетнее признанного во всем Мире Савельева. И самое главное, что об этом можно узнать на самом Научном в Мире ресурсе - пораше. Как жаль, что ты анонимно высказался. Не знаем, куда же тебе премию-то отправить =)
>>24781518 >когда я критикую Савельева я знаю что делаю Тут не хватает анонимных ссылок на твои научные работы, малолетний сектантский дегенерат, чтобы мы все вместе анонимно убедились в твоем очевидном превосходстве перед каким-то там профессором. =) Ждем'с.
>>24784659 >маам, мне сказать нечего, кроме как мемасики про порваток запостить. ведь у меня не горит и не полыхает ! маам !! Скажи мне, малолетний долбоеб, пожалуйста: ты свой пук для чего запостил, чтобы показать какой ты умный, не сказав ничего от себя, или просто тебе так больно и нет аргументов ? Вопрос, конечно, риторический, но мне реально интересно, сколько тебе лет. Хочу статистику для себя составить, сколько горящих долбоебов тут могут встретиться в одном тредею Давай начнем с тебя.
>>24784768 Кокой огрессивный быдлан. >горящих долбоебов Шизофреник, ты весь тред потухнуть не можешь, хотя выше тебя, с твоим ссаным Савельевым обоссали и ты успел сглотнуть.
>>24784843 >яскозал ему, маам, что его обоссали. Но сам я обтекать не хочу ! Скажи мне, долбоеб малолетний, почему ты не смог снова не обосраться так по-малолетнему и долбоебически, стриггерившисть на то, что тебя макнули в твоё же говно ? Мне просто интересно, как специалисту.
>>24779457 (OP) Когда одна такая хуйня сможет победить в ГО какого нибудь азиата, типо Ли Седоля - вот тогда и приходите. А пока что без тех документации и примеров реального применения это все гребаная сказка. 6 лет назад IBM уже сделала TrueNorth который ссал на интеловскую поделку по части производительности, но даже ему не нашлось нормального применения. Уносите.
>>24779734 Нет данных чтобы утверждать подобное, ты скорее всего просто экстраполируешь примеры из истории когда более развитые цивилизации опрокидывали менее разные. Но это не обязательно правда по отношению к Strong AI. Скорее всего часть людей будет гено- и кибер улучшена, часть оставлена в покое на определенной идеологической базе, и лишь небольшая часть будет истреблена.
>>24786766 >>24786838 Там использовалась нейросеть из 2000 CPU и 280 GPU - такая победа нахуй не нужна. Я сказал Когда одна такая хуйня сможет победить в ГО... а не 2000 таких хуйней.
>>24779640 >При нашей жизни будет либо технологическая сингулярность с планетарной утопией, либо скайнет с серой слизью. Какая нахуй разница? Мы всё-равно сдохнем. Все эти процессоры и ИИ никак не помогут победить смерть.
Аноним ID: Володимир Леонардович01/10/17 Вск 18:30:27#256№24787871Двачую 4RRRAGE! 0
>>24779726 Такая, что то, что твой мозг нарисовал, останется в твоей органической оболочке с воняющими мочой и говном труханами, то есть для тебя это вообще нихуя не изменит и бессмертием тут и не пахнет. А уж учитывая что первая же секунда вне твоего разлагающегося органического тела с необратимо мутирующими клетками сломает твою схожесть и копия перестанет быть ею. Для простоты представь игры на консольных эмуляторах.
>>24787863 >Все эти процессоры и ИИ никак не помогут победить смерть. Авось когда-нибудь да смогут изобрести достаточно мощные компьютеры и программы, чтобы рассчитать и распутать генетическую нитку, ко-я разъёбывает нормальное обновление клеток и позволяет им мутировать и деградировать. Только уже родившимся это не поможет.
>>24779457 (OP) Вот почему не нужны никакие эльбрусы в России. Это все лживый, ЗАПАДНЫЙ ПУТЬ, технического прогресса. И если Россия продолжит идти по этой ублюдской дорожке, так и будет вечно догоняющим подсосом по жизни. У нас свой путь. РУССКИЙ МИР! РУССКИЙ МИР! РУССКИЙ МИР!!!
>>24780251 >Чтобы греть жопу в бассейне, жрать рябчиков, тешить чсв и играть в стратежку. Да, только вот если всем будет управлять ИИ - то и в стратежку уже не поиграешь, да и ЧСВ не так эффективно тешиться. А ведь именно в этом вся суть бытия фараоном, рябчиков и бассейн себе любой преуспевающий хуй может позволить.
>>24780663 >Либо эта неоптимальность некритичная, либо человек не понимает ее скрытый смысл. Ты тупой долбоеб. Человек как раз таки прекрасно понимает, что сложно добиться согласованной мутации HOX генов напрявящих нерв над сосудом.
>>24784930 Ага, да запретят как всегда оцифрование сознания и всё. Так было с ЛСД при лечении психических заболеваний, так было с марихуаной, так было с эвтаназией, генетическими модификациями человека, инвазивной аугментацией и кучей других вещей. Так будет и с оцифровкой. Тупые моралисты как всегда всё обосрут и запретят и не видать нам кибермозгов и искусственных тел в 2040.
>>24779457 (OP) НЕЙРОПРОЦЕСОР ЧИВО, блядь? Чиво, нахуй? Блядь, да мозг круглого червя на нашей элементарной базе воспроизвести невозможно, а там всего 20 нахуй блядь нейронов. Уйобуй сука. И новость с собой прихвати.
>>24779764 Что пизидшь там? Какая вечность? Из розетки выключил - и всё, пизда твоему Strong AI. Будет пиздиться за ресурсы как миленький, если существовать хочет.
Пока мы еще здесь, напомню одну интересную историю. Не так давно на гугл наехали сразу несколько крупнейших американских медиакорпораций, заявив, что ютуб вставляет их рекламу перед inappropriate роликами (ну, всякие там игиловские нашидки и им подобные, которые модерация еще не успела удалить), тем самым портя их имидж и подмачивая их деловую репутацию. Отсудили сколько-то там сотен миллионов долларов - профит. На всякий случай еще и пригрозили полностью уйти с ютуба (а реклама от крупных игроков - это основная статья ютубного дохода), чтобы было, чем козырять в переговорах. Ну, бизнес как бизнес.
Менеджменту ютуба это, разумеется, не понравилось, и они потребовали от девелоперов БЫСТРАБЛЯДЬ решить проблему. Так родился специальный ютуюовский ai-бот, который просматривает все видео и отмечает те, которые ему не понравились, как inappropriate. К таким видео никогда не подцепляется реклама, они не монетизируются и, следовательно, их создатели не могут получать никакого дохода с таких видео.
Бот этот, разумеется, - самообучаемая нейроночка. Ну, то есть ему скормили несколько террабайт видео и сказали, что вот эти видео хорошие, а вот эти - плохие. И теперь он по каждому видео, которое увидит, может вынести вердикт: вот это видео нормас, а вот это - подозрительное, нехорошее, сюда рекламу добавлять не будем, чтобы как бы чего не вышло.
Нюанс в том, что никто не знает, как этот бот работает. Такова особенность всех самообучающихся нейроночек: есть вход, есть выход, а что там происходит внутри - бог его знает, ведь данных слишком много и представить их в человекочитаемом виде невозможно. Черный ящик. На входе видео, на выходе - вердикт.
В применении к ютубу это означает, что владельцы каналов не знают, за что их видео демонетизируются. Не указывается ни конкретная причина, ни таймстамп, ничего. Просто к тебе приходит бот и говорит, что с этого видео ты больше не будешь получать денег. И вот с этого. И с этого - тоже.
Для многих ютуберов их видео - это основной источник дохода. Для многих - не основной, но значительный. Есть, конечно, и те, кто делают контент бесплатно или за пожертвования, но основная масса производителей финансово мотивируется снимать видео за счет встроенной рекламы. Производство видео занимает довольно много времени, а на раскрутку каналов нужны деньги - деньги, распределением которых теперь занимается AI. И никто не знает, как он работает.
Изюминка истории в том, что вроде бы ничего и не происходит: видео не же банятся - у нас свобода слова в конце концов! Ну, подумаешь, перестали показывать рекламу на некоторых видео - невелика беда, верно? О том, что это - косвенным и максимально безболезненным образом, разумеется - фактически определяет, кто сможет зарабатывать деньги, а кому придется искать новую работу, и какие мысли будут распространятся на крупнейшей медиаплощадке в интернете, а какие не будут, - обо всем этом мало кто задумывается, впервые узнав про механизм демонетизации. Ютуб отказывается признавать проблему, раз за разом утверждая, что этот бот - необходимая и единственно работающая мера по борьбе с терроризмом и ненавистью. Вы же не поддерживаете террористов, правда? Про финансовую сторону вопроса представители компании деликатно умалчивают.
Вот так просто, незаметно и совершенно ненавязчиво одна прогрессивная компания, корпоративным мотто которой было (печально) известное "don't be evil", в целях сокращения издержек и следуя мировым политическим трендам, провела блестящий дебют в партии "искуственный интеллект против свободы воли" - партии, которая, кажется, уже началась.
>>24779640 >В TrueNorth используется 5,4 млрд транзисторов >Кароч всё, ИИ уже здесь. Ну удачи тебе в построении ИИ на основе булевой алгебры. Начать можешь с опровержения теоремы Гёделя.
>>24780281 Дурачок. ИНС - это некоторая нелинейная функция (в математическом смысле) с изменяемыми подгоночными параметрами. Нейрочип - это вычислитель, предназначенный для быстрого вычисления этой функции и хранения и изменения подгоночных параметров особым образом. Нахуй нужна изменяемая морфология вычислителя, если морфология ИНС зависит только от изменяемых подгоночных параметров той самой функции?
Наслушаются на РБК пиздабола-Демуру и несут хуйню на двачах. Речь не идет о воссоздании человеческого интеллекта, а только о специализированных ИИ для решения некоторых классов задач.
Надо было после бота сразу добавить в договор аренды рекламных мест галочку "Да, я хочу, чтобы моя реклама была на всех роликах". Сплошной профит всем - рекламу щепетилных корпораций трясущихся за имидж вставляют только на одобреные ботом видео, остальные рекламодатели пользуются всем контентом и никто из поставщиков видосов не теряет монетизацию.
И эта ебаная гачлока потом помогда бы в суде отбиться от новых исков.
>>24782103 По хорошему, почти любую работу можно заменить роботами. 99% точно. Ты им массив данных дай, а они разберутся, какой способ самый эффективный и как делать твою работу лучше раз в 50.
>>24780663 > Либо эта неоптимальность некритичная, либо человек не понимает ее скрытый смысл. Если этот длинный нерв не мешает выживать и не тратит много ресурсов, он останется.
>>24780367 Бро, успокойся. Я в каждой теме про ИИ встречаю этих феерических дилетантов, которыенесут один и тот же предсказуемый бред. Причём бывают как интересные оппоненты, которые напирают на идеи Пенроуза, так и неинтересные, вроде этого. Смысл слова "симуляция" им не доступен.
А теперь пора рушить ваши манямирки. Идея симуляции нейрона возникла в 70х годах, когда появилась теория о том, что нейроны передают сигнал путем электрических импульсов. Кибернетикам показалось что это очень похоже на принципы лежащие в основе уже имевшихся тогда компов, только сложнее. А значит потенциально можно это воссоздать в виде внешнего устройства. Однако биологи провели дополнительные исследования и сказали что импульсы есть, но они не несут информации. Они лишь высвобождают нейромедиаторы, которые и есть информационный сигнал. А нейромедиаторов под сотню сейчас известно, плюс имеет значение не только факт их присутствия в сигнали но и их количество (интенсивность). А значит это чисто аналоговая система, которую можно лишь симулировать, и от манямирка созданного кибернетиками реальность отличается на несколько порядков большей сложностью. На этом пути биологов и кибернетиков разошлись. Так что чип из новости ОПа не делает нас ближе к ИИ ни на шаг. Это вообще совершенно другая область.
>>24779457 (OP) Фишка в том, что эту ебанину можно эмулировать на обычном ЦП программно. Вопрос, нахуя городить аппаратную реализацию, если даже в софте нихуя не работает?
>>24808690 Алгоритмы рендеринга которые скармливаются видеокарте тоже можно эмулировать на ЦП. Все можно эмулировать на ЦП, но если появляются алгоритмы, которые становятся универсальными, то выгоднее скрафтить специальное железо, которое подогнано под эти алгоритмы. Так как за нейросетями будущее как за новой програмной средой (в будущем программы будут не писать, а выращивать), то нейроморфные чипы оче полезны.
>>24779640 >достаточно масштабировать этот чип на 4 порядка для полноценного эквивалента человеческому интеллекту. Это уже доступно в ближайшем десятилетии Чтобы выдавать квадриллион картинок с хуитой как на пикрелейтеде.
Самый хуевый НФ фильм что я видел. Я блядь не представляю как можно спиздить сюжетный ход из получивших Оскар "Трудностей перевода" и не быть обоссаными критиками.
>>24808698 >>24808699 Что и требовалось доказать. Все на что способны эти железки - дорисовать хуй на лицо в очередном фэйсапе. Только сделать это быстрее и потребляя меньше ватт.
Очень может статься, что кто-то просто воспользовался моментом и вынудил их всё организовать именно таким образом. Кто-то, кому мешают товарищи открыто обсуждающие там больные остросоциальные и политические темы. Теперь сказал что-нибудь неполиткорректное, и у тебя начинает реклама со всех роликов отключаться. А техподдержка делает невинные глаза и говорит, что это всё бот, хз что ему не нравится.
Аноним ID: Григорий Игнатович03/10/17 Втр 04:20:50#333№24809013
>>24815693 Нейросети нужно обложить налогом, подвергать каждую нейросеть обязательной сертификации, на импортные нейросети ввести пошлину, каждое устройство, использующее нейросети и потребляющее электричество, добавляет повышающий коэффициент (устанавливается по усмотрению местных органов исполнительной власти) к счетам за электроэнергию, пользователь и изготовитель нейросетей должны иметь соответствующие лицензии, плюс каждый пользователь обязан приобрести "Устройство нейросетевое УН-1" (изготавливается только ЗАО "РОСНЕЙРОСЕТИ"), а также предоставлять местным органам управления отчёт о деятельности нейросети по установленной форме.
>>24779659 Если эта хуйня сможет разработать свою следующую итерацию и эффективно улучшить свою структуру и все её следующие версии смогут делать то же самое, то это всё. Это конец человечества. Осталось только подрубить хуйню к заводу и заставить клепать роботов, которые будут автоматизировать абсолютно всё под себя. Через 3 года человечество будет ВООБЩЕ не нужно в нормальном виде.
>>24815924 Блядь. Я только что осознал... СРОЧНО РОЕМ БУНКЕРЫ, СКОРО ТЭТ! УЧЁНЫЕ УЖЕ ПОЧТИ СОБРАЛИ СШК ИМПЕРАТОР - ЭТО ВЫЖИВШИЙ ГИТЛЕР ВОССТАНИЕ МАШИН АААААААААААААААААААА