Так вроде уже
>>4564
>почему ты не криптоанархист
Потому что всё что они могут - ныть в интернете и наедятся что ТОР продолжут финансировать.
Реальный действий по уничтожению большого брата - 0, только меры защиты - которые провоцируют угнетение.
>почему ты не криптоанархист
Потому что всё что они могут - ныть в интернете и наедятся что ТОР продолжут финансировать.
Реальный действий по уничтожению большого брата - 0, только меры защиты - которые провоцируют угнетение.
>>4566
Ну так а тебе кто мешает навязывать свои идеи и взгляды?
Кроме того, что говорит, что они только ноют? /ca и /crypt обезьяныча я сейчас не рассматриваю, тут мы имеем анонов, которые хотят быть в теме, но сами пока только занимаются самообучением (в лучшем случае)
Ну так а тебе кто мешает навязывать свои идеи и взгляды?
Кроме того, что говорит, что они только ноют? /ca и /crypt обезьяныча я сейчас не рассматриваю, тут мы имеем анонов, которые хотят быть в теме, но сами пока только занимаются самообучением (в лучшем случае)
Ну я вот стала криптоанархисткой. Написала нанимиджоборду которая нигде и везде, которая будет всегда твоя. И что в итоге? Получила пиздюлей от дядек с фальшивыми бородами за нихуя. Пришлось сбежать на заброшенную дачу к помершей тётке. На борду заходит один с половиной наноанонизмус. Интернет на даче хуевый (2g), наноборду кстати не тянет. От грибно-ягодной диеты сру по пять раз в день, похудела, вешу наверное килограмм 45. Скоро зима, заебусь дрова искать наверное. Ну ничего, уже немало дров набралось да и картошки спизжено прилично, как-нибудь протяну. К тому же, в пизде и подмышками заросли, будет тепло. Криптоанархисты? Хуесосы. Хуесосы не просто паршивые, а гнойные. Нет, ну вы только подумайте: сидят НА ХАРКАЧЕ в /crypt/ и всерьёз что-то там трут. Школьник дал вам Наноборду, берите, общайтесь, без хитровыебаного палевного p2p, без модерации, нет блядь, будем дальше хуи жевать, рассказывать как всё плохо. Ладно, рука устала писать. Школьник, я надеюсь ты жив и у тебя всё хорошо. Полезаю обратно в уютное рид-онли.
>>4576
>сидят НА ХАРКАЧЕ в /crypt/ и всерьёз что-то там трут
Небось и в Одноклассниках тоже канал для "криптоанархистов" есть. И то же там кто-то пишет. Нашла, блин, где искать.
Людям в большинстве нечего сказать миру. Нет какой-то истины, настолько опасной для жизни без анонимности, чтобы использовать для этого нормальную криптографию.
За нану сердечная благодарность. Удачно перезимовать.
>сидят НА ХАРКАЧЕ в /crypt/ и всерьёз что-то там трут
Небось и в Одноклассниках тоже канал для "криптоанархистов" есть. И то же там кто-то пишет. Нашла, блин, где искать.
Людям в большинстве нечего сказать миру. Нет какой-то истины, настолько опасной для жизни без анонимности, чтобы использовать для этого нормальную криптографию.
За нану сердечная благодарность. Удачно перезимовать.
>>4576
ФСБ тебя нагнули за наноборду? Видимо это паста и реклама от жирного тролля. Всем похуй на эту хуйню в росиии.
ФСБ тебя нагнули за наноборду? Видимо это паста и реклама от жирного тролля. Всем похуй на эту хуйню в росиии.
>>4567
Реальные действия - это неподчинение. И эти действия доступны каждому. Согласен? Чтобы достичь личной свободы и иметь возможность максимально неподчиняться - нужно сделать огромную работу над собой. Чем нас больше будет непокорённых - тем сложнее будет быдлу наверху навязывать своё мнение.
Newfag Starter Pack v0.01 alpha
1) Освободиться от надобности работать в офисе (или свести к минимум нагрузку, чтобы не было так, что ты приходишь домой и отсыпаешься и больши ни на что не хватает сил). У тебя должно быть столько свободного времени, сколько ты захочешь, анон!
2) Освободиться от прослушки. Это и прыщи и джабберы с ОТР и отказ от зондофона.
3) Использовать и поддерживать по максимуму криптовалюты. Тем более, сейчас продолжается бурный рост крипторынка и на этом грех не заработать.
4)
Реальные действия - это неподчинение. И эти действия доступны каждому. Согласен? Чтобы достичь личной свободы и иметь возможность максимально неподчиняться - нужно сделать огромную работу над собой. Чем нас больше будет непокорённых - тем сложнее будет быдлу наверху навязывать своё мнение.
Newfag Starter Pack v0.01 alpha
1) Освободиться от надобности работать в офисе (или свести к минимум нагрузку, чтобы не было так, что ты приходишь домой и отсыпаешься и больши ни на что не хватает сил). У тебя должно быть столько свободного времени, сколько ты захочешь, анон!
2) Освободиться от прослушки. Это и прыщи и джабберы с ОТР и отказ от зондофона.
3) Использовать и поддерживать по максимуму криптовалюты. Тем более, сейчас продолжается бурный рост крипторынка и на этом грех не заработать.
4)
>>4597
4)избавиться от информационного шума, который пихают под видом новостей. Если есть желание читать новости - следить за событиями, но заключения об их причинах пытаться делать самостоятельно.
4)избавиться от информационного шума, который пихают под видом новостей. Если есть желание читать новости - следить за событиями, но заключения об их причинах пытаться делать самостоятельно.
>>4597
5) Отказаться от бухла и сигарет, а так же покупать по минимуму товары в магазинах. Если покупать что-либо, то только с рук в обход системы, чтобы не платить налог кремлевским пидорам.
5) Отказаться от бухла и сигарет, а так же покупать по минимуму товары в магазинах. Если покупать что-либо, то только с рук в обход системы, чтобы не платить налог кремлевским пидорам.
>>4600
Топовый пункт, инфошум в виде новостей ВООБЩЕ ничего кроме баттхерта не дает. Лучше совсем новости не читать, а спрашивать у людей, что в мире происходит - тебе с удовольствием расскажут.
Топовый пункт, инфошум в виде новостей ВООБЩЕ ничего кроме баттхерта не дает. Лучше совсем новости не читать, а спрашивать у людей, что в мире происходит - тебе с удовольствием расскажут.
>>4595
Школьник был хохлом. Можешь сам чекнуть посты с флажками или тред на хаосаче, где админ палит айпишники.
Школьник был хохлом. Можешь сам чекнуть посты с флажками или тред на хаосаче, где админ палит айпишники.
>>4608
криптотян это модерша из crypt? вряд ли она имеет отношение к разработке НБ, очень вряд ли.
криптотян это модерша из crypt? вряд ли она имеет отношение к разработке НБ, очень вряд ли.
>>4564
>Анон, почему ты не криптоанархист, до сих пор?
Криптоанархизм когда-нибудь добьют за шконку и единственным выходом станет отказ от интернета вовсе. Потому что эти шизики только защищаются, а могли бы из тени по кд ломатьправительственные сайты и системы, хуярить банкинг и прочую хуйню, что бы гос-во считалось с народом, а не хуесосило все сильнее и сильнее.
>Анон, почему ты не криптоанархист, до сих пор?
Криптоанархизм когда-нибудь добьют за шконку и единственным выходом станет отказ от интернета вовсе. Потому что эти шизики только защищаются, а могли бы из тени по кд ломатьправительственные сайты и системы, хуярить банкинг и прочую хуйню, что бы гос-во считалось с народом, а не хуесосило все сильнее и сильнее.
>>4621
Одно другому не мешает. Но те, кто ломают - скорее хакеры, которые делают это ради лулзов/профита. Борьба собственно идёт в направлении сильная криптография и более изощренные методы защиты с одной стороны и закручивание гаек с другой. Закручивание гаек к тому же вынуждает повышать уровень технических знаний юзеров. Вот кто знал, что такое тор ещё пару лет назад? Или ВПН? Единицы знали, я уверен. Я думаю именно поэтому власти США стараются никогда не закручивать гайки, ибо им самим тогда придётся придумывать что-то более изощрённое. А так всё работает, быдло само вылаживает фоточки, позволяет собирать данные и всем норм.
Алсо, если запретить интернет - то тут только скидывание пыни, по-другому в этой стране никак.
Одно другому не мешает. Но те, кто ломают - скорее хакеры, которые делают это ради лулзов/профита. Борьба собственно идёт в направлении сильная криптография и более изощренные методы защиты с одной стороны и закручивание гаек с другой. Закручивание гаек к тому же вынуждает повышать уровень технических знаний юзеров. Вот кто знал, что такое тор ещё пару лет назад? Или ВПН? Единицы знали, я уверен. Я думаю именно поэтому власти США стараются никогда не закручивать гайки, ибо им самим тогда придётся придумывать что-то более изощрённое. А так всё работает, быдло само вылаживает фоточки, позволяет собирать данные и всем норм.
Алсо, если запретить интернет - то тут только скидывание пыни, по-другому в этой стране никак.
>>4623
никто никого не скинет.
если что - вместо пыни поставят другую марионетку.
рюзке нарот можно ебать как хочешь. для проформы ривалюцию сделать и потом еще хлеще ебать. сработает - проверено веками.
никто никого не скинет.
если что - вместо пыни поставят другую марионетку.
рюзке нарот можно ебать как хочешь. для проформы ривалюцию сделать и потом еще хлеще ебать. сработает - проверено веками.
>>4624
Я про запрет интернета. Вот что что, а за интернет я надеюсь народ выйдет. А просто так скидывать его никто не будет, тут я согласен.
Я про запрет интернета. Вот что что, а за интернет я надеюсь народ выйдет. А просто так скидывать его никто не будет, тут я согласен.
>>4625
Кто выйдет-то? Кто???
Сейчас 90% людей сидит в инстаграме ВКонтакте и ютубе. Лично общался с одним человеком (из тех что ходит с айфоном, смотрит версусы, слушает реп, смотрит влоги боксёров, сидит в инстаграме и накручивает сообщения в ВК; только подкаты не делает лол)
Так он говорит что ему поебать на все эти запреты. Фильмы он где-то вконтактике смотрит или на иви. Музыка у него в айтюнсе куплена, а на компе он только в каесочку и играет. Таким даунам поебать на интернет. Им комфортно в своём загоне, который для них создало государство, и они не хотят из него вылезать. А государство между тем, тех кто не в загоне, или загоняет туда силой (через давление общества и "фуууу лох даже версусы не смотришь"), или отлавливают по одиночке и изолируют на сгухах
Кто выйдет-то? Кто???
Сейчас 90% людей сидит в инстаграме ВКонтакте и ютубе. Лично общался с одним человеком (из тех что ходит с айфоном, смотрит версусы, слушает реп, смотрит влоги боксёров, сидит в инстаграме и накручивает сообщения в ВК; только подкаты не делает лол)
Так он говорит что ему поебать на все эти запреты. Фильмы он где-то вконтактике смотрит или на иви. Музыка у него в айтюнсе куплена, а на компе он только в каесочку и играет. Таким даунам поебать на интернет. Им комфортно в своём загоне, который для них создало государство, и они не хотят из него вылезать. А государство между тем, тех кто не в загоне, или загоняет туда силой (через давление общества и "фуууу лох даже версусы не смотришь"), или отлавливают по одиночке и изолируют на сгухах
>>4625
После того как отключат интернет и заменят локалочкой никто никуда не выйдет - просто не смогут скоординироваться и вообще, не захотят получить пизды и поехать в лагерь бесплатно на пыню работать.
После того как отключат интернет и заменят локалочкой никто никуда не выйдет - просто не смогут скоординироваться и вообще, не захотят получить пизды и поехать в лагерь бесплатно на пыню работать.
>>4564
Интернеты - это адресное поле, www, блядь.
Анонимно можно только заходить на адреса /и то бравые ребята из спецслужб могут быстро поднять любую цепочку из нод через свои -Эшелоны- и -Призмы-/, создавать контент анонимно в современных реалиях невозможно в принципе.
Судя по чуши которую ты написал ты малолетний долбаёб.
Второе - овладеть технологиями анонимного сёрфинга требует времени, которого у большинства нет, не говоря уже о том, что даже дроч командной строки в терминале отсекает большиснтво людей от этой темы навсегда.
Итого остаются параноики и честные Антоны, которым на этой стадии полёта уже всё похуй и которые просто зоонаблюдают за падением цивилизации в сраную жопу, судя по накалу концлагерных и ограничительных настроений и законодательных новаций.
Воевать с кем, с Системой?
Да ты ёбнулся нахуй.
Интернеты - это адресное поле, www, блядь.
Анонимно можно только заходить на адреса /и то бравые ребята из спецслужб могут быстро поднять любую цепочку из нод через свои -Эшелоны- и -Призмы-/, создавать контент анонимно в современных реалиях невозможно в принципе.
Судя по чуши которую ты написал ты малолетний долбаёб.
Второе - овладеть технологиями анонимного сёрфинга требует времени, которого у большинства нет, не говоря уже о том, что даже дроч командной строки в терминале отсекает большиснтво людей от этой темы навсегда.
Итого остаются параноики и честные Антоны, которым на этой стадии полёта уже всё похуй и которые просто зоонаблюдают за падением цивилизации в сраную жопу, судя по накалу концлагерных и ограничительных настроений и законодательных новаций.
Воевать с кем, с Системой?
Да ты ёбнулся нахуй.
>>4628
Добавлю что старшее поколение, от 60 и выше вообще нихуя не понимает и не знает. Те, кто работал инженеграми ещё могут в одноглазики, ферму и чтение новостей, остальные вообще в пролёте и верят в рашку в кольце врагов.
От 25 до 40, если работают во всяких газпромах-нефтях-мусорами, судьями вообще первые пидорахи, которые тебя закопают за путенский режим, ибо они себя в нём чувствуют ахуенно.
Молодёжь ещё тупая, а так которая смекает что к чему сразу сваливает. Те кто ходит на митинги тоже долбаёбы, которые историю знают на двойку. Рашка - это бездонный пиздец на века вперёд.
Добавлю что старшее поколение, от 60 и выше вообще нихуя не понимает и не знает. Те, кто работал инженеграми ещё могут в одноглазики, ферму и чтение новостей, остальные вообще в пролёте и верят в рашку в кольце врагов.
От 25 до 40, если работают во всяких газпромах-нефтях-мусорами, судьями вообще первые пидорахи, которые тебя закопают за путенский режим, ибо они себя в нём чувствуют ахуенно.
Молодёжь ещё тупая, а так которая смекает что к чему сразу сваливает. Те кто ходит на митинги тоже долбаёбы, которые историю знают на двойку. Рашка - это бездонный пиздец на века вперёд.
>>4621
>а могли бы из тени по кд ломатьправительственные сайты и системы, хуярить банкинг и прочую хуйню, что бы гос-во считалось с народом
Государство не выполняет требования террористов и не станет прогибаться под криптошизиков, сломавших сайт госдумы, кремля или сбербанка.
>>4623
>если запретить интернет
Перестанут работать иностранные станки с компьютерным управлением и зондами от производителя. Зонды регулярно связываются с заграничными серверами и спрашивают разрешение на работу станка. В рашку не продают станки без зондов. Есть надежда, что при отключении интернета - запад отключит пидорахам станки даже если зондам оставят доступ в интернет.
>>4625
>Вот что что, а за интернет я надеюсь народ выйдет.
Оставят вконтакте, одноклассники и mail.ru - народу больше не надо. Даже оппозиция любит собираться вконтакте.
>>4635
>Так у него все ресурсы на через интернет работают, лол.
Белые списки разрешенных сайтов.
>а могли бы из тени по кд ломатьправительственные сайты и системы, хуярить банкинг и прочую хуйню, что бы гос-во считалось с народом
Государство не выполняет требования террористов и не станет прогибаться под криптошизиков, сломавших сайт госдумы, кремля или сбербанка.
>>4623
>если запретить интернет
Перестанут работать иностранные станки с компьютерным управлением и зондами от производителя. Зонды регулярно связываются с заграничными серверами и спрашивают разрешение на работу станка. В рашку не продают станки без зондов. Есть надежда, что при отключении интернета - запад отключит пидорахам станки даже если зондам оставят доступ в интернет.
>>4625
>Вот что что, а за интернет я надеюсь народ выйдет.
Оставят вконтакте, одноклассники и mail.ru - народу больше не надо. Даже оппозиция любит собираться вконтакте.
>>4635
>Так у него все ресурсы на через интернет работают, лол.
Белые списки разрешенных сайтов.
>>4621
Это как раз не поможет, а только настроит общество против них и поможет ещё больше закрутить гайки под общественное одобрение.
Тут нужны активисты вроде Столлмана и FSF и EFF, которые явно показывают, почему нужно защищать приватность. Одно только "право читать" или фильм "Сфера" куда больше пропагандирует приватность, чем десяток взломов. Один Сноуден стоит сотни взломов - именно после него пошла мода на сильную E2E-криптографию.
А если и ломать, то всяких уебанов, которые говорят, что приватность не для вас и честному человеку скрывать нечего. Вытаскивать их фото и переписку и выкладывать в паблик - они обычно быстро меняют пластинку.
Это как раз не поможет, а только настроит общество против них и поможет ещё больше закрутить гайки под общественное одобрение.
Тут нужны активисты вроде Столлмана и FSF и EFF, которые явно показывают, почему нужно защищать приватность. Одно только "право читать" или фильм "Сфера" куда больше пропагандирует приватность, чем десяток взломов. Один Сноуден стоит сотни взломов - именно после него пошла мода на сильную E2E-криптографию.
А если и ломать, то всяких уебанов, которые говорят, что приватность не для вас и честному человеку скрывать нечего. Вытаскивать их фото и переписку и выкладывать в паблик - они обычно быстро меняют пластинку.
>>4641
>Даже оппозиция любит собираться вконтакте
Причём они даже не используют шифрование текста.
При желании, можно организовать в контакте TOR-подобную сеть, в которой хрен поймёшь, кто и что на самом деле запостил, если ты не адресат и не отправитель.
Но локалки ещё эффективнее, благо, сейчас в каждой квартире - свой вайфай-роутер, у которого хватит мощности на поддержание простенькой веб-странички, аналога личной страницы или группы в социальной сети
>Даже оппозиция любит собираться вконтакте
Причём они даже не используют шифрование текста.
При желании, можно организовать в контакте TOR-подобную сеть, в которой хрен поймёшь, кто и что на самом деле запостил, если ты не адресат и не отправитель.
Но локалки ещё эффективнее, благо, сейчас в каждой квартире - свой вайфай-роутер, у которого хватит мощности на поддержание простенькой веб-странички, аналога личной страницы или группы в социальной сети
>>4645
>Причём они даже не используют шифрование текста.
Те, кто использует шифрование текста - не сидят в контакте.
>При желании, можно организовать в контакте TOR-подобную сеть, в которой хрен поймёшь, кто и что на самом деле запостил, если ты не адресат и не отправитель.
Можно, но зачем?
>если ты не адресат и не отправитель.
В условиях отключения от интернета - придут ко всем, кто обменивается шифровками вконтакте.
>Причём они даже не используют шифрование текста.
Те, кто использует шифрование текста - не сидят в контакте.
>При желании, можно организовать в контакте TOR-подобную сеть, в которой хрен поймёшь, кто и что на самом деле запостил, если ты не адресат и не отправитель.
Можно, но зачем?
>если ты не адресат и не отправитель.
В условиях отключения от интернета - придут ко всем, кто обменивается шифровками вконтакте.
>>4636
> честные Антоны, которым на этой стадии полёта уже всё похуй и которые просто зоонаблюдают за падением цивилизации в сраную жопу
А ты хорош. Зато потом можно будет возглавить вот это вот всё. Фильм Идиократия в пример. Знания, анон, всегда тебя выручат, даже если вокруг будет говно и жопа. С учёными всегда сотрудничают, даже всякие параши уровня б. Учёным тебе конечно наверняка не стать, но впитывать новые знания (не тупые новости, а именно знания) КАЖДЫЙ ДЕНЬ жизненно необходимо!
> честные Антоны, которым на этой стадии полёта уже всё похуй и которые просто зоонаблюдают за падением цивилизации в сраную жопу
А ты хорош. Зато потом можно будет возглавить вот это вот всё. Фильм Идиократия в пример. Знания, анон, всегда тебя выручат, даже если вокруг будет говно и жопа. С учёными всегда сотрудничают, даже всякие параши уровня б. Учёным тебе конечно наверняка не стать, но впитывать новые знания (не тупые новости, а именно знания) КАЖДЫЙ ДЕНЬ жизненно необходимо!
>>4648
>кто обменивается шифровками вконтакте
Если тут начнётчся полный КНДР времён предыдущего Кима, то спасёт только стеганография.
>Можно, но зачем?
Приобщать народ к цифровой безопасности. Рандомному манагеру среднего звена будет проще, когда он может в одной и той же соцсети и полайкать фоточки котиков и кредитоповозок, и втайне рассказать кому-нибудь о том, что раз в неделю он любит соснуть у своего коллеги в мужском туалете после работы - не опасаясь, что второе сообщение прочитает кто-то кроме адресата и его самого.
Те же активисты, например - они делают правильное дело, но их порой подводит техническая неграмотность.
Ну и да, если шифроваться станет МОДНЫМ, это здорово прищемит нос большого брата в цивилизованном мире.
Мне вот интересно, если сейчас кто-то в фейсбуке обменивается base64-криптограммами вместо обычных сообщений - как это обрабатывают админы фб?
>кто обменивается шифровками вконтакте
Если тут начнётчся полный КНДР времён предыдущего Кима, то спасёт только стеганография.
>Можно, но зачем?
Приобщать народ к цифровой безопасности. Рандомному манагеру среднего звена будет проще, когда он может в одной и той же соцсети и полайкать фоточки котиков и кредитоповозок, и втайне рассказать кому-нибудь о том, что раз в неделю он любит соснуть у своего коллеги в мужском туалете после работы - не опасаясь, что второе сообщение прочитает кто-то кроме адресата и его самого.
Те же активисты, например - они делают правильное дело, но их порой подводит техническая неграмотность.
Ну и да, если шифроваться станет МОДНЫМ, это здорово прищемит нос большого брата в цивилизованном мире.
Мне вот интересно, если сейчас кто-то в фейсбуке обменивается base64-криптограммами вместо обычных сообщений - как это обрабатывают админы фб?
>>4655
> как это обрабатывают админы фб?
Ставят тебя в режим особого контроля. Другими словами, "на карандаш". Смотрят на другую твою активность и т.д. Вангую, что так.
> как это обрабатывают админы фб?
Ставят тебя в режим особого контроля. Другими словами, "на карандаш". Смотрят на другую твою активность и т.д. Вангую, что так.
>>4655
>не опасаясь, что второе сообщение прочитает кто-то кроме адресата и его самого.
Адресат может показать это сообщение кому угодно или шантажировать отправителя тем, что обнародует полученную информацию.
>Приобщать народ к цифровой безопасности.
Твое предложение - крайне не безопасно. Безопасность для масс должна быть простой и удобной - это email-клиент с автоматическим gpg шифрованием, jabber с otr или хотя бы Signal.
>Рандомному манагеру среднего звена будет проще, когда он может в одной и той же соцсети
Рандомному манагеру среднего звена нужна изоляция публичной и тайной деятельности на уровне отдельных компьютеров, чтобы не сделать банальных ошибок и не связать публичную и тайную деятельность.
>не опасаясь, что второе сообщение прочитает кто-то кроме адресата и его самого.
Адресат может показать это сообщение кому угодно или шантажировать отправителя тем, что обнародует полученную информацию.
>Приобщать народ к цифровой безопасности.
Твое предложение - крайне не безопасно. Безопасность для масс должна быть простой и удобной - это email-клиент с автоматическим gpg шифрованием, jabber с otr или хотя бы Signal.
>Рандомному манагеру среднего звена будет проще, когда он может в одной и той же соцсети
Рандомному манагеру среднего звена нужна изоляция публичной и тайной деятельности на уровне отдельных компьютеров, чтобы не сделать банальных ошибок и не связать публичную и тайную деятельность.
>>4648
Примитивное шифрование это ssl и. tsl, думаю это имелось ввиду
Примитивное шифрование это ssl и. tsl, думаю это имелось ввиду
…Путин подписал приказ о %Унижениенейм%
…NSA запустило новую систему слежки…
…ахулиардов потрачено на систему cctv в твоём городе… Сдача днк и биометрии… Для вашего удобства… Для вашей безопасности…
Куда катится этот мир - мы уже знаем.
Анон, почему ты не криптоанархист, до сих пор?