Я тоже уважаю нашу общую историю и порицаю её очернителей, но ты же понимаешь, что если коммунисты вернутся, они первым делом поставят нас всех /по/рашных червей к стенке? Нас, а не либералов?
мимо-коммунист
>Нас, а не либералов?
Почему?
мимо-либерал
>историками
fix
Пора бы уже уяснить, что совок и коммунист - это разные люди. СССР имеет не так много общего с настоящим, труЪ коммунизмом.
Да я не против, но толковой критики совковой политэкономии так до сих пор и не выработали.
Несоветские социалисты - сектанты, застярвшие в своих пространственно-временных идеализированых манямирках, у сталинистов марши безработных и подпольные профсоюзы при Хрущеве, у троцкистов Горбачов сталинист, у анархов в ССССР до самого 1991 года военный коммунизм из 1918 или нечто близкое.
Видимо, это нахуй никому не нужно до сих пор просто, такой дельный исторический анализ.
Пиздите меньше в моих интернетах.
>но толковой критики совковой политэкономии так до сих пор и не выработали.
Ты забыл про западных специалистов.
>СССР имеет не так много общего с настоящим, труЪ коммунизмом
Ага, ты один знаешь что такое тру-коммунизм, во-первых.
Во-вторых, в СССР жили в эпоху социализма а позже, как говорили, развитого социализма а к коммунизму только шли.
Странная особенность многих совков и сторонников Путина - практически все они пишут с ошибками.
>Ага, ты один знаешь что такое тру-коммунизм, во-первых.
Можно по крайней мере сказать что точно не является коммунизмом.
антисоветизм и русофобия всегда будут более актуальной и модной темой, чем изучение истории. И в России, и в других странах.
Пздц, столько ватников в /hi.
Может всё дело в том, что вы учите историю по совко-рашкинским идеологизированным учебникам?
Ну что же ты. Человек набросил, а ты и повелся.
Толсто. Сьебни ка ты нахуй за дискасом в /po
Историки, философы, социологи.
А что не так?
Двачую. Давно пора.
Bump.
Сванидзе, конечно, не историк. Но красножопые упыри, не просто как-то оправдывающие Сталинав основном с помощью примитвной демагогии вроде "Вождь не такой, ему просто хуй в жопу подкинули", но еще и героизирующие его, и при этом считающие что они БОРЮТСЯ ЗА ПРАВДУ - это вообще, блядь, не люди.
России нужна декоммунизация. Лучше поздно, чем никогда.
России нужна декоммунизация. Лучше поздно, чем никогда.
Это в честь 20 апреля пост что ли, я не понял?
В честь твоего уебанского поста.
Картинку такую стоило бы сделать с самими чекистами - материала куда больше, да и мамкины сталинисты придумаются, стоит ли всерьез топить за азиатскую деспотию, где ТВОИ жизнь и смерть зависят от рябого полуграмотного овцеебауслады очей вселенной.
>орошо хоть красных звезд на самолетах уже нет.
У меня для тебя плохие новости https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Russian_Forces_in_the_Syrian_Civil_War_(2011-present)?uselang=ru#/media/File:Sergey_Shoigu_in_Syria_(2016-06-18)_06.jpg
>заслужено получил табакеркой в в висок
Правильно. Надо писать: незаслуженно получил табакеркой в висок от своих же офицеров, которых сын убитого потом не наказал, хотя знал о заговоре, когда папаша был ещё жив.
свободу Анжеле Дэвис!
Жду аргументов в пользу твоей позиции, а не "кокококо краснажопые упыри аправдывают срална!!!!"
Полным и развёрнутым ответом.
Тогда уж говори дальше - коммунизм не имеет ничего общего с реальной жизнью и является утопичной теорией, которую никому не удалось реализовать на практике. А этой теории уже более 150 лет, к слову.
Заселение людьми других планет не имеет ничего общего с реальной жизнью и является утопичной теорией, которую никому не удалось реализовать на практике. А этой теории уже более 150 лет, к слову.
>Общественные дискуссии в духе "сколько платили Солженицыну чтобы он оболгал Советскую власть".
Но ведь "Солженицын" - проект гэбни, сварганенный ими с целью сдвига дискурса и лакировки реальности, ставшей известной после утёкших на Запад по эмигрантской линии "Колымских рассказов" Шаламова, а также для выявления внутренних диссидентов.
"Да были лагеря, для перековки, вовсе даже не так всё хуёво как тов.Шаламов написал", плюс религиоблядство, плюс duhovnost-boroda-osobyi put + исключим вон того лоха из комсомола за распространение крамолы.
Если ты вдрук слышишь "сколько платили Солженицыну чтобы он оболгал Советскую власть" - то скорее всего ты присутствуешь на тайном собрании ордена ебанашек и наверно тебе пора уёбывать оттуда.
>Тот гомунизм ненастоящий был, контра говна в жопу заливала. У товарища Пол Пота намного лучше всё получалось.
ясн
Клычёва, залогинься.
Типикал пидорахен, прости хосподи.
>Впизду коляна и его шайку. Если и был кто-то хуже красножопых в этой стране дык это они. Хуже червей пидоров.
"Колян" и "шайка" обеспечивали стране индустриализацию и довольно мощный экономический рост, покровительствовали науке и искусствам, пеклись о народном благе, в меру сил своих из вчерашних полускотов-крепостных запиливали людей, которые что-то о себе понимали, которые могли хотя бы в своем уезде как-то повлиять на принимаемые решения. Но обосрались, бывает (между прочим, в тот момент почти все обосрались, некоторые разве что успели вовремя понос заткнуть).
Красножопые убили хуеву гору населения, уничтожили целые классы лучших представителей нации, вынудили бежать из страны сотни (а то и тысячи) ученых, инженеров, конструкторов, философов и писак мирового уровня, ограбили остальных, анально выебали в голову всех оставшихся.
>красножопые лучше
Интересно, на краутчане Вильгельма также хуесосят червепидором или тамошний анон поумнее малость?
ОЙ ЖЫЫЫЫЫЫЫРРР потёк.
>довольно мощный экономический рост
Хроническийдефицит бюджета, анус в вечной кабале иностранных банков.
>покровительствовали науке и искусствам
80% неграмотного населения
>пеклись о народном благе
Детская сверхсмертность, продолжительности жизни меньше чем в раннем СССР с гражданской войной и продразвёрсткой.
>вынудили бежать из страны
Парижские таксисты и шлюхи.
>ученых, инженеров, конструкторов
Их наберётся хотя бы одна тысяча в аграрной параше?
>довольно мощный экономический рост
Хроническийдефицит бюджета, анус в вечной кабале иностранных банков.
>покровительствовали науке и искусствам
80% неграмотного населения
>пеклись о народном благе
Детская сверхсмертность, продолжительности жизни меньше чем в раннем СССР с гражданской войной и продразвёрсткой.
>вынудили бежать из страны
Парижские таксисты и шлюхи.
>ученых, инженеров, конструкторов
Их наберётся хотя бы одна тысяча в аграрной параше?
Уже выкинули. В 1871 году.
Совокъ воскукарѢкалъ, замѢсто Авроры!
>Но ведь это не аргумент. Сталин - это не Наполеон, не Фридрих, не Черчилль и ДАЖЕ не Гитлер (за которого, кстати, немцам пояснили), как этого не хотелось бы некоторым. Это просто демагогия.
Да. Ты демагог и пустомеля.
Заебали мусолить эти темы. Как будто есть в Этой Стране кто-нибудь более авторитарный и с диктаторскими замашками, чем радикальные либерахи.
Вы сами не заметите, как станете literally Сталиным, если дорветесь до власти.
Когда этот мем родился, админ Лурки еще пешком под стол ходил.
хуйца сосни мразь
иди сванидзе или солженицына неверни
Вообще утка - самая прожорливая птица. Она ест с утра до поздней ночи, ест все что ни попало: щиплет растущую по берегам молодую гусиную травку, жрет немилосердно водяной мох или шелк, зелень, цвет и все водяные растения, жадно глотает мелкую рыбешку, рачат, лягушат и всяких водяных, воздушных и земляных насекомых; за недостатком же всего этого набивает полон зоб тиной и жидкою грязью и производит эту операцию несколько раз в день. Дворовые же утки охотно едят и всякую мясную пищу. Такому постоянному аппетиту отвечает и пищеваренье: с неимоверною скоростью изнывает и разлагается в ее зобе всякая пища. Очевидно, что пищеварительный сок у нее должен быть очень остр и горяч. Утка беспрестанно испражняется, и помет ее еще горячее гусиного.
>Научили таки эти страну читать, писать, вытирать жопу, переселили из землянок в хрущобы и повысили продолжительность жизни в 2 раза за одно поколение
Планчик решал когда потребности у людей были единообразны: хрущоба и нормальная жратва. Тут всё сделали заебись.
Закавыка в том, что люди быстро привыкают к хорошему. Привыкнув к хрущобам, инфраструктуре и жатве, захотели нового: шмотья, тачек и рок-музыки А тут планчик уже не решает, решает рыночек. А рыночек даже в травоядной форме артелей и промкооперации вожди удавили, отсюда и проёб.
Утиное кряканье ИТТ прекрасно передаёт мышление типичного жлоба-колхозана. Хуй объяснишь такому, чего на самом деле стоила энергетическая и жищная инфраструктура в сибирских вечномёрзлых ебенях. Решт, что это городские умники-очкарики ЛАПШУ НА УШИ ВЕШАЮТ, чтобы как иудокомиссары отобрать драгоценныую СВЫНЮ и ШЕСТЬ СОТОК под жопой.
Мне кажется, или эти_люди пытаются косплеить ревизионистов ВМВ и отрицателей Холокоста?
Если уж в нашей стране мода на повальное увлечение "альт-райтизмом", "гепоплитикой" и прочими западными наци-бзиками.
История СССР не пересматривалась. Она не нуждается в ревизионизма. Как максимум ей не помешает некая "моральная" переоценка.
>в ревизионизме
>И раньше можно было. И съебывались.
Разве выкупные крестьяне могли свободно покинуть крестьянскую общину?
>Источники открытые, а твоя черепушка, к моему сожалению - нет.
Ага, была б твоя воля - всем, кто с тобой не согласен, черепа бы повскрывал
> Переименования - улиц, станций метро, заведений и так далее. Когда в России до сих пор что-то названо в честь Дыбенко или Белы Куна - это пиздец. Само собой, максимальное дистанцирование от советской символики во всём - хорошо хоть красных звезд на самолетах уже нет.
Первая мера не несёт никакого смысла, это только просёр бабла на переименование, никто из живущих на этих улицах и не помнит кто были эти деятели. А название само по себе не хуже и не лучше назови улицу улицей Рема никто и не почешется.
Притом это скорее плохая и вредная мера. С помощью нехитрого ассоциативного ряда (советский деятель какой-то (чего он хотел никто и не помнит уже) - переименовывают улицу - покушаются на совок (и похуй что этих совков было несколько) - покушаются на нашу историю - покушаются на дидов) - народец придёт к простому выводу что у мудаков во власти нет больше проблем кроме как переименовывать улицу названную в честь давно сгнившего вместе со своими идеалами деятеля. Осадочек появится. А про влияние на культуру - хуита он на неё влиял тогда, когда его идеи были живы, а сейчас он имеет такое же влияние на культуру как косоворотка.
Ибо молодые-шутливые. Сломать старый мир и построить новый. Если ты не создавший революцию и захвативший власть, а идёшь путём реформ, то устраивать охуительные переломы через колено не стоит, да и тебя не поймут тащемто, ведь у тебя нет сверхидеи и кучи народа что поддерживают тебя. Нет в обществе сейчас запроса на такое, мнение пары-тройки тысяч интернет деятелей не в счёт.
Они были в своем праве. Если бы в 1937 году Сталин озаботился децарификацией и сносом памятников Николаю Палкину, это был бы пи-здец.
>Самое главное - НОРМАЛЬНЫЙ учебник истории в школах, где о монархах будет рассказано не в духе карикатуры: "паразит, половой извращенец, заслужено получил табакеркой в в висок"
А где ты видел такие учебники? Ну серьезно, я вот даже по советским еще учебникам учился, но такого не помню. Петра и Екатерину в советских учебниках описывали как прогрессивных деятелей.
Каких политических взглядов придерживаешься? Что думаешь об ОП-посте?
Я всего лишь задал обыкновенный вопрос, а он в ответ почему-то агрится. Типичная пидораха.
Осторожных.
Ну просто западные неонацики реально с 60х или 70х гг скулят, как жиды клевещут и как либералы переписывают ИХ ИСТОРИЮ. При том ведь они ревизионисты, а не их оппоненты.
>Переименования - улиц, станций метро, заведений и так далее
Интересно, имеют ли на это моральное право нынешние опездолы, учитывая, что улицы, станции метро и заведения строили не они и даже не обожаемая ими цареблядь?
Ну как бы Ленинград не Ленин построил, как и все прочие города.
>МАМ МАМ А ПАЧИМУ ИМ МОЖНА А МНЕ НИЗЯ
А, собственно, почему нет? Или совок это какая-то священная корова?
Только у ревизионизма ВВ2 есть цель (там таки есть, что скрывать/вскрывать), а тут копротивление ради копротивления.
Вклад этих_людей в историческую науку чуть больше, чем у Солонина.
Ну дак его и переименовали. Ты чего расплакался? Очевидно, что речь идет о том, что было построено при советской власти.
Тут разумно надо. Киров я бы обратно в Вятку переименовал, например. А если город был при СССР построен, то пусть остается как есть.
> какие критерии
Пиздец ты пиздоглазый. Кто построил, тот и называет. Построил Петя Петербург - никаких Петро-/Ленинградов. Построил Йося Комсомольск-на-Амуре - будет Комсомольскомпока китайцы не зохватят.
А тебя твоя мать шлюха родила - вот и катись нахуй.
>Найдутся безумцы
Опомнись, уважаемый - постмодерн на улице, информационное общество, которому нет дела до информации, и ораторов как этот большинство.
Безумство - отклонение от нормы, поэтому три с половиной активиста с шилом в заднице, пытающиеся переименовать метро Войковская, безумцы и есть.
Ну, Новосиб я бы в Ново-Николаевск обратно переименовывать не стал.
Все лучше, чем Куйбышев. Нормально все уже с городами.
Фанат Солонина срёт на двачах. Фанат Солонина советский либерал.
Норм политик и руководитель на самом деле, с геноцидом только перегнул: печи, газовые камеры - вот это все.
>>Зеков, даже по смелым оценкам (не считая, конечно, "миллиардов расстрелянных лично Сталиным") -2,5%. Примерно столько же, сколько сейчас.
Почему я должен представлять себя зеком, а не, скажем, повторить судьбу собственной бабушки - из крестьянки в студенты Новосибирского университета - тайна великая есть.
А вот почему нынешние хрустители булкой представляют себя сплошь дворянами, которых было те же 2% - непонятно.
Почему я должен представлять себя зеком, а не, скажем, повторить судьбу собственной бабушки - из крестьянки в студенты Новосибирского университета - тайна великая есть.
А вот почему нынешние хрустители булкой представляют себя сплошь дворянами, которых было те же 2% - непонятно.
>разве что в гвардию попасть не смог, пришлось идти в пехоту.
А в гвардии, по-твоему, пехоты не было?
Мимо
>Сын крестьянина Деникин стал генералом - разве что в гвардию попасть не смог, пришлось идти в пехоту
>Отец, Иван Ефимович Деникин (1807—1885), происходил из крепостных крестьян Саратовской губернии. Помещик отдал молодого отца Деникина в рекруты. После 22 лет солдатской службы он смог выслужиться в офицеры, затем сделал военную карьеру и вышел в отставку в 1869 году в чине майора. В итоге он прослужил в армии 35 лет, участвовал в Венгерской, Крымской и Польской кампаниях[7].
Он сын майора, а не крестьянина, лолд.
>Группа «личных дворян и чиновников» составляла 0,5% населения (потомств. дворяне – 1%)
http://salery.livejournal.com/96424.html
Если на >150 млн населения приходится 145 учебных мест в вузах, то дело уже не в способностях, это уже "кто успел, тот и съел". Это невозможность получить вышку на всех кроме одного человека на >1000.
Ты реально хочешь сказать, что остальные 999 тупые и неспособные?
>145 тыс.
>Военное время 1917 год
>До войны (1912 г.) 53,6% офицеров (в пехоте - 44,3) происходили из дворян
Вот этого достаточно братишь. Вот и вся твоя мобильность.
Ебать ты мизантроп. Этот за кого вообще?
Съеби в порашу, урод
А Королев и Ландау представляли себя зеками?
Ребята, у меня пост-советское образование и я ничего не понял. Может кто объяснит?
Ты даун?
Очень плохо. Потому что переименовывали в людей, чего имени никто не знал. Например, судя по реакции как в России, так и Украине, никто не знал в честь кого назван Днепропетровск.
Либо просто рандомно в честь партийных дейтелей - энджой 150 Сталинградов и восемьсот тысяч деревень с корнем Ленин.
>А бывало шоб власть захватили учителя, ученые или накрайняк музыканты?
Фидель Кастро - юрист (бакалавра права и доктора гражданского права).
Эрнесто Че Гевара - дипломированный врач.
>и юристом троцким
Щито?
>Троцкий
>Образование: среднее.
>Окончил Николаевское реальное училище и поступил на физико-математический факультет Новороссийского университета, который вскоре оставил.
Либерастам это те кто против Путина
> хаха юрист, типа в переносном смысле
> ну, как jewрист, понял нет?)))
> хаха, блин ну я и дал шуткую в этом итт тренде про евреев, жирика, а быть может даже тупичок гоблина упомяну
На Брайтон бич, животное. Там для таких как ты заповедник построили.
Нахуй вас в этот то раздел перебросили?
Репортнул
Ща хохла сдетектирует
Почему бы и не в честь святых, особенно характерных данной местности? Или в честь известных людей прошлого, с чьим именем связан регион?
>в честь святых, особенно характерных данной местности
Очень плохо. Потому что переименуют в людей, чего имени никто не знает.
> честь известных людей прошлого, с чьим именем связан регион
Тогда Ульяновск можно так и оставить?
>Тогда Ульяновск можно так и оставить?
Я не тот монархист. Ульяновск можно и оставить, хули.
Просто вот тебе пример декомунизации от соседей. Был город Олешки. Больше тысячи лет ему, заныкан в лесах по Днепру, там стояла русская крепость в бородатые годы, потом литовская, казачья сечь, потом просто городок промысловый в РИ. Место удобное, название не менялось. тут пришли коммунисты и переименовали его в честь чувака со смешной фамилией Цюрюпка. Про чувака никто никогда не слышал ,конечно, ибо в тех местах он даже не бывал. Зато при вопросе к жителю города "Ты кто?", он как-то заминался, ибо сказать в слух цюрюпковоночанин стеснялся.
Вот скажи, в чем сакральный смысл сохранять смешное название в честь нонейма сегодня? И чем новое название лучше старого, которому тысяча лет уже?
Или уже упомянутый пример с Вяткой, которой тоже примерно столько же лет, а вятской земле и того больше.
>он как-то заминался, ибо сказать в слух цюрюпковоночанин стеснялся.
Вспомнилось
https://youtu.be/IjmTeiaNwmg
Историческое название, плюс красивое. Олешье от лесов - олесение земли.
Бля из-за чего вспомнил, в том ролике и нету https://youtu.be/idQ68HVc0x8?t=669
Да я, собственно, к этому и веду. Создать механизм и пускай люди сами решают. Тогда и пенять не на кого будет.
На данный момент самого механизма нет. То есть народ может лишь обратиться с просьбой какому-нибудь меру или губернатору, не более. Тем более нет механизма оплаты за свой счет какой свой счет? бюджеты городов из налогов горожан и формируются. Что граждане скажут, то мер роняя кал и побежит исполнять. У нас демократия или бантустан?
>какого хуя я должен оплачивать ТВОИ эротические фантазии.
Так как бы демократия и работает.
Большинство что-то выбирает - меньшинство подчиняется.
Так почему бы не провести голосование, если ы уверен в своей победе?
>идеологизированным учебникам?
Как и вы. Только полярность другая.
Больной, ты с логикой не дружишь? При чем тут выборы и смена имени города?
Российское население очень похоже на безголовую курицу. Как вообще может подлежать РЕВИЗИОНИЗМУ, не побоюсь этого слова, ГЕНОЦИД собственного населения 3/4-вековой давности? Я подчеркну - хуй с ней, с исторической оценкой как таковой и её "полюсом", дилетантов и просто маргиналов всегда будет больше, но мне интересно: в других странах тоже такое есть? Ревизионистическая тенденция в вопросах истории замшелой давности (скажем, до WW II)? Это же смешно, бля.
Армян спроси.
И что они мне ответят?
А ты можешь доказать, что расстрелы производились по национальному/расовому/религиозному признаку?
Сейчас, пойду в архив в документах поковыряюсь ради ответа. Вопрос не в этом заключался. Закроем тему определения "политических решений" Сталина, таких, как депортация неблагонадёжных народов, раскулачивание и др., я бы написал "заградотряды, да не буду повлёкших за собой массовые смерти среди населения определённых социально-этнических категорий, как "геноцид".
По социальным это не подпадает под геноцид да Сталин дотянулся. По этническим - опять таки надо пруф, что было НАМЕРЕНИЕ уничтожить народ через депортацию, чего опять-таки нет. Да и не был уничтожен ни один народ таким образом, уже ко времени реабилитации их было больше чем до депортации. К немцам и татарам в принципе можно применить этноцид, т.к. у них не было обучения в школах на родном языке. Но в общем-то даже это не является обязанностью сов. государства, в большинстве стран мира нацменьшинства этого не имеют.
>я бы написал "заградотряды, да не буду
Смелее. Давно я за заградотряды никого не обоссывал. Давайте, Никита Сергеевич, смелее.
Меня твоя риторика не убедила. Какие-то взятые из ниоткуда тезисы без аргументации, выглядит, как разговор с самим собой. Нет сочности. Скукотища.
По социальным это подпадает под геноцид. По этническим - опять таки надо пруф, что НЕ БЫЛО НАМЕРЕНИЯ уничтожить народ через депортацию, что опять-таки есть. Да и было почти уничтожено несколько народов таким образом, уже ко времени реабилитации их было меньше, чем до депортации. К немцам и татарам в принципе можно применить этноцид, т.к. у них не было обучения в школах на родном языке. Но в общем-то даже это не является обязанностью сов. государства, в большинстве стран мира нацменьшинства этого не имеют. Ты бы ещё про еврейскую автономную область вспомнил. Таких привилегий тоже мало у кого было, но это чистая формальность. Про обязанность вообще пушка. А что является ОБЯЗАННОСТЬЮ, кучкование бомжей и отъём собственности ими у нормальных людей? Мда.
Ну давай ёпт. Начинай.
Хуя се, не хрестоматийный, а какой-то АКАДЕМИЧЕСКИЙ подрыв.
>По социальным это подпадает под геноцид
Геноцид (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу.
>По этническим - опять таки надо пруф, что НЕ БЫЛО НАМЕРЕНИЯ уничтожить народ через депортацию, что опять-таки есть
Что есть? Кого уничтожили? Доказывать надо утверждение, а не его отсутствие.
>Ты оплатишь?
Да пожалуйста. Я и ты 60% с зарплаты налогов плачу. Берите деньги.
А вообще вон Волгоград в Сталинград переименовали обратно официально. Всем Норм.
>вон Волгоград в Сталинград переименовали обратно официально.
Только на 9 мая же.
> Я и ты 60% с зарплаты налогов плачу
> Волгоград в Сталинград переименовали обратно официально
Чуваки, у нас тут гости из параллельного измерения.
На неделю, на самом деле. Но показательно, что народ не против был переименований.
Привет. Как там в параллельном измерении? Яблоки на Марсе уже дают урожай?
>Когда мы, члены Клуба экспертов Волгограда, выходили с предложением о том, чтобы 2 февраля
в СМИ и блогах город-герой
>в СМИ и блогах
Ну ты понял.
Да, на Марсе построили Сталинград и яблоки там облагаются налогами в 60%
Вообще он прав технически. Реально мы платим около сорока процентов на прямые налоги, просто сверху еще набрасывают 18% НДС, который непрямое налогооблажение.
Из-за разного учета непрямого налогооблажения - разные цифры.
В среднем, можно считать, что половина зарплаты идет на налоги.
Не так уж и много для социально комфортных стран. В Бельгии налогооблажение до 80% доходит, с учетом непрямых, например.
>около сорока процентов на прямые налоги
Нет ты не платишь. Платит работодатель.
Ну приехали. Платит, значит, из своего личного кармана. В убыток себе.
Нет, платишь ты из своей зарплаты. Просто мы настолько привыкли к механизму, что просто не учитываем ту сумму зарплатой, а только то что на руки получаем.
Ты троллишь или ты реально настолько туп ?
Если ты живешь у мамки и не платишь налоги, то это не значит, что остальные их не платят и не получают расчетную ведомость с указанием всех налоговых отчислений каждый месяц.
Блядь, я работодатель и сам плачу и рассчитываю налоги, блефун ты мамкин. Соцстрах идет на затраты предприятия. Объединять его с окладом и называть "расходом на сотрудника", как сделано на пике - безграмотно. С таким же успехом можно дополнительно распределить на сотрудника электроэнергию, коммунальные услуги, закупку оборудования и канцтоваров, косвенные и административные затраты, износ ОС и МБП. Ну а хули, это же все тоже ради сотрудника. И получится вообще 90%. Пиздец, эксперты тут.
И да, какого хуя эти поехавшие тупо плюсуют НДС к налогам с ЗП ? Да, потребитель платит НДС, включенный в стоимость товаров, которые он покупает. Но если он, с оклада 30к получил на руки 26100, а товаров за месяц купил на 10к или вообще сидел на воде и хлебе, то какой это будет процент ? Что за наркоманы писали эту инфографику ?
Лол, пока что слился ты. Найти любого бухгалтера и пусть он тебя обоссыт.
Я не знаю, какой ты работодатель и как сам платишь налоги это дело бухгалтера
Но я в госконторе работаю. Каждый месяц получаю бумажку из бухгалтерии с распечаткой что и как я заплатил за месяц: налоги, соцвзнос, профсоюзные, всякие обязательно-добровольные фонды помощи и т.д.
> добровольные фонды помощи и т.д.
Добровольные ли?
Ну вот такой я универсальный работодатель. И директор ,и бухгалтерию знаю, и 1Сник и на хистораче сижу
В твоей бумажке перечислены налоги, как с тебя, так и с работодателя. С твоего оклада, который указан в твоем трудовой договоре и который и называется твоей зарплатой, удерживается только 13% НДФЛ. У тебя есть оговоренный оклад, с которого идет 13% и все. Остальное - проблемы работодателя. Медстрах, соцстрах и пенсионный фонд платит работодатель и это идет ему на затраты. Это удерживается не из доходов сотрудника, а их доходов предприятия. То есть, если в один прекрасный день их вдруг отменят, ты не будешь получать больше. Причем, эта сумма потом вычитается из базы расчета налога на прибыль. Поэтому в пункте 4 на пике написана вообще какая-то фантастическая хуета.
Ты еще спроси, добровольный ли профсоюз? А я честно пытался выйти из него, лол
Ну хуй его знает.
Крики идут из-за того, что при ряночке ты платишь за это сам или не платишь, работодатель разгружен и может платить больше на руки.
В треде течёт, журчит и переливается пораша. Следующие 20 постов: про налог на воздух, платон, сапог барина в неудобоназываемом и раздача медяков.
Скриньте.
Скриньте.
Когда я был молодым и глупым, я дрочил на Сталина. Когда я повзрослел - стал дрочить на Гитлера.
Вывод: как был ты дураком, так и остался.
Да, так и есть.
Неправильный вывод. Правильный вывод он - пидр на мужиков дрочит.
Так одно другому не противоречит.
Bump.
>>3467То, что нем - лютеране и католики и, чтобы сочетаться браком с православными, должны были креститься, дядя то ли не знает, то ли деликатно умалчивает. А ведь именно при крещении они получали новое имя, а не в целях конспирации.
Пять минут глянул - и выключил. Похоже - обычная конспирология. Не думаю, что на неё стоит тратить время.
>хз куда
На мой взгляд, ей самое место в https://2ch.hk/hi/res/231171.html
Пять минут глянул - и выключил. Похоже - обычная конспирология. Не думаю, что на неё стоит тратить время.
>хз куда
На мой взгляд, ей самое место в https://2ch.hk/hi/res/231171.html
Бля, да что ж такое!
То, что немцы - лютеране и католики
Фикс
Довен умственно отсталый, работодатель мог заплатить МНЕ больше, если бы не был вынужден уплачивать еще хуеву гору налогов за меня государству, которые уходят в никуда и я никогда не увижу этих денег или того, во что они воплотились.
А нахуя ему платить ТЕБЕ больше? Он шо? Матерь Тереза?
Любой умственно здоровый предприниматель лучше заплатит своим работникам, для большей мотивации, чем государству, которое, в лучшем случае, никак не обнаружит свое попечение о нем.
Любой умственно здоровый бизнесмен лучше заплатить всем как можно меньше и оставит себе как можно больше. Вот и все.
>лучше заплатит своим работникам, для большей мотивации,
Вылезай из страны розовых пони.
Так рыночек же. Этот не заплатит, а другой раскошелится и переманит хорошего специалиста.
Хуита. Хороших специалистов дохуя, а нормальных работодателей раз два и обчелся. И все они четко знают что васян-переводчик будет работать за доллар в день, а погромист за два. И два с половиной васяну платить тупо незачем.
>Хороших специалистов дохуя
Вылазь из страны розовых единорогов. То, что куча людей считает себя хорошими специалистами их такими не делает.
Крепкая рука сралина нужна школоте из хи прямо в своей заднице.
Хуй вынь изо рта, мешает он тебе мысли формулировать.
Лол, видимо, они ещё и все одинаково хорошие.
Юный сралинист? Поцеловал уже сапог своему барину-сралину?
Гитлерист дохуя? Не западло проигравшую сторону занимать, чухан?
Срал на обоих говнодиктаторов.
Ну не бреши. Сталин - это добро. Гитлер - зло. Сталин победил Гитлера. Если ты не за Сталина, то за Гитлера или хотя бы его хозяев - англосаксов.
Так это ты ебанутый неонацик и гитлеродрочер тогда, а не ОП и не Сталин.
Я антинацист
>начнут учить историю, а не Сванидзе?
Сванидзе это и есть история. Он человек наиболее близкий к непредвзятому и независимому обозрению истории, поэтому мы ему верим
А Старикову не верим потому что он пидорашка и топит за вредоностный коммунизм ущемляющий права человека
И сралин и гитлер зло, школьник тупорылый.
+1. Сванидзе грамотный и образованный журналист с мировой репутацией.
Все это одна поехавшая красно-коричневая секта. За пределами круга этих_людей никто и не слышал про Радзинского со Свинадзе.
Гитлер - это зло. А Сталин - победитель зла. Ты чо такой тупой что ль?
Свинидзе - это мурзилка на зарплате у англосаксов, поливает грязью нашу страну и выслуживается перед своими хозяевами.
Нет, серьезно, вы читали этих людей на пике? ОНи ж поехавшие, отбитые, вроде наших параноиков-"сталинистов", которых все за деревенских дурачков держат.
гитлер это зло, сралин это зло. Ты тупой?
Гитлер - это зло. Сталин - это добро, победившее зло. И кто теперь тут тупой?
Победил советский народ . А сралин увеличил жертвы до 28 млн, за это его нужно было расстрелять. Сралин самый тупой военоначальник в истории.
> А сралин увеличил жертвы до 28 млн
Причем лично.
Спрос всегда с главного. Не справился с задачей - расстрелять усатого гада
Не Сталин увеличил жертвы, а Гитлер. Ведь это Гитлер напал и их уничтожил. Что ж ты за тупой такой? Или тролль, отрабатывающий денежку?
Лол, сралин уничтожил своих граждан минимум не меньше. Иди читай про коллективизации и большой террор, школьник тупорылый.
ввыв
На порядок меньше. И они для Сталина не были "свои" - это враги либо предатели были, вафлёр буржуйский
Да у него все не свои, кто ему зад не лизал.
>Сралин самый тупой военоначальник в истории.
Войну довел до победного конца, так что не самый тупой. Карлос Антонио Лопес вот самый тупой военачальник и политик. Угробил 90% мужчин своей страны, так ещё и войну проиграл.
Так ведь справился.
Сралин не меньше угробил. Смотри на цифры по боевым потерям. Свою жопу то в тепле держал.
Потери в 28 млн это справился? Не будь лохом.
На войне люди погибают вообще-то. Для Второй мировой это норма. И повторюсь, в потерях виноват твой Гитлер
В потерях виноваты и твой гитлир, и твой сралин. Один тупой фанатик, другой тупой параноик.
Нельзя перекладывать вину с насильника на жертву или делить ее.
Во-первых, гитлер - не мой, а твой.
А во-вторых, следуя твоей логике, и евреи виноваты в Холокосте? И поляки, и Пилсудский или кто там у них был, и Черчилль виноват, и главы Франции, Чехословакии, и Дании, и Норвегии и т.д.?
По твоей логике и генералы, варившиеся в котлах, и разбежавшийся кадровый состав, и дезертиры и перебежчики не виноваты, что на них напали. Любая власть - это огромная ответственность, прежде всего.
Но и твой оппонент, конечно, хорош.
гитлер и сралин твои. Ты же любитель тоталитаризма и любишь когда тебя считают за говно бесправное.
кто из них насильник, а кто жертва? Может они оба кретины, такая мысль не приходила в голову?
Ну так он и воевал не против Бразилии и Аргентины. И опять таки он в войне победил.
Надрачивайте друг другу дальше.
Мне вот хорошо - всех моих прадедов раскулачили. По отцу были все крестьяне, по мамке - горожане-мещане, у всех всё отняли и выгнали в Казахстан в голую степь. Я могу Сванидзе даже и не слушать. Товарищ сталин - кусок говна по определению. Дискасс невозможен.
>Ну так он и воевал не против Бразилии и Аргентины. И опять таки он в войне победил.
Потери в 28 млн. Усатого дурака убить за это мало. Тварь.
Сталин мой. А гитлер - твой и твоих англосаксов, которые его привели к власти и укрепили, чтобы он напал на мою страну. Сам Гитлер нахваливал англосаксов и во всем стремился быть похожим на них.
Я и русские не любим когда меня считают за говно бесправное, поэтому мы Русские и разгромили твоего гитлера.
Насильник - твой гитлер, напавший на мою страну и истребивший миллионы наших людей.
Ну, он сам себя убил. Не дождался суда.
Че ты несешь ебанутый? Я терпеть не могу и гитлира и сралина. Если бы ты знал историю, то тебе было бы известно, что благодаря сралину в момент начала второй мировой он с гитлиром был по сути союзником. Потом эта усатая мразь пиздела про внезапное нападение, хотя все разведки ему докладывали! Если бы не его тупость, то потери русского народа были в разы меньше. А теперь иди делать уроки, петька из 5в.
Умер обоссаным.
Если ты любишь Гитлера, то не любишь Сталина. И наоборот. Так как это две противоположности. У тебя с головой что-то не так, про 5В оговорка по фрейду. Кто тут еще школьник. Кстати, характерный пример. Ты говоришь, что не любишь Гитлера, но почему-то засираешь только Сталина. Подсознание то не обманешь, гыгы.
Союзники твоего Гитлера - это те, кто привел к власти его и скормил ему Европу. Разведки докладывали ему о разных днях и даже расброс был в недели, один ты такой школобро все знаешь, что и когда. Ржу над тупой школотой. Иди вздрочни на фюрера и зигани. Сегодня твой день кстати.
Ебанутое школие. гитлир и сралин - это твои кумиры. Ты же любишь жрать диктаторское говно. При тоталитарном режиме отличия лишь стилистические. Иди уроки делай или мамка по жопе нашлепает.
Ты шизод. Мой кумир(хотя не совсем кумир, а просто глава России, который достиг того, чего никто никогда не достигал и вывел страну на недосягаемые высоты и которого я уважаю) - Сталин. Гитлер - его враг и враг моей страны и твой кумир. "Мой Сталин" выебал твоего Гитлера. Так что сасай лалка.
> в момент начала второй мировой он с гитлиром был по сути союзником.
Точно такими же "союзниками" были и англия с францией. Это нормально.
Англия вроде как первой объявила войну гитлтру. Историю то знаешь вообще?
сралин такой же враг страны. Он погубил людей не меньше гитлира и привил стране блатную культуру своими гулагами, привил животных страх и кучу доносов друг на друга. Правил тридцать лет и сдох в маразме. При его власти был открыт террор против собственного народа, люди жили в коммуналках и бараках как скот. При этом вся его номенклатура купалась в деньгах и жратве, даже в самые тяжелые дни войны.
Это не нормально, даун. То, что ты тыкнул англию и францию никак не оправдывает тупость сралина.
При Сталине население страны увеличивалось только, он вывел страну в лидеры, превратил в Сверхдержаву, победил твоего Гитлера. За это ты и ненавидишь его. Террора против собственного народа совершенно не было. Сталин развязал террор против врагов страны - это да. Жаль только слишком добрый был и не завершил начатое.
>Либералы
>Учить историю
То же самое, что атеисты, верящие в Бога, лол
Не вижу чем либераха отличает от сралиниста. Оба тупые сектанты верящие в свой манямирок. Ссу вам в рот обоим.
>Преступлений Сталина против своего народа не существует
А какой у него может быть "свой народ", собственно? Новая историческая общность же, и пролетарский интернационализм.
И ничего им не доказать. Как об стену горохом. Надеюсь, 25 лет поливания грязью нашей истории не пройдёт даром.
Дискасс?