>>2479882 >> Теплый ламповый звукцвет. Но в этом случае разница заметна на глаз всем, в отличии от тёплого лампового звука, так что твои замечание не уместны.
>BACKLIGHT LIFE (HOURS) = 30,000 Это мало? Получается, через 4-6 лет подсветка умрёт? Или просто снизится яркость и тут-то на помощь и придёт ЗАПАС ЯРКОСТИ?
>>2480022 >А вот матрица там не ипс. Я сильно сосну или нет? Да, сильно. Всё же не ИПС матрица - это не прикольно. А зачем тебе, если не секрет, больше 60 герц? Что, в играх прям очень нужно больше 60?
>>2480025 Ну я просто собирался с кю брать 1080. Смысл к такой вк брать 60 герц? А то я ща обзоры смотрел, что для игрунов TN+film или ипс разницы нет. Там только заметно если в каких-то прогах работы с изображениями заметно.
>>2480022 А у тебя сейчас что? Лично я бы не стал брать тн т.к. раньше сидел за тнкой и разваливаясь на стуле изображение становилось темнее т.к. вертикальные углы обзора говно. Если в игре была ночь или просто темная комната различить что-либо становилось значительно сложнее. В общем тн это такое.
>>2480028 Я бы сказал что суждение не совсем верно. Не монитор берется под видеокарту, а видеокарта под монитор. А монитор берется под твои задачи. Есть для рисовальщиков/моделлеров, есть игры где даже топовый ай7 под разгоном хуй выдаст больше 75 фпс. Есть игры где даже на ай3 можно 240 фпс устроить. И вот под свои задачи ты берешь монитор, а уже под монитор видеокарту. И да, твои хотелки и задачи могут стоить дорого. Особенно если сидишь на нескольких стульях. Иногда даже на всех усидеть нельзя и придется выбирать.
>>2480028 >Смысл к такой вк брать 60 герц? смысл в том, что эти 60 герц будут заполнены шикарным графоном, а не 120 хуетой. >А то я ща обзоры смотрел, что для игрунов TN+film или ипс разницы нет. Пиздёж же. В играх точно такие же цвета, как и в программах, и они точно так же будут искажаться. Возьми лучще хороший ипс моник, и будешь в играх наслаждаться цветами
>>2480047 >>2480044 Да и я дешевого ипс на 144 не нашел на ситилинке. Но на тн дешевые. Ну и просто говорят. Что на 144 герца картинка плавней идет. ДА и типа нахуя ты к 1080 берешь 60 герц. Такое часто слышал. Поэтому подумал брать 144 тогда. Но 144 на ипс дешевых не могу найти. Хотя бы за тыщ 20 где-то.
>>2480061 Картинка и правда плавнее, но сомневаюсь что у тебя в половине игр хотя-бы будет 100 фпс и дело тут не только в видюхе, но и процессоре. По опыту скажу что 1мс отклик тоже приятная фишка(камера крутится в играх приятнее).
Зачем? У меня 8700. Разгонять ничего не собираюсь. Турбобуст этот асрок спокойно вытягивает. Звуковуха хуевая? Не знаю. Я не аудиофил. 9 лет сидел на 775, как-то не парился.
>>2480266 нагуглил >Суть технологии Overdrive заключается в подаче точно рассчитанных (исходя из информации о положения кристалла в предыдущем кадре) так называемых «разгонных» импульсов напряжения для каждого нового значения пиксела в следующем кадре. Величина импульса значительно превышает номинальное для требуемого состояния напряжение, подаваемое после него, поэтому кристаллы поворачиваются в нужное положение гораздо быстрее.
>Данная технология позволяет значительно поднять среднюю «скорость» вывода изображения на экран монитора, однако она привносит и ряд негативных моментов, что не позволяет считать ее панацеей.
>>2480212 Все зависит от твоей видимокарты. Не вижу смысла в 144 герц, если у тебя какая-то 1066. И то, все равно это только в шутерах нужны такие герцы.
Каких производителей порекомендуете, а каких посоветуете избегать как огня? Нужен монитор без лишних выебонов для игорей подпивас, двачевания капчи и просмотра кинца. Когда последний раз брал монитор 2009 хорошими качественными бюджетными вариантами считались LG и Samsung. Как сейчас? Наслышан что Dell и Benq хороши, у ЛОС лотерея с проблемами, а iiyama то ли слишком свистоперделочно (колоночки и прочая ненужная хуита), то ли заточено больше под тех, кто работает с графикой, а в ширпотреб-сегменте неоче.
>>2480765 Ты задумол прикупить все мониторы какого-то одного производителя и спрашиваешь двач как не проебаться? Мониторы по сравнению с 2009 охуенно улучшились - то, что тогда стоило 20-25к сейчас можно купить не дороже 20к даже с учётом курса. Но у каждого производителя есть как вины так и дикие проёбы, у каждой даже виновой модели могут быть неудачные экземпляры. Копайса тут с гугл-транслейтом -http://www.prad.de/new/monitore/testberichte.html
Купила мне мама анус 279q. Через неделю где-то выгорел один субпиксель в углу, и на чёрном фоне теперь тускло светит фиолетовым, с обычного расстояния не заметно, но я конечно немножко расстроился на пару дней. Засветы по краям от подсветки конечно есть, но совсем слабые, тут повезло. Больше раздражает IPS glow, портит тёмные сцены в кинце/играх. В остальном всё норм, цвета нравятся, выставил 165гц, скроллю мейлач с максимальной гладкостью.
>>2480943 Скролю в анриле на ламповых 85 герцах. Хуле толку с тех герцев если пинг полтинник, а это всего 20 реальных кадров в секунду, всё прочее - иллюзии.Кек
Хороший выбор для своей ценовой категории? Или что-то получше можно подобрать? Хочу, чтобы был 23-24 дюйма, full hd, в остальных параметрах плохо разбираюсь, вживую никогда разные модели не сравнивал. Использовать буду для всего, кроме игр.
>>2481006 Добавлю ещё, что "для всего" не включает также обработку фотографию и прочие занятия, где нужна топовая цветопередача и тд. В общем, буду работать с документами, сёрфить и смотреть фильмы.
>>2480331 >Некоторые говорят что и двачи скроллить с такой герцовкой приятнее Действительно, принимать тугую струю поноса на дваче в ответ на свой аргументированный пост куда приятнее в 144fps. Ммм какая плавность
>>2481127 >тиринга? Вместо тиринга медленные кадры будут "по несколько герц" отображаться на мониторе. Что не будет выглядеть хуже чем на 60Гц монике. >струи да, тебе в рот
>>2480097 >>2480178 Охуеть тут пещерные люди сидят. Давно уже в кофетредах обсудили платы на z370 и безоговорочно, без каких либо срачей пришли к выводу, что в бюджетном сегменте асрок топ. Брать анус в той же ценовой категории смысла никакого, у анусов сейчас только топовые матери хороши, а на бюджет они хуй забили и цены взвинтили.
>>2481493 Ну, 144Гц ещё туда-сюда, вроде, до нормальных 400+ ещё далеко, да и у имеющихся 240Гц сосёт, но уже якобы прогресс, можно и поддержать. Но только не в ущерб цветам.
>>2481821 А зочем? Это даже на смартфонах не особо оправдано, последнее время там вообще уже откровенно с жиру бесятся. А на мониторе стандарт вообще в районе 100ppi, ты не будешь там разглядывать пиксели, они не настолько огроменные чтоб обращать внимание при использовании.
>>2482203 Слева 23" (IPS), справа 21.5" (AMVA). Я для себя между их диагоналями разницу отметил только когда довелось поставить их вместе рядышком, бок о бок. До этого было еле заметно, к тому же на тот момент у меня у самого основным был именно 23" моник.
>>2482227 Ни у какого, я их не настраивал, оба с дефолтными настройками. Слева Acer G237HLAbid (IPS), справа BenQ GW2270 (AMVA). Судить цветопередачу по фотачкам всерьёз не стоит, оно ж на шмартфон снималось тем более. Банка, как для тех денег, которые за неё просят, если субъективно, мне больше тогда понравилась, особенно если вести речь в первую очередь о типичной офисной работе. Материалы хорошие, качество сборки неплохое (люфта и скрипа по минимуму), на подставке своей стоит вполне уверенно, у асера с этим всем похуже, там вдобавок глянец во всю заднюю панель.
Из ~40 банок, которые тогда были закуплены, у нескольких штук при нажатии на экран тот продавливался чуть дальше положенного, ещё у одной был какой-то брак матрицы, из-за чего на дефолтных настройках гамма уходила куда-то в малиновый (но работать можно, это не слишком сильно заметно) - может и не брак, а дефект VGA-кабеля (у GW2270 есть DVI и VGA, но в комплекте при такой демпинговой цене очевидно лежит только аналоговый, есть модификации GW2270H и GW2270HM чуть дороже, там есть HDMI, насчёт кабеля не в курсе), я это не проверял. А что касается асеров, то, насколько я знаю, один из двух закупленных вскоре поломався. Вроде бы что-то с матрицей случилось, ремонту не подлежит. Из положительного в нём могу отметить разве что пресловутую безрамочность, на которую так обильно передёргивают некоторые обитатели мониторотредов, лел. Матрица там e-ips, кажется. Такую уже года два как не ставят в новые модели, даже бюджетки, но, конечно, она всяко приятнее ширпотребного tn-говна.
Вот бы хоть один сраный производитель догадался сделать моник с разрешением спецом для использования в портретном режиме рядом с моником в традиционной (альбомной) ориентации. Т.е. в разрешении 1080, 1440, 1600 или 2160 по длинной стороне.
>>2482509 Это да, но для работы с двумя мониторами желательно чтобы высота смежных сторон совпадала. Если например взять qhd для работы в альбомном режиме, и fhd для портретного режима, то их высота не совпадет: 1440 vs 1920
>>2482295 >Судить цветопередачу по фотачкам всерьёз не стоит Ну так-то даж по фотачкам видно что моник который справа - поконтрастнее и поцветнее при прямом взгляде, но сильнее выцветает при экстремальных и нерабочих углах. Но вот в кинцо и видео, после того как давно привык с стандартным 1000:1 - такой повышенный контраст VA экранов лично мне кажется не очень естественным. Привык к говну тащемта.
>>2482372 >1080, 1440, 1600 или 2160 по длинной стороне Это всё сральное говно, а не разрешения. Большинство (очень многие, кроме флагманов и старого говна) зеркалок и беззеркалок в районе 24 Мпикс ~6000 х ~4000. Берем от них ровно половину линейного размера, получаем 3:2 панель 6 мпикс 3000 х 2000. За счёт годного соотношения сторон 3:2 - такое будет комфортно использовать в портретной ориентации, а не городить второй портретный монитор. А вместо второго монитора подключается обычный телевизор 16:9. Прямо завтра пошёл бы и купил бы IPS 25-27 дюймов 3000 х 2000 за разумную цену, но нету ни одного, только ноутбуки.
>>2483312 Деллы форсят срели мидла-хайэнд как проверенный слегка оверпрайснутый вариант, бенки аналогично, за свои деньги они хороши и даже зачастую лучше конкурентов, аосы дешевы и среди них можно найти качественные, но надо немного заморочиться с этим. А ХП мало кто покупает, на них инфы нет нихуя, вот и не форсят.
Помогите с выбором. Есть 2 стула. LG 34UC79G и Samsung C32HG70QQI. Не знаю на какой сесть. Хотел попробовать UltraWide мониторы. Но чёт говорят с цветопередачей и откликом у них проблемы. У сасунга вроде с этим всё норм. Или подскажите монитор 34 дюймовый с Free Sync, изогнутый, 144Гц и разрешением WQHD цена до 45к.
Намерен взять монитор за 30к, но пока не выбрал магазин. Поблизости есть ситилинк и олди. В ситилинке ниже цены, но нельзя проверить при получении и, судя по отзывам, будет трудно вернуть если что - придётся везти в гарантийный отдел своим ходом и не факт, что примут. В олди цены выше, а на выдаче только включат. Хотя вроде как есть платная услуга проверки битых пикселей, но я такой на сайте не нашёл. Очень не хотелось бы следующие 10 лет провести с ещё одной красной точкой на экране. Что посоветуете?
>>2483505 Я про ситик совсем недавно изучал этот вопрос. В общем там ты сперва проверяешь внешний вид и подписываешь документы, после этого если в магазе есть возможность то можно подключить на стенде и проверить, это вроде бы платно, заключения никакого тебе конечно не дадут. Вернуть вроде как в любом случае можно в течение 7 дней несмотря на то что это технически сложный товар, там у них какие-то немного другие правила действуют. Но читал несколько историй что в гарантийке доебывались именно до внешки, вплоть до того что находили какие-то мелкие царапинки на внутренней стороне подставки. Поэтому если ты вдруг при осмотре нашел хоть что-то ненормальное, но все же хочешь принять товар, то прямо на том документе пишешь кратко что ты нашел и после этого уже подписываешь. Гарантийка у ситика как правило в головном магазине, так что при таком сценарии имеет смысл брать в нем, но все же уточни где именно в твоем городе.
>>2483520 Ближайшая гарантийка ситилинка находится в Москве на дубровке. Не хочу в такую даль тащиться с\за монитором. Олди в этом плане выигрывает тем, что гарантийный отдел прямо в магазине. Но хотелось бы, чтобы они провели проверку сами и мне бы не пришлось тащить ноутбук и лично наносить следы эксплуатации.
>>2483505 >>2483525 Советую брать в юлмарте, у них свой отдельный от закона (с которым тебя всё равно пошлют нахуй) манибэк - 7 дней. И в отличии от ситилинка судя по отзывам этот манибэк действительно работает. Плюс в магазине есть розетки и место, где ты сам после покупки можешь проверить товар.
Да, насчёт ситилинка - я тоже слышал ахуительные истории, как сами же сотрудники гарантийного отдела ставили на товар царапину, которой там не было при сдаче им, и на основании этого отказывали в возврате. Так что я бы не стал в ситилинке брать.
Насчёт розеток и возможности проверить товар в магазине я могу подтвердить, так как сам покупал монитор в юлмарте (в воронеже). Но это только после оплаты, да. Но хоть так. В качестве подтверждения вот скрин заказа.
Да, я в ситилинке тоже видел розетки после выдачи, но так как наслышан о том, что они любители слать нахуй с возвратами, у них я брать настоятельно не советую.
>>2483340 то же думал сначала взять Samsung C32HG70QQI, но потом загорелся ultrawide. думаю LG 34UC79G или LG 34UC89G. g-sync вообще нужная хуйня или маркетинг? еще нравится Samsung C34H890WJI но инфы по нему ноль и говорят пиксели битые. кто что про сосунг знает? говорят они моники не очень делают. хотя у меня сейчас древний S24A850DW как показывает не нравится. телевизоры дома лучше показывают.
>>2483826 Меня послали нахуй с монитором из-за того, что пленку снял и там появились МИКРОЦАРАПИНЫ. История такая была - купи ультравайд 25 дюймов, пришел домой, охуел от того, кокой он маленький, захотел поменять на 29 дюймов, приехал в ситилинк и соснул.
>>2483874 >Юлмарт ещё живой? Более чем. Как видишь, в августе брал. >Меня послали нахуй с монитором из-за того, что пленку снял и там появились МИКРОЦАРАПИНЫ Это где? Тащемта, я пока не убедился, что моник мне нравится, плёнки не срывал, лел. >История такая была - купи ультравайд 25 дюймов, пришел домой, охуел от того, кокой он маленький, захотел поменять на 29 дюймов, приехал в ситилинк и соснул. А... ситилинк. Ужасно. Ну ультрауайды при тех же диагоналях меньше. А какой ты купил, не LG ли случаем? Если его, то я у тебя расспрошу про его цветопередачу))
>>2483885 >А какой ты купил, не LG ли случаем? Если его, то я у тебя расспрошу про его цветопередачу)) Да, лыжу. 25UM-чототам. Матрица заебись, но вот мелкое все ужасно и неудобное - как два моника не поюзаешь, как один тоже неудобно из-за мелкого текста.
>>2483899 А можно тебя попросить кое что сделоть?)) Скажи, какого цвета на глаз на твоём LG пиджачок на девушке на фото? И какого цвета на фото машина такси, что снизу слева - чисто жёлтого, или скорее оранжевого? Я просто хочу понять, какая там примерно цветопередача.
>>2483832 >g-sync вообще нужная хуйня или маркетинг Не панацея, но с ним лучше, чем без. Если денег не жалко. бля там фак же запилили, все основные вопросы обкашляны в подробностях
>>2483912 Уже и так новый взял - 23.5 фуллхд PLS самсунг. Я и до покупки знал про PPI, но надеялся что в десяточке нормальное масштабирование запилили и я буду каефовать от четких шрифтов без мучений с масштабокостылями, но хуй там. Лыжу отдал тянке. >>2483917 Домой приеду, могу даже сфоткать.
>>2484379 >В твоей необразованности и отсутствии логики. Ты говоришь, что картинки в формате JPEG не подходят для сравнения цветопередачи разных мониторов или телевизоров. Что ж, я жду твоих доводов в поддержку этой теории. Пока я их не услышал.
Мне ждать от тебя вразумительного ответа, или ты планируешь и дальше оставлять только пустые по содержанию посты?
А намного ли круче 2к с 144 герц по сравнению с фулл хд 60 герц? Намного пизже играть становится на таком разрешении? Типа говорят, что 2к монитор дает 2-ую жизнь старым играм. Сам бы хотел в миррор эдж побегать на таком йоба мониторе. Кто-то уже играл? Стоит оно того? Просто по сути, 2к монитор вообще лет 10 можно будет не менять. Даже железо устареет раньше, чем монитор.
>>2484495 Если система позволяет, и если это действительно нужно, то конечно круче и стоит брать. В той же osu! (очень железо-зависимая игра, в плане клавы/монитора/графического планшета) у топ игроков только 2К 144Гц мониторы. По видеокарте выбирай, FreeSync или G-Sync.
>>2484526 В предыдущем треде один анон с помощью нее пытался объяснить разницу между ips и псевдо-ips на телеках lg. Потом его обвинили в говноедстве и предпочитании излишне контрастных цветов, а сейчас другой анон исказил цвета и вкинул в тред вообще хуй знает зачем. Как-то так. Почитай предыдущий тред начиная с 472 поста на пк у него возможно будет другой номер, если хочешь узнать подробности срача.
>>2484544 >а сейчас другой анон исказил цвета и вкинул в тред вообще хуй знает зачем. Как-то так Я так и понял. Понятно. >В предыдущем треде один анон Это был я.
>>2484544 >а сейчас другой анон исказил цвета Эй, я просто щёлкнул фотиком. Да, температура поплыла, и немного яркость, но чего вы хотели от суперзума десятилетней давности? Цвета те же самые.
Вкотился в тред. Задумался о такой хуйне (сейчас ссаный квадрат) - LG 29UC88-B. Сильно обоссаный вариант или более-менее? Взять йобу с 3440х1440 за 60-70к не могу пока. Обоссыте/одобрите, пожалуйста.
>>2484652 Видел вживую 29" - вполне себе неплохо, по высоте примерно как 27" 16:9, ну меньше на 4 см, не особо критично. Думал над 16:9, но этот показался поинтересней. Или все-таки хуйня и если брать 21:9, то не меньше 50 тысяч?
>>2483964 Первое-режим фото, второе-моя настройка.Пиджак ярко-вишневый. Третье-самсунг с плс.Пиджак красно-бордовый. Имей в виду что камера крутит сатурейшен и гамму немного.
>>2479852 (OP) Сосаны, а есть сейчас НОРМАЛЬНЫЕ 4:3 мониторы в продаже? Всегда было удобно за ними работать по соотношению сторон. Интересует высокое разрешение, большая диагональ >19 и хорошая цветопередача. Бюджет 30к
НУ так. Ради интереса пошел на ютюб. Смотрел гемплеи на 60 и 144 герц. Ну знаете. Глаз если честно не замечает. Разница заметна только в слоу моде. Так шо в принципе, если есть лишние деньги, можно взять. Если нет, то и брать особо не нужно прям. Конечно, есть тн матрица доступная, но она убогая. После ипс на тн в жизни не пересесть.
>>2484782 Вывод - мобила цвета искажает. Короче залупа всё это перефотографирование. Как твои фотки выглядят просто с монитора и перефотос мобилы - отличия есть и они велики.
>>2484787 Просто мне тут говорили, что лучше ипс на 60 герц, чем 144 но на тн. Думаю может самому сходить в магазин, посмотреть на эти мониторы в живую и на герцовку.
>>2484807 Так, 60 герц ИПС вполне даст пиздатые цвета. Просто в 4К они дю.юже медленные GtG. Я про игросральные ИПС на мнохагерц, это лютая параша без задач.
>>2479852 (OP) А мне после блеклых TN что ставят в ноутбуки, десктопные TN-мониторы, даже какого-нибудь нищесегмента от эйсер, кажутся весьма красочными.
Гуру, просветите, пожалуйста. Насколько сосну взяв нищеебский (<40-50к с 2560х1080) 21:9? Или не выебываться и брать классический 16:9 монитор fullhd в 2017 (да да, я все знаю, заранее обоссан)?
>>2479852 (OP) Привет двоч, допустим решил я взять пука боярский супер широкий моник типо как пикрил. Но 1 мой знакомый написал "слишком широкий для такого расстояния будут слепые углы вот изогнутый такой более оправдан" Поясните, я логики в его словах не увидел, а слепые углы и так и так будут
Как же я проигрываю со всех этих т.н. бояр с ультравайд щелями. Это же настоящее дегенератство, тупиковая ветвь, какой-то настоящий аппендикс среди мониторов, пиздец, зачем за это еще и деньги платить.
>>2485143 С большинством современных ультравайдов проблема не в слепых углах, а в неравномерности подсветки, на изогнутых панелях еще хуже с этим. Какой-то реальный профит от ультравайда есть исключительно в кинце и на достаточно крупных диагоналях, где-то от 35 или больше даже дюймов, все что меньше это вообще курам на смех. То есть чтоб в высоту панель была на уровне 16/9 28+ дюймов. Ну кинцо будет немного пошире. В игорях зависит непосредственно от реализации, где-то таки честно добавляют пространства по бокам, а где-то обрезают сверху-снизу стандартные 16/9. Профита я особо не вижу, в большинстве игорей там дорисовывается в общем-то нефункциональное пространство, оно фактически не используется зрением и мозгом. Можно вскукарекнуть про автосимы, там типа отрисовывается кабина в полную ширину и зеркала видно, но могу сказать что для погружения в автосимы гораздо лучше обмазаться виаром, чем подобными полумерами. Некоторый толк есть для какой-то работы, типа можно параллельно открыть два окна и они будут шире и удобнее, чем на 16/9, но опять же нужна приличная диагональ чтоб оправдывалась высота. Изогнутость это вообще чистый маркетинг, сейчас мониторы не до такой степени здоровые, чтобы она реально была нужна, вот когда будут дюймов от 50 и с соответствующим разрешением, тогда можно будет подумать, зато как раз при работе, особенно с графикой это дерьмо будет только мешать.
>>2485798 Тащемта второй пост мой, и я действительно не понимаю покупки 60гц за такую сумму а еще ты токсичный пидр >>2485800 Это еще один вброс или можно тратить время на гугление?
Хардваны с 21:9, поясните за всю хуйню. Диагональ не важна, 29 или 34, вопрос об удобстве этого дела. Что скажете-то? В плане работы и кинца, но иногда и для игорей. Да, пост выше я уже читал, но хочется реальных отзывов от владельцев.
Хочу взять два или три, пока не знаю, не решил Dell S2318H. Стоит такой один на работе, после домашнего старичка BenQ прям космос. Хороший вариант или есть что-то лучше? Тонкие рамки (как у этих) обязательно.
>>2486093 Во-1, там залупные 27", во-2, выход в очередной раз откладывается, т.к. ацер пока что ниасилил хотя бы игросральное (то есть, нижеплинтусное) какчество подобных матриц.
>>2486093 А все это счастье есть в продаже? пикрелейтед, вон только вьюсоник высрал совсем недавно ссаные 27 дюймов, уж проф неки тут вряд ли кто-то рассматривает к покупке.
>>2486194 Просто для 4к пока не вижу смысла. Ибо 60 герц и только 1080ти 60 фпс кое как рисует. Поэтому думал 2к 144герц себе взять. К выходы вольты думаю 2080 для 2к с головой хватит. А вообще, как в старые игры играется на таком разрешении? Погружение в игру больше?
Парни у кого Samsung C24FG73, можете сфотографировать текст. У всех такой всратый текст на них или у меня брак? Вкидываю фото сравнение моей старой ТНки SyncMaster 2494 (23.6) и Samsung C24FG73. Думал привыкну, а нихуя, глаза цепляются за корявые шрифты, что не чтение то пытка получается.
>>2484523 Ну я только теоретик, потому что у меня таких мониторов естественно не было.
Но чтобы ответить тебе на твой вопрос, я бы пошёл в яндекс маркет искать мониторы с миллиардом оттенков - это значило бы, что там 8 бит матрица (8 честных бит, это типа хорошо). А дальше, я бы пошёл смотреть, хорошая ли у них цветопередача. Если хорошая - можно брать. Вот так бы делал я. Так можешь делать и ты.
Там мейлач самую малость прихуел и не дает мне загрузить пикчи сравнения двух дисплеев, какой у них должен быть размер? Фотки 4х3к/3мб слишком большие и нужно сжимать? Уменьшать по размеру в пикселях или весу?
>>2484782 >которые, на самом деле, ничего тебе не передадут Ну это как сказать. Так-то оно по идее так, и я это прекрасно понимаю, ибо сам не гуманитарий, но когда я сам в магазине фотал как выглядит фотография на разных телевизорах - главные различия цветопередачи таки удалось захватить на фото, и их было видно на экране мобильного. Так что какую-то информацию фото всё-таки может передать.
Я тот самый анон, который обещал написать ощущения от iiyama xb2483hsu: >>2472531 В итоге он был у меня до вечера вторника, никаких реквестов по проверке от анонов не поступило, поэтому напишу то, что считаю нужным. Все фотки сделаны во вторник, 24 числа. Монитора у меня больше нет, чему я очень рад, а значит никаких дополнительных проверок сделать не смогу. Если в двух словах, то ни при каких обстоятельствах не покупайте это говно. А теперь подробнее. Конечно сравнивать монитор за 10к с ноутом за 100к не совсем корректно, но другого варианта у меня не было. Качество сборки ужасное, пластик скрипит и люфтит. Но это можно и потерпеть, не каждый день же его таскать. Подключил к ноуту по hdmi, потому что другие провода не проходили по разъему. Уже при загрузке винды ощутил все прелести то ли amva+ матрицы, то ли матовой поверхности, то ли хуевой заводской настройки. Или всего сразу, что более вероятно. Не стал калибровать вручную тем более что не нашел ни одного обзора с калибровкой на этот монитор, чтобы не сделать еще хуже. В первом попавшемся обзоре написано, что заводская калибровка нормальная. Скачал рандомные картинки, в том числе и 2 из треда от какого-то анона. Те с Нью-Йорком и пиджаком были в херовом разрешении, но для оценки цветопередачи в принципе нормально. Далее подвинул котейку, поставил монитор примерно на один уровень с дисплеем ноута, выключил свет и начал проверять. Глаза заболели на тридцатой секунде и болели еще около 20 минут. Не понимаю, о каком глубоком черном va матриц идет речь, я увидел только ярко-серый цвет, а вот на ноуте с глянцевой антибликовой pls и 100.2% srgb (не заявленными, а по тестам) на заводской калибровке был как раз очень чистый черный. Белый цвет на ияме был бежевым, каким-то желто-серым, на ноуте белым. Засветов чисто на глаз на ноуте не было ни одного, на ияме немного по бокам. На фото ситуация другая: на ноуте есть незначительные засветы, а ияиа один сплошной засвет. Яркость максимальная и на ноуте и на мониторе. При этом ее числовые значения вроде как тоже одинаковые. Фотки показали вполне ожидаемый результат: на ноуте все збс, на мониторе неправильный контраст, характерные для матового покрытия приглушенные цвета и полностью проебанная цветопередача. Да, фото сделаны на кровати, стол и всю остальную мебель мне привезут только завтра, из-за чего я и не мог собрать пк К этому посту прикрепляю самые основные пикчи, другие залью в течение пары минут. На пиках конечно картинка ноута в разы хуже, чем это вижу я, но разница с другим монитором видна. Монитор почти не исказился, глаза видят его примерно так же, как на фото, иногда даже хуже. В общем теперь боюсь покупать монитор и перелезать на пк, хоть и понимаю, что он по характеристикам будет лучше. Как найти такую же годноту, которая у меня сейчас на ноуте? Смотрю тесты, нигде нет даже 100% srgb, только 95-98. Еще и большинство моников матовые, а не глянцевые антибликовые. Сейчас рассматриваю u2515h, u2518d, pd2500q. За дизайн переплатить готов, но только если матрица будет максимально приближена к той, что у меня сейчас стоит в ноуте. Покупать буду как только продам ноут, но похоже это будет нескоро, даже за 30% от начальной цены брать не хотят. В общем жду вашего мнения, аноны. В основном насчет того, какой мне покупать монитор. Фотки пришлось уменьшить в 2 раза, спасибо мейлачу. Могу залить оригинал на какой-нибудь хостинг, сами выбирайте, на какой
>>2484791 >Короче залупа всё это перефотографирование Для точной оценки цветов - безусловно, но моя задача достаточно примитивная - это просто увидеть, есть ли на фото на пиджаке оттенки фиолетового. И всё. Причём, если они будут, то они будут очень заметны, и камера должна их передать, как передавала камера и экран смартфона, на который я уже подобное снимал.
Почему я их высматриваю? Да всё просто. Когда я выбирал телевизор, в интересующей меня модели, как я уже писал, ставилось две разных матрицы - одна честная ips от самой LG, а другая - "похожая на ips", именно в кавычках, от левой конторы AUO или как там её.
Так вот на IPS пиджак был цвета бордо, а на другой матрице он был более светлым, чуть ли не розовым, но что главное - заметно уходил в фиолетовый. То есть были таких 2 варианта. Вот это мне и интересно у кого как. И это фото передать способно, мне кажется. Достаточно топорная вещь, которую камера должна поймать.
>>2486324 Вот по второй картинке по ощущениям цвета на Ияме менее насыщенные и какие-то грязные. И спасибо, что скинул фотки моих картинок, мне интересно было увидеть.
Кстати, а зачем продавать ноут, если на нём хорошие цвета? Это не моё дело, просто раз тебе нравится, как он показывает, может оставить его. А если хочешь просто побольше экран, то просто докупить к нему монитор.
>>2486342 >Мне даже лень объяснять какой же это бред и аутизм такие сравнения на глаз Я уже писал выше, что я ищу конкретную вещь - наличие или отсутствие фиолетовых оттенков. А это фото передать в состоянии, так как деталь достаточно грубая.
>>2486014 >>2485774 4К@144Гц мониторов нет и очень не скоро будет. DisplayPort 1.4 и HDMI 2.1 могут максимум 4К@120Гц. Может ты видел рекламу телевизоров, в которых якобы есть 4К@500Гц, так это интерполяция, которая делается в самом телевизоре.
>>2486380 Это не обязательно так. Такой эффект может возникнуть из-за того, что монитор ярче, и забил своим светом матрицу, и она выставила слишком малую чувствительность, которой оказалось недостаточно для захвата тёмных тонов с ноута. Да, вот для таких вещей фотография не совсем точна.
>>2486301 >Яркость максимальная Ну еще бы у тебя глаза не заболели, макс яркость не для стандартного использования и на ней тоже не тестят, только если засветы чтоб были лучше видны.
>>2486401 А что значит на одной табличке и [c] на другой? Вангую, что нечто вроде "теоретически достижимая величина, которая будет достигнута в рамках дальнейшего развития стандарта". Кстати, самих кабелей таких сейчас заебешься искать. Везде максимум DP 1.2 и HDMI 1.4.
>>2486380 Это уже мой косяк, видимо рука дрогнула и/или я выбрал неудачный дубль, всего фоток со вторника около 50. Либо телефон передает плохо, я урну вижу отлично со всеми вырезами. Третий пик еле-еле заставил его сфоткать нормально, с детализацией черного проблемы уже конкретно у камеры. Фоткает либо светлые, либо темные зоны, hdr тут ужасный и только все портит. И учитывай еще то, что фотки надо уменьшить в 2 раза, чтобы залить сюда. Первые 3 пика перефоткал только что, последний - дубль со вторника, но с другого расстояния, на залитом ранее тоже смазало немного. Для передачи черного можешь кинуть любую картинку, а я ее сфоткаю но уже без сравнения с монитором, вот эти 2 пика я выбрал из треда и они были в плохом разрешении, это тоже может влиять.
>>2486386 Ноут продаю потому что на монитор после покупки мебели в комнату и сборки пк его правда еще не собирал, но там тоже нормально так выходит денег почти не осталось, а совсем говно не хочется покупать. Ну и по железу он уже устарел, i5 4200h/860m. Засунул в него все что можно было, апгрейдить дальше уже некуда. Пора продавать, пока он хоть что-то стоит. А потом уже вообще никому не нужен будет. И еще я хоть начну использовать планшет, который когда-то необдуманно купил и в итоге использую исключительно как подставку под коврик для мыши за 30к (на мягкой кровати даже с ковриком неудобно, нужно что-то подкладывать)
>>2486428 Выставил яркость на максимум с момента покупки ноута, лично мне очень комфортно. Ночью тоже отлично, глаза за 10+ часов не уставали. А вот на мониторе было немного больно от настолько яркого света, хотя яркость вроде должна быть такой же. Возможно тусклые цвета усиливали эффект.
>>2486466 >Ну и по железу он уже устарел Железо в последние годы особо не развивалось, хотя сейчас появится немного больше ядер, да. И в ноутах тоже. Я просто к чему - сейчас может быть очень трудно, если вообще возможно, найти монитор, который бы тебе нравился по цветам, по-этому жалко было бы терять ноут с устраивающей тебя цветопередачей. Потому что новую такую же может быть уже не найти. Я не понаслышке знаю, как трудно искать приятные цвета, ведь я сам мучался этим.
>>2486485 >Тн такой убогий? Просто он немножко искажает цвета, меняет оттенки. Зачем, когда есть ips, который не искажает? Он не супер плохой, но... при наличии ips я не вижу смысла брать tn. >Просто на ипс 144 герц как йоба вк стоит А зачем 144 герца? Эта технология сейчас всё равно не обкатана ещё, это новинка. А это значит, что ради достижения 144 герц матрица может потерять в качестве цветопередачи. Оно тебе надо? Мне кажется лучше иметь хорошие цвета, чем быстро сменяющиеся плохие. >А вот 2к60 Тоже неплохой вариант
>>2486301 >Не стал калибровать вручную тем более что не нашел ни одного обзора с калибровкой на этот монитор, чтобы не сделать еще хуже http://ru.gecid.com/disply/iiyama_prolite_xb2483hsu/?s=all Едрить вы бестолочь. >Яркость максимальная и на ноуте и на мониторе. При этом ее числовые значения вроде как тоже одинаковые. Т.е. выравнивания яркости не было? >>2486308 тут прямо воочию видно, что перекос по уровням. Если ты, конечно, с одинаковой выдержкой щёлкал, иначе эти снимки по отдельности вообще не сравнение. Вообще я думаю, нужно для подобных вещей какую-то определенную методику выработать, хотя бы щёлкать с парод светодиодов под боком
>>2486301 Ты явно любитель перенасыщенных цветов, это очень хорошо видно даже по твоим фоткам, там где природа всякая, на ноуте картинка неестественная. Твой выбор - самсунг. Алсо из обзора с оверклокеров: >Во всех рассмотренных режимах, за исключением Text, яркость превышает допустимые пределы для постоянной и продолжительной работы за монитором, особенно в темное время суток И похоже там по умолчанию явно перекручена контрастность, ее надо уменьшать.
>>2486515 >Ты явно любитель перенасыщенных цветов У тебя везде мерещатся любители перенасыщенных цветов. То меня такими словами обзывал, теперь вот его. Может быть тебе пора принять тот факт, что людям просто нравятся контрастные и насыщенные изображения? Это естественно, и в этом нет ничего странного.
>>2486492 Ну, там вольта маячит. Думал ее подожду. >>2486502 Наверно схожу все-таки в днс. Гляну в живую эти Тн мониторы. А то если там чуть хуже, но зато 144 герц за тыщ 25, чому бы и нет.
>>2486532 >Наверно схожу все-таки в днс. Гляну в живую эти Тн мониторы. Конечно сходи, и не только TN, но и IPS посмотри. Всё смотреть надо своими глазами. >А то если там чуть хуже, но зато 144 герц за тыщ 25, чому бы и нет. Ну, если для тебя fps приоритет, то делай, как считаешь нужным.
>>2486532 >Ну, там вольта маячит. Думал ее подожду. Вольты не будет минимум до середины след года, маячит она только в маняфантазиях паскалетреда, к тому времени возможно уже и 4к120гц+ завезут.
>>2486495 >новую такую же может быть уже не найти Да, не найти. Для ответа анону ниже отрыл свой пост, который я писал 5 тредов назад. Лучше бы не искал, теперь плацебо меня точно сожрет. Вспомнил, что моя матрица в 2016 была одной из самых топовых, а на каком-то англоязычном сайте ее выставляли как лучшую среди всех ноутбуков. Ну или на втором месте, точно не помню. Среди мониторов найти похожую будет ОЧЕНЬ сложно. Но не сидеть же всю жизнь за одним ноутом, в любом случае когда-нибудь или навсегда погаснет матрица, или отвалится что-то из железа. Я не хочу до такого доводить, да и продать тогда не получится. Лучше сейчас грамотно подобрать хороший монитор, чем потом в панике покупать первый попавшийся.
>>2486512 Яркость в цифрах была одинакова у обоих дисплеев. У меня было чуть больше суток на тест, причем изначально планировалось меньше 12 часов. На второй день я не знал точного времени, когда его заберут, поэтому решил не экспериментировать, чтобы внезапно все не запороть. Сравнивал настолько правильно, насколько было возможно в моих условиях. Естественно только ручные настройки и максимально приближенные к реальности цвета (как я их вижу с экрана). Модель матрицы завтра уточню с помощью аиды, но вероятнее всего она на 1 пике, это из моего поста 5 тредов назад. На втором пике коммент насчет этой матрицы. Лень переписывать свой пост, но если коротко, то недостатки сильно преувеличены, на самом деле ничего из этого почти не проявляется. На всякий случай прикрепил отрывок своего поста. Даже не буду пытаться найти точно такую же, это точно бесполезно. Но что-то похожее можно попробовать подобрать.
>>2486515 Да понимаю, что в основном только сосунг, pls же. Только годных моделей я у них не видел, по крайней мере 5 тредов назад точно.
>>2486663 в принципе, самсунговские pls должны быть не отличимы от обычных ips. По-этому, возможен вариант взять обычную но хорошую! ips от какого-нибудь прозводителя, например от LG. У меня есть подозрение, что яркость у подсветки ноутбучной матрицы ниже, чем у мониторной, а контрастность при этом выше. То есть картинка вкуснее на ноутбучной матрице будет при заводских настройках. По этому, за основу можно взять хорошую ips, и добавить ей красоты каким-нибудь образом, например так, как это делаю я - уменьшением гаммы в видеодрайвере. Такой вот выход я придумол
>>2486679 > ips от какого-нибудь прозводителя, например от LG Важно! LG здесь имеется в виду как производитель матрицы, а не производитель конечного монитора! Есть слухи, что лучшие свои матрицы LG продаёт другим конторам вроде DELL-а, а себе оставляет ну так себе для своих мониторов
>>2486663 Только что загуглил тесты иямы и твоей плски, если выровнять яркость до предела иямы - контраст последней выше более чем в два раза, а яркость чёрного на этом уровне в два раза ниже даже с учетом неравномерности. Так что ну ультрахуйзнает.
>>2486708 Какими мемесами? Это же просто картинка с ехидным блинчиком. Ты чот нервный какой-то. >Ничего не могу сказать про смысл твоей фразы А смысл её в том, что действительно хуй поймёшь часто. Какая стоит матрица? Хуй поймёшь. Какая цветопередача? Хуй поймёшь. Лучше/хуже твоего старого монитора? Ну ты понел, да?
>>2486717 >Это же просто картинка с ехидным блинчиком Они немного поднадоедают, знаешь ли. И не ты ли там лютую хуйню за 100 рублей народу впаривал? Больно уж похожая подача. >Какая стоит матрица? Хуй поймёшь. Какая цветопередача? Хуй поймёшь. Лучше/хуже твоего старого монитора? Для этого и писался фак. "Ультрахуйзнает", означенное выше, подразумевает, что местный тест абсолютно расходится с несколькими независимыми между собой обзорами различных моделей.
>>2486734 >подразумевает, что местный тест абсолютно расходится с несколькими независимыми между собой обзорами различных моделей А иногда расходится инфа об одном и том же монитора из разных источников. Такой же "Ультрахуйзнает" получается, если не хуже >И не ты ли там лютую хуйню за 100 рублей народу впаривал? Больно уж похожая подача. Нет, не я. А какую хуйню?
>>2486751 Не знаю, может иногда расхождения в цифрах и не так велики, но для покупателя даже эти небольшие отличия могут значить многое. Например, охват srgb 76% и 96% - разница между этим намного больше, чем просто 20%
>>2486757 Лол, перечитай >>2486693. А потом посмотри на сравнения выше. Тут или иияма народ наебывает что с некоторой долей вероятности может быть правдой, взаимозаменяемые матрицы никто не отменял, или чувак где-то конкретно накосячил.
>>2486762 Есть ещё третий вариант, когда оба события имели место быть. А есть ещё четвёртый - когда ни одно событие не случилось, а эффект объясняется чем-то другим.
Поясните за Flicker-Free, и всякие технологии отсутствия мерцания: это маркетинговый ход, или действительно глаза устают меньше? Беру монитор для кодинга, пишут что от AOS устают глаза
>>2486736 TN, QLED, 4K на 28", подставка как по мне довольно убого сделана, обзоров нет Ну хуй знает, или смотри в магазине или разузнай про возможность вернуть, покупаешь фактически вслепую. >>2487038 Все в факе есть блеать ррряяяя.
Привет. Выбираю между тремя вариантами fullHD (квадрат заебал, 21:9 элитный позволить не могу, а 2к без задач). Поясните, плиз, что говно, а что не, т.к. вроде примерно одинаковые они.
Хочу взять 4к-монитор с поддержкой 10-битного цвета (или лучше) для фотошопа и подобной херни. Какой взять? Если чо, 10-битный цвет - это 2^10 = 1024 варианта одного из трёх основных цветов и (1024)^3 = 1.07 миллиарда цветов вообще (вместо обычных 16.78 миллионов).
>>2487559 Так что наш юный фотошопер влетает на 250-300 тысяч рублей за монитор и от 150 тыщ за видяху. Ну и 20 тыщ калибратор, но это ерунда. И всё ради 10 бит.
>>2487569 Ну, ты прямо топчик смотришь. Я думаю можно уложиться в 60К + б/у хули делать квадру от 6К до 30К + 2К за калибровку у мастера. Другое дело что профит будет уровня чистого звука.
>>2487579 Лол, ну удачи с таким подходом. За 60к монитор, скажем так, будет очень говновастый, для этих целей. Не забывай, что нужна рекалибровка периодически. В общем, калибратор я бы советовал свой.
>>2487586 >За 60к монитор, скажем так, будет очень говновастый, для этих целей На самом деле нет, ты путаешь лучшее с хорошим. Рекалибровка нужна раз в полгода, я по крайней мере делаю так.
>>2487594 Школьник, ты можешь по сути ответить, откуда ты принес этот бред, что 10 бит работает только на Квадре? Или ты это просто так спизднул? Еще больше мне интересен вопрос, ты вообще своими глазами 10 бит монитор хоть раз в жизни видел?
>>2487625 Ясно. Это ты так просто спизднул, 10 бит мониторов ты никогда не видел и как цветовое пространство в фотошопе работает ты представления не имеешь. Не сём разговор с тобой окончен.
>>2487636 LUT профиль можно записать в видекарту или в проф монитор, если в нем предусмотрена такая функция (таких мониторов сейчас на рынке хуй да нихуя). Во что ты собрался прописывать LUT таблицу в бытовом ТВ?
>>2487684 Вот, смотри: >>2487676 >30bit.png Это настройка в фотожопе, где активны 30 бит на 1070 с последними дровами. У того azotez как раз проблема была в том, что эта галочка не ставилась. >>2487681 Если нет контента больше 8 бит, то никакой разницы нет. Но сейчас уже делают 4К БД диски с 10 бит, в некоторые игры 10 бит завезли. В фотошопе 10 бит принципиальны потому что современные зеркалки могут снимать в 14 бит на канал.
>>2487705 >Если нет контента больше 8 бит, то никакой разницы нет. Но сейчас уже делают 4К БД диски с 10 бит, в некоторые игры 10 бит завезли. Вопрос в том, насколько это заметно и оправданно применять 10бит. >В фотошопе 10 бит принципиальны потому что современные зеркалки могут снимать в 14 бит на канал. Я так понимаю, принципиальны они для обработки, что фотошоп и так умеет. А насколько резонно заморачиваться с 10битным выводом? Или фш не умеет на лету рендерить в 8бит с дитером?
>>2487784 Нахуй читать форум этих ебанатов, рассуждающих по принципу: а вот если я куплю Spyder, то что мне это даст. У меня уже есть этот Spyder. Знаешь, как оно работает? Запускаешь прогу, подключаешь калибратор, прикрепляешь его присоской к экрану, оно само выводит цвета, само их считывает. В конце сохраняешь таблицу в видеокарту и всё. А теперь ответь на очень простой вопрос: к чему подключать калибратор в телевизоре и куда сохранять таблицу, если телевизор не подключен к компу?
>>2487829 ОК. Куда в телевизоре подключать X-Right, и куда сохранять сформированные им таблицы? А на том твоем чатике похоже никто ни Spyder, ни X-Right никогда не видел.
>>2487857 Скажи, ты такой тупой с рождения или годы на дваче так на тебе сказались? откалибровать тот же канплюхтерный монитор можно не внося ни единого изменеия в софтовые настройки винды, это будет на сегодня для тебя новость дня
>>2487863 Дорогие мои анончики с двузначным IQ! Для калибровки телевизора вам понадобится калибратор, специальный софт а также теребить ему уровень контраста и гладить ему уровни зеленого.
>>2487869 Дополнение. Иногда ещё надо зайти в сервис-меню телевизора, но это от конкретной модели тв зависит. Также и монитор можно калибюратнуть и он будет окталиброван (правда, без учета внешнего освещения) с любым канплюхтерном. А даун с пидером4про думает, что калибровка это в винду профиль загнать прост)
>>2487859 >>2487860 Софтина калибратора записывает ICC профиль и заменяет им тот, который по умолчанию стоит в шинде. В проф эйзо и неках, тех, которые идут в комплекте с калибратором, можно вносить правки непосредственно в LUT таблицу в самом мониторе. Всё это происходит без субъективного участия человека от слова совсем. То, что ты называешь "откалибровать тот же канплюхтерный монитор можно не внося ни единого изменеия", это правильнее назвать "настроить цвета как мне нравится на глаз". И никакого отношения к точной калибровке это не имеет.
>>2487886 Макака ты безмозглая, используй другую софтину, крути уровни в тель а визоре ручками. Хули ты ноешь, падаль? Там тебе есть ссылка на сфот, если с твоей залупой заведётся - ну калибрани ты телек, посмотришь, как это.
>>2487887 >крути уровни в тель а визоре ручками >>2487889 >калибратор используй Ты вообще понимаешь, что калибратор всё делает САМ, без участия человека. Именно в этом и есть его смысл, в противном случае он нахуй не нужен. Ладно, ясно. Объяснять что либо просто бесполезно.
>>2487898 Ох тыж бля какой ты упорото упорный даун. Ты понимаешь, что у тебя есть калибратор, телевизор и интернет, где ты можешь раздобыть софт для калбировки. Но нет, ты продолжаешь срать, упёршись в родную для твоего говна программульку.
>>2487898 > Именно в этом и есть его смысл, в противном случае он нахуй не нужен. Он нужен для того, чтобы настроить цветопередачу. А уж в автоматическом режиме или в полуавматическом - дело сотое.
>>2486911 >Но глянец - единственный минус Но ведь глянец - это плюс. Кого волнуют какие-то мелочи вроде бликов, когда есть такие насыщенные цвета.
Для всех по-разному. Кому-то важнее цвета и им плевать на блики, а кто-то не хочет иметь блики, и он переживёт, если цвета будут чуть более блеклы из-за этого
>>2487038 >Поясните за Flicker-Free, и всякие технологии отсутствия мерцания: это маркетинговый ход, или действительно глаза устают меньше? Если мерцания действительно нет, то это реально годнотища. Брать с мерцанием в 2к17 я бы очень не советовал. Хорошо, что сейчас почти все новые моники без него.
>>2487872 Сука, ебал себе мозг четыре часа почему после калибровки Ч/Б градиент в фотошопе уходит в синий. Потому что был выбран белый и темносиний цвет. Тяжело быть iq89.
>>2488580 Там у них есть услуга - тестирование 4K экрана на дефектные пиксели, я так понимаю это обязательно чтобы не соснуть? >шлейфам и блек крашу. Щитоу
>>2488590 >Щитоу https://www.youtube.com/watch?v=D6g85vqdK2A >>2488580 >>2488575 Блэккраша нет совсем. Черный глубокий, но блэккраша нет, хз как они это сделали. Шлейфы есть, но очень незначительные. Если специально не всматриваться в упор, то увидеть их невозможно. Есть неравномерность подсветки, что неудивительно при таком размере экрана и такой толщине (точнее тонкости) панели. Но видна она только в полной темноте на абсолютно черном фоне. Но как я понял, в этой модели равномерность подсветки может гулять от экземпляра к экземпляру и может быть еще хуже. Поэтому подсветка это то, на что стоит прежде всего обращать внимание при покупке.
>>2488636 Я привел тебе пример шлейфов >>2488590 >шлейфам и блек крашу. >Щитоу Блеккраш на видео показать сложно, его надо своими глазами смотреть. Это когда под определенным углом все оттенки темных цветов сливаются в один сплошной черный.
>>2488639 >Все Так было 10 лет назад. У меня тогда был 19" ВА сосунг, там с этим делом полный пиздец был. Сейчас с этим научились бороться, хз как. Конкретно в этой иияме глубокий черный есть, а блэккраша нет совсем.
>>2488641 Ну ладно, я сам тоже ВА для игоря взял, с блевотным ИПС с его глоу ну никак ваще, просто блядь никак. Да и в сегменте 4К если нормальный пго цветам ИПС, так для РАБотки сразу и 150 тыщ будь добр на стол. 40" - крайне православный размер, мне такое жаль не полезло, взял 32"
>>2488712 Смотреть на равномерность подсветки, остальное там норм. Ну и еще подключать его только через DisplayPort 1.4, там еще есть HDMI 2.0, но оно 4К@10бит@60Гц не тянет. А рекомендовать.. У меня он в качестве 2го монитора, к той же пеке подключен DELL U2412M для насущных задач. И капчую я вообще с ноута. А эта ияма исключительно для игор и кина. Так то рекомендовать 40" в качестве единственного монитора я бы пожалуй не стал.
Привет, /monitor/. Нужен монитор с одним из HDMI\DVI D\DP разъемом, для игрулек. Бюджет - 9к, хотя изначально был 5к, но понял, что там совсем не то. Где то нашел инфу, что в данной категории Samsung S24D330H идеальный вариант. Нормально? В целом я человек нетребовательный, почитав слегка ФАК по мониторам, вижу что этот вроде норм для меня. С меня как всегда.
>>2488838 Пажалста, но повыбирай еще немного. Можешь глянуть на список 10к прощелкать. Просто я видел несколько отзывов именно про 81 серию аосов, что они говнистые.
Сап /hw/, нужен монитор до 20к. Разрешение Full hd, использовать хочу для веб десигна. Но ещё хочу смотреть фоточки и видео, и чтобы это всё красиво было
С появлением моды на узкие рамки стало куда больше брака с засветами по краям. Эти мудаки там вообще техпроцесс наладить не могут, чтоб не пережимать матрицы?
>>2490064 >>2488715 >подключать его только через DisplayPort 1.4, там еще есть HDMI 2.0, но оно 4К@10бит@60Гц не тянет И еще, в настройках на самом мониторе: Установка - DisplayPort - 1.2 А то там по умолчанию с завода 1.1 стоит. Алсо про 1.4 это я напутал, в нем DP 1.2. Но и его достаточно для 4К@10бит@60Гц.
>>2490129 А он у меня воспронимает подключение только после ребута Не, дп не зашло - пишет ноукейбл братан. На оверкдокере пишут что иногда комбинация hdmi и dp дает 60 гц 770 gtx
Ищу информацию к какому классу по стандарту ISO-13406 относится матрица монитора вьюсоник XG3202-C. Секретная по ходу информация. На картинке перечислены стандарты которым соответствует монитор, по информации с какого-то сайта. Какой из этих стандартов говорит о том, сколько битых пикселей будут мозолить мне глаза?
>>2490245 Это до 5-ти битых пикселей на FullHD. Видимо это верно для всех. Интересно, главы корпораций типа Viewsonic и AOC и магазинов типа Ситилинка тоже сидят на работе за мониторами с парой битых пикселей.
Тред, а для мамкиных нищебродов-програмистов дашь совет?
Сейчас двачую на ноутбукe, 15.6 уже заебал, думаю купить второй монитор и работать, собственно в нем, оставив экран ноутбука для всяких там мелочей. Скажем, если бюджет будет 10-15к не хочу тратить больше, то на что мне смотреть/рассчитывать? Да, живу в засранске, доставку-то вряд ли имеет смысл заказывать, а так здесь только региональный DNS.
TN/IPS? Сколько дюймов смотреть? 23 мне хватит или 26-27? По поводу покрытия экрана — на что обратить внимание? Хочется чтобы не отсвечивал. И да, линуксоиды, скажите, если я просто подсоединю новый монитор через HDMI, то все просто заработает или мне что-то еще придется делать?
>>2490335 Да хуй тебя знает. Сходи в магазин да посмотри даигонали. 24 оптимально. 27 обычно берут после того как посидели на 24 и захотели большего. В ДНС тоже можно заказать, если что.
>>2490807 ХЗ что ты там на хуевертил, у меня на этом мониторе всё прекрасно работает: Берешь в руки пульт от монитора, нажимаешь кнопку MENU. Стрелочками выбираешь пункт AUTO для "Источник", нажимаешь на пульте ENTER. Так же стрелочками выбираешь "Установка", нажимаешь ENTER, выбираешь "DP формат", нажимаешь ENTER, выбираешь 1.2, нажимаешь ENTER. Нажимаешь EXIT. Выключаешь монитор, втыкаешь кабель в монитор и ПК (другие кабели между ними не нужны), включаешь монитор, включаешь ПК. После загрузки открываешь Панель NVIDIA, настраиваешь разрешение, частоту обновления и цветность.
Почему блять не существует 144хз фулл хд ипс? Нах они эту 4к дристню продают, в какой вообще реальности можно получить стабильные 144 фпс в 4к на ультрах.
>>2490277 Нет, это не более 1 горящего пикселя на миллион. Плюс к этому допускается 1 (или2) чёрный пиксель и сколько-то цветных. Для фулл хд (2,0736 млн пикселей) это выливается в до 5ти дефектных пикселей.
>>2490971 Ну так. У меня какие-то проблемы с HDMI почему-то с одним системником. Не могу понять, почему. Мне AOC i2269VW нравится чуть больше. И корпусом (нет глянца спереди) и чёрный цвет будто чуть-чуть лучше. Цвета по ощущениям одинаковые. Менюшка в AOC удобнее. Контрастность, правда, на AOC на уровне 49 резко отличается от 51 и 48 и является идеалом на мой взгляд. А так примерно одно и тоже.
>>2491071 В догонку, я сам заказал Dell s2318h. Хочется картинки получше и временно нужны динамики. Есть версия без колонок s2318hn или s2318m (с DVI). Ещё не видел. Очень смущает глянец в корпусе и на самом экране. AOC матовый и всё окей. Выбранный тобою LG чуть менее матовый, но не глянцевый.
>>2491091 А. Не люблю, когда пишут на несколько постов, вместо одного. И AOC брал батя хуй знает когда за 4,5к. LG тоже не самый новый. Брали за 6к. DELL можно за 7-8к взять.
Анон, что взять за 15-30к в ДС уже завтра-послезавтра (никаких подождать, никаких интернет-магазинов)? Хочется что-то глянцевое, насыщенное цветами, максимально похожее на картинку аймака, не больше 25 дюймов, не меньше 1440p, без видимых глоутинтоколоршифтингов, регулируемый по высоте.
24UD58+кронштейн, P2418D, U2518D, что-то еще? Первый аж 4к, при этом стоит дешевле всех, только кронштейн докупить нужно. Второй стоит умеренно, везет на борту колонки и неясно, чем кроме диагонали отличается от третьего. Третий стоит дороже первых двух на стоимость дешевого 23'' 1080p IPS монитора. А чем лучше кроме полутора дюймов ширины (по высоте, которая мне гораздо важнее и полезнее, они почти одинаковые) и отсутствия динамиков - неясно. Смущает фейковость hdr и прочие маркетинговые бредни, еще смущает тип матрицы (цвета по углам и везде не под идеально прямым углом - говно из-за пересвеченных пережатых матриц).
С удовольствием взял бы что-то самсунговское с высокой частотой обновления на VA, но они очень большие и очень гнутые, а мне нужен небольшой и плоский.
Есть кто-то, способный дать мудрый совет? У делла есть полуглянцевый 2718-что-то там, но 24 дюймового аналога нет. Совсем замечательно, если посоветуете, где лучше брать (возможность посмотреть и сравнить все варианты перед покупкой, возможность вернуть в случае наличия битых пикселей или существенных засветов).
>>2491497 Не совсем прав. Скорее раньше с этим не дрочились. Игра либо идет, либо нет. На качество картинки особо внимание не обращалось. Щенок, я еще в контру и вольфентшейны с хексенами играл во время их выхода, о каком 2009 ты тут говоришь вообще?
>>2491517 а кто то в роад реш в старшей школе рубился, дальше что Именно что не парились, вроде как с приходом рс3 и 360го 30 фпс начали форсить. А так утверждать про 30 говно, когда были игры типа крузиса, фира, ксенуса, на бутыль посадившие актуальные системы - это такое
Есть тут обладатели AOC i2781fh или i2481fxh? Вопрос по настройкам изображения, никак не могу подобрать оптимальные под себя, хочу чужие варианты послушать
Временный live-editable фак https://piratenpad.de/p/miriam , налетай.
Потом его можно будет пропихнуть в общий фак раздела при желании.