Бамп
>нная революция является в то же время и великой консервативной силой, сохраняя от предыдущих эпох все самое лучшее
хотя нахуй я бампнул, ты какой-то поехавший.
Просто ты не умеешь в диалектику. В области литературы, например, Советы не отказывались от литературы, живописи и музыки, написанной дворянами и буржуазией в царское время, а выбрали из всего этого самое лучшее и распространяли в стране.
Ты думаешь кому-то не поебать?
Те, кому поебать, проходят мимо.
Именно по этому твое говно не взлетит.
Так поебать, что не могу молчать?
Была идея, был вождь. За эту идею страдали, преодолевали себя и умирали. После смерти многострадального совка, заменить эту идею было нечем, кроме как деньгами и вместо смысла жизни, человек получил замкнутый круг. Работать чтобы жить, жить чтобы работать. Россиянин никуда не стремится и ему ничего не нужно, ему плевать на окружающих, они больше не товарищи, а тупые бесячие пидарахи. Женщины не хотят заводить семьи, потому что балом правят деньги и все наровят уехать за границу, мужчины тоже особо не спешат брать на себя ответственность. И что остаётся в итоге? Серая масса, без вектора, без души и даже без индивидуальности. Просто рабочая сила, смысл жизни которой в потребительство. Какая уж тут эстетика? Скорее гниение.
Все верно. Меняется содержание, меняется и форма.
После смерти идеологий весь мир стал таким лол.
Город Октябрьский. Был там, довольно нуарный город.
>выбрали из всего этого самое лучшее и распространяли в стране
Примеры где?
Например, книжная серия "Классики и современники".
Это не идея, а ширма, за которой вся страна медленно и безвозвратно разлагалась несколько десятилетий. Падение заведомо лживой и совершенно абсурдной идеологии обнажило все косяки менталитета, сложившегося под ее влиянием. Вся та мразота, которая стала истерически лезть во все щели после горбача, РОДИЛАСЬ И ВЫРОСЛА В СОЮЗЕ. Пиздец нахуй, каким отбитым надо быть, чтобы думать, что хороший человек станет конченым гандоном как только в стране сменят идеологию. Нет блять, нам завезли всех этих чекистов, партработников и братков из зимбабве.
Ну, не так, чтобы весь. В Западном мире процветает индивидуализм, где каждый человек обособлен от общества и его счастье для него превыше всего. Ему плевать на политику, на военные конфликты, на мигрантов он просто пытается взять от жизни всё, что хочет, а уровень жизни позволяет. У азиатов их хвалёный коллективизм, готовность пожертвовать собой ради коллектива, работодателя, государства. Думать им много не надо, всё уже давно придумали и сделали за них. Даже у африканцев есть своя философия, философия насилия, настоящая жизнь, которой жили наши предки, где нужно бороться за своё существование и терпеть лишение не ради удовольствий, а просто чтобы выжить. А мы оказались на стыке Запада и Азии, в итоге сначала получился неумелый коллективизм, который заменил неумелый индивидуализм, неготовый, невзращенный в умах и не поддерживаемый уровнем жизни. Вот и мечемся, не зная, что делать.
Нет, ты давай примеры именно перенятия того, что было выработано до революции. Показывай мне совковых тютчевых и достоевских.
>Вся та мразота, которая стала истерически лезть во все щели после горбача, РОДИЛАСЬ И ВЫРОСЛА В СОЮЗЕ.
Разумеется, ведь в СССР, как и во всем мире, была классовая борьба, и классовые враги рабочего класса отнюдь не дремали.
>чтобы думать, что хороший человек станет конченым гандоном как только в стране сменят идеологию.
Кто так думает? "Конченые гандоны" произошли от внутренних классовых врагов, которые в советское время действовали втихаря.
Не очень пониманию, что ты подразумеваешь под "тютчевыми и достоевскими". Я говорил о культурном наследии, которое СССР перенял от старого буржуазно-феодального мира, отфильтровав при этом.
К тому времени, когда жили твои так называемые "мрази", не было уже никакой идеологии. Совок разваливался, все это понимали. Экономически невозможно было вытерпеть, сепаратистские настроения. Пыл иссяк, люди перестали верить, слишком много времени прошло, а обещанный рай так и не наступил. Да и куда идти без вождя, за неприметными Брежнево-Андроповыми? Если почитать сочинения Маркса, его мир действительно кажется утопией, потому что он не учитывает природы человека, его алчности и тщеславия. Равенство и братство недостижимы в современных реалиях, эволюционировать должно не общество, а человек.
Борьба? Партия и кгб были абсолютной властью абсолютных самодуров и предателей. Боролись они с тем же явлением, что и нынешняя власть: с эволюцией ментальности в народе.
Ты это просто голословно заявляешь, тогда как с реальным бумом в литературе начала 20 века совок боролся параходами, вышвыривая тех, кто был способен создавать что-то уникальное и эстетически ценное, и пропихивая на их место срущих на розы и лижущих сраку официальной власти. Я уже про философию не говорю.
В какой момент ТРУ ИДЕОЛОГИЯ исчезла и начал разваливаться совок? Может быть когда сталин стал массово восстанавливать церковную жизнь? Или перед вов? Или сразу после гражданской войны?
Когда не стало вождей же, ну. Начало правления Хрущёва ознаменовало начало конца.
>Предлагаю называть его советский нуар.
Ты вообще это слово где услышал? В баре из уст кинокритика Василия?
https://www.youtube.com/watch?v=SlaAZFfzZ1E
>Ты это просто голословно заявляешь
Я тебе приводил пруф. И он далеко не единственный.
>тогда как с реальным бумом в литературе начала 20 века совок боролся параходами, вышвыривая тех, кто был способен создавать что-то уникальное и эстетически ценное, и пропихивая на их место срущих на розы и лижущих сраку официальной власти. Я уже про философию не говорю.
Ну тут хуй знает как доказывать, является ли то или иное произведение "уникальным и эстетически ценным" или нет. Сплошная субъективщина, не на что опереться. Оставайся при своем мнении.
Я тебе приводил пруф. И он далеко не единственный.
>тогда как с реальным бумом в литературе начала 20 века совок боролся параходами, вышвыривая тех, кто был способен создавать что-то уникальное и эстетически ценное, и пропихивая на их место срущих на розы и лижущих сраку официальной власти. Я уже про философию не говорю.
Ну тут хуй знает как доказывать, является ли то или иное произведение "уникальным и эстетически ценным" или нет. Сплошная субъективщина, не на что опереться. Оставайся при своем мнении.
Ебать как охуенно на картинках.
Чем хрущев не вождь? Чем вождь сталин? Чем вождь прости господи рыжый картавый полутораметровый недочеловек, хулящий все ценности народа на чем свет стоит и текущий от мыслей о террактах?
>пруф
Картинка с кучей журналов не дает мне конкретных примеров ПЕРЕНЯТИЯ литературных скиллов.
>Ну тут хуй знает как доказывать, является ли то или иное произведение "уникальным и эстетически ценным" или нет. Сплошная субъективщина, не на что опереться. Оставайся при своем мнении.
Так и скажи, что не знаешь тех самых "литературы, живописи и музыки, написанной дворянами и буржуазией в царское время", как и примеров перенятия традиций или скиллов совковыми писаками.
Забыл добавить, он еще и лысый.
Работаю учеником столяра в старом полу разрушенном заводе.
Вот там так атмосферка... Просто пиздец кидает в уныние мою либеральную душу...
Вот там так атмосферка... Просто пиздец кидает в уныние мою либеральную душу...
> Чем вождь прости господи рыжый картавый полутораметровый недочеловек
Зачем же за внешность цепляться. Человек организовал первую в мире социалистическую революцию и возглавил первое в мире "коммунистическое" государство. Имел свой взгляд на каждый вопрос, ну и главное, это был человек, в которого хотелось верить, который был той личностью, за которой хотелось идти. Не просто так почти в каждом городе памятник ему стоит. Умный был дядька.
> Чем вождь сталин
Тем, что не гнушался ничего ради достижения цели, был готов убивать столько людей, сколько нужно. Не боялся вести государство по пути, который выбрал сам. Не такая, конечно, сильная личность как Ленин, но очень хорошо впал в умы из-за второй мировой.
А вообще при обоих был культ личности, единственное, что второго сильно принизили и уничтожили, в то время, как первый остался. Хрущёв уже не был вождём, потому что он уже мало что решал сам. Демократия, все дела, если бы не Карибский кризис, помнили бы его так же, как того же Андропова.
> Я уже про философию не говорю.
Да, охуенно важная и нужная вещь, без неё прямтаки никуда...
Чего ты на людей бросаешься со своим единственно верным мнением, школьник штоле?
Шолохов, А. Толстой, Горький, Маяковский, Фурманов, Бабель и т. д.
Шостакович, Прокофьев.
Дейнека, Кабаков (1-й пикрил был продан на аукцине за $5.8 млн.), Пименов (2-й пикрил).
Диалектический материализм же. Единственно верная философия.
Как же это охуенно, анон.
Не буду говорить, что хотел бы жить в той стране, но в жизни в ней определенно были свои плюсы.
Какая там атмосферка?
>не отказывались от литературы, живописи и музыки, написанной дворянами и буржуазией в царское время, а выбрали из всего этого самое лучшее
>Маяковский
Маяковский - советский поэт.
>это был человек, в которого хотелось верить, который был той личностью, за которой хотелось идти. Не просто так почти в каждом городе памятник ему стоит. Умный был дядька.
>Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д. <…> Проповедники должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств для восстания <…> не бойтесь этих пробных нападений, Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня, а сегодня беда в нашей косности, в нашем доктринерстве, ученой неподвижности, старческой боязни инициативы. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых
>Задачи отрядов революционной армии <…> Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога <…> пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) <…> Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: <…> 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т.д. <…> К подготовительным [работам – Г.Х.] относится раздобывание всякого оружия <…> (кислот для обливания полицейских) <…> как можно скорее переходить и к военным действиям, в целях <…> добычи средств на восстание (конфискации правительственных денежных средств) <…> Начинать нападения, при благоприятных условиях не только право, но и прямая обязанность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков <…> отнятие правительственных денежных средств <…> Отряды революционной армии должны <…> выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т.д. и т.д.
>Я с ужасом, ей-богу с ужасом вижу, что [революционеры] о бомбах говорят больше полгода и ни одной не сделали.
>всякий боженька есть труположство — будь это самый чистенький, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, все равно
Мышление - способность человека.
>Свободные дороги
>Отсутствие повсеместной рекламы
Бля, анон, я бы хотел погулять по такой Москве.
Вопрос остается в силе.
К чему это? Революция - всегда кровь, так уж повелось. Как-будто во Франции не так было, той же, или в Испании. Ленин - один из величайших мыслителей XX века.
Ты мне напомнил как я в старом загородном доме, который арендовали на лето родители, нашел тонну (буквально наверное, огромная куча как в бойцовском клубе когда гг нашел записи типа "я соски джил, я мозжечок джека") журналов "Наука и жизнь". Читал пачками, так дико доставляло, наука, светлое будущее, люди пишут со всей страны со своими идеями. Вселяло какую-то светлую надежду, даже веру, что все будет хорошо, что вот вот и я полечу исследовать галактику.
Пиздец ты отмороженный кусок говна. Этот во всех отношениях отброс обосрал АБСОЛЮТНО ВСЕ ВЕКОВЫЕ ЦЕННОСТИ страны и народа, человечность в принципе смешал с дерьмом, взял из царской россии самое хуевое - бюрократию, абсолютизировал ее так, что по сей день не можем расхлебать, заставил всех стремиться к какой-то заведомо невозможной хуйне просто потому что у него левая пятка так приказала, завел напару с бронштейном бульдозер террора против остатков цвета нации, а ты пляшешь под струями его мочи и просишь еще. Засунь свою революцию ради победы бурократии и чекистов себе в глотку и сдохни.
>Революция
И тут ты такой рассказал, нахуя она вообще нужна. Только не фантазии, а реальные способы, которыми она решила проблемы ЦР, не создавая при этом новых проблем.
орнул с твоих видосов
>Революция - всегда кров
Ну конечно, например революция в медицине или физике, это всегда кровь. Даун, ты бы хоть не путался в терминах как школьник. В чем отличие эволюции от революции? В чем отличие государственного переворота от революции? В чем отличие гражданской войны от революции? Где пруфы, хотя бы логические, что революции всегда сопровождаются кровью?
>ВЕКОВЫЕ ЦЕННОСТИ
В чем их ценность, почему их нельзя обсирать?
>человечность
Что это такое? Определение есть?
>взял из царской россии
Маркс в россии вообще не был вроде. Ты с Лениным не попутал?
>заставил всех стремиться
Как заставлял? Избивал каждого лично?
>цвета нации
Ох, прекрати человек анекдот.
И тут ты такой рассказал, нахуя вообще было с деревьев спускаться. Только не фантазии, а реальные способы, которыми спуск решил проблемы собирания бананов, не создавая при этом новых проблем.
> пук
Строю царька настал конец. Какая разница, что за вопрос, зачем она была нужна? Народные волнения достигли пика, не пришёл бы Ленин со своими идеями к власти, было бы что-то другое. Это было неизбежно.
Промытка, накидала кучу оскорблений и клише, а по делу то ничего сказано не было.
>В чем их ценность, почему их нельзя обсирать?
В том, что 900 лет государство простояло, на них основанное.
>человечность
>Что это такое?
Ясно.
>Маркс в россии вообще не был вроде
Ты нить беседы проебал? Речь об опущенном в мавзолее. Маркс для иллюстрации сути идеологии.
>Как заставлял? Избивал каждого лично?
Террор плюс пропихивание своей мразотной идеологии абсолютно во все сферы жизни и уничтожение всех альтернатив.
Кретин, не видишь разницы маньяком и изобретателем?
>В том, что 900 лет государство простояло, на них основанное.
Мы сермяжные лапотные завсегда такими были и ужо не свернем.
>Строю царька настал конец. Какая разница, что за вопрос, зачем она была нужна? Народные волнения достигли пика, не пришёл бы Ленин со своими идеями к власти, было бы что-то другое. Это было неизбежно.
Значит, она не решила ни одной проблемы. ЧТД.
>Промытка, накидала кучу оскорблений и клише, а по делу то ничего сказано не было.
Тебе весь тред по делу говорят, а в ответ одни клише из советских учебников, игнор и невежество.
>взял из царской россии самое хуевое - бюрократию
Ррраз и взял. Просто так ррраз и взял.
Я не говорил, что не было проблем. Какое отношение религия имеет к бедности крестьян?
> Значит, она не решила ни одной проблемы. ЧТД.
Ну при чём здесь это? На смену старому режиму должно было прийти что-то новое, не анархию же чинить, победить могли много кто, но в итоге получили то, что получили.
> Тебе весь тред по делу говорят, а в ответ одни клише из советских учебников, игнор и невежество.
Кто все то? Откуда ты знаешь, что останься то же временное правительство, было бы лучше? Люди пришедшие к власти, конечно, не идеальны, но они шли к своей идее как могли. Кто виноват, что они получали отсталое государство с необразованным населением, состоящим преимущественно из крестьян. Моментально такие дела как индустриализация и формирование многочисленного сознательного рабочего класса не делаются.
>900 лет государство простояло
Так уж и простояло. Не было ни монголов, ни междоусобицы, ну-ну. А египет вообще несколько тысяч лет на теократии стоял, но потом пришли гейропейцы и обломали им всю малину. Как и индусам. И ценности им не помогли, а вот смена общественной формации помогла. Правда делали они ее эволюционно, поэтому до сих пор в хвосте вошкаются.
>Ясно
Поясню раз ты тупой. Это не научный субъективный термин. Из этого следует, что каждый сам определяет было ли что-то человечно или нет, а объективно определить невозможно.
>Маркс для иллюстрации
Ты говоришь об одном человеке, а лепишь на пик другого. Ты дурак?
>Террор
Ну ты бы почитал про белый террор тогда и понял, что после того пиздеца, который устраивал "цвет нации" люди без оглядки бежали под кумачово знамя.
>не видишь разницы маньяком и изобретателем
Я тебе показываю, что качественные изменения в общественном строе нужны по любому. А конкретные личности за ними почти не важны. Разве что, если бы не Ленин, то трупов было бы на порядок больше.
>пук
То есть ты даже не понимаешь терминов, которыми оперируешь, но пытаешься в дискуссию? Все с тобой ясно.
Idinahui
bilo yje projofili
Хуйня к сожалению. Ничего не произойдет. Я взрослый дяденька и хорошо помню, что было в 91, 93, 96 и 98. Тогда был пиздец раз в 100 больший чем сейчас и народ нихуя не решал, хотя пытался куда активнее, в том числе силовым способом.
ЭТО ПОКОЛЕНИЕ ЕЩЕ ДЕБИЛЬНЕЕ ЧЕМ НАШЕ. ВАМИ ПРОШП ВСЕГО УПРАВЛЯТЬ ВЫ САМИ ЭТО ДЕЛАЕТЕ. ЛЕГКО ОБМАНУТЬ. ДЕТИ 404 БОЯТЬ. НЕТ 410 НАХУЙ. СОВСЕМ ДЕГРОДЫ. ВЫ ВЕРИТЕ В ЮТУБ БОЯТЬ В ЮТУБ. ЗОМБИ. ИГРА ПРЕСТОЛОВ. КФС.МАКДАК.БАТЛЫ. ПОТРЕБЛЕНИЕ. ШАРЮ НЕ ШАРЮ.ВОТ ЭТО.ВСЕ. ЭТО ВАШЕ ПОКОЛЕНИЕ СТАДА. ИНТЕРНЕТ СТРАНИЧКИ.СКАЧАТЬ ЗАГРУЗИТЬ. МУЗЫКА. КАКИЕ ЖЕ ВЫ ГЛУПЫЕ. КАКИЕ ЖЕ МОЛОДЫЕ. И ЕЩЕ БОЛЕЕ ТУПЫЕ ЧЕМ МЫ.
Ты серьёзно докопался до термина революция в таком контексте, где очевидно его значение и считаешь, что прав? Правда?
Da
>Так уж и простояло. Не было ни монголов, ни междоусобицы, ну-ну.
Междоусобица была, монголы были, интервенция была, но народ каждый раз умел сплотиться на основе тех самых ценностей, которые комуняки разрушили.
>Это не научный субъективный термин. Из этого следует, что каждый сам определяет было ли что-то человечно или нет, а объективно определить невозможно.
А ты пытался сделать какие-то выводы из многообразия субъективных мнений? Или просто не глядя ляпнул, что если у каждого свой взгляд на вещи, то нет смысла вообще заморачиваться улучшением жизни, и можно просто нахуй порубать тех, чье субъективное виденье случайно не совпало с субъективным виденьем партийных мудаков?
>Ты говоришь об одном человеке, а лепишь на пик другого. Ты дурак?
Тебе уже всё объяснили, а ты продолжаешь спрашивать, имбецил.
>Ну ты бы почитал про белый террор тогда и понял, что после того пиздеца, который устраивал "цвет нации" люди без оглядки бежали под кумачово знамя.
Ульянов ИЗНАЧАЛЬНО был идеологом террора, еще до всех твоих белых. Рассказывай, кто из ставших впоследствии белыми командирвми так же неистово фапали на террор против мирняка.
>Я тебе показываю, что качественные изменения в общественном строе нужны по любому. А конкретные личности за ними почти не важны. Разве что, если бы не Ленин, то трупов было бы на порядок больше.
Эта мантра не имеет основания. Так можно сказать, что общество остро нуждается в чикатилах, пичушкиных, спесивцевых, и они лишь двигают его вперед, и насрать, насколько они подлые, кровавые, бесчеловечные, необучаемые и опасные. Кроме того, у истории нет сослагательного наклонения.
Совка уже 20 лет как нет, а пердаки всё ещё подрывает, как в пятидесятых.
У термина революция всего одно значение, и ты используешь этот термин неверно. Революция это всегда хорошо, вообще всегда и везде. В том числе и в общественном устройстве государства. То, что наша страна не может в революцию это печально. А все потому, что в ней полно деградантов, которые не понимают что происходит и выступают против всех изменений. Ты как бабка "нам ваш инторнет нахуй не нужон".
> Революция это всегда хорошо
Появление первого посткапиталлистического строя. Ты можешь говорить, что совок - говно, но в то же время коммунисты получили отсталое ослабленное войной аграрное государство и превратили его в сверхдержаву, так что кто сказал, что эта революция была плоха, ты? Промытки из /po? Алсо, википедия с твоим определением революции не согласна. инб4 не показатель
че пацаны сс
>превратили его в сверхдержаву
Только в глазах таких же промыток. Нахуй быт, точим детали для стратегической хуйни на заводах. До сих пор высокие технологии в тотальной сраке. Бабло за нефть проебано на сиюминутные ништяки вместо того, чтобы укреплять институты государства: все потому что менталитет совковой партийной крысы приказывает просто самовоспроизводить режим и будет вам щасте.
>умел сплотиться на основе тех самых ценностей
Ну да, только народ не сплачивался, а дождался пока иго само развалилось и отдельные князья перестали платить дань. Если это и есть основа "тех самых ценностей", то выглядит печально. Но я понимаю о чем ты, хотя и не могу понять, всерьез ли ты считаешь, что это люди что-то там осознавали, а не просто действовали с максимальной для себя выгодой. Ведь объединять княжества было тупо выгодно, Иван хотел власти и бабла, а не думал о каких-то там ценностях.
>А ты пытался сделать какие-то выводы из многообразия субъективных мнений?
Нет, это же тупо.
>то нет смысла вообще заморачиваться улучшением жизни
Не путай. Ты гнал на ленина и говорил о какой-то человечности. Я тебе указал, что нет никакой человечности и нехуй гнать. Улучшение жизни и прочее это отдельная тема.
>Тебе уже всё объяснили
Окей, ты дурак, принято.
>ИЗНАЧАЛЬНО был идеологом террора
Ульянов-старший? Да был, но он хотел убить только царя. Младший же как раз наоборот подбивал людей на стачки и демонстрации, а не на вооруженное восстание.
>кто из ставших впоследствии белыми командирвми так же неистово фапали на террор
Вообще все, ты чего, думаешь это красные выдумки про деревни в которых забиралось все и людей бросали умирать от голода? Или как красноармейцев (читай вчерашних крестьян) выставляли голыми на мороз, обливали водой до полного замерзания и таким образом получали верстовые столбы.
>можно сказать, что общество остро нуждается в чикатилах
А что, чикатило предлагал теорию нового общественно-политического строя, новую экономику? А жертвы чикатилы были не просто рандомными пездами, а вели против чикатилы военные действия желая его убить?
>у истории нет сослагательного наклонения
Только эту мантру ты вспоминаешь когда тебе удобно. Когда ты рассуждаешь о ценностях, то государство БЫ на них простояло, а жидобольшевики все испортили, то все нормально. А как я говорю о том, что если БЫ Ленин не вывел Россию из первой мировой, то все гражданские войны все равно бы прошли, а пароходы с "интеллигенцией" все равно бы топили, только солдат бы погибло дохуя больше. То тут нужно распиздеться про сослагательное наклонение.
>Ты можешь говорить, что совок - говно
Я так не говорил. Нас тут минимум 3 спорящих.
>Советского нуара тред
Я тебя верно понял?
Я, конечно, не считаю совок идеальным, но как послушать тебя, это была империя зла с дцпшниками в управлении. Не стоит впадать в крайности.
В любом случае, революция - радикальное изменение, оно может быть и хорошим и плохим, но насчёт того, был ли приход совков к власти хорош или плох, не нам судить.
>А ты пытался сделать какие-то выводы из многообразия субъективных мнений?
>Нет, это же тупо.
Не пробовал, не умеешь, но наперед что-то крякаешь ПРО ВСЕХ.
>Ты гнал на ленина и говорил о какой-то человечности. Я тебе указал, что нет никакой человечности и нехуй гнать. Улучшение жизни и прочее это отдельная тема.
Невозможно пытаться улучшить жизнь ЧЕЛОВЕКА, не имея ЧЕЛОВЕЧНОСТИ.
>Окей, ты дурак, принято.
Тупой говноед, повторяю еще раз, речь шла про ВИЛа, фотку маркса я запостил для иллюстрации той идеологии, которую ВИЛ своим террором навязал. Ущербная крыса, не умеешь мыслить своей гнилой башкой, заткнись и не позорься. Нет блять, каждое безмозглое чмо лезет на место повыше чтобы своим невежественным сраньем замарать как можно больше непонятого.
>Ульянов-старший? Да был, но он хотел убить только царя. Младший же как раз наоборот подбивал людей на стачки и демонстрации, а не на вооруженное восстание.
Я не буду называть ВИЛа его самообожествленным псевдонимом. Я привел тебе цитаты, где он всячески шликает на террор еще ДО ТОГО КАК на горизонте появились белые.
>Вообще все, ты чего, думаешь это красные выдумки про деревни в которых забиралось все и людей бросали умирать от голода? Или как красноармейцев (читай вчерашних крестьян) выставляли голыми на мороз, обливали водой до полного замерзания и таким образом получали верстовые столбы.
Блядь за заткнись ты уже, тупая скотина. Я спрашиваю, кто из СТАВШИХ ВПОСЛЕДСТВИИ белыми командирами ДО ГРАЖДАНСКОЙ ВЫЙНЫ всячесики воспевал террор. Ты несешь нерелевантную дичь про то, что эти командиры уже потом творили (якобы).
Большевизм ИЗНАЧАЛЬНО ИДЕОЛОГИЯ ТЕРРОРА. Но для тебя выродка террор - это нормально, геноцид - прикольно, а безумие - образ жизни.
>А что, чикатило предлагал теорию нового общественно-политического строя, новую экономику? А жертвы чикатилы были не просто рандомными пездами, а вели против чикатилы военные действия желая его убить?
Менталитет маньяка просто ищет способы для того, чтобы убивать как можно больше. Шизофреники среди маньяков делают это под самыми смехотворными предлогами. Шизофреники среди политических деятелей используют не менее смехотворные предлоги. Только результат со смехом нихуя не совместим. А вот создавать что-то уникальное, способное без разрушения чужого просто добавить в жизнь людей пользы - на это ни у тех, ни у других нет ни скиллов, ни желания.
>Только эту мантру ты вспоминаешь когда тебе удобно. Когда ты рассуждаешь о ценностях, то государство БЫ на них простояло, а жидобольшевики все испортили, то все нормально.
Цитату или пиздобол.
>империя зла с дцпшниками в управлении
Именно так
>была
Дцпшники в управлении никуда не делись.
Я имел ввиду, что любое изменение, даже негативное, все равно к лучшему, так как это развитие, поиск хороших вариантов, отбраковывание плохих. Революция это резкий рывок вперед, в социальном смысле - изменение всех устоев общества, а не постепенное эволюционное преобразование. Царская Россия, какие бы там у нее не были экономические показатели, была весьма отсталой страной и ей революция была необходима.
Короче, ОП - хуй.
Я спать.
Я спать.
>был ли приход совков к власти
сам приход был хуевый - много крови, царя убили. мерзко всё это.
но после этого Сталин успел наклепать танчиков (жаль что ещё больше не наклепал) чтобы хоть как-то подготовиться к нападению на СССР, и создать ядерное вооружение (по моему даже ядерный флот появился при нем), что не дало тому же черчилю ебнуть по нам превентивно во время поствоенного раздела мира. Хрущев со своими догнать и перегнать обеспечил СССР и России статус космической державы. При монархии врядли всё это было бы - Николай второй не умел воевать, а вечно болеющий Алексей или какая нибудь из его сестер, не смогли бы противостоять Гитлеру.
Складывается впечатление, что каждый правитель попал ровно в свое время. Только с середины 80- и до конца 90-х что-то пошло не так.
Че тут у вас?
> При монархии врядли всё это было бы - Николай второй не умел воевать, а вечно болеющий Алексей или какая нибудь из его сестер, не смогли бы противостоять Гитлеру
Вот вроде дельные вещи говоришь, а вроде и нет. Если бы не было совков, не было бы никакой войны с Гитлером. В остальном согласен по всем пунктам, кроме убийства царя. Так надо было. Позиции совков были непрочны и они не могли допустить легитимной оппозиции.
> Царская Россия, какие бы там у нее не были экономические показатели, была весьма отсталой страной и ей революция была необходима.
Ну я тащемта то же самое говорил. Николашка слишком неумело вёл политику.
>Если бы не было совков, не было бы никакой войны с Гитлером
Лол, но Гитлер же вел не борьбу против коммунизма, учитывая поджатую под себя европу. А фанатично хотел сталь главным на континенте а потом и на всей планетке, скорее всего. Пиздить он мог всё что угодно, но захватнические войны, как по мне, имеют первопричиной именно захват чужих территорий.
>ух царь говно был а при савке меня нормально бы в жопу ебали ухх да
Все кукареканье о проклятом царизме, основанное на пропаганде ссср нужно пропускать мимо ушей. Мудаки вроде отписавшегося 30-40 лет назад радовались каждому урваному в очередях куску колбасы, пока по телевизору рассказывали о загнивающей америке.
Сомнителен уже тот факт, что не выйди РИ из первой мировой, Гитлер бы вообще когда либо пришёл к власти. Очень сомнителен.
>не умеешь
Мы уже выяснили, что ты дурак. Но это просто 5 баллов. Когда дорастешь до вуза и НИР, скажи своему научруку такое. Он будет тебя пиздить до тех пор пока эта дурь из тебя не выветрится.
>не имея ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
Соглашусь как только ты дашь строгое научное определение человечности и метод ее детектирования и измерения. В ком она есть, а в ком нет, а в ком она есть, но ее недостаточно.
>фотку маркса я запостил для иллюстрации той идеологии
Да ладно, ну обосрался, бывает. Тем более по мелочи. Зачем эти маневры?
>Я привел тебе цитаты
То был другой анон, я позже в беседу вклинился, но цитатки знакомые. А теперь следи за руками, - полиция убивала рабочих. Просто брала и убивала. За то, что те, например, требовали ограничения рабочего дня. У меня в ДС2 есть проспект Обуховской обороны, названный в честь противостояния рабочих обуховского завода с каким-то там полком, который начал расстреливать их демонстрацию. А те же отряды казаков развлекались публичными порками нагайкой, зачастую до смерти. Про ссылки в сибирь, на каторгу и прочее (часто с семьями) я вообще молчу.
Так вот, каким нужно быть дегенератом, чтобы называть людей борющихся за свою жизнь - террористами? Ленин не призывал взрывать театры набитые зрителями или перроны вокзалов. А призывал валить вполне конкретных, вооруженных людей, которые сами убивали всех подряд и убили бы самого Ленина, если бы добрались до него.
>СТАВШИХ ВПОСЛЕДСТВИИ белыми командирами ДО ГРАЖДАНСКОЙ ВЫЙНЫ всячесики воспевал террор
Похуй на воспевания, главное - поступки. Ты не маневрируй. На гражданской войне белые себя показали, и как они все это оправдывали никого не ебет.
>Менталитет маньяка просто ищет способы
А менталитет школьника промытки без знания истории просто игнорирует аргументы и начинает маневрировать. А еще не способен признавать неправоты.
>Цитату или пиздобол.
Ты за квотил цитату наркоман.
ты передергиваешь
речь идет не о последних годах СССР, а о его расцвете и достижениях. При другой системе эти достижения врядли появились бы в тот момент. это была гонка не на жизнь на насмерть, в которой нужно было прикладывать все силы. поэтому, сейчас, когда ядерный щит и возможность ответочки отбивает у противника желание напасть, ты можешь спокойно пить латте в своей кафешечке, и смотреть артхаус. Деды Курчатовы сделали всю работу за тебя, жертвуя личным временем.
Забыл сказать - если бы не чудовищное отношение коммунистов к человеческому и что важно интеллектуальному ресурсу русских, то мы бы всего достигли раньше и меньшими силами.
Любой антикапиталистический режим по определению античеловеческий, о чем разговор?
Великий Мтумба заставил крестьян палками вырыть реку, да восславится имя его в веках
>сам приход был хуевый - много крови, царя убили. мерзко всё это.
Все так, только большевики пришли к власти уже после моря крови, а царя убили эсеры. Но это никому не интересные нюансы, а главное что? Главное, - что во всем виноваты жидобольшевики.
>Хрущев со своими догнать и перегнать обеспечил СССР
А вот это спорно. Я, например, думаю, что нам совсем не следовало рваться во всем перегонять америку. Лучше бы сосредоточились на улучшении экономики и укреплении соц. лагеря. А уж про долбоебизм Хруща уровня коммунизм к 80м, это вообще пиздец.
ну и что тебе дал капитализм? при нем выигрывает лишь самый хитровыебанный, и выигрыш одного хитровыебанного строится на проигрыше десятка просто выебанных. легальное воровство чужих трудодней
если бы мы отстали в космосе, то со временем на нас бы давили космическим оружием. а так в 80-х годах на равных правах подписали соглашение о запрете разработок космопушек.
опять же космос дал прорыв в телекоммуникациях.
Жаль только в те времена не обращали внимания на кибернетику, считая это несущественным явлением. В итоге в этой области без гонок мы соснули. Хотя даже так всё равно производили хоть какие то камплуктеры.
>Если бы не было совков, не было бы никакой войны с Гитлером
Ну да, фашикам тут же расхотелось бы иметь жизненное пространство на востоке, а так же ресурсы россии тоже стали бы ненужны. А учитывая, что при царе военный потенциал был бы куда хуевее, чем в красной армии, которую переделывали несколько раз, не стесняясь ломать старые устои ради эффективности, то желание взъебнуть соседа на востоке ну конечно же не появилось бы.
>они не могли допустить легитимной оппозиции
Допустить не могли, но оппозиция внезапно была. Даже в КПСС. Можешь почитать выступления на съездах партии, там выступали меньшевики. А до образования КПСС в ВКПб еще и эссеры кажись входили.
Я могу спокойно пить латте в кафе, потому что режим террористов и ублюдков пал.
На начало 20-го века РИ демонстрировала удивительную скорость роста экономики и промышленности в частности.
При совках такого роста не было, после революции страну отбросило на десятилетия назад. Способы, которыми сокращали этот разрыв, были античеловечными, садисткими.
И то вышло хуево.
Куда царю-мямле до гения Сталина, у него чести бы не хватило опираться не на тактику, а на забрасывание мясом. Правда это было бы и не нужно, но ты в это никогда не поверишь.
Так рассуждая там вообще бы все по другому было, так как эффект бабочки никто не отменял, так что нужно просто замять эти рассуждения.
Извиняюсь, но эту убогую унифицированную парашу которую носил советский обыватель называть стилем, да ещё и особым - немного чересчур. С тем же успехом мы можем назвать особым уникальным стилем обшарпанные спецовки сантехников из ближайшего ЖЭКа. То есть да, никто не запретит назвать это чем-то атмосферно-стильным, но всё же что-то здесь всё же не вяжется.
Алсо на мой вкус любить этот совковый декаданс покосившихся бараков, завешенный трусами чад общажных кухонь и тонкие, продуваемые сквозняками стены хрущовых ульев - можно любить только спустя полвека, когда от них осталась лишь затёртое полувоспоминание, да зернистые фото, запечатлевшие людей, которые уже давно мертвы.
Алсо на мой вкус любить этот совковый декаданс покосившихся бараков, завешенный трусами чад общажных кухонь и тонкие, продуваемые сквозняками стены хрущовых ульев - можно любить только спустя полвека, когда от них осталась лишь затёртое полувоспоминание, да зернистые фото, запечатлевшие людей, которые уже давно мертвы.
Ну опять же, ты говоришь так, как будто бы останься Николашка у власти, в мировой истории ничего не изменилось бы. Как минимум РИ не вышла бы из первой мировой и не выплачивала репарации Германии, это первое логическое следствие.
> Можешь почитать выступления на съездах партии, там выступали меньшевики. А до образования КПСС в ВКПб еще и эссеры кажись входили.
Ну пока позиции большевиков не были достаточно прочны, они не могли сразу разобраться со всеми, ибо тобою перечисленные были их союзниками. Но позже и тем, и тем настала пизда.
переделывали так - расстреливали генералов перед началом войны, чтобы... ну бля, надо было, нахуй иди)
Капитализм дал мне свободу, а тебе нужно было родиться в хлеву тягловой лошадью или дойной коровой.
Нуаром бы я это не назвал. Мне кажется, что нуар это нечто иное.
Все эти постсоветские прекрасные развалюшки в виде разлагающихся заводов или ржавых железных дорог я бы связал с ретроиндастрилом или как-то так. Ретро ржавых индустриальных железных дорог. Сам люблю такую тематику, благо в моем ДС такое еще схоронилось.
Причем у меня вся эта хрень ассоциируется с музыкой Пролежней.
https://www.youtube.com/watch?v=rmHDhAohJlQ
> переделывали так - расстреливали генералов перед началом войны, чтобы... ну бля, надо было, нахуй иди)
Ну так то это была не только паранойя Сталина. Эти офицеры реально могли реально стать русскими Паулюсами, ибо там и белые даже были, и разочаровавшиеся в совке.
>чудовищное отношение коммунистов к человеческому и что важно интеллектуальному ресурсу русских
Жидобольшевиские чудовища сделали стабильный количественный прирост населения. А также улучшили качество этого населения. Напоминаю как бабы затыкали детей тряпкой пропитаной винищем, чтобы те спали, а сами шли в поле пахать. Но тут пришли коварные жидобольшевики и устроили детские сады, колхозы, механизацию и обломали такую райскую жизнь и передовые методы выращивания детей. Помимо прочего, жидобольшевики уничтожили мегапотенциал русских, из которых просто читать умело меньше 20%, подняв количество образованных до почти 100% и введя сначала хоть и платное, но дешевое, а главное для всех сословий, образование, а потом и вообще бесплатное образование. Жидобольшевики открыли уйму профессиональных училищ, школ, университетов и институтов. Вот так чудовищно они относились к потенциалу русского народа.
>Любой антикапиталистический режим по определению античеловеческий, о чем разговор?
То есть по твоему, режим при котором один купается в миллиардах денег, а миллионы других пухнут с голода это нормально? Я напоминаю, что сейчас 1% человечества владеет овер 80% всех ресурсов. И если бы ресурсы были распределены равномерно, то мы бы работали 4 часа в неделю и у каждого было бы собственное жилье, ебическое соц. обеспечение и дохуя прочих ништяков.
СВОБОДА И РАВЕНСТВО - ЗЛО! ЛУЧШЕ, КОГДА ЕСТЬ ВСЯКИЕ АБРАМОВИЧИ И УСМАНОВЫ, В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ У ЛЮДЕЙ НЕ БЫЛО БЫ МОТИВАЦИИ К РАБОТЕ!!1!!!
Программа увеличения количества школ успешно реализовывалась еще в РИ.
Бедные бабы, жидобольшевики решили им помочь так - устроить продразверстку, уничтожить всех зажиточных крестьян и наказывать тех, кто не захотел отдавать свое зерно за так.
И это только начало их борьбы за жизнь простого народа, дальше было еще лучше, еще кровавей.
Ресурсы не могут быть распределены равномерно. Люди не рождаются равными.
Ты - наивный дурачок, который твердо уверен:
>бля ща бы отобрать и поделить работать нихуя не нужно будет дааа хех пидоры капиталисты
Любая левая надстройка может быть только поверх рыночной системы. Иначе у людей нет возможности создавать выгоду, которую общество может перераспределить.
Конкуренция является основой эволюции, развития жизни. Человечество богатеет из-за побочных результатов конкуренции, таких как научные/технические разработки, например.
Но куда тебе, уебок ленивый, дойти до этого. Лучше отнять у Ваньки и поделить, потому что можно тогда нихуя не делать.
>Я могу спокойно пить латте в кафе
Ты хотел сказать, что можешь спокойно синячить водяру в подворотне. Потому что я прекрасно помню как в моем советском детстве прямо по соседству с моим подъездом находилась пироженная, в которой помимо пирожных еще и кофе наливали. Так вот там все жильцы каждый день покупали ништяки. А в 90е его закрыли, потом там дохуя чего было и сейчас там полупустой элитный ирландский паб, в котором жрут и бухают только богачи, которые бросают свои тачки на газонах по соседству (несмотря на то что рядом парковка).
Так вот я это к тому, что кофе можно было попить в совке, а сейчас остается только бухать.
>При совках такого роста не было
Да. Был намного пизже.
>страну отбросило на десятилетия назад
А че не на тысячелетия? Ну и гражданская война и государственный переворот не следствия революции, так как они могли произойти и без нее.
>Способы, которыми сокращали этот разрыв, были античеловечными, садисткими.
Ты то наверняка знаешь как надо было. Жаль тебя тогда не было.
>у него чести бы не хватило опираться не на тактику, а на забрасывание мясом
Разве в первую мировую не этим занимались?
>ибо тобою перечисленные были их союзниками
Да вообще ни разу. С каких хуев ты думаешь движение социал-демократов раскололось на меньшевиков и большевиков? А те же эссеры как раз занимались проповедями терроризма (типа убить вообще всех дворян, помещиков и прочих с титулами, просто по факту титула) и некоторые - против большевиков.
>Но позже и тем, и тем настала пизда.
Да никому там пизда не наступала. Те же меньшевики еще дохуя времени существовали. Там если почитать биографии, почти все в итоге отказывались от своего прошлого и либо вступали в КПСС, либо вообще дропали политоту.
>потому что режим террористов и ублюдков пал.
Очнись, он снова тут. Эта страна крутиться по кругу.
>При совках такого роста не было, после революции страну отбросило на десятилетия назад. Способы, которыми сокращали этот разрыв, были античеловечными, садисткими.
>И то вышло хуево.
Ну и сейчас нашу экономику откинули на 20 лет назад, забрав у Царя цифры. А платить будет как всегда обычный хуй.
> а о его расцвете и достижениях.
Ого, людям разрешили базовые знания. Достижений в СССР ровно нихуя, всё это переработки запада который на тот момент уже был развит.
>поэтому, сейчас, когда ядерный щит и возможность ответочки отбивает у противника желание напасть
Кому ты блять нужен? Заебись за дядю помирать? Ядерное оружие это не твоя игрушка, оно тебя не защитит бухого соседа с белочкой, оно тебе НИЧЕГО НЕ ДАЁТ. Это иллюзию.
>ты можешь спокойно пить латте в своей кафешечке, и смотреть артхаус.
Ты и так это можешь делать, твоя земля никому не нужна и уже очень много веков. Раньше её захватывали ибо женщин и жрачки на всех не хватало.
> Деды Курчатовы сделали всю работу за тебя, жертвуя личным временем.
Тогда почему ты прячешься за ядерным "щитом"?
Ты воюешь без войны, живёшь в страхе без угрозы.
> Люди не рождаются равными
В этом и проблема. Начальные условия не равны, начальные возможности не равны, поэтому существует социальная несправедливость, кто-то рождается в семье папика-миллиардера, а кто-то в семье наркоманов-алкашей. Вторые не виноваты и не должны страдать из-за своих родителей. В этом и суть равенства. По крайней мере, попытки его осуществить. Капитализм - последствие крови колоний и многолетнего паразитирования на более отсталых странах. Коммунизм пытался побороть эту проблему в своих пределах, самообеспечивая себя, но провалился из-за неправильного вложения капитала. Мотивацию к действию обеспечивает идея и ништяки. Частная собственность есть, но она весьма ограничена. Все люди в приблизительно равных условиях, а не так как в Пахомии. Но Маркс всё же не учёл того, что люди - жадные и алчные. Они плевать хотели на равенство. Вот тут то и прокол, а не в отсутствии мотивации или безделье.
>переделывали так - расстреливали генералов перед началом войны
Ты какой-то ходячий набор штампов. Про чистку армии перед войной уже ленивый не обоссывал этот миф. А реальная переделка это например, ввод мобильных подразделений, ввод снайперских расчетов, в те же снайпера отбирали из простых солдат, кто хорошо стрелял. И да, заград отряды скопированные с немцев тоже. И да, они не стреляли в спины, хотя бы потому, что в 3 км от линии фронта находились.
>Капитализм дал мне свободу
Свободу быть нищим. Кстати, что такого ты не мог делать в совке, что можешь сейчас? Не работать? Сюрприз, но в союзе тоже можно было не работать. Угадай как жили писатели, музыканты и прочие художники, которые могут годами проебываться без вдохновения?
Каждый абзац - золотая толстота и манямирок. Жирно, очень жирно.
>Ты то наверняка знаешь как надо было. Жаль тебя тогда не было.
Жаль, меня бы могли расстрелять ни за что. А ты бы там пригодился, доносы писать.
Сравнивать нужно аналогичные временные периоды ссср и европы/сша, то, что произошло в РФ в 90-е - дело рук номенклатурной гниды.
Была пироженная, а теперь паб и тачки паркуют на газоне, пидоры-капиталисты. Вчера вот говно в портки подкинули, суки!
>Люди не рождаются равными.
А давайте разрешим Ерохе пиздить всех? Он же родился с большими кулаками.
>И если бы ресурсы были распределены равномерно, то мы бы работали 4 часа в неделю и у каждого было бы собственное жилье, ебическое соц. обеспечение и дохуя прочих ништяков.
В голос. Делил бы ты? Приведи хоть один пример распределения равномерного распределения богатства.
Единственный здравый выход это дать человеку самому сделать свой достаток и сделать всех равными.
Диктатура приводит только к войне из-за обидки власть имущего, один человек не может отвечать за каждого.
Ну развели тут политсрач. Может быть вам пора перейти сраться в /ро?
Для неугомонных совкохейтеров, которые считают партию причиной развала царизма скажу вот что: самая наша великая и великолепная партия во главе с Лениным и Сталиным пришла только под конец революции, до этого они только выжидали момент. Царизм закопал в землю народ и это была самая огромная ошибка монархии. Вообще огонь разожгла русско-японская, где наш глубоко уважаемый монарх решил сделать одну победку, которая должны была укрепить русский дух, но вышло так как вышло.
Он - идиот и сам повинен в том, что народ однажды заебался и восстал. Ленины-Сталины являются лишь следствием да и то пришли лишь под конец. Всю работу сделал народ.
Для неугомонных совкохейтеров, которые считают партию причиной развала царизма скажу вот что: самая наша великая и великолепная партия во главе с Лениным и Сталиным пришла только под конец революции, до этого они только выжидали момент. Царизм закопал в землю народ и это была самая огромная ошибка монархии. Вообще огонь разожгла русско-японская, где наш глубоко уважаемый монарх решил сделать одну победку, которая должны была укрепить русский дух, но вышло так как вышло.
Он - идиот и сам повинен в том, что народ однажды заебался и восстал. Ленины-Сталины являются лишь следствием да и то пришли лишь под конец. Всю работу сделал народ.
>провалился из-за неправильного вложения капитала
он провалился потому, что он неосуществим на практике, блядь. Это не работает, не работало и не будет работать никогда. Не пытайся убежать от человеческой природы.
Охуенно творческие личности жили, можно стенограмму суда над Бродским за ТУНЕЯДСТВО почитать
>он провалился потому, что он неосуществим на практике, блядь. Это не работает, не работало и не будет работать никогда. Не пытайся убежать от человеческой природы.
Причём здесь человеческая природа и самообеспечевание богатого ресурсами и территорией государством всех своих потребностей? Просто совкам было пох на развитие индустрии под гражданские нужды и клепали ракеты с танками вместо той же мебели нормальной.
>Ну развели тут политсрач.
Это режимосрач. Выясняем чем хуец можно отсосать, за кого сдохнуть и как всех вокруг сделать такими же удачниками. Тут не слово про политику!
как обычно
чем хуец можно отсосать можешь узнать в /ga
не за что
>успешно реализовывалась еще в РИ
Церковно-приходских платных школ, куда без сословного титула было сложно попасть. Ну и увеличение количества это с 400 до 800, аж 100% прирост, ога.
>устроить продразверстку
Будто при царе продразверстки не устраивали лол. Мань, это не Ленин придумал, это все было уже давно придумано до него.
>уничтожить всех зажиточных крестьян
Ты так ловко подменяешь термин "кулак". Но в реале твои зажиточные крестьяне нихуя не делали, а за счет долгов заставляли пахать на себя других. Правильно уничтожили. Сейчас бы так.
>Ресурсы не могут быть распределены равномерно
С каких хуев? Ты так решил?
>Люди не рождаются равными
По способностям. А вот в правах они равны. И если речь идет про справедливость, то жизненный старт у людей должен быть одинаковым.
>Ты - наивный дурачок, который твердо уверен
Ну хз, если ты любитель насасывать хуй более богатых господ, то это дело сугубо личное. Я вот предпочитаю справедливость и товарищество, а не обоссывание тех кто снизу и конкуренцию.
>Любая левая надстройка может быть только поверх рыночной системы
Пруфы?
>Иначе у людей нет возможности создавать выгоду, которую общество может перераспределить
Ту самую выгоду которая рождает инфляцию? Нахуй такую возможность. Нахуй эта выгода вообще нужна, ты же не выгоду потребляешь, а вполне конкретные товары. Тебе не мешок денег под матрасом нужен, а вполне конкретный автомобиль или там поездка в тай.
>Конкуренция является основой эволюции, развития жизни.
Что с того? Будем теперь только природного придерживаться? Как насчет основы эволюции и развития жизни - каннибализма? Почти все животные его практикуют, да и у людей это тоже давняя традиция. Отчего бы не возродить. Это я к тому, что нехуй рассказывать кто там чей основой в природе является, если ты сам не обезьяна на дереве.
>научные/технические разработки
>побочных результатов конкуренции
Ой все. Вот это уже было супер толсто. Сынок, я сам с дипломом ученого, не надо мне этой хуйни рассказывать.
Они этим и занимались, решали, что людям лучше. Сколько пар сапогов положено на тысячу народонаселения и можно ли крестьянами покидать колхоз и жить в другом месте.
Все, коммианоны, я ушел дела делать.
Теперь наверное никто не помешает вам радостно обсуждать идеологические обоснования для грабежа и преимущество расстрелов над премиями.
>Да никому там пизда не наступала.
Толсто. Первый абзац тоже жирноват, но не настолько.
>которая должны была укрепить русский дух, но вышло так как вышло.
Какой нахуй рузкий дух? В этой стране НИКОГДА не было общества, тут только мелкие группки по интересам такие как гопники, хикке, наркоманы, власть имущие etc
>Он - идиот и сам повинен в том, что народ однажды заебался и восстал.
Восстают только из-за ухудшения качества жизни. Он не лошара домосед, он унижал собственное окружение день за днём и только один взял кулак в яйца и исполнил "волю народа", ибо чмошники только кудахтать умеют.
>Ленины-Сталины являются лишь следствием да и то пришли лишь под конец. Всю работу сделал народ.
Смешно, да, народ сделал. Я даже не представляю как ты это придумал. В конце концов всё сводиться к одному человеку, который и берёт на себя ответственность за освобождение. а потом его пидором на сосаче называют
Со всем согласен, кроме полного коммунизма без элементов рыночной системы. Человеческая природа не примет этого.
мимокрок
>А ты бы там пригодился, доносы писать.
Не, я бы скорее расстреливал.
>Сравнивать нужно аналогичные временные периоды ссср и европы/сша
С каких хуев? США что пережило 2 мировые, 2 гражданские и еще несколько мелких войн? Или может в США 2/3 территорий не пригодны к заселению? Или европа может по размеру как СССР и испытывает те же управленческие проблемы?
>дело рук номенклатурной гниды.
Ну хоть в чем-то мы с тобою солидарны.
>Вчера вот говно в портки подкинули, суки!
А что, я 8 летним пацаном должен был защищать верховный совет и ГКЧП? Короче ясно, на конкретный пример у тебя ничего кроме боевых фразочек уровня /по, нет.
>Была идея, был вождь. За эту идею страдали, преодолевали себя и умирали
Все это очень красиво, здорово и вечно, но только на словах. А по факту там кучка ушлой элиты срала в уши остальной части населения сказками вида: "ну сейчас посоны еще 3-4 пятилетки и точно построим коммунизм". Когда коммунизм за 4 пятилетки не строился - все списывали на врагов и вредителей и цикл повторялся.
С тем же успехом можно в тоталитарную секту вступить, там у ребят тоже есть вождь, идея которая больше их жизни, и превозмогание соблазнов материального мира. Все как ты описал.
А откуда ты знаешь, может человеку нужно быть ведомым, и чтобы за него думали. Я, как и большая часть людей, живу без идеи, а значит, и без цели. Только разница между сектой в том, что плоды деятельности идут не в денежный карман секты, а на развитие государства. Да, нихуя не получалось у коммунистов. Но они были романтиками, многие из них, особенно самые первые и верили, что смогут его построить. Но опять же, они получили отсталую страну, когда пришли к власти. Надо было уже не рай строить, а хотя бы догнать, что у них получилось.
>хоть один пример распределения равномерного распределения богатства.
Откуда я тебе такой пример приведу, если коммунизм еще нигде не построили? Прозревая твое кукареканье, сразу скажу, что в СССР, странах соц. лагеря и текущих соц. странах - социализм. Который суть процесс строения коммунизма посредством обобществления ресурсов. И прозревая еще дальше, частная собственность это не квартира/машина (это личная собственность).
Но в качестве хорошего примера подойдет СССР - как было и скандинавские страны - как могло бы стать, если бы не дохуя реформаторы.
>Диктатура
Ты мешаешь в кучу общественный строй, экономический уклад и политику. Кашу из головы выгреби для начала. В США ничуть не меньше диктатуры, чем было в СССР и возможно даже чем сейчас.
>можно стенограмму суда над Бродским за ТУНЕЯДСТВО почитать
Ну так ты сам почитай, там же видно, что судья упорот. Ему про союз писателей, а он про перерывы между работами. Ебланы везде встречаются, от этого не убежишь.
Ясно, по теме ничего не знаешь и поэтому даже поманеврировать не можешь.
Окей, зайди на вики и почитай, что было с эсерами и меньшевиками и почему совки их не трогали, для начала. Во-вторых причём здесь общее происхождение, если у них были общие цели? Большевики использовали эсеров, как и меньшевиков. А когда те оказались не нужны, раздавили их как тараканов.
>Но в реале твои зажиточные крестьяне нихуя не делали, а за счет долгов заставляли пахать на себя других.
А ты знаешь что такое управление? Крестьянин кормил другого крестьянина, ибо тот нихуя не умел в пропитание а потом тот пришел и отрезал ему голову потому что хавку нужно давать БЕСПЛАТНО. Ведь если живёшь среди говна, будь добр оставаться говном.
>Я вот предпочитаю справедливость и товарищество, а не обоссывание тех кто снизу и конкуренцию.
Свобода и есть равенство. Именно свобода создаёт КОНКУРЕНЦИЮ ты бы погуглил как это а не то что ты описал. Это называется диктатура.
>Пруфы?
Деньги.
>Ту самую выгоду которая рождает инфляцию?
Лол. Ты даже не знаешь что такое инфляция.
>Нахуй эта выгода вообще нужна, ты же не выгоду потребляешь, а вполне конкретные товары.
Капитал. Это когда у тебя есть возможность купить машинку и съездить в тай, по своему желанию.
>Что с того? Будем теперь только природного придерживаться?
Нет, будем жить все в одном сарае. Ты видимо вообще не понимаешь что такое конкуренция, в раше её конечно мало но ты бы хоть прочитал.
Без конкуренции мы получаем ЧТО ИМЕЕМ СЕЙЧАС.
>Откуда я тебе такой пример приведу, если коммунизм еще нигде не построили?
Теперь подумай ПОЧЕМУ?
>Но в качестве хорошего примера подойдет СССР
Не конкурента способная страна, где человек не может занять надлежащую ему должность из-за своих качеств и знаний. Развал.
>как было и скандинавские страны - как могло бы стать, если бы не дохуя реформаторы.
Видимо одумались, решили всё же построить общество.
>Ты мешаешь в кучу общественный строй, экономический уклад и политику
Диктатура бывает разная, не обязательно у тебя должен сидеть на троне король, достаточно иметь армию в селе без оружия.
> В США ничуть не меньше диктатуры
Опять негров линчуют?
>чем было в СССР и возможно даже чем сейчас.
Ага, талончики на 500 мегабайт и нормированное питание. Когда они только успевают свои товары создавать и по ВСЕМУ МИРУ рассылать?
Почему они такие успешные а ты хуй? Да потому что конкуренции нету. Ты родился в раше и уже должен, твои идеи нахуй не кому не нужны потому что мать твоя не у власти.
>кучка ушлой элиты срала в уши остальной части населения сказками
Ну какбэ до смерти Сталина эти сказки воплощались в жизнь прямо на глазах удивленной части населения.
>Когда коммунизм за 4 пятилетки не строился - все списывали на врагов и вредителей и цикл повторялся
Только Хрущ единожды напиздел про строительство коммунизма к 80м. Больше никто никогда сроков не называл. И иж тем более про 4 пятилетки это охуительные истории. А как цикл мог повторяться, если советская власть была 70 лет, из которых первые 40 это выползание из пиздеца и войны, а следующие 30 тупо загнивание, ввиду того, что почти большинство коммунистов отдали жизнь в ВОВ и люди тупо перестали понимать, что такое коммунизм.
Кстати, в качестве пруфа, без подсматривания в вики и гугления, кто сейчас может выдать нормальное, строгое определение коммунизма? Если тут остался кто-то кроме меня лол, то попытайтесь, я потом дам правильный вариант.
А после нужно осознать, что дохуя населения, не сможет даже такое выдать. Какой уже тут коммунизм строить, если никто не понимает, что это и зачем.
Ну как никак видно, что нас как минимум побаиваются.
В том же Овервотч моем любимом русские показаны вполне достойно.
>только мелкие группки по интересам
Даже в гнилом обществе будут люди которые тянут всех вверх.
>зайди на вики и почитай
Я и так в курсе, что к чему. Лучше ты зайди почитай.
>если у них были общие цели
В какому месте они были общие? Если бы они были общие, то они бы объединялись, а не разъединялись, наркомана ты кусок.
Тебе может и комфортно жить навязанными идеалами, а мне вот нет, и в СССР моего мнения бы никто не спросил.
>Но они были романтиками
До 30х - это еще может и так. До 60х какие то отдельные элементы гос аппарата под такое описание можно с натяжкой подогнать. Но это именно отдельные личности и отнюдь не на руководящих позициях. А если говорить мы говорим о верхушке партии, то там люди явно не собирались строить рай на земле.
>Но опять же, они получили отсталую страну
Это какие то отмазки. Пообещали землю крестьянам - не отдали. Пообещали заводы рабочим - не отдали. Пообещали коммунизм - не построили. Это все факты. А есть еще мнения, вот ты например считаешь им просто не удалось потому что экономика была изначально слабой, сами коммунисты говорят что клятый запад в кашу насрал, а я думаю, что никто там элита партии никакой коммунизм никогда и не пыталась строить.
>что нас как минимум побаиваются.
Бля, я проигрываю с этого манямирка. Бояться любого дурака с автоматом а русотуристо ненавидят.
>В том же Овервотч моем любимом русские показаны вполне достойно.
Ого, может заметишь что там герои созданы на основе культур и есть любая раса?
Бля, фикс.
> а я думаю, элита партии никакой коммунизм никогда и не пыталась строить.
>Если бы они были общие, то они бы объединялись, а не разъединялись,
Ну вот сейчас у нас общая цель, она заключается в уровне жизни.
Выходишь на улицу и с одной стороны кричат про Путина, с другой про революцию.
> у рашки нет стиля
Стиль ГУЛАГ. Единственный и неповторимый. Мы -печальные "модники", а остальные нам просто завидуют.
Ладно, раз уж ты такой умный, скопипасчу тебе.
> Для использования потенциала партии эсеров в борьбе с Белым движением, 26 февраля советское правительство легализовало партию эсеров. В Москву стали съезжаться члены ЦК, там было возобновлено издание центральной партийной газеты «Дело народа». Но эсеры не прекращали резкую критику большевистского режима и гонения на партию были возобновлены: было запрещено издание «Дела народа», был арестован ряд активных членов партии. Тем не менее пленум ЦК ПСР, состоявшийся в апреле 1919 г., исходя из того, что у партии нет сил вести вооруженную борьбу сразу на два фронта, призвал пока не возобновлять её против большевиков.
> 14 июня 1918 года ВЦИК, обвинив эсеров и меньшевиков «в организации вооруженных выступлений против Рабочих и крестьян в союзе с явными контрреволюционерами» постановил исключить их из Советов всех уровней. В Петрограде и Москве прошли массовые аресты участников движения Собрания уполномоченных фабрик и заводов, на котором ЦК РСДРП, после изгнания меньшевиков из советов, предложил сосредоточить всё внимание.
> Но в конце марта 1919 года началась новая волна арестов меньшевиков.
Будущие процессы уже лень искать. Опять будешь маняврировать?
>а остальные нам просто завидуют.
Это только мы умудряемся ненавидеть рандом людей за их расу, при этом указывая что победили фашизм.
>Бля, я проигрываю с этого манямирка. Бояться любого дурака с автоматом а русотуристо ненавидят.
Ты еще не знаешь отдыхающих финнов и немцев, мы с ними можем соревноваться и не факт что выиграем. Автоматы засунь себе в жопу ибо только сейчас мы не подлизываем западу и это даже хорошо. Хотя что их геи и фемы что наше правослабие для меня теорема эскобара. Тут не надо путать международную политику и внутреннюю. Ельцин - наш позор, я щитаю.
>Ого, может заметишь что там герои созданы на основе культур и есть любая раса?
Ого, а там вдруг русские не злобные антагонисты западу и вообще не злодеи, как это обычно бывает. Хотя оно и понятно, Близз любит русскую аудиторию ибо нас много, но не так много как китайцев конечно.
А кто говорил, что к 50-м остались коммунисты? Через некоторое время после революции всё пошло по пизде, будущие правители уже двигались по инерции, ибо народ уже сам не верил в коммунизм, слишком много отсрочек. Если бы идея была жива, совок бы не развалился.
>следующие 30 тупо загнивание, ввиду того, что почти большинство коммунистов отдали жизнь в ВОВ и люди тупо перестали понимать, что такое коммунизм.
У самого то истории не чуть не менее охуительные. Чего это твои понимающие коммунисты не смогли передать свое единственно-правильное понимание всем остальным? Они ж вроде 20 лет страной правили, перед тем как всем вместе погибнуть на войне.
>Кстати, в качестве пруфа, без подсматривания в вики и гугления, кто сейчас может выдать нормальное, строгое определение коммунизма? Если тут остался кто-то кроме меня лол, то попытайтесь, я потом дам правильный вариант.
Я не грязноштанник, но там видимо какие то влажные фантазии насчет отсутствия частной собственности, гос элиты и плановой экономики
Блять, ты с Пикабу, что ли? Сейчас бы судить по игропрому об общем отношении к нации. Я тебе раскрою маленький секрет: всем похуй на нас, так же, как нам похуй на каких-нибудь китайцев. Ты как ебанутые ватники, ходишь с флажком РФ, распевая песни о том, что у нас больше всего танков и атомных бомб, а значит, мы лучшие и все нас боятся. Алсо, откуда данные о немцах и финнах? Сам отдыхал в немецким отеля, вполне адекватные люди. Как и руссо туристо, отдыхающие там.
ты че ебанутый че ты туттам делал?
>Ты еще не знаешь отдыхающих финнов и немцев
Потому что в рашу никто не ездит :С только Китайцы на красной площади тусуют постоянно.
>Автоматы засунь себе в жопу ибо только сейчас мы не подлизываем западу и это даже хорошо
Для тебя экономика это ПОДЛИЗЫВАТЬ? Это работает по другому, никто за тобой говно убирать не будет. Ты мне, я тебе. Обмен.
> Тут не надо путать международную политику и внутреннюю. Ельцин - наш позор, я щитаю.
Вот именно, ты давно омериканцу лизал то? Что это значит в твоём понимании? У тебя телеящик вместо головы?
>Ого, а там вдруг русские не злобные антагонисты западу и вообще не злодеи, как это обычно бывает.
Лол. Это бывает только в ТВОЁМ телеящике.
>Близз любит русскую аудиторию ибо нас много
Бляя... Они относятся к тебе нейтрально, они выделяют лучшие качества из образа. Так игра будет нравиться большей аудитории и никто не обижен.
И нас не много, нас таки мало. Очень мало по сравнению с земным участком который занимаем.
Никогда не был на подобной помойке типа Пикабу. Если ты не заметил, игропром так же направлен на политоту как и телевидение, примеров много. В данный момент игропром развит настолько, что готов диктовать и формировать политические воззрения.
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
Я вообще-то ни разу не говорил что мы лучшие, я просто выставлял некоторые факты. лучшие - вряд ли. Очень вряд ли. Но то что мы и не плохие уже хорошо.
>Крестьянин кормил другого крестьянина, ибо тот нихуя не умел в пропитание
Ну это вообще супер толсто. Люди, которые поколениями, ВЕКАМИ, занимаются сельским хозяйством не умеют в "пропитание" (как я понял, ты имеешь ввиду сеять и жать не умели лол).
>Свобода и есть равенство
Вот ты уже в 5 или 6 раз обсираешься в штаны на незнании терминов. У "свободы" есть строгое словарное определение - возможность действовать по своему усмотрению в рамках определенных государством. Нет никакой абстрактной свободы или там свободы личности, есть вполне конкретная свобода, которую ограничивает государство. Любое государство. В удобной для себя степени. Но это ладно. Потому что для того чтобы приравнять это к "равенству" нужно быть редкостным дауном.
>свобода создаёт КОНКУРЕНЦИЮ
А я думал конкурентные условия ее создают. Но ты открыл мне глаза!!! Оказывается дело в свободе! Где ее получить, я тоже хочу быть крутым? (вангую что нигде, нужно с ней родиться, как ты например)
>Это называется диктатура.
Нет не называется. Гугли определение маня, харош уже обсираться, у тебя скоро штаны лопнут или жопа треснет.
>Деньги
Ну так в коммунизме безденежная система. Лол, ну это прям мда, ты даже не знаешь о чем споришь.
>Ты даже не знаешь что такое инфляция.
Я то как раз знаю, но раз ты хочешь выебнуться, то можешь меня просветить.
>Капитал
Ого, да ты еще и тупой. Тебе говорят, что капитал не нужен если ты и так можешь потребить все что хочешь, но нет, тебе все равно нужен капитал. Пиздец, нахуй я с таким дауном как ты вообще спорю.
>не понимаешь что такое конкуренция
Да я уже догадываюсь, что у тебя свое, уникальное понимание КОНКУРЕНЦИИ, с человечностью, цветом нации, цветными понями и летом круглый год.
>ПОЧЕМУ?
Потому что для коммунизма в одной стране нужно чтобы он наступил и в других странах?
>Не конкурента способная страна
Сука, русский язык выучи. Цвет нации, ояебал.
>человек не может занять надлежащую ему должность из-за своих качеств и знаний
Все как раз наоборот. В совке ты мог добиться чего-угодно, родившись кем-угодно. Напоминаю, что Ленин - адвокат, Сталин - поп, Хрущев - директор колхоза, ну всякие Андроповы и Черненки гос.служащие, но зато Ельцин - директор комбината. А сейчас, если ты не сын друга Пыни, то шансов на высокую должность в правительстве просто ноль.
>решили всё же построить общество.
И обосрались. Прямо как ты сейчас. Раз за разом обсираешься, а я тебя умываю говном.
>достаточно иметь армию в селе без оружия
Какая армия в селе? Что ты блядь, несешь?
>Опять негров линчуют?
Опять между клизмой и бутербродом с говном выбирают. Ну и последнего негра в 77 году линчевали есличо.
>талончики на 500 мегабайт
Которые в бриташке были дольше, чем в СССР. Там по твоей логике и сейчас талончики?
>Почему они такие успешные
Потому что их и в войну не сильно ебали и после, и они смогли спокойно запилить у себя социализм?
>Да потому что конкуренции нету
Рыночек. Ты еще забыл мантру про рыночек.
>Автоматы засунь себе в жопу ибо только сейчас мы не подлизываем западу и это даже хорошо
Проиграл с подзалупного новояза , вести торговлю и совместные научные/экономически проекты значит подлизывать, а сидеть в изоляции под санкциями - это занимать решительную позицию на международной арене.
Может тут просто место проклятое? Сначала коммунизм, теперь вот это.
>общая цель, она заключается в уровне жизни.
Ну так рассуждая и у царя с большевиками была общая цель. Не гони, запутинцы хотят чтобы ничего не изменялось, копротивленцы хотят наоборот все поменять.
>В совке ты мог добиться чего-угодно, родившись кем-угодно. Напоминаю, что Ленин - адвокат, Сталин - поп, Хрущев - директор колхоза, ну всякие Андроповы и
В познем совке все социальные лифты уже работали очень хуево. Я хз про что вы там спорите, но соцмобильность не сильно коррелирует с гос строем.
И в каком месте это противоречит моим высказываниям? Ты же меня пруфанул, а не себя, дебила кусок. Хотя вангую, сейчас ты забудешь свои посты про "они все были заодно" и нюансы типа с твоего же поста:
>у партии (эсеров) нет сил вести вооруженную борьбу сразу на два фронта
эсерам убивать жидобольшевиков норм, а наоборот ни-ни!
> И в каком месте это противоречит моим высказываниям?
Алло, даун, ты говорил, что никому пизда не наступала и никаких репрессий не было, я тебе в лицо репрессии, ты мне: Это никак не противоречит моим высказываниям. Далее, даун, коммуняки могли на изи уничтожить эсеров, но они этого не сделали, потому что у них, как я и сказал ранее была общая цель, а именно: "Для использования потенциала партии эсеров в борьбе с Белым движением". После чего им всё равно настала пизда. Где это противоречит моим же словам, даун?
Хуя, моя речь - новояз? Вот это да.
Перейдем к телу. А тело-то жидкое, склизкое и невнятное.
Сидение под санкциями было бы в любом случае, если бы мы посмели пикнуть вопреки западу. А у нас есть множество поводов для этого. А Крым - отличный повод для них, а для нас - великолепная стратегическая платформа.
Что бы ты лично выбрал? Отсасывать хуец альфачу, но быть под его защитой на не очень выгодных для тебя условиях или стараться копротивляться и рискнуть?
Понятно, что ты скажешь что-то вроде "а почему мы рискуем народом?". Да потому. Это политика и никогда никто при любой демократии и даже при социализме или либерализме тебя не спросит. Политика удел хладнокровных людей. И если в мире случится пизда, то тебе некуда бежать. Останется только сказать спасибо, что в армии тебя научили собирать автомат и из него стрелять даже (хотя я уже хз чему в нашей армии учат).
>не смогли передать свое единственно-правильное понимание всем остальным
Ну тебе же не смогли передать хотя бы базовое понимание экономики и знание истории, хотя войны, на которой убивали учителей, никакой не было.
>влажные фантазии насчет отсутствия частной собственности, гос элиты и плановой экономики
Холодно. Коммунизм это состояние общества, где обоществлены не только средства производства и средства производства средств производства, но и прочие ресурсы имеющие общественную ценность, ликвидирована классовость как таковая.
Видишь, ты не смог дать определение, а остальная масса граждан, максимум что сможет из себя выдавить так это "От каждого по способностям, каждому по потребностям", что понятно, никакое не определение, а вообще тупо лозунг составленный Энгельсом. Вот и как спорить про коммунизм с людьми типа тебя, которые даже не понимают, что это?
У тебя нарушения в голове какие-то, от которых ты ссылаешься на один пост, а отвечаешь на другой.
>я тебе в лицо репрессии
Ало, какие репрессии? Эсеры воевать против большевиков хотели, в Ленина эсерка Каплан стреляла. Сука, как же я проигрываю с тебя. Мирные эсеры собрали кружок легкого терроризма и шутливо убивали большевиков, но потом кровавая гэбня из репрессировала низашто. Ох лол. Какой раз ты на незнании терминов уже обосрался? Я со счета сбился.
>как я и сказал ранее была общая цель
Ловкий конечно маневр, выбрать конкретное время когда у них совпали текущие, локальные цели, но не катит. Речь шла про цели партий как таковых. Цель большевиков была социалистическая революция и строительство коммунизма. А цель эсеров была построить какую-то ебаную утопию с русскими лаптями и социализмом, перескочив капитализм и взорвав всех неугодных.
>Люди, которые поколениями, ВЕКАМИ, занимаются сельским хозяйством не умеют в "пропитание" (как я понял, ты имеешь ввиду сеять и жать не умели лол).
Ты сейчас сможешь построить электростанцию?
>У "свободы" есть строгое словарное определение - возможность действовать по своему усмотрению в рамках определенных государством.
Ага, это чтобы долбаёбы всякой хуйнёй не занимались и не портили жизнь окружающим.
> (вангую что нигде, нужно с ней родиться, как ты например)
Именно так и есть. Ты приводишь в пример любые ущемления, но всё же ты не один и беззаконие не нужно. Если простые правила, не нужно портить другим людям жизнь а со своей делай что хочешь.
>Потому что для того чтобы приравнять это к "равенству" нужно быть редкостным дауном.
На твоих глазах бизнесмен стал лидером целой страны, разве это не равенство? Пришел ради лулзов а его избрали.
>Гугли определение маня, харош уже обсираться, у тебя скоро штаны лопнут или жопа треснет.
Ну так поправь, или сам не знаешь?
>Ну так в коммунизме безденежная система. Лол, ну это прям мда, ты даже не знаешь о чем споришь.
Пиздец. Отрицать очевидное это уже клиника. У ТЕБЯ есть лучше система обмена чем ДЕНЕЖНАЯ? Предложи, уже много поколений людей её ищут.
>Тебе говорят, что капитал не нужен если ты и так можешь потребить все что хочешь
То есть по твоему коммунизм это белые единороги и бери что хочешь? А нахуя это тогда изготавливать и тебе везти?
>Да я уже догадываюсь, что у тебя свое, уникальное понимание КОНКУРЕНЦИИ, с человечностью, цветом нации, цветными понями и летом круглый год.
Конкуренция это когда я могу предложить свои услуги дешевле, либо дороже из-за качества. Это когда идёт БОРЬБА за потребителя/клиента.
>Потому что для коммунизма в одной стране нужно чтобы он наступил и в других странах?
Ммм... глобализм. Если убить всех людей то проблема как бы сама отпадёт.
>Все как раз наоборот. В совке ты мог добиться чего-угодно, родившись кем-угодно.
У тебя манямир. Достойных так было мало что за всю историю СССР почти ничего не создали для ЛЮДЕЙ.
>Напоминаю, что Ленин - адвокат, Сталин - поп, Хрущев - директор колхоза
Адвокат при царе, ахуеть. В то время не было адвокатов, закон представлял один человек и не было судов привычных человеку 21 века. Собирали толпу, показывали на обвиняемом что с ними будет если много пиздеть.
>А сейчас, если ты не сын друга Пыни, то шансов на высокую должность в правительстве просто ноль.
Это и есть пережиток СОВКА. Семья интеллигентов занимает должность поближе к кормушке, пока основная масса по талончикам покупает жрачку и страдает от нехватки нижнего белья.
>а я тебя умываю говном.
Вместо отрицанию и говно, лучше пиши по делу. Сейчас ты как баба базарная только кудахтаешь.
>Какая армия в селе? Что ты блядь, несешь?
Армия/банда/заинтересованные вооруженные лица, называй как хочешь но суть одна. Население рашки всегда разоружено а деревня это наша страна.
>Которые в бриташке были дольше, чем в СССР. Там по твоей логике и сейчас талончики?
Лол что? Впервые слышу про британский коммунизм.
>Потому что их и в войну не сильно ебали и после, и они смогли спокойно запилить у себя социализм?
Опять виноваты все вокруг, окружили страну гады блять.
>Рыночек. Ты еще забыл мантру про рыночек.
Именно рынок и толкает технологии вперёд. Ты сейчас пишешь мне свои высеры по средствам интернета, которые создали частные лица. Они были заинтересованы в передаче информации. Ты каждый день юзаешь блага чужих тебе народов и даже не понимаешь что такое конкуренция и почему ты окружен всеми этими благами.
Предвкушаю ответ про войну, но вот на Японию сбросили две бомбы а они стали лидером в цифровом веке. И благодаря чему? Рынку, который так тебе не любим. Они сменили приоритеты с войны на развитие и даже сотни лет не прошло.
>Ну так рассуждая и у царя с большевиками была общая цель.
Так и есть, как и у нас.
Только подходы разные. РФ такая страна что никто не пытается договориться с друг другом.
Уже 25 лет как цирк сгорел, а клоуны все никак не уймутся.
Просто пиздец, товарищи, просто пиздец..
>А у нас есть множество поводов для этого.
Какие? Чем нам мешает "запад"? Пропагандирует педерастию нашим детям, надо полагать.
>Что бы ты лично выбрал?
Я не очень понял твою аналогию, не мог бы ты ее пояснить. В чем заключалось сосание хуя альфача, которое мы сейчас якобы прекратили, в чем мы рисковали и зачем? Я вижу только упущеную экономическую выгоду, и все это ради какой то помощи каким то нашим ребятам которых притесняют русофобы в другой стране. Это все конечно очень благородно, но на фоне Кадырова-героя-россии, попахивает пиздежом.
> никогда никто при любой демократи
При демократии в ее изначальном смысле, меня бы именно что спросили. Устроили бы собрание для всех граждан полиса, способных держать оружие, и дали бы высказаться. Но время показало что принимать таким образом решения - неэффективно, поэтому в нормальной стране я голосую за кандидата убеждения которого мне известны и доверяю процесс принятия решений ему. Если я его решениями буду не доволен то у меня есть возможности недовольство выразить, и если таких как я окажется много, избранник уйдет. А тем временем в россии все происходит ровно наоборот, власть делает так что у недовольным приходиться уебывать.
Да просто камеры тогда были хуевые, начни снимать такого же качество фотографии сейчас, где ни цветов нормальных нет, ни деталей - получишь такой же нуар. Только вместо строгих пиджаков с шляпами будут клоунские подвороты.
А меня и не пытались им учить. Учительница истории обжала рассказывать на уроках про планы алена даллеса и протоколы сионских мудрецов, экономики кажется вообще не было как предмета. Все что мне нужно было для работы(вкатился в ИТ после шараги) пришлось учить самостоятельно. Спасибо за хваленое советское образование.
>Вот и как спорить про коммунизм с людьми типа тебя, которые даже не понимают, что это?
Ну да похоже что коммунизм не имеет аргументов простив, лол. Ну разве что вот, кто при коммунизме будет дерьмо чистить?
Эсеров то назвал, а про репрессии меньшевичков промолчал, хотя раньше вообще говорил, что ни меньшевиков, ни Эсеров никто не трогал, вот конкретно твой пост.
Не понимаю, зачем ты насрал, что эсеры убивали большевиков, за что большевики их самих убивали, что не противоречит моему утверждению, но противоречит твоему, что их никто не трогал.
идём далее
> Речь шла про цели партий как таковых
Ты так скозал? Я, типа, совсем даун и думаю, что у них просто названия разные, а программа и взгляды на устройство государства одни и те же? Напиши конкретно, где я писал, что у них общая ЦЕЛЬ. Я писал, что у них общие цели , например, уничтожение белого движения, но ты всё перефразировал и попытался маняврировать, но обосрался.
Я пьян и запутолся кто из вас кто. Если что я за коммуняк.
Лол юзай диалектику. Эту массу создает буржуазная экономика. Ей не нужны люди смотрящие в завтра, ей нужна масса создающая прибавочную стоймость.
>Если что я за коммуняк.
Ну и правильно. Коммунизм в окно уже стучит, выкидывай ты свой компутер и нам тут человечик нужен для работы
>Ну разве что вот, кто при коммунизме будет дерьмо чистить?
Я тут живу
В анус себе постучи, пес.
А компуктер я свой не выкину, да и вообще коммунизм за труд роботов, а все остальные отдыхают!
Бамп коммунистическим скрином машины работающей на свободном ПО для бравых пролетариев.
Лол бля, ты еще один философский калпак одень. Ты еще про переселяющийся дух демократии скажи.
Что бы трудистал потребностью человека, уничтожив разделение труда, путем автоматизацией и роботизвцией монотонного труда.
> Ей не нужны люди смотрящие в завтра
>телефоны в каждом кармане
>интернет в каждом тапочке
>тонны информации, кучи приложений
>развитие медицины
>тысячи рабочих мест для граждан
Да блять, ты Василий смотришь в завтра а все остальные сидят нихуя не делают а прогресс сам по себе ползёт. Или это ты всё тут наделал?
На твоей пикче и есть ТЫ. Вот дай тебе денег, ты бы только унижал всех и каждого, каждый день возвышаясь а потом передёргивая перед зеркалом.
>прибыль
Это прибыль с продажи
>торговая прибыль
Это и есть прибыль блять, ты встал, сделал и получил ПРИБЫЛЬ. В 21 веке, ты отучился, собрал механизм и получил прибыль за работу.
>ссудный процент
Ты вообще знаешь что это? На картинки оно не к месту, т.к. это долг после займа у банка. Ты гречу у банка берёшь?
>земельная рента
Это вообще производственные убытки предприятия. Ты взял у государства землю и решил там гречу выращивать, после ты её продал и должен заплатить владельцу земли.
Ахуетительные картинки, хорошо ЕСЛИ БЫ БЫЛО ТАК. Эти "поборы" идут на оплату ТВОЕГО ТРУДА. Даже владелец земли, ведь в 99% это государство.
> а все остальные отдыхают!
Заебись. Видимо потому экономика и наебнулась, все отдыхали пока всё шло самотёком.
Начну с того, что ебал маму и папу абу, ссал и какал им в их гнилые рты (окно сообщения растянулось на весь экран и я не смог отправить сообщение, пусть Оллах выебет Абу в рот и в сраку, Иншалла, а потом наоборот, сына свинособаки этого).
>При демократии в ее изначальном смысле, меня бы именно что спросили.
Верно
>Но время показало что принимать таким образом решения - неэффективно
Конечно неэффективно! Уважаемым людям приходится слушать ебаное быдло, какая уж тут эффективность.
>поэтому в нормальной стране я голосую за кандидата убеждения которого мне известны и доверяю процесс принятия решений ему.
Да, в нормальных странах официально уже заявили, что демократия - это не власть народа, а власть демократических институтов. Сказал демократический институт, что ты должен отсосать у ниггера и подарить свою дочурку хачу - изволь выполнять, падла фашистская.
>Если я его решениями буду не доволен то у меня есть возможности недовольство выразить
И получить по ебалу за несанкционированный митинг.
> и если таких как я окажется много, избранник уйдет
Нет, на вас натравят ебанутых, тщательное пестуемых последние лет 15, с которыми вы будете пиздиться, пока вас менты не разгонят.
Маня, проснись, ты давно стоишь обосратый.
Демократия давно исчезла, остались только реликтовые фиговые листки, демократические ритуалы, которыми, в силу традиции прикрывают свои игрища элитарные группы.
В США "борьба" республиканского и демократического кандидатов в президенты дошла до того, что республиканцы фактически отреклись от него и выступили против СВОЕГО кандидата единым фронтом с демократами, как только поняли, что поставленный играть роль злобного клоуна дяденька приходится по нраву заебанному лгбт-сжв-феми-говниной населению.
Во Франции провели демократический референдум по вопросу уже не помню какого соглашения с ЕС. Народец высказался против, народец послали нахуй, просто отменили необходимость референдума и приняли голосованием "демократических" институтов. Оказалось, что никаких "представителей" у французов нет. Есть какие-то мутные хуи, которые представляют даже хуй пойми кого, но точно не французов.
В Германии "противники" объединяются против дохуя популярной "популистской" партии.
Ну и во всех случаях все медиа, все СМИ единодушно против "популизма" (т.е. против народа), хотя, чисто статистически какая-то часть должна быть за.
Твои "представители" примерно так "борются" за электорат: один "представитель" вопит "Надо завезти за счет налогоплательщиков миллион чуркобесов-бабахов из Сирии и предоставить им все возможности для самореализации! Иначе наша экономика схлопнется!", ему возражает другой "представитель" "Не могу согласиться с вами, коллега! Следует завезти за счет налогоплательщиков миллион каннибалов-ниггеров из Сомали и дать им возможность проявить свою национальную гастрономическую культуру!".
Выбирай, фашисто-цис-белорасисто-супрематистско-шовинистская мразь.
>построить электростанцию
и разбросать семена по земле это одно и то же ага.
>разве это не равенство?
Лол. Тут должен быть видос про "маленький" заем в миллион доллоров, который отец дал Трампу, но мне лень его искать. Алсо, про кланы бушей, кэннеди, клинтонов, которые постоянно во власти ты типа забыл.
>Ну так поправь
Я сказал, что предпочитаю товарищество и справдливось. Ты говоришь это диктатура. Ну хуй знает даже как поправлять, тут только лоботомия поправит.
>У ТЕБЯ есть лучше система обмена чем ДЕНЕЖНАЯ?
Следи за руками - биткоины.
>А нахуя это тогда изготавливать и тебе везти
Потому что при коммунизме люди поставлены не в конкурентные отношения, а товарищеские. И не меряют все категориями "нахуй мне это делать, мне выгоднее делать вон то или вообще нихуя не делать".
>Конкуренция это когда
В твоем манямирке разве что. В реале, ты отваливаешь бабла на правильную рекламу и кормишь потребителя фекалиями за любую цену. Далеко за примерами ходить не нужно.
> Если убить всех людей то проблема как бы сама отпадёт.
Чет соц. лагерь образовали, а все так и не умерли.
>У тебя манямир. Достойных так было мало
Ты мне говоришь про манямир и несешь какую-то сказочную поебень, даже без намека на логику.
>В то время не было адвокатов, закон представлял один человек и не было судов привычных человеку
Ох ебать, че несет, че несет.
>Это и есть пережиток СОВКА
А то, что в пиндостане все ключевые посты правительства так или иначе наследственные, это тоже пережиток СОВКА? Погугли 10000 семей. Ты если восхищаешься США, то хоть бы узнал чего про свою любимую страну. Че там как.
>Население рашки всегда разоружено а деревня это наша страна.
И чо? Ну ок, ты выдал какую-то странную метафору. Что она означать то должна? Ну разоружено, окей. Это значит диктатура? Или еще че?
>Впервые слышу про британский коммунизм.
Ой позорище, ну еще разок тебя говном умоем. Значит ВОВ, бриташку бомбят, денег нет, свобода же хуле, народ с голодухи дохнет, а ему еще на фронте с фашиками воевать и черчиль такой, надо талоны запилить и запилили. В проклятом совке тоже запилили. А потом фашиков добили и стали восстанавливаться. И прикинь, в СССР уже талоны отменили, все как белые люди живут, а в свободной бриташке еще дохуя лет люди пухли с голоду по талонам.
>виноваты все вокруг
Давай я тебя буду ебать в жопу здоровенным сапогом с разбега, а ты будешь пытаться провести операцию человеку и каждый раз когда сапог будет уходить тебе в анус по голенище, ты будешь блеять "Это я плохо операцию делаю! Жопоебля не причем!"
>рынок и толкает технологии вперёд
Я то думал войны их толкают.
>по средствам интернета, которые создали частные лица
Ты хотел сказать, заказало мин обороны США.
>Ты каждый день юзаешь блага чужих тебе народов
И чо? Я то как раз интернационалист и не чураюсь других.
>а они стали лидером в цифровом веке
Лидером чего они стали? У тебя телефон/ноут тошибы/докомо, машина митсубиши/тойота? Ты в японии то был, а школота? Потому что я был, и там только токио такой весь из себя охуенный. А остальная япония сплошная деревня.
>И благодаря чему? Рынку, к
Фух, я уж подумал, что кредитам от СШП, а потом ебическому надрыву жоп всех граждан, которые пахали без выходных и отпусков за чашку риса, как в последствии повторили корея и китай. Но оказывается тут дело в рынке.
>Они сменили приоритеты с войны
То то у японии армия больше российской и они постоянно кукарекают на китай и кндр, оплачивают военные расходы США, охуенно они их сменили на 360 градусов просто.
>телефоны в каждом кармане
>интернет в каждом тапочке
>тонны информации, кучи приложений
Имплаинг информационный шум делает людей заставляет людей думать. Вынужден разочаровать, но просмотр реп-баттлов или ленты ВК только пожирает время.
> развитие медицины
А при коммунизме она бы не развивалась, ага.
> тысячи рабочих мест для граждан
Ну это уже толсто.
Значения терминов ты интуитивно подбирал? Обсёр по каждому пункту.
\
Экономика совка наебнулась потому, что там засели сперва селюки, а после и вообще маразматичные дедочки.
Я не совкодрочер, если что.
И, кста я за бизнес.
Тут же возникнет вопрос: что же это за коммунист такой: а такой, при Сталине вполне практиковался бизнес, вспомним Золотого Теленка, кооперативы это называлось.
Можно и Горби вспомнить - тоже кооперативы были:3.
мимокрок
Вообще довольно дурацкий спор. Совки обычно верующие, с ними тяжело нормальным людям общаться. Правда, в последнее время ситуация уравновешивается, "либералы" - такие же упоротые сделались.
А в реальности - произведешь высадку на бутылку Марс
Ну и пропаганда ослабла под конец, в людях проснулось потреблядство и появилось поколение пепси. Всем уже было похуй на развитие страны, лишь бы шмоток крутых побольше и жвачек.
>кто при коммунизме будет дерьмо чистить?
Ассенизаторы.
>хотя раньше вообще говорил, что ни меньшевиков, ни Эсеров никто не трогал
Не пизди, ты перегибал палку утверждая, что там вообще пиздец был. Тебе говорили, что бывало и по другому.
>репрессии меньшевичков промолчал
Да я чейта не в курсе, что их кто-то репрессировал.
>зачем ты насрал, что эсеры убивали большевиков
Ты же утверждал, что их репрессировали? Технически, репрессии это любое угнетение, но мы то понимаем, что ты не силен в терминах и кукарекаешь как получается. И под репрессиями ты понимаешь необоснованные убийства. Типа кровавая гэбня бедных эсеров репрессировала. Ну и тебе показали, что никого там не репрессировали, а эсеры сами полезли и получили ответку. Хотя я уже понял, что у тебя большевики и рим развалили, и чуму в средневековье устроили, и в рабство негров в африке собирали. Во всем они виноваты.
>Я, типа, совсем даун и думаю, что у них просто названия разные, а программа и взгляды на устройство государства одни и те же
Судя по твоей ахинее да, именно так и было.
>но ты всё перефразировал и попытался маняврировать, но обосрался
Лол, ты не с украины часом? А то знакомый прием, обосраться самому, но кричать, тыкая пальцем в других, что обосрались они.
>Коммунизм в окно уже стучит
В стране уже который год идет приватизация. Все что можно и нельзя принадлежит олигархам. А у тебя коммунизм стучит в окно. Ну это просто пиздец конечно, нет слов.
Адекват, ценю. Я стараюсь находиться в некотором отдалении как от местных комми так же как и от либералов. Стараюсь до всего доходить со своего ума. Хотя я в душе комми, да, но не совок.
Прав.
Лол, носатые грабители отобрали у людей имущество. Возмущенные люди скооперировались, чтобы дать им отпор. "АНИ САААМИ НА НАС ПАЛЕЗЛИ!!" - верещит пархатая гнида с золотыми зубами и татуировками с 2-х ходок (за разбой и за мокруху).
У человека свой манямир, не стоит его рушить, а то он повесится.
>>прибыль
>Это прибыль с продажи
>>торговая прибыль
>Это и есть прибыль блять,
Короче ясно. Ты не знаешь, что такое товарооборот и инфляция. Пиздец и этот даун еще сидит тут за рыночек поясняет. Да ты не то что во всяких коммунизмах не разбираешься, ты в своем рынке нихуя не понимаешь же. Бля, школьник, когда экономику сдашь, тогда и приходи кукарекать уважаемым господам про экономику.
Ну а я в душе - русский националист.
Будет при социализме русским людям хорошо и привольно? Ну, ок, пусть будет социализм (в коммунизм не верю). Будет при капитализме годнота? Да, ради б-га, хоть теократия, хоть демократия, если я, мои близкие и анончики будут жить в безопасности, в комфорте, в долголетии, иметь богатый выбор возможностей - это то что нужно.
>Возмущенные люди скооперировались, чтобы дать им отпор
Причем скооперировались еще до появления большевиков, ага. Ты заебал фантазировать, овладей матчастью для начала дискуссии, а потом возвращайся.
Как там в 90-х? В стране уже который где идет национализация и государственный капитализм (прям как сэсэсэре) и все принадлежит госчиновникам, которые уже давно олигархи.
> Не пизди, ты перегибал палку утверждая, что там вообще пиздец был. Тебе говорили, что бывало и по другому.
Слив.
> Да я чейта не в курсе, что их кто-то репрессировал.
Значит, плохо читал то, что я скидывал в этом посте, раз уж сам не силён в истории.
> И под репрессиями ты понимаешь необоснованные убийства. Типа кровавая гэбня бедных эсеров репрессировала.
Откуда ты это взял? Ах да, из головы, чтоб выставить меня дураком. Как и 2 последних тезиса, где ты просто перешёл на личность.
Я не антикоммунист и даже не против совка, но глупо утверждать, что большевики - уберняши и никаких преступлений не совершили. Это такая же крайность, как и творчество Солженицына. Приведу пример: мой дед жил в Австралии, но его позвали в гости в совок, он приехал, а назад уже хуй отпустили, там остались и семья, и дети его. То, что построили совки не было коммунизмом.
Слив.
> Да я чейта не в курсе, что их кто-то репрессировал.
Значит, плохо читал то, что я скидывал в этом посте, раз уж сам не силён в истории.
> И под репрессиями ты понимаешь необоснованные убийства. Типа кровавая гэбня бедных эсеров репрессировала.
Откуда ты это взял? Ах да, из головы, чтоб выставить меня дураком. Как и 2 последних тезиса, где ты просто перешёл на личность.
Я не антикоммунист и даже не против совка, но глупо утверждать, что большевики - уберняши и никаких преступлений не совершили. Это такая же крайность, как и творчество Солженицына. Приведу пример: мой дед жил в Австралии, но его позвали в гости в совок, он приехал, а назад уже хуй отпустили, там остались и семья, и дети его. То, что построили совки не было коммунизмом.
Если не ошибаюсь, то хороший экономист тот, кто может привнести больше выгоды для экономики своей страны. Если не, то обоссыте.
Экономист считает и предсказывает, а не принимает решения.
так я ею давно овладел как и твоей мамашей.
Большевики силой разогнали учредительное собрание (попрали власть народа) и приступили к экспроприациям. Потом вопят, что они терпилами были, оказывается. Вынуждены были отбиваться от осатаневших контрреволюционеров, потому и поубивали и пограбили столько.
>Конечно неэффективно! Уважаемым людям приходится слушать ебаное быдло, какая уж тут эффективность.
Ну это ведь правда. Один специалист будет принимать более оптимальные решения чем толпа левого народу. В любой сфере. Всегда. Надо только исключить конфликт интересов.
>И получить по ебалу за несанкционированный митинг.
Как вариант. Система работает не идеально, но это лучшее что сейчас есть. Ну зато есть примеры успешной работы с отставками вплоть до президентов.
Все это ощущение что фемо-сжв-куколды вот вот наебнут западную цивилизацию, что от демократии там ничего не осталось - все является побочным продуктом работы СМИ которые освещают, в основном, самые ебанутые, самые гротескные скандалы. Примеров хуевой работы западных гос. систем очень много, это да, но общая картина далеко не такая мрачная. Хомо сапиенс за все свои 40 тыс лет существования, никогда не жил так хорошо как в современных западных демократиях, никогда не был таким свободным, никогда не имел столько времени.
Национализм - хорошо в адекватных пропорциях. Еще раз повторяю - в адекватных. Если дело доходит до того, что всякие черные поглощают мою страну и везде продвигают сэжэвэ говно, то я конечно же против этого.
Кстати коммунизм был за национализацию. Хохлов тех же создал и продвинул именно Ленин. Национальное сознание. Понимаешь, да?
Так-то мне даже пофиг какая у нас власть лишь бы хорошая была.
С последним предложением полностью согласена
>биткоины как альтернатива денежной системе
Ты совсем долбоеб? Если даже предположить на секунду, что все и правда вдруг возьмут и перейдут на биткоин, то все равно получится та же самая денежная система, просто вместо долларов/евро/юаней/тенге будут биткоины. То есть если ты решил купить шаверму - вместо пластиковой карточки или наличных ты из кармана будешь доставать телефон, например. Или ту же карту, которые в данном случае скорее всего запилят.
Не говоря уже о том, что сама идея перестройки экономики под биткоин в качестве основной валюты - это полный пиздец.
Биткоинов ограниченное количество, с учетом ненамайненных, в то время как мировая экономика постоянно меняется, производятся новые товары, оказываются новые услуги, вот это все. В этом случае с ценами в биткоинах получился бы скачущий пиздец, только не в масштабах одной страны, а в масштабах всего мира. Не говоря уже о том, что если в случае порчи или утери государство может произвести новые доллары/рубли/песо, то в случае утери долбоебом доступа к своему кошельку деньги просто выпадают из мировой экономики, и "напечатать" новые биткоины ты не сможешь. И каждый такой случай, даже относительно мелкий, несет потенциальный удар по всей экономике.
Так что да, биткоины это конечно весело, все эти майнинг-фермы, вся хуйня, кто намайнил и наварился на этом молодец, мои поздравления и наилучшие пожелания, но массового перехода на одни биткоины никогда не будет, а когда придет массовое осознание этого в головах людей - тогда пузырь лопнет.
Дурачёк не может в юмор.
>государственный капитализм (прям как сэсэсэре)
И на бис ты снова обосрался с жиденьким.
В "сэсэсэре" большинство предприятий принадлежали не государству, а, сюрприз, трудовому коллективу этого предприятия.
>что я скидывал в этом посте
Ты разберись, что такое репрессии и все тебе станет ясно.
>Слив
Это такой аутотренинг у тебя? Ведь сам понимаешь о чем говорили и что ты проебался по полной.
>Как и 2 последних тезиса, где ты просто перешёл на личность.
Да ты меня пол треда говном поливал, а тут вдруг переход на личность тебя цепанул. Ты посмотри какой нежный.
>Откуда ты это взял?
Оттуда, что ты использовал термин именно в таком смысле, пока я умывал тебя говном и до тех пор пока я тебе не пояснил значение, которое ты проверил по вики и не найдя другого способа сманеврировать, решил прикинуться веником.
Это тут не причем. Просто ты явно проебался, что дало понять уровень твоих знаний точнее их полного отсутствия и дальше с тобой говорить просто неочем.
Цитируй нормально, особенно когда на какой-то кусок большого поста отвечаешь. Я думал ты про партию эсеров говоришь, но видимо нет.
Если это был юмор, то мои извинения, я не понял. Видать, в последнее время видел слишком много сектантов, яростно и решительно ебанувшихся на майнинге и криптовалютах, у которых биткин - ответ на вопрос жизни, вселенной и всего остального, и вообще лечит рак и поднимает мертвых. А если возле майнинг-фермы поставить банки, то вода в них заряжается, и хуй стоит от нее хоть стены пробивай.
> обосрался с жиденьким
> говном поливал
> умывал тебя говном
У тебя какая-то говна? Может, штаны надо постирать?
> термин именно в таком смысле
Очередное голословное высказывание? Я хоть посты прикреплял конкретные.
> Это такой аутотренинг у тебя? Ведь сам понимаешь о чем говорили и что ты проебался по полной.
Конечно, понимаю, я говорил, что были репрессии, ты говорил, что не было. Репресси были, я привёл тебе примеры, ты зачем-то до сих пор маняврируешь на тему градации.
> Ты разберись, что такое репрессии и все тебе станет ясно.
Даже раздел на вики называется конкретно "репресси меньшевиков в СССР". Или вики не показатель? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%
>получится та же самая денежная система, просто вместо долларов/евро/юаней/тенге будут биткоины
Боже, даже ночью тут пиздецки дохуя долбоебов, которые дохуя пиздят при этом даже поверхностно не разбираясь в вопросе.
Следи за руками:
1. Биткоинов не бесконечное количество, когда-то они намайнятся все. Их нельзя напечатать сколько хочешь. Это электронный эквивалент золотого стандарта.
2. Денежные транзакции публичны и идут через блокчейн. Их нельзя ни скрыть, ни изменить. Успехов получить/потратить взятку в битках.
3. Нет центра эмиссии. Никто не выпускает битки и не контролирует и эмиссию. Все в равных условиях.
>но массового перехода на одни биткоины никогда не будет
На битки не будет, а на другие валюты будет.
>Ассенизаторы.
Кто добровольно станет работать ассенизатором?
У тебя какая-то мания говна?
быстрофикс
>Ну это ведь правда. Один специалист будет принимать более оптимальные решения чем толпа левого народу. В любой сфере. Всегда. Надо только исключить конфликт интересов.
Во-первых, как определить "специалиста" кроме как с его собственных слов и со слов других "специалистов"? Во-вторых как исключить конфликт интересов? Это ведь не физика-математика, это политика, политика она априори про интересы, а не про оптимальные решения. Для кого-то оптимально чтоб ты на урановых рудниках хуярил 24/7 и там же издох, а для тебя это не оптимально, например.
Те кого фекалии не сильно парят. Алсо, прикинь, некоторые платят деньги чтобы на них насрали.
Хорош тот ОП, который развел множественный срач в треде... да и все забыли в чем был вопрос ОПа. Забавно.
>Один специалист будет принимать более оптимальные решения чем толпа левого народу.
А толпа специалистов будет принимать решения еще лучше.
>и разбросать семена по земле это одно и то же ага.
Да. Ебанат, тебе в школе их дали. Если бы не школа, ты сейчас и читать не умел.
>про кланы бушей, кэннеди, клинтонов, которые постоянно во власти ты типа забыл.
Какие кланы? Долбаёб, кто трётся возле власти тот к ней и приходит. Они обычные конкуренты и не более, всё остальное ты сам придумал.
>Я сказал, что предпочитаю товарищество и справдливось. Ты говоришь это диктатура.
Свобода и есть товарищество и справедливость. Разве не справедливо заниматься тем что желаешь? Не справедливо иметь свой угол? Разве не справедливо чтобы каждый в стране пришел и выбрал того, кто по его мнению должен занимать пост принимающего решения за всю страну?
>мне выгоднее делать вон то или вообще нихуя не делать
Говно завтра чистить пойдёшь?
>Потому что при коммунизме люди поставлены не в конкурентные отношения, а товарищеские.
Вголос. А задавали всех враги с запада.
>В реале, ты отваливаешь бабла на правильную рекламу и кормишь потребителя фекалиями за любую цену.
Пример ты, тебя накормили коммунистическими рассказами про равенство а на деле есть люди которые решают твою судьбу, решают что тебе есть и куда ходить. Да, реклама это плохая вещь, если ей пренебрегать но и без неё ты не узнаешь что изобрели на другом конце света.
>Ты мне говоришь про манямир и несешь какую-то сказочную поебень, даже без намека на логику.
Я тебе описал всё. Расскажи свою версию как люди из УВАЖАЕМЫХ граждан, в момент превратились в сволочей и пидарасов.
>Ох ебать, че несет, че несет.
Адвокат это относительно новая профессия. Решал судьбу царь и палач.
>все ключевые посты правительства так или иначе наследственные
Чей сын Трамп? Чем сын Абама? Только не нужно втирать про Буша, выдирать один случай и рассказывать про всегда так было.
>Погугли 10000 семей.
Я пишу на заборе хуй, теперь забор с хуем или это только надпись?
Теории заговора это то, чем ебут себе голову не совсем развитые. Люди приходят и захватывают власть, не имея при этом нихуя. Тот же царь батюшка, бывший мусор васёк.
> Что она означать то должна? Ну разоружено, окей. Это значит диктатура? Или еще че?
Ты почему такой глупый? Это значит беззащитно.
>Ой позорище, ну еще разок тебя говном умоем.
У тебя все мысли только о говне, смею предположить что ты ЧЕЛОВЕК ГОВНО.
>а ему еще на фронте с фашиками воевать и черчиль такой
А зачем ты указываешь военное время? В войне нет победителей, там все только проигрывают а случается что угодно.
>Давай я тебя буду ебать в жопу здоровенным сапогом с разбега, а ты будешь пытаться провести операцию человеку и каждый раз когда сапог будет уходить тебе в анус по голенище, ты будешь блеять
Тебя сейчас ебут сапогом в сраку? Странные ты приводишь примеры, либо ты намекаешь что никто не должен мешать быть тебе великим, то ли долбаёб.
>Я то думал войны их толкают.
Ну вот ты живёшь войной, думаешь что нужен какой-то там омерике и что вот-вот они придут и разрушат твои камнеблоки.
Разве ты что-то произвёл полезное? Может ты делаешь что-то полезное для общества, за что тебе не платят? Целыми днями ты только ловишь баребух о несовершенства этого мира, ведь на блюдечке тебе ничего не принесли. Но и рабом себя признавать не намерен.
>Лидером чего они стали?
Производства. Дядя хуньян собирает телефоны в подвале а его братуха знает как собрать микроволновку. А вот ты нихуя не знаешь, ты нихуя не производишь, ты только кудахтаешь что было бы лучше если у всех всё забрать.
>Потому что я был, и там только токио такой весь из себя охуенный. А остальная япония сплошная деревня.
Открою тебе секрет, большие города ставят в центре чтобы всем можно было добраться. Всегда было и будет жить лучше в "деревне", где под ногами зелёная трава а в лесу поют птицы. Это особенность раши, ЗП на столько существенно отличаются что инженер в мухе будет получать в несколько раз меньше чем курьер в столице.
>которые пахали без выходных и отпусков за чашку риса, как в последствии повторили корея и китай. Но оказывается тут дело в рынке.
Лолд. Подмена понятий. Они пахали на себя, чтобы их жизнь улучилась. И вот совместными усилиями они быстро сменили приоритет, так почему ты живёшь войной а не восхищаешься их примером?
>То то у японии армия больше российской и они постоянно кукарекают на китай и кндр
Ну пиздец. Это армией даже назвать нельзя, если сравнивать с тем же КНДР.
>оплачивают военные расходы США, охуенно они их сменили на 360 градусов просто.
В то время как ты оплачиваешь своим трудом господ и сам же хочешь этого всем.
>Имплаинг информационный шум делает людей заставляет людей думать
>Вынужден разочаровать, но просмотр реп-баттлов или ленты ВК только пожирает время.
Излишки, любой контент хорош в меру. Нет ничего плохого в шоу где матерятся риперы, если тебя это забавляет. Плохо если у тебя интересов больше нету.
>А при коммунизме она бы не развивалась, ага.
Что?
>Ну это уже толсто.
Или по делу, или молчи. я тут ребёнка бешу
>1. Биткоинов не бесконечное количество, когда-то они намайнятся все. Их нельзя напечатать сколько хочешь. Это электронный эквивалент золотого стандарта.
Даже денег не бесконечное кол-во, когда они закончатся ВСЁ.
>2. Денежные транзакции публичны и идут через блокчейн. Их нельзя ни скрыть, ни изменить. Успехов получить/потратить взятку в битках.
Ммм... Делаем тату адреса на шеи для граждан а господам то что бояться? И так все знают что везде воруют. Что измениться то должно?
>3. Нет центра эмиссии. Никто не выпускает битки и не контролирует и эмиссию. Все в равных условиях.
Так ты их ещё и поделишь для всех? А ты не берёшь в расчёт что если все деньги мира будут либо у всех поровну либо у одного то наступит экономический кризис?
Опять же, говно чистить ты пойдёшь?
>На битки не будет, а на другие валюты будет.
На другие валюты, но ВАЛЮТНАЯ СИСТЕМА никуда не девается. Какая разница что ты заплатишь в магазине битками или рублями?
>Боже, даже ночью тут пиздецки дохуя долбоебов
Два чаю, мыслишь как пятиклассник.
Лооооол. Всяких даунов-совков я видел, но настолько умственно-неполноценных не припомню сходу.
Заводы НИКОГДА не принадлежали трудовому коллективу, нет ни одного документа, в котором владельцем завода являлся трудовой коллектив и, уж конечно, трудовой коллектив не мог на "своем" заводе ничего требовать и менять (мог спиздить что-нибудь, видимо поэтому ты и решил, что трудящиеся были собственниками - свое ведь берут).
Очнись маня, совка уже почти как 30 лет нету нахуй. Ну 27 уже точно будет.
>СОВЕЦКИЙ НУАР
>ПОЛТОРЫ ПИКЧИ НА ВЕСЬ ТРЕНД
>ПОЛИТИЧЕСКИЙ СРАЧ СОВКОЕБОВ С МАМКИНЫМИ ЛИБЕРАХАМИ
Ясно.
>ПОЛТОРЫ ПИКЧИ НА ВЕСЬ ТРЕНД
>ПОЛИТИЧЕСКИЙ СРАЧ СОВКОЕБОВ С МАМКИНЫМИ ЛИБЕРАХАМИ
Ясно.
Однохуйственно пердачки он у хомяков подрывает знатно.
К сожалению в этом ты прав и это косяк совка.
Но ведь не было ынтырнетов и все сидели в ГУЛАГЕ.
На харкаче сидели только исполнительные пролетарии.
Из этого следует только то, что коммунизма у нас не было.
На, блять. Именно с нашей модели коммунизма начали строить свои гос-ва разные дебилоидные страны - необдуманно и неумело.
Хотя сейчас Китай рулит и норовит весь мир захватить, но эти кореши наши поняли, что без бизнеса никуда, о чем я и говорила.
>ряяяяяя швитой срален вот бы щас в гулаг уехать за три колоска
/thread
/thread
Ну вот на условную страну надо 100 условных говночистов, копрофилов набралось 50, других добровольцев нет, нахуй им надо, у всех все есть. Как такая проблема будет решена в обществе которое построило коммунизм? Я этого рили не понимаю.
Демагогия уже какая то пошла. Ну так же как и везде, сначала ставим помощником уже состоявшегося спеца. Как только тот скажет что кандидат готов к самостоятельной работе - начинаем давать небольшие проблемы. Если все решается - это специалист.
>Во-вторых как исключить конфликт интересов
Исключить полностью пока никак, уменьшить объемы вполне можно. Нужны контролирующие ведомства, нужно организация работы гос аппарата соответствующим образом. Если проблему пока не удается решить полностью и окончательно, это не значит что не нужно принимать никаких мер что бы ее уменьшить.
> ряяяяяя швитой срален вот бы щас в гулаг уехать за три колоска
А вот и мамины либералы проснулись. Все голосовать за сисяна.
Которые живут от постели до компкутера.
>Именно с нашей модели коммунизма начали строить свои гос-ва разные дебилоидные страны - необдуманно и неумело.
Как ты это себе представляешь? Собрались люди вокруг круглого стола, сложили мечи, посмотрели на страну и начали делать? Коммунизм не был придуман, есть такие штуки как книги.
Более вероятно, когда люди собираются и думают как им наебать населения подменяя понятия и желания. Как в фильмах про плохих джинов, они хотят равноправия? Так давайте они все будут в говне купаться. Хотят за товар не платить? Так его не будет. Хотят трудоустройство? Пусть работают говночистами, умные люди всё равно свалили.
Вся суть коммипетушков с полярным мышлением. Я где-то говорил, что топлю за Сисяна?
Я не против многих левых идей, но именно коммигниль держит пальму первенства по количеству загубленных человеческих жизней, в разы обгоняя ближайшего соседа - фашистов и нацистов.
> Довн не понимает, что ни в совке, ни в Китае, ни уж тем более в Корее коммунизма нет и не было
>написанной дворянами и буржуазией в царское время
лул, другого то и не было, а сами лапотники не могли ни в музыку, ни к кино, ни в литературу, ни в науку
>коммунизма нет и не было
Да ладно тебе, думаю он знает что коммунизм не может существовать как таковой.
>НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ, РЯЯЯЯЯ
Впрочем, ничего нового.
>большая часть лапотников
поправил тебя, люди - это к тебе не относится
Ты еще спиздани, что в совке был абсолютно выдуманный советской номенклатурой РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ, лол.
> хочу денюшек и тяночку, это моя идея
> кек
> пук
А где он был?
Ты в глаза долбишься или где? Я же написал что их ограниченное количество, только в масштабах мировой экономики это скорее минус, а не плюс, и я написал почему. Но ты, видимо, не видишь в тексте то, что тебе неудобно.
На всякий случай повторюсь, мировая экономика постоянно меняется, а количество биткоинов нет. Соответственно, в любой момент времени одному биткоину соответствовало бы разное количество товаров или услуг, а значит постоянно менялся бы уровень цен на все подряд говно. В обычных условиях это как раз нивелируется кучей факторов, в том числе и производством новой валюты.
И описанный мной постом выше вариант с утерей доступа к кошельку, который в случае ограниченного количества битков не будет проходить для экономики бесследно, особенно с течением времени, когда проебанных таким образом битков будет становиться все больше. А если ты думаешь, что это хуйня и вообще не вариант - поверь мне, долбоебов всегда хватит.
Опять же, блокчейн может заебись в ряде случаев, например чтобы отслеживать взятки, прозрачность и вся хуйня, но в мировых масштабах это опять пиздец. Ты может и видишь, например, какой чиновник сколько получил на лапу, а еще какие-нибудь ребята из правительства любой страны видят что делают все другие страны, куда пускают деньги, сколько клепают ракет, вот это все. Что рано или поздно из-за подозрений, недопонимания или еще какой хуйни перейдет в конфликт. Или одни копрорации видят как распоряжаются деньгами другие. При желании и терпении можно отследить всю цепочку и сделать выводы что производится, что разрабатывается и кем. По сути, это получается узаконенный шпионаж, как государственный, так и промышленный.
А теперь скажи, хоть один человек в здравом уме, сидя в правительстве любой страны, просто возьмет и пропустит биткоин в качестве основной валюты? Не думаю.
Прикол в том, что абсолютно любые деньги всегда держались главным образом на вере большинства в то, что они действительно имеют ценность. Золото в древности, какие-нибудь ебаные ракушки в совсем дремучие времена, бумажки сейчас. Если большинство людей, скажем, вдруг решит что доллар - хуйня для подтирания жопы, то он в тот же момент утратит ценность. И наоборот, больше людей верит что биткоин имеет ценность - и он ее приобретает. Может, я криво объясняю, но в целом мысль про веру в деньги и ее влияние на ценность этих самых денег неплохо изложена в видео с канала Vsauce под названием "How Much Money Is there on Earth?"
Так вот, еще большинству людей всегда нужна голова в виде правительства любого рода, которая будет принимать за них сложные решения. Например, будет говорить в какие деньги верить, а в какие не очень.
Так вот, без поддержки правительства биткоин рано или поздно таки утратит ту самую веру большинства, а вместе с ней и ценность.
>держит пальму первенства по количеству загубленных человеческих жизней, в разы обгоняя ближайшего соседа - фашистов и нацистов
Хуевое знание истории одно из отличий либарашек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_книга_капитализма
Почитай также про жертв крестовых походов, инквизиции, колониальной политики, двух мировых войн наконец.
как это сочитается с поклонением трупу?
хуецкий поэт, дату рождения его напомни
Мамины либералы как всегда. Зачем так рано встали то? Сегодня же не надо в школу. С вашим приходом адекватная дискуссия здесь окончена.
Нигде пока что. Человек ещё не дорос в интеллектуальном плане до такого строя.
Пока что. Пока что.
>На другие валюты, но ВАЛЮТНАЯ СИСТЕМА никуда не девается
Блядь, я об этом сука и пытался донести до этих маминых майнеров, но нет, вы что, если платить вместо рублей битками - сразу в мире все поменяется, на небе будет всегда светить солнышко и все будут радоваться.
>Почитай также про жертв крестовых походов, инквизиции
А про жертвы исламских завоеваний и шариатского права почему левачки не пишут? Почему всегда вспоминают полумифическую старину?
Во всем виноваты религии и желч, потребность в деньгах?
сейчас тоже самое, только православием еще разбавили, то есть сделали еще хуже
Алчность и потребность в превосходстве. Религия и деньги не причём. Люди не готовы к равенству.
>Человек ещё не дорос в интеллектуальном плане до такого строя.
До отнять и поделить человек еще дорос в эпоху кроманьонцев и неандертальцев.
равенство? чего равенство? есть элита, есть мы)
нам остается захлебнуться водкой, как Летов.
Равенство уровня "все на уровне говна, кроме партноменклатуры и siloviks".
Это и называется первобытный коммунизм. Вот только с развитием родоплеменных общин, появилась иерархия членов племени и началось развитие неравенства. И дальше всё пошло по пизде.
Эх, опять отсылочки к совку, вы бы хоть методичку меняли время от времени. Я говорю про коммунизм, а не про совок.
Равенство в том плане, что нет 1% людей, которые владеют 80% всех богатств, хотя бы.
Пережив ядерную масштабную войну, крупица выживших людей построят коммунизм?
Проблема в том, что пока ты не делегируешь функции управления кому-то/чему-то иному кроме человека, неравенство будет, какой строй не запиливай.
Коммунизм не наступит никогда, пока люди будут людьми в текущем их виде, тут надо всю биологию и генетику человека перехуячивать, чего, разумеется никогда не будет.
Знаешь, ОП, вот мне пиздец как грустно от твоего треда.
Родился я в 1996 году, СССР не застал, но воспитан был в лучших традициях, и потому весьма и весьма чужд оказался современному миру, со всей его "конкуренцией", "борьбой за статус", "прибыльностью", "открытым обществом", прочей хернёй. В результате, не умея эффективно мимикрировать, я так и вырос замкнутым и в глазах людей немного поехавшим.
И хотя для себя некоторый смысл жизни и ещё один способ убежать от современного мира и его жителей и нашёл в служении отечественной науке, но мучительно больно осознавать, что родись я лет на 30 раньше, и был бы уважаемым человеком, с тянкой, квартирой в ведомственном доме, и жизнь бы шла спокойно, по накатанной. Разве много я хочу? И неужели нас, осознающих необходимость идеалов и одной основной активной политической силы в обществе, так мало?..
они уже управляют, ты же понимаешь, что так и будет дальше, могла бы что-то изменить гражданская война, но ее не будет, ибо мы, пидорахи, всегда будем терпеть и ничего не делать
Так коммунизма же не было?
А все другие государства с идеями совка были точно такими же коррумпированными чиновниками, с нищим, низведенным до уровня животных населением, и странными идеями уровня "а давайте зафиксируем курс валют и доллар сразу будет стоить %удобная_старая_цена_валюты%" - от африканских режимов и банановых республик в Карибском бассейне до, казалось бы, швитых гейропейских ГДР с штази и прочих Чехословакий. Чего уж говорить о всяких Лучших Кореях, где у Кимчика есть Мерседес, интернет, британское образование и счета в швейцарских банках.
Ты не сможешь полностью реализовать свой потенциал в этом обществе. Что делать - известно.
https://www.youtube.com/watch?v=TZDV331HG3w
Ррряяяяя гнилой совок ряяяя
пидорасы блять зато теперь сникерс жрут, подавитесь суки
Нет, будет борьба за ресурсы, коммунизм в таких условиях невозможен.
Не отрицаю. Но эволюция тоже не стоит на месте.
Причём здесь пидарахи? Это везде, во всех странах. Общий более высокий уровень жизни других стран Запада объясняется их колониальной политикой с высасыванием ресурсов и созданием рынков сбыта.
Вот что мне нравится в этой картинке - так эот идея о том, что, мол, труд дворника будет равен труду инженера там, или ученого.
У нас сейчас практически класслесс сосаити - инженер на заводе получает столько же, сколько и продавец в Евросети. Или сторож в офисах.
И что, охуенно живется? Не зря учился, потратив 4+2 года на обретение навыков?
Конечно, коммунизма не было, человек ещё не готов. Ни в техническом плане, ни в интеллектуальном. Я говорю о концепции, а не конкретном историческом примере.
при том, что разница вполне ощутима, так как у нас живут 50 процентов, на западе это считается бедняками, у нас же это нормально, жить можно, интернет есть, на бухло хватает и ладно
За швабодку же.
За швабодку нихуя не делать и жить (существовать) в кредит.
>класслесс сосаити
Скажи это алишеру
И да, труд дворника будет равен труду инженеру в пользе для общества. Инженер изобрете какую то вундервафлю, благодаря которой жить будет лучше, а дворник уберет двор инженера от листвы. И это социализм, а еще не коммунизм.
Ебанашка не знает, что линукс писали Novell, MS, Apple, Google, Sun и Oracle, IBM, Silicon Graphics и иже с ними.
Блять проебали возможность построить общество будущего, ебаные идиоты сука. А все началось с кукурузника
Хаха, ебать ты отсосал, похуист ! Смачный отсос недоброжелателей и ценников!
Так держать, оп! Тред твой не читал, но вот заглянул перед сном еще в самом начале, а сейчас проснулся и -гляди ка! Тред то живой и здоровый! Малаца!
инбифор: семен семеныч буйство семена саэмперсун голубцы с говном
Двачую. Два самых главных пидора были: Хрущ и Горби.
А этот роцкер что-то да и понимал в жизни, не пропил/прокурил мозги.
Иди перечитывай "Капитал" и основные труды Ленина, потом почитай про жизнь в СССР, и тогда возвращайся.
Концепция идеального коммунизма говорит нам о том, что денег в принципе не будет, и хотя каждый обязан будет работать, но ему дадут возможность работать там, где он хочет и может. Товары же "по потребности" будут распределяться между людьми без оплаты за них - именно это и есть "отказ от капиталистической модели отношений".
В СССР был не коммунизм, а гос. капитализм, и инженерам там платили намного больше, чем дворникам. Но зато дворники, согласно гос. идеологии, были такими же людьми, как и инженеры, и хотя снобизм всё-равно существовал, грязью под ногтями общества подсобные рабочие себя не ощущали.
Взлетит, взлетит, товарищ. Пока не время.
>были такими же людьми, как и инженеры
В моем мухосранске дворникам квартиры давали бесплатно по месту работы.
А какая блять разница? В итоге ты должен государству и не можешь уйти от этого.
Сейчас у тебя нет свободы, тот же совок, только переименовали.
Вместо комуналок студии по 20 метров завезли, которая никогда не станет твоей, это конечно заебись!
Ряяяяяя совок говно1!!
откуда они такие вылезли? Ты, конкретно ты проебался, твой друг, твоя мать, твои братья и сёстры. В чём ты их винишь? Что нет идеалов, когда все вокруг меряются деньгами? Что нет ума, когда телевидение и интернет заменяют воспитание? Что сидят у компьютеров или в телефонах, хотя ведь столько парковок для них сделали? Ты же сам этого хотел, а теперь дети тупые. Ну и хуй с ними, че ты. Ты же чайлдфри, нахуя они тебе вообще сдались? Сиди за пекой и смотри на колобков, ты же интеллектуал, а не быдло, что на субботниках торчит.
Скажи мне что нибудь хорошее
>чужд оказался современному миру, со всей его "конкуренцией", "борьбой за статус", "прибыльностью", "открытым обществом", прочей хернёй.
Лучше бы тебе мать рассказала, что пидарасами не рождаются а становятся.
>что родись я лет на 30 раньше, и был бы уважаемым человеком, с тянкой, квартирой в ведомственном доме, и жизнь бы шла спокойно
Ого какие мечтания. Коммуналку не хочешь? А говно чистить кто будет?
Если ты ОТКРОЕШЬ УЧЕБНИК то узнаешь, 99% "уважаемых учёных" в РФ это были и будут, потомственные долбаёбы закончившие родной МГУ.
Тебя не ебёт тот факт что реальные учёные БЕЖАЛИ из страны? Что их преследовали и сажали и за что? ЧТОБЫ ВРАГУ НЕ ДОСТАЛОСЬ.
Уверяю тебя, ты бы сейчас месил дерьмо и жрал хлеб, ведь тоже самое ты и сейчас делаешь. Нет никакой страны с единорогами, от тебя требуется только посмотреть реальности в глаза.
Пездеж
>человек ещё не готов.
Щепотку базилика не забудь.
>где он хочет и может.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС!! КТО БУДЕТ ЧИСТИТЬ ГОВНО?
Чем гуще сумрак, тем светлей салют,
Чем темнее ночь, тем скорей рассвет!
Сравните город для человека и город для безвкусной свиньи, используемой для выкачки денег
А я не понял, что именно ты понял.
Мне кажется, наличие какого-то единого стиля характерно не только для совка, но и для того времени вообще. Сейчас такого уже нигде нет.
Нуар - это же типа когда мужчина в пальто и шляпе идет по улицам городам под дождем, и атмосфера такая, как в старых фильмах про детективов.
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2&stable=1
Умный человек всегда хочет лучшей жизни как для себя, так и для своей семьи.
Можешь посмотреть на любого ребёнка из 1%. Уже давно никто не учиться в РФ, ведь это бесполезная страна где люди живут со своей злобой в стране эльфов и единорогов.
Даже не живя в том времени, ты можешь понять всю суть бытия, прочитав пару писателей/рифмоплётов. Советские люди любили читать, потому что там писали правду но не голую на блюдечке а всё перефразировали.
Привет, чмо ебаное
Всем наплевать, что бабушка/дедушка в промежутках между выбиванием ковра со стенки и протиранием сервизов читала тебе Пастернака, смотрела с тобой советские комедии и запрещала давать сдачи.
Хуй знает, где ты там себя нашел, но общество не при чем. Ты не романтик высоких идеалов, ты просто слабый ребенок.
Это у твоих родителей совок хороший, потому что молодые были, ходили на вечеринки, смеялись и ебались. А ты там также был добросердечным податливым чмом, об которых вытирают ноги борцы за место под солнцем. Коих немало в обществе, где за место в очереди за колбасой могут по ебалу дать.
Плюю в твою рожу
И статьи там про утечку мозгов в 90-х и из РФ. Обосрамс с помощью собственного пруфлинка. Обтекай.
Смотри сколько в них дерьма. Подумай об этом
Собственно, это и всё, чем она отличается. Ну ещё отсутствием хачей.
>ВОПРОС!! КТО БУДЕТ ЧИСТИТЬ ГОВНО?
Роботы. Злостные тунеядцы и враги общества, в виде дополнения к наказанию. Чем не варианты?
Ты задницей читаешь? Я и написал, что чужд современному миру по причине воспитания и убеждений.
>коммуналку не хочешь
Не очень. Но знаешь, если нет альтернативы, то и сегодня ты будешь жить именно там, ничего в этом плане не изменилось.
>говно месить
См. выше.
>советские учёные - потомственные долбоёбы
Долбоёб тут только ты, и даже Лысенко лучше тебя. Не говоря уже о Ландау, Йоффе, Курчатове, Королёве, проч.
>бежали из страны
Сука, ты вот биографию хотя бы Вавилова почитай, а потом пургу неси. Да, были сбежавшие. Но не от жизни бежали, а от "чисток" и КГБ в 30-40 годах, которые сам Сталин осудил, когда сместил Ягоду. Позже сколько-то массовых побегов не было.
И, наконец: мой дед был старшим научным сотрудником, получил квартиру до 30-ти лет, зарплату имел неплохую, а главное институт его финансировали, технику они имели возможность закупать и реактивы, было заметно, что государству не похуй.
>И статьи там про утечку мозгов в 90-х и из РФ.
Лол, они и сейчас бегут. Все кто хоть что-то добился бегут из страны.
>Обосрамс с помощью собственного пруфлинка. Обтекай.
Объясни на пальцах где? Развал СССР это не переломный момент, сейчас тоже самое и твориться. Даже цензуру ввели и школьников штрафуют, через 10 лет будут уже сажать а такие как ты будут приговаривать и правильно делают, неча рот розевать .
Я презираю таких как ты
Прикрываясь светлыми идеалами вы уничтожаете ВСЕ, до чего дотянутся ваши жалкие ручонки. НИ ОДНОЙ успешной реализации коммунизма, только смерть и боль.
Вас нужно ограждать от нормального общества как сейчас нацистов.
Между прочим, это значительное отличие.
>Развал СССР это не переломный момент, сейчас тоже самое и твориться
Переломный. СССР это социализм. РФ это периферийный капитализм. Две абсолютно разные вещи.
Я был бы не против с тобой поговорить, но из тебя льется желчь.
>Роботы.
Хуёбаты. Ты изобрёл роботов или на завтра отложил? Технологический прогресс до такого уровня может дойти лет через 500 а может и через 1000.
>Злостные тунеядцы и враги общества
Понятно, ВРАГИ ОБЩЕСТВА будут выполнять грязную работу за общество.. Знаешь кем становиться такой человек? Вместо того чтобы делать общество полноценным ты предлагаешь держать людей в страхе и разрушать ОБЩЕСТВО изнутри?
>в виде дополнения к наказанию
Ну это пушка
> Семёнов вот уже третий раз не приносит сменку на работу, прошу принять меры
Только ебланы могут создать общество РАВНЫХ где люди будут НЕ равны. Ну как так получилось у тебя?
>Плюю в твою рожу
Вот и результат 26 лет капитализма. Озлобленные люди, восхищающиеся "правом сильного", наверняка считающие самоцелью жизни комфорт.
И да, с твоей точки я бы был чмом, но мой труд ради идеи был бы нужен и уважаем, почитай хотя бы "Иду на грозу" Гранина! Никто бы не сказал "идите в бизнес", скорее наоборот.
>Технологический прогресс до такого уровня может дойти лет через 500 а может и через 1000
Ну если направлять ресурсы в айфоны, то никогда не дойдет
Двачую.
смотрите, лох, который не знает про ответ от сервера с ошибкой с кодом 404, лол, ну ваще кек, как ты живешь, фейспалм просто
Бро, я не плюю, я очень рад что здесь есть такие как ты, срлсли.
Мы победим.
>Переломный. СССР это социализм. РФ это периферийный капитализм. Две абсолютно разные вещи.
Ага и главное люди в тот самый миг стали пидарасами, в тот самый миг всё изменилось и вместо равных прав допустим на место в универе, стали давать взятки а другие принимать.
Прям в доли секунды верхушка, которая была рядом с тобой и подтирала жопу, выкупила все предприятия. Никогда бы не подумал что развал страны так меняет людей.
Бытие определяет сознание.
Ты И-ДИ-ОТ. Тебе про это говорили?
Общество имеет свои правила, нужные для консенсуса и максимальной эффективности. Любое общество. Пока ты им следуешь - всё хорошо, ты равный. А если ты их не признаёшь, то твои права до известной меры аннулируются во имя всеобщего блага. Всё вполне логично.
Хрущ - это только видимая верхушка подспудной классовой борьбы, которая шла в советском обществе, и в Партии тоже. Что делать, чтобы наверх не выплывали хрущи и горби? Никогда не забывать о классовой борьбе, быть бдительным и уметь распознавать врага под любыми масками.
О чем нам с тобой говорить?
Мамин эскапист хочет жить в пропагандистском клише, хотя попал бы в книжку Москва-Петушки.
Я хотел бы, чтобы моего прадеда не расстреливали, а прабабушку не сажали за украденную горсть зерна, которой она хотела накормить семью. Чтобы моим бабушкам/дедушкам не приходилось работать с 14 лет и жить в сарае из-за голода. И это минимум.
Как тебе такая картина мира, чмошник?
>выплывали хрущи и горби?
Действительно отдать всю власть советам (или подобным представительным органам). Установить медианную зп по стране для всех управленцев, чтобы избавится от карьеристов.
>Ну если направлять ресурсы в айфоны, то никогда не дойдет
Это называется ПОТРЕБЛЕНИЕ. Но откуда тебе знать, ты хочешь видеть то что ХОЧЕШЬ. Развитые страны вкладывают кучу денег, времени и сил чтобы найти альтернативный источник питания без разетки то жить уже не сможешь. Но тебе это конечно не известно, ведь ИМЕННО твои интересы и сводятся к подрочить, пожрать, посмотреть телеящик.
Вот тебе панду, не знаю какой источник ты любишь:
https://ria.ru/world/20170705/1497892355.html
https://lenta.ru/news/2017/07/05/melanoleuca/
Это только то, что пришло мне в голову. Для того чтобы не было хрущей, нужно сделать гораздо большую работу. Очень объемную.
Почитай ради Вассермана статьи, или подожди, пока у книга новая выйдет - он про наше дело интересные вещи говорит там.
В любом случае, у будущей высокоразвитой человеческой цивилизации только три пути - гибель по своей же вине, потреблядство во все края или социализм в том или ином виде. И я искренне надеюсь, что доживу до того времени, когда хоть станет ясно, к чему идёт.
>Пока ты им следуешь - всё хорошо, ты равный.
>А если ты их не признаёшь, то твои права до известной меры аннулируются во имя всеобщего блага. Всё вполне логично.
Смотри, ты очень близок к разгадке тайны почему вокруг столько мажоров а твоя мамка не может купить тебе сраный камнеблог.
СТРОНГЛИ рилейтедом стронгли освятил
Результат 26 лет капитализма - вот такие долбаебы, которые любят ссср из фильмов и рассказов родителей.
То дерьмо, которым вы испачкали мой народ уже отходит и скоро совсем сотрется, и даже памятники палачам и людоедам будут переплавлены на металл для чайников и кастрюль.
Если нашему народу придется, то мы будем идти по вашим головам. Никогда снова.
Это все понятно и очень замечательно. Но все же, что делать с теми благами, которые сосредоточены на производство бесполезной чепухи, которую делают только ради прибыли? Реклама в том числе. Подумай только, люди тратят огромные ресурсы, только для того, чтобы убедить других людей что им необходима эта вещь! Абсурд!
>Действительно отдать всю власть советам (или подобным представительным органам).
Ок, классовые враги пролезают в советы и проводят там свою политику.
>Установить медианную зп по стране для всех управленцев, чтобы избавится от карьеристов.
Классовые враги выдвигают своего представителя, который проводит враждебную рабочему классу политику за медианную зарплату, а ему исподтишка приплачивают.
Нельзя задать какую-то жесткую форму управления, которая раз и навсегда обуздала бы классовых врагов. Потому что ты противостоишь людям с разумом, а разум всегда найдет способы преодолеть ту или иную форму и влить в эту форму нужное ему содержание. Гарантирована только окончательная победа рабочего класса в мировом масштабе, но исход каждой конкретной классовой битвы не гарантирован.
Я знаю, сам недавно наткнулся на его видосы про неизбежность социализма.
В таком случае путь очень длинный, но вариантов нет. И путь этот в массовом качественном образовании людей.
Вот это верно.
Неожиданно в треде встретились два жителя Украины, как понимаю. Или ты шпротоед?
Ну-ну. Посмотрим, кто победит. Пока что только памятники и подебили, клоуны.
Сидите и радуетесь, какие вы великие. А на деле - на что вы способны без России? Был Союз, и мы вместе делали великие дела, а сейчас только вот и можете, что рычать да подачки просить.
А что если я открою предприятие, основная цель которого будет не получение прибыли, а обеспечение достойного образа жизни моих рабочих? То есть вся прибавочная стоимость пойдет на развитие предприятия, на ништяки пролетариям, им на зп и подобное? Как это называется? Кто нибудь этим занимался в истории человечества?
Но как?
Лол, кто это поет? Чет знакомое, но хз. Уровень стеба на уровне Васи Обломова или может быть даже выше.
> Но все же, что делать с теми благами, которые сосредоточены на производство бесполезной чепухи
А где бесполезная чепуха? Информация для тебя бесполезная? Тебя бы на 100 лет назад откатить, увидел бы как информацию утаивали от людей а книги сжигали вместе с писателями.
>которую делают только ради прибыли?
Кто хочет тот так и видит, кто-то фоткается 20 раз на день, кто-то читает, изучает и общается с людьми на другом краю света, другой же видит только прибыль.
>Реклама в том числе.
Реклама, двигатель прогресса. Завтра ты придумаешь телерепортёр и без объяснений пойдёт поставишь? 90% людей просто обсуртся, лицезрев это чудо.
Ещё одна хорошая сторона, реклама помогает тебе собирать людей по интересам, именно она предлагает тебе то что ты хочешь. Конечно есть тупая реклама но это проблема не в ней а в твоём восприятии.
>чтобы убедить других людей что им необходима эта вещь! Абсурд!
ИТТ в треде люди тратят время чтобы рассказать что им бы дали эти вещи БЕСПЛАТНО. Всё зависит только от твоего аппетита, если это бесполезная хуйня то ты не обязан её брать, если эта вещь тебе по душе то радуйся.
Абсурдно всех под одну гребёнку мести. Вот тебе тред такое идиотизма https://2ch.hk/b/res/164272100.html
Ну как - сначала революция, потом период диктатуры пролетариата, в течение которого ведется жесткая классовая борьба с внутренними и внешними классовыми врагами, а рабочий класс и трудящиеся систематически повышают свое образование, в том числе и политическое.
Я русский, живу в России.
СССР - государство, уничтожившее русский народ, прокормившее за его счет плеяду маленьких, давшее им почву для национализма и русофобии.
Но это уже дела минувших дней. Вы, гондоны, не возвращение СССР, а кулаком по ебальнику получите.
Так на первом пункте и обосрамс. Посмотри на этот тред. Здесь все говном исходят, когда слышат, что нельзя будет эксплуатировать людей, а когда дворник это тоже самое что и инженер, то чуть в обморок не падают, их ажтрисет.
Надо начать с образования вот таких вот, разве нет?
Ты нацык обоссаный
Да, работать с рабочим классом и остальными трудящимися, разъяснять им вредоносность мышления "кто сильнее, тот и прав", призывать к солидарности и товариществу.
Диктатура низших слоев общества, сопровождающееся уничтожением и разорением "привилегированных" людей. Потом селюки стучат тапками на мировых аренах и запрещают искусство, потому что им не нравится, не понятно.
Дворник никогда не был тем же самым, что и инжинер. Мышь никогда не будет тем же самым, что и пес или корова.
Сходи в ведро с водой присядь, пролетарий
>и непонятно
фикс
>А на деле - на что вы способны без России?
Проигрульки с тебя. Такое ощущение что Россия это ты, который ходит по домам украинцев и всех кормит с ложечки.
Все могут без РФ, это страна НЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ. Вот если Китай закроется от внешнего мира, тогда будет тысячи дефицитных товаров.
Как ты ловко указал хохлу что он никто без тебя, ведь только ты сможешь оставить этот цирк.
еще и инженер неправильно написал, тьфу блядь
Тебе сколько лет, щенок?
>Вы, гондоны, не возвращение СССР, а кулаком по ебальнику получите.
Но жеппу рвёт тебе, нацианалист. Причём рвёт конкретно, почему я и подумал, что ты мой согражданин.
Как там, уже сходил на РУЗСКИЙ МАРШ, подрочил на Адика? Всех игрушечных евреев из набора кукол "народы России" сжёг? Ваши "движения" обосрались ещё в 90-тых, и сейчас представлены аутистами-друзьями правосеков и поехавшими казаками, онанирующими на тсоря.
>Потом селюки стучат тапками на мировых аренах и запрещают искусство, потому что им не нравится, не понятно.
Он не понимает что таким образом сам и пытается уничтожить общество.
Ему повышение до господ хочется, чтобы все вокруг за ним бегали и только ИЗБРАННЫЕ входили в состав его страны!
>Ваши "движения" обосрались ещё в 90-тых
А совок обосрался в 80х.
>Дворник никогда не был тем же самым, что и инжинер
Смотри. Они - люди. Один делает то что умеет лучше всего - метет листья. Никто не хочет ходить по засраным улицам и он делает так, чтобы улицы были чистыми. Ура, все рады.
Инженер делает то что умеет лучше всего - придумывать технические средства. Дворник не хочет мести дворы метлой, инженер придумывает нанопылесос для дворников. Уборка получается качественней, дворник работает меньше, а в свободное время, скажем, играет в оркестре, на концерт которого придет инженер с женой после трудового дня.
Они трудятся друг для друга. Они в первую очередь люди. И они счастливы, я уверен.
>нет ты)))
>Как ты ловко указал хохлу что он никто без тебя
>без тебя
>хохлу
Но... я сам живу на Украине...
И подразумевал вовсе не рыночек, и даже не условный комфорт - их действительно можно обеспечить банальной торговлей с теми же Китаем, ЕС, США. Я про то, что невозможно сравнить, какими серьёзными, глобальными проектами занимались на той же Украине в СССР, и что тут делается в наши дни.
И уж извини, для меня возможность стать частью чего-то исторического, помочь делу развития человечества важнее, чем какие-то больные фантазии нациков и обилие заграничных товаров на полках.
>жеппу
>рвет
>баньбит
>аутистами
>гринтекстик
Совкодрочер классический, школьный - одна штука.
> для меня возможность стать частью чего-то исторического, помочь делу развития человечества важнее, чем какие-то больные фантазии нациков и обилие заграничных товаров на полках.
А за партию в афгане на гусеницы намотаться тоже важнее?
Да, но даже если дворник будет в свободное время бухать и спать под забором - это уже истинно его выбор, а не результат отсутствия возможностей для развития личности и всеобщего презрения к подсобным и трудовым профессиям, как сейчас.
Пройдет лет 30-40 и следующее поколение тоже смотря на фотки 10-х будет видеть особый стиль и атмосферу.
Вот кстати ты смеёшься, а у меня дядя там воевал. Говорит - многие шли туда по своей воле вполне, ибо дело-то правое, как в славные годы коминтерна. Другое дело, что Союз тут конкретно обосрался в многих смыслах, и вышло похоже на Вьетнам для США, но вины солдат идеи здесь немного, и их я уважаю.
А кем представлены левые?
Православным коммунистом, который дрочит на деревню, и его шайкой-лейкой, которая мандаты продает за бабки. Посмешище и игрушка в руках легализовавшихся бандитов.
Смотри, разная работа требует разной квалификации. Инженер может мести двор, дворник не может считать обтекаемость крыла.
КТО выдаст дворнику нанометлу? За чей счет? В зависимости от экономических условий в разных странах одни и те же дворники используют либо метлу, либо передовую технику. Техника появляется, когда труд работника стоит настолько дорого, что легче нанять меньше людей и посадить на уборочные машины. Чтобы это случилось нужно произвести некоторые экономические манипуляции, которые невозможны в твоей схеме. Потому что у такой системы нет стимула к развитию, кто окромя рынка будет создавать необходимость в повышении производительности труда?
У дворника и так будет "достойная" зарплата и тд
Из этих пикч только одна что-то стоит, остальное - обычные манипуляции.
Победа над раком и айфоны никак друг к другу не относятся. Раком занимаются онкологи, врачи, ученые других областей.
День космонавтики и пасха никак не относятся друг к другу. В православной российской империи ничего не мешало сикорскому делать самолеты, например.
Полеты на марс и плоская земля никак не соотносятся. Плоская земля - высер кучки поехавших шизиков. Такие шизики были всегда, в любое время.
Штурм космоса и наркота никак не соотносятся. В совке бухали по черному, в 16 веке бухали по черному, до нашей эры бухали по черному.
Инопланетяне и война вообще между собой ничего общего не имеют.
Вывод - коммидебилы лепят хуйню.
Настоящий совкодрочер должен был отсидеться в туалете
Назовут это время "Ранний путинизм". Эх, не то что сейчас, скажут они, закидывая полена в буржуйку и натягивая ушанку потуже ведь русская зима такая же суровая...
>Говорит - многие шли туда по своей воле вполне, ибо дело-то правое,
Потому что им сказали что оно правое. Хотя нет. Оно правое, да. Но правое не для человечества или союза, а для амбиций власти этого союза. Союз не делал практически ничего для человечества. Большинство его прогресса было обусловлено банальным желанием показат
кузькину мать проклятым капиталистам. Если бы не было полюса в виде запада - союз бы развалился еще быстрее, т.к. вся идеология строилась на "Догнать и перегнать", "Загнивающий запад", "Их проклятая многоголовая гидра ООН" и т.д.
>для меня возможность стать частью чего-то исторического, помочь делу развития человечества важнее, чем какие-то больные фантазии нациков
Снимаю шляпу.
Строить это не ломать, тут усилия прикладывать нужно.
Молодец, молодец. Не забудь заплатить за кредит на айфон.
В СССР было реально лучше. У людей не было ебучих "своих" до пизды важных мнений. У них не было всякой одежды модной, так что никакой школьник не пояснял за до пизды важный шмот. Тебя в любое время могли посадить, или уложить в психушку, тебе не то что запрещено выёбыватся, тебе даже скромно жить не всегда можно. Был дефицит всего, хочешь жрать - копай огород, никого не ебёт что ты с голоду дохнешь. Наконец то пиздюки будут заняты рабским трудом, а не игорами за плеистеишонами. Что бы не было бунтов надо поощрять и зомбтровать молодёжь, тогда каждый будет бояться что его собственный сын сдаст гэбне. И только тогда, люди не будут думать о какой то хуйне типо познатия мира, а будут думать только о делах, и как бы прожить этот день. Только тогда люди будут нормальными. Никто не будет выёбыватся, все будут жить в страхе, все будут спокойно горбатиться как рабы, умело проглотив свою гордость. В итоге человек перестанет считать себя личностью, и не сможет существовать без других, тогда будет настоящая глобализация. Не будет понятия "личность", никто не будет говорить "ты", все будут говорить "мы". НАКОНЕЦ -ТО!! Люди превратились в одно тесто!
Человечество с помощью рыночка стабильно развивалось последние несколько тысяч лет. За исключением красных помоек, конечно
Собственно, коммидебил еще раз подтвердил свою дебильность. Из-за того что я разобрал суть тех высеров, что он запостил, он сразу приписал меня в заемщика кредитов на айфон, хотя на мне ни одного кредита, и айфоном я не пользовался ни разу в жизни. Но коммиблядь шаблонно мыслит, у них все, кто против святого совочка - айфоны в кредит. Все, кто против святой колбаски по 2.20 - школьники с гамбургерами. Все, кто против ГУЛАГов - хохлы с маняисторией и вы все выдумали ваши гулаги. Все, кто спрашивает у них "А почему в таком хорошем и социальном СССР был ограничен выезд за границу? Ведь по логике, гордый гражданин советского союза должен был ездить и показывать своим видом как у них все хорошо, а у вас в пиндосии плохо", автоматически заносятся в УИИИИ ВРЁТИ.
>В России еды столько было, что её на свалку выкидывали! Вот смотри! Как ты это объяснишь?!
Так и будет.
Ты ничего не пояснил, а написал чушь. Пояснять тебе почему это так я не хочу, потому что ты оскорбляешь и ведешь себя достойно свиньи, уж извини за сравнение.
Если интересно почему ты не прав, то попробуй подумать сам, вникни в этот вопрос.
>ты написал чушь
>но пояснять я не буду, просто скажу что ЯСКОЗАЛ
Ясно.
Аксиома Абучана: любой тред, где упоминается совок, рано или поздно скатится в срач между пидарахой и либерахой. Обязательно будут упомянуты колбаса по 2,20, расстрелы, танчики, тополи, Гагарин, пустые полки
Так это логично. Совкодебилы привели совок к развалу, тем самым вызвав 90е года. Они должны каяться, а они тут вопят что они самые лучшие.
Да ты вообще не шаришь. Атомную бомбу изобрели в США, в 1945 году они продемонстрировали принцип ее работы на Херосиме и Ниггерсраки. А затем разработки слили совками для баланса, у нас бомба была разработана в 50-х.
это называется некоммерческая организация. Занимайся, если хочешь.
Научись нормально общаться. Когда диалог идет в таком ключе, то это отбивает все желание что то рассказывать. И это называется не дискуссия, когда целью общения является выяснение истины, а просто демагогия, когда ты просто хочешь поднять свою самооценку с помощью оскорблений. Ты даже читать не станешь, если что то начать рассказывать. Добра.
В чем обосрамс некоммерческой организации?
Научись не нести манякартинки из пабликов бесконечного лета, тогда с тобой будут нормально общаться.
Нормально с вами общаться - зря воздух сотрясать.
Вас тыкают в исторические факты, а в ответ лавирование и подтасовка понятий. Потому что вы - сектанты, как свидетели иеговы или саетологи, только хуже на несколько порядков.
Аргументировано в ГУЛАГе пообщаешься с вертухаем на морозе, гондон
Идите нахуй, говноеды. Оп, сука, не мог просто объявить СОВЕТСКИХ ФОТО тред, а просто должен был высрать охуенно умные мысли из своей головы. А другие пидорасы просто напросто ОБЯЗАНЫ ему ответить. Спасибо, Абу.
Абу благословил этот пост.
Абу благословил этот пост.
ни в чем, они и сейчас существуют - фонды там, профсоюзы какие-то. Просто никто не хочет без прибыли работать, как я понимаю. Такие дела.
> СОВЕТСКИХ ФОТО тред
> имплаинг что так срач удалось бы избежать
>Золотой теленок
Ебанутый? Историю СССР вообще не читал что ли?
> очередное полотно школьника про ебаный хороший ссср
Блять. когда это уже кончится то? Сколько это говно сюда заносить будудт? У ас же есть своя доска.
> нищее было не может себе в 83 году купить модную вещь, донашивает дедовы штаны, в которых тот еще в гулаге говно жрал
> достаточно скромный и минималистичный, но классичный и консервативный в самом лучшем значении слова «консервативный». Т. е. испытанные фасоны и ткани, надежные и прочные, классические виды одежды. Все верно:
> сьемки москвы и кремля с разных ракурсов, которые, внимание, были построены до сссрии.
> БЛЯТЬ, ВОТ ЭТА СТРАНУ ТАКУЮ ПРОЕБАЛИ, ВОТ ЭТА ЛЮДИ БЫЛИ ЭХ, ЛАМПОТА
Зато теперь вышел на улицу, а вокруг говно, люди говно, даже Аллах говно. Эх заебись, не то что раньше.
Отличный вопрос поднят в оппосте, ящитаю.
От себя добавлю, что и советский брутализм пятидесятых-семидесятых лет также отлично вписывался в концепцию практичного и консервативного стиля. И создавал архитектурные шедевры. То, что должно было стать впоследствии советским прогрессивным направлением в искусстве, архитектуре, практически всей культуре, начиналось с консервативного взгляда на быт и предметы обихода.
Если ты сам школьник, не значит, что все вокруг такие. Съеби обратно на настоящий лентач, мамкин либерал
Вроде бы от СССР рашке достались те же хрущевки и панельки, те же дороги и та же инфраструктура, но есть одно существенное отличие: у рашки нет стиля. То есть отдельный человек, конечно, может одеться стильно, но он будет сам по себе, индивидуальной единицей среди других индивидуальных единиц, не образующих в совокупности на фоне урбанистического пейзажа единого органического целого.
В итоге получается: аляповатость, безвкусица, китч.
СССР же обладал своим собственным урбанистическим стилем. Предлагаю называть его советский нуар. Да, достаточно скромный и минималистичный, но классичный и консервативный в самом лучшем значении слова «консервативный». Т. е. испытанные фасоны и ткани, надежные и прочные, классические виды одежды. Все верно: истинная революция является в то же время и великой консервативной силой, сохраняя от предыдущих эпох все самое лучшее.