Букач, не секрет, что, не смотря на стремление

Букач, не секрет, что, не смотря на стремление многих заглатывать книги без дальнейшего их перечитывания, чтобы потом похвастаться перед кем-нибудь объёмом осиленной литературы, есть книги, которые можно и нужно перечитывать всю жизнь, каждый раз находя что-нибудь новое. Выбери 5 книг, которые ты регулярно перечитываешь или думаешь, что их стоит регулярно перечитывать.

>>470132 (OP)
1. Коран
2. Майн Кампф
3. Талмуд
4. Библия
5. "Письма о добром и прекрасном" Лихачева

Бамп

Вам ребята с перечитыванием этих книг ничего нового почитать не получится. Ограничились бы хоть двумя.

Постоянно перечитывыю:
1.Уэльбек - Расширение пространства борьбы;
2.Маккарти - Когда я был настоящим;
3.Мураками - Мой любимый sputnik;
4.Достоевский - Преступление и наказание;
5.Сорокин - Сердца четырех.

>>470132 (OP)
Набоков - Приглашение на казнь, Дар.
Белый - Серебряный голубь.
Платонов - Котлован, некоторые рассказы.
Лимонов - Это я, Эдичка, Дневник неудачника.
Достоевский - Записки из подполья.
Сорокин - Метель.

>>470132 (OP)
Набоков - Дар
Генри Миллер - Тропик Рака
Лимонов - это я, Эдичка
Хуэльбэк - расширение пространства боевых действий
Селин - Путешествие на край ночи.

>>470813
>>470890
Сколько вам лет ?
И во сколько открыли для себя эти книги ?

>>470225
>135
Лол, ты бы ещё сборник рассказов Петросяна перечитывал.

Бамп

>>470955
Вебинар по Хайдеггеру надо?

>>471258
Давай

>>470954
Мне 15, открыл в 12

>>470954
Мне 12, открыл в 15

>>470954

Чем тебе интересно не угодили?
И своим списком поделись, пожалуйста.

>>470225
Школьник или первокур
>>470254
Остряк нет
>>470813
Школьник
>>470890
Так себе
>>470952
Хуй знает

Постоянно перечитываю только сборники готических рассказов от Азбуки, в вечерней зимней атмосфере классно заходят даже по третьему разу. А из романов разве что только "Ангел западного окна" Майринка два раза перечитывал.

>>470132 (OP)
1)Гессе -- "Игра в бисер."
2)Хагакурэ
3)Какая-нибудь объемная интересная художка, у каждого своя книга. Не для поисков сакрального, а для успокоения и отдыха, что ли. У меня это "Троецарствие" Ло Гуанчжун.
4)Какая-нибудь сказка из детства, уровня "Волшебника страны Оз", то есть с претензией на какой-либо смысл.
5)Религиозная книга/Докинз/Что-нибудь из буддизма в зависимости от личных взглядов. У меня это "Добротолюбие".

>>471331
Читал у Гессе "Степной волк" очень понравилось. Слышал, что "Игра в бисер" - работа более сложнее, так ли это?

1. Шутовской хоровод.
2. Желтый кром.
3. Теллурия и опричники.
4. Исповедь маски.
5. Рассказы о Шерлоке Холмсе.

>>471332
более сложная фикс

>>471332
Прочитав в первый раз её лет в 15, я ничего не понял. Перечитав во второй, годам к 20, я кое что вроде и понял. Следующий раз, возможно, ещё чуточку приблизит меня к цели.Поэтому-то и внёс в свои 5 книг

>>471331
В чём суть хагакуре? Это же просто набор охуительных историй.

>>471276
Хуй знает - это... ?

>>471274
Я свой список уже кинул >>470952

Я интересуюсь лишь тем, во сколько вы прочли Лимонова, Набокова и Уэльбека

1. Г. П. Щедровицкий - Оргуправленческое мышление
2. Лоусон - Путешествие по системному ландшафту
3. Сенге - Пятая дисциплина
4. Альтшуллер - Теория решения изобретательских задач
5. Детмер - Теория ограничений Голдратта.

Бамп

>>471331
Годный набор. Разноплановый ты.

>>471584
управленец?

1. Бесы
2. Вешние воды
3. Наука логики
4. На дне

Бамп

Маленький принц
Радуга тяготения
Посторонний
В Овраге
Старик и море

1. Сто лет одиночества
2. Игра в классики
3. Берлин-Александерплац
4. Защита Лужина
5. Моби Дик

И еще много чего

>>473907
>Сто лет одиночества
Поясни. Говно же полное: Куча однотипных персонажей, куча недосказанностей, куча бредовых ситуаций, особенно с войной. Единственная там мысль - это то, что каким бы социоблядком не был человек, он одинок. Что ты там еще перечитывать то собрался?

>>473915
Да тут нечего пояснять. Просто нравится - иррационально и без всякой логики.

>>473915
Это как историю России читать, але.

1. Евангелие от Матфея
2. Евангелие от Марка
3. Евангелие от Луки
4. Евангелие от Иоанна
5. Книга Иова
6. Книга Екклесиаста

>>475367
имхо Марка и Луку можно выкинуть и добавить Бытие и Послание к Римлянам

>>470132 (OP)
Библия и весь Достоевский.
мимо агностик

>>473907
Двачую 5ый пункт единственное что пришло в голову

"Иллюминатус!"

>>470132 (OP)
Монтень "Опыты". Создано автором для перечитывания всю жизнь с любой страницы в любое время.

>>470132 (OP)
Учебник по высшей математике
Язык Паскаль
Английская грамматика
Денискины рассказы
История государства российского
Комедия

Перечитываю только "Великий Гэтсби"

Бамп

Хагакурэ
Солнце и сталь Мисимы
Оседлать тигра Эволы
Путешествие в Икстлан
Что делать? (главу про Рахметова)

Бамп

>>470225
Убермаргинал, перелогинься

>>480913
Лол, марго не станет такю хуйню перечитывать по 100 раз.

Преступление и наказание
Идиот
Бесы
Подросток
Братья карамазовы

Очевидно же

>>470132 (OP)
Мисима - Золотой храм и Храм на рассвете
Набоков - Камера обскура, всегда очень тошно от нее
Гессе - Игра в бисер, читать тяжелее, чем жрать кирпичи
Пелевин - Шлем ужаса
Стив Тольц - Часть целого, ценного в самой книге мало, но кусками перечитывать люблю

Гарри Поттер 1
Таня Гроттер
Гекльберри - Финн
Так говорил Заратустра (ни разу ещё не осилил)
Гарри Поттер 4

Кафка Пруесс и Замок.
Мастер и Маргарита перечитывал столько раз, что скоро смогу рассказывать наизусть.

>>481685
Селедочкой запахло.

>>481649
ооооооооооо троллинг двача

"Сумерки"
"Пятьдесят оттенков серого"
"Сэр Гавейн и Зелёный Рыцарь"
"Дао Дэ Цзин"
"Слово о плъку Игореве, Игоря сына Святъславля, внука Ольгова"

>>470132 (OP)

Я чо, даун? Ноимальные люди с первого раза поймут, если у вас 47 хромосома - перечитывать бессмысленно, вы все равно останетесь дауном. Вы хотите прочитать книгу, открытл ее нежную белую бумагу, провести пальцами между строк, наслаждаясь мастерством автора - но вы вырываете страничку и засовываете себе в жопу, потому что вы ДАУНЫ блядь, а книга становится меньше и тоньше, так ято скоро еще простешь@

>>481729
А Борхес говорил, что перечитывать гораздо важнее, чем читать.

Кому поверить - Борхесу или анониму с двача? Выбор очевиден.

>>481730
Анону с двача?

>>481730
Очевидно блять, что для писателя перечитывать - домашнее задание, обязательная рутина для развития скилла. Читатель волен сам выбирать, сколько раз ему читать, никаких указаний тут быть не может

>>482164
Маня, плиз.

>>482182
Ti manya!!

>>481649

Список не самый плохой, кстати, ГП можно читануть на английском, он написан достаточно классным языком, если абстрагироваться от содержания.
Гекльберри Финн годнота, Заратустра тоже ничего.
Таня Гроттер для равновесия.

>>470132 (OP)
Ролл

перечитываю "распад атома" раз в полгода. отлично отрезвляет.

Я перечитываю книги, в которых мне в первую очередь нравится атмосфера, чтоб опять погрузиться в болото реальности, мне нравится мрачнота рупрозы и так далее, поэтому такой список, тут и классика и современная проза. В списке не самые великие книги, это все чтение именно для спокойного перечитывания, когда хочется разгрузить мозг, и их естессно необязательно перечитывать всю жизнь, но я это делаю, чтоб снова погрузиться в атмосферу, которая меня в свое время зацепила и обрести в каком-то роде вдохновение, чтоб потом почитать что-то более серьезное, лол.

В первую очередь это канешн

1. Трилогия Масодова. Идеальные тексты для разгрузки мозга, погружение практиццки в фэнтезийный мир некрореальности, постсоветский Толкиен нашего времени, думаю, ее долго не забудут, мысли нет, есть шикарная атмосфера умершего и похороненного коммунизма, который еще возродится на костях юных пионерок.

2. "Колыбельная" Данихнова. Была зафоршена во время букера пару лет назад, книжка про город слоняющихся и убивающих без дела битардов, перечитывал раза три и еще буду, спокойное, мрачно-смешное атмосферное чтение, думать ни о чем не надо, только все больше погружаться в тоску и уныние провинциального городишки, потому что это смешно.

3."Котлован" Платонова, он прост и чтение не отнимает много времени, как, например, "Чевенгур", наслаждаюсь глыбами платоновского языка, это так прекрасно, каждая строчка, что даже не всегда вникаешь в смысл, да и зачем, читаешь мимо головы, потом вдруг появляется медведь-помощник кузнеца, разбивающий головы кулачью, и все совсем прекрасно. Перечитывал раз десять, если не больше.

4. "Преступление и наказание". Почти без комментариев, то, как Раскольников сходит с ума, как он пропадает в своей психиччской болезни, это изумительно, много думать не надо, перечитываешь спокойно, как старую мрачную сказку о спятившем от унылости бытия ебанутом студенте-гуманитарии.

5. "Том Сойер" и "Приключения Гекльберри Финна". Детская ностальгия.

В список со временем может попасть Сенчин с "Елтышевыми", посмотрим.

>>483856
>ГП можно читануть на английском, он написан достаточно классным языком

Я, кстати, видел противоположное мнение: что написано на английском достаточно хуево, только сюжет и приключения вытягивают. Но не мне судить, не настолько хорошо я английский знаю.

>>486645

Ну как сказать, может, богатство языка не на высоте, но мне понравился слог, всё очень складно.

>>486645
Читал первые четыре книги в оригинале. После четырёх книг моя подруга, увлекавшаяся Поттером, перестала быть моей подругой (по другим причинам, с литературой не связанным), и Поттер для меня на этом закончился.

Это качественная коммерческая литература, на всех уровнях - и слога, и сюжета. Очень умело написанная именно так, чтобы бойко широко расходиться и много денег приносить. Ничего там не "хуёво" - но и не шедеврально, конечно.

>>486686
>Это качественная коммерческая литература

Я с этим и не спорю, хотя в целом коммерческую литру не очень, Кинг тот же раздражает шо пиздец, ничего у него не сумел дочитать, хуета какая-то, но вот Гарри Поттер в принципе зашел. Насчет английского - это не мое мнение, это один переводчик наплел, я ж сказал, что английский не достаточно хорошо знаю, чтоб судить.

Кстати, пробовал у Роулинг ее дефективчики читать - это какой-то кромешный пиздец, ей богу, какие-то сопли на ровном месте. Так и не дочитал.

>>470132 (OP)
>Букач, не секрет, что, не смотря на стремление многих заглатывать книги без дальнейшего их перечитывания, чтобы потом похвастаться перед кем-нибудь объёмом осиленной литературы
Несовсем так. Я правда перечитываю многие книги по 2-3 раза, по большей части для усвоения, и если ты усвоил данную информацию из прочитанного - зачем лишний раз перечитывать? Может быть стоит прочесть других авторов, чтобы еще больше воссоздать свою сведущесть к той или иной теме?
мимонепрочитавшийвесьтредик

В сосничестве часто перечитывал Паланика, одну из книг читал 3 или 4 раза, взявши книгу в пятый раз, понял, что знаю наизусть и до тошноты и завязал с перечитыванием

>>486823
Прямо подряд несколько раз никто и не перечитывает.

А вот через двадцать лет возвращаться к любимой книге - это потрясение бывает. Даже если кажется, что до сих пор всё хорошо помнишь. Книга та же, а ты совсем другой.

>>486813
Всё правильно сказал.

>>486842
>возвращаться к любимой книге - это потрясение бывает.

Двачую.

>>486859

Нихуя.

1. "Чума" Камю.
2. "Мухи" Сартра
3. "Инжинер Сёльнес" Ибсена
4. "Песнь обо мне" Уитмана

Вооот. Пятерки не наберется. Философию и прочий нон-фикшн не включаю.

>>487059
>1. "Чума" Камю.

Я "Чуму" лет в 18-19 перечитывал раза три. Потом заебала, если честно.

Апнем этот прекрасный перечитываемых книг тред.
Кто что еще перечитывает среди вас, аноны?

>>487288
Всё, что мне понравилось, перечитываю со временем, многое - не один и не два раза. Люблю читать одну книгу в разных переводах - и сравнивать с оригиналом, если знаю язык.

"Чуму Камю" - смешно звучит.

Чуму Камю, Камю Чуму.

>>487125
Ну, я довольно инфантилен. Читаю "сурьезную" литературу, но для себя, для души хочется перечитать что-нибудь этакое. Поэтому, наверное, люблю эскапистскую литературу Ибсена, хотя за ним, без сомнения, стоит определенная философия.

>>478456
Огромное тебе спасибо. Эта книга - то, что я так долго искал

>>487293
Чучу муму

>>487720
Можешь еще глянуть
https://books.google.ru/books?id=NAFhAAAAcAAJ&printsec=frontcover
https://books.google.ru/books?id=QQBhAAAAcAAJ&printsec=frontcover

!. "Моби Дик" Мелвилла
2. "Черный Обелиск" Ремарка
3. "Дом в котором" Петросян
4. Все сборники НК
5. Трилогии Робин Хобб

1. "Герой нашего времени", Лермонтов

2. "Коллекционер", Джон Фаулз

3. "Преступление и наказание", Достоевский

4. весь Лавкрафт

5. почти любая книга Чехова

Больше всего в жизни перечитывал Пушкина и Шекспира.

У второго сборник сонетов - вообще для меня особая интерактивная книга.
Когда какие-нибудь неотвязные мысли сильно заняли голову - чем-то вроде библиомантии с ним занимаюсь: читаю случайные страницы - и что-то релевантное своим мыслям там нахожу, будто с человеком побеседовал, поделился; на душу похоже действует.
И всегда обнаруживаю там нечто новое - даже не в подтексте и оттенках смысла, а просто: строчки, которые я совершенно не помню. Хотя книжка очень небольшая и читал её сто раз. Будто она их только сейчас специально для меня сгенерировала. А к следующему разу, постояв на полке, может опять измениться.

Путешествие на край ночи, Селин.
Тайная История, Д.Тартт.
Мумми-папа и море, Линдгрен.
Смерть Ивана Ильича, Толстой.
Дом листьев, Данилевский.
Sapiens/Homo Deus, Харари.

>>488042
>Все сборники НК

НК?

>>488523
Никки Каллен.

>>471386
Воспитание. Ребенку тоже говорят хуйню про бабаек и много другого, но это работает в итоге.

>>471386

тысячелетняя культура.

>>471331
В каком переводе читать хагакуре?

>>488987
Оба почти одинаковы, но один немного косноязычен местами.

>>489398
>но один немного косноязычен местами.

Какой именно?

>>488987
В оригинале.

>>490509

Шутки за 300.

Во взрослом возрасте перечитывал только Евангелие от Иисуса Сарамаго. В детстве много перечитывал, чаще всего, наверное, Незнайку. Лютая годнота.

Л. Кэрролл, И. Масодов. Любое из двух. Регулярно возвращаюсь к тем или иным отрывкам, их произведения гениальны.

>>488042
>дом в котором
>робин хобб
Ну ты и говноед, без обид.

>>490145
Есть издание, где хакагурэ называется как сокрытое в листве. Вот там перевод местами коряв, но это моё мнение.

>>491737
Это не шутки. Отсоси у тракториста.

Кингсли Эмис - Счастливчик Джим
Сорокин - Голубое сало
Лимонов - Иностранец в смутное время
Уэльбек - Возможность острова
Бегбедер - Французский роман

>>492663
Все говно, окромя Кингсли.

>>491876

>Масодов

Рыбак рыбака видит издалека, да?

Пёрышкин.
Сканави.
Ткачук.
Атанасян.
Гордин.

>>470132 (OP)
Только замок кафки перечитываю, остальное шелуха.

1984

>>494520
Любишь жрать говно?

>>486525
>Я перечитываю книги, в которых мне в первую очередь нравится атмосфера
Двачую, именно по этой причине перечитываю время от времени "Общага на крови" и "Географ глобус пропил" А. Иванова

>>495104
ещё перечитываю
Воннегута "Бойня номер 5"
Достоевского "Бесы"
"Американский психопат" ФИО автора не помню
и "Малыш и Карлсон" но не так что бы от начала до конца, кусочками

>>495105
Кроме Бесов, усё хуйня.

>>495113
Всё хуйня, кроме пчёл.тхт

>>495113

Бесы самая нудная и уёбищная книжка из списка.

>>495268
Ты просто тупенький. Заебал уже во всех тредах срать

>>495268
Неосилятор Доста, почему ты так рвёшься везде?

>>496066

Да я не рвусь, мельком заметил. Я, кстати, ещё неосилятор таких великих собратьев писателя, как Донцова, Дашкова, Лукьяненко и Алексей Толстой.

>>496070
Толстишь конечно сильно.

>>496072

Не сильнее, чем твой любимый автор, анон.

>>472367
И вот много ты у Щедровицкого понял?

Я прочитал книгу целиком, но осознал, что к середине, когда он особенно часто начинает всякие мыслесхемы накидывать, нихуя не понимаю.

Хотя отвлечённый байки там годные — про ректора и зенитки

>>496286
Нахуй так проецировать? Ты сейчас все свои слабости показал.

>>471584
Щедровицкий и Альтшуллер - это ебаное сектантство.

Щедровицкий косвенно виноват в том, что происходит в нашей стране. Ебаные методологи, ненавижу, блять.

http://ttolk.ru/2016/10/06/методологи-это-тоталитарный-технокр/

>>496309

Ну как скажешь, если не фапать на православных эпилептиков это слабость, то мне норм.

>>496428
Эти маняоправдания восхитительны. Да ещё и в крайности тебя нихуево заносят. Стыд какой.

1. Война и мир
2. Анна Каренина
3. Межзвездный скиталец
4. Блок
5. Пушкин

>>470132 (OP)
1. Затворник и Шестипалый
2. Желтая стрела
3. Сказки темного леса

>>470132 (OP)
Робинзон Крузо (надо бы перечитать).
Серкин. В принципе, его надо перечитывать регулярно, переосмысливая. Потому что штука программная. Книг несколько.
Маняперечитывал "ГУлаг" раза четыре, пока не понял, что Солж такое же пиздло, как и сами коммуняки. Но больше от скуки. Доставляла сама атмосфера
Регулярно перечитываю лемовские "Сказки роботов". Потому что могу. Вообще, имею привычку перечитывать понравившиеся места. Несколько раз по новой перечитывал Саймака, Кларка и Силверберга а также нишевых советских фантастов. Трешак не перечитываю.

>>496295
Я его тоже прочитал, и вот что я думаю - хитрый Щедровицкий не один год ебал мозг своими курсами министерству, так как отсутствие четкой системы он скрывал всё очень сильно усложняя, никто ничего не понимал, но все молчали, чтобы не показаться дураками. Единственная полезная (очевидная) мысль у него, что нет для решения проблем какого-то одного шаблона - к каждой проблеме нужен свой подход

>>496347
Ты забыл сюда еще Иисуса добавить

>>470132 (OP)
Дом, в котором
Перечитывал с удовольствием не раз. Не то чтобы я открывал каждый раз новые смыслы, но эта книга из тех, которые помогают набраться сил и разобраться в себе, очистить немножко шелуху с сознания. Эффект похожий на ощущения после нбома (когда трип уже кончился).
Мужчина из розового кафе
Очень короткий и очень емкий рассказ Борхеса, каждый раз оставляет разное впечатление концовка.
История западной философии
Ну это просто мастрид, освежить который в памяти всегда хорошо. Рассел дает взгляд математика на философию - такой, более ясный, чистый и логически многогранный взгляд.
И все они - создания Божьи
Еще одна книга-психотерапевт, в которую я возвращаюсь, когда дела ирл становятся плохи. Невероятно уютно, честно и добро описанный мир сельского ветеринара в англии 30-х.
Капитанская дочка
Лучший шедевр русской прозы имхо, в плане именно филигранного, чистого, совершенного владения языком. Если хотите хорошо писать и говорить по-русски, время от времени перечитывайте прозу Пушкина.

>>496957
> Если хотите хорошо писать и говорить по-русски, время от времени перечитывайте прозу Пушкина.
Меня очень впечатляет ясной, прозрачной, естественной красотой стиля его отрывок, печатающийся под названием "Повесть из римской жизни". Жаль, что не написал целиком; могла бы быть получиться очень крутая вещь на античную тему.

Камю - Посторонний, Счастливая смерть, Падение.
Льюис Кэррол - Алиса в стране чудес, Алиса в зазеркалье.

Только по два раза читал эти. Так много книг, времени нет перечитывать.

1. Фридрих Иоганн Гегель "Расширение пространства феноменологии"
2. Мартин фон Юнгер "Бытие на краю ночи"
3. Жан Поль Отрега-И-Маркес "Одномерное ничто в классическую эпоху"
4. Дебор Ги Де Мопассан "Тошнота в кредит"
5. Мишель Луи Сати "Оседлать котлован"
6. Самуэль Бергман "Путешествие вокруг банды аутсайдеров"
7. Артюр Гюисманс фон Захер "Венера без дна"
8. Франсуа Сан-Жермен "Кабаре Вольтер"
9. Виктор Кандинский "Жюстина и Пустота"
10. Антонен Орджиникидзе "Золотой Храм Сизифа"

>>497007
молодец, школьник, весь свой послужной переписал

>>497008
На каком курсе учишься универчика?))))
че много знакомых слов нашел?)

>>471584
> Альтшуллер, Щедровицкий
Ловите рептилоида!

>>497007
>7. Артюр Гюисманс фон Захер "Венера без дна"
Я бы почитал

>>497007
Какой же блевотный пост. Молодец, раскрыл суть.

>>470132 (OP)
Не понимаю, как можно книги перечитывать. Лет до 20 есть 3-4 книги, которые перчитывал после, но скорее из ностальгии, что я читал их тогда давно.

А так прочитал что-то, зачем перечитывать, если ты уже прочитал.
А если читаешь что не понятно ничгео - так зачем читать? ну кому как
Нету желания к чему-либо возвращаться, и так много чего хочется прочитать, чего не читал

>>497498
>зачем перечитывать, если ты уже прочитал.
Например, ещё раз удовольствие получить. С новой книгой всякое может быть, а тут точно знаешь, что хорошая.

>>497499
Не знаю, мне скорее приятно воспоминание, что вот я читал такую-то хорошую книгу. Особенно если давно читал, может сейчас не понравится.

Да и у меня несколько утилитарный подход, я книжки читаю что-то новое узнать, не в рамках самообразования, а что-нибудь интересное, или там чего такой-то человек думал-писал о том-то.
Это как сериалы смотреть.
Ну короче потребление информации какой-то, а не каеф от атмосферы.

Энивей вот давно Павича читал, попробую опять что ли.

>>497498
А я на днях перечитал "Лунный камень", спустя годы - книга совсем иная. +один из героев там использует "Робинзона К." как оракул; 2 знакомых товарища держали настольными: один Великого комбинатора, а другой - Швейка.

Бамп

КАПИТАЛ, Сунь-цзы.

>>473698
что про радугу тяготения расскажешь?

"Оно" Кинга. Герои очень запали в душу.

Платонов "Чевенгур"
Набоков "Защита Лужина"
"Преступление и наказание","Идиот"
"Москва - Петушки"
Хармс про старуху

Я любитель русского слова.

1 - Фауст
2 - Е. Онегин
3 - Понедельник начинается в субботу (перечитывать там нечего, но приятные воспоминания о детстве доставляет)
4 - преступление и наказание

>>501073
> Достоевский, Набоков
> я любитель русского слова
НУ ХЗ. На мой взгляд ты любитель пубертатной сентиментальщины

1. Справочник фельдшера/Рецептурный справочник терапевта.
2. Твардовский "В. Теркин"
3. Платонов "Чевенгур","Котлован"
4. Вергилий "Энеида"

Но что же еще перечитывает уважаемый анон? Накидывайте дальше, составляю список литературы на зиму.

>>501409
А что нонче модно у взрослых ценников?

>Я любитель русского слова.

Какая мерзость.


мимо-нечитаю-ничего-из-руслита-с-дества-горжусь-этим

>>502613
Нечитай дальше, остряк

>>502613
И правильно делаешь.
Русская литература переоценена.

Бамп

>>505655

Тебе за сорок, да?

>>505655
>Град обреченный (стругацкоблядь пожаловала!)
Тоже люблю кое-что у стругов перечитывать, особенно тот же ГО, ЗМЛ, ХС, и из нового там у них же вот это вот есть, про аномальные способности человеков (это они уже поодиночке писали). А всё прочее их говнофэнтези пракосмас и столкиров как-то не перевариваю, потому и стругацкоблядью себя не считаю.

>>505690
>и из нового там у них
>про аномальные способности человеков (это они уже поодиночке писали)
>ХС
>говнофэнтези столкиры
Норм вброс.

Кастанеда

>>470132 (OP)

1. "Сокрытое в листве"
2. Ефремов "Туманность Андромеды"
3. Уоттс"Ложная Слепота"
4. Эвола "Восстание против современного мира"
5. Переслегин "Тихоокеанская Премьера"

Таинственный остров Жюля Верна. Впервые прочел лет в 13. Последний раз был этим летом. Ну и между этими крайними точками тоже раза два перечитывал.
Больше не возникало желания что-то перечитывать.
мимо-пиздюк-20-лвл

>>506398

Переслегин хорош в принципе, остальное ебота.

1. "Дхаммапада";
2. "Вопросы Милинды";
3. "Тибетская Книга мёртвых";
4. "Железная флейта (100 коанов дзэна)";
5. "Кодекс Бусидо. Хагакурэ. Сокрытое в листве".

>>506398
>Эвола "Восстание против современного мира"
Книжка конечно ничего, но что там перечитывать? У Эволы есть намного более серьезные опусы.
>>497007
Лучший в треде.
/thread

1. Диалоги Платона — пожалуй, единственный из древних философов, чьи труды читать интересно с художественной точки зрения.
2. "Снежная страна" Кавабата — наткнулся на эту книгу совершенно случайно, когда был еще на первом курсе. Прочитал — как в омут окунулся: совершенно забыл про окружающий мир.
3. Все романы Достоевского, разве что кроме ранних и "Бесов". Вроде тягомотина, а нет-нет да и проскочит что-нибудь гениальное, что не заметил с первого раза.
4. Евангелие, ну тут все понятно.
5. "Темные аллеи" Бунина — любимый фап-материал настоящего букачера.
Букачую Набокова, Платонова и прочую платину.

Сажайте и вырастет (Рубанофф)
Возможность острова (какой то хранцузик)
Метель (Сорокин)
Дури хватает (Фрай)
Чапаев и пустота (какой то известный писатель)

Анатомия меланхолии же

>>509972
Кек, ее кто-то на самом деле читает?

>>509974
Да нет же, все по Набоковым, Сорокиным, Бордским и Бегбедерам

>>509989
Как что-то плохое, а не неизбежное и закономерное.

>>509989
Почему ты поставил в один ряд гения Набокова, двух посредственных вторичных писак и поета с слабыми стишками?

>>510018
Think 'bout it, man

мимоулиссфиннегановпомин

Бамп

Регулярно перечитываю "Я, мои друзья и героин" и "Динку" Валентины Осеевой.
Не знаю, почему, но каждый раз душу рвет.

Бамп

С раннего детства и по сей день, а сейчас мне 34 года, перечитываю Маленького Принца Экзюпери, и каждые 2-3 года читаю как новую книгу, открывая для себя всё новые смыслы.

Cat's cradle
Мастер и Маргарита
Властелин колец

>>487293

Камю будет Чуму, Чуму будет Камю

>>471331
>Волшебника страны Оз
Пашол вон отседа нерусь клятая, со своим Озъ есмь, у нас здесь в детстве читают Волшебника Изумрудного города и Урфин Джюса.

"Крёстного отца" разок перечитывал во время болезни.

>>470132 (OP)
Бамп

12 стульев и Золотой теленок. Не перечитываю, но читаю больше куски.

Уже отписывал в другом треде зачем, но Чехова.

>>470132 (OP)
Фолкнер - Шум и ярость.
Кафка - Замок.
Эти две книги я перечитывал несколько раз, но делал это прежде всего потому, что не мог понять с первого раза.

Бамп

Бамп спасающий.

>>470132 (OP)
1. Диалоги Платона
2. Марк Аврелий -- Размышления
3. Сенека -- Нравственные письма к Луцилию
4. Жозеф де Местр -- сочинения
5. Достоевский -- Братья Карамазовы и Бесы

>>569540
Я бы добавил М. Монтен "Опыты"

>>505881
Ты бы написал какие книги. Не 10-й том же читать...

1. ad herenium
2. «Эйнштейн гуляет по луне»
3. «Так говорил Заратустра»
4. «Это я — Эдичка»

>>481729
А ты учел, что сейчас не читают, а просматривают

Пол Стаметс "Машрум культиватор"

>>470132 (OP)
"Все хотят быть роботами", Федор Сваровский
"Между играми", Дмитрий Григорьев
"Свободные мили", Катя Капович
"Лосиный остров", Василий Бородин
"Земля лежит на земле", Анна Глазова

В порядке личной важности.

У. Гибсон — Нейромант.
И. Фолькерт — Сказки тёмного леса.
Д. Канеман — Думай медленно, решай быстро.
И. Гончаров — три романа на "Об".
Больной Ублюдок — Терминатор.

Камю, Сартр, Бегдебер, Достоевский, бусидо... Винишек полон тред.

>>572216
> подписался под говноеда
> обозвал других винишками

>>572216
>винишек полон тред
Ничего удивительного. Букач как он есть - пристанище небыдла с претензией на элитарность литературных вкусов.

>>572280
Алё, дядя, всё небыдло в тележку съебалось. Тут мастадонты додыхают.

>>470132 (OP)
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на перечитывание книг или пересмотр фильмов.

>>572232
Те, кто выбирает книги (и что-либо) по критерию моды, невзирая на то, хорошие они или плохие — и есть говноеды. Идти своим путём — святая обязанность претендующего на звание человека.

>>572292
> Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на перечитывание книг или пересмотр фильмов.

А почему нет? Ну вот люблю я это дело, и что дальше? Быть может, для меня это невероятно важная ценность по сравнению с тем, что ценно лично для тебя.

1)Сказки/фэнтези. Кэррол "Алиса в стране чудес", Толкин "Властелин колец" - читал их еще в детстве, с тех пор бывает хочется перечитать.
2)Фантастика/приключения. Конан-Дойл "Затерянный мир", "Шерлок Холмс", Герберт Уэллс все романы( писатель намба ван в фантастике). То же самое.
3)Пелевин. Все творчество 90-х. Бывает, что-нибудь перечитываю из его ранних работ.
4) Булгаков "Собачье сердце".

Да хз. Бывает и другие книги, которые читал уже когда-то, хочется еще раз перечитать.

>>572296
И свой путь, конечно же, только у тебя, а идут по следам моды, конечно же, все те, кто читает
> Камю, Сартр

>>572372
А то.
Дело же не в Камю и Сартре, авторы-то, может и гении (Сартр не пошёл, оценивать его не буду, Камю не читал).
Дело в тех, кто их читает — если %вещьнейм% сейчас в моде, то имярек, хвалящий её, с большей вероятностью приобщился к ней из-за моды, нежели по личным причинам типа интереса, вкуса или того, что вещь отозвалась в сердце имярека. А следующие за модой оценивать не умеют, и их суждения не заслуживают доверия. А поскольку я не знаю, следует за модой каждый из анонов, похваливший Сартра, или оценил его своим независимым взглядом — то буду, исходя из более вероятного варианта, считать эти посты не заслуживающими доверия и зря написанными.

>>572374
Два раза "не заслуживающий доверия". Тьфу.

>>572374
Где вы эту моду на Камю и Сартра берете? Не вижу в Москве в транспорте у людей их.

>>572374
> следующие за модой оценивать не умеют
Логическая ошибка, умозаключение рушится

>>572388
Где она? Где я до этого сказал, что они умеют оценивать?

>>572437
> а следующие за модой оценивать не умеют
Здесь ошибка в противопоставлении "следовать за модой" и "оценивать"; дальнейший вывод строится на законе исключённого третьего, но это не работает, поскольку одно не исключает другое, что не делает одно вероятнее другого

>>572377
А я вообще крайне редко вижу бумажные книги у людей в транспорте. Но вообще мода не так работает: человек хочет быть причастен к чему-то для этой самой причастности, а не ради вещи. Так что качают и читают электронно. Или вообще не читают больше пары отрывков, а потом пиздят.

>>572438
Не следующие за модой тоже могут не уметь оценивать. Я не исключаю третье во фразе "следующий за модой не может оценивать". Человек, не следящий за модой, вполне может оказаться говноедом, зато следящий за ней гарантированно говноед, и хорошее может предложить только случайно.

Джойс. Улисс.

Пруст. В поисках утраченного времени.

Пинчон. Радуга тяготения.

Сиратори. Кровь электрическая.

Сорокин. Норма.

>>572456
Почти все форсы букача за всю его историю собрал, малаца

>>572440
Я стесняюсь брать бумажные книги в транспорт - подумают, что я выебываюсь.

>>488042
>Дом в котором Петросян

Библия, Коран
Просто хочется хранить в памяти постоянно хотя-бы отрывки

>>572457
А какова его вина или заслуга в том, что букач порою форсит хорошую литературу?
мимо

>>477932
А ты хорош!

>>572483
Двачую. Еще и подумают, что я читаю дерьмо, а это разрушит мое хлипкое душевное равновесие важного читателя.

Солнце и сталь Мисимы
Исповедь Толстого
Законы Платона
Эннеады Плотина
Так говорил Заратустра Ницше

>>572483
я тоже, поэтому слушаю аудиокниги на движке yandex speech kit.