Аллах, захотел и создал молекулу, что создала жизнь. На все воля всевышнего.
Это не Бог все, это антисетипетух все
Извинись.
Ну и как это опровергает теорию Бога-часовщика, запустившего эволюцию?
Но о каком боге речь идёт? Бог ли он в смысле бог, или всего лишь группа учёных? Но тут точно не аллах поработал.
Почему только у человека есть абстрактное мышления ? Что скажешь, мразь?
Почему такие новости в политике, ведь это так интерестно и об этом нужно знать всем.
У тебя три еретических момента в одном предложении. Есть догматы христианской веры, описание сотворения мира в святом писании, ДАФ там нет - будешь гореть на костре вместе очкариками из оппоста.
ВЕРНИТЕ ДОКИНЗУ БАБКИ, СУКИ
ВЕРНИТЕ ДОКИНЗУ БАБКИ, СУКИ
Рыночек порешал
>нашли какую-то молекулу, котроая что-то там реагирует
>боханет!
> ДАФ там нет
Там так же нет о том что Адам ходил в туалет.
И кстати, имбецилы постоянно забывают, что все эти реакции происходят в пробирках под чутким наблюдением.
>нашли простую молекулу, активность которой в первичном бульоне привела к спонтанному появлению жизни на Земле.
А кто эту молекулу сделал? Задумайтесь.
а как же сотворение мира за 7 дней, женщина из ребра, вот это все? религиоблядки переобуваются в воздухе и так уже на протяжении веков.
ты заметил, что понятие бога меняется вместе с развитием науки? сначала это был злой, но справедливый гуманоид на небе, со времененм он превратился в некий абстрактный первотолчок. как только наука опровергает существующее представление о боге, религиоблядки моментально переобуваются и так до бесконечности. религиоблядки - мошенники и тупицы. ссу вам в ноздри.
>2017
>Верить в научный метод
А у тебя есть что получше?
Quran.
А чем новая версия сказки про еврея лучше чем оригинальная? Я даже уже не говорю про научный метод.
>религоблядки это тупицы, которыми верховодят мошенники
>понятие бога меняется вместе с развитием науки
Как и городские легенды, представление об инопланетянах. Мифы.
Если Бога нет? То кто меня карает? Почему я тогда неудачник? А другие нет?
Естественный отбор тебя карает потому что у тебя гены дефектные.
Какие же веруны дегенераты.
Вы сами знаете, в честь кого нужно назвать эту молекулу
вот, пожалуйста
ученым потребовалось 4.5 млрд лет, чтобы создать то, что бог создал уже тогда.
беспрецедентный отсос атеистоблядей
*6000
Наш Римский Папа давно признал и Большой Взрыв и эволюцию. Так что мы в домике - когда вы, очкастые, ещё доберётесь до этого.
Римский папа разбил все иконы и сам взорвал Ватикан.
Мучая зрение, ищет знамение и проклинает ислам.
Мучая зрение, ищет знамение и проклинает ислам.
>Ну и как это опровергает теорию Бога-часовщика, запустившего эволюцию?
Угу. Напомни-ка мне - это тот же Б-г, который убил всех человеков, кроме Ноя? Этот же Бог, которого прибили гвоздями к кресту?
>Почему только у человека есть абстрактное мышления ?
Человек - ошибка эволюции.
Можно было бы сказать что венец, но эволюция это бесконечный процесс.
Копрословоблядь начало переобуватся на ходу.
>А кто эту молекулу сделал?
Звезда по имени Солнце. Таки религия древних египтян была ближе всех к истине.
А молекула откуда? Разум? Душа?
>сотворение мира за 7 дней,
Так не земных дней. Возможно солнечных. Или даже галактических.
Ирония
Скоро второе пришествие, покайтесь уебки
На всякий случай попросил у этой молекулы прощение.
>представление об инопланетянах
Это смотря о каких инопланетянах ты толкуешь. Пришельцы это не то же самое что инопланетяне. Звёзд во Вселенной столько, что наверняка где-то есть жизнь. Возможно даже что где-то есть разумная.
Не лезьте бля
>Наш Римский Папа давно признал и Большой Взрыв и эволюцию.
Как ему теперь жить с этим?
Нет, не доказано.
>А молекула откуда?
Из атомов, блядь.
> Разум?
Продукт эволюции.
> Душа?
Это тень разума. Побочный эффект разума. Понятие, описывающее побочный выхлоп разума.
+2 свечки
>Скоро второе пришествие, покайтесь уебки
Нахуй пошёл. Быстро. Решительно.
>спонтанному
Спонтанностей не бывает. Спонтанность - это нехватка доводов для обоснования того или иного события или явления. Ученые это лучше всего понимают. Журнашлюхи - хуи, поссал на опарышей из членты сру.
+500 дотаций от правительства
> Этот баттхерт гуманитария
Теологическая наука тоже не стоит на месте. Совсем недавно светская наука утверждала, что атом не делим, что мир гелеоцентричен а законы ньютона абсолютны. Очкарики переобуваются на лету даже без покаяния.
Ты забыл, что есть гипотезы, а есть догматы.
>спонтанному появлению жизни
>вселенная из ничего
блять ну кто в такую хуйню верит
>вселенная из ничего
блять ну кто в такую хуйню верит
>Спонтанность - это нехватка доводов для обоснования того или иного события или явления.
Почему именно доводов? Вычислительных мощностей же. Возьми каплю воды,
> Масса 1 атома водорода (протона) = 1,6710^(-27) кг. Масса молекулы воды = в 18 раз больше. Масса 1 капли воды радиусом 3 мм = 1,13 10^(-4) кг.
Делим, получаем 3,759 * 10^21 молекул в капле.
Ты представляешь что такое 10 в двадцать первой степени? А теперь представь что это нужно обсчитывать в динамике, учитывая соударение всех молекул.
А ну, подойди-ка сюда, голубчик.
Лучше хуйни не завезли.
Зато есть Сатана. И Он смотрит тебе в душу. Он придёт за тобой.
Пруф, что молекулу не Бог создал?
А кто это?
> Совсем недавно светская наука утверждала, что атом не делим
Атомная бомба доказала обратное.
> Очкарики переобуваются на лету даже без покаяния.
Надеюсь что ты троллишь. Ибо в этом и есть смысл науки - отвергать устаревшие гипотезы, заменяя их новыми закономами, более точно описывающими природу физических явлений.
Трактование догмата зависит от субъекта.
А магнит ты хоть раз в жизни видел? Прикинь, в зависимости от полюсов они притягиваются или отталкиваются. Без ничего.
Какая-то вонючая софистика.
магнитное поле - ничего, охуеть мысль
>Пруф, что молекулу не Бог создал?
Посмотри на эту картинку. Ты видишь на ней молекулу?
А что открыли химики из хохляцкого института?
хуевая картинка молекулы честно говоря
>магнитное поле - ничего, охуеть мысль
Поле? Я услышал слово поле? Что там Иисус сказал о магнитном поле? Напомнишь цитату из Библии?
Не вижу, как это противоречит христианской картине мира Аноним ID: Тит Елистратович 08/11/17 Срд 01:47:11 #68 №25375040
Почему все тела притягиваются друг к другу с силой, обратно пропорциональной квадрату расстояния? Бог. Почему у электронов именно такой заряд? Бог. Что было до большого взрыва? Бог. Раньше считалось, что Бог создал Землю за семь дней, и живёт на небе. Научно-технический прогресс запустил человека в космос и доказал, что Вселенная существует 13ккк лет. Но ответ всё равно один. Бог создал Человека по своему подобию, расставив значения констант таким образом, чтобы из космической пыли образовалась Земля, на ней образовались организмы, рыбы вышли на сушу, эволюция, обезьяны, прямоходящие, инструменты из камня.
Человек - это не просто социальное животное, а самое прекрасное творение Бога. Патриарх Кирилл - вор; Аллах - пидорас; мощи, иконы, заговоры, святой огонь и святая вода - пережитки язычества; зарабатывать деньги честным трудом и предпринимательством - угодное Богу дело; природа не храм, а мастерская; жиды не люди; Человек создан, чтобы заселить всю вселенную; совок - это ад.
Dixi.
Пирамиды построены древними славянами.
Иисус говорит о Боге и о вере, про магнитное поле проповедей не помню
Пока в лаборатории не создадут жизнь из нихуя — это все хуйня. Я в богов не верю, но попахивает очередной статьей "ололо открыли молекулу бога"
Большой взрыв из ничего вот это реально вонючая софистика
Большой взрыв доказан, а вот как возник твой бог из нихуя, и зачем ему потребовалось что-то взрывать для создания мира, меня больше интересует.
Бог был всегда.
Ну к слову эти частицы тоже состоят из частиц, а кто создал самую простейшую частицу?
Старайся лучше.
нихуя он не доказан, это лишь теория
Лови правильную.
Реликтовое излучение из ануса твоей мамаши вылезло?
это все пруфы?
Кем и чем? Большой взрыв модель, состоящая из кучи теорий и гипотез, она в принципе не может быть доказана. Ее либо принимают на веру, либо потом уберут в утиль, как другие космологические теории, которые существовали до большого взрыва.
Ученые в очередной раз уничтожили Бога как Создателя
Тебе и одного пока хватит.
да все равно проблема непреодолимой сложности есть
спонтанно куски рнк могли возникнуть, да, но как они смогли выстроиться в клетку - непонятно
там даже механизм движения простейшего хвостика у одноклеточных пиздец какой сложный
Нихуя не доказан.
"мы там это какое то типа излучение нашли, точнее мы думаем что нашли, поскольку у нас только один тостер чуть чуть за орбиту плутона вылетел ну так вот мы думаем что это от ТАКОГО БОЛЬШУЩЕГО ВЗРЫВА НИЧЕГО. НУ БЫЛО ТАКОЕ ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКОЕ НИЧЕГО И ВНЕЗАПНО ОНА КАААК БАБАХНЕТ"
Охуенное доказательство ничего не скажешь. Ни чем не лучше библейского сотворения
Ницше тоже говорил, что Бог ВСЁ. Где теперь Ницше?
>Ну к слову эти частицы тоже состоят из частиц, а кто создал самую простейшую частицу?
Вот когда найдёшь САМУЮ простую частицу, тогда приходи. Там ещё может быть N уровней вложенностей.
А потом вдруг окажется что самая самая самая элементарная частица это наша Вселенная и весь мир самозациклен.
У библейского сотворения и такого нет. Хорошо, не доказан, но имеет на один пруф больше.
>А потом вдруг окажется что самая самая самая элементарная частица это наша Вселенная
Неисключено, учитывая, что синтез простейших частиц генерирует мощности больше, чем термоядерный синтез
> она в принципе не может быть доказана.
Ошибаешься. Достаточно расселиться хотя бы по Галактике и откроются многие тайны мироздания.
Когда расселишься тогда и приходи, с выходом в космос многие теории до выхода в космос были отвергнуты. Также и с колонизацией, откуда такая уверенность, что современное понимание мироздание не перевернется с ног на голову.
Бог скоро совсем охуеет с вашего невежества и утопит замлю к хуям, опять.
Покайтесь твари, пока не поздно.
Покайтесь твари, пока не поздно.
Реликтовое холодное пятно или Сверхпустота Эридана — область в созвездии Эридан с необычно низким микроволновым излучением и большими размерами по сравнению с ожидаемыми свойствами реликтового излучения.
«Стандартная космология не может объяснить такой гигантской космической дыры … это явный отпечаток другой вселенной за краем нашей».
Это пиздец сказки.
«Стандартная космология не может объяснить такой гигантской космической дыры … это явный отпечаток другой вселенной за краем нашей».
Это пиздец сказки.
>Это пиздец сказки
Это баг в матрице, скоро ее перезагрузят и не будет никакого пятна
> Человек - это не просто социальное животное, а самое прекрасное творение Бога
Куча проблема чисто в плане устройства тела: проблемы с зубами, глазами, суставами, позвоночником. Легко можно отъехать от бактерий и вирусов. С возрастом тело начинает рушиться нахуй, что явный показатель того, что в дикой природе до старости выживали единицы, и в теле нет механизмов, чтобы справляться с различными возрастными заболеваниями.
Можно брать любую систему тела и охуевать от того сколько в ней багов и всевозможных дыр. Мозг покрыт специальной пленочкой, которая скрывает его от остального тела. Если эта пленочка нарушается, то иммунная система тела начинает ЕБАШИТЬ мозг, воспринимая его как инородного паразита.
И эту хуйню можно продолжать бесконечно. Вся хуйня, которую человек творит, происходит из-за несовершенства и багов его устройства. Т.к эволюции похуй на совершенство, это слепой отбор того, что выживает и размножается. Каким бы ебаным гомунколом этот вид не был. А человек тот еще франкенштейн. Который скорее всего подохнет от какого-то неубиваемого штампа бактерий, который мы создадим из-за бестолкового повального юзания антибиотиков.
Человек это ебаное говно. И если мы сделаны по образу и подобию какой-то высшей хуйни, то это полнейший долбоеб. Как и тот, кому в голову пришла эта бестолковая мысль.
>Также и с колонизацией, откуда такая уверенность, что современное понимание мироздание не перевернется с ног на голову.
Это как раз таки норма. Пока работает частный случай какого-то закона, можно им пользоваться. Открывается что-то новое - оно заменяет собой старое.
Да и тут не всё так просто. Вот, к примеру, закон Ома.
Закон Ома может не соблюдаться:
При высоких частотах, когда скорость изменения электрического поля настолько велика, что нельзя пренебрегать инерционностью носителей заряда.
При низких температурах для веществ, обладающих сверхпроводимостью.
При заметном нагреве проводника проходящим током, в результате чего зависимость напряжения от тока (вольт-амперная характеристика) приобретает нелинейный характер. Классическим примером такого элемента является лампа накаливания.
При приложении к проводнику или диэлектрику (например, воздуху или изоляционной оболочке) высокого напряжения, вследствие чего возникает пробой.
В вакуумных и газонаполненных электронных лампах (в том числе люминесцентных).
В гетерогенных полупроводниках и полупроводниковых приборах, имеющих p-n-переходы, например, в диодах и транзисторах
Т.е. просто закон Ома это упрощённый частный случай.
>первичном бульоне
Жижа же.
Все по заветам Скота.
Кстати вот давно хотел спросить, а возможна ли жизнь где-либо во вселенной кроме земли, ответ скорее всего нет, т.к. стечения таких условий больше быть не может
Верно, но, если подумать ширше. Вдруг тело дано, как временная оболочка, ведь главная фишка человека не описанные тобою проблемы, а способность понять эти проблемы и попытаться от них избавиться. Животным то похуй на свои проблемы, а их у них не меньше.
> и утопит замлю к хуям, опять.
Скорее бы. Кстати, H2О будет какпать непосредственно из космоса?
Но как быть с бабахами?
Квантовая гравитация несимулируема.
Целую твои мысли.
Окстись, количество звезд стремится к бесконечности,а почти у каждой есть планеты, многие из которых в зеленой зоне.
Ну в школьной физики практически все, либо упрощено, либо взято за эталон или идеальную модель. Потому что если учитывать все, заебешься сидеть на одном уроке. Законы макро и мкиро мира в отдельности работают прекрасно, но как начинаешь их совмещать взаимоисклющие параграфы и парадоксы так и прут.
Проблема жизни не в том, чтобы возникнуть, а в том, чтобы не сдохнуть до того, как она поймет, что живет и чета умеет делать.
Но это даже не теория и не гипотеза.
> ЕБАШИТЬ мозг, воспринимая его как инородного паразита
Емнип, именно этим мозг эволюционно и является.
> т.к. стечения таких условий больше быть не может
Звезды солнечного типа самые распространенные во Вселенной. Планеты есть почти у каждой
и дальше что? должна быть определенная звезда на определенном расстоянии от центра галактики, с планетой у которой есть железное ядро, со спутником, с водой, с атмосферой, с углом наклона и тд. это анриал совпадений не бывает
Виталик уже всё расписал как по нотам.
Зачем звезде находиться на определенном расстоянии от центра галактики? Почему обязательно нужен спутник и определенный угол наклона? Посмотри на нашу систему, только в ней под это описание подходит две планеты, хоть у марса уже и сдохло ядро.
>, но как начинаешь их совмещать взаимоисклющие параграфы и парадоксы так и прут.
*
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
>со спутником
Это нахуя? Жизнь может зародиться в случае чего и на спутнике. Ты почему-то условия подбираешь антропогенной жизни, разом исключая другие, кремневые формы например, для которых данные условия необязательными могут быть. да блядь, далеко ходить не надо, спустись на дно океана и ахуей от тамошней жизни, способной обитать в пиздецки адских условиях давления.
Разве что это не есть частым явлением во вселенной и пока что мы просто не знаем этого точно. Может миллиарды планет располагаются с такими же условиями и на них живет огромное количество живых существ, а все эти планеты сродни камням со мхом в нашей природе.
В библии описано множество чудес, доказывающих существование Бога, свидетелями коих были целые народы. По мне, так это правдоподобнее какого-то там мифичесского излучения.
>Зачем звезде находиться на определенном расстоянии от центра галактики
Потому что ядра галактик являются источниками высокоэнергетических излучений.
Никто не спросит: "Чье богатство?
Где взято и какой ценой?"
Война, торговля и пиратство -
Три вида сущности одной.
потому что если звезда близко с центру там пиздецкое излучение будет, если у звезды есть близкие спутники, то все пиздец траекториям, если если нет наклона или она вращается медленно или масса не та, все пиздец атмосфере и тепмературы будут адовыми, будет как на меркурии нахуй то +200, то -200
То что библию мог написать по накурке левый человек, а потом усиленно форсит 2000 лет тебя естественно не особо ебет
>в первичном бульоне
Всегда проигрываю с этой секты. Круче только вера в темную материю, которая планеты держит. Расскажите уже этим сектантам про бритву оккама.
без спутника планета не стабилизируется, плюс не будет защиты от метеоритов
Антропоцентризм/10
знаешь кого-то кроме людей?
>Антропоцентризм
Ну лично я не могу представить себе что-то способное выдержать подобные излучения на себе. Это даже круче взрыва сверхновой. Если такие существа есть, то они могут по праву называться богами.
Попробуй написать по накурке сказочку и что бы небя за нее не на смех подняли не камнями не побили за враки в ней, а стали почитать и молиться. Чо то за 6000 лет немного смогло.
Эм, расскажи это евреям или индусам, у которых религия намного древнее христианской и чет нормально так живет слушай.
До хуя смогло. Гугли анимизм, шаманизм. У каждого племени - свой божок племенной.
Мое знание или не знание ничего не доказывает. Не стоит забывать, что во вселенной больше не было обнаружено ничего уникального, и существующего в единственном экземпляре, потому и считать жизнь таковой причин нет.
Все дело в сравнении, ты и от возможностей вполне земных тихоходок охуеешь. Да и плюс не такая уж и большая мертвая зона у ядра.
Пидораха, у ворон и дельфинов оно тоже есть.
Вот древние тысячи лет верили. что солнце по небесам всякие боги катают, а молнии швыряет зевс. Ну и где теперь эти сказочки с миллионами почитателей и авторитетом?
ничего уникального кроме Земли с разумными людьми на ней
Да не особо охуею, может они и могут жить в экстремальных условиях, но если рядом с Землей пройдет релятивистская струя, сдохнет вместе со всей живностью на земле.
Слишком маленькая выборка изученных планет, чтоб говорить об уникальности.
Как где
Предвижу в скором времени терракт, оболгали олаха, пидоры.
а их больше и не изучат, потому что не смогут
Ну и пусть проходит, как мы можем видеть, спокойных уголков предостаточно.
Анус ставишь?
Олсо, дхармичексим религиям не противоречит это всё.
Хотя дхармические религии практически = "нас создали инопланетяне". Там вместо б-га и даже б-гов некие высшие создания, нутыпонел
В смысле пусть проходит? Ты в курсе, что одно массовое вымирание на прямую связывают с таким проходом, т.е. даже будучи в ебенях галактики мы не особо защищены.
ставлю как ты изучишь планету на 10000 световых лет, да ни как, ты её обнаружать-то заебешься по светимости
Это все количественные проблемы, и решаются вводом нового оборудования.
Гиперлайны, вормхоллы или варп - на выбор.
опять же как ты поймешь что там есть жизнь? и как ты это проверишь?
Новое оборудование принципиально нового ничего не дает, ну узнаешь ты, что в атмосфере планеты есть 1% какой-то хуйни, что тебе это даст о знании той системы? Да ничего.
>Попробуй написать по накурке сказочку
По трансмиссионным спектрам. Лучше ты, как поставивший анус, расскажи нам, в чем заключается принципиальная невозможность.
>Ну лично я не могу представить себе что-то
Тяжело тебе. Развивай воображение.
> 1% какой-то хуйни
нещетова
Это из какой серии?
Аметист плес
А атом откуда?
А как же мнгалиьы по всему миру?
В художественном плане представить не проблема, но то вымысел. А здесь объективно, с помощью чего ты можешь защититься от такой херни или даже жить в условиях постоянного облучения такой херней. Если одна из теорий гласит, что могла ебануть в 6000 световых годах сверхновая или пройти гамма-излучение, а на земле из-за этого сдуло озоновый слой.
Но мы-то развились, прецедент есть.
>ставлю как ты изучишь планету на 10000 световых лет
Что такое "ковчег" - знаешь? Это не принимая во внимание фотонные звездолёты, гиперпространственные прыжки и прочую фантастику.
Тупо ковчег - летит себе по инерции тысячи лет, внутри экосистема, поколения за поколениями сменяются. Вот это вот всё.
А что не так то, ты думаешь принципиально сильно продвинулись за 50 лет астрофизики? Продвинулись в принципиально эффективном обнаружении экзопланет, а что там на них, чем они окружены и дышут один хуй не знаем. Да хоспади, мы в своей то системе не можем изучить спутники Юпитера или Сатурна, а ты уже все заранее знаешь, что там в десятках и сотнях световых лет творится.
Это все хуита, даже в космосе ничего не держится вечно, и ковчег деградирует в ноль. Сейчас в тренде пузыри Алькубьерре
> То что библию мог написать по накурке левый человек
Вот это кстати распространенное заблуждение. Существующие сегодня религии до сих пор работают тому что хорошо эксплуатируют животные инстинкты человека. То есть, внезапно, религия рассказывает не про духовное, а про самое что ни на есть материальное. Потому и не вымрет никак.
Нет никаких проблем ни в религии, ни в науке, ни в искусстве, ни в экономике, ни в коммунистах, ни в какой еще хуйне. Проблема в человеке, этот ебанутый симбиоз инстинктов и видимости интеллекта и свободы воли, которая выражается в том, что иногда человек может брать контроль над инстинктами. Человек это такая насмешка над природой, что даже жаль нас, убогих. Другие виды не особо лучше, все мы на этой ебаной планете представляем собой парад цирка уродов.
Копротивляться за человечество и жизнь в целом значит быть законченным животным.
Зачем так далеко, если в радиусе в 100 световых тысячи планет.
Мы развили только разум и то, так развили, что можем уничтожить себя, так что такое себе развитие.
>Большой взрыв доказан
Как насчет Ебипта? ОНИ БЛЯДЬ ПИРАМИДЫ СТРОИЛИ ДЛЯ ЗАГРОБНОЙ ЖИЗНИ
Алсо всем христоблядкам для разрядки https://divine-interventions.com/religioustoys.php
Что такое сознание? Что делает нас нами.
Ученые выяснили, что клетку, которая состоит из материи, можно сделать из материи! – вообще охуеть теперь. А все думали что существование жизни невозможно.
Развить разум это пиздец победа в лотерее, мое увожение. Хорошее достижение.
>тому что хорошо эксплуатируют животные инстинкты человека
А почему хорошо, потому что написаны так. Особый слог, особое воздействие на психику. Если ее написали по накурке, то не значит, что написали бульварное чтиво. Если Библию рассматривать как художественное произведение, то оно не уступит вархаммеру, со своими апокалипсисами, левиафанами и прочими чинами в ангельских рядах.
Доказан. Галактики разлетаются и астрономические наблюдения это подтверждают. Но если у тебя земля плоская, то пизда, ведь в Рашке еще есть АЭС, как бы чего не вышло. которых не должно быть, с учетом того что БИГ Банга не было и излучения чушь.
Развил разум, создал бомбу, расхуярил себя, деградировал, вымер. Существует предположение, что создав дохуя облегчающих жизнь гаджетов мы тем самым снизили нагрузку на моск и тем самым тупеем.
Вахе не уступит индийский эпос, а библия это такая себе калька с торы. полная уныния и огромного количества логических дыр.
Пирамиды построены древними славянами.
кто вообще сказал что разум существует?
Это же чистая философия
Они могут разлетаться вследствие расширения. Еще раз, большой взрыв — это совокупность множества теорий. Возникнет завтра ОТО космологического характера и на место взрыва придет новая модель. Этих моделей космологических хоть жопой жуй.
не генерирует, требует же.
Это всё хорошо, но мне надо бороться с жуликами и ворами.
Ага, а еще древние люди были умнее, потому что умели разжигать костры, а мы нет. Игра в одни ворота, не более, потому что современный человек умеет сильно дохуя древнего, и даже для гугления нужны навыки.
Кстати да, по мне понятие разума это нечто эфимерное, человек просто понимает как устроено что-то вокруг нас и может это использовать. Те же насекомые или бобры умеют строит, но это же не значит, что они разумны. Просто понимают природу по своему.
Реликтовое излучение твердо говорит о горячей маленькой вселенной. Что бы ты там себе не выдумывали не ожидал.
хоть один нормальный коммент, спасибо
ты убил меня анон
Я не про слог говорю. А про хорошее понимание психики человека и механизмов манипуляции сознанием, у тех кто писал библию или коран или прочую залупу.
Если говорить проще, то эти люди были охуенейшими маркетологами от бога которого нет, кроме Ктулху, потому что воздействовали на большинство важных инстинктов, благодаря которым человечество выживало с незапамятных времен. И сделали на них монополию, дескать это вот наш боженька вам дал эти заветы, а мы его апостолы. Батя грит малаца, отличное объебалово на даллары.
Генерирует, потому что простейшие кварки создают сложные с выделением энергии и частиц.
а есть какие-то научные доказательства ненаучности этого бреда?
А большое холодное пятно говорит о том, что нас потрогала параллельная вселенная. Если ты считаешь, что у большого взрыва нет слабых сторон, то их на самом деле дохуя.
Это не нормальный коммент, потому что давно обоссан. Гугли проблему неуменьшаемой сложности и аргументы к сложности.
Алсо, когда вселенная расширится ещё больше и скорость удаления видимого края превысит скорость света, то реликтовое излучение просто исчезнет и цивилизации будущего не будут в курсе его и будут знать меньше про большой взрыв чем мы.
«Стандартная космология не может объяснить такой гигантской космической дыры … это явный отпечаток другой вселенной за краем нашей».
Сказули
Отправь современного человека в джунгли и он там умрет через 10 дней. Как раз таки древние люди умели выживать в отсутствии всего, даже банального общения.
А по современным исследованиям холодное пятно не такое уж и холодное и вселенная вполне себе однородна.
> Что такое сознание? Что делает нас нами.
сознание - это ядро чувствования
Ну а бактерии, конечно, тоже создать удалось? Ебанаты, блядь.
Как создадите клетку, или хотя-бы бактерию чисто из химических элементов, тогда и приходите. Пока что фальшстарт.
>скорость удаления видимого края превысит скорость света
лол что
Ты высасываешь проблемы из носа и играешь в одни ворота. А вот древний человек не умеет водить, отличать бутылку нормального молока от прокисшего по этикетке, и миллиард других вещей, которые умеешь делать ты.
> даже в космосе ничего не держится вечно,
Вечность это довольно относительное понятие.
Вот эти штуки как бы дают надежду, что в принципе "ковчеги" возможны: https://voyager.jpl.nasa.gov/mission/status/
Что тебя удивляет? Что диаметр вселенной растет быстрее скорости света?
40 лет это пиздец нихуя, да и улетели они считай только на порог.
пизданул как господь
Какие это преимущества тебе это дает в плане выживания? Если тебя забросить в джунгли, умение водить по сравнению с умением развести огонь тут вообще нахуй не упиралось. Не говоря о способности отличить тухлятину от свежего. Я думаю с обонянием у людей было все в порядке.
>40 лет это пиздец нихуя, да и улетели они считай только на порог.
Угу. Всё так. А теперь посмотри куда двинулась наука за 40 лет.
у света нет скорости, свет доходит моментально. если ты не согласен - чтоб тебя машина переехала
Растет в разных измерениях вселенных лол. При этом этот рост плавно перетекает в гипотезу разрыва. А объяснение того, что внэзапно скорость света превышается тем, что мы не знаем, чего там происходит в искривленном пространстве — топчик, как то прикосновение параллельной вселенной.
Для времени, в котором я живу - огромные преимущества. Я все клоню к тому, что и мы, и древние люди одинаково приспособлены к своему времени и своей среде обитания, причем среда обитания современного человека стала намного комплекснее, пускай и не в физическом плане, а следовательно, говорить о деградации ошибочно.
Ну вот компьютерами пусть и займутся. А не хуйней.
Вообще так и есть. Чисто из химических элементов живое создать не могут. А то что там какие-то бактерии на среду из химикатов повлияли - Бля, да у меня в холодильнике постоянно. Сука бактерии постоянно на мой бульон влияют. Приходится в унитаз выливать. Слишком живой становится
> у света нет скорости, свет доходит моментально
Интересная гипотеза, Захар Ярошьевич.
Давайте теперь послушаем ваши аргументы:
> если ты не согласен - чтоб тебя машина переехала
Ну что ж гипотеза доказана. Поздравляю вы подебил.
> Копрословоблядь начало переобуватся на ходу.
Нет же. Все логично. Создателю проще было сделать молекулу, которая неизбежно запустит процесс эволюции. Просто ты не достиг просветления и тебе не понять гениальности Создателя.
это не гипотеза, это факт. сдохни, сука. чтоб тебя гранатой разорвало, раз ты принимаешь научную версию, а не мою
> Есть догматы христианской веры, описание сотворения мира в святом писании
Библия не противоречит теории эволюции.
>спонтанно куски рнк могли возникнуть, да, но как они смогли выстроиться в клетку - непонятно
Вот тут http://lectoriy.mipt.ru/lecture/Cell_biophysics-L3-161029 чувак поясняет, как появились механизмы передачи наследственной информации. Ну а как только они есть, там уже эволюция сама сделает и жгутики и хуютики вообще без проблем.
Преимущества, покуда ты окружен этими вещами. А если тебя вырвать из этого окружения в джунгли — ты умрешь. При это если древнего человека вырвать из его среды обитания сюда, он как раз не умрет. Ты стал тем, кто ты есть, благодаря тому, что предки 300 000 лет выживали на палках и говне. Всем достижения человека чет меньше 1% времени от существования людей и при этом за такой маленький промежуток времени уже сейчас наблюдается падение умственного развития. По-моему "Идиократия" это такой ахуенно-пророческий фильм.
>Ну вот компьютерами пусть и займутся.
Чушь. С компьютерами на этой планете слишком даже хорошо.
кварки не создают кварки, это фундаментальные частицы в стандартной модели. что за каша у тебя в башке?
>Библия не противоречит теории эволюции.
Динозавры?
механизм образования наследственности не мог образоваться
кварки и атомы создаются из ничего
Если меня вырвут в джунгли, я позвоню 911, и мою жопу оставят в мою среду обитания без необходимости жрать корешки.
Расскажи это пентакваркам и тому, как они образуются.
ага, усилием сознания анатолия вассермана.
> Пирамиды построены древними славянами.
А конкретно древними украми.
Мог, как и все остальное.
> вот тут чувак
БЛЯТЬ, ДА ЧТОБ ОН ОТ РАКА СДОХ, ЧТОБ ЕГО БАНДИТЫ ОГРАБИЛИ И НОГУ ОТПИЛИЛИ
БЛЯТЬ, ВЫ СОВСЕМ ТУТ ОЧУМЕЛИ? ЗАЧЕМ ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ И ЗАЩИЩАЕТЕ ЭТОТ БРЕД ПРО ЭВОЛЮЦИЮ? ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО ПРАВДА - ПОХУЙ. Я НЕ ВЕРУН, Я ДИКИЙ АТЕИСТ, НО КАК ЧЕЛОВЕК В ЗДРАВОМ УМЕ МОЖЕТ ПРОСТО СОГЛАСИТЬСЯ С ТАКОЙ УЖАСНО НЕПРИЯТНОЙ ВЕЩЬЮ КАК ЭВОЛЮЦИЯ? ИДИОТЫ! ЭВОЛЮЦИОННУЮ ИДЕЮ НАДО ВСЕМИ СИЛАМИ ОТРИЦАТЬ!
пентакварк не является кварком.
Твой телефон сломался по пути, нет покрытия связи. Или ты попал на остров, а тут солнечная буря наебнула всю технику и телефоном теперь можно разве что могилу себе выкопать.
Эти люди от Адама или от Ноя произошли?
какой он формы? если скажешь никакой - в твою квартиру ворваться терористы, отрубят тебе пальцы, пожарят их и запихнут тебе в зад
Ой, а у древнего человека шанс успеха автоматически приравниваем к 100%, и забываем, что до 25 лет доживал один из 20?
Лол! Когда? В каком году это стало так?
Сказано же: создал бог по своему подобию. Так-то, извинись.
не обращай внимания на тупых верунов
Ну я не особый спец в этом, поэтому считал, раз называется пентакварк, значит он тоже есть кварк. Суть в том, что синтез кварков сопровождается выбросами энергии, куда более мощными, чем термоядерный синтез.
Чому? Они забавные.
ты общайся с вот этим
у вас обоих дегенератов iq 120 на двоих, вы подружитесь.
они опасные. детей портят
Ну да, они же не вымерли без телефона. Увеличение жизни единственное преимущество, которое имеем и то, это преимущество может нас и угробить благодаря антибиотикам.
чтоб ты сдох, мерзость. как таких земля носит? биомусор.
А мне чего париться?
Подробнее про антибиотики
мда
> нихуя он не доказан, это лишь теория
Двачую.
Сериал называется "теория большого взрыва". Если бы взрыв был доказан, то сериал бы назвали "доказательство большого взрыва ".
Телефон это инструмент, и древний человек точно так же будет пользоваться инструментом.
Устойчивость к антибиотикам же
Суть в том, что он жил без этого инструмента в джунглях. А тебя в них закинь, ты там без необходимых навыков загнешься.
Теория отличается от гипотезы тем, что имеет под собой основу доказательную пусть и не совершенную.
и это прям опасно?
чтоб ты сдох. человек и не должен в джунглях оказываться, мы должны в городе жить. чтоб тебя машина переехала
Антибиотики (от лат. antius - против и biocus - бытие) - средство замещения Жизни паразитической астральной псевдосущностю. Приводит к смерти души и атеизму.
Ты заболеваешь, тебя начинают лечить антибиотиками, они не помогают, ты умираешь.
Ну вот кораблекрушение и ты там оказался случайно, вроде выжил, а что делать хуй его знает, еще и хищники рядом ходят.
>и это прям опасно?
Относительно. В случае большого пиздеца население сократитися значительно. Останутся лишь приобрёвшие полезную мутацию в иммунитете.
Заебал с этим попаданством, все люди заточены под свою среду обитания, и никуда из нее не денутся.
Ну давай древнего суперчеловека из африки в тайгу пошлем, он там дохуя навыживает?
>он жил без этого инструмента в джунглях
Ага, лол, лет до 20-25 у современного технаря больше шансов прожить в джунглях дольше чем у тупого древнего предка, эти "подготовленные" древние люди не знают даже простейших вещей по строительству, медицине, питанию и устройствам уничтожения основанных на простейшей физике.
Слава генетике.
>а что делать хуй его знает,
Был бы Интернет - он бы научил выжить.
Впрочем, через Интернет можно вызвать спасателей.
Впрочем впрочем, спасатели могут подумать что это троллинг и не прийти на помощь.
>и никуда из нее не денутся
Солнечная вспышка завтра накрывает медным тазом всю электронику и ты оказался в каменном веке. При чем это уже происходило, благо тогда не было такой инфраструктуры. Гугли, как распидорасило все телеграфы.
> При чем это уже происходило
Ну и как там, долго новый каменный век продержался?
>из африки в тайгу пошлем
Не выживет, но ты сравниваешь соленое со сладким. У тех, кто живет в Тайге строение тела существенно отличается от тех, кто живет на экваторе. А вот если негра послать из джунглей Африки в джунгли Амазонки, для него принципиально ничего не изменится, может не будет знать тропок и опасных ядовитых тварей.
Дак тогда не было повсеместного внедрения электроники. А сейчас твоя жизнь от нее напрямую зависит, деньги снять с карты или позвонить. Или пека включить и посычевать. Тогда то на двачах не сидели.
При чем тут строение тела? Мы о мозговых способностях гвоорим
Современная техника достаточно устойчива к излучению, иначе пеки бы от малейших солнечных ветров пидорасило.
> Лол! Когда? В каком году это стало так?
Всегда так было.
Сам Дарвин был христианином.
Ты не путай реальность с совковой пропагандой. Это только совки пытались противопоставить религию и науку. Нигде в мире такого не было.
>догматы
Однородность и изотропность пространства, например.
Аксиома Евклида.
Постулат Бора.
Что не так с догматами?
End of evangelion
>Солнечная вспышка завтра накрывает медным тазом всю электронику
Вспышка такой интенсивности попутно накроет и половину человечества. Современная электроника достаточно надёжна.
Ну и для надёжности тебе понадобится несколько вспышек - чтобы и с другой стороны тоже.
>Термин «первичный бульон» ввел советский биолог Александр Опарин
о чем еще мог лумать вонючий совок как не о бульоне, жрать то нечего было
>Бог ВСЁ
Ты блядь правда думаешь, что эти новости или вообще наука дойдет до религиозного чурбанья?
Даже если им специально все объяснить детально, то информация мозг не заденет, просто пролетит из одного уха в другое, блядь.
Ты блядь правда думаешь, что эти новости или вообще наука дойдет до религиозного чурбанья?
Даже если им специально все объяснить детально, то информация мозг не заденет, просто пролетит из одного уха в другое, блядь.
> сначала это был злой, но справедливый гуманоид на небе, со времененм он превратился в некий абстрактный первотолчок
Разве что в твоем воображении. Бог есть все и ничто, так было всегда. Бога познают. И все образованные знают, что он не имеет облика.
> теорию Бога-часовщика
А какие у неё основания существовать и называться теорией?
Какой же ты блять тупой.
соус?
Его Простейшество.
https://www.youtube.com/watch?v=uui-HoRDAoc
Промо видео для семинара Ешива Вакейшн (клип)
А ты дальше читай учебник физики, гой нищий, ахахаххахахахахаха
>евреи заманивают гоев в иудаизм через калофдутие и говнореп
Уверовал.
>заманивают гоев
это не для гоев.
Спасибо
Так я уже и не гой, я теперь тоже богоизбранный. У меня и пися обрезана, между прочим. Из-за фимоза, правда, но Яхве ведь не будет придираться к таким мелочам?
>нашли простую молекулу
А кто создал простую молекулу, время и пространство?
Ага, то-то же.
Не стоит вскрывать эту тему
Смешно читать высеры мелкобуквенных аметистов-школьников, которые даже не изучали религиозные тексты, но с большой уверенностью заявляются что-то там. И такие долбоебы без образования лайкают пост.
Накуренный чувак форсил 2000 лет?
ПУТИН!
Это неправда, за ней стоит лукавый - диавол.
Покайся.
Большой взрыв произошел от разницы всех возможных и невозможных потенциалов вероятностей.
-Почему я могу не быть, если я могу быть?
-Почему я могу не быть, если я могу быть?
Современный технарь без достижений предков умрет, не дожив до года, потому что половой отбор приводит к вырождению и ты лишь жалкое подобие человека, которое не способно жить без лекарств, удобств и подыхающее от любого чиха. Не говоря уже о том, что древние люди с помощью камней и палок проводили сложнейшие операции и строили чудеса света
>Термин «первичный бульон» ввел советский биолог Александр Опарин
Кто о чем, а совок о еде.
Вот вы говорите, что Бог создал.
Но ведь Бога нет
Богов придумали первые люди чтобы проще было управлять племенем и если чо чтобы не охотиться а собирать дань едой, типа дял богов.
>Показано, что при добавлении простого органического вещества имидазола, который также, вероятно, присутствовал в первичном бульоне
Вся суть сенсации
> Почему только у человека есть абстрактное мышления ?
Самый высокий интеллект потому что, мразь. Ещё свобода воли это миф.
Не стоит вскрывать эту тему.
>Богов придумали первые люди
Ты серьезно думаешь что первобытные люди были настолько охуенными манипуляторами-интеллектуалами чтобы осознано придумать такую схему?
Да, я думаю они не хуже тебя и меня понимали как сделать так, чтобы не работать, а более глупые соплеменники чтобы таскали им хавку.
А кто создал эту малекулу?
>На все воля всевышнего.
прочитал как: На все воля плешивого
Надо уже спать идти
Бог.
Это была молекула боярышника.
у первобытных не было богов в сегодняшнем понимании. анимизм, фетишизм - вот это все. ранние организованные религии старого света были чем-то вроде клуба по интересам, и "свободы вероисповедания", если можно так выразится было значительно больше, чем сейчас. ну и да, шаманы огого как манипулировали племенем и его старейшиной.
Не было, но были шаманы разные, которым хавку и добряки таскали соплеменники.
А ты откуда знаешь? Не исключено, что какая-нибудь цивилизация гигантских моллюсков пришла к монотеизму еще в конце кембрия.
>Бог ВСЁ
Дорогой, напомни мне, с чего большой взрыв произошел?
Дорогой, напомни мне, с чего большой взрыв произошел?
да не, педик тупорылый, просто ты не умеешь в иносказательность и туп настолько, что понимаешь все буквально.
Ему сейчас должно славно рвать клоаку.
Мокулу-то Бог создал, хули ты такой глупый?
Всегда на самом деле. Они всегда признавали, что человек создан в том числе из материи, поэтому происхождение человека из природы никогда не было крамольной мыслью. Только в 19-ом веке в этой теме начали видеть что-то антирелигиозной, из-за появления такой идеологии как позитивизм. Это были люди как Базаров у Тургенева - утверждали, что человек машина, искусство не нужно, эволюция опровергает религию и т.д. Эпатажное направление философии. Сам Дарвин ничего подобного не утверждал. Сейчас эволюцию опровергают только какие-то радикальные протестантские секты в США. Такие дела, аметист.
Мимо агностикобог
Эй, еретик опущенный, чо ты там про иносказательность тявкнул? Хочешь сказать, что священное писание это метафора?
Может у тебя ещё и хлеб в плоть Господа не пресуществляется, а пидор?
Пожалу-ка к палачу, петушара дырявый.
Но он совершенно прав. Теория предполагает модель на основании которой можно делать предсказания и проверять их, это основа основ научного знания. Байка о боженьке-часовщике максимум тянет на гипотезу, и то навряд ли т.к. оная всё же предполагает некоторое количество эксперментальных данных, которые она складно, аргументированно объсняет. А не спиздануть НУ ПРОСТ АЛЛЯЛЯХ ЗАПУСТИЛ ЕВАЛЮЦИЮ КАКТА ))) К примеру, гипотеза о виртуальности вселенной.
Лолшто? Пиздуй гугли про опыты с шимпанзе, которые могут выучить от 300 до 2000 слов псевдоязыка и демонстрируют после абстрактное мышление на уровне 5летнего ребёнка.
Шах и мат аметисты
А откуда взялась та простая молекула? Копайте дальше.
Тред-не-читал
Тред-не-читал
>понтанно куски рнк могли возникнуть, да, но как они смогли выстроиться в клетку - непонятно
Никак блядь. Ты знаешь что такое прионы? Сходи на википедию почитай, охуеешь. Неживые белковые молекулы - т.е. реально уже совсем неживые, не как вирусы даже которые хотя бы отдалённо напоминают некий огранизм - но при этом способные размножаться у тебя в мозгу, и пиздарики :3
маня говно то что ты написал и нихуя ты не знаешь, я бы расписал да жаль в этой параше на тебя ублюдка время тратить
Завали ебало, мразь секуляризованная. Пшла нахуй.
>Теологическая наука
Теоретическое Православие. В примерах и задачах.
С того что много материи и много энергии были сжаты в одном месте.
Согласно выводам ученых, главным условием возникновения первых живых клеток был процесс фосфорилирования. При нем происходит включение остатка ортофосфорной кислоты в различные небольшие органические молекулы, вследствие чего изменяются химические свойства последних. Так, нуклеозиды превращаются в нуклеотиды, из которых состоит ДНК и РНК. Фосфорилированные аминокислоты объединяются в пептиды — короткие белковые цепочки.
В живых организмах фосфорилирование обеспечивается ферментами киназами, однако это сложные белковые молекулы, чье появление также было бы невозможным без существования первичного переносчика ортофосфорного остатка. Исследователи считают, что простым фосфорилирующим агентом является диамидофосфат (ДАФ). Он способен модифицировать все четыре нуклеозида РНК в присутствии воды и при широком диапазоне температур.
Показано, что при добавлении простого органического вещества имидазола, который также, вероятно, присутствовал в первичном бульоне, активность диамидофосфата приводила к появлению коротких РНК-подобных цепей из фосфорилированных нуклеозидов. Кроме того, ДАФ и имидазол способствовали возникновению фосфолипидных капель, которые, как считается, были предшественниками клеточных мембран.
Термин «первичный бульон» ввел советский биолог Александр Опарин. Согласно его теории, он возник в мелких водоемах Земли четыре миллиарда лет назад, еще до появления атмосферы, в результате постепенной химической эволюции молекул под воздействием электрических разрядов, высокой температуры и космического излучения. Первичный бульон состоял из соединений, содержащих углерод, — аминокислот, полипептидов, азотистых оснований, нуклеотидов.