Тезис: уровень преступности зависит не от количества стволов у населения, а от уровня жизни. Тезис два: количество массовых shootings в public places зависит от (1) психического здоровья населения и (2) количества стволов на руках у этого населения. Тезис три: для самообороны на улице человеку хватает перцового баллончика. Для самообороны дома человеку хватает ружья. Анон, ты ведь не даун, который в >2017 не обзавёлся легальным гладкостволом? Тезис четыре: количество стволов у населения никак не влияет на степень охуевания правительства. Тезис пять: большинство людей не задумывается о своей безопасности.
1. Две страны: США и Южная Корея. Оцените строгость законов в ЮК и примерно почувствуйте, сколько у них там короткостволов. >The Republic of Korea, known as South Korea, has strict gun policies. Hunting and sporting licenses are issued, but any firearm used in these circumstances must be stored at a local police station. Air rifles also have to be stored at police stations; crossbows and electric shock devices are also classified as firearms but their private retention is permitted. Tasers are prohibited, and possessing a toy gun without an orange tip is strictly prohibited. Violation of firearms law can result in a US$18,000 fine and up to 10 years in prison. Теперь сравните crime rate https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_ratehttps://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp В лучшей Корее почему-то совершают меньше преступлений. Кстати, посмотрите на первые страны по хьюмен девелопмент индекс, а потом посмотрите на их оружейное законодательство. Задумайтесь.
2. Скажу сразу, что ментальное здоровье никак не коррелирует с уровнем жизни, но это понятно любому человеку с трёхзначным IQ. Вот suicide rate, ЮК на 10 месте https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate Но самый жёсткий shooting там случился аж в 1982 году, когда полицейский взял табельное оружие, гранаты и начал стрелять по людям https://en.wikipedia.org/wiki/Woo_Bum-kon У мента был доступ к оружию - он сорвался, у обычного корейца нет доступа к оружию - он терпит, устраивает теракт Daegu subway fire, сублимирует в старкрафте или совершает суицид, всё просто. А вот в Швейцарии с ментальным здоровьем всё хорошо, поэтому они могут себе позволить иметь ружьё в каждом доме. Ещё раз, для самых тупых: если нация нездорова, и если у людей есть доступ к оружию, то случаются шутинги, пример: США. Если нация здорова ИЛИ у нездоровой нации нет пушек, то шутингов не случается, ну по крайней мере не каждый год. Всё очень просто, только даун будет спорить с этим. Россия нездорова, поэтому раздавать пушки россиянам ни в коем случае нельзя.
3. Я за то, чтобы расширить рамки самообороны в своей квартире или на своём земельном участке. Да, будут такие случаи, что какой-нибудь алкаш зарежет собутыльников, но на сгуху не отъедет, потому что дело происходило в его квартире, но это цена, которую граждане заплатят за возможность по-людски оборонять свою property. А на улице придётся обороняться газовым баллончиком. Он на полчаса отбивает желание быдлить, тесты найдёте на ютубе, а ещё им очень трудно убить человека, только если он не страдает астмой. Мда. Понимаю, с пистолетом в руке ты похож на Джеймса Бонда или Рембо, школьные травители боятся тебя, а с баллочником ты похож на лоха.
4. 9/11. Гуантанамо. Убийство журналистов, собиравших компромат на Хиллари Клинтон. Анальные зонды от АНБ. Самая вооружённая нация в мире не призвала правительство к ответу за всю хуйню. А разгадка проста: мало кто готов променять свою сытую жизнь с домом, тёплой постелью и работой на какое-то копротивление с оружием в руках. Включая тебя, чмоха, будешь терпеть до последнего, но зассышь даже выйти на мирный митинг.
5. Большинство людей на улице ничем не вооружено. Некоторые ходят с ножами, типа опасные. Кто-то как даун записывается на БИ. Газовые баллоны в карманах у единиц, да, я сам проверял. Тупые люди не готовы потратить 300 рублей на баллон, значит они не будут готовы потратить 30000 на короткоствол. Я так сказал. Вооружаться будут в основном бандиты, криминальные элементы, и всякие сектанты уровня либертарианцев или завсегдатаев /w/.
Вот мы доказали, что легализация короткостволов не только не решит существующих проблем, но ещё и добавит новых вроде shootings в общественнах местах, включая ган-фри зоны. КО КО КО ЕСЛИ БЫ У ДЕТЕЙ БЫЛИ ПИСТОЛЕТЫ, ОНИ БЫ БЫСТРО ЗАВАЛИЛИ ЭТОГО ШУТЕРАhttps://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Hook_Elementary_School_shooting
>>25428195 (OP) А вот что реально стоит легализовать, так это проституцию, модафинил и микродозы ЛСД. Вместо этого запретить водку и другие крепкие напитки. Но к сожалению, при владимвладимыче этого никогда не произойдёт, поэтому я за Навального.
>>25428195 (OP) Ты не хочешь иметь пушку? Ну вот и не имей. Я хочу иметь возможность защитить себя и близких, а еще больше хочу чтобы мое оружие никогда мне не пригодилось.
>>25428329 >А вот что реально стоит легализовать, так это проституцию, модафинил и микродозы ЛСД. Слишком высоко взял. Хоть-бы MJ декриминализовали. >Вместо этого запретить водку и другие крепкие напитки. Следовательно и акцизные сборы с синьки запретить?! Этого точно не случится.
>>25428434 Потому что перцовкой очень проблематично убить человека, а пронести гладкоствольное оружие в общественное место сложнее, чем пистолет в трусах.
>>25428195 (OP) >уровень преступности зависит не от количества стволов у населения, а от уровня жизни.
Ну вот когда ледовласый разрешил хранить гладкоствол дома всем, а не только охотникам то за год количество квартирных краж и разбойных нападений снизилось на 90%
>количество массовых shootings в public places зависит от (1) психического здоровья населения
А общее число насильственных преступлений от вероятности получить отпор.
>для самообороны на улице человеку хватает перцового баллончика
Ну если самоололонятся от собаки да, а гопники обычно ходят по 4-5 человек.
>количество стволов у населения никак не влияет на степень охуевания правительства.
Ну это вообще ПУШКА в Бразилии-то президенту достался импичмент за коррупцию, а разница между нами только в огнестреле.
>большинство людей не задумывается о своей безопасности.
Да как бы надо давать возможность тем кто задумывается, а не отбирать. В РФ у большинства и водительского удостоверения нет.
Зачем нужен этот тред? В рашке разве короткостволы разрешены? Кто-то (кто реально влияет на политику) предлагает их легализовать? Или вы просто хотите бессмысленно посраться?
>>25428583 Микродозы ЛСД повышают работоспособность, в кремниевой долине все употребляют. Профиты от легализации проституции очевидны, даже объяснять лень. Трава - очередной тупой и бесмысленный наркотик, который не приносит ничего хорошего. Ну да, можно легализовать траву, начать выращивать в промышленных масштабах и продавать без рецепта. Но зачем? Травить собственное население ради притока денег в бюджет - это грязно и низко.
Однажды зашёл в /w/. Просто ужас. Тёмное тесное помещение, все стены в говне, в центре стоит памятник автомату АК-47, а вокруг ходят сектанты и повторяют мантру "Святое оружие приди, от хоплофобов защити, ОООООООО, МОЯ САМООБОРОНА". Чисто секта. Есть секта травокуров, есть секта свидетелей иеговы, а есть секта людей, которые верят, что швятое огнестрельное оружие исправит все проблемы. Палятся по слову "хоплофоб", пафосным пикчам про вторую поправку, кукареканью про ПРАВА и по каким-то маняаргументам вроде ХАЧУ ЗАЩИЩЯТЬ СВОИХ БЛИЗКИХ, НЕ ХОЧЕШЬ СТВОЛ - НЕПОКУПАЙ, А Я ХОЧУ ЧУВСТВОВАТЬ СЯ В БЕЗОПАСНОСТИ. Кстати, вот яркий сектанта: >>25428536
>>25428195 (OP) >иметь ружье Вы цены на это говно видели? Они же с корытом соизмеримы. И за шо? За чувство себя защищенным? Тут уж психотерапией обмазаться дешевле.
Сраной корее не помешали бы масс шутинги, может тогда у них не было бы пустоголовой шкуры на президенте, которой пишет речи поехавший квазирелигиозный культ феменошлюх а остальной страной не правила бы якудза.
А так всем похуй. Корейщина все стерпит, говорят они и дальше ебут их в жопу.
>>25428611 Спасибо за видео. Я наложу на него английские субтитры и буду форсить в буржуйском интернете, чтобы европейцы видели, какая оппозиция в России.
>>25428786 В следующий раз гопник выйдет на дело в респираторе и убьет или изнасилует кого-то даже вс балончика, потому что ты ссыкливый хуесос, не вынес мусор, когда была возможность.
>>25428786 Посыл в том, что от гопника ты не отобьешься, а только пустишь в режим берсерка. Затем кто-нибудь со слабой дыхалкой минут через 5 пройдет по дороге и завалится ты же не думал, что это хрень бесследно рассосётся как в видеоиграх?
>>25428816 >не вынес мусор Пидорашке лишь бы вынести кого-нибудь. Такие как ты выносили людей в 30-е годы прошлого столетия, оправдывая себя тем, что все эти люди были "мусором". А про респиратор вообще пушка, ты хоть раз видел гопника в респираторе? И я не видел. И тут дело не в том, что гопники необучаемые, а в том, что никто не носит с собой даже перцовку. Людям просто похуй на свою безопасноть.
>>25428887 Лас-вегасский шутер был агентом ЦРУ и это все был фалс флаг чтобы ввести контроль за оружием, это уже все доказано. У него уже даже семью зачистили, чтобы они лишнего не спизднули.
>Ну вот когда ледовласый разрешил хранить гладкоствол дома всем, а не только охотникам то за год количество квартирных краж и разбойных нападений снизилось на 90%
Какой наглый пидараший пищдёжь. При боре гайки на охотничье оружие только закрутили, ибо при совках его можно было в хозяйственном купить. У меня батя после смерти деда в 1994 году просто охуевал, оформляя всё их охотничье оружие - при СССР они и не думали, что на ссаные ижи-переломки нужно столько мусорских бумаг.
>>25428891 Всегда так делаю с поцанами. Самый шик заставить такую принцессу, как ОП, надышаться его же говна из баллончика и получить горячий слюнявый минет. мимосталкер
На том видео он размахивает присосычем. Олсоу вообще слышал, что он даже в кого-то там из него стрелял. Человек, который покупает это пидарашье недооружие для человекоподобных разиян для меня автоматически становится отвратительным.
Аноним ID: Роберт Никандрович11/11/17 Суб 16:38:00#53№25429303Двачую 1RRRAGE! 0
>>25428195 (OP) Короче, Склифософский, у тебя в тезисе четыре: > количество стволов у населения никак не влияет на степень охуевания правительства. и тезисе х.з под каким номером: >Самая вооружённая нация в мире не призвала правительство к ответу за всю хуйню. А разгадка проста: мало кто готов променять свою сытую жизнь с домом, тёплой постелью и работой на какое-то копротивление с оружием в руках. Ошибки логические короче. То что правительство будет охуевать как хочет и люди которые зажрались не выйдут куда-то там протестовать. Лол Те которые зажрались - те не выйдут, а вот те которые не зажрались как у нас - те могут выйти и замочить кого-то хотя бы из-за угла. Ну вот в рандомном Мухосранске к примеру если человек попадет под ментовской или властный беспредел то он выйдет и застрелит наповал тех кто учиняет этот беспредел. Так что оружие имеет те функции что не позволяет правительству и власти узурпировать или приватизировать эту власть. Т.е. оно оружие имеет ту функцию что имеет сдерживающий фактор для тех, которые не только физически нападают на людей (т.е. воры и грабители, алсо другие криминалы), но и для тех которые нападают на людей или нарушают их интересы сидя во власти. Власть конечно понимает что с вооруженными людьми так себя не поведешь как они ведут себя в России, по этой причине и запрещают всякое оружие и не только. Они запрещают многое, к примеру существуют запреты и в информ-пространстве, и существуют запреты на собрания и митинги - а начинается все с того, что людям запретили носить оружие. Все дело в том, что невооруженного человека у нас в стране просто никто не слушает, всем посрать на разного рода проблемы. И соответственно ущерб от отсутствия у людей возможности носить оружие и пользоваться им в крайнем случае в России много больше того ущерба который от т.н. "масс-шутингов". Ущерб от масс-шутингов в США к примеру настолько мал на общем фоне беспредела в России что им можно пренебречь как статистической погрешностью.
>>25429303 В безоружной Южной Корее невооружённые (совсем) люди вынесли импичмент президентше. Почему правительство просто не пропустило их мимо ушей? Они ведь безоружные.
Южная Корея - это волшебная страна, которая опровергает все аргументы сектантов. Преступность? В невооружённой ЮК её мало. Масс шутинги? Нет оружия - нет шутингов. Правительство? Невооружённые корейцы отправляют в отставку президентшу.
Аноним ID: Марк Ротшильд11/11/17 Суб 16:44:21#56№25429395
На степень охуевания правительства может охуенно повлиять политический террор. К сожалению, народы состоят из скотов и имбецилов, неспособных даже шнурки себе завязать, не говоря уже о том, чтобы взять реальную власть в свои руки.
Аноним ID: Роберт Никандрович11/11/17 Суб 16:47:11#57№25429429Двачую 1RRRAGE! 0
>>25429344 Это вообще другой вопрос. В Южной Корее не было как у нас Советской власти, времени когда комми вообще не считали человека человеком и положили они миллионы людей. Память в т.ч. и генетическая о том времени жива - это ведь было недавно. По этой причине люди боятся выходить на улицы - именно потому что они помнят как жестока русня к самое себе и что такое к примеру пытки и превращение в лагерную пыль. По просто говоря руснявые дегенераты обломали и переломали через колено человеческое достоинство у своего народа. Теперь все боятся друг друга - поэтому народ и не един и никто никуда не выходит - потому что прошлое дает о себе знать. Этот народ пожрал сам себя и теперь нужно время чтобы восстановить его достоинство. Начинать же этот процесс восстановления по моему немедленно и не то что с продажи, а со свободной и бесплатной раздачи всем желающим оружия на руки и вплоть до тяжелого автоматического.
>Ну вот в рандомном Мухосранске к примеру если человек попадет под ментовской или властный беспредел то он выйдет и застрелит наповал тех кто учиняет этот беспредел
Лол, бля. У меня в мухосранске на 7 тыщ населения 400 только легальных стволов на руках, однако как все сидели на бутылке у ментов, так и сидят.
>>25429380 Азиаты тэквондо и каратэ придумали только потому, что барин у них все предметы, похожие на оружие, отобрал, и положил есть деревяными палочками.
>>25428195 (OP) Зачем ты издеваешься над людьми с коротким хуем? Их никто не запрещал!
Аноним ID: Роберт Никандрович11/11/17 Суб 16:51:34#62№25429491
>>25429449 Ну и пусть сидят дальше, в чем проблема то? Что это и как отменяет того, что человек по дефолту имеет право на свободное ношение оружия? Не хочешь его применять в экстренных ситуациях - это твои проблемы, тогда не применяй и сиди на бутылке всю свою жизнь.
Я готов поставить все анусы мира на то, что русаку против чеченца с автоматом не поможет и РПГ.
Аноним ID: Роберт Никандрович11/11/17 Суб 16:58:05#68№25429605
>>25429510 Надо сначала выдать - только потом посмотреть что будет. Конечно люди боятся с таким историческим прошлым за спиной. Но когда будет застрелен наповал один чиновник или мент (из тех кто устраивает беспредел на Руси), потом еще и еще - там глядишь и другие подтянутся. Всем понравится отстреливать ту часть русни которая мерзопакостна да так что как говорится "за уши не оторвешь" Лол Ну и это без сомнения послужит оздоровлению генетического фонда нации и улучшению политической ситуации в стране. И не надо боятся некоторой убыли в населении - оно и сейчас убывает, да и с огромной скоростью, и именно из-за беспредела учиненного Путиным над безоружным населением России.
>>25428195 (OP) Все недостатки по части стрельб в людных местах со стороны сумасшедших и всякого рода понаехавших нивелируются политическими последствиями широкого наличия оружия среди населения. Подумайте, сколько у нас раньше или в США сегодня гибнет людей от таких инцидентов, а сколько было убито теми же большевиками после их переворота, только потому что большинство не имело возможности защитить себя? МИЛЛИОНЫ. Про нынешнюю ситуацию с сотнями тысяч всякого рода "силовиков" на страже Пыни я и не говорю.
>>25429649 >политическими последствиями 9/11? Анальные зонды от АНБ? Убитые журналисты? Сотрудничество между ЦРУ и наркомафией? Что? Какие последствия?
Аноним ID: Марк Ротшильд11/11/17 Суб 17:04:26#73№25429713Двачую 3RRRAGE! 0
>>25429664 Никакого автомата не нужно. Даже ножа. Чеченец унизит русака одной вероятностью конфронтации.
Помню, как с одним коренным москвичом ехали в машине. Всю дорогу он пиздел, как ненавидит черных. Когда пришла пора парковаться на удачном месте, его подрезала лада с чеченскими номерами. Коренной сразу сдулся и поджал хвост, поехав парковаться подальше со словами "да ну нахуй, щас начнет своим дядькам-братьям звонить, ну его". Больше тему черных в тот день он не поднимал.
>Надо сначала выдать - только потом посмотреть что будет
Блядь, я уже написал >>25429449, что в моём пгт (край лесной, охотников много) четыреста только зарегистрированных стволов, однако один гаишник на весь посёлок держит всех автовладельцев в страхе, вымогая взятки в открытую.
>отстреливать ту часть русни которая мерзопакостна
То есть всю русню?
Олсоу в ДС тоже оружия дохуя, в том числе есть натовские армейские снайперки способные стрелять на километр, которые в России сертифицированы как охотничье оружие, однако хоть один пидорандель что-нибудь сделал охуевшему барину? Как ты тут сманяврируешь, сруснявый скот?
Аноним ID: Роберт Никандрович11/11/17 Суб 17:06:34#76№25429740Двачую 1RRRAGE! 0
>>25429664 Вот короче по факту тут и видно что тем кто ему служит этот Пыня разрешил свободное ношение оружия. Т.е. это есть политика двойных стандартов в чистом виде. Одни люди получается что первого сорта для Пыни (это чечены, силовики и разная подзалупная шваль, к примеру олигархи имеют не менее чем по батальону вооруженной до зубов охраны), а другие это люди второго сорта. К примеру Росгвардия Путиным превращена в своего рода ЧОП, который теперь будет охранять всех кто заплатит от населения (по последнему его указу).
>>25428195 (OP) Вынужден частично согласиться. Отсутствует культура обращения с оружием. За исключением отдельной касты силовиков, конечно. У швитых, не так давно бывших диким бантустаном, очень развита культура частной собственности и обращения с оружием. В том же Техасе реднеки не выходят на улицу без оружия просто потому, что так делал отец и дед и прадед. Это как ремень одеть к джинсам, тут просто к бляхе добавлена кобура с револьвером. Хотел умно изложить, но параша съела мозг. Короче пидорахам бесполезно давать оружие - все равно вооружен в итоге будет только барин.
Аноним ID: Иван Сталин11/11/17 Суб 17:08:31#79№25429775
>>25429690 Какое отношение все эти проблемы имеют к наличию волын у народа? У нас в россиюшке волын нет, но всё это есть.
>>25429784 Меня не пырнёт гопник, ведь я всегда с собой беру перцовый баллончик, которым я залью дерзкого гопника, отбив у него желание быдлить на людей.
>>25429775 Вот именно что не имеют никакого отношения. А сектанты короткоствола почему-то считают, что наличие оружия среди населения заставит власть слушать народ и защитит народ от диктатутры.
Аноним ID: Роберт Никандрович11/11/17 Суб 17:11:16#83№25429821
>>25429718 Ты само есть скотина Лол ))) Я же вообще не маневрирую. Мне посрать на твои шизофренические выкладки. Сначала надо разрешить ношение оружия - только потом смотреть результат - результат будет после, его до действия не бывает. Вот и что кто-то там где-то имеет на руках оружие - иди и неси статистические выкладки кто (какие люди) и что имеет (какое оружие) на руках в целом по России. Должно быть понятно сразу что оружие должно быть в массах - и именно в массах, а не у тех кто там как-то приближен к власти или просто богатых людей.
>Временный информационный центр Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации сообщил, что в настоящее время около 4,4 миллиона граждан зарегистрированы в качестве владельцев 6,7 миллиона единиц оружия.
Аноним ID: Олег Ерофеевич11/11/17 Суб 17:11:34#86№25429829Двачую 1RRRAGE! 0
>>25429303 >Так что оружие Так гладкоствол у тебя никто и не отбирает. Если решишь майданить, то так и так принесёшь. Или ты сейчас расскажешь что ИЖ или там Ремингтон это не оружие свободы, а ПМ- оружие свободы?
>>25429799 1) Гопник на то и гопник, что ходит в составе гопы. Во всех перцем не успеешь попасть. 2) Я успею тебя переебать до того момента, как почувствую балончик. Меня в подростковом возрасте часто из балончика окропляли.
>а не у тех кто там как-то приближен к власти или просто богатых людей
Блядь, пидоран, ты мне мерзок. Никто тебе не запрещает прямо вот сейчас открыть госуслуги и подать заявку на лицензию для гладкоствола. Но ты же этого не сделаешь только потому, что ты трусливый, вонючий русачок, который ссыться барина до посинения.
>>25428195 (OP) > Две страны: США и Южная Корея. Зачем заниматься манипуляциями сравнивая две страны, когда можно посмотреть на две страны до и после легалайза короткоствола?
Аноним ID: Роберт Никандрович11/11/17 Суб 17:15:11#92№25429882
>>25429829 Вы похоже глупые как пеньки. Подразумевается под "законом о ношении оружия" не один закон, а целая группа законов которая не только разрешает свободное ношение оружия но и регулирует его применение. Т.е. тут и возможность применить его для защиты жилища, и тут же право на вооруженное восстание для народа (как в США), если какая-то группировка узурпировала власть. В любом случае начинать надо со свободного ношения оружия, потом совершенствовать обращение оружия и с оружием по другим направлениям.
>>25429862 Ты не знаешь, как работают баллончики, и пиздишь на дваче, пытаясь кому-то доказать свою позицию.
Аноним ID: Олег Ерофеевич11/11/17 Суб 17:16:08#94№25429899Двачую 1RRRAGE! 1
>>25429762 Мифы-мифики. Револьвер стоил достаточно дорого и был статусной вещью. Как черный джип или бумер в девяностые. Все эти штампы из вестернов, мягко говоря, преувеличение.
Джентльменским набором ковбоя был нож и ружьишко. а американская дуэль с расхождением на сто шагов и молниеносным выхватыванием вообще практически не существовала
Со ста шагов из тогдашнего "кольта" попасть куда целишься невозможно.
Аноним ID: Олег Ерофеевич11/11/17 Суб 17:18:46#98№25429928
>>25429882 >право на вооруженное восстание для народа (как в США)
президент Линдон Джонсон разрешил использовать федеральные войска, в соответствии с Законом о восстании 1807 года, который разрешает президенту отдать приказ вооруженным силам и направить их в любой из штатов для подавления восстания.
Из более свежего - волнения в 90-е. Если ты не смотрел телевизор, то уж ГТА Сан-Андреас с бунтом точно вспомнишь.
>>25429906 > аргументы из методички Благодаря имеющемуся оружию корейская община смогла отбится от диких ниггеров. В то время как в рашке они бы получили второй геноцид русни чеченами.
Единственный способ отсеять тех кто будет им атаковать и тем кто им будет защищаться это определение агрессивности до выдачи разрешения на покупку. Но практически невозможно, так что шо то шо это
Аноним ID: Олег Ерофеевич11/11/17 Суб 17:20:09#101№25429942Двачую 1RRRAGE! 0
>>25429921 Ну, шаги мерили кто как, но принято считать что это около сорока метров. Для длинноствольного револьвера нормально.
Короткоствол это ахуенно, особенно нравится мне представлять как двачер неудачник идет убивать Еуроху, потому что в его представлении тот "беспредел" или полоумные школьники сисяно-поклонниики расстреливают людей в супермаркете - ибо там одни ватаны а они ебанные осетры или дельфины - забыл короче кто. Вообщем это будет охуенно, особенно в праве государства давить вооруженный скам БТРами.
>>25429947 > у которых миллионы стволов на руках Не на руках, а в шкафу и в разобраном виде, да и еще и с отчетностью за каждый патрон в случае если это не охотничий карабин.
>>25429948 Ты какой-то сверхманевренный. Ты же сам написал конкретно про перцовый. Пиздец, а ты вообще пользовался им? Или мамкина корзинка фантазирует как с помощью балончика одержала победу над стаей гопоты?
Аноним ID: Роберт Никандрович11/11/17 Суб 17:22:53#107№25429983Двачую 3RRRAGE! 0
>>25429864 >Ты ссышься что-то сделать в данное время в данной стране Ну так я и писал что русня устраивает беспредел по отношению к самое себе. Ты вот иди и спроси у кого-то разрешения к примеру на митинг - ты что ссышь что ли? Лол Ну а что не известно никому что власть попросту прессует незаконными методами недовольных или как? Целая государственная машина работает на подавление человека в России, причем действуют вообще самыми мерзкими методами, и психологической обработкой масс, и прессованием неугодных и даже попросту могут убить или отравить по одиночке. Вот и зная такое положение вещей говорить "ты ссышься", типа ты чмо и ни на что не способный индивид просто не уместно. Чмыри сидят во власти - жадные до денег чмошники которые для добычи этих денег и власти не гнушаются ничем, у них нет и они не соблюдают никакие даже элементарные правила человеческого общежития. На их стороне есть огромная сила и именно в противовес этой силе и нужно в массах оружие - чтобы противостоять всем миром тому злу, которое исходит из Кремля.
>>25429952 > аррряяя, в пасматрите что с сша тварится!!!! Спидораха, почему в сша количество убийств больше чем в 2 раза ниже?
Аноним ID: Олег Ерофеевич11/11/17 Суб 17:24:10#109№25430001
>>25429935 А из разрешенных ружей не смогла бы? Помпа от толпы не хуже пистоля.
Аноним ID: Олег Ерофеевич11/11/17 Суб 17:25:42#110№25430025
>>25429984 Если вопрос не риторический, то из-за методики подсчета. Грубо говоря, у нас когда убивают одного человека впятером - это пять приговоров за убийство. В США считаются эпизоды.
Ну конечно, только это тебе мешает расправиться с охуевшим барином и злыми чеченами. Вот выдать тебе пээм - вот тут-то ты им всем и покажешь!
Аноним ID: Роберт Никандрович11/11/17 Суб 17:26:23#112№25430039
>>25429928 Право на восстание закреплено в США на уровне декларации о независимости, и по моему в конституции >Право на восстание (право на сопротивление угнетению, право на революцию) — в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права >Впервые право на сопротивление было письменно зафиксировано в Декларации независимости США 1776 г. В преамбуле этого документа указывается, что «[…] если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. […] когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности»
>>25429982 Для меня перцовый - это все три с половиной вида, один для групп людей, второй для одного человека, третий для использования в помещениях.
>одержала победу В этом отличие здорового человека от обиженки. Обиженка "одерживает победу" и мечтает "убирать мусор" из своего короткоствола. Здоровый человек просто оставляет агрессивное быдло кашлять и тереть глаза.
>>25430001 Проблема не в пистолях как таковых. Даже гладкоствол нельзя носить (а лишь транспортировать разобранным), нельзя применять (пока преступник не достанет огрестрел и не сообщит в присутствии нотариуса, что собирается убивать насмерть).
>>25429753 Не было там широкого распространения, да и ограничения были довольно существенные на более-менее приемлемые образцы, особенно на такие, что могли применяться для военных нужд. Да и сейчас у большинства в сельской местности никакого оружия нет. Так только полный легалайз вкл. автоматическое, без ограничений на величину барабана и т.п.
>>25429690 >9/11? Анальные зонды от АНБ? Убитые журналисты? Сотрудничество между ЦРУ и наркомафией? Я не вижу тут открытых массовых убийств по желанию левой пятки Мойши. Где тут хотя бы тысячи, а не говорю о сотнях тысяч?
>>25430026 > только это тебе мешает расправиться с охуевшим барином Расправится с охуевшим барином мне мешает то, что он везде тусуется с вооруженной охраной.
Вообще самое тру в рассмотрении преступности это уровень жизни населения, эффективность силовых структур и наличие деструктивного элемента (типа безработных, беженцев и т.д.)
на 100 000 в США
в два раза больше краж в 9 раз больше нападений и одинаковые число грабежей по сравнению с РФ.
При том что США это страна с одним из самых высоких уровней жизни и типа мировой гегемон, они и одни из лидеров по преступности в мире.
>>25428195 (OP) >для самообороны на улице человеку хватает перцового баллончика. Для самообороны дома человеку хватает ружья. Тебе хватает, мне не хватает. Почему, ты, залупа, решила, что можешь определять кому чего хватает? /тред
Аноним ID: Роберт Никандрович11/11/17 Суб 17:32:52#134№25430146
>>25430068 В виде неподчинения органам власти (возможно пассивного), на втором месте идет индустриальный саботаж, на третьем тотальное разворовывание всего что не нужно в России, на четвертом устраивание засад на разного рода путиноидов и только на последнем месте у меня идет вооруженное восстание - это последнее средство. Лол )))
Аноним ID: Олег Ерофеевич11/11/17 Суб 17:33:20#135№25430151
>>25430039 Ну и случаи удачного применения. а заодно что сталось с теми, кто применил неудачно
Сходу вспоминается попытка Юга свалить от нежелаемого правительства. Как-то кончилось не очень. Ну и там еще Мексиканская, но у них все мутно было, так что скорее агрессия чем восстание.
Ага, ну конечно. Глава администрации твоего муниципального района прикрыт максимум старухой-вахтёршей на входе в здание и секретаршей. Признайся уже хоть сам себе на анонимной борде, что выйти против барина тебе мешают только собственные трусость и чмошность.
>>25430044 > Стреляй пулей. > летят точнее пистоля выстрелил тебе в рот, проверяй. ты думаешь из гладкоствола просто так дробью стреляют? https://youtu.be/FQearB6S6AU
>>25430167 Я знаю, зачем дробь, дурашка. Это ты дробинки считать начал, и напомнил, что можно и пулей.
Аноним ID: Олег Ерофеевич11/11/17 Суб 17:36:57#143№25430191
>>25430160 Ссыкотно. Я конечно его и ножом достану, но стволом-то оно надёжнее. Сидеть за попытку - совсем не то же, что сидеть за убийство.
Тащемта я в десятом классе гонялся с самопальным арбалетом за покусавшей меня здоровой ёбанутой собакой и таки засадил ей срезень в бок. Это считается борьбой с системой? собака выжила
Аноним ID: Роберт Никандрович11/11/17 Суб 17:37:07#144№25430195
>>25430163 Тебе уже сказали что не тебе решать носить ли людям оружие либо нет - это должны решать сами люди в государстве. Поскольку сейчас власть в стране узурпирована то все т.н. "соцопросы" на эту и другие темы нелегитимны. В данное время по дефолту люди имеют право на ношение оружия, хотя бы для защиты своего права на жизнь от государства. Все же запреты и ограничения на ношение оружия нелегитимны.
>>25430099 > в два раза больше краж Потому что красть нечего, азаза. > в 9 раз больше нападений Каких, блядь, нападений? Покажи мне в УК статью за нападение.
И вот таким уебкам давать "оружие", чтобы он принял меня за путинойда и в шизофреническом припадке меня подстрелили - это конечно круто. Это я к тому что аудитории двача оружие нужно не для - спортивной стрельбы, коллекционирования, защиты имущества - а конкретно, для отстрела других граждан, в рамках (как этим омежным уебанам кажется) борьбы с "властью".
>>25428195 (OP) >пик Блджат, ведь был же норм мужик. Завоевал бы сердца ваты с полпинка! Нет, надо было завербоваться в йеле и с либерашками начать дружить. Был васян, стал Навальный!
Аноним ID: Роберт Никандрович11/11/17 Суб 17:42:03#153№25430273
>>25430233 Не хочешь носить оружие так не носи. Что касается меня то я может быть тоже не буду носить пистолет даже если и разрешат. Я буду носить одну или две маленьких гранаты - так надежнее.
НИ ОДИН пидоран в треде так и не ответил ЧТО ему мешает начать бороться с охуевшей властью разрешённым оружием. Всё какие-то унылые отмазы, типа барин запретил на войну с собой его таскать. И вот с этим руснявым аморфным говном мне тут революцию делать?
Аноним ID: Олег Ерофеевич11/11/17 Суб 17:43:45#156№25430301
>>25430273 Я не ношу, хотя древний как говно мамонта ИЖ имею. Мне просто интересно, что с ним будут делать те, кому так хочется свободно носить короткостволы шутка про мелкий хуй
>>25430195 >сами люди Сами люди хотят каждый день употреблять водку, смотреть уральских пельменей и шмалять из волын. Быдло не должно решать такие вопросы. Я вполне внятно (как мне кажется) обосновал, почему перцовки и гладкоствольного оружия хватит для самообороны. Поставьте двачую, если согласны.
>>25430292 Впервые в жизни соглашусь с русофобом. В Россиюшке, кстати, продают такое оружие, которое в пиндостане проходит как assault weapon, то есть запрещённое.
>>25430306 > почему перцовки и гладкоствольного оружия хватит для самообороны. Поставьте двачую, если согласны. - самооборона в России почти запрещена, тем более ведущая к смерти преступника - с ружьем каждый день ходить замучаешься, нужен компактный и легальный пистолетик
>>25430347 Пр ичем тут "рашка"? Либерализм - он и в африке либерализм.
Аноним ID: Роберт Никандрович11/11/17 Суб 17:47:43#165№25430361Двачую 1RRRAGE! 0
>>25430306 Ну это очень удобная позиция - сначала дебилизировать население разными методами, отобрать у них все, потом форсить что они сами не способны решать свою судьбу. Оружие в руках масс имеет и воспитательные функции - и прививает уважение человека к человеку, это очевидно. Так что я еще раз говорю - не важно если ты считаешь массы дебилами, они имеют право не быть дебилами а быть людьми со свободой воли, это право у них по дефолту. Истинно дебилы же у власти, там они сконцентрировались.
Аноним ID: Яким Сулейманович11/11/17 Суб 17:47:56#166№25430363
>>25428195 (OP) >Некоторые ходят с ножами, типа опасные. Кто-то как даун записывается на БИ. Газовые баллоны в карманах у единиц
Перцовка - бесполезная хуйня, только алкашей буйных отгонять по одиночке... Перцовый баллончик - детектор омежи который хуже червя пидора..
>>25430243 > Ну ты из пистика точнее отстреляешься обычный пистик не предназначен для стрельбы на дистанции больше 50м, лалка. точно так же, как гладкоствол не предназначен для обороны. но ты это и так знаешь, как знаешь и то, что обосрался с аргументами, но всё равно продолжишь вилять жопой итт, ведь пятнаха лишней не бывает и надор рассказывать пидоранам что оружине НИНУЖНО и в сша все еще хуже.
>>25430206 >>25430206 >Каких, блядь, нападений? Покажи мне в УК статью за нападение.
Разбой, то есть >нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия Бандитизм, Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях >нападения
При этом в УК РФ нет слова "грабеж"
Понятно дело что тут статистика тянется из документов ОНН по странам с различным УК и определениями в УК. Поэтому по элементам статистики, есть данные. что понимать под "нападением", "грабежом" и т.д.
>>25430306 >Сами люди хотят каждый Петух, ты уймешься? Если ты самый адекватный в семейке алкашей, то это не значит, что и за других людей ты можешь решать, что им делать, а что нет. Никто кроме психиатра не имеет права запретить иметь человеку оружие для самообороны - в случае возможного нарушения закона он и будет по-закону отвечать. В этом заключается свобода гражданина принимать решения. Не нужно и противозаконно обвинять человека в том, что он не совершил.
>>25430361 >и прививает уважение человека к человеку >США, XXI век Ты заперся в своём сектантском мирке и не хочешь оттуда выходить. А быдло было и будет всегда. Даже в Риме было быдло, которое хотело только хлеба и зрелищ.
>>25430369 > - Я предлагаю немного упростить законы о самообороне А вся суть - в законах, внезапно. Пистолетики ВНЕЗАПНО в продаже: для судей, разных шишек и наградные делаются для успешных людей.
> - Ружьё нужно для обороны жилища, а на улице хватает баллончика Нет, не хватит. Нужно именно потенциально летальное, то, что отрезвляет и вынуждает остерегаться даже самое быдло.
>>25430402 > бизнесмен Вся суть. Если богателький, можно отстреляться из нелегального даже в ШВИТЫХ автоматического оружия, и оправдают. Но речь вроде об оружии для масс.
>>25430447 >Струя перцовой смеси в лицо очень сильно отрезвляет. с 7 метров? Ты какой-то скунс, блять. Должна быть возможность нейтрализовать нападющего с безопасного расстояния. Баллончик свой в жопу засунь.
>>25430467 Доставьте вебмку, где ниггер зашёл ограбить какой-то магазин, но был застрелен охранником. Большинство людей тупые и совершенно не думают головой.
>>25430481 >с 7 метров? Если не тупой, нагуглишь, на каком расстоянии эффективен тот или иной баллончик. Может быть, там меньше 7 метров, но всё равно вполне хватает для того, чтобы забрызгать быдло и убежать.
Кто вам эту хуйню про разобранный вид рассказал? В ФЗО говорится только об отсутствии патрона в патроннике, да и то это револьверов и револьверных ружей не касается.
Пену со рта утри. И такому нервному еще и оружие давать? Тебе дали ссылку на правовой портал со статистикой преступлений, где все расписано по странам, со статистикой на 100 тысяч населения и общим числом преступлений. Но у тебя приключился приступ необоснованной ярости. Ты даже даже не диалог не способен.
>>25430546 >Может быть, там меньше 7 метров, но всё равно вполне хватает для того, чтобы забрызгать быдло и убежать. К тебе домой придет дядя с ломом и им же затолкает тебе в анус твой баллончик, который ты будешь распылять уворачиваясь от ударов, попутно травя и себя. С тобой даже нет смысла говорить, ты просто некачественно отрабатываешь смену.
>>25430551 > Кто вам эту хуйню про разобранный вид рассказал? В ФЗО говорится только об отсутствии патрона в патроннике, да и то это револьверов и револьверных ружей не касается. Блядь, обдристышь, не твоих штанах уже место живого нет https://rg.ru/2015/01/14/orujie-site.html
>>25430498 > около 17 часов по местному времени предприниматель приехал к дому оппонентов на машине, чтобы учинить разборку. Он открыл по ним стрельбу из автомата Калашникова, после чего сел в машину и уехал. В настоящее время силовики устанавливают его местонахождение. Возможно, журналист нафантазировал, и это переделка без возможности автомата. Но приехать на стрелку с оружием и кого-то завалить это гарантированная посадка для простого смертного.
>>25430580 >К тебе домой придет дядя с ломом и им же затолкает тебе в анус твой баллончик, который ты будешь распылять уворачиваясь от ударов, попутно травя и себя. С тобой даже нет смысла говорить, ты просто некачественно отрабатываешь смену.
Как часто к тебе в дом ломится дядя с ломом? http://crimestat.ru/world_ranking_burglaries Почему при свободном обороте оружия, вламывающийся дядя не вооружится украденным короткостволом и в жопу лом ты будешь запихивать самостоятельно?
>>25430580 Ты какой-то медлительный. Но мне очень одиноко, так что я попробую наладить диалог. Для обороны жилища - вполне легальное гладкоствольное оружие, которое может приобрести любой гражданин нашей страны (России). Я в курсе, что это сгуха за превышение самообороны, поэтому предлагаю поменять законы таким образом, чтобы гражданин имел право оборонять своё жилище. И ещё несколько инициатив >>25428329 Для самообороны за пределами квартиры - различные перцовые баллончики. Если гопник подойдёт вплотную и поставит нож к горлу, то тебе никакой пистолет не поможет. Но как правило, гопники гопуют на расстоянии, на котором ты можешь успеть достать баллон (ты же не даун, который носит его в сумке?), направить на гопника, распылить и убежать. А против группы агрессивного быдла существуют аэрозольные баллончики.
>>25430621 >Как часто к тебе в дом ломится дядя с ломом? Так часто, как ты занимаешь место на стоянке у подъезда, которое этот предпологамемый товарищ считает своим, допустим. И ты не виляй, разговор об оружии для самообороны, а не о том, как часто это бывает. Тебе вполне хватит одного раза, для успешного окончания жизни.
>>25430621 >Почему при свободном обороте оружия, вламывающийся дядя не вооружится украденным короткостволом и в жопу лом ты будешь запихивать самостоятельно? Да, так я о том и говорю. Свободный оборот оружия уравняет шансы жертвы и преступника, ты что, запутался?
>>25430643 и тебе я тоже ссу на ебет на твой мерзкий, пиздлявый еблет >Оружие при переноске или транспортировке должно быть в чехле, разряженным, в зависимости от модели - в разобранном или собранном виде. Патроны - отдельно.
>>25430648 Нужно либо строить здоровую нацию, либо не допускать попадания оружия в руки поехавших. Последний shooting в Южной КОрее (нездоровое население, 10 место по суицидам) был в 2015, а в США shootings происходят каждый год по несколько раз. Всё очень просто.
>>25430676 > Нужно либо строить здоровую нацию, либо не допускать попадания оружия в руки поехавших. Абстрактный пердеж в лужу.
> Последний shooting в Южной КОрее (нездоровое население, 10 место по суицидам) был в 2015, а в США shootings происходят каждый год по несколько раз. Всё очень просто. А какая разница, как именно убивают, если в ШВИТЫХ уровень насильственнйо смертности вс равно ниже той же Россиюшки? Убивает не оружие, а намерение. Нет пистолета - берут нелегальное, или нож, или еще что.
>>25430701 А оно никуда не денется. Подойдет к тебе здоровяк, и забьет тебя голыми руками и ногами насмерть, а ты бессилен причинить ему хоть какой-то вред, если нет хотя бы ножа.
>>25428195 (OP) Легальный короткоствол нафиг не нужен, лучше помпу с коротким стволом и пистолетной ручкой Нелегальный ствол чем хорош отстрелялся по пидару и выкинул в речку, а с легальным посадят в любом случае
>>25429605 Первыми застрелят всех ВСКРЫВАЮЩИХ ТЕМЫ правозащитников, журналистов, юристов, порядочных мэров и губернаторов. Ты почему-то неявно предполагаешь, что применять оружие могут только ХОРОШИЕ люди, а ПЛОХИЕ его применять не могут и не будут.
>>25430715 > А какая разница Разница в том, что это всё пиздец и манипуляция. Достаточно посмотреть на две страны и изменения уровня предступности до разрешения/запрета и после >>25429881. Все остальные аргументы итт это визги 15 рублевых залупок.
>>25430701 >Тир прекращается только когда ни у кого нет оружия. Так военные, милиция и разные другие прилипалы и друзья власти - с оружием. И даже, внимание - парадокс, судья, который будет судить кого-то за незаконное хранение и применение оружие для самообороны сам вооружен оружием для самообороны и имеет его применять. Лицемерие в высшей степени. Так что, когда пол-страны лояльных власти вооружены, а половина - разоружены (да, я же забыл братков - у тех ружей хватает и не мене, чем у силовиков). Тут нет никакой альтернативы, какую ты пытаешься обманом предложить. Но все же понимают, кто ты и на кого работаешь.
>>25430715 >Абстрактный пердеж в лужу. Хорошо. Как ты объяснишь, почему в США шутинги случаются намного чаще, чем в Швейцарии? И почему в больной Южной Корее шутинги случаются реже, чем в больной США?
>А какая разница, как именно убивают, если в ШВИТЫХ уровень насильственнйо смертности вс равно ниже той же Россиюшки? Насильственная смерть в Россиюшке - это либо пьяные драки, либо убийство пенсионерки за 30к рублей (реальный случай). Сделай оружейное законодательство как в США, и ты получишь ещё и стрельбу в ган фри зонах, а они точно будут: школы, детские сады, больницы.
>>25430763 >а ПЛОХИЕ его применять не могут и не будут. У плохих, как правило, есть навык и возможность добыть нужный ствол, что показывают ежедневные милицейские сводки.
>>25430680 >Дурацкая формулировка. Никто не предлагает пустить оружие просто без контроля и регистраций.
И это как минимум новый закон о Полиции, в котором у полицейского будет больше возможностей тебя подстрелить, ну например, если ему покажется что ты вооружен, застрелить. Плюс, целая система за контролем по оружию, включая отдельный гос.орган, отдельные требования к врачам дающим разрешение. Как показывает аудитория короткостволистов, оружие им нужно конкретно для убийства - например для меня, оружие нужно для спортивных целей или охоты, возможно коллекционирования. Наличие у истеричного индивида (а мимикрировать психи умеют) "ствола" и необходимость самому вооружаться - не увеличивает мою свободу и комфорт, вот действия и реформы направленные на убытие на нет, необходимости иметь ствол, меня волнуют.
>>25430767 >Но все же понимают, кто ты и на кого работаешь. Все - это ты и другие сектанты из /w/, которые искренне верят, что существуют злые "этатисты" и "хполофобы", которые хотят разоружить народ и устраивать содомию, пользуясь безнаказанностью?
>>25428195 (OP) >В лучшей Корее почему-то совершают меньше преступлений. Ложь. Возьми в США крайм рейт среди корейцев и он будет ниже, чем в Южной Корее. >>25428195 (OP) >ментальное здоровье никак не коррелирует с уровнем жизни Вообще не в тему, речь про шутинги. И самый массовый шутинг до Брейвика был в Южной Корее. Дальше не читал, это перевари сначала.
>>25430743 > что вообще у ней нужно разбирать при транспортировке ствол скрутить, долбоёб > ФЗО нет определения чехла, поэтому можешь хоть в тряпки завернуть ебать, какой же ты дегенрат
Будучи психопатом, в своей истерике, ты нечего понять не можешь. Приведи свою, правильную статистику, а не истеричные визги с пеной у рта и обоссыванием монитора.
>>25430820 У судьи ПМ, не ебите мне демагогией мозги, мальчишка. Гладкоствол купить, ты б еще винтовку Мосина предложил, нет, вы послушайте, каков гусь.
>>25430845 Потому что США больше и население там больше. А последний предотвращенный гражданским шутинг там был 6 сентября. Когда в Корее гражданский последний раз предотвращал шутинг?
>>25430775 > Хорошо. Как ты объяснишь, почему в США шутинги случаются намного чаще, чем в Швейцарии? И почему в больной Южной Корее шутинги случаются реже, чем в больной США? Потому что очень разные страны. Тем не менее анальгин в них действует одинаково.
> Насильственная смерть в Россиюшке - это либо пьяные драки, Напоминаю: гладкостволы уже есть. Пистолетик что изменит? На практике предпочитают друг друга резать, а бабки пропивать вместо покупки или тюнинга стволов.
> либо убийство пенсионерки за 30к рублей (реальный случай). Вот как раз с пистолетиком у бабки появляются шансы.
> Сделай оружейное законодательство как в США, и ты получишь ещё и стрельбу в ган фри зонах, а они точно будут: школы, детские сады, больницы. Ган фри зоны не нужны.
>>25430850 А уровень преступности почему низкий? Там же ни у кого стволов нет, доставай огнестрел на чёрном рынке и совершай преступления. Ведь ПРИСТПНИК ВСИГДА ВААРУЖЕН!!!!!!!
>>25430845 >последний шутинг в Южной Корее был в 2015 году (а до этого аж в 1982) Там массовое убийство в метро с 190 трупами было десять лет назад. Да, без пиф-паф, прикинь. Потому ты об это ми не знаешь.
>>25430813 >самый массовый шутинг до Брейвика был в Южной Корее У Бомгон с утра был не в настроении и разозлённый пришел в полицейский участок, где выпил достаточно большое количество спиртного. По совету начальника около 16:00 он направился домой. Около 19:30 он избил свою жену и разгромил мебель в своем доме, после чего направился назад в участок, где дежурный, несмотря на состояние Бомгона, пустил его в оружейную комнату, где полицейский взял 7 ручных гранат, 2 карабина М1 и 200 патронов. Выходя из участка, Бомгон кинул гранату в группу идущих ему навстречу полицейских. Взрывом убило одного и ранило 3 человек. Также Бомгон выстрелил по двоим полицейским у патрульной машины и тяжело ранил обоих. Около 21:30 полицейский-убийца начал стрелять в людей на рынке в деревне Торон. Там он ранил нескольких человек, после чего направился в соседнюю деревню — Кунню, где он зашёл в почтовое отделение и застрелил троих телефонных операторов и испортил связь, перерезав провода, чтобы оставшиеся в живых не смогли вызвать полицию. Затем Бомгон начал расстреливать прохожих и кинул две гранаты в окна домов. Ещё в двух деревнях — Унге и Пхёнчхон — Бомгон убил 42 человека, многих благодаря тому, что его пускали в дома, потому что видели на нём форму полицейского. Также стрелок убил 16-летнего подростка, чтобы забрать его напиток. Безумие У Бомгона длилось 8 часов. Он прошёл 5 деревень провинции. Около 5 часов утра 27 апреля 1982 года Бомгон, у которого к тому времени осталось только две гранаты, забежал в дом 68-летнего Со Инсу. Когда полиция окружила дом, Бомгон с криком «Мансэ!» подорвал себя. Сам хозяин дома получил несколько ранений осколками гранаты, а три члена его семьи погибли при взрыве. Всего в итоге бойни погибло 57 человек. Ещё 35 получили ранения.
Теперь понятно с кого косплеил Брейвик.
А вообще смешно обсуждать один единственный случай в стране от 82-го года. Когда в пиндостане с регулярностью творится подобное.
>>25430900 >А вообще смешно обсуждать один единственный случай в стране от 82-го года. Когда в пиндостане с регулярностью творится подобное. Ты просто не хочешь знать про другие случаи.
У ПМ прицельная дальность метров 30 и пуля весом 6 грамм, гладкоствольный "вепрь" может за 10 секунд выпустить 400 грамм свинца на не меньшее расстояние и уж точно с большей точностью. Теперь маняврируй.
>>25430868 > А уровень преступности почему низкий? Ебать, няша тупая, тебе же уже ответили, что сравнивать разные страны не корректно. Иди на хуй со своей Южной Кореей.
>>25430866 >Потому что очень разные страны. Тем не менее анальгин в них действует одинаково.
Сравнил хер с пальцем. Ключевое, страны с разным уровнем благополучия населения и его количеством (этого самого населения), Мексика и Бразилия нихуя не безопасные страны.
Ну и где там откручивают ствол? Олсоу дело не в этом, а в том, что для транспортировки МР-133 его разбирать не нужно. Достаточно только отсутствия патрона в патроннике.
>>25430865 >Когда в Корее гражданский последний раз предотвращал шутинг? Тебе не нужно предотвращать шутинги, если оружие есть только у ментов и военных.
>>25430866 >очень разные страны А что же в них отличается? Может быть, mental health граждан Швейцарии лучше, чем у пиндосов? Да нет, бред какой-то.
>Вот как раз с пистолетиком у бабки появляются шансы. >Ган фри зоны не нужны. В каком же глубоком манямирке проживают сектанты из /w/. Приходит маньяк с пистолетом в школу, а там 80-летняя математичка Пизда Ивановна как ковбой за доли секунды достаёт свой пистолет и расстреливает его нахуй. Или обезумевшие от нищеты замкадыши бьют пенсионерку чем-то тяжёлым по голове, подойдя сзади, а она как Терминатор встаёт, достаёт пистолет из сумочки и расстреливает быдло. Боже, помилуй. Секта.
>>25430927 Никто не спорит, что лучше быль богатым, чем бедным. Речь об эффекте меры.
Вот представь, что ты живешь в Мексике, где толпа местных мерде может начать штурмовать твой дом (и это ты еще интересы местных картелей не задел). Быбо бы тебе комфортнее в такой ситуации с оружием или без?
>>25430912 >У ПМ прицельная дальность метров 30 и пуля весом 6 грамм, гладкоствольный "вепрь" может за 10 секунд выпустить 400 грамм свинца на не меньшее расстояние и уж точно с большей точностью. Теперь маняврируй. С тобой противно говорить - ты тут пытаешься сравнить пистолет, который можно в кармане носить и сразу достать в случае необходимости и карамультук, с которым в помещении не развернешься и который как оружие самозащиты годен, только если ты в лесу на кабана нарвался, другого случая иметь с собой такой ствол я не могу представить. Чего тут маневрировать. В любом случае пойми - демагогия - это для умных людей, а не для долбоебов, ты продолжением этой дискуссии дискредетируешь весь свой отдел проплаток.
>>25430939 >Тебе не нужно предотвращать шутинги, если оружие есть только у ментов и военных. Хахахахзаааа!!! Сам-то понял как обосрался? Шутинг как раз и устроил мент! >>25430944 >Тебе для полноты жизни ПМ не хватает? Мне - да. >>25430944 >И поверь, в этом нет ничего плохого. Не верю >>25430951 Я попадал с 50 метров на второй в жизни тренировке. Ни разу не промазал мимо плечевой мишени. Дальше просто отойти не получалось, тир маленький. А ты - типичный оружейный девственник.
Хуйня, вот из "вепря" на 150 стреляют. Но дело-то не в этом, а в том, что против теоретического ПМ судьи любой совершеннолетний пидоран может купить как минимум равное оружие.
>>25430880 Спасибо, ёбаный даун, который даже не потрудился прочитать ОП-пост полностью. Записал тебя в список ёбаных даунов с низким IQ и добавил в игнор. Написал тебе в ЛС, почему ты дебил.
>>25430936 Достаточно того, что в реальной тебе ДОСЛАТЬ не додут. Даже для пистолетика тренируются поднимать-целиться с одновременным взводом пружины, чтобы получалось в пределах секунды.
О, так ты собрался идти вершить правосудие против судьи с ПМ соблюдая правила транспортировки? Да, тут ничто не поможет. Русня, просто роскомнадзорнитесь все. Вы же неполноценные.
>>25430939 > В каком же глубоком манямирке проживают сектанты из ольгино. Приходит маньяк в школу, а пистолета нет, поэтому он просто разворачивается и уходит
>>25430973 >Хахахахзаааа!!! Сам-то понял как обосрался? Шутинг как раз и устроил мент! Ёбаный даун, прочитай ОП-пост полностью, прочитай, прочитай, внимательно прочитай, что я написал там про южнокорейское общество.
>>25430961 Ну вообщето ты трошки не прав, до всех этих резинострелов и прочей поебени у нас телохранители с помпами ходили завернутыми в рулончик материи, словами не опишу но к выстрелу готовы за 1-2 секунды
>>25430995 Ты никогда не стрелял из ПМ, вот и все. Это безошибочно можно определить по фразе "дальность 30 метров". Военные и менты, кстати, стрелять совершенно не умеют. Должны, блядь, они еще с преступностью бороться должны.
>>25431016 В Руанде как раз было дохуя огнестрельного оружия. Которое им поставила самая мирнаяв мире держава, к тому же боровшаяся за права негров. Да, именно наша.
Демагогией здесь занимаются только пидораны, которые выдумают двести причин на оправдание своей трусости выступить против барина с имеющимся набором легального оружия, который в РФ огромен.
>>25428329 Наркотики ведут к наркомании, только вот не надо мне приводить пример амстердама, там настолько высокий уровень жизни что людям просто нет смысла менять свою жизнь на наркотик, у нас все настолько тяжело и уныло, что люди просто не видят другого выхода кроме как нажраться как няша, а ты хочешь еще и наркотики разрешить
>>25430970 Так что, ты бы в пьяном угаре присоединился к этой разборке дикарей?
Ну бред же. У меня, например, такая внутренняя карма аюр веды, что даже гопники со мной при разговоре улыбаются и перестают быть агрессивными.
Да и к тому же, ты хочешь так на сгуху попасть из-за одного неправильного выстрела? Ну пристрелишь ты этот скам, что дальше? Проучил гопаря, да? А сам на жизни своей крест ставишь. Ни карьеры, ни работы нормальной потом не получишь. Стоит ли твое будущее жизни какого-то мудака?
>>25431001 >Даже для пистолетика тренируются поднимать-целиться с одновременным взводом пружины, чтобы получалось в пределах секунды. А можно носить с патроном в патроннике и укладываться в пол-мекунды без подготовки. Не дадут блядь достать, я ебал. Как эе такие теоретики ебаные бесят, их даже тотальные камеры видеонаблюдения и широкополосный интернет не извели.
>>25431079 ЛСД употребляют, слизывая его с марки? То есть микродоза ЛСД - это очень маленькая марка? Тогда не вижу проблемы отпускать их в аптеке. Придётся купить очень много марок, чтобы накрыло.
>>25430635 >различные перцовые баллончики > успеть достать баллон > А против группы агрессивного быдла существуют аэрозольные
Блядь, какая-то пошаговая рпг получается. Оценить расстояние, оценить силу отряда ботов, выбрать нужный спелл... А не проще ли просто разрешить короткоствол, что в принципе сведет на нет подобные встречи?
>>25431017 >Ну ты сравнил потомственного пушкодрочера, которому батя первый револьвер то ли в 12, то ли 13 лет подогнал, и рандомного рашкована. Я рандомный рашкован и стрелял так же на первой в жизни тренировке. Мне просто инструктор сказал как правильно стрелять и я на всю жизнь запомнил. А если ты правильно держишь исправный пистолет и правильно жмешь на спуск, то пуля всегда будет попадать в цель.
>>25430939 >Может быть, mental health граждан Швейцарии лучше, чем у пиндосов? Там негров и латиносов нет. Убери их из статистики криминала США и получишь Швейцарию. Причем по уровню жизни тоже.
>>25430973 >>Тебе для полноты жизни ПМ не хватает? >Мне - да. Бида, бида. Ну, добивайся политическими методами, чтобы тебе пукалку разрешили. А я поржу.
Теоретически я имею больше шансов будучи вооруженным, практически, если ломится вооруженная толпа, к вооруженному ко мне, я погибну в перестрелке в 99,9%. Ну, или меня тупо грохнут/ограбят иным способом.
>>25431130 Я за здравый образ жизни, турнички и плотные зиги, но в одном источнике читал, что в кремниевой долине повышают работоспособность с помощью микродоз ЛСД.
В Молдове ПМ разрешены, однако там власть всё равно крутит местных на хую (хоть они и бунтуют время от времени) и страна сама по себе нищая, почти как рашка.
>>25431137 Практически, с дубьем лоимиться к безоружному, или с оружием на ствол это две большие разницы. Во втором случае есть шансы подохнуть, а это сильно сокращает число желающих вломиться.
>>25431084 >Ну пристрелишь ты этот скам, что дальше? А дальше он не наделает в пьяном угаре агрессивных, пошедших в папашу выблядков. Обществу от этого только лучше будет.
Скорее всего, если бы не комми с их запретом на оружие, пристрелили бы ещё его прадеда, и на этом генетическая линия ущербов и закончилась. Но советский союз, да и руснявая федерация построили просто рай для агрессивного люмпенского скота, и сделали всё для его удобства и безопасности скотского поведения.
>>25431095 >Ну да, лучше бы тут эти четыре бухих педерахены начали из стволов друг по другу шмалять, попутно убив ещё с десяток мимокрокодилов. Да, лучше. Потому что их бы после этого поймали и ликвидировали. А так они будут жить и калечить жизни ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ!
>>25431173 Фантазия, что готовые набить морду возьмутся за стволы. Настолько не контролирующие себя индивиды долго не живут. Во всяком случае, на свободе.
>>25431164 У меня нет проблем с работоспособностью, потому что я хиккую на шее у родителей. Но если наши учёные, программисты и инженеры смогут повышать свою производительностью без вреда для здоровья, то на этот шаг нужно пойти.
>>25431143 Убитый человек - это убитый человек. Его родным похуй на твою статистику, потому что сегодня они потеряли сына, брата, может быть отца.
>>25431224 >Убитый человек - это убитый человек. Его родным похуй на твою статистику, потому что сегодня они потеряли сына, брата, может быть отца. А если он негр или латинос?
>>25431224 >Убитый человек - это убитый человек. Его родным похуй на твою статистику, потому что сегодня они потеряли сына, брата, может быть отца. Ну так мы выясняем при каком положении вещей убитых меньше.
>>25431194 Они всегда имеют шанс погибнуть. >>25431234 >Без вас работы хватает. Без нас вы на вызов 2 часа ехали когда у меня под окном массовая драка была. ТАк что идите нахуй, уебки, вы вообще нахуй не нужны.
>>25431237 Кто устроил шутинги в колумбайне? Не негры и латиносы. Кто устроил шутинг в начальной школе? Не негр и латинос. Кем был зодиак? Не негром и латиносом. Как бы, люди сходят с ума и устраивают шутинги не из-за нищеты.
>>25431240 Я очень умный человек, потому что у меня много времени на размешления. Целыми днями могу размышлять о великом, приходить к каким-то выводам, строить логические цеопчки. А ты чего? Почему ты против такой легализации ЛСД? Ты не русский, сука?
Мы тут не про преступность говорим, а про скидывание режима. Про то, как оружие делает человека свободным и как государство начинает его боятьсяна самом деле нет
>>25431285 При том, где нация психически здорова, и люди живут хорошо, то есть в достатке. В рашке люди живут плохо, и вокруг куча шизиков и психопатов. Легализация короткоствола не решит существующих проблем, но добавит новых вроде шутингов в ган фри зонах. А ган фри зоны будут: детские сады, школы.
>>25431288 У тебя есть документ с печатью и подписью где написано что ты очень умный? Это только твое субъективное мнение.
Ты уже сказал что ЛСД тебе нужен для того чтобы повышать работоспособность, не смотря на то что ты сам в этом не нуждаешься, соотвественно я не понимаю зачем тебе вообще нужно ЛСД
>>25431185 >он не наделает в пьяном угаре агрессивных, пошедших в папашу выблядков Наделает его сосед. Обществу, поверь, от этого будет абсолютно похуй, заботливый ты общественник.
>>25431185 >если бы не комми Почему не Иван Грозный?
>>25431185 >сделали всё для его удобства и безопасности скотского поведения
Ты и есть скот. Причем буйный. Такие в любом случае долго не живут и детей не имеют.
Ну как бы не в оружие счастье. Этот тоже оружие даёт, однако его надо скидывать. В Молдове оружие давно дали, даже КС, однако режим там скидывали после этого дважды.
Т.е. четыре выпивших настолько портят другим людям жизни, ну прям сотни человек, что для их "успокоения" не жалко пару жизней невинных? Ты прям какой-то кровавый упырь.
>>25431089 Лол, сперва думал, что ты тонко иронизируешь, но... Для ЛСД "микродоза" фактически означает "активная доза". Это одно из самых (биологически, психо) активных веществ. На марках - сахарный раствор с растворенной в нем микродозой активного вещества.
Я вот вам так скажу, оружие должно быть таким, про которое товарищ майор не знает. Хоть это дедовский ржавый наган, хоть АК74 из зоны ЗАЩО, хоть самопальный ПП а-ля Борз.
А все остальные пукалки, о которых знает государство - игрушки, которые товарищ майор может отжать в любой момент. По желанию левой пятки, утрированно говоря.
>>25431208 >Настолько не контролирующие себя индивиды долго не живут. Во всяком случае, на свободе.
Стоп, стоп, стоп - анон хочет ствол для самозащиты, чтобы отстреливаться от толпы рвущейся к нему в дом, но вдруг оказывается, в пьяной драке, в которой разбивают ему об голову бутылку, валят на пол - пытаются затоптать ногами, он не применит ствол для самозащиты? Если ты в драке собрался драться, нахрена тебе ствол?
>>25431379 >Ты явно очень хочешь, чтобы вообще как в некоторых ниггер-районах, к тебе копы тупо не совались. Это легенда, в США нет таких районов. А у нас есть целая Чеченская республика, куда копы не суются. Сам Кадыров обещал убивать всех чужих ментов которые туда приедут.
Аноним ID: Роберт Никандрович11/11/17 Суб 19:04:39#380№25431449Двачую 1RRRAGE! 0
>>25431224 Люди в России умирают постоянно, смертность только увеличилась последнее время. К примеру в одноклассниках давно известна тема что поколение 70-х - 80-х вымерло напрочь - в некоторых классах не осталось ни одного мужика и по нескольку баб, и это из 30 человек. Кто украл у них жизнь? Да такие как Пыня и Сечин, превратив их жизнь в нечто неудобоваримое. Почему у Сечина батальон охраны, с какого хера? Этот "эффективный" менеджер вообще обнаглел вместе со своим плешивым хером-дружком Пыней. Вот они убили короч массу людей - а убили они их тем способом что просто засрали им мозги и украли собственность и деньги, люди короч погибли от отсутствия возможностей в России и от херового качества жизни и питания. Так что правильно что написал какой-то анон: "убивает не оружие а убивает человек". И действительно, Пыня и без оружия может убить многих воспользовавшись силой власти во вред населению. Ну а поскольку население не вооружено и разрушены путиным все основы народовластия (в т.ч. отобрана собственность у людей) никто не может дать ответ этому плешивому и нет силы в России что может урезонить его и утихомирить как-то. Вот только если бы хотя бы застрелили там несколько людей из регионов (из Едра короче к примеру или кого-то там из путиских губернаторов) за нарушения прав человека в России - только тогда может быть остальные стали бы поспокойнее. А то дошло до смешного - большому пласту населения в России нечего кушать, им не хватает на питания и они вынуждены медленно погибать от недостатка калорий, витаминов и необходимых лекарств
Ну мало ли что он там обещал. По факту в Чечне стоит нехуёвая такая группировка федеральных сил, а в ФСБ там русские заправляют всем. Весь центральный аппарат УФСБ Чечни состоит из русских.
>>25431417 Драка это форма коммуникации, убить цели не ставят. В крайнем случае, демонстрация ствола или стрельба по ногам / филе. На самом деле от звуков стрельбы 95% трезвеет.
>>25431438 Извинись >>25431440 Чеченская Республика >>25431458 По факту любой чеченец, совершивший преступление, может скрыться в Чечне и его никогда не поймают. Твои гомосолдаты как сидели тихо на своих базах, так и сидят.
>>25431458 >Весь центральный аппарат УФСБ Чечни состоит из русских. Которые тоже тихо сидят и не рыпаются, потому что помнят как их уже один раз вырезали. >>25431462 Из Адмиралтейства.
>>25431476 >Ну, хотя-бы когда к тебе ломился один человек с этой целью? К соседям несколько лет подряд каждый день долбились. >И сразу третье, если в стране вламывающаяся в дом толпа убийц - это реальность, легалайз оружия, это как при триппере аспирин пить. Хуита
>По факту любой чеченец, совершивший преступление, может скрыться в Чечне и его никогда не поймают
Пиздец манямир.
>«Потомственный» вор в законе Руслан Гегечкори отбывает наказание в Тувинской колонии. Здесь у него и произошла словесная перепалка с выходцами с Кавказа. В ходе ссоры, вор в законе нелестно отозвался обо всей чеченской нации, в результате чего один из кавказцев ударил его по лицу. В этот же день «Шляпа»-младший и 20 его единомышленников-зеков ворвались в мечеть, расположенную в колонии. Они стали избивать всех присутствующих здесь заключенных. В результате было избито восемь выходцев из Чечни и Дагестана.
>>25431500 >А в Ичкерии тихо-спокойно. Есть местные менты, они режут кого хотят. Пофиксил >>25431500 >Так я не про США, а про Францию, Боснию и Британию. Зато в Британии бобби с дубинками ходят!
>>25431449 >население не вооружено >если бы убили >дать отпор Читай выше историю анона, у которого в посёлке менты открыто берут взятки, а ведь там проживает 400 охотников с ружьями. Если ты терпила, то тебе никакой короткоствол не поможет перестать быть терпилой.
>>25431449 >К примеру в одноклассниках давно известна тема что поколение 70-х - 80-х вымерло напрочь - в некоторых классах не осталось ни одного мужика и по нескольку баб, и это из 30 человек. Пиздец ты хуйню несешь
>>25428700 На вторичке есть дрова по цене .... дров. Плюс патроны на популярные калибры у нас дешевые. А вот если захочешь винтовочку в 300винмаг, то охуеешь от цен на патроны, типа 500 рублей штука.
>>25431459 >В крайнем случае, демонстрация ствола или стрельба по ногам / филе. На самом деле от звуков стрельбы 95% трезвеет.
95% - это ты сам выдумал? Ты показал мне ствол, знаешь, я свой ствол тебе показывать не буду, я из него в тебя стрелять буду - именно потому, что ты показал мне ствол и я резко почувствовал угрозу своей жизни. Третье, почему ты уверен в меткости стрелков? Почему ты уверен в отсутствии рикошетов? У меня создается ощущение что оружие ты видел лишь на картинках.
>>25431337 Давай, давай, быдлозащитничек. Копротивляйся за двуногий скот, видать ты и сам от него недалеко ушёл. Пикрелейтед разделает тебе ебало в кашу, а потом отсидит сутки в обезьяннике, заплатив 500 рублей штрафа. Ведь для него в руснявой федерации просто рай, все законы писаны такими же как он, чтобы ему жилось заебись.
>>25431514 >К соседям несколько лет подряд каждый день долбились
Я так понимаю соседи остались живы и здоровы? Ну раз несколько лет подряд. Если полиция бездействовала, почему соседи не приобрели легальное ружье? Или им непременно нужна зенитка?
>>25431541 Зато все проститутки будут регулярно проверяться на ВИЧ/СПИД, а всех заражённых мы сошлём на какой-нибудь остров-тюрьму, чтобы они там все сдохли от старости. Модафинил - охуенная тема, помогает бороться против сонливости, употребляют все, от студентов во время сессии до пилотов, побочек нет.
Но это тоже гордые чеченцы. Тем более, что их количество не безгранично и тогда получается, что чеченская милиция самая эффективная в РФ, так как там никто никого не убивает.
>>25431558 Еще раз, школьничек)) Взрослые люди не ищут приключений, и ОБЫЧНО предусматривают последствия своих действий. Есть алкаши, наркоманы, но это зачастую невменяемые люди.
>>25430551 Тащемта, достаточно скользко и размыто. Если тебя возьмут с ружьем на заднем сиденье то будут шить ношение, а адвокат в свою очередь - упирать на транспортировку.
Вообще, основная ценность массового короткоствола - это ответственность.
Понимаете, массовый короткоствол - это как кислородный баллон с масляной тряпкой. То есть нет, это как огромный промышленный станок на заводе. Не лезь туда, убьет нахуй. Даже самый последний Васян-раздолбай будет хотя бы минимально соблюдать технику безопасности, если при нем станок распидорасит его друга Колянбу.
Вот зайдите на ютуб и поищите видео, где водители общаются с гайцами. В России, а потом в США. У нас очень много видео, где водители хамят, спорят, препираются с полицией. Полицейские ведут себя не лучше - стоят в развалочку, ругаются, истерят. Вот смотрят два дятла друг на друга и препираются, как бабки у подъезда: а дай документы, а вот не дам, ну дай ну чо ты, а ты возьми, ну дай ну чо ты как мудак, а ты сам мудак, нет ты, нет ты. Просто фейспалм берет, когда на такое смотришь. У одних нет никакого уважения к закону, у вторых - нет никакой компетенции.
А теперь сравните с аналогичными видосами из США. Что самое характерное - комментарии там точно такие же. Ну типа, "пиздец менты уебки няши ебаные фашисты блядь ментов нахуй пиздос". Но при этом на видео - коп действует по инструкции. Светит фонариком, руки на кобуре, подходит и по протоколу спрашивает, что ему надо спросить. Потому что он знает, что вчера его друг Колянба забил на инструкцию - и его застрелили. Поэтому появляется уважение - в первую очередь к самому себе, к своей работе, к закону, к правилам. Стоять и препираться - опасно. Забивать на инструкцию = рисковать своей жизнью.
И сам гражданин (который в описании к ролику непременно напишет, что копы уебки фашисты блядь пиздос дегенераты) тоже знает, что если он начнет истерить - его могут застрелить. Потому что коп не знает, есть у гражданина оружие или нет. Поэтому приходится тоже действовать по инструкции. Не совершать резких движений, держать руки на виду, не истерить, исполнять законные требования. Не препираться, а побыстрее дать сделать копу свою работу и уехать - от греха подальше.
Поэтому массовый короткоствол - это хорошо. Он воспитывает в людях уважение к себе и к окружающим. Вот так.
>>25431619 >Не знаю как у вас, но у меня в городе (сам проверял) менты приехали за 4:30, скорая за 8 минут на пьяную драку. А у меня за 2 часа. Была массовая драка, пиздили женщину и орали "хули ты заявление ментам написала сука!" Подлетали тачки и из них на ходу мужики с палками выпрыгивали чтобы попиздиться. Вызвал ментов, приехалИ, как я уже сказал через два часа. Опорный пункт в одной остановке от дома, если что.
>>25431663 Если ебут и не сопротивляется, то это уже не изнасилование.
Подозреваю, что мент-то и бухих отпускает и на левых пассажиров в микрике сквозь пальцы смотрит и на езду без прав. Иначе бы давно задрочили заявами и сняли с должности нахуй.
>>25431489 Я не знаю, что такое модафинил. Название мне ничего не говорит, я по нему не могу определить группу, к которой это вещество относится. Так что ничего сказать не могу.
Легализация проституции не нужна, так как это аморально. Декриминализация индивидуальных занятией проституцией, возможна, нужна.
>>25428195 (OP) >Зачем легализовывать короткостволы? Поясняю: Легализация оружия это чисто политический момент, не имеющий никакого отношения к личной безопасности. Если оружие запрещено - преступник с кулаками и ножом и ты с кулаками и ножом. Если разрешено - преступник с пушкой и ты с пушкой. То есть разницы ноль. А вот разница в совсем ином. В соотношении вооружения народа и государства. Если у народа на руках оружие - государство лишний раз подумает прежде чем охуевать. В любом случае при вооруженном народе государство будет куда невыгоднее быть говном. Оружие на руках это не просто оружие на руках. Не забывайте что гражданский устав позволяет создавать свои собственные организации со своими уставами. В пиндосии федеральным законом разрешены ополчения например. Конечно армия государства легко раскатает такое ополчение, но вот купленые менты или бандиты лишний раз задумаются о том чтобы беспокоить вооруженные общины.
>>25431674 Убрал руки с руля - получи тазером или пулю. Отвертка в руках - предупредительный выстрел в голову. Пластмассовый пистолет у ребенка? Стреляют. Заспорил с офицером? Тазер или дубинал. Ты же первый завоешь о полицейском государстве если наша полиция будет так себя вести.
>>25431590 >Давай, давай, быдлозащитничек. Пусть ими занимается милиция, мне нет дела. А вот если у него окажется пукалка, то будет. Привезут и ковыряйся в его тушке, нахуй надо.
>>25431590 >Копротивляйся за двуногий скот, видать ты и сам от него недалеко ушёл. Я еврей-интеллигент, ушел очень далеко. >>25431590 > Пикрелейтед разделает тебе ебало в кашу, Со мной реально такого никогда не случалось. Дрался только в классе 4-ом.
>а потом отсидит сутки в обезьяннике, заплатив 500 рублей штрафа. А так ты его пристрелишь и будешь сидеть сам. Отделаешься своей жизнью и будущим, а не дракой с пьяным быдланом (это надо быть полным утырком самому, чтобы ввязываться в эти быдло- склоки, да еще пукалкой светить).
>>25431537 >Да и зависит все от вида преступления, могут и отловить. Рамзан Ахматович сказал, что чеченцы застрелят любого русского мента, который к ним сунется. Ты что, не веришь Рамзану Ахматовичу? Извинись.
>>25431728 Моя аргументация говорит сама за себя. Модафинил безвреден и полезен. Его надо профессионально производить или хотя бы закупать за рубежом. Сейчас его тоже заукпают за рубежом, у студентов-химиков с Украины или из Индии. Твоя аргументация - это МОДАФИНИЛ ЗАЧЕМ ТЕБЕ МОДАФИНИЛ, ВОТ ОТЦЫ КОФЕ ПИЛИ И ТЫ ТОЖЕ ПЕЙ, ИШЬ ЧАГО ВЫДУМАЛ, БОГАТО НЕ ЖИЛИ НЕЧА И НАЧИНАТЬ
>>25431663 Ты ничего про вымогательство не писала, маня. >>25431681 У богатых людей короткоствол появится раньше. >>25431758 >Ты же первый завоешь о полицейском государстве если наша полиция будет так себя вести. Я первый туда пойду работать.
>>25431742 Сектант из /w/, ты хотя бы читай тред, прежде чем постить выдержки из методички. Правительство США охуевает как может, правительство Молдовии охуевает, а правительство Южной Кореи почему-то не охуело и выдвинуло импичмент президентше.
>>25431711 >воспитание изменить невозможно если ты начальник - изменить воспитание как раз плюнуть. выгнать тех чье воспитание не подходит и набрать тех чье подходит
>>25431619 Ко мне некоторые время ходили какие-то маняколлекторы и требовали каких-то налогов с собственности, о которой я слыхом не слыхивал. Вот вполне рабочий кейс по типу "ломится толпа убивц".
>>25431742 Гладкоствол опаснее для перестрелок с полицией, а его разрешают. Если бы боялись, то ружья а тем более нарезняк запрещали бы в первую очередь. Может, все-таки не хотят чтобы полны улицы ебланов со стволами образовались?
>>25431758 Во-первых, твои передергивания чести тебе не делают. Во-вторых, убрал руки с руля - пизда тебе. Головой надо было думать. Естественный отбор.
>>25431777 Я не буду сейчас открывать видео. Можешь пересказать содержание, если считаешь это важным.
>>25431803 Смысл вооруженного народа проявляется только в критические моменты. На повседневную жизнь это никак не влияет. Критические моменты это геноциды, продразвёрстки и прочая реквизиция.
>>25431826 Дальше что блядь? >>25431823 >Я не буду сейчас открывать видео. Можешь пересказать содержание, если считаешь это важным. Женщина стрелял в копов, они ее задавили. Я в душе не ебу зачем он это запостил.
>>25431846 Не был, именно поэтому я до сих пор жив. А вот те, кто были в башнях-близнецах в момент обрушения, все сдохли. И пожарники, рагребавшие руины, заработали рак лёгких и тоже вскоре скончались. И сотни жителей NYC, отравленные всей этой хуйнёй в воздухе, им тоже хуёво.
Пиздабол, лол. По факту оружие там вообще не нужно, так как уличная преступность отсутствует как класс, а простые чеченцы точно такие же права имеют на еблю с лицензиями, как и русак из Рязани.
Сейчас стало сложнее, а до середины 16-го года там был охуенный рынок с привлекательными ценами. Потому что оружия было много а бабла мало. И жЫрный поток шёл как в РФ так и внаукраину. И менты в голос матерятся от того, что донецких стволов полон Ростов, например.
>>25431888 Ну так ты долбоеб значит. >>25431903 Это местные силовики. У народа в Африке оружия нет, в Афривке вообще оружия в среднем в 4 раза меньше чем в России.
>>25431873 Я не представляю, кем надо быть, чтобы ебать проститутку без презерватива. Причем и проститутка должна быть ебанутой, и ее клиент - ебанутым наглухо. Сколько раз ты ебал проститутку без презерватива? А с презервативом? :3
Почти все в РФ заражаются от незащищенных гетеросексуальных контактов, известных в народе как "перепихон по синьке".
>>25431759 >А так ты его пристрелишь и будешь сидеть сам. Конечно. И посадит тебя то же самое руснявое государство, что сделало здесь рай для быдлосов и стай блохастых тварей, и запрещает эффективные средства самообороны.
>Со мной реально такого никогда не случалось. Дрался только в классе 4-ом.
А туточки недавно ажно в Москве быдлосы разделали в парке хипстера за то, что шляпа им не понравилась. Не думай, что твоя удача будет вечной, разве что сидеть дома, никуда не выходя.
>>25431924 >Я не представляю, кем надо быть, чтобы ебать проститутку без презерватива. Россиянином. И тебя не спасет дешевый презерватив если ты постоянно ходишь по блядям. >>25431944 >Ты бы их порешил что ли? А почему бы и нет?
Стоп. стоп, стоп - по логики коросткостволиста, любой гражданский со стволом может противостоять охуевшим бандитам и ментам. Вот пример, бабе охуетельно ствол помог, а главное, все вежливо так.
>>25431900 Нет, Сноудена отправлю в Москву, на пенсию.
Все твои примеры абсолютно шизофренически-иллюминатные - кроме, разве что, примера про NSA. Но очевидно, что эта проблема должна решаться политическими методами, а не прямым насилием.
В России же очень часто происходят кейсы, в которых вероятность прямого насилия просто необходима. Те же сносы гаражей. - Вот у нас документы, это наша собственность! - Похуй мне на ваши документы, (мне братан откат дал, чтоб я ему площадку под торговый центр освободил). Приезжает чоп, собственников (больше половины - пенсионеры) легонько пиздят, гаражи сносят вместе с имуществом. Через пару недель суд выносит решение о том, что снос и вправду был незаконным. Ой!
Можешь погуглить видосы, кстати. Если бы хотя бы у одного из собственников было оружие, все бы пошло совсем по-другому, а именно - по пути закона.
А почему не они тебя? Ну, как-бы если я вымогаю деньги и знаю что у человека ствол, у меня у самого ствол будет. А порешать ты можешь и имеющимся легальным ассортиментом оружия. А порешав - ты решишь свои проблемы или усугубишь?
>>25431954 >Россиянином. И тебя не спасет дешевый презерватив если ты постоянно ходишь по блядям. Мы уже поняли, что ты никогда не пользовался услугами проституток и ненавидишь все русское. К сожалению, на объективный мир это все не влияет.
>Прил. 19. РСОа - РАЗРЕШЕНИЕ на хранение (без права ношения) ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ДЛИННОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ САМООБОРОНЫ (для граждан). Стр. 14
>>25432000 >Если бы хотя бы у одного из собственников было оружие, все бы пошло совсем по-другому, а именно - по пути закона.
Почему ты так уверен? Т.е. сценарий когда собственников немножечко перестреляют, а потом суд - "психи с оружием напали на людей и ликвидированы". Ну на БТР приедет ЧОП - теперь каждому в гараже нужен гранатомет?
>>25430099 >в два раза больше краж >в 9 раз больше нападений Маленькое, но важное уточнение: ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ преступлений, а не "когда убьют, тогда и приходите". А то судя по этой статистике, в США изнасилований в 10 раз больше. В чём я сильно сомневаюсь.
>>25432071 >Даже в США тебе за стрельбу при незаконном сносе твоего гаража А вот это пиздеж. >>25432072 Я обоссал тебя. Ты сказал что они вообще шутинги не устраивают.
А мне кажется что в США 1000 раз больше скрытых убийств, потому что мексиканцы нелегалы и не граждане, да и в гетто ментов не вызывают. "Мне кажется", "думаю", "предполагаю" - это конечно аргументы.
>>25431944 Я бы приоткрыл им дверь, сделал серьезное лицо и тихо-тихо так сказал: "Я не хочу, чтобы вы пытались попасть на мою частную собственность. Пожалуйста, уходите."
Кстати, пока писал, вспомнил прохладную от анона, по-моему здесь же читал. К нему, правда, приходили какие-то приставы. Он вроде жил то ли с батей, то ли еще с кем, и у бати эти приставы забирали имущество, потому что он что-то там кредит проебал корочи. И настойчиво так хотели к анону в комнату зайти. Вот в первый раз они пришли, хотели зайти, он с ними начал ругаться, там вроде баба-пристав была, начала препираться с ним, типа ты ж в той же квартире живешь, счас у тебя пеку с двачем тоже вынесем, давай пускай меня. Он ее не пустил, но она пообещала, что в следующий раз придет с бугаями и все вынесет. Вот, а тот анончик был непрост, у него было ружжо гладкоствольное. Он его за занавесочку поставил (вот это точно помню), и когда в следующий раз к ним в квартиру приставы полной командой пришли, прям несколько человек, он значит не стал с ними ругаться, а достал из-за занавесочки ружжо и сказал, что вот это, мол, моя комната, и все имущество в ней мое, а не батино, поэтому я вас сюда не пущу. Приставы сразу утихли, напряглись, и молча вынесли всю батину технику, а к анончику в комнату даже не заглядывали. Вот.
>>25432080 >> Т.е. сценарий когда собственников немножечко перестреляют >Нет такого варианта. >>>25430099 >Пиздеж
Т.е. в диалоге ты руководствуешься своими фантазиями и ощущениями. Любой предложенный вариант, либо статистическую информацию, не соответствующую твоим ощущениям и фантазиям, ты решительно отвергаешь.
>анончик был непрост, у него было ружжо гладкоствольное
Охуеть. Сраный иж-переломка делают из тебя уже непростого анона Пиздец, что с этой страной не так? Олсоу твой анон мог бы вообще дверь не открывать коллекторам и нихуя бы ему не сделали.
Бандиты бы испугались и не достали свои пукалки, остановились по команде и мирно разошлись по домам. Ты это хочешь сказать?
Извини, я в такие сказочки не верю. Давай я тебе опишу как было бы на самом деле:
кровавый вечер четверга начинался с женских криков во дворе, группа детин в черных куртках и спортивных штанах избивала битами автомобиль. Приехавшая на вызов полиция развернулась, и тотчас удалилась, как только в одном из них узнала сынка генпрокурора. Крики женщины побудили в бравом герое желание мести. Он достал пистолет и пригрозил бандитам:
- Астанавитесь!
Завязалась перестрелка. Тетя Тома лежала в луже из разбитого кефира, ее собака не унималась лаять. Длинная очередь оборвала лай собаки и крики женщины. Раненный детина целился в проем, откуда вылез наш герой. Его квартира, с облезлыми обоями и грязным полом, превратилась в сцену убийства. По всему залу и даже корридору лежали маленькие острые осколки лобной кости. Возле телевизора, вещающего об очередном взрыве дома, распласталось грузное тело с несколькими отверстиями от 5.45.
- Самооборона.
Таков был вердикт суда. Сын генерального прокурора с отвращением осмотрел прессу в зале суда и вышел из клетки.
>>25432013 Оружие нужно массовое. Вот у тех пенсионеров не было оружия. Возможно, справки они не получили. Возможно, им тяжело было ружжо нести. Возможно, что-то другое. Но оружия не было у пенсионеров.
>>25432047 Ты не уловил пойнта. К ним приходит депутат и говорит: ладно, похуй не будем сносить, суда подождем. А потом в день перед судом опять приходит тот же депутат с чопом и техникой и сносит все к хуям. А если бы одного такого депутата застрелили, то другой депутат уже не стал бы таким бандитизмом заниматься. ЧОП с бтром нанимать? Ой, а может проще послать нахуй своего братана с его торговым центром, а? Подождем лучше суда, попытаемся через суд у этих лохов их гаражи отнять. А чопы эти - ну нахуй, мороки много. Улавливаешь?
>>25432173 Какую дверь? Квартира не его (а история не моя), дверь не открыть мог батя, то тогда ее бы выбили, ибо у него законно имущество арестовывают. Ты не понял истории - попробуй ее перечитать, пожалуйста, она интересная вроде, я старался вспомнить, написать.
>>25431765 1. Модафинил включен в список наркотических и психотропных средств, он по определению не может являться безвредным 2. Твое неуемное желание упарываться запрещенными веществами без явной медицинской необходимости говорит о том что ты обыкновенный наркоман, а наркоманов в любом приличном обществе принято хуесосить и их мнение никого не интересует
Будучи малолетним дебилом, ты никогда не изучал историю России, например, историю
"Анна Гейфман приводит данные о статистике терроризма в начале XX века. Так, в течение года, начиная с октября 1905 года, в Российской империи было убито и ранено 3611 государственных чиновников. К концу 1907 года это число увеличилось почти до 4500 человек. Вместе с 2180 убитыми и 2530 ранеными частными лицами общее число жертв в 1905—1907 годах Гейфман оценивает числом более 9000 человек. По официальной статистике, с января 1908 года по середину мая 1910 года произошло 19957 террористических актов и экспроприаций, в результате которых было убито 732 госчиновника и 3051 частное лица, при этом 1022 госчиновника и 2829 частных лиц были ранены"(с)
>>25432236 >1. Модафинил включен в список наркотических и психотропных средств В нормальных странах с высоким уровнем жизни модафинил отпускается в аптеках.
>>25432175 Ты маняфантазий каких-то нафантазировал. В оригинальном кейсе стайка гопников наказывала Марусю за то, что она написала на них заявление. Любой здравомыслящий гопник при появлении в этой сцене бдительного гражданина поспешил бы слинять, дабы не увеличивать себе срок, ибо Марусю он и в любое другое время может найти.
Вся твоя история попахивает лютым пиздежом, так как если угрожать судебному приставу при исполнении оружием, то он вызовет СОБР и угрожальщику засунут его пукалку в жопу.
>>25432201 Это короткоствол, который можно купить в супермаркете за одну минимальную месячную зарплату, например.
>>25432250 Будучи глупым и невежливым аноном, ты не удосужился разобраться в ситуации и рубанул сгоряча, да мимо. У террористов 19 века не было легальных короткостволов, так что они к теме треда не имеют никакого отношения. Кроме того, методы борьбы с терроризмом продвинулись далеко вперед за последние полвека, так что подобная ситуация сегодня в принципе невозможна.
>>25432274 >твоя история Ты очень невнимательный анон, я ведь специально указал, что история не моя (я просто разместил кулстори). Кроме того, ты нафантазировал себе какие-то угрозы сотрудникам, которых в истории (не моей) не было. Пожалуйста, перечитай историю (не мою), она интересная, я старался, писал.
>>25432295 >Без рецепта? И даже пруфы есть? Насколько мне известно, с рецептом. Но модафинил - это безвредное вещество, на западе его употребляют уже 3000 лет, и до сих пор никаких пообочек.
>>25432304 >короткоствол, который можно купить в супермаркете Но ведь даже в США нельзя купить ствол без справок.
Hundreds of stores sell guns, from big chains like Walmart (WMT) to family-run shops like Ken's Sporting Goods & Liquor Store in Crescent, Ore. Or you can attend one of the dozens of gun shows that take place almost every weekend nationwide. People also regularly buy guns from neighbors or family members.
A background check is conducted only in store purchases. There, gun buyers have to fill out a form from the ATF, or the federal Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives.
Required information includes: name, address, place of birth, race and citizenship. A social security number is only "optional," though it's recommended. The form also asks questions such as:
>>25432304 >Будучи глупым и невежливым аноном, ты не удосужился разобраться в ситуации и рубанул сгоряча, да мимо. У террористов 19 века не было легальных короткостволов, так что они к теме треда не имеют никакого отношения. Кроме того, методы борьбы с терроризмом продвинулись далеко вперед за последние полвека, так что подобная ситуация сегодня в принципе невозможна. > >Ну и да, помогло.
Легальный не было? ШТАААА? Помогло????
С 1866 в России стреляли чиновников и только в 1917 царя чиновники попросили подписать отречение, чтобы потом устроить войну с большевиками за власть, попутно устроив взаимный белый террор, красный террор и репрессии 1937 года - именно так, Революционный терроризм помог. А на проигранные войны и кризис власти плевать. Я сомневался в твоих умственных способностях, а теперь мне вообще за тебя страшно, как ты чем дышать не путаешь.
>>25432381 Ты не понял. Я намекал на то, что проблема была в террористах (запрещенных), а не в короткостволах. Террористы (запрещенные) использовали помимо короткостволов много других интересных вещей - например, бомбы были очень популярны. Еще любили поджигать всякие постройки. Поджигали не короткостволами, что характерно.
Тред был интересный, но я так и не понял, зачем же нужны короткостволы. Ни одного аргумента от сектантов из /w/, только тысячу раз опровергнутые слова из методички. Антипию Юлиевичу ссу в рот.
>>25432406 >???? Пожалуйста, сформулируй свой вопрос корректно, если хочешь получить на него ответ. Пока твой пост содержит много эмоций (и вопросительных знаков), но мало корректно сформулированных вопросов.
>>25432452 Вернись в /w/, пожалуйста, политач от тебя тупеет.
Аноним ID: Роберт Никандрович11/11/17 Суб 20:16:23#566№25432485
>>25432459 А кто он есть по твоему? Надеюсь его найдет соответствующая пуля (в жопу лол) и он получит сполна за пропаганду в интернетике. ))) Алсо это скорее всего не он а оно. ЛОл
>>25432445 >Я не сектант и аргументы привел, с примерами из реальной жизни. Просто ты не хочешь короткостволов, вот и все.
Лично я не хочу дебилов вроде вас со стволами. Возможность (в будущем) легализации оружия меня не пугает, мне как мужчине оружие интересно, мне интересна спортивная стрельба (охоту правда не люблю), но для его легализации нужно благополучное общество, строгость законов и неминуемость наказания за их нарушение, разработанная система реализации оружия и выдачи разрешения на его ношение и т.д. В настоящее время, оружие рассматривают лишь как инструмент убийства и решения проблем (короткостволисты откровенные психопаты, как показывает и данный тред). которые стихийным вооружением общества не решаются а лишь усугубляются.
>>25432565 >В настоящее время, оружие рассматривают лишь как инструмент убийства и решения проблем Кем? А я тут при чем?
Аноним ID: Роберт Никандрович11/11/17 Суб 20:22:58#570№25432587
>>25432518 Что боишься что ли? Правильно делаешь - жизнь она такая, она найдет способы образумить тебя. Ну не застрелят так спустят тебя в канализацию к примеру, говно путинское. Лол ))))
>>25432609 Товарищ, я люблю Путина. А ты любишь Путина, товарищ? Пойдем убивать русских, товарищ, я сегодня только тридцать русских убил, а по плану надо сорок две штуки русских убить, товарищ. Как хорошо, что у русских нет короткоствола! Слава Владимиру Путину!
>>25432710 > Более того, есть вероятность, что они уже под спайсами с огнестрелом ходят. Об этом и речь! Вот, я очень рад, что ты наконец принял наши доводы и согласился с нами.
>>25432175 Да, испугались бы и съебали. Для примера можно взять недавний случай с окололевым экстримистом, который имея запрет на оружие смог нелегально достать пушку- и начал палить по церкви. Его остановил пенс, всего парой выстрелов в его сторону, а затем смертельно ранил его во время погони, пока этот "бандит" убегал роняя кал. Но в твоем манямире каждый гопник бесстрашный терминатор- который не боится даже танка и готов прыгать на амбразуры.
Тезис два: количество массовых shootings в public places зависит от (1) психического здоровья населения и (2) количества стволов на руках у этого населения.
Тезис три: для самообороны на улице человеку хватает перцового баллончика. Для самообороны дома человеку хватает ружья. Анон, ты ведь не даун, который в >2017 не обзавёлся легальным гладкостволом?
Тезис четыре: количество стволов у населения никак не влияет на степень охуевания правительства.
Тезис пять: большинство людей не задумывается о своей безопасности.
1.
Две страны: США и Южная Корея. Оцените строгость законов в ЮК и примерно почувствуйте, сколько у них там короткостволов.
>The Republic of Korea, known as South Korea, has strict gun policies. Hunting and sporting licenses are issued, but any firearm used in these circumstances must be stored at a local police station. Air rifles also have to be stored at police stations; crossbows and electric shock devices are also classified as firearms but their private retention is permitted. Tasers are prohibited, and possessing a toy gun without an orange tip is strictly prohibited. Violation of firearms law can result in a US$18,000 fine and up to 10 years in prison.
Теперь сравните crime rate https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp В лучшей Корее почему-то совершают меньше преступлений.
Кстати, посмотрите на первые страны по хьюмен девелопмент индекс, а потом посмотрите на их оружейное законодательство. Задумайтесь.
2.
Скажу сразу, что ментальное здоровье никак не коррелирует с уровнем жизни, но это понятно любому человеку с трёхзначным IQ. Вот suicide rate, ЮК на 10 месте https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate Но самый жёсткий shooting там случился аж в 1982 году, когда полицейский взял табельное оружие, гранаты и начал стрелять по людям https://en.wikipedia.org/wiki/Woo_Bum-kon У мента был доступ к оружию - он сорвался, у обычного корейца нет доступа к оружию - он терпит, устраивает теракт Daegu subway fire, сублимирует в старкрафте или совершает суицид, всё просто. А вот в Швейцарии с ментальным здоровьем всё хорошо, поэтому они могут себе позволить иметь ружьё в каждом доме. Ещё раз, для самых тупых: если нация нездорова, и если у людей есть доступ к оружию, то случаются шутинги, пример: США. Если нация здорова ИЛИ у нездоровой нации нет пушек, то шутингов не случается, ну по крайней мере не каждый год. Всё очень просто, только даун будет спорить с этим. Россия нездорова, поэтому раздавать пушки россиянам ни в коем случае нельзя.
3.
Я за то, чтобы расширить рамки самообороны в своей квартире или на своём земельном участке. Да, будут такие случаи, что какой-нибудь алкаш зарежет собутыльников, но на сгуху не отъедет, потому что дело происходило в его квартире, но это цена, которую граждане заплатят за возможность по-людски оборонять свою property. А на улице придётся обороняться газовым баллончиком. Он на полчаса отбивает желание быдлить, тесты найдёте на ютубе, а ещё им очень трудно убить человека, только если он не страдает астмой. Мда. Понимаю, с пистолетом в руке ты похож на Джеймса Бонда или Рембо, школьные травители боятся тебя, а с баллочником ты похож на лоха.
4.
9/11. Гуантанамо. Убийство журналистов, собиравших компромат на Хиллари Клинтон. Анальные зонды от АНБ. Самая вооружённая нация в мире не призвала правительство к ответу за всю хуйню. А разгадка проста: мало кто готов променять свою сытую жизнь с домом, тёплой постелью и работой на какое-то копротивление с оружием в руках. Включая тебя, чмоха, будешь терпеть до последнего, но зассышь даже выйти на мирный митинг.
5.
Большинство людей на улице ничем не вооружено. Некоторые ходят с ножами, типа опасные. Кто-то как даун записывается на БИ. Газовые баллоны в карманах у единиц, да, я сам проверял. Тупые люди не готовы потратить 300 рублей на баллон, значит они не будут готовы потратить 30000 на короткоствол. Я так сказал. Вооружаться будут в основном бандиты, криминальные элементы, и всякие сектанты уровня либертарианцев или завсегдатаев /w/.
Вот мы доказали, что легализация короткостволов не только не решит существующих проблем, но ещё и добавит новых вроде shootings в общественнах местах, включая ган-фри зоны. КО КО КО ЕСЛИ БЫ У ДЕТЕЙ БЫЛИ ПИСТОЛЕТЫ, ОНИ БЫ БЫСТРО ЗАВАЛИЛИ ЭТОГО ШУТЕРА https://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Hook_Elementary_School_shooting
Подписывайтесь на мой тред, здесь говорят правду.