Сегодня на повестке дня следующая новость – власть хочет принять новую конституцию, а именно: в Госдуму внесен законопроект о Конституционном Собрании, который позволяет отменить основные главы Конституции, в тч о правах и свободах человека.
>>165248312 >Пусть сначала примут, а там посмотрим Типичный кусок объебоса, в духе "вот начнут вас убивать, тогда и перезвоните". Либо ты обоссанный кремлебот, либо просто типичная тупая мразь, которая как раз и не разбирается ни в праве, ни даже в школьном курсе обществознания. Пошел на хуй, мудоеб тупорылый.
>>165248009 (OP) С тем, что в России действует либерашья конституция, и это плохо никто не спорит. Проблема в том, что долбоёбы из госдуры протолкнут консервативную полуфашистскую конституцию, а это в 2 раза хуже
>>165248623 >которая как раз и не разбирается ни в праве, ни даже в школьном курсе обществознания. Интересно, а в чём разбираешься лично ты, ну кроме как ввести капчу на двачике? Да ты ссать даже толком не можешь, уебан.
>>165248312 это ведь всего лишь законопроект, пусть сначала в думе примут, ну приняли, еще ведь президент подписать должен реквистирую лебиральную картинку на тему
Тихо на этой неделе депутат Бортко внес в госДуму проект Федерального конституционного закона «О Конституционном собрании Российской Федерации». Принятие такого закона предусмотрено Конституцией РФ. Фактически речь идет о законопроекте, который разрабатывался группой депутатов прошлых созывов. Среди них был и Володин. Согласно Конституции, изменения в нее принимаются двумя третями голосов членов Конституционного собрания либо выносятся на всенародное голосование. Законопроект предусматривает, что в состав Конституционного собрания по должности войдут Президент РФ, члены Совета Федерации, судьи Конституционного суда РФ и председатель Верховного суда РФ. Еще по 100 членов должны будут назначить Госдума и Президент. При этом Думе следует выдвигать назначенцев из своих депутатов, сохраняя срез, сложившийся в результате выборов. Председателем Конституционного собрания, как предусматривается законопроектом, должен быть глава Конституционного суда РФ. Понаблюдаем за судьбой законопроекта
Власть хочет принять новую Конституцию. Без референдума, регистрации и смс.
В 1993 году Конституцией было предусмотрено, что главы 1, 2, 3 можно было изменить только через создание Конституционного Собрания. Но сам закон «О Конституционном Собрании РФ» не был принят. Изменить основной закон власти захотели почему-то только сейчас.
Ну, давайте посмотрим, что именно могут отменить или переписать власти, если законопроект о Конституционном Собрании будет принят:
• отменить неприкосновенность частной жизни, тайну переписки • установить цензуру • запретить митинги • разрешить принудительный труд • отменить частную собственность • выкидывать должников на мороз • отменить право на адвоката. И вообще на суд. • обязать тебя свидетельствовать против себя • отменить многопартиность и запретить общественные объединения
Ну и самое сладкое. Можно будет разрешить переписывать Конституцию как угодно. Например, голосованием в Госдуме взять и отменить любую статью. Точнее, переписывать на ходу как вздумается.
И да, никто ни о чем тебя в этот раз спрашивать не будет. Согласно действующей Конституции, эта процедура вообще не требует обязательного всенародного голосования. Все может решить Конституционное Собрание из 300 членов.
>>165249319 Власти веры нет. Ничего хорошего от них никто не ждет. Мое мнение - нужно что-то делать. Нормальных лидеров с реальной силой нет, иди незакем или просто я таких не знаю. Ждём, когда народ поймет, что его кормят говном и пойдет громить все на своем пути. Ни к чему не призываю, просто рассуждения на форуме, я не экстремист и идей насилия не поддерживаю мало ли.
>>165249311 >• отменить неприкосновенность частной жизни, тайну переписки >• установить цензуру >• запретить митинги >• разрешить принудительный труд >• отменить частную собственность >• выкидывать должников на мороз >• отменить право на адвоката. И вообще на суд. >• обязать тебя свидетельствовать против себя >• отменить многопартиность и запретить общественные объединения
Хочу что бы: 1. Запретили свободомыслие - за это ссылки в конц.лагеря смертников 2. Медицинские опыты 3. Разрешили полициейские пытки - законный акт применения силы. 4. Субботу и Воскресенье назначали днями восседания на бутылках.
>>165249311 > • отменить неприкосновенность частной жизни, тайну переписки Давно уже весь трафик просматривается, если ты конечно не заботишься о шифровании > • установить цензуру Привет из 2010 > • запретить митинги Формально уже запрещены > • разрешить принудительный труд Армия прописана в конституции > • отменить частную собственность Это уже бред. Что у Сечина тогда или депутатов будет? С этого народ может и выйграет > • выкидывать должников на мороз На изи и сечас принять, у едра всё равно конституционное большинство в парламенте 100% сага > • отменить право на адвоката. И вообще на суд. Дык суды же у нас итак все несправедливые. Алёшеньку посадили > • обязать тебя свидетельствовать против себя Ну пусть. Итак при следаке на бутылке расколишься > • отменить многопартиность и запретить общественные объединения многопартийности де факто нет, с объединениями и независимыми сми уже давно борются Поссал либерахе в рот. Твоя страна итак авторитарное дерьмо уже очень давно
>>165250726 Да срал я на вашу власть, раз уж пишете что-то то отвечайте, а не просто срите ртом >>165250838 Ну как тебе сказать, это пока предложил один депутат, а предложений разных хоть жопой есть, и их кучу в думе всё время отклоняют. Это хомячки думают, что если предложили к рассмотрению, то значит приняли. Вечно же нытьё и впораше и тут о типа новых законах, которые так и не принимают, каждый раз одно и то же - предложили, представил к рассмотрению и т.п.
>>165250877 Только всё это войдёт в законодательство на постоянной основе и будет применяться повсеместно, без прикрывания этого словами о свободе и "не было такого!!!"
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но дума сама себе вынесла на рассмотрение закон, который позволяет ей при минимальных затратах менять конституцию в кругу, образно, этой самой думы, не прибегая к референдумам и толком не афишируя, чо они туда пилят? Пиздато Путлер к выборам готовится. А еще более пиздато, что лично я уже второй год с другим гражданством. Так что Путлер со своей манией величия идет нахуй. Как и вся госдура полным составом.
>>165251790 Уважаемый школьник. В лучшем случае, ваш "майдан" кончится десятком-другим арестов. В худшем (если будет массовым слишком) - его закатают БТРами в асфальт. Ибо на каждом таком митинге есть десяток-другой провокаторов, которые приходят туда специально для того, чтоб предоставить власти повод для разгона. То есть вот прям вообще на каждом.
>>165251240 Ну и в рашке тоже не тоталитаризм, долбоёб. Загляни в либеральные сми, на то же радио свободу, и послушай высказывания местных завсегдатаев, а потом соотнеси с тем, возможно ли такое при тоталитаризме или нет
>>165252320 В 17 году были пляски на костях. Страна и правительство пошли по пизде задолго до 17 года. Сперва соботировалось участие в 1й мировой, потом обосралось временное правительство. Плюс, активнейшее влияние из других стран. Ну и общий кризис власти. Сейчас же у вашего народа поводок короче. а ошейник с куда более острыми шипами. И шипы. сука, вовнутрь. Так что нихрена у вас не взлетит. Ибо большая часть населения РФ спокойно все это схавает и даже радоваться будет.
>>165252724 Имеете, кто ж спорит. И вас (поддерживающих власть) абсолютное большинство. Потому все эти вскукареки про майдан в посте, на который я отвечал, идут мимо кассы. >>165252743 Если ты про гражданство, то бывший гражданин РФ. В данный момент, Новозеландец.
>>165252816 Все просто, как сапог. У НЗ есть (или была, по крайней мере) фича. При поступлении туда на учебу, с последующим трудоустройством по специальности, через 5 лет стажа при правильной подаче, можно претендовать наг гражданство.
>>165248009 (OP) >Россия >Конституция Отменить это говно да и все. Россия прогрессивная страна, а всякие конституции только ограничивают ее пусть в светлое будущее.
>>165252981 Да, тоже вечно ржу, вместе со спецслужбами по всему миру. Очевидно что такие пункты в конституциях стран больше не канают, те же сноуден и ассанж уже всё давно прояснили
>>165253048 Знаешь, я считаю, что если человека что-то не устраивает, он что-то делает, чтобы это изменить. К примеру, меня власть и страна не устраивали - я свалил кхуям. А если человек просто пиздит в интернете, но при этом не отрывает жопы от дивана, значит, ему норм. >>165253191 Схуяль? Просто получи рабочую визу и работай. Только в этом случае стаж нужен больше (не помню, то ли 10, то ли 15 лет). При чем, гражданство РФ, за тобой, формально, сохраняется. А дальше уж как хочешь. Хотя лично я свой российский паспорт сжег кхуям. Ибо режим в РФ у меня вызывает отвращение. На беспредельщиков у руля еще в 90е насмотрелся, хватило.
>>165253201 Рили. Смена мусорского режима на воровской - это как хуй во рту поменять на хуй в жопе. Ощущения разные, но ты все равно остаешься пидором и тебя ебут.
>>165253368 >значит, ему норм. святая истина, но ещё бывает что не норм, просто нихуя делать не хочет, а хочет только найти единомышленников и ныть с ними хором
>>165248009 (OP) С учетом того, что конституцию РФ не утвердили в 93-м году всенародным голосованием, а только приняли, то ею они в праве вертеть так, как захотят.
>>165253456 Стаж в стране, где ты гражданство получать собрался. На счет цен - хз, не интересовался. Визу же получить, емнип, довольно легко. Куда проще, чем тот же шенген. >>165253462 Не в реалиях РФ. Попытка смена власти кончится кровавым террором (без всяких кавычек). Ибо власть ваша опирается на силу оружия, в первую очередь. И только во вторую - на законность. Выключи уже свой максимализм. >>165253481 Это значит, что ему норм. Было бы не норм, он бы начал шевелиться.
>>165253654 >Попытка смена власти кончится кровавым террором (без всяких кавычек) А оно почти везде так и происходило. Ну не хотят "элиты" добровольно возвращать награбленное.
>>165253725 Ты не понял? Конституция не утверждена на всенародном голосовании. Собрались посоны, что-то такое написали, выкатили в народ, сказав: "Зырьте, у нас теперь конституция. Офигенный проект. Го все в РФ". Ее не могли утвердить по той причине, что на момент ее принятия граждан РФ не существовало вообще. Данная конституция- фикция, не более.
>>165253743 Алло, гараж. Террор будет проходить не в сторону власти, а в сторону менятелей режима. Всех бунтовщиков попросту уничтожат. Массовые аресты уже давно практикуются даже на мирных демонстрациях. А при попытке качать права, буйных тупо покрошат в винигрет. И система правосудия, и вооружение находятся в руках политиков. Посему обломись. Вы свою страну сами превратили в цирк на уровне КНДР. И уже поздно метаться.
>>165248009 (OP) Оп, ты просто еще маленький и тебе достаточно увидеть новость о том, что предложили немного изменить конституцию, чтобы начать кукарекать. Лично мне нравится идея постулировать наличие русского народа в конституции.
>>165254029 Главное изменение вашей конституции касается способов ее изменения в будущем. Из уравнения власти "народ" вычеркнули, теперь уже официально. Кушайте на здоровье. А лично меня блевать тянет, когда мне указывают, что я должен думать по тому или иному вопросу.
>>165253931 путька, прекрати, всем нравится эта конституция, мы еще раз белый дом расхуярим если ее поменяют, одно дело как вошь на гребешке крутиться трактуя срок президенства мол не по очереди не считается, другое дело прямо народ нахуй послать, запомни сучка и своим передай
>>165254242 Где ты танки возьмешь, воен диванный? Твое "расхуяривание" белого дома кончится засунутым в жопу сапогом ОМОНовца. И отсидкой 15 суток за хулиганку. От и все. Ибо организаторами выступят "специально обученные люди" из профильного ведомства, а особо идейных и буйных либо забьют нахуй до инвалидности, либо закроют по серьезным статьям.
>>165254242 Поясню нагляднее. Эта конституция настолько же настоящая, как и сама РФ, как и деньги в игре "Монополия". Существует и работает только до тех пор, пока верят в это. По факту юридически ни конституция РФ, ни сама РФ фиктивны. И не мешай народ и граждан в одну кучу.
>>165248009 (OP) >>165248114 Что не так? Все верно, давно надо было это сделать. >«Нынешняя Конституция написана либералами. В ней наложено табу на установление ценностей на уровне государства. Вместо них там присутствует только странно выраженная фраза — «общечеловеческие ценности». Для Конституции это, мягко говоря, маловато», — сказал В.Бортко. >Он также отметил, что в основном документе страны «никак не определено место русского народа». «Вот есть, например, татарский народ, чеченский, якутский и их республики. Россия даже с ними заключает договоры от своего имени, но не от имени русского народа. Его как бы не существует. Хотелось бы изменить преамбулу Конституции и вставить туда хотя бы упоминание об этом народе», — подчеркнул В.Бортко. >Ему также кажется неприемлемым указание на то, что международные законы имеют превалирующее значение над внутренними. «На мой взгляд, это неверно. >Все это достаточно серьезная необходимость для изменения Конституции», — считает депутат.
>>165254670 Именно. Позволь расшифрую. Либеральные ценности (ориентированность на права человека) идет по пизде. А "установление ценностей на уровне государства" - это банальная, установленная законом, идеология. С полным фаршем в виде уголовных "политических" статей и административок для недостаточно идейных. То, что имеется в КНДР.
>>165254859 >То, что имеется в КНДР. Или гейропке, где тебе могут впаять 70 суток ареста за взгляд на феминистку.
В Глазго, Шотландия, мужчину посадили в тюрьму за cтранный взгляд через окно на помощника аптекаря.
Суд Глазго рассказал, что Джо Майкл Йексли вошел в аптеку 18 сентября 2017 года примерно в 10:50 утра. Помощник спросил 28-летнего чего он желает, но предмета который он запросил в аптеке не оказалось. Тогда обвиняемый начал странно себя вести. Когда он вышел на улицу, Йексли положил лицо на стеклянное окно и пристально посмотрел на работника, что было также засвидетельствовано прохожими. Была вызвана полиция, но к тому времени когда они прибыли, обвиняемый покинул место происшествия.
В 12:50 он вернулся и был замечен мимо аптеки, снова глядя в сторону одного и того же помощника. Полиция прибыла и арестовала Йексли, не имеющего постоянного места жительства, за опасное поведение.
Признав обвинение, обвиняемый был приговорен к 70 дням тюремного заключения.
>>165254941 А я разве утверждал, что в европе/сша более лучше, чем в рф? Схуяли? Я потому и свалил в НЗ, что эта страна целиком и полностью аполитична. Она далека от "мировой арены" и ей нет нужды пичкать хомяков гипножабой.
>>165248518 Да-да, при Навальном все будет розовым и безоблачным, а люди будут какать бабочками. Какая наивность, вы хотя бы его постулаты предвыборные читали?
А вообще, народ, вы даже не представляете себе, какой это кайф, читать подобные новости, читать, как украинцы улюлюкают по таким поводам (и наоборот, гогот русских, когда в очередно раз "чотамухохлов"). Читать рассуждения диванных войск сша (там то же самое, только с обратным знаком). Смотреть на это со стороны и понимать, что весь мир поехал. Но едет он мимо тебя. Есть в этом своя романтика.
>>165254859 >либеральные ценности Установленные после фашистского переворота в 1993? В святых штатах тоже идеология, цензура и тд, только все все хорошо замискировано от таких дурачков как ты.
>>165256357 Когда школота называет Кремлина Пыней, карланом или хуйлом: ыыыыыы, крута путен вор рашка говно Когда ватаны коверкают фамилию Навального: ну издеваться над человеком, из-за фамилии имени телосложения итп О - объективность
>>165256582 >>165256696 Для справки: пиздуйте в гугл. У слов "либеральные ценности" есть четкое определение. Без этих "либеральных ценностей" заявленных в законе, вы бы, господа, сейчас ебашили на заводах в три смены, лесоповалах или прокладке очередного транссиба. Без права на зарплату, кормежку и сон. Это так, к слову. И сейчас от них открещиваются. >>165256672 Я вообще нихуя не понял, о чем ты.
>>165254859 >Либеральные ценности (ориентированность на права человека) идет по пизде. Как они могут идти по пизде, если они даже не начинали применяться на практике?
>>165256943 Ты сука даун, нахуй ты очевидны вещи пишешь, не надо либерализм приплетать к наших хуйеплетам-жополизам "либералам" которые только и могут денюшки получать из швятой. Пошёл нахуй, неуч.
>>165256943 Без этих "либеральных ценностей" заявленных в законе, вы бы, господа, сейчас ебашили на заводах в три смены, лесоповалах или прокладке очередного транссиба. Без права на зарплату, кормежку и сон. Для обезьян из пещеры, людям все это дала революция 1917 года и "кровавые большевики" Но для промытое это невдомёк.
>>165257007 Применялись. Читай выше. Из-за того, что они были заявлены в конституции, к примеру, нельзя было ввести право первой ночи. Теперь же - хуй. >>165257067 Не приплетать либерализм к либерализму? Что блять? Речь не о вашей пародии на "либеральную оппозицию", а о заявленном направлении конституции. Если тебя так пугает слово "либерализм" замени его на "права человека и гражданина". А теперь выкинь из конституции ориентированность на эти самые права, и добавь возможность ее менять по желанию левой пятки правящей верхушки.
>>165257212 Хватит пороть хуйню, нет ни одного упоминания, что права и свободы хотят убрать из конституции. Наша конституция очень не совершенна, в конституции других стран тоже вносились изменения вносятся поправки. Типичное провокационное дегенеративное поведение либерашки, ничего нового.
А ПАШЕМ ВСЁ ТАКЖЕ И ДАЖЕ ВТРОЕ БОЛЬШЕ ДЛЯ ТОВАРИЩА КОММИССАРА МАЦАЖЦЕНТА ДЛЯ РЕВОЛЮЦИОННЫХ НУЖД, А ПОТОМ ЕБАШИМ ПОД ДУЛАМИ МАУЗЕРОВ НА ЗАВОДОВ ДЛЯ СРАЛЕНА НА НУЖДЫ ПЯТИЛЕТКИ В 4 ГОДА, А ПОТОМ ДЛЯ ВОЙНЫ, ВОТ ЕТО КЛАСС
>>165257388 Но раньше им приходилось это делать из-под полы, а сейчас все будет вполне легально. Рррраз, и каждый чинуша, условно, имеет право выебать твою двенадцатилетнюю дочь. Пушо в конституции так написано. Ведь писал ее он.
>>165257388 Попробуй хоть почитать историю и послушать лекции, глянуть графики и статистики, а не дебильные ролики на ютубе про кровавых борщевиков или посты вк.
>>165257467 То есть, ты считаешь, что отказ от либеральных ценностей, как основного направления конституции и насаждение государственной идеологии - это не отказ от прав? Мне бы твой манямирок. Глядишь, не угробил бы кучу времени и денег на переезд. >>165257552 Что ты несешь, наркоман? Кто там на твою сторону перейдет? Ты после первого же выхода с плакатом на улицу будешь неделю доставать сапог мента из жопы.Если тебе прохожие раньше этот плакат в жопу не засунут. У вас царя любят и поддерживают в основном.
>>165248009 (OP) Щас перед выбороми такого скама вброса будет с каждым днём больше и больше. Зря штоле госдеп 270 млн долларов на выборы в России выделил?
Федеральный конституционный закон, предусматривающий функционирование Конситуционного Собрания, необходимо принять давно. Механизм изменения действующей Конституции обязан существовать, это закладывает базис в фундамент конституционно-правовых принципов определенности и стабильности законодательства. К слову, проекты федеральных конституционных законов вносились регулярно, но ни один из законопроектов не был принят. Один из моих преподавателей, который и сам писал проект такого закона, завкафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ всегда говорил, что определенный, формализованный механизм есть благо. Так что не факт, что этот закон еще примут. Вы ведь не понимаете, определение статуса Конституционного Собрания не только может легитимизировать новую «плохую» Конституцию, но и связывает руки политической власти, отрезая конституционно-революционный путь на конституционно-эволюционный. Иными словами, Путин вполне мог бы принять новую Конституцию без ориентации на действующую Конституцию и так, провели бы референдум и вуаля! Модель, изложенная в законопроекте наиболее оптимальная, призывающая к диалогу всех самых видных специалистов. Это хорошо! Поэтому не вижу ничего плохого, и да, надо еще принять.
мимо студент юрфака МГУ, 5 по Конституционному праву
>>165257991 Знаешь, промыли-не промыли, но лично мне не нужно, чтобы какой-то левый хуй указывал мне, что думать и за что топить. >>165258075 И все бы было так, но вот Путин и ЕдРо очень, очень долго выставляют на посты своих людей. И потому, несмотря на многопартийность и прочее кудах-кудах, власть в стране принадлежит очень узкому кругу лиц.
>>165258306 >«Нынешняя Конституция написана либералами. В ней наложено табу на установление ценностей на уровне государства. Вместо них там присутствует только странно выраженная фраза — «общечеловеческие ценности». Для Конституции это, мягко говоря, маловато», — сказал В.Бортко. Установление ценностей на уровне государства - это и есть идеология, дорогой друг, закрепленная законом. Аки как при СССР. Вот только если во власти при СССР сидело дофига идейных людей, то сейчас таковых нет. >>165258438 Я не говорю, Что твой подход неверен. К чему приводит стихийный переворот, Украина уже показала. Менять хуй во рту на хуй в жопе - такое себе. Тебя устраивает стабильность - при Путине она есть, хоть это и стабильная жопа и бедность. Мне же от этого борделя тошно становилось. Потому и свалил. Все довольны, не?
>>165258846 Никто не устанавливает никакие государственные ценности. Это может предложить только шизик Федоров, но никто это не поддержит. Крч манямирок какой-то у тя
>Сегодня на повестке дня следующая новость – власть хочет принять новую конституцию, а именно: в Госдуму внесен законопроект о Конституционном Собрании, который позволяет отменить основные главы Конституции, в тч о правах и свободах человека.
Так пидорашки и так про конституцию не знали и не соблюдали её, кекнул с опа.
>>165258954 Манямирок? Быть может. Только открытая интеграция РПЦ в структуру власти говорит об обратном. И к слову, мой "манямирок" заставил меня собрать манатки и съебать на берег океана, подальше от вашего политического блядства. Так что он в любом случае лучше твоего. Такие дела.
Ебать. И чё теперь хуже станет? Раньше на конституцию было не похуй? По твоему всё это уже давно не отменено? Просто закрепят. Чё вы ноете, ебанаты. Лучше бы делом занялись Хотя лучше сходите на бутылку. Скоро привыкните. А я буду наблюдать как вы проёбываетесь
>>165248009 (OP) Зачем отменять то чего нет? У тебя есть право на самооборону? NYET У тебя есть может быть собственность в этой стране? NYET Может тебе принадлежат твои дети? NYET Или ты можешь выйти из брака по решению одной из сторон? NYET Может тебе принадлежат недра?
>>165259298 Действительно. Это же у нас в стране православным активистам позволено творить любую дичь, а вовсе не в РФ. И это у нас попы охуели просто в край настолько, что их интересы лоббируются на законодательном уровне. А хотя нет, постойте. Чот я запутался. Короче. я так понял, тебя все устраивает. Ну так и живи. Меня тоже устраивает, что у вас в стране пиздец. Ведь меня он не касается. Мы счастливы?
>>165259080 Ну вот сейчас думаю ты успокоился и те пох кто там презик и кто в правительстве.А у меня сейчас благополучее такое-пох кто там на верху, лишь бы стабильность и предсказуемость, мне НИЧЕГО НЕ НАДО ОТ ВЛАСТИ в отличие от либерах.Мне важно стабильность и возможность АВТОНОМНО строить свою жизнь и бузинесс , и чтобы никто мне в этом не мешал, как это сейчас и пооисходит. Слава ИмператоруПутину
>>165249393 Внезапно двачую. Чувствую себя как совок в конце 80-х: полный контраст между бравыми новостями и докладами генсека и кромешным пиздецом в стране. Сытый народ не бунтует. Но, похоже, сытыми осталось быть недолго.
>>165259562 Тащемта верно. Твоя проблема в том, что твои инвестиции в свою жизнь никак не защищены. Хоть это и не значит, что завтра все придут отбирать, но сама возможность такого исхода для меня стала веским поводом срулить. Ноя - это я. И я не берусь утверждать, что имею единственно верную позицию.
>>165259340 >У тебя есть право на самооборону? Какого-то чувака оправдали. >У тебя есть может быть собственность в этой стране? Сычевальня. >Может тебе принадлежат твои дети? С 1861 года мне люди принадлежать не могут. >Или ты можешь выйти из брака по решению одной из сторон? >Могу В современной России (2007) в соответствии со статьями 16—18, 21—23 Семейного кодекса РФ развод (расторжение брака) может быть произведён по заявлению одного или обоих супругов >Может тебе принадлежат недра? Ну с этим согласен.
>>165248528 В этом случае Россия перестанет считаться демократическим государством на международной арене и её выпнут из всех советов, Пыня от этого ничего не выиграет, ему это не надо, потому что весь капитал все равно сосредоточен у элиты
Тред не читал, но периодически натыкаюсь на всякие законопроекты здесь. Почему бы не попробовать хотя бы замутить петицию на 100к голосов против этого проекта? Или вам так хочется просто рассасывать тему беспредела власти?
>>165248009 (OP) – ст.75 ч.2 – национализация Центрального Банка – ст.9 ч.2 – национализация природных ресурсов – ст. 15 ч.4 – отмена внешнего управления – ст.13 ч.2 – отмена запрета на гос. идеологию
>>165268059 Да срали они на эти петиции. Примут только те, которые выгодны именно им, да ещё и по ТВ покажут при этом - вот, дескать, мы народные требования выполняем.
Сегодня на повестке дня следующая новость – власть хочет принять новую конституцию, а именно: в Госдуму внесен законопроект о Конституционном Собрании, который позволяет отменить основные главы Конституции, в тч о правах и свободах человека.
Дальше будут бампы новостями и пруфами.