6. АТОМНЫЙ РЕАКТОР НА ПРИЦЕПЕ
Ты забыл главное:
1. ОДИН ВЫСТРЕЛ - ОДИН ДОЛЛАР
2. СОЛДАТ СГОРАЕТ, КАК СПИЧКА
3. СКОРО США ПЕРЕДАСТ ЛАЗЕРЫ АРМИИ УКРАИНЫ
Надеюсь они будут использовать это оружие против рашки
0. ВРЁТИ. ФОТОГРАФИЧЕСКИЙ ШОП. ГОЛИВУД!
>ОДИН ВЫСТРЕЛ - ОДИН ДОЛЛАР
КЕК
>СОЛДАТ СГОРАЕТ, КАК СПИЧКА
Это оружие ПВО.
>СКОРО США ПЕРЕДАСТ ЛАЗЕРЫ АРМИИ УКРАИНЫ
ТОПКЕК
бамп
Совочки еще в 80е делали такие. Правда осталось аналоговнетом как обычно.
Нельзя по людям из лазера, только металлические инъекции.
Задач жи нет. Магнетроны няшнее, направленное СВЧ-излучение перспективнее. А эти ваши пуперболоиды инженера гагарина хуита.
6. Еще в советском союзе доказали неэффективность таких систем
7. Распил
Какие молодцы. Господи ты Боже мой!
Нельзя по глазам, дырку в брюхе запросто.
А толк какой с этой херни?
Москиту похуй на эту бодейку он тупо об атмосферу горячее трется.
Пиндосо-мрази опять скопировали с разработок ссср и выдают за что-то новое и свое.
Ну справедливости рад наша хуйня ничего не жгла, она просто ослепляла оптику и портила радары и все такое.
>>какой толк
Бабло под это дело дают
>>какой толк
Они уже эти лазеры с восьмидесятых создают и всё никак не создали,даже против БПЛА. Но порашникам и так сойдёт.
ДЛЯ РОССИЯН .....
Вы так хвастаетесь своей гиперзвуковой ракетой...мол она может все...нет не все.......у США новейшее ПРО - лазерное ПРО....лазер имеет скорость света...и он тупо наводится на цель и держит ее до полного уничтожения...и "выстрел" таким лазером по ракете стоит менее $1.....в то время как 1 ракета ПРО стоит около $1 млн. У РФ таких технологий нет.
Лазерное ПРО сбивает абсолютно все: гиперзвуковые ракеты,межконтинентальные ракеты,беспилотники...палят катера, пехоту и так далее....
Промазать с лазера невозможно, т.к. он не стреляет..а тупо держит луч на целе....скорость лазера (скорость света) быстрее чем гиперзвуковые ракеты....делайте вывод россияне...перед кем вы там бряцкаете своим металоломом в Крыму....
Лазер стреляет невидимым лучом...за километры...бесшумно...пехотитец сгорает как спичка за секунды...
Как же хохлам и либерашкам повезло, что у них американцы такие талантливые...
Свинка упорно игнорит ОП-пост, ведь там неприятное
А совок был экспертом в этом или что?
облака и дым эта штука сможет преодолеть? Чем она лучше старых добрых кинетических боеприпасов?
Потому что швятые диды посчитали и поняли что при всех переменных, дождливой погоды, времени суток и пр. - лазер, который 5 минут пилит жестянку 1мм толщиной как на оп пике, имеет ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕННЫЙ КРУГ ЗАДАЧ, стремящийся к нулю. Это нужны тепличные условия чтобы может быть что-то там поразилось и то до первого боевого вертолета, которые делаются со времен царя гороха пулезащищенными, и всё. Поражать гораздо эффнетивнее средствами которые есть и так, а вот выводить из строя сенсоры, моментально за 10 км, это уже похоже на задачу. пиндосы же как обычно - пилят говно. Но им можно и попилить, у них печатный станок как-никак.
>КОНТРИЦА ЗЕРКАЛОМ)))
Не так? Берёшь пасту ГОИ, пидоришь самолёт до состояния зеркала. Всё.
Благо ванек хватает, они не только самолеты, они и танки наждачкой отпидорят до зеркала.
>Наждачкой
Это всего 2000 грит. Матовая поверхность. Нулевой номер ГОИ даёт около 4000 грит. Это зеркало, такой линзы телескопов полируют.
>Ванек много
Любые фасонные поверхности полируют вручную. Это не так уж и долго. УШМ в руки, фетр, шмоток пасты и вперёд.
люой пидорить будет, если приказ получит, и швятые айваны тоже с радостью накинутся на пасту GOI, к чему эта ирония
У них другие аналоги.
Более эффективные, кстати.
Ебать, прям как в генералах.
Были чертежи машин, которые могли. Их то муриканцы и спиздили/перерисовали и выдали за своё.
> всего 2000 грит
Есть и 3000, поверхность не матовая, зеркальная.
суть не в этом, а в том, что армия есть армия, скажут пастой полировать - будут полировать, неважно о какой стране идет речь
азаза выше 5км от земли воздух чистый как слеза, этим лазерам будут пилить летаки и ракеты же
Интересно что там насчет преломления.
https://www.youtube.com/watch?v=KSrmLrSaZh0
Да кому ты пиздишь. Ты пробовал 1 (0 по ошибке вбил.) номером то полировать? Если пластину отполированную им поставить в комнате, то ты ей и увидишь не сразу. Даже хохлы осилят. В видео даже пасты нет, просто войлок.
"М5\Н-00 P2500 3-5 мкм"
"1 тонкая чёрно-зелёный 0,3-0,1 мкм"
даже хохлы осилят. Зеркальная поверхность это зеркало. Чистое как слеза, с идеальной геометрией, не мутное.
т.е. штаты пилят очередные "звездные войны" AKA СОИ? лол
>преломление
вангую чтобы узнать больше, нужно нуглить за телескоп на Гаваях, или где там самый большой сейчас
>1, тонкая, 0,3-0,1 мкм
Параметры пасты.
>3-5 микрон
Наждачки.
Но ведь и правда глушиться зеркалом. Только зеркало одно диаметром 50 сантиметров будет стоить как личный дворец в центре лондона
они же в приделах атмосферы, так что всё по правилам
Я ПРИДУМАЛ! ГЛУШИТЬ СВЕТОМ ПРОТИВОФАЗНЫМ
а почему они реальные габариты установки не показывают?
зеркало для инфракрасного лазера абсолютно черное
>Берёшь пасту ГОИ, пидоришь самолёт до состояния зеркала.
И съебениваешь с него все поглощающие микроволны покрытие. Самолет становится виден с расстояния втрое дальше и ракета по нему прилетает еще раньше. Впрочем, с другой стороны даже против лазера толку от этой полировки нихуя, потому что даже лучшие зеркала не могут отражать 100%, подсвеченный участок быстро нагреется, коэффициент отражения понизится, греться будет еще сильнее, и т. д. Зато всегда есть чем занять ванек после покраски травы, пидорения до блеска взлетной полосы(опять же пастой ГОИ, на всякий случай, вдруг из космоса рептилоиды лазером шмальнут, а он к ним назад отразится! смекалочка!), похода в магаз для офицеров и придания подушкам в казарме формы идеального параллелепипеда. Сплошные профиты, словом.
А если ракета вращается и каждый раз подставляет под луч новую точку? Тогда время нагрева сокращается.
Белое же. Черный цвет наоборот поглощает всё.
Хотя и тупо отводить тепло можно - броня в которой маслянная система охлаждения.
>: 26 сент. 2017 г.
Свежо
Нет, зеркало и в ИК диапазоне почти все отражает.
РАШПИЛ НИНУШНО ХУЙНЯ БЕЗ ЗАДАЧ КАЛ-АШНИКОВ ВСЕ РАВНО ЛУЧШЕ КОКОКООООО
как лазер будет пробивать дымовую завесу?
никак
а спектр какой у лазера? Атмосфера только в оптическом диапазоне прозрачна и немного в ИК, а излучения выше - поглощаются как раз на высотах 20-60км
Отличная идея: нужно покрыть Рашку плотным слоем дыма. Ни один лазер не пройдет.
1. НЕТ ЗАДАЧ
Задача сбить одну хрень за раз, при хорошей погоде, удачном угле атаки и тд.
2. ГЛУШИТСЯ РЭБОМ
Оптическая система наведения, достаточно за облачками лететь или две ракетки запустить.
4. ВАНЬКА СО ШТУРМГЕВЕРОМ-74 ДЕШЕВЛЕ
Все Карлы с Штурмгевером кончились в 45-ом. А так, противоракета с комплексом будет дешевле чем лазерная установка с батареей на миллион.
5. НАШИ ЛАЗЕРЫ ЛУЧШЕ
На Украине нет лазеров
И не фокусируются на потешной дистанции в 1 милю (1,6 км). Камон, на таком расстоянии работают ПЗРК, а не Пэтриоты. Я вообще не понял, какого хуя они сравнивают long-range SAM с хуйней с радиусом действия меньше 5 км
Самолеты не защищены от такой хуйни, но это только пока. Сделать щит от таких систем проще, чем разработать оружие. Шаттл и Союз созданные для прохождения через плотные слои атмосферы защищены тепловыми щитами. Такие же щиты можно уменьшить и обклеить ими самолеты наверное.
Проблема нагрева решается системой отвода тепла от обшивки. Ещё можно преломлять луч потоками горячего воздуха, например.
тест
>Нинужна посильное гавно милион стоят кудах кокраина
Нахуй тогда вообще что либо изобретать и придумывать? Ванька с копьём ещё дешевле Ваньки с калашом.
интересно, сколько энергии передаст поверхности один импульс лазера за время, пока ракета совершит поворот на 1см в доль своей оси? если её слишком раскрутить, её распидорасит перегрузками
Ну что же, создание средства нападения ускорит созжание средств защиты. Возможно уже в ближайшие 20 лет появятся прототипы энергетических щитов.
>отражать 100%
а нахуя? С учетом расстояния и непрозрачности атмосферы в спектрах, отличных от оптического, будет на ракету падать пятнышко с энергией 5% от исходного значения, плюс половина будет рассеиваться полированной поверхностью, profit
Военные просто учтут, что для обшивки нужно придумать сплав с вкраплениями вольфрама или другого тугоплавкого металла. А может там несколько слоев таких сплавов будет. Поиграй в игру Children of the Dead Earth, там можно тоже создавать лазеры разной мощности и конфигурировать обшивку корабля
https://www.youtube.com/watch?v=z4rM42v9rpk
>Проблема нагрева решается системой отвода тепла от обшивки.
Дык надо успеть отвести, это не так просто.
>Ещё можно преломлять луч потоками горячего воздуха, например
>дымовые завесы(соседний пост)
И будет летающий дымящий фен-пылесос с соответствующей аэродинамикой. Хотя психологически это наверное будет пиздец страшно. Как Кузя, только летает! И не понятно подбит он уже или просто дымит! Пиндосы сами сдадутся, предварительно обосрав весь запас памперсов!
Ты плотность тугоплавких металлов видел?
бинарные хохлы, велком. Когда поделие пилится ВПК РФ - бинарный хохол вываливает кучу словесного кала про аналоговнеты и тупых пидорашек, когда поделие пилится швятым ВПК - бинарный хохол прижимается к ноге и защищает хозяина
> в советском союзе
Петуха забыли спросить
Ну так и толстый слой не нужен, двигатели поднимут. Можно на 1 боеголовку меньше запускать, это не так уж страшно для ракет которые запускают от 4 до 8.
когда МБР входит в атмосферу - достаточно иметь защиту только боеголовок, они, кстати, итак каким то тугоплавким сплавом покрываются для защиты от нагрева при трении об атмосферу.
Может он имеет ввиду, что такие ракеты пилить на этапе набора высоты если они с подводной лодки стартуют и известно приблизительно район их базирования и в районе патрулирует самолет с таким лазером.
да, только при таком применении атмосферные лазеры имели бы смысл (гипотетически), алсо, контрится шахтными и подвижными комплексами, расположенными на территории РФ
>что при всех переменных, дождливой погоды, времени суток и пр.
При любой погоде работает. Сперва один луч определенной частоты пробивает дорогу другому с другой частотой, который уже и будет прожигать всякие пакфы, арматы и прочее рашенское недоразумение.
Ой не пиздили, хохлозависимый дегенерат. Если в России создаётся действительно что то годное, я таки рад. Раньше вообще надрачивал на сушки тэшки всякие, арматы вот это все.
Но чёт как то постепенно ушло, да и нихуя нет в последнее время прям такого, чтоб прям дать пососать пендосам.
>Были чертежи машин, которые могли.
Бумага все стерпит.
В этом году на кузнецове обкатывали не имеющее аналогов защитные экраны от лазеров.
т.е. ты не согласен с моим опусом про бинарных хохлов? Я политически-нейтральный технарь, и я за любой НИОКР, но даже мне в глаза бросается этот дискурс от наших сосдей - НИОКР в рашке - говно без задач, швятой ниокр - служить и защищать. А коль в данном треде твое поведение совпало с паттерном поведения бинарного хохла - то применив бритву Оккама можно прийти к выводу, что ты с большой долей вероятности и есть бинарный хохол
>Пооитически нейтральный
>ХААААААА ХЛЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ бинарные хохлы везде хохлы
Серьезно?
А по факту, вот тебе лазер боевой, интересно же, наукоемкость все дела. А ты тут про бинарных хохлов кукарекаешь.
Самое смешное, что лазером они сбивают беспилотники на малой высоте, когда на малой высоте им можно просто перебить связь при помощи РЭБ и посадить или отправить на базу, если они с алгоритмами.
Тяжелые беспилотники летают выше, где они недосягаемы.
>Сперва один луч определенной частоты пробивает дорогу другому
эти лучи должны иметь один и тот же оптический центр
>пробивает дорогу другому
охуеть, атмосфера так не работает, тот же ультрафиолет поглощается сначала в процессе диссоциации атомов кислорода, образуя озон, а уже сам озон способен поглощать более жесткое излучение, т.е. такой лазер бы после первого импульса в разы снизил бы мощность второго импульса. Если бы атмосфера работала иначе - пизда бы нам пришла от космических излучений
>НИОКР в рашке - говно без задач
Так и есть к сожалению. Возможно как раз из-за хохлозависимых технарей-долбоебов.
А, я понял. Тебе пригорело с мелкого ветерана, и ты решил унять боль стандартным ватным методом, назвать всех хохлами. Найс, держи ещё.
ты на слово хохол сагрился что ли? Про швятой впк явно не пидорашки будут писать, согласись. А лазер как лазер, пусть пилят, я ж не против, интересно во что в итоге это выльется
Да тупо ультразвуковой вайпорайзер ставить и свет будет преломляться тысячи раз проходя сквозь капельки воды.
Так тебя и не спрашивали
>Lockheed Martin
Что-то, а бюджеты они пилить умеют.
лол, ты сам то имеешь отношение к этому хоть какое то, чтобы утверждать про гавно без задач? Вот тебе пример ниокра в промышленности - пилим установку компримирования топочных газов после печи крекинга дихлорэтана, печь работает на СПБТ и топочные газы - хорошее сырье для производства кальцинированной соды, используемой в осветлителях для рассолоочистки. Предприятие тем самым переходит на замкнутый цикл.
>Пидорашки
Смотря кого считать пидорашками. Дауны из загончика таки писать не будут.
А так, аналоговнетные треды были ж, там дохуя анончиков из предприятий аналоговнетных отписывались об швитых поделках достаточно лестно.
Радиус действия 1,6 км? Серьёзно? Лаааал.
Просто для справки местным не шарящим: скорость боевого самолёта у земли - 1400 км/ч. Делим на 3600, получаем, что в секунду он пролетает 389 метров.
Таким образом, если самолёт пролетит на бреющем прямо над этим лазором, то в зоне, в которой он может теоретически подвергнуться атаке - круг диаметром в 3,2 км - он будет находиться 8,2 секунды.
Я, если честно, с трудом представляю, какие адски мощные и при этом точные должны быть сервоприводы на системе наведения, чтобы сопровождать такую быструю цель. Это ж не шилка какая, которая хуячит фактически облаком снарядов, и поражает цель чисто статистикой и рассеиванием, тут нужна именно абсолютная точность.
Да хули ты ему объясняешь, он же долбоеб и упрямо упрется рогом в установку швятые>русичи
>охуеть, атмосфера так не работает
Сквозь атмосферу и так все нормально проходит, ухищрения нужны когда туман, облака.
Ну это сбивать не самолеты а беспилотники. От которых гемора тоже дохуя и они вообще оружие будущего.
Незанятый солдат - потенциальный преступник.
Командиры подразделений встали и доложили. Старпом берет мел и пишет на доске печат-ными буквами:
– МАТРОСА НАДО ЗАДОЛБАТЬ! – и со стуком ставит восклицательный знак, отчего мел разлетается.
– Дежурный! Мел!
Дежурный подает еще один кусок мела.
– Вы все не читаете классиков, – обращается старпом к аудитории. – А что говорят класси-ки? Классики говорят: если вы матроса не поставите
раком, то он вас поставит раком! Кто это на-писал и где?
Мальчиком, который это написал был Альберт Энштейн. Леонид Соболев, гуглится
Лазер то не видимый, лол
Уже прибежали суетливые бляди с вм с деловитыми объяснениями про "нитзадачь"?
>Лазер то не видимый, лол
тогда это уже не лазер, а мазер. Да и все, что невидимо заебись так поглощается атмосферой. Именно по этому мы живем на этой планете, а не сожжены еще мощным УФ и рентгеновским излучением Солнца и иных космических тел
>нитзадачь
пока только местные петухи копротивляются за новую игрушку барина
Удачи.
грязь_в_россии.png
Главная цель этих лазеров - ДЕШЕВОЕ ПВО, все остальное вторично
>ДЕШЕВОЕ ПВО
сразу проиграл. Сколько там выстрел стоит? А R&D?
А если через пару-тройку лет пидарахи будут неумело пытаться пиздить технологии барина и выдавать за собственные разработки анало-говнетов
ЕББББББАААААААААААААТТТТТТЬЬЬЬЬЬ
ВЫСТРЕЛ ЗА ОДИН! ДОЛЛАР
СОЛДАТ СГОРАЕТ ЗА СЕКУНДУ КАК СПИЧКА
ААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХ
охуеть это не фотошоп? Уже награды имеет? За Берлин? Зубы выбили гей фашисты?
Так вот что в Челябинске происходит, а вы: "Выбросы, смог, пиздец".
МАТЬ ОПА ШЛЮХА
ОП ПРОМЫТЫ ГОВНОЕД С ЛЕНТАЧА
Интересно, а какая длина действия у этой штуки, хех.
>Применение на море.
Так и вижу, как эту хуйнч на корабле целить в беспиьотники, пока в них на паре метров от воды с хуй знает какой скоростью летит наша противокорабельная, лол.
Особо доставляет оп, который как послушная собака вылизывает анус даже не своему хозяину, а просто рандом стране, боготворя её за создание говна с презентацией уровня пейнта в школе.
>с мелкого ветерана
Попрошу. С малолетнего ветерана.
И при этом причисляет успехи это страны в собой, хотя он низуя никакого отношения к ним и к стране не имеет. Знатно проигрываю с таких чухановч которые живут у себя в Саратове или Харькове и дрочат на асашай, пищьец вы дауны.
Да-да. В СССР-то лазеров отродясь не было и слова такого не знали.
Это что, теперь каждый с жопным ранением будет перекатываться из воевача?
>рандом стране
>США
кек
в любом случае что хорошо США, то плохо России. А чем хуже России, тем лучше миру.
Поддерживая США ты поддерживаешь весь мир.
БЛЯЯЯЯДЬ
Какие же тупые, тупорылые просто комментарии, я хуею.
В ебаном ролике что показали? Сбитый БПЛА и прожжёный лучом пикап.
Какой из этого можно сделать вывод? Правильно - пиндосы пилят себе адекватное средство для защиты в военных кампаниях в странах третьего мира против всяких ослоёбов.
Почему они это пилят? Да потому что дроны стали бесконечно дешёвые с алиэкспресса, а в пикапах возят самоубийц. Все эти дроны очень сильно досаждают, а те дроны что не с алиэкспресса РЭБом можно и не заглушить, особенно если там нечто инерционное применено. В результате для того чтобы сбить это говно, приходится тратить ракету в три ляма даларов.
Я же не думаю, что вы считаете будто пендосы не умеют считать свои бабки? А они умеют. И бабки и жизни своих солдат. А кампании против ослоёбов и им подобных в обозримом будущем прекращаться не собираются.
Какие же тупые, тупорылые просто комментарии, я хуею.
В ебаном ролике что показали? Сбитый БПЛА и прожжёный лучом пикап.
Какой из этого можно сделать вывод? Правильно - пиндосы пилят себе адекватное средство для защиты в военных кампаниях в странах третьего мира против всяких ослоёбов.
Почему они это пилят? Да потому что дроны стали бесконечно дешёвые с алиэкспресса, а в пикапах возят самоубийц. Все эти дроны очень сильно досаждают, а те дроны что не с алиэкспресса РЭБом можно и не заглушить, особенно если там нечто инерционное применено. В результате для того чтобы сбить это говно, приходится тратить ракету в три ляма даларов.
Я же не думаю, что вы считаете будто пендосы не умеют считать свои бабки? А они умеют. И бабки и жизни своих солдат. А кампании против ослоёбов и им подобных в обозримом будущем прекращаться не собираются.
Ты насколько порвался что даже сагануть не можешь.
>те дроны что не с алиэкспресса РЭБом можно и не заглушить
Но ватники говорят что рэбом можно заглушить все. Даже небо, даже аллаха.
что-то уровня задорного
Какая-то ебанина с выступами на столешнице. Чтобы локтями, рёбрами или бедром стукаться?
И чей это кабинет, не пыньки же? Лампа и размещение рабочего стола от окна подразумевает правшу. Хотя питун в нём только снимает сюжеты для СМИД, а в основном отдыхает в дворцах.
Сейчас узнал, что русских и американских детей учат по разному держать авторучку при письме. Это правда или байка?
В чем суть бугурта, поесните.
Я, конечно, подозревал, что WM - загон специфический, но что там такое днище я предположить не мог. У них моча - Петухевен!!! Ебать мой хуй ментовской жопой, вот это зашквар, пиздец.
Лол, у меня тут на работе недавно был визг что мол, будут американцы выёбываться, над ними опять пролетит наша сушка и всю аппаратуру им отключит. Решил почитать поглубже, как и ожидалось, вся история оказалась 100% фейком сочинённым кремлём. Просто пиздец в какой дезинформации и атмосфере пиздежа живут ватаны. В понедельник обрадую их.
Речь идёт о дональде куке 2014 года.
>3. СКОРО США ПЕДЕРАСТ ЛАЗЕРЫ АРМИИ УКРАИНЫ
Нет. Зачем?
Это я к тому, что Пораша однозначно круче. Если б только хохлосрач пофиксить, но учитывая хохлозависимость и проксихохлов еверивер, это невозможно
Да нахуй вообще что-то делать, на видео лазер прожигает медленно-летящий по одной траектории беспилотник, а в самолёте если че пилот есть и он маневренный, чтобы его прожечь, надо хотя бы секунд 5-10( не знаю сколько, но не моментально) , за это время пилот сменит траекторию 3 раза.
Был там обсёр. По этому поводу кремль и медаль отчеканил то ли монету, кек.
Вместо жавелинов. Лазором лучше сепаров выжигать.
Лазер - охуенно подвижная хуйня, и способности трекить у нее неслабые.
Немцы показывали лазер, который на лету подрывает минометные мины.
Поподробнее. Отчеканили медаль или монету по фейковым событиям? Это же мега обосрамс.
Создатели хибины (типа ЭМИ оружие) заявили что на СУ-24 он не ставится.
Пентагон уже заявил что нет никаких записей о том что оборудование кука выключалось, или что матросы массово подали рапорт в увольнение.
Пиздец конечно.
Зашкварены.
Мина тоже летит по определенной траектории, что просчитать не сложно.
Нафани.
Графит и PICA популярная теплозащита.
Так эта медленно летающая хуйня из палок и говна и есть основная авиация современной войны, не?
Да нихуя так-то, в рашке беспилотниками не воюют. В сирии только из авиации бомбят.
Все матросы уволились. Шах и мат, либераха-хохол
>Проблема нагрева решается системой отвода тепла от обшивки.
Теплозащита летательных аппаратов известна до 100-500 кВт/м2. Лазор может греть сильнее. Если придумать систему жидкостного охлаждения с датчиками, то можно это как-то гасить.
> Военные просто учтут
> нужно придумать сплав
> А может там несколько слоев таких сплавов будет
> Поиграй в игру
>НИПИЧОТ
Porasha secret technologies
Всё, нашёл пруф что СУ-24 действительно погасила дональда кука и дала американцам просраться. Меркель сама признала.
Что блять в голове у того ебаната,который это рисует, пиздец...
ору
Поддержи мой хуй у себя во рту, ебанат малолетний.
В ссср дохуя чего было. Только вот обоссаные совки постоянно все пиздили на западе и выдавали за свое. А потому что животные.
Transpiration cooling, ну а можно просто рубашку водяного охлаждения, мегаватты на кв.м., но надо переключаемые сегменты.
Я бы сказал, твоя пикча почти правильная, только душ из самой ракеты.
А-то! Секретное КБ Политач порожняк не гонит, дали пососать WM-манькам
Долго же они советские Стилет и Сжатие пытались скопировать.
У нас просто не могло быть полупроводниковых лазеров, что ты пиздишь?
Годно! только душ где, йобана
>ни махло быть!11
Смотрите на промытого петушка.
Пиздец манямирок. https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1964/
>пол страны затопило без ливневок
>пол страны живёт к картонных домиках которые выносится ветром в 10м/с
>география в школах это факультатив за деньги родителей
>пилят с середины 80х неведомую хуйню за 500 миллионов долларов в год которая может прожечь(а может и не прожечь) банку с фасолью
Ох уж это желание дать пососать. Ну а хули Джо может потерпеть. А если много пиздеть, то в гуантанамо отправят или пристрелят.
>пол страны живёт к картонных домиках которые выносится ветром в 10м/с
>география в школах это факультатив за деньги родителей
>пилят с середины 80х неведомую хуйню за 500 миллионов долларов в год которая может прожечь(а может и не прожечь) банку с фасолью
Ох уж это желание дать пососать. Ну а хули Джо может потерпеть. А если много пиздеть, то в гуантанамо отправят или пристрелят.
Я бы побрезговал ебать твою мать даже черенком лопаты. В 1964 году были обычные лазеры, полупроводниковые разработаны лет 30 назад, боевые полупроводниковые лет 15 назад. Сасай уебок гнойный и свою партнершу прихвати:
Чё значит локхид? Я понял только лазерно-пучковая система Мартина.
Пидорашка от баттхерта начал проецировать свою скотскую жизнь на цивилизованные, лал.
Да, в СССР было и осталось до сих пор оче хуево с полупроводниками. Энжой ер нефтеномика, покупки всяво за валюту и остальное днище менеджмента промышленности.
Вместо патриотов, знающих сильные и слабые стороны своей страны, у нас часто попадается безграмотный имбецильный скам. Отвратительно. Так мы скоро начнем по военной тематике ускоглазым проигрывать.
Вместо патриотов, знающих сильные и слабые стороны своей страны, у нас часто попадается безграмотный имбецильный скам. Отвратительно. Так мы скоро начнем по военной тематике ускоглазым проигрывать.
Так кто соснул?
Ебанутый все еще не знает про Алферова, полупроводниковые гетероструктуры и Физтех?
Kyoto Prize (Inamori Foundation, Japan, 2001) - for success in creating semiconductor lasers operating in continuous mode at room temperature - a pioneer step in optoelectronics
https://en.wikipedia.org/wiki/Zhores_Alferov
Ебать, звоните ученым, они-то бедняги бьются, как же отразить лазерный луч, чтоб он не разрушил зеркало, какую-то хуету с керамикой мутят, а тут вот долбоеб с двача гениальную идею подсказал.
Блядь, дебилы. В Совке было плохо с полупроводниковой микроэлектроникой, а не с самими полупроводниками и лазерами на их основе.
Вместо Прохорова Алферов теперь.
1962 ...Н. Г. Басов и другие изобрели полупроводниковые лазеры на арсениде галлия (λ = 840 нм, λ = 710 нм)
Но мощные лазеры, которые можно было объединять в матрицы, у нас таки не производили. Проблемы были не только с микроэлектроникой, но и просто с созданием гетероструктур и обработкой материалов.
http://journals.ioffe.ru/articles/viewPDF/34218
Тут я нашел самый мощный лазер 5 Вт. 1988 год. Обзор 1998 года. Т.е. принципиально мощнее ничего не было.
http://промкаталог.рф/PublicDocuments/1008787.pdf
Это передовые отечественные лазеры. До 2 кВт. Умеют ли они их объединять - не ведаю. У врагов пучки идут параллельно и фокусируются на цели. Мощность десятки кВт.
Боевая ничья.
Вот этот мужик описывается как крутой воротила лазерной индустрии мира. Но!
На практике я думаю у нас все работы стали отставать со времен перестройки, а передовые площадки явно не у нас. Я вообще ни разу от знакомых оптиков не слышал идейки прикупить отечественный полупроводниковый лазер.
Так что в манямире мы первые, а на деле отстаем в 30 раз по мощности сборки.
На практике я думаю у нас все работы стали отставать со времен перестройки, а передовые площадки явно не у нас. Я вообще ни разу от знакомых оптиков не слышал идейки прикупить отечественный полупроводниковый лазер.
Так что в манямире мы первые, а на деле отстаем в 30 раз по мощности сборки.
УГОЛКОВЫЕ ОТРАЖАТЕЛИ
Ну тогда уж корпус рокети со внешним слоем из полированной нержи.
Гугли магнитное поле земли, поглотитель.
Я этим черепом в третьих героях играл.
>Поподробнее. Отчеканили медаль или монету по фейковым событиям? Это же мега обосрамс.
http://www.politonline.ru/interpretation/22882621.html
Простое зеркало никого ничему не научит, все равно разогреют шов, болт, инсигнию и с нее пойдет дыра.
А в уголковый отражатель они САМИ будут дико ссать попасть.
А вот и разгадка Тайны Коммиблоков:
>Corner reflectors can also occur accidentally. Tower blocks with balconies are often accidental corner reflectors for sound and return a distinctive echo to an observer making a sharp noise, such as a hand clap, nearby.
Живем в коробках, чтобы ироды нас лазарями не пожгли.
>Corner reflectors can also occur accidentally. Tower blocks with balconies are often accidental corner reflectors for sound and return a distinctive echo to an observer making a sharp noise, such as a hand clap, nearby.
Живем в коробках, чтобы ироды нас лазарями не пожгли.
Что-то из разряда истории блэкуотэрс на Украине, которую никто не видел потому, что тсс!!!
Ну боян же. Сколько можно про лазеры? Первой лазерной державой был СССР, где лазерами обмазывались со всех сторон, а военный бюджет пух вундерваффе всех мастей. Лазеры работают и сбивают, но настолько чувствительны к условиям применения без бреда вроде контр-обмазывания каждой ракеты защитным слоем, что любой воен почешет репу и задаст себе вопрос "Что я хочу? Сбивать дороговатыми ракетами или экологически чистым экономичным лазером, но с ненулевым шансом что в туман, низкую облачность, пылевую бурю, дождь, снег, высокую волну, которую русские ракеты научились огибать, оказаться с голой жопой и последней надеждой на Фалангу? Ну его нахуй." Хотя в областях где климат тот, наверное зайдёт хорошо.
Воздушная же установка по сути превращает любой самолёт или вертолёт в однозадачную платформу только для этого самого лазера. По крайней мере такая у меня информация по тому что уже есть или было в том же совке. Всё упиралось в вес даже не столько установки, сколько батареи к ней. Хз, может всё изменилось и уже делают лёгкие мощные аккумуляторы, тогда да, это будет работать.
Почему воевачеры воюют в политаче и чем их сбивать?
Какие ракеты сбивать нахуй. В ОП-видео четко описано применение- против легких беспилотников.
>Всё упиралось в вес даже не столько установки, сколько батареи к ней.
Я думал, в систему наведения. Но тебе виднее.
У "Сжатия" абсолютно другие задачи. Впрочем, это пораша
Проблема нагрева решается простой маневренностью или штопором на худой конец. Нужно просто дроны пускать не ровно, а закручиваясь.
https://www.youtube.com/watch?v=tyUh_xSjvXQ
Флот США уже поставил на вооружение одну такую установку, как минимум. Сейчас пилят уже ВТОРОЕ поколение, которое будет ракеты сбивать. А мартыханы все одно и тоже долдонят из года в год. Что за порода блохастая.
Флот США уже поставил на вооружение одну такую установку, как минимум. Сейчас пилят уже ВТОРОЕ поколение, которое будет ракеты сбивать. А мартыханы все одно и тоже долдонят из года в год. Что за порода блохастая.
>Проблема нагрева решается простой маневренностью
Выбросом частиц-поглотителей и зеркальным корпусом с заполированными швами. Плюс охлаждение корпуса. Интересная мысль.
Хуйня, которая работает лишь на расстоянии прямой видимости. С этим справляется любой ПЗРК.
Хули ты вспетушился - я не знаю. Реально лазер будут использовать лишь против дронов, которые и так уже везде запрещают. https://youtu.be/SqpSFjLK-LI
Вобщем, соснет как всегда только рядовой гражданин - раб бюрократии и донор налогов. Как всегда на западе и бывает.
Хули ты вспетушился - я не знаю. Реально лазер будут использовать лишь против дронов, которые и так уже везде запрещают. https://youtu.be/SqpSFjLK-LI
Вобщем, соснет как всегда только рядовой гражданин - раб бюрократии и донор налогов. Как всегда на западе и бывает.
лол, пидорахи уже на каждом башнемете используют лазер, это наилучшее его применение в данный момент, алсо, пидорахи еще запиливали аналоговнет с кучей световодов для выжигания матриц в камерах и сетчатки глаза в окулярах оптики, скорее всего швятые господа именно эту идею спиздят
Савки не смогли в линзы.
>А чем хуже России, тем лучше миру
ебать вы там промытые
>Поддерживая США ты поддерживаешь весь мир
ебать вы там промытые x2. Тебя самого то не смущает бинарность мышления? Явно недалекого ума признак. Алсо, весь мир поводил по губам США в ООН, когда голосовали за резолюцию по Крыму - Китай и Индия голосовали против резолюции. Спиздани что нибудь про то, что экономика №1 и экономика №3 - страны третьего мира
А ракеты к ПЗРК по доллару тоже завезли? Кстати, почему только в прямой видимости, это из-за кривизны земной поверхности?
>рэбом
значение знаешь?
По конвенции нельзя, еблак.
обвешал дрон зеркалами, он тебя лайзером, а ты дрон наклоняешь под нужным углом и лазер сам себя жарит, реально?
Зеркало отражает в лучшем случае 95%. Оставшиеся 5% расплавят зеркало нахуй.
Можно эти 95% отправить назад в стрелявшего питушка. И посмотреть кто быстрее расплавится
Реально, гугли уголковыи отражатель. Но жарить в ответку не получится, максимум слепить.
Ракета ЗРК Patriot стоит 3 кк баксов. Дрон стоит 200 к баксов. Отсюда экономический урон противнику 15:1, если 100% эффективность ЗРК.
Сжатие говно, как и ABL. Волоконные лазеры уже имеют КПД 30%, ресурс в десятки тысяч часов и масштабируемость искаропки. Проблема исключительно в наведении осталась, а так вояки уже приблизились к непрерывному мегаватту'.
Какие аэродинамические свойства трех плоскостей под прямым углом?
> Дрон стоит 200 к баксов.
Фантом, что ли?
ПЗРК типа Стингер или Игла стоит намного дешевле чем ЗРК Патриот.
Во, и схуя они эти пэтриоты лепят, ваще тупые.
>отправить назад в стрелявшего
Вот это оптик, специалист. Фриш, мать его.
> преломлять луч потоками горячего воздуха, например.
Если поток шириной в километр, то вполне.
Но пидоран, есть Стилет есть Сжатие, и то и то мейд ин USSR почему твои вскукареки должны быть весомее объективной реальности?
>есть Стилет есть Сжатие
Названия затолкай себе в жопу. Или характеристики в студию и аналогов с Запада, или строго нахуй. Я характеристики сравнил, ты википидорствуешь уже сутки почти
Давай ка пруфы, как твой стилет со сжатием сбивают дроны. В ссаном совке даже лазерную указку сделать не в состоянии были
>В ссаном совке даже лазерную указку сделать не в состоянии были
В состоянии
Один пидор какие-то допотопные машины тащит. Второму указку в глаза сунули в детстве. Нахуй вы еще постите, если нихуя сами не читаете и не знаете?
Стингеры наводятся на поток горяих газов от турбины, которых у дронов практически нет.
Поссал в рот всем мартыханам, постящим макет ЛАЗЕРНАВА ТАНКА))) на шасси т-72, это говноподелие (Не имеющее аналогов, естессна) никогда ничего не сбивало и вообще скорее всего неработоспособно, но тупорылые мартыханы упорно постят его каждые 50 постов, говоря что СССР оказывается был ЛАЗЕРНОЙ СВЕРХДЕРЖАВОЙ и клепал лазерные танки, а потом внезапно отказался от этой идеи.
Братишки, ебать вы долбоебы, земля вам пухом.
Братишки, ебать вы долбоебы, земля вам пухом.
Я хуй знает какие там характеристики, но эти машины были приняты на вооружение, а значит на испытаниях показали что способны достаточно эффективно поражать свои цели.
>В ссаном совке даже лазерную указку сделать не в состоянии были
Не вижу смысла общаться с промытым животным, иди на хуй.
Кукаретик.
>есть
лол, в музее
тест
Кукаретик тут ты, принятие на вооружение == прохождение всех испытаний в т.ч. достаточная боевая эффективность, остальное - никому ну нужные вскукареки.
Русских людей орять обидеть хотят, собираются выжечь им глазки нахуй.
Иди нахуй со своими аргументами, долбоебина. Не признаешь проблем Родины - ты тухлое яйцо. Я вот представляю себе устройство лазеров и понимаю, почему жапад вперде. А ты просто выдавливаешь из себя свои мнения, основанные на популярной литературе и своей топорной логике.
>боль
Не то видео. Вот оно.
https://www.youtube.com/watch?v=lxnr1fLNnUc
https://www.youtube.com/watch?v=lxnr1fLNnUc
Никого же не убило. А хохлы еблом прощелкали взломщик-2.
А как кукарекали -
Украина будет действовать аналогично Турции, если российские самолеты нарушат воздушное пространство.
Сегодня, 24 ноября, секретарь СНБО Александр Турчинов сообщил, что в случае нарушения воздушного пространства Украины военные будут действовать аналогично турецким.
"Силы Турции действовали профессионально и так, как должны действовать соответствующие подразделения любой цивилизованной страны, когда ее суверенное пространство нарушают военные самолеты другого государства" , - сказал Турчинов. Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/politika/ukraina-budet-deystvovat-analogichno-turcii-esli-rossiyskie-samolety-narushat-vozdushnoe-prostranstvo-turchinov-531400.html
Даже немного запощу.
Дело в том, что в СССР не было промки вообще, кроме военной ну и гражданка: ширпотреб и машиностроение.
Что такое боевые лазеры? Это передовые полупроводники, если говорить о высоком КПД. Ранее во времена СССР
делали всего 5 Вт, и то штучные изделия. В чем разница между штучным изделием и массовым производством? Если коротко - объем инвестиций и количество брака. К тому же, есть еще срок изготовления.
Если все приличные вещи в области радиоэлектроники творила военная промка, то для лазеров просто еще не было сферы применения. Кроме как слепить врага.
Какие лазеры были в конце СССР и в начале 2000х у нас? Мощные - только в Троицке и еще в паре мест. Это все лазеры на газовых средах. Для некоторых нужен был запас газа и они выбрасывали экологически опасные вещества.
У пиндосов первыми произвели лазерные диоды для промышленности и ширпотреба. Они всегда все умеют лучше внедрять. Мы умеем изобретать. Они внедрять и совершенствовать.
Поэтому мы по многим позициям в помойке.
Все, больше плюгавых хуесосиков не кормлю.
Дело в том, что в СССР не было промки вообще, кроме военной ну и гражданка: ширпотреб и машиностроение.
Что такое боевые лазеры? Это передовые полупроводники, если говорить о высоком КПД. Ранее во времена СССР
делали всего 5 Вт, и то штучные изделия. В чем разница между штучным изделием и массовым производством? Если коротко - объем инвестиций и количество брака. К тому же, есть еще срок изготовления.
Если все приличные вещи в области радиоэлектроники творила военная промка, то для лазеров просто еще не было сферы применения. Кроме как слепить врага.
Какие лазеры были в конце СССР и в начале 2000х у нас? Мощные - только в Троицке и еще в паре мест. Это все лазеры на газовых средах. Для некоторых нужен был запас газа и они выбрасывали экологически опасные вещества.
У пиндосов первыми произвели лазерные диоды для промышленности и ширпотреба. Они всегда все умеют лучше внедрять. Мы умеем изобретать. Они внедрять и совершенствовать.
Поэтому мы по многим позициям в помойке.
Все, больше плюгавых хуесосиков не кормлю.
Да, из военачеров в /по единственный грамотный чел - ваня аутист. Я с ним лично беседовал в нвр по технической проблеме. Больше спецов я тут не встречал, все гуманитарии и пиздоболы. Не можете предметно говорить - сосите хуй.
>только выиграли
ну никак не получается вас всерьез воспринимать, у вас в ольгино отрицательный отбор
Лол. А все еще веселее - ЕГОТАМНЕБУЛО.
Начальник пресс-центра командования ВС ВСУ Роман Юрчило не подтвердил информацию о пролете российского боевого вертолета Ка-52 в Херсонской области.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/incidents/20170913/1027626892.html
https://www.youtube.com/watch?v=Q9CF2WHO804
>не было промки вообще, кроме военной ну и гражданка: ширпотреб и машиностроение.
Со злости на дурака-оппонента забыл назвать химпром и все-таки пищепром. Легпром был так себе, но справлялся.
>Не признаешь проблем Родины
Пилядь, что ты несешь, шизик, в моей Родине СССР делали и принимали на вооружение лазерные танки, в вашей ссаной пидорашке ебучие макаки тольковыигрывают и не могут даже у себя в прошлом спиздить.
Апладирую этому, господа.
Ряяя
Пораша не может в википедию. Сжатие и Стилет - прожекторы для ослепления прицелов с примитивными рубиновыми лазерами ватт по 50-100.
https://www.youtube.com/watch?v=XH6NIazR5pA&feature=youtu.be
Сразу помогу контент-менеджерам
1. НЕТ ЗАДАЧ
2. ГЛУШИТСЯ РЭБОМ
3. КОНТРИЦА ЗЕРКАЛОМ)))
4. ВАНЬКА СО ШТУРМГЕВЕРОМ-74 ДЕШЕВЛЕ
5. НАШИ ЛАЗЕРЫ ЛУЧШЕ, НО СМ П.1