предыдущий: >>2410389 (OP) SSD FAQ: Q: Какой SSD выбрать для системы и игр? A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе? A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться? A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Ну ка, можно подробнее на счет ресурса? A: У многих волосы на жопе шевелятся от одного этого слова - РЕСУРС. Да, SSD не вечен. Но в большинстве случаев при домашнем использовании ресурс выработать довольно сложно, скорее сменишь диск из-за нехватки объема или по какой-нибудь другой причине. Либо просто отвалится контроллер - самая частая поломка, банальный брак, не имеющий к ресурсу памяти никакого отношения. Возьмем, к примеру, в среднем 20гб записи в день (7,5тб в год) и смотрим заявленные производителем числа, ищем тесты на выносливость памяти и делаем примерный расчет. Надо учитывать, что заявленный ресурс может быть в 2-3 раза меньше реального, например тот же сосунг ставит довольно скромные цифры.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти! A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2017 год: MLC / 3D-MLC и 3D-TLC. У планарной MLC с ресурсом и скоростью обычно все заебись, но эта память уже дорога для производства и начинает уступать место 3D TLC. Планарная MLC выдерживает по 10-12k перезаписей на ячейку, остальное дело контроллера. Планарная TLC может в 4-6k перезаписей. В скором будущем вся планарная NAND уступит место 3D TLC/QLC. Ибо ресурс объемной памяти подтянули (в полтора, два раза) за счет новых алгоритмов контроллера и использовании ловушки заряда(Samsung 850 EVO) вместо плавающего затвора(остальные), скорость за счет SLC-кэширования не падает при наличии свободного места трети от объема на накопителе. Тем не менее, по возможности выбирай MLC, 3D MLC/TLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD PCIe. Планарная TLC (750EVO) уходит на покой. Можешь мониторить ресурсные испытания SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск! A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо? A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно. Начиная со спермы, ОС сама определяет тип накопителя и все настроит как надо. При переносе системы с HDD стоит проверить работу некоторых функций с помощью программы SSD Mini Tweaker. Должны стоять чекбоксы "Включить TRIM" и "Не производить очистку файла подкачки", остальное можно не трогать, ибо не всралось и никак не будет влиять на работу. И да, переносить файл подкачки, кэш браузера etc никуда НЕ НУЖНО.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то? A: Список актуальных дисков на начало 2017 года, которые можно купить в магазинах:
Для тех, кому ехать: - Samsung 850 EVO (3D-TLC Samsung 21nm (48-layers), контроллер Samsung MGX (LDPC), гарантия 5 лет или 75-300тб) - Crucial MX300 (IMFT TLC 3D NAND, 384 Гбит (32-layers), Marvell 88SS1074 (LDPC), гарантия 3 года, ресурс от 80тб) - ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC 3D NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года - Transcend SSD370s (SanDisk 15-нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб) - Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года) - Plextor M6S Plus (Toshiba 128 Гбит 15-нм MLC NAND, контроллер Marvell 88SS9188 (BCH), гарантия 3 года)
Для самых успешных: - Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX(BCH), гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели)
Для еще более успешных и королей попугаев: - Samsung 960 Pro (3D-MLC 256-Гбит (48-layers), контроллер Samsung Polaris(LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи) - Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293(BCH), гарантия 3 года) - Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB(LDPC)) - Plextor M8Pe (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Marvell 88SS1093)
Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у: - Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174) - Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187) - Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188) - Samsung 840 Pro (MLC Samsung 21nm, контроллер Samsung S4LN021X01) - SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187) - SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187) - SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175) - Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189) - Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN) - Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189) - Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174) - ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN) - Samsung 750 Evo (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года) - И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь!
Какие SSD обходить стороной? - Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее. - OCZ - марка отошла к WDC, хуй знает. - Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить. - Любой диск на контроллере SM2258. Как показывают исследования, контроллер накладывает слишком большую нагрузку на память при записи в псевдо-SLC режиме, что приводит к преждевременному ее износу.
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. На 73% доверять можно сосунгу, плехтору, сандиску, оцз и крушилу Samsung и SanDisk память производят сами.
HDD FAQ: Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность = бэкап. Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями. Но все же после, скажут что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым. Какие HDD выбрать на пеку? Любые, но если гоняешься за ценой на гигабайт, твой выбор 4 TB модели с 3-4 пластинами. В остальном 1 TB хватает среднеанону на все.
По моим предположениям проблема в жестком. Очень долго прогружается в игорях, но когда все загрузиться - работает прекрасно. Также, если программа работает n-ное время, то все стабилизируется. HDD healther говорит, что состояние хорошее ,жив на 98 процентов. Провел дефрагментацию, помогло не особо. Что можно предпринять? Или только выбрасывать?
>>2451556 Ты про постановку задачи конкретной? Сделать так, чтобы переход между локациями, загрузка самой дрочильни происходила (первые 20-30 минут) не за 2-4 минуты, а как у нормального белого человека 0-30 секунд. мимохеровоизлагаюмысли
>>2453381 Скорее всего речь о том, сколько съест файловая система под свои нужды. У меня один NTFS-раздел на диске "240Гб", Шиндовс определяет 223Гб как доступные. У Самсунга будет чуть больше, 230-235, наверное.
Поясните за SSD KingFast с алиэкспресса. Хочу взять на 16 или 32 гига, за 860-1300 руб., чтобы разместить на нем файл подкачки + линукс своп, чтобы компенсировать недостаток оперативной памяти, так как у меня старая материнка на 775 сокете + Зион + DDR2 на 2х2 гига. В материнке SATA 2, не SATA 3 .
1) Насколько KingFast'ы говно? 1-2 года сможет продержатся?
2) Будет ли профит от размещение подкачки на SSD?
3) Насколько будет влиять SATA старой версии? Все равно же будет быстрее, чем размещения файла подкачки на HDD, подключенному по тому же SATA 2, правильно?
>>2454853 >Насколько KingFast'ы говно? 1-2 года сможет продержатся? Вполне, смотря еще насколько жестко ты его юзаешь. >Будет ли профит от размещение подкачки на SSD? Да. >Насколько будет влиять SATA старой версии? Все равно же будет быстрее, чем размещения файла подкачки на HDD, подключенному по тому же SATA 2, правильно? Скорость будет чуть ниже чем на сата3 вот и всё.
>>2454960 >Вполне, смотря еще насколько жестко ты его юзаешь. Комп не будет работать 24 на 7.
>Да. Соизмеримо с вложением или так себе?
>Скорость будет чуть ниже чем на сата3 вот и всё. Я так понимаю, что в предел скорости SATA винты не упираются, по крайней мере, для записи-чтения мелких файлов (Типичная задача для файла подкачки), где HDD падают по уровня улитки, без разница на какой версии SATA, и SSD уходит в отрыв от HDD.
>>2454853 Хуясе йоба. 32 гб за 1к - это же вин чистой воды. Если на древних матерях с сата 2/1 он ощутимо быстрее ссд, то охуенный ап для некропека. У меня несколько таких конфигов 2 ядра/4 гига у родственников, если за копейки удастся пересадить их на такие ссд - это изумительно. Ни у кого нет данных по их долговечности?
Посоветуйте ССД в ноутбук. На 120 гб до 3 тысяч. Просто для системы и браузера. Нищебродский, но который не наебнется через пол года. Беру родителям в ноутбук для офисных задач. То говно что пихают в ноутбуки по дефолту даже не рассматриваю. у самого стоит божественый 850 ево, но это дохуя жирно и дорого в ноут ставить для таких скромных задач
>>2454853 Там полканала и хуйпойми какой контроллер. По скорости он врядли обыграет какой-нибудь идешный сигейт сороковку. Смысла кидать свап на такой нет.
>>2455659 На скринах в отзывах может быть скорость с кэшированием, а не настоящая. Впрочем, такое колличество народу купило, и никто не заметил, что диск "как идейшный" по скорости - да не верю. В то, что винт поломался через месяц у большинства покупателей, а они просто не дополнили отзыв об этом, и то поверить проще. Но это тоже было бы странно.
>>2451200 (OP) >Начиная со спермы, ОС сама определяет тип накопителя и все настроит как надо. С любой спермы? Sp1 подойдет? Десятку не предлагать, она стоит на основном конфиге, да, хорошая ось, но здесь нужна именно 7ка из-за пары старых игр, которые хоть убей, но вылетают на 10ке.
>>2456425 Короче, поставил я этот ваш ссд, до этого онли на винчестерах сидел. Ну, быстрее система грузится. Ну, быстрее программы запускаются. Но никакого вау-эффекта нет. Так-то почему бы и не взять. Но даунов, которые в главном треде предлагают брать в игровой компьютер ссд и при этом 1050ti вместо 1066 нужно пиздить по голове ногами.
Купи себе внешний enclosure Sata -> USB 3, в него нормальный жесткий вроде HGST. И там я бы брал более объёмный чем 1 терабайт - обычно чем он больше, тем кэш больше. И лучше 3.5 дюйма, по той же причине. Кэш весьма полезен для торренто-качалок вроде uTorrent.
Анон, тут на одном ноуте посыпался двухлетний терабайтный сигейт. Сначала не загружалась винда совсем. После восстановления системы стала загружаться только в безопасном режиме. Пока что оставил на ночь диск проверяться Викторией. Но в минте, запущенном с флешки, увидел цифру в 1000 плохих секторов. Анон, сколько ещё этот винт продержится? Стоит ли пытаться переустанавливать на него шинду, или проще послать хозяйку ноута за новым HDD?
У кого-нибудь случалось такое, что ссд умирал от перепада напряжения? Выключали ли у вас резко свет в доме и не помирал ли твердотельник? Какие диски защищены от этого? Алсо какие ссд у вас стоят в компуктере?
>>2458830 >Анон, сколько ещё этот винт продержится? Стоит ли пытаться переустанавливать на него шинду, или проще послать хозяйку ноута за новым HDD? Ну такое. Если винт нужен на время, пока не купят другой, или только для системы - можно попробовать. Только нужно определить, где битые сектора, и разметить раздел в другом месте. Если, например, диск от удара поцарапало или посыпалось в зоне частой перезаписи, то повреждения, по идеи, локальны. Размечай там, где были более-менее статичные данные, а битую облась оставь полностью без разделов, взяв с запасом. Но это скорее забавная некрофилия. Я так на битый диск линукс ставил, чтобы устаревший (И искалеченный по другим компонентам) ноут можно было использовать в качестве медиа-плеера - далеко не с первой попытки, с разделом где-то после середины объема, ближе к концу диска и размером близко к минимального, но раздел разметило и система поставилась. Диск работает до сих пор, где-то пару лет уже. Писать туда что-либо (Музыку) еще боязно. Ютуб крутит, внешние носители читает - и норм.
>>2458830 А вот и Виктория подъехала. Пикрил. >>2458909 Скорее всего, хозяйке нужна на нём и система и файлопомойка. Ноутбук же. > где битые сектора, и разметить раздел в другом месте. Окей, а каким инструментом можно такое провернуть? Тем более, если на весь терабайт натянут один единственный системный раздел. Сжатие тома должно помочь? Просто вообще в первый раз имею дело с умирающими винтами
Анон помоги. Внезпно винда "зависла" но мышь двигается, перезагружаю - просто запускается биос, не видит ССД, его просто нету, выключил из резетки воткнул заного - ССД появился, провода воткнуты нормально (поменял местами с жёстким думал в них проблема). Проработал дня 3-4 и сегодня опять зависло и не видит ССД, выключение помогло. мать PRIME B350-PLUS, ССД - ADATA SP920SS. В чём может быть причина ? стоит ли обновлять прошивку ССД, как это сделать с адатой.
>>2459464 >Окей, а каким инструментом можно такое провернуть? Я тогда размечал из-под линукса (LiveDVD) gparted'ом, там можно выбрать место от и до. Подобрал место эксперементально. На большинстве попыток разметка не удавалась вообще.
>Скорее всего, хозяйке нужна на нём и система и файлопомойка. Ноутбук же. Ну музыку и фильмы - еще туды-сюды, а документы там хранить нельзя.
>Тем более, если на весь терабайт натянут один единственный системный раздел. Если мне не изменяет память, винда ставит в центр раздела MBR (Скрытый системный файл, здоровый, обычно мешает сжатию раздела и дефрагментации), вне зависимости от размера раздела. Его винде нужно читать. Значит, винт будет ползать между началом и серединой, вне зависимости от наполнения, и повреждения/износ могут быть на этой области.
Насколько винт был забит? До верху или нет? Если да, то там MBR будет фрагментирован, и после этого файлы тоже будут фрагментироваться (Об него) + какая нибудь автоматическая дефрагментация размажут постоянные перезаписи по всему винта, износ не будет локальным.
Попробуй создать новую таблицу разделов, оставить пустую область где-то от начал и до 60%, а оставшиеся разбить под винду.
>>2459673 Винт забит как раз примерно на половину (480-520 ГБ, ЕМНИП), что, вроде, соответствует картине износа из Виктории. > новую таблицу разделов Окей, я попробую. Акронис же справится с этой задачей?
Как обстоит дело с соотношением гиг/рубль у SSD? Почему у некоторых( у СанДиска, например) 120 гиг стоит всего на 20% дешевле 240 гиг, а у других - в два раза дешевле?
У меня в том ноуте, это уже второй угробленный диск, в первом заклинило каретку и я его разбирал и вручную на место поставил. Ничо, полгода бегал, пока не сдох окончательно. Теперь вот побитый работает уже года два.
Анон помоги. Внезпно винда "зависла" но мышь двигается, перезагружаю - просто запускается биос, не видит ССД, его просто нету, выключил из резетки воткнул заного - ССД появился, провода воткнуты нормально (поменял местами с жёстким думал в них проблема). Проработал дня 3-4 и сегодня опять зависло и не видит ССД, выключение помогло. мать PRIME B350-PLUS, ССД - ADATA SP920SS. В чём может быть причина ? стоит ли обновлять прошивку ССД, как это сделать с адатой.
Кто-нибудь пробовал делать рейд 1 из ССД? Какие подводные? Они же дохнут моментально и бесповоротно. Рейд 1 по идее должен помочь в таких случаях, а здесь почему-то никто не обсуждает.
>>2460681 А нахуя? У меня раз в 4 часа все важные папки синхронизируются с жестаком. На винду, софт и прочее похую, это всегда можно скачать. А сдыхают то они может и неприятно, но этот форс про РЕСУРС уже остоебенил, это как мартовские тесты с райзеном, так и блядь РЕСУРС у ССД, этому мему уже лет пять
>>2461249 >>2461281 >Потому что он перестал реагировать на все. Попробуйте открутить плату с жесткого (Он съемный), почистить контактные площадки обычным ластиком, и поставить плату на место.
>>2461387 REMAP из-под DOS сделать не получилось - ноутбук не поддерживает IDE-режим. Прошёлся ERASE. Не сказал бы, что сильно помогло. Разметил Gpartedом. Пришло время устанавливать Шиндошс. > Если пользоваться, а не ради эксперимента - я б забил. У клиентки брат порешал, что нехуй вкладывать бабло в трёхлетний Леново
>>2460681 > Какие подводные? Хардверный лучше не делать, может TRIM пропасть. Да и вообще софтверный всегда лучше. > Рейд 1 по идее должен помочь в таких случаях, а здесь почему-то никто не обсуждает. Потому что регулярный автоматический бэкап на жестак важнее. Спасает от большего числа проблем и покрывает 90% потребностей хоум-юзера. RAID1 - это хорошо, позволит не ебаться с восстановлением после отказа одного диска по железу. А вот от распиздяства, как самой частой причины потери данных RAID1 не спасает.
Но я так и не понял, какого хрена винчестер не переназначает нестабильные сектора сам? Правильно ли я понимаю, что к эти сектора не будут использоваться, если их оставить в неразмеченной области?
>>2462822 Ты пидор Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями.
>>2462822 Твоему диску пизда, диск осыпался, кучу подмен, ошибки контрольных сумм, в общем выкидывай его нахуй, и беги в магаз за новым. Я бы такой диск даже под файлопомойку не стал использовать.
Котаны, в рабочую пекарню нужно купить SSD на 120гб. В бюджет вписываются джва стула несколько дисков из днс: - WD Green - WDS120G1G0A - диск на TLC, приличный производитель (да, я в курсе, что не сами делают) - Smartbuy Stels - SB120GB-STLS-25SAT3 - невнятный "производитель", но зато MLC - Goodram CL100 - SSDPR-CL100-120 - хуйпоймикто, какой-то фисон вместо контроллера с TLC, но вообще хвалят и, я так понял, они и пилят этот контроллер - Smartbuy - несколько разных с TLC на том же фисоне.
Тащем-та на какой стул сесть, чтобы если и соснуть (за такие деньги-то), то не сильно? Сам склоняюсь к Smartbuy Stels.
Хочу установить обычный HDD, на 7200 оборотов, в самодельные "салазки", сделанные из корпуса от сломанного двд-рома и резинок оттуда же, чтобы уменьшить шум и защитить диск от возможных ударов по корпусу компа.
Я его так еще больше не ушатаю? Не увеличит ли износ его собственные вибрации (Так как они уже не будут передаваться на корпус компа)?
А тоя уже сделал эти салазки, не хватает только двух латунных стоек, чтобы притянуться болтами через толстые резинки.
>>2464003 Ничего ему не будет. Сигейт 7200.10 с 2007 года лежит на дне корпуса платой кверху на куске поролона, сменил три компутера и до сих пор живее всех живых. Смотри только, чтоб эта твоя конструкция вентиляции не мешала, а то перегрев гроб гроб кладбище релокейты.
>>2464042 >твоя конструкция вентиляции не мешала "Салазки" без верхней крышки (Части корпуса двдшника), винт открыт сверху. Еще могу выкинуть двдшник, стоящий над винтом (Затычка, нет панельки на морде корпуса, чтобы заткнуть дырку), чтобы было больше места (И воздуха) вокруг винта.
А сам корпус с большим крутилятором спереди, который находится у родной корзинке для винтов. Сейчас он, соотвественно, винт не обдувает. Это ведь не критично? Или лучше докинуть еще крутилятор наверх, к "салазкам"?
>>2464060 Собери, дай прогреться, погляди температуру винта - если не приближается к даташитной (обычно 50-55 градусов) - можно дальше не заморачиваться.
>>2461269 >>2461249 >>2461383 Похоже на работоспособность влиял наклон системника (я его вытащил с полки и наклонил на пол). Сейчас он с горизонтальном положении и все нормально.
Ананасик, у тебя нет на примете объемного (>1тб) hdd 2.5 диска, чтобы ты мог о нем сказать, да, он заебись. Нестандартная толщина не играет роли, важна доставка по России и наличие в рознице.
>>2463435 Быстрее выгрузится твой браузер в своп. Будет быстрее загрузка уровней, локаций. Перестанет подтормаживать подгрузка текстур. Для игрового экспириенса это немаловажно. Но фпс останется таким же.
>>2463435 >i3 1.9ghz, 840m, 4gb >4gb >Как нет? Что, вообще разницы в производительности в играх не будет? Для игр тебе придется делать большой своп. Смачный пример: https://www.youtube.com/watch?v=v-tZqQqo39E
На подходе SSD Samsung серий 970 и 980 Samsung близка к выпуску новых потребительских SSD для замены интересных серий Samsung 960 Evo (для розничной продажи) и Samsung PM961 (для OEM-покупателей). На очереди, как считается, выход потребительских серий SSD 970 и 980 и их OEM-аналогов.Приставки Evo и Pro, кстати, к этому времени должны исчезнуть из наименования новых серий. Согласно данным интернет-магазина и источника, накопители PM981 опираются на контроллер Samsung Polaris 2 и 64-слойную память.
От памяти 3D NAND MLC компания Samsung избавляется в угоду более дешёвых кристаллов флэш-памяти с трёхбитовой ячейкой.
АААААААААА, СУКА , это произошло. Сосунг отказывается от MLC это ПИЗДА!!! Пизда анон, теперь SSD будет еще сложнее реализован принцип работы, ебучее псевдо SLC кэширование и как следствие увелечение износа памяти, куда меньшая устоявшееся скорость записи и чтения, меньше ресурс и прежний ценник. Блять анон, это были не плохие времена на 3D MLC, больше они не повторяться. Сука.....
>>2465444 Кажется, я во-время урвал свой первый ссд, лол. Но это как-то мало радует. если они полностью сруинят срок службы, то люди пошлют их нахуй же, альтернатива в виде hdd все еще жива. За цену ссд можно raid 0 из двух hdd организовать. Да, с пососом по скорости
>>2465444 > увелечение износа памяти Не на 10 лет, а на 7? Сейчас строго похуй на тип памяти. Самое главное у ссд это контроллер, если бы не эта херня, то можно было бы брать самые дешевые ссд и в ус не дуть, но у них, к сожалению, процент выхода из строя контроллера довольно высок. У самсунга с контроллерами все ок.
>>2465817 >Не на 10 лет, а на 7? Сейчас строго похуй на тип памяти Ага блять, особенно когда у тебя террабайты проходят через накопитель за день..., Латентность будет иметь большое значение в рейд массивах, еще большую - в рейд массивах. Ты можешь сказать - мне это в хуй не стало, но вот админам встало. И когда миллионы хомяков будут покупать TLC накопители, это означает что накопители на MLC в энтерпрайз сегменте либо подорожают, либо исчезнут нахуй. Это печальный звоночек. Похерить MLC еще до массового распространения U.2 это пиздос... Не такой уж и большой выйгрыш в объеме если так подумать... Вот зачем они это сделали? Они же блять технологические лидеры в NAND сегменте, нахуй они это сделали.
>>2466057 >мне это в хуй не стало Не встало, ты прав. >но вот админам встало На моей работе все рейды на hdd, ссд абсолютно избыточно. Ты скажешь, что у меня днищеконтора, но таких контор десятки тысяч. А у тех, для кого важна скорость рейда на ссд, и на подорожавшее деньги найдутся тащемта.
>>2466141 >на подорожавшее деньги найдутся тащемта Доо, там же найдутся где сейчас SLC SSD находятся. Потребительский рынок обеспечивает массовый сбыт памяти. Часть оборудования по выпуску TLC и MLC отличается. И следовательно если будет продаваться больше TLC чем MLC то и оборудование будет окупаться дольше, меньше развитие и увеличенная цена. На одном энтерпрайз сегменте производственные линии не уедут. Что в итоге приводит к полному отказу от выпуска MLC на перспективу. Остается ждать когда 3D Xpoint упадет до 3$ за гигабайт.
Сап помогачь, нужна помощь. Есть один Seagate momentus 5400.6 И надо бы с него восстановить данные. Он как-бы умер но умер очень странно. На нём 2 раздела один из которых читается и определяется, а при попытке чтения второго он выдаёт ошибку данных CRC и шлёт меня. При этов закрывая доступ ко второму разделу. Я пробовал решить это через R-studio но и тут произошла такая-же схема. Ещё 7 восстанавливалок повели себя схожим образом. Погуглив про этот диск, я смог найти кучу информации со схожими проблемами. Даже есть мнение что это брак прошивки у этих винтов. На одном из форумов чел даже как-то восстановил его используя терминал. Но вот команды он не говорит. Если кто сталкивался. Или если кто знает что делать в этой ситуации, прошу помочь. Ну или направить меня в нужный тред. Диск ненужен, нужно просто поднять данные с него.
>>2451200 (OP) Хочу взять к 3770K ssd 960EVO через m.2->PCIe переходник, м.б. ещё прошить биос для поддержки NVMe. Есть 2 камня, у меня на Z77 мамке есть 2 слота PCIe 3.0 x16 и PCIe 2.0 x4. Если я воткну SSD в PCIe 2.0 x4, то скорость не выше 1.6ГБ/с будет. Второе, на 1155 всего 16 линий PCIe, т.е. карта переключится в PCIe 3.0 x8, это как я понимаю ещё норм для GTX 1080? Если проц был бы 2600K, то было PCIe 2.0 x8 и совсем гроб?
>>2467343 Какая у тебя мамка? Как правило часть линий PCIe на процессоре, часть на чипсете. Чипсетные PCIe это обычно нижние слоты: 3й или 4й. Если их у тебя есть, через них и подключай, на 16х, которые на видео идут, это никак не повлияет.
Продублирую Насколько совместим Samsung SSD 960 Evo M.2 500GB со слотом Turbo M.2 на мамке MSI? Прочитал, что для полноценной работы этого ssd необходим ultra m.2, иначе скорость ниже заявленной. Что имелось в виду? Я так понимаю, что ultra стандарт мамок ASRock
>>2473226 Ну если будешь эксплуатировать штатно, без пинков и вибраций вентиляторов, то вдшечка вангую может еще минимум в 20k часов, а вот хитачи может пережить тебя самого. Ну или 100-120к часов взять способен вполне. А так сейчас состяние гут
>>2467391 >>2467337 >Не принес смарт >Не может в утилиты восстановления Просит помощи. Тут не тред ликбез'а. тут обсуждают накопители, а не кормят ньюфагов-гуманитариев.
>>2475250 Это каких геймеров таких? ССД для игр нужен, он убирает статтеры от подгрузок, поэтому минимум 240 гб под систему + пару-тройку игр. В крайнем случае можно просто текущие игры перемещать в библиотеку на ссд, а затем по прохождению (если синглодрочильня) выгружать на хдд
У меня вот вопрос - в системе уже аж три блять ссд, и есть мысли ХДД включать только при необходимости. Их два, если че. Они по сути используются как свалка под всякий хлам и бекапы, и могут за неделю ни разу не пригодиться, а иногда могут пригодиться пару раз в день минимум.
Хочу как-то сделать их отключаемыми. Да, я знаю про настройки питания, что можно сделать, чтобы они сами через минут 20 вырубались (что собственно они и делают), но я так понимаю это говно добавляет тонну циклов запуска-остановки (т.к. при старте кудахтера и винды диски все равно пару раз раскручиваются), они все равно шумят и вибрируют, когда раскручиваются и так далее. Плюс на отключенные диски не проникнет ВИРАС ВЫМАГАТЕЛЬ и не превратит промежутки между файлами в кашу, ну и какая-нибудь шаровая молния из розетки не захуярит их
Как я понял, нормальных софтварных решений кроме как отключать диски в диспетчере устройств нет, но это какая-то дикая ебля - винда требует ребут после каждого изменения статуса даже при включенном хотсвапе в биосе, то есть нельзя просто "извлечь" как флешку и потом обратно воткнуть.
Я так понимаю вариантов несколько
1) покупать внешний бокс (вроде есть на два 3.5) и подключать их через юсб 3.0 , втыкать-вытыкать провод по мере надобности 2) покупать МОБАЙЛ РАК (у меня даже от названия мурашки по коже, это дерьмо мне напоминает начало двухтысячных, когда все с 15 гб жестаками друг к другу ходили). Тут есть подводный камень - у меня корзина под 5 дюймов снята, вместо нее висит 140мм нохча (всего 3 на фронтальной панели). Не факт, что я найду останки корзины (хотя я их вроде сохранил), плюс в 2017 пользоваться пятидюймовыми отсеками как-то зашкварно, как по мне. Плюс эти МОБАЙЛ РАКИ либо выглядят уебански (какой-то китайский говнопластик за 500р) или стоят дохуя (по 2-3к за штуку, штоблять) При этом в дорогих моделях даже виброизоляцию не завезли (тупо рельсы и все) Еще не нравятся ебучие 40 мм вертушки которые наверняка шумят как хуй знает что
3) Самый суперохуенный вариант - какой-нибудь переходник, втыкаемый как промежуточное звено между мамкой и диском (или БП и диском), и позволяющий вырубать это говно пультом или по вайфаю там. Но честно говоря я даже не знаю, как это загуглить. Можно конечно еще вроде как самому кнопку заколхозить, но я ссу провода резать и вообще что-то на коленке делать
4) Собирать NAS, но блять, я не очень понимаю, нахуя. У меня особо нечего шарить по локалке (хотя и компов несколько) , по вайфаю скорость наверняка будет говно, да и совсем костылить что-то ради просто сука отключения жестаков по желанию что-то такое не хочется
Как мне проще реализовать свою задумку без анальной ебли?
Ребята, привет. Есть один ноутбук на pentium n3700 вместо процессора Сейчас у меня сложный выбор - докупить в него ssd, или полгода-год копить на thinkpad с ebay, в котором будет нормальный процессор да, я нищеброд
Дело в том, что я изучаю программирование. Конкретно сейчас Xamarin. И сборка одного простого приложения занимает три, мать его, минуты. При том, что я не использую эмулятор, а запускаю приложение в телефоне. Как думаете, есть смысл покупать ssd, насколько это увеличит эффективность ноутбука? Сейчас стоит 5400 rpm винт
>>2483191 >Как думаете, есть смысл покупать ssd, да >насколько это увеличит эффективность ноутбука но много, забудешь об очереди запросов к накопителю.
>>2483232 В диспетчере задач часто бывает так, что диск загружен на 40%, а проц на 100. Вот поэтому я и сомневаюсь в целесообразности покупки. С другой стороны я слышал, что диспетчер задач может некорректно показывать данные Вот и сижу в сомнениях
Тебе самое время изучить такую область отладки, которая называется профилирование. Дадад, профилирование позволит тебе определить, во что же упирается та или иная программа, в том числе и написанная тобой. А личная финансовая ответственность за результат конкретно этого профилирования поможет тебе стать добросовестным, годным и высокооплачиваемым кодером в будущем.
>>2457070 Согласен, бротиш. Наслушался местных и не только икспертов и взял себе йоба-монитор. Ипс ненужное говно и оверпрайс, гсинк суперненужное говно и оверпрайс, частота больше 60гц - ультраненужное говнище и оверпрайс. Ссд игрушка для любителейсорить деньгами.
>>2483258 Блять ты как аутист. HDD~100-120 IOPS различными блоками на чтение запись, SSD~ 80 000-100 000 IOPS. Чувствуешь разницу??? Что касается узких мест системы, то в любом случае устранение одного, даст возможность сосредоточить усилия на "обслуживании" основного
Некоторое время циркулировали слухи, что компания Samsung откажется от использования слов Pro / EVO в наименовании своих твердотельных накопителей. Похоже, эти слухи подтвердились. На китайском сайте компании появилось описание накопителя Samsung 850 без суффиксов Pro / EVO.
Твердотельный накопитель Samsung 850 выполнен в форм-факторе 2,5 дюйма и имеет ёмкость 120 ГБ. Пока что это единственная модель в серии Samsung 850, она имеет номер MZ-7LN120. Устройство основано на собственном контроллере Samsung MGX и 3-битной флэш-памяти V-NAND MLC. Также в наличии имеется 256 МБ памяти LPDDR3. Новинка обеспечивает максимальную скорость последовательного чтения до 540 МБ/с и скорость записи — до 520 МБ/с. Количество операций ввода-вывода в секунду при осуществлении операций чтения заявлено на уровне 88000, для операций записи – 70000. Максимальный объём записываемой информации составляет 100 ТБ. Устройство обеспечивается 3-летней гарантией производителя.
Информация о цене и сроках начала продаж твердотельного накопителя Samsung 850 ёмкостью 120 ГБ пока не уточняется.
Мудрецы подскажите что происходит. При включении ПК HDD "запускается". Я по звуку могу понять это. Включал выключал 10 раз. Не работает. Взял в руку HDD и включил Пк - все работает. Что за магия такая?
Как я понял из оп-списка, маркета и местных отзывов, достойный ссд на 250Gb до 7-8К руб есть только в 4х вариациях, от лучшего к худшему: Samsung 850 EVO SanDisk Ultra II Crucial MX300 WD Blue Все верно?
>>2484571 https://habrahabr.ru/post/119990/ первая ссылка в гугле Знаю точно что у самсунга есть программа, которая покажет состояние твоего ссд и прочие штуки. И в ней есть функция переноса. Как у других производителей не знаю.
>Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно. Из шапки. А если у меня nvme ssd, тогда не надо ничего включать?
>>2483374 Спасибо за совет. По результатам профилирования и снятия рабочих характеристик было принято решение купить ssd _______________________________________ У меня еще один вопрос. Нашел на авито в своем городе Corsair Force LS на 240 гб за четыре тысячи. Можно протестировать, осмотреть. Стоит ли покупать?
В отзывах к этой модели пишут, что она очень медленная, но на спеках довольно неплохие скорости. Кому верить?
>>2484954 Бери сосунг, 850 evo, если по богаче, бери PRO. Как вариант можешь рассмотреть покупку Savage что от Kingston, или Lite-On MU3 ROCK. На крайняк Transcend 370s. Или какой нибудь Crucial на MLC памяти. Остальное для серьезных нагрузок подходит не очень. В общем 850 pro это высший пилотаж, остальное резко хуже.
>>2484954 Как правило, верь отзывам (понятно, если их хотя бы пара десятков). Ну только если у тебя нет железобетонной уверенности, что они все долбоёбы и не лечатся. В спеках-то дядюшка Ляо что угодно может написать.
850 Evo оптимален уже скоро третий год - их как грязи, стоят не сильно дорого, живут долго, производительность норм (хотя, конечно, с нюансами на больших файлах).
Поставки накопителей Intel Optane SSD 900P начались. Цена устройств ёмкостью 280 Гбайт составляет около 390 долларов США, а модель вместимостью 480 Гбайт обойдётся в 600 долларов. Гарантия производителя — пять лет.
>>2486103 >Мертворождённая залупа. Это твоя мать. >>2486099 >Поставки накопителей Intel Optane SSD 900P начались. Цена устройств ёмкостью 280 Гбайт составляет около 390 долларов США, а модель вместимостью 480 Гбайт обойдётся в 600 долларов. Ну что, поздравляю котаны, первый настоящий SSD, с логической архитектурой как у DRAM, без ебучего распределения износа и проседаний в скорости. Цена как у SSD 2012 года. Вполне годный продукт.
Ну что за пиздец, как найти 850 evo 48 layers? Ублюдошные магазины не пишут инфу ни про слои ни про нанометры, вообще нихуя не разобраться что у них там на сайте.
ананасики, тут херня какая-то происходит. Купил внешний HDD , фильмы и фоточки хранить. Работает замечательно, никаких проблем нет, и чет дернуло его смарт глянуть, а там такая вот срань пикрелейтед
С одной стороны проги пишут типа "всё ок" , с другой там какие-то ебанутые значения в "ошибках чтения" , "ошибках позиционирования" и прочем. Ошибки чтения и позиционирования постоянно росли (просто вот обновляешь и число увеличивается) , а теперь вот перезагрузил шиндовс и остановились, но всё равно чет дохуя большие значения.
Хотя битых секторов нет, это радует.
Так что мне делать? Это проги глючат или с диском не то что-то? Он 2 года на гарантии ещё, мне сразу с ним на сервис пиздовать или забить на ебанутые циферки и спать спокойно?
Нужно купить внешний жёсткий диск с целью хранить на нём фильмы и фото.
Посоветуйте, что можно приобрести в НИКСе в Рязани. Бюджет 3-4к.
Заранее напишу о том, как я люблю анонов с двача. Сколько раз они меня выручали с выбором запчастей для компа, планшета, смартфонов. Родимые, помогите ещё разок.
Hi guys, дубль вопроса из /s. На ноуте два SSD на 250 и 500 Гб. На первом ОС (Win 10), программы требующие инсталляции, pst и прочие кэши. На втором локальная копия облака (под 150 Гб), программы не требующие инсталляции (т.е. устанавливаемые прямым копированием), всякая нужная документация, часть архива, кокортиночки и другая фигня. Места на них хватает с некоторым няпрягом, и приходится пользоваться внешним HDD на 2 Тб, периодически выгружая на него не самые нужные в настоящий момент вещи. Думаю, не надо объяснять, насколько этот анальный цирк неудобен. Поэтому собираюсь второй SSD (который 500 Гб) воткнуть на место системного (под ОС и основной софт; также туда переедет локальная копия облака, т.к. второй SSD подключается через SATA-2, и перенос рабочих файлов на SATA-3 даст заметный прирост скорости при повседеневной работе), а второй заменить новым на 1 или 2 Тб (насколько дырки в кошельке позволят). Так вот вопрос в следующем: есть ли "легитимный" способ перенести без танцев с бубнами развернутую систему с первого (250 Гб) SDD на второй (500 Гб, его разумеется полностью освобожу)? Переустанавливать и настраивать всё "с нуля" не хочется, т.к. это затея суток на трое.
>>2493775 Купи 1 SSD на 4 Тб, и не страдай, к примеру сосунг 850 EVO. Свои 500 и 250 продай на барахолке. Внешний используй для бэкапов. И не будет у тебя гемороя. Да такой SSD будет стоить как сам ноут, но он того стоит. А для переноса есть акронис
>>2451200 (OP) Хочу купить вместо старенького пикрелейтеда Самсунг 850 evo, благо в моем муходрищенске он в днс есть. Чет почитал об этом сандиске, там время работы 2 ляма часов, но ведь это же полная хуйня, как мне кажется? Я просто полный ньюфаг по этой теме, хочу этот сандиск поставить в рабочий ноут, а себе купить домой самсенг. Вномание вопрос, сколько сможет прослужить еще этот самый сандиск? Алсо у него скорость записи 150 мб/с, я чекнул некоторые форумчики даже ради этого, у самсунга конечно больше, получу ли я выхлоп с этого? Игры будут грузиться быстрее? Мне ссд чисто для игорь нужен, в которые я играю здесь и сейчас в данный момент, так что места особо до хуя не надо, есть файлопомойка на 2 тб.
Сап. Ноутбучный хард, отслуживший 6 лет, уже брыкается в предсмертной агонии (208 битых секторов, 290к парковок, пропадают файлы с ФС), в связи с этим задумался о приобретении нового. SSD приличного объёма дораха, поэтому буду брать НЖМД. Реквестирую бюджетных платиновых моделей и мест где лучше брать/не брать. Если можно взять 500гб за условные 1999, то зашибись, но если можно доплатить 500 рублей и взять на тер, то ещё лучше. Город - ДС.
>>2502565 >mSATA Если в буке только mSATA - деваться некуда. Городить переходники в стационар с SATA3 имхо не стоит. >Kingfast Брэнды третьего эшелона, основное предназначение которых - утилизация чипов которые не прошли квалификацию в накопители god tier производителей - стоит покупать только с местной гарантией, желательно более года.
Читаю отзывы на терабайтники - это пиздец, прям не знаю какой взять. Как работают в качестве системных винты, расчитанные под видеореги, со 128мб кэшем, может такой взять, благо у них гарантия три года. Типа сигейт skyhawk.
>>2504941 >>2504909 Покупка хдд - лотерея, если хотите ёба надёжность - берите вд блэк/голд к примеру. А если дешевые типа тошиба п300 алсо вд блу, сигейты - то у всех не малый брак. Я бы рекомендовал брать тупа вд блу на 5400 для фильмов да бэкапа, под игори да под шиндовс уже стоит взять ссд (хотя бы на 240/256гб).
Анонче, такая ситуация. В связи с тем, что я разъебал в клочья пеку, осталось 4 жестких диска 2,5" и Zenbook UX310 с тремя USB 3.0. Поскольку на дисках раскиданы файлопомойки по тематикам, я частенько к нем обращаюсь и ушатывать разъемы на ноуте постоянным переподключением дисков и сами диски, в виду того, что они раскиданы по столу, не хочется. И я придумал два способа решения проблемы.
1й способ. Вытаскиваю из корпуса корзину для HDD, устанавливаю диски. К ноуту подключаю концентратор - пикрил 1. К дискам покупаю пикрил 2, подключаю к концентратору (последний с доп. питанием). Вопрос: как это будет работать? Если я открою два диска одновременно и начну, допустим, читать информацию, скорость поделится на 2 диска, или же вообще будет доступен одновременно только один диск? И еще, интересно по поводу питания, будут ли они управляться виндовыми средствами (останавливаться при отсутсвии обращений)? Ибо сейчас есть корпус для одного харда и ему похуй на политику управления дисками, крутится постоянно.
Способ 2. Покупаю пикрил 3 (AgeStar 3C4B3A1). Вопросы те же. Как я понимаю, главное назначение этого устройства - создание RAID-массивов. А может ли оно работать, как я описал выше, где диски сами по себе?
Поясните, где я обосрался в обеих вариантах, и какой из них лучше.
>>2506737 Так, минус второго варианта на ночь глядя нашел. Поскольку этот контейнер предназначен для 3,5", то 2,5" воткнуть будет проблематично, да и напряжение питания отличается, и не факт, что это хранилище умеет в 5 вольт.
Плюс к тому, за первый вариант то, что концентратор мне придется купить в любом случае.
>>2507034 По всей видимости уже приобрел бракованым, но в силу своей тупости и омежности не заглядывал в смарт раньше (да и не знал что это), плюс не смог вернуть обратно в магаз (брал в ситилинке) из-за царапин полученных при установке в корпус
>>2507017 Да, но он на гарантии. Незначительные царапины и сколы не могут служить отказом в гарантии, т.к. являются нормой. Можешь у производителя поискать буклет про правила возврата с фотками (не)приемлемых повреждений. Магазин обязан исполнять гарантийные обязательства производителя и может своих докинуть (если ты не хохол какой, как там по закону не знаю) + всякая хуета про товары ненадлежащего качества. Так что хватит быть омежкой и еби мозги продованам.
Меня с главного треда сюда перенаправили: "Железновы! Помогите, запустил я вчера ноут, а он на стадии загрузки винды завис. Ну я включил и выключил его, а он начал какое-то аварийное восстановление системы. Вроде всё восстановилось и норм стало работать, НО ноут стал работать заметно медленнее и стал подтормаживать. Что это могло быть? Альсо, ноут очень старый, овер8лет." Завтра предоставлю показания смарта, только с чего его лучше смотреть?
Есть станок на базе некроноутбука с идешным жестким диском 2,5 дюйма Все тупит. Реально ли в данной ситуации поставить какой-нибудь переходник иде - сата и вкорячить ссд? Будет ли толк?
>>2509187 Толка скорее всего никакого не будет: >SATA в любой из версий имеет более высокую скорость передачи данных (максимум IDE в теории 133 Мб/с, минимум SATA — 150 Мб/с), а пропускная способность шины PATA (IDE) в последней версии составляет около 1064 Мбит/с против 1500 Мбит/с SATA первой версии и 6000 Мбит/с — третьей. 133 может и хдд, поэтому ссд выигрыша особо не даст. Разве что то, что ссд более устойчивы к вибрациям и ударам. И потом, эту же хрень надо в ноут запихнуть и как то питание подключить, а там лишнего места обычно нет.
>>2509257 >133 может и хдд, поэтому ссд выигрыша особо не даст. Ты долбоёб? Ноутбучный ИДЕ хард это в лучшем случае 30 мб/с. В лучшем. У него прирост скорости в 4 раза.
Есть NVMe SSD 960 PRO, его нужно зашифровать. eDrive не поддерживается, Opal-совмесимые мокрые письки я не осилил и вообще не очень доверяю им, остаются Class0 и программное шифрование. Программное Bitlocker дает нихуевое падение скорости - 2.1 ГБ/сек против 3.3 без шифрования, надо быстрее. Class0 не могу заставить работать, потому что делловский BIOS не хочет засылать SATA-команды с паролем через PCI-e, и опция пароля просто не появляется. Что делать?
Имеется около 4500, ищется SSD на 120Gb по цене технопоинта. Нужен для системы, запущенных одновременно около 10 экселей и вордов, пара браузеров. Вечером в танки погонять. Остановился пока на Transcend 230S на сосунг не хватает денех
Анон, помоги разобраться с драйвером AHCI. В биосе меняю с IDE на AHCI, при загрузки винды вспыхивает бсодище и комп отправляется в ребут. Пишут, что надо устанавливать драйвер AHCI вручную, но я хз где его брать и какой он должен быть. Что делать? С меня углеводороды.
>>2509501 Семь. Сегодня вечером посмотрю реестр, но в гайде было написано, что эта херня должна в контроллерах отображаться, а там ничего про ahci нет. Не знаю, как всё это устроено.
>>2509571 >Еще видел совет прогнать викторей с remap'ом, это что-нибудь даст или уже без толку? Без толку. >но все же хотелось бы этот момент оттянуть по-максимуму. Сведи к минимуму операции записи на диск. Мелкие файлы не пиши туда (<1Кб). Думаю еще 20к часов протянет вполне.
>>2509535 >должна в контроллерах отображаться Там ничего не будет отображаться, пока ahci в биосе не включено. А когда включено - оно у тебя закономерно падает в синьку, потому что в реестре не прописан автоматический запуск ahci драйвера.
HDDач, смотри, какая фигня. Достался мне комп со словами "хз че с ним, на, хошь выкинь". Ну, я стал смотреть. Внутри жесткий диск Western Digital WD3200AAKS. Включается, пытается запуститься, щелкает головками, снова пытается запуститься и так раза 3, затем выключается. Гуглю, нахожу инфу, что диски эти говно, и головки там летят на раз-два. Ну ок, собираюсь выкинуть его в помойку, но сначала пишу знакомому технарю - нужен ли он ему как донор. Он отвечает, что нет, и добавляет - сними электронику и почисти контакты. Снял, почистил. Ебать, диск запустился. Подцепил его через usb-адаптер. Вот, что видит CrystalDiskInfo. Винда видит диск только как железку. В моем компутере не отображается. В диспетчере дисков такая вот фигня: Съемный, невалидный. Это что такое? Ему все-таки пизда? Плата местами со следами чуть ли не черных окислов, такие же я счистил с контактов.
Диск время от времени нагружается до 100%, при этом все чтения/записи прекращаются. Иногда во время этого выкидывает в бсод. Второй хард абсолютно работает, смарт хороший. Что это может быть и что с этим делать? В гугле ровно нихуя.
Нашел вот такую йобу https://goo.gl/pZfcfW. Поясните нафане, стоит ли такое брать? Объем и так нестандартный, да еще и для 120 гигов это довольно дешево, а тут целых 180. Может тогда проще будет сесть на этот https://goo.gl/rneUCY стул и не рисковать?
>>2511590 Все ОК, пока что, а там как пользоваться будешь, аккуратно али нет. >>2513539 Брат скорее жив чем нет. Вангую на 15к часов еще хватит. >>2513655 Принято. Поменяй кабель сата, ластиком почисти контакты контроллера платы, предварительно ее открутив от диска, атрибут С7 дает знать о проблеме с контрольными суммами при передачи данных. >>2513843 Это просто планарное дно по сравнению с EVO. Без буферный тормознутый контроллер, неет, лучше уж V300 на MLC и старом добром sandforce 2281. >>2513977 Нет не стоит, вообще. И второй не вариант. Будут медленее HDD
>>2514973 >Принято. Поменяй кабель сата, ластиком почисти контакты контроллера платы, предварительно ее открутив от диска, атрибут С7 дает знать о проблеме с контрольными суммами при передачи данных. Ты такой клевый ^_^ Отпишусь в случае успеха.
Как убедить себя не переплачивать за 960 сосунг и взять 850? Понимаю, что никакой разницы кроме 5к в цене не замечу, но забивать единственный м2 на мамке совсем древним говном тоже не найс. Вот вы бы переплатили в полтора раза за nvme или ну его нах?
>>2518344 Если ты среднестатистический пользователь пк - то нах. Если много денег, то можешь взять, чтобы криворукость в играх и лаги сети не списывать на ССД.
>>2518344 - если ты на чем-то быстро отобьешь разницу между тем и тем за месяц-два - то да - все равно наверняка ты говоришь про говно и мочу - про ево и ево, поэтому - бери любой - твои муки выбора некоторым - в том числе мне - вообще непонятны, я бы переплатил за 1 TB SATA SSD в 2 раза по сравнению с 2.5 HDD, а зачем мне вообще диски меньше 1 TB с соотношением $/MB 1:16 по сравнению с HDD - мне неясно.
Насколько циклы запуска изнашивают ХДД? Есть мнение , что якобы их вообще "ограниченное количество", зависящее от экземпляра, и если хдд по 5-10 раз на дню включается-выключается то он загнется гораздо быстрее. Правда или нет? У меня почему-то ощущение, что это пиздеж, и речь про непредвиденную потерю питания, а не просто спиндаун в айдле
НО вместе со спиндаун паркуются головки, а вот у них число парковок точно ограничено. НА старых wd green головки парковались раз в 8 секунд, за год чсло парковок могло вырасти до 10 тысяч.
Ситуация такова: ноутбук, жёсткий работал нормально, до этого я его не трогал, когда разбирал, вытащил первый раз, потом вставил обратно, а он не определяется. В диагностике пишет, что hdd не установлен. Поставил hdd соседа заработало нормально. Жёсткому пизда?
Парни, несколько дней назад я спрашивал вас, стоит ли менять диск на SSD в некроноутбуке с IDE (>>2509187). Так вот, на алиэкспрессе есть SSD с IDE интерфейсом, специально для ноутбуков! Вопрос - стоит ли брать это чудо, и не сдохнет ли оно через год? Ебучие китайцы меня уже три раза наебывали, я не хочу объебаться еще раз.
>>2521492 Попробуй посканировать на дефекты чем-нибудь вроде MHDD. Если ничего не покажет - разбивай на разделы прям в линуксовом установщике, он сам всё умеет.
>>2521522 А какие профиты я получу? Планочка М.2 на 16 гигов в днс 3000 рублей стоит. Это чтобы меня китайцы точно не наебали? Или чтобы я этот диск мог потом переиспользовать? Дороже просто выходит.
>>2521515 > Вопрос - стоит ли брать это чудо, и не сдохнет ли оно через год? Да, бери. На самом деле ничего не мешает SSD работать через IDE, он даже от этого интерфейса особо ничего не теряет, кроме как линейной скорости. Ну и нет, не сдохнет. IDE-шные SSD кстати поголовно на старой-доброй MLC памяти. >>2521522 Типа чтобы SSD потом перенести в современный сетап. Или свой нынешний неактуальный SSD засунуть в старьё? По-моему, нахуй не надо + лишняя микросхема, можно поопасаться проблем совместимости.
>>2525898 Шиндоус для твого же блага регулярно проводит оптимизацию дисков (дефрагментация хдд, трим ссд и т п). Ты конечно можешь всё это отключить, но делать это крайне не желательно.
>>2525927 Спасибо, совсем забыл про эту хуйню. Да HDD файлопомойки, на старом вообще всякие видосы лежат годы и изменяться ничего не планирует. А для SSD стоит самсунговая тулза, там вроде всё это гавно тоже есть.
>>2522256 >Двач, а что не так? THIS >CrystalDiskInfo
Пока переназначенных секторов не будет сыпаться по тысяче в неделю - всё норм.
>>2525898 Проверь диск на ошибки Запусти Troubleshooting дисков Дефрагментируй диск Обнови винду + дрова Отключи телеметрию Windows Отключи Windows Defender + Windows Search Настрой расписание обслуживания дисков (убрав при простое) Отключи отключение диска в простое
Инструкции в гугле. Или смотри что именно использует диски через Монитор ресурсов или Procmon какой.
>>2525936 В мониторе 0 использование, что и напрягает. Ошибок нет хотя странно что гавно из сервера за 10 лет 24/7 работает Дефрагментировано Все обновлено Что за телеметрии? ВинДефендер мешает? Так то вроде годно?
>>2526924 Я сдал, только потерял 300р пересыл за свой счет в китай, просил китайцев делать не возврат, а замен, но они ни в какую не согласились ((( А я думаю там чтото в цепи питания наебнулось потому что ссд отрубился при интенсивном обмене, но разбирать не стал
Что скажете за планку M.2 WD Green WDS120G1G0B 128 Гб? Она вроде как самая дешевая, но в отзывах жалуются, что скорость чтения просаживается до 100 Мб/с. Это норм вообще или не очень?
>>2527578 Внешний хард, облако, не внешний хард, флешка, внешний ссд, не внешний ссд, телефон, плеер, на двд диски, на сд диски, на дискеты, на плёнку, да куда захочешь.
>>2526390 Да, легко. У меня ещё пара игорь, чутка софта, ну и рабочий стол засран фотками с зеркалки. Но лучше возьми 240. Сам зажопил косарь, теперь сожалею
Привет, Аноны. Планирую взять SSD WD Green 120GB (WDS120G1G0A), чтобы накатить систему и иметь более-менее шустрый старт винды и взять HDD Seagate BarraCuda 3TB (ST3000DM008) для файловой помойки. Бюджет ограничен суммой в 9к и ни шекелем более. Кто-то сталкивался с этими железками? Где я обосрался при выборе?
>>2527853 >>2527855 Всё заебись в тестах. Но для банального домашнего использования мне скорости топового сосунга нахуй на нужны. Ну это же объективно. Вот тут и выходит на первое место гарантиячтобы обменять, если наебнётся и бэкап. Впрочем как и с хдд. Так что совет всем, кто хочет вкатиться в ссд - гарантия и бэкап. Если много бабла, то бери топ и один хуй бэкап
Есть ноут с двойным разъёмом М.2 под ssd, разъём универсальный: поддерживает как формат PCI-E x4 так и SATA 6гб/с. Вопрос такой: будет ли всё нормально работать, если в один из разъёмов установлен ССД SATA типа, а в другой установить ССД вида PCI-E x4? Вопрос оче важный.
>>2527946 >Есть ноут с двойным разъёмом М.2 под ssd То есть обычный M.2 под SATA и NVMe с ключом M? Н утогда расклад такой. Если ты втыкаешь NVMe накопитель в M.2 то остальные SATA, работают без проблем. Если же накопитель SATA M.2 то вероятность что отвалится какой нибудь SATA не маленькая. Тут важно понять если на чипсете реализация SATA Express. Если есть, то отвалится 99%. Если нет, то возможно не заметишь. В общем бери NVMe и не еби мозги.
Не пойму, какого хуя ссдшник с виндой греется аж до 45, ебучий трансценд, новенький мх300 холоден как жопа эскимоса. Есть варианты понизить температуру или ему скоро пиздец?
>>2529172 Контролер SMI2258. Нихрена он не греется. Датчика тупо нет, и он показывает цифру с потолка. Практически у всех контролеров от Silicon Motion такая хрень.
Есть сейчас топчик по бюджетным цена/качество NVMe SSD? Смотрю на - Samsung MZ-V6E500BW (960evo) - Plextor PX-512M8SeG - Western Digital WDS512G1X0C (WD Black) - OCZ RVD400-M22280-512G (Toshiba RD400) - ADATA XPG Gammix S10 512GB - ADATA XPG SX8000 512GB Все они с тлц памятью, кроме тошибы рд400 и адаты 8000, которые внезапно и самые медленные. У всех при разных тестированиях какие то косяки вылезают: то перегревы, то провалы скорости. От перегревов вроде на адате с10 и плексторе присобачили нехуевые радиаторы, но такой плекстор у нас везде продают в ноутбучном варианте M8SeGN, то есть без радиатора, а по адате совсем никакой инфы, кроме проплаченных обзорщиков. Нет, может 960pro и лучше, чем эти, я не спорю, но и он ощутимо дороже. Просто ссд на 250 уже перестало на всё хватать (думаю его в ноут отправить вместо 120, который там стоит), а брать очередной sata ssd в 2017 как то не круто уже что ли.
>>2530561 Ну да. С наклейкой просто чуть менее эффективно будет. Алсо, можно и без охлада так-то. Троттлить будет - бсросит скорсоть до обычной саташной, и всех делов. Не факт, чт у тебя такая нагрузка вообще будет.
Есть у меня один HDD на 2 Тб, на котором торренты иногда ебланят, когда я поставлю на скачивание сразу, скажем, 10 пунктов. Если один бы качался со скоростью 200 Мбит/с (у меня гигабитка), с двумя тоже может не проседать, а вот все 10 качаются в сумме на 50, а то и меньше. Проблема скорее всего в HDD, да и скорость вращения у него всего 5400. Так вот хочу взять к нему в пару вместо другого потихоньку умирающего новый SSD под ОС и HDD от 2 Тб, но такой, чтобы торренты работали идеально. Но какой взять? Совсем немного полуркав, сразу почему-то упёрся в WD Gold лол, что как-то вроде как мажорно, но вроде как и не сказать что прям сильно. Поясните за всю хуйню, короче.
И да, Seagate не предлагать, у меня от него отторжение.
>>2530945 > Проблема скорее всего в HDD Проблема в том блять, что параллельное чтение/запись это бичь всех HDD в целом, а не твоего. Головка-то только одна, а ей по всему блину прыгать, естественно она один торрент линейно может писать на полной скорости, на десяти она будет бОльшую часть времени терять на прыжках туда-сюда по блину.
Котаны, эффективные менеджеры купили SAS жесткий диск вместо SATA (6 ТБ). Может подскажете, кому и где можно предложить обмен на эквивалентный SATA или продать за дешево? ДС-2
Думаю не совсем по теме, но все же. Назрела проблема, в ноуте стоит ссд и хдд. Так вот, он перестал запускаться, доходит до биоса и выключается. Если выключить хддшник, то спокойно стартует, после вставляю и опять нормально включается, но если постоит немного, то танец нужно проводить снова. В чем проблема может быть? Винда как понять на ссд стоит
>>2532107 > могут На десяти раздачах? Смирись, нихуя не изменится, если ты эти 10 раздач на 10 разных хардов не будешь качать раздельно. Или ставь кучу ссд, или найди уже галку в торрент-клиенте, который не более N раздач одновременно запускает. Можешь ещё поставить сбоку от него ссд и потом когда закончится загрузка переносить на хдд другой галочкой в том же торрент-клиенте, но ёбаны в лоб, не получится у тебя на хдд десять раздач сразу качать и не соснуть, всё, никак, вообще.
Сам сижу на хдд, но сегодня решился что пора, ибо нехуй, но нищеебствую. Нужен ссд, на 240-260 гиг, примерно за 4-5к, можете что-то посоветовать на али? Достаточно порты к SATA.
>>2527702 А чем вызван рост цен? Год назад я присматривался к Transcend'у за 3 тысячи с небольшим и SanDisk SDSSDA-120G-G26, который стоил чуть меньше трех косарей , а сейчас они стоят в районе четырех. То же самое с ADat'ой, которую я купил в апреле.
Котаны, ССД же дефрагментировать не надо? Во всяком случае винда говорит что не нуждается и/или выполняет принудительную за 5 секунд. Вчера скачал VOPT - 64% фрагментации, вся карта красная. Два прогона стандартной + полной дефрагментации (около 20 минут каждая на 128гб kingston v300) и порядок. Ебанул тест, получил около +100 мегабайт к скорости чтения!
>>2532133 Ты о тесте IOPS на произвольное чтение/запись блоками по 4 Кб слышал? Не все HDD работают одинаково, братюнь. Общий принцип, ясен хуй, не изменится, а вот характеристики у всех моделей разные.
Анончик, помоги, пожалуйста. Хочу выбрать себе SSD в новый ноут. В старом стоит вместо привода Kingston HyperX, и все бы меня устраивало, но в новом есть только один отсек под 2.5" и он уже занят винтом, который мне объективно нужен. Однако я вдруг узнал, что маркетинговый прогресс не стоит на месте и теперь в моде накопители с интерфейсом M.2. Я бы и не против, но у них кроме физического интерфейса, походу, есть еще и логический (PCI-E, SATA, NVM, еще че-то). Какой SSD брать в этом случае? В других SKU моего ноута стоит например такой: https://hard.rozetka.com.ua/hynix_hfs128g39tnd_n210a/p25058153/#tab=characteristics Я так понимаю, что у него логический интерфейс SATA, что и ограничивает его скорость чтения. Себе хочу что-нибудь объемом около 240-250 гиг, ибо 120, как показала практика, на две системы маловато. Приглядел себе пару таких: https://technopoint.ru/product/ae49050290da3330/240-gb-ssd-m2-nakopitel-wd-green-wds240g1g0b-sale/ https://technopoint.ru/product/ae4904fe90da3330/250-gb-ssd-m2-nakopitel-wd-blue-wds250g1b0b-sale/ Тоже SATA, но вроде скорости неплохие (предельные для интерфейса, видимо), да и вон в шапке на них тесты есть. Вижу SSD на интерфейсе PCI-E с совершенно запредельными скоростями чтения в тысячи мегабайт в секунду, но и цены сильно выше. Стоит ли оно того, если эффект от моего прошлого SSD по сравнению с HDD меня совсем не впечатлил? И как узнать, потянет ли вообще мой ноут их? Короче, блджажд, я запутался. Буду рад, если подскажете чего.
>>2532770 > хочу чтобы тормозило не на 10 раздачах, а хотя бы на 12 Я тебе уже озвучил что ты в этом десятилетии сможешь сделать, не охотясь на бомжей для чёрного рынка органов. Иди галки тыкай в торрент-клиенте, а не на пару процентов слюни пускай.
>>2534179 Лол, зачем ты лезешь спорить, если он прав? В одном ценовом сегменте производительность подобного рода может разниться тысячами процентов, что наглядно показано по ссылке, а в разных классах в разы больше и для этого не надо платить какие-то космические суммы. Тот же WD Gold вполне себе доступен и даже дёшев.
А какие контроллеры норм? На скорость чтения записи аще похуй, интерфейс сата. Просто хотеть поставить на него систему и забыть. Но не хочется, чтоб он через неделю сдох из-за того, что какая-то поебота там отвалилась.
>>2534294 > а давайте увеличим кеш до 128 мегабайт и будем тестировать стомегабайтными выборками, чтобы 64мегабайтные кеши задыхались > 10 килооборотов конечно же решат проблему фрагментации и многопоточного чтения, в которое харды по определению хуёво могут Ну бери свой вд голд, репорт потом запилишь, как у тебя порог глюков поднялся до 15 раздач.
>>2534524 Хуйню ляпнул. Даже медленные полусдохшие некроHDD справляются с торрентами как минимум начале диска как нехуй делать. Более дорогие и современные модели вроде перечисленных выше в теории в разы лучше отпахают и на самом кончике.
>>2534239 Слушай, а вот, что лучше взять за эти деньги, его или сосунг 850, но на 120гб? Объем или сосунг? Цель вставить девочкеуже вставилв ноут для браузера и киношек.
>>2535280 120 гигов не объём, но сосунг. Просто потому что в китаессдшке: - хуй знает, что стоит - хуй знает, какие реальные скорости - хуй знает, когда помрёт - хуй тебе на рыло вместо гарантии
>>2532853 Бля, аноны, неужели никто ничего не знает? Я только вчера запостил сюда вопрос, а уже сегодня первый SSD подорожал на питик, второй - сразу на кусок. Что за хуйня?
>>2536091 Но 960 ведь вроде быстрее тошибы хоть и не сильно? Да и жалоб на нагрев поменьше. У меня сейчас ocz trion 150 на 240 гб, норм работает но с современными игрушками на 100 гб места стало не хватать. После покупки OCZ тошибой они не испортились?
>>2536161 >Но 960 ведь вроде быстрее тошибы В разных задачах +/-, по факту примерно равны. Но тошиба прилично дешевле. И у тошибы млц память, а у 960эво таки тлц. >жалоб на нагрев поменьше Это да. Сам поэтому с выбором мучаюсь. Так бы взял оцз/тошибу, а по причине перегревов смотрю на аналогичный во всём плекстор, который уже с завода с радиатором. Но плекстор по цене почти как 960 получается. Вот тут и дилемма. >После покупки OCZ тошибой они не испортились? Да вроде наоборот у старых оцз были проблемы с надежность, связанные с косяками в прошивках. А новые оцз это уже совсем не оцз, а полностью тошиба. Кстати, тошибовское подразделение флеш памяти теперь уже не тошибовское, так что и тошиба теперь не тошиба.
>>2535428 > 120 гигов не объём, но сосунг. /0 > Просто потому что в китаессдшке: > - хуй знает, что стоит Брал смартбуй ignition 4 как-то, там чипы Тошиба и физон11 > - хуй знает, какие реальные скорости Не космические, канеш. Но там сата2, особо не потестить. > - хуй знает, когда помрёт А с другими иначе? В любом случае похуй, когда юзаешь бекап > - хуй тебе на рыло вместо гарантии 2 года гарантии от крупного магазина. пока диск жив и работает
Заменил две ocz 460 по 120 по гарантии. Одна в бивисе не определялась. Другая начала бсодить на пустом месте. Получил амуде на 240 и такую же 460 120 рефербушную (Пепе пнг). Можете задавать ответы.
>>2537353 >Между тремя вариантами сосунг 850эво 512гб есть какая то разница в железе и производительности Есть, 32-48-64 слойная 3D TLC NAND. Контроллер тот же. На 512 гб разницу в скорости не почувствуешь негде, благо на последней версии хоть и всего 16 кристаллов по 256Gbit, но у каждого новый более производительный интерфейс чем у версии с 48 слоями, то что скорости не отличаются никак. А вот ресурс таки подрос.
>>2538322 Сам радиатор колхозить не буду, я для этого слишком криворук. На мамке есть msi m2 shield, правда многие пишут, что он только мешает охлаждению, хз будем тестить.
>>2538735 >>2538813 Диск изначально бракованный. Брак в плане изоляции плащадки контактов с платой контроллера. От туда внутрь банки попала пыль анон, и начался необратимый процесс деградации. Увы у тебя печально известная серия дисков STX000DM001. Сливай быстрее инфу пока есть целые сектора и беги за нормальными дисками. Как вариант Toshiba X300, Seagate ST3000DM008
>>2539872 Вообще прикольная штука, кстати, если б еще сделана была нормально. Вместо того, чтобы постоянно менять сосоде из-за износа, можно было бы просто заменять изношенные карты (может даже на карты большего объема). Китайцы придумали классную идею, но реализовали хуево.
Аноны, посоветуйте бюджетную модель внешнего бокса/док-станции для 3.5 HDD SATA для подключения по usb3.0 либо eSATA. Внешний вид не важен, буду цеплять к роутеру, который стоит на шкафу.
>>2540319 >Вместо того, чтобы постоянно менять сосоде из-за износа, можно было бы просто заменять изношенные карты Ты можешь перепаивать изношенные чипы в настоящих ссд, вообрази себе только. Но это в фантазии, а в реальности чипы под твой пососди начнут стоить как мотор боинга уже через год, когда их перестанут выпускать.
Собираюсь переезжать на ноут(и виртуалки, но это не важно) в качестве сервера. И из внутренних объемных 2.5 дисков вижу только Seagate. Можно, конечно, купить внешний диск и выковырять из него, но что за нахуй, посоны?
>>2530945 Если проблема именно с закачкой - докинь оперативки. Твой системе кеша записи не хватает. Кстати, в чем конкретно выражается >торренты иногда ебланят ?
>>2540492 Да всё уже, купил WD Gold WD2005FBYZ на CU. Суть в низкой производительности HDD, из-за которой торренты, которые дают невероятную нагрузку в сотни подключений и, соответственно, параллельной записи, тупят. Как мы ниже с аноном обсуждали, это особенность всех HDD, но они разнятся производительностью. С ОЗУ у меня всё ок, и относительно быстрая и относительно опять таки немало её.
>>2541192 Включи в торрент-клиенте засирание файлов нулями перед скачиванием - не будут тупить. Сейчас у тебя блоки скачиваются без порядка: скачался из середины файла - ос нужно файл расширить до подходящего размера. Потом из конца скачался - снова расширять. А так оно просто будет нули перезаписывать полезной нагрузкой не гоняя файл по всему диску.
>>2541984 Заявленный ресурс у них 75-300 Тб в зависимости от модели, вот и считай сам По-моему на это можно просто забить Не для того же ты его брал, чтобы на статистику дрочить Минимум на три года хватит точно, а тогда у тебя будут другие темы Ну в конце концов, другой купишь
>>2542133 Вот реально, тупо бэкапишь и не паришься за ресурс. Е Для большего успокоения посчитай сколько тебе обойдётся день пользования ссд на срок гарантийных 3х лет. Около 10р в день. Это копейки за комфорт, скорость и тишину.
>>2542148 Стоит или нет это только ты сам можешь решить, какой смысл об этом спрашивать? Ну, можно конечно планируемую нагрузку прикинуть У меня PRO 512 под систему-софт-облако и EVO 500 под остальное (включая, кстати, и торренты) И фактически на PRO ежедневно в среднем пишется вдвое больше чем на EVO По расчетам мне хватит этой связки на пять лет, т.е. как раз в пределах базовой гарантии, а на большее загадывать глупо Предыдущие Crucial и OCZ я продал незадолго до истечения трехлетней гарантии в приличном состоянии в первый же день, а тоже опасался что их "не хватит"
>>2542175 >У меня PRO 512 под систему-софт-облако и EVO 500 под остальное (включая, кстати, и торренты) Реальный ресурс PRO 18 PB, EVO 6PB. Думаю даже с торрентами они доживут до твоих внуков.
Есть возможность купить СИСИДИ Patriot Flare 120гб за 3.5к, с рук, но в неюзанный в упаковке (чел в конкурсе выиграл, а у него уже есть ссд). Стоит брать? Память mlc, вроде заебись. Ссд под винду, сейчас стоит 1тб хдд.
>>2542158 Не бойся, гарантию никто не отменял даже в интернет магазинах. >>2542160 И? Есть хренова гора HDD, которые не издают не единого звука. >>2543429 >120гб за 3.5к >у него уже есть ссд Што? Похоже, что тебя просто развести хотят.
>>2543510 Похуй на звук. Чел хочет тишину - считай комфорт. Скорость ссд - тоже комфортдаже не щамкайся про рейды и прочую ебалу Нахуй ему советовать в 2к17 хдд? хоть хули тебе обьяснять, если у тебя гора хдд? Греми тихими блинами и дальше.сам раньше дрочил на помойки по несколько терабайт
>>2543705 >7200 Ну так надо было брать блю на 5400, или вообще ноутбучный хдд, если у тебя в приоритете тишина. У меня ВД ред абсолютно бесумный, а стоящая рядом барракуда трещит при каждом обращении к ней, зато она быстрей, чем ред. Ты вообще когда что то покупаешь, понимаешь же, что у каждой вещи свое предназначение. Например ты же не будешь брать пляжные тапочки для зимних прогулок, а валенки для отдыха на сейшелах, хотя и то, и другое называется одним словом "обувь". Так и с дисками: хотя все они называются одинаково "диски", у каждого свои задачи и свои особенности.
Извиняюсь за тупой вопрос,у меня материнка поддерживает только Sata 2 ,можно мне брать Samsung 850 EVO ? все норм будет работать,я знаю,Что скорость будет конечно поменьше чем на Sata 3,Но все же намного быстрее чем hdd ведь так?
Привет Хочу перенести систему(виндовс 7) с хдд на новый ссд. Ссд меньше по размеру. Поудалял всякое с компа, со 170 гб сократил до 60. Сделал дефрагментацию. Попробовал ужать раздел. Говорит что может ужать только до 170. Ну окей, скачай дефрагглер от пириформа, поставил дефраг при буте. Не помогло. Все ещё остались частицы информации далеко от основной группы. Что с этим делать?
Стоит ли брать Adata Premier Pro SP900 SSD 256gb за 75 евро? (я знаю, что это 2012-й год, но кроме этого за эти деньги одни нонеймы какие-то). Если нет, то какие есть альтернативы с 240-256 гб за эти деньги? 850 ЭВО стоит слишком задохуя, ПЕРЕПЛАТА.
Сап двощ, перестала запускаться винда со смартбай игнишн 4 на 240 гб. Reboot and select proper boot device итд. Покупал где то год назад. Такое бывало и раньше, но помогало выключение кнопкой включения, и запуск по новой, сейчас нихрена. В биосе накопитель то видно то не видно. Это всё, пиздец, ссдшка сдохла? Стояла только винда на ней, юзал хром с кучей вкладок.
>>2548103 >Одобренные батей модели прошлых лет Kingston SSDNow V300\HyperX Fury MLC Весьма дешевые варианты. Если обмазываешься TLC, то обери обязательно объемной компоновкой и минимум 48 слоев, 32 слойная, как правило не ахти по скорости.
эти проходят по категории "хуй найдешь", где-то год назад были сейчас пропали.
>Если обмазываешься TLC, то обери обязательно объемной компоновкой и минимум 48 слоев
Ищу c MLC, система работает 24/7 по загрузкой 80-100% CPU и памяти, виртуалки, логфайлы доходящие до нескольких гигабайт и так далее. 48 слоев это самсунг, самсунг это пздц оверпрайс.
Купил SSD, думал нивьибацца скорости будут. Ну да, винда стала грузиться за 13 секунд, но чот прироста особого не увидел. Аноны, вы меня наебали! Вопрос в другом. Копировал с папки на флешку 63 файла (фотки, музыка), общим весом в 365мб. Так все это дело скопировалось за 3 минуты 43 секунды. Да, материнка сата2, но почему так медленно?
>>2548983 >Купил SSD, думал нивьибацца скорости будут. Ну да, винда стала грузиться за 13 секунд, но чот прироста особого не увидел. >365мб скопировалось за 3 минуты 43 секунды
Вот и мне как-то стремно брать SSD из-за этого. Надо наверное для начала взять на 120гб, чтобы не так сильно жалеть если что.
>>2548799 Внезапно записал Винду ещё раз на флешку через MCT и процесс пошёл, винда таки встала. Значит был слёт загрузочного раздела во всем синоват. Алсо, оказывается внутри этого сосоди смартбай игнишн 4 есть красный светодиод, который светит через боковое отверстие для винта, так что не пугайтесь.
>>2548983 Этого я и боялся. Друган купил плекстор на 256 гигов, пересел с харда(да еше и не очень нового) и говорит, что его наебали. ЧЕ ТО ТАМ ЗАМЕТНО но еле еле и то не везде.
>>2548983 > сата2 > копировал на флешку > Хули так медленна? >>2549010 Купил на 120 по тому же принципу. Теперь жалею, что на 240 не добавил. Завтра беру сосунг на 250. Ни разу не пожалел
>>2549114 Ты наркоман? Флэшка физически не будет успевать записывать так быстро как ей подают файлы. Возьми да и сравни: скопируй один и тот же файл с жесткого на флэшку, с ССД на флэшку и с ССД на жесткий и кукарекай после про НЕДАЛАЖИЛИ СКАРАСТИ КРИСИ.
>>2548774 >Ищу c MLC, система работает 24/7 по загрузкой 80-100% CPU и памяти, виртуалки, логфайлы доходящие до нескольких гигабайт и так далее. >48 слоев это самсунг, самсунг это пздц оверпрайс. >Lite-On MU 3 Series Lite On PH4-CE240 Кстати да, на данный момент весьма годная вещь. Серверная MLC, не слабый контроллер, ресурс овер дохуя См ---> https://3dnews.ru/938764/page-2.html#Lite-On MU3 ROCK Но поспеши анон, их серия ограничена. А так на MLC есть еще выбор ADATA Ultimate SU900, 3D MLC, все дела. Smartbuy Ignition PLUS - MLC, но откровенно слабый контроллер. Остаются Transcend SSD370S и HyperX Savage. Но они имеют стоимость чуть выше 850 evo. В общем всем MLC накопители имеют шанс исчезнуть в ближайший год за исключением моделей основанных на микроновской 32 слойной MLC. Она тоже кстати пробная. То что анон с покупкой не тяни. Даже сосунг намеревается отказаться в следующем году от своей 3D MLC NAND. Полностью переведет все свои продукты на TLC. Благо скорости 64 слойной TLC оказались сопоставимыми с планарной MLC второго покаления. В общем анон, MLC скоро все как в свое время SLC. Вот только что они будут делать когда все перейдут на PCIe 4.0. TLC не сможет даже в линейные скорости чтения выше 3.5. А запись так вообще застрянет на уровне 2500 мб\с. Даже псевдо SLC не поможет. Никакого контроллера не хватит перераспределять ресурс на таких скоростях и чистить мусор. Тем временем 3D xPoint будет лупасить под 5000 мб\с на чтении и под 4000 мб\с на запись в следующем поколении оптан. Причем по стоимости изготовления будет дешевле сложной 72-96 слойной TLC. То что анон, лучше бери Optane. Для рабочих станций и серверов лучшая память из существующей.
Купил м2 ссд, подключил, в диспетчере устройств он был. Инициализировал все норм он появился среди других дисков. Решил перенести на него систему со старого сата ссд парагоном, вроде все прошло успешно, перезагружаю комп, система теперь вообще не видит этот диск (даже в диспетчере устройств) втф и что делать?
Добрый вечер, аноняши Имеется ссд с ос и три хдд. Один из хдд очень сильно шумит, то есть пару секунд такой шум , будто что-то быстро раскручивается , потом все тихо , и опять . Можно ли как-то выключать/включать хдд, когда система запущена, чтобы определить какой именно хдд шумит, или придется поочередно их выключать внутри системника и перезапускать комп ?
>>2550603 Я чет вообще в трансе с этой хуйни, при перезагрузке система диск не видит, если полностью вырубить комп и включить - видит. Что это за ебалистика и как с ней бороться?
>>2548983 >>2549087 Хуй знает что у вас там за проблемы с ЗАМЕТНОСТЬЮ. Первый ссд был M5S 256, по сравнению с довольно свежим WD Black норм такая разница как с загрузкомй шиндовс, так и с работой файло. Сейчас сижу на M7V 128 под шиндовс + 850 EVO 500, сравнивая с уже несвежим WD Black и свежей Toshiba P300 под помойку, все также "самолетно".
>>2551343 Хуй с ней флешкой. Сам проебался. Вопрос в другом. Как добиться плавности шинды? Изображение как будто в 55-58фпс идёт, микрофризы видно. Или я поехал
Пикрелейтед ЭТО НОРМА для ссд чтоли, если много мелких файлов? Что-то похоже даже старый винт быстрее справлялся (причем гораздо быстрее). Скорость колебалась в пределах 150-220 кб\с все время копирования. Винда грузится быстро, в тестах со скоростью чтения кажется проблем нет (ну -10-15% от референса, но это еще ничего). SSD пустой, кроме винды, двайверов, программ для тестирования и этой папки на 10гб ничего нет. Винда 10 устанавливалась заново, без клонирования, со всеми апдейтами. Это я где-то проебался или ssd говенный?
В БИОСе стоит AHCI, старый винт при установке отключал, так что тут не это. Пробовал AHCI драйвер от AMD и дефолтный от MS (storachi), второй быстрее, но не намного.
Сап, карлы. У меня тут печаль, я больше даже не за советом, а просто убедиться, что я еблан. Короче, дошли наконец руки, спустя год после приобретения, поставить свой нищебродский 750 EVO. В пару к доживающему свои дни, но доброму, зеленому WD на терабайт. А тут оказалось, что sata 3 на моей мамке нет (почему я был в этом уверен - отдельная тема). Так вот, это должно быть очевидным, но так как не шарю, должен убедиться - есть ли возможность юзать на полную потенциал ssd, без покупки новой мамки? Что-то из разряда отдельной платы с интерфейсом sata 3, которая подключается в какой-нибудь PCI или что-то в этом роде?
>>2553728 Если ты с хдд на ссд копируешь, расслабь булки, это в жёстком проблема. Порой проще это дерьмо архивироваться поставить, потом перенести и развернуть уже на ссд, я заебался цугвин переносить напрямую с его километрами либ, а так воде норм было.
>Если ты с хдд на ссд копируешь, расслабь булки, это в жёстком проблема
Пробовал и просто копировать папку с мелкими файлами на самом ссд, почти то же самое. Сначала скорость нормальная, потом быстро падает до тех же 150 кб/с. Здесь примерно 1 гиг копировался где-то 20-30 минут, точно не засек. Уже залез в гугол, там даже на сайте производителя жалуются на скорость (у кого-то запись, у кого-то чтение).
Еще вычитал, что может быть низкая скорость, если на сис.плате стоит чипсет от АМД (как в моем случае). Вот думаю, если ссд сейчас такой в новом состоянии и почти пустой, то что с ним тогда будет через год, когда там будет 70% занято?
Постараюсь быть краток. Был МорскиеВорота Баракуда ST2000DL003 работал он пять лет, и однажды играя в каесочку зафризил всю систему. После этого он не определяется в бивисе, НО но на моменте инициализации дисков система задумывается секунд на 30 и ни на что не отвечает. один раз он всё же определился в бивисе, но загрузка не пошла изза того что нужно было ребутнуть. виктория его не видит, но говорит что он пикрелейтед. когда нет устройств то гнилобайт предлагает сетап сеттингс, а когда он есть но не определяется пишет текстом как на мамках 90х годов инсерт бут девайс ор гтфо. Короче, вопрос. его выкидывать нахуй или можно там перепрошить я хз. баг или фича
>>2554377 > чипсет от АМД Хуйня это всё, это было только на рузенах, только до шестой агесы и только с нвме, и на процентов 20 примерно. То ли у тебя там реально миллионы файлов по паре килобайт, от чего нтфс сходит с ума моментально, то ли хуй знает. Когфиг вбрасывай давай, мы тут не ванги.
>>2554519 > 3.5 гиг фолдер с 20к+ файлов Ёбаны в лоб, и ты ещё спрашиваешь, в чём проблема, даже моя коллекция картиночек в 20к+ файлов и та хотя бы 25 гигов весит. Возьми какой-нибудь фильм десятигигабайтный и на нём скорость мерь, будет скорость приближающаяся к теоретической как раз.
Да почему оно на обычном hdd тогда копируется за несколько минут и скорость 20 мб/с а на этом супер-ссд несколько десятков минут и 150кб/с?! Это что, особенность ссд копировать мелкие файлы медленнее hdd? Тогда он мне не нужен нахуй.
Или это я где-то проебался или мне ссд херовый попался или нет нормальной совместимости с системной платой. Уже припекать начинает от этих дел
>>2554545 Да вот хуй его знает почему. Может с исходного харда читается медленно из-за фрагментации, а внутри кеш разруливает, может контроллер у твоего ссд говно (у них до этой ревизии прям откровенно говённый двухсотый выходил), может ты что-то там такое дикое копируешь. От платы это точно не зависит, раз у тебя не тот копеечный процент косячных конфигов. Базарю, погляди хотя бы как большие файлы копируются.
>>2554878 Побегай с говноноутом три года, каждый раз по 15 минут ожидая пока только винда загрузится, потом пока автозапуск ещё 5-10 просирается и каждый раз когда нужно вижуалстудию ещё минут по пять, три на гуй и по одной-двум на проект. То же с браузером, минуту пока просрётся и перестанет лагать гуй и ещё одну пока он прогрузит вкладки с прошлого раза. Потом вставь ссд, сократи всё это дерьмо в от секунды до пяти и с удивлением обнаружь, что больше тебе не надо трястись за аптайм и держать его как можно дольше, только бы не проходить ещё раз через включение на холодную, увидишь где тебя наебали. Я на приличном в целом десктопе сижу на работе, но хдд даже не донный - уже источник моей попоболи, свернёшь хром напару часов, откроешь - и жди блять ещё минуту пока он из свопа вылезет, а ни в лисе, ни в хроме, ни в ишаке весь набор сервисов нормально пахать отказывается, только частями. Альттабнуться во вчерашний документ? Пожалуйста, ещё минуту жди пока эксель пропердится. Хочешь постманом сервак дёрнуть, секундную операцию в одну кнопку сделав - пожалуйста, только подожди, пока все эти 300 мегабайт говна из свопа сука вылезут в раму обратно. Это пиздец, если б я мог, я бы на ссд для своей машины раскошелился и даже к айтишникам сгонял, задонатил его компании и получил бы уже свою наклеечку с инвентарным номером, лишь бы это прекратилось, но хуй вам, у нас тут пломбы и ремонтом прикормленный сервис занимается, не надо его открывать даже если внутри пыльные кролики и ты пять лет в свободное время калымишь техобслуживанием пекарен сука.
Хочу купить б/у HDD на 500+ под Винду на нище пекарне. Где лучше брать, на Авито? Или в комиссионке какой-нибудь? Как не проебаться при покупке? Ну там на CrystalDisk чекнуть, что ещё нужно? Или б/у HDD вообще хуевая идея?
>>2557333 Если не разбираешься в теме - то барыгоплощадки не для тебя. А так он 3к стоит новый и с гарантией на 3 года. Так что не жмись и купи новый в магазине.
Аноны, а что по кабелям? Продавец закинул к пикрилу sata-300, а я по нубству не обратил внимание. Идти в магазин и менять на sata-600 или sata-300 хватит?
>>2557855 не все так плохо, так что не сцы. А в перспективе, если будешь его ронять, пиздить и пользоваться пекарней без использования упса - думай о новом.
Поясните, нужно ли оставлять 10% ссдшника не размеченными чтобы значительно продлить его живучесть? Или диск тупо не будет использовать это пространство?
SSD FAQ:
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Ну ка, можно подробнее на счет ресурса?
A: У многих волосы на жопе шевелятся от одного этого слова - РЕСУРС. Да, SSD не вечен. Но в большинстве случаев при домашнем использовании ресурс выработать довольно сложно, скорее сменишь диск из-за нехватки объема или по какой-нибудь другой причине. Либо просто отвалится контроллер - самая частая поломка, банальный брак, не имеющий к ресурсу памяти никакого отношения. Возьмем, к примеру, в среднем 20гб записи в день (7,5тб в год) и смотрим заявленные производителем числа, ищем тесты на выносливость памяти и делаем примерный расчет. Надо учитывать, что заявленный ресурс может быть в 2-3 раза меньше реального, например тот же сосунг ставит довольно скромные цифры.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2017 год: MLC / 3D-MLC и 3D-TLC. У планарной MLC с ресурсом и скоростью обычно все заебись, но эта память уже дорога для производства и начинает уступать место 3D TLC. Планарная MLC выдерживает по 10-12k перезаписей на ячейку, остальное дело контроллера. Планарная TLC может в 4-6k перезаписей. В скором будущем вся планарная NAND уступит место 3D TLC/QLC. Ибо ресурс объемной памяти подтянули (в полтора, два раза) за счет новых алгоритмов контроллера и использовании ловушки заряда(Samsung 850 EVO) вместо плавающего затвора(остальные), скорость за счет SLC-кэширования не падает при наличии свободного места трети от объема на накопителе. Тем не менее, по возможности выбирай MLC, 3D MLC/TLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD PCIe. Планарная TLC (750EVO) уходит на покой. Можешь мониторить ресурсные испытания SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно. Начиная со спермы, ОС сама определяет тип накопителя и все настроит как надо. При переносе системы с HDD стоит проверить работу некоторых функций с помощью программы SSD Mini Tweaker. Должны стоять чекбоксы "Включить TRIM" и "Не производить очистку файла подкачки", остальное можно не трогать, ибо не всралось и никак не будет влиять на работу. И да, переносить файл подкачки, кэш браузера etc никуда НЕ НУЖНО.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то?
A: Список актуальных дисков на начало 2017 года, которые можно купить в магазинах:
Для тех, кому ехать:
- Samsung 850 EVO (3D-TLC Samsung 21nm (48-layers), контроллер Samsung MGX (LDPC), гарантия 5 лет или 75-300тб)
- Crucial MX300 (IMFT TLC 3D NAND, 384 Гбит (32-layers), Marvell 88SS1074 (LDPC), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC 3D NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (SanDisk 15-нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M6S Plus (Toshiba 128 Гбит 15-нм MLC NAND, контроллер Marvell 88SS9188 (BCH), гарантия 3 года)
Для самых успешных:
- Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX(BCH), гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели)
Для еще более успешных и королей попугаев:
- Samsung 960 Pro (3D-MLC 256-Гбит (48-layers), контроллер Samsung Polaris(LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293(BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB(LDPC))
- Plextor M8Pe (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Marvell 88SS1093)
Для нищебродов:
- SmartBuy Ignition 2 (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3108, гарантия 3 года)
- SmartBuy Ignition 4 (MLC Micron 16nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M7v (TLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS1074, гарантия 3 года)
- SanDisk Ultra II (TLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9190, гарантия 3 года)
- SanDisk Plus / X400s (TLC Sandisk 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246XT, гарантия 3 года)
- OCZ Trion 100 / 150 (TLC Toshiba 19nm / 15nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- ADATA SP550 (TLC Hynix 16nm, контроллер Silicon Motion SM2256, гарантия 3 года)
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (MLC Micron 20nm, контроллер SandForce SF-2281, гарантия 3 года)
- Western Digital Blue SSD (SanDisk 15-нм TLC NAND, контроллер Marvell 88SS1074(LDPC)
- Plextor S2C (SK Hynix 16-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2258(LDPC)
- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256(LDPC)
Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у:
- Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188)
- Samsung 840 Pro (MLC Samsung 21nm, контроллер Samsung S4LN021X01)
- SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175)
- Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Samsung 750 Evo (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года)
- И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь!
Какие SSD обходить стороной?
- Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее.
- OCZ - марка отошла к WDC, хуй знает.
- Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить.
- Любой диск на контроллере SM2258. Как показывают исследования, контроллер накладывает слишком большую нагрузку на память при записи в псевдо-SLC режиме, что приводит к преждевременному ее износу.
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. На 73% доверять можно сосунгу, плехтору, сандиску, оцз и крушилу Samsung и SanDisk память производят сами.
HDD FAQ:
Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность = бэкап.
Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями. Но все же после, скажут что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым.
Какие HDD выбрать на пеку?
Любые, но если гоняешься за ценой на гигабайт, твой выбор 4 TB модели с 3-4 пластинами. В остальном 1 TB хватает среднеанону на все.