Потому что там круговая порука среди ментов и все привыкли.
Да всем давно понятно что муриканские мусора еще хуже рашкинских.
Залупа наверное виноват, не дает строить демократию.
Чет непонятно, хуле они с винтовками.Оп-хуй тащи больше инфо, либо можешь нахуй идти.
Собственно ни кто их мусаров и не оправдывает из жителей всего другого земного шара и даже в Европе говорят обычные люди что всю полицию надо распускать, а тех кто убивали людей будучи на службе сажать на очень долгие сроки, а самим полицейским запретить стрелять до того как начнут стрелять по ним.
Пидораха не может прочитать описание под видео.
Представил, я бы тоже застрелил этого придурка.
А ничего, что он драгдиллер.
Это монтаж, парень-то белый. Такого не бывает. Только нигеров отстреливают, мусара ведь расисты
>put your hands up
>now crawl to me
Приходит вовочка домой и говорит папе
Вовочка:Пап тебя завтра вызывают в школу.
Папа:За что?
Вовочка:Да учительница по алгебре спросила сколько будет 32 я ответил 6 а она спросила сколько будет 23 я ей ответил а какая хуй разница.
Папа:И в правду а какая хуй разница.
Приходит вовочка на следующий день.
Вовочка:Пап ты в школу ходил?
Папа:Нет ещё.
Вовочка:Ну тогда зайди ещё к учителю физкультуры.
Папа:Зачем?
Вовочка:Ну он мне говорит подними левую руку я поднял он говорит подними правую руку я поднял он мне говорит подними левую ногу я поднял он мне говорит подними правую ногу а я ему отвечаю я что должен на хую стоять?
Папа:И в правду что должен на хую стоять.
Приходит вовочка на следующий день.
Вовочка:Пап ты не ходил в школу?
Папа:Нет.А что случилось?
Вовочка:Да меня выгнали со школы.
Папа:За что?
Вовочка:Да вызывают меня к директору а там сидит учитель по алгебре по физкультуре и по рисованию.
Папа:А по рисованию с какого хуя сидит?
Вовочка:Ну я тоже самое и спросил.
СТори то напиши хуйня ебаная
Дикий запад ебана. Какой сейчас год? 1867? 1917? 2017?
Ну ты сравнил что каждый год более тысячи невинных убитых по офф статистике и одного психопата что сорвался.
Думали задержать драг диллера, расстреляли корзиноида.
Есть такая вещь, как суд.
если бы на его месте был негр, либерашки выли бы от восторга.
убийца
Я хуй знает, в чем прикол. Почему в бездуховной рашке на потенциально вооруженного человека выезжает омсн, который точно не заставит человека ползти к ним, вместо этого скажет лечь с вытянутыми руками, после чего под дулом автомата скрутит руки, а в муррике выезжает судя по всему простой патрульный-долбаеб с не табельным ещё б с Томпсоном пошел, хули, да ещё и какую-то хуйню с конкурсами на ползанье на карачках устраивает.
ОП ты сам подумай, что лучше? Благородная смерть от пули, или чтобы тебя в жопу бутылкой выебли, подкинули травы на особо крупный размер и в тюрячку посадили бы, сообщив смотрящим , что тебя в жопу бутылкой выебли - то есть однозначно записав тебя в обиженые, с которыми даже за руку держаться западло? Выходишь через 15 лет, а весь район стараниями участкового знает что тебя в жопу ебали и ты петухом на зоне был.
Чувак махал стволом из окна.Соответсвенно, копы знали что он вооружен и действовали изначально жестко.Не подчинился требованиям, по инструкции был застрелен.Оп-хуй может идти нахуй.
Фашист в полицейской форме застрелил, как собаку, жителя самой свободной страны на свете, когда он рыдал и просил о пощаде, пока его заставляли выполнять ебанутые задани. Вот вся стори для тебя
>сегодня этого копа оправда суд присяжных
Значит, они знают чего-то, чего не знаю я. В чём проблема?
если совсем чутьчуть подумать то можно догадаться
У меня знакомый был в Пиндосии. Ради прикола кинул камень в одного местного придурка, мимо ехавший патруль почему-то принял это за нападение. Друга вырубили при задержании и таскали по судам. Теперь инвалидность по сердцу и бан на въезд на 99 лет. У нас такая бредятина вообще невозможна. С мусорами можно договориться на словах, решить многие ситуации т.к они тупо ближе к народу. В Пиндосии же полицейское государство.
Чет не могу, разве что бабло на нормально обученных копов ушло на велфеер.
Дарвиновская премия/10 просто. Потянуться рукой к поясу, как будто достаешь ствол перед психующим копом.
Это один чувак то хоть был? Или они мимокрока вальнули?
И? Бандит не выполнял требований копа, отвел руку назад и его убили.
Что не так то? Почему пидорахам печёт?
>сидишь дома
Не могу представить, ведь я не еврей.
On December 7, 2017, after a 6-week trial, a jury acquitted Brailsford of all charges.[12][9]
Представил. Знаю, что Америка - сильно полицейское государство, что с копами там лучше не спорить, не пытаться подкупить, что чуть что там стреляют, что вся нация повернута на пуританстве и педоистерии, что с женщинами опасно флиртовать, что нельзя шутить про геев и негров, что медицина страшно дорогая, что с торрентов так просто не покачаешь фильмы и пиратские проги. Но все равно страна получше россии в плане уровня жизни. По крайней мере нет ощущения, что живешь в беспросветном говне и не стыдно за полное разложение государства по всем фронтам, не стыдно за науку, образование, дороги, жкх, больницы, нет впечатления что коррупция разъела вообще все что можно, а у власти одни мафиози и кровопийцы
>(OP)
>И? Бандит не выполнял требований копа, отвел руку назад и его убили.
>Что не так то? Почему пидорахам печёт?
Начнем с того, что бандитом он мог стать только после суда. Требования копа максимум уебанские, даже наши мусора просто ложат лицом в пол, не заставляя тебя ещё и акробатикой заниматься. Ну и огонь на поражение без увиденного оружия, видимо коп думал что перед ним Хан Соло.
Шизик блять там свободный оборот оружия, там все на нервах это в пидорахии на тебя максимум с ножом бросятся. Ментяра ебанат без вопросов орал взаимоисключающую херню то убрать руки то поднять руки, ебанат но если его люди оправдали значит считают нужным мань
Суд может решать, кто бандит, а кто нет.
К тому же, всегда можно на выходной рвануть в мексику для торрентов и педофилии.
Присяжным скорее просто намекнули что их так же расстреляют в случае обратного вердикта. В США почти невозможно посадить полицейского. Менее 2% шанс посадки.
Это бф5?
Текстурки наконец завезли?
>что лучше, лежать мордой в пол и ползать на коленях перед ментами, заплакать и обоссаться со страху и быть застреленным, или сидеть на зоне в сибирях
Ну я даже не знаю, что выбрать, такой богатый выбор, что бы выбрать, что бы выбрать? Оба варианта однозначно охуенны, но я лично предпочел бы пытки инквизиции средних веков, чтоб по хардкору, ты вот как считаешь, братан, че лучше то?
Я так и не понял, это на него ментов вызывали, или там ещё чувак с винтовкой был?
Инструкция, браток.Все ей следуют.Поэтому, даже если мент ошибся, но соблюдал ее то будет оправдан.А семья погибшего станет богатой.
блять сколько же крови на них, ебнуться можно.
Какие то пидарахи на видео. Вот у нас в Украине полиция такого позволить себе не может.
Херня там нельзя так открыто угрожать обосрешься потом, там чел пьяный был поэтому не мог реквесты питуха этого выполнять, полицейское государство хуле, но рашка супер полицейское тут пиздеца намного больше. Там хоть была причина чел этот пьяный пушкой хвастался вот копов и вызвали
>По крайней мере нет ощущения, что живешь в беспросветном говне и не стыдно за полное разложение государства по всем фронтам
>нет впечатления что коррупция разъела вообще все что можно, а у власти одни мафиози и кровопийцы
>Америка - сильно полицейское государство, что с копами там лучше не спорить, не пытаться подкупить, что чуть что там стреляют, что вся нация повернута на пуританстве и педоистерии, что с женщинами опасно флиртовать, что нельзя шутить про геев и негров, что медицина страшно дорогая, что с торрентов так просто не покачаешь фильмы и пиратские проги
что за хуйню я читаю
Чет не стала.
ой, вообще молчи, страна-шапито
ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОС-ВО
Бля, ребят, ну это же полный леденящий душу пиздец. Пока не посмотрел, думал, что уже ничего меня не берет. Как его суд присяжных-то мог оправдать, по ориентировке на особо опасного террориста что ли парня принимали? Щас буду читать.
>но рашка супер полицейское
Даже рядом с США не стояло, с Китаем еще можно сравнить.
Што?
>но рашка супер полицейское тут пиздеца намного больше
ну кинь видео как в РФ полицейские расстреливают просто так
Это не православно - расстреливать. Видео с посадкой на бутылку устроит?
у них мусора всегда правы.
там столько оружия, мента постоянно на взводе, и он тоже постоянно несут потери. этим идиотам никак не дойдет в чем причина всех бед - свободный ход оружия.
СТояла манька, У нас менятр больше и людей просто не за что сажают чтобы палки срубить, так что иди нахер. Присяжные оправдали его еблан потому что ты забыл контекст ис аму стори написать животное. Этот еблан пухой хвастался пьяный, а после теракта в отеле вызвали копов корзиноид был пьян а те на нервах
не маневрируй, пидорашка
Нахуй растреливать если можно на 10 лет упечь и жизнь сломать а манюнь? Растрел гуманней
Jeff Jacobs, a Mesa police academy use-of-force trainer who taught Brailsford's cadet class, testified earlier in the week that when he saw the police body-camera video of Shaver's shooting he thought Brailsford followed his training properly.
But Brailsford said that from his vantage point, it appeared Shaver reached for a weapon when his hand moved near his waistband.
Хуле тут обсуждать? Выполнил свою работу, так как его учили. 100% корректные действия в рамках американского правого поля.
But Brailsford said that from his vantage point, it appeared Shaver reached for a weapon when his hand moved near his waistband.
Хуле тут обсуждать? Выполнил свою работу, так как его учили. 100% корректные действия в рамках американского правого поля.
НЕРВЫ ШАЛЯТ, НАДО УБИТЬ БЕЗОРУЖНОГО МУЖИКА
>тысячи убитых
Просто для информации - в РФ вероятность погибнуть в ДТП много больше, чем вероятность быть убитым полицейским в пендосии.
И ещё, в пендосии вероятность погибнуть в ДТП в 1.5-2 раза меньше, чем в богоспосаемой.
не сломать а дать шанс на жизнь.
>Растрел гуманней
ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ
>он драгдиллер
>ментов вызвали потому что кому-то показалось, что он стоит с ружьем у окна
да с чего вдруг то? лгун
А то че?
У него пуха могла быть за спиной, они же не прсото алкаша пришли задерживать а чувака с оружием, хз можно ли в мурике пухой хватстатся в общественных местах?
Недавно пытались деда с мушкетом застрелить.День потратили.
Ну тут не все так однозначно, пидораш. С одной стороны был вызов на вооруженного человека в отеле и менты были на взводе. С другой стороны безоружный корзиноид опустил руки начал ползти и зачем-то совершил резкое движение правой рукой когда полз и был похож на ковбоя, который пытается на скорость вытащить пистолет. По хорошему напарник мента должен был скрутить его пока корзина лежал, но он видимо был занят шкурой в этот момент.
>СТояла манька
>думает что в США не сажают ради палок и невиновных
>думает что в США нету пыток и издевательств
>забывает что Копы расстреливают каждый год под 1к невиновных, а порой и более людей Just for lulz.
>забывает что США занимает первое место в мире по пострадавшим от полицейского произвола (и полицейские не несут наказание) и первое место в мире по сидящим в тюрьмах
Нет мань, ни одно государство во всем мире даже близко не подобралось к США. Это самое настоящее полицейское государство, где тебя расстреляют просто потому что могут, так например сделали с одним автором люнекса, просто приехали, попросили выйти, убили. Конец.
Тебе рассказать про мем с бутылкой?
Никуда ты не можешь рвануть для педофилии, педоистеричная хуйня тупая, нигде, никогда и ни в одном государстве мира педохуйня не была легализована, разве что среди муслей. В Мексике возраст согласия 12 лет, это уже половозрелые люди и с педофилией никак не связано, никаких лолей, младенцев и маленьких 3-10-летних девочек и мальчиков ты там не выебешь.
А еще гражданин США вне своей страны подчиняется законам США. Возраст согласия если в его штате установлен в 18 лет, то если ебет он кого то младше 18и - едет на сгуху.
Это такой концлагерь.
НУ чалься 10 на зоне если тебе так лучше
УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА ЭТО ТАК ЛИБЕРАЛЬНО, ЗАЧЕМ НАМ САЖАТЬ ЛЮДЕЙ В ТЮРЬМЫ, БУДЕМ РАССТРЕЛИВАТЬ КАК ФАШИСТЫ
Иди нахуй ебанутое животное, там СИСТЕМА БЛЯТЬ а в раше мусорское беззаконие, ВИДИШЬ РАЗНИЦУ ДАУН? Этот дебил сам хвастался оружием в отеле ты же про это не написал ебанат? Да ментяра даун какойто неустойчивый но контекст ясно показывает что задерживали мужика с оружием а не просто левого мимокрока.
Ебать хуесос малолетний. Кому меньше 35 вообще не должны оружие в руках держать.
ХВАСТАЕШЬСЯ ОРУЖИЕМ? НАДО РАССТРЕЛЯТЬ
сиди как положено случайному человеку в тюрьме, подчиняйся режиму, и выйдешь досрочно и даже со своими зубами.
Да у них они переполнены я не шучу расстрелять сразу проще.
А ну то есть когда тебя убивает и пытает система это тру это законно, это правильно.
Пошел нахуй топливо для печи.
https://youtu.be/U11NkVJ5_24
Только одно отличие
В России пидора, который решил что ему выдали оружие для того чтобы по мирным людям стрелять - посадили, в США - нет.
И после этого случая ещё и реформу милиции запилили которая не много изменила, но все же
пидарас
А может он блять психопат и начнет в людей из окна стрелять. Просто он лег нахуй хуле второй оручники там не надел нахуй эти ползки блять мент просто еблан. А оправдали его потому что он действовал в рамках закона мань. Хотя по справедливости он убийца
>расстрелять сразу проще
ЗАЧЕМ НАМ СТРОИТЬ ТЮРЬМЫ, БУДЕМ ПРОСТО УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ
в год в США полицией убивается около 500 человек. Ну пусть будет 1000, хуй с ним.
В 2016 году в ДТП в РФ погибло 16000 человек.
Ты забыл что с тех пор полиции разрешили стрелять по людям безнаказанно?
>А ну то есть когда тебя убивает и пытает система это тру это законно, это правильно.
Пошел нахуй топливо для печи.
Слава не коверкай ебанат, она как правило работает нормально в мурике, случаются эксцессы исполнителей так как работа мусора в муррике куда неврней чем блять в рашке сичешь? Там тебя реально нигер может растрелять
Спасибо Гроссману за это.
Но руку он охуенно конечно назад завел. С другой стороны не понятно нахуя все эти акробатические трюки, если целью является комната, а они сидят пять минут и орут в коридоре как поехавшие. Если бы в комнате кто-то был с оружием двум копам вероятность схватить маслину была бы больше, чем от одного аутиста в коридоре, которого можно повязать за 10 секунд. Ебанутые какие-то.
>А может он блять психопат и начнет в людей из окна стрелять
А МОЖЕТ НЕТ, НО НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ УБЬЕМ, ЦЕННОСТЬ ЖИЗНИ В США НУЛЕВАЯ
>потому что он действовал в рамках закона мань
CДЕЛАЕМ ТАКИЕ ЗАКОНЫ ЧТОБ МОЖНО БЫЛО ПРОСТО УБИВАТЬ И ЗАЕБИСЬ
Эк тебя разворотило, хороший вышел байт.
настоящий либерал. МНЕ РУССКИЙ ХУЙ НЕВКУСНЫЙ ЛУЧШЕ БУДУ СОСАТЬ АМЕРИКАНСКИЙ ВЕДЬ ОН ЗАКОННЫЙ И ШВИТОЙ
>Ну пусть
ну кому интересны твои фантазии, вот скажи?
>в год в США полицией убивается около 500 человек
>В течение шести месяцев 2017 года американские полицейские застрелили 492 человека, подсчитало издание Washington Post. Этот показатель практически совпадает с данными за аналогичные периоды в течение последних двух лет.
>тысяча невиновных только от стрельбы, без учета пыток и прочих атак шокером
>нормально работает
Я тебя понял топливо. Можешь мне не писать больше.
Как будто с дебилом разговариваю
Страсти-то какие. Хорошо что у нас такого нет, разве что в мусарнях задержанные сами себя бьют и на бутылки садятся. Вот тупые пиндосы, почему они еще не бегут оттуда к нам, в Блохастую Федерацию?
да, ты дебил который оправдывает убийства людей
Полицейскому предъявлено обвинение в убийстве второй степени.
Хорошая попытка сделать фейк, но нет
Проигрываю со спидорах. Их в жопу бояре ебут. А они обсуждают новости с другово континента.
Блять, я не пойму, нахуя он его какую-то хуйню заставлял вытворять? Почему, блять, просто не заставить вытянуться на полу лицом вниз и обыскать после этого? Хули он орет как поехавший?
Его присяжные оправдали довн, дело было резонансным все по закону еблан, хочешь по понятием найди его и убей нахуй.
НЕРВНЫЙ ПАРЕНЬ, В ПОЛИЦИЮ США ТОЛЬКО ТАКИХ И БЕРУТ
>и он тоже постоянно несут потери
Нихуя они несут, давай статистику, долбоеб.
Зато людей они убивают каждый ебаный день по 3 штуки как минимум, 1100 смертей от ментов в год там в среднем.
https://www.statista.com/statistics/585152/people-shot-to-death-by-us-police-by-race/
Еще блядь в голос проигрываю с этих ебланов "кококо менты убивают только черных", самый большой столбик - то все белые, по 400 смертей там из 1000, 963 - все блядь мужчины.
Геноцид всех СШАшкенских вайти каколдов, лол, причем в большинстве случаев копы сами вайти, просто блядь ебанутая страна психически больных людей.
НУ ЕСЛИ ПО ЗАКОНУ МОЖНО УБИВАТЬ БЕЗОРУЖНЫХ ЛЮДЕЙ ТО ЭТО ЗАЕБИСЬ
ОП ДОЛБОЕБ СТОРИ ТО НЕ НАПИСАЛ
ОТКУДА ОН ЗНАЛ ЧТО ОН БЕЗОРУЖЕН ДОВН?
На самом деле подобных случаев в США не так уж и много, не более 500-700 в год, причем в основном убивают за дело. Если не за дело, то почти всегда скандал, видео сплывает в интернете и пидораны радостно орут про ААА ПИНДОСЫ ЗАГНИВАЮТ.
А теперь смотри сюда: https://zona.media/article/2017/10/20/lastochka
Это происходит почти в каждом ОП в РФ. Почти в каждом ОП каждый год бывают или смертельные случаи, или серьезные увечья. Садятся единицы.
https://www.youtube.com/watch?v=m9dpXQD38vM
Потому что чтобы стать полицейским в США не требуется каких то охуенных психологических и стрессовых тестов и по факту любой психованный омега как еблан на видео спокойно может получить оружие и униформу просто сдав физические нормативы, которые были заметно снижены из-за феменисток, дабы женщины могли спокойнее пойти работать в полицию. Можешь погуглить как тупая пизда расстреляла ребенка прямо в его доме, когда он открыл ей дверь, из-за джойстика в его руке. И ей тоже конечно же ничего не было.
Я тож за смертельную казнь, правда только в крайних случаях и под особым контролем гебни
Ну с 2009 года уже 8 лет прошло и подобного в РФ я пока не видел
другое дело всякие бутылки, но, получить пулю в лоб или бутылку в анус сорт оф эскобар
С муриканского видео мне пиздец пригорело
Зачем все эти скрести руки, скрести ноги, встань на колени, ползи туда - разве он не должен был просто надеть на него наручники? и засунуть ему бутылку в отделении
Где логика?
-
еще как несут потори менты.
причина этого пиздеца в том что даже подросток может разжиться скорострельной перделкой. они там ебанулись со своим культом оружия.
http://www.bbc.com/russian/features-36837450
>тысяча невиновных только от стрельбы
>невиновных
>В 2016 году 80% погибших от рук полицейских США были вооружены и угрожали огнестрельным орудием
Падажжи, то есть можно убивать людей только по подозрению в чем либо? Если я буду твоим соседом и заподозрю что ты носишь героин в жеппе, полицай может по моему предположению стрельнуть тебе в лицо и быть оправданным?
Так кто из вас двоих больших идиот?
Это очевидная ежовщина, запакованная в Ю,С енд ЕЙ, где можно шмалять штабелями людей только потому что кому то чего то там померещилось.
На коленях ходить не умеешь?
А хуле коп сам не двинулся к нему, когда тот мордой в пол-руки над головой лежал? Тут либо совершенно ебнутые инструкции, написанные службой, защищающей граждан лол, либо мусор - конченый садист.
Причем расстреляли без всяких предупреждений и прочей хуйни, просто приехала посмотреть как проходит домашнее обучение этого ребенка, он открыл ей дверь и она сходу его ебнула. Суд ее полностью оправдал.
да, ты правильно понял. не связывайся с полицией сша.
Мы не можем утверждать не пожив там - за дело там полицейские прессуют или нет. Судя по этому видео-этот коп то ещё дерьмо которое заслуживает до конца жизни сидеть в психлечебнице
тЫ ТУПОЙ СУКА НЕ ПОМЕРЕЩЕЛОСЬ, БЫЛ ВЫЗОВ ЧТО ПЬЯНЫЙ ЕБАНАТ ПУШКОЙ ВЕРТИТ В ОТЕЛЕ, ментам говорят пьяный ебанат с пушкой они едут и как иху чили блять проводят процедуру задержания людей с пушкой, МЕНТЯРУ НИКТО НЕ ОПРАВДЫВАЕТ, он животное блять ебаное, но он действовал по закону поэтому его и оправдали. В этой ситуации тупо все.
Его же чарджнули с мэнслоттером
>МЕНТЯРУ НИКТО НЕ ОПРАВДЫВАЕТ
Ты оправдываешь, система оправдала, суд оправдал.
Завтра он убьет снова и его снова оправдают.
>что чуть что там стреляют
Зависит от штата. В Аризоне, где происходило дело, копы определенно могут быть только отмороженные, ибо неотмороженные там бы просто не выдержали. Та же хуйня в Техасе.
Все верно. Полицейский произвол цена свободы.
Мне вот интересно, а как пиндосские менты должны вести себя с иностранцами, глухонемыми, или людьми, болеющими синдромом Туррета, например?
>Ради прикола кинул камень в одного местного придурка
МОЧА УБИЛА ТУПОЕ ГОВНО ЬРЕД
>полицейское государство
Ещё раз, меньше 1000 человек в год для США это копейки, из них безоружных ~200 - от ныряния вниз головой в пустой бассейн в год больше погибает. От ласточек и шампанского в отделениях полиции в РФ больше погибает. За 15 дней в ДТП в РФ больше погибает.
Ты тут высераешь высеры только потому, что у каждого полицейского в США есть body cam и каждое такое убийство, особенно безоружного, порождает разбирательство на национальном уровне, с кучей адвокатов, и возможными миллионными компенсациями.
Но ведь он ради прикола кинул камень в человека
> Просто он лег нахуй хуле второй оручники там не надел нахуй эти ползки блять мент просто еблан
Потому что они думали что в той комнате еще мог быть кто-то с оружием.
Маша, не юли, мент его убил нахуй только потому что ему показалось что у него есть оружие, в самой ситуации виноват ТОЛЬКО мент, потому что он непрофессионально себя вел- выл, визжал и орал, напуганный человек не мог адекватно реагировать и совершил ошибку в его акробатических кульбитах по инструкции.
>50 убитых полицейских в год, 100% из них в перестрелках с серьезными наркодиллерами и прочими опасными преступниками, и ни одного копа, которого бы застрелила корзинка
Ох ебать, ну это серьезно, все вопросы сняты, больше не возникаю, стреляйте в людей дальше сэр офицер, продолжайте службу!
https://www.youtube.com/watch?v=0mezvCg0A5c
https://www.youtube.com/watch?v=1l6iu72U40k
https://www.youtube.com/watch?v=ZZj9CTS1Tg4
https://www.youtube.com/watch?v=ZNKbOiexUL4
https://www.youtube.com/watch?v=BCzTVw6_jg0
https://www.youtube.com/watch?v=kyWFwWsXJmU
https://www.youtube.com/watch?v=kyWFwWsXJmU
https://www.youtube.com/watch?v=c-ntTJLXYMA
https://www.youtube.com/watch?v=IbUHT97p0GQ
Разговор с ними будет очень короткий.
-
>от ласточки больше погибает
Вот это манямир, в РФ чтоль за год около 100 случаев пыток фиксируют. Из них каждое смертельное вызывает скандал, а виновные пускай и не садятся как в США, но получают условки и в ментовке более не работают.
>от ласточки больше погибает
Вот это манямир, в РФ чтоль за год около 100 случаев пыток фиксируют. Из них каждое смертельное вызывает скандал, а виновные пускай и не садятся как в США, но получают условки и в ментовке более не работают.
А если у мужика просто эпилдептический припадок случится и руки в разные стороны полетят?
Блять, это пиздец какой-то.
А какая разница? Нельзя держать при себе оружие или что?
Расстреливают сразу, каждый раз, думаешь не было таких случаев чтоль?
>заслуживает до конца жизни сидеть в психлечебнице
Ещё раз:
https://zona.media/article/2017/10/20/lastochka
тут менты убили человека, применив пытку. Если там коп следовал инструкциям, очень четко, но формально он прав, то в РФ полицейских-садистов (настоящих) де факто оправдали. Возбудив дело с 100500 раза, после того как адвокатом удалось распространить видео. Вот это пиздец. А коп-биоробот - это не пиздец.
Конечно не мог он же был в усмерть пьян
Ну видимо опасались того, что если кто-то начнет его задерживать, то по копу начнут шмалять из той комнаты.
Из отчета полиции:
Daniel Shaver - сотрудник фирмы по борьбе с вредителями (убивает птиц, бобров и т.п. нечесть при помощи воздушной винтовки по заказу местных фермеров). Он прибыл в отель по рабочим делам, с собой у него само собой была служебная воздушная винтовка. Пригласив в номер 2х коллег, чтобы выпить да поболтать. Во время общения он показал им свою воздушку. Очевидец за окном отеля увидел оружие и сообщил на стойку регистрации отеля. Сотрудники тут же вызвали полицию и сообщили о вооруженном постояльце. Ну а дальше вы все видели на видео.
А полицейского оправдали потому, что он действовал СТРОГО по инструкции. Т.е. даже если бы в номере был ребенок, и этот ребенок не выполнял приказы полицейского, то полицейский бы поступил тоже его убыл бы. И его бы оправдали, просто потому, что ПО ИНСТРУКЦИИ. В США полицейский не должен думать, он должен как робот действовать по инструкции, написанной людьми, которые всю жизнь занимались только политикой.
Он кстати шорты пытался подтянуть, на фотках трупа видно как они сползли пока он полз на коленях. Так что носите шорты по закону Паши Техника, в таком случае они на коленях висеть не будут и не будут спадать когда вы ползете к ментам.
Daniel Shaver - сотрудник фирмы по борьбе с вредителями (убивает птиц, бобров и т.п. нечесть при помощи воздушной винтовки по заказу местных фермеров). Он прибыл в отель по рабочим делам, с собой у него само собой была служебная воздушная винтовка. Пригласив в номер 2х коллег, чтобы выпить да поболтать. Во время общения он показал им свою воздушку. Очевидец за окном отеля увидел оружие и сообщил на стойку регистрации отеля. Сотрудники тут же вызвали полицию и сообщили о вооруженном постояльце. Ну а дальше вы все видели на видео.
А полицейского оправдали потому, что он действовал СТРОГО по инструкции. Т.е. даже если бы в номере был ребенок, и этот ребенок не выполнял приказы полицейского, то полицейский бы поступил тоже его убыл бы. И его бы оправдали, просто потому, что ПО ИНСТРУКЦИИ. В США полицейский не должен думать, он должен как робот действовать по инструкции, написанной людьми, которые всю жизнь занимались только политикой.
Он кстати шорты пытался подтянуть, на фотках трупа видно как они сползли пока он полз на коленях. Так что носите шорты по закону Паши Техника, в таком случае они на коленях висеть не будут и не будут спадать когда вы ползете к ментам.
Необязательно припадок, наступил на колючку или обжегся чем-то, не сдержал реакции - труп.
-
Свою инструкцию засуньте себе в жопу.
Свою инструкцию засуньте себе в жопу.
ОН САМ ВИНОВАТ НЕДОСТАТОЧНО ПРИНИЖЕННО ПРОПОЛЗ
ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО И ЗАКОНОПОСЛУШАНИЕ ПРЕЖДЕ ВСЕГО
РАБСКИМ ПИДАРАХАМ НЕ ПОНЯТЬ
А зачем их вообще туда вызывали, ёпт? Потому что у кого-то заподозрили наличие оружия?
И что? Даже SJWшные пиндосские СМИ сообщают о 1000 смертельных случаях в год, 80% из которых против вооруженных преступников.
Русскому человеку понятно, что лучше умереть, чем быть петухом, пан ебаный хохол
Прохожему показалось, что кто-то волыну в окно номера высовывает.
>пиндосские СМИ сообщают о 1000 смертельных случаях в год, 80
нет там никаких 1000 смертей среди копов, 1000 смертей - это среди населения, еблан
Копы не мрут практически вообще, 50 смертей
в год максимум
Ласточка значит плохо, а ползать под дулом автомата - норм?
>ну подумаешь всего то тысячу в год расстреливают
Из статьи на медиазоне про ласточку:
"Заявители настаивают, что российские власти нарушили статьи 2 и 3 Европейской конвенции по правам человека — в них устанавливаются право на жизнь и запрет пыток."
А этот гражданин разве не имел право на жизнь?
А эти крики, непонятные приказы то лечь то встать и угрозы убийством ("if you do a mistake we will shoot you and probably you will not survive")
Как нельзя не понять - что все эти ласточки - бутылки и расстрел мирняка - одного поля ягоды
>тысячи невинных убитых
Пруфс?
Блэк лайфс мэтэ не предлагать.
Это потому что ИНСТРУКЦИЯ
Ты ебанутый? дальше сам можешь нагуглить, статистика полностью открытая и везде валяется.
И он действительно открыл огонь по инструкции только после вот этого самоубийственного в данной ситуации движения. Это cop suicide.
ЛУЧШЕ УМЕРЕТЬ ПОЛЗЯ ЧЕМ ЖИТЬ НА КОЛЕНЯХ РАБСКИМ ПИДАРАХАМ НЕ ПОНЯТЬ СЛАВА СВОБОДЕ
>пруфов не будет
Пынятненько.
Ну смешной пример, но зато правдивый, из собственного опыта: мне там копы поздним вечером в ебло фонариками светили из-за того, что мы с другом решили в парковой беседке пожрать пиццы, и сказали уйти из парка. Ну, с одной стороны я могу понять: это в том числе и ради нашей собственной и общественной безопасности, такие превентивные меры, но с другой стороны нахуй так жить? Еще приезжали на ВСЕ домашние тусовки, на которых я там был, видимо, по жалобам соседей, хотя на ушах никто не стоял и в блевне перед домом не валялся, просто громко слушали музыку. Из положительного опыта: когда на автобусах путешествовали между городами, заблудились и встряли ночью в дождь на остановке, нейтрально-доброжелательный спокойный мент нас подвез не помню до куда на своей тачке, там сзади за бронированным стеклом жесткая пластиковая скамейка.
>Чувак махал стволом из окна.
Схуяли коп уверен что именно этот чувак махал стволом если коп понятия не имеет сколько людей в комнате?
Алсо проигрываю что в бабу не стреляли.
Я вот одного понять не могу, почему не пикрелейт? Пиздец какой-то, страна возможностей, а людей до сих пор пулями глушат
Если кто хочет валить в Америку, лучше в Канаду едьте
>Кому меньше 35 вообще не должны оружие в руках держать
После 35 пузо бегать не даст, да и вдруг простата у тебя заболит от хронического простата, случайно застрелишь кого от приступа боли
Двачирую, там эвтаназия разрешена
культ оружия
>одного поля ягоды
Нет. Вообще даже близко нет. Во-первый, как уже говорилось, безоружного (без огнестрела) мирняка гибнет меньше 200 в год. Причем какая-то часть из этого мирняка вероятно была не совсем мирняком. Каждый случай фиксируется на body cam и становится предметом расследования.
В РФ ласточки практикуются едва ли не в каждом ОП, совершаются исключительно их садистких побуждений, в основном замалчиваются, в крайнем случае действительно возбуждаются УГ (с трудом, когда жалоба поступает в ЕСПЧ). То есть американские копы формально действуют по инструкции (ослушался - получи пулю). Это часто дико и несправедливо, но dura lex, sed lex.
В РФ полицейские действуют сугубо из садистких побуждений.
какая удобная позиция для стрельбы
ору блять
>хронического простата
простатита*
фикс
ну ты если че обращайся, я молодой, у меня стояк хороший, могу тебе помассировать там, говорят помогает
Я таки тебя умоляю, этот коп тоже садистских побуждений судя по видео не лишен.
И правда, чего их, басурман, жалеть. Пиши больше, Джо!
Используют же вполне. Только это хуйня, не всех вырубает. Некоторые отморозки в таких ситуациях бывают очень волевыми, после пары выстрелов еще убежать могут или сопротивляться.
На вопрос о том что будет с инвалидами
>29-летний мужчина вышел из машины и попытался объясниться при помощи языка жестов, однако в этот момент прозвучал выстрел.
На вопрос о том что будет с детьми
>В США ПОЛИЦЕЙСКИЙ ЗАСТРЕЛИЛ 12-ЛЕТНЕГО МАЛЬЧИКА НА ДЕТСКОЙ ПЛОЩАДКЕ
>В США ПОЛИЦЕЙСКИЕ ЗАСТРЕЛИЛИ ПОДРОСТКА, КОТОРЫЙ ДЕРЖАЛ В РУКАХ ИГРУШЕЧНЫЙ АВТОМАТ
>Полицейские застрелили шестилетнего ребенка в целях самозащиты в США
Да это разные случаи.
Полицию в США лучше тоже не вызывать.
>В США полицейский застрелил женщину, вызвавшую его на помощь
Касательно нательных камер
>У меня тот же вопрос, что и у всех остальных: почему нательные камеры не работали? Я не знаю ответа на этот вопрос, но очень хочу его получить"
И конечно же само правосудие
>Янесу предъявили обвинения в непредумышленном убийстве. Ему грозило бы до 10 лет, но присяжные решили иначе.
Девушка вызвала полицию, подошла к машине, пока говорила с тем что был за рулем, его напарник просто по приколу убил ее. Конец истории. Коп нивиноват Точка
Ну пруфстер лови мочу на ебало
https://www.washingtonpost.com/investigations/number-of-fatal-shootings-by-police-is-nearly-identical-to-last-year/2017/07/01/98726cc6-5b5f-11e7-9fc6-c7ef4bc58d13_story.html?hpid=hp_hp-top-table-main_fatalforce-1228pm%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.65ec59898132
>29-летний мужчина вышел из машины и попытался объясниться при помощи языка жестов, однако в этот момент прозвучал выстрел.
На вопрос о том что будет с детьми
>В США ПОЛИЦЕЙСКИЙ ЗАСТРЕЛИЛ 12-ЛЕТНЕГО МАЛЬЧИКА НА ДЕТСКОЙ ПЛОЩАДКЕ
>В США ПОЛИЦЕЙСКИЕ ЗАСТРЕЛИЛИ ПОДРОСТКА, КОТОРЫЙ ДЕРЖАЛ В РУКАХ ИГРУШЕЧНЫЙ АВТОМАТ
>Полицейские застрелили шестилетнего ребенка в целях самозащиты в США
Да это разные случаи.
Полицию в США лучше тоже не вызывать.
>В США полицейский застрелил женщину, вызвавшую его на помощь
Касательно нательных камер
>У меня тот же вопрос, что и у всех остальных: почему нательные камеры не работали? Я не знаю ответа на этот вопрос, но очень хочу его получить"
И конечно же само правосудие
>Янесу предъявили обвинения в непредумышленном убийстве. Ему грозило бы до 10 лет, но присяжные решили иначе.
Девушка вызвала полицию, подошла к машине, пока говорила с тем что был за рулем, его напарник просто по приколу убил ее. Конец истории. Коп нивиноват Точка
Ну пруфстер лови мочу на ебало
https://www.washingtonpost.com/investigations/number-of-fatal-shootings-by-police-is-nearly-identical-to-last-year/2017/07/01/98726cc6-5b5f-11e7-9fc6-c7ef4bc58d13_story.html?hpid=hp_hp-top-table-main_fatalforce-1228pm%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.65ec59898132
ПОЧЕМУ НЕ ИЗ РЕЙЛГАНА?
Пиздец, он же специально орал на него, чтобы тот в панике начал путаться в выполнении приказов. Маньяк ебаный.
Я так понял, чувак просто хотел майку на жопу натянуть, так как от ползания он у него слезла вместе со штанами и жопа оголилась. Ебучая истеричная пидараха расстреляла корзиноида, последними словами которого были неясные всхлипывающие слова вроде "Yes, sir".
Тут хуй знает что лучше, с одно стороны наши, которые вдесятером не могут положить одного узбека с ножом, или этот скам, хуярящий за то, что ты со страху не смог нужную акробатику исполнить.
Ну далеко все равно не убежишь. Да и я не говорю о полном переходе на шокеры, вот в таких ситуациях, когда потенциальный противник лежит на земле, на кой хрен тебе его дырявить?
Лучше на бутылке посидеть ятакщитаю. Хохлы со мной не согласятся и получат пулю в колено от охраны Порошенко и будут правы.
Полицейские конечно уебки, но, в стране с таким оружейным законодательством, как СШП они, по-сути они постуили верно, иначе могло быть так как на видео.
>тысячи невинных убитых
>тысячи
>начнется иронизирование, дабы скрыть обсер в заявленном тезисе.
Ок.
Только в США такие копы продолжают работать, а в РФ нет.
Ещё раз - все эти ласточки и расстрел мирняка одного поля ягоды. Ты вряд ли понимаешь что когда копы в обычный день по торговому центру ходят в брониках с заряженными винтовками и злобно смотрят на всех лично видел в Атланте это очень страшно. Потому что они реально могут застрелить. Просто так. Потому что им что-то показалось.
В статье которую ты вкинул - мужик сначала дебоширил в кафе, потом начал буянить в камере. Очевидно что его связали. Да, связали цинично и жестко, и места таким людям в органах нет. их тащемто то и "уволили" по собственному Но не доказано что его смерть наступила именно от того что его связали и оставили так на 12 минут.
Не очень правильный пример полицейского беспредела, потому что мужик то сам виноват был. Зачем было напиваться и дебоширить в кафе, мебель там ломать? В США если бы он так дебоширил в кафе - его бы на месте застрелили, а не в отделение везли и ещё долго терпели пока он в камере буянил.
>Ну далеко все равно не убежишь
Как знать. Был в Бруклине случай, когда полицейские пытались остановить душевно больного с ножом, в него выстрелили 3 раза из тайзера, он один хуй шел к ним навстречу.
ОП хуй.Хули белый тупица дернулся .
Тред пропидорашен
О, по фейсу видно, что убить мечтал.
В Рашке еще хуже может быть. Возвращаешься домой ночью в последний день месяц. Трезвый. К тебе докапываются менты. Говорят, что ты пьяный и им виднее. Надо план выполнить по задержанным. Избивают тебя до смерти в отделении. Судят по том за сопротивление и отправляешься в тюрячку.
https://zona.media/news/2015/22/07/krekov-2-8
Или еще вариант развития события. Хватают тебя на улице и пытаются повесить на тебя дело. Пытают.
https://lenta.ru/news/2017/11/02/pirkin/
И? Дошел?
От одних куколдов с фашиствующим полицейским государством к другим куколдам с просто фашистсвующим государством, управляемым фемками, охуенно
Хули вас ебланов так за океян тянет и к больным островитянам типа Япошек и Англичан, пиздуй казалось бы блядь в Европу, там тебе и люди ближе, и климат приятный, и более-менее адекватное правительство и живая политика с сильной оппозицией, но не хочу, хочу жрать говно.
кхм... ням... кхм... ну это.. мнямкхм... чернокожие привыкли что либо они стреляют первыми, либо стреляют их
>Тред пропидорашен
Ну слава богу, ты пришел.
> бандитом он может быть только после суда
А до этого не должен ДЁРГАТЬСЯ И СЛУШАТЬ ПРИКАЗЫ
Естественно, нет. Его пристрелили обычными пулями.
Для стариков тоже никакой пощады!
>в США оправдан полицейский, выстреливший пять раз в 95-летнего ветерана Второй мировой
> увидели в руках ветерана нож и ложку для обуви. Приняв это за «явную угрозу безопасности», полицейский Крейг Тейлор пять раз выстрелил в 95-летнего старика из дробовика с расстояния около метра
Пять раз из дробовика в метре от цели. Не маньяк ни разу, полностью оправдан.
НУ и мое самое любимое!
>В США полицейские застрелили подростка, приняв контроллер Wii за пистолет
>Юхарли женщина-полицейский убила 17-летнего Кристофера Роупа, приняв контроллер от консоли Wii за пистолет. Копы прибыли к отцу убитого подростка, который пребывал под домашним арестом
Приехали копы
@
Открыл дверь
@
Сыграл в ящик от пули!
> более тысячи невинных убитых
>в среднем 1000-1100 человек в год
Мань, если что более тысячи это даже 1001. Так что поссал на твое ебло еще раз.
>в США оправдан полицейский, выстреливший пять раз в 95-летнего ветерана Второй мировой
> увидели в руках ветерана нож и ложку для обуви. Приняв это за «явную угрозу безопасности», полицейский Крейг Тейлор пять раз выстрелил в 95-летнего старика из дробовика с расстояния около метра
Пять раз из дробовика в метре от цели. Не маньяк ни разу, полностью оправдан.
НУ и мое самое любимое!
>В США полицейские застрелили подростка, приняв контроллер Wii за пистолет
>Юхарли женщина-полицейский убила 17-летнего Кристофера Роупа, приняв контроллер от консоли Wii за пистолет. Копы прибыли к отцу убитого подростка, который пребывал под домашним арестом
Приехали копы
@
Открыл дверь
@
Сыграл в ящик от пули!
> более тысячи невинных убитых
>в среднем 1000-1100 человек в год
Мань, если что более тысячи это даже 1001. Так что поссал на твое ебло еще раз.
Я не либераха, но представил и теперь пиздец как захотел освободить копов амурики.
>пиздуй казалось бы блядь в Европу, там тебе и люди ближе, и климат приятный, и более-менее адекватное правительство и живая политика с сильной оппозицией, но не хочу, хочу
Ага, и мусульмане, и арабы ебаные.
У муррики есть хуевые штаты это да, в муррику надо ехать либо в коммифорнию либо на север
Постанова, снятая в подвалах RT.
Ах да, совсем забыл, естественно тупую пизду которая просто хотела убить человека и получить двухнедельный отпуск полностью оправдали и она продолжила работать в полиции.
Ой мань, это далеко не пиздец
А. Понял. Неправильно прочитал твой пост и получил "тысячи невинных в год", вместо "более тысячи".
Приношу свои извинения за это.
И как тогда этот случай противоречит моему выказыванию:
>Да и я не говорю о полном переходе на шокеры, вот в таких ситуациях, когда потенциальный противник лежит на земле, на кой хрен тебе его дырявить?
>Во-первый, как уже говорилось, безоружного (без огнестрела) мирняка гибнет меньше 200 в год.
Откуда инфа? Скинь хотя бы офф статистику. С .gov сайта.
>Причем какая-то часть из этого мирняка вероятно была не совсем мирняком.
Билли, нам нужны пруфы.
>Каждый случай фиксируется на body cam и становится предметом расследования.
Эпичный манямир. Не во всех штатах, и даже далеко не во всех neighborhoods копы ходят с body cams.
А предметом расследования обычно становятся резонансы - как и в РФ, кстати.
> В РФ ласточки практикуются едва ли не в каждом ОП, (откуда инфа? Сам проверил?) совершаются исключительно их садистких побуждений, в основном замалчиваются, в крайнем случае действительно возбуждаются УГ (с трудом, когда жалоба поступает в ЕСПЧ).
То есть американские копы формально действуют по инструкции (ослушался - получи пулю). Это часто дико и несправедливо, но dura lex, sed
Ну да да да, а ещё в США солнце лучше светит, и трава зеленей.
Потому что он может, потому что ему за это ничего не будет и еще денег отвалят и в отпуск отправят.
>идет нигер, тупо в лоб игнорирует мента, прям смотрит ему в ебало, руку держит в кармане и продолжает идти дальше
>мент подошел в плотную, грит вытаскивай руки, пока нигер продолжает идти
>удивляется, что ловит маслину и чуть ли на плача бежит к машине
бля, я удивлюсь, если эта хуйня НЕ постанова
С видео в ОП посте оно нихуя общего не имеет, ебаклак.
Нехуй пытаться задерживать одному обдолбаного неадеквата-ниггера в камуфляже. И то он угрожал ему стволом.
А если потенциальный преступник не хочет ложиться на землю? Вообще, хоть даже ляжет на землю, типа после шокера он не сможет встать или двигаться? Большинство людей, наверное, нет, но если взять реально страшных и опасных преступников, не думаю, что шокер их остановит.
ОП тупица.
Если ты не подчиняешься приказам то получаешь пулю.
Если не понимаешь эти правила значит ты биомусор
Если ты не подчиняешься приказам то получаешь пулю.
Если не понимаешь эти правила значит ты биомусор
Да я знаю что НОРМАЛЬНАЯ ПРАКТИКА у них. Просто вот это видео я первый раз увидел и это пиздец. Я прямо ассоциировал себя вот с этим Дэниелем и представлял чтобы делал на его месте. И делал бы я тоже самое что делал он.
-
Но Биомусор тут только ты.
Но Биомусор тут только ты.
Тоже самое можно сказать и об обычном кроке, как на видео. Если он не может позти так, как ему сказала пидараха с пистолетом? Может у него грыжа спинная, ишиас, ногу прострелило, он дернется, а бешеная псина ему вместо тазера пять пуль в голову.
Ну вот ты и слился ватан-дауненок
Умер свободным человеком.
>плачет, ссытся в штаны и просит его не убивать
>охотно выполняет приказы лечь, а затем ползти вперед, которые ставит его в невыгодное положение для атаки
>был похож на ковбоя, который пытается на скорость вытащить пистолет
Nyet. Впрочем я предполагаю, что мента оправдали из-за того, что прокурор в очередной раз настоял на "убийстве второй степени", которое предполагает умысел. Похожая ситуация была недавно в Калифорнии, где латинос-нелегал, застреливший девушку, был оправдан.
блять, я не пойму почему копов осуждают?
Вы смотрите с позиции того, что в наших странах огнестрел легко не достать, а в пидерашке короткоствол вовсе запрещен.
Теперь поставьте себя на месте копа, если у каждого за спиной может быть пистолет, то как бы вы поступали? Просто пидорахи не поймут, что подобное обращение - оно вынужденное, это как техника безопасности, которая тоже писалась кровью. Сколько копов было убито, до того как подобные методы были введены?
Коп несколько раз перебивал их и просил заткнуться, он им давал указания как сохранить жизнь, что у них всего есть 2 права на ошибку. Вместо этого хлюпик разнылся и и убрал руки за спину, а там мог быть пистолет.
Да, безусловно жестко, но нужно понимать где живешь. Свободное оружие - и драконовские методы. За все надо платить.
Ты тупица.
Приказам на основании чего?
Вы пидорахи постоянно доебываете гаишников когда они вас тормозят ("причина остановки?! Представитесь! Удостоверение и жетон!")
С сша вас patrol officer бы пристрелил за такое. а вы были бы и рады-ОН ЖЕ ИНСТРУКЦИЮ ВЫПОЛНЯЛ
как же пидорахи завидуют Американцам, как же их копы прессуют, вот бы у нас Барин так же начал! Как будто и текущего сапога бутылки в жопе не хватает
Легче на хую. Ты в курсе, что ходьба на коленях будет резкой, а значит этого еблана будет провоцировать еще активнее?
Кроме того, это бессмысленно. Почему он не попросил положить за спину руки и медленно подойти спиной? Нахуя эти акробатические трюки?
Я в недоумении.
>как же их копы прессуют, вот бы у нас Барин так же начал!
пидораха везде только барина сапог видит.
Им за такой пресс разрешено свободная покупка и ношения оружия, есть чего бояться - вот в этом вся разница. А Хуйло безоружных пидорашек не боится вот менты и ведут себя на изи моде, даже чаще по=хамски себя ведут.
>которые вдесятером не могут положить одного узбека с ножом
Долго, но гуманно. Все остаются живы. Определенно первое лучше.
...или не нанимать садистов-уёбков, которые не в состоянии подержать на мушке лежащего на полу человека лишние пол минуты, пока напарник занят женщиной.
>Впрочем я предполагаю, что мента оправдали из-за того, что прокурор в очередной раз настоял на "убийстве второй степени"
очевидный сговор прокуратуры и ментов
прям как в снг параше
а либерасты все кукарекают про независимые ветки власти и систему сдержек и противовесов
Будь мне благодарен, ватан. Я очень долго искал картинку с этим трусливым пидорашкинским мусоренком.
>Ага, и мусульмане, и арабы ебаные
Лол, иди посиди 15 лет на зоне за то, что в муррике побросал бекона в мечети, или нигера оскорби ебаного, всей черни, даже если не учитывать мексов, там в сотни раз больше, чем в Европе, тупорылый ты дегенерат промытый. В Канаде арабов дохуя и больше, у них блядь министр иностранных дел муслим-араб и они этим гордятся.
Беженцев в большей части Европы хуй и нихуя, они концентрированы в Бриташке, традиционной куколдостране, которая к тому еще и не часть ЕС, в Скандинавии и Франции. Даже в той же Германии муслей принимают мало и там есть сильные оппозиционные партии, типа Альтернативы для Германии, которые выпиздошат нахуй и беженцев-мигрантов, и фемок, и каколдов, и седое старичье маразматичное из правительства отправят на пенсию. Австрия, Венгрия, Эстония, Италия, Лихтенштейн и еще там че то - практически нулевой уровень всяких мюслей и рефьюджей. В Европе есть позитивный сдвиг в сторону национализма, антифеминизма и адекватной миграционной политики, в то время как США и Канада - это уже потерянные страны, где будет только хуже.
Только что попробовал. На коленях, ноги крестом, руки к верху. Коленям не удобно, но движения плавные. В общем, я могу быть спокоен.
Ну да, хотя хотелось бы побольше профессионализма. Алкаша - скручивать, агрессивных уебанов с ножами - стрелять или тазером. У пендосов все экстремально, они что сыча налакавшегося ягуара положат очередью, что латиноса вооруженного.
Прочитал бегло тред.
ЛИБЕРАХИ ОПРАВДЫВАЮТ ЭТО!
Сука блядь, животные. Никакой свободы врагам свободы говорите? Я запомню это.
ЛИБЕРАХИ ОПРАВДЫВАЮТ ЭТО!
Сука блядь, животные. Никакой свободы врагам свободы говорите? Я запомню это.
але ебнутый, удобно там с дивана рассуждать? Может пора слезть с мамкиной шеи и пойти на работу, чтобы узнать КАКОВО ЭТО РАБОТАТЬ С ЛЮДЬМИ. Можно поехать от такой профессии, железных людей нет, реально там все на нервах и ты не знаешь по какому поводу они там, может там сходка криминала и было озвучено, что они вооружены.
Прям как при коммунизме, все равны
Это просто есть определенный тип людей здесь. Например, на форчане активно форсили мем с ле 56% фэйс, нормально там идет, хотя иногда удаляют треды с ним, но я не видел никого, чтоб с НЕ американским флагом возмущались. А у нас здесь стоило запостить какому-то анону, как сразу появился одуревший пидаран, который начал западного барина защищать и постить ватника. Какая-то боль у них за барина с запада, сразу кидаются служить и защищать, даже когда хаят по делу.
Ситуация довольно неоднозначная. С одной стороны парень руки поднес слишком близко к кармуну и коп по инструкци стал стрелять. А с другой стороны на кой хрен заставлять человека ползти в непонятно какой позе. Так что копа невиноватым назвать точно нельзя.
Ну и на кой хрен поехавших в ментовке держать? Из-за каждого такого вот случая к ментам относятся все хуже и хуже.
Но это же расстройство какое-то психическое. Не может здоровый человек вести себя так.
>На коленях, ноги крестом, руки к верху.
>Коленям не удобно, но движения плавные.
Ну и сколько ты прополз в таком виде? До копа было метра три или пять.
Ты ведь понял, что это бессмысленное издевательство, которое ни к чему хорошему не приведет?
ты тупой? Ты становишься поехавшим на работе со временем, даже придя туда нормальным.
Ты просто пытаешься спорить ради спора. Коп не застрели самопроизвольно, челик много раз нарушил указания, этим фактически поставив под угрозу себя и коллег. Зато улыбчивые бытолкопихатели-садисты тебе нравятся больше, хоть не убивают, да?
Что значит неоднозначная? КОП издевался над подозреваемым пока у последнего не сдали нервы и на что коп просто его пристрелил. Ситуация просто очевидная дальше некуда. Пидарас получил значок и отработал с помощью него свое ЧСВ.
Бля, в кои-то веки нормальная подборка неверных ментов. Ну кроме №1,4,5,6,7 и 9
>У пендосов все экстремально
Ну так законы создали экстремальную ситуацию. Может еще выколоть всем глаза и требовать идти ровно вдоль линии?
Я не сказал что коп не виноват. Процентов на 90 это его вина.
Так это ж петуховен ингерманландский.
Есть какие-то записи суда, где его оправдали? Мне интересно как присяжные вынесли такой вердикт.
Ну так то да, общался он с ними как со скотом, как будто они нигры-гангстеры, такое тоже не позволительно.
Ну да он говорит Yes Sir плачущим голосом, потом пытается подтянуть штаны или майку и тот как будто сразу смекнув что ему ничего за это не будет тут же жмет на спусковой крючок. Выглядит со стороны как какая-то садомазохистическая гомоебля в котрой вместо хуя автомат.
> Ты становишься поехавшим на работе со временем, даже придя туда нормальным.
Гнать нахуй, если психика не выдерживает
>челик много раз нарушил указания
один это много?
>все равны
Ну да, равенство точно как при коммунизме. Копы ровнее как оказывается.
Интересно, чтобы было, если бы чувак засомневался в компетентности этого полицейского? Чтобы было, если бы он выстрелил первым? Там бы гостиницу сожгли к хуям вместе с остальными муриканцами.
Забавно представить, как этот бедолага стал бы требовать у мента представиться и показать удостоверение, чтоб он его мог заснять, как у нас делают сейчас частенько.
Ну парочка видео есть, где просили. Одно даже от лица жертвы, которая решила заснять нарушения копа. Всех накормили свинцом.
У нас бы копы съебали в страхе увидев бабу. Как это было с няней-террористкой.
>Гнать нахуй, если психика не выдерживает
еще раз, уебок - пойди на работу и ты поймешь, что такое стрессовая ситуация. У копов есть психологи, и там проводят беседы, в случае выявления псих.отклонений копов отстраняют от работы на время.
>один это много?
а....
ясно....
пидораха не могущая в английский и рассуждает просто посмотрев ролик и не поняв ни слова.
Он нарушил раза три наверно, коп очень терпеливо позволил ему ошибиться еще раз.
Копа можно только привлечь к ответственности за то, что подверг себя и команду неоправданному риску и не убил, после второй ошибки.
Ебать они там поехавшие садомазо ролевики. Сядь, нагнись, руки вниз, руки вверх, ползи, лежи, кряхти, умри.
Американские копы пошли бы и ебнули мимокрокодила в то время как террористка бы устроила 9/11
Если воспринимаешь на слух английский и интересна эта тема, очень советую вот это интервью - https://www.youtube.com/watch?v=Ndg-JGmYryA
Вкратце, чувак работал в полиции Балтимора (что такое Балтимор показано в сериале Прослушка), в какой-то момент начал разоблачать их методы, от него отвернулось полицейское сообщество. Он там, в частности, рассказывает, что огневая подготовка - полное говно, стреляют не помню сколько там патронов раз в месяц с очень близкой дистанции, профнормативы плюшевые. Сам он ветеран войны, там таких отрывают с руками, потому что есть реальный опыт обращения с оружием в критических ситуациях. Как такой пиздец соотнести со Второй Поправкой и заботой о гражданах я хуй знает.
Кстати если смотреть на время, то пресовали Дэниела 4 минуты. Очень нужен США-коп с его комментариями. Пусть оправдывается.
>но он видимо был занят шкурой
Он был занят перебором вариантов ухода из под огня своего обезумевшего руководителя спецоперации.
>Ну а дальше происходит видеорилейтед.
Радуюсь что умер в свободной стране от руки опытного война, а не в парахе от ножа чеченца.
Надо срочно звонить Звягинцеву, Лунгину или Учителю. Будем Левиафан-2 снимать.
Только представьте: Кровавый коррумпированый сатрап режима под дулом пистолета приказывает Ване Ерохину из Саратова подползти и облобызать его туфли.
Но Ваня пополз недостаточно быстро и был застрелен. Продажный путинский суд оправдывает коррумпированного полицейского, несмотря на протесты Ксении Собчак и Алексея Навального.
Думаю один-то уж оскар минимум обеспечен.
>менты были на взводе
Значит это хуевые менты, дебил блядь.
> если у каждого за спиной может быть пистолет, то как бы вы поступали?
Да с этим вообще проблем нет если ты гражданский, но это блять коп, которых должны готовить к таким в том числе событиям.
Пидораш, а какое отношение либерахи имеют к мусорам? Либерахи всегда будут против силового скама.
Этот коп кстати набутылится теперь лет на 20, а пидорашкинский мусор на условку бы ушел за какие-нибудь пытки с убийствами.
Этот коп кстати набутылится теперь лет на 20, а пидорашкинский мусор на условку бы ушел за какие-нибудь пытки с убийствами.
>очевидный сговор прокуратуры и ментов
Возможно, но хуй знает. Ибо говорят, что такое случается довольно часто в кейсах, не связанных с ментами + следаки по этому делу чётко указали, что он сам заварил всю эту хуйню своими неясными приказами и угрозами.
>сегодня этого копа оправда суд присяжных
Под струю иди, мойся.
>Этот коп кстати набутылится теперь лет на 20
лол
Интересно у них в инструкции указано, что надо так орать? Очевидно что большинство людей растеряется в такой ситуации, когда на тебя орет вооруженный человек.
>Он нарушил раза три наверно
Когда человек наставил на тебя автомат, орет как резаный (я аж охуел от визга) и требует акробатических трюков, то можно и сотню раз ошибиться. Как итог, у человека начинается истерика и полный раздрай в выполнении приказов (что и произошло)
Это, сука, ПРИРОДА. Во "всё как у зверей" показывали, как животные в стрессовых ситуациях начинают делать нелогичные действия. Например птица, увидевшая соперника, может перенервничать и тупо начать чистить перья.
Это все доказано и петух-коп довел жертву до истеричного состояния и неадекватных действий.
Это когда он его зарядкой заставил заниматься, лолка? Очень удобные причины убить человека, не спорю. Как в старой пасте про хачей, когда двое русаков не уступили место, а точнее сделали это слишком медленно.
Думаю, что да. Спецназ на всех видео зачисток всегда так же орет, видимо, психическое подавление.
Плохая попытка перефорса, вседь это наши "СПАСИТЕЛИ" убили больше заложников чем террористы.
У копа, по ходу, самого была паника.
Спецназ действует быстро и группой из N человек, выпрыгивая из-за кустов.
мое любимое видео Аноним ID: Савелий Абдулович 09/12/17 Суб 02:18:52 #261 №25867927 Двачую 2 RRRAGE! 2
https://youtu.be/QRjqIaYJDAM?t=161
ветеран Вьетнамской войны хладнокровно расстрелял остановившего его копа. У копа пистолетик 9мм, у ветерана - полуавтомат винтовка.
Там коп так орет перед смертью, ммм.... просто музыка для моих ушей. Хотя жалко, что он так быстро умер. Дали бы мне его, он бы у меня дней двадцать протянул. Я бы с него кожу меееедленно снимал и прижигал раскаленным ножом. Все фашисты, служащие государству, должны сдохнуть в муках.
ветеран Вьетнамской войны хладнокровно расстрелял остановившего его копа. У копа пистолетик 9мм, у ветерана - полуавтомат винтовка.
Там коп так орет перед смертью, ммм.... просто музыка для моих ушей. Хотя жалко, что он так быстро умер. Дали бы мне его, он бы у меня дней двадцать протянул. Я бы с него кожу меееедленно снимал и прижигал раскаленным ножом. Все фашисты, служащие государству, должны сдохнуть в муках.
Они кричат чтоб их наверняка услышали, тут скорей было бы странней если бы у них не было такой инструкции.
Ну тут очевидно, что парень растерялся из-за этих криков и оружия наставленного на него.
Я не знаю насчет спецназа, там тоже у них жертвы бывают? Видел как на стриме врывались домой к играющему в ксочку, они конечно вели себя агрессивно, но не давали таких отбитых указаний.
Это его не оправдывает. После того как человек уже лежит на полу с руками за головой заставить его ползти это верх идиотизма.
>которых должны готовить к таким в том числе событиям.
так он поступил правильно. Он давал указания что нужно делать, омежка не смог их выполнить = умер.
>Когда человек наставил на тебя автомат, орет как резаный (я аж охуел от визга) и требует акробатических трюков
Ой все, я понял, что ты сжвшный даун, трюки у него там блять, попросили ладони вытянуть и нога-на-ногу закинуть , ебать сложно. Ну может таким и жить не стоит, риали...
Ты готов свести в к говну и отринуть логику, лишь бы оказаться правым.
>Во "всё как у зверей" показывали
да ты и так животное, при том тупое. Знал я одну омежку, для которого даже катка в доте была стрессом, как только его персонажа атаковали, он начинал стучать кулаком по клаве, потому как не могу продумать и адекватно ответить на реакцию врага. Этот омежка решил, что мотоцикл сделает его мужчиной, ну этот мудак на дороге растерялся и намотался на вал камаза. Я хз что таким советовать.
Видеорилейтед — наши спасатели? В LA как сидели наркокортели, так и сидят. Если кто-то захотел устроить террор, то заваливался в здание со стволами и клал народ.
А между тем, копы валили обычных мимокроков.
>Они кричат чтоб их наверняка услышали
Кроме истерики это ничего не вызывает.
У копа случился оргазм от предвкушения легкого фрага. Это не нигер, который может ответочку дать.
хватить елозить на жопе, мудель. Он попросил его специально принять такую позу, из которой пистолет легко и скрытно не достать и чтобы он не мог рвануть с места, указания даны были верно. Заниматься гимнастикой он начал лишь потому, что слишком туп и не смог с первого раза сделать все как надо.
Только у таких омежек как ты или чел с видео.
На видео никто не умер и никого не заставляли выполнять ебанутые задания.
Я бы вообще реально забыл инглишь, если бы на меня пушку наставили.
Пут йо хендз ап ему блять было недостаточно.
Что он его просил, я так и не понял, может кто написать?
>круговая порука среди ментов
Ага и в суде присяжные тоже менты переодетые, потому и оправдали.
Блядь, мне аж поплохело. Вот так за нихуя убили человека. Как этому мусорскому хую вообще дали оружие, когда он истеричка ебаная? Фу бля. При том что бедных жирух вообще угрозы не представлял. И уже ничего не исправить. Ну пиздец. Отвратительно. Мента хоть уволят?
ЛЕБЕДИНОЕ ОЗЕРО
Е
Б
Е
Д
Н
О
Е
О
З
Е
Р
О
>Это его не оправдывает.
Поэтому никто не признавал панику. Скорее всего сухо учли следование инструкциям и закрыли дело.
Но на видео очевидно, что коп не владел ситуацией и пытался применять инструкции, которые усугубляли положение вещей.
Все мусора-ёбанные в рот ублюдки, зачатые шакалами. Это интернациональное. Факинг садисты-нелюди, пусть в этом месяце их завалят больше, чем в прошлом.
Напоминаю пидораням из страны лесных эльфов убегающих от нянь-террористок, почему настоящие копы стреляют стреляют https://youtu.be/rzPiGSYRYFE
>растерялся, когда вместо нигры из комнаты вышла пара белых толстотелых гамбургероедов
> омежка не смог их выполнить = умер
Прост омежка был физически не подготовлен к таким указаниям, да лалка?
>да ты и так животное, при том тупое.
Ну куда мне до дотеров-смельчаков. Я бы таким дорогу не переходил вообще.
>Я хз что таким советовать.
Успокоиться. Ты же умное животное, не? Или тоже тупое? Человек теряется в стрессовых ситуациях — значит чтобы он не терялся, нужно ситуацию сделать менее стрессовой. Это же очевидно!
Почему он его не заковал в наручники когда он ещё лежал с руками за головой?
Д Е В Я Т Ь О Д И Н Н А Д Ц А ТЬ
Е
В
Я
Т
Ь
О
Д
И
Н
Н
А
Д
Ц
А
Т
Ь
Ну что либерашечки все еще хотите в маня страну свободы и демократии?
Правду говорят: дотер хуже полевого чучела.
мудель присяжным покажут только то что нужно, видео изымут например
Хули ты ебало скрючил? Наручники будут ближе к выходным.
>был физически не подготовлен
лул, мне даже интересно до какой шизофазии ты готов скатиться, лишь бы не признать что неправ.
Если для того, чтобы закинуть ногу-на-ногу нужно быть физически подготовленным, то для таких как ты стоит выдавать лицензию на передвижении по земле двумя ногами с общей коллегией врачей и ДПСников, чтобы сделали заключение - что тебе можно передвигаться, а до этого момента будешь сидеть дома.
>Это же очевидно!
очевиднее тебя нахуй послать с такими то маразматичными доводами.
если там вообще дошло до суда присяжных а не до большого жюри, кек
Тогда почему ты из-за небольшой стрессовой ситуации ИТТ перешел на жирный троллинг?
>СТОЯТЬ!
>НА ЗЕМЛЮ!
>непринужденная беседа
>...Так вот, если вы совершите ошибку... еще одну ошибку... то есть немалая вероятность того, что вы получите пулю. Вы понимаете меня?... ЗАТКНИСЬ... Я здесь не для того, чтобы дискутировать с тобой. Ты слушаешь – ты подчиняешься.
>Положи обе свои руки поверх своей головы и скрести пальцы
>Положи свою левую ногу поверх правой ноги
>разговоры
>Смотри в пол и сохраняй своё положение. Рыпнешься – я буду считать это угрозой, и возможно ты не выживешь после этого
>командует тёлке то же самое, что он потом прикажет сделать пацану
>ОК, ПАРЕНЬ СЛУШАЙ МОЮ КОМАНДУ И НЕ ОШИБИСЬ
>Держи свои ноги перекрещенными
>Положи свои руки впереди себя ладонями вниз
>Подтолкни себя в позицию "на коленях"
>ДЕРЖИ НОГИ ПЕРЕКРЕЩЕННЫМИ!
здесь пацан за каким-то хуем завел руки за спину
>РУКИ
>РУКИ ВВЕРХ
>ЕЩЕ РАЗ СДЕЛАЕШЬ ТАКОЕ И МЫ СТРЕЛЯЕМ
>ор
>РУКИ ПРЯМО ВВЕРХ
>НЕ ОПУСКАЕШЬ ИХ НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ
>ПАДАЕШЬ — ПАДАЙ ПРЯМО НА ЛИЦО
>неразборчиво
>ПОЛЗИ КО МНЕ
>ПОЛЗИ КО МНЕ
Всё, пиздец.
Вообще приказы действительно пошли пизданутые после того момента с руками
Вот всё в Америке хорошо, кроме нигр и пушкодрочеров. Убить человека можно и без пухи конечно, не никто не запрещает носить с собой газовый баллончик или электрошокер, например. Не знаю, короч
>Ой все, я понял, что ты сжвшный даун, трюки у него там блять, попросили ладони вытянуть и нога-на-ногу закинуть , ебать сложно. Ну может таким и жить не стоит, риали...
На тебя вообще хоть раз пушку наставляли, омежка? (Блять, написал это слово и противно стало от этого даун-диалекта).
Он же выполнил все, что ему сказали.
>Называет людей животными.
Да ты, видать, высшая раса, как-никак.
про взятки, кумовство, разбитые дороги и прочую поебень забыл
Там рядом баба подняла руки и подошла на коленях. Ничего с ней не случилось. А этот мужик пару раз рыпался за пояс, как Рогов на стрелке. Может это его и погубило?
>Исполняй мои приказы! Ты обязан по закону исполнять приказы полиции!
Есть сэр!
>Завяжи ноги в морской узел, не опуская рук, подом подойди ко мне!
Эээ... как?
>ЗАТКНИСЬ И ИСПОЛНЯЙ ПРИКАЗ!
Я пытаюсь!
>ПЫЩ ПЫЩ
Есть сэр!
>Завяжи ноги в морской узел, не опуская рук, подом подойди ко мне!
Эээ... как?
>ЗАТКНИСЬ И ИСПОЛНЯЙ ПРИКАЗ!
Я пытаюсь!
>ПЫЩ ПЫЩ
обоссан.
Спасибо. Теперь для меня тред обрел смысл.
>есть немалая вероятность того, что вы получите пулю.
>возможно ты не выживешь после этого
>СЛУШАЙ МОЮ КОМАНДУ И НЕ ОШИБИСЬ
Это точно не сцена из новой части "пилы"? Почему он не сказал, что если не плюнет через плечо трижды, то он прикажет отделу расстрелять его семью? Наверно не успел, парень быстро сдался.
>неразборчиво
>да, сер
>не стреляйте пожалуйста, сер
>простите меня, милорд
Оче объективно, пидорандель.
На бабу он так не орал. Такое впечатление будто мусор с самого начала искал повод его ебнуть. Рука вообще не дрогнула у мрази.
>Это же очевидно!
Хули ты ему объясняешь, он ссыт больше всех, сходу заверещал про Омежек, чтобы как бы огородить себя от произошедшего.
Пусть европейцы сначала перестанут дохнуть под колёсами муслимов, а потом что-то рассказывать про работу полиции в Метрополии будут.
Зависит от штата, зависит от твоего возраста и бэкграунда. Бэкграунд это самое главное. Предположим, ты ни разу не был задержан полицией и не был в дурке. Ты не употреблял вещества и у тебя не было случаев насилия в семье. Предположим, тебе разрешено работать и жить в США (да, гринка покатит) и ты имеешь постоянное (!) место жительства. Предположим также, что ты не будешь открывать кэрри (разрешение носить оружие в открытом доступе) или клосет кэрри (можно носить свое оружие в общественных местах, но скрытно), поскольку все это требует кучу разрешений в разных штатах, а мне и так лень писать. Давай предположим что тв решил купить пистолет, который, как правило, легче приобрести.
Федеральный закон гласит, что лицензированные оружейные магазины не могут продать пистолет кому-то в возрасте до 21. Существует исключение - частные продавцы. У них можно купить ствол с 18 лет.
Скажем, в Алабаме, ты можешь зайти в оружейный магазин и купить полуавтоматический пистолет без лицензии. Тебе не нужно разрешение на покупку. Тебе не нужна лицензия. Нет периода ожидания кулинг офф (минимальное количество дней, пока ты не сможешь купить еще один пистолет), а также тебе не нужно проходить экзамен по навыкам при покупке оружия.
Единственная "трудность" будет заключаться в том, что тебе нужно будет показать права или айди продавцу магазина оружия, чтобы доказать, что тебе больше 21 (и если ты выглядишь древним, тебя даже не попросят об этом). Лицензионные оружейные магазины обычно используют автоматическую проверку бэкграунда, и нужно будет заполнить форму - ATF 4473, в которой 15 простых вопросов. Магазин использует сайт ATF для моментальной проверки формы в базе данных. Таким образом ты можешь купить пистолет за 30 минут в Алабаме.
AK имеет схожие законы, что и AZ, AR, DE, GA, ID, IN, KS, KY, LA, ME, MI, MS, MO, MT, NV, NH, NM, ND, OH, OK, OR, PA, SC, SD, TN, TX, UT, VT, VA, WA, WV, WI, WY
Теперь про более известные штаты, с которыми у русских обычно ассоциируется США.
CA требует получения сертификата безопасности огнестрельного оружия после прохождения не лёгкого письменного теста на покупку пистолета, хотя лицензия не требуется. Магазины, содержащие более десяти патронов, являются незаконными. Также необходимо пройти краткий практический экзамен "safe handling demonstration" (экзамен подтверждающий знание того, как безопасно обращаться с огнестрельным оружием). Ты можешь купить только один пистолет в месяц, и нужно ждать десять дней между покупкой пистолета и возможностью забрать его домой.
DC Там раньше были запрещены пистолеты, но это было отменено. Но тебе все равно нужно пройти строгий и подробный тест, чтобы получить сертификат на покупку пистолета. Ты не можешь покупать магазины с более чем десятью патронами. Существует десять дней ожидания между покупкой оружия и возможностью взять его домой. Ты можешь купить только один пистолет в месяц.
IL требует, чтобы у тебя была карточка FOID, которая по сути является лицензией. Существует трехдневное ожидание между покупкой пистолета и его доставкой домой. В Чикаго ты можешь покупать только один пистолет каждый месяц (раньше были вообще запрещены продажи оружия в городе).
MD требует, чтобы у тебя была лицензия на покупку пистолета. Запрещено покупать или продавать магазины более десяти патронов. В MD, правда, ты можешь законно купить крупный магазин за пределами штата и использовать его законно(при условии если ты докажешь что купил его за пределами MD и пока ты не дал его кому-то еще, попользоваться например или даже просто подержать). Ты можешь купить только один пистолет в месяц и нужно ждать 7 дней, прежде чем забрать купленный пистолет.
MA требует лицензию на покупку. Магазины более 7 патронов запрещены.
MN требует лицензии на покупку и недельный период ожидания перед тем как забрать пистолет.
NE требует лицензии на покупку.
NJ требует лицензии на покупку. Только через месяц можно купить только один пистолет. Для магазинов существует ограничение на 7 патронов. Существует период ожидания в неделю между покупкой оружия и возможностью его забрать.
NY требует лицензии на покупку. Магазины, содержащие более 7 патронов, незаконны. В NYC можно купить только один пистолет каждые 3 месяца.
Для NC требуется лицензия на покупку.
RI требует лицензии и семидневного периода ожидания, прежде чем ты сможете купить оружие.
Et cetera.
В большинстве штатов купить ствол ПОКА ещё легко. Где то в 2/3. Но в некоторых существуют лицензии и ограничения и легко купить не получится. А лицензия на ношение это совсем другая история.
В твоем случае нечего, пидорахи привыкли к сралинским расстрелам, тебя можно понять.
Почему у судей на столе стоит спрей для рук? Столько пародий уже было и реальных случаев, когда судьи дрочили с этой жидкостью.
И что блять, если какой-то нигер со стволом за пазухой назовет мента милордом тому сразу ствол опустить?
Сейчас бы сдохнуть из-за того, что преступник закосил под трусливого омежку.
Это же просто идеальное убийство!
1) Шокируешь подозреваемого
2) Приказываешь не шевелиться
3) Резко кричишь над ухом
4) Он дергается, ты его валишь, нужно было слушаться полиции
Мимо. Сможешь услышать, что мент сказал на 4:08-:13?
Сталинские расстрелы - это когда 1% населения расстреливают. А в святой муррике таких случаев два в день на 300 миллионов. Больше шансов, что тебе кирпич на голову упадёт. Можно такие случаи снимать и бегать визжать: "а ты готов жить в стране, где на каждого может кирпич упасть? То-то же! Люби родную африканскую педерахию!" Или латиноамериканскую педерахию. Африканцы вроде только хохлы.
Доложите ситуацию, как сильно либерахи оправдывают копа в треде и говорят, что мужик сам виноват? Алсо, представьте, если бы на видео был РУССКИЙ НАЦГВАРДЕЕЦ и он бы кричал девочке, ПОЛЗИ СУКА, КО МНЕ, НА КОЛЕНЯХ.
Не, мне противно пересматривать.
До меня сейчас прилетела такая мысль... А что если я не знаю английский на таком уровне? Я просто турист и проходил в гостинице? Вот убьют меня так, то что потом?
>все кто со мной не согласны либерахи
Ясно. Понятно.
Что?
Лежишь и недвигаешься, при этом повторяя постоянно: не стреляйте, я не понимаю по-английски.
>Больше шансов, что тебе кирпич на голову упадёт.
В неудобной ситуации все люди — ольгинцы. Вот нахуя ты барина защищаешь, м? Я не готов жить в стране, которая орет на другие страны с падающими кирпичами, а у самой кирпичи падают с истеричным визгом и хуярят из огнестрела.
Убит за невыполнение приказов представителя власти при исполнении
>я должен защищать США от ватников, даже если США не правы
Круто. Алсо, почитай такое
https://twitter.com/MarkAmesExiled/status/938119507327021057
>А что если я не знаю английский на таком уровне? Я просто турист и проходил в гостинице?
Ну тащемта он постоянно спрашивает "ты меня понимаешь?"
>как сильно либерахи оправдывают копа в треде
Прямо одним постом выше твоего:
>А в святой муррике таких случаев два в день на 300 миллионов. Больше шансов, что тебе кирпич на голову упадёт.
В общем, жить можно.
Так либерахи это маньки, служки, как сказал Достоевский "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить".
У меня один вопрос к пидарашкам, которые говорят, что нельзя стрелять граждан. Вы как считаете, оружие у населения тоже надо изъять?
Поганые карго-лефтисты, смею вам напомнить, что вы пиздите дискурс у американских леваков. Тема невинно убиенных копами граждан неотделима от темы 2 поправки. Если в текущих условиях, когда на руках у американцев (включая и преступников-негров с IQ 70) больше 100 миллионов стволов, прост))) обязать копов быть менее дёргаными, мы не разрешим проблему бесплатно, мы получим (не за счет этого конкретного случая, тупая вы шваль, а в целом) больше убитых копов и меньшую успешность при предотвращении преступлений. Поэтому регуляция полиции = регуляция гражданского вооружения.
Фундаментально леваки считают, что контроль государства должны быть усилен, систематически, чтобы коп мог убить тебя только по жёстко определённым инструкциям, но ты его вообще никак не мог бы убить. И ниггера, влезшего тебе в дом ночью, тоже. Вызывай ментов и соси хуй, или садись за превышение допустимой самообороны.
(Добавлю, что с таким подходом в рашке убийств все равно вдвое больше, чем в США.)
Вопрос о размене личной свободы на безопасность – краеугольный в американской политике. Американцы в целом довольно рискованная нация, для них важнее свобода, чем минимизация рисков. Японцы не любят рисковать, у них наоборот.
Что думают скрепные рискоизбегающие азиопские мартыхи? Что ствол положен исключительно товарищу чекисту, а чтоб товарищ чекист был добрый, за этим проследит товарищ генсек, в этом ваша стратегия, я так понимаю?
Поганые карго-лефтисты, смею вам напомнить, что вы пиздите дискурс у американских леваков. Тема невинно убиенных копами граждан неотделима от темы 2 поправки. Если в текущих условиях, когда на руках у американцев (включая и преступников-негров с IQ 70) больше 100 миллионов стволов, прост))) обязать копов быть менее дёргаными, мы не разрешим проблему бесплатно, мы получим (не за счет этого конкретного случая, тупая вы шваль, а в целом) больше убитых копов и меньшую успешность при предотвращении преступлений. Поэтому регуляция полиции = регуляция гражданского вооружения.
Фундаментально леваки считают, что контроль государства должны быть усилен, систематически, чтобы коп мог убить тебя только по жёстко определённым инструкциям, но ты его вообще никак не мог бы убить. И ниггера, влезшего тебе в дом ночью, тоже. Вызывай ментов и соси хуй, или садись за превышение допустимой самообороны.
(Добавлю, что с таким подходом в рашке убийств все равно вдвое больше, чем в США.)
Вопрос о размене личной свободы на безопасность – краеугольный в американской политике. Американцы в целом довольно рискованная нация, для них важнее свобода, чем минимизация рисков. Японцы не любят рисковать, у них наоборот.
Что думают скрепные рискоизбегающие азиопские мартыхи? Что ствол положен исключительно товарищу чекисту, а чтоб товарищ чекист был добрый, за этим проследит товарищ генсек, в этом ваша стратегия, я так понимаю?
А если представитель власти отдаст тебе приказ засунуть руку в карман, или специально заставит тебя принять позицию, при которой он может убить тебя? Прямо как с этими тупыми движениями и ползками. Просто руки и ладно вверх достаточно.
>я не понимаю по-английски
Хуета. Все равно пристрелят.
Там глухонемых убивали, которые пытались объясниться жестами.
>ольки беснуются
Господин полицейский сказал что если его не будут слушать, то он выстрелит (в пидорахостане же говорят если не повинуетесь, то будет применена физическая сила? Говорят, или нет, ебаная вонючая хуесосная олька???), и спросил понял ли гражданин его (то ответил да). Потом сказал чтобы гражданин полз к нему не пряча рук за спиной, и даже если ему придется падать, то прямо лицом вниз. Гражданин стал выполнять законные требования полиции, но потом дернулся и получил короткую очередь.
Это печальная история, но не пидерашкам об этом кудахтать. Свобода стоит много, иногда даже жизни. И есть вещи хуже смерти.
Господин полицейский сказал что если его не будут слушать, то он выстрелит (в пидорахостане же говорят если не повинуетесь, то будет применена физическая сила? Говорят, или нет, ебаная вонючая хуесосная олька???), и спросил понял ли гражданин его (то ответил да). Потом сказал чтобы гражданин полз к нему не пряча рук за спиной, и даже если ему придется падать, то прямо лицом вниз. Гражданин стал выполнять законные требования полиции, но потом дернулся и получил короткую очередь.
Это печальная история, но не пидерашкам об этом кудахтать. Свобода стоит много, иногда даже жизни. И есть вещи хуже смерти.
Купи себе газовый балончик, пидорандель. Пуха от толпы хачиков тебя все равно не спасет, её у тебя же отберут и тебе же её в жеппу засунут.
Это единственный вариант в сложившейся ситуации.
Еблан, такого никогда не будет, хотя бы по тому что у него камера с собой, сука ты тупая.
Для самых маленьких объясню подробнее. Ну вот я "либераха" , однако я этого копа не защищаю. Избавляйся от бинарного мышления. Или хотя бы читай внимательнее тред.
ну вот у этого была камера с собой, и хуле?
>Вы как считаете, оружие у населения тоже надо изъять?
Очевидно, что да. Из-за свободного ношения оружия, полицейский хуярит за каждое неправильное телодвижение (хотя данный случай сомнительный)
>Ду ю андестенд ми?
>Чего бля происходит? Бля, вы чего пацаны?
В сложившейся ситуации уехать на кладбище — единственный вариант. Соглашусь.
Какого барина я защищаю? На видео происходит абсолютная трешовая хуйня. По-хорошему для восстановления вселенской гармонии этого мусора надо выловить и долго бить палками, пока он не превратится в синий шарик с красными прожилками. Но мы ведь не садисты и за верховенство закона, поэтому нужно отказаться от гармонии и очень скучно и нудно признать виновным в убийстве и также скучно и без развлечения для толпы посадить в камеру с неграми.
Но это не заставит меня меньше хотеть поехать в швитую. Потому что у меня как у среднего человека хорошие шансы не встретиться с этой абсолютно отвратительной хуйнёй.
Чего я реально опасаюсь в пендоси, так это кукурузного сахара. Этот парень убивает миллионы.
>Алсо, представьте, если бы на видео был РУССКИЙ НАЦГВАРДЕЕЦ и он бы кричал девочке, ПОЛЗИ СУКА, КО МНЕ, НА КОЛЕНЯХ.
Не надо ничего представлять. В течении нескольких недель я создам тред с такой новостью, и вонючие ольки будут кукарекать и оправдывать подхуйленыша.
>Ай'лл тэйк ит ас "Ноу"
А потом парня лишат квартальной премии паскуда мразь((
Ты тупой, блядь? Гражданин дернулся, камера это зафиксировала.
Так пидорас приказал ему ползти!
>Это единственный вариант в сложившейся ситуации.
Тут как бы варианты не катят. Никто не разбирался что за хуеблюдските приказы давал полицейский и как он своим ором довел до истерики. Тут нет вариантов, потому что их никто не ждет.
Пристрелить нелегала и дело с концом.
>шансы не встретиться с этой абсолютно отвратительной хуйнёй
а нахуя уезжать? в рулеточку и здесь можно поиграть
Просто валят нахуй и всем похуй.
Социальный дарвинизм, евгеника, фашизм.
>приказал ему ползти
И это самое главное блядство. Он говорит "crawl" ("ползи"), но при этом имеет ввиду "двигайся на коленях в мою сторону с руками поднятыми высоко вверх", что как бы нихуя не "crawl". И в то же время он даже позволил ему несколько секунд именно что проползти, перед тем как застрелить его. Если бы он настоял на своём изначальном приказе – может быть ничего бы и не случилось.
Ну реально мужик правду сказал, этот лузер-долбоеб еще язык стал показывать как полный даун.
Так вот, такое ощущение, что тред полон вот такими придурками, бро.
Язык показывают, как обезьяны, да еще людей животными называют.
> хрюииии Чечня круто! Хачи уворачиваются от пуль! Магомед отрезал башку моему брату и выебал мою мамку, слава Рамзану!
Это не ответ на мой вопрос.
Кстати о баллончиках, русне не положены даже эфффективные баллончики, русне продают водянистую хуиту ДЛЯ САБАК. Эффективный баллончик зарезервирован для товарищей мента и чекиста. Приходится ДОСТАВАТЬ американские.
Слева баллончик белого человека, справа баллончик русни ебучей. Know the difference, it could save your life.
По крайней мере ты знаешь,чего хочешь.
Ну, а я считаю, что те, кто такого хотят, должны съёбывать нахуй из Штатов в страны для безъяйцевых коммунистических омежек, типа Швеции. Благо, мы живём в России, где выбирать не нужно: риск выше, а свободы меньше.
Ох лол, как говорят либерашки: никакой свободы противникам свободы. Поэтому я с удовольствием позоонаблюдаю, как будут разлетаться детальки модных очочков и айфончиков из-под дубинок ОМОНа, если леша анальный решит-таки послать своих личинусов в бой.
очевидно же что чем меньше умирает людей тем лучше. хуле тут думать
Ложись медленно на животик, ноги скрести, руки вытягивая вперед, не шевелись.
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Daniel_Shaver
Кратко. Дэниел Шейвер работал в службе отлова. У него была пневматическая винтовка которой отстреливают птиц залетевших в помещения, он показывал её знакомым Кто-то в окно увидел этот пневмат и вызвал копов. В момент убийства он был нетрезв и не мог адекватно реагировать.
У копа на винтовке была выгравирована надпись "Тебе пиздец". Кстати его потом уволили.
В видео с камеры копа которе было выпущено до суда, сам момент убийства был вырезан по просьбе прокурора и адвоката защиты.
Также был наложен судебный запрет на публикацию полного видео до окончания суда. Копу грозило до 25 лет тюрьмы. Присяжные признали его невиновным.
Кратко. Дэниел Шейвер работал в службе отлова. У него была пневматическая винтовка которой отстреливают птиц залетевших в помещения, он показывал её знакомым Кто-то в окно увидел этот пневмат и вызвал копов. В момент убийства он был нетрезв и не мог адекватно реагировать.
У копа на винтовке была выгравирована надпись "Тебе пиздец". Кстати его потом уволили.
В видео с камеры копа которе было выпущено до суда, сам момент убийства был вырезан по просьбе прокурора и адвоката защиты.
Также был наложен судебный запрет на публикацию полного видео до окончания суда. Копу грозило до 25 лет тюрьмы. Присяжные признали его невиновным.
>Сталинские расстрелы - это когда 1% населения расстреливают.
Ты не забывай - это в то самое время, когда соседи с одной стороны воюют и счет идет на миллионы фрагов, а с другой - просвещенная европа сжигает людей в печах.
Сегодня же совсем другое время. Ты этих сталинских расстрелов не видел, а мог видеть только русский мир с его 10 000 фрагами. Но даже этот русский мир не распространен дальше окраин. В США же у тебя есть шанс подохнуть не только от кирпичей на голову, но и от взбесившихся маньяков с арсеналом большим, чем у менто-отделения балашихи.
Мало что так смехотворно, как эта пидорашья виртуальная мстительность. Животное, инструкции ОМОНа не ты пишешь. Хипстеров они будут (или не будут) хуярить абсолютно безотносительно того, че там в Омерике и что ты пропищал на двачах. У тебя нет права голоса, говно. Ты можешь буквально только заявить свой лойс или дизлойс и надеяться, что кому-то не похуй.
>Присяжные признали его невиновным.
>Присяжные
Суды тройки в 2017 году.
>Присяжные признали его невиновным
Проорал с швитого законодательства. Такое только при Совке было
А ты думал, тебя профессиональные юристы судить в швятой будут? Только люди с улицы, только хардкор
>кому-то не похуй
может ты не будешь приплетать смертность от дтп к сметрности от применения оружия? я могу сказать что от передоза в асашае дохнет большей людей, чем рашке в год медведи съедают слепых бомжей.
сравнивай сука одинаковые категории
Что за смехотворная демагогия? В случае совка ты, значит, предлагаешь посмотреть на глобальную картину (что само по себе смешно, гниёшь, значит, в Гулаге по доносу за анекдот, а тебе сосед: время такое бро, в Рейхе вообще евреев линчуют, бери проще, твоя личная трагедия это просто статистика), а в случае современной Америки предлагаешь ужасаться как ТП, экстраполируя из отдельного случая.
Какой у тебя IQ? И на какой уровень аудитории ты рассчитываешь, так неумело подменяя понятия?
>Не опускай руки ни при каких условиях, если начнешь терять равновесие, падай прямо еблом в пол, если твои руки хоть немного зайдут за спину или опустятся, я буду стрелять.
ну дык муррика авторитарная пораша похлеще совка. Почитай особенно про муриику начала 20-го века это пиздец. Евгеника, расизм, подавление прав и свобод разных меньшинств, профсоюзных организаций
Какое "такое" ? Народ это источник власти и правосудия, народу и решать кто виновен, основываяся на представленных доказательствах. А судья уже определяет меру наказания.
>Такое только при Совке было
Это мировая практика. Вон даже убийц Немцова судили присяжные.
а ты можешь не щурясь шпагу лицом сожрать? Хочу чтобы ты на видео доказал свою смелось, иначе хуй простой.
под crawl он имел ввиду именно crawl, а убили мужика за то что когда он полз, он руку за спину потянул. чтобы штаны подтянуть скорее всего, а коп подумал что это ствол ну и всё
Ублюдок знал, что любому человеку, который специально не тренировался падать еблом в пол, рефлексы не дадут выполнить приказ - руки ты автоматически выставишь, они сами у тебя опустятся, потому что ты с самого раннего детства их выставлял, когда учился ходить.
Бля, у меня кореш в Месе живет, надо написать ему и спросить, что за генотьба
> И ТАК СОЙДЕТ
Собака для баллона, ты?
Я тебе не ВДВшник и не шизофреник-клоун с ганзы. Мне абсолютно не интересно, могу ли я сожрать перцовый спрей. Если бы я увлекался испытанием своей смелости и маскулинности, то вообще брезговал бы подобными приспособлениями. Мне интересно, чтобы собаки вроде тебя не могли ничего, кроме как скулить и ползать минимум 15 минут. Причём безотносительно того, сколько у них в крови этанола или адреналина, какое время года, как сложились звезды. Опыт показал,что Sabre работает именно так, а от шпаги долбоёбики вроде тебя могут и оклематься. Ещё вопросы и охуительные предложения?
Ох уж эти русские мазохисты. Если бы у нас было разрешено оружие, наверное стреляли бы себе в ногу из автоматики и мерились крутостью. ОТСТРЕЛИЛ ПАЛЕТЦ И НЕ ПОМОРЩИЛСЯ. МУЖЫК.
ору с обоссаного кретина
Даа, впечатляет. Чувак изо всех сил пытался не умереть, но у него не получилось.
Как ты не понимаешь, зато у них президент не Путин! В 20!8 всё поймёшь
Но таких новостей нет. Так что шел бы ты нахуй.
>под crawl он имел ввиду именно crawl
Пересмотри еще раз 2:00-2:30. Он скомандовал его подруге сделать ровно то же самое, включая "crawl". И она двигалась на карачиках с поднятыми руками. Менту это было норм. В случае же с пацаном, на 4:15 он говорит "crawl towards me", после чего парень начинает ползти, на что мент заметно агрится и снова орёт "ПОЛЗИ КО МНЕ", но тут же забивает хуй на происходящее, видимо осознав, что несет противоречивую хуйню, а парень его и так слабо понимает, и лучше уж работать с тем, что есть.
>должны съёбывать нахуй из Штатов
С удовольствием
До чего же глупая и нелепая смерть...
Не читал твой высер, видео будет, или нет?
> На видео никто не умер
Просто на бутылку посадили и все.
>Вы как считаете, оружие у населения тоже надо изъять?
В мурике - нет. Пусть имеют те проблемы, что имеют.
В России разрешить - боже упаси. Я не хочу представить даже малейший шанс дать в руки оружие в моей любимой стране тому, кто называет ее рашкой, а таких же жителей как он - пидарашками. Психу давать оружие - за гранью добра и зла.
Он его пристрелил, только после того как тот руку за спину отвёл
Eventually, Shaver was ordered to crawl on the floor towards them. While complying with their request, Shaver, who was intoxicated and could be heard sobbing, begging officers, "Please don't shoot," made a single hand motion, towards his waist, possibly to adjust his pants. Brailsford yelled at Shaver that if Shaver did anything whatsoever that deviated from his instructions he would shoot him and he probably wouldn’t survive. Shaver’s arm then moved again as he wobbled while crawling forward, at which point Brailsford can be heard yelling "Don't-" before immediately opening fire with his AR-15 rifle, striking Shaver 5 times and killing him almost instantly.
Это ответочка от всех тех невинно убиенных из пневматики зверей. Очутился в шкуре белочки перед куницей, так сказать. И не вывез.
Вот ещё более нелепое убийство
https://www.youtube.com/watch?v=F4KslRfBA-8
https://www.youtube.com/watch?v=F4KslRfBA-8
Это верно, но коп сильно напрягся после того как челик завел руки за спину, с учетом того что действие происходит в швятой, где у каждого за поясом может висеть ствол, копа можно понять. Совсем другое дело, что гражданского просто поплавило от напряжения и он не смог в точности выполнять все требования, и тут возникает вопрос: А нахуя нужны были все эти действия с ползанием на коленках, почему не вязать типа пока он лежит с руками за головой ? На мой взгляд все так: Если все действия копа были четким выполнением протокола, он не виноват, тут уже вопрос к тому, кто составил такой протокол захвата и почему не учел, что в стрессовой ситуации мирняк не сможет выполнить все действия верно.
Что за хуйня на пике?
>Просто на бутылку посадили и все.
Провели задержание, всего лишь. Там людей не убивают за неправильное исполнение ебанутых приказов. А бутылку дорисовало твое воображение.
>Он его пристрелил, только после того как тот руку за спину отвёл
Я вижу, не слепой. Моя изначальная идея была в том, что всей этой хуйни с руками на поясе не было бы, если бы мент корректно пояснил (или хотя бы повторил) пацану свой собственный изначальный приказ – двигаться на коленях с поднятыми руками. А не crawl какой-то.
Итак, давайте разберемся с причинами такого пиздеца.
1.Почему полиция США так легко и непринужденно стреляет в людей, почему порог для нажатия триггера такой маленький?
Обычно это объясняется тем, что оружие в сша широко доступно и вероятность того, что тот, с кем имеет дело полицейский — вооружен весьма высока.
2. Почему оружие в США широко доступно?
Много рассуждений на эту тему, но если обратиться к внутриамериканской дискуссии, то вся она крутится вокруг вот этой фразу из конституции от 1791г(восемнадцатый век!!!): "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed"
3. Почему США до сих пор опирается на очевидно устаревшие пункты конституции, когда причины, их породившие уже много лет как перестали существовать(войны с метрополией, индейцами и соседями давно закончились, американская армия сильнейшая в мире, а США окружены союзниками)?
Очевидно потому, что конституция для американцев имеет религиозный смысл, это главная американская скрепа и как любой религиозный текст она весьма устойчива к корректировкам и актуализациям.
Таким образом в действительности на видео не что иное, как жертвоприношение — явление весьма характерное для континента.
1.Почему полиция США так легко и непринужденно стреляет в людей, почему порог для нажатия триггера такой маленький?
Обычно это объясняется тем, что оружие в сша широко доступно и вероятность того, что тот, с кем имеет дело полицейский — вооружен весьма высока.
2. Почему оружие в США широко доступно?
Много рассуждений на эту тему, но если обратиться к внутриамериканской дискуссии, то вся она крутится вокруг вот этой фразу из конституции от 1791г(восемнадцатый век!!!): "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed"
3. Почему США до сих пор опирается на очевидно устаревшие пункты конституции, когда причины, их породившие уже много лет как перестали существовать(войны с метрополией, индейцами и соседями давно закончились, американская армия сильнейшая в мире, а США окружены союзниками)?
Очевидно потому, что конституция для американцев имеет религиозный смысл, это главная американская скрепа и как любой религиозный текст она весьма устойчива к корректировкам и актуализациям.
Таким образом в действительности на видео не что иное, как жертвоприношение — явление весьма характерное для континента.
Ночь, да еще и резко вылез с черным предметом в руке.
> предлагаешь посмотреть на глобальную картину
На время действия и таки да, глобально. Если какого-нибудь ваньку посадили за анекдот (что весьма маловероятно), то в соседней просвещенной европе изю вообще за просто так в печь. У него даже шанса на анекдот не было.
>а в случае современной Америки
Да, потому что сегодня совсем другое время. И ты упорно не хочешь этой разницы замечать, ссылаясь на айкью.
Тоже правда. А уж если дать оружие пидорашкам, начнётся полный пиздец.
У нас какие-то несовместимые системы ценностей, почему я должен писать такое видео? Что я этим докажу, по-твоему? Тупая ты скотина, тебе кажется, что я утверждаю, что мне шпага как слону дробина, или что? Я в курсе, что русня обливает себя перцовыми спреями, тычет шокерами, режет ножами и так далее, но это полностью лишено смысла. Это напоминает мне тех туземцев, которые суют руку в муравейник, чтобы показать, что они не боятся боли.
https://youtu.be/dOlXjiogEdk
Если ты даже не можешь нихуя прочесть, то получается, что ты нихуя не понимаешь, что я пишу, и проецируешь свои бредовые хотелки, значит, ты животное, значит с тобой нет смысла разговаривать, значит, при встрече мне нужно быть уверенным, что ты ляжешь и не встанешь, и поэтому меня интересует эффективный спрей.
Это, кстати, ещё одно преимущество американского менталитета. Американцы не хотят ничего доказывать туземцам, они считают идеальным убить как можно больше врагов, получив минимум потерь. Death from above и так далее. И это рационально. А русня считает, что если не сел на бутылку, то не мужик.
>опять кто то не слушал указаний полиции, лез в карманы и выёбывался
>УУУ КЛЯТЫ РЭЖЫМ!! ВОТ У НАС БЫ ВОКРУГ ЧУРКИ ВСЕМ ОТДЕЛЕНИЕМ ПРЫГАЛИ А ПАТОМ АТПУСТИЛИ!!11 ГУММАНСЦЬ!1
> это главная американская скрепа
ВРЁТИ, СКРЕПЫ ТОЛЬКО ДЛЯ ПИДОРАШЕК
Ну они там каждый день рассматривают дела с "ЦП" и "совращением малолетних" (возраст согласия то 18 лет), приходится ознакамливаться с материалами дела, часто в ходе рассматривания возникают затруднения, мешающие работе, и приходится как то судейскую беспристрастность восстанавливать, ну для этого там и крем.
Ахахах, лошара простецкий QTE не смог пройти.
> Не могу представить, ведь я не еврей.
Мойша, ви таки чего-то недоговагиваете!
В рашке в 2 раза выше шанс быть убитым. И этим всё сказано, пидарандель.
А нахуй он за ножом полез и руку так дёрнул?
> На время действия и таки да, глобально. Если какого-нибудь ваньку посадили за анекдот (что весьма маловероятно)
Это не «маловероятно», пидорас. Это происходило, это свершившийся факт. Твой усач был параноиком, который убивал и гноил людей ни за хуй собачий, просто потому, что его это не волновало. Ты серьезно пытаешься оправдать его тем, что Гитлер был хуже?
> сегодня совсем другое время
Что этот штамп вообще, блядь, значит? Идет соревнование по количеству бесполезных убийств и есть квоты по десятилетиям?
>(возраст согласия то 18 лет)
пиздабол
Это же так просто, выполнять команды
>get on the ground
>hands in the air
>now hands behind your head
>no not behind your head on the floor infront of you
>cross your legs
>no actually get back off the floor
>now get on your knees
>now hands back in the air
>now wiggle towards me on your knees without uncrossing your legs
>now put your hands back on the floor
>now rub your belly and pat your head at the same time
>WRONG
О, не у одного меня появилась идея игорь на тему сделать
Штаны хотел подтянуть. У цивилизованного человека стремление не оказаться без штанов является практически инстинктивным, а ползать по приказам полиции и приседать на бутылку — нет.
Искусство задержания. Взять и переехать.
https://m.youtube.com/watch?v=kqz4FYGRRbw
https://m.youtube.com/watch?v=kqz4FYGRRbw
Не за ножом а за пулеметом
>Долго, но гуманно. Все остаются живы. Определенно первое лучше.
Преступники живы и на свободе, в итоге в паРаше вдвое больше насильнственных смертей чем в США. Только выиграле!
- СТОЙ! СТРЕЛЯТЬ БУДУ!
- СТОЮ..
- СТРЕЛЯЮ)) ХУЛИ ТЫ СТОЯЛ ТО?))
- СТОЮ..
- СТРЕЛЯЮ)) ХУЛИ ТЫ СТОЯЛ ТО?))
Было же в Дагестане недавно
Зато какие домики на фоне. Среди таких домиков и быть пристреленным в каеф)
Думаю, весь этот цирк с ползанием связан с тем, что рядом с подозреваемым дверь, за которой могут быть другие вооруженные люди. Но инструкции довольно противоречивые и манера приказа истеричная, нагнетающая.
Раз такое вооруженное государство, то с отрочества должна прививаться манера поведения при задержании.
При подачи команды "Работает SWAT" все ложатся мордой в пол с вытянутыми вперед руками и не шевелятся, ожидая демократическую швятую бутылку.
Раз такое вооруженное государство, то с отрочества должна прививаться манера поведения при задержании.
При подачи команды "Работает SWAT" все ложатся мордой в пол с вытянутыми вперед руками и не шевелятся, ожидая демократическую швятую бутылку.
>>(возраст согласия то 18 лет)
>пиздабол
Ты тупой?https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_the_United_States
Половина штатов - 18, остальное между 17 и 16 поделено, причем штаты с 16 лвлом считаются "крайне развратными" для рядового гамбургера. Какой дикостью и варварством это выглядит для Европки, Китая, южной америки и Южной Кореи с ВС в 13-14 лвл - молчу.
>Думаю, весь этот цирк с ползанием связан с тем, что рядом с подозреваемым дверь, за которой могут быть другие вооруженные люди.
this
А вдруг они лежат не шевелятся потому что под пузом гранату прячут и таким образом приманивают доблестных сотрудников, чтобы потом чуть приподняться и мерзко хихикая взорваться вместе с полицейским?
>Половина штатов
>50/2 = 12
ок
В сущности выжить в такой ситуции могли бы далеко не все. Чтобы выполнить всю акробатику под прицелом визжащего мусора, чел должен четко понимать английский (пизда туристам), быть достаточно трезвым (пизда тем, кто возвращается с вечеринки какой-нибудь), быть способным отвечать/говорить (пизда глухим/немым/слепым/хуево координирующим действия), должен быть собранным и не быть рохлей (растеряешься - убьют).
Это такой экзамен на жить-сдохнуть, который тебе придется пройти прямо на пороге своего номера на глазах у семьи, и сделать это будет непросто.
Ебать они там отбитые.
Численность населения считай, ебаклак. Ну и 17 - это те же самые 18.
Собственно, если кто не знал - Америка родина евгеники и фашизма, автор знаменитых 14 слов - американец.
>Ебать они там отбитые.
Все нормально, нужно было быстрее кнопку дрочить просто.
А вдруг у них в жопе граната, а сфинктер натренирован выдергивать чеку?
Им это нужно в школе разучивать, чтоб на уровне рефлексов было. Изначально человек будет знать, как правильно выполнять серию движений перед ментом.
Может это даже видом спорта станет
Или откупоривать бутылку шампанского!
>Им это нужно в школе разучивать
Я думаю им лучше сразу в тюрьму а не в школу, на всякий случай.
Интересно либерахи рассуждают. 200 тысяч почем зря убитых это по их мнению мало, значит поебать на них?
Значит тогда и про Сталина можно сказать что раз не миллиард лично расстрелял а всего-то чуть меньше миллиона и руками подчиненных, то он белый и пушистый.
Значит тогда и про Сталина можно сказать что раз не миллиард лично расстрелял а всего-то чуть меньше миллиона и руками подчиненных, то он белый и пушистый.
Ну типа это нормальная цена для уровень жизни всех остальных. "Но ведь во многих странах Европы уровень жизни выше, а такого поведения милиции нет?" хочешь ты сказать, наверное? "Аряяяяя" их ответ.
Вот ты шутишь, а насколько я знаю американский коп имеет полное законное право обыскать твоё тело включая прямую кишку, если ему покажется, что ты ведешь себя подозрительно.
>Когда у полицейского есть «разумное предположение, основанное на фактах и обстоятельствах, что данная особа совершила или собирается совершить преступление, офицер может арестовать человека»
Если вас арестовали, то полиция может совершать следующие действия на основе факта ареста:
обыск вашего тела и одежды.
обыск ваших вещей.
обыск вашего автомобиля, если вы были в нем во время задержания.
Вот шутки в сторону. Конкретный пример. Ты коп, перед тобой пьяный додик с супругой, за ним дверь, а в номере предположительно сообщники. Как грамотно задержать всю компанию без моря крови?
Ну коп переспрашивает понимают ли его, не пьян ли гражданский. С одной стороны пиздецовая инструкция, по которой тебя пристрелят от лишнего движения, но с другой, население имеет оружие и копов нужно тоже обезопасить, ибо бывает еще и так: https://www.youtube.com/watch?v=cKHdjxuRjZY
>Как грамотно задержать всю компанию без моря крови?
Копы все с напарниками, берешь на мушку, а напарник вяжет
>2. Почему оружие в США широко доступно?
Потому что там никакой демократии и безопасности нет, поэтому каждый ходит с пушкой, потому что каждую минуту боится, что его могут ограбить или вальнуть. Только из за этого там все население вооружено. Из за лютого страха вокруг.
То есть уровень жизни построен на крови и костях.
Это ненормальная цена.
Единственное, что доказывает такая статистика, это то что не так уж страшно там жить как может показаться, вероятность лично тебе попасть под полицейские пули чуть ниже чем попасть под колеса, (но все равно выше чем попасть под пули гангстеров).
А из-за двери шершень пускает очередь в пузо. Напарник прикрыть не может, т.к. коридор узкий и тот, кто вяжет, на линии огня, да и внимание отвлечено на коридорного ползуна.
>"Но ведь во многих странах Европы уровень жизни выше, а такого поведения милиции нет?" хочешь ты сказать, наверное? "Аряяяяя" их ответ.
Тем не менее многие состоятельные знаменитости стараются свалить из пендосии в Европу и даже от гражданства отказываются.
Правильно, всех надо вались, желательно, чтобы перед входом в комнату сперва заходила ОФ граната, а потом уже сотрудники. Мало ли что.
Лучше вообще как в чечне делают БМП пригнать и пиздануть пару очередей из пушки по окнам.
Американцы в курсе?
>Численность населения считай, ебаклак.
>308,7(млн.)/2 = 92,4(млн.)
>ебаклак
ок
>Ну и 17 - это те же самые 18
>18-17=1
>18≠17
Ой, блядь, ну всё
>А из-за двери шершень пускает очередь в пузо
У копа на видео М4, она преспокойно пробивает дверь и две стены за ней в этой сраной гостинице.
Можно раздавать населению одноразовые пластиковые наручники, чтоб всегда при себе имели, и сами на себя надевали по требованию офицера. Нет при себе наручников? Дома забыл? А голову дома не забыл? Извини, сам виноват, судьба у тебя такая. Если сам о своем задержании позаботиться не хочешь, то почему полицейский должен?
Ну и конечно автоматы по их продаже везде устроить, типо как бахилы в больнице.
Вы ещё более отбитые, чем ольгинцы
>Американцы в курсе?
Конечно, только им выебываться некогда, надо въебывать всю жизнь и оплачивать ипотеку
Напарник твой вяжет чету на линии огня.
В данной ситуации разумно приказать подползти в удобное для задержания место.
Пизданули, значит так нужно было.
Предположу, что они опасались, что в номере есть кто-то еще вооруженный, который может выскочить как раз в тот момент, когда они попытаются надеть наручники на мужика. Истчеричный коп несколько раз спрашивал, кто еще в номере есть
Менты стреляют по своим
https://www.youtube.com/watch?v=rx2Fxm0Cf4A
https://www.youtube.com/watch?v=rx2Fxm0Cf4A
Не пойдет. Надевая наручники, можно выхватить пистолет. Но мыслишь в правильном направлении.
Это не часть статистики, еблан, почему ты свою африку с Оплотом Демократии сравниваешь, говно?
Хули ты вообще в /po/ свой пятак суешь, животное?
>Оплотом Демократии
Я считаю, что каждый американец должен носить имплантированный электрошокер с активацией по радиоканалу. Тогда у полицейский вообще отпадёт надобность в стрельбе - нажал на кнопочку, и все в окрестностях забились в судорогах.
>ок
хуйок
пикрелейтед, иди считать учишь, маня
>Ой, блядь, ну всё
Кек, понятно все, 17 это типа адекватно, одна хуйня.
Ты, ебаклака кусок, сказал, что я пиздабол, и что в США нет ВС в 18 лет, я тебя макнул в твое говно, и тут ты вертеть жопой начинаешь, иди нахуй, лол.
>вероятность лично тебе попасть под полицейские пули чуть ниже чем попасть под колеса, (но все равно выше чем попасть под пули гангстеров).
> лично тебе
Интересная оговорочка, ниггер. Не пояснишь за неё? По пунктам. За год в Америке происходит, кажется, 16.000 убийств. Из них тысяча руками копов. Давай, покажи свою математику.
>кажется
>Это не «маловероятно»
Да иди ты просто нахуй. Приговоров "за анекдот" не было. Ты их додумал и кричишь про пидорасов.
> оправдать его
Кого его, поехавший? Я тебе говорю, что люди тогда такими были. При чем тут один грузин, который уж точно не разбирался и не копался в каждом деле?
Ну вот в средневековье сжигали баб на кострах, еще раньше - прибивали к крестам около дорог, потом циклоном травили друг друга, а после - сжигали за неправильную расу. И ты, еблан, когда разговор идет о сегодняшнем времени, почему-то приплетаешь дремучее довоенное время и равняешь его на действие американского копа сегодняшнего дня. Типа в России же сталинизм был.
Сегодня делать такое - не ком иль фо. Но нет, такое дерьмо как ты кричит - им можно, они же не пидерахии.
Подожди-подожди, ты хочешь сказать, что в США в год происходит отравлений свинцом больше, чем потерял совок за 10 лет войны в афгане?
Это не свой. Преступник переодетый в охранника. Коп очень профессионально стреляет.
ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ ЭТО НЕ ТО !!1!
crawl
verb
ползать
crawl, creep, grovel
ползти
crawl, creep, scramble, ramp, ramble, worm
елозить
crawl
пресмыкаться
grovel, kowtow, crawl, crouch, creep, kotow
расползаться
crawl, shred, crawl away, crawl off, ravel out
кишеть
infest, swarm, be infested, crawl, be abundant, overrun
плавать кролем
crawl
тащиться
drag, plod, traipse, trail, crawl, shamble
кишеть насекомыми
crawl
чувствовать мурашки по телу
crawl, creep
плыть стилем 'кроль'
crawl
Ну и как понять? Я бы вообще "поплыл кролем". ХЗ что этот коп хочет.
Садист он обычный. Специально паренька доводил и при малейшем косяке его прихлопнул.
Хорошо, давай посчитаем вместе.
There were a total of 17,250 reported murder and non-negligent manslaughter cases in the U.S. in 2016.
The U.S. saw 135 police officers die in the line of duty in 2016, which is the highest number of fatalities on the job in five years.
963 people have been shot and killed by police in 2016.
U.S. police killed at least 258 black people in 2016, according to a project by The Guardian that tracks police killings in America.
Thirty-nine of these people were unarmed.
За 2015: U.S. police officers have shot and killed the exact same number of unarmed white people as they have unarmed black people
Я мог бы продолжать искать, но уже получается забавная картина, походу копов убивают за год больше, чем они убивают безоружных.
Да. Ну и у нас что-то вроде 11к.
Не вертись.
Понимаешь в чём дело, как совершенно справедливо замечали выше, коп не обязан читать твои мысли. Вдруг ты ствол прячешь?
А вот ты как раз обязан читать его мысли и понимать, чего он подразумевает, иначе будешь наказан пулей.
Как распознать малолетнюю умственно отсталую мразь: она говорит о людях, которые какими-то там были, как будто эти люди не живут по сей день.
Некомильфо, блядь.
>Не опускай руки ни при каких условиях, если начнешь терять равновесие, падай прямо еблом в пол, если твои руки хоть немного зайдут за спину или опустятся, я буду стрелять.
Но не выстрелил, выстрелил только когда тот дернул руку за спину. Почему большинство порашников игнорирует неудобные детали?
ЖАПОД ЖАГНИВАЕТ ТРЕД
Если это был опасный преступник, которому грозило 300 лет тюрьмы, то ему было нечего терять, он спокойно мог отмочить какой-нибудь трюк и выхватить пистолет и убить копа, потому что ему уже без разницы 300 лет тюрьмы или 400.
Если бы ты сам задерживал такого преступника, которому нечего терять, сам бы стрелял чуть что.
>В Мексике возраст согласия 12 лет, это уже половозрелые люди
Ну да, в Мексике же ОСОБЕННЫЕ люди. Где там ещё? В Германии тоже к 14 зрелые, одни бедные пидорашки только к 16 вырастают. Старыми кобылами.
Не перестаю удивляться тупости залётной петушни вроде тебя. Тебе ведь уже разложили всё по полочкам, объяснили, как всё было, разжевали и в рот положили. Скажи спасибо и пиздуй к хуям, но нет, ты будешь копротивляться и отрицать реальность до последнего, лишь бы не рушить свой убогий манямирок.
> давай, танцуй нижний брейк и одновременно пой гимн японии на японском языке, если я услышу что ты фальшивишь, я буду стрелять.
этот пидор сам пробовал падать ебалом в пол?
Холуйская родившаяся при Путине малолетка, уймись.
> отрицать реальность
> за анекдоты не было приговоров
> ну а если и были то что ж с того ну время такое люди такие
> в хермании жидами печь топили зато
Твоё слабоумие и бессвязный гулёж утомляют.
Да не скули уже, дебс. Слив твой засчитан, можешь пройти на парашу и не ныть больше.
Хотя, хуй там. Ты же такое обиженное на весь мир чмо, с полыхающим пердаком, что продолжишь кукарекать, даже будучи по горло в урине
Но ты и есть малограмотная малолетняя мразота, ведь не понимаешь банальной вещи, что поступки человека определяет социум. Социум тогда другой, чем социум сегодня.
Но ты визжи, типа ничего не поменялось.
всего 39 из почти тысячи диндунафинов были невооруженными. Конечно жалко, когда валят корзинку, но статистика говорит о том, что это скорее частные случаи. Неудивительно, что мусора там такие нервные
А тебе самому, если не секрет, сколько годков?
Мне за тридцатник, могу пруфануть. Ты же, судя по тому как визжишь, реально только что перешагнул "возраст согласия".
Ты бля понимаешь, что в рашке на момент 37 года прошло 20 лет с революции и на минуточку начала гражданской войны, во время которой за политические анекдоты и песню "яблочко" с не теми куплетами не сажали, и не тройками судили, а нахуй сразу убивали без суда и следствия? И те люди, которые несколько лет так с противниками поступали, они живы били и счётов у них было дохуя самых блядь настоящих, кровных?
То что сейчас долбоёбу тебе кажется невинным анекдотом, тогда было мемасом, маркером свой-чужой.
так это все из за оружия. оружие опасно и ему нет места в мирной жизни, гении. ору чет.
>представь
Представил, что это Путин потянулся за Искандером, а Трамп его ебнул нахуй.
Чёт в Швейцарии народ друг друга не валит.
Дело в людях, а не в волынах.
>Это такой концлагерь.
Там ограничены перемещения по стране и из страны?
>Возраст согласия если в его штате установлен в 18 лет, то если ебет он кого то младше 18и - едет на сгуху.
Это в теории. На практике кому нахуй сдалось расследование факта совращения малолетки за пределами страны? Хотя, конечно, зависит от штата и города, и даже офицера полиции. Но в любом случае, если "преступление" произошло в параше 3-го мира, вряд ли кто об этом узнает, а если и узнает, то мало кто займется таким расследованием. Принцип прост - если сам не расскажешь об этом, вряд ли что будет.
сравнил жепу с пальцем. 8 млн швейцарии против 300 млн сша. валят и в швейцарии не сомневайся.
В чем сут шебм, поясните плз.
Проиграл с хорового визга потомков чекистов.
Дебсы, мне абсолютно похуй на Сталина и на нравы того времени. В принципе я одобряю сталинизм, пидорах вообще надо ебать пожестче, и им самим это нравится. Я говорю, что ваши кукареки в адрес США несостоятельны. Весь этот тред – нытье про единичный случай, но если подходить к сталинским временам с позиции анализа единичных случаев, то мы увидим сотни тысяч трагедий. Холуйский визг про не то время абсурден, важен контекст, рациональность или бессмысленность происходящего, а не дата и не чо там у соседей (тем более это предвзятая выборка, пока у немцев жидов жгли, даже в Италии не было ничего подобного).
Либо рассматриваем систему, и тогда понятно, что у копов в США есть все причины быть дёргаными, и без радикального уменьшения количества наличного вооружения нет смысла гнать на копов, либо плачем над конкретными случаями дальше.
Дебсы, мне абсолютно похуй на Сталина и на нравы того времени. В принципе я одобряю сталинизм, пидорах вообще надо ебать пожестче, и им самим это нравится. Я говорю, что ваши кукареки в адрес США несостоятельны. Весь этот тред – нытье про единичный случай, но если подходить к сталинским временам с позиции анализа единичных случаев, то мы увидим сотни тысяч трагедий. Холуйский визг про не то время абсурден, важен контекст, рациональность или бессмысленность происходящего, а не дата и не чо там у соседей (тем более это предвзятая выборка, пока у немцев жидов жгли, даже в Италии не было ничего подобного).
Либо рассматриваем систему, и тогда понятно, что у копов в США есть все причины быть дёргаными, и без радикального уменьшения количества наличного вооружения нет смысла гнать на копов, либо плачем над конкретными случаями дальше.
> в Швейцарии
Там запрещены даже гонки на тачках. Страна овощь, страна безопасность.
>В принципе я одобряю сталинизм, пидорах вообще надо ебать пожестче, и им самим это нравится
Путина поддерживаешь?
В каментах муриканское сообщество возмущено поведением психа с погонами. У нас же Евсюкова быстро забыли.
Хотя вообще не понятно, за каким хуем труп руку к штанам потянул, понятно же было что мент - ссыкло со стволом и обоссытся от подтягивания штанов.
это не единичный случай, это норма. полиция сша очень жесткая
>кругом враги кругом враги мы на войне вы солдаты первой линии
>те кто требует разоружения полиции - идиоты и умрут первыми
>никто в мексике не жалуется на милитаризацию полиции, никто в россии не жалуется на милитаризацию полиции
>скоро очень скоро, наше дело правое врах будет разбит
ну прикинь ты идешь такой расслабленный, планируешь погулять перед сном или съезжаешь из отеля, и тут из угла ААААбалть лежать, лежать сука, пидор, ползи, ползи пидор руки руки подними
Ну не знаю. Он недостаточно Сталин, конечно. Мня, чвя, шуточки плебейские, Чебурашка 10 лет как не введена. Какой-нибудь Володин или тем более Кадыров могли бы быть лучшим вариантом. По-хорошему, русским нужен твёрдый кавказский хуй, тогда и коррупцию победят, и на Марс человека запустят. Во всяком случае, я наблюдаю такое мнение среди патриотов.
> Весь этот тред – нытье про единичный случай
Не такой уж и единичный.
Весь тред про то, что нам нахуй надо такую систему правосудия с дергаными копами как в США. Но местные либерашки вполне не против такой системы и даже ее защищают, говорят, что это заебись и вообще берите в руки оружие и выживайте.
Да нихуя. Всё зависит от вменяемости копа. Большинство вменяемые, именно по этому ебланы типа как в ОП видео так возмущают общество. Обычно как на приклейтеде.
Выше были выкладки. 17.000 убийств в год, меньше 1000 из них совершены полицией. Может быть, у копов есть причины нервничать?
Да обосрался бы трижды, не спорю. Но петросянил бы от волнения и руки бы точно держал подальше от мест, где вешают кобуру. Кобуры… Ощщем, там где носят стволы.
Ты, ебаная шваль, ты способен прочитать пост до конца?
Ебать ты хоплофоб. Даже в США шансы сдохнуть от огнестрела довольно малы, а уж в Швейцарии и подавно. Ну а от полицейского произвола ислам принять - это вообще что-то уровня победы в лотерее наоборот, 39 случаев в год убийства безоружных на 300 миллионов населения - это ведь пиздец как мало, и не забывай, что далеко не все безоружные были обычными ни в чём не виноватыми корзинками, так что твои шансы выпилиться об ментов в США скорее всего не намного выше, чем присесть на бутылку в Пост-Совке.
да, лол, свободный ход огнестрельного оружия в стране. запад вечно в крайности впадает. все доводит до крайней остроты. вот что они будут делать, как примирят традицию и очевидный вред от оружия?
да как часто ты вообще видел ту кобуру. ты что ковбой? кобура это последнее о чем ты будешь думать. интересно у них есть какие то тренинги для граждан - как не получить пулю от полиции.
Кроме невменяемых копов есть еще невменяемое начальство, кто пишет подобные инструкции и визжит МЫ НА ВОЙНЕ, РРР
Как в этом видео.
>да как часто ты вообще видел ту кобуру. ты что ковбой?
Не знаю как ты, а я рос на голливудских боевиках. И знаю все популярные места на теле, где носят оружие.
>это ведь пиздец как мало
ты ненормальный что ле? а представь на оп видео твой папка. тебе полегчает что он всего лишь 39 за этот год?
Ну а что не так? Это страна, где у каждого может быть оружие. Мужик зачем-то начал руки за спину совать. Может у него там пушка в жопе спрятана.
Надо чётко выполнять указания копов, блядь, и тогда тебя не застрелят.
но сам то не носил.
Че ты так порвался?
Я ж не про тебя говорил, а ты порвался. Хотя, простительно 6 по Москве.
>Либо рассматриваем систему
Система там - хуета. У нас в Белорашке лучше. Тут даже если полный дебил начнет включать белку, то стреляют в воздух, а потом только по ногам.
Никак, лично я считаю, что они всё делают охуенно, в мире должна быть по крайней мере одна развитая страна, где есть свобода ношения оружия. То, что там безопасности меньше, чем в Европе, ну кажется ватники на такое отвечают что-то про космос и тигров.
Америка это объективно гегемон и авангард нашей цивилизации, а не дом престарелых. В немалой степени это связано с их способностью идти на риск. Такое вот давание пососать, но без посредника в виде Пыни, а на индивидуальном уровне. Пусть безопасные европейцы сначала вылезут из-под колёс у муслима террориста и попутно запилят пару прорывов в искусственном интеллекте. Тогда пусть рассказывают Default Country, как жить.
>У нас в Белорашке
А, колхозный уебан поясняет, что не так в конституции США. Ну ясно. А что ещё у вас делают в Беларашке? Ставят на горох? Такое милое семейное местечковое правосудие. Страна на один ракетный залп, лел.
Вся американская наука построена европейскими учёными. Большинство самых прорывных американских технологий результат труда учёных, обучавшихся в Европе, а не диких реднеков с пистолетами.
Ну судя по его выражению ебла, он поехавший. Причём не просто так, а вытиран. Хуёво разобрал вторую часть от его шепелявости ну или от russian vodka чот там про русских начал задвигать, а значит точно параноик. Таких конечно надо нахуй пидорить. но, видимо, показатели отдела хорошие, раз не пидорят.
Как говорил -хуй. всё равно от копа сдохнуть вероятность КРАЙНЕ МАЛА, но они зато 99% работы делают, в отличие от наших. Сука, как же бомбануло от истории https://www.spb.kp.ru/daily/26768.7/3800089/ .
>но сам то не носил.
Хуёвое у тебя было детство. Я с воздушкой сзади штанцов пол детства пробегал, как ниггер. Неделю гонял с пневматом с подмышечной кабурой. Весело - пиздец. Но зато отработал быстрое выхватывание. И живу без права купитьт\носить ствол, а то бояре переживают.
на самом деле запрет оружия постоянно пытаются пропихнуть.
ты живешь без шанса получить случайную пулю в позвоночник, что бы потом на радость маме лить слюни себе на колени, в инвалидном кресле.
>а представь на оп видео твой папка. тебе полегчает что он всего лишь 39 за этот год?
Ты у мамы демагог? Я тебе говорю, что статистически быть за просто так убитым копом в США крайне маловероятно, что подтверждает приведенные выше цифры. Ты мне приводишь какие-то частные примеры, будто бы они как-то меняют статистику и вообще пытаешься перевести разговор на эмоциональные рельсы.
Хочешь доказать, что легализация оружия приводит к повышению количества убийств - приводи нормальные аргументы, приводи сравнительную статистику, доказывай корреляцию.
Тоже самое касается полицейского беспредела в США, говоришь, что копы народ расстреливают пачками - приводи статистические данные.
А то сейчас ты разводишь какую-то драму, работающую чисто на эмоции.
> То, что там безопасности меньше, чем в Европе, ну кажется ватники на такое отвечают что-то про космос и тигров.
Ты ебонат, это цена свободного ношения оружия. И тебе как истинному ценителю это должно быть известно как никому другому. Позитивчика петухи надергают с красивых картинок, придя к власти, блэд это пидорахи, сталин, предидущий през, лэнин, русня, поколение совка и вабще вы не правильно тут все построили, я не так все представлял.
Пытаются пропихнуть ёбаные либералы.
Кстати те, кого в рахе называют либералами, по американским меркам, радикальные республиканцы. Бо: хачей нахуй, меньше регуляторства в бизнесе, СТВОЛЫЫ, ШВАБОДКАА!!! Единственное отличие, у нас за марьванну и против христьянства, у них наоборот. Хотя, было б католичество. я б наверное тоже топил, хоть и атеист.
Меня гопстопили раз 10. 6 раз съебал, 4 избитым доковылял. У одного из 6 был кастет, если б не съебал, то и слюни б пускать не пришлось бы.
Пару раз сам пизды дал, но это уже не гопстоп, а еьление ньюфагов. С матёрыми реально страшно, даже с моими 185\82.
>В немалой степени это связано с их способностью идти на риск.
Так и думал, что ты азартное хуепутало с опилками в голове.
В рашке таких преступников даже не пытаются задерживать. Просто "очередные террористы были ликвидированы в результате проведённой спецоперации" и всё.
Вот это я понимаю.
какая разница кто? вопрос стоит.
>легализация оружия приводит к повышению количества убийств
это очевидно.
И что? Вопросы стоят и о запрете ГМО, и о запрете абортов, и о запрете вредных сайтов, и о запрете оскорблений в интернете. Это люди. 95% из них — тупорылые. А тупорылым дай только что-нибудь запретить.
>таких
рандомных, рыхлых дядек за 30, в смешных шортиках?
Клёво наверное убивать с легального ствола, записанного на тебя и с которым тебя все соседи видели.
Это не доказательство.
к тому что есть разные мнения на этот счет, не так все однозначно.
>Клёво наверное убивать с легального ствола, записанного на тебя и с которым тебя все соседи видели.
Дохуя у тебя есть время на философские рассуждения, если вдруг приспичело?
как будто трагедии нужно тщательно планировать.
что не доказательство? огнестрельное оружие смертельно опасно, им может воспользоваться ЛЮБОЙ человек имеющий кисти рук и пальцы на них, даже младенец способен дернуть спусковой крючок.
И где ты увидел, что я поясняю про конституцию США? Ты реально тупой и агрессивный, наверное от плохого питания или от чего еще.
>Страна на один ракетный залп, лел.
Таких стран в мире много. Что в этом плохого?
Правосудие, при котором милиция не ходит с оружием и не применяет его за малейшее отклонение от инструкций.
А ещё есть мнение о том что Земля — плоская. Нужно смотреть на объективные данные.
А объективные данные таковы, что в США, с легалайзом огнестрела, в два раза меньше убийств чем у нас (В РФ). В Британии ещё меньше с незаконными ножами, но изнасилований гораздо больше.
На пиках рейт убийств к запретам владения огнестрелом. Особой корреляции нет среди штатов со средней\запрещённой огнестрелкой, но есть со свободной огнестрелкой в пользу свободной.
PEW PEW PEW... MURRICA!!!
> Сука, как же бомбануло от истории https://www.spb.kp.ru/daily/26768.7/3800089/ .
Ты хочешь, чтобы менты на зарплату в раз 10 меньшую работали одинаково?
Любой человек может налить в канистру бензина и поджечь твой дом, любой человек может ебнуть тебя ножом в живот или топором по голове, любой человек может врезаться на полной скорости в остановку с кучей народу, любой человек может заполнить квартиру газом и отправить аллаху весь подъезд. А если человеки со злыми намерениями соберутся в количестве больше 3 штук - они скорее всего голыми руками смогут превратить тебя в месево, которое мать родная не узнает.
Я хочу чтобы менты работали. Государство мои налоги уже спиздило, поэтому пусть сами думают как. Не получается? Нахуй такое государство.
примерно равные у нас показатели, да.
>А объективные данные таковы, что в США, с легалайзом огнестрела, в два раза меньше убийств чем у нас (В РФ)
Мы говорим про огнестрел, и вообще я не резко положительно отношусь к запретам, но меня люто вымораживает распиздяйское - Эээх бля, кто не рискует, тот пидор.
>Где-то несправедливость, поэтому я мамкин анархист!
Ну-ну.
>Хуевое зрение
>весь в партаках
Поди еще в быдлофилд или колду дрочит под порошочками с ганжой.
с огнестрелом это сделать в сто раз проще. но део даже не в этом. допустим все вокруг нормальные люди, но даже это не спасет от трагедии. оружие опасно само по себе. даже у военных заранее учитывается некоторый процент потерь даже в мирное время службы, потому что никто не застрахован когда речь идет об оружии.
https://www.youtube.com/watch?v=Rs5gE79NFbE
>Хуевое зрение
обычное стекло, понты
Бля он бы ему еще станцевать приказал такое-то уебище.
Схуёв я анархист? Я за наличие государства, только не в таком, разумеется, виде, как у нас. Эт совсем курам насмех.
При чём здесь "кто не рискует, тот пидор"? Это элементарная психология. Я это в детстве познал когда был, в силу селюкского образования и круга общения, гопником и доёбывался до оддного омежки. он один раз психанул, переебал мне нехуёво. Я его запиздил, но челюсть болела. Так я потом удивился как я его уважать стал. Мы с ним скорешились даже. Но потом он мне наскучил, бо остался омежкой, но уважать я его не перестал Так и тут. Если ты будешь думать что у мимокрокодила ствол запазухой, ты будешь его уважать. Хочешь ты этого, или не хочешь. И, что самое прекрасное, он также будет уважать тебя. Взаимное уважение — ключ к процветающему обществу, ёбанарот, блять!
Из-за единичных случаев запрещать миллионам адекватных людей защищать себя с огнестрельным оружием? Это глупо и просто иррационально.
люди потерявшие жизнь и близких из за нелепой случайности с тобою бы не согласись.
А как насичот людей, которые потеряли близких изза нелепой случайности иметь государство, запрещающее оборонятся оружием?
>в мире должна быть по крайней мере одна развитая страна, где есть свобода ношения оружия
Кому "должна" или ради чего "должна"?
Это ведь тупость со всех возможных сторон. Не существует ни одного довода, кроме историко-религиозных("не сметь покушаться на СВЯТУЮ конституцию!!11"), который бы оправдывал такую практику.
Америка объективно сидит одной ногой в 18ом веке. И ты хвалишь сейчас именно эту ногу, называя ее "авангардом белой цивилизации".
>тЬся
slffx
для этого есть полиция, вообрази себе.
>Схуёв я анархист? Я за наличие государства, только не в таком, разумеется, виде, как у нас. Эт совсем курам насмех.
Обычное государство, ничем не лучше/хуже большинства стран.
Ох лол, опять эта демагогия дешевая. Давай отвечу тебе в том же духе:
Люди сохранившие жизнь благодаря огнестрелу и их близкие согласятся со мной. Хотя лол, владельцы огнестрела могут даже не знать, что его наличие спасло им жизнь - ведь просто сама вероятность присутствия у потенциальной жертвы волыны резко снижает желание совершать преступные действия
Полиция едет минимум три минуты, ствол достаётся за секунду. Родных можно потерять за три секунды.
>ничем не лучше/хуже большинства стран
Давай потоньше.
ну а может высокий уровень жизни резко снижает желание совершать преступные действия? высокий уровень образования? не?
Не поверишь, но высокий уровень образования не даёт тебе бухим стрелять направо и налево.Но даёт профиты в виде защиты от необразованного была.
Всё правильно коп сделал. Вы не жили никогда в такой стране, где есть свободный оборот короткоствольного огнестрельного, и не знаете на что это похоже когда подозреваемый игнорирует команду поднять руки вверх и лезет правой рукой к себе сзади за пояс. Сорян но своя жизнь копу дороже в такой ситуации.
>Родных можно потерять за три секунды.
https://www.youtube.com/watch?v=QYjWD1Qgw7M
https://www.youtube.com/watch?v=nXvMmhBTXS8
https://www.youtube.com/watch?v=JBN8l-NKJwg
И что на этих видео? Человеки пристреливают родных по тупости. такой генофонд и должен искоренятся. Естественный отбор, ёпту.
чем плох газовый балончик? вся защита оружия сводится в дрочу на него, только и всего. детский сад.
На самом деле это все такая хуета, что просто пиздец. Огнестрел не уравнивает шансы и не дает преимуществ потенциальным "жертвам". Огнестрел дает преимущество преступникам и психопатам. Потому что нервная система преступников-психопатов работает натурально иначе: в стрессовой ситуации они становятся собранней, выбрасываемый в кровь адреналин заставляет их руку твердеть, тогда как у обычного гражданина в той же ситуации ноги становятся ватными, а тот же адреналин заставляет руки дрожать. Там где преступник-психопат уже 30 секунд как выстрелит, обычный гражданин все еще будет думать и переживать.
Он уже 30 секунд как будет мертв к тому моменту, как он сможет прийти хоть к каком-то решению и "защитить близких", лол.
это и есть реальность когда оружие используют как некий аксессуар.
Ну он неплох, но не тогда, когда к тебе в хату вломились. Особенно если нападающие с огнестрелом. И ты задохнулся и они палят во все стороны. Безопасненько.
Ты так говоришь, как будто я настаивал что это виртуальность.
ебать, и как часто с тобою это происходит? какие вообще предпосылки к подобному? с чего ты решил что будешь способен отразить подобное нападение? ты кино пересмотрел? я еще раз повторяю, ты просто пытаешься свой подростковый восторг от пушек натянуть на реальность.
я к тому что это реальность жизни пендосов. а могли бы жить.
А может ты таки приведешь адекватную статистику и не будешь разводить здесь хуевую демагогию?
Это случается крайне редко. Но когда случается, уж лучше с тобой будет ствол, который может никогда в жизни не пригодиться, чем ствола не будет, что будет стоить тебе жизни. Тем более что цена вопроса %500
Дык они и живут. Да и получше нас и с меньшим количеством убийств чем у нас.
довольно логики обыкновенной. оружию не место в мирной жизни, это опасный, темный демон дарующий силу в бою, но требующий взамен крови, все равно чьей и при каких обстоятельствах пролитой. и она неизбежно льется там где есть оружие.
Ну, мою тетку малолетние отморозки запиздили до смерти во дворе её собственного дома. Думаю вот теперь нужно руки всем отрезать. Как родственник погибшей от РУК, я требую контроля РУК. Доколе РУКИ будут убивать наших близких?
да причем тут вообще количество убийств, вася.
Охуительный голословный пиздеж.
А лучше ли иметь ствол, который будет стоить тебе жизни в итоге?
Точно так же, как потенциальное наличие у тебя ствола делает ебанутыми полицию, оно делает такими же и преступников и там, где тебе могли просто пригрозить и дать по ебалу, тебя нахуй убьют превентивно и все.
это правда.
39 случаев на 300 миллионов - вполне допустимый риск. В автомобильных катастрофах гибнет гораздо больше народу, но чего-то никто не топит за запрет транспорта.
Имеет прямое отношение, Полиграф.
>потенциальное наличие у тебя ствола делает ебанутыми полицию, оно делает такими же и преступников и там, где тебе могли просто пригрозить и дать по ебалу, тебя нахуй убьют превентивно и все
Нет, как мы видим, не лучше. пока власть знает что у населения нет оружия, оно за людй нас не считает. И делает с нами что хочет, в том числе, и убивает.
от руки нельзя умереть случайно. а от огенстрела только свист, я уже писал и приводил примеры - даже младенец способен выстрелить куда ни попадя.
Ебать аргументы у тебя, один просто охуительней другого. Просто признай, что страдаешь хоплофобией и прекрати этот театр.
>Имеет прямое отношение
к чему, блять
речь о опасности оружия в общетве, и почему мусор завалил того дядьку несчастного. оно несет только беду.
ВЕКТОРЫ ОТКЛОНИТ.
39 случаев чего на 300 миллионов чего/кого?
>Нет, как мы видим, не лучше
Где ты это видишь? В Европе, в большинстве стран которой запрет на владение оружием? В Австралии, в которой правительство, начав в древности с того же, за что до сих пор держатся американцы, ввело в итоге этот запрет и с тех пор наблюдает сокращение смертей от огнестрельного оружия и полное исчезновение массовых растрелов?
Что и где ты видишь?
>от руки нельзя умереть случайно.
https://news.sputnik.ru/proisshestviya/978c94365af97c7b4f730f09d9deebffe9718ec2
что не так с тобою? думаешь твоя точка зрения единственно верная? лол
я бы всем ратующим за огнестрел, живительный заряд соли в сраку бы прописывал, что бы поняли на свой шкуре с чем дело имеют. враз бы протрезвели.
>оно несет только беду.
Нет. Оно несёт взаимоуважение и последущее счастье.
но не с такой же пугающей легкостью, не юродствуй.
Так младенец и стекломою может объебаться, пальцы в розетку засунуть а с лет трех и газ открыть в доме. Тут суть в культуре обращения с оружием, вот и всё. Нужно хранить оружие в защищенном от детей месте - и они не смогут навредить себе и окружающим.
нет, оно несет кровь и несчастье. в нем нет никакой нужды в мирной жизни.
В европе уже нет, бо мигранты. В австралии да, бо там муслимы запрещены. Строгая вхездная политика делает своё дело. У нас её делать поздно.
оружие слишком опасно для мирной жизни, оно предназначено что бы убивать людей.
>не юродствуй
Где я юродствую? Если б этот питух знал что в стране разрешён огнестрел он бы и пьяным задумался прежде чем кидаться. Да и у тёлки мог оказаться револьвер-мелкаш. И люди остались бы живы, быдло бы сдохло!
Я думаю, что ты в этом треде не привел ни одного аргумента в защиту своей точки зрения. Ты выдвигаешь голословные утверждение, а когда тебя просят подкрепить их аргументами - ты либо апеллируешь к эмоциям, либо заявляешь, что это "очевидно" или "правда". В общем ты разводишь убогую даже по меркам пораши демагогию ИТТ.
бля да там сама атмосфера агрессивно - алкогольная, толсто намекает что будет литься кровь. это тебе не тихое воскресное утро когда твой маленький сын выстрелит тебе в брюхо случайно найденым у папы в столе пекалем.
что бы ты счел за аргумент лол
>Топроы слишком опасны для мирной жизни. Они слозданы чтобы рубить деревья.
>Пилы слишком опасны для мирной жизни. Они созданы чтобы пилить фигурки.
>Карандаши слишком опасны для мирной жизни. Они созданы чтобы рисовать.
>Стены слишком опасны для мирной жизни. Они созданы чтобы защищать от ветра.
>Зубочистки слишком опасны для мирной жизни. Они созданы чтобы чистить зубы.
Звучит бредово? С каждым из вышеназванным я мог бы тебя убить за 15 секунд максимум. И?
Чот в до зубов вооружённой америке насквозь алкогольные атмосферы всё ещё убивают в два раза меньше людей чем в РФ.
ты сравниваешь вещи не сравниваемые. современное стрелковое оружие чрезвычайно смертоносно, понимаешь? нет в обиходе вещей сравнимых с оружием по опасности, и равно пропорциональной бессмысленности нахождения в быту человека в мирное время.
и причем тут рф?
Я же тебе еще полтреда назад написал:
приводи статистику
@
доказывай корреляцию.
Есть, голова и две руки, что способны сделать оружие из многого.
какую статистку.
>современное стрелковое оружие чрезвычайно смертоносно, понимаешь?
Понимаю. И это безусловный плюс. Нахуя нужно оружие, которое не смертнонсно?
39 случаев выпила безоружных муриканцев копами на 300 лям населения Швитых Штатов в 2016 году. Выше приводили цифры же
ПРи том что убийства и без оружия случаются в гораздо большем количестве, чем с ним.
боже, какой деревянный. нет ничего такого у тебя в доме что мгновенно перевернет твою жизнь вверх дном, превратив ее в кошмар и трагедию. оружие способно сделать это в мгновение ока, даже если ты и в мыслях не держал кого то пристрелить.
Я не твой руководитель дискуссионного кружка, чтобы учить тебя правильно отстаивать свою точку зрения лол
вся суть. ты видишь в постах только слово оружие. маленький мальчик любит пистолеты.
ну ты же хочешь неких статистик.
>нет ничего такого у тебя в доме что мгновенно перевернет твою жизнь вверх дном, превратив ее в кошмар и трагедию.
Да неужели, блять?
https://lenta.ru/news/2017/12/03/fire/
Чот больно быстро ad hominem подъехал.
ну так этому предшествовало куча событий, кто бухой уснул с сигаретой, протек газ хуе-мое, много факторов, так сказать намеков на предстоящий пиздец. а оружие бац и забрало чью то жизнь, хотя еще секунду назад всем было весело глядеть на новую пукалку друга.
>оружие способно сделать это в мгновение ока, даже если ты и в мыслях не держал кого то пристрелить.
Допустим у меня есть легальный огнестрел, который я храню согласно букве закона. чтобы он "мгновенно" перевернул мою жизнь мне нужно достать его из сейфа, зарядить, снять с предохранителя и применить. Не представляю как это может произойти "случайно", когда я не собираюсь ни в кого стрелять лол. По моему вероятность того, что я в сердцах ебну кого-то насмерть скалкой или же просто неудачно заеду в ебало гораздо выше.
Так а чтож ты не ратуешь за запрещение огня? Несчастные случаи с оружием тоже от тупости и бухого состояния случются в абсолютном большинстве. Причём их количество сильно превалирует над случаями с огнестрелами.
огонь необходим для жизни. это риск оправданный. оружие же в мирной жизни - глупое преступное позерство.
ну ты молодец, а вот твой сосед вася, предпочитает хранить ствол за резинкой своих спортивок.
Есть электроплиты же! Вот только в пирамиде потребностей Маслоууууу безопасность повыше комфорта будет. И, как я уже говорил, от пожаров дохнет больше. И?
Ему не натирает или он мушку спилил?
пожар не только от газа бывает.
Даже в сумме с остальными причинами пожара, жертв боьше чем от неумелого пользования оружием. И?
А твой сосед вася садиться бухим за руль, любит гоняться за домашними с кухонным ножом и никак не починит травящую газовую трубу, что теперь? Запретим газ, кухонные ножи и автомобили?
Коп все сделал правильно - по инструкции. Подозреваемый сам спровоцировал его, когда полез рукой куда-то назад. Не удивительно, что его оправдали.
Огнестрельное оружие - больше смертей от оружия.
Банальное следствие, очень хорошо прослеживаемое по карте убийств.
Например: КНР - не богатая страна с огромным количеством людей с низким доходом, но при этом огнестрел строжайше забанен - убийств как в европейской Дании или Швеции. А затем смотрим схожую по населению и уровню доходов Мексику, Аргентину, Бразилию или ЮАР. Там ты и негр/мекс может купить пуклю. В 30 раз больше. В 30. Не в 5, как в США, а в 30
Я ж говорю, всех рьяных поборников продвижения свободы оружия надо адмнистративно отправлять в Африку, Лат. Америку, Среднюю Азию и т.д. на месячишко. Со стволом, без проблем. Думаю, романтические пузыри практически у всех быстро пройдут. А у кого не пройдут - они там сами навсегда остануться, добровольно.
Я знаю много людей, очень любящих на выходных пожить в палатке, и восхваляющих простую романтическую жизнь на природе. Но не знаю ни одного из них, кто б навсегда переехал жить в палатку.
что и? оружие по прежнему смертельно опасно и равно бессмысленно в мирной жизни.
машины тоже оправданный риск. жизнь вообще полна опасностей, разумеется. но так зачем, блять делать ее еще страшнее, увеличивая риск еще и оружием?
Ну так надо было сказать, что у него штаны сползают и он хочет их подтянуть. Надо понимать, как будет расценено любое твое действие человеком, наставившим на тебя оружие.
>Мексику, Аргентину, Бразилию или ЮАР
Из всех названных стран, только в аргентине есть легалайз стволов.
>оружие по прежнему смертельно опасно и равно бессмысленно в мирной жизни.
Сковородки по прежнему смертельно опасно и равно бессмысленно в мирной жизни.
Ты авторитарную парашу сейчас с анкапистанами сравниваешь лол.
это могла быть уловка что бы выхватить свой M60
Попробуй понять. Вот попробуй выключить левацкие извилины и включить рациональные. никто не будет тебя на улице опасаться, думая что у тебя есть сковородка в сумке. намёк понимаешь?
ну давай, у тебя сковородка у меня пистолет, кто кого лол
>намёк понимаешь?
нет, уже утро имей совесть.
Не поверишь, у меня тоже утро, да я ещё и после работы!
Легалайз оружия делает так, что люди друг друга подозревают во владении им и по умолчанию боятся\уважают друг друга. Со сковородками, как ты и сам заметил, это не катит. С огнестрелом ещё как. Никто не будет устраивать дуэли посреди улицы, ибо людям не очень хочется умирать. А тут два стула. Уважать, или иметь возможность быть убитым. Люди выбирают уважать. Так доступнее?
Ну да, куча куда статистически более опасных вещей - оправданный риск, но только не оружие лол.
ага, в оп посте наглядно продемонстрировано что бывает когда тебя подозревают во владении оружием. о чем ты вообще споришь?
именно. как ты обойдешься без машин? без электричества?
39 случаев на 300 миллионов. Раз уж ты так козыряешь этим случаем, будь последовательным и прекращай пользоваться автотранспортом.
>39 случаев на 300 миллионов.
да какая разница то? ты собою готов пожертвовать? своими близкими?
Ещё раз. Это единичный случай, от которого в ахуе сами американцы. Можешь каменты почитать.
отутствие у тебя оружия не обезопасит тебя от ментов, бандлитов, ни от кого. У него, например, оружия и не было. И находился он в L.A., который один из самых рестриктнутых по оружию штатов. не помогло.
Офицер тогда бы знал о намерениях подозреваемого, и если бы разрешил ему полезть в штаны, то ни о какой уловке нет речи. Но скорее всего он бы ему сказал остановиться на месте и держать руки на виду.Там кстати под видео написано, что при вызове им сообщили об оружии у подозреваемых.
да что это меняет принципиально? преступление налицо, причины очевидны.
Принципиально это меняет то, что ты хотя бы от бандитов сможешь отбиться. У нас ты соснёшь и с теми, и с другими.
Ну и какое преступление совершил офицер? Инструкция позволяла пристрелить подозреваемого, все сделано по закону.
Обходиться то можно, но зачем? Небольшой риск умереть в аварии никак не отменяет удобство автомобилей, как и минимальный риск умереть от огнестрела никак не отменяет тех очевидных преимуществ, что он дает при самообороне, да и просто в предотвращении преступлений.
>хотя бы от бандитов сможешь отбиться
это наивные фантазии. на деле оружие привнесет в ситуацию еще больше проблем.
Не готов, поэтому и считаю, что огнестрел должен лежать в каждом доме.
Но он действительно мудак. надо было подойти и обыскать как только он лёг в первый раз. Но эта зелёная хуета зассала. Такбы отвели как тёлку и не было бы срача. Но он зассал. нельзя ссыклам быть ментами.
ну понятно, он тоже жертва системы. ведь оружие может быть у кого угодно. и странное дело у офицера это почему то вызвало не уважение, а страх который спровоцировал последующее нападение.
Это наивные фантазии, не подкреплённые вообще никакими статистиками.
я имею в виду стать теми 39 несчастными?
что не хочется? думаешь повезет?
>это наивные фантазии. на деле оружие привнесет в ситуацию еще больше проблем.
Ты это моей бабке скажи, которая всех отморозков поселка отучила лазить к ней в огород парой предупредительных выстрелов в забор
да, бля уже кучу тредов скурили на эту тему. самый лучший способ обороны это балончик и быстрый бег. оружие типо ножей и пистолетов являются оружие нападения, ты только еще больше дров наломаешь.
Ты реально думешь что у нас жертв полицейского произвола меньше?
Меня лопатой менты пиздили в отделе в 12 лет, за то что по забору лазил.
>зассала
>отвели как тёлку
>Но он зассал.
>нельзя ссыклам быть ментами.
А еще надо уметь в нормальный язык иначе тебя будут считать быдлом.
Куда ты убегать собрался из собственного дома?
ну еще могут быт трагические случайности. как в примерах выше.
рискнул бы?
Конечно, статистически совершенно незначительная цифра ведь. Бояться быть убитым копами в США так же иррационально как бояться нападения акулы или авиакатастрофы лол
как, со всей поспешностью, очевидно же.
"Как тёлку" я имел ввиду вторую персону женского пола. А по поводу копа — там по записи слышно как у него голосо дрожит. Я не собираюсь быть к нему политкорректным. Он ссал над безоружным.
мужик с оп видео с тобою не согласен.
>как, со всей поспешностью, очевидно же.
Оставив жену и детей? Молодец. Продвигай дело Дарвина дальше.
все вместе тогда, понятное дело.
а ты значит готов устроить высадку в нормандии в компании своих жены и детей? кому еще премию надо дать лол
>десяток несчастных случаев
>несколько десятков случаев полицейского произвола
>Во-во видите! Разрешим оружие - все друг друга перестреляют, а кто жив останется - сам застрелится из-за неосторожного обращения
Ебать у тебя конфирмейшн биас за гранью абсурда
>ой, доченька поднимайся нам бижать нада)) Ну солнышко, ну пойдё…
Продвигай дело Дарвина дальше.
Думаю, мужики в падающем самолёте тоже поспорили бы.
>никто в россии не жалуется
у нас это запрещено прост. только с разрешения властей и в строго отведенном месте. а место могут и не отвести вовсе.
а у тебя преуменьшение проблемы и игнорирование очевидных вещей.
>высадку в нормандии
Охуеть сложно достать ствол и выстрелить в сторону ворвавшихся. Ты думаешь им так дохнуть охота? Прям напролом побегут?
а как надо? солнышко, будешь папе патроны подавать? премия твоя 100%
а если они стрелять начнут в ответ? ты подставляешь родных под пули, скажу прямо если не доходит намеками.
Берёшь такой ствол, и стреляешь. В глоке 20 патронов, но хватит и 7 смит&весона, ёпат. Ты б побежал в сторону выстрелов даже если бы жрать хотел?
После первого предупредительного выстрела в небо - 99% отморозков съебут в ужасе. Особо упоротые съебут после того как ебнешь у них над головами. Но большинство попросту даже не полезут на твою землю, зная что могут расплатиться за проникновение жизнью.
если это люди убежденные в том что они делают, я думаю у тебя нет шансов.
Ты свою хату знаешь, они твою нет. и они уже ссутся что вламываются. Вероятность их отказа ОЧЕ велика.
Но если ты будешь безоружным, то они, конечно, сжалятся и просто убегут.
ты говоришь так будто пистолет только у тебя одного. если уж закон такой существует, гипотетически, значит стволы у многих. и никого твоя пушка не шокирует.
Это ты преуменьшаешь проблему преступности и игнорируешь тот очевидный факт, что полиция в подавляющем большинстве случаев работает с уже свершившимся преступлением, а не предотвращает его в процессе совершения.
>Мы убеждены что должны спиздить двести далларов! УМРЁМ ВСЕ ДО ПАСЛЕДНЯВА НО СПИЗДИМ!!!
Еблан?
смотря че им надо от меня.
ты говоришь так будто где то полиция работает иначе.
Чего бы ни было от тебя надо, от безоруждного тебя толку нет вообще. И газовый баллон тут не поможет.
я говорю про бандитов, например, задавшихся целью сжить тебя со свету. никакое оружие тебе не поможет.
Схуёв? Прям так как моджахеды штоле?
Так бандюгану ствол и так не проблема достать лол. Только вот в случае наличие огнестрела у потенциальных жертв резко увеличиться риски каждого преступления
да ты не отобьешься даже вооруженный. все будет плохо.
Поэтому надо сложить лапки и смазать анус? Я не из этих.
Вот именно поэтому в каждом доме должен быть огнестрел.
ну так а мы о чем говорим? ты же начал про вооруженное нападение.
Я говорил о том что баллончик бесполезен.
ну сдохнешь будучи "не из этих" какая разница.
ну конечно. угомонит кого угодно.
Для начала тебе нужно прочитать, когда можно применять оружие и когда нет.
В случае с домом, сразу стреляешь по нападавшему.
В сша, на сколько я помню везде нужно стрелять сразу на поражение, без всяких предупредительных, иначе в суде будут проблемы.
ты привел пример когда понадобится оружие. а я и говорю - не поможет, если только ты не собрался помереть в бою.
Или сдохнут нападающие. А я останусь жив, благодаря огнестрелу. Или я точно сдохну при его отсутствии. Как думаешь, что должен выбрать вменяемый человек?
А чож спецназ с баллончиками не хзодит? Чот не угоманиваются почемута, да?
не останешься, это тебе не кино.
ты себя со спецназем сравниваешь?
Ебать мамкин демагог к абурду сводит. Будто кто-то говорил, что наличие огнестрела дает абсолютную защиту от любых атак.
Тебе говорят о том, что наличие огнестрела резко снижает количество желающих ограбить тебя
Угомонись. Статистика говорит, что люди вполне успешно справляются с обороной дома при оружии. Другое дело, что не редки случаи когда хозяин дома не успевает добраться до ствола или его у него отнимают. Просто если ты из последних, тогда да, именно тебе не стоит его иметь, если в критической ситуации не сможешь его применить.
Ну я со стволом четырежды спецназовец по сравнению с собой с баллончиком. И да, очень есть шанс выжить. Стрельбой занимался. Мелкашка конечно (спасибо законам) но тем не менее.
>ты себя со спецназем сравниваешь?
Да, сравниваю. Ты думаешь они дохуя ниндзи? Наведись, стреляй. Вся задача в бою в помещении. Особенно тебе знакомом. В любом случае, при любом скилле, это выше шансы на выживание чем с баллончиком.
да с хуя ли? это глупости. ну куда денется нужда у преступника, он на работу что ле устроится? он все равно пойдет на преступление, вооружится сам, просто риск повысится, в жизнь его и его потенциальных жертв будет добавлен хардкор в виде оружия.
>Статистика говорит, что люди вполне успешно справляются с обороной дома при оружии
пруфы что нет.
А до легалайза преступник ащще не мог ствол заиметь?
я к тому что на преступность не влияет наличие ствола, это просто приносит в жизнь людей еще больше бед.
Ну, собственно, это не "человек наставивший на тебя оружие", а хуесос, который за твои налоги убивает тебя, вместо того, что бы пораскинуть мозгами и понять, что человек под прицелом находится в крайне стрессовой ситуации и не вполне себя контролирует.
Впрочем он все равно не имеет права на претензии — он платит налоги именно за ту полицию, которую имеет и которая его убивает, так же как мы за ту, которая сажает нас на бутылки.
Ты кукарекаешь об этом весь тред. Хот какие-нибудь пруфы будут?
Но мое сообщение было не про копов. Прочитай диалог.
В бою за свой дом всяко веселее помирать, чем вытащенным из под кровати и обоссаным.
это очевидно.
То есть ты слился под шконку за неимением пруфов? Ок. Ничего другого я от либерала и не ожидал.
я думал оружие должно помочь тебе выжить.
а выходит это просто короткий путь в могилу.
Ну гугли статистику преступлений с применением оружия в Австралии при легалайзе и после того, как они, став цивилизованной страной, запретили его.
ну вот в америке есть оружие, там нет преступности?
Ган контрол оказывается не позволяет бандюгану достать нелегальный ствол? Приехали лол
да зачем ему пекаль если он например ворует? а так он зная что у каждого пушка, тоже возьмет пистолет и прольется кровь в итоге.
В австралии лютая миграционная политика. там хуесосят муслимов как в Японии. И нихуя там и там нет особой преступности.
В два раза меньше чем в Рахе с запрещённым оружием.
да не в да, одинаковые почти у нас показатели. да и не важно это. главное то что преступность живет и не кашляет.
В Южной Корее преступлений с применением огнестрельного оружия 0,04 на 100 тысяч жителей в год.
В 160 раз ниже, чем в США.
>в 160 раз ниже, чем в США.
в 160 раз ниже, чем в США!!1
Да хватит уже про миграционную политику какукрекать, черепомер хуев. Тащи суда корреляцию.
Хватит разводить демагогию. Ты сам предположил маняусловия, когда на тебя нападают в таком соотношении, что нет шансов отбиться. Я тебе ответил, что в таком случае всё равно уж всяко лучше быть застреленным пытаясь защитить свой дом, чем просто сдохнуть.
Ты же теперь пытаешься перекрутить мои слова, будто я говорил о том, что в принципе при нападении нельзя отбиться.
На 100000 у нас 11 убийств, в ЮСА 4.8. Да действительно. Почти как у нас. Подумаешь более чем в два раза меньше.
а как ты хочешь применять оружие? за косой взгляд в супермаркете?
Тут как не запрещай, таких показателей не добиться. Сначала нужно уважение друг к другу. У нас этого нет вообще. У них есть.
Тупая мразь, хватит жопой вилять.
держи себя в руках, пожалуйста.
>уважение друг к другу.
как на видео в оп посте
А то что? Забьёшься в углу с газовым баллончиком? Пожалуйста нинаДААА!!!
За что я таких терпил вообще должен уважать? Вы же ладно собственную, вы жизнь своих родных не уважаете!
В вооруженной до зубов Швейцарии что-то около 3 погибших от огнестрела на 100 тысяч. Может быть люди убивают людей, а не оружие?
Сравнение передовой страны, путеводного маяка либерально-демократического мира, с Рахой:
>более чем в два раза меньше!!!
Сравнение передовой страны, путеводного маяка либерально-демократического мира, с ЮК:
>в 160 раз ниже, чем в США
>ну тут как не запрещай, таких показателей не добиться
Ты такой мерзкий и жалкий, просто противно ст тобой разговаривать.
Для других(с тобой говорить уже не о чем) — такая ситуация в ЮК вызвана именно чрезвычайно жестким законодательством в отношении огнестрела. Даже преступники там преимущественно оперируют холодным оружием(что хорошо отражено в корейском кинематографе), т.к. огнестрел сложно достать и наказание за его хранение будет непропорционально суровым.
боже, накапай валерьяночки себе.
А может быть люди вооруженные оружием убивают друг друга? И раз уж ты не можешь починить первое — избавься, для начала, хотя бы от второго.
> Даже преступники там преимущественно оперируют холодным оружием(что хорошо отражено в корейском кинематографе),
Нипавериш, у нас большинство убийств происходят с кулаков и арматур.
>боже, накапай валерьяночки себе.
Да сил нет терпеть это куколдство! Сойбои стереотипные, пиздец!
Ну да, давайте заберем оружие у законопослушных граждан и тогда преступники, возможно, будут просто обссыкать их.
>у нас большинство убийств происходят с кулаков и арматур.
Огнестрел чаще приводит к смерти, т.ч. ты только что подкрепил мою позицию.
Это, конечно, написано типа с сарказмом, но ведь это так и есть и это разумно. Я тут:
об этом писал.
>Огнестрел чаще приводит к смерти
Не в России. И при этом в России убийств в два раза больше.
это уровень жизни такой низкий потому что. что изменит огнестрел? убивать станут эффективнее.
А может уровень жизни низкий потому что власть имущие знают что у нас нет оружия?
>в России убийств в два раза больше.
Чем где? Чем в США? Ты долбоеб сравнивать или ты оля или что с тобой такое вообще? Сравнивай с ЕС(раз уж ты черепомер-нацист, то ладно — не будем приводить этнически однородные японию и юк)
да какая связь вообще, лол
У нас, как и в ЕС нет разрешения носить оружие.
Да никакой, ёпту!
а так бы он его как застрелил бы и зажил бы счастливо. ох лол
В штатах где оно разрешено статистика лучше чем там, где его всячески ограничивают.
> который за твои налоги убивает тебя
Полиция не убивает, если не делать всякую хуйню. Когда офицер достает оружие, это уже предполагает, что подозреваемый представляет опасность для него и окружающих, и исход полностью зависит от подозреваемого.
https://www.youtube.com/watch?v=eBL6AEkvLbk
https://www.youtube.com/watch?v=L161LW6-R_A
https://www.youtube.com/watch?v=an_H53FZpic
И ЕС по большинству показателей, связанных с уровнем жизни, превосходит США.
Так что ты тут защищаешь? Право убить тебя? Зачем тебе право тебя убить — ты долбоеб?
нет, заплакал бы и начал себе мантры говорить что от оружия одни беды.
Ёбаные куколды. Хуже нигеров, блять. Пойду погуляю.
ну понятное дело, риск больше, но на преступления все равно идут.
Ну да, у тебя преступник - это обязательно психопат который материализуется в доме жертвы и тут же выстрелит, а потерпевший - обязательно долбоеб, который будет застигнут врасплох и даже имея шанс ебнуть преступника, проебет его . А ситуаций, когда ты видишь, что к тебе через забор лезет какой-то пидор и стреляешь в него из окна или же услышав, что тебе выламывают дверь встречаешь незваного гостя дуплетом из шотгана конечно же не будет.
Вообще считать, что любой преступник - это психопат, который не обосреться после выстрела в его сторону, а лишь получит большую решительность, глупо. Да и никто не говорит, что наличие волыны дает стопроцентную гарантию безопасности
Хуя стрелковая подготовка у копа. Алсо, раненному в плечо и ногу бандюгану второй мент крикнул бросить пистолет, но он вместо этого застрелился.
Наверное натворил такой жести, что решил что лучше сдохнуть, чем быть арестованным арестуют.
>и исход полностью зависит от подозреваемого.
как удобно. растерялся, занервничал - пулю получай.
баллончика достаточно.
>Полиция не убивает
Ну ты зачем пиздишь — тут прямо в треде куча роликов, где полиция убивает.
Честно говоря вот конкретно этот ролик на меня особенное впечатление произвел — не то, что многочисленные другие. Чувак реально был в таком смятении, плакал, дрожал — у преступника бы рука дрогнула, но не у психопата— копа.
Психопатия по своему характеру чато сопровождается склонностью к преступлениям. Т.е. преступник с большей вероятностью окажется именно психопатом, чем обычный гражданин.
Собственно поэтому общество и создает полицию — что бы его защищали от таких психопатов специально обученные люди(многие из который психопаты-на-зарплате-и-на-нашей-стороне), потому что несмотря на кукареки школьников — ты не сможешь себя защитить!
Ты не так настроен, ты физиологически другой. Многие мнят себя героями боевика, которые толкьо сощурятся на вспышку взрыва, но в реальности все они от этой вспышки подпрыгнут, обосравшись — кого вы обманываете? Сами себя?
Ага, при том, что преступник всегда может иметь огнестрел лол. Но даже если к тебе лезут обычные малолетки без оружия - хуй ты им что баллончиком сделаешь лол.
а что у них иммунитет какой то?
недооцененный пост.
>Хуя стрелковая подготовка у копа.
Чел зачем-то вышел из машины с карабином в руках (вероятно легальным). Учитывая рекацию копа, челу невероятно повезло.
https://www.youtube.com/watch?v=hRAY8TL600Y
В том и дело, что далеко не все преступники - психопаты, которые будут продолжать лезть к тебе во двор под пулями. Зачастую это более-менее психически здоровые люди, которые стали преступниками в силу обстоятельств и окружения. Да даже у психопатов самосохранение зачастую присутствует и наличие какого-либо реальной угрозы для жизни резко отбивает желание лезть в чужой дом. Безусловно, если психопат направляет пистолет на обычного гражданина, а тот - на психопата, гражданину пизда, но если гражданин видит как к нему на задний двор лезут какие-то уебки - у гражданина есть все шансы отпугнуть пидоров постреляв в их сторону
не все, но вероятность того, что преступник окажется психопатом выше, чем что им окажется обычный гражданин. Т.ч. статистически преступник win, а ты труп, принесенный в жертву второй поправке из 18ого века.
можно массу иных средств использовать для отпугивания. начиная от сигнальных пистолетов до яркого света.
>тут прямо в треде куча роликов, где полиция убивает.
Зачем ты выдрал мою фразу из контекста? Там было сказано, что без причины не убивает. Нет, разумеется ошибки бывают, но учитывая их уровень профессионализма - очень редки. В видео из оп поста ошибки нет.
Я хз почему ты доебался до дрожащего голоса, видимо больше не к чему. Офицеры тоже люди, ты же не знаешь что было до того куска что тебе показали.
>Зачем ты выдрал мою фразу из контекста?
Затем, что дыльше ты совсем уж невероятную чушь несешь, вроде "делать всякую хуйню". Под "делать всякую" ты подразумеваешь "подтянуть сползшие штаны" и "протянуть бумажник с документом, удостоверяющим личность" — именно это "хуйня, зак оторую тебя могут убить".
Подтянуть штаны и показать паспорт — за это тебя может убить хуесос, получающий зарплату с твоих налогов. О дивный мир.
Серьезно — выдрав твою фразу из ее гнилого контекста я тебе же сделал лучше, т.к. все остальное вообще сюр.
Винтовка полицейского убийцы была незаконно модифицирована её владельцем и на неё была нанесена надпись "тебе пиздец".
Не на столько высока ведь. Далеко не каждый преступник полезет под пули ради наживы
Вероятность быть застреленным отбивает желание лезть на чужую собственность гораздо эффективнее прожекторов, моя бабка пробовавшая так отгонять отморозков до того как ей подогнали револьвер гарантирует.
Хуйня за которую тебя могут убить - это убирать руки с видного места. Не важно какие у тебя мотивы, когда полицейский держит тебя на прицеле, любое действие скрывающие твою руку будет расценено как попытка достать оружие. Нужно делать только то что говорит офицер. Да, просто так офицер не будет доставать оружие.
В данном случае офицер знал, что подозреваемый вооружен. То что на деле оружия не оказалось, это не важно.
>Не на столько высока ведь
>Встречаемость психопатии составляет примерно 1-2 % у населения в целом и 15-25 % в криминальной среде
1-2% против 15-25%.
Хуйня, за которую тебя могут убить это желание подтянуть штаны. не важно, какие у убийцы инструкции и насколько четко он им следовал, он убил человека за то, что тот подтянул штаны, а ты, в свою очередь, сейчас выступаешь адвокатом того, кто убивает желающих подтянуть штаны.
Ну так используй, зачем тебе отбирать оружие у других граждан? Скажи честно ты преступник? Это только в интересах преступника, чтобы жертва была безоружна.
Нет, в интересах преступника легкий доступ к оружию. Жертва ему не страшна — преступник все равно лучше подготовлен и победит.
Ты для начала докажи, что он подтягивал штаны, а не доставал пистолет. На видео то не видно что у него не было оружия, а инфа у офицера была, что есть. Про продтягивание это вообще какой-то домысел местного анона.
перекат пилите
Безоружная жертва не страшна, иначе преступник будет пристрелен либо получит более тяжелую статью.
Даже если так, психопатия - синдром полиморфный и далеко не всегда у психопата отсутствует инстинкт самосохранения.
Но ведь преступник и так имеет легкий доступ к оружию.
> Винтовка полицейского убийцы была незаконно модифицирована её владельцем и на неё была нанесена надпись "тебе пиздец".
Да он вообще какой-то поехавший триггер-хэппи психопат.
А теперь вопрос рабам: почему вообще гражданин должен подчиняться какому-то дебилу с оружием в стране, где разрешен его свободный оборот? Может он сам бандит? Не правильнее ли будет пристрелить предполагаемого псевдо-копа?
Ты сначала докажи, что полицейский - действительно страж закона, а не психопат с оружием.
Возможно однажды тебя убьют за то, что ты, чихнув, закрыл глаза, а в чьей то инструкции чиханье с закрытыми глазам — достаточная причина для убийства.
Безоружная жертва не страшна, поэтому ее не обязательно убивать. Вооруженную жертву проще убить, а т.к. преимущество почти всегда на стороне преступника — горе вооруженным жертвам.
Не легкий. Ну т.е. в штатах да, легкий. В Корее или в Австралии и во многих других странах с твердым запретом на оборот — нет.
>Не правильнее ли будет пристрелить предполагаемого псевдо-копа?
Правильнее, если человек будет в этом уверен, иначе это будет убийство полицейского. Либо сможет в суде доказать, что полицейский был не прав, а он прав.
У нас в пост-совке при твердом запрете на короткоствол достать его легче легкого, например.
Он страж закона по определению, и вообще иди нахуй, демагог.
Читай что может делать офицер, а что нет. Когда и кому можно применять оружие или нельзя.
>при твердом запрете
Под "твердым запретом" я имел ввиду тот, который твердо соблюдается. Откуда эта упертое желание приводить в пример страны третьего мира? Знаю откуда — от слабости и шаткости вашей позиции.
>Правильнее, если человек будет в этом уверен, иначе это будет убийство полицейского
Уверенность тут больше, чем в том, что ползущий человек, которого держат на прицеле, попытается достать оружие.
>Он страж закона по определению
Нет такого определения. На видео какой-то орущий психопат. Я бы скорее попытался прыгнуть за угол, чем выполнять команды психопата.
В Америке разрешено покупать оружие.
>Уверенность тут больше, чем в том, что ползущий человек, которого держат на прицеле, попытается достать оружие.
Твоя уверенность не является доказательством.
Докажи, что офицер нарушил закон.
>Приводишь Швейцарию
>Аррряяя ну там же люди другие, культурные!
>Приводишь СНГ
>Арррряя приводи страны первого мира! Тут всё равно законы не соблюдают!
Ну тогда весь этот тред не имеет смысла. Так то под видео подпись, что это полицейский, но если это игнорировать, тогда да, один человек убивает другого потому, что полез в штаны. Стрелявший не полицейский, тогда какие вообще могут быть претензии к полиции?
Есть пример Австралии, во всем похожий на США: так же бывшая колония поселенцев, так же было оправданое временем разрешение на ношение оружия. После запрета на него(причиной которого послужил очередной массовый расстрел) кроличество преступлений с применеием огнестрела снизилось, массовые растрелы в истории Австралии больше не происходили вовсе.
Что ты скажешь на это сравнение двух весьма похожих стран? какое у тебя на это будет "аррррряяяяя"? Очень хочу послушать твое "аряяяя", издай его.
В странах, где много оружия, люди реже убивают друг друга Аноним ID: Моше Юлианович 09/12/17 Суб 09:53:13 #775 №25870670
разилия — одна из тех стран, где пытались бороться с преступностью, ограничивая оборот гражданского оружия. Однако опыт минувшей Олимпиады, которую СМИ еще до ее завершения назвали самой криминальной, еще раз показал тщетность этого пути. «Лента.ру» решила проанализировать, связано ли количество оружия, которым владеют граждане, с количеством совершаемых убийств.
Мы опирались на данные Управления ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН), статистику убийств более чем в 200 странах, открытые данные криминальной статистики, статистику ООН по количеству огнестрельного оружия (легального и нелегального) у населения 175 государств, открытую статистику и оружейные законодательства наиболее «вооруженных» стран.
Криминальный Рио
Бразилия — не лидер по вооруженности граждан, зато один из явных лидеров по количеству убийств: 25 на 100 тысяч жителей в год. Это в два с лишним раза больше среднего показателя. А еще грабежи, изнасилования, угоны… Статистика мелких краж здесь вообще не публикуется. Крупнейшие мегаполисы страны — Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу — стабильно входят в списки самых опасных городов мира.
При этом на каждых 100 человек в современной Бразилии приходится лишь 8 единиц огнестрельного оружия. Для сравнения: в России — 8,9 ствола на 100 человек, и чуть более 9 убийств; в США — 120 стволов на 100 человек и менее пяти убийств на 100 тысяч населения.
В конце прошлого века бразильские чиновники решили, что одна из причин высокой преступности — обилие оружия у рядовых бразильцев, и начали с этим бороться. Указ военного министерства от 17 октября 1980 года ограничил минимальный возраст владельцев оружия (21 год) и количество стволов, которые мог приобрести один человек: два пистолета или револьвера плюс по две единицы нарезного и гладкоствольного длинноствольного оружия (ружья, карабины, винтовки). Однако с 1980-го по 2002-й число убийств выросло почти в три раза: с 11,4 до 28,4 на 100 тысяч человек.
Бразильские власти снова взялись за граждан: закон от 2003 года увеличил возраст покупателей оружия с 21 до 25 лет. Желающие вооружиться теперь должны были доказать свою добропорядочность, предоставив справки об отсутствии криминального прошлого из судов, военных и прочих госструктур, подтвердить наличие постоянного жилья и законного источника дохода, пройти аттестацию у психолога в полиции и специальные курсы.
Но главное — новый закон запретил жителям страны носить свое оружие. Исключение делалось для работников судебной системы, руководителей охранных предприятий, банковских охранников и сельских жителей (20 процентов населения страны), если те смогут доказать наличие опасности для себя или своей семьи.
Руководство страны вообще хотело запретить продажу оружия и боеприпасов — соответствующий законопроект был вынесен на референдум в 2005 году, но 63 процента участников плебисцита высказались против.
После ужесточения оружейного законодательства количество легальных стволов на руках граждан, по экспертным оценкам, снизилось в разы, а количество убийств по состоянию на 2012 год снизилось всего на 11 процентов. Секрет прост: большая часть преступлений в странах Латинской Америки (до 85 процентов) совершается с нелегальным оружием.
Вооруженные убивают меньше
Статистика показывает: в «вооруженных» странах люди убивают друг друга гораздо реже, чем в «безоружных», а запреты на гражданское оружие часто не только не снижают количество насильственных преступлений, но и ведут к его росту. Так, из 28 государств, где на 100 жителей приходится более 20 единиц оружия, только в двух — Панаме (здесь много нелегальных стволов) и Уругвае — совершается больше 5 убийств на 100 тысяч человек в год, а в 24 странах этот показатель не дотягивает и до трех. Даже в Соединенных Штатах, где оружия больше, чем граждан, убийств совершается вдвое меньше, чем в относительно безоружной России.
По данным газеты «Вашингтон пост», с 1996-го по 2013 год количество легальных ружей, винтовок и пистолетов на руках американцев выросло с 242 миллионов до 357 миллионов единиц.
Число убийств все это время снижалось (с 7,3 на сто тысяч человек в 1996 году до 4,7 в 2012-м), а в 2013-2014 годах в стране зафиксирован минимальный, начиная с 60-х годов прошлого века, уровень убийств с применением оружия. Это несмотря на резонансные случаи массовых расстрелов, которые СМИ подавали как волну насилия, захлестнувшую Соединенные Штаты.
Большинство традиционных европейских демократий и парламентских монархий поддерживают вооружение своих граждан. В Норвегии, Швеции, Австрии, Франции, Германии, Финляндии на каждые 100 жителей приходится более 30 стволов, при этом совершается не более двух убийств на сто тысяч человек в год.
В тихой Швейцарии, где люди почти не убивают друг друга, государство не просто разрешает, а предписывает гражданам иметь дома боевое оружие. Армия страны формируется по милицейскому принципу, и резервисты на время службы держат дома штурмовые винтовки, пистолеты, гранаты. После отставки (в 60 лет) швейцарец может выкупить свой автомат — при условии, что его переделают в полуавтоматический карабин. В итоге в стране сыра и шоколада почти 46 стволов на каждые сто человек — это первое место в Европе.
Государства бывшего Восточного блока и Прибалтики также имеют весьма либеральные оружейные законодательства. Гражданам разрешено покупать длинноствольное и короткоствольное оружие для охоты, спорта и самозащиты.
В Эстонии вооружаться можно с 15 лет. В Чехии с 15 лет можно иметь оружие для спорта, а с 16 лет для охоты. Парламент Болгарии только в 2007 году одобрил запрет на владение автоматическим оружием, но в отдельных случаях МВД разрешает гражданам приобретать автоматы. В Молдавии разрешены пистолеты калибром не более 9 миллиметров, при этом закон разрешает и скрытое, и открытое ношение оружия. В большинстве этих стран уровень убийств невелик — не более трех на сто тысяч человек, а в Молдавии легализация короткоствола помогла побороть уличную преступность.
Здравствуй, мой брат, сомалийский пират!
Перманентные гражданские войны, истории о сомалийских пиратах, видео и фото черных туземцев в набедренных повязках с потертыми автоматами или даже детей, играющих с «калашами», создают впечатление, что африканский континент буквально завален оружием. На самом деле оружия в так называемой «черной Африке» мало. В Уганде, Танзании, Лесото, Эфиопии — меньше трех единиц на сто человек. В Руанде и Конго, где каждый год убивают соответственно 28 и 23 человек из каждых ста тысяч, на сто человек приходится 0,6 и 2,7 ствола.
Просто распределяются они очень неравномерно: у плохих парней «калаш» есть, а у всех остальных его нет. Правда, и в относительно вооруженных африканских странах — ЮАР (12,7 ствола на сто человек), Экваториальная Гвинея (20 стволов на сто человек) — уровень убийств все равно остается высоким. Институты распределения имеющихся здесь калашниковых, R4 и FN FAL примерно те же, что в Руанде и Конго.
https://lenta.ru/articles/2016/09/06/pushki/
Мы опирались на данные Управления ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН), статистику убийств более чем в 200 странах, открытые данные криминальной статистики, статистику ООН по количеству огнестрельного оружия (легального и нелегального) у населения 175 государств, открытую статистику и оружейные законодательства наиболее «вооруженных» стран.
Криминальный Рио
Бразилия — не лидер по вооруженности граждан, зато один из явных лидеров по количеству убийств: 25 на 100 тысяч жителей в год. Это в два с лишним раза больше среднего показателя. А еще грабежи, изнасилования, угоны… Статистика мелких краж здесь вообще не публикуется. Крупнейшие мегаполисы страны — Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу — стабильно входят в списки самых опасных городов мира.
При этом на каждых 100 человек в современной Бразилии приходится лишь 8 единиц огнестрельного оружия. Для сравнения: в России — 8,9 ствола на 100 человек, и чуть более 9 убийств; в США — 120 стволов на 100 человек и менее пяти убийств на 100 тысяч населения.
В конце прошлого века бразильские чиновники решили, что одна из причин высокой преступности — обилие оружия у рядовых бразильцев, и начали с этим бороться. Указ военного министерства от 17 октября 1980 года ограничил минимальный возраст владельцев оружия (21 год) и количество стволов, которые мог приобрести один человек: два пистолета или револьвера плюс по две единицы нарезного и гладкоствольного длинноствольного оружия (ружья, карабины, винтовки). Однако с 1980-го по 2002-й число убийств выросло почти в три раза: с 11,4 до 28,4 на 100 тысяч человек.
Бразильские власти снова взялись за граждан: закон от 2003 года увеличил возраст покупателей оружия с 21 до 25 лет. Желающие вооружиться теперь должны были доказать свою добропорядочность, предоставив справки об отсутствии криминального прошлого из судов, военных и прочих госструктур, подтвердить наличие постоянного жилья и законного источника дохода, пройти аттестацию у психолога в полиции и специальные курсы.
Но главное — новый закон запретил жителям страны носить свое оружие. Исключение делалось для работников судебной системы, руководителей охранных предприятий, банковских охранников и сельских жителей (20 процентов населения страны), если те смогут доказать наличие опасности для себя или своей семьи.
Руководство страны вообще хотело запретить продажу оружия и боеприпасов — соответствующий законопроект был вынесен на референдум в 2005 году, но 63 процента участников плебисцита высказались против.
После ужесточения оружейного законодательства количество легальных стволов на руках граждан, по экспертным оценкам, снизилось в разы, а количество убийств по состоянию на 2012 год снизилось всего на 11 процентов. Секрет прост: большая часть преступлений в странах Латинской Америки (до 85 процентов) совершается с нелегальным оружием.
Вооруженные убивают меньше
Статистика показывает: в «вооруженных» странах люди убивают друг друга гораздо реже, чем в «безоружных», а запреты на гражданское оружие часто не только не снижают количество насильственных преступлений, но и ведут к его росту. Так, из 28 государств, где на 100 жителей приходится более 20 единиц оружия, только в двух — Панаме (здесь много нелегальных стволов) и Уругвае — совершается больше 5 убийств на 100 тысяч человек в год, а в 24 странах этот показатель не дотягивает и до трех. Даже в Соединенных Штатах, где оружия больше, чем граждан, убийств совершается вдвое меньше, чем в относительно безоружной России.
По данным газеты «Вашингтон пост», с 1996-го по 2013 год количество легальных ружей, винтовок и пистолетов на руках американцев выросло с 242 миллионов до 357 миллионов единиц.
Число убийств все это время снижалось (с 7,3 на сто тысяч человек в 1996 году до 4,7 в 2012-м), а в 2013-2014 годах в стране зафиксирован минимальный, начиная с 60-х годов прошлого века, уровень убийств с применением оружия. Это несмотря на резонансные случаи массовых расстрелов, которые СМИ подавали как волну насилия, захлестнувшую Соединенные Штаты.
Большинство традиционных европейских демократий и парламентских монархий поддерживают вооружение своих граждан. В Норвегии, Швеции, Австрии, Франции, Германии, Финляндии на каждые 100 жителей приходится более 30 стволов, при этом совершается не более двух убийств на сто тысяч человек в год.
В тихой Швейцарии, где люди почти не убивают друг друга, государство не просто разрешает, а предписывает гражданам иметь дома боевое оружие. Армия страны формируется по милицейскому принципу, и резервисты на время службы держат дома штурмовые винтовки, пистолеты, гранаты. После отставки (в 60 лет) швейцарец может выкупить свой автомат — при условии, что его переделают в полуавтоматический карабин. В итоге в стране сыра и шоколада почти 46 стволов на каждые сто человек — это первое место в Европе.
Государства бывшего Восточного блока и Прибалтики также имеют весьма либеральные оружейные законодательства. Гражданам разрешено покупать длинноствольное и короткоствольное оружие для охоты, спорта и самозащиты.
В Эстонии вооружаться можно с 15 лет. В Чехии с 15 лет можно иметь оружие для спорта, а с 16 лет для охоты. Парламент Болгарии только в 2007 году одобрил запрет на владение автоматическим оружием, но в отдельных случаях МВД разрешает гражданам приобретать автоматы. В Молдавии разрешены пистолеты калибром не более 9 миллиметров, при этом закон разрешает и скрытое, и открытое ношение оружия. В большинстве этих стран уровень убийств невелик — не более трех на сто тысяч человек, а в Молдавии легализация короткоствола помогла побороть уличную преступность.
Здравствуй, мой брат, сомалийский пират!
Перманентные гражданские войны, истории о сомалийских пиратах, видео и фото черных туземцев в набедренных повязках с потертыми автоматами или даже детей, играющих с «калашами», создают впечатление, что африканский континент буквально завален оружием. На самом деле оружия в так называемой «черной Африке» мало. В Уганде, Танзании, Лесото, Эфиопии — меньше трех единиц на сто человек. В Руанде и Конго, где каждый год убивают соответственно 28 и 23 человек из каждых ста тысяч, на сто человек приходится 0,6 и 2,7 ствола.
Просто распределяются они очень неравномерно: у плохих парней «калаш» есть, а у всех остальных его нет. Правда, и в относительно вооруженных африканских странах — ЮАР (12,7 ствола на сто человек), Экваториальная Гвинея (20 стволов на сто человек) — уровень убийств все равно остается высоким. Институты распределения имеющихся здесь калашниковых, R4 и FN FAL примерно те же, что в Руанде и Конго.
https://lenta.ru/articles/2016/09/06/pushki/
> , там СИСТЕМА БЛЯТЬ а в раше мусорское беззаконие,
> контекст ясно показывает что задерживали мужика с оружием а не просто левого мимокрока.
Так у нас тоже система, а контекст показывает, что, например, в овд Дальнем швабру в жопу засунули не мимокроку, а челу с 6 (шестью) судимостями.
>Доклад Мельбурнского университета за 2008 год, в котором была проанализирована смертность в результате огнестрельных ранений за последние сто лет, показал, что этот запрет никак не повлиял на статистику убийств и самоубийств.
>Другие критики утверждают, что отсутствие случаев массовых убийств связано не с запретом, а с изменением отношений в обществе.
>Например, в Новой Зеландии – близком соседе и стране, очень похожей на Австралию, уже на протяжении длительного периода также не было случаев массовых убийств. А такого жесткого запрета на оружие там не вводили.
>Депутат парламента Австралии Девид Лейонхелм утверждает, что этот запрет повлиял не на уровень смертности, а на способ массового убийства (например, при помощи поджогов).
>«Если Обама думает, что в Австралии нашли способ уменьшить количество преступлений с использованием огнестрельного оружия, то он очень сильно заблуждается» - добавил депутат.
>В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов
Ну хуй знает с этой Австралией
>косметические ограничения, даже не введен полный запрет на владение оружием
>количество убийств снизилось всего на 11%
Лол, лента такая лента, а ты, походу, даже не читал — иначе бы понял, что эта статься твою позицию обоссывает, на самом деле.
Вот как это нужно читать правильно:
>несмотря на косметические ограничения, даже не вводящие полный запрет на владение оружием
>количество убийств уже снизилось на целых на 11%
Хуя прогончик ЛОЛ Прямо никак не отлипнут от этой Австралии.
http://guns.allzip.org/topic/335/1427957.html
В Австралии отобрали такое опасное оружие у граждан, что получили взамен?
После запрета оружия связи с резонансным массовым расстрелом в Австралии, и изъятия у местного населения 640.381 единицы оружия, число убийств с оружием выросло на 19%, вооруженных грабежей на 69%, вторжений в дома - на 21%. Только в Сиднее, количество вооруженных грабежей выросло за год на 160%. Между тем в течение 15 лет до запрета - количество преступлений с оружием - неуклонно падало, в среднем на 66% за десятилетие (Australian Institute of Criminology, 'Report #46: HomicideinAustralia, 2001-2002', April 2003).
>guns.allzip.org
Это аналог ссылочки на РТ в вататредах или на цензор в хохло.
Тлько у РТ и цензора сайты не сделаны школьником на базе народ.ру
Ссылочка для не тянущих в энглиш. О тебе забочусь примитивный. Но если вдруг ты шпрехаешь, то снизу есть направление:
>Australian Institute of Criminology, 'Report #46: HomicideinAustralia, 2001-2002', April 2003
Или очки забыл?
Хорошо ты удобное для себя предложение из контекста целой статьи вырвал, молодец. А ведь речь идёт о том, что преступникам похуй на законы и что даже в дикой Бразилии большая часть преступлений совершается с нелегальным оружием.
Еще один крот.
ПЕРЕКАТ
>Статистика показывает: в «вооруженных» странах люди убивают друг друга гораздо реже, чем в «безоружных», а запреты на гражданское оружие часто не только не снижают количество насильственных преступлений, но и ведут к его росту. Так, из 28 государств, где на 100 жителей приходится более 20 единиц оружия, только в двух — Панаме (здесь много нелегальных стволов) и Уругвае — совершается больше 5 убийств на 100 тысяч человек в год, а в 24 странах этот показатель не дотягивает и до трех. Даже в Соединенных Штатах, где оружия больше, чем граждан, убийств совершается вдвое меньше, чем в относительно безоружной России.
>
И все это "исследование" как-то прошло мимо КНР, где умышленных убийств на уровне Дании и Швеции, а доходы - гораздо ниже.
Но почему-то взяло Бразилию, где куча нелегальных стволов и власти не могут с этим ничего сделать.
так это предложение — это единственные цифры в тексте, все остальное вода и суждения автора. А вот снижение преступлений на 11% — это факт.
А я напоминаю, что в такой стране как Япония всего 64 умышленных убийства в год и пидорашка и мерикашка рядом не валялись.
Хоть тред и утонул, но переката вроде как нет, отвечу тут.
Они не знали, один он или нет. Пушкой махали из окна комнаты, а дело в коридоре происходит. Пойти вязать потенциально вооруженного преступника с потенциальным сообщником в непросматриваемом помещении это потенциальный копо-труп.
Хочешь для всех свободы получай свободу. Хочешь для всех гугал - пиздуй в гулаг.
Скажи "Либерализм, круто", пидоран
> И этим всё сказано
Тобой сказано?
>Они не знали, один он или нет.
Но это не помешало устроить с ним цирк, а затем пристрелить. Просто сказал бы ему лечь ему на живот и положить ладони на голову.
Этот коп реальный ублюдок.
23
Ну а дальше происходит видеорилейтед.
https://youtu.be/M62Va6Ft2cw
сегодня этого копа оправда суд присяжных