>>167128846 (OP) А мог ли Витька в конце подумать мол батя его бросил потому что не хотел чтоб его братва дрочила и за грехи бати терроризировала? Он его простил как думаете?
>>167128846 (OP) Только сегодня посмотрел. Как называется такая хуйня, когда смотришь малоизвестный фильм или читаешь книгу а тут она внезапно всплывает где-нибудь: на мылаче, в жизни, etc?
>>167128846 (OP) А если кинище ваще не смотришь есть смысл приобщиться? Из такого отечественного зашли разве что Бакенбарды Шапито-шоу ну и Пыль конечно
>>167130020 Мне фильм еще близок тем, что гг похож на моего братана. Тот такой же быдлоан пролетарий, дрочит на кросы, носит спортивки, слушает русский реп, но помимо презрения к образу жизни все равно его люблю, испытываю отеческие чувства
>>167130308 Не я прост настолько не перевариваю любое кинище что даже варкрафт и предпоследние звездные войны ещё не посмотрел. Но вот описание хрени из оп-поста почему-то заинтересовало
Это какой-то отдельный жанр есть "русский гиперреализм", когда показывают обычную жизнь низших слоёв населения страны? Нуар нашего времени в нашей стране.
>>167141658 К слову, фильм отличный. Никогда бы не посмотрел фильм с таким названием, сюжетом и трейлером, если бы нашёл его гуляя по КП. А тут что-то дернуло меня даже не читать описание фильма, перешёл по ссылке и посмотрел от начала до конца. И ни капли не жалею. Отличное кинот
>>167143057 Ты не понимаешь нихуя. Быдло будет смотреть фильм и радоваться "гыыы панелька, гыыы пральный пацан ваще". Нормальный человек, благодаря идеально подобранному саундтреку, сильнее погрузится в фильм и поверит в реальность происходящего на экране.
>>167129252 Нихуя. 1+1 это абсолютно беззубый и стерильный проект, который пытается понравиться зрителю и для этого действует самыми очевидными и примитивными средствами.
>>167128846 (OP) ОПа двачую. В этом году у нас два охуенных фильма, второй это "Нелюбовь" первый, естественно, "Витька Чеснок"
>>167146402 >уууу, русофобию тут свою затевают Артхаусные фильмы ориентированы на зажиточных людей, потому что у обычного слесаря из Рязани такая социальная драма каждый день. Ну и манямирок ломать не надо.
>>167146402 Ну вот типичный потребитель вылез, у которого "как на самом деле" = "все хуево". Что характерно, живет потребитель обычно в Москве в хорошем доме, ходит в модные рестораны и ездит на неплохой иномарочке, но уж очень любит навернуть кинца про то, как все хуево в очередной мухосрани.
Ну у неё явные планы на хату были, был мотив на то, чтобы он умер поскорее Как его сын увёз - тот начал в себя приходить, не думаю, что ему резко лучше из-за укола стало
>>167147105 Да нихуя. Хожу на хорошие отечественные фильмы чтобы поддержать талантливых создателей и андерграундный кинотеатр, где нет кинокомиксов, зато есть фильмы в оригинале и артхаус разного рода.
На Нелюбовь ходил На Аритмию ходил На Витьку Чеснока ходил
>>167129377 Более того, даже прямо обыгрывается манера вставлять в кино сиськи куда надо и не надо(сцена с первой попутчицей). Единственное, что я могу поставить в минус этому фильму - фабула очень похожа на фильм "Абердин" со Стелланом Скаарсгардом. Ну и Ткачук порой уж слишком кривляется, хотя я понимаю, что это так режиссер просил.
>>167130020 Ну, ключевой момент - это когда в разговоре со скользким "братком"на вопрос: "Ты кто по жизни?" он в первый раз задумался а потом все же ответил: "Человек". Это, блядь, рождение человека оказано.
>>167143752 Более того, есть такие охуевшие дяди вроде Нолана Кристофера нашего, который спекулируют и ПОЛНОСТЬЮ на музыке строят повествование. Просто блядь отключи циммера в дюнкерке и это будет постная хуйня какая-то.
Смотрел этот фильм недавно. Олсоу я сам Чесноков и когда кто-то из героев говорил "Чеснок", то я как бы представлял, что это меня зовут. Сам я хикка, сыч и домосед:3
>>167147367 Это охуенно, это и есть блядь гиперреализм - потому что и "в жизни" ничто и никогда не меняется. Вы просто привыкли к старым и довольно дешевым сценарным приемам - развитие персонажей, выводы. Все это весело и забавно, но такое только в кино бывает. В реальности ты так и будешь всю жизнь хуярить на низкооплачиваемой работе, ругаться с женой, сходиться, разводиться, терпеть ебанутого начальника, терпеть ебанутые правила, наблюдать самые разные типажи(если с людьми часто по работе сталкиваешься), а потом, если все сложится не так плохо, как могло бы, будешь кошку таскать, чтобы твоей бабуле на фоне ковра плохо не было, потому что ты всё же не очень умный и поверил девке из аптеки. В жизни развитие есть, безусловно, каждое поколение чуть иначе живет, чуть лучше, но это такие движения микроскопические, как эволюция, как движение тектонических плит. Хлебников умница, что решился на такое. По этой же причине, кстати, можно и простить вышеупомянутого нолана с его ебучими ходиками - взял и отказался от характеров, от развития и тп. Это новая парадигма искусства, браток. >>167147316 Иди отсюда, как там парниша сказал.
>>167148196 Это делает фильм бессмысленным. Это ни к чему не ведёт. Это как стэндап комедия без шуток.
- У всех такое бывало что ты ссоришься со своей женщиной, а она говорит тебе молчать и не хочет слушать аргументы? У всех ведь было? кто-то хихикает в зале - Не важно, насколько ты прав, если ей противен один лишь звук твоего голоса, правда? молчание
На одной лишь наблюдательности далеко не уедешь. Должны быть мысли, выводы, какой-то итог для зрителя.
Аритмия не ведёт ни к чему, она просто показала мне мои прошлые отношения и всё. Хлебников этим никак не воспользовался.
Вот взять "Нелюбовь". Там по идее тоже ничего не меняется, но:
а) нас ведут к выводу б) происходят всё же какие-то изменения, которые удовлетворяют нас как умного зрителя, но в то же время не дают заключить что ничего не изменилось
>>167148479 как суровый, смелый врач плюющий на авторитеты и правила, делающий операции умирающим детям в полевых условиях на глазах матери, спасающий людей посреди разворачивающейся поножовщины позволяет какой то пизде вытирать об себя ноги, а в конце просто превращается в ревущую тряпку, воющую- "ты самое дорогое что у миня иесть!" -как? в кино не показано, что она ему вообще нужна- эта пизда, все что ему надо - это бутылка водяры. если в фильме чего то не показано, в данном случае любви между героями, то этого нет в природе, а помноженное на раздвоение личности гг, где на работе- это герой нашего времени, а дома- это инфантильный питух алкоголик- фильм не выдерживает никакой критики.
>>167148957 Ну так в этом-то и проблема. Он даже ей этого не показывает, что и составляет львиную долю конфликта. Почему и начинается попытка разорвать с ним отношения у главной героини.
>>167148732 Сорян, братан, но мы с тобой не договоримся. Я отсидел 6 часов Сатанинского танго и мне норм. >Должны быть мысли, выводы, какой-то итог для зрителя. Это в совковых учебниках по литературе так научили. >она просто показала мне мои прошлые отношения и всё Как видишь, фильм уже работает, как зеркало, для тебя. Да и вообще мне странно, как это никаких выводов? Блядь, тебе показали, что не все бабы - меркантильные суки. Тебе показали, что в отношениях иногда получается компромисс(хотя и то временно скорее всего). Тебе даже показали, что даже абсолютный мудак-начальник иногда может вписаться за тебя(сцена после драки на набережной), потому что в жизни абсолютных злодеев не бывает. Нелюбовь -прекрасный фильм, но там другая эстетическая программа у режиссера.
>>167148957 Бля, ты жизни не видал, вот что я тебе скажу. Полно таких людей - мастеров своего дела, умниц и профи, а дома - абсолютных каблуков. Кроме того, это же все правда, что он говорит. Весь тот стресс после пиздеца на работе можно снять только водкой и еблей, а если еще и можно зарыться в теплые объятия своей, родной тян - тем более. Ну это очень русский типаж, ну ты че. У нас железных человеков нет, только нежелезные. Да он и не делает на работе, в целом, ничего сверхестественного - просто преодолевает сопротивление Системы.
>>167148639 >ВРЕЕЕТИ БЛАТНЫИ И ГОПНИКИ ПЛОХА ПАКАЗАНЫ сам охуел от реализма во всех сценах с этим бандитом, т.к. рос в уральской дыре рядом с сизо и пол района состояло из блатных и приблатненных, а через дорогу жил смотрящий за городом- Олега "Жид"
Бля, ананасы, если тут такие ценители артхауса - посмотрите "О теле и душе" фильм, я прям в восторге, пусть лучше он победит на оскаре, а не петушиный Квадрат или даже Нелюбовь.
>>167149308 Посмотри любое кино, американское ли, европейское ли, азиатское ли, всегда есть вывод. Посмотри в сторону театра, откуда вышло кино. Там есть выводы. Вывод это то, ради чего существует кино и театр и смысл это смотреть. За редкими исключениями.
>>167149250 >Полно таких людей - мастеров-каблуков согласен, но тут кино и мне хочется капельку логики, поэтому я и говорю про раздвоение личности у гг, там он герой, а тут тряпка каблук, который по какой то неведомой причине без пизды жить не может, хотя если бы был показан конфликт, что его работа- это второе что держит его на этой земле и в итоге он выбирает работу, то я бы поверил и возможно зааплодировал >можно зарыться в теплые объятия своей, родной тян в фильме не показано, что эта тян сколь нибудь важна гг
>>167149634 Бля, ну не знаю че тебе сказать, удачи братан. >>167149643 >поэтому я и говорю про раздвоение личности у гг, там он герой, а тут тряпка каблук Ну это тебе так кажется, потому что ты себе так наридумывал. На деле его и на работе ебут все кому не лень - выписывают штрафы, называют сукой, из-за которой умерла мамочка, придурком туповатым и тп. Даже когда приходят врачи к новому главному протестовать против новых правил, он молчит. Ну ты чего, браток, это абсолютно русский типаж, узнаваемый, шукшинский такой. >какой то неведомой причине без пизды жить не может Потому что это на двачах придумали что тнн, а на деле нормальный человек должен жить в паре, причем, как правило, в этой паре всегда кто-то один будет умнее, успешнее и играть ведущую роль. >в фильме не показано, что эта тян сколь нибудь важна гг Блядь, познакомились-поженились-давно вместе. Это не тян, это жена, там все уже на автомате.
>>167150122 Он в театре еще очень хорош, если будет возможность как-нибудь сходить - сходи. Кроме того, он в жизни очень интеллигентный и спокойный малый, доставило, как он мудака энтео осадил, когда "православные активисты" пришли серебренникова помоями обливать своими. И еще он со своей женой со школы с самой, что редкость для актерско-художественной среды.
>>167149979 ты по сути пытаешься додумать и досказать то, чего в фильме не показывали, тут: >на работе ебут все кому не лень - выписывают штрафы, называют сукой возражу, все это как раз результат его поступков направленных против системы и несправедливости, и ему все эти штрафы по боку, он продолжает гнуть свою линию и остается на работе не дав заднюю, наоборот он шлет нахуй старшего, когда тот пытается намазать мамашу, все это вкупе говорит нам о сильном, независимом человеке тут: >познакомились-поженились-давно вместе. Это не тян, это жена нам нигде в фильме не говорят, об особом отношении гг к пизде, ну нет там такого, это уже ты додумал
>>167129769 > Как называется такая хуйня, когда смотришь малоизвестный фильм или читаешь книгу а тут она внезапно всплывает где-нибудь: на мылаче, в жизни, etc? Эффект Баадера-Майнхоф. Недапвно про них кинцо смотрел, кстати.
>>167129769 Но в данном случае не считается. Он только-только стал доступен в интернетах и теперь тебя настигла волна упоминаний от посмотревших этот шедевр.
>>167129851 >фильм со смыслом проиграл. почему пидорахи оправдывают все то что им нравится тем, что это якобы содержит смысл? а самая писечка в том, что когда спрашиваешь про этот самый смысл, пидораха невнятно мыча ничего не сможет ответить.
>>167151203 вот смысл, который я уловил для себя- даже минутка тепла, выпавшая на долю подонка, способна изменить его в лучшую сторону, а это значит ничего не потеряно и для тебя.
>>167151513 я это к тому, что пидораха кукарекая про смысл не может внятно объяснить, что же поучительного он для себя нашел. посмотрел 6 минут фильма, и ничего кроме мерзости пока не испытываю, ибо показывается типичная расеянская повседневность.
как же мерзко и противно после 15 минут фильма. я хочу залезть в ванную, включить горячую воду и забыть обо всем, лишь бы ничего не напоминало о чувствах презрения и безысходности, которые копились все эти 15 минут и достигли своего апогея. возможно такое кино и стоит смотреть, для того чтобы знать о ЖЫЗНИ РИАЛЬНЕ ПАСАНОВ, чтобы иметь представление и знать почему это просто полное дно деградации, но я не могу. в этом фильме мерзкое просто все: люди, поведение людей, их стиль речи, то как они одеты, окружение в котором они живут (свинарник), полная безвкусица, животные инстинкты, алогичность, ханжество, эгоизм, гроб, кладбище, пидор. но нужно признать, операторская работа вроде-бы выглядит неплохо.
>>167148639 Два чаю. Без шуток, но сама сцена, от её начала с "Эй, пацан, это ты штыря привёз?" и до момента когда Чеснок в последний момент виляет своим китайским тарантасом в сторону, просто пиздец насколько пропитана саспенсом тревогой и напряжением.
>>167154259 > просто пиздец насколько пропитана саспенсом тревогой и напряжением. Тоже такое впечатление произвела. Все-таки российское кино еще не полностью проебано.
Почему у этого фильма такие охуевшие рейтинги? Кто-нибудь, объясните. Фильм же полный кал. Все что понравилось - актерская игра главного героя, она неплохая. А остальное? Главный герой - ублюдок, типичный долбоеб, который живет с семьей, нахуй ему не нужной, ну и обыкновенный быдлан-гопник с раёна. Батя его еще хлеще - уркаган, окей, может быть он не так плох, но стоило его раскрыть явно сильнее, чтобы понять его "хорошесть", которой от него и не пахло. Отношения между отцом и сыном? Раскрытие их в 30-секундном диалоге про детство? Серьезно блядь? То есть вот то все дерьмо - смерть мамки, детдом, хуевую жизнь и прочие личностные конфликты, которые нпрямую связаны с его батьком они так раскрыли и типа это объясняет почему сынок за папкой так бегает? Что блядь? Я ждал какой-то драмы, жизненных диалогов, раскрытия персонажа, какой-то истерики из-за доведения до предела гг. Но нет, нихуя. Чеснок и Штырь нормально даже не разговаривают ни разу. Хотя длинный диалог хотя бы раз, ну, например, в конце фильма вполне мог повысить его качество. Изменился ли чеснок за эту поездку? Вроде как да. Почему? А хуй его знает, нам этого не рассказали, кроме момента с блатными, только фильм-то о бате с сыном. Почему их отпустили, что за хуйня? Очевидно, что обоих в том карьере шлепнуть должны были, тем более с такими трясущимися руками мальчик бы ни в кого не попал. Модный открытый финал еще больше оставляет сомнения об изменении героя. Невнятный и скомканный фильм, нихуя не жизненный, потому что то, что есть в жизни - не показано, а то, чего мало - гипертрофировано, словно фильм о 90ых. Герои не раскрыты, хотя их блядь всего 1,5 человека в фильме, музыка дохуя современная, но духшку 90ых, которым разит от фильма, вообще не соответствует, даром что все происходит в наши дни. Очень сильно разочарован, 3-4 из 10, максимум 5 баллов за этот шлак ставлю.
>>167148639 Честно говоря так и не понял чего это браток сразу решил на перо пацана посадить. Чего с него брать? Алсо, доставляло сходство Чеснока с Йеном Макгрегором из trainspotting.
>>167128846 (OP) Блять только вчера посмотрел. Норм. Зацепило. Сразу вспомнил своего батю старика, с которым 15 лет не общаюсь. Напился, достал альбом, смотрел на фотографии счастливой семьи. Плакал.
>>167162856 >Он же вернулся за ним потом и они жили вместе долго и счастливо? Нет, от нашел деньги в шкафу, купил кровать за 4к и ебал на ней сучку Лариску до посинения.
>>167164334 Лолкекчебурек. Всегда угорал с того, как бэдканина влияет на мнение масс. Ну то есть вот скажет он своё мнение о каком-нибудь фильме, а остальные ему все вторят и тиражируют это мнение везде слово в слово. Как это у него получается?
Особенно иронично, что в кинематографе он абсолютный ламер насмотренный по верхам и глубоко в сабже не разбирающийся.
>>167164588 Это как раз таки вполне обычно. Бэдкомедиан - типичный человек с синдромом Даннинга-Крюгера - человек посмотрел какое-то количество популярных фильмов и ему кажется, что он теперь спец, но не хватает знаний, чтобы осознать, что он полный профан.
А его хомячки всё это хавают, потому, что всё, что угодно сойдёт за авторитетное мнение если это рассказывать уверенно и с видом знатока, ещё сопровождая шутками за 300. Ну и хомякам нравится чувствовать себя и выглядеть илитариями, что они-тоже в кино разбираются не хуже заправского киноведа
Бля, вот сколько раз такое было. Короче стори: Приехал к брату друг, погостить, типичный модник с причесоном, айфоном, дуделкой паровозной и в узкачах. Решили развлечь его киношкой в триде на новом ультра ёба телевизоре в полквартиры. Метнулся я значит на Двач, и кричу Речита, подойди когда мне что надо фильм с незабываемым сюжетом и чтоб в триде. Один предложил Интерстеллар, и понеслись комменты одобрения и обожания, что то там за физику и любовь залечивали. Ну я с ебалом киноакадемика скачал фильм, собрал всех у телевизора, и гордо объявил на дваче так сказали что кино 10 из 10, и вообще лучшее в истории. И вот сидим, смотрим молча. Блядь, такого стыда за Двач я не испытывал даже когда брата в кинотеатр затащил волоком на защитников, там мы хоть в голосину проорали, а тогда я как в штаны насрамши сидел, такое то позорище.
>>167168020 Потому, что большинство обосранных им фильмов - сортирные комедии от квнщиков. Хотя обсирая даже такое говно он умудряется показаться себя дованом.
>>167168144 >>167166184 >>167164588 У меня совсем недавно бомбануло, когда он обосрал фильм Крым. Один из немногих действительно годных русских фильмов. После этого отписался.
>>167168144 Два чая, охуел с его обзора на нового чужого и геев нигеров с далёкого космоса. Еще в обзоре на бабку легкого поведения он такую хуйню нес.
>>167168273 Да, геи-ниггеры, как раз один из маркеров его недалёкости. Хотя он и говорит, что любит трэш (хотя сам термин "трэш", как жанр кино - тоже отчасти профанский, как и термин "артхаус").
Тут же очевидный политотный посыл - батя паралитик в роли совка, гопник современная россиюшка, бывшая жена и дочь хохлы, седовласый с припизднями сша и гейропа. Если с такими маркерами смотреть этот фильм, все встает на свои места.
>>167171146 >Тогда послушай меня. Раз я говорю, что любовь — это не выдумка человечества, это осязаемая величина, это сила… Это должно что-то значить.
используется малолетней пиздой, у которой по лицу видно, что она ни одной книги ирл не прочитала, как аргумент в споре с учеными. действительно охуительное кино.
>>167168377 Что касается бедкакниданана, треша и его отношения к нему. Рекомендую всем посмотреть фильм Территория Джа, потом обзор на него, потом приложенный список фильмов,Детонатор, Лесной змей, Инопланетное рагу, Батарейка, Пи, Преследование которые "лучше" Территории Джа. И все сразу встанет на свои места.
Будто кто-то будет такой хуйней страдать, лол. Короче, Лесной змей и Батарейка, это, блядь, наихудшие и наискучнейшие фильмы во всей ебучей галактике, это даже не фильмы, это высеры таких же долбоебов-энтузиастов как и сам конина.
>>167171658 Плохой вкус (инопланетное рагу), Пи и Преследование - очень хорошие фильмы же. Но я полагаю, что канина их назвал просто потому, что это самые популярные фильмы в нише низкобюджетного кино.
>>167128846 (OP) Ну не совсем маняфантастическая. Ну то есть да, но для фильма норм. Чеснок просто на адреналине был и потому рванулся помогать. А предысторию отношений вора в законе, забыл как звать и Штыря мы не знаем, поэтому мб у него и была мотивация какая-то их отпустить. Алсо, в настоящем Штырь ему уже был не конкурент и выпилить его хотели чиста для порядка, поэтому можно было поиграть в благородство.
>>167171876 Просто список сам по себе составлен пизданутым кретином, понимаешь.
Пи и Преследование не являются трешем, это дебютки известных режиссеров, нахуй их приводить в пример? Территория Джа - не дебют
В Территории Джа, цитирую: "ололо, сюжет что ПИСАЛИ НОРКОМАНЫ? ПОСМОТРИТЕ, ИНОПЛАНЕТЯНЕ С АВТОМАТАМИ". Однако сюжет и вооруженные инопланетяне чет не смущают женьку в том же блядь Рагу. Может, потому, что его снял Питер Джексон и ему можно.
Про остальные фильмы даже говорить не хочется, вообще непонятно, зачем они в природе существуют и кому могут быть интересны.
>>167172363 Да это не я писал, просто делать нехуй. Я те фильмы не смотрел. Но аритмию видел и мне не понравилось, если не делать скидку на страну производства.
>>167172330 Ну, посыл этого списка был, я полагаю, такой, что и за копейки можно снять хорошие фильмы.
>В Территории Джа, цитирую: "ололо, сюжет что ПИСАЛИ НОРКОМАНЫ? ПОСМОТРИТЕ, ИНОПЛАНЕТЯНЕ С АВТОМАТАМИ". Двачую. Человек говорит, что шарит в трэше, но при этом ультратрешовому фильму предъявляет претензии, как если бы это была серьёзная научная фантастика.
>>167168395 Я как-то у бати засиделся до ночи и он уже совсем никакой послал меня в банкомат снять зарплату. Он типа боится постоянно что у него проклятые буржуи всё украдут с карточки. А там отделение банка считай за углом и закуток внутри с банкоматом круглосуточный, так что я и пошёл. На обратном пути встречаю такого же кадра. Он мне сразу руку тянет, просит сигаретку, предлагает постоять покурить. И после пары фраз начинает вдруг пугать, как он сидел, вот вышел. Потом спрашивает кто я по жизни. А я понял уже, что этот уёбок видел, как я в банк заходил и всё уже, не отпустит меня. Ну я чот поомежился-поомежился и заявляю - я петух с сосача. Он так сразу в лице поменялся - шо бля, петух? Да не пизди. Я такой - да натурально петух. Он красный стал сразу. Типа хуле я тогда к нормальным пацанам подхожу. Мне уже плохо и сердце стучит так, что чувствую скоро я просто упаду и он с меня без сознания денежки снимет. Но всё-таки отвечаю, что он сам руку потянул. А я не нянька(хотел сначала сказать мамка, но понял, что он меня после этого просто зарежет) за его клешнёй следить. И сигарету он сам попросил. Он аж подскакивать стал. У бля! Да я тя! Да ты бля! Типа я ему оскорбление нанёс и теперь денег должен. Десять тыщ. Я уже ни хуя не соображая и почти падая в обморок, доигрываю роль - давай попой отдам. Он мне ебанул в грудак, так что меня сложило, развернулся и пошёл просто. Так что не тушуйтесь никогда, пацаны. За нами стоит могущественная организация.
никогда, ни разу, нигде ни у кого не было нормальных встреч, которые так начинались
если даже к тебе пристает прилично одетый человек- в 99% он начнет тебе либо рассказывать, как он ему хуево, либо как его жена буквально два часа назад разродилась
если выглядит человек хуево- в лучшем случае будет рассказ про тяжелую жизнь, в худшем- гопстоп
просто говоришь НЕТ ВРЕМЕНИ и идешь дальше, если тебя пытаются остановить,или что-то кричат в след- пиздец, ты натолкнулся на неадеквата, либо проф-гопника
>>167128846 (OP) Мне показалось, что фильму не хватает хронометража, чтобы раскрыть мотивы получше. Вот нахуя бандюги решили кокнуть батю? С чего вдруг они отступили, увидев сына, который в первый раз пистолет держит? Да и отношения между батей и сыном странные, весь фильм ненавидят друг друга, а потом бац - флешбек от бати и все в слезах, все простили друг друга и уже забыли, что у него мамка повесилась из-за него. Фильм то хороший, но не дожали слегка.
>>167173967 Тут всё просто: Батя - это Советский СОюз и его устои. Бандюги и их пахан - Европейские страны и Америка. Америка при поддержки европейских стран решили уничтожить СССР и закопать. Но приходит Россия и бычит на них, угрожает и они решают не лезть на рожон, как и в реальном мире.
>>167173967 та не, отношение чеснока к бате постепенно меняется, начиная с приступа после которого батя заговорил и заканчивая угрозами бандюганам пистолетом.
>>167174311 Не совсем, и тут тоже прослеживается чёткая параллель: сначала Россия обсирает СССР, как было в 90е, а сын презирает батю, но потом примеряется со своим батей (Россия примиряется с СССР).
>>167174311 Ну так и в фильме гопнику его батя овощ нахуй не сдался, он его в доме престарелых и оставил. >>167174164 В прочем нахуй ты ему объясняешь, хочет он одно говно и деградацию рашкокинематографа видеть, на здоровье епта.
>>167175043 > Года два назад был конечно случай с подобными вопросами, но тогда просто мне ебасос набили. Ну и манька. Быдло, которое любит сначала попиздеть - это охуено. Можно и нужно бить первым, пока петушатся.
>>167175195 Так я зеленый совсем был, на улице никогда не пиздился, да и ситуация там была другая немного, с нами разговаривали, мирно даже вроде, потом просто бык какой-то, их знакомый, подошел и начал месить, ну а там уже и остальные подключились.
>>167155393 >Раскрытие их в 30-секундном диалоге про детство? Вот тут ты конечно хорошо подловил. Ну я простил режиссера, потому что он новичок. Но видно, что бодрый парень. есть годнейшие эпизоды, так что пусть пробует ещею
>>167177788 Ты кто такой, чтобы с меня что-то спрашивать, собака сутулая? Тебе кто дал право так базарить, гной, гниль подзалупная. Под шконкой ты родился.
>>167173967 Да, многое есть пара таких моментов, когда лучше бы пояснить, что происходит. Насколько я понял, его "Чебур" слил, и герой Андрея Смирнова со своей шоблой - это те, которые к его бывшей жене "пару лет наведывались" в поисках его и бабла. Да и горло Платону видать он и перерезл, потому что месть такая. Ну а отпустил он их, типа потому что "с понятиями", невинного не захотел заваливать, плюс может сам отец. Плюс непонятно еще, почему он таки очнулся - прикидывался, либо его бабка поттравливала, или что? Ну а то что мамка повесилась - как там говорится, "все проходит". Меня батя бросил, когда я раком заболел, в 8 лет. Отказался помогать. Мамка все продала, поседела за эти пару лет. После того как я выздоровел, пришел с 5 кг мандаринов, и я посоветовал ему их в жопу засунуть. До 18 лет не общались. В 18 он позвонил, типа можешь прийти к нотариусу, завещание напишу. Ну и мать говорила все время, типа, врагов надо прощать и все такое, не держать зла, она у меня немного верующая. Ну и так теперь, раз в месяц созваниваемся. Он конечно максимально далекий от меня человек, но мне не в падлу раз в неделю разговор поддержать, сидит там один, понимает же как обосрался в свое время. Не знаю, дот конца не простил, конечно, но что-то в этом есть, правильное что ли.
>>167179105 >Плюс непонятно еще, почему он таки очнулся - прикидывался, либо его бабка поттравливала, или что? Ну походу ему в машине позвоночник встряхнуло, когда они в знак врезались.
>>167179705 Да, очень повезло - ни одного рецидива не было, что при моей болезни довольно редко случается. Правда, после химии у меня куча последствий было - проебанный иммунитет(это к 28 поправил немного), неврозы навязчивых состояний(тоже почти избавился) и энурез(это не смог изменить).
>>167179887 Добра тебе и не болей. И не писяйся под себя. И батю прости. Хуже тебе точно не бдует от этого. Главное, чтоб все живы-здоровы были. Ничего не поправимого не случилось.
>>167180207 Он просто человек. На пути к нему, точнее, такая эволюция русского шарикова. Во всяком случае, в двух ситуациях морального выбора он поступил как человек.
>>167180207 Кажется он просто считает себя обделенным, человеком, которому в жизни досталось меньше чем другим, упоминая при каждой возможности что он детдомовец.И это дает ему право вести себя как хуй.
>>167180156 Игра контрастов - у этой девочки все впереди, она еще не приуныла как следует от жизни. А у парализованного зэка позади, и впереди только смерть.
какая же нелюбовь- срань, посмотрел аритмию и чеснока, годнота, но эта срань с первых же кадров вызывает какое то омерзение, мне показывают каких то моральных уродов, на фоне которых чеснок смотрится дворянином, диалоги это пиздец, какие то кадры по несколько минут где показывают чьюнить харю в полном молчании и статике, поражаюсь насколько это гавно переоценено.
>>167128846 (OP) Зачем я к ОПу прислушался и скачал фильм? Ведь знаю же, что российский кинематограф - не моё. Но постоянно хочется неожиданно для себя обнаружить что-то прекрасное. А в итоге наступаю в очередную какаху (это, конечно, всего лишь моё субъективное мнение). Поэтому у меня не без причины предвзятое отношение к российскому кинематографу: > снимают или о красивой жизни романтику/комедии как где-то там (и это всегда выглядит ущербно и жутко вторично), или, наоборот, > про какую-то деревню с алкоголиками, бандитами, детдомовцами, про общежитие и т.д. (т.е. полную чернуху, будто бы за МКАДом это единственное, что видят люди).
Так и в этот раз. 2/3 посмотрел - а уже неприятный осадок. Хочется пойти и принять душ, чтобы смыть с себя эту гадость. Неужели искусству важны любые эмоции? Даже негативные? Фильм и не сказать, чтобы совсем чернушный (как "Жить" Сигарёва, например), но под тем же углом.
Жизнь у нас одна. Хочется чего-то созидательного, прекрасного; хочется интересных открытий. А не очередную порцию кала в лицо.
>>167183957 > какую-то деревню с алкоголиками, бандитами, детдомовцами, про общежитие и т.д. (т.е. полную чернуху, будто бы за МКАДом это единственное, что видят люди) > подразумевает, что за МКАДом есть еще что-то
>>167171516 охуенный момент кстати. Ты такой резко прыгнул за баранку вывозить за детей, страну и человечество, а в какой-то момент выясняется, что все к хуям поехали, и только робат ч0-то шарит. Каково ГГ именно в момент внезапного осознания, что братишки-земляне его наебали, а те, что с ним трясутся в челноке скоро от охуительных истории перейдут к делу?
>>167188036 Это рили очень годный момент с этим братком от и до. Внешний вид, манера речи и поведение ГГ в этих сценах, когда он понял, что все эти четкие друзья, которые окружали его ранее, лишь пародия на реальных уголовников. Дюже реалистично подано.
>>167173036 Все началось с рукопожатия. Это формальный повод для заведения разговора. Так они своих от чужих отличают что-ли. Не надо жать руки незнакомым. Не пожал бы, скореее всего не было бы такого разговора. Рукопожатие тут в роли загадки про стулья.
>>167128846 (OP) Ну вот, опять я повёлся. Надо сказать, что в отличие от блевотного Левиафана и натужно-неумелого Дурака фильм и не такой блевотный, и не такой новичковый. Видно, что люди старались, видно, что умеют. Но всё равно видно, что нам пытались в очередной раз вместо истории показать сеттинг и почитать моралей. Заебло вот это говно. Почему все охуенные драмы про людей, а у этих наших режиссёров постоянно про говно? Нельзя снять глубокий и интересный фильм, когда у тебя вместо людей какие-то фанерные фигурки, описываемые парой слов. А то немногое, что туда всё же вписали, скомкано до абсурда. Но самая главная наша традиция: ТОЛСТО! Ну толсто же, блядь! В довольно неплохом "Времени первых" была девочка, которая встала перед телеком и орала "Мой папа - настоящий космонавт", и от таких натужных попыток вызвать какие-то конкретные эмоции вылетаешь к хуям из фильма. И от этого тянет пойти посмотреть абсурдистов: у них такое хоть в кассу. У "рашкаговняшка" режиссёров разве что чуть-чуть тоньше, но всё равно остаётся. С листка, на котором ребёнок нарисовал семью, я просто чуть не выключил к херам это действо. Дальше тоже не особо.
Приятно, что со зрителем не обращаются как с тупой обезьяной и не проговаривают по пять раз то, что находится в кадре. Приятно, что есть цельность видеоряда. Приятно, что попытались ввести в кадр, а не тупо кинули.
На этом достоинства заканчиваются. Увы. Фильм вышел не то чтобы говном, но довольно плохим.
>>167191601 А хули делать? Игнорить? Я вот обычно игнорю, делаю шаг назад, но если не отъёбываются, приходится предупреждать. А человек, может, и ничего не хотел такого. Хз, короче.
>>167192221 Как правило, протянутая незнакомцу рука сопровождается фразой приветствия. Отвечаешь, но руку не протягиваешь. На любую послед. хуйню морозишь - телефона нет, часов нет, денег нет, не курю и вообще спешу. Против особо назойливых придумали средства индивидуальной самообороны.
>>167192221 Сложный вопрос. А ответ многозначен. Не тушеваться! Но главное - руку не жать. В подобных кругах бытует мнение, дескать если ты руку жмешь незнакомым, ты не достоин доверия. А раз так, с тебя можно нагреться. Свои маркеры поведения у них. Этому на словах сложно научить. Есть у меня одна история, с не очень хорошим опытом. Впрочем, меня в тот раз не отработали, но история паскудненькая, сейчас мне несколько стыдно за свое поведение. Можно было все лучше организовать.
>>167192671 >>167192524 Что руку не жать - это понятно. Хотя был всего лишь один раз, когда я был уверен, что у меня хотели реально отжать телефон. В остальные разы я, возможно, просто вёл себя как невежливое говно.
>>167192754 Руку не пожал - разговора нет. Это такой социальный ритуал. Отработать могут и без рукопожатия, но тут уже совсем какие то беспредельщики должны быть, таких очень мало. Выше верно ответили, сводишь разговор и внимание на спрашивающего к минимуму, шаг не меняешь, не ускоряешь, не замедляешь. Давать ли сигарет, спорный вопрос. Не знаю. Повспоминал - пару раз мимо проходил от таких просьб. Алсо, "бывалый" человек может и пожать руку, а потом разговор перефорсить в свою сторону. Понятия штука очень гибкая. Тут ведь как причешешь.
>>167193239 Хуй знает, какие там понятия, но с точки зрения здравого смысла просто так отжать что-то на улице можно разве что у школьника лет тринадцати, который даже на помощь не может позвать. По крайней мере все разы, когда ко мне подваливали со строго определённой целью, ничего не получалось. Когда был пиздюком ещё, вовремя схватили и отвели к ментам (но там ничем бы и не кончилось, разве что мог по харе получить), потом либо отъёбывались, либо бежали. Ну, одному дал 10 рублей. Тогда на них можно было сосиску купить в ларьке. Собственно, это самая серьёзная потеря, но тогда трое подходило.
>>167193509 >когда ко мне подваливали со строго определённой целью, ничего не получалось Как-то раз стоял на вокзале с товарищем, ждали транспорт. Подваливает какое-то пропитое тело и просит "сколько не жалко, чтобы братана от ментов отмазать". Товарищ вытаскивает полтинник и протягивает. Тело смотрит на меня, понимает, что ничего не дождется и ретируется. Я с круглыми глазами смотрю на товарища, мол, нахуя ты в карман полез, долбобоб, а он начал какубю-то омежную хуйню нести - а вдруг и правда проблемы, может мне когда-нибудь помогут и проч. чушь. Ирония в том, что я внешне карлан-омеган, а товарищ на голову выше и плотнее. Хуй разберешь, как через эти невербальные флюиды эмоциональная и волевая слабость передается.
>>167194177 Возможно, он просто не готовился к подобной ситуации и растерялся. У меня был забавный случай. Шли с тнёй, в руке у меня торт. Доебался какой-то пьяный, просил телефон. Я мимо иду, тня начала говорит, что ни у кого нет телефона. Он начал материться, подходит, а у меня в голове только одна мысль: торт бы, блядь, не помять сейчас. Ну, он меня толкнул в плечо, видимо, провоцируя на драку, я сделал пару шагов назад, а он остановился. Мы и ушли. Думаю, если бы дошло до драки, торт бы я таки помял. Но вот просто не ожидал такого в тот момент, растерялся. Теперь-то последовательность действий ясна. Но опыт приходит сразу после того, как был нужен.
а я пару раз отжимал мобилы у омежек, потом как то встречались с одним случайно, даже за руку с ним поздоровался- о, здарова!- мне как хорошему знакомому говорит лол.
>>167194466 Так ты все правильно сделал. Лучшее решение конфликта - это его избегание. Случилась бы драка, ты бы поставил под угрозу тянку (как минимум сделал бы ее свидетелем неприятной ситуации), надавал бы ты ему пиздюлей (а если он нож вытащит или кастетом череп помнет?) и дальше что? А если заява? Не стремно ли будет сидеть/выплачивать компенсацию за импульсивный поступок?
>>167192754 >В остальные разы я, возможно, просто вёл себя как невежливое говно. Ты думай в первую очередь о себе, а не о других. Я не подразумеваю наглость и наплевательство на окружающих, я говорю про здоровый эгоизм.
Тебя незнакомый человек отвлекает, что-то от тебя хочет. Заюзать тебя хочет, проще говоря. Не обязателен гоп-стоп с отъёмом твоих денег или имущества. Могут ведь использовать и как жилетку моральную, дабы поплакаться о чём-то в плечо. Это тоже использование тебя. Нужно отдавать себе в этом отчёт. Понятно, что незнакомому человеку можно помочь. Но не всегда и не в любой ситуации же. Ты не обязан всех встречать с распростёртыми руками 24/7.
К тому же, мне лично неприятно чьи-то руки жать, даже знакомых. Мне своих микробов и своего пота хватает, чтобы ещё с другими людьми ими обмениваться. Неприятно и всё. А я не делаю то, что мне неприятно.
>>167195122 Не, я обычно в драку не лезу, просто достаю ствол и говорю, что если не отъебётся, ногу для начала прострелю, а там как пойдёт. Пока ни в кого стрелять не пришлось (кроме случая, когда получил в ухо со спины внезапно, но это не имеет отношения к отжатиям ценностей).
>>167195571 ты думаешь тру бандит как тот из фильма испугается твоей пукалки? а ведь таких отмороженных у нас и среди обычных мимокрокодилов с завода хватает.
>>167179105 >Ну а отпустил он их, типа потому что "с понятиями", невинного не захотел заваливать, плюс может сам отец. Бред, он его сказал перед этим завалить, хотя непонятно зачем. вообще сцена в карьере пиздец тупая, ну типа такой собрался пререзать орло, а потом ну ладно.
>>167128846 (OP) Бля, охуительный фильм. Вот так надо подавать чернуху рашкинскую - красиво, забавно, но в тот же момент грустно. А не как какой-нибудь Звягинцев у которого гроб гроб кладибеще похоните меня за плинтусом.
Почему Чеснок вернулся за батей? Почему жена и дочь живут в охуенном доме Штыря и не принимают его обратно, они охуели?
>>167195910 Мне насрать, испугается он или нет. Я у мамки рэмбо сушёный, две секунды со стола до выстрела, две секунды же от кобуры. Попадаю в бегущую кошку из нерфа, в створ не целюсь. Будет упоротый - не промахнусь. Главное, чтобы сзади трубой по голове не дали, а остальное дело техники.
>>167198144 Потому что дыры в сюжете. Батя знал, как он со своими расстался, а тут вдруг решил друга навестить. Пацан же не имел никакого резона возвращаться, а его не имели никакого резона валить.
>>167199641 >Батя знал, как он со своими расстался, а тут вдруг решил друга навестить Ебать, ты дурак. Он специально на смерть поехал, чтобы пацану легче было. Он ему поэтому и говорит, ВСЁ ПИЗДУЙ ОТСЮДА ПАЦАН, ДАВАЙ ЕЗЖАЙ.
>>167200100 У него был вариант свалить в дом престарелых, и никто бы его сто лет там не нашёл и сына тоже искать бы уже не стали, забили давно на всех его родственников, они вон даже известных им оставили в покое. Поэтому резона убиваться об корешей у него не было.
>>167202987 Хуй знает. Он всегда играет бандитов, каких-то отморозков. Не видел у него ролей, где он другой. Начиная с 90-х, потом адвокат, потом жмурки, потом Левиафан, теперь это
>>167197569 >Свободное плавание Какой же у меня багор с плавания Во-первых, потому что он как аутист проебал но не в том смысле возможность оторваться с той тянкой, что текла по нему это сам секс Во-вторых, потому что он нашел свое место в жизни, ничего для этого не делая, его удача - дело случая а у меня нет
щас второй раз пересмотрел и та сцена с бандитом в красных трениках как то жутко на меня подействовала, первый раз я под впечатлением от хорошей игры актеров видимо был, а сейчас спокойно смотрел и до мурашек от того как легко бандюган от шуток и подколов перешел к желанию зарезать паренька, пиздец
>>167209924 Так сразу же было понятно, что все эти шутеечки лишь мишура, верить им нельзя и по факту дядька мутный, выглядит как гопник, попросил подвести хуй знает куда, хотя там ещё 2 машины стоят, в доме с батей остались хуй знает кто, а потом и вовсе рамсы начал с этим ну ты понимаешь ваще че ты говоришь
Проще говоря, если оно выглядит как урка, ведет себя как урка и говорит как урка, то это, вероятно, и есть урка.
Непонятна только сцена в доме, что значит прокатись с пацаном Хотя вангую имелся в виду именно лесной финал, а не душевная поездка
>>167212261 Выше в треде кто-то писал, мол имелось в виду прокатись с пацаном и посмотри на его поведение, но на мой взгляд это лажа какая-то
Алсо, я ещё подумал, что сцена в лесу достаточно манявымышлена, и на самом деле у этого урки так же должен быть ствол И дальше получается куда интересней: 1) у урки ствол и у пацана ствол - выигрывает тот, кто первый выстрелит, и мне кажется, что урка бы успел первый (хотя если он хотел сначала пацана из машины вытащить, то соснул бы, а в машине валить хлопотно, вряд ли он знает мистера Вульфа) 2) у урки ствол, а у пацана нихуя нет, кроме какого-нибудь легального травмата или ножа (потому что сам достать ствол он не может, а наличие ствола у бати кажется странной вещью, хуй знает где он его достал, инвалид без ног) И тут уже скорее пацан соснул бы
Сук, больше всего огорчил ляп со стеклом в микроавтобусе: урка разбивает стекло, до карьера стекла в тарантасе нет, а потом показывают эпизод с переправой, где сука стекло целое и даже приоткрытое. Во ебалово, испортили все впечатление.
>>167128846 (OP) Ну такое, на один раз. Радует хоть то, что актеров нормально подобрали, не бесят своей АХТЕРСКОЙ ИХРОЙ, как это обычно бывает в рашкинских фильмах. По сюжету полная хуйня. Весь фильм бесящие треки :\. Ебал я такие фильмы.
Из рус-кино, у Быкова, норм фильмец получился, как его там, Дурак, кажется.
>>167217920 Что странного? Кино будто нарочно заточено под гэгэкающей студентоты. Музыка, типа необычная цветовая гамма, НИАБЫЧНОЕ АВТО, юморок уровня квн. Такое искренне и целиком может нравится только дегенерату и копрофагу. Я не отрицаю, что в каких-то моментах фильм удался, но 4 из 10 - максимум
>>167128846 (OP) Что хуйня сказать не могу. Но бля, там российская действительность в такомпарашном оттенке выставлена шопиздец. Аж смотреть противно вначале! А ГГ вобще уебан, в принципе как и батя его.
>>167182059 Ты просто быдло, и не сечешь в эстетике и правдивости Андрея Петровича. Русские - это его герои, не герои Аритмии. Аритмия - это мечта о прекрасном.
Дебютная режиссерская работа и такая годная. Не совру, если напишу что это лучшее авторское кино за последние пару лет точно.
Отдельно следует выделить операторскую работу. Они настолько глубокая, так ярко и сочно передает атмосферу кадра что даже не верится что это снято в пидорашке.
Сижет незамысловат, тематика заезженная, но все выглядит так, что смотрится на одном дыхании. Никогда бы не подумал что битарду будет интересно кино про быдло, но это случилось.
Хорошее кино, обязательно к просмотру для ценителей социалки, артхауса, да даже наши мамаши осилят эту картину, настолько она грамотно выстроена и снята.
>>167197354 Тогда он не знал что это сын его. Да и ствол в руках даже дерганого лоха - так себе перспектива. Штырь все равно считай полутруп. Просто рационально поступил этот Платон, прикинув ситуацию.
>>167217694 Сабж мог бы снять Гай Ричи будь он Генадием Ричёвым. Всё "ГайРичевское" ощущается в стилистике, в прикольной машине, в "крутом" саундтреке, в работе оператора. Сюжет конечно не балует, но Серебряков фильм вытягивает. В целом, хорошо что этот фильм есть, но могло быть и лучше.
>>167198144 >Почему Чеснок вернулся за батей? Потому что блядь понял, что он человек, а не ебаная макака. Вообще, в этой машине он должен был вспомнить не о Штыре, а о своем сыне, который там один со светящимися машинками жизнь проводит. Вот тогда, наверное, до него что-то и дошло. >Почему жена и дочь живут в охуенном доме Штыря и не принимают его обратно, они охуели? Потому что это уже не его жена и не его дом, он ебаный зэк. >>167200495 Блядь, он че давен гнить в доме престарелых,серить под себя рядом с даунами, когда понял, что нихуя в этой жизни никому не нужен? Вот и решил уйти красиво.
>>167221266 Просто не знал как его звать. Актёр то он пиздатый. Да вот я российское кино не смотрю почти. Кстати, вопрос всем анонам ИТТ- Как ссчитаете- чеснока то убили или нет? Ведь он вроде как того человека в кожанке подстрелил, да и на вора главного наехал. Как думаете аноны?
Новый положняк по итогу треда, в дальнейшем обязательно при создании ДЕТЕКТОР-БЫДЛА тредов, и так: 1. Впадает в ступор даже отн амека на открытый конец, от действительно открытой концовки заходится в истерике. 2. Начинает БРОЖЕНИЕ если главный герой повествования за 2 часа ленты не мутировал из омежки в альфу или из плохого парня и в хорошего.
>>167221435 Ну да, это больше такая примета 90-х. Впрочем, в глухих ебенях думаю все сохранилось. >>167221457 Блядь, ну если его там Платон отпустил, то конечно потом его никто не тронул. Если бы надо было его завалить, их завалили бы там, обоих.
>>167221558 >Блядь, ну если его там Платон отпустил, то конечно потом его никто не тронул. Если бы надо было его завалить, их завалили бы там, обоих. Так соль в том, что в тот момент он ещё не знал о том, что чеснок его человека застрелил
>>167221635 Ну, он обосрался же, такого лоха не завалил. Не думаю, что такие серьезные люди заднюю дают. Ну и все это рассуждения в пользу бедных, что было бы да кабы. Очевидно, что фильм в этом плане просто не прописан.
>>167222367 Вот что десятилетия говноедства сделали с россиянами. Блядь, всем. В сериалах - дешевая, пошлая мораль. Там всегда всем "воздается по праву", плохиши страдают, там нет жирух, неприятных всяких личностей в главных героях, а только приглаженные арнтгольцы в роли вечных золушек, у которых такой вот платон С КАКОГО-ТО БЛЯДЬ ХЕРА РЕШАЕТ ПОХИТИТЬ РИБЕНКА.
Здесь тебе показали(что, впрочем, тоже не ново) - что мы страна с криминальной моралью, можно конечно отрицать это, сидя в кофейне в мск и поглаживая свою бороду, но это так. И что с этим надо как-то жить. И что даже из этого сора могут вырасти цветы, просто надо вспомнить, что мы все люди. В сириче по нтв тебе никогда не покажут такого эпизода как с девочкой с брекетами,никогда не покажут НАСТОЛЬКО ЖИВОГО бандита, как тот с ножиком, потому что фальшак нтв требует определенного остранения, это совершенно блядь герметичная художественная система, как новости на первом или АНАЛитические программы на втором.
>>167222721 але долбоеб, этот бандит живее всех киношных персонажей воплощенных в этом году на киноэкране.предвкушаю как малолетнее ебанько начнет отрицать действительность
Один из лучших фильмов 2017 года. Из минусов только развязка в конце, слишком маняфантастическая.