Пидорахи, давайте расскажите мне, каково это в 2018 году жить в ГУЛАГе.
Украина 62/100
Внезапно зеленая Индия, 77 балов. Удивлен этим
но ты ведь в нём тоже живёшь
Главное что на Украине еще хуже...oh wait
У пиндосов спроси.
С чего ты взял?
>Кроме того, в исследовании обращено внимание на цензуру в СМИ и интернете
Обосрался от этих защитников свободы в Интернете
https://freedomhouse.org/2014-annual-dinner/sponsors
>Сомали
>Not free
Да-да, держи в курсе.
>хохлы на уровне Таджикистана, где местный бай назначил себя пожизненным президентом, а своё имя сделал нарицательным для обозначения оного
За это стоял майдан?
Если ты не из пидарашии, то какое тебе дело до русни вообще?
>Россия несвободная страна
Полноценная страна 3-го мира. Что в этом удивительного?
Ну как же. Указать пидорахам в очередной раз на то, какое они говно - святое дело!
Слава богу, Россия свободна от общественной организации Freedom House.
Чем ты тогда сам лучше пидарах, у которых чуть что начинается А ВОТ У ХОХЛОВ!!!!111
За Partly Free, в отличии от страны рабов.
А хохлы, я смотрю, почти свободны. Пиздец, продажная конторка.
>Намибия
>Ботсвана
>Гана
>Бенин
>свободные страны
нуфф сказать, господин Опехуев
>Мексика 61/100
>https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2018/mexico
Все, что нужно знать о манярейтингах
>https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2018/mexico
Все, что нужно знать о манярейтингах
>крым наш
>абхазия и юо тоже наши
лол, в чём прикол? Типа Россия соснула или что?
Да, и ещё.
По какой-то трагической случайности судьбы, все кто против мирового империализма Муррики - несвободные.
Совпадение? Не думаю.
По какой-то трагической случайности судьбы, все кто против мирового империализма Муррики - несвободные.
Совпадение? Не думаю.
Ну там какбы не с потолка взяты цифры. Там целая методология есть. Если эта хуйня пока не обоссана по полочкам ольками, то методика более-менее норм.
А ещё Китай наш и Куба, дебич.
Логика же. Муррика свободная, кто против неё очевидно против свободы.
Оправдывайтесь, ольгинцы, опровергайте.
А хули там Магнолия свободная?! Кругом китаи всякие и пидорахи, а они свободные значит?!! Путен введи вайска срочно!!1
Их даже многолетний шторм не разбудил. Они уже нашли ЖЖ Артемия Лебедева?
Что за многолеиний шторм? Что ты имеешь в виду?
Тут либо дырка в логике, ибо нифига это не очевидно.
Либо дырка в свободе, ибо не проявление свободы вешать на кого-то несвободный ярлык.
>https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2018/russia
>political rights 7/7
>https://freedomhouse.org/sites/default/files/Methodology_FIW_2015.pdf
> 7 – Countries and territories with a rating of 7 have few or no political rights because of severe government oppression, sometimes in combination with civil war. They may also lack an authoritative and functioning central government and suffer from extreme violence or rule by regional warlords.
> https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2018/ukraine
>political rights 3/7
Поясните за разницу между северным и южным кашмиром на этой карте и за разделение сомали на 2 государства - одно свободное как украина и несвободное как россия.
https://coub.com/view/13rnu
По какой-то трагической случайности судьбы, все кто против мирового империализма Муррики — диктаторские клоаки уровня КНДР, или к нему стремящиеся.
>Freedom House is a U.S.-based[4] 501(c)(3) U.S. Government-funded non-governmental organization (NGO) that conducts research and advocacy on democracy, political freedom, and human rights.
Ясн.
Ясн.
Мудло, мне срать на Кубу и Китай.
Я вижу Россию и ее территорию Крым с Абхазией и ЮО.
Логика исходит из постулата "Муррика свободная".
Принимая постулат, соглашаешься с логикой.
В стране давно фашистский пиздец, а они только сейчас очнулись.
Тогда проблема в семанитке. Впрочем, возможно, в банальной лексике.
Слова "свобода" имеет в Муррике и в некоторых местах вне её разный смысл.
Но тут уже все поняли. благодаря
что это маняретинги.
/тхреад
>Freedom House
Когда Грудинина выберем, еще меньше дадут.
Поссал на мнение параши созданной тоталитарной американской государственной системой через подставные лица
МАЙДАНЬ, ЗИГУЙ, ВОРУЙ, УБИВАЙ, ЕБИ ГУСЕЙ. ДЕЛАЙ ЧО ХОШ
>Турция
>Китай
>диктаторские клоаки
Туда ли ты зашёл, петушок?
То есть, если я сейчас выйду на улицу, то меня там зарепрессуют сразу?
> Запрещаешь гражданам ходить во всемирный интернет
> Контролируешь кто что пишет в личной переписке
> Считаешь себя свободной страной
Западные хозяева крым-наш признали, ПЕРЕМОГА на самом деле нет, cвинявый
Мдааа, какая свежая новость
Сальвадор=Люксембург=Панама=Британия=Гвинея=Польша=Сенегал=Германия=Индия=США=Монголия=Швейцария=Намибия=Сербия=Тайвань=Норвегия=Тунис=Нидерланды=Австрия=Бенин=Чехия=Котдивуар=Бельгия=Ботсвана=Италия=Гвиана=Монако=Перу=Франция И все они свободнее куклаины
Выглядит убедительно.
Таки да. Политбеженец Павленский сидит во французской тюрьме, но Мордор это Россия.
Петушок.
Ты не только за базаром не следишь, но ещё и пытаешься мне сказать, что ты не обосрался
>диктаторские клоаки
Это поколение поклонников сисяна порядком успело всех достать. Блять, откуда вы только лезите?
Все правильно же. Пидорашка страна рабов с едром, а в Украине полно политических партий, даже правосеки есть.
Все что надо знать об этих манярейтингах Аноним ID: Денис Навидович 16/01/18 Втр 21:22:42 #50 №26408455 Двачую 1 RRRAGE! 4
На примере Латвии и Эстонии, где примерно 25% населения ограничены в правах и где русский язык притеняется. Про это даже ни слова. Единственное только немного упомянули у латышей про закон об не лояльности государству, это реально смешно если бы такое было бы в РФ или другой стране не состоящей в нато её бы ругали за это и называли тоталитарной парашей.
https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2017/latvia
https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2017/estonia
https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2017/latvia
https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2017/estonia
+15 савушке. Пидорашка, Турция, Китай, КНДР, Сирия и прочие параши именно что диктаторские клоаки.
> петушок. нахуй вон туда
> за базаром не следишь
Чёт даже проиграл с тебя.
Турция-то почему? Даёт пососать русне, унижает пидарашек, в НАТО состоит.
>проебалтика свободная
>значительная часть населения поражена в правах в 2 странах из 3.
>В США многие СМИ ограничены в правах, потому что ниприятна
Россия, конечно, не образец свободы слова и демократии, но это просто лицемерно.
>русский язык
Скотопидорахи, которые не хотят жить по людски, за людей не считаются официально, у них даже паспорта гражданина нет. Пусть уебывают в Пидорашку, если их притесняют. Что? Не хотят в рабскую помойку? Хотят в це Европе жить? А хуле ты тогда ноешь?
Чей Крым?
Турецкий?
Своих граждан она унижает не хуже.
Спорные территории по отдельному учитываются. Посмотри на Кашмир и Тибет
Конкретно этот доклад я не читал, но в прошлом была формулировка уровня "состояние прав человека в оккупированном украинском Крыму".
Несвободный.
>значительная часть населения поражена в правах в 2 странах из 3.
>Значительная часть спидорашек не хочет соблюдать законы стран, в которых живёт
>народ-спидоносец требует каких-то для себя прав, не имея даже гражданства
>КОКОК КУКАРЕК НИЗЯ ТАК НИШВАБОДА!!!
А если бы в РФ такое в отношении чеченцев, татар, дагов и прочих не русских народов ввели и запретили бы к хуям их языки, то было бы дохуяща воя про рашку тоталитарную фошисткую порашку, которая ограничивает бедные нвароды
> народ-спидоносец требует каких-то для себя прав, не имея даже гражданства
А на каком основании они не выдают гражданство всем?
Во всех странах, кроме 2 клоак в проебалтике, выдали гражданство ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ ГРАЖДАНАМ ССССР, ПРОЖИВАВШИМ НА ТЕРРИТОРИИ СТРАНЫ
Ого в Монголии больше свободы.
А в чём проблема? Индия - обычная стремящаяся страна, просто у неё есть ряд болячек, которые индусы пытаются преодолевать.
А есть Рассея и подобные мафиозные государства, которые стремятся только в пизду.
Нахуй сходи. По сравнению с вашим мордором моя Прибалтика образец свободы.
Даже если FH и обосрались чутка хуй с вами,, готов срезать 1 балл за якобы дискриминируемых пидорашек.
Итого у меня 93 баллов свободы останется, а у Рашки более чем в 4 раза меньше.
Все в Монголию, поцаны.
приебалт порвался
>Во всех странах
А теперь найди среди них хоть одну свободную. Опять проебался? За свободу нужно платить, если ты завезённая из совка скотопидораха.
Вы настолько ньюфаги? Это единственная лояльная США страна в центарльной Азии.
>Россия несвободная
>усраина полусвободная
Чот в голос с пропагандонов.
Судя по тому что они единственные из бывшего совка в ЕС и НАТО - они поступили мудрей остальных бандустанов постсовпедии.
Ебан, Ботсвана - одна из самых успешных стран Африки с быстрорастущей экономикой, низким уровнем коррупции и функционирующими политическими институтами. Там даже подушвой ВВП почти как в Роиссе. Пидорахе лишь бы что спиздануть, не разбираясь в вопросе.
Так это ты порвался.
Кококо, нисправедлива, русских людей обижают.
Потому что это их страна и они решили не выдавать гражданство всем проживающим на территории их страны спидоносцам, поддерживающих оккупацию совка. Проблемы, пидораш? Стать гражданином совсем несложно.
Ну и иди тогда нахуй, раз у тебя врети включилось. Аргументов то у тебя нет в обратном.
Емэ мэдкуй больтёд улу ем бу базарилагты,утильнуд! ха!
>+15
>Скотопидорахи
>Пидорашку
>в рабскую помойку
>скотопидораха
Ермила, мы уже поняли, какой ты свободолюбец.
Это поколение поклонников сисяна порядком успело всех достать. Блять, откуда вы только лезите?
Все правильно мы сделали.
Вообще была бы моя воля - я бы и в самой Рашке всем подряд гражданство не выдавал после развала совка.
Глядишь нормальная европейская страна бы сейчас была, а не мордор парашный.
Ты не понимаешь. Мы же на Украине видим, к чему привело правление таких вот, как он. Вдоль дорог ставят щиты с социальной рекламой "куда звонить, если сосед сепар". Зато свобода.
>Ботсвана
>В 2006 году в стране было 526 врачей (1 на 3 346 человек), 3911 койко-мест в больницах (1 на 450 человек
>Согласно оценке 2007 года 23,9 % взрослого населения (15—49 лет) заражено ВИЧ/СПИДом
Откуда вы только лезете, блять?
>Глядишь нормальная европейская страна бы сейчас была
Типа Боснии или Болгарии
Кто мы, пидорашка? Ваш отдел на Савушкино? Так давно все знают, какие вы пидорасы и все свободные люди, презирающие скотопидорах, ваши враги.
Все лучше, чем нынешняя Рашка.
>Мы же на Украине видим, к чему привело правление таких вот, как он
Эээм, вместо not free стало partly free? И это как что то плохое по твоему? Вот и вся суть таких скотопидорах как ты, главное чтобы свободы меньше было, тогда вам заебись с бутылкой в жопе.
Откуда столько фашистов-русофобов на пораше?Именно русофобов, которые хейтят русских лишь за то, что они русские и плевать на их политические взгляды
Это же не троллинг, это реальная ненависть и хейт. Прямо слюной брызжут. Точно такие же обмудки, как и антисемиты, которые евреев хейтят.
Это же не троллинг, это реальная ненависть и хейт. Прямо слюной брызжут. Точно такие же обмудки, как и антисемиты, которые евреев хейтят.
Xpюкни.
Почему тебе так плохо, если ты такой умный, такой прям весь "свободный", тебе на всё начхать, ты сам всё знаешь? Что же у тебя такая рожа несчастная? Потому что ты в Аду, сынок. В Аду! Ты не знаешь Радости, ты мёртв.
>хрю-хрю, пидорашка? хрю-хрю Савушкино? у-и-и-и-и-и! все знают, какие вы пидорасы и все свободные люди, презирающие скотопидорах, ваши враги.
Я уже понял, по твоему намёку тут
что ты очень любишь русских и Россию, лол.
Дело твоё.
Глядя на таких как ты я понимаю, что быть русским замечательно хотя-бы потому, что одно наше существование вызывает столько боли у всякой омежной мрази, типа тебя.
И как это со свободой связано, долбоёб? Есть проблемы у нигр, однако это одна из лучших стран Африки. Тем более данные десятилетние, блядь.
>HIV prevalence among 15- to 19-year-olds fell from 24.7 percent in 2001 to 13.2 percent in 2009
Ты лучше заботься о том, что у тебя в стране эпидемия спида, а бороться с ней призывают пропагандой семейных ценностей.
>в рейтинге свободы от общественной организации Freedom House
Один рейтинг охуительней другого просто.
Босния и Болгария - совершенно другой путь развития, мань, не проецируй. Да и даже они смогли выплыть из большего дерьма благодаря грамотной власти. И сейчас после кровавых воин и захвата страны мафией (см. Болгарию) живут там лучше, чем в снежном Зимбабве
Ваш рейтинг не рейтинг, да?
Вот только почему-то на Западе он всеми поизнается.
И какой же у них путь развития? Продавать недвигу и паспорта ЕС для русского среднего класса, лол?
>как это со свободой связано, долбоёб
Напрямую, долбоёб.
Ты за тредом последи.
Тут многие уже намекали о том, что под "свободой" немного разное понимается.
>быть русским замечательно хотя-бы потому, что одно наше существование вызывает столько боли у всякой омежной мрази, типа тебя.
Ну боится амешка СПИДу нашего, и пусть.
Настоящий снежный барс?
Ну, раз на западе всеми панами признается
>http://www.businessinsider.com/world-bank-says-it-unfairly-influenced-business-rankings-and-will-redo-2018-1
Мань, а с каких это пор у русского среднего класса средние зарплаты стали выше каких-нибудь болгарских?
>русских
Ольгинец, не приравнивай скотопидорах к русским, вы с русскими не имеете ничего общего, кроме гражданства.
>Настоящий
Ручной
Щас бы в 2018 считать какие-то манябалы в манярейтингах соросовских ФРИДОМ, сука, хаусов и такой - ну как тебе в Северной Корее. Да ништяк. Передавайте привет своим жидам из госдепа, лол.
>Папуас проигнорил неприятный вопрос, подумав, что этого никто не заметит
Это так в вашем духе.
Туризм, развитый рынок труда (это не где нефтью барыжат, а скиллами, как во всех развитых странах)
>Ваши русские не русские
Только в пидорашке чечены и даги хозяева тусовки, их покрывает полиция и власти, попутно унижая русских
Сложно объянить представителю народа-раба, чем свобода отличается от несвободы.
>быть русским замечательно
Алсо, да, и правда круто, только ты себя в манямирок не загоняй, ТЫ НЕ РУССКИЙ. Ты ебаный манкурт, срусиянин, работающий на развал нашей страны за 15 рублей на Хуйло.
>вы с русскими не имеете ничего общего, кроме гражданства.
Еще интеллект, образованность.
>продолжает подменять понятия
У нищих не может быть свободы, манька.
Это ты верно подметил, но для меня странным выглядит, что вы и не хотите из нищеты вылезать, променяв собственное благосостояние на мифическое давание пососать своим соседям и Западу.
>Ты не русский! Я русский!!!!111
>БАБАХ!
Ого, как тебя порвало, сисяндроБот!
Остался только 1 вопрос, чушок. Можешь не отвечать, просто интересно. А в ГВ 1918-1922 ты, небось, за белых бы топил?
>не хотите из нищеты вылезать, променяв собственное благосостояние на мифическое давание пососать своим соседям и Западу.
Ну, не знаю, как по мне, мы и посасать дали, и благосостояние нормально растет. Я доволен в принципе.
Норм. До сев. Кореи еще есть куда скатываться.
>в ГВ 1918-1922 ты, небось, за белых бы топил?
Товарищу Полиграфову ХОРОШО, УДОБНО.
> мам скажи что он порвался ну мааам
Тупой ты ольгинец, хотя я и не ожидал, что ты поймёшь меня, ты же скотопидораха, не-человек.
>Спорные территории
А где же тогда республика лакота, каталония, венето, шотландия, фландрия, квебек, днр, вот это все?
ДВУХ СТАНДАРТ ОЧКА
>эти русские уже не русские
Типичный руSSич, который своих не бросает, кек.
Украина станет окончательно свободной, когда гривна сравняется с рублем. Поднажмите-ка еще чуть-чуть.
Ты же перечислил провинции, а не отдельные страны.
Если че, вот отчет конкретно по рашке
https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2018/russia
https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2018/russia
Ты даже не стараешься быть похожим на Ермилу.
Съеби.
>хотя я и не ожидал, что ты поймёшь меня,
>Первый пост в треде
Ты нахуя прокси сменил?
Скотопидорахи , которые против свободы, продающие страну за 15 рублей, не могут быть для меня своими по определению.
Могу и меняю, это свобода? А тебя аж корежить начало, да?
Чем ты доволен, средней российской зарплатой в 450 евро?
Или просто рад, что сегодня мамка анус более-менее свежий на ужин приготовила?
Тибет и Кашмир это отдельные страны теперь?
Вот это ДВУХ СТАНДАРТ ОЧКА
По-моему все довольно точно описано.
>Power in Russia’s authoritarian political system is concentrated in the hands of President Vladimir Putin. With loyalist security forces, a subservient judiciary, a controlled media environment, and a legislature consisting of a ruling party and pliable opposition groups, the Kremlin is able to manipulate elections and inhibit genuine opposition. The country’s rampant corruption is one notable threat to state power, as it facilitates shifting links among bureaucrats and organized crime groups.
>Power in Russia’s authoritarian political system is concentrated in the hands of President Vladimir Putin. With loyalist security forces, a subservient judiciary, a controlled media environment, and a legislature consisting of a ruling party and pliable opposition groups, the Kremlin is able to manipulate elections and inhibit genuine opposition. The country’s rampant corruption is one notable threat to state power, as it facilitates shifting links among bureaucrats and organized crime groups.
>Чем ты доволен, средней российской зарплатой в 450 евро?
Я 700 евро получаю, мне норм. Найду себе жинку, перееду в МСК и буду получать 1,5к или 2,5к на семью. В этому году ездил на Октоберфест во второй раз к сожалению, в Баварии мало пробыл, надо было в Берлин к другу ехать. Будет только лучше, а искать во всем говно- удел наивных юношей и всяких больных либерах, типа Садкова.
Это, кстати, навык типичного послемайданного хохла - дрочить на рейтинги от всяких мутных контор со связями в ЦРУ с совершенно непонятными критериями составления. Более мутные чем Freedom House только Amnesty Int. и Врачи без границ (вот уж где благоприятная почва для инфильтрации на территорию враждебного государства).
Они завидуют что с Росiей стали считаться на межнародной арене и хотят навредить.
Неужели ты не хочешь получать в такой богатой стране, скажем, 1700 хотя бы за свою работу? Или ты 15рублевый русофоб, у которых только Пыня и его друзья на это имеют право?
Выездную визу тебе введут и не на Октоберфест в Германию поедешь, а на какой-нибудь фестиваль боярышника в УстьЗалупинск.
Выездная виза давно есть — загранпаспорт называется. Даже в Белорашке такого нет.
>враждебного государства
Пидорашка, успокойся, никто тебя в трусиках не хочет распинать, никто тебя врагом не считает, это ты сам, наевшись киселевских помоев, возомнил, что кто то там тебя хочет захватить. Ты нахуй никому не нужен, и хрущёвка твоя никаким пиндосам, ни врачам не нужна.
Даже у меня, европейца, нет загранпаспорта.
Вот это уровень свободы в Россиюшке.
>Это, кстати, навык типичного послемайданного хохла - дрочить на рейтинги от всяких мутных контор со связями в ЦРУ с совершенно непонятными критериями составления. Более мутные чем Freedom House только Amnesty Int. и Врачи без границ (вот уж где благоприятная почва для инфильтрации на территорию враждебного государства).
Нормально cвинopылыe бомбанули от правы. Столько то визга.
>Нормально cвинopылыe бомбанули от правы. Столько то визга.
фридомхаус
спонсируется правительством США и ЕС, ммм а у них и ренйтминг норм. к
то не занес денег - у того и не тот рейтинг
Freedom House (по-русски Фридом Хаус, сокращённо FH; — «дом свободы») — неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США). Её бюджет на 66-80 % посредством грантов финансируется правительством США
С 2010 года президентом Freedom House является Дэвид Крамер (David J. Kramer)[10]. Перед этим он работал в Германском фонде Маршалла (German Marshall Fund) и был профессором в Университете Джорджа Вашингтона. Ещё ранее Крамер работал в Государственном департаменте США и ряде аналитических центров. Выпускник Гарвардского университета и Университета Тафтса, по образованию советолог. В совет попечителей организации, в частности, входят (по состоянию на 2013 год):
Кеннет Адельман[11] (бывший посол США при ООН),
Диана Негропонте[12] (сотрудник Брукингского института, жена Джона Негропонте, директора Национальной разведки США в 2005—2007 годах),
Кеннет Джастер (en:Kenneth I. Juster)[13] (бывший высокопоставленный сотрудник Госдепартамента США),
Альберто Мора (en:Alberto J. Mora)[14] (бывший высокопоставленный чиновник в президентской администрации, бывший генеральный юрисконсульт военно-морского ведомства США).
Кеннет Адельман[11] (бывший посол США при ООН),
Диана Негропонте[12] (сотрудник Брукингского института, жена Джона Негропонте, директора Национальной разведки США в 2005—2007 годах),
Кеннет Джастер (en:Kenneth I. Juster)[13] (бывший высокопоставленный сотрудник Госдепартамента США),
Альберто Мора (en:Alberto J. Mora)[14] (бывший высокопоставленный чиновник в президентской администрации, бывший генеральный юрисконсульт военно-морского ведомства США).
> неправительственная организация
> финансируется правительством США
Крым это Россия. Даже швитые эксперты признали, хохлы сасамба.
Профессор политологии Дэниэл Трейсман из Калифорнийского университета подверг оценки Freedom House по России критике. Трейсман указал, что Freedom House оценил уровень политических свобод в России как равный уровню свобод в Объединённых Арабских Эмиратах. Согласно Freedom House, ОАЭ представляет собой федерацию абсолютных монархий, совершенно лишенную признаков демократии в политической системе. Freedom House также приравнял уровень России к Йемену. В Йемене, согласно его конституции, единственным законом является шариат и разрешено насилие и убийство женщин за подозрение в аморальном поведении. Критика президента в Йемене незаконна. Трейсман сравнил рейтинг Freedom House с используемой учёными методикой определения политического режима Polity IV, по которой Россия имеет намного лучшие результаты. Согласно шкале Polity IV, Саудовская Аравия представляет собой законченную автократию (-10), а США — совершенную демократию (+10); Объединённые Арабские Эмираты имеют рейтинг −8, а Россия — +4[28].
Members of the organization's board of directors include Kenneth Adelman, Farooq Kathwari, Azar Nafisi, Mark Palmer, P.J. O'Rourke and Lawrence Lessig,[3] while past board-members have included Zbigniew Brzezinski, Jeane Kirkpatrick, Samuel Huntington, Mara Liasson, Otto Reich, Donald Rumsfeld, Whitney North Seymour, Paul Wolfowitz, Steve Forbes and Bayard Rustin.
пиздец у них там маня-мирочки, у усраны 62 очка, при этом там такая же гомофобия как в рашке и на улицах зигуют правосеки.
>и на улицах зигуют правосеки
СВОБОДА ЗИГОВАТЬ
У них война с РФ +60 баллов.
А разгадка одна
On December 7, 2004, former U.S. House Representative and Libertarian politician Ron Paul criticized Freedom House for allegedly administering a U.S.-funded program in Ukraine where "much of that money was targeted to assist one particular candidate." Paul said that
"one part that we do know thus far is that the U.S. government, through the U.S. Agency for International Development (USAID), granted millions of dollars to the Poland-America-Ukraine Cooperation Initiative (PAUCI), which is administered by the U.S.-based Freedom House. PAUCI then sent U.S. Government funds to numerous Ukrainian non-governmental organizations (NGOs). This would be bad enough and would in itself constitute meddling in the internal affairs of a sovereign nation. But, what is worse is that many of these grantee organizations in Ukraine are blatantly in favor of presidential candidate Viktor Yushchenko."[58]
>каталония, венето, шотландия, фландрия, квебек
Они спорные?
Кажется, я понял, о чем этот рейтинг. Теперь все становится логичным
Уважаемые паны швайнокараси, ознакомьтесь с мнением либеральной французской прессы, плиз.
>'Freedom House' запустил программу образования диссидентов Центральной и Восточной Европы по вопросам прав человека в сотрудничестве с Ассоциацией американских адвокатов (American Bar Association), которая создала бюро, специализирующееся на вмешательстве [17] на основе уже существующей модели - участие профсоюзов и работодателей в тайной деятельности. Эта ассоциация пользовалась поддержкой Демократического института по международным делам (National Democratic Institute for International Affairs - NDI) Мадлен Олбрайт (Madeleine K. Albright), отделения Демократической партии внутри НФД/ЦРУ. Организация 'Rights Consortium' для своих акций неизменно мобилизует International Solidarity Center AFL-CIO, а также The International Association of Women Judges - IAWJ (http://www.iawj.org ), The International Center for Journalists - ICFJ (http://www.ifcj.org ), The International Rescue Committee - IRC (http://www.intrescom.org ) [18], и Women, Law and Development International - WLDI (http://www.intrescom.org ).
>В 1999 году 'Freedom House' создал 'Американский комитет за мир в Чечне' (The American Committee for Peace in Chechnya - ACPC). Им руководит бывший советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski), бывший госсекретарь Александр Хэйг (Alexander Haig) и бывший конгрессмен Стивен Дж.Солэрс (Stephen J. Solarz). Когда все трое работали на своих постах, они инициировали джихад против Советов в Афганистане. Затем они продолжали поддерживать бен Ладена, чтобы направить джихад сначала в Боснию-Герцеговину против коммунистических властей Белграда, а затем в Чечню, чтобы способствовать распаду Российской Федерации и получить контроль над углеводородами Кавказа.
http://inosmi.ru/world/20050805/221355.html
иногда мне кажется, что он с ада управляет до сих пор ЦРУ
В 1982 году, когда президент Рональд Рейган (Ronald Reagan) [6] создал Национальный фонд демократии (National Endowment for Democracy - NED) [7], чтобы обеспечить преемственность определенной секретной деятельности ЦРУ под приличным прикрытием, 'Freedom House' был интегрирован в новую систему. В это же время Пол Вулфовиц (Paul Wolfowitz) [8] и его друзья неоконсерваторы ввели в эти различные организации множество активных троцкистов из американских социал-демократов. NED субсидирует 'Freedom House', который частично финансирует в свою очередь программы, выбранные NED, тем самым скрывая следы вмешательства США.
В январе 1983 года, во время скандала Иран-Контрас, Рональд Рейган реорганизовал всю систему 'публичной дипломатии' [9] Соединенных Штатов [10], которую в Совете национальной безопасности возглавлял Уолтер Рэймонд (Walter Raymond) [11]. Последний создал комитет по надзору, в который ввел в качестве представителя 'Freedom House' Леонарда Р.Сассмана и специалиста психологической войны Лео Чирни (Leo Cherne). Главой оперативного бюро стал Отто Рейх (Otto Reich) [12], который только начинал свою карьеру.
В январе 1983 года, во время скандала Иран-Контрас, Рональд Рейган реорганизовал всю систему 'публичной дипломатии' [9] Соединенных Штатов [10], которую в Совете национальной безопасности возглавлял Уолтер Рэймонд (Walter Raymond) [11]. Последний создал комитет по надзору, в который ввел в качестве представителя 'Freedom House' Леонарда Р.Сассмана и специалиста психологической войны Лео Чирни (Leo Cherne). Главой оперативного бюро стал Отто Рейх (Otto Reich) [12], который только начинал свою карьеру.
This article explores the claims of Russian officials that US assessments of economic and political developments in Russia, particularly those of Freedom House (FH), are excessively critical and often used to justify global dominance. To assess the validity of such claims, three different influences are considered: culture, power, and special interests. The article finds that all three, each with roots in the cold war, play a role in shaping assessments of Russia and help to explain why FH's analysis of Russia is more critical than the analysis of other organizations. The politics of special interests is found to be particularly influential and reflects the interests of US national security policies and priorities. Such priorities are also linked to a politics of memory derived from the cold war, which often influences perceptions of Russia as a threat rather than as a potential partner.
http://sci-hub.hk/http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09662839.2014.968775?journalCode=feus20
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09662839.2014.968775?journalCode=feus20
http://sci-hub.hk/http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09662839.2014.968775?journalCode=feus20
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09662839.2014.968775?journalCode=feus20
> значительная часть населения поражена в правах
>Не может служить в армии
Noam Chomsky and Edward S. Herman have criticized the organization for excessively criticizing states opposed to US interests while being unduly sympathetic to regimes supportive of US interests.[59] For example, Freedom House described the Rhodesian general election of 1979 as "fair", but described the Southern Rhodesian 1980 elections as "dubious",[59] and it found El Salvador's 1982 election to be "admirable".[59]
Overemphasis on formal aspects of democracy[edit]
According to one study, Freedom House's rankings "overemphasize the more formal aspects of democracy while failing to capture the informal but real power relations and pathways of influence... and frequently lead to de facto deviations from democracy."[65] States can therefore "look formally liberal-democratic but might be rather illiberal in their actual workings".[65]
Cuban, Sudanese and Chinese criticism[edit]
In May 2001, the Committee on Non-Governmental Organizations of the United Nations heard arguments for and against Freedom House. Representatives of Cuba said that the organization is a U.S. foreign policy instrument linked to the CIA and "submitted proof of the politically motivated, interventionist activities the NGO (Freedom House) carried out against their Government". They also claimed a lack of criticism of U.S. human rights violations in the annual reports. Cuba also stated that these violations are well documented by other reports, such as those of Human Rights Watch. Other countries such as China and Sudan also gave criticism. The Russian representative inquired "why this organization, an NGO which defended human rights, was against the creation of the International Criminal Court."[60]
The U.S. representative stated that alleged links between Freedom House and the CIA were "simply not true." The representative said he agreed that the NGO receives funds from the United States Government, but said this is disclosed in its reports. The representative said the funds were from the United States Agency for International Development (USAID), which was not a branch of the CIA. The representative said his country had a law prohibiting the government from engaging in the activities of organizations seeking to change public policy, such as Freedom House. The representative said his country was not immune from criticism from Freedom House, which he said was well documented. The US representative further argued that Freedom House was a human rights organization which sought to represent those who did not have a voice. The representative said he would continue to support NGOs who criticized his government and those of others.[60]
Overemphasis on formal aspects of democracy[edit]
According to one study, Freedom House's rankings "overemphasize the more formal aspects of democracy while failing to capture the informal but real power relations and pathways of influence... and frequently lead to de facto deviations from democracy."[65] States can therefore "look formally liberal-democratic but might be rather illiberal in their actual workings".[65]
Cuban, Sudanese and Chinese criticism[edit]
In May 2001, the Committee on Non-Governmental Organizations of the United Nations heard arguments for and against Freedom House. Representatives of Cuba said that the organization is a U.S. foreign policy instrument linked to the CIA and "submitted proof of the politically motivated, interventionist activities the NGO (Freedom House) carried out against their Government". They also claimed a lack of criticism of U.S. human rights violations in the annual reports. Cuba also stated that these violations are well documented by other reports, such as those of Human Rights Watch. Other countries such as China and Sudan also gave criticism. The Russian representative inquired "why this organization, an NGO which defended human rights, was against the creation of the International Criminal Court."[60]
The U.S. representative stated that alleged links between Freedom House and the CIA were "simply not true." The representative said he agreed that the NGO receives funds from the United States Government, but said this is disclosed in its reports. The representative said the funds were from the United States Agency for International Development (USAID), which was not a branch of the CIA. The representative said his country had a law prohibiting the government from engaging in the activities of organizations seeking to change public policy, such as Freedom House. The representative said his country was not immune from criticism from Freedom House, which he said was well documented. The US representative further argued that Freedom House was a human rights organization which sought to represent those who did not have a voice. The representative said he would continue to support NGOs who criticized his government and those of others.[60]
Alleged partiality toward Uzbekistan[edit]
Craig Murray, the British ambassador to Uzbekistan from 2002 to 2004, wrote that the executive director of Freedom House told him in 2003 that the group decided to back off from its efforts to spotlight human rights abuses in Uzbekistan, because some Republican board members (in Murray's words) "expressed concern that Freedom House was failing to keep in sight the need to promote freedom in the widest sense, by giving full support to U.S. and coalition forces". Human rights abuses in Uzbekistan at the time included the killing of prisoners by "immersion in boiling liquid," and by strapping on a gas mask and blocking the filters, Murray reported.[63] Jennifer Windsor, the executive director of Freedom House in 2003, replied that Murray's "characterization of our conversation is an inexplicable misrepresentation not only of what was said at that meeting, but of Freedom House's record in Uzbekistan ... Freedom House has been a consistent and harsh critic of the human rights situation in Uzbekistan, as clearly demonstrated in press releases and in our annual assessments of that country".[64]
Рейтинг просто ОГОНЬ.
вретииииииии фридом хаус швитые и богоподные как муррикка11111111
В очередной раз напоминаю либершкам, что их в этой "несвободной стране" никто не держит.
Где все покаяния залупок?
Общественная организация Freedom House, занимающаяся исследованиями состояния политических и гражданских свобод, признала Россию несвободной страной, поставив ее на один уровень с Китаем, Турцией, Белоруссией и Венесуэлой. Соответствующее исследование опубликовано на сайте организации.
«Москва и Пекин имеют один взгляд на определение демократии как угрозы своим репрессивным режимам, и они неустанно, с возрастающей изощренностью, работают над подрывом своих институтов и калечат своих главных сторонников,» — подчеркивают в организации.
В исследовании отмечается, что за последнее время Россия и Китай только сильнее отдалились от соблюдения демократических норм. По мнению FH, это означает, что в дальнейшем в этих странах будет усиливаться государственный контроль над большинством сфер общественной жизни.
По общим показателям в России выделяют отсутствие у людей политических прав и гражданских свобод. Кроме того, в исследовании обращено внимание на цензуру в СМИ и интернете. FH приводят в пример победу преимущественно «одобренных Кремлем кандидатов» на выборах, прошедших в единый день голосования 10 сентября по всей России, и отказ допустить до президентских выборов оппозиционного политика Алексея Навального. Также в публикации упоминается признание экстремистской религиозной организации «Свидетели Иеговы» и материалы «Новой газеты» о преследовании геев в Чечне.
По итогам исследования Россия получила 20 баллов из 100 в рейтинге свободы. Аналогичный результат у Вьетнама и Конго, Китай получил 14 баллов, Белоруссия — 21 балл, Венесуэла — 26 баллов, Турция — 32 балла. Наименьший уровень свободы был признан в Сирии (-1 балл), Саудовской Аравии, Сомали и Узбекистане (по 7 баллов), а также в Туркменистане (4 балла) и Крыму (9 баллов).*
https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2018